Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 липня 2025 року ТОВ «ФК «Арагон»\~ звернулося до\~\~ суду\~\~ з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №7661701 від 30.10.2021 року\~ у розмірі 19387,20 грн.; збитки завдані інфляцією у розмірі 5638,70 грн.; три проценти річних у розмірі 1138,28 грн. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування позовних вимог\~ представник позивача зазначив, що\~ 30.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» та [PERSON] укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №7661701. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 3000 грн. строком на\~ 27 днів зі сплатою відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту Позичальнику та до закінчення строку на який видавався кредит. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Загальна сума заборгованості станом на момент звернення до суду за Кредитним договором становить -\~ 19387,20 грн., яка складається з 3000,00 грн. - розмір заборгованості за тілом кредиту;\~ 16387,20 грн. - сума нарахованих відсотків. Відповідальність за порушення грошового зобов`язання становить:\~ 5638,70 грн. - збитки завдані інфляцією за період із 01.03.2022 по 01.04.2025 року;\~ 1138.28 грн. - три проценти річних від простроченої суми за період із 24.02.2022 по 01.04.2025 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача у судове засідання не з`явився,\~ в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона дійсно отримала від позивача у позику 3000 грн., вказані кошти не повернула, оскільки погіршилось її матеріальне становище.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частиковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 30.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» та [PERSON] укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №7661701. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 3000 грн. строком на\~ 27 днів зі сплатою відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту Позичальнику та до закінчення строку на який видавався кредит. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі 3000 грн, шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту\~\~ Позичальника, що підтверджується інформаційною довідкою-підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів, в рамках Договору про надання фінансових послуг з переказу коштів №ПГ-19 від 04.01.2021 р. та визнається відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, загальний розмір якої, згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 31.05.2025 року, за період з 20.04.2022 року по 31.05.2025 року, складав\~ 19387,20\~ гривень, яка складається з наступного: 3000,00 грн. - розмір заборгованості за тілом кредиту;\~ 16387,20 грн.- сума нарахованих відсотків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цих договорів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором № 7661701\~\~ в розмірі\~\~\~\~\~ 16387 гривень 20 копійок включає період з\~ 20.04.2022 по 31.05.2025 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк\~ 27 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №7661701 в розмірі 3388 гривень 80 копійки\~ заборгованості, з яких: 3000 гривень 00 копійок заборгованості за тілом кредиту та 388 гривень 80 копійок сума нарахованих відсотків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідальність за порушення грошового зобов`язання відповідача, згідно розрахунків позивача становить: 5638,70 грн. - збитки завдані інфляцією за період із 01.03.2022 по 01.04.2025 року; 1138,28 грн. - три проценти річних від простроченої суми за період із 24.02.2022 по 01.04.2025 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Разом з тим, згідно з п. 18Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних за період березня 2022 року по квітень 2025 року, оскільки позичальника звільнено від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимога в частині стягнення збитків завданих інфляцією за період з 01.03.2022 по 01.04.2025 року та три проценти річних від простроченої суми за період із 24.02.2022 по 01.04.2025 року задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача\~\~ на користь позивача ТОВ «ФК «АРАГОН» підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі\~ 313 гривень 75 копійок\~\~\~ та 647 гривень 60 копійок витрат на правничу допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved