Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявниці [PERSON] \~адвокат Пасічник\~Юрій Олександровичзвернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла, [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а також факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з грудня 2007 року і до дня його смерті, що настала [INFO] , проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без укладення шлюбу. Крім того, [PERSON] , з 30.01.2023 року перебувала до дня смерті [PERSON] , на його утриманні. Вказані факти встановлені і доведені рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.12.2024 року у справі №559/3365/24. Весь цей час вони фактично мешкали за місцем реєстрації [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 1991 року і до дня смерті був зареєстрований в батьківському будинку [ADDRESS] , де по цей час зареєстрована його сестра, [PERSON] . Обставина того, що [PERSON] , яка зазначена у заяві зацікавленою особою, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , встановлена і доведена рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.07.2024 року в справі №559/2025/24. 30 січня 2023 року [PERSON] було мобілізовано [INFO] для проходження військової служби у Збройних Силах України. Під час проходження служби за мобілізацією, [PERSON] , за наказом командування частини, було відряджено у зону проведення активних бойових дій. 08.01.2024 року на адресу його місця реєстрації, де машкає його сестра [PERSON] , з [INFO] прийшло сповіщення про смерть [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.03.1969 року народження, його анкетні данні записані як « [PERSON] ». У відомостях про батьків, зазначено, що батько: « [PERSON] », а мати: « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] , серії [NUMBER] , та довідки із реєстраційним номером облікової картки платника податків, його анкетні данні записані як « [PERSON] ». [PERSON] , отримавши рішення суду про встановлення факту перебування її на утриманні загиблого військовослужбовця [PERSON] , у відповідності до діючого законодавства, стала єдиною особою, яка отримала право на виплату їй одноразової грошової допомоги. Разом із поданням [PERSON] заяви до [INFO] на отримання ОГД, вона подала ряд документів, які свідчили про відсутність інших осіб, що могли б претендувати на частку ОГД. Серед цих документів були: свідоцтво про смерть матері [PERSON] - [PERSON] , серії [NUMBER] , в якому зазначено, що вона [INFO] , померла, [INFO] у віці 42 роки. А також, свідоцтво про смерть батька [PERSON] - [PERSON] , серії [NUMBER] , в якому зазначено, що він помер [INFO] , у віці 63 роки. Внаслідок ретельного вивчення поданих документів, представниками [INFO] , було встановлено деякі розбіжності між анкетними даними загиблого військовослужбовця [PERSON] та анкетними даними його батьків, які зазначені у свідоцтвах про їх смерть. Зокрема, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , мати [PERSON] іменована прізвищем « [PERSON] », через букву «и», а не «і». Така ж помилка виявлена і в свідоцтві серії [NUMBER] , в якому батько військовослужбовця [PERSON] , іменований прізвищем « [PERSON] », через букву «и», а не «і», а ім`я зазначене не [PERSON] , а « [PERSON] ». Ці розбіжності дали заінтересованій особі 2, приводи нарахувати для виплати [PERSON] , яка перебувала на утриманні [PERSON] не 100 % передбаченої ОГД, а 1/3 її частину, формально і правомірно на цей час вважаючи, що мати і батько [PERSON] , чиїх свідоцтв про смерть не надано, ще живі. Таким чином, підставою для звернення до суду стали обставини необхідності встановлення фактів, що [PERSON] , [INFO] , яка померла, [INFO] у віці 42 роки, (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), є мамою [PERSON] , а [PERSON] , який помер [INFO] , у віці 63 роки (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), є його батьком, що має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для зміни черговості та розмірів передбачених законом виплат, зокрема виключення батька та матері [PERSON] , які до дня загибелі останнього померли, з числа претендентів на отримання іншої частки ОГД. Встановлення даного\~факту не\~пов`язується\~із вирішенням\~спору про\~право.Іншої можливості підтвердити вищевказані факти окрім як звернутися до суду із відповідною заявою немає. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник заявниці\~ адвокат\~Пасічник Юрій\~Олександрович, згідно\~поданої заявипросить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає та підтверджує наведені у заяві факти. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересовані особи\~ [INFO] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.

Outcome: approved