Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла свекруха позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її син, чоловік позивача [PERSON] , який вів спільне господарство з покійною, та подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері (довідка Сторожинецької міської ради № 544 від 24.04.2025 року додається). В подальшому оформив спадщину, про що отримав свідоцтво на спадщину за законом (архівна довідка №202/01-17 від 09.04.2025 року додається). [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 1,08 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності Добровільної пайової артілі «Думбрава» с. Ропча Чернівецького району, Чернівецької області, що належала покійному чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1439 від 27.12.2004 року та [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0051539, виданому їй Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА №28 від 24.01.1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ПАЙ 27.02.1997 року № 251. Але оригінал свідоцтва на спадщину втрачено, залишилась тільки ксерокопія сертифікату, яку додано до позовної заяви. У відповідності до висновку про експертну оцінку майнового права на земельну ділянку ПАЙ розміром 1,08 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж у с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області становить 42228,00 грн. (копії додано). На сьогоднішній\~день,\~бажаючи оформити\~своє право\~на спадкове\~майно,\~позивач зіткнулась\~з тим,\~що нотаріальна\~контора відмовляє\~їй в\~її законному\~праві на\~оформлення права\~власності на\~спадкове майно\~за законом,\~мотивуючи це\~тим, що втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку ПАЙ та свідоцтво про право на спадщину за законом, тому для визнання права власності на спадкове майно вона змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. \~ \~ \~ \~ У передбачений законом шести місячний термін позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проживала та була зареєстрована з покійним чоловіком на день його смерті, вела спільне господарство тим самим прийняла спадщину, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Коржан В.Д. №91/02-14 від 05.09.2024 року, копія додається. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада, Чернівецького району, Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Після смерті чоловіка відкрилася спадщина земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 1,08 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності Добровільної пайової артілі «Думбрава» с. Ропча Чернівецького району, Чернівецької області, що належала покійному чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1439 від 27.12.2004 року та [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0051539, виданому їй Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА №28 від 24.01.1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ПАЙ 27.02.1997 року № 251. Але оригінал свідоцтва на спадщину втрачено, залишилась тільки ксерокопія сертифікату (а.с.14). У відповідності до висновку про експертну оцінку майнового права на земельну ділянку ПАЙ розміром 1,08 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж у с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області становить 42228,00 грн. (а.с.15). У передбачений законом шести місячний термін позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проживала та була зареєстрована з покійним чоловіком на день його смерті, вела спільне господарство тим самим прийняла спадщину, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Коржан В.Д. №91/02-14 від 05.09.2024 року (а.с.12). Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада, Чернівецького району, Чернівецької області, представник надіслала на адресу суду заяву про розгляд справу у її відсутності, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України \~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved