Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 01 грудня 2022 року, яким визнано недієздатною [PERSON] та призначено опікуном її сестру [PERSON] .. Клопотання обґрунтовано тим, що хвороба на підставі якої особу визнано недієздатною [PERSON] продовжує існувати, що підтверджується висновком експертизи, а тому особа страждає на психічне захворювання та не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Органу опіки в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Адвокат Кравцова Н.М. в судовому засіданні також не заперечувала щодо задоволення клопотання. Суд розглянувши клопотання прийшов до наступних висновків. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 01 грудня 2022 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та встановлено над [PERSON] опіку шляхом призначення опікуна [PERSON] , [INFO] .. Рішенням встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили. Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявниця зазначає, що [PERSON] і надалі страждає на хронічне тяжке психіатричне захворювання. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Як вбачається з висновку № 449 від 24 червня 2025 року Одеської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту». За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Відповідно до вимог ч.1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Також відповідно до вимог ч.6, 7ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Від опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Теплодарської міської ради жодної інформації щодо неможливості [PERSON] виконувати функції опікуна до суду не надходило, а тому суд вважає можливим залишити опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved