Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

25 вересня 2025 року представник заявниці, адвокат Деречина О.В. звернулася до Світловодського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженці м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, Україна, яка померла [INFO] в м. Ялта смт. Понизівка, Україна, причина смерті кардіосклероз атеросклеротичний. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла баба заявниці, [PERSON] , яка на момент смерті перебувала в м. Ялта, Крим. При цьому зареєстрована була в [ADDRESS] . [PERSON] є рідною матір`ю заявниці та донькою померлої [PERSON] , яка проживає в Канаді та в Україну не поверталася з 2018 року. Бабуся заявниці померла на анексованій рф території України Крим. Мати заявниці не має можливості звернутись до суду з даною заявою з підстав проживання в Канаді. Отримане свідоцтво про смерть бабусі з печаткою російської федерації не може бути взято до уваги відділом РАЦС, що унеможливлює реєстрацію смерті за законом України. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для проведення державної реєстрації смерті померлої особи та реалізації права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . 26 вересня 2025 року представник заявниці, адвокат Деречина О.В. подала до суду заяву в новій редакції, в якій у заявлених вимогах зазначила уточнене місце смерті [PERSON] Автономна Республіка Крим. Ухвалою від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилася. 02 жовтня 2025 року представник заявниці, адвокат Деречина О.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 03 жовтня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень по даній справі не мають. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] .(а.с.7,8) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим вбачається, що [PERSON] , [INFO] помела [INFO] , місце смерті: російська федерація, республіка Крим, м. Ялта, смт.Понизівіка.(а.с.9,10) З копії довідки про смерть серія 3532 № 022822 встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , місце постійного проживання: [ADDRESS] , місце смерті: [ADDRESS] , причина смерті: кардіосклероз, атеросклеротичний.(а.с.11) З копії відповіді Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) встановлено, що по архіву відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про смерть [PERSON] , [INFO] не виявлено. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Тобто, довідка про смерть серія 3532 № 022822 та Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] не має юридичної сили. Таким чином, під час розгляду справи судом з достовірністю встановлено факт що, [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області, померла [INFO] у м. Ялта, с. Понизівка, Автономна Республіка Крим, причина смерті: кардіосклероз атеросклеротичний. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.16 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судові витрати у справі суд відносить за рахунок держави.

Outcome: approved