Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначила,\~що з\~19.12.2009\~перебуває з\~відповідачем у\~зареєстрованому шлюбі. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Указує, що протягом останнього часу стосунки між ними розладились через різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства та побуту. З вересня 2024 року до середини жовтня 2024 року вони проживали окремо. Після цієї паузи в стосунках була спроба їх відновити, вони почали спільно проживати, але за час спільного проживання стосунки не поліпшилися, а навпаки погіршилися. Через непорозуміння, що виникали між ними, починаючи з січня 2025 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Зазначає, що сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, а його збереження є неможливим та таким, що суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. У судовому засіданні представник позивача адвокат Боднарчук М. М. позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 19 грудня 2009 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 1012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 19.12.2009. Сторони у справі є батьками: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеськього міського управління юстиції, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до статті 21\~Сімейного\~кодексу\~України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56\~СК\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України судові витрати, понесені [PERSON] по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved