Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 20.10.2024\~року о\~19\~год.\~44\~хв.\~в м.\~Хмельницькому по\~вул.\~Івана Франка,\~25,\~водій [PERSON] ,\~керуючи транспортним\~засобом «ВАЗ\~21099»\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~ в\~порушення п.\~2.3\~б,\~16.11\~Правил дорожнього\~руху,\~на перехресті\~нерівнозначних доріг\~вул.\~Івана Франка\~ вул.\~Назарія Яремчука,\~рухаючись по\~другорядній дорозі,\~не виконав\~вимогу дорожнього\~знаку 2.2\~«Проїзд без\~зупинки заборонено»,\~не надав\~дорогу автомобілю,\~який рухався\~по головній\~дорозі по\~смузі зустрічного\~руху із\~увімкненими маячками\~синього та\~червоного кольору\~та спеціальним\~звуковим сигналом\~в \~результат чого\~здійснив зіткнення\~з автомобілем\~«СкС MOU\~ 04МП»\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~на синьому\~фоні під\~керуванням [PERSON] .\~При ДТП\~транспортні засоби\~отримали механічні\~пошкодження. \~ \~ \~ \~Також, [PERSON] 20.10.2024\~року о\~19\~год.\~44\~хвилин в\~м.\~Хмельницькому по\~вул.\~Івана Франка,\~25, в\~порушення п.2.9\~а Правил\~дорожнього руху, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099» д.н.з. [NUMBER] в стані наркотичного сп`яніння. \~ \~ \~ \~Окрім того, у вказаний день, час та у вказаному місці [PERSON] , керуючи транспортним засобом ««ВАЗ 21099» д.н.з. [NUMBER] , в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця та створення штучного затору. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 4\~листопада 2024\~року постановлено:\~ [PERSON] \~визнати\~винним у\~вчиненні\~правопорушень\~передбачених ч.\~1\~ст.122-2,\~ст.\~124\~та\~ч.1\~ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. \~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування власнику транспортного засобу марки «СкС MOU\~ 04МП»\~д.н.з.\~ [NUMBER] в сумі 109541 грн. 89 коп., а також вартість послуг експерта в розмірі 3450 грн., посилаючись на те, що відповідачем, у якого відсутній договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпілій стороні шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «СкС MOU\~ 04МП»\~д.н.з.\~ [NUMBER] складає в сумі 109551 грн. 90 коп., що підтверджується відповідним звітом ТОВ СОС Сервіс Україна від 11 лютого 2024 року №942-24_SOS_-241030-296201. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, 6 січня 2025 року та 11 березня 2025 року МТСБУ здійснило страхове відшкодування ФОП [PERSON] на загальну суму 109541 грн. 89 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved