Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

19.08.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності рішення. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що згідно рішення ВК Ізянської сільської ради №110 від 15 грудня 1997 року вона отримала у власність земельну ділянку розміром 0,09 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. З метою завершення процедури приватизації земельної ділянки вона звернулася до ФОП [PERSON] щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, яка повідомила її про неможливість так як відповідне рішення видано на ім`я [PERSON] , крім цього адреса у рішенні зазначена Косична, 7, а не [ADDRESS] .\~ Вказане змушує звернутися її до суду. Зазначає, що такої особи як [PERSON] взагалі [PERSON] а рішення ВК Ізянської сільської ради народних депутатів від 15.12.1997 №110 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок з послідуючим уточненням розмірів (площ) цих ділянок і їх розташування», виданого на ім`я [PERSON] .\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві визнає. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту гр.України [PERSON] народилася [INFO] , та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Також згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 14.11.1995 року зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого прізвище дружини змінилося на « [PERSON] ». З архівного витягу з рішення виконкому Ізянської сільської ради народних депутатів №110 від 15.12.1997 року «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок з послідуючим уточненням розмірів (площ) цих ділянок і їх розташування», убачається, що таким рішенням передано у приватну власність [PERSON] , адреса [ADDRESS] , земельну ділянки площею 0,09 га. Згідно даних погосподарської книги за адресою [ADDRESS] головою дворогосподарства є [PERSON] , за вказаним будинком числиться земельна ділянка площею 0,09 га. Згідно довідок Ізянського старостинського округу від 31.07.2025 за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають сім`я « [PERSON] », а за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають сім`я « [PERSON] ». Також згідно виписки з погосподарської книги за період 2001 2005 р.р. гр. [PERSON] побудував житловий будинок у 2004 році. З чого слідує, що така особа як [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживав. Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності їй рішення ВК Ізянської сільської ради народних депутатів від 15.12.1997 №110, так у даному документі помилково\~ зазначено її ім`я та по-батькові як « [PERSON] », замість правильного написання « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість заявника оформити спадкові права, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved