Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03 лютого 2007 року вони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №23. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . З початку подружнього життя у них виникали непорозуміння, оскільки були різні погляди на сім`ю, відповідач не виявляє до неї поваги, конфлікти виникають систематично по даний час. Суттєво погіршились відносини в січні 2022 року, позивач просила змінитися, намагалась зберегти сім`ю заради дітей, однак результату це не дало. Вважає, що примирення між ними та збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 04.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Також [PERSON] не повідомив про причини неявки, не подав письмових пояснень чи клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 07 жовтня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 09 жовтня 2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 03 лютого 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.2017 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з\~ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved