Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

У червні 2025 року адвокат Храмов М.П., що діє в інтересах позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини за період з 01 жовтня 2022 року по 10 червня 2025 року у розмірі 68326 грн., судові витрати по справі у частні стягнення витрат на правничу допомогу та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був припинений 10 квітня 2017 року на підставі рішення суду. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . 12 серпня 2021 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . За судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі № 212/4585/22 було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] щомісячно у розмірі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач матеріально не утримував дитину, судовий наказ не виконував, у зв`язку із чим позивач звернула до виконання судовий наказ та постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС від 23 листопада 2023 року було відкрито виконавче провадження № 73418541 з виконання судового наказу. У зв`язку із невиконанням відповідачем свого обов`язку, позивач звернулась до державного виконавця із заявою про надання довідки про заборгованість по аліментам, на що їй було надано розрахунок заборгованості, за яким у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за період з вересня 2022 року по травень 2025 року 68326 грн. Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, загальна сума пені станом на 10 червня 2025 року становить 206133,75 грн. У відповідності до ст.196 СК України, оскільки сума пені не може перевищувати 100 % заборгованості, з відповідача підлягає стягненню сума пені 68326 грн. Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Храмов М.П. надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, що видане 09 березня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 283 від 09 березня 2011 року (а.с.13). Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 10 квітня 2017 року (а.с.11). [PERSON] 12 серпня 2021 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що видане 12 серпня 2021 року Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 384 від 12 серпня 2021 року (а.с.14) Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі № 212/4585/22 (провадження № 2-н/212/573/22) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти у розмірі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 13 вересня 2022 року (а.с.15). Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23 листопада 2023 року відкрито виконавче провадження № 73418541 з примусового виконання судового наказу № 212/4585/22, 2-н/212/573/22, виданого 13 вересня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.16). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у [PERSON] станом на 10 червня 2025 року наявна заборгованість за період з вересня 2022 року по травень 2025 року у розмірі 68326 грн. (а.с.18). Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя\~статті 181 СК). Згідно з ч.3\~ст.195 СК розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. При цьому, незалежно від моменту пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання до виконавчої служби, відповідач зобов`язаний виконувати це рішення. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Зокрема, законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірі в пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 % До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), який Суд враховує відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. У постанові Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~від\~15\~травня\~2006\~року\~№\~3\~Про\~застосуванням\~судами\~окремих\~норм\~Сімейного\~Кодексу України\~при\~розгляді\~справ\~щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення\~аліментів судам роз`яснено, що передбачена статтею 196\~СК\~України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася за незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Відповідний правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної? ? палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, провадження\~№ 61-16670сво19. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. Відповідно до п.п.3, 4 ч.5 ст.19\~Закону\~України\~Про\~виконавче\~провадження за рішеннями майнового характеру боржник зобов`язаний подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження\~декларацію про доходи\~та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у\~декларації про доходи\~та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини. В ході судового розгляду справи відповідачем не доведено жодними належними та допустимими доказами поважності причин невиконання рішення суду після відкриття виконавчого провадження, а також відсутності його вини у невиконанні судового рішення зі сплати аліментів на дитину. В даному випадку, суд вважає, що будучи обізнаним про судове рішення про стягнення аліментів від 13 вересня 2022 року, відповідач повинен був вчиняти дії, пов`язані з його виконанням, контролювати його виконання, оскільки, його дитина повинна мати належні та достатні засоби для існування. Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку із чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, відповідач не надав. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою\~статті 196 СК. Матеріалами справи підтверджено, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка підтверджується розрахунком, наданим державним виконавцем, що є підставою для застосування до нього відповідальності за прострочення їх сплати у вигляді пені. Позивачем наведений детальний помісячний розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2022 року по травень 2025 року, виходячи з формули: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %. Перевіривши наведений розрахунок, який не спростований відповідачем, суд погоджується з ним і вважає, що загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 206133,75 грн. (а.с.21). Проте, враховуючи вимоги ч.1\~ст.196 СК України\~ щодо обмеження можливого розміру пені, що підлягає стягненню не більше 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенні і слід стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 68326 грн, що дорівнює 100% розміру самої заборгованості по аліментам. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved