Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

27 серпня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Спадкова справа № 8/2025 була відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. 22.05.2025 року за її заявою, а крім неї ніхто із заявою про прийняття спадщини більше не звертався. 05.08.2025 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Ознайомившись з наданими документами, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що докази родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] відсутні, про що їй було видану постанову № 143/02-31 від 05.08.2025 року. Заявниця просила суд ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її двоюрідною сестрою. 28 серпня 2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду ( а.с. 24) Заявниця в судовому засіданні пояснила, що її двоюрідна сестра померла в 2025 році, її поховали на кладовищі в Дійовці-2. Сестра раніше лікувалась в лікарні № 6, потім її виписали. Згодом їй знову стало зле, її подруга голова квартального комітету викликала швидку та її відвезли в лікарню № 16 по вул. Електричній. Пізніше повідомили, що вона померла. Тіло відправили в морг, де воно пролежало два тижні. Потім її знайшов знайомий [PERSON] [INFO] та повідомив про смерть сестри. Також він повідомив, що в нього з сестрою була угода щодо придбання будинку. [PERSON] проживала одна, нею опікувалась її подруга голова квартального комітету. Просила суд задовольнити її заяву на підставі викладених обставин. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України\~окреме\~провадження - це вид непозовного\~цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення\~якого просить заявник, у разі його встановлення, буде мати\~для неї юридичне значення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2025 року ( а.с.10). Заявник посилається на ті обставини, що приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки докази родинних відносин з померлою відсутні. Так, мати заявника [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Вона народилась [INFO] в місті Павлоград, Дніпропетровської області, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та про її смерть. [PERSON] мала рідних брата та сестру. Брат її матері і батько [PERSON] , [PERSON] народився [INFO] в м. Павлограді і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується архівним витягом з актового запису від 06.12.1914 року № 218 про народження [PERSON] з метричної книги Пилипівської церкви м. Олександрівськ, Олександрівського повіту Катеринославської губернії, нині м. Запоріжжя, наданим Державним архівом Запорізької області. В свідоцтві про народження [PERSON] її батьком вказаний [PERSON] . Сестра матері заявника - [PERSON] народилася [INFO] в місті Павлоград і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження. Після реєстрації шлюбу прізвище її тітки [PERSON] стало « [PERSON] », про що свідчить зміст повторної посвідки від 30.03.1937 року про наявність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1931 рік № 102. Її тітка [PERSON] мала сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Її двоюрідний брат [PERSON] помер [INFO] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є сином [PERSON] , що помер [INFO] . [PERSON] це його тітка, сестра його батька. [PERSON] також його тітка та сестра його батька. Він двоюрідний племінник. Йому відомо, що [PERSON] померла, близьких родичів у неї не залишилось, батьки померли, він як племінник на її майно не претендує. Зазначені обставини також підтверджуються копією матеріалів спадкової справи № 8/2025 після померлої [PERSON] .. 05.08.2025 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що докази родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] відсутні. Таким чином, дослідивши надані заявником письмові докази, беручи до уваги покази свідка, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між\~ [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Дніпро, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved