Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

17.07.2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У своєму позові посилається на те, що з відповідачем у справі вони проживають зареєстрованому шлюбі. Сталося так, що стосунки між ними погіршилися і на даний час вони шлюбних стосунків не підтримують. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Син повністю перебуває на її утриманні. [PERSON] їй важко утримувати неповнолітнього сина, оскільки постійно потрібні кошти на продукти харчування, одяг, взуття, інші потреби. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку та працевлаштований. Усної угоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини та сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Враховуючи її\~важке матеріальне\~становище,\~просить суд\~стягувати з\~відповідача в\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі по частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 29 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання поштових повідомлень, однак не з`являвся в судові засідання без повідомлення причин неявки, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. Про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи, свідчить поштове повідомлення з його підписом про вручення йому судової повістки. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується відповідно свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачено статтею 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, яка несе тягар матеріально-побутового забезпечення сім`ї. Враховуючи наведене вище, а також встановлений прожитковий мінімум для дітей даного віку, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з [PERSON] в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved