Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна, припинення обтяжень нерухомого майна, вказуючи на те, що [INFO] її чоловік [PERSON] загинув захищаючи цілістність держави від військової агресії рф в Донецькій області. Після смерті чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Ковельського РНО з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа №35/2024. При підготовці нотаріусом документів на видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що існують обтяження стосовно всього нерухомого майна і формити документи неможливо. Вона звернулась з заявою до відідлу ДВС про зняття арешту з майна та вилучення запису з реєстру про обтяження, на яку отримала відповідь 06.02.2025 року, в які зазначено, що існує арешт всього майна, запис про обтяження №26743 від 09.06.2004 року, вчинений згідно постанови №11413/3 від 25.05.2004 року, обтяжувач: відділ ДВС. Після якого звернулась до Ковельського ЦНАП для отримання довідки про обтяження, повної інформації про арешт, якою установою зареєстровано обтяження, чи існують архівні записи про обтяження та іншу інформацію необхідну доя зняття арешту з майна. 19.02.2025 року їй надали Інформаційну довідку з ДРРП, згідно якої: тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційни номер обтяження 26743, зареєстровано: 09.06.2004 року за №26743 реєстратором: Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, підстава обтяження: постанова №11413/3 від 25.05.2004 року відділ державної виконавчої служби, об`єкт обтяження: все майно, адреса: [ADDRESS] , власник [PERSON] , заявник ВДВС Ковельського МУЮ. Вона звернулась до відділу ДВС з заявою про зняття арешту з нерухомого майна, листом від 06.02.2025 року їй відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з позовом, повідомлено, що виконаче провадження не виявлено та про неможливість надати копію постанови, так як всі паперові носії знищені у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Можливо арешт накладений за сплату комунальних послуг або штрафів за порушення ПДР України. Про арешт майна вона дізналась лише при зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини. Вважає подальше збереження обтяження на майно порушує її права оформити спадщину на майно загиблого чоловіка. Посилається на норми ЦК України, ЦПК України. Просить зняти арешт з нерухомого майна [PERSON] та припинити відповідний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження за номером 26743, проведеного на підставі постанови № 11413/3 від 25.05.2004 року, обтяжувач: відділ виконавчої служби, зареєстрований в реєстрі Ковельською державною нотаріальною конторою від 09.06.2004 року, боржник [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна, припинення обтяжень нерухомого майна, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , 30.04.1999 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 104. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Згідно відомостей з державного реєстру речових прав [PERSON] на праві власності належить будинок [ADDRESS] . В відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявне обтяження: арешт нерухомого майна реєстраційний номер 26743, зареєстровано 09.06.2004 року реєстратором Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, підстава обтяження: постанова 11413/3, 25.05.2004, відділ державної виконавчої служби Ковельського МУЮ, об`єкт обтяження: інше, все майно, [ADDRESS] , власник: [PERSON] . Згідно відповіді на ім`я позивача Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.02.2025 року, відповідно до інформації в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна виявлено обтяження 26743 від 09.06.2004 року зареєстроване на підставі постанови 11413/3 від 25.05.2004 року, обтяжувач: відділ ДВС. Встановити наявність підстав для вилучення з реєстру запису про обтяження №26743 неможливо, оскільки відсутні відомості при примусовому виконанні якого виконавчого документа було накладено арешт, строк зберігання виконавчих првоаджень, переданих до архіву три роки, підстав для зняття арешту не має. Згідно відповіді приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області на ім`я позивача, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно власником якого був [PERSON] не може, зв`язку з тим, що виявлено відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна [PERSON] , зареєстрованого 09.06.2004 року Ковельською державною нотаріальною конторою. Свідоцтво може бути видане після скасування арешту майна. Згідно відповіді державної нотаріальної контори на ім`я позивача, їй повідомлено що накладання та зняття арешту не є компетенцією нотаріусів, нотаріальна контора була реєстратором такої дії, рекомендовано звернутися до відділу ДВС. Згідно копії спадкової справи та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою позивача була заведена спадкова справа, діти позивача та померлого спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивача [PERSON] . Спадкове майно складається з: автомобіля автонавантажувача, двигуна, грошових заощаджень, житлового будинку, земельних ділянок. Судом встановлено, померлому чоловіку позивача [PERSON] на праві власності належало рухоме та нерухоме майно, серед якого, зокрема житловий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки, автомобіль, грошові заощадження, позивач як спадкоємець першої черги за законом не має можливості оформити спадщину на рухоме та нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, та належало її чоловіку на праві власності в зв`язку з арештом майна, накладеного на підставі постанови відділу ДВС. На виконанні у Ковельському відділі ДВС перебувало виконавче провадження, яке саме судом не встановлено в зв`язку із сплив термінів зберігання виконавчих проваджень, під час виконання якого державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника в зв`язку з чим наявне обтяження - арешт нерухомого майна реєстраційний номер 26743, зареєстровано 09.06.2004 року реєстратором Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, підстава обтяження: постанова 11413/3, 25.05.2004, відділ державної виконавчої служби Ковельського МУЮ, об`єкт обтяження: інше, все майно, [ADDRESS] , власник: [PERSON] . Відповідно до ч.1, 2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. З урахуванням викладеного, враховуючи смерть боржника за виконавчим провадженням, не можливістю в теперішній час ДВС зняти арешт з майна, з метою захисту права власності, права користування та розпорядження майном позивача, як спадкоємця за законом, арешт накладений постановою державного виконавця Ковельського ВДВС з від 25.05.2004 року на майно [PERSON] підлягає зняттю, в зв`язку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved