Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,23 га, кадастровий номер 6123882700:01:001:0079, що розташована на території Лановецької міської ради Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального поділу Верещаківської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області із\~заявою про\~оформлення спадкових\~прав на\~майно дядька,\~спадкоємцями якого\~є також:\~ [PERSON] \~(рідний\~брат заявниці)\~та брат\~померлого [PERSON] ,\~який спадщину\~прийняв,\~але не\~оформив і\~помер,\~а його\~спадкоємцями є\~його діти:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Однак при\~оформленні спадщини\~виникли труднощі,\~оскільки в\~документах виявилися\~розбіжності в\~написанні прізвища.\~Вказане і\~зумовило звернення\~до суду\~із заявою\~та просила\~встановити факти:\~що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер\~ [INFO] ; що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами; що [PERSON] є племінницею спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд викликав як свідків [PERSON] , [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку визначеному чинним законодавством, будь-яких заяв та клопотань не подали. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, вони підтримували родинні відносини. При цьому вказували, що [PERSON] не мав сім`ї, його поховання здійснювали племінники, в тому числі заявниця. Діти [PERSON] : заявниця та [PERSON] мешкають в м.Вінниці. Діти [PERSON] та [PERSON] в с.Коржківці Тернопільської області. Вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами. За змістом ст.315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 1975 року. Її батьками є : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 червня 2025 року № 00051830551). [PERSON] народився [INFO] в с.Лопушно Ланівецького району Тернопільського району. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] в с.Лопушно Збаразького району Тернопільського району. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить, зокрема земельна ділянки площею земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,23 га, кадастровий номер 6123882700:01:001:0079, що розташована на території Лановецької міської ради Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального поділу Верещаківської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області. [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Як слідує з листа - роз`яснення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 13 червня 2025 року №118/01-16 розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в реалізації, зокрема заявницею свого права на спадщину. Разом з тим, оцінюючи належність,\~допустимість і\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~в тому\~числі і\~показання свідків,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів в\~їх сукупності, дає підстави суду дійти висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що також підтверджується співпадінням решти анкетних даних їх батьків в актових записах, місцем народженням, фактичним підтриманням родинних зв`язків за життя. Водночас вказані докази також підтверджують, що [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про народження, та [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу, одна і та ж особа та є донькою [PERSON] , а розбіжності в написанні її прізвища викликані різним їх написанням при заповненні офіційних документів. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеними факти: що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер\~ [INFO] ; що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами; що [PERSON] є племінницею спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Встановлення фактів родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на реалізацією нею її прав, а помилки допущені в написанні прізвища при заповненні офіційних документів не можуть обмежувати її в цьому. При цьому, суд не вбачає, що в цьому випадку встановлення фактів пов`язується з наступним вирішення спору про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved