Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №008167 від 13.10.2012 р., посилаючись на те, при оформленні вказаного акту ім`я власника земельної ділянки зазначено « [PERSON] », що не збігається з іменем вказаним у його паспорті громадянина України, де зазначено « [PERSON] ». Через розбіжності у написанні імені в державному акті на право власності на землю та у його паспорті він не може розпорядитися цією земельною ділянкою, а саме відчужити. А тому вимушений звернутися до суду із такою заявою. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Швачій С.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 07 березня 2000 р. \~ \~ \~ \~З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.21-2016/2-25 від 09.07.2025 р. вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у вирішенні питання щодо внесення змін до Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ІІІ-ЧВ №008167 від 13.10.2012 р. на ім`я [PERSON] , а саме змінити по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », з посиланням на те, що з 01 січня 2013 р. у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №008167 від 13.10.2002 р. такий видано [PERSON] , який проживає в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області і який на підставі рішення ІV сесії ХХІV скликання Горбівської сільської ради народних депутатів 01 жовтня 2002 р. є власником земельної ділянки площею 0,3189 га на території Горбівської сільської ради, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~З архівного витягу №ІІ-05-06-03-1/1/7 від 01.08.2025 р. виданого архівним відділом №1 Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області вбачається, що згідно протоколу ІV сесії ХХІV скликання Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Герцаївської районної державної адміністрації вирішено передати земельні ділянки у приватну власність [PERSON] , площею 0,32 га з них: 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0.17 га для ведення особистого селянського господарства. Дозволено виготовити державні акти на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №542 виданої 15.08.2025 р. старостою Горбівського старостинського округу №2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на території Горбівського старостинського округу такої особи як [PERSON] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №543 виданої 15.08.2025 р. старостою Горбівського старостинського округу №2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області згідно даних погосподарських книг Горбівського старостинського округу №2 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] та за ним рахуються земельні ділянки площею 0,1499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1690 га для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частинами 1-2 ст.89\~ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що розбіжності у паспорті і державному акті на право власності на земельну ділянку щодо по батькові заявника викликані помилкою, допущеною під час оформлення документації на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд також бере до уваги те, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, внести виправлення у правовстановлюючий документ неможливо і встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав власника на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved