Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

21 липня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від позивача [PERSON] надійшла позовна заява в якій просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2495, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В обґрунтування пред`явлених вимог позивач вказує, що 04 грудня 2015 року між сторонами зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем у сторін не склалося, любов та повага між ними відсутні, примирення між сторонами неможливе. Зазначає, що спільного господарства сторони не ведуть, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Позивач просить не надавати додаткового часу на примирення та, з цих підстав, шлюб між сторонами розірвати. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 20 серпня 2025 року. 20 серпня 2025 року, у зв`язку з неявкою сторін, протокольною ухвалою суду судове засідання по розгляду справи відкладено до 08 жовтня 2025 року. У судове засідання від 08 жовтня 2025 року позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явилась про дату час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. При цьому, 08 жовтня 2025 року відповідач подала до суду клопотання, у якому визнала позов про розірвання шлюбу. У клопотанні відповідач також зазначила, що протягом двох років сторони спільно не проживають, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін, який не з`явилися, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 2495, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Подружні відносини між сторонами припинені,сторони не бажають зберегти шлюб. Позивач просить суд розірвати шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Отже, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved