Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

02.06.2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М. з позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором факторингу № 24.05/2024 загальною сумою 24480 гривень, яка складається із: заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3000 гривень; суми заборгованості за процентами: нарахованих процентів первісним кредитором 15360 гривень; нарахованих процентів позивачем за 102 календарних дні 6120 гривень; заборгованість за договором факторингу № 27.05/24-Ф загальною сумою 23349,82 гривні, яка складається із: заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6200 гривень; суми заборгованості за процентами: нарахованих процентів первісним кредитором 11350,96 гривень; нарахованих процентів позивачем за 47 календарних днів 5798,86 гривень; та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 09.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , в електронному вигляді з використанням електронного підпису, укладено договір № 3966315 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 360 днів, з 09.09.2023 року по 03.09.2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, зі стандартною процентною ставкою 2% в день, яка застосовується в межах строку кредиту. 24.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 24/05/2024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 3966315 про надання споживчого кредиту від 09.09.2023 року. Всупереч умовам договору відповідач не виконав свого зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем за договором № 3966315 від 09.09.2023 року загальною сумою 24480 гривень, яка складається із: суми заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3000 гривень; нарахованих процентів первісним кредитором у розмірі 15360 гривень; нарахованих процентів за 102 календарних дні у розмірі 6120 гривень. Крім того, 18.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 6875455 про надання споживчого кредиту. Сума кредиту (загальний розмір) складає 6200 гривень, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах строку кредиту. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 6200 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . У період з 18.07.2023 року по 26.05.2024 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 2776,05 гривень, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,00 гривень та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 2776,05 гривень. 27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 6875455 про надання споживчого кредиту від 18.07.2023 року. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору № 6875455 від 18.07.2023 року складає 23349,82 гривні, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6200 гривень; нарахованих процентів первісним кредитором у розмірі 11350,96 гривень; нарахованих позивачем процентів за 47 календарних днів у розмірі 5798,86 гривень. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна» від 25 листопада 2024 року змінено найменування товариства на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлової С.Ф. від 03.06.2025 року справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області. 26.06.2025 року дана справа надійшла до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.06.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І. Ухвалою судді від 27.06.2025 року прийнято та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10:30 годині 16.07.2025 року. 15.07.2025 року на електронну адресу суду від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про долучення доказів та закриття провадження у справі. Ухвалою суду від 16.07.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України розгляд справи відкладено до 11.09.2025 року о 10:00 год. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом останній направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відзив на позов до суду не подавав, надав до суду докази проходження ним військової служби та докази сплати ним заборгованості. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «К404», укладено договір № 3966315 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.37-61 т.1). Відповідно до п. 1.2 Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 3 000,00 гривень. Відповідно до п. 1.3 Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Згідно п. 1.4 Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 2,00% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. 1.4.2. Знижена процентна ставка становить 1,40% в день. Відповідно до п. 2.1 Договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Згідно паспорту\~споживчого кредиту\~тип кредиту:\~кредит;\~сума/ліміт\~кредиту \~3000\~гривень;\~строк кредитування\~ 360\~днів;\~мета отримання\~кредиту \~на споживчі\~(особисті)\~потреби;\~спосіб та\~строк надання\~кредиту \~у безготівковій\~формі шляхом\~перерахування кредитодавцем\~коштів кредиту\~на банківський\~рахунок за\~реквізитами електронного\~ платіжного\~засобу (платіжної\~картки),\~зазначеної споживачем,\~не пізніше\~двох днів\~від дати\~укладення договору;\~процентна ставка,\~відсотків річних:\~стандартна процентна\~ставка,\~відсотків річних\~ 730,00\~%\~річних (або\~2,00%\~в день);\~тип процентної\~ставки \~ фіксована;\~загальні витрати\~за кредитом,\~за стандартною\~процентною ставкою\~ -\~21600,00\~гривень;\~орієнтовна загальна\~вартість кредиту\~для споживача\~за стандартною\~процентною ставкою\~за весь\~строк користування\~кредитом (у\~т.ч.\~тіло кредиту,\~відсотки,\~комісії та\~інші платежі)\~ 24600,00\~гривень;\~реальна річна\~процентна ставка\~за стандартною\~ставкою,\~відсотків річних\~ 30341,06\~%;\~реальна річна\~процентна ставка\~(з\~урахуванням зниженої\~процентної ставки),\~відсотків річних\~ 18537,59\~%,який підписано [PERSON] 09.09.2023 року електронним підписом одноразового ідентифікатору К404 (а.с. 57-62 т.1). Згідно розрахунку заборгованості за Договором № 3966315 від 09.09.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 24.05.2024 року, виданого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» заборгованість за вказаним кредитним договором становить 18360 гривень, з яких: 3000 гривень тіло кредиту; 15360 гривень проценти за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором № 3966315 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.09.2023 року за 102 календарних днів (25.04.2024 03.09.2024), виданого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сума нарахованих процентів за користування грошовими коштами складає 6120,00 гривень. 24.05.2024\~року між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 24/05/2024,\~відповідно до\~умов якого\~до \~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~перейшло право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за договором\~№ 3966315\~про надання\~споживчого кредиту\~від 09.09.2023\~року,\~що також\~підтверджено витягом\~з реєстру\~боржників від\~24.05.2024\~року,\~актом прийому-передачі\~інформації згідно\~Реєстру боржників\~в електронному\~виді за\~Договором факторингу\~№ 24/05/2024\~від 24.05.2024\~року,\~актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~за Договором\~факторингу №\~24/05/2024\~від 24.05.2024\~року,\~платіжною інструкцією\~№410 від 30.05.2024,\~ платіжною\~інструкцією №411 від 30.05.2024,\~ платіжною\~інструкцією №412 від 30.05.2024,\~ платіжною\~інструкцією №417 від 31.05.2024,\~платіжною інструкцією\~№418 від 31.05.2024,\~платіжною інструкцію\~№419 від 31.05.2024 (а.с.235-244 т.1). Крім того, 18.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 6875455 про надання споживчого кредиту (а.с.92-102 т.1). Відповідно до п.1.2 п.1.4 Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6 200,00 гривень. Тип кредиту кредит. 1.4. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Згідно п. 1.5 Договору, Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 1,493 % в день. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.6 Договору). Відповідно до п. 1.7 Договору, Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85% річних. 1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 19652,26% річних. Згідно п. 1.8 Договору, Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 50616,80 грн. 1.8.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 49691,45 грн. Відповідно до п. 5.1 Договору, Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.5.3. Договору. Згідно паспорту\~споживчого кредиту\~тип кредиту:\~кредит;\~сума/ліміт\~кредиту \~6200\~гривень;\~строк кредитування\~ 360\~днів;\~мета отримання\~кредиту \~на споживчі\~(особисті)\~потреби;\~спосіб та\~строк надання\~кредиту шляхом\~перерахування кредитодавцем\~грошових коштів\~за реквізитами\~ платіжної\~картки,\~зазначеної споживачем,\~не пізніше\~двох календарних\~днів від\~дати підписання\~договору;\~процентна ставка,\~відсотків річних:\~стандартна процентна\~ставка,\~відсотків річних\~ 726,35\~%\~річних (або\~1,99%\~в день);\~тип процентної\~ставки \~ фіксована;\~загальні витрати\~за кредитом,\~за стандартною\~процентною ставкою\~ -\~44416,80\~гривень;\~орієнтовна загальна\~вартість кредиту\~для споживача\~за стандартною\~процентною ставкою\~за весь\~строк користування\~кредитом (у\~т.ч.\~тіло кредиту,\~відсотки,\~комісії та\~інші платежі)\~ 50616,80\~гривень;\~реальна річна\~процентна ставка\~за стандартною\~процентною ставкою\~за весь\~строк користування\~кредитом,\~відсотків річних\~ 29653,85\~%;\~реальна річна\~процентна ставка\~за стандартною\~процентною ставкою\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої процентної\~ставки,\~ відсотків\~річних \~19652,26\~%,який підписано [PERSON] 18.07.2023 року електронним підписом одноразового ідентифікатору С4260( а.с. 104-107 т.1). Згідно картки обліку Договору (розрахунку заборгованості) за Договором № 6875455 від 18.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 26.05.2024 року, виданого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за вказаним кредитним договором становить 17550,96 гривень, з яких: 6200 гривень тіло кредиту; 11350,96 гривень проценти за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором № 6875455 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.07.2023 року за 47 календарних днів (27.05.2024 12.07.2024), виданого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сума нарахованих процентів за користування грошовими коштами складає 5798,86 гривень. 27.05.2024\~року між\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» та\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 27.05/24-Ф,\~відповідно до\~умов якого\~до ТОВ\~ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~перейшло право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за договором\~№ 6875455\~про надання\~споживчого кредиту\~від 18.07.2023\~року,\~що також\~підтверджено витягом\~з реєстру\~боржників від\~27.05.2024\~року,\~актом прийому-передачі\~інформації згідно\~Реєстру боржників\~в електронному\~виді за\~Договором факторингу\~№ 27.05/24-Ф\~від 27.05.2024\~року,\~актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~за Договором\~факторингу №\~27.05/24-Ф\~від 27.05.2024\~року,\~платіжною інструкцією\~№421 від 31.05.2024,\~ платіжною\~інструкцією №424 від 04.04.2024,\~ платіжною\~інструкцією №420 від 31.05.2024 (а.с.1-21 т.2). Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна» від 25 листопада 2024 року змінено найменування товариства на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтями 1077, 1078 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Як вбачається з довідки Військової частини [NUMBER] від 13.01.2024 року № 28, [PERSON] є військовослужбовцемцієї частини з 24.12.2023 року по теперішній час (а.с.82 т.2). З копії військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 13.10.2016 року, вбачається, що останній з 07.11.2023 року на підставі Указу Президента України № 452/2023 призваний у Збройні Сили України по мобілізації, з 07.11.2023 року перебував у розпорядженні Військової частини [NUMBER] , а з 24.12.2023 року [PERSON] перебуває у розпорядженні Військової частини [NUMBER] (а.с.78-81 т.2). З посвідчення серії [NUMBER] від 03.07.2024 року вбачається, що [PERSON] має статус учасника бойових дії та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни та учасників бойових дій (а.с.83 т.2). Відповідач не заперечує отримання кредитних коштів, однак заперечує наявність заборгованості, у зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі та наявністю у нього пільг, поширених на військовослужбовців та членів їх сімей. Судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач сплатив заборгованість на підставі договору факторингу № 24/05/2024 (за кредитним договором № 3966315 від 09.09.2023 року), у загальному розмірі 6500,00 гривень, що підтверджено платіжною інструкцією № 0.0.4397744075.1, виданою АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» (а.с.70 т.2). Також відповідач\~сплатив заборгованість\~на підставі\~договору факторингу\~№ 27.05/2024\~(за\~кредитним договором\~№ 6875455 від 18.07.2023 року), у загальному розмірі 16194,00 гривні, що підтверджено платіжною інструкцією № 47Н8-Р056-38МХ-423В, виданою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 19.06.2025 (а.с.71 т.2). Згідно з п. 15 ст. 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 760/15915/16 (провадження № 61-17233 св 18) зроблено висновок, що «згідно з Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває дотепер. Таким чином на спірні правовідносини, щодо стягнення із відповідача відсотків за користування кредитом поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Отже,\~враховуючи встановлені\~обставини,\~приписи ст.14\~ЗУ «Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей»,\~слід виходити\~з того,\~що [PERSON] \~сплатив заборгованість\~в повному\~обсязі за\~договором за\~кредитним договором\~№ 3966315\~від 09.09.2023\~року та\~за кредитним\~договором №\~6875455 від 18.07.2023 року. Тому, у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» слід відмовити. Щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження через відсутність предмета спору у справі слід зазначити таке. Оскільки [PERSON] сплатив заборгованість після подання позову до суду, а розрахунок такої заборгованості, наданий позивачем, не відповідає сумам, сплаченим відповідачем ( зокрема щодо нарахування відсотків за кредитом) та перевірявся в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що на момент ухвалення рішення предмет спору існував, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Відповідно до\~вимог ч.1\~та ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed