Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

27\~січня 2025\~року представник\~позивача адвокат\~Нікушина В.С.\~звернулася до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська із\~позовом до\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~третя особа\~Відділ служби\~у справах\~дітей та\~сім`ї Центру\~соціальних служб\~Управління соціальної\~політики Бучанської\~міської ради\~про позбавлення\~батьківських прав.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що [PERSON] \~є рідною\~донькою позивача\~ [PERSON] \~27\~травня 2015\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~шлюб,\~зареєстрований Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Дзержинського\~міського управління\~юстиції у\~Донецькій області,\~актовий запис\~№62,\~видано свідоцтво\~серії [NUMBER] .\~Після реєстрації\~шлюбу [PERSON] \~змінила прізвище\~на « [PERSON] ».\~Від шлюбу\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~мають двох\~малолітніх дітей:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Дзержинського\~міського суду\~Донецької області\~від 14\~лютого 2022\~року,\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~розірвано.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідними\~онуками [PERSON] .\~Відповідно до наказу Центру соціальних служб Бучанської міської ради №164 від 21.07.2023 року, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1337 від 13.10.2023 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківської піклування. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1338 від 13.10.2023 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківської піклування. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1339 від 13.10.2023 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1340 від 13.10.2023 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] [PERSON] проживає на підставі договору оренди/найму житла проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із онуками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~проживають разом\~із [PERSON] .\~В дітей\~є окремі\~спальні місця,\~одяг,\~взуття,\~місце навчання\~та гри,\~є телефон\~та планшет.\~Між бабусею\~та онучками\~доброзичливі,\~теплі стосунки.\~Опікун виконує\~свої обов`язки\~стосовно виховання\~та утримання\~дітей.\~ [PERSON] \~слідкує за\~здоров`ям онуків,\~що підтверджується\~висновками про\~стан здоров`я,\~фізичний та\~розумовий розвиток\~дитини від\~16.10.2024\~року.\~ [PERSON] \~навчається в\~Бучанському ліцеї\~№5\~Бучанської міської\~ради Київської\~області у\~4-Е\~класі,\~має навчальні\~досягнення достатнього\~та середнього\~рівня.\~Має задовільну\~зорову та\~слухову пам`ять.\~Виявляє логічне\~та образне\~мислення.\~На уроках\~завжди уважна\~та активна.\~Бабуся цікавиться\~навчанням дитини\~та відповідально\~ставиться до\~її виховання.\~Відкликається на\~прохання класного\~керівника,\~регулярно відвідує\~школу.\~ [PERSON] \~є вихованкою\~Бучанського закладу\~дошкільної освіти\~№5\~«Капітошка».\~Згідно характеристики\~виданої Бучанським\~закладом дошкільної\~освіти №5\~«Капітошка» від\~09.10.2024\~року,\~ [PERSON] \~зарахована та\~відвідує Бучанського\~ЗДО №5\~«Капітошка» з\~12.02.2024\~року і\~по теперішній\~час.\~Дівчинка акуратна,\~ввічлива,\~врівноважена,\~самостійна,\~доброзичлива,\~має багато\~друзів у\~групі.\~На заняттях\~завжди уважна,\~має навчальні\~досягнення середнього\~рівня.\~До доручень\~вихователя ставиться\~старанно та\~відповідально,\~доводить справу\~до кінця.\~Дитина приходить\~до садочку\~завжди охайна,\~має чистий\~одяг.\~Мілану виховує\~бабуся,\~яка відповідально\~ставиться до\~виховання та\~навчання онучки,\~систематично слідкує\~за санітарно-гігієнічними\~навичками,\~її станом\~здоров`я,\~підтримує постійний\~зв`язок з\~дитячим садком\~та вихователем,\~відвідує батьківські\~збори,\~приймає активну\~участь у\~різних заходах,\~постійно співпрацює\~із вихователем,\~радиться з\~питань виховання,\~навчання та\~здоров`я дитини.\~Мати [PERSON] \~надала нотаріально\~засвідчену заяву\~серії НМС\~№385460,\~зареєстровану в\~реєстрі за\~номером 2155\~від 26.07.2023\~року,\~згідно якої\~вона не\~заперечує проти\~позбавлення її\~батьківських прав\~відносно її\~дітей [PERSON] \~та [PERSON] .\~Заочним рішенням\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~12.12.2024\~року,\~з [PERSON] \~та [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Проте відповідачі аліменти на утримання своїх малолітніх дітей не сплачують. Мати та батько зовсім не цікавляться дітьми, не піклуються про них, не приймають ніякої участі в їх виховані, не провідують, ніколи не поцікавляться, як ростуть їх діти, не надають ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. [PERSON] здорова, відповідно може бути опікуном для своїх онуків. Позивач має можливість забезпечувати фізичний, духовний і моральний розвиток та належні умови життя малолітніх дітей. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Призначити опікуном [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , її бабусю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2025 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року, зобов`язано Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Від представника позивача адвоката Нікушиної В.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного рішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідачів відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Представник третьої особи Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17). 27 травня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №62, видано свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.18, 19). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 14 лютого 2022 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними онуками [PERSON] . Відповідно до\~наказу Центру\~соціальних служб\~Бучанської міської\~ради №164\~від 21.07.2023\~року,\~малолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~тимчасово влаштовано\~в родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1337 від 13.10.2023 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківської піклування (а.с.23). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1338 від 13.10.2023 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківської піклування (а.с.24). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1339 від 13.10.2023 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради №1340 від 13.10.2023 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Комфорт 16» про встановлення факту проживання від 06.09.2023 року та акту депутата Бучанської міської ради від 05.02.2023 року , [PERSON] проживає на підставі договору оренди/найму житла проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із онуками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.27, 28). Як слідує з акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.10.2024 року, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із [PERSON] . В дітей є окремі спальні місця, одяг, взуття, місце навчання та гри, є телефон та планшет. Між бабусею та онучками доброзичливі, теплі стосунки. Опікун виконує свої обов`язки стосовно виховання та утримання дітей (а.с.29). [PERSON] слідкує за здоров`ям онуків, що підтверджується висновками про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16.10.2024 року (а.с.30, 31). Відповідно до довідки №01-439 від 05.09.2024 року, [PERSON] навчається в Бучанському ліцеї №5 Бучанської міської ради Київської області у 4-Е класі (а.с.32). [PERSON] навчається в Бучанському ліцеї №5 Бучанської міської ради Київської області у 4-Е класі, має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. Має задовільну зорову та слухову пам`ять. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках завжди уважна та активна, що підтверджується характеристикою виданою Бучанським ліцеєм №5 Бучанської міської ради Київської області (а.с.33). Відповідно до довідки №32 від 12.09.2024 року, [PERSON] є вихованкою Бучанського закладу дошкільної освіти №5 «Капітошка» (а.с.34). Згідно характеристики виданої Бучанським закладом дошкільної освіти №5 «Капітошка» від 09.10.2024 року, [PERSON] зарахована та відвідує Бучанського ЗДО №5 «Капітошка» з 12.02.2024 року і по теперішній час. Дівчинка акуратна, ввічлива, врівноважена, самостійна, доброзичлива, має багато друзів у групі. На заняттях завжди уважна, має навчальні досягнення середнього рівня. До доручень вихователя ставиться старанно та відповідально, доводить справу до кінця. Дитина приходить до садочку завжди охайна, має чистий одяг. Мілану виховує бабуся, яка відповідально ставиться до виховання та навчання онучки, систематично слідкує за санітарно-гігієнічними навичками, її станом здоров`я, підтримує постійний зв`язок з дитячим садком та вихователем, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у різних заходах, постійно співпрацює із вихователем, радиться з питань виховання, навчання та здоров`я дитини (а.с.35). Мати [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву серії НМС №385460, зареєстровану в реєстрі за номером 2155 від 26.07.2023 року, згідно якої вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] . Просила слухати справу за її відсутності (а.с.37). Заочним рішенням\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~12.12.2024\~року,\~з [PERSON] \~та [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття (а.с.38, 39). Згідно висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради від 23.05.2025 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.90-92). Щодо вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до наступних висновків. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 150 СК України\~передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із частини 4\~статті 155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 9\~Конвенції Організації\~Об`єднаних\~Націй про\~права дитини\~від 20\~листопада 1989\~року,\~ратифікованої Україною\~згідно з\~постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №789-ХІІ,\~зобов`язує\~держави-учасниці\~забезпечувати,\~щоб дитина\~не розлучалася\~з батьками\~всупереч їх\~бажанню,\~за винятком\~випадків,\~коли компетентні\~органи згідно\~з судовим\~рішенням,\~визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III\~«Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону № 2402-III). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках за доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Під час вирішення такої категорії спорів судам необхідно мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків. Такий правовий висновок неодноразово викладений Верховним Судом у постановах, зокрема від 24 жовтня 2024 року в справі №199/3287/23, від 20 березня 2024 року в справі № 204/2097/22, від 07 лютого 2024 року в\~справі №455/307/22\~та інших. Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що зверненню до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оціночний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин (постанови від\~23 жовтня 2024 року в справі № 464/2040/23, від 28 лютого 2024 року в справі № 303/4697/22, від 12 лютого 2024 року в справі № 202/1931/22 та інші). Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). ЄСПЛ також зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. Під час визначення основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року в справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09, рішення ЄСПЛ від 11 липня 2017 року в справі «М. С. проти України», заява № 2091/13). У справі від 30 червня 2020 року (заява № 70879/11) ЄСПЛ також наголошував на тому, що позбавлення особи її/його батьківських прав є особливо кардинальним заходом, який позбавляє батька/матір сімейного життя з дитиною, та не відповідає меті їх возз`єднання, зазначивши, що наявність сімейних зв`язків між подружжям та дитиною, про які вони дійсно піклуються, мають бути захищені відповідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Попри це насамперед повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Наведене узгоджується з висновками щодо врахування найкращих інтересів дитини під час розгляду справ, які стосуються прав дітей, сформульованими Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року в справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18) та Верховним Судом у постановах від 21 лютого 2024 року в справі № 404/9387/21, від 19 лютого 2024 року в справі № 159/2012/23, від 22 листопада 2023 року в справі № 320/4384/18 та ін. Необґрунтоване (за відсутності застосування гнучких заходів впливу для спонукання батька до належного виконання своїх батьківських обов`язків) позбавлення батьківських прав (прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті кровної спорідненості з нею, не може вважатися таким, що відповідає інтересам дитини (постанова Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року в справі № 464/2040/23). У спірних правовідносинах, які стосуються вкрай чутливої сфери та долі дитини, інтереси якої превалюють над формальним тлумаченням норм права, питання про застосування крайнього заходу впливу на батьків - позбавлення батьківських прав - слід вирішувати без формального та уніфікованого підходу лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору, та вивчення і дослідження усіх доказів як у сукупності, так і кожного доказу окремо. На підставі встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, що мають суттєве значення для справи та підтверджуються належними, достатніми та допустимими доказами, приймаючи до уваги свідоме нехтування [PERSON] та [PERSON] своїми батьківськими обов`язками по відношенню до своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що виявляється у тому, що батьки: не займаються вихованням та піклуванням про своїх доньок; не піклуються\~про фізичний\~і духовний\~розвиток дітей;\~їх навчання;\~підготовку до\~самостійного життя; не\~забезпечують належних\~умов для\~їх відпочинку\~та розвитку; не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з доньками в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення та не цікавляться їх життям; морально не підтримують та матеріально не забезпечують доньок; не надають\~дітям доступу\~до культурних\~та інших\~духовних цінностей;\~не сприяють\~засвоєнню ними\~загальновизнаних норм\~моралі;\~не виявляють\~інтересу до\~їх внутрішнього\~світу та\~не створюють\~умов для\~отримання ними\~освіти. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, за таких обставин, суд приходить до висновку, що застосування до відповідачів [PERSON] та [PERSON] такого крайнього заходу впливу, як позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дітей. Щодо вимоги про призначення опікуна, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки подання органу опіки та піклування в частині призначення опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх бабусі [PERSON] відсутнє, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в цій частині позову. Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial