Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказав, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири та грошових коштів, які він набув в порядку спадкування після смерті брата [PERSON] . За життя [PERSON] не встиг оформити спадкове майно. Померлий [PERSON] залишив заповіт на позивачку, складений 25.09.2020, яким залишив їй квартиру та належні йому грошові кошти. Позивачка у встановлений строк подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але щодо грошових коштів 28.02.2025 нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правоустановчих документів на гроші. До спадкового майна входять кошти, що складаються з не отриманої гарантованої суми відшкодувань за вкладами АТ «Банк Форвард», залишку коштів на рахунках в АТ «Радабанк» та АТ «Держаний ощадний банк України». Позивач та її представник в судове засівання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просила визнати за позивачкою право власності на кошти в АТ «Банк Форвард» та АТ «Радабанк», які успадкував [PERSON] після смерті батька, судові витрати позивач залишає за собою. Відповідач в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив суд провести розгляд без їх представника, не заперечував проти позовної заяви, судові витрати просив суд залишити за позивачкою. Третя особа в судове засідання не з?явилась, по суті позовних вимог надала письмові пояснення, в яких вказала, що дійсно на даний час у в АТ «БАНК ФОРВАРД» наявні кошти, що належать [PERSON] у сумі 283671,19 грн., виплата яких призупинена через смерть останнього на підставі запиту приватного нотаріуса Петраченка О.В. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] 25 вересня 2020 року залишив заповіт на ім?я [PERSON] , позивачки по справі, про що свідчить копія заповіту. З витребуваної судом у нотаріуса спадкової справи № 111/2021 після смерті [PERSON] вбачається, що позивачка вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 25.09.2021, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно заповіту [PERSON] заповів їй квартиру по [ADDRESS] та належні йому грошові кошти. З копії спадкової справи [PERSON] , яка надана нотаріусом на запит суду, вбачається, що [PERSON] вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, який помер згідно свідоцтва про смерть у листопаді 2018 року. Тобто [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б вважалися такими що прийняли спадщину, з тієї ж черги немає. Згідно інформації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від 10.06.2025 за [PERSON] числиться сума відшкодувань вкладникам АТ «БАНК ФОРВАРД» 283671,19 грн., що підтверджується доданим витягом з реєстру відшкодувань, затверджених рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 289 від 09.03.2023. Крім того, на запит нотаріуса Демиденко О.А. АТ «АБ РАДАБАНК» надав відповідь 25.02.2019 про те, що на поточному (картковому) рахунку № [NUMBER] , який належить [PERSON] , станом на 25.02.2019 обліковуються грошові кошти у сумі 12276 гривень 79 копійок. Відповідно до ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивачки перейшло право власності на грошові кошти по заповіту від [PERSON] , які він успадкував після смерті [PERSON] , а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачкою, про що остання просила у заяві.

Outcome: approved