Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 січня 2008 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №10. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначила що подружні відносини з відповідачем припинені з 2015 року, позивач та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення і подальше спільне проживання неможливе та суперечить інтересам позивача. Посилаючись на дані обставини просила розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2019 року позов задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ухвалою від 09.11.2020 року скасовано заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2019 року по цивільній справі № 766/22734/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою від 18.12.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 766/9784/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області. Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року. Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено. Ухвалою від 25.06.2025 року відновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою від 17.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та її представника. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, у задоволенні позову просив відмовити, оскільки зазначений шлюб визнано недійсним, рішення набрало законної сили. Згідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed