Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Він народився [INFO] в м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого «ЗАГС Днепропетровской обл.» (мова оригіналу), факт його народження [INFO] зареєстрований 17.10.1973р. за актовим записом №457. В свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою як « [PERSON] ». Батьками зазначено: батько « [PERSON] »; мати « [PERSON] ». Він народився в шлюбі, який між його батьками [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 28 березня 1970 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , місце реєстрації: «г. Орджоникидзе, горбюро ЗАГС, Днепропетровская обл.» (мова оригіналу). Прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини присвоєно « [PERSON] ». Паспорт він отримав у 2018 році, де зазначено його прізвище як у свідоцтві про народження при перекладі з російської мови на українську мову дослівно, а саме з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Його батьки у зв`язку з поважним віком та медичними показниками не в змозі обійтись без сторонньої допомоги, тому виникла необхідність в постійному догляді, який він здійснює на теперішній час. Факт його проживання без реєстрації за місцем реєстрації та проживання його батьків: [PERSON] та [PERSON] зафіксовано комісією зі встановлення факту здійснення особою догляду при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області під час виїзду за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт 07.07.2025 року. У зв`язку з розбіжностями, яка виникла з плином часу у прізвищах його та його батьків виникла необхідність звернення до суду з метою уникнення доказування родинних зв`язків між ними, у подальшому, а також для захисту його немайнового права належати до одного роду. В зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2\~ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до\~ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] . Батьки: батько « [PERSON] »; мати « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.7). Згідно копії паспорта № [NUMBER] , виданого 10.10.2018 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] » (а.с.4). Згідно картки платника податків, виданої 31.10.2024 року ДПІ у м. Покров Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, яке видано на [PERSON] (а.с.5). Згідно Витягу з реєстру Територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Згідно свідоцтва\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~28\~березня 1970\~року між\~батьками заявника\~ [PERSON] та\~ [PERSON] був зареєстрований шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно « [PERSON] » (а.с.17). Згідно копії паспорта Серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище батька заявника вказано « [PERSON] » (а.с.8). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, яке видано 16.11.1998 року Держподатковою інспекцією в м. Орджонікідзе на [PERSON] (а.с.9). Згідно копії паспорта Серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище матері заявника вказано « [PERSON] » (а.с.10). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, яке видано 12.11.1998 року Держподатковою інспекцією в м. Орджонікідзе на [PERSON] (а.с.11). Згідно Витягу з реєстру Територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Витягу з реєстру Територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Згідно інформації виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області від 31.07.2025 року, щодо складання Акту встановлення факту здійснення [PERSON] догляду за батьками [PERSON] та [PERSON] , комісією зі встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області, склад якої затверджено розпорядженням міського голови від 29.05.2024 №Р-82/06-34-24 опрацьовано долучені до заяви документи та здійснено виїзд за місцем спільного проживання батьків [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За результатами роботи комісії 31.07.2025 року складено відповідний Акт (а.с.14). Згідно Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, складеного 31.07.2025 року членами комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області на підставі заяви [PERSON] , підтверджено факт здійснення постійного догляду за своїми батьками - [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Згідно Акту №243 про підтвердження фактичного місця проживання особи без реєстрації від 07.07.2025 року в присутності свідків, [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] з травня 2025 року по теперішній час та бере участь у веденні спільного господарства зі своїми батьками (а.с.16). Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками [PERSON] та\~ [PERSON] має юридичне значення, оскільки помилка в написанні прізвища позбавляє позивача можливості підтвердити наявність родинних відносин між ним і його батьками. Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.19 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно змісту ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, окрім справ передбачених ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] \~про встановлення факту родинних відносин, необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved