Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

У лютому 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк») (представник Шкапенко О.В., діє на підставі довіреності) звернулось до Голосіївського районному суду міста Києва з позовом до [PERSON] в якому просило суд стягнути заборгованість за кредитним договором № А537СТ155101236737 від 22 лютого 2022 року в розмірі 137 687,56 грн, та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 22 лютого 2022 року [PERSON] уклав з АТ «Акцент-Банк» кредитний договір А537СТ155101236737 про надання кредиту в розмірі 60 000,00 грн строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно, шляхом приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та на підставі наданої Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між ним та банком договір. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач, у свою чергу, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01 лютого 2025 року становить 137 687,56 грн, яка складається із: 60 000,00 грн - загальний залишок заборгованості, 77 687,56 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язання, в добровільному порядку заборгованість не погашає, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу за адресою його реєстрації направлялась копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду вважається днем вручення судової повістки. Отже, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи, тому справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та 14 січня 2021 року підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Також, судом встановлено, що 22 лютого 2022 року, будучи клієнтом банку, [PERSON] уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір № А537СТ155101236737 (заява про надання послуги «Швидка готівка» № А537СТ155101236737 від 22 лютого 2022 року), щодо надання йому кредиту в розмірі 60 000, 00 грн строком на 36 місяців (тобто до 22 лютого 2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно, що також підтверджується копією паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка», та копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, підписаними відповідачем простим електронним підписом за ідентифікатором [NUMBER] . Згідно з копією меморіального ордеру № TR.22122051.33309.2059 від 22 лютого 2022 року, АТ «А-БАНК» здійснило грошовий переказ у розмірі 60 000 грн, на банківський рахунок [PERSON] , призначення платежу: видача кредиту згідно договору № А537СТ155101236737 від 22 лютого 2022 року. Відповідно до копії Виписки по кредиту № 6KCN-NDG7-T20S-9JS0 від 01 лютого 2025 року (по кредиту А537СТ155101236737) за період з 22 лютого 2022 року по 31 січня 2025 року, на банківському рахунку [PERSON] здійснювались відповідні платіжні операції, також, встановлено, що станом на 31 січня 2025 року, заборгованість за кредитним договором № А537СТ155101236737 від 22 лютого 2022 року, становить 137 687,56 грн. Відповідно до змісту пунктів 62, 63 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженому постановою правління національного банку України від 04 липня 2018 № 75, виписка з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта, якщо вона містить, зокрема: найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта. Суд зазначає, що з наданих позивачем до суду копій меморіального ордеру та виписки по кредиту [PERSON] за кредитним договором вбачається, що останній отримав кредитні кошти та користувався ними для власних потреб. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, надав кредитні кошти в обумовленому договором розмірі, останній порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за договором № № 20.00.0001123628 від 22 лютого 2022 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та[PERSON] станом на 01 лютого 2025 року заборгованість відповідача становить 137 687,56 грн, яка складається із: 60 000,00 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 77 687,56 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. Визначені вказаним розрахунком дата надання кредиту та його розмір, процентна ставка, а також розмір загального залишку заборгованості, збігаються з умовами кредитного договору № А537СТ155101236737, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та[PERSON] 22 лютого 2022 року та Випискою по кредиту № 6KCN-NDG7-T20S-9JS0 від 01 лютого 2025 року (по кредиту А537СТ155101236737), а тому суд враховує вказаний розрахунок в частині підтвердження складових кредитної заборгованості (60 000,00 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), в тому числі прострочений, та 77 687,56 грн - загальний залишок заборгованості за процентами). Відповідно до Паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» відповідач повідомлений про основні умови кредитування з кредиту, а саме: тип кредиту - беззалоговий; сума/ліміт кредиту 60 000, 00 грн; мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; спосіб надання кредиту безготівковим шляхом; можливі види (форми) забезпечення кредиту не передбачено; необхідність проведення оцінки забезпечення кредиту ні; мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) споживача за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги, грн, відсутній авансовий платіж; процентна ставка, відсотків річних 75 %; тип процентної ставки фіксована; порядок зміни процентної ставки не передбачено; загальні витрати за кредитом, 93 285,55 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн 153 285,55 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 109,04 %; розмір щомісячного платежу визначається за формулою та становить 4 257,94 грн. Позивач зазначає, що відповідач станом на час подання позовної заяви ухиляється від виконання зобов`язань і має перед АТ «Акцент-Банк» заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. За вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Частинами другою, третьою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на викладене, суд встановив, між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було підписано 22 лютого 2022 року кредитний договір № А537СТ155101236737 (заява про надання послуги «Швидка готівка» № А537СТ155101236737 від 22 лютого 2022 року), за яким відповідачу було перераховано 60 000,00 грн кредитних коштів. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 137 687,56 грн в якості простроченої кредитної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав у повному обсязі, що має відображення у Виписці по кредиту № 6KCN-NDG7-T20S-9JS0 від 01 лютого 2025 року (по кредиту А537СТ155101236737), в той же час, відповідач не скористався процесуальним правом подати відзив на позовну заяву. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 422,40 грн, які сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved