Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

представник позивача Маслюженко М.П. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з\~\~ [PERSON] на користь ТзОВ «Санфорд капітал» заборгованість за кредитним договором № R01.00110.005485692 від 15.07.2019 у розмірі 104727,15 грн., та судових витрат у справі. Позов обґрунтований тим, що 15.07.2019 між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R01.00110.005485692 згідно з яким відповідачу надано 48497,01 грн. кредиту. 16.11.2023 між АТ «Ідея Банк» (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» (Фактор) укладений договір факторингу №16/11-23. 29.12.2023 ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (Фактор) договір факторингу №29/12-23. Відповідачем не виконано свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 104 727,15 грн., з яких: 48 354,87 грн. - борг за тілом кредиту та 56 372,28 грн - заборгованість .за нарахованими та несплаченими процентами. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Відповідач була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, в тому числі через сайт «Судова влада». Відзиву на позовну заяву не подала. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст.\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1ст.1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. 15.07.2019 [PERSON] уклала в письмовій формі кредитний договір R01.00110.005485692 з ПАТ «Ідея Банк», що підтверджується копією цього договору. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту\~48\~497,01 грн., кредит надано на строк 78 місяців. Факт надання [PERSON] кредитних коштів в розмірі 48\~497,01 грн. підтверджується копією виписки за її рахунком від 16.11.2023. Копіями договору факторингу від 16.11.2023, укладеного між ТзОВ «Санфорд Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», реєстру боржників до цього договору, платіжних інструкцій від 17.10.2023 та 29.12.2023 про перерахування коштів за договором, договору факторингу від 16.11.2023, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», реєстру боржників від 01.04.2025, підтверджується, що ТОВ «Санфорд Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд вважає встановленою обставину неповернення 48 354,87 грн. за тілом кредиту та 56 372,28 грн. за простроченими процентами. Згідно з ч. 2 ст. 625\~ЦПК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, що дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи задоволення позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Напідставі наведеного\~та

Outcome: approved