Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

До Багачевського міського суду Черкаської області 12.06.2025 в порядку окремого провадження звернулася [PERSON] із заявою про оголошення померлим, [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що [PERSON] був її сусідом та троюрідним братом, а також разом із з нею є співвласником 1/3 частини квартири в м. Багачеве. З 17.10.1995 року постійно проживав та був зареєстрований в «Гельмязівському психоневрологічному інтернаті» у зв`язку із психічним захворюванням, де перебував до 19.08.2003. Цього дня він самовільно залишив місце свого постійного проживання та з цього часу зв`язок з ним втрачено, а 02.01.2020 його відраховано з інтернату внаслідок відсутності результатів пошукових заходів, які проводили правоохоронні органи. Оголошення [PERSON] померлим заявниці потрібно для оформлення спадкових прав з метою встановлення правового режиму власності на квартиру та укладення договорів з надання комунальних послуг. Просила заяву задовольнити та оголосити [PERSON] померлим. Відповідно до п. 3 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно з ч. 3, ч 4ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Відповідно до ст.\~305\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Справа підсудна Багачевському міському суду Черкаської області та підлягає розгляду судом колегіально у складі головуючого судді та двох присяжних. Ухвалою суду 18.06.2025 р. провадження в справі відкрито, визначено колегіальний склад суду. У порядку ст.\~307 ЦПК України суд\~ до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місце перебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме. Так, судом для встановлення фактичних обставин справи було вчинено наступні процесуальні дії: - викликано в судове засідання двох свідків; - витребувано із Золотоніського РВ УМВС в Черкаській області відомості щодо результатів розшуку [PERSON] - витребовано з Гельмізявського психоневрологічного інтернату відомості щодо обставин та дати зникнення підопічного [PERSON] - витребовано з КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» відомості щодо проживання [PERSON] ; - витребовано із Звенигородського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» відомості щодо належності [PERSON] нерухомого майна; - витребовано з ДПС України ГУ ДПС у Черкаській області відомості про доходи, нарахованого податку та військового збору [PERSON] за період з 01.01.2003 по 31.07.2025 - витребовано з ГУ ПФУ в Черкаській області відомостей про нарахування та виплату пенсії [PERSON] за період з 01.01.2003 по 31.07.2025 \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника, адвокат Гуденко Є.А., підтримав викладені в заяві вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , у судовому засіданні зазначив, що [PERSON] є його та заявниці троюрідним братом. З ним були знайомі з дитинства, йому було відомо про його психічний стан та потребу в перебуванні у спеціальному закладі. У 2003 році він поїхав його провідати до Гельмязівського психоневрологічного інтернату, проте йому спочатку відмовили, а коли він приїхав у 2004 році та отримав відмову, викликав працівників поліції, які встановили відсутність [PERSON] на території інтернату, та з того часу жодних відомостей про його місцезнахоження встановлено не було. Представники заінтересованих осіб, Звенигородського районного\~відділу ДРАЦС\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~та Багачевської\~міської ради\~Черкаської області у судове засідання не з`явилися, подали заяву до суду про розгляд справи у їх відсутність. Судом на підставі наявних доказів встановлено наступні фактичні обставини. [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю, внаслідок психічного захворювання з 17.10.1995 постійно проживав та з 01.07.1986 був зареєстрований в Гельмязівському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується відомостями з копії його паспорта та відповіді на запит суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] знали з дитинства, їм було відомо про психічне захворювання дитини, у зв`язку з чим він не проживав у квартирі бабусі, яка його доглядала після смерті матері. Вони були сусідами [PERSON] та його бабусі, але востаннє бачили його в квартирі ще коли він був дитиною, і з того часу жодного разу не з`являвся. За місцем проживання в м. Багачеве [PERSON] тривалий час не проживає, що підтверджується відповіддю КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» на запит суду. Згідно відомостей Гельмязівського психоневрологічного інтернату №05-186 від 04.07.2025 [PERSON] перебував в них на повному державному утриманні з 17.10.1995, найближчими родичами зазначено бабусю [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] самовільно залишив територію інтернату 19.08.2003 р., про що направлялись постійні звернення до Золотоніського МВС УМВС в Черкаській області для здійснення розшукових заходів, які жодних результатів не дали, у зв`язку з чим 02.01.2020 [PERSON] було відраховано. За інформацією № 3039/25 від 12.08.2025 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на запит суду відповідно до ОРС «Розшук» № 206016040 від 15.02.2013 безвісно зниклого [PERSON] оголошено у розшук, остаточне рішення по провадженню не прийнято, досудове розслідування триває. Згідно інформації ГУ ДПС у Черкаській області № 6792/5/23-00-12-01-04-6 від 11.09.2025 та ГУ ПФУ в Черкаській області щодо отримання відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2003 по 31.07.2025 інформація про такі доходи відсутня. За відомостями, наданими Звенигородським виробничим відділком КП «ЧООБТІ» [PERSON] є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] , а власником 2/3 частин цієї квартири є заявник [PERSON] .. Нормативно-правове регулювання. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] , 15.02.1976, оскільки більше трьох років останній відсутній в місці його постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування, у зв`язку з чим його було оголошено у державний розшук, з 2003 року жодних доходів не отримував та у нього залишилось майно, а саме 1/3 частина квартири [ADDRESS] , яке може бути успадковано в загальному порядку, з особливостями, визначеними законом.

Outcome: approved