Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Представник позивача\~Назарук А.А. звернувся у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 10 лютого 2025 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (далі ТОВ "Іннова Фінанс") та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7041490225 (далі Кредитний договір) в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію". За умовами Кредитного договору ТОВ "Іннова Фінанс" надає позичальнку кредит в розмірі 8000 грн на строк 360 днів із стандартною процентною ставкою 1% на день та з комісією за надання кредиту в розмірі 15% від суми наданого кредиту. Дата надання кредиту 10.02.2025 року або наступний за нею календарний день. ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти у розмірі 8000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Однак, [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим у нього станом на день подання позовної заяви утворилася заборгованість, яка складається з: 8000 грн заборгованість за тілом кредиту, 10640 грн заборгованість за процентами, 1200 грн комісія. Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 19840 грн, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. Ухвалою суду від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для надання відзиву, призначено розгляд справи на 18 вересня 2025 року. Судове засідання, призначене на 18 вересня 2025 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої відкладено на 07 жовтня 2025 року. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 191 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~ Позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 10 лютого 2025 року між ТОВ "Іннова\~Фінанс"та [PERSON] було укладено Кредитний договір який підписаний\~електронним підписом\~відповідача шляхом\~відтворення одноразового\~ідентифікатора \~8711.За умовами Кредитного договору ТОВ "Іннова\~Фінанс"надає [PERSON] позику в розмірі 8000 гривень (п. 2.3 Кредитного договору) зі строком дії договору 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 21 день, останній платіж з періодом внесення 3 дні (п. 2.5 Кредитного договору). За користування позикою нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою 1 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, визначеного в п. 2.5 Кредитного договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 2.6.1 Кредитного договору). У разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, ТОВ "Іннова Фінанс" має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним договором), строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі (п. 6.4 Кредитного договору). Згідно з\~квитанцією до\~платіжної інструкції\~ТОВ "Фінансова\~компанія "Контрактовий\~Дім"\~№ 20129-1354-188683385\~від 10.02.2025позивачем на виконання Кредитного договору 10 лютого 2025 року перераховано грошові кошти у сумі 8000 грн на банківську картку з початковими та кінцевими цифрами у номері [NUMBER] , вказану відповідачем у реквізитах Кредитного договору. Крім того, факт зарахування грошових коштів на належну [PERSON] банківську картку № [NUMBER] підтверджується випискою по вищевказаній картці за період з 10.02.2025 до 13.02.2025, наданою АТ КБ "Приватбанк" на виконання ухвали суду від 21.08.2025. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором убачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23 червня 2025 року становить 19840 грн, з яких: 8000 грн тіло кредиту, 10640 грн проценти, 1200 грн комісія. Відповідачем заборгованість за Кредитним договором, а саме за тілом кредиту, відсотками та комісією не спростована, останнім щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень. Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору. Згідно з ч. 1, ч. 3\~ст. 509 ЦК\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання відповідачем кредиту в розмірі 8000 грн, правові підстави для нарахування комісії у розмірі 1200 грн та відсотків у розмірі 10640 грн, відповідачем не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у сумі 19840 грн. Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд стягує з відповідача у користь позивача сплачені ним та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved