Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 63440.62 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 01.06.2022 Відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з якою погоджено відновлювану кредитну лінію до 200000 грн строком на 12 місяців з пролонгацією зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутност. Відповідачем шляхом надсилання телефонограми подано заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається визнання ним позовних вимог у повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав Заяву про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг від 01.06.2022, згідно з яким отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі до 200000 грн строком на 12 місяців із пролонгацією. Процентна річна ставка 42,0 %. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 03/23, тип Універсальна. Згодом Відповідачем отримано кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/27, тип Універсальна GOLD. У Анкеті-заяві вказано, що Відповідач приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати. Згідно з довідкою, виданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № 0000004126549219 від 04.02.2025, 09.11.2022 відбулося встановлення кредитного ліміту в розмірі 75000 грн. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 63440.62 грн та складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК\~України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Outcome: approved