Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 березня 2024 року позивач Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради Аульський водовід звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська (нині Південний районний суд м. Кам`янського) з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 78 138 грн. 32 коп., пеню в розмірі 218 грн. 55 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн. 23.05.2024 року позовні вимоги уточнено, позивач просить зменшити розмір позовних вимог в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.02.2017 року по 01.05.2024 року, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 66 670,10 грн., пеню в розмірі 687,48 грн. та судовий збір у сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року та рішення Дніпродзержинської міської ради № 698-37/V від 28.05.2009 року Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради Міськводоканал надає населенню послуги з питного водопостачання та водовідведення. 14.02.2020 року рішенням Дніпропетровської обласної ради № 564-21/VII назву Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради Міськводоканал змінено на комунальне підприємство Кам`янський міськводоканал ніпропетровської обласної ради. Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 р. № 185-II/VIII затверджено передавальний акт правонаступництва КП ДОР Аульський водовід майна, прав та юридичних обов`язків КП Кам`янський водоканал ДОР стосовно всіх ккредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] згідно довідки, виданої ТОВ «ІНФО-КОМ» м. Дніпродзержинська, зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] , яка приєднана до централізованої мережі водопостачання і згідно особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] є абонентами КП ДОР Аульський водовід. Відповідачі тривалий час не виконували своїх зобов`язань щодо сплати за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2024 року становить 78 138 грн. 32 коп., пеня в розмірі 218 грн. 55 коп. і залишається несплаченою до теперішнього часу, внаслідок чого позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Обгрунтування боргу в межах позовної давности: з 01.04.2017 року відповідачі прострочили виконання зобов`язання сплати за послуги, спожиті в лютому 2017 року. Згідно з ч.5 ст.261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Таким чином, перебіг позовної давності почався з 01.04.2017 року. Закінчення строку позовної давності для заборгованості за послуги спожиті у лютому 2017 р.припадав на 01.04.2020 року. Відповідно до п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 257, 258,362,559,681,728,786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою КМУ Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 №211 від 11.03.2020 (зі змінами та доповненнями) та Постановою КМУ Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 №1246 від 09.12.2020 р.(зі змінами та доповненнями) карантин встановлено з 12.03.2020 року до 30.06.2023 року на всій території України. Таким чином, враховуючи той факт, що дата спливу позовної давності для заборгованості за послуги, спожиті відповідачами в лютому 2017 року припадає на 01.04.2020 року, тобто на період, коли вже було встановлено карантин та діяли п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, строк позовної давності для даної вимоги (а відповідно і для більш пізніх вимог позивача) не сплив, а був продовжений на строк дії карантину, який діяв до 30.06.2023 р. Відповідно до п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного стану в Україні, перебіг позовної давності , визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року (зі змінами та доповненнями) з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний станстроком на 30 діб, термін воєнного стану продовжено з 05 год. 30 хвилин 14 травня 2024 року на 90 діб. Враховуючи дату введення воєнного стану, а також

Outcome: approved