Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що відповідач [PERSON] являється його матір`ю. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. На даний час [PERSON] \~є повнолітнім, навчається у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактом. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] \~потребує такої\~допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд стягнути з\~\~[PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення ним\~навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] ,\~представник позивача\~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просили стягнути з\~\~[PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення ним\~навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Відповідач [PERSON] \~в судовому\~засіданні позовних\~вимог не\~визнала,\~вважає їх\~необґрунтованими,\~а тому\~в їх\~задоволенні просила\~відмовити.\~Підтвердила,\~що будь-яких\~коштів на\~утримання повнолітнього\~сина [PERSON] \~вона не\~надає,\~так як\~він проживає\~з батьком [PERSON] окремо від неї, відмовляється з нею взагалі спілкуватися. На її думку, син від неї допомоги не потребує, його потреби у повному обсязі може забезпечити батько [PERSON] . Інші діти чи непрацездатні особи на утриманні у [PERSON] не перебувають. Стверджує, що вона не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідач має постійне місце роботи, працює продавцем у фізичної особи-підприємця [PERSON] , отримує невелику заробітну плату. На даний час [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42, перебуває на лікуванні в медичній частині установи, потребує від неї коштів на придбання необхідних медикаментів для подальшого лікування. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір`ю позивача [PERSON] .\~Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. На даний час [PERSON] \~є повнолітнім, навчається у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактом. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] \~потребує такої допомоги, а [PERSON] має реальну можливість надавати таку допомогу. Інші діти чи непрацездатні особи на утриманні у [PERSON] не перебувають. [PERSON] \~фактично перебуває\~на повному\~утриманні батька\~ [PERSON] ,\~який не\~має можливості\~самостійно забезпечувати\~повнолітнього сина\~всім необхідним.\~Відповідач має\~постійне місце\~роботи,\~з 11\~березня 2025\~року працює продавцем у фізичної особи-підприємця [PERSON] . Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 2006 року, довідки Луцького національного технічного університету № 2981/25 від 25 лютого 2025 року, рішень Маневицького районного суду Волинської області від 24 січня 2018 року та 28 березня 2018 року, довідки фізичної особи-підприємця [PERSON] № 2025-09/11 від 11 вересня 2025 року. Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 5-6\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В поданій\~до суду\~позовній заяві\~не вказано\~та до\~матеріалів позовної\~заяви не\~додано,\~а також\~в ході\~судового розгляду\~справи позивачем,\~представником позивача\~відповідно до\~ст.\~81\~ЦПК України\~не представлено\~суду будь-яких\~належних доказів\~у підтвердження\~того,\~що відповідач\~має можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~повнолітнього сина [PERSON] \~в розмірі 2000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем\~\~[PERSON] відповідно до ст.\~81\~ЦПК України не подано суду належних доказів про безпідставність заявлених позивачем\~ [PERSON] \~позовних вимог про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний дохід, суд вважає, що з відповідача\~\~[PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] ,\~ [INFO] ,аліменти на його утримання в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 27 травня 2025 року та до закінчення ним навчання - 30 червня 2028 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 141\~ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: partial