Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Виконавчий комітет Батівської селищної ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківський прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23 березня 2013 року між відповідачами - [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області складено актовий запит за №03 від 23 березня 2013 року та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у подружжя відповідачів народився син - [PERSON] про, що Виконавчим комітетом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області складено актовий запис за №57 від 12 серпня 2013 року та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у подружжя відповідачів народилась друга дитина, син - [PERSON] про що Виконавчим комітетом Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області складено актовий запис за №16 від 28 вересня 2020 року та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Після народження другої дитини у подружжя почалися непорозуміння у стосунках та сварки, спільне проживання стало неможливим. [PERSON] покинув сім`ю, переїхав проживати у с. Велика Добронь, Ужгородського району, Закарпатської області, та самоусунувся від виховання дітей. Зустрічався з своїми дітьми вкрай рідко, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надавав і не надає. Діти залишилися проживати разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з 2022 року, відповідач [PERSON] разом з малолітніми дітьми фактично проживала, без офіційної реєстрації, у співмешканця [PERSON] у [ADDRESS] . [INFO] у с.Серне, за вищевказаною адресою, де проживала [PERSON] , мав місце трагічний випадок: використання легкозаймистої суміші призвело до загибелі малолітньої дитини відповідачів - [PERSON] , дитина загинула від отриманих нею термічних опіків. Результати кримінального провадження за наслідками розслідування обставин загибелі малолітньої дитини передані до судового розгляду (станом на день звернення до суду із цією позовною заявою судовий вирок не набрав законної сили). Іншу дитину відповідачів - малолітнього [PERSON] , [INFO] , за Рішенням виконавчого комітету Батівської селищної ради № 767 від 15 травня 2024 року «Про негайне відібрання дитини» було вилучено з сім`ї та влаштовано у сім`ю родичів. За період з 15 травня 2024 року по теперішній час, ні мати дитини - [PERSON] , ні батько дитини - [PERSON] не цікавляться життям сина, не відвідують його ані вдома, ані в закладі дошкільної освіти. Батьки (відповідачі) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, не спілкуються з сином, не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Зазначені обставини підтверджуються актами обстеження, проведеними посадовими особами органу опіки та піклування та Служби у справах дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення до суду, малолітній [PERSON] на підставі наказу Служби у справах дітей Батівської селищної ради №15 від 15.05.2024 року «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування» влаштований до родичів - рідної тітки, та перебуває у безпечних та хороших умовах, за цих обставин, у рамках цього судового процесу не потребує вирішення питання про влаштування дитини. Малолітнього сина батькі покинули, не беруть ніякої участі в утриманні та вихованні сина, не відвідують і не бачаться з дитиною. Про потреби дитини не турбуються, вихованням не займається. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, жодного разу не відвідували дитину, ніяким чином не піклується про неї, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, вважається за доцільне в інтересах дитини сина [PERSON] , [INFO] , батьків [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) та [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) батьківських прав щодо дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки відповідачі [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) та [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню свого сина, тому її необхідно позбавити батьківських прав. Судом встановлено, що відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного та

Outcome: approved