Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] \~в інтересах\~неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області, [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якій просила визначити, що частки співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка належить [PERSON] та [PERSON] є рівними, по 1/2 частині у кожного та визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, розташовану по [ADDRESS] . Позивач звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом в порядку підсудності, визначеної рішенням Вищої ради правосуддя України № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», яким територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області визначено Дергачівському районному суду Харківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько неповнолітньої позивачки [PERSON] - [PERSON] , який у шлюбі з її матір`ю мав прізвище « [PERSON] ». Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . 19.11.2009 шлюб між батьками [PERSON] біло розірвано. 04.07.2008 батьки неповнолітньої [PERSON] подарували їй житловий будинок, договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Золочівської держаної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.І. за реєстровим № 2746 [PERSON] прийняла у дар в цілому житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний вище житловий будинок 01.08.2008 року в цілому зареєстрований за [PERSON] в КП «Архітектурне бюро Золочівського району» в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 25. Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28 травня 2008 року власником земельної ділянки площею 0.2000 га у межах згідно з планом, розташованої по [ADDRESS] є [PERSON] (відповідач у справі). Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500144. Співвласником земельної ділянки є [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28 травня 2008 року власником земельної ділянки площею 0.2000 га у межах згідно з планом, розташованої по [ADDRESS] є [PERSON] . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500143. Співвласником земельної ділянки є [PERSON] . Спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] його донька [PERSON] шляхом звернення до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. Батьки [PERSON] : [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько) відмовились від спадщини на користь [PERSON] 06.05.2025 приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку площею 0.2000 га, кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- для будівництва та обсслуговування житлового будинку, госпорадчих будівель і споруд (присадибна ділянка) місце розташування: [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] , не можна, у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, через те, що у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка буде об`єктом спадкування. Так як із поданих документів неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, а чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки, то видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно неможливо. Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.05.2025 року земельна ділянка з кадастровим номером 6322655106:00:000:0055, цільове призначення 02.01-Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), на землі житлової та громадської забудови, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належиь [PERSON] та [PERSON] . Вважає,\~що частки\~співвласників у\~праві спільної\~часткової власності\~на земельну\~ділянку площею\~0.2000\~га кадастровий\~номер:\~6322655106:00:000:0055,\~яка розташована\~за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка належить [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , згідно державних актів від 25.06.2008 року серія ЯД № 034373/ 034372, виданих на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 є рівними, по частині у кожного, так як земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить двом співвласникам, то вважається, що кожному з них належить по частині вищевказаної земельної ділянки. На підставі цього спадкова маса, після смерті [PERSON] , 1984 року народження, який помер [INFO] становить частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: 02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143. Задоволення позовної заяви для позивача має юридичне значення, оскільки вона має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. 22.08.2025\~отримана запитувана\~інформація від\~приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач представник Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради. Вирішити справу просив на рощсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила їх задовольнити. Третя особа\~ [PERSON] ,\~що представляє\~інтереси неповнолітньої\~ [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 17.02.2007 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу чоловік отримав прізвище [PERSON] , дружина [PERSON] (зв.бік а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 27.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 118, батьками позивачки [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Після розірвання шлюбу 03.03.2009 року між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №20 Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, батьку позивачки присвоєно прізвище - [PERSON] , матері [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до договору дарування жилого будинку від 04.07.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської держаної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.І. за реєстровим № 2746, позивачка [PERSON] прийняла у дар від батьків [PERSON] та [PERSON] , у цілому житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Право власності\~цього житлового\~будинку за\~позивачкою [PERSON] \~підтверджується витягом\~№19758829\~КП «Архітектурне\~бюро Золочівського\~району» про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно,\~відомості про\~що внесено\~до реєстрової книги № 1 за № 25 (а.с. 23). Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28.05.2008 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га у межах згідно з планом, розташованої по [ADDRESS] є мати позивачки [PERSON] (відповідач у справі). Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500144. Співвласником земельної ділянки є батько позивачки [PERSON] (а.с. 28). Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28.05.2008 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га у межах згідно з планом, розташованої по [ADDRESS] є батько позивачки [PERSON] . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143. Співвласником земельної ділянки є мати позивачки [PERSON] (а.с. 24). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500739302025 виготовленого за замовленням [PERSON] , за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру від 15.04.2025 року земельна ділянка площею 0,2000 га, кадастровий номер:6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] - у цілій частині (а.с. 30-35). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2023, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г, спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його дочка [PERSON] , [INFO] , у тому числі з урахуванням 2/3 часток у спадщині, від яких відмовилися батьки [PERSON] : [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько) на користь дочки померлого [PERSON] , що також підтверджується витягами про реєстрацію у спадковому реєстрі за №72978336 та № 72977605 від 27.06.2023, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.06.2023 за реєстровим №456 (а.с. 24-27). Постановою приватного\~нотаріуса Богодухівського\~районного нотаріального\~округу Харківської\~області від\~06.05.2025\~року [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~ частку\~у праві\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,2000\~га,\~з кадастровим\~№ 6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адересою: [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що із поданих нотаріусу документів неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, а чинне законодавство не надає нотаріусу таких прав здійснювати виділ частки (зв.бік а.с. 35-37). Тобто позивачці\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті її\~батька на\~ частку\~земельної ділянки№\~6322655106:00:000:0055,\~на якій\~розташований будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що їй\~належить на\~праві приватної\~власності,\~через те,\~що земельна\~ділянка,\~що перебувала\~у спільній\~частковій власності\~за її\~батьками не\~виділена на\~частки в\~натурі,\~тобто у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому спадкодавцю. На запит\~суду приватний\~нотаріус Богодухівського\~районного нотаріального\~округу Харківської\~області Кійко\~Н.Г.\~надала інформаційну\~довідку зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№82243733\~від 18.08.2025\~та копію\~спадкової справи\~№33/2022,\~щодо майна\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~з якої\~вбачається що\~нею була\~заведена спадкова\~справа за\~заявою дочки\~померлого [INFO] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~У спадковій\~справі містяться\~заяви батьків\~померлого [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~(мати)\~та [PERSON] \~(батько),\~які відмовилися від своїх часток у\~спадщині після\~смерті сина на користь дочки померлого [PERSON] (а.с. 108-112), згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєсті за №72977605, спадкоємцем після смерті [PERSON] , [INFO] є його дочка [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого [INFO] матеріалами спадкової справи №33/2022 не встановлено (а.с. 88-172). Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4 ст. 41 Конституції України). Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. При цьому зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3.4 інформаційного листа від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5). Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Частиною 1 ст. 131 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі спадкування. Відповідно до ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на і житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Батьки позивачки у рівних частках володіли на праві спільної сумісної власності земельною ділянкою площею 0,2000 га, кадастровий номер:6322655106:00:000:0055, цільове призначення:02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування за адресою: [ADDRESS] , тобто іх частки були рівними. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат`свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за загальними правилами частини 2 ст.372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частки співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого не може біти змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон вимагає рішення суду про визнання частки спадкодавця. Сторони встановили, що частки співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення:02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка належить [PERSON] та [PERSON] , померлому [INFO] , згідно державних актів від 25.06.2008 року серія ЯД № 034373/ 034372, виданих на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року є рівними, по 1/ 2частині у кожного, так як земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить двом співвласникам, то вважається, що кожному з них належить по частині вищевказаної земельної ділянки. У зв`язку з чим, спадкова маса, після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] становить частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055. Гарантованестаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободправо на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950), ратифікованою Законом від 17.07.1997 № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із наведеного слідує, що [PERSON] що є спадкоємецею після смерті свого батька, та користь якої відмовилися від своєї частки у спадщини батьки [PERSON] : [PERSON] (баба позивачки) та [PERSON] (дід позивачки), правомірно набуває право власності на частку земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення:02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯД № 034372, виданого 25 червня 2008 року на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143. При цьому, суд звертає увагу, що інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса із заявами щодо прийняття спадщини у вигляді цієї земельної ділянки, згідно спадкової справи, наданої державним нотаріусом, судом не встановлено. Згідно зі статтею 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до статті 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності. Встановивши фактичні\~обставини справи,\~надавши належну\~правову оцінку\~наявним у\~матеріалах справи\~доказам,\~врахувавши цільове\~призначення земельної\~ділянки,\~частка якої\~належала спадкодавцю\~на праві\~спільної часткової\~власності,\~згідно державних\~актів від\~25.06.2008\~року серія\~ЯД №\~034373/\~034372,\~виданих на\~підставі Рішення\~XXVI\~сесії V\~скликання Золочівської\~селищної ради\~Харківської області\~від 28.05.2008,\~з цільовим\~призначенням:\~02.01-\~Для будівництва\~і обслуговування\~житлого будинку,\~господарчих будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка),\~що була\~розташована за\~адресою: [ADDRESS] , а також\~те,\~що [PERSON] \~прийняла спадщину\~після смерті\~батька [PERSON] \~у його\~частці володіння\~такою ділянкою,\~яка також\~є власницею\~житлового будинку\~у цілому,\~що розташований\~на цій\~земельній ділянці,\~суд вважає\~за можливе\~задовольнити позов та визнати\~що частки\~співвласників у\~праві спільної\~часткової власності\~на цю\~земельну ділянку є рівними, по 1/2 частині у кожного, а також визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на частку цієї земельної ділянки, залишивши іншу частку за її матір`ю, згідно акту на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500144. Набуття позивачкою права власності на частки земельної ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Доказів на спростування викладених позивачкою обставин, відповідачами суду не надано, а судом самостійно не здобуто.

Outcome: approved