Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10400 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10500 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2020 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 112713 про надання фінансового кредиту, згідно з яким Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 2000 грн строком на 30 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. 28.10.2021 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» укладено Договір факторингу № 01-28/10/2021, згідно з яким Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Кредитним договором. Відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором позики не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 10400 грн, з яких: 2000 грн тіло кредиту, 8400 грн проценти. Представником позивача разом із поданням позову заявлено про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 14.02.2020 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 112713 про надання фінансового кредиту. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 2000 грн строком на 30 днів. Дата повернення кредиту 14.03.2020. Стандартна процента ставка 2 % за день або 730 % річних. Надання кредитних коштів підтверджується інформаційною довідкою технологічного оператора платіжних послуг ТОВ «Платежі онлайн» № 952/04 від 09.04.2025. 28.10.2021 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» укладено Договір факторингу № 01-28/10/2021, згідно з яким Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Кредитним договором. Відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором позики не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 10400 грн, з яких: 2000 грн тіло кредиту, 8400 грн проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До того ж, відповідно до ст.\~141 ЦПК\~України\~з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500 грн, які підтверджуються Договором про надання правничої допомоги від 29.12.2023, актом про отримання правничої допомоги від 28.07.2025, платіжною інструкцією № 39486 від 28.07.2025.

Outcome: approved