Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

До Самарського районного суду міста Дніпра від Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова Компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» Кожухівського\~Ярослава Ігоровича до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просить суд: 1. Стягнути з [PERSON] користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступну заборгованість: - заборгованість за кредитним договором № 6044334 у розмірі 20780,80 грн, які складаються з суми кредиту у розмірі 6400,00 грн, суми процентів за користування кредитом 14380,80грн; - заборгованість за кредитним договором № 20858-09/2023 у розмірі 18075,00 грн, які складаються з суми кредиту у розмірі 3000,00 грн, суми процентів за користування кредитом 15075,00грн; - заборгованість за кредитним договором № 04249-10/2023 у розмірі 35800,00 грн, які складаються з суми кредиту у розмірі 8000,00 грн, суми процентів за користування кредитом 27800,00 грн. 2. Стягнути з [PERSON] користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. І. Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 серпня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 6044334, який підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п.п. 2.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. відповідно до п.п. 2.5 Договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті Товариства протягом 3-х днів з дати підписання Договору. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст.12\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» а також інформацію щодо прав та обов`язків згідно з\~Законом України «Про захист прав споживачів»\~та\~Закону України «Про захист персональних даних». Згідно з п.п. 9.1 договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію»\~шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансової компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 15.02 2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20780,80 гривень, з яких: 6400,00 гривень-сума заборгованості за основною сумою боргу; 14380,80 гривень-сума заборгованості за процентами за користування позикою. 17 вересня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 20858-09/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит» які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 року до договору факторингу № 29042024 від 29.04. 2024 ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18075,00 гривень, з яких: 3000 гривень-сума заборгованості за основною сумою боргу; 15075,00 гривень сума заборгованості за відсотками. 11.10.2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 04249-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс груп», які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 26.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» укладено договір факторингу № 26022024 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» передає(відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № № 26022024 від 26.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з поверненню боргів» набуло грошової вимоги відповідача в сумі 35800,00 гривень, з яких: 8000 гривень-сума заборгованості за основною сумою боргу; 27800,00 гривень сума заборгованості за відсотками. За результатами переходу права вимоги за договорами факторингу до позивача перейшло право вимоги на суму 74655,80 грн, які він просить стягнути з відповідача разм з судовим збором в сумі 3028,00 грн (а.с. 1-7) Представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити. Не заперечував проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача (а.с.7) Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.83), в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 85). Будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило. Оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин, не подала відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, судом постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно достатті 280 ЦПК України. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 справу передано в провадження судді Гаркуші В.В. (а.с. 76). Ухвалою суду від 15.08.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 77). Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. З копії договору позики № 6044334 від 24.08.2023 року укладенним між ТОВ «Маніфою» та відповідачем [PERSON] слідує, що позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті. Сума позики 6400,00 гривень. Строк позики: загальний строк до 12 листопада 2023 року (80 днів). Дата надання позики 24.08.2023 року. Дата повернення позики 12 листопада 2023 року. Основна процентна ставка фіксована: 3.00000% на день-застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Акційна процентна ставка, фіксована 0,49800%, Базова процентн ставка фіксована, 2,49000% Мається підпис електронним одноразовим ідентифікатором f09549(а.с.8-12) З копії паспорта позики з якого вбачається, що відповідач [PERSON] була ознайомлена про основні умови надання коштів у позику з урахуванням побажань споживача, а також щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості позики для споживача, порядком повернення позики (а.с.15-17) З копії до Договору позики № 6044334 від 24.08.2023 року Додаткова угода №1 від 25 вересня 2023 року слідує, що ТОВ «Маніфою» та позичальник [PERSON] погодили продовження строку користуванням позикою, яка становить 80 днів дата повернення 14 грудня 2023 року. Процентна ставка в межах строку позики базова фіксована: 2,49000% на день-застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Основна процентна ставка, фіксована-3,00000% на день-застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Розрахунок за Додатковою угодою №1 від 25 вересня 2023року. Мається електронний одноразовий підпис ідентифікатор відповідача j06478 (а.с.18-20) З копії договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року слідує, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою» уклали договір факторингу до умов якого, ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги та становиться кредитором (а.с.21-23). Відповідно до копії додаткової угоди № 2 до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року укладеної 15 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою», де оговорили загальну суму прав вимоги, що відступаються фактору згідно реєстру боржників №6 від 21 серпня 2024 року (а.с.24), копії акту прийому передачі реєстру боржників № 2 за договором факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року складеного 15 лютого 2024 року, з якого вбачається, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв від ТОВ «Маніфою» реєстр боржників № 2 від 15.02.2024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейськаагенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 20780,80 (а.с.24-26) З розрахунку за договором позики від 24.08.2023 року сума заборгованості становить 20780,80 гривень, з них сума заборгованості за основною сумою боргу становить 6400,00 гривень, сума заборгованості за відсотками - 14380,80 гривень (а.с.27). З копії договору про надання фінансового кредиту № 20858-09/2023 від 17.09.2023 року слідує, що ТОВ «Аванс Кредит» та відповідач [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту. Відповідно до п. 1.1 ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнтові фінансовий кредит у сумі 3000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором, кредит надається строком на 360 днів до 10.09.2024 року процентна ставка 2,50%. Підписано електронним підписом відповідача W0426 (а.с.34-37) З копії паспорту споживчого кредиту вбачається, що відповідач [PERSON] була ознайомлена з умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтованої річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту.(а.с.32-33) З копії договору факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року слідує, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» уклали договір факторингу до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги та становиться кредитором (а.с.38-40). З копії акту прийому передачі реєстру боржників від 29 квітня 2024 року за договором факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року випливає, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «Аванс Кредит» уклали акт про те, що на виконання п.1.2 договору факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с.41). З копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року вбачається, що боржник [PERSON] за кредитним договором № 20858-09/2023, відображена в реєстрі боржників, сума заборгованості за основною сумою боргу становить 3000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 15075,00 гривень заборгованості разом становить 18075,00 гривень (а.с.42). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 20858-09/2023 від 17.09.2023 року за боржником [PERSON] мається заборгованість загальна сума становить 18075,00 сума заборгованості за кредитом 3000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 15075,00 гривень (а.с.43). З копії договору про надання фінансового кредиту № 04249-10/2023 від 11 жовтня 2023 року слідує, що ТОВ «Стар Файненс груп» та відповідач [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту. Відповідно до п.1.1 ТОВ «Стар Файненс груп» надало клієнтові фінансовий кредит у сумі 8000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором кредит надається строком на 360 днів до 04.10.2024 року процентна ставка 2,50%. Підписано електронним підписом відповідача W0434.(а.с.46-49). Також [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, який відображає умови кредитного договору (а.с.50-51) З копії договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс груп» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги та становиться кредитором (а.с.52-55). З копії акту прийому передачі реєстру боржників від 26 лютого 2024 року за договором факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року слідує, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали акт про те, що на виконання п.1.2 договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с.54). З копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року вбачається, що боржник [PERSON] за кредитним договором 04249-10/2023, відображається в реєстрі боржників, сума заборгованості за основною сумою боргу становить 8000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 27800,00 гривень, сума заборгованості разом становить 35800,00 гривень (а.с.55). З розрахунку за кредитним договором № 04249-10/2023 від 30 грудня 2023 року за боржником [PERSON] мається заборгованость, яка за основною сумою боргу становить 8000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 27800,00 гривень, сума заборгованості разом становить 35800,00 гривень (а.с.55). ІV. Норми законодавства застосовані судом, висновки та мотиви прийнятого рішення. Як передбачено ч.1 ст. 207 ЦК України, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. У відповідності до статті 6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Згідно п.п. 5, 6, 7 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.) Абзац другий частини 2 статті 639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 181\~ГК України господарський договір, як правило, існує в вигляді єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощеній формі шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами та іншими засобами електронної комунікації, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні норми до форми та порядку укладення даного виду договорів. Аналогічною правовою позицією є Постанова Верховного Суду №61-20799св19 у справі №561/77/19 від 16 грудня 2020 року щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора та висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. З викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Отже, як було встановлено судом відповідач [PERSON] уклала кредитні договори та отримала по ним грошові кошти. Стосовно зобов`язань які були покладені на неї договорами, грошові кошти з виплатою процентів за їх користування не виконувала. За договорами факторингу борги відповідача були куплені стороною позивача з правом вимоги повернення боргів попередніх кредиторів. Вимоги позивача законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: approved