Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] [INFO] , є матір`ю [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , та матір`ю [PERSON] [INFO] , яка рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2009 оголошена безвісно відсутньою. Обґрунтування вимог заяви позиція заявника В обґрунтування вимог заявниця покликається на те, що вона є багатодітною матір`ю яка народила та виховала п`ятьох дітей зокрема [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Як багатодітна мати вона має право на доплату до пенсії та інші виплати. Однак немає можливості оформити пільги, оскільки в свідоцтвах про народження дітей - [PERSON] , який помер, та [PERSON] , яка визнана безвісно відсутньою, в графі мати - ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] » а не [PERSON] . Обставини, що ім`я заявниці вірно зазначається як [PERSON] стверджується, паспортом заявниці серії [NUMBER] виданим 09.08.2003, карткою платника податків № [NUMBER] виданою Гайворонською МДПІ 05.09.2003, пенсійним посвідченням серії [NUMBER] виданого відділенням ветеранської політики Голованівської РДА Кіровоградської області 04.04.2025, рішенням Гайворонського районного суду від 12.02.2025 по справі №385/58/25 про встановлення родинних відносин між заявницею та її дітьми - синами [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом про народження доньки [PERSON] . Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 28.08.2025 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про виклик свідків. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Розгляд справи по суті відбувся 08.10.2025. Зважаючи на подану заінтересованою особою заяву суд вважав за можливим проводити розгляд справи за відсутності представника такої. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представниці та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини [PERSON] народився [INFO] в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 30.09.1982 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області помер [PERSON] , про що 02.01.2019 зроблено відповідний актовий запис №4 (а.с. 4). [PERSON] народилась [INFO] в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 08.02.2004 (а.с. 9). [PERSON] [INFO] , рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2009 року оголошено безвісно відсутньою, заявницею по справі була [PERSON] (а.с. 10-11). Рішенням Гайворонського районного суду від 12.02.2025 по справі №385/58/25 встановлено факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її дітьми - синами [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-13). Відповідно до паспорта заявниці серії [NUMBER] виданим 09.08.2003 (а.с. 16), картки платника податків № [NUMBER] виданою Гайворонською МДПІ 05.09.2003 (а.с. 17) заявниця записана як [PERSON] . Відповідно до пенсійного посвідченням серії [NUMBER] виданого відділенням ветеранської політики Голованівської РДА Кіровоградської області 04.04.2025 (а.с. 14) заявниця записана як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7). Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що знайома з заявницею з 1990-их років. Знала її сина [PERSON] , який помер на її день народження у 2018 році. Також заявниця та інші знайомі розповідали їй, про доньку заявниці [PERSON] , яка пропала без вісті у віці 16 чи 17 років. Також заявниця розповідали їй, що має проблеми з документами, в яких є плутанина в її імені. Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю з 1982 року, разом з нею працювала на залізниці, дружать сім`ями. Знала сина заявниці [PERSON] , який помер на день народження заявниці та знала про доньку [PERSON] , яка пропала безвісті ще у 1994 році. При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до ст.2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст.19\~ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та дітьми, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, а також поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Враховуючи те, що заявниця немає можливості оформити доплату до пенсії та отримати інші пільги, як багатодітна мати, у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між нею та дітьми, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved