Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до Кролевецької міської ради, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] була онукою [PERSON] ;\~ та визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, право власності на 1/2 частку\~ земельних ділянок, що розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (на даний час - Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області): площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932; площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, спадщину на які за заповітом спільним проживанням після померлої [INFO] [PERSON] прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у позасудовому порядку. Він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на 1/2 частку земельних ділянок, що залишились після смерті [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла мати позивача [PERSON] , у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки\~ втрачено. Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві\~ (а.с. 7). Відповідач Кролевецька міська рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 50). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.\~ Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. За змістом листа відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №368/36-22 в результаті перевірки реєстру других примірників державних актів та книг записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району встановлено, що на ім`я [PERSON] обліковуються:\~ державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №643140 від 12.09.2002 р. на земельну ділянку площею 2,259 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 №725641 від 12.09.2002 р. на земельну ділянку площею 2,479 га, для ведення особистого селянського господарства. Вищезазначені державні акти зареєстровані в Книзі 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Сумської області, Кролевецького району, Червоноранківської сільської ради за №№ 281, 282 та були отримані, про що свідчать підписи в колонці: «Державний акт на право власності на земельну ділянку видано власнику». Архівні примірники даних актів у відділі №1 відсутні (а.с. 29). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Сумської області, Кролевецького району, Червоноранківської сільської ради\~ (а.с. 30). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.03.2025 власником земельної ділянки площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, на підставі державного акта серія Р2 №643140 від 12.09.2002 року є\~ [PERSON] (а.с.31-33). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.03.2025 власником земельної ділянки площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, на підставі\~ державного акта серія Р3 №725641 від 12.09.2002 року є\~ [PERSON] (а.с.34-36). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.03.2025 власником земельної ділянки площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, на підставі\~ державного акта серія Р3 №725641 від 12.09.2002 року є\~ [PERSON] (а.с.37-39). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії Р2 №643140, Р3 №725641, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року № 400, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Сумської області, Кролевецького району, Червоноранківської сільської ради за №№ 281, 282\~ на ім`я [PERSON] втрачено (а.с.43-44). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с. 24). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла своїй онуці [PERSON] (а.с. 25, 26). Як вбачається з довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради № 66 від 30.09.2021р.\~ [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 13.10.1980 року по 07.11.2017 року. На час смерті [PERSON] також були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] з 31.03.2016 року по теперішній час, [PERSON] з 11.07.2000 року по 08.12.2017 року\~ (а.с.28). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент її смерті була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою, однак своїх спадкових прав не оформила (а.с. 43-44). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)\~ від 27.05.2025р. (а.с.27). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с. 16). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 15). Відповідно до довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради № 67 від 30.09.2021р.\~ [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 11.07.2000 року по 08.12.2017 року. На час смерті [PERSON] також були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] з 31.03.2016 року по теперішній час (а.с.19). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. 23 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу №63/2024. Спадкоємцями майна померлої за законом по 1/2 частці є її дочка\~ [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем за однією адресою. Інші спадкоємці відсутні. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням та довідкою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.10.2024р. (а.с. 17, 18, 43-44). [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу матері [PERSON] [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON] ), свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу матері позивача - [PERSON] (а.с. 20, 21, 22, 23). Крім того, бабою [PERSON] - [PERSON] було складено заповіт на користь онуки [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , однак він не може отримати свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельних ділянок площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932; площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, що належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії Р2 №643140, Р3 №725641, спадщину після смерті якої прийняла мати позивача [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на власності на земельну ділянку втрачено. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено факт належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931, для ведення особистого селянського господарства; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області). Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932; площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельних ділянок площею 2,2592 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0932; площею 2,2394 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:0931; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0662, що розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області), які належали [PERSON] ,\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved