Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , приватний нотаріус Гальчук Інна Сергіївна. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що\~\~ [PERSON] (далі Заявник), [INFO] є онуком померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Катеринівка Луганської міської громади Луганського району Луганської області. У зв`язку з тим, що [PERSON] померла на тимчасово окупованій території в селищі Катеринівка Луганської міської громади Луганського району Луганської області та отримала свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.05.2024 року виданого Артемівським відділом запису актів цивільного стану м.Луганськ департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської народної республіки, необхідно було отримати свідоцтво про смерть українського зразку. У зв`язку з чим, заявник звертався до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті на тимчасово окупованій території України своєї бабусі. На підставі чого, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 червня 2024 року № 727/6198/24 було прийняте рішення, яким встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка включає невиплачену пенсію, що відповідно до чинного законодавства підлягає успадкуванню. З метою реалізації свого права на спадщину Заявник звернувся до приватного нотаріуса Гальчук Інни Сергіївни із заявою про прийняття спадщини. Однак при перевірці поданих документів було виявлено розбіжності у прізвищах бабусі: у деяких документах (зокрема, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис щодо шлюбу) у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] ». Ця розбіжність виникла внаслідок технічної помилки та помилки при перекладі з російської мови на українську не є зміною особи. Заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері заявника та свідоцтвами про шлюб померлої (відповідно до яких змінювалось прізвище померлої). Тому на підставі вищевикладеного просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме що заявник є її онуком. Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його бабусею для реалізації спадкових прав. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 року, прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.03.1958 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб між собою 03.08.1979 року. Судом також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис щодо шлюбу № 00049353815 у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] ». Ця розбіжність виникла внаслідок технічної помилки та помилки при перекладі з російської мови на українську не є зміною особи. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб між собою 17.02.1984 року. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 22.12.1979 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1979 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 10.12.1980 року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 червня 2024 року № 727/6198/24 було прийняте рішення, яким встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] . Після смерті [PERSON] , для реалізації спадкових прав [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гальчук І.С. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78237840 заведена спадкова справа № 72934323, спадкодавець [PERSON] . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2025 року № 54/02-14 [PERSON] приватним нотаріусом Гальчук І.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити родинні стосунки у судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки між [PERSON] , [INFO] , та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було виявлено розбіжності у прізвищах бабусі: зокрема, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049353815 у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Власне ім`я, по батькові: [PERSON] ». Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин як онука та бабусі, між [PERSON] , [INFO] , та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved