Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями, під номером [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,8332 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є рідна сестра позивача, відповідач по справі [PERSON] . Інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Відповідач по справі також прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Враховуючи складність поділу в натурі вищезазначених житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та земельної ділянки за їх взаємною попередньою домовленістю, відповідач по справі вирішила відмовитись від своєї частки домоволодіння та земельної ділянки на користь позивача та надати можливість останній оформити житловий будинок та земельну ділянку в цілому на своє ім`я. Однак одержати свідоцтво про право власності на житловий будинок та земельну ділянку в цілому на своє ім`я в державній нотаріальній конторі позивач не маю можливості, оскільки своєю постановою державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що крім неї є інший спадкоємець за законом, а тому позивач змушена звертатись до суду. Просить суд: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] та цілу земельну ділянку, кадастровий номер 0520483200:01:002:0063, площею 2,8332 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, які залишились після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на частку житлового будинку та земельної ділянки не претендує. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 12/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку, кадастровий номер 0520483200:01:002:0063, площею 2,8332 га, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями, під номером [ADDRESS] . Факт належності померлій [PERSON] вищевказаних земельної ділянки та житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2017 року виданого державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №552 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року виданого привтним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещеновою Л.П., зареєстрованого в реєстрі за №767, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001323322025 від 01.07.2025 року, копією архівної довідки КП БМБТІ № 315 від 11.07.2025 року (а.с. 10-17, 25). З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 69,65 м.кв. (а.с. 22-24). Згідно копії висноку про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 69,65 м.кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 19.07.2025 становить 500343,00 грн. (а.с. 19). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8-9). Згідно довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 11.07.2025 року №481 у будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день її смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. Станом на 02.08.2022 року відповідно до Реєстр у територіальної громади за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с. 21). Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 02.02.2023 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 12/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідача позовні вимоги визнала частку спадкового майна не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 211/02-31 від 30.07.2025 року державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом (а.с. 20). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене та визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірне майно є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved