Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28249,95 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.06.2020 між ТОВ «Манівео Швидка Фінанова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №565645962. 01.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 у відповідності до умов якого, до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №565645962. В подальшому, 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, за яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги за кредитним договором №565645962. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 20.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28249,95 грн., з яких 19415,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8834,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги на відповідач, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №565645962 в розмірі 28249,95 грн., з яких 19415,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8834,00 грн. сума заборгованості за відсотками. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать дані щодо вручення поштового відправлення № 0610240583693, № 0610252243057, № 0610260644290, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах\~заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено згідно матеріалів справи, 14.06.2020 між ТОВ «Манівео Швидка Фінанова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №565645962. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора Е22ХТ85W. Згідно з п.1.1 кредитного договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 30000 грн. на умовах строковості,зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю, відповідно до умов, зазначених у договорі,додатках до нього та Правилах. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова кампанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ», права вимоги, зокрема, за кредитним договором №565645962 від 14.06.2020 року, укладеним між первісним кредитором яким є ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» і боржником, право грошової вимоги за яким ТОВ «Таліон Плюс» отримав на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога». Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28249,95 грн., з яких 19415,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8834,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до [PERSON] , за кредитним договором №565645962 від 14.06.2020 року. Однак, [PERSON] , всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, не виконав взятого на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплати процентів після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №565645962 від 14.06.2020 року, [PERSON] , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 28249,95 грн., з яких 19415,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8834,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. А тому на підставі вищенаведеного, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~заборгованості згідно кредитного договору №565645962 від 14.06.2020 року підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід суму заборгованості у \~розмірі\~28249,95 грн., з яких 19415,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8834,00 грн. -сума заборгованості за відсотками. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved