Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , який є сином заявниці, недієздатним та встановлення опіки над ним шляхом призначення її опікуном. [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково. На підставі викладеного заявник просить суд задовольнити її заяву. Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 31.10.2024 року відкрито провадження, витребувана медична документація та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою суду Деснянського районного суду міста Києва від 31.10.2024 року залучено представника для захисту інтересів [PERSON] , [INFO] , як особи, стосовно якої вирішується питаня про визнання його недієздатним та встановлення опіки. Ухвалою суду Деснянського районного суду міста Києва від 27.01.2025 року по вказаній цивільній справі призначено судово - психіатричну експертизу та провадження зупинено. 25.02.2025 року на адресу суду надійшло подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . 17.06.2025 року вищезазначену справу було повернуто ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду, у зв`язку з чим провадження по справі ухвалою суду від 27.06.2025 року було поновлено та призначено справу до розгляду. 27.06.2025 року Поданням про увільнення від виконання обов`язків присяжного було виключено присяжну Проценко Н.П. та протоколом автоматизованого визначення присяжних було призначено Кляченко Т.А. Представник заявника [PERSON] - адвокат Панькова З.Л. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а саме визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Представник Органу опіки та піклування - Мала В.А. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, просила їх задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Барицький П.В. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , проти призначення заявника опікуном над [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №269964, виданої Спеціалізованою психіатричною МСЕК №1 від 05.09.2024 року. [PERSON] отримує обслуговування та соціальні послуги стаціонарного догляду в Святошинському дитячому будинку-інтернаті. На виконання ухвали суду від 27.01.2025 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» направив висновок судово-психіатричного експерта відносно [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №561 від 16.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад: важка розумова відсталість, симптоматична епілепсія (МКХ-10: F 72.0; G 40). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання [PERSON] за своїм психічним станом здатен з`явитися, але за психічним станом не може надати пояснення по суті справи. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи представником заінтересованої особи надіслано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як Органу опіки та піклування №102-907 від 24.02.2025 року про встановлення та призначення опікуном [PERSON] його матір - [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved