Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що була дружиною [PERSON] померлого [INFO] . Чоловіку, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року завірений Другою Синельниківською нотаріальною конторою, належить будинок [ADDRESS] . Після смерті чоловіка, вона звернулася до Другої державної нотаріальної контори з заявою про вступ до спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, на підставі того, що на будинок, який належав померлому накладений арешт. Звернувшись до Виконавчої служби, для зняття арешту зі спадкового майна, їй листом №7227 від 15.01.2024 року повідомлено, що арешт було накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження виданий 27.11.2014 року, виданої державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Банк А.А. відповідно до заборгованості по аліментам, згідно рішення Самарського районного суду, виконавчий лист № 2-1451/09 від 25.03.2011 року. Більш детальну інформацію їй не надали, у зв`язку з тим, що матеріали виконавчого провадження в період з 2014-2020 роки було знищено. Наявний в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №8007436 від 10.12.2014 року про арешт майна померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , обмежує її у реалізації права на спадщину і це право підлягає безумовному захисту. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд скасувати арешт на нерухоме майно, а саме на будинок [ADDRESS] , який зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №8007436 від 10.12.2014 року. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за №8007436 від 10.12.2014 року про заборону відчуження будинку [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного рішення по справі. Представник відповідача, у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини. \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши докази,\~викладені в\~письмових матеріалах\~справи,\~надавши їм\~належнуоцінку, встановив наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] була дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.2006. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому накладений арешт. Після смерті [PERSON] 26.06.2018 р. нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №206/2018, відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутні. На підставі договору купівлі-продажу жилого будинку 23.11.2006 року, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з Інформації з Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №187758086 від 06.11.2019 р., наявне обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8007436, зареєстровано: 10.12.2014 реєстратором: Синельниківське міськрайонне управління юстиції Дніпропетровської області, підстава обтяження: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №17857026 від 10.12.2014 р., опис предмета обтяження: житловий будинок, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] 02.06.2025 року отримано відповідь з Синельниківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області, з якої вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, АСВП (спецрозділ) на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження №37833899 з примусового виконання виконавчого листа №2-1451/09 від 25.03.2011 року виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Дане виконавче провадження,

Outcome: approved