Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 20 листопада 2024 року в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є його двоюрідним братом, який проживає з ним однією сім`єю в [ADDRESS] та за яким він здійснює постійний догляд. Згідно довідки до акту огляду психіатрична МСЕК серії ІФ №0263305 від 26 жовтня 2009 року, [PERSON] визнаний інвалідом дитинства І групи, інвалідність встановлена довічно. Внаслідок захворювання потребує стороннього догляду. Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі. Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та було зупинено провадження у справі. 09 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1380 від 29 серпня 2025 року та ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року було поновлено провадження по справі.\~ В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви та просили її задовольнити. Просив врахувати встановлені під час судового розгляду справи обставини, що заявник [PERSON] , після смерті батька [PERSON] [PERSON] , здійснює постійний догляд за своїм двоюрідним братом [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП, та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хворий [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, інші особи, які б могли здійснювати за ним догляд відсутні. У зв`язку з чим, заявник [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради для оформлення опікунства та рішенням ради рекомендовано у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити опікуном заявника [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник органу опіки та піклування на адресу суду надіслав подання органу опіки та піклування Богородчанської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 12 грудня 2024 року №1360-76/2024, яким рекомендовано, у разі визнання [PERSON] , недієздатним, призначити його опікуном двоюрідного брата [PERSON] . Представник [PERSON] - адвокат Попович М. М. не мав заперечень проти задоволення заяви. Судом встановлено,\~що відповідно до копії сторінок паспорта [PERSON] та витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ними за вказаною адресою зареєстрований [PERSON] (а.с.7; 9-10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1380, проведеної експертизи 29 серпня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП. [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними та не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №1360-76/2024 від 12 грудня 2024 року, виконавчий комітет селищної ради вирішив рекомендувати, щодо призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання його недієздатним заявника [PERSON] . Вислухавши учасників, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного, беручи до уваги висновок експерта, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦПК України). Зі змісту\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . За таких\~обставин,\~ заяву\~слід задовольнити,\~визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення. Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved