Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернулась до суду з цивільним позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне, [PERSON] та відповідач [PERSON] є доньками [PERSON] , який помер [INFO] в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянок, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,61 га, розташована на території Новобросковецької сілської ради що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190. При видачі державного акту кадастровий номер земельній ділянці не було присвоєно. При житті [PERSON] 17 квітня 2008 року склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право заповів у рівних долях позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того кадастровий номер земельній ділянці при житті спадкодавця присвоєно не було. Просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,61 га, розташовану на території Новобросковецької сільської ради, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190. Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [PERSON] помер [INFO] в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, що вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,61 га, розташована на території Новобросковецької сілської ради що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190. При видачі державного акту кадастровий номер земельній ділянці не було присвоєно. При житті [PERSON] 17 квітня 2008 року склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право заповів у рівних долях позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру заповітів № 82114343 від 06 серпня 2025 року. Позивач - дочка спадкодавця [PERSON] у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки на день його смерті фактично постійно проживала зі спадкодавцем в [ADDRESS] , здійснювала догляд за ним в зв`язку з хворобою та похилим віком батька. Однак у зв`язку із тим, що спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, позивачу необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Цей факт підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №234 від 21 липня 2025 року. Згідно витягу зі спадкового реєстру №82114316 від 06 серпня 2025 року спадкова справа в органах нотаріату після смерті [PERSON] не відкривалась. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку із тим, що необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того кадастровий номер земельній ділянці при житті спадкодавця присвоєно не було. Відповідно дост.1216ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved