Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області де проживала та була зареєстрована в певний період. Також певні періоди проживала в даному населеному пункті без реєстрації. Також під час навчання проживада в смт.Березне Березнівського району Рівненської області. Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується повний період проживання у смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26.04.1986 року по 30.06.1987 року, та в смт.Березне Березнівського району Рівненської області з 01.09.1987 року по 28.06.1989 р. Про те що [PERSON] , проживала у вищезазначених населених пунктах у спірні періоди підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради від 11.12.2024 року, копією свідоцтва про восьмирічну освіту, копією будинкової книги, копіями довідок Березнівського вищого професійного училища. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають, передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 10 червня 2025 року було відкрито провадження по даній справі. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в сел. Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серія [NUMBER] . Згідно довідки Володимирецької селищної ради від 11.12.2024 року № 1801 вбачається, що [PERSON] , проживала в [ADDRESS] з 01.07.1987 р. по 27.08.1987 року, з 07.08.1989 р. по 04.12.1991 р., з 05.10.2004 року по теперішній час. Згідно копії будинкової книги на будинок [ADDRESS] вбачається, що з часу свого народження [INFO] до часу прописки в будинку 01.07.1987 року батьки заявниці проживали у вказаному будинку та заявниця була прописана в ньому 1 жовтня 1974 року, в подальшому дата вибуття відсутня, і знову прописана 01.07.1987 року. Згідно копії свідоцтва [PERSON] , про восьмирічну освіту від 11 червня 1985 року встановлено, що у 1985 році заявниця закінчила вісім класів Володимирецької середньої школи Володимирецького району Ровенської області. Згідно атестата [PERSON] , про середню освіту від 26 червня 1987 року встановлено, що остання у 1987 закінчила повний курс Володимирецької середньої школи Володимирецького району Ровенської області. Згідно довідки № 36 від 21 лютого 2025 року виданої Володимирецьким ліцеєм № 1, підтверджується, що [PERSON] , дійсно навчалася з 01 вересня 1977 року по 26 червня 1987 року у Володимирецькій середній школі Володимирецького району Рівненської області. Також відповідно до дипломому серії [NUMBER] встановлено, що в період з 1 вересня 1987 року по 28 червня 1989 року [PERSON] , навчалася в профтехучилищі № 4 смт.Березне Ровенської області. Згідно довідки № 102 від 25.02.2025 року виданої Березнівським вищим професійним училищем, яке є правонаступником СПТУ № 4 м.Березне, у зв`язку із неправильним написанням прізвища заявниці в дипломі вносились виправлення у книгу наказів про зарахування та відрахування. Згідно довідки № 100 від 20.02.2025 року Березнівського вищого професійного училища вбачається, що [PERSON] , дійсно навчалася в Профтехучилищі № 4 смт.Березне Ровенської області на денній формі навчання з 1 вересня 1987 року по 28 червня 1989 року, та під час навчання проживала в учнівському гуртожитку. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та смт.Березне Березнівського району Рівненської області віднесено до зон посиленого радіоекологічного контролю. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] , хоч не була зареєстрована у смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та смт.Березне Березнівського району Рівненської області в спірні періоди, однак фактично проживав в даних населених пунктах. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв - встановлено, що заявниця [PERSON] , постійно проживала без реєстрації в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та смт.Березне Березнівського району Рівненської області в спірні періоди, вказані факти ніким не оспорюються і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved