Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 31.07.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір №506048-КС-001 про надання кредиту. Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 11000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Договором у зв`язку з чим на 31.03.2024 року утворилась заборгованість за Договором №506048-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 11000,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 11000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 23802,87 грн; суми заборгованості по штрафам 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 1037,05 грн. Представник позивача в позовних вимогах просив розгляд справи проводити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні частково визнала позов, подала до суду відзив на позов, в якому зазначає, що долучена до матеріалів справи Довідка № 10192 видана Військовою частиною [NUMBER] 10.12.2024 підтверджує перебування [PERSON] на військовій службі. Як вбачається з умов договору позики №506048-КС-001 від 31.07.2024 року долученого позивачем до позовної заяви, [PERSON] було отримано 11 000,00 грн кредитних коштів, строком на 24 тижні (п.2.3.) Строк дії договору до 15.01.2025 (п.2.7.). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 506048-КС-001 від 31.07.2024 [PERSON] на виконання умов договору здійснив оплату в сумі 1940 грн. 14.08.2024. Зазначена оплата по кредитному договору була зарахована позивачем на сплату відсотків та комісій за договором. З 08.09.2024 на підставі указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» [PERSON] був призваний до лав Збройних Сил України, що підтверджується відповідними записами у військовому квитку, який був виданий 06.09.2024. Враховуючи, що пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, та членам їх сімей на певний конкретно визначений період скасовано відповідальність за порушення грошових зобов`язань у вигляді штрафних санкцій, цю норму можна вважати такою, що скасовує цивільну відповідальність особи на певний час. Відтак на [PERSON] поширюються пільги встановлені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Окрім того, слід зазначити, що на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» по виконавчому листі у справі № 569/7528/25 було стягнено кошти в сумі 1748,02 грн., що підтверджуємо відповідною квитанцією про сплату коштів. Відтак, [PERSON] визнає заборгованість по кредитному договору № 506048-КС-001 від 31.07.2024 в сумі 9251,98 грн. (11000-1748,02). Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір №506048-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗПОЗИКА» 31.07.2024 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 506048-КС-001 про надання кредиту. 31.07.2024 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №506048-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 11000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0,80426583 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 11000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою про перерахування коштів. Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором №506048-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти , розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 506048-КС-001 позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 506048-КС-001, відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 506048-КС-001 на загальну суму 1940,00 грн Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, у відповідача станом на 31.03.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 506048-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 35 839,92 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 11 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 23 802,87 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 1 037,05 грн. Згідно Довідки №11633 виданої Військовою частиною [NUMBER] 26.09.2025 [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Згідно копії витягу з наказу від 25.10.2024 року [PERSON] , який прибув з військової частини [NUMBER] , зараховано з 25.10.2024 року до списків особового складу військової частини [NUMBER] . Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. У постанові від 18 січня 2023 року у справі № 642/548/21 Верховний Суд виснував, що застосування приписів п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» обумовлено самим фактом наявності статусу військовослужбовця у конкретної особи, їх застосування жодним чином не обумовлено відомостями про обізнаність банку щодо наявності в особи спеціального статусу. При цьому, за наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом). Враховуючи, що [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідач має право на звільнення від обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеню за невиконання зобов`язань за кредитним договором, а тому проценти за користування кредитними коштами та неустойка за спірним кредитним договором стягненню не підлягають. Згідно копії квитанції №18КХ-М6НЕ-9МЕ4-4МК4 від 12.09.2025 року з відповідача стягнуто 1748,02 грн. за виконавчим провадженням №79067377 з виконання виконавчог олиста №569/7528/25 від 18.08.2025 року. За встановлених обставин з відповідача необхідно стягнути заборгованість урозмірі 9251 грн. 98 коп. (тіло кредиту в сумі 11000 грн проплата в сумі 1748 грн. 02 коп), а отже позов належить задовольнити частково. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 625,22 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial