Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

У квітні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов [PERSON] до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Бут Т.В., у якому позивач просив ухвалити рішення, яким визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.04.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Бут Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На виконання цієї ухвали від приватного нотаріуса Бут Т.В. надійшла відповідь, у якій зазначено, що спадкова справа ним не заводилася. Ухвалою суду від 16.06.2025 року витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] за наявності та/або витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру за відсутності такої. Крім цього ухвалою суду від 16.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні [PERSON] повідомив, що оформленням спадщини повинен був займатися його брат, після смерті якого з`ясувалося що він для цього до нотаріуса навіть не звертався. З огляду на це позов просив задовольнити. Від представника Миколаївської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.10.2000 року виданого ДКП «Комунар Побут» квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] 15.01.2003 року заповів належну йому частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] , сину [PERSON] . [PERSON] 17.10.2002 року заповіла належні їй частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] , сину [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 12.11.2019 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] . Як зазначено в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №401657966 від 31.10.2024 року [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину) та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить по кожному квартира за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом на смерть серії [NUMBER] . Приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Т.В. 07.11.2024 року за вих. №75/02-31 [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що за даними Спадкового реєстру станом на 07.11.2024 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва місце проживання [PERSON] станом на 08.12.2019 року було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті ніхто не був зареєстрований. У зв`язку з чим завести спадкову справу після смерті [PERSON] померлої [INFO] , та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] не має можливості у зв`язку з тим, що спадкоємець у встановлений законом термін спадщину не прийняв із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, та на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем. Також у постанові приватним нотаріусом роз`яснено право Багрова А.М. на звернення до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82153718 від 09.08.2025 року, наданою Першою миколаївською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] - не заводилася. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України). З матеріалів справи слідує, що [PERSON] , померла [INFO] . Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 08.12.2019 року. Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 08.06.2020 року. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Звертаючись до суду з цим позовом позивач вказує на те, що не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з огляду на те, що після смерті матері із заявою про прийняття спадщини повинен був звернутися до нотаріуса його брат, [PERSON] , оскільки частка спадкового майна мала належати саме йому на підставі заповіту. Однак коли [PERSON] помер, з`ясувалося що він до нотаріуса не звертався. З огляду на ці обставини в сукупності унеможливили своєчасне подання заяви про вступ у спадщину. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що її батько, [PERSON] мав займатися спадщиною, проте після його смерті виявилося, що спадкова справа не була заведена. На переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини. Відмова ж у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що призведе до передачі цього майна громаді міста як від умерлої спадщини. За такого, позов слід задовольнити, [PERSON] слід визначити додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved