Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

12.05.2025 року ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» в системі «Електронний суд» звернулося до Пересипського районного суду м.Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №00-9646401 від 27.02.2024 року у розмірі 46125,75 грн. 07.08.2025 року дана справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області за підсудністю згідно ухвали від 01.07.2025 року. 13.08.2025 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача. Ухвалою від 13.08.2025 року відкрито провадження по даній справі. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 27.02.2024 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та Відповідач уклали Кредитний договір №00-9646401, на суму 46125,75 грн., у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. 27.02.2024 р. первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "Платежі Онлайн" на платіжну картку № 5375-41ХХ-ХХХХ-2619. 17.12.2024 між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. 02.04.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивач уклали Договір факторингу № 020425-У відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників за Договором Факторингу 2 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 46 125,75 грн. Даний факт підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором. Однак, оскільки Відповідач належним чином не виконала свого зобов`язання щодо повернення коштів виникла заборгованість у розмірі 46125,75 грн., яка складається з наступного: 6050,00 грн. заборгованість по кредиту; 40 075,75 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки Позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості Відповідача за Кредитним договором. Відповідач у порушення умов договору та ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, не надала своєчасно ані первісному кредитору, а ні позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач, повідомлена належним чином, у судове засідання, не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, відзив не подала, тому за згодою сторони позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи /а.с.88/. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2024 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та Відповідач уклали Кредитний договір №00-9646401, на суму 46125,75 грн., у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Первісного Кредитора та ознайомився з актуальною редакцією Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАКС КРЕДИТ». Після чого добровільно без примусу чи тиску Відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті Кредитодавця, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved