Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] , 20 травня 2025 року звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просив суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) у м. Маріуполі є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) у смт. Володарське Володарського району Донецької області. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, після смерті своєї матері [PERSON] у 2011 році звернувся у встановлений законом строк до Нікольської (Володарської) державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак через тривалу хворобу не встиг завершити оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. Після смерті батька, його дружина [PERSON] , а також заявниця та її сестра [PERSON] своєчасно звернулись до Нікольської (Володарської) державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, втім не отримали свідоцтва про право на спадщину. Через вторгнення рф на територію України вони були вимушені виїхати з тимчасово окупованої території. З метою продовження процедури оформлення спадкового майна заявниця з родиною звернулись до приватного нотаріуса, яка порекомендувала звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу з реєстру про народження батька, оскільки батько має зі своєю матір`ю різні прізвища, а свідоцтво про його народження втрачено. У Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі заявниці повідомили, що запис про народження батька у реєстрі відсутній та запропонували подати заяву до суду про встановлення факту родинних відносин. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що батько заявниці - [PERSON] є сином [PERSON] , оскільки іншим позасудовим шляхом на даний час це встановити неможливо. На підтвердження родинних стосунків надано наступні документи: копії свідоцтва про народження [PERSON] , паспортів, РНОКПП, пенсійних посвідчень та свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] , витяг зі спадкового реєстру, довідки про склад сім`ї, домова книга. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2025 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.18). Ухвалою суду від 26 травня 2025 року заяву залишено без руху, визначено недоліки та надано строк на їх усунення. (а.с.21). 02 червня 2025 року заявником надано заяву, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду. (а.с.23). Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин. (а.с.33-34). 08 вересня 2025 року заявником подано клопотання про виклик свідка у судове засідання та про долучення доказів по справі. (а.с.45-46). Ухвалою судді від 08 вересня 2025 року виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження. (а.с.55-56). В судовому засіданні, що відбулось 02 жовтня 2025 року було допитано у якості свідка сусідку гр. [PERSON] , яка пояснила, що вона з дитинства знає сім`ю заявниці, оскільки проживала з ними по сусідству навпроти. Заявниця проживала разом з татом, мамою та з ним також проживала бабуся. Спочатку померла бабуся, а потім батько заявниці. Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити вимоги заяви у повному обсязі, пояснивши що наразі іншим позасудовим шляхом встановити даний факт неможливо. Окрім того зазначила, що інших доказів надати не може , оскільки все залишилося на окупованій території. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про день та час повідомлялися належним чином. Фактичні обставини встановленні судом Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 липня 1981 року заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . (а.с.7). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 грудня 2015 року серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. (а.с.9-10). Відповідно до інформації викладеної у довідці про склад сім`ї [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , оскільки в графі «родинні стосунки» вказано «син». (а.с.13,15). З наданої копії домової книги для реєстрації проживаючих в будинку [ADDRESS] вбачається що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-15). Даний факт, а саме родинних відносин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , підтверджується і показами свідка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2011 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с.12). Відповідно до витягів зі спадкових реєстрів після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрито спадкові справи. (а.с.16-17). Листом Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено про неможливість видати витяг з актового запису про народження [PERSON] . (а.с.47). Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Отже в судовому засіданні встановлено що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) у м. Маріуполі є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) у смт. Володарське Володарського району Донецької області, що підтверджується наданими заявником доказами та поясненням свідка. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для продовження оформлення спадкового майна. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. У зв`язку з вищезазначеним, заслухавши пояснення свідка, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved