Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

15\~листопада 2024\~року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орининська сільська рада про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини разом із ним, спадкоємцем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вказаної заяви, зазначав, що [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем майна, після смерті якої є [PERSON] .. Право на спадкування у нього виникло на підставі заповіту від 06 грудня 2023 року складеному [PERSON] .. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, через те, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Враховуючи, що вирішити вказане питання у позасудовому порядку змоги не має, звернувся із вищевказаною заявою до суду. 07 січня 2025 року [PERSON] , у зв`язку із чим, його представник адвокат Сусла І.М. подала до суду клопотаня про зупинення провадження у справі, за результатами розгляду вказаної заяви, судом було постановлено ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року, якою провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орининська сільська рада про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2025 року провадження по справі було поновлено, та залучено в справі в якості заявників спадкоємців майнових прав після смерті [PERSON] , його дружину [PERSON] , [INFO] та доньку померлого [PERSON] , [INFO] . Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.03.2024 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7126 га, кадастровий номер: 6822485700:04:002:0176, яка розташована на території Орининської сільської ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2016 року, зареєстровано в реєстрі за №4329, вказана обставина підтверджується копією вказаного свідоцтва. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Коханко А.О. від 06.12.2023 року в якому заповіла все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде їй належати на день смерті і на що, вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до Державного нотаріуса Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої. У відповідь листом від 06.09.2024 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`яку із пропуском строку встановленого законом для прийняття спадщини. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.09.2024 року №499/02-26. \~ \~ \~ \~ З копії довідки виданої Орининською сільською радою від 26.09.2024 року вбачається, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] за вищевказаною адресою з квітня 2022 року. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи, що в позасудовому порядку заявники не мають можливості встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved