Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №01.09.2023-100003773 від 02.09.2023р. у розмірі 13782,99 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 02.09.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №01.09.2023-100003773, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн строком на 70 днів, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 13782,99 грн, з яких: 7000 грн кредит; 5732,99 грн проценти; 1050 грн комісія. Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вирішує розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч.1 ст.11 цього Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно зі ст.12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання , зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Судом установлено, що 02.09.2023р. між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №01.09.2023-100003773 в електронній формі шляхом підписання його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого позичальнику надається кредит у розмірі 7000 грн строком на 70 днів, процентна ставка фіксована незмінна в розмірі 1,3% за 1 день користування кредитом; комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 1050 грн; визначений графік платежів. Позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 7000 грн 02.09.2023 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та станом на 10.11.2023р. має заборгованість у розмірі 13782,99 грн, з яких: 7000 грн кредит; 5732,99 грн проценти; 1050 грн комісія. Зазначені обставини підтверджуються: копією квитанції платіжної системи LIQPAY про здійснення платежу 7000 грн; листом АТ КБ «ПриватБанк» від 14.07.2025р. та випискою по рахунку АТ КБ «ПриватБанк» за 02.09.2023р., відкритому на ім`я [PERSON] ; копією паспорта споживчого кредиту; копією пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), копією заявки позичальника, копією підтвердження кредитного договору; довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором. Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13782,99 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Outcome: approved