Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 10.09.2025 [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом і просила розірвати шлюб між нею і [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 18.06.2020 Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 99. Свої вимоги мотивує тим, що 18.06.2020 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що близько на даний час та близько 8 місяців шлюбні відносини між ними припинені. Сім`я розпалася, відновлювати сімейні відносини вона наміру не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. Позивачка [PERSON] згідно поданої заяви позов підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 15.09.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02.10.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 18.06.2020 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 99. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved