Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненської області, в позовних вимогах позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що у її сина [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Також у відповідачки [INFO] народилася донька [PERSON] . У зв`язку з повномасштабним вторгнення російської федерації на територію України, [PERSON] , був мобілізований до лав Збройних Сил України і 28 травня 2025 року при виконанні заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у Харківській області в районі населеного пункту Моначинівка зник безвісти. З 11 червня 2025 року онук позивачки [PERSON] проживає разом з нею, [PERSON] наразі ще перебуває з матір`ю. Відповідачка взагалі не турбується про дітей, залишає їх без нагляду, веде аморальний спосіб життя, не виконує своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дітей. Так, як [PERSON] не проявляє щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх утриманню, тому виникла необхідність у позбавленні її батьківських прав. Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник - адвокат Мокрицька Л.Я. подала до суду заяву від 16.09.2025, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Відповідно копії сповіщення сім`ї №307 солдат [PERSON] , зник безвісти 28.05.2025. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.08.2023 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.11.2023. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 22 липня 2025 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського районну Рівненської області було прийнято рішення № 160 «Про негайне відібрання дітей від матері та доцільність позбавлення батьківських прав» щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селищної ради, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своїх дітей, що не заперечується відповідачем. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дітей, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved