Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позовна заява подана засобами поштового зв`язку АТ «УкрПошта» 23.07.2025 до Глобинського районного суду Полтавської області. Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.07.2025 вищевказану справу було передано до Семенівського районного суду Полтавської області за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки [PERSON] 19.08.2025 зазначена справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області. 20.08.2025 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області. Позивач позовну заяву мотивує тим, що він перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2012. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого вони припинили шлюбні відносини фактично з жовтня 2024 року, спільне господарство не ведеться. Подальше примирення, спільне проживання і збереження шлюбу є неможливими та суперечать інтересам сторін. Судові витрати просив залишити за ним. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримав особисто 12.09.2025 (а.с. 26). Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів у справі отримала особисто 28.08.2025, відзиву та клопотань до суду не направила (а.с. 25). В матеріалах справи міститься спільна заява сторін від 18.07.2025, де останні просили розглянути справу без їх участі (а.с. 11). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 59 (а.с. 8). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинені фактично з жовтня 2024 року. Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Статтею 51\~Конституції\~України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст.\~1\~Сімейного\~кодексу\~України (далі СК України) побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст.\~56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом ч. 2 ст.\~104\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~ СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~СК\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~інтересам їхніх дітей. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Судові витрати позивач просив залишити за ним. На підставі викладеного та

Outcome: approved