Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Добровільної згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Крім того, при визначенні розміру аліментів, просить врахувати, що на даний час вона перебуває у шлюбі із [PERSON] , у якому виховують двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] . [INFO] у сторін по справі народилася дочка [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 08 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області). \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] на даний час проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки є внутрішньо переміщеними особами (Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №№ 6114-7001966632 від 22 лютого 2024 року, 6114-7002227962 від 23 квітня 2025 року) та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~20 липня 2019 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як з`ясовано у судовому засіданні на утриманні позивача перебувають двоє дітей від іншого шлюбу: дочка [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 06.07.2018 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), та син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області). Позивач у судовому засіданні пояснила, що Відповідач є особою працездатного віку, працює за кордоном та отримує щомісячні доходи, коштів на утриманні спільної дочки [PERSON] , [INFO] не надає. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд,\~на підставі\~ст.\~182\~СК України,\~враховує стан\~здоров`я дітей\~та їх\~матеріальне становище,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дітей віком від 06 років до 18 років, та вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд зазначає, що Відповідач є особою працездатного віку, доказів про наявність у нього інших утриманців суду не надав. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 1\~211,20 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved