Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулися до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять визнати за нами - [PERSON] та [PERSON] право власності по на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . В обґрунтування позову, зазначили, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON] , якому на праві особистої власності належав житловий будинок з відповідними господарськими будівлями в [ADDRESS] , проте даний будинок не зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно. Зазначають, що факт приналежності батьку вищезгаданого будинку підтверджується випискою з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Бібрської міської ради Львівського району Львівської області від 03.03.2025р. N? 171, зі змісту якої вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] числиться за [PERSON] , збудований будинок у\~1984\~році та довідкою виконавчого комітету Бібрської міської ради від 09.05.2024\~року N? 283. Стверджують, що в нотаріальному порядку вони не змогли оформити прийняття спадщини, а саме житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, хоча фактично вступили у володіння спадковим майном батька, [PERSON] зареєстрований та проживає у згаданому будинку, [PERSON] доглядає спадкові будівлі, проводить необхідні дрібні ремонтні роботи. Звертає увагу, що вони звертались в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їм було мовлено, оскільки будинковолодіння в [ADDRESS] не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, на даний час відсутні підтверджуючі документи щодо права приватної власності на житловий будинок видані на ім?я батька, а відомості про право особистої власності на будинок за згаданою особою містяться в довідці Бібрської міської ради та виписці з по господарської книги. Звертає увагу, що окрім них, інших спадкоємців на майно батька не має, оскільки 21.10.1997\~року батько уклав заповіт, зазначивши спадковим майном будинок в с. Волощина на користь їхньої матері [PERSON] , проте мати померла - [INFO] , брат [PERSON] , помер - [INFO] , а інших претендентів не має. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак у поданій останніми позовній заяві, такі просять суд проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2024 р., [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.07.2010 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заповіту від 21.10.1997 р., [PERSON] , на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, згідно із яким, житловий будинок і надвірні будівлі, що знаходяться в с. Волощина Перемишлянського району Львівської області заповів своїй дружині [PERSON] . Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради від 09.05.2024 р., [PERSON] дійсно належить житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS] . Гр. [PERSON] постійно проживав до дня смерті [INFO] в селі Волощина, Перемишлянського району, Львівської області . Заповіт від його імені посвідчувався 21.10. 1997року у виконавчому комітеті Великоглібовицької сільської ради, Перемишлянського району, Львівської області і зареєстрований за N? 44. Заборони( арешту) або податкової застави на нерухоме чи рухоме майно [PERSON] за відомостями виконавчого комітету Бібрської міської ради не накладено. Заборгованостей по обов`язкових платежах у бюджет померлий немає. За житловим будинком закріплено у користування і не приватизовано 1,05га землі. Після смерті гр. [PERSON] спадщину фактично прийняв його син [PERSON] і був зареєстрований, син [PERSON] інвалід 1 групи. [PERSON] до спливу 6-ти місячного строку з дня смерті батька і протягом всього проміжку часу до травня\~2024\~року доглядав спадкові будівлі, засаджував, обробляв та збирав урожай з присадибної земельної ділянки, оплачував обов`язкові платежі до бюджету(земельний податок),тобто своїми діями засвідчили фактичне прийняття спадщини. Відповідно до Виписки з по господарської книги виданої Виконавчим комітетом\~Бібрської міської\~ради від\~03.03.2025\~р.,\~№171,\~ згідно по господарської книги Великоглібовицького старостату в селі Волощина, Львівського району у Львівській області, по господарської книги N? 11 на\~2001-2005\~роки особовий рахунок N? 771 стр.33 по господарської книги N? 8 на\~2021-2025\~роки, номер об`єкта по господарського обліку 00-0726-1, користувачем житлового будинку, який побудований в\~1984\~році, а також усіма названими господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] є [PERSON] . Вищезгаданий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на балансі будинкоуправління виконавчого комітету Бібрської міської ради не рахується. Згідно відповіді в.о. директора Золочівського МБТІ №376 від 21.06.2024 р., на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , державна реєстрація права приватної власності за [PERSON] , не здійснювалось. Відповідно до Витягу з рішення Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №2 від 31.01.2001 р., закріплено назви вулиць та номери будинків в с.Волощина згідно проведеної інвентаризації вул. Шевченка від №1 до №106. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2010 р., [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.1997 р., [PERSON] , помер [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77014772 від 20.05.2024 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, за заявою [PERSON] , після смерті [PERSON] . Відповідно до рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.11.2024 р., заяву [PERSON] до заінтересованої особи: Бібрської міської ради, Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено та встановлено факт належності [PERSON] Сертифікату на право на середню земельну частку (пай) площею 0,88 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бібрської міської ради Львівського району серії ЛВ №035918 від 08.05.1996 року та встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є сином померлого [PERSON] . Враховуючи наведене, а саме те, що позивачі мають право на спадкування майна померлого, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлого, є перешкодою для реалізації позивачами вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved