Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява [PERSON] до Коростенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103803. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103804 та право на земельну частку (пай) [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач, [PERSON] . У травні 2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кормінець М.М. з заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті [PERSON] , на яку їй було надано відповідь, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у зв`язку із втратою оригіналів сертифікатів на земельні частки (паї), а тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2025 року. 08.09.2025 року позивачка подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, правом подачі відзиву на позов не скористався. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 09.10.2025 року. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про таке. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу спадкових відносин. Правила спадкування регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР, № 1540-VI, від 18.07.1963 року. Судом встановлено, що [INFO] в с. Соболівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис за № 3 та 15.01.1998 року Хотинівською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Довідкою, виданою Хотинівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області № 117/20-13 від 12.02.2025 року підтверджується, що на час смерті [PERSON] , [INFO] , з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] [INFO] . [INFO] в с. Соболівка Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис за № 4 та 15.01.1998 року Хотинівською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Довідкою, виданою Хотинівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області № 127/20-13 від 17.02.2025 року підтверджується, що [PERSON] [INFO] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , розпорядилася майном на свій розсуд, проводила поточні ремонті роботи в житловому будинку, обробляла земельну ділянку. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Хотинським с/ЗАГС Коростенського району Житомирської області, в якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 30.12.1952 р. Листом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 № 4276/35-24 підтверджено, що на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Хотинівське" серії ЖТ № 0103803 від 20.06.1997 року згідно з розпорядженням Коростенської РДА від 29.05.1997 № 163, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Листом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 № 4275/35-24 підтверджено, що на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Хотинівське" серії ЖТ № 0103804 від 20.06.1997 року згідно з розпорядженням Коростенської РДА від 29.05.1997 № 163, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з ч.1 ст.529 УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Дослідженими в суді письмовими доказами підтверджується, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги та у встановленому ч.1 ст.549 ЦК УРСР порядку прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка, у свою чергу, набула право на спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадщини увійшло право на земельні частки (пай) згідно з сертифікатами серії ЖТ № 0103804 та ЖТ № 0102803 від 20.06.1997 року, виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. З листа приватного нотаріуса Коростенського РНО від 07.05.2025 року № 198/01-16 [PERSON] ні ім`я [PERSON] вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] батька [PERSON] та [INFO] - [PERSON] не заводилася. Нотаріус встановив наявність права на спадкування [PERSON] та склад спадкового майна, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів сертифікатів на земельні частки (паї). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат на підставі ст.13 ЦПК України не здійснюється.

Outcome: approved