Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина, його матір [PERSON] , яка спадщину прийняла, але своїх спадкових справ не оформила. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла його мати [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. \~ \~ \~ \~На даний час вона вирішила оформити свої спадкові права після смерті своїх батьків, зокрема право на приватизацію земельних ділянок, проте наявні в неї документи не підтверджують їхніх родинних відносин, а саме її родинних відносин з батьком, та родинних відносин батька з матір`ю. \~ \~ \~ \~Факт його родинних відносин з її батьком [PERSON] не підтверджується, оскільки в документах, які можуть це підтвердити наявні помилки, а саме в її свідоцтві про народження в графі батько він значиться як « [PERSON] », а в Свідоцтві про смерть він зазначений як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин її батька [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , а саме що вони були чоловіком та дружиною, не підтверджується, оскільки в книгах актових записів про шлюб не зберігся актовий запис про їхній шлюб. \~ \~ \~ \~Відтак виникла необхідність у встановленні родинних відносин сіж нею [PERSON] та її батьком [PERSON] , а також між ним та її матір`ю [PERSON] (її батьком) та [PERSON] (її дідом), а саме що останній являється батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також 20 липня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні заявник [PERSON] , заяву підтримує просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника адвокат Головенко Є.В. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Заінтересованої особи: Немирівська міська рада, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . А також те, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] перебували у шлюбі. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків\~ та\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1,6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається зі змісту статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , є обґрунтованою, оскільки факт, який має юридичне значення знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved