Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Представник заявника звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок [ADDRESS] , а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,2000 га, кадастровий номер 0522687000020000767. Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину. Іншим спадкоємцем за заповітом є дружина заявника, однак вона померла [INFO] . При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі такого, оскільки наявні розбіжності у написані прізвища померлого та заявника у їх свідоцтвах про народження, а саме « [PERSON] ». Внаслідок таких розбіжності заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання у справі. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву про проведення судового засідання без його та заявника участі. Вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі. Вимоги заяви підтримав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що [INFO] у с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) (записи вчинено російською мовою). Також, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) (записи вчинено російською мовою). [INFO] у с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). Як стверджує заявник, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,2000 га, кадастровий номер 0522687000020000767. На підтвердження викладеного вище заявником надано до суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №391537, з якого слідує, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,2000 га, кадастровий номер 0522687000020000767 (а.с.10), а також копію заповіту посвідченого 08.09.2010 секретарем Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зі змісту якого слідує, що [PERSON] , [INFO] , який народився у с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницьої області, заповів усе своє майно, у тому числі вказану вище земельну ділянку та житловий будинок [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). До майна померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , 11.07.2025 заведено спадкову справу №74323392, номер у нотаріуса 56/2025 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Заявником надано до суду експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/989-n від 18.07.2025 з якого слідує, що прізвища « [PERSON] » попри розбіжності у документах, у тому числі і у свідоцтвах про народження, є ідентичним (а.с.12). \~ \~ \~ \~Крім того, заявником надано до суду форму №1 на видачу паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, матір`ю якого записана [PERSON] , та якому у зв`язку з обміном паспорта, 03.12.1998 було видано паспорт серії [NUMBER] (а.с.14) \~ \~ \~ \~У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене вище, оцінивши докази в їх сукупності, оскільки дата народження, місце народження у наданих до суду документах виданих на ім`я померлого [PERSON] та заявника збігаються, зважаючи на висновки лінгвістичної експертизи про те, що прізвища « [PERSON] » у їх свідоцтвах про народження є ідентичними, а також те, що у заявника наявні вказані вище документи, які за життя видавались на ім`я [PERSON] , то суд дійшов висновку на наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту, що [PERSON] є рідним братом заявника. На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved