Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 лютого 2025 року представник позивача Пономаренко О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним № 4735484377 від 05 липня 2021 року, що станом на 23 січня 2025 року становить 192\~699 грн. 45 коп. та судового збору у розмірі 2\~754 грн. 03 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 05 липня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 4735484377. Відповідно до\~умов паспорту\~кредиту та\~кредитного договору\~№ 4735484377\~від 05\~липня 2021\~року позичальнику\~надано грошові\~кошти на\~наступних умовах:\~сума кредиту\~ 168\~908\~грн.\~12\~коп.,\~строк користування\~-\~24\~місяці;\~річні проценти\~ 0,01%\~від суми\~боргу за\~ договором;\~щомісячні проценти\~ 2,70\~%\~від суми\~кредиту.\~Відповідач отримав\~кредит шляхом\~безготівково перерахування\~коштів у\~спосіб,\~зазначений в\~Кредитному договорі.\~Одночасно,\~відповідач був\~письмово повідомлений\~про те,\~що права\~вимоги за\~кредитним договором\~відступлені АТ\~«Таскомбанк» на\~підставі договору\~про відступлення\~права вимоги.\~Відповідно до\~умов цього\~договору та\~витягу з\~Реєстру прав\~вимоги до\~договору про\~відступлення права\~вимоги №\~ТАСЦФР-10-2016\~від 07\~жовтня 2016\~року \~позивач є\~новим кредитором\~боржника [PERSON] \~за кредитним\~договором \~№ 4735484377\~від 05\~липня 2021\~року з\~усіма наступними\~додатками та\~змінами. Умови\~вищезазначеного кредитного\~договору позичальником\~не виконані,\~кредитні кошти\~у встановлені\~договором (графіком\~погашення кредиту)\~строки не\~повернуті. Як наслідок, станом на 23 січня 2025 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 4735484377 від 05 липня 2021 року, становить 192\~699 грн. 45 коп., в тому числі заборгованість по тілу кредиту становить 116\~644 грн. 90 коп., заборгованість по річним процентам 15 грн. 43 коп., заборгованість по щомісячним процентам 76\~039 грн. 12 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву. Ухвалою від 28 травня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~за місцем\~реєстрації та\~шляхом опублікування\~оголошення на\~офіційному веб-порталі\~судової влади\~України,\~ на\~адресу суду\~повернувся конверт\~з відміткою\~працівників пошти\~«Адресат відсутній\~за вказаною\~адресою». В порядку ст.128 ЦПК України, відповідач є належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. У відповідності до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів поданих позивачем разом з позовом до суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Розглянувши справу в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку. 05 липня 2021 року між\~ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано кредитний договір № 4735484377, паспорт кредиту від «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 5484377, та заяву-анкету на отримання послуг в\~ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», що разом становлять Кредитний договір, відповідно до якого предметом договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 168\~908 грн. 12 коп., строк користування - 24 місяці; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів. Графік повернення кредиту та його основні умови викладені в паспорті кредиту.(а.с.12-16,33) 06\~липня 2021 року право вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016. (а.с.24-31) Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4735484377 від 05 липня 2021 року, станом на 23 січня 2025 року заборгованість [PERSON] становить 192\~699 грн. 45 коп., в тому числі заборгованість по тілу кредиту становить 116\~644 грн. 90 коп., заборгованість по річним процентам 15 грн. 43 коп., заборгованість по щомісячним процентам 76\~039 грн. 12 коп.(а.с.37-54) Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, має бути стягнутий судовий збір в сумі 2 754 грн. 03 коп.

Outcome: approved