Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

20.08.2025 [PERSON] звернувся до Савранського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Концебівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5124382000:01:002:0362. При зверненні до Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення спадщини, заявник отримав відмову, оскільки, нотаріусом було виявлено неможливість встановлення родинних відносин із спадкодавцем. У зв`язку з цим у заявника виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту він не може оформити спадщину за законом, що зачіпає його права та інтереси. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 21.08.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 22.09.2025. Разом з тим, вищевказаною ухвалою зобов`язано Любашівську державну нотаріальну контору Одеської області надати інформацію чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с Концеба, Подільський район, Одеської область. У зв`язку з відсутністю інформації з Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області слухання справи відкладено на 07.10.2025. 01.10.2025 до суду надійшла копія спадкової справи 173/2025 [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.24-30). [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав свої вимоги та просив справу розглянути без його участі (а.с.32). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте 26.09.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.20). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , в с.Концеба Подільського району Одеської області, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.06.2025 видане Савранською селищною радою Одеської області, актовий запис №112 (а.с.8). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №19576682 від 26.03.2014 вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Концебівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5124382000:01:002:0362 належить на приватній власності [PERSON] (а.с.9). Крім того, з витягу №82092426 від 05.08.2025 про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що спадкова справа [PERSON] зареєстрована за № [NUMBER] , а в нотаріуса -№173/2025 (а.с.10). Згідно довідки №439 від 18.08.2025 Савранської селищної ради Одеської області вбачається, що [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з дня свого народження по день смерті [INFO] . Разом з тим, з вказаної довідки вбачається, що разом з [PERSON] проживав з 1965 по 2012 рік її син [PERSON] (а.с.11). Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №438 від 18.08.2025 вбачається, що [PERSON] здійснював поховання своєї матері [PERSON] за власні кошти (а.с.12). Матеріали справи містять інформацію про відмову Любашівського Державного нотаріуса Одеської області [PERSON] в оформлення спадщини, оскільки нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 05.08.2025 № 477/02-14 (а.с.13). Вказаним листом заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13). Також, матеріали справи містять копію спадкової справи №173/2025 після смерті [PERSON] (а.с.24-30). В матеріалах справи міститься лист №609/01-16 від 01.10.2025 державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Л.Д. З вказаного листа вбачається, що [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Пастушок Л.М., секретарем Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області від 12.12.2016, зареєстрований в реєстрі за №79. Крім того, в даному листі зазначено, що спадкоємці, які мають обов`язкову частку в спадщині відсутні та свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві після смерті [PERSON] не видавалося (а.с.33). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: -копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); -копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8); -витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9); -витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за №74424242 (а.с.10) -копією довідки про факт проживання [PERSON] в с.Концеба Подільського району Одеської області (а.с.11); -копією довідки про факт поховання [PERSON] її сином [PERSON] (а.с.12); -копією заповіту який посвідчено секретарем Концебівської сільської ради від 22.12.2016. У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті чоловіка. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами був достовірно встановлений факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] . Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved