Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , яка має від попереднього шлюбу доньку - [PERSON] , 2013 року народження. Зазначає, що батько [PERSON] , [PERSON] , рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 31.05.2019 року (права №415/2768/18), позбавлений батьківських прав відносно доньки. Вказує, що він, його дружина, та донька дружини він попереднього шлюбу проживають спільно однією сім`єю. Крім того, у шлюбі з [PERSON] у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який є неповнорідним братом [PERSON] . Зазначив, що їх родина проживає у будинку, придбаному 11.07.2024 року та розташованому за адресою: [ADDRESS] . Житло повністю придатне для проживання, спільно з дружиною ними створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей. Вказав, що його дружина, мати [PERSON] , згодна на усиновлення ним її доньки. Враховуючи вищевикладене, просив суд оголосити його, [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , уродженця м.Лисичанськ, Луганської області, Україна, усиновлювачем [PERSON] , [INFO] . Також просив внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області за № 726 від 22.10.2013 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: Батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Рябека Р.М. не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали, просять задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду, оскільки згідно витягу з ІАС «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності», [PERSON] був засуджений 30.01.2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України. Зміни до п.10 ст. 212 СК України, щодо визначення осіб, які не можуть бути усиновлювачами введені в дію 07.07.2025 року, тобто після прийняття рішення Виконавчим комітетом. Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.01.2018 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у Лисичанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , змінено на - [PERSON] (а.с.13). Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 30.11.2016 року змінила прізвище на - « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №37 (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис про народження №726 від 22.10.2013 року (а.с.14). Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 31.05.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволено. [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецьк, Донецької області, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 02.07.2019 року (а.с.16-16 зврт.). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у шлюбі мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про народження №02 від 03.01.2020 року (а.с. 18). [PERSON] має у власності житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 11.07.2024 року. Договір зареєстровано в реєстрі за №860 (а.с. 23-26). Згідно Витягу №4301 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Висновком про стан здоров`я, виданим Некомерційним підприємством «Гребінківська міська лікарня» 04.06.2025 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , - здоровий (а.с. 19-19 зврт.) Згідно довідки про доходи №126 від 05.06.2025року [PERSON] має стабільний дохід, достатній для забезпечення родини, оскільки є військовослужбовцем та перебуває в НГУ та проходить військову службу в ВЧ [NUMBER] (а.с.20-21). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 16.01.2025 року є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні (а.с.22). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , на території України станом на 25.09.2025 року є особою, стосовно якої наявні відомості про незняті чи непогашені судимості: - засуджений 19.10.2005 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим стром на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 03.11.2005 року; - засуджений 30.01.2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 70, 70 ч.4, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок суду набрав законної сили 14.02.2006 року. Звільнений 13.11.2008 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково, невідбутий строк - 11 місяців 25 днів; - засуджений 05.12.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 2, 15, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, початок терміну відбування покарання з 15.09.2011 року. Вирок набрав законної сили - 28.12.2011 року. Відомості про відбуття покарання до МВС не надходили. Рішенням № 145 Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області від 04.07.2025 року затверджено висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - [PERSON] . Відповідно Висновку органу опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне надати [PERSON] , [INFO] , висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитині - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновку органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення. З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини. Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Отже, заявник відповідає вимогам до особи, яка може бути усиновлювачем, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дітям належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, а тому заява [PERSON] про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також суд вважає можливим задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька. Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача [PERSON] , судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. На підставі викладеного,

Outcome: approved