Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

30 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»\~ до\~ [PERSON] \~ про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Позивач вказував, що 05.12. 2024 року представниками Кобеляцького УЕГС АТ Полтавагаз здійснено виїзд за місцем проживання споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За результатами виїзду виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу. На виконання пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем на місці виявлення правопорушення представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 37 від 05.12. 2024 року за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Відповідно до пункту 2 Глави 3 розділу\~ ХI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. 17.12. 2024 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати [PERSON] в окремому платіжному рахунку. Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу становить 6729.88 грн, що є підставою для стягнення його в примусовому порядку. Вартість необлікованого об`єму природного газу становить 6729,88 грн, яку позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь\~ та понесені ним судові витрати,\~ сплачений\~ судовий збір\~ в сумі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 08.05.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначений судовий розгляд на 17 червня 2025 року о\~ 09 годині 00 хвилин, який в подальшому відкладався за клопотанням представника позивача. 06.06.2025 року від представника позивача\~ Любовського В. М. надійшла письмова заява з повідомленням про те, що в\~ поданій позовній заяві за позовом до [PERSON] було допущено описку в ідентифікуючих даних відповідача, де\~\~\~ правильними\~\~\~ слід вважати РНОКПП [NUMBER] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Любовський В. М.\~ позов підтримав та прохав його задовольнити\~ та допитати свідків [PERSON] й [PERSON] . Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду цивільної справи, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, в судові засідання\~ 17.06.2025, 20.08.2025 та 25.09.2025 не з`явився,\~ 15.08.2025 від [PERSON] надійшло\~ заперечення на відкриття провадження в справі,\~ тому що в позовній заяві містяться персональні дані, що не відповідають дійсним персональним даним. 19.09.2025 від [PERSON] надійшла заява про порушення процесуальних строків та обов`язків суду з вимогами закриття провадження в справі або повернення позовної заяви, однак щодо суті позовних вимог позивача відповідач [PERSON] свою позицію не висловив. З огляду на те, що представником позивача була надана заява про уточнення персональних даних відповідача, суд вважає, що підстави для закриття провадження в справі або повернення позовної\~ заяви, відсутні.\~\~ Суд, заслухав представника позивача адвоката Любовського В. М. свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~\~ перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що [PERSON] є побутовим споживачем природного газу, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом\~\~\~ Полтавського\~\~ районного нотаріального округу Русняк Л. І. по реєстру\~ № 2248\~\~ 17 вересня 2024 року, він купив земельну ділянку та розташоване на ній нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] . 05.12. 2024 року представниками Кобеляцького УЕГС АТ Полтавагаз здійснено виїзд за місцем проживання споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За результатами виїзду виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу. На виконання пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем на місці виявлення правопорушення представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 37 від 05.12. 2024 року за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Відповідно до пункту 2 Глави 3 розділу\~ ХI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. 17.12. 2024 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати [PERSON] в окремому платіжному рахунку. Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу становить 6729.88 грн. Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з\~ статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до\~ частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що 05.12.2024\~ здійснювали виїзд до будинку по [ADDRESS] , до якого раніше було припинено розподіл природного газу та ними було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання та відбір природного газу без укладення\~ договору розподілу природного газу, а також наявність витоків газу. За вказаною адресою було припинено розподіл природного газу, про що складено акт від 05. 12.2024. Отже\~ Відповідачем, як суб`єктом ринку природного газу вчинено порушення\~ законодавства\~ у сфері\~ питань\~ фукціонування ринку природного газу, а тому відповідач повинен нести відповідальність згідно із законом. Оскільки вимоги позивача є підтвердженими\~ в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то позов підлягає задоволенню. А тому треба\~ стягнути з [PERSON] , [INFO] ,\~\~\~\~\~\~\~\~ РНОКПП\~\~\~\~ [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ( р/р [NUMBER] в філії Полтавське облуправління\~ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) 6729,88 грн вартості необлікованого об`єму природного газу . Судові витрати, відповідно до закону, підлягають стягненню з відповідача. Стягнути з [PERSON] , [INFO] ,\~\~\~\~\~\~ РНОКПП\~\~ [NUMBER] , мешканця\~\~\~ [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства\~\~ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р [NUMBER] в філії Полтавське облуправління\~ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912)\~ судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Outcome: approved