Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою, у якій, з урахуванням заяви від 01.10.2025\~р. (про описку у позовній заяві), про просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та її, [PERSON] , бабою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на це мано у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.\~с.\~152 153). [PERSON] своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 17.10.2019\~р. про смерть (а.\~с.\~21). Приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. 05.12.2019\~р. була заведена спадкова справа №\~88-2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.\~с.\~39 146). [PERSON] 05.12.2019\~р. подала до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який є її батьком (а.\~с.\~42). [PERSON] 05.12.2019\~р. подала до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який є її батьком (а.\~с.\~48). [PERSON] та [PERSON] 04.04.2025\~р. звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. з заявою від 04.04.2025\~р. про видачу в 1/2 частці кожній свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , яка складається з права на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" с.\~Швайківка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належить на підставі сертифікату ЖТ №\~0095003, виданого 26.05.1997\~р. Бердичівською районною держаною адміністрацією Житомирської області матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.\~с.\~137). Постановою від 04.04.2025\~р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] та [PERSON] відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожній на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" с.\~Швайківка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належить на підставі сертифікату ЖТ №\~0095003, виданого 26.05.1997\~р. Бердичівською районною держаною адміністрацією Житомирської області матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] (а.\~с.\~146). Постанова обґрунтована тим, що відсутні документи, які б свідчили, що [PERSON] являється сином [PERSON] . Таким чином встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно [PERSON] , а також [PERSON] , для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожній на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" с.\~Швайківка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належить на підставі сертифікату ЖТ №\~0095003, виданого 26.05.1997\~р. Бердичівською районною держаною адміністрацією Житомирської області матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, як вбачається зі змісту постанови від 04.04.2025\~р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, для отримання [PERSON] такого свідоцтва потреба у встановленні факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , відсутня. Тобто встановлення цього факту не матиме юридично значення для [PERSON] , тому Суд відмовляє у задоволення заяви в частині вимоги про встановлення наведеного факту, так Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення не будь-яких фактів, а саме фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (пункт 5 частини другої статті 293, частина друга статті 315 Цивільного процесуального кодексу України). Суд звертає увагу, що наведені вище заява від 04.04.2025\~р. [PERSON] та [PERSON] та постанова від 04.04.2025\~р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії містять неправильну дату смерті [PERSON] [INFO] , тоді як правильною датою є [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 30.12.2002\~р. про смерть (а.\~с.\~17). Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с.\~Швайківка Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується паспортом від 28.10.1998\~р. громадянина України та свідоцтвом від 17.10.2019\~р. про смерть (а.\~с.\~18, 21). За довідкою від 17.06.2016\~р. №\~394 Виконавчого комітету Швайківської сілкої ради Бердичівського району Житомирської області [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , зять [PERSON] , правнучка [PERSON] (а.\~с.\~23). У заяві від 15.02.2017\~р. представника [PERSON] до Бердичівської державної нотаріальної контори вказано, що, зокрема, [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] (а.\~с.\~128 129). З письмових заяв від 14.07.2025\~р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] випливає, що сином [PERSON] був [PERSON] , вони проживали разом, з ними проживав [PERSON] , який був батьком [PERSON] та проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] (а.\~с.\~163 175). Викладене в останній чотирьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зважаючи на наведене, заява [PERSON] в частині вимог про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , підлягає задоволенню.

Outcome: partial