Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

[PERSON] \~через свого\~представника \~адвоката Попову\~І.П.\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~у своїх\~інтересах та\~інтересах малолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а саме\~встановлення того\~факту,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який загинув\~ [INFO] ,\~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Заінтересованими особами\~визначено Міністерство оборони України, Смілянський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування заявлених вимог вказано, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] . У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Матрос [PERSON] , водій-електрик відділення управління командира батареї мінометної батареї батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] загинув [INFO] під час захисту Батьківщини. Заявник звернулася до [INFO] із заявою про отримання одноразової грошової допомоги, однак під час перевірки документів було виявлено, що у свідоцтві про народження загиблого та у свідоцтві про смерть його матері прізвище останнього відрізняється. 11 червня 1994 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про народження зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , прізвище в актовому записі про смерть вказане згідно з паспортом померлої. Відповідно до відповіді Смілянського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України за архівними та діючими обліками значиться документованою паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974, серії [NUMBER] , виданого 15 січня 1993 року Смілянським РВВС Черкаської області, [PERSON] (рос. мовою [PERSON] ), [INFO] . 05 травня 2011 року [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] ». Батько загиблого [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її чоловіка та батька їх малолітнього сина. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області суду від 23 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Представник [PERSON] адвокат Попова І.П., яка діє на підставі ордеру від 22 липня 2025 року, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без участі сторони заявника. Начальник Смілянського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олійник С.О. направила до суду заяву, в якій не заперечує проти розгляду справи про встановлення факу родинних відносин за заявою [PERSON] . Представник Міністерства оборони України Кучма А.Г. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що заявниця повинна подати до суду докази на підтвердження відмови про внесення відповідних виправлень у документ, що підтверджує вказаний факт, та докази того, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, які не пов`язані із спором про право. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до такого висновку. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [INFO] у віці 34 років помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 682 (а.с. 5 (на звороті)). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянської міської Ради народних депутатів Черкаської області, [INFO] у віці 19 років померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 717 (а.с. 8 (на звороті)). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00052279711 [PERSON] померла [INFO] у віці 19 років, номер актового запису 717 (а.с. 7 (на звороті) - 8). Водночас із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] у віці 29 років помер [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 158 (а.с. 6). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052277863 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10 (на звороті) - 11). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Смілянським міським відділом РАГС Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 11 червня 1994 року, про що зроблено запис за № 223, та прізвище дружині присвоєно « [PERSON] » (а.с. 11 (на звороті)). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00052275245, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 273, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 10). Із відповіді Смілянського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України від 18 липня 2025 року вбачається, що за архівними та діючими обліками Смілянського відділу ЦПМУ ДМС значиться документованою паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 (серія [NUMBER] , виданий 15 січня 1993 року Смілянським РВВС Черкаської області) [PERSON] (рос. мовою [PERSON] ), [INFO] , уродженка м. Сміла Черкаської області. Відомості щодо отримання громадянкою [PERSON] паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 чи паспорта громадянина України у зв`язку зі зміною прізвища на « [PERSON] » у Смілянському відділі ЦПМУ ДМС відсутні (а.с. 7). Відповідно до витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії 18 регіональної військово-лікарської комісії, протокол № 2025-0419-1556-4043-7, травма матроса [PERSON] , 1995 року народження, призвела до смерті [INFO] , що пов`язано із захистом Батьківщини (а.с. 12). Як вбачається із сповіщення сім`ї № 34 від 03 лютого 2025 року, [PERSON] оповістили, що її чоловік, матрос [PERSON] , [INFO] загинув (а.с. 13). Водночас відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 230, [INFO] народився [PERSON] ; в графі батько записано « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] » (а.с. 13 (на звороті)). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03 листопада 2018 року та дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис № 230 від 03 листопада 2018 року (а.с. 14). Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та його померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Враховуючи обставини\~справи та\~вимоги закону,\~суд,\~з метою\~реалізації прав\~заявника на\~отримання одноразової\~грошової допомоги\~у зв`язку\~із загибеллю\~(смертю)\~військовослужбовця в\~період воєнного\~стану під\~час виконання\~ним обов`язків\~військової служби, передбаченої\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 168\~від 28\~лютого 2022\~року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»,\~ вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] . При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved