Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діє представник -адвокат Денисова Т.С., звернулися в суд з позовом про визнання права власності, в якому просять визнати за ними право власності, як за спадкоємцями за законом, а саме за кожним зокрема, на: 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , які належали матері [PERSON] , померлій [INFO] . Окрім того, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/3 частину цього ж домоволодіння, яке належало батькові [PERSON] , померлому [INFO] . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025 відкрито провадження в справі та постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Позивачі у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник Скала-Подільської селищної ради у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовну вимогу про визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування після батька [PERSON] визнає. Окрім того, зазначив, що належним відповідачем в частині позовних вимог про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування після [PERSON] є син спадкодавця [PERSON] , на права якого може вплинути рішення, оскільки доказів усунення від права на спадкування чи відмови від прийняття спадщини після [PERSON] до позовної заяви не додано. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Денисова Т.С. подала відповідь за заяву Скала-Подільської селищної ради, зазначаючи, що посилання відповідача на те, що докази усунення третього сина [PERSON] від права на спадкування після смерті матері [PERSON] , відмови від прийняття ним спадщини після смерті матері до позовної заяви не додані, є безпідставним. У позовній заяві вказується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли - постійно проживали разом із спадкодавцем, а отже, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном: чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . Доказом такої обставини зазначені і додані до позову копія погосподарської книги виконкому Іванківської сільради за 1996-2000 роки, довідка, видана виконкомом Скала- Подільської селищної ради від 21.02.2025 № 149. У погосподарській книзі виконкому Іванківської сільради за 1996-2000 роки зазначається, що разом із спадкодавицею [PERSON] зареєстровані: чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . Запис про сина [PERSON] у даній книзі відсутній. У довідці, що видана виконкомом Скала-Подільської селищної ради 21.02.2025 № 149 за підписом старости Іванківського старостинського округу, на день смерті [PERSON] разом із нею постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] : чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . По факту та за даними погосподарських книг Іванківської сільської ради, [PERSON] зі своєю сім`єю, починаючи з 1991 року, проживав у господарстві разом із [PERSON] у [ADDRESS] (копія погосподарської книги виконкому Іванківської сільської ради за 1996-2000 роки, особ. № [NUMBER] , голова двору [PERSON] ). Нотаріус у своєму листі зазначає, що заяв від інших спадкоємців, окрім заяв від [PERSON] та [PERSON] , про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. Отже, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, дій, що свідчать про прийняття спадщини та які передбачені ст.549 ЦК України в редакції 1963 року зі змінами і доповненнями, не вчинив: в управління або володіння спадковим майном фактично не вступив, державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав. За таких обставин у позивачів відсутні підстави для подання на вимогу відповідача доказів усунення [PERSON] від права на спадкування після смерті матері [PERSON] та відмови від прийняття ним спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Борщівська державна нотаріальна контора 21.10.2022 листом №532/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Іванківською сільського радою Борщівського району Тернопільської області 12.01.1992 за РН №1, була [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. \~ \~ \~ \~Нотаріус у листі вказала, що виявила розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця, як матері, у актових записах про народження спадкоємців, та відсутність актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також Борщівська державна нотаріальна контора 21.10.2022 листом №535/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Іванківською сільського радою Борщівського району Тернопільської області 12.01.1992 за РН №1, була [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її чоловік, [PERSON] , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Позивачі також подали копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25.02.2025 Інженером з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] ФОП [PERSON] на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1987-1988 роках. \~ \~ \~ \~Вартість домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] становить 425538 грн, що підтверджується висновком про вартість № 201-20250610-230604 ФОП [PERSON] від 10.06.2025. \~ \~ \~ \~Позивачами на доведення тих обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: \~ \~ \~ \~- виписки з рішення Іванківської сільської ради від 26.10.1993 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,25 га та виписки з рішень Іванківської сільської ради від 21.09.2009 №203 та Скала-Подільської селищної ради від 20.02.2018 №1121/28-2018 про затвердження назв вулиць та присвоєння номерів земельним ділянкам, будівлям і спорудам в с.Іванків; \~ \~ \~ \~- копії з погосподарських книг с. Іванків за 1986-1990, 1991-1995 р.р. довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №150, згідно яких домоволодіння [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у єдиного члена двору [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, копія заповіту [PERSON] , посвідченого Іванківською\~сільською радою\~12.01.1992\~за Р\~№ 1,\~довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №148, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.02.2025, на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] на підставі заповіту, в тому числі, належного їй спадкового домоволодіння; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №149, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] на підставі закону, в тому числі, належного їй спадкового домоволодіння в розмірі 1/3 частини за кожним; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №150, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про на спадщину) від 21.10.2022, на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] на підставі закону, в тому числі, належного йому 1/3 частини спадкового домоволодіння. \~ \~ \~ \~Щодо встановлених нотаріусом розбіжностей в написанні імені та по батькові спадкодавця [PERSON] , як матері, у актових записах про народження позивачів у справі, та відсутність актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцями, її синами, а також подружні відносини між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] підтверджують наступні докази. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , ім`я та по батькові спадкодавця « [PERSON] , [INFO] ». \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю вказана « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю вказана « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~За даними витягу з ДРАЦСТ про державну реєстрацію шлюбу від 18.02.2025, шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із записів у погосподарській книзі виконкому Іванківської сільради за 1986- 2000 роки вбачається, що в одному господарстві проживали [PERSON] , його дружина [PERSON] , а також їхні сини [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У довідці, виданій 21 лютого 2025 року № 149 старостою Іванківського старостинського округу зазначено, що спадкоємцями померлої [INFO] у селі Іванків [PERSON] були: її чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають до задоволення, а тому необхідно визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом: право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлій [INFO] матері [PERSON] , а також 1/3 частину цього ж домоволодіння, що належала померлому [INFO] батькові [PERSON] та визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлій [INFO] матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963,\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~200,\~376,\~392,\~1218,\~1233,\~1261\~ЦК України,\~

Outcome: approved