Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

01 квітня 2025 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В., в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Вимоги обґрунтовує тим, що 12 липня 2024 року позивач [PERSON] уклав з відповідачем [PERSON] договір позики коштів в сумі 200000 гривень. На підтвердження отримання коштів, відповідач власноручно написав розписку, в якій обумовив, що поверне борг в строк до 15 вересня 2024 року. Очевидцем передачі коштів була [PERSON] , яка підтвердить зазначені обставини. Свої зобов`язання відповідач не виконав, в добровільному порядку та в обумовлені строки [PERSON] борг не повернув. Оскільки відповідач не повертає кошти, не реагує на письмові звернення, тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. Просить постановити рішення та стягнути з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] 200000 грн. заборгованості за договором позики від 12 липня 2024 року, сплачений судовий збір та 10000 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~його представник адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечила (а.с. 44). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про надіслання поштового відправлення (а.с.42-43), через оголошення, що розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с.39) та шляхом надіслання SMS-повідомлення (а.с.40), у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав. Відповідно до ст.180, ст.181 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши у судовому засіданні матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно положень ст.1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 ст.1047 ЦК України, визначає, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] взяв у позику у позивача [PERSON] кошти в сумі 200000 грн., на підтвердження чого відповідач власноручно, в присутності свідка, як зазначає позивач у позовній заяві, написав розписку (а.с.7). Сторони обумовили, що боргові зобов`язання відповідач виконає в строк до 15 вересня 2024 року. Встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав взятих зобов`язань, строк за якими настав 15 вересня 2024 року. 26 лютого 2025 року, на адресу проживання відповідача, позивачем скеровано пропозицію про добровільне врегулювання спору та повернення боргу, що отримана [PERSON] 27 лютого 2025 року (а.с.8-13). Оскільки жодних належних та допустимих доказів, в розумінні ст.77, ст.78 ЦПК України, на спростування позову, відповідачем надано не було, а позивач на підтвердження своїх позовних вимог долучив достатньо належних та обгрунтованих доказів, суд задоволює позов в повному обсязі та стягує з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] 200000 грн. за договором позики від 12 липня 2024 року. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] сплачений останнім судовий збір в розмірі 2000 грн., що підтверджується документально (а.с.4), а також 10000 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу, що підтверджуються документально (а.с.11-15).

Outcome: approved