Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

25.07.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 03.08.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис за № 1587. З часу одруження і до травня 2024 року вони прожили разом однією сім?єю. Проте, наразі атмосфера в їх сім?ї погіршилась через неодноразові непорозуміння із Відповідачем. Сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. На сьогодні їх сім?я існує формально. Сторони проживають окремо один від одного та не ведуть спільне господарство. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Фактичне місце проживання дружини йому невідомо. Сторони не спілкуються, а тому розірвати шлюб в досудовому порядку немає можливості. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами носять негативний характер. Між ними відсутнє нормальне спілкування. Причиною звернення із цим позовом є спільне небажання примиритись та зберегти їх сім?ю. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спільних дітей в сторін немає. Між ними відсутній спір про поділ спільного майна подружжя. Вказані вище обставини продовжуються більше року. В сторін різні погляди на подальше життя та інститут сім?ї в цілому. Спроби домовитись та примиритись в минулому не принесли жодних результатів, тому надання строку на примирення не виправить стану їх шлюбних відносин, а навпаки погіршить їх та продовжить перебіг в часі. Тому, просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2018 року між сторонами зареєстровано шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 1587, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2018 року (а.с.14). Відповідно до ч. 2 ст.104СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved