Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Представник АТ «Сенс Банк» -\~адвокат Лойфер А.ЄЕ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 491009013 від 09.08.2019 року у розмірі 27\~429,64 грн., судові витрати в розмірі 2\~422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2\~753,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. 09.08.2019\~року [PERSON] (далі - Позичальник, Відповідач) звернулася до AT «Альфа-Банк» (далі - Банк) з метою отримання банківських послуг. 09.08.2019 року підписанням оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491009013 Відповідач запропонував Банку укласти угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (далі - угода). Підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа-Банк», що укладений між ним та Банком. 09.08.2019 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 491009013 Банк прийняв пропозицію Відповідача на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 491009013 від 09.08.2019 року, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно Додатку № 1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Також сторонами підписано Паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Таким чином, 09.08.2019 року між Банком та Відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладання угоди про надання кредиту № 491009013, акцептом пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 491009013, додатком № 1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспортом споживчого кредиту; анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції AT «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа-Банк», із наступними основними умовами: - тип кредиту - «Кредит готівкою»; - сума кредиту -18 638,18 грн.; - процентна ставка - 39,90 % річних, тип ставки - фіксована; - строк кредиту - 60 місяців; - дата повернення кредиту - 12.08.2024 року; - порядок повернення кредиту - графік платежів, до 02 числа кожного місяця. розмір мінімального щомісячного платежу 721,03 грн.; - для повернення заборгованості за угодою визначено використовувати рахунок № [NUMBER] , відкритий у Банку. Власним підписом Позичальник підтвердив, що він ознайомлений зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання кредиту; інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надану виходячи із обраних умов кредитування; а також, що він отримав всі пояснення, необхідні для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 1,2 ст. 1054 Цивільного кодексу України). Банк виконав взяті на себе зобов`язання, надавши позичальнику кредит відповідно до узгоджених умов. Днем надання кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, реквізити яких визначені угодою (п. 2.12. Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, який оприлюднено банком та є загальнодоступним за посиланням: https ://sensebank. ua/tarifi-ta-umovi). Позичальник кредит отримав, що підтверджується меморіальним ордером № 2970879 від 12.08.2019 року, виписками по рахункам № IBAN [NUMBER] та № IBAN [NUMBER] . На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27\~429,64 грн., судові витрати в розмірі 2\~422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2\~753,23 грн. Ухвалою суду від 30.05.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне. Статтями 12, 81\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 09.08.2019 року між [PERSON] та АТ «Альфа Банк» з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладання угоди про надання кредиту № 491009013, акцептом пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 491009013, додатком № 1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспортом споживчого кредиту; анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції AT «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа-Банк», із наступними основними умовами: - тип кредиту - «Кредит готівкою»,- сума кредиту -18 638,18 грн., - процентна ставка - 39,90 % річних, тип ставки фіксована, - строк кредиту - 60 місяців, - дата повернення кредиту - 12.08.2024 року, - порядок повернення кредиту - графік платежів до 02 числа кожного місяця. розмір мінімального щомісячного платежу 721,03 грн.,- для повернення заборгованості за угодою визначено використовувати рахунок № [NUMBER] , відкритий у Банку. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. 09.08.2019\~року [PERSON] звернулася до AT «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг. Підписанням оферти\~на укладання\~угоди про\~надання кредиту\~№ 491009013 [PERSON] запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (далі - угода). Підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа-Банк», що укладений між ним та Банком. 09.08.2019 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 491009013 Банк прийняв пропозицію Відповідача на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 491009013 від 09.08.2019 року, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно Додатку № 1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Як вбачається з витягу з державного реєстру банків, 01.12.2022 року Національний банк України вніс запис до Державного реєстру банків щодо зміни найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування - АТ «Альфа Банк») на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (скорочене найменування - АТ «Сенс Банк»). Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 18\~638,18 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2970879 від 12.08.2019 року та виписками по рахункам № IBAN [NUMBER] та № IBAN [NUMBER] Також з наданого позивачем паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту - 18\~638,18 грн., строк кредитування - 60 міс., процентну ставку 39,90%. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.ст.509,\~526,\~1054 ЦК України\~відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань станом на день подачі заяви до суду утворилася заборгованість за договором в сумі 27\~429, 64 грн., яка складається із 12\~248,07\~грн. - заборгованості за кредитом, 15\~181,\~57\~грн. - заборгованості по відсотках. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідачем не спростовано наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 491009013 підлягає задоволенню в частині стягнення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом. Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером 786251№ 441597 від 19.05.2025 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на користь позивача. Щодо витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 753,23 грн., суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із ч. 3 ст.137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження\~витрат на\~професійну правничу\~допомогу представником\~позивача адвокатом\~Лойфер А.Е.\~надано договір\~про надання\~професійної правничої\~(правової)\~допомоги №\~1006\~від 28.01.2025\~року укладений\~між позивачем\~АТ «Сенс\~Банк» та\~адвокатським об`єднанням\~«Смарт Лекс»,\~детальний опис\~робіт (наданих\~послуг),\~виконаних та\~необхідних для\~надання правничої\~(правової)\~допомоги за\~позовом АТ\~«Сенс Банкс»\~щодо стягнення\~кредитної заборгованості,\~а саме:\~за підготовку\~і подання\~позовної заяви\~до суду\~ 375,00\~грн.,\~-\~за отримання\~рішення суду\~-\~225,00\~грн.,\~комісійна винагорода\~від стягнутих\~коштів на\~користь замовника\~-\~7,85\~%., які пов`язані із розглядом справи за цією позовною заявою, становлять 2 753,23 грн. (із розрахунку: 375,00 грн. + 225,00 грн. + 27429,64 грн. х 7,85 %). У зв`язку з наведеним, за відсутності клопотання відповідача про зменшення витрат на правничу допомогу, такі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2 753,23 грн.

Outcome: approved