Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.06.2010 року у розмірі 82072,68 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.06.2010 року [PERSON] (далі - Відповідач) звернулася до АТ КБ "Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чи підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку N б/н від 08.06.2010 року та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена в сайті банку. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № [NUMBER] строк дії до 09/15, тип Універсальна, , на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 70\~000,00 грн. Відповідач [PERSON] користувалася кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняла операції. Після спливу строку дії першої картки відповідачкою було отримано додатково наступні картки: кредитна картка № [NUMBER] - строк дії 09/15 - тип Універсальна, кредитна картка № [NUMBER] - строк дії 03/16 - тип Універсальна, кредитна картка № [NUMBER] - строк дії 08/17 - тип Універсальна GOLD, кредитна картка № [NUMBER] - строк дії 05/21 - тип Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Надалі у процесі користування рахунком 17.05.2021 року відповідачкою підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил наданн банківських послуг , на підставі якої отриман додаткову кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 03/25 тип Універсальна GOLD,\~а також\~погоджені інші\~суттєві умови\~користування кредитам\~рахунком.\~Заяву про\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~банківських послуг\~відповідачем підписано\~власноруч на\~планшеті,\~що відповідає\~вимогам Постанов\~НБУ від\~13.12.2019\~№ 151\~"Про\~затвердження Положення\~про застосуванн\~цифрового власноручного\~підпису в\~банківській системі\~України"\~.\~При цьому,\~в момент\~підписання зазначеної\~вище Заяви\~заборгованість відповідачки\~становила \~14181,06\~грн,\~що вбачається\~із виписки\~по рахунку\~та розрахунку\~заборгованості.\~Тобто,\~відповідач був\~належним чином\~повідомлений про\~умови кредитувань\~зокрема щодо\~сплати відсотків.\~Починаючи з\~17.05.2021\~року відсотки\~нараховувалися відповідно\~до підписаної\~відповідачкою Заяви\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~ надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8%. При цьому погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 15611,48 грн. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач [PERSON] станом на 21.07.2024 року має заборгованість\~82\~072,68 грн., яка складається з наступного: 66461,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15611,48 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, в судове засідання не з`явився, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. Відповідно до\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що 08.06.2010 року [PERSON] виявила намір на отримання кредиту у АТ КБ «ПриватБанк». Вказана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею і банком Договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем власноручно. На підставі вказаної заяви АТ КБ "ПриватБанк" зобов`язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Свої зобов`язання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти. 17.05.2021 року відповідачкою підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 03/25 тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитам рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанов НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України" . Згідно розрахунку, наданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість відповідачки [PERSON] перед банком, яку позивач просить стягнути станом на на 21.07.2024 року становить 82\~072,68 грн., яка складається з наступного: 66461,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15611,48 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно виписки за договором №б/н за період з 01.08.2008 по 22.07.2024 року вбачається використання карток №5211537400604943 , №5211537400604943 , № 5457082901205273, № 5168742311608040 , № 5168742204277408 , відкритих на ім`я [PERSON] , за якими здійснювались покупки продуктів, оплата послуг, зняття готівки з банкомату, поповнення картки в терміналі самообслуговування. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст.638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Частиною 2\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно з ч.1\~ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст.634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в цьому випадку - АТ КБ "ПриватБанк"). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст.633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.06.2010 року\~станом на 21.07.2024 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме: не сплачує тіло кредиту та відсотки за користування кредитними коштами і має заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 66461,20 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 15611,48\~грн. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, які відповідач [PERSON] не заперечила. З огляду на викладене, враховуючи невиконання відповідачем в добровільному порядку зобов`язань щодо повернення позичених у позивача кредитних коштів , суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача заборгованості за договором, яка станом на 21.07.2024 року становить 82072,68 гривень. Відповідно до\~ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із ухваленням рішення суду про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Outcome: approved