Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просив: стягнути з відповідачки на його користь 30\~077, 18 грн., з яких : 8\~776,32 інфляційні збитки; 19\~503, 51 грн. пеня (згідно умов Договору); 1\~797,35 грн. 3 % річних та судові витрати. \~ \~ \~ \~У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 10.11.2017 року між ним та [PERSON] укладено договір про надання правової допомоги № 10/11. За умовами договору виконавець зобов`язався надати юридичні та консультаційні послуги пов`язані з примусовим виконанням рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 у справі № 754/9154/16-ц щодо стягнення грошових коштів з [PERSON] . При супроводі примусового виконання зазначеного рішення суду у відділі виконавчої служби замовник сплачує виконавцю винагороду у розмірі 10 % від суми стягнення. Рішення суду було виконано [PERSON] , грошові кошти у повному обсязі перераховано Клієнту, виконавче провадження закрито. Отже позивачем в повному обсязі виконано умови Договору, відповідачка не в повному обсязі виконує взяті на себе зобов`язання. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2021 стягнуто з [PERSON] грошові кошти у розмірі 27 639,09 грн. з яких 15 301,00 грн. - сума основної заборгованості; 1 562,35 грн. - інфляційні збитки; 9 868,13 грн. - пеня та 907,61 грн. - 3 % річних. Рішення набрало законної сили 16.04.2021 року. 01.06.2021 року приватним виконавцем Лиманським В.Ю. відкрито виконавче провадження № 65624118 з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2021. в рамках виконавчого провадження виконавцем перераховано стягнутих з відповідачки 11\~464,79 грн. Отже залишок несплаченої суми заборгованості відповідачки становить 16\~174, 30 грн. за час виконання рішення суду сума грошових коштів, яка підлягала стягненню з відповідачки знецінилась у зв`язку з інфляцією, фактично цими грошовими коштами відповідачка безоплатно користувалася. Вважає що з відповідачки на йог користь підлягає стягненню заборгованість відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 16.04.2021 (дата набрання законної сили) по 28.12.2024 (дата здійснення розрахунку штрафних санкцій): інфляційні збитки 8\~776, 32 грн.; 19\~503, 51 грн. - пеня (згідно п. 5.2 Договору); 1\~797, 35 грн. 3 % річних. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день,час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. На підставі ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі за відсутності сторін без фіксації судового засідання технічними засобами. Дослідив матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.\~ст. 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1.\~ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що 10.11.2017 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір № 10/11. Предметом Договору було надання клієнту юридичних та консультаційних послуги, пов`язаних з примусовим виконанням рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 р. у справі № 754/9154/16-ц щодо стягнення грошових коштів з [PERSON] . Відповідно до п. 1.2 договору замовник зобов`язується приймати та оплачувати послуги виконавця на умовах визначених цим договором та додатками до нього. Відповідно до п. 5.1 за порушення строків оплати Послуг передбачених Договором та Додатками до нього замовник виплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно до акту № 1 виконаних робіт (наданих послуг) до договору про надання юридичних послуг № 10/11 від 10.11.17 року сторони прийшли до згоди, що виконавцем були проведені такі роботи (надані послуги) згідно договору, рішення суду по справі № 754/9154/16-ц виконано у повному обсязі, грошові кошти за ним у розмірі 757 720,14 грн. стягнуто у повному обсязі на користь [PERSON] . Однак відповідачка не виконала зобов`язань за договором та не оплатила надані послуги. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2021 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 27 639,09 грн. з яких 15 301,00 грн. - сума основної заборгованості; 1 562,35 грн. - інфляційні збитки; 9 868,13 грн. - пеня та 907,61 грн. - 3 % річних. (а.с. 10-12) Рішення набрало законної сили 16.04.2021 року. 01.06.2021 року приватним виконавцем Лиманським В.Ю. відкрито виконавче провадження № 65624118 з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2021. (а.с.16) В рамках виконавчого провадження виконавцем перераховано позивачу стягнуті з відповідачки грошові кошти в розмірі 11\~464,79 грн. (а.с 17,18) Залишок\~несплаченої заборгованості\~відповідачки становить\~16\~174,\~30\~грн. Згідно\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За змістом положень\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно зі\~статтею 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями\~статті 611 цього Кодексу\~передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема,\~статтею 625 ЦК України\~врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене,\~відповідно до\~наведеного позивачем\~розрахунку,\~який не\~спростований відповідачкою,\~підлягає стягненню\~з відповідачки\~на користь\~позивача відповідно\~до ст.\~625\~ЦК України,\~за період\~з 16.04.2021\~року (дата\~набрання рішенням\~суду законної\~сили)\~по 28.12.2024\~року (дата\~здійснення розрахунку)\~на залишок\~заборгованості :\~8\~776,32\~ інфляційні\~збитки;\~19\~503,\~51\~грн.\~ пеня\~(згідно\~умов Договору);\~1\~797,35\~грн.\~ 3\~%\~річних та\~судові витрати,\~а загалом\~30\~077,18\~грн.\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. А саме з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved