Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що особа [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка записана в свідоцтві про народження серії [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 березня 2023 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартири під [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., якою була заведена спадкова справа після смерті - померлої [PERSON] , з відповіді вих. № 405/02-14 від 29.07.2025 р. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. від 29.07.2025 року адресованої на ім`я [PERSON] , вбачається, що з матеріалів спадкової справи за № 22/2023, заведеної до майна [PERSON] , неможливо встановити факт родинних відносин. 06.06.2025 року заявниця отримала відповідь вих. № 2475-117 Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, якою роз`яснено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 3486 від 28.03.2023 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), у якому прізвище померлого вказано - [PERSON] . На підтвердження родинних відносин надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040078111 від 13 червня 2023 року, виданий Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із наявністю розбіжностей в актовому записі про смерть та документах, які підтверджують родинні відносини, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси не має законних підстав для видачі повторно свідоцтва про смерть матері та надано рекомендації щодо звернення до суду для вирішення питання, тому заявниця звернулася до суду з цією заявою. 07 серпня 2025 р. провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник заявниці адвокат Бітова Н. І. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 19,20). Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи обізнана належним чином, причин неявки суду не сповістила та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 березня 2023 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартири під [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., якою була заведена спадкова справа після смерті - померлої [PERSON] , з відповіді вих. № 405/02-14 від 29.07.2025 р. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. від 29.07.2025 року адресованої на ім`я [PERSON] , вбачається, що з матеріалів спадкової справи за № 22/2023, заведеної до майна [PERSON] , неможливо встановити факт родинних відносин. 06.06.2025 року заявниця отримала відповідь вих. № 2475-117 Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, якою роз`яснено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 3486 від 28.03.2023 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), у якому прізвище померлого вказано - [PERSON] . На підтвердження родинних відносин надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040078111 від 13 червня 2023 року, виданий Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із наявністю розбіжностей в актовому записі про смерть та документах, які підтверджують родинні відносини, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси не має законних підстав для видачі повторно свідоцтва про смерть матері та надано рекомендації щодо звернення до суду для вирішення питання. Факт про те, що померла [PERSON] доводиться заявниці - матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] , яке видане Приморським відділом РАЦ 02.02.1979 р. та свідоцтвом про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , тобто матір`ю та батьком заявниці. 30.09.2000 року заявницею було укладено шлюб, у зв`язку із чим змінено прізвище заявниці, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.06.2023 р. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved