Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

16 березня 2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року у цивільній справі № 291-1867/14-ц, яке набрало законної сили 16.02.2015, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розлучення, дитина залишилася проживати з матір`ю. Згідно з характеристикою (№1102 від 24.12.2024), наданою Вільшанською селищною на [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , за інформацією Служби у справах дітей сім`ю [PERSON] взято на облік, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах з квітня 2024 року. За період соціальної роботи з сім`єю, здійснено відповідні заходи (профілактичні бесіди, роботи психолога) щодо пияцтва матері, подолання побутових проблем. Результатів не досягнуто. [PERSON] , матір неповнолітніх дітей має низький батьківський потенціал, недбало, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Упродовж 2023-2024 років [PERSON] з дітьми проживала в [ADDRESS] . Згідно з довідкою старости Плоско-Забузького старостинського округу Вільшанської селищної ради від 29.10.2024 № 105, [PERSON] проживає за вказаною адресою без реєстрації. Сім`я [PERSON] складається з трьох чоловік, а саме співмешканця [PERSON] , та двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики, наданої старостою Плоско-Забузького старостинського округу Вільшанської селищної ради від 29.10.2024 № 104, [PERSON] не працює, виховує двох дітей дошкільного і шкільного віку. Характеризується з негативної сторони. Трапляються часті випадки вживання алкоголю. В громадських місцях веде себе добре, у суспільно-корисній праці участі не приймає. Окрім цього, у відповідь на адвокатський запит, секретар Вільшанської селищної ради Пироженко С.В. повідомив (відповідь від 31.10.2022 №Н-12), що умови утримання та виховання дітей в сім`ї [PERSON] перебувають на контролі Служби у справах дітей з 2021 року. Згідно з інформацією селищної ради, неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків призвело до того, що з 23 квітня 2024 року ця сім`я перебуває на обліку у відділенні соціальної роботи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради, а з 13 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в Службі у справах дітей Вільшанської селищної ради у зв`язку з ухилянням його матері від виконання своїх обов`язків. До цієї інформації секретарем Вільшанської селищної ради Пироженком С.В. долучено копії актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] .. З огляду на відомості, зазначені в актах обстеження, [PERSON] систематично, упродовж тривалого періоду зловживає алкогольними напоями. Таким чином, вже понад три роки [PERSON] зловживає спиртними напоями та кожного разу під час обстеження умов проживання сім`ї комісія Вільшанської селищної ради робить висновок про те, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Більш того, [PERSON] ніде не працює та не має власних коштів на утримання дітей. Як зазначено в актах обстеження умов проживання, вона живе за рахунок коштів співмешканця, та аліментів, які добровільно сплачує батько [PERSON] . При цьому співмешканець періодично виганяє [PERSON] з будинку через те, що вона зловживає спиртними напоями, та не дає їй грошей. Як наслідок, зачасту в будинку навіть відсутня їжа для дітей. Окрім цього, як свідчать вищезазначені акти, [PERSON] не забезпечує належним чином здобуття дітьми освіти. Діти до дистанційного навчання не залучалися, оскільки, як пояснювала [PERSON] , у неї немає Інтернету і тому вони не отримують завдання для опрацювання. Більш того, 20 серпня 2024 року будинок, в якому мешкала [PERSON] з дітьми, було відключено від електроенергії за несплату. 20.09.2024 вказаний житловий будинок було приєднано до електричних мереж за заявкою постачальника електричної енергії. 12 вересня 2024 року [PERSON] написала секретарю Вільшанської селищної ради заяву про влаштування її обох дітей в смію патронатного вихователя. Як підставу для цього, [PERSON] зазначила, що вона опинилася у складних обставинах, серед яких відсутність самостійного доходу, безгрошів`я, відключення світла, проблеми зі здоров`ям. Вказана заява [PERSON] була задоволена та розпорядженням селищного голови № 129 малолітні [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] з 23 вересня 2024 року. Утім, незважаючи на те, що на день видання цього розпорядження світло в будинку було вже підключено, [PERSON] не звернулася з проханням про повернення дітей. Розпорядженням Вільшанської селищної ради від 23.12.2024 № 180 строк перебування [PERSON] у патронатного вихователя продовжено ще на 3 місяці. Але, навіть після того, як [PERSON] була змушена віддати дітей в патронатну сім`ю, вона не пішла працювати, не перестала зловживати спиртними напоями. Не працює [PERSON] й на цей час. Між тим, батько [PERSON] , [PERSON] , ніколи не переставав піклуватися про нього. Згідно з інформацією, яка міститься в актах обстеження умов проживання сім`ї, [PERSON] постійно фінансово підтримував цю сім`ю, добровільно сплачував аліменти на утримання сина, за рахунок яких, у тому числі, вони існували. Він весь час одягав, обував [PERSON] , збирав до школи. Як зазначено в актах та відповідає дійсності, [PERSON] забирає сина до себе на шкільні канікули. У зв`язку із зловживанням [PERSON] спиртними напоями та ухиленням від виконання нею своїх батьківських обов`язків 23 квітня 2024 року сім`я поставлена на облік у відділення соціальної роботи Територіального центру. соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради, а [PERSON] з 13 вересня 2024 року перебуває на обліку у Службі у справах дітей як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Згідно з висновком комісії, основними чинниками, що спричиняють складні - життєві обставини сім`ї є вживання алкогольних напоїв матір`ю малолітніх дітей, безвідповідальне батьківство, ухиляння від батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. Матір [PERSON] із-за вживання спиртних напоїв не в змозі доглядати за дитиною. Проте, навіть у стані сп`яніння плаче, каже, що любить своїх дітей. Відповідно до наказу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради від 24.04.2024 № 39 сім`я [PERSON] взята на облік як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах через безвідповідальне батьківство, ухиляння від батьківських обов`язків. На даний час відповідач проживає у будинку співмешканця [PERSON] .. Наразі вони не спілкуються, мають напружені стосунки. [PERSON] фінансово не допомагає [PERSON] . Вживаючи алкогольні напої, неодноразово [PERSON] залишала на ніч дітей самих вдома, додому приходила вранці, Ніде не працює, про доходи сім`ї інформація не відома. Утім, жоден із вказаних заходів результатів не дали і упродовж 2024 року відносно [PERSON] було складено шість протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). За висновками суду дані протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали свідчать про те, що [PERSON] ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Позивач просить позбавити [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ), батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено. Запропоновано органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 31.03.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника позивача адвоката Марч О.В. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи докази характеризуючі особу позивача та мають значення у справі. 01.04.2025 року на виконання ухвали суду від 10.02.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради надійшов висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №52 від 21.03.2025 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Представник позивача адвокат Горбенко К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Відзив на позов суду не надала. Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав затверджений рішенням виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №52 від 21.03.2025 року. Вислухавши доводи позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] повторно виданого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)28.09.2024 року. [PERSON] та [PERSON] ає батьками [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 29). У відповідності до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року у цивільній справі №291/1867/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 16.02.2015 року (а.с.31-32). Згідно довідки-характеристики №1102 наданою Вільшанською селищною радою 24.12.2024 року, [PERSON] , 1992 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , за час проживання на території Вільшанської селищної ради до відповідальності селищною радою не притягувалась, скарг від сусідів та жителів селища не надходило. Відповідно до даних Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради, сім`ю [PERSON] взято на облік, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах з квітня 2024 року. За період соціальної роботи з сім`єю, здійснено відповідні заходи (профілактичні бесіди, роботи психолога) щодо пияцтва матері, подолання побутових проблем. Результатів не досягнуто. [PERSON] , матір неповнолітніх дітей має низький батьківський потенціал, недбало, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 36). У відповідності до довідки старости Плоско-Забузького старостинського округу Вільшанської селищної ради від 29.10.2024 №105, [PERSON] проживає за вказаною адресою без реєстрації, її склад сім`ї: співмешканець - [PERSON] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.38). Відповідно до характеристики, наданої старостою Плоско-Забузького старостинського округу Вільшанської селищної ради від 29.10.2024 №104, [PERSON] не працює, виховує двох дітей дошкільного і шкільного віку. Характеризується з негативної сторони. Трапляються часті випадки вживання алкоголю. В громадських місцях веде себе добре, у суспільно-корисній праці участі не приймає (а.с.39). Окрім цього, згідно відповіді на адвокатський запит адвоката Ніколаєвої Л.В., секретаря Вільшанської селищної ради Пироженка С.В. №Н-12 від 31.10.2024 року, умови утримання та виховання дітей в сім`ї [PERSON] перебувають на контролі Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради з 2021 року. Неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків призвело до того, що з 23 квітня 2024 року ця сім`я перебуває на обліку у відділенні соціальної роботи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради, а з 13 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в Службі у справах дітей Вільшанської селищної ради у зв`язку з ухилянням його матері від виконання своїх обов`язків. До відповіді долучено копії актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] .. В акті обстеження умов проживання № 116 від 24.09.2021 року зазначено, що [PERSON] повідомила членів комісії, що зв`язалася з поганою компанією і зловживала алкогольними напоями, проте вже 6 днів не п`є (а.с. 45-46). На момент обстеження умов проживання, акт № 72 від 06.05.2022 року, [PERSON] з явними ознаками алкогольного сп`яніння спала. Членам комісії ледь вдалося її розбудити». За наслідками обстеження комісією зроблено висновок про те, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями та неналежно виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей (а.с.47-48). Відомості щодо зловживання [PERSON] спиртними напоями наявні й в актах обстеження, проведених Вільшанською селищною радою упродовж 2023-2024 років. Зокрема, 18.03.2024 року акт обстеження умов проживання №38, під час обстеження умов проживання, [PERSON] перебувала у стані видимого сильного алкогольного сп`яніння. Як вона пояснила членам комісії, співмешканець [PERSON] , її покинув і тому вона зловживає алкогольними напоями. При цьому комісія зробила висновок, що [PERSON] неналежно здійснює свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.57-58). 17 квітня 2024 року (акт обстеження умов проживання №52) комісія встановила, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у стані видимого алкогольного сп`яніння (координація порушена, мова нестійка, від них відчутний запах алкоголю). [PERSON] рекомендовано перестати зловживати алкогольними напоями (а.с.59-60). У серпні 2024 року (акт обстеження умов проживання № 100 від 08.08.2024) комісія виявила [PERSON] , яка спала та від неї відчувався запах алкоголю. При цьому, вона повідомила, що знову посварилася зі своїм співмешканцем [PERSON] і він її фінансово не утримує (а.с.63-64). Згідно з актом обстеження умов проживання № 128 від 12.09.2024, [PERSON] складає вигляд людини, яка в затяжній стадії зловживання алкогольними напоями. Повідомила, що її знову виганяє зі свого помешкання співмешканець [PERSON] , проте вона не бажає повертатися за своїм попереднім місцем проживання у с. Калмазове. [PERSON] періодично конфліктує зі своїм співмешканцем [PERSON] через зловживання нею алкоголем (а.с.65-66). Таким чином, понад три роки [PERSON] зловживає спиртними напоями та кожного разу під час обстеження умов проживання сім`ї комісія Вільшанської селищної ради робить висновок про те, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Крім того, [PERSON] ніде не працює та не має власних коштів на утримання дітей. Як зазначено в актах обстеження умов проживання, вона живе за рахунок коштів співмешканця, та аліментів, які добровільно сплачує батько [PERSON] . При цьому співмешканець періодично виганяє [PERSON] з будинку через те, що вона зловживає спиртними напоями, та не дає їй грошей. Як наслідок, зачасту в будинку навіть відсутня їжа для дітей. Як зазначено в актах обстеження, коли у жовтні 2022 року [PERSON] переїхала жити до співмешканця в с. Чистопілля, вона перестала тримати домашнє господарство і живе за рахунок коштів співмешканця. Окрім цього, як свідчать вищезазначені акти, [PERSON] не забезпечує належним чином здобуття дітьми освіти. Діти до дистанційного навчання не залучалися, оскільки, як пояснювала [PERSON] , у неї немає Інтернету і тому вони не отримують завдання для опрацювання. Під час відвідування сім`ї у травні 2022 року [PERSON] пояснив членам комісії, що мати пообіцяла завтра поповнити мобільний рахунок і він матиме можливість отримувати домашнє завдання через Viber. При цьому, мали місце випадки, коли [PERSON] взагалі не ходив до школи, оскільки проживав у бабусі в іншому місті. Зокрема, як зазначено в акті обстеження умов проживання від 06.10.2022 № 167 у жовтні 2022 року [PERSON] з молодшим сином переїхала жити в с. Чистопілля до свого співмешканця, а старшого сина [PERSON] забрала бабуся в м. Первомайськ Миколаївської області. Більш того, 20 серпня 2024 року будинок, в якому мешкала [PERSON] з дітьми, було відключено від електроенергії за несплату. Згідно з інформацією ПАТ «Кіровоградобленерго» №5147/05/14 від 26.11.2024 розподіл електроенергії за адресою [ADDRESS] було припинено 20.08.2024. Вказаний об`єкт нерухомого майна було відключено за заявкою постачальника електричної енергії - ТОВ Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», у зв`язку із заборгованістю за надання послуг з постачання за електричну енергію. 20.09.2024 вказаний житловий будинок було приєднано до електричних мереж за заявкою постачальника електричної енергії (а.с.120). 12 вересня 2024 року [PERSON] надала заяву про тимчасове влаштування її обох дітей в сім`ю патронатного вихователя до Вільшанської селищної ради, зазначила, що вона опинилася у складних обставинах, серед яких відсутність самостійного доходу, безгрошів`я, відключення світла, проблема зі здоров`ям (а.с.117). Вказана заява [PERSON] задоволена та розпорядженням селищного голови Вільшанської селищної ради №129 від 23.09.2024 року «Про влаштування малолітніх в сім`ю патронатного вихователя», влаштовано малолітніх [PERSON] та [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] строком на три місяці з 23.09.2024 року (а.с.103). Розпорядженням Вільшанської селищної ради від 23.12.2024 № 180, продовжено з 23.12.2024 року на три місяці термін перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] (а.с.132-133). Але, навіть після того, як [PERSON] віддала дітей в патронатну сім`ю, вона не пішла працювати, не перестала зловживати спиртними напоями. Не працює [PERSON] й на цей час. Між тим, батько [PERSON] , [PERSON] , ніколи не переставав піклуватися про нього. Згідно з інформацією, яка міститься в актах обстеження умов проживання сім`ї, [PERSON] постійно підтримував цю сім`ю, добровільно сплачував аліменти на утримання сина. Весь час одягав, обував [PERSON] , збирав до школи, забирає сина до себе на шкільні канікули. У зв`язку із зловживанням [PERSON] спиртними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків рішенням Вільшанської селищної ради №43 від 23.04.2024 року, сім`я [PERSON] , яка опинилася у складних життєвих обставинах, поставлена на облік у відділення соціальної роботи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради, а [PERSON] з 13 вересня 2024 року перебуває на обліку у Службі у справах дітей як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с.109-110). Відповідно до наказу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільшанської селищної ради №39 від 24.04.2024, сім`я [PERSON] взята на облік як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах через вживання алкогольних напоїв матір`ю малолітніх дітей, безвідповідальне батьківство, ухиляння від батьківських обов`язків (а.с. 109). Утім, жоден із вказаних заходів результатів не дали, на протязі 2024 року відносно [PERSON] було складено шість протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Згідно з постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.05.2024 року у справі № 384/178/24, гр. [PERSON] , [INFO] о 10 год. 50 хв. в [ADDRESS] , не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: в домоволодінні брудно, речі розкидані, діти [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2017 року народження, не були в шкільному закладі, чим порушила ст.150 СК України щодо виховання малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Також, гр. [PERSON] , 18.03.2024 року о 17 год. 10 хв. в [ADDRESS] , не належним чином доглядала за своїми малолітніми дітьми [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2017 року народження, а саме: знаходилась в стані алкогольного сп`яніння (постійно), чим порушила ст.150 СК України щодо виховання малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.124-125). Згідно з постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2024 року у справі № 384/485/24, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 01.05.2024 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, гр. [PERSON] , [INFO] о 11 год. 30 хв. в [ADDRESS] не виконувала свої батьківські обов`язки, відносно свого малолітнього сина [PERSON] 2017 р.н., а саме: знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, в домоволодінні брудно, речі брудні та розкидані, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 01.05.2024 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, гр. [PERSON] , [INFO] о 13 год. 35 хв. в с. Чистопілля, не виконувала свої батьківські обов`язки, відносно свого малолітнього сина [PERSON] 2017 р.н., а саме: їсти не приготовлено, в домоволодінні брудно, речі розкидані, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 01.05.2024 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, гр. [PERSON] , [INFO] о 10 год. 10 хв. в [ADDRESS] , не виконувала свої батьківські обов`язки, відносно свого малолітнього сина [PERSON] 2017 р.н., а саме: знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, в домоволодінні брудно, речі розкидані, їсти не приготовлено чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 01.05.2024 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, гр. [PERSON] , [INFO] о 10 год. 30 хв. в [ADDRESS] , не виконувала свої батьківські обов`язки, відносно свого малолітнього сина [PERSON] 2017 р.н., а саме: знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, речі розкидані, їсти не приготовлено чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.126-128). Згідно розпорядження Вільшанського селищного голови №90 від 18.06.2025 року «Про вибуття неповнолітньої дитини з сім`ї патронатного вихователя», припинено з 23.06.2025 року перебування неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] .. Службі у справах дітей Вільшанської селищної ради 23.06.2025 року здійснити передачу неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , від патронатного вихователя [PERSON] до його батька [PERSON] , про що скласти відповідний акт. Відповідач по справі, як мати, тривалий час зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям та не піклується про здоров`я сина, не забезпечує необхідним харчуванням, не надає матеріальну допомогу, вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до копії витягу з реєстру Ружинської територіальної громади від 19.03.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.171). Згідно копії витягу з реєстру Ружинської територіальної громади від 19.03.2025, позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.172). Позивач має частку в житловій площі квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією ордеру на жиле приміщення № 76 від 26.01.2009, виданого [PERSON] та згідно якого двокімнатна ізольована квартира видана сім`ї з 5 чоловік, у тому числі позивачу [PERSON] .. У відповідності до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань від 25.03.2025 №2010350000000750696, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК України). Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 165 СК України, визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] затвердженого рішенням виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №52 від 21.03.2025 року, беручи до уваги те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків, тривалий час зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого має відповідний діагноз, перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах (причина постановки на облік - ухиляння матері від виконання своїх обов`язків), знята з соціального супроводу з негативним результатом, члени комісії з питань захисту прав дитини Вільшанської селищної ради вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.183-190). Крім того, неповнолітній свідок [PERSON] надав покази, що є сином позивача та відповідача. Матір часто вживає спиртні напої, з нею не хоче проживати. Проживає з батьком та його дружиною. Хоче надалі проживати з батьком. Просить позбавити його мати батьківських прав. Також, свідок [PERSON] надала покази, що вона є дружиною позивача. Знайома із відповідачем, іноді спілкувались по телефону. Відповідач в ході спілкування перебувала у нетверезому стані. Відповідач їй телефонувала та просила забрати дітей, зокрема і [PERSON] . [PERSON] проживає в їхній сім`ї, вона знає його 10 років. Відповідач коли випиває тоді і телефонує їй. Крім того, свідок [PERSON] надала покази, що працює патронатним вихователем. [PERSON] проживав в сім`ї патронатного вихователя. Спочатку як [PERSON] попав до неї в сім`ю, його емоційний стан був скритний. Перебува у неї майже рік. Потім почав розкриватися. Пригнічення у нього викликає спілкування із матір`ю. Коли на канікули їхав до батька, то був дуже гарний і піднесений настрій. [PERSON] втратив до віру до матері, через зловживанням алкоголем останньою. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Судом встановлено, що син [PERSON] не бажає проживати із матір`ю, через її пияцтво. Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач вихованням дитини не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved