Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась вищевказана цивільна справа. В обґрунтування позовних вимог позивачами [PERSON] та [PERSON] зазначено, що рідний брат позивачки [PERSON] - відповідач [PERSON] - є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Остання народилась внаслідок проживання без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] мати дитини [PERSON] померла. Дитина залишилась без нагляду, оскільки відповідач [PERSON] почав нехтувати своїми батьківськими обов`язками, не турбувався про доньку та ігнорував її, залишав дитину на самоті. Бабуся дитини [PERSON] інколи здійснювала догляд за онукою, також привозила її на гостювання до позивачів. Після останнього гостювання, у грудні 2020 року, дитина [PERSON] відмовилась їхати додому та залишилась вдома у позивачів. З того часу, дитина проживає в родині позивачів, називає їх «татом і мамою», відвідувала дитячий садочок, та у вересні 2023 року пішла до 1 класу Броварського ліцею №7 м.Бровари. Факт постійного проживання дитини у родині позивачів з грудня 2020 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2025р. Відповідач зловживає спиртними напоями, кілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, не піклується про дитину, її здоров`я, фізичних та духовний розвиток дитини. Враховуючи наведене, просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] та стягнути на її користь аліменти з [PERSON] у розмірі частини його заробітку та стягнути судові витрати. Позивачі та їх представник адвокат Ліщук О.В., присутні у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] , сповіщений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Фефелової Ю.К., який завірив його заяву про надання добровільної згоди на позбавлення його [PERSON] - батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Представник органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, сповіщений про час та дату розгляду справи, до зали суду з`явився, при винесенні рішення просив врахувати інтереси дитини та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] підтвердила факт відсутності будь-якого виховання та опіки з боку відповідача своєї доньки [PERSON] . Також підтвердила факт самостійного виховання дитини її тіткою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] . Аналогічні показання дали у судовому засіданні допитані у якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Суд, заслухавши думку сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від їх спільного проживання народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно Чернігівським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 15.06.2018 року, актовий запис №69. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.12.2020р.Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Відповідно до даних, що містяться в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.01.2025р., проведеного за адресою позивача [PERSON] - [ADDRESS] - батько дитини [PERSON] з ними не проживає, не спілкується, матеріально не допомагає. Вихованням [PERSON] займається її тітка [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Вказані відомості підтверджуються показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. Окрім цього, згідно висновку органу опіки та піклування, «Про доцільність позбавлення батьківських прав» від 20.05.2025р. №405 рекомендовано доцільним відповідача позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] . Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON] . Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав, перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав та враховуючи його обов`язок утримувати малолітню доньку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог та наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі частки від усіх видів його доходів щомісячно. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів, та у розмірі 1211 грн. 20 коп. з відповідача на користь позивача за вимогу про позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved