Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Благовіщенського \~районного суду\~Кіровоградської області з заявою про встановлення юридичного факту того, що її чоловік [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування заяви зазначила, що вона є дружиною [PERSON] . Чоловік, будучі військовослужбовцем ЗСУ, під час проходження служби зник без вісті. Для оформлення грошового забезпечення солдата, який зник без вісті, заявниця звернулась до Військової частини [NUMBER] через [INFO] . Однак їй було відмовлено, так як надані нею документи не давали змогу визначити коло осіб, які мають право на тримання грошового забезпечення. Це сталось тому, що у свідоцтві про народження ім`я [PERSON] вказане як « [PERSON] ». У позасудовому порядку факт встановити неможливо. Заявниця, представник заявниці, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник заявниці направив до суду клопотання про розгляд справи без нього та заявниці. Представник Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена. Дослідивши зміст заяви та докази по справі у їх сукупності, суд виснує про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення, зважаючи на таке: З наданих заявницею доказів встановлено: З копії паспорту [PERSON] № [NUMBER] , виданого 28.04.2023, реєстраційним органом 3532, встановлено, що вона є громадянкою України, [INFO] . З копії картки платника податків заявниці встановлено РНОКПП заявниці [NUMBER] . З витягу з Реєстру територіальної громади 2025/006136346 вбачається, що місце реєстрації заявниці зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорту [PERSON] [NUMBER] , виданого 09.02.1999, Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що він є громадянином України, [INFO] . З копії картки платника податків [PERSON] встановлено, що його РНОКПП [NUMBER] . З витягу з Реєстру територіальної громади 2023/002817678 вбачається, що місце реєстрації [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З довідки старости Лозуватського старостинського округу Благовіщенської міської ради вбачається, що [PERSON] проживала спільно з [PERSON] на території Лозуватського старостинського округу Благовіщенської міської ради до мобілізації чоловіка. З копії військового квитка Серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є військовозобов`язаним. Із сповіщення сім`ї №140 від 08.07.2025 року встановлено, що [PERSON] була\~сповіщена [INFO] про безвісне зникнення чоловіка [PERSON] . З копії листа командира Військової частини [NUMBER] від 08.07.2025 року встановлено, що на звернення [PERSON] до Військової частини [NUMBER] через [INFO] для оформлення грошового забезпечення солдата, який зник без вісті, їй було відмовлено, так як надані нею документи не давали змоги визначити коло осіб, які мають право на тримання грошового забезпечення. Це сталось тому, що у свідоцтві про народження ім`я [PERSON] вказане як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що при народженні ім`я [PERSON] вказане як « [PERSON] ». При цьому його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб між собою 14.03.1978 року. З копії Державного акту про право власності на землю № 186 встановлено, що він засвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] на території Богданівської сільської ради Ульяновської сільської ради. При цьому ім`я власника ділянки вказане як « [PERSON] », виправлене на « [PERSON] » з посвідченням виправлення печаткою Ульяновської РДА. З копії Інформації з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3525580400:02:000:0312. Ім`я власника ділянки вказане як [PERSON] . З копії свідоцтва про неповну середню освіту [NUMBER] вказано, що [PERSON] закінчив Богданівську восьмирічну школу. З копії диплома [NUMBER] вказано, що [PERSON] закінчив Одеський автошляховий технікум. З копії виписки з погосподарської книги № 17 від27.06.2025 року Богданівської сільської ради за 1974-1976 рік у житловому будинку по [ADDRESS] містить дані: - [PERSON] голова двору 1943 р.н.; - [PERSON] дружина 1954 р.н.; - [PERSON] син [INFO] ; - [PERSON] син [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб між собою 08.04.2023 року, дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , є сином [PERSON] та [PERSON] . При вирішенні заяви суд керується такими нормами законодавства України: Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд дійшов цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища, по батькові, дати та місця народження [PERSON] та цих даних особи, вказаної сином [PERSON] та [PERSON] у свідоцтві про народженні заявника, показів свідків. З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж чоловіком заявниці та [PERSON] і [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити отримання грошового забезпечення солдата, який зник без вісті.

Outcome: approved