Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

02 жовтня 2025 року медичний директор КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Ковач Е.Й. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди [PERSON] .. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на маревний розлад, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. 30.09.2025 року [PERSON] була госпіталізована до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що [PERSON] перебуває на обліку з 2015 року, на даний час була доставлена до закладу каретою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції та матері у зв`язку з погіршенням психічного стану, а саме поводить себе агресивно, поведінка неадекватна, збуджена, відмовляється пускати маму до квартири, тому просила заяву медичного директора задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що не вважає себе хворою настільки, що її необхідно госпіталізувати до закладу в примусовому порядку. При цьому, підтвердила, що вночі чує різні голоси. Адвокат Попович Ш.О. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви медичного директора та при прийнятті рішення врахувати обставини справи. Прокурор Онуфрій В.І. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, Печора Н.В., захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 02.10.2025 року; копію направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 30.09.2025 року; копію паспорта громадянина України [PERSON] ; копію заяви [PERSON] ; копію заяви сусідів [PERSON] ; суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] страждає на психічне захворювання на маревний розлад, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги [PERSON] вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що [PERSON] добровільно не погодилась на госпіталізацію в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги та вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих і у разі не надання психіатричної допомоги вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги в примусовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved