Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких\~представляє адвокат\~Микитчин П.С., звернулися в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] , а саме: за [PERSON] на 3/12 частки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 2/12 частки, як членом майна колишнього колгоспного двору; за [PERSON] на 3/12 частки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 2/12 частки, як членом майна колишнього колгоспного двору. В обгрунтування позову зазначено, що позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . Крім них у цьому домоволодінні проживали також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Кожному з них належала 1/6 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , відкрилася спадщина на належні їм частки домоволодіння, які прийняла як спадщину [PERSON] , але не оформила спадкових прав, померла [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - 3/6 частки домоволодіння, яке прийняли позивачі, як спадкоємці першої черги. На цей час позивачі мають намір оформити право власності на домоволодіння, як спадкоємці за законом та як члени колгоспного двору. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння вони звернулися в нотаріальну контору з відповідними заявами, однак їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Документи на право власності за життя спадкодавців не оформлялися, право власності не реєструвалося. На цей час позивачами виготовлено технічний паспорт. Просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачі у судове засідання не з`явилися, представник позивачів подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач - представник Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області заперечень щодо позову не надав, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперечень до позову немає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] заперечень щодо позову не надав, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно виписки з погосподарської книги Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1991-1995 роки, наданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 09 грудня 2024 року за № 36/35, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 14 грудня 2024 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки №18/35 від 01 квітня 2025 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради на час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] доводилася дочкою [PERSON] , що підстверджуєься копією свідоцтва про народженя серія [NUMBER] , виданого районним бюро ЗАГС м.Рогатина 23 листопада 1965 року, відповідно до якого батьком [PERSON] зазначений [PERSON] ; після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 13 лютого 1967 року. Заповіт від імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою №17-55/67, виданою 31 березня 2025 року Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 12 травня 1997 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки №82 від 10 березня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Висп`янської сільської ради, на час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Заповіт від імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою № 17-55/68 від 31 березня 2025 року, виданою Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 14 грудня 2024 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки № 83 від 10 березня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, на час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , дочка [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою № 17-55/68 від 31 березня 2025 року, виданою Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] документально підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 26 травня 1969 року, виданого Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, копією свідоцтва про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] ) серія [NUMBER] від 06 листопада 1970 року виданого Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області де в обох у графі мати зазначена [PERSON] . Згідно постанови\~державного нотаріуса\~Рогатинської державної\~нотаріальної контори\~Івано-Франківської\~області Андрейків\~Т.В.\~від 21\~червня 2025\~року,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння після смерті матері [PERSON] відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцями до майна спадкодавця [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] - на 1/2 частку спадкового майна кожен. Як вбачається з копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 28 травня 2025 року за № 261, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 06 травня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 54,5 м2, житловою площею 38,1 м2,\~літня кухня загальною площею 17,3 м2, стодола загальною площею 12,5 м2, стайня загальною площею 22,0 м2,\~вбиральня загальною площею 3,2 м2, ворота загальною площею 7,5 м2,\~огорожа загальною площею 38,9 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась. За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 09 липня 2025 року становить 68 600,00 грн. За\~ст.120\~ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,\~положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з\~\~членів цього двору був власником 1/6 частини домоволодіння. Після смерті [PERSON] його спадкоємець - дочка [PERSON] одержала належну йому 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом. Після смерті [PERSON] його спадкоємець - дружина [PERSON] одержала належну йому 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом. Таким чином, [PERSON] набула право на 3/6 частки в спірному домоволодінні, що становить 1/2 частину домоволодіння. Син [PERSON] та дочка [PERSON] як спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформили спадкових прав на її частку (1/4 частку кожен) в домоволодінні. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають\~діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з\~подружжя, який його пережив, та\~батьки\~(ст. 1261 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини 1\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачі набули право на 1/6 частку домоволодіння кожен, як члени колишнього колгоспного двору, а також кожен набув право власності на 1/4 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved