Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 грудня 2022 року між сторонами зареєстровано шлюб. Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, з травня 2025 року шлюбні відносини припинено через різні погляди на шлюб, сім`ю, сімейні та родинні цінності. Примирення неможливе. Просить шлюб розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Позивач надала заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 грудня 2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №885. Сторона є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними втрачено взаєморозуміння, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 605,60 грн та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн з державного бюджету.

Outcome: approved