Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

03 липня 2024 року [PERSON] звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до [PERSON] , за результатами розгляду якої позивачка просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох років.(а.с. 1-4) В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 20.10.2018 року вона знаходиться у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають малолітньогосина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалося з причин відсутності спільних інтересів, взаєморозуміння та різних поглядів на життя на даний момент сторони проживають окремо, а в суді розглядається справа № 331/3219/24 про розірвання шлюбу. Добровільної згоди щодо сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на своє утриманняу розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позову і до 26.11.2024 року. Позиція відповідача \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Незважаючи на наявність судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі частини від доходів, відповідач добровільно сплачує аліменти на дитину в розмірі, набагато більшому ніж встановлено законом. Окрім того, представник відповідача зауважує, що позивачка не надала докази спільного проживання з дитиною і звертає увагу суду на те, що станом на момент розгляду справи дитина вже досягла трирічного віку. Також під час розгляду справи відповідач звільнився з військової служби через необхідність у фізичній та психологічній реабілітації після полону. А відтак немає заробітку і можливості надавати матеріальну допомогу. (а.с. 166-167) Процесуальні дії суду Ухвалою судді Дарницького районного\~суду\~м.\~Києва від 29липня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження;вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 24). Ухвалою судді Дарницького районного\~суду\~м.\~Києва від 29серпня 2024 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням військової служби, відмовлено. (а.с. 38) Ухвалою судді Дарницького районного\~суду\~м.\~Києва від 17 січня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя за підсудністю. (а.с. 130-131) Ухвалою суду від 03червня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження;вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 141-142). Ухвалою суду від 26червня 2025 року у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, відмовлено. (а.с. 148) Заяви, клопотання сторін 27.08.2024 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням військової служби. (а.с. 28) 29.08.2024 представником позивача подана заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі. ( а.с. 36) 25.11.2024 представником відповідача подана заява про ознайомлення з матеріалами справи. (а.с. 43) 09.12.2024 представником відповідача подана заява про ознайомлення з матеріалами справи. (а.с. 49) 19.12.2024 представником позивача подана заява про відкладення розгляд справи для надання представнику відповідача можливості ознайомитися з матеріалами справи. (а.с. 59) 03.01.2025 представником відповідача подана заява про передачу справи за підсудністю. (а.с. 67) 17.01.2025 представником відповідача подано заява про подачу доказів, а саме квитанцій за період з березня 2024 року по грудень 2024 року, доказів проходження воєнної служби та копія судового наказу про стягнення аліментів на дитину. (а.с. 85-87) 17.01.2025 представником позивача подані заперечення проти передачі справи за підсудністю. (а.с. 107-110) 13.06.2025 представником позивача подана заява про ознайомлення з матеріалами справи. (а.с. 144) 25.06.2025 представником позивача подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (а.с. 146) 25.06.2025 представником позивача подана заява про відкладення розгляд справи (а.с. 155) 28.07.2025 представником відповідача подано клопотання про долучення доказів, а саме квитанцій за період з січня 2025 року по липень 2025 року, доказів проходження воєнної служби та копія судового наказу про стягнення аліментів на дитину. (а.с. 166-167) 07.08.2025 представником позивача подана заява про відкладення розгляд справи, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та долучення доказів пред`явлення наказу про стягнення аліментів на дитину до виконання (а.с. 187-188) 30.09.2025 представником відповідача подана заява про розгляд справи без його участі. (а.с. 200) 01.10.2025 представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі. (а.с. 201) 01.10.2025 представником позивача подано клопотання про долучення пред`явлення наказу про стягнення аліментів на дитину до виконання та наявності права власності на житло (а.с. 203-204) 01.10.2025 представником відповідача подано додаткові пояснення, щодо права власності на житло. (а.с. 214) Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Матеріалами справи встановлено, що з 20жовтня 2018 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі, який зареєстрований Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 672. (а.с. 7) Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 8) Позивачка та син проживають разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкамипро взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3002-5002274530 від 05.04.2024 та № 3002-5002274505 від 26.10.2022. (а.с. 9-11) Судовим наказомДарницького районного суду м. Києва, який видано 30 липня 2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття дитини, починаючи з 30 червня 2024 року. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/120695000) 04.08.2025 зазначений судовий наказ пред`явлено до виконання. (а.с. 189-193) Відповідно до платіжних інструкцій про сплату грошових коштів [PERSON] добровільно сплачував аліменти на сина - [PERSON] , [INFO] , у період з березня 2024 року по липень 2025 року. (а.с. (а.с.90-99, 169-174) [PERSON] з 27.07.2018 по 11.07.2025 проходиввійськову службу за контрактом у військовій частині № [NUMBER] [INFO] на посаді головний сержант. (а.с. 29, 176) 07.04.2025 у [PERSON] від іншої жінки [PERSON] , народився ще один син [PERSON] . (а.с. 175) Відповідно до витягу з наказу командира військової частини № [NUMBER] № 190стд від 11.07.2025 контракт з [PERSON] розірвано з 11.07.2025, а його звільнено у зв`язку зі звільненням з полону. (а.с. 176) 14.03.2025 [PERSON] за програмою «Вдома» отримав трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 209, 216) Стаття 84 СК України\~передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і у разі розірвання шлюбу. Таким чином, право на утримання (аліменти) від чоловіка - батька дитини, має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд приймає до уваги, що станом на момент винесення рішення контракт на проходження військової служби з відповідачем розірвано, але суду не надано доказів того, що відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліментів на утримання дружини. Згідно ч. 1 ст.\~80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Щодо заперечення відповідача про досягнення дитиною трирічного віку на момент винесення рішення, суд зазначає, що розгляд справи відбувається виходячи з обставин, які існують на час винесення рішення, але з урахуванням права на утримання дружини, яке існувало на час подачі позову до суду, тобто на 03.07.2024. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього іншої дитини, стягнення аліментів на дитину [PERSON] , за наказом суду. Визначивши частку у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, суд виходив із розумності та справедливості по відношенню до всіх учасників правовідносин та вважає, що така частина є достатньою. Крім того, при визначенні розміру аліментів по зазначеній справі, судом також враховано визначені у ч. 9\~ст. 7 СК України\~загальні засади регулювання сімейних відносин, а саме: справедливість, добросовісність і розумність. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 114мтд від 09.05.2024 [PERSON] є учасником бойових дій, а отже його звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

Outcome: partial