Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До суду звернулася позивач [PERSON] із позовною заявою до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] , у якій просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, виданого 24 червня 2003 року відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 212-р. від 13.06.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 386. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , який до смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1) 1/2 частка у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] ; 2) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області. 19.11.2020 року її було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 24.01.2025 року вона звернулася до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало померлому [PERSON] , на підставі виданого 24.06.2003 року сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, однак постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [INFO] [PERSON] їй відмовлено. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі для неї свідоцтва про право на спадщину, вона не може у звичайний спосіб реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звертатись до суду і просити захистити її невизнане право у заявлений спосіб. Аргументи учасників справи. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіслали заяву, у якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача Антонінської селищної\~ради Хмельницької\~області у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, просили їх задовольнити. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2024 року, актовий запис № 87, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1)1/2 частка у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] ; 2) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, виданого 24.06.2003 року [PERSON] , відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 212-р. від 13.06.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 386. 23.01.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата [PERSON] (а.с. 37). 19.11.2020 року позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є особою, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , та оформила спадкові права на частину спадкового майна - 1/2 частку у праві власності на названий житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. 9). 24.01.2025 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало померлому [PERSON] , на підставі виданого 24.06.2003 року сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787. Державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В., за результатами розгляду поданої заяви, прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2025 року вих. № 105/02-31, якою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району) Хмельницької області, що належала померлому [INFO] [PERSON] . В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2025 року вих. № 105/02-31 зазначається, що на підставі пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві (а.с. 10). Документ, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на належне йому право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району) Хмельницької області, відсутній. Позивачка [PERSON] не може оформити спадкові права на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії PH № 924787 від 24.06.2003 року, із-за відсутності правовстановлюючого документа. [PERSON] , отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, серії PH № 924787 від 24.06.2003 року, втратив його при невідомих позивачці обставинах і за життя не отримував інших правовстановлюючих документів - державних актів на право приватної власності на землю. Повторно отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не можливо, так як такі документи можуть бути оформлені та видані лише власнику майна. Також, у зв`язку із змінами в законодавстві, припинена видача сертифікатів про право на земельну частку (пай), та їх дублікатів. Викладені обставини справи підтверджуються: 1) свідоцтвом про смерть [PERSON] , 2) витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59129078 від 23.01.2020 року про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , 3) свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.11.2020 року про спадкування [PERSON] майна [PERSON] , 4) постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.012025 року, вих. № 105/02-31, 5) повідомленням ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.04.2024 року № 1467/281-24, 6) повідомленням ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.02.2025 року № 237/281-25, 7) копією спадкової справи № 22/2020. Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. За пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Доказом того, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, виданого 24.06.2003 року відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 212-р. від 13.06.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 386, підтверджується довідкою № 1467/281/24 від 05.04.2024 року виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області. Судом встановлено, що крім позивача, інших спадкоємців за законом чи осіб, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] на момент розгляду справи немає, що підтверджується копію спадкової справи № 22/2020 (а.с. 35-58). Згідно з частиною другою статті 1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з частиною 1 статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкодавець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з\~пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9\~Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22.02.2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частинами 1 та 2 статті 2 Закону України «Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією ;\~документами,\~що посвідчують\~право на\~земельну частку\~(пай),\~також є: свідоцтво\~про право\~на спадщину; посвідчені\~у встановленому\~законом порядку\~договори купівлі-продажу,\~дарування,\~міни,\~до яких\~додається сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з частинами 3 та 4 статті 9 Закону України «Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» результат\~розподілу земельних\~ділянок між\~власниками земельних\~часток (паїв)\~у межах\~одного сільськогосподарського\~підприємства оформляється\~відповідним протоколом,\~що підписується\~власниками земельних\~часток (паїв),\~які взяли\~участь у\~їх розподілі.\~До протоколу\~про розподіл\~земельних ділянок\~між власниками\~земельних часток\~(паїв)\~додаються проект\~землеустрою щодо\~організації території\~земельних часток\~(паїв),\~список осіб,\~які взяли\~участь у\~їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Як встановлено судом, [PERSON] має право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, виданого 24.06.2003 року відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 212-р. від 13.06.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 386. За таких обставин, беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину\~після смерті\~рідного брата\~ [PERSON] ,\~суд доходить\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~та за\~позивачем слід\~визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» с. Малі Пузирки Хмельницького району (бувшого Красилівського району), Хмельницької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH № 924787, виданого 24.06.2003 року відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 212-р. від 13.06.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 386. Розподіл судових витрат між сторонами. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та [PERSON] на користь позивача не вбачається. На підставі викладеного та

Outcome: approved