Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

На розгляд Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач посилався на те, що 24.04.2019 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 228581, згідно з умовами якого фінансова установа надала позичальнику кредит у сумі 15 000 грн., строком на 14 періодів по два тижні кожен, сукупна вартість кредиту 29400 грн. Відповідачем сплачено лише частину кредиту у сумі 10565,59 грн. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором утворилась заборгованість у сумі 20834,41 грн., з яких: 14737,18 грн. з тіла кредиту, 4097,23 грн - проценти за користування кредитом, 2000 грн. - неустойка. З огляду на викладене, посилаючись на норми Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказаний борг із відповідача. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25.06.2025 задоволено позов ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 228581 від 24.04.2019 у сумі 20834 гривень 41 копійка, та витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 гривень. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2025 заяву про перегляд заочного рішення, яка подана представником відповідача, адвокатом Лазорко Р.Й задоволено. Скасовано заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25.06.2025 року. Призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи на 02.10.2025. 22 серпня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що відповідач не отримував кошти від позивача за кредитним договором № 228581 від 24.04.2019 і у справі відсутні первинні документи, які доводять отримання вказаної позики відповідачем. Зазначив, що відповідач отримував від позивача кредит по іншому кредитному договору № 221988 від 11.02.2019 та виконав належним чином свої зобов`язання за зазначеним договором, що підтверджується Актом про надання фінансових послуг від 24.04.2019. Також вказано, що нарахований позивачем розмір процентів не відповідає принципам розумності та доброчесності, а неустойка нарахована безпідставно. У судове засідання призначене на 02.10.2025 сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. З огляду на неявку учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, дослідивши позовну заяву та відзив на позов, наявні у матеріалах справи письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив обставини та дійшов такого висновку. У матеріалах справи міститься копія кредитного договору № 228581 від 24.04.2019, який укладений між позивачем та відповідачем (а.с. 4-6). Відповідно до умов п.п. 3 - 3.3. кого кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 15000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту, яка зазначена у договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності. Кредит повертається позичальником шляхом виплат один раз на два календарні тижні в готівковій формі у національній валюті України. Згідно із п.п. 5.2. кредитного договору реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1273,45 %. Відповідно до п.п. 5.4. кредитного договору сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 358,64 % (процентів) річних від суми кредиту з першого по 7 платіж та 1,33% (процентів) річних з 8 до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з двотижневою сплатою - 13,79% (процентів) з 1 по 7 платіж та 0,05 % (процентів) з 8 до останнього платежу за період дії договору - 96,88 %. Згідно із п.п. 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 29400,00 грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 29400,00 грн., що складає 15000,00 грн. суми кредиту та 14400,00 грн. процентів за користування кредитом, або 178,78 % у процентному значенні. Відповідно до 5.8. кредитного договору сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється періодичним платежами (один раз на два календарних тижня) в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж City24, 2click, ІBox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.п. 10.1. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. У матеріалах справи також міститься копія видаткового касового ордеру від 24.04.2019, зі змісту якого встановлено, що на виконання кредитним договором № 228581 від 24.04.2019 позивачем видано відповідачу готівкою 15000 грн. У видатковому ордері зазначені реквізити паспорту відповідача та підпис відповідача про отримання грошових коштів (а.с. 7). Позивачем до позову також долучено Деталізація нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 228581 від 24.04.2019 станом на 16.10.2024 (а.с. 9). Із змісту вказаного розрахунку встановлено, що загальна сума нарахована за кредитом становить 29400 грн, сплачено на погашення кредиту 10565,59 грн, залишок заборгованості становить 14737,18 грн за тілом кредиту, 4097,23 грн за процентами, 2000 грн неустойка. Також у матеріалах справи міститься копія Акту про надання фінансових послуг від 24.04.2019, який підписаний мі позивачем і відповідачем, із змісту якого вбачається, що відповідачем виконанні зобов`язання перед позивачем за кредитним договором № 221988 від 11.02.2019. Однак, відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується наданим розрахунком. Згідно надано позивачем розрахунку за кредитним договором № 228581 від 24.04.2019 заборгованість відповідача складає 20834,41 грн., з яких: 14737,18 грн. з тіла кредиту, 4097,23 грн. - проценти за користування кредитом, 2000 грн. - неустойка. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступним. Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Наявні у матеріалах справи кредитний договір № 228581 від 24.04.2019 та копія видаткового касового ордеру від 24.04.2019 підтверджують виникнення між сторонами кредитних відносин. Відповідачем не надано доказів які б спростовували факт підписання вказаного кредитного договору та отримання у кредит грошових коштів на підставі видаткового касового ордеру від 24.04.2019. При цьому відповідачем не надано суду доказів повернення позики відповідачу у повному обсягу. Водночас суд враховує, що позивач визнає погашення кредиту з боку відповідача на суму 10565,59 грн., що враховано в наведеному позивачем розрахунку. Щодо тверджень представника відповідача про завищений розмір процентів нарахованих позивачем, то суд звертає увагу, що нарахований розмір процентів відповідає умовам договору, які погоджені позивачем. Тому проценти нараховані позивачем обґрунтовано, відповідно до умов кредитного договору. Щодо неустойки, яка нарахована позивачем у сумі 2000 грн., то вказане передбачено у п.п. 12.1, 12.2. кредитного договору, де вказано, що в разі не сплати кожного належного платежу визначеного Графіком платежів на 31-й календарний день позичальник сплачує неустойку у розмірі 400 грн. При цьому розмір неустойки не може перевищувати 2000 грн, та в будь-якому випадку не перевищує суми половини кредиту. Отже, з огляду на несплату відповідачем позики, позивачем правомірно нарахована неустойка відповідно до умов договору. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем. Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20834,41 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За загальним правилом встановленим ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved