Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~представник \~адвокат Лось\~А.М.,\~звернулася в\~суд із\~позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті проживав по [ADDRESS] . Зазначає, що померлий [PERSON] на її ім`я, [PERSON] , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б., який зареєстрований в реєстрі за № 2006, згідно якого заповів їй земельну ділянку з кадастровим номером 6121284000:01:001:0273. Про наявність вказаного вище заповіту їй стало відомо після смерті [INFO] її матері, [PERSON] . Відтак, в неї були об`єктивні труднощі для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки вона не є родичкою спадкодавця, не проживала з останнім, про існування заповіту дізналася вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільській області від 28 травня 2025 року цивільну справу № 606/814/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області. \~ \~ \~ \~19\~червня 2025 року дана справа надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області. За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2025 року для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Тхорик І.І. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження. 14 липня 2025 року ухвалою суду позовну заяву\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~третя особа\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~залишено без\~руху,надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. 18 липня 2025 року представник позивача, адвокат Лось А.М., через систему «Електронний суд» направив заяву про усунення недоліків до якої долучив відповідь завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Вих № 398/02-14 від 17.07.2025. 04 вересня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів, витребувано в Теребовлянській державній нотаріальній конторі (вул. Кн. Василька, 108, м. Теребовля Тернопільської області, 48100) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Лось А.М. в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори О.М. Хомутової на адресу суду надійшов лист вих. № 268/01-16 від 23.09.2025, в якому вона просить розглядати справу у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [PERSON] помер [INFO] в м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 квітня 2025 року. Ще за життя, 14 листопада 2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 2006, згідно якого, він, на випадок своєї смерті, зробив розпорядження яким належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку, площею 2,12 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121284000:01:001:0273, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Бучацький район, Новопетликівська сільська рада, заповів [PERSON] . Отже, з наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б., який зареєстрований в реєстрі за № 2006. Згідно довідки № 14-18/105 від 20.05.2025, виданої адміністратором ЦНАП Теребовлянської міської ради, за адресою по вул. Богуна, буд. 8, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, станом на 31.01.2023 були зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 23 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист вих. № 531/01-16 від завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори О.М. Хомутової, в якому вона повідомила, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова спарва не заводилась. Як вбачається з довідки № 398/02-14 від 17.07.2025, [PERSON] звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , помелого [INFO] , проте, їй було відмовлено у видачі такого, оскільки вона не була зареєстрована з [PERSON] на момент смерті за адресою по [ADDRESS] та вважається такою, що спадщину не прийняла у встанвлений законом строк. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини,\~то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~ а позов задовольнити та визначити їй\~ додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд переконався в тому, що позивач\~ з поважних причин пропустила\~строк\~для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, не була обізнана про наявність заповіту, а тому не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини\~ не є підставою для усунення\~ від спадкування. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved