Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 13300,20 грн та судовий збір. Позов обґрунтований тим, що 31.10.2022 з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «Daewoo Lanos», який перебував під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Toyota RAV 4», який перебував під керуванням [PERSON] . За заявою потерпілої особи власника автомобіля «Toyota RAV 4», АТ «СК «АРКС» виплатило йому страхове відшкодування в сумі 13300,20 грн. В позові вказано, що ПАТ «Страхова група ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в сумі 13300,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача кошти виплачені як страхове відшкодування в порядку регресу на підставі п. «в» ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки [PERSON] після дорожньо - транспортної пригоди самовільно залишив місце події, що підтверджується змістом постанови Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2022. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН Відповідно до ухвали суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви і доданих до неї документів отримані відповідачем особисто 12.08.2025, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення поштового листа (а.с. 41). Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Заяви по суті справи до суду також не надходили. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлено, що між ПАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] , як власником транспортного засобу, був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 2924926, відповідно до умов якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 6). 31.10.2022 в місті Житомирі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Daewoo Lanos», який перебував під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Toyota RAV 4», який перебував під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідача у скоєнні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2022 (а.с. 4). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу «Toyota RAV 4» була застрахована в АТ «СК «АРКС», що підтверджується змістом договору добровільного страхування наземного транспорту №200722Га2щ (а.с. 7-15). Власник транспортного засобу «Toyota RAV 4» [PERSON] звернувся до свого страховика із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно з актом огляду транспортного засобу від 04.11.2022, рахунком №ССЛ-Л-Д2866 від 07.11.2022, АТ "СК"АРКС" складений страховий акт №АRХ3422100 від 08.11.2022 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, який склав 13300,20 грн (а.с. 18-21). 30.12.2022 АТ «СК «АРКС» здійснило виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 13300,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №927677 від 30.12.2022 (а.с. 22). 19.07.2023 АТ «СК «АРКС» звернулось до АТ «СГ «ТАС» з заявою про виплату стахового відшкодування в сумі 13300, 20 грн, посилаючись на ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» (а.с. 23). 10.08.2023 АТ «СГ«ТАС» на підставі страхового акту №15237/47/923 від 09.08.2023 здійснило виплату АТ «СК «АРКС» страхового відшкодування в сумі 13300,20 грн (а.с. 24-25). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 \~ст. 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентує, зокрема,\~Закон України «Про страхування» та Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Подібна за змістом норма міститься в ст. 27 Закону України "Про страхування", в редакції Закону України від 07.03.1996, який був чинним до 01.01.2024, та в ст.108 Закону України "Про страхування", в редакції Закону України від 18.11.2021. Судом встановлено, що 31.10.2022 з вини водія забезпеченого транспортного засобу [PERSON] відбулась дорожньо-транспортна пригода, тобто настав страховий випадок, в результаті якого був пошкоджений належний [PERSON] транспортний засіб, цивільно-правова відповідальність якого була забезпечена на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту в АТ «Страхова компанія «АРКС». В подальшому АТ «СК «АРКС» відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту за заявою [PERSON] шляхом безготівкового перерахування здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 13300,20 грн. На підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", в редакції Закону України від 07.03.1996, АТ «СГ«ТАС» виплатило АТ «СК «АРКС» страхове відшкодування в сумі 13300,20 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень п.п. «в» п. 38.1.1. ч. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", в редакції Закону України від 01.07.2004, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Подібна за змістом норма міститься в п. "в" ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який набув чинності 20.06.2024. Зі змісту постанови Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2022 вбачається, що [PERSON] після вчинення дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (а.с. 5). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, на підставі ст. 1191 ЦК України та положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право регресної вимоги до винуватця дорожньо-транспортної пригоди. Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, дослідивши і проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов переконливого висновку про наявність правових підстав для задоволення позову згідно зі ст. 1191 ЦК України, нормами Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу сплаченого ним на користь АТ "СК "АРКС" страхового відшкодування в розмірі 13300,20 грн, оскільки судом встановлено, що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортний засіб марки «Toyota RAV 4», реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , отримав пошкодження, а відповідач [PERSON] самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved