Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до кредитного договору №219330652 від 24.10.2019 р., відповідачка отримала кредит у розмірі 7750 грн. 00 коп. Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 24.10.2019 р. між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено договір №219330652, відповідно до якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 7750 грн. 00коп., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. (а.с.13-14). Строк кредитування 7 днів. Проценти за кожен день користування від суми кредиту становить 1,42 проценти. Згідно правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умова фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», відповідно до п .4.1. за користування кредитом позичальник виплачує кредитору проценти, в розмірі, визначеному в договорі. Даний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W74Y4KT9 ( а.с. 26). Згідно платіжного доручення від 24.10.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на банківську платіжну картку № [NUMBER] , що належить [PERSON] кошти в сумі 7750 грн.(а.с.29). Згідно витребуваної судом інформації з АТ КБ «ПриватБанк»-виписки по банківському рахунку вбачається, що 24.10.2019 на банківську платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] було зараховано кошти в сумі 7750 грн. ( а.с.116-118). \~ \~ \~ \~28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 43-46). Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» заміняє ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру прав вимоги № 60 від 08.01.2020 р. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 18030,25 грн. (а.с. 61-62). 05.08.2020\~р.\~між ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у відповідних реєстрах права вимоги (а.с. 65-67). Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заміняє ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 р. ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 19025, 35 грн. (а.с. 71-72). 04.06.2025 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №04/06/25-Ю, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за плату, а ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 74-77). Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за цим кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №219330652\~від 24.10.2019\~р.за період з 24.10.2019 р. по 08.01.2020 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 18125 грн. 25 коп.: з яких 7750 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 10375 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.90-91). Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що 03.11.2019 р. відповідачкою частково було погашено заборгованість в розмірі 35 грн. та 22.11.2019 в розмірі 60 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №219330652 від 24.10.2019 р. за період з 08.01.2020 р. по 30.05.2023 р. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 22992 грн. 25 коп.: з яких 7750 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 15242 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.92 ). Як вбачається\~з виписки\~з особового\~рахунку за\~кредитним договором\~№219330652\~від 24.10.2019\~р.\~заборгованість [PERSON] станом на 25.06.2025 року становить 22992 грн. 25 коп.: з яких 7750 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 11275 грн. 35 коп. сума заборгованості за відсотками, 3966 грн. 90 сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.93). Відповідно до реєстру Боржників до договору факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025 р. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 22992 грн. 25 коп. (а.с. 79-80). Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... Проте відповідачка не повернула суму позики, тим самим порушила умови договору. За змістом\~ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Ч.1\~ст.634\~ЦК України\~встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суд приходить до висновку про необхідність їх стягнення з відповідача на користь позивача виходячи з такого. У відповідності до ч.8\~ст.141 ЦПК України:\~Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір №05/06/25-01 про надання правничої допомоги від 05.06.2025 року, предметом якого є надання правничої допомоги позивачу та додаткову угоду № 25770514967 до договору (а.с.94-95,96). Також долучено копію акту прийому-передачі наданих послуг від 25.06.2025 р., який є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги від 05.06.2025 р., де зазначено перелік наданих правових та юридичних послуг у даній цивільній справі на суму 7000 грн. (а.с.97). Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Outcome: approved