Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, звернувся до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту. У заяві [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.\~Прогрес Веселівського району Ростовської області Російської Федерації, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Прогрес Багаєвського району Ростовської області Російської Федерації, який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що за життя [PERSON] склав заповіт, за яким все належне йому майно заповідав своєму синові [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Заявником втрачено свідоцтво про народження. Оскільки [PERSON] народився у Російській Федерації, то отримати дублікат свідоцтва про народження наразі не має можливості. Для прийняття спадщини заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON] .. У зв`язку з цим заявник змушений звернутися до суду із заяво про встановлення родинних відносин. Ухвалою судді від 25 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, встановлений строк для подання учасниками письмових заперечень проти заяви, задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про виклик свідків. У судовому засіданні 29.09.2025 [PERSON] просив задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній. Зазначив, що народився в Російській Федерації, але у 70 роках минулого століття він з батьками та братом переїхали в України та оселилися у с. Підпорожнянка, що наразі відноситься до Заводського району м. Запоріжжя. До цього часу заявник проживає у батьківському будинку. Після смерті батька позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки втратив свідоцтво про народження. Отримати копію актового запису про народження від початку повномасштабного вторгнення в України неможливо через розірвання дипломатичних відносин між України та російською федерацією. Представник заявника адвокат Зубенко О.А. у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви, вказавши, що наявні усі підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин заявника [PERSON] з батьком [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає у с.\~Підпорожнянка. Заявника знає зі школи, оскільки вчилася з ним в одному класі. Також свідок зазначила, що знала батьків [PERSON] : мати [PERSON] та батька [PERSON] , які жили в селі до самої смерті. Після смерті матері [PERSON] проживав разом зі своїм батьком [PERSON] , доглядав за ним, після його смерті організував поховання батька. Свідок [PERSON] повідомила суду, що проживає у селі Підпорожнянка, що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя. У 1977 році її родина отримала дозвіл на будівництво будинку [ADDRESS] . По сусідству, у будинку 53 по цій же вулиці, проживала родина заявника, яка складалася з батьків [PERSON] , [PERSON] та двох їх дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер, [PERSON] після смерті матері проживав з батьком, доглядав за ним разом з цивільною дружиною [PERSON] .. Після смерті [PERSON] вони організовували поховання батька. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є рідним братом [PERSON] , заявник доводиться йому небіжем. Племінник народився у Російській Федерації, його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Останнім часом, після смерті [PERSON] , [PERSON] здійснював догляд за батьком, проживав разом з ним в будинку, забезпечував його всім необхідним. Свідок [PERSON] повідомила суду, що є цивільною дружиною [PERSON] . У 2016 діти свідка купили будинок у с. Підпорожнянка. Родина [PERSON] проживала по сусідству. З жовтня 2017 року [PERSON] стала проживати разом з [PERSON] та його батьком [PERSON] у будинку [ADDRESS] . Вона із заявником доглядала за [PERSON] , після смерті сотаннього організували процес поховання. У судовому засіданні 29.09.2025 відкладено ухвалення та проголошення судового засіданні на 03.10.2025. У судове засідання 03.10.2025 учасники справи не з`явилися. Від представника позивача адвоката Зубенка О.А. надійшла заява про проведення засідання за відсутності його та позивача. Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради Лях Д.А. направила суду заяву, у якій вирішення заяви залишила на розсуд суду, просила розглядати справу за відсутності представника Запорізької міської ради. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.04.2025 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) (а.с. 6, зворотна сторона). Відповідно до копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] останній народився у с.\~Прогрес Багаєвського району Ростовської області, був зареєстрований Заводським районним відділом Запорізького міського Управління УМВС України в Запорізькій області 21.05.1980 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, зворотна сторона, 6). Також з копії паспорта [PERSON] вбачається, що ним був укладений щлюб 11.01.1956 з [PERSON] , 1931 року народження. Зі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.02.1980 №\~109 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 10). За відомостями погосподарської книги у будинку [ADDRESS] проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7, зворотна сторона). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . За заповітом, посвідченим 19.05.2017 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., все своє майно [PERSON] , у тому числі належний на праві приватної власності житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 2310100000:02:030:0022, заповідав своєму сину [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с. 8, зворотна сторона). Відповідно до паспорту заявника [PERSON] серії [NUMBER] останній народився [INFO] у селі Прогрес Веселівського району Ростовської області, рф. Через втрату свідоцтва про народження заявник [PERSON] звернувся до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу копію актового запису про народження, зареєстрованого на території російської федерації. Листом від 21.06.2025 № 401/32.9-01-27 відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що у зв`язку з припиненням для України з 29 грудня 2023 року Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року, правове співробітництво між державами у цивільних та кримінальних справах припинено; застосування міжнародних договорів України у сфері міжнародного правового співробітництва в цивільних і кримінальних справах, які продовжують діяти, у відносинах з російською федерацією неможливе від початку повномасштабного вторгнення в Україну 24.02.2022, у тому числі у зв`язку з припиненням поштового сполучення. 24.02.2022 розірвані дипломатичні відносини між Україною та рф. Стаття 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК). Частинами 1 та 3 статті 13\~ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1\~ст. 76ЦПК). Відповідно до ст.\~315\~ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Відповідно до с. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За приписами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№\~7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. За заповітом, посвідченим 19.05.2017 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., все своє майно [PERSON] заповідав своєму сину [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с. 8, зворотна сторона). [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, оскільки виникнення права на спадкування по закону після померлого [PERSON] залежить від доведення факту того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин між заявником та його батьком є доведеним належними і допустимими доказами. Встановлення вказаного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав як спадкоємця за законом після померлого батька [PERSON] . Спір про право у цьому випадку відсутній. Також заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved