Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява [PERSON] , в якій заявниця посилалась на те, що з 26.01.1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який було розірвано 23.06.2000 року. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька [PERSON] , яка є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09.04.2014 року у справі №2-о/229/16/2014, [PERSON] було визнано недієздатною. Відповідно до виписки №205 від 11.12.2024 року з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) підопічного, виданої Первомайським психоневрологічним інтернатом, [PERSON] має важку розумову відсталість з порушенням поведінки (аутизм), в зв`язку з цим не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує догляду та призначення опікуна. Посилаючись на вказані обставини, можливість та наміри опікуватись донькою, заявниця просила встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном останньої. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра 05.09.2025 року заяву було прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник органу опіки просив розглянути справу без його участі, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Перевіривши доводи заяви, заслухавши пояснення заявниці та її представника, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~Частинами 1,2 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою заявниці [PERSON] , [INFO] , народженою у період перебування останньої з 26.01.1991 року по 23.06.2000 року у зареєсттрованому шлюбі із [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є людиною з інвалідністю І групи з дитинства. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09.04.2014 року у справі №2-о/229/16/2014, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною. Згідно вказаного рішення строк дії останнього відповідно до положень діючого на той час законодавства не визначався, опіка не встановлювалась. Відповідно до виписки №205 від 11.12.2024 року з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Первомайським психоневрологічним інтернатом, [PERSON] , [INFO] , має важку розумову відсталість з порушенням поведінки (аутизм). На теперішні час заявниця разом із донькою проживають разом за адресою: [ADDRESS] та фактично виконує функції опікуна над недієздатною донькою. Згідно висновку опікунської ради, затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №313-р від 02.10.2025 року, визнано за доцільне призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність обставин та правових підстав для задоволення заяви, в зв`язку з чим, слід встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначивши її опікуном мати [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved