Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

В\~позовній заяві\~представник позивача\~просить суд\~стягнути з\~відповідачки заборгованість\~за кредитним\~договором №491033642 у\~розмірі 59441\~грн.\~83\~коп.\~та судові\~витрати по\~справі.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що 31.08.2020\~року [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» уклали угоду про надання споживчого кредиту № 491033642, відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит в сумі 30655,23 грн., процентна ставка 39,90% річних, строком на 60 місяців, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобов`язання, надавши відповідачці кредит. Натомість відповідачка своїх зобов`язань за договором не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 59441,83 грн., яка складається: 26441,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33000,69 грн.- заборгованість по відсотках. Ухвалою суду від 23.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~31.08.2020\~року [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» уклали угоду про надання споживчого кредиту № 491033642, відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит в сумі 30655,23 грн., з процентною ставкою 39,90% річних, строком на 60 місяців, а позичальник зобов`язалася в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором. Згідно наданих представником позивача доказів, розмір заборгованості [PERSON] за договором №491033642 від 31.08.2020 року складає 59441,83 грн., з яких: 26441,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33000,69 грн.- заборгованість по відсотках. 24.03.2025 року позивач направив відповідачці досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань за вказаним договором, однак вимоги банку виконані не були. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідачкою [PERSON] розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розміру, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачкою не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку. Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідачка не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 491033642 від 31.08.2020 року у розмірі 59441 грн. 83 коп. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved