Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

У суд звернулась [PERSON] з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача - [PERSON] .. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, [PERSON] 04.03.2025 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М., однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не подала документів, що посвідчують право власності померлого на нерухоме майно. У зв`язку із нотаріальною відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання представник позивача адвокат Парфенчук Ю.А. не прибула, разом з тим надіслала додаткові пояснення. Міський голова Почаївської міської ради Бойко В.С. в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає. 28 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження. Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 29.08.1981 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2025. Згідно довідки Почаївської міської ради №09-09/480 від 25.02.2025 про осіб місце проживання яких реєструвалось в період з 01.05.2013 по 08.05.2013, за адресою по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - по теперішній час, [PERSON] по теперішній час, [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] по теперішній час, [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] по теперішній час. Відповідно до рішення Почаївської селищної ради від 21.05.1965 №46 встановлено факт приналежності па праві особистої власності домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON] . Згідно довідки №11 від 07.02.2025, виданої ФОП [PERSON] про те, що 07.02.2025 проведено обстеження нерухомого майна в [ADDRESS] , технічна документація виготовлена на [PERSON] згідно рішення Почаївської селищної ради від 21.05.1961 за Р №46. 07.02.2025 на ім`я [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] . Постановою нотаріуса від 10 березня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. У відповідності до статей 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , який відповідно до рішення Почаївської селищної ради від 21.05.1965 № 46 (домоволодіння по [ADDRESS] ) належав на праві власності [PERSON] (дідові позивача). [PERSON] помер, його єдиною спадкоємцею за законом була його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік [PERSON] , так як в період з 01.05.2013 по 08.05.2013, проживав та був зареєстрованим за адресою по [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] .. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дочка позивач по справі, так як на день його смерті була зареєстрована і проживала за адресою по [ADDRESS] . Відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майно позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved