Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Представниця [PERSON] адвокатка Рева О.О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовом про розірвання шлюбу між сторонами, мотивуючи вимоги тим, що їхня сім`я розпалася через віддаленість один від одного та різні погляди на майбутнє. Сторони проживають окремо один від одного та спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] . Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим та на примирення не згодна. У судове засідання позивачка не з`явилася, проте її представниця подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності сторони позивачки, яка наполягає на задоволенні позовних вимог, не має наміру укладати мирову угоду та часу на примирення не потребує. Відповідач не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви не заперечував проти задоволення позову, а справу просив розглянути за його відсутності. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 20.04.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що було складено відповідний актовий запис за №258 (а.п.14). З копії свідоцтва про народження (а.п.11) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом, ч.3, 4 ст.56 СК України. Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти цього, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі\~ст.104, 105, 112-113\~СК України,\~

Outcome: approved