Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

05.06.2025 року позивачі звернулися до суду із позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла їхня мама [PERSON] . Останній на праві власності належало 5/6 частин будинковолодіння [ADDRESS] , які вони успадкували в рівних частках. Інша частка у будинку (1/6) належала рідному братові їхнього батька [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 29.04.1954 року. [PERSON] помер [INFO] , спадкова справа після його смерті не заводилася. Їхній батько [PERSON] , на момент смерті свого брата проживав разом із ним, був зареєстрований разом із братом у спірному будинку, користувався усім спадковим майном, відтак спадщину прийняв згідно ст.549 ЦК в ред. 1963 року, однак за життя не встиг оформити свої спадкові права. Після смерті [PERSON] їхня мати залишилася проживати у спадковому будинку, підтримувала його в належному стані, несла пов`язані із ним витрати, обробляла земельну ділянку біля будинку, тобто спадщину фактично прийняла, однак також за життя не оформила належним чином своїх спадкових прав. Таким чином до спадкового майна їхньої матері увійшла також 1/6 частина спірного будинку, яку вони не можуть оформити в нотаріальному порядку з огляду на те, що за життя їхня мати не оформила документально прийняту спадщину. Просили суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , а саме по 1/3 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують та просять його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 08.07.2025 року від її представника адвоката Козак О.В., надійшов відзив на позов, у якому позовні вимоги визнають, оскільки після народження відповідачки її матір і вона припинили спільне проживання з батьком [PERSON] , ні відповідач, ні її мати ніколи не підтримували жодних стосунків з [PERSON] , вона спадщину після смерті батька не приймала і на неї не претендує. Відповідно до законодавства, чинного на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] (ЦК в ред.1963р.), відповідач не отримала спадкових прав, навіть будучи неповнолітньою, оскільки автоматичного спадкування у спадковому майні, що в розумінні ст.535 ЦК УРСР є обов`язковою часткою, ЦК УРСР не передбачав, а дій, які б свідчили про прийняття спадщини, відповідачем не вчинялося, спадкові права вона не оформляла. Третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-14). [PERSON] , [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.23-24). Згідно довідки КП ЛОР «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2 від 26.11.2024 року будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності в цілому за [PERSON] 5/6 частин на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городоцькою державною нотаріальною конторою 28.03.1987 року за реєстровим № 1135, та [PERSON] 1/6 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городоцькою державною нотаріальною конторою 29.04.1954 року за реєстровим № 1-74 (а.с.45). [PERSON] помер [INFO] (а.с.26). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідач [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.28, 34), однак на спадкове майно батька не претендує, спадщини після його смерті не приймала, про що зазначено у відзиві на позовну заяву. Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS] , [PERSON] був зареєстрований у цьому будинку станом на 1969 рік, тобто станом на момент смерті брата (а.с.35-44). [PERSON] після смерті батька спадщину не прийняла, про що свідчить відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] та відсутність відомостей про її реєстрацію за місцем реєстрації її батька станом на момент смерті останнього. [PERSON] помер [INFO] в м. Городок Львівської області (а.с.25). Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS] , [PERSON] дружина [PERSON] (а.с.27), була зареєстрована у цьому будинку станом на 1977 рік, тобто станом на момент смерті чоловіка (а.с.35-44). [PERSON] померла [INFO] в м. Городок Львівської області (а.с.29). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 93 від 14.04.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.31). Згідно даних спадкової справи № 69/2024, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , лише позивачі прийняли спадщину і 19.03.2025 року їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/18 частин житлового будинку [ADDRESS] (по 5/36 частин кожній) (а.с.15-16) та 5/9 частин (в свідоцтвах помилково зазначено 5/6 частин) цього ж будинку (по 5/18 частин кожній) (а.с.17-18). Таким чином [PERSON] та [PERSON] є співвласниками 5/6 частин житлового будинку [ADDRESS] (кожній належить по 5/12 частин такого (5/36+5/18) (а.с.19-22). Листом за № 34 від 06.05.2025 позивачам роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на це спадкове майно на ім`я спадкодавця [PERSON] (а.с.56). Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Так, оскільки [PERSON] та [PERSON] померли до [INFO] , до відносини спадкування після їх смерті слід застосовувати чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст.530 ЦК України в ред. 1963 при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відтак, з огляду на наведене, батько позивачів - [PERSON] , фактично прийняв спадщину після смерті свого брата [PERSON] , в тому числі і 1/6 частину спірного будинковолодіння. Оскільки матір позивачів [PERSON] , станом на момент смерті свого чоловіка [PERSON] , проживала з ним та була зареєстрована у спірному будинку, вона також фактично успадкувала належне її чоловікові майно, в тому числі і 1/6 частину спірного будинку, яку її чоловік успадкував після смерті брата. До правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після смерті [PERSON] , слід застосовувати положення\~\~ЦК України в ред. 2004. Згідно норм гл.84\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя, хто його пережив. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.\~49 Закону України «Про нотаріат»\~на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті свого чоловіка успадкувала належну йому 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , однак не оформила належним чином свої спадкові права, а позивачі є спадкоємцями за законом майна [PERSON] , які спадщину прийняли, є підстави до визнання за ними права власності на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку (тобто по 1/12 частині за кожною, а не по 1/3 як вказано у позовних вимогах) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: partial