Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

позивач [PERSON] 12 липня 2024 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] та просив суд визнати за ним право власності на частину квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] та на частину земельної ділянки, площею 2,8306 га кадастровий номер 3520584000:02:000:0446 за адресою Кіровоградська область Олександрівський район, Краснопільська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ухвали від 22 липня 2024 року провадження по справі було відкрито та справу призначено для розгляду у підготовче судове засідання на 27 серпня 2024 року (а.с.53-54). 25 вересня 2024 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду на 06 листопада 2024 року (а.с.75). \~ \~ \~ \~19 грудня 2024 року підсудність Дружківського міського суду змінено на підсудність Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу авторозподілу зазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Гонтар А.Л. 26 травня 2025 року (а.с.109). \~ \~ \~ \~09 червня 2025 року справу було прийнято суддею до свого провадження та призначено до розгляду на 01 липня 2025 року (а.с.110). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача Бузина Н.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справиу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. З огляду на вимоги частин першої та третьої\~статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення з таких підстав. Суд встановив, що [INFO] у м.Бахмут померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с. 24\~копія свідоцтва про смерть, а.с. 23\~копії свідоцтв про народження). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,830 га кадастровий номер 352058400002:000:0446 (а.с.25-29). Відповідно до статей\~1216-1218,\~1220,\~1222,\~1223\~Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом частини 1\~статті 1270 Цивільного кодексуУкраїни\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У частині 1\~статті 1273 Цивільного кодексу України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008№7 "Просудову практикуу справахпро спадкування"\~роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У статтях\~15\~та\~16 Цивільного кодексуУкраїни\~зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, та одним із способів захисту прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~та\~статті 321 Цивільного кодексу України\~право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Але як вбачається з матеріалів цивільної справи у позивача наразі виникли реальні умови, які обмежують його право у реалізації ним своїх прав на належне йому спадкове майно. Відповідно до\~статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 392 Цивільного кодексу України\~встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Відповідно до ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що мати позивача [PERSON] , яка поиерла 14 квітня 2021 року у м.Бахмут на законних підставах володіла квартирою, яка розташована за адресою [ADDRESS] та на земельною ділянкою, площею 2,8306 га кадастровий номер 3520584000:02:000:0446 за адресою Кіровоградська область Олександрівський район, Краснопільська сільська рада. Тому суд вважає, що є правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/4 частину зазначеного вище нерухомого майна в порядку спадкування за законом, оскільки іншого шляху для захисту прав позивача немає, тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі вищевикладеного, ст. ст.\~10,\~12,\~13,\~76,\~81,\~89,\~141,\~247,\~263-265,\~354-355 ЦПК України, суд

Outcome: approved