Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] є рідним племінником дружини заявника та доводиться йому племінником. Племінник є інвалідом І А групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №420984, виданою 02.09.2021 року. Відповідно до довідки [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Відповідно до довідки №175 від 15.03.2019 року виданої Центральною міською клінічною лікарнею м. Івано-Франківська діагноз [PERSON] гострий розлад мозкового кровообігу. Племінник не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З 2019 року заявник доглядає за племінником [PERSON] . [PERSON] рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.09.2022 року вже було визнано недієздатним та заявника було призначено його опікуном. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Враховуючи наведене, просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Остап`юк М.В., щодо задоволення заяви не заперечила. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні суду надав подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] ., не заперечив проти задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном, при умові визнання [PERSON] недієздатним. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 10.12.1958 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 09.07.1959 року (а.с.14). 02.06.1973 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] від 02.06.1973 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із [PERSON] на [PERSON] (а.с.13). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 16.06.1965 року. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] (матері), [PERSON] (дружині) на праві спільної власності, в рівних долях, належить квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду від 14.04.2000 року м. Івано-Франківськ. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду від 22.12.2000 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] (чоловіку), [PERSON] (дочці), [PERSON] (дочці), [PERSON] (внучці) в рівних долях. Згідно копій витягу з реєстру територіальних громад [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно копій витягу з реєстру територіальних громад\~ [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААВ №420984 від 02.09.2021 року, [PERSON] , 1965 року народження, встановлено І А групу інвалідності по загальному захворюванню та він потребує стороннього догляду. Згідно копії висновку №265 КНП «ЦМПКДД» СП «Міська поліклініка №2» від 31.01.2025 року [PERSON] встановлено діагноз Дименція внаслідок перенесення повторного інсульту,\~ за станом здоров`я він потребує постійного догляду (а.с.32). Згідно копії довідки №1495 [PERSON] протягом життя до КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував (а.с33). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , термін дії рішення два роки. Вчасно продовжити дію рішення заявник не встиг. Також до матеріалів справи додано копію заяви дружини заявника (тітки [PERSON] ) [PERSON] згідно якої вона не заперечує. щоб заявник був опікуном над її племінником (а.с.35). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №236/2025, [PERSON] страждає психічним розладом деменцією із гострим початком, згідно МКХ-10, F01.0. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати з свої дії та керувати ними. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. 5 ст. 63 ЦК України). Із подання, яке підписане директором департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке є додатком № 1 до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради № 23-д від 07.04.2025 року вбачається, що опікунська рада визнала за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] \~ опікуном [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved