Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.05.2023р. об 11 год. 20 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем Volvo FH» д.н.з. [NUMBER] з напівпричепом «Spitzer» д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в напрямку м. Рівне, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, допустив контактування з автомобілем «Toyota Avensis» н.з. [NUMBER] , який знаходився нерухомо на узбіччі, в попутному напрямку та місці водія, в якому перебував позивач та який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований в КНП «Радивилівська центральна лікарня». За фактом події було внесено відомості в ЄРДР. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно страхового поліса АТ4039748. Франшиза 1600 грн. У користуванні позивача перебував автомобіль «Toyota Avensis» н.з. [NUMBER] , переданий Литовською державною податковою інспекцією в якості гуманітарної допомоги для Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (за довіреністю від якої діяв позивач). Для здійснення виплати страхового відшкодування відповідачу було подано 25.05.2024р. заяву про виплату відшкодування до якої додався витяг з ЄРДР. 18.02.2025р. страховику додатково було надано копію ухвали від 06.11.2024р. у справі №568/1404/24, однак відповідач своїх зобов`язань по виплаті страхового відшкодування не виконав, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування за шкоду завдану здоров`ю в розмірі 12\~663,00 грн, страхове відшкодування за шкоду завдану майну в розмірі 76\~165,35 грн., пеню 16\~821,41 грн., 3% річних 1\~817,94 грн., інфляційні 7\~146,64, а всього 114\~614,34 грн. У відзиві на позов, представник відповідача, заперечуючи проти позову, вказав наступне. Відповідно до наданої довіреності від 02.05.2023 №04-13/1566, виданою Сухополов`янською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, позивач не має повноважень на отримання страхового відшкодування. Окрім того, для можливості здійснення страхового відшкодування, ПрАТ «СГ «ТАС» неодноразово зверталося до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області з проханням надати: документи щодо права власності на автомобіль «Toyota Avensis» н.з. [NUMBER] , документи щодо факту завезення даного ТЗ на територію України, документи щодо передачі у користування даного ТЗ [PERSON] , документи на підставі яких [PERSON] керував даним ТЗ під час ДТП. Однак таких документів надано не було. В той же час, ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату [PERSON] за шкоду, завдану здоров`ю, як особі, яка є потерпілої та зазначала ушкоджень через ДТП. Таким чином, дії Позивача щодо звернення до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування за шкоду, завдану майну є безпідставними, вчинені з перевищенням повноважень, а тому в його задоволенні має бути відмовлено. Просить справу розглядати за його відсутності. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, крім вимог про стягнення страхового відшкодування за шкоду, завдану здоров`ю, оскільки остання була виплачена відповідачем після звернення до суду, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Додатково зазначив, що [PERSON] є належним отримувачем страхового відшкодування, оскільки на момент ДТП був законним користувачем ТЗ. Останній перебував у володінні та користуванні [PERSON] , був переданий Литовською державною податковою інспекцією в якості гуманітарної допомоги для Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (за довіреністю від якої діяв [PERSON] ). Згідно Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», а також практики Верховного суду, захист права власності поширюється також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право). Таким чином, позивач є належним та має право на страхове відшкодування. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 27.05.2023 року, приблизно об 11 год. 20 хв. [PERSON] , керуючи вантажним автомобілем марки «Volvo FH», реєстраційний номер [NUMBER] з напівпричепом марки «Spitzer», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по крайній правій смузі руху автодороги сполученням Київ-Чоп, 421 км.+ 620м., що поза межами населених пунктів, між населеними пунктами с. Крупець та с. Михайлівка, Дубенського району Рівненської області, у порушення п.п. 2.3б), п.10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, проявивши неуважність, відволікся під час керування, втративши контроль над джерелом підвищеної небезпеки, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив з`їзд керованого ним спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Volvo FH», реєстраційний номер [NUMBER] з напівпричепом марки «Spitzer», реєстраційний номер [NUMBER] , за межі проїжджої частини в попутному напрямку, тим самим допустив контактування із автомобілем марки «Toyota Avensis», номерний знак [NUMBER] , який знаходився нерухомим на узбіччі, та на місці водія в якому перебував [PERSON] . У результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться д категорії середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я. Відносно [PERSON] були внесені відомості в ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 06.11.2024р. кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 46 КК України (а.с. 6-7). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно страхового поліса АТ4039748. Франшиза 1600 грн. Автомобіль «Toyota Avensis», номерний знак [NUMBER] був переданий Литовською державною податковою інспекцією Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області для використання в гуманітарних цілях. З питань отримання та супроводу зазначеного ТЗ Сухополов`янською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області була видана довіреність №04-13/1566 від 02.05.2023р. на ім`я [PERSON] (а.с. 17-19). Для отримання страхового відшкодування, заданого здоров`ю та майну, 18.02.2025р. та 25.05.2024р. представник [PERSON] адвокат Поліщук Д.В. звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС». (6, 13). Згідно наданих суду квитанції на лікування, листків непрацездатності, виписки з картки амбулаторного хворого, сума відшкодування, завданого здоров`ю склала 12\~663,00 грн. (а.с 21-31). Згідно висновку експерта №557.25СЕ від 11.03.2025р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Avensis», номерний знак [NUMBER] , пошкодженого в ДТП 27.05.2023р., станом на момент ДТП, становить: 86095,35 грн., з врахуванням пошкоджень, наявних після ДТП 8\~330,00 грн. (а.с. 34-57). Задля можливості відшкодування страхового відшкодування, ПрАТ «СГ «ТАС» зверталася з листами до [PERSON] від 02.06.2023р., від 01.12.2023р., від 29.05.2024р. та до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 02.06.2023р., від 26.02.2025р. про отримання документів, необхідних згідно ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для сплати страхового відшкодування. При цьому розгляд справи призупинено (а.с. 68-76). Згідно страхового акту №03507/56/725 від 08.04.2025р., розрахунку суми страхового відшкодування та платіжної інструкції про переказ коштів від 09.04.2025р. [PERSON] було виплачено страхове відшкодування за шкоду, завдану здоров`ю у розмірі 12\~663,00 грн. (а.с. 77-79). Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності\~\~власників наземних транспортних засобів»\~і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності\~\~власників наземних транспортних засобів», у редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону). Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (ст. 9 Закону). Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може\~\~перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту (ст. 12 Закону). У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому\~\~полісі,\~\~відшкодовує у встановленому цим\~Законом\~порядку оцінену шкоду,\~\~заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (ст. 22 Закону). У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця\~\~дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у\~\~момент\~\~дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону). Пунктами 34.1. - 34.2.\~ст. 34 Закону\~передбачено, що страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Пунктами 35.1. 35.2 ст. 35 Закону передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування. Як встановлено судом, позивач не надав ПрАТ «СГ «ТАС» документів на право власності на автомобіль «Toyota Avensis», номерний знак [NUMBER] , а також документів, які б надавали можливість йому отримати страхове відшкодування. Позивачем також не надано суду доказів, що він має право володіння та користування даним ТЗ, тобто відмінне від права власності. Надана позивачем довіреність №04-13/1566 від 02.05.2023р., видана на його ім`я Сухополов`янською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, лише надає повноваження бути представником сільської ради з питань отримання та супроводу транспортних засобів, зокрема ТЗ «Toyota Avensis», номерний знак [NUMBER] . Зазначена довіреність жодним чином не свідчить про виникнення будь-якого речового права позивача на ТЗ, а також не надає право позивачу отримати страхове відшкодування. Виходячи з вищевикладеного, позов [PERSON] про стягнення з відповідача несплаченої суми страхового відшкодування є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed