Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

25.07.2025 позивачка звернулась до Деснянського районного суду м.\~Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2025 до досягнення дітьми повноліття. Суддя Супрун О.П. ухвалою від 29.07.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження в справі, яку призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив для розгляду по суті на 08.10.2025. У судове засідання сторони не з`явилися, але подали заяви, у яких просять справу розглядати без їхньої участі, позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.06.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 691 (а.с. 4). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 5-6). Витягами з Реєстру територіальної громади підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-9). Згідно з довідкою про доходи № 92 від 07.07.2025, виданою КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР, [PERSON] працює лікарем-кардіологом та отримує заробітну плату (а.с. 16). Відповідно до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому рішення ухвалюється судом згідно з таким визнанням. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Із огляду на вимоги закону та обов`язок батька утримувати неповнолітніх дітей, визнання ним позовних вимог, суд уважає, що позов підлягає задоволенню. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України). За правилом пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved