Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

23.06.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] , заінтересована особа Територіальна громада в особі Миколаївської міської ради, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Постарниченко Н.В., про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла її сестра [PERSON] після чого відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Однак з огляду на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, що заявник [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] , вона змушена звернутися до суду з означеною заявою про встановлення факту родинних відносин, так як відсутній актовий запис про народження останньої. Встановлення цього факту має юридичне значення, а іншого способу, аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. У судове засідання 03.10.2025 року сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. [PERSON] , яка представляє інтереси заявниці [PERSON] , до суду подала заяву, у якій просила провести розгляд справи за її з заявником відсутності, повідомляючи, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Миколаївської міської ради, до суду не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення за наявними матеріалами справи відповідно до вимог діючого законодавства. Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Саївка, П`тихатського району, Дніпропетровської області, змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). [PERSON] , народилася [INFO] в с. Саївка, П`тихатського району, Дніпропетровської області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 24.10.1986 року (паспорт громадянина України серії [NUMBER] ). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16070810 від 26.09.2007 року [PERSON] на підставі договору дарування №2213 від 16.08.2007 року на праві приватної часткової власності належить частка квартири за адресою: [ADDRESS] . 23.11.2011року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Саївка, П`тихатського району, Дніпропетровської області, РНОКПП [NUMBER] , склала заповіт, яким належне їй майно заповіла своїй сестрі [PERSON] , [INFO] . Цей заповіт було складено у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Шаталюк В.М. та за реєстровано за №1073. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [PERSON] народилася [INFO] в Саївка, П`тихатського району, Дніпропетровської області, її батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [PERSON] , 1946 року народження, змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). [PERSON] , народилася [INFO] с. Саївка, П`тихатського району, Дніпропетровської області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 08.05.2011 року (паспорт громадянина України серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що\~[PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Outcome: approved