Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

У червні 2025 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) надати до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію, що містить банківську таємницю, стосовно [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по рахунку № [NUMBER] за 2023 рік. Заява обґрунтована необхідністю отримання інформації, яка містить банківську таємницю, з метою проведення документальної позапланової перевірки фізичної особи - платника податків [PERSON] щодо дотримання податкового та іншого законодавства. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2025 відкрито провадження у даній справі та, з урахуванням ст. 19 ЦПК України, суд вирішив розглянути її за правилами окремого провадження. Представник Заявника в засіданні підтримала вимоги щодо необхідності задоволення заяви. Заінтересована особа та особа, щодо якої банк має розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою. Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. За ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що Управлінням оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області отримано податкову інформацію від ДПС України щодо здійснення торгівельної діяльності без державної реєстрації фізичною особою-платником податків [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) з використанням Інтернет-ресурсу Facebooк. Отримання коштів [PERSON] за товар проводились через рахунок № [NUMBER] в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк». 18.06.2024 на адресу гр. [PERSON] Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області

Outcome: approved