Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] , діючи через свого представника - адвоката Балабан О.І., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб. Від зазначеного шлюбу [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Під час повномасштабного вторгнення та агресії РФ проти України позивач, рятуючи доньку, за домовленістю із відповідачкою, виїхав на підконтрольну Україні територію. Після чого відповідач повідомила йому, що наміру виїжджати за ними вона не має та воз"єднуватись із родиною в подальшому не збирається, пізніше позивачу стало відомо що в його "дружини" вже інша родина. За бажанням дитини неповнолітня донька проживає із позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає, угода про сплату аліментів між сторонами не укладалась. Тому з метою захисту прав дитини на належне утримання з боку матері, яка проживає окремо, а також тих обставин що відповідачка проживає на тимчасово окупованій території України позивач звертається до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання дитини у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Балабан О.І. згідно поданої письмової заяви просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. Відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином в порядку передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що з 09 вересня 2005 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 25 липня 2025 року Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі відповідного актового запису № 1016 складеного 09 вересня 2005 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження (а.с. 13). Позивач разом з дитиною зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру Снігурівської міської територіальної громади, копією довідки від 01 липня 2025 року № 220 виданої службою в справах дітей Снігурівської міської ради та довідки від 01 липня 2025 року № 149 виданої старостою Афанасіївського старостинського округу, копією акту обстеження умов проживання (а.с. 15-19). Остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача [PERSON] за даними паспорту громадянина України зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11), який є тимчасово окупованим. Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. ст. 181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України, на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Матеріалами справи доведено, що дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідачка відзив на позов не подала, особливих обставин, що підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів судом не встановлено. Враховуючи те, що угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, вимоги позивача про стягнення аліментів у заявленому розмірі є обґрунтованими, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та ухвалює про задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 01 вересня 2025 року. У силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" складає 1211,20 грн. Відповідно до ч. 2 ст.\~12-1\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Outcome: approved