Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, що 24.02.2021 року на підставі кредитного договору №1001823965201 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] , останній видано кредит у \~ \~ \~ \~сумі 51774 грн. Далі зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на \~ \~ \~ \~04.02.2025 року складає 43387,37 грн., з яких: \~ \~ \~ \~24804,73 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість за \~ \~ \~ \~кредитом; 7,81 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість процентами; 18574,83 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість за \~ \~ \~ \~комісією. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, проте у судове засідання учасники справи не явилися. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст.. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу звязку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст. 634 ЦК України). Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею). Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 24.02.2021 року на підставі кредитного договору №1001823965201 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] , останній видано кредит у \~ \~ \~ \~сумі 51774 грн. Далі зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на \~ \~ \~ \~04.02.2025 року складає 43387,37 грн., з яких: \~ \~ \~ \~24804,73 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість за \~ \~ \~ \~кредитом; 7,81 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість процентами; 18574,83 грн. \~ \~ \~ \~ заборгованість за \~ \~ \~ \~комісією. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved