Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0792 га, кадастровий номер 0510136300:01:031:0037, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . 01.08.2022 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвою Т. Ю. заведено спадкову справу за №69530686 (8/2022) після померлої [INFO] [PERSON] . Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, від 08.07.2022 року. 05.03.2025 року [PERSON] через представника звернулась до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 0510136300:01:031:0037 та на цілий розташований на ній житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , після смерті [INFO] її матері - [PERSON] , зареєстрованої на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . В результаті розгляду документів, нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 0510136300:01:031:0037 та на 1/2 частину розташованого на ній житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , а також зареєстровано право власності на вказані частки об`єктів нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав. Щодо іншої 1/2 частини вказаної земельної ділянки та житлового будинку, нотаріусом встановлено, що наявний ще один спадкоємець - дочка померлої [PERSON] - відповідач [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 12.08.2024 року за №30419, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , тобто на думку нотаріуса, має місце фактичне прийняття спадщини. У зв`язку з вищенаведеним, нотаріус вважає, що [PERSON] має право лише на 1/2 частину спадщини, а інша 1/2 частка спадщини має бути видана [PERSON] як такій, що спадщину прийняла фактично. Тому, 05.03.2025 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, Єлісєєвою Т. Ю. винесено постанову, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 0510136300:01:031:0037 та на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] Оскільки позивач не має можливості оформити свої спадкові права на частину земельної ділянки та частину житлового будинку, вона була змушена звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 03.07.2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до судового засідання. Ухвалою суду від 02.09.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Т. Ю. (21001 м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, б.38 Д, оф.306, тел: 068 3836563, (0432)60-21-03, ел. пошта: [INFO] ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №69530686 (8/2022) до майна померлої [INFO] [PERSON] 22.09.2025 року на адресу суду приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвою Т. Ю. надано належним чином засвідчену копію спадкової справи №69530686 (8/2022) до майна померлої [INFO] [PERSON] . Представник позивача - адвокат Борусевич С. Й. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві. Судові витрати просив залишити за позивачем. Щодо винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином через оголошення на офіційному сайті Судової влади та судовими повістками. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Правовідносини зі спадкування регулюються правилами ЦК України, а саме його нормами, які містяться у Книзі 6 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] народилась позивач - [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.01.2011 року. (а.с.9) Відповідно до витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.03.2025 року, позивач 01.06.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10-11). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2022 року.(а.с.7) Як вбачається із рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 за №2214 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №776858, виданого Управлінням Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області 07.09.2010 року, [PERSON] передана у власність земельна ділянка, площею 0,0792 га, кадастровий номер 0510136300:01:031:0037, розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). (а.с.12-14, 15) На підставі Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 19 вересня 2003 року приватним нотаріусом Вінницького МНО Ковальовою В. М., за реєстром №2426, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 24.09.2003 року в реєстрову книгу №154 за реєстровим №16089, [PERSON] належить житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] .(а.с.16, 17) 05.03.2025 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвою Т. Ю. видано свідоцтво на частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за №262, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 05.03.2025 року за №416447595( а.с.19, 20), а також 05.03.2025 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвою Т. Ю. видано свідоцтво на частину земельної ділянки площею 0,0792 га, кадастровий номер 0510136300:01:031:0037, розташований за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровано в реєстрі за №261, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 05.03.2025 року за №416431646. (а.с.21, 22) Як вбачається із довідки КК «Тяжилів» за №231 від 24.03.2025 року та відомостей з Департаменту адміністративних послуг від 12.08.2024 року за №30419, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак не проживає за місцем реєстрації з жовтня 2018 року по даний час, що також підтверджується актом №38 від 24.03.2025 року про не проживання особи за місцем реєстрації.(а.с.23, 25, 26) Відповідно до висновку від 07.03.2025 року про ринкову вартість частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] та частини земельної ділянки, площею 0,0792 га, кадастровий номер 0510136300:01:031:0037, розташований за адресою: [ADDRESS] , становить 499 880 грн.(а.с.28-29) Позивач на підставі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців такої ж черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б у встановлений законом шестимісячний строк подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, чи які проживали зі спадкодавцем станом на день її смерті, згідно матеріалів спадкової справи - не встановлено. В силу вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом з матеріалів спадкової справи № 8/2022, заведеної щодо майна померлої [PERSON] , позивач у справі, у встановлений законом шестимісячний строк, 08.07.2022 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2025 року № 33/02-31 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєва Т. Ю. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 0510136300:01:031:0037 та на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , оскільки

Outcome: approved