Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи. 04.09.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця зазначила, що є матір`ю померлого [PERSON] , однак у особистих документах була допущена помилка, внаслідок чого вона не може документально підтвердити факт родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідне їй для отримання належних виплат, пов`язаних із загибеллю сина під час бойових дій. Заінтересовані особи [INFO] заперечень проти задоволення заяви не висловили. Заяви (клопотання) учасників справи Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Заявник окрім іншого зазначила у заяві про відмову від допиту свідків. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК\~України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Інші процесуальні дії у справі Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2025 справу передано на розгляд на судді Голяни О.В. Ухвалою суду\~від 04.09.2025 заяву\~ [PERSON] прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Фактичні обставини справи, встановлені судом. З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1953, [INFO] народилась [PERSON] . 05.05.1973 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , після чого чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Заявник [PERSON] , [INFO] , задокументована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.1974, [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2009, [PERSON] [INFO] помер у віці 57 років. [PERSON] , [INFO] , задокументований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 03.02.2025 [PERSON] отримав посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] . Оцінка суду. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином заявниці [PERSON] . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та іншими документами, що містяться у матеріалах справи та беззаперечно свідчать про наявність між ними родинних відносин. Надані заявницею докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони містять фактичні дані, які прямо та логічно пов`язані з обставинами, що підтверджують наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим її сином [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved