Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

08 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35495,05 грн. У позовній заяві представник позивача вказує, що [PERSON] уклала з АТ «Таскомбанк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/8177253-СК від 05 червня 2020 року, підписанням якого акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк». Відповідно до умов кредитного договору строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення кредитного ліміту, який після закінчення зазначеного періоду автоматично пролонгується. У свою чергу позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач [PERSON] не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит у строки, передбачені кредитним договором. 15.05.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/19-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35495,05 гривень, із яких заборгованість по тілу кредиту у розмірі 20000 гривень, заборгованість по відсотках у розмірі 15495,05 гривень.\~ З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість у сумі 35495,05 грн. За таких обставин, представник позивача прохає суд стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 002/8177253- СК від 05 червня 2020 року в розмірі 35495,05 грн, яка складається із: 20000 грн заборгованість по тілу кредиту, 15495,05 грн заборгованість по відсотках. Також прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Какун А. С., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак зі змісту позовної заяви вбачається, що остання прохала розглянути справу за відсутності представника позивача. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від відповідача не надходило. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Судом установлено, що 05.06.2020 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/8177253-СК, шляхом підписання заяви про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк», на підставі якого відповідачу відкрито у Банку поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та видано платіжну картку. Сума бажаного кредитного ліміту 1000 грн. Відповідно до умов кредитного договору строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 12 місяців (365 днів) з моменту повідомлення Банком про факт встановлення кредитного ліміту, з автоматичною пролонгацією. У свою чергу позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором (а.с. 5-6). Також до договору додано паспорт споживчого кредиту з інформацією про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну реальну річну процентну ставку, загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та іншу додатку інформацію. 15 травня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/19-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відступлення права вимоги та всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора\~ прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 10-12). На виконання Договору факторингу № №НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Таскомбанк» складено Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги від 15 травня 2024 року (а.с. 13). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 року,\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 002/8177253-СК у розмірі 35495,05 грн, із яких: 20000 грн - заборго- ваність по тілу кредиту; 15495,05 грн - заборгованість\~ за\~ відсотками (а.с. 15). З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості за період з 15.05.2024 по 30.06.2025 року, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія\~ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №002/8177253-СК від 05.06.2020 року в розмірі 35495,05 грн, яка складається із: 20000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 15495,05 грн - заборгованість за відсотками\~ (а.с. 16). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, при цьому позивач на підставі договору факторингу набув право грошової вимоги до боржника, тому з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved