Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №38771-06/2024 в розмірі 30975 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. - сума заборгованості за процентами, 14000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №21082-07/2024 в розмірі 28800 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. - сума заборгованості за процентами, 12000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №8192264 в розмірі 33000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами; за кредитним договором №295491 в розмірі 19384,80 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11384,80 грн. - сума заборгованості за процентами; за договором позики №2924463 в розмірі 13800 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1800 грн. - сума заборгованості за відсотками, 8000 грн. - сума заборгованості за пенею; за договором позики №79156641 в розмірі 15516 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2025 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8991 грн. - сума заборгованості за пенею, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 141475,8 грн., а також понесені судові витрати. Позов мотивує тим, що 29 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №38771-06/2024. 18 липня 2024 року між цими ж учасниками було укладено кредитний договір №21082-07/2024. Відповідно до умов вказаних договорів відповідач отримав грошові кошти, які повинен був повернути в строки та на умовах визначених договором. 19 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 18 липня 2024 року до договору факторингу №191124/2 від 19 листопада 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі: за кредитним договором №191124/2 від 19 листопада 2024 року 30975 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. заборгованість за процентами, 14000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; за договором №21082-07/2024 в розмірі 28800 грн. з яких: 6000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за процентами, 12000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. 16 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №8192264, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти, які повинен був повернути в строки та на умовах визначених договором. 24 квітня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025, у відповідності до умов якого «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24 квітня 2025 року до договору факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 33000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. заборгованість за відсотками, 5000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №295491, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти, які повинен був повернути в строки та на умовах визначених договором. 29 лютого 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого «Селфі Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 лютого 2024 року до договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 19384,8 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11384,8 грн. заборгованість за відсотками. 29 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №2924463, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти, які повинен був повернути в строки та на умовах визначених договором. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №37 від 26 листопада 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 13800 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1800 грн. заборгованість за відсотками, 8000 грн. сума заборгованості за пенею. 10 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №79156641, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти, які повинен був повернути в строки та на умовах визначених договором. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 15516 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2025 грн. заборгованість за відсотками, 8991 грн. сума заборгованості за пенею. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 6 червня 2025 року справу передано на розгляд Личаківському районному суду м. Львова. Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 2 липня 2025 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю Стрепка Н.Л. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 3 липня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Грибанов Д.В., який діяв на підставі довіреності №643 від 5 грудня 2024 року, в судове засідання не з`явився, в позові просив розгляд справи проводи у відсутності представника позивача та у випадку повторної неявки відповідача в судове засідання відносно ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання 23 липня 2025 року та 9 жовтня 2025 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 29 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №38771-06/2024. 18 липня 2024 року між цими ж учасниками було укладено кредитний договір №21082-07/2024. Відповідно до умов вказаних договорів відповідач отримав 7000 грн. і 6000 грн., строком на 120 днів, зі сплатою 1,5% в день відповідно (п. 1.1, 1.2, 1.4.1 договорів). Кошти кредитів надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] , реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту (п. 1.6 договорів). У випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 200% від суми, одержаної клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України, про споживче кредитування (п. 5.3 договорів). З листів Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» від 23 квітня 2025 року №3466_250423100706 вбачається, що 29 червня 2024 року було перераховано кошти в сумі 7000 грн. на картку [NUMBER] та 18 липня 2024 року 6000 грн. на картку [NUMBER] . Вказаний номер платіжної картки співпадає з номером картки вказаним в кредитних договорах для перерахування коштів. З розрахунків заборгованості за кредитними договорами №38771-06/2024 від 29 червня 2024 року та №21082-07/2024 від 18 липня 2024 року вбачається, що розмір заборгованості відподвіача по таким становить: 30975 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. - сума заборгованості за процентами, 14000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями 28800 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. - сума заборгованості за процентами, 12000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями відповідно. 19 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 18 липня 2024 року до договору факторингу №191124/2 від 19 листопада 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі: за кредитним договором №191124/2 від 19 листопада 2024 року 30975 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. заборгованість за процентами, 14000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; за договором №21082-07/2024 в розмірі 28800 грн. з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за процентами, 12000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. 16 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №8192264, відповідно до умов якого відповідач отримав 10000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів кожні 30 днів в розмірі 1,5% в день стандартної процентної ставки. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] (п. 2.1 договору). У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 900 грн. на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 200 грн. починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4, 6.4.1, 6.4.2 договору). 24 квітня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025, у відповідності до умов якого «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 24 квітня 2025 року до договору факторингу №24042025 від 24 квітня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 33000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. заборгованість за відсотками, 5000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №295491, відповідно до умов якого відповідач отримав 8000 гривень на 30 днів зі сплатою 1,9% в день. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] (п. 2.1 договору). З листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» від 24 квітня 2025 року №1-2404 вбачається, що 15 лютого 2022 року було перераховано кошти в сумі 8000 грн. на картку [NUMBER] . Вказаний номер платіжної картки співпадає з номером картки вказаним в кредитних договорах для перерахування коштів. 29 лютого 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого «Селфі Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 лютого 2024 року до договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 19384,8 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11384,8 грн. заборгованість за відсотками. 29 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №2924463, відповідно до умов якого відповідач отримав 4000 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 1,5% в день. В п. 29 договору вказано номер електронного платіжного засобу відповідача [NUMBER] . 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 (з відповідними додатками), у відповідності до умов якого «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №37 від 26 листопада 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 13800 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1800 грн. заборгованість за відсотками, 8000 грн. сума заборгованості за пенею. 10 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №79156641, відповідно до умов якого відповідач отримав 4500 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 1,5% в день. В п. 29 договору вказано номер електронного платіжного засобу відповідача [NUMBER] . 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 (з відповідними додатками), у відповідності до умов якого «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача у сумі 15516 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2025 грн. заборгованість за відсотками, 8991 грн. сума заборгованості за пенею. Зі сторони відповідача будь-яких заперечень з приводу отримання кредитів по вищеописаних договорах не надходило, доказів виконання взятих на себе зобов`язань по зазначених договорах суду не надано. Відповідно до ст.ст.\~526,\~615 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно зі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом норми\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За правилами ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. У\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно\~з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 3 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 квітня мінімальну заробітну плату в розмірі 8000 гривень. Як вбачається з досліджених доказів, умови договорів відповідачем належним чином не виконані, передбачені договорами кредитів заборгованості не погашені. Згідно\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов`язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача, що стверджується копіями описаних вище договорів. Відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим з останнього слід стягнути в користь позивача\~заборгованості за кредитним договором: №38771-06/2024 в розмірі 30975 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. - сума заборгованості за процентами, 14000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №21082-07/2024 в розмірі 28800 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. - сума заборгованості за процентами, 12000 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №8192264 в розмірі 33000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами; за кредитним договором №295491 в розмірі 19384,80 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11384,80 грн. - сума заборгованості за процентами; за договором позики №2924463 в розмірі 13800 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1800 грн. - сума заборгованості за відсотками, 8000 грн. - сума заборгованості за пенею; за договором позики №79156641 в розмірі 15516 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2025 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8991 грн. - сума заборгованості за пенею, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 141475,8 грн. При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 3028 гривень судового збору.

Outcome: approved