Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 18 грудня 2021 року шлюбу з відповідачем [PERSON] , у період якого [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем спочатку складалося добре, проте з часом їх стосунки почали погіршуватись. Відповідач не виявляв належної турботи щодо створення здорової сімейної атмосфери та гармонійних стосунків. Основною причиною розірвання шлюбу є суттєві розбіжності у їх поглядах на спільне життя та ведення господарства, що стало підґрунтям для постійних конфліктів та сварок. Неодноразові спроби налагодити стосунки не дали позитивного результату, взаєморозуміння між ними не досягнуто, їх характери несумісні. 03 квітня 2022 року відповідач затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 07 листопада 2022 року, який оскаржується в апеляційному порядку, засуджений до восьми років позбавлення волі. Понад три роки разом не проживають, вона з дитиною мешкає у своїх батьків, а відповідач утримується в слідчому ізоляторі. Шлюбні відносини між ними припинені, а шлюб існує виключно формально. Крім цього, вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким склалися міцні стосунки, засновані на взаємній повазі та любові. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу з відповідачем та подальше їх спільне життя неможливе. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 26 серпня 2025 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 26 серпня 2025 року та примірник матеріалів позову відповідач отримав 05 вересня 2025 року, що підтверджується його власноручною розпискою. У строк, визначений судом в ухвалі від 26 серпня 2025 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із свідоцтвом серії [NUMBER] сторони уклали шлюб 18 грудня 2021 року у Голосіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом № 1504. У період шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Позивач разом з дочкою проживає з родиною у складі матері, вітчима та сестри в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Вишнівської сільської ради від 04.08.2025 № 57/3. Відповідач утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в межах кримінального провадження № 12022100010000668, про що свідчать матеріали виконаного доручення суду. Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами, відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем відзиву на позов. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved