Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

У вересні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Вказала, що 12.07.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Станом на день звернення до суду дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. В добровільному порядку про надання матеріальної допомоги на утримання дитини з відповідачем домовитись не вдалось. Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 10.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначене на 09.10.2025. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 27).В позовнійзаяві просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Судову повістку з документами по справі отримав особисто 19.19.2025 (а.с. 28). Телефонограмою від 09.10.2025 просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує та визнає позов (а.с. 29). Згідно частини четвертої\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків. Позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2011 року, який був розірваний рішенням Семенівського районного суду Полтаської області від 12.07.2023 (а.с. 11-12). Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 09.09.2025 № 2024/010803284 [PERSON] , [INFO] з 27.06.2012 року зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Позивачка вказала, що на даний час дитина проживає разом з нею, що підтверджується паспортом останньої, згідно якого її зареєстроване місце проживання є також [ADDRESS] (а.с. 9). Сторони не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та відповідно який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.\~12\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Статтею 180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 182СКУкраїни\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи те, що позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов [PERSON] було задоволено, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, відповідно до положень ст. 141, ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 % судового збору в сумі 605,6 грн, решту суми судового збору компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved