Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.03.2019 [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК, правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» з анкетою-заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту на підставі якої 19.03.2019 підписано виписку-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» та Анкети-заяви №26201080809001.UAH. Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети-заяви відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній інтернет-сторінці банку за адресою www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета-заява разом з публічною пропозицією та додатками до неї становить між банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх4446 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 48,00% річних, строком до 19.03.2020 з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, згідно банківського продукту «Кредитна картка», тип кредитної картки Debit World (магнітна слуга) КРЕДИТНАЯ КАРТА по 48%, тип процентної ставки фіксована, реальна річна процентна ставка 86,096 % , відсотків річних, загальна вартість кредиту 15482,23 грн. З 19.03.2019 відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (фактор) укладено Договір факторингу №31/03-2021, згідно з яким права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, в день підписання цього Договору. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування №26201080809001.UAH від 19.03.2019. Станом на 31.03.2021, відповідно до Реєстру прав вимоги, загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування №26201080809001.UAH від 19.03.2019 становить 13813,20 грн., з яких: 9845,95 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3767,25 грн. прострочені проценти за кредитом; 200,00 грн. штрафи, пені. 28.05.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/906/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором №26201080809001.UAH від 19.03.2019, яка складає 13813,20 грн. Згідно відмітки на корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500392007930 повідомлення було вручено відповідачу особисто. Відповідач жодним чином не виконав умови Договору та не погасив прострочену заборгованість по тілу кредиту та нарахованим процентам. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування №26201080809001.UAH від 19.03.2019 у розмірі 13813,20 грн., яка складається з наступного: 9845,95 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3767,25 грн. прострочені проценти за кредитом; 200,00 грн. штрафи, пені, а також стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Представник позивача Кумко О.Д. у судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві зазначила про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористався. У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечувала проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд за її згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.03.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №26201080809001.UAH, у відповідності до якого останній отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту строком на 12 місяців (до 19.03.2020) з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) (п. 3 Паспорту споживчого кредиту), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48,00% річних, тип процентної ставки - фіксована. Реальна річна процентна ставка 86,096% річних, загальна вартість кредиту 15482,23 грн. Вказані умови 19.03.2019 узгоджено відповідачем згідно з підписаним ним Паспортом споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~31.03.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого АТ «ЮНЕКС БАНК» передало (відступило) ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» прийняло належні АТ «ЮНЕКС БАНК» права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з реєстру боржників від 31.03.2021 до договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №26201080809001.UAH від 13.03.2019 в розмірі 13813,20 грн., яка складається з наступного: 9845,95 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3767,25 грн. прострочені проценти за кредитом; 200,00 грн. штрафи, пені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №26201080809001.UAH від 13.03.2019 заборгованість [PERSON] за період з 19.03.2019 по 31.03.2021 складає 13813,20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів повернення грошових коштів матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 13813,20 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, позивач набув право грошової вимоги до відповідача відповідно до укладеного Договору факторингу, а тому розмір заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2422,40 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved