Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей сина - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На момент народження дітей сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мотивацією відповідачки для реєстрації матір`ю одиначкою було отримання матеріальної допомоги від держави. З початку війни сторони разом з дітьми виїхали до Польщі. З метою визнання батьківства [PERSON] щодо дітей сторони 11.07.2022 року звернулись до місцевого органу РАЦС з спільною заявою про визнання батьківства. Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець Республіки Польща видано довідку від 11.07.2022р. про прийняття спільної заяви батьків про визнання батьківства щодо вказаних вище дітей [PERSON] . 11.07.2022р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець Республіки Польща складено протокол про визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , народженого [INFO] . Крім того, 11.07.2022р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець складено протокол про визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , народженого [INFO] . Крім того, відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець 08.07.2022р. у батьків були вилучені свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] українського зразка, а замість нього видані свідоцтва про народження польського зразка. Згідно витягу зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , а дані про батька змінено на [PERSON] . Також згідно витягу зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , а дані про батька змінено на [PERSON] . На даний час мати дітей ними не опікується, виїхала до Німеччини і позивачу невідомо про її місцезнаходження. Діти постійно проживають з батьком на території Польщі. Батько самостійно виховує дітей та опікується ними. Однак, батько не може отримати для дітей паспорти громадян України для виїзду за кордон, що унеможливлює ідентифікацію осіб дітей на території Польщі та вільне пересування батька з дітьми, зокрема і в`їзд батька з дітьми в Україну. Позивач звернувся до Державного підприємства «Документ», яке розташовано у м. Варшава, що є підрозділом Державної міграційної служби України щодо отримання паспортів громадян України для виїзду за кордон стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] , надавши для ідентифікації документи, видані відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець щодо внесення змін в свідоцтва про народження дітей. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі паспортів, оскільки в Державний реєстр актів цивільного стану про народження [PERSON] та [PERSON] такі зміни не внесені, дані про батька - не змінені. З метою оформлення документів дітям позивач звернувся до Міністерства юстиції України щодо внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану України щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , змінивши його прізвище на [PERSON] , а дані про батька на « [PERSON] , [INFO] » та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану України щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , змінивши його прізвище на [PERSON] , а дані про батька на « [PERSON] , [INFO] » або роз`яснення до якого органу можна звернутися для внесення таких змін. Згідно відповіді Міністерства юстиції України [PERSON] рекомендовано звернутися до консульської установи України в Республіці Польща. Крім того, [PERSON] звертався з заявою до Державної міграційної служби України щодо надання йому роз`яснень яким чином йому отримати паспорти для виїзду за кордон для дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді Державної міграційної служби України рекомендовано звернутися до консульської установи України в Республіці Польща. [PERSON] звертався також з вищезазначеним питанням до Генерального консульства України в Кракові. Згідно відповіді Генерального консульства зазначено, що відповідне питання лежить в юридичній (судово-процесуальній) площині, і не відноситься до компетенції консульства. Позивач через представника також звертався до органів РАЦС України з метою визнати його батьківство в України на дітей Ненінцу Платона та [PERSON] на підставі польських документів, та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, але йому було відмовлено. В зв`язку з чим представник позивача вимушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала. Повноважний представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Повноважний представник третьої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець Сілізьке воєводство Республіка Польща у судове засідання не з`явився. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені представником позивача позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина в цивільному шлюбі, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.23). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053839204 від 26.09.2025 року, відомості до актового запису про народження батька [PERSON] , [INFO] - [PERSON] внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053839296 від 26.09.2025 року, відомості до актового запису про народження батька [PERSON] , [INFO] - [PERSON] внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно довідки про визнання батьківства, перекладеного присяжним перекладачем з польської на українську мову, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець Республіки Польща 27.06.2023 року, на підставі заяви батьків від 11.07.2022 року та ст. 63 абз. 9, 10 закону від 28.11.2014р. Право про акти цивільного стану, внесено дані про батьків дитини [PERSON] , [INFO] : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дитини після визнання батьківства - [PERSON] (а.с.27-28). Згідно довідки про визнання батьківства, перекладеного присяжним перекладачем з польської на українську мову, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець Республіки Польща 27.06.2023 року, на підставі заяви батьків від 11.07.2022 року та ст. 63 абз. 9, 10 закону від 28.11.2014р. Право про акти цивільного стану, внесено дані про батьків дитини [PERSON] , [INFO] : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дитини після визнання батьківства - [PERSON] (а.с.31-32). Згідно протоколу признання батьківства, перекладеного присяжним перекладачем з польської на українську мову, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Сосновець Республіки Польща 11.07.2022 року, [PERSON] визнає батьківство щодо дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.45-47). Згідно протоколу признання батьківства, перекладеного присяжним перекладачем з польської на українську мову, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Сосновець Республіки Польща 11.07.2022 року, [PERSON] визнає батьківство щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець 08.07.2022р. у батьків були вилучені свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] українського зразка, а замість нього видані свідоцтва про народження польського зразка. Згідно витягу зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , а дані про батька змінено на [PERSON] . Також згідно витягу зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сосновець, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , а дані про батька змінено на [PERSON] (а.с.53-55, 58-60). Згідно відповіді державної міграційної служби України від 21.01.2024 року на ім`я [PERSON] , за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС факт його звернення з питання оформлення паспортів для виїзду за кордон на ім`я його дітей не встановлено. Статтею 16 договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах визначена пересилка актів громадянського стану (а.с.61-63). Вимогами ст.ст.263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, ;що регулює подібні відносини, або

Outcome: approved