Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Харківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Встановити факт\~батьківства,\~померлого [INFO] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~по відношенню\~до доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Зобов`язати Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] №462 від 22.10.2010, зазначивши в графі «батько» [PERSON] ,\~інші відомості\~залишити без\~змін.\~ Зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] №219 від 11.12.2013, зазначивши в графі «батько» [PERSON] ,\~інші відомості\~залишити без\~змін. В обґрунтування\~своєї заяви\~посилається на\~те,\~що з 2009 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] . Від цих відносин у заявниці є двоє спільних з [PERSON] дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження Серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження Серія [NUMBER] . Записи про батька дітей у Книзі\~реєстрації народжень\~вчинено відповідно\~до ч.1\~ст.\~135\~СК України. Відповідно\~до сповіщення\~сім`ї від\~08.01.2025,\~військовослужбовець військової\~частини [NUMBER] ,\~солдат [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~загинув [INFO] \~під час\~виконання бойового\~завдання при\~виконанні службових\~обов`язків по\~захисту територіальної\~цілісності та\~суверенітету України\~під час\~агресії РФ,\~свідоцтво про\~смерть Серія\~ [NUMBER] .\~За час\~життя разом\~у фактичних\~шлюбних відносинах\~заявниця та\~її фактичний\~чоловік не\~встигли подати\~заяву про\~визнання його\~батьком дітей.\~Коли народилися\~діти заявниця\~і [PERSON] \~проживали однією\~сім`єю,\~вели спільне\~господарство,\~разом виховували\~дітей,\~утримували їх\~та він\~виконував усі\~обов`язки батька\~дітей передбачені\~сімейним законодавством.\~За життя\~ [PERSON] \~визнавав себе\~батьком дітей,\~надавав заявниці\~матеріальну допомогу\~на їх\~утримання,\~що підтверджується\~доданими до\~заяви виписками\~банківської установи\~по картковим\~рахункам заявниці,\~грошових переказів,\~постійно телефонував\~та спілкувався\~з дітьми.\~Факт батьківства\~ [PERSON] \~відносно доньок\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підтверджують свідки\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~спільна знайома\~сім`ї, спільна фотокартка, де [PERSON] тримає на руках новонароджену доньку. Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення дітям пенсії по втраті годувальника. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 13.05.2025\~у справі\~призначено судову біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2025 відновлено провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та її представник не з`явились, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ Представник заінтересованої\~особи - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомили. Представник заінтересованої\~особи - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої\~особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради, Харківського району, Харківської області, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК\~України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК\~України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З досліджених письмових доказів вбачається, що [INFO] народилася громадянка України [PERSON] , про що 22.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 462. У свідоцтві\~про народження серії\~ [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] народилася громадянка України [PERSON] , про що 11.12.2013 Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 219. У свідоцтві\~про народження серії\~ [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Дітей мати [PERSON] зареєструвала на своє прізвище, в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. [INFO] [PERSON] , виконуючи військовий обов`язок загинув в районі н.п. Юнаківка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.01.2025, актовий запис про смерть № 99 від 23.01.2025. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07.05.2009). За клопотанням заявниці було призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~висновку молекулярно-генетичної\~експертизи \~№ СЕ-19/121-25/15225-БД\~від 14.08.2025\~ встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~може бути\~біологічним батьком\~неповнолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Ймовірність даної\~події становить\~не менше\~ніж 99,999999997%. Між \~ \~ \~ \~гр. [PERSON] , \~ \~ \~ \~ [INFO] , \~ \~ \~ \~та неповнолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є біологічна\~спорідненість.\~Ймовірність даної\~події становить\~не менше\~ніж 99,999994%. [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,9999999998%. Факт батьківства [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , окрім висновку експерта, підтверджується усними показами свідків, наданими в судовому засіданні: [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що громадянин України [PERSON] був знайомий з ними. І що він за життя визнавав себе рідним батьком громадянок України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до змісту ч.1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006року №3у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно зі ст.130\~СК\~України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи. У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц,від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц,від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц. У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. За положеннями ст.134\~СК\~України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126\~СК\~України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved