Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

08 вересня 2025 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 20527,88 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 22.01.2025 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні перевірки у помешканні споживача за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] було виявлено порушення п. 8.2.4, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: пошкодження пристроїв шафи обліку , які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку до клем ввідного автомату. За фактом виявленого порушення, у присутності споживача [PERSON] , був складений Акт про порушення № 017268. Особі продемонстроване виявлене порушення, про що остання поставила свій підпис в Акті, зауважень не надходило. 30.07.2025 року було проведено засідання комісії, на якому було розглянуто Акт № 017268 та виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 20527,88 грн. Відповідач повинен був сплатити кошти за необліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20527,88 грн, а також судовий збір в сумі 3028 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на підстави та обставини, вказані в ньому та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказавши, що шафа обліку була пошкоджена внаслідок її тривалого використання, під впливом сонячного проміння. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] є власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі продажу від 18.07.2019 року (а.с.16). Відповідно до Акту про порушення № 017268 від 22.01.2025 року, уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки, за участю споживача [PERSON] , на об`єкті споживання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , було виявлено порушення п. 8.2.4, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: пошкодження пристроїв шафи обліку, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку , до клем ввідного автомату. Споживач в поясненнях до акту зазначила, що зауважень не має, з порушенням ПРРЕЕ згодна (а.с.19) . 26.02.2025 року проведено засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору № 017268 від 22.01.2025 року, на якому було прийнято рішення направити шафу обліку на експертне дослідження (а.с.23). Відповідно до висновку експертного дослідження від 27.05.2025 року за № ЕД-19/117-25/7408-ТР, надана на дослідження шафа обліку має пошкодження лицевої кришки корпусу у верхній та нижній частинах в місцях розташування з`єднувальних гвинтів у вигляді відсутності частин матеріалу корпусу найбільшими розмірами 30х14 і 35х4 мм та розлому матеріалу корпусу довжиною до 75 мм, які утворилися внаслідок механічної дії розламування (а.с.25-27). Як вбачається з Протоколу № 017268 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору, комісією було розглянуто АКТ № 017268 від 22.01.2025 року та встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] , порушив п.8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ пошкодження пристроїв шафи обліку, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку, до клем ввідного автомату (а.с.33). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 017268 від 22.01.2025 року, вартість необлікованої електроенергії обсягом 1783 кВт\\год становить 20527,88 грн (а.с.34). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Як зазначено в п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Згідно п.п. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Посилання відповідача на те, що пошкодження шафи обліку відбулося внаслідок її зношеності та негативного впливу сонячних променів спростовуються дослідженими в судовому засіданні відеозаписом фіксації виявленого порушення та висновком експертного дослідження від 27.05.2025 року за № ЕД-19/117-25/7408-ТР Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved