Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив встановити факт його постійного проживання разом із покійною матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої, що наступила [INFO] . В обґрунтування позову покликався на такі обставини. [INFO] померла [PERSON] . Покійна була його матір`ю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Після себе покійна залишала заповіт, але він не звернувся до нотаріуса про відкриття спадкової справи через те, що не знав про заповіт та вважав що так як він фактично весь час проживав з матір`ю то прийняв спадщину по закону. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] крім позивача немає. 12 грудня 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, так як проживав зі спадкодавцем однією сім`єю більше 5 років. 12.12.2022 року постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з відсутністю доказів спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Так як мати хворіла, весь час до її смерті й по даний час він проживав разом із спадкодавцем, за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте представник [PERSON] у своїй заяві до суду просила справу розглянути без їх участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву за відсутності її представника, відповідач позов визнає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові\~доказиу справі: копії свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , заповіту [PERSON] від 24.11.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 20, витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 81548447 від 17.06.2025, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 24.03.2025 за № 65/09-5/04, письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] , постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2022, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 18.08.2025 за № 116, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2, 44 га, розташована на території Кузьминогребельської сільської ради, та житловий будинок по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно заповідала позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю доказів спільного проживання однією сім`єю. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що стверджується копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 81548447 від 17.06.2025. Відповідно до довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 18.08.2025 за № 116, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На момент смерті крім неї в будинку проживав без реєстрації її син [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 24.03.2025 за № 65/09-5/04, [PERSON] проживає по [ADDRESS] без реєстрації. Спільне проживання [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] , стверджується також письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України). Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником права на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved