Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого баба на випадок своєї смерті все своє майно заповіла їй. До складу спадщини після смерті баби входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті баби, оскільки постійно проживала разом із останньою на час відкриття спадщини, оОднак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,2 кв.м., в тому числі житловою площею 17,5 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь №1, ворота №2, ворота № 3, огорожа №4. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві справу просила розглядати у її відсутності. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту складеного 28.11.1986 року, посвідченого секретарем Черепковецької сільської ради депутатів трудящих Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за № 3-18, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 04.09.2015 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11. Прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00049511762 від 17 лютого 2025 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з погосподарської книги №155 у господарстві за адресою [ADDRESS] станом на 1991-1995 роки проживали [PERSON] та [PERSON] . Суспільна група господарства колгоспна. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,2 кв.м., в тому числі житловою площею 17,5 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь №1, ворота №2, ворота № 3, огорожа №4. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 357/02-14 від 30.09.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті баби [PERSON] однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved