Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» 01.09.2025 звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості.\~\~ У позовній заяві вказано, що 19.08.2020 між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 200166341101, відповідно до умов якого відповідачу видано картку з кредитним лімітом в сумі 21243 грн. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 07.05.2025 складає 37235,48 грн., з яких: 21242.01 грн. заборгованість за кредитом, 15993.47 грн. заборгованість процентами, 0 грн. заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Посилаючись на\~вищевикладені обставини,\~позивач просив\~суд стягнути\~з відповідача\~на користь\~Акціонерного товариства\~«Перший український\~міжнародний банк»\~ заборгованість в сумі 37235,48 грн. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши докази\~і давши\~їм належну\~оцінку,\~приходить до\~висновку,\~що позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 19.08.2020 [PERSON] підписав заяву № 1200166341101 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якої просив Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» встановити кредитний ліміт в сумі 15000,00 грн. Підписанням заяви відповідач підтвердив укладення між ним та позивачем кредитного договору. Договором передбачена відсоткова ставка, яка становить 47,88 % річних. Строк дії договору 12 місяців (а.с. 10-14). За умовами договору відповідачу в подальшому було збільшено кредитний ліміт до 21243,00 грн. (а.с. 16). З розрахунку заборгованості за договором № 1200166341101 від 19.08.2020, який наданий позивачем вбачається, що позивач нарахував відповідачу (станом на 07.05.2025) заборгованість у розмірі 37235,48 грн., яка, на думку позивача, складається з: 21242,001 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 15993,47 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією (а.с. 17-18). У письмовій вимозі (повідомленні) позивачем було повідомлено відповідачу про необхідність протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення погасити заборгованість за кредитним договором в розмірі 37235,48 грн. (а.с. 14 зворот). Відповідно до норм статей 610, 611, 629 ЦК\~України договір є обов`язковим до виконання, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей 526, 530 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою ст.\~1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості за договором № 1200166341101\~від 19.08.2020 (станом\~на 07.05.2025)\~оскільки він\~узгоджуються з\~наявними матеріалами\~справи в\~їх сукупності\~і їм\~не суперечить.\~Відповідачне виконує умов кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому у є підстави для задоволення позову. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved