Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до суду з позовною заявою до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 13 370 грн. Свої\~позовні\~вимоги позивач\~обґрунтовує\~тим,\~що\~між\~позивачем ТОВ\~ "Споживчий центр"\~та\~відповідачем\~ [PERSON] \~\~01.10.2024\~\~було\~укладено кредитний\~договір (оферти) №\~01.10.2024-100001364.\~Відповідно\~до\~умов Договору\~позичальнику\~надано кредит у\~розмірі\~7000\~грн.,\~що\~підтверджується\~квитанцією про\~видачу\~коштів\~від 01.10.2024. Строк, на який надається Кредит 105 днів, з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 13.01.2025. Продовження (елонгація, пролонгація) строку кредитування/ строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі - "чергові періоди"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та розрахунок: 1% (денна процентна ставка) = (7350 / 7000)/105 х 100%. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 7% від суми Кредиту та дорівнює 490 грн. 00 коп. Вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на вебсайт за допомогою логіна особистого кабінету. Кредитодавцем було перераховано кошти на картковий рахунок відповідача, номер якого зазначено ним у кредитному договорі (заявці), за допомогою інтернет еквайрингу, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів, чим позивач виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 13 370 грн. З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01.10.2024-100001364 від 01.10.2024 у розмірі 13370 грн., а також просить стягнути суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр», не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав. Відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 03 жовтня 2025 року згідно\~ст.\~281\~ЦПК\~України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 01.10.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] був укладений кредитний договір №01.10.2024-100001364 (а.с. 13-16). Так, 01.10.2024 [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора «Е466», поставивши електронний підпис, підписав пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферти) та заявку кредитного договору №01.10.2024-100001364 (кредитної лінії), за умовами якої відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 грн., строк кредиту 105 днів з дня його надання, дата повернення\~13.01.2025. Процентна ставка\~«Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі «чергові платежі»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та розрахунок: 1% (денна процентна ставка) = (7350 / 7000)/105 х 100%. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 7% від суми Кредиту та дорівнює 490 грн. 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 3791,28 %. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача 14350 грн. 00 коп. Загальні витрати за споживчим кредитом 7350 грн. 00 коп. Розмір процентів відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~становить 365% річних. Неустойка: 70 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання (а.с.16-18). У\~статті 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію»\~(далі - Закон) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3\~ст.11 Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 7000,00 грн., що підтверджується інформацією, наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» за вих.. №1-0108 від 01.08.2025, згідно якої було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 01.10.2024 13:42:32 на суму 7000,00 (сім тисяч гривень 00 копійок) грн., номер картки [NUMBER] , номер транзакції в системі іРау.ua 525438036, призначення платежу: Видача за договором кредиту №01.10-2024-100001364 (а.с.21). Проте, відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим за кредитним договором № 01.10.2024-100001364 від 01.10.2024 утворилась заборгованість в розмірі 13 370\~грн.,\~що складається\~з заборгованості\~по тілу\~кредиту в\~розмірі 7000\~грн,\~по процентам\~в розмірі\~2\~940 грн, 490\~грн. комісія за обслуговування та\~2 940\~грн. неустойка (а.с.22). Проценти по кредиту нараховані в період строку дії договору з 01.10.2024 по 13.01.2025. Після встановлення вказаних обставин суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до вимог\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або\~законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним\~договором\~банк\~або інша\~фінансова установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати\~грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на\~умовах,\~встановлених\~договором,\~а\~позичальник зобов`язується\~повернути кредит та сплатити\~проценти. Сторонами було погоджено в належній (письмовій) формі розмір відсотків за користування кредитними коштами. Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування. За таких обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10430,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо заявлених позивачем вимог в частині стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 2\~940,00 грн, суд уважає, що позивач при заявлені даних вимог не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався Указами Президента України і діє по теперішній час. Враховуючи наведене та зважаючи на те, що кредитний договір укладений 01.10.2024, тобто в період дії на території України воєнного стану, суд уважає, що з відповідача не підлягає стягненню заборгованість за неустойкою в сумі 2940,00 грн., що буде узгоджуватись із пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов висновку про таке. Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ 00030904 від 06.08.2025 (а.с. 9). Оскільки позов задоволено частково, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до заявлених позовних вимог, а саме в сумі 1889,72 грн. з розрахунку: 10430,00 грн. х 2422,40 грн. /13370,00 грн. = 1889,72 грн.

Outcome: partial