Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулось Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ВІВА КАПІТАЛ» (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ) про стягнення заборгованості за договором, в якій просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 22 400,00 грн за договором про надання кредиту № 1412750656558 від 09.05.2024, а також понесені судові витрати. Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 09.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1412750656558, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, та на картковий рахунок відповідача перерахована сума кредиту у розмірі 5000,00 грн, зі сплатою процентів за користуванням кредитом, на строк 120 днів з 09.05.2024 по 06.09.2024. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, що становить 22400,00 грн. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.08.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 09.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1412750656558, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, та на картковий рахунок відповідача була перерахована сума кредиту у розмірі відповідача була перерахована сума кредиту у розмірі 5000,00 грн, зі сплатою процентів за користуванням кредитом, на строк 120 днів з 09.05.2024 по 06.09.2024. Відповідно до п.1.4.1 договору, дисконтна процентна ставка становить 1,184 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Згідно з п.1.4.2 договору, базова процентна ставка складає 1,48 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом по день повернення кредиту. Відповідно до п.1.7 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 9501,85 %. Згідно з п.1.9 договору, денна процентна ставка становить 1,44199%. Відповідно до п.2.23 договору, кредит надається шляхом здійснення переказу коштів кредитодавця у сумі 5000,00 грн на банківський рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної карти) № [NUMBER] емітовану банком України. Згідно з п.2.24 договору, сторони підтверджують, що електронний договір та всі додатки до нього мають таку саму юридичну силу для сторін, як документи складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Відповідно до п.6.4 договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання за цим договором сума кредиту за яким перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: на 2 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 250 грн; на 5 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 500,00 грн; на 10 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 750,00 грн; на 21 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 1500,00 грн; на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2000,00 грн; на 50 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500,00 грн; на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500 грн. У будь-кому разі сукупна сума неустойки (штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі цього договору, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за цим договором, і не може бути збільшено за домовленістю сторін. Відповідно до паспорта споживчого кредиту до договору №1412750656558 від 09.05.2024 між ТОВ «Віва Капітал» та відповідачем, сума кредиту 5000,00 грн, строк кредитування 120 днів, процентна ставка від 534,28 % до 540,20 %, 1,184 % в день перші 20 днів, 1,48 % в день з 21 дня по дату повернення. Реальна річна процентна ставка від 9501,85 % до 11840,22 %, штрафи, якщо сума кредиту не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати: на 2 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 250 грн; на 5 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 500,00 грн; на 10 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 750,00 грн; на 21 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 1500,00 грн; на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2000,00 грн; на 50 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500,00 грн; на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500 грн. У будь-кому разі сукупна сума неустойки (штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі цього договору, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за цим договором, і не може бути збільшено за домовленістю сторін. Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» №7/12591 від 03.07.2025 на адресу ТОВ «ФК «Віва Капітал», згідно з договору №М1805/1 від 18.05.2023, 09.05.2024 проведено транзакцію №1406071164 на номер картки [NUMBER] у сумі 5000,00 грн. Згідно довідки ТОВ «Віва Капітал» про ідентифікацію, підтверджено, що клієнту [PERSON] з якою укладено кредитний договір №1412750656558 від 09.05.2024 у ТОВ «Віва Капітал» були перераховані кредитні кошти у сумі 5000,00 грн наступною транзакцією, номер транзакції 1406071164 від 09.05.2024, номер картки [NUMBER] , банк ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.07.2025 наданого ТОВ «Віва Капітал» за кредитним договором №1412750656558 від 09.05.2024 відповідач має заборгованість за кредитним договором №1412750656558 від 09.05.2024 в розмірі 22400,00 грн, із них заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 7400,00 грн; штрафні санкції 10000,00 грн. Доказів погашення заборгованості ані перед первісним кредитором, ані перед новим кредитором - позивачем у даній справі відповідач суду не надав. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються\~Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У ч. 5\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно з\~ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.\~\~ У відповідності до ч.1\~ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до положень\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1ст.638\~ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з абз.2 ч.2ст.639\~ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.\~Статтею 640 ЦК України\~визначено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до\~ст.642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. За змістомст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.\~\~ Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами\~ЦК України. За\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1, 2\~ст.1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності до\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч.1\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1, 2\~ст.1056-1 ЦК Українипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.\~\~ У разі порушення зобов`язання відповідно дост.611\~ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідност.610 ЦК України\~є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст.1054\~та ч.ч.1, 2 ст.1050 ЦК України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Окрім того, відповідно до ст.549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» та\~відповідачем\~укладено кредитний договір згідно з якого товариство надало йому кредит, а відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути відповідно до умов договору. Відтак, до 06.09.2024 відповідач мав, зокрема, повернути позивачеві кредит і сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач не виконав умови договору та в установлені строки не здійснив погашення кредиту, то вимога про стягнення з відповідача тіла кредиту в розмірі 5000,00 грн підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення процентів за користування коштами. Відповідно до умов Договору, відповідачу надано позику у розмірі 5000,00 грн зі сплатою відсотків, на строк 120 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,184% за 1 (один) день користування за перші 20 днів та 1,48 % в день з 21 дня по дату повернення. Таким чином, суд констатує, що позикодавець мав право нараховувати проценти за користування кредитом протягом 120 днів з часу надання позики. Так, 24.12.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким\~статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування»\~доповнено частиною п`ятою, яка визначає, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, а кредитний договір укладено 09.05.2024. Оскільки кредитний договір №1412750656558 від 09.05.2024 укладений між позивачем та відповідачем після набрання чинності відповідних положень\~Закону України «Про споживче кредитування», то відсоткова ставка встановлена законом, який регулює спірні правовідносини між сторонами, не може бути збільшена умовами договору, а тому суд вбачає за необхідне провести перерахунок заборгованості за процентами та при нарахування процентів за користування відповідачем кредитом слід ураховувати обмеження максимального розміру денної процентної ставки 1% відповідно до вимог ч. 5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування». Таким чином, сума заборгованості за нарахованими процентами протягом усього строку кредитування (120 днів) з врахуванням ч.5\~ст.8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» становить 6000,00 грн., а не 7400,00 грн.\~\~ Щодо стягнення неустойки. Відповідно до умов договору штраф нараховується\~якщо сума кредиту не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати: на 2 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 250 грн; на 5 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 500,00 грн; на 10 день невиконання та/ або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 750,00 грн; на 21 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 1500,00 грн; на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2000,00 грн; на 50 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500,00 грн; на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 2500 грн. Згідно з розрахунку заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 10000,00 грн штрафу. Так, згідно з п.18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи, що позивачем нараховано неустойку в період дії воєнного стану, то вимоги про стягнення штрафу не підлягають задоволенню. Враховуючи, що позивачем надані належні та допустимі докази, які свідчать про надання кредиту відповідачу та невиконання останнім обов`язку щодо виконання умов договору про повернення кредитних коштів, та ненадання відповідачем належних та допустимих доказів щодо спростування доводів позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 11000,00 грн, що складається з 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6000,00 грн - заборгованість за процентами. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов майнового характеру задоволено на 49,10 % (11000/22400х100), то судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1486,75 грн (51,16 % від 3028,00 грн). Щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За змістом\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до договору №1 від 02.01.2025 про надання правової допомоги Товариство з обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія «Віва Капітал»\~та Адвокатське бюро «Грушевий Ю.В.» уклали договір відповідно до якого останній зобов`язався надати правову допомогу при зверненні до суду та розгляді в суді цивільної справи. Відповідно до акту виконаних робіт від 26.06.2025 відповідно до договору про надання правничої допомоги №1 від 02.01.2025, Адвокатське бюро «Грушевий Ю.В.» надало Товариству з обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія «Віва Капітал» послуги правової допомоги, а саме: опрацювання кредитної справи боржника 1 год; надання усної консультації 1 год, опрацювання державних реєстрів з приводу майнового стану 2 год, пошук контактів боржника, його місцезнаходження згідно з відкритих джерел 2 год; підготовка пропозицій дій відносно позичальника 1 год, підготовка та направлення претензій -1 год, здійснення телефонних дзвінків за відомими контактами 1 година; виїзд за місцем перебування боржника (направлення представника за окремим дорученням виконавця у місці знаходження позичальника)- 4 год, підготовка та подання позовних матеріалів 2 год. Контроль ходу розгляду справи в суді на постійній основі до моменту прийняття рішення в суді першої інстанції. Вартість послуг 10600 грн. Відповідно до рахунку № 26/26-01 від 26.06.2025, платіжної інструкції №LK706/7 від 27.06.2025, ФК «Віва Капітал» перерахувало АБ «Грушевий Ю.В.» 10600 грн оплати за надання правової допомоги згідно з договору №1 від 02.01.2025 судом встановлено, що сума витрат відповідно до\~рахунку на оплату № 26/26-01 від 26.06.2025\~становить 10600 грн. Оскільки позов майнового характеру задоволено на 49,10 %, то правова допомога, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5204,60 грн (49,10 % від 3500,00 грн).

Outcome: approved