Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

У липні 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9750,92 грн. на підставі пп. в) пп. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1191 ЦК України, а також судового збору у розмірі 3028 грн. Ухвалою суду від 28.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився проте, подав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 26 червня 2023 року, о 17 год. 45 хв., [PERSON] , керував по вул. Свободи 2/1 в м. Хмельницькому, автомобілем «BMW 318i», державний номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить результат приладу «Драгер» - тест від 26.06.2023 року № 477 з результатом 1,53 %. Крім цього, у вищевказаному місці та часі, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням гр. [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2023 року у справі №686/17112/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ «СК «УСГ» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-214172840. Потерпілий [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 27.06.2023 року та із заявою про виплату страхового відшкодування від 28.06.2023 року. На підставі Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 27.06.2023 року, ремонтної калькуляції №ЗСЦВ-5527 від 04.07.2023 року, страхового акту №ЗСЦВ-5527 від 14.07.2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 14.07.2023 року, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування на суму 19501,83 грн. Вказана обставина підтверджується копією платіжної інструкції №67675 від 14.07.2023 року. Окрім того, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за договором-полісом №АТ002941703 у ПрАТ «СГ «ТАС». Відповідно до ст. 17 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику. З метою врегулювання відносин між страховиками-членами МТСБУ з питання забезпечення здійснення страхового відшкодування при наявності декількох внутрішніх договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які були чинним на момент дорожньо-транспортної пригоди, протоколом Президії Моторного (транспортного) страхового бюро України № 464/2020 від 26.02.2020 був затверджений Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі -Порядок). Пунктом 2.1 статті 2 Порядку визначено, що наявність на момент укладення внутрішнього договору страхування в єдиній централізованій базі даних МТСБУ відомостей про інші чинні внутрішні договори страхування, укладені по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу, визнається достатнім доказом виконання страхувальником зобов`язання при укладенні внутрішнього договору страхування повідомити страховика про інші внутрішні договори страхування (обов`язки страхувальника, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 989 ЦК України та п. 17.3 ст. 17 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). Відповідно до п. 5.2 Порядку розмір страхового відшкодування належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування, від інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку інші внутрішні договори страхування по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу визначається з огляду на положення статті 540 ЦК України у залежності розміру шкоди за формулою: Ск=Сш/Кс-Ф, де Кс- кількість страховиків, які застрахували один об`єкт, на дату страхового випадку; Сш - розмір шкоди, заподіяної внаслідок страхового випадку; Ф-розмір франшизи. ПАТ «СК «УСГ» звернулось до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із заявою про виплату частки страхового відшкодування, а саме: 50% страхового відшкодування в розмірі. 19 501 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот одна) грн. 83 коп. : 2 = 9750 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 92 коп. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Вимогами ч. 1ст. 1191 ЦК України визначено, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, в) якщо він після дорожньо- транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Таким чином, відповідно до норм п. 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування, має право на стягнення завданої шкоди з винуватця, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п. в) п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у позивача виникло право на стягнення з відповідача [PERSON] 50% страхового відшкодування у розмірі 9750,92 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved