Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Христинівської міської ради,. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] у відповідача [PERSON] та сина позивача [PERSON] народився син - [PERSON] . Ярослав постійно проживав разом з батьком та бабусею [PERSON] . Відповідач - мати [PERSON] проживала окремо, допомоги у вихованні сина не надавала. [INFO] помер батько [PERSON] та син позивача [PERSON] - [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] залишився проживати з бабусею, яка продовжує піклуватись про нього. Відповідач [PERSON] не виявила бажання займатись сином, забрати його у свою сім`ю, дбати про здоров`я дитини. [PERSON] хворіє, має інвалідність, потребує особливого догляду та лікування. Згідно висновку органу опіки та піклування Христинівська міська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дитини оскільки вона не приймає будь-якої участі у вихованні дитини, не виконує покладених на неї батьківських обов`язків. 28.07.2025 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22.08.2025 підготовче провадження закрите і справу призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідачка не з`явилась у судове засідання без поважних причин. Представник третьої особи Піддубняк Н.В. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у своїй заяві до суду не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , посвідчення [PERSON] , як особи з інвалідністю з дитинства серія [NUMBER], свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки Христинівського ліцею Христинівської міської ради Черкаської області від 09.10.2023 за № 258, від 03.06.2025 за № 119, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 12.10.2023 за № 309, акта обстеження умов проживання, висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради 11.06.2025 за № 469-03-12 про доцільність позбавлення батьківських прав, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства. [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з позивачем - бабусею, та батьком [PERSON] . Мати дитини [PERSON] проживала окремо та допомоги у вихованні сина не надавала. [INFO] батько [PERSON] - [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] дитина залишилась проживати з бабусею, позивачем у справі. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Як роз`яснено у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] участі у вихованні своєї дитини не приймає, не приділяє належної уваги догляду та розвитку дитини, не турбується про її життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не забезпечує продуктами харчування, одягом та взуттям відповідно до сезону, не надає коштів на утримання дитини, практично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків за відсутності будь-яких перешкод для їх виконання. Така поведінка відповідача є свідомою та спрямованою на ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з довідкою Христинівського ліцею Христинівської міської ради Черкаської області від 09.10.2023 за № 258, [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] із школою не співпрацює, батьківські збори не відвідує. Після смерті батька учень мешкає разом з бабусею. Бабуся приділяє достатньо уваги онукові, сприяє його розвитку, намагається забезпечити необхідним, стежить за станом здоров`я онука, водить його на профілактичні, медичні обстеження, супроводжує на періодичних курсах лікування в Черкаській обласній дитячій лікарні. Відповідно до довідки Христинівського ліцею Христинівської міської ради Черкаської області від 03.06.2025 за № 119, з 01.09.2019 [PERSON] навчається за індивідуальною формою здобуття загальної середньої освіти, відповідно до заяви законних представників. [PERSON] дійсно проживає з бабусею [PERSON] , яка здійснює догляд і утримує дитину, в [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 11.06.2025 за № 469-03-12 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved