Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкасиз позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» обґрунтовує тим, що 19.06.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 806721553 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, підписаного відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора МNV74UY2. Вказує, що саме відповідач ініціював укладення кредитного договору, оформивши заявку на сайті первісного кредитора, підписавши кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не був би укладений. Первісний кредитор свій обов`язок виконав та перерахував відповідачу шляхом ініціювання через банк провайдер грошові кошти у розмірі 6700,00 грн. на банківську карту [NUMBER] , яку той вказав у заявці при укладенні кредитного договору. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01, який було неодноразово продовжено додатковими угодами. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 245 від 22.08.2023, від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 10.10.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 10/1024-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 10.10.2024, від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу № 29/05/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників б\\н від 29.05.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 34519,74 грн. Вказав, що розрахунки заборгованості підготовлено первісним кредитором, ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» не здійснювали нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» зі сторони відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача на момент подання позовної заяви становить - 34519,74 грн, яка складається з: 6700,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 27819,74 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Навів розрахунок витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу на суму 7000,00 грн., також клопотав про витребування доказів з АТ «Універсал Банк». Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2025 цивільну справу № 712/9261/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до [PERSON] про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 15.08.2025 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази, про які клопотав позивач. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав. 29.08.2025 від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 806721553 від 19.06.2023 його сторонами є ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник). Згідно п. 2.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 6700,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Згідно п. 2.2 Договору сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника. Згідно п. 2.2 Договору перший транш за договором визначено у сумі 6700,00 грн., дата надання кредиту -19.06.2023. Згідно п. 3.1 Договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може збільшувати суму кредиту (отримати черговий Транш) в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. Згідно п. 4.7 Договору верифікація позичальника здійснена шляхом отримання інформації про позичальника з офіційного та/або надійного джерела: Договір покладання з АТ КБ «Приват Банк», дата отримання інформації: 18.06.2023. Згідно п. 5.1 Договору кожен окремий транш за цим Договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 5375-41XX-XXXX-8825, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового траншу за Договором. Згідно п. 7.1 Договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 19.07.2023, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого траншу позичальником. Згідно п. 7.2 Договору в обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору (п. 7.2.1. Договору); дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7 (п. 7.2.1. Договору). Згідно п. 7.3 Договору кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 19.07.2028. Згідно п. 8.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника, крім процентів за належне користування кредитом, договором не передбачено. Згідно п. 8.3 Договору протягом дисконтного періоду кредитування зобов`язання позичальника по сплаті процентів фактичні дні користування Кредитом визначають наступним чином: - за період від дати видачі Кредиту до 19.07.2023 (включно) проценти нараховуються за процентною ставкою 737,20 % річних, що на день укладення Договору становить 2,02 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування ним (Дисконтна процентна ставка); -у разі якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору дії щодо продовження дисконтного періоду (ініціює Пролонгацію) один або декілька разів, за період з наступного дня після 19.07.2023 проценти нараховуються за ставкою 737,20 % річних, що на день укладення Договору становить 2,02 відсотків в день від суми Кредиту за кожний день користування ним (Індивідуальна процента ставка). Згідно п. 8.4 Договору після закінчення Дисконтного періоду кредитування проценти нараховуються за процентною ставкою 1087,70 %річних, що на день укладення Договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним. Згідно п. 8.8 Договору для суми кредиту за першим траншем, що вказана в п. 2.3. Договору, за перші 30 днів Дисконтного періоду орієнтовна загальна вартість кредиту складе 10760 грн 20 коп. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування Кредитом у розмірі 4060 грн. 20 коп. та суму кредиту у розмірі 6700 грн 00 коп. Орієнтовна реальна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 31759,39 % річних, при цьому загальна вартість першого траншу за кредитом у процентному вираженні за строк Дисконтного періоду складає 160,60 % від суми першого траншу. Згідно п. 9.2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором. Згідно п. 11.1 Договору він діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. Згідно п. 14.2 Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем з приводу укладення цього Договору в якості підписів сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Під час виконання цього Договору, для цілей ініціювання отримання нових траншів чи пролонгацій, сторони використовують логін та пароль від Особистого кабінету, в якості простого електронного підпису позичальника в розумінні Закону України «Про електронні довірчі послуги». Позичальником [PERSON] договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором МNV74UY2, відправленим 19.06.2023 10:21:22, введеним 19.06.2023 10:22:17. Згідно Паспорту споживчого кредиту тип кредиту продукту «Смарт» до договору № 806721553 від 19.06.2023 тип кредиту - кредитна лінія, сума /ліміт кредиту: 6700,00 грн., строк кредитування: до 1857 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження). Процентна ставка: дисконтна процентна ставка: 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка: 383,25% - 766,50%, базова процентна ставка: 766,50%, після закінчення дисконтного періоду:1087,70%. Загальні витрати за кредитом:4060,20грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 10760,20 грн. Реальна річна процентна ставка: 31759,39 % процентів річних. Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 19.06.2023, ПІБ [PERSON] , договір (оферта) № 806721553 від 19.06.2023, сума кредиту: 6700, строк кредиту: 30. Заявка містить відомості про персональні дані [PERSON] , його адресу та номер банківської карти. Згідно довідки, сформованої 14.10.2024, щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник: [PERSON] , ІПН [NUMBER] , договір № 806721553 від 19.06.2023, сума кредиту: 6700,00грн., строк кредитування: 30, процентна ставка: 2,10 % в день, заявка на кредит подана 19.06.2023 о 10:21, договір відправлений позичальнику 19.06.2023, акцепт оферти позичальником одноразовим ідентифікатором МNV74UY2, відправленим 19.06.2023 10:21:52 на номер телефону [NUMBER] , введеним 19.06.2023 о 10:22:20, грошові кошти перераховано позичальнику 19.06.2023 о 10:22:23. Згідно копії платіжного доручення від 19.06.2023, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» переказало [PERSON] кошти в сумі 6700,00 грн. з призначенням платежу: Переказ коштів згідно договору № 806721553 від 19.06.2023, [PERSON] , код [NUMBER] , для зарахування на платіжну картку № [NUMBER] , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer. Згідно письмового пояснення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 1501 від 02.12.2024 Товариство є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг та не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують переказ коштів. Товариство в межах виконання умов укладеного Договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції надавачу фінансових платіжних послуг із зазначенням необхідних реквізитів, які клієнт вказав в заявці на отримання кредитних коштів для їх подальшого їх зарахування на рахунок отримувача надавачем фінансових платіжних послуг отримувача. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі Товариством відповідної платіжної інструкції надавачу платіжних послуг, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта згідно з умовами Договору . Згідно довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 806721553/23052025/Є від 23.05.2025 платником ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було ініційовано платіжну операцію шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції та за допомогою надавачів платіжних послуг платника - АТ КБ «ПриватБанк» та отримувача - АТ «Універсал Банк» перераховано 19.06.2023 отримувачу [PERSON] кошти у розмірі 6700,00грн. Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 8.2 договору строк його дії - до 28.11.2019. Додатковими угодами № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 було неодноразово продовжено. Востаннє - Додатковою угодою №32 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року - до 31.12.2024. Згідно акту звірки від 31.12.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сторони підтверджують, що станом на 31.12.2022 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення прав вимоги за реєстром прав вимоги № 245 від 22.08.2023 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018. Згідно протоколу узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимоги № 245 від 22.08.2023, підписаного представниками ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр прав вимоги до боржників в кількості 1334 осіб, загальна сума заборгованості становить 17026815,66 грн. Згідно Реєстру прав вимоги № 245 від 22.08.2023, за № 1108 вказаний боржником [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 806721553 від 19.06.2023, заборгованість по основному боргу: 6700,00 грн., заборгованість по відсотках: 10848,64 грн., загальна заборгованість: 17548,64 грн. Відповідно до договору факторингу № 10/2024-01 від 10.10.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно копії платіжної інструкції в національній валюті від 14.10.2024 № 7504 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» сплатило ТОВ «Таліон Плюс» кошти в сумі 3 486 058,07грн. як оплату за відступлення прав вимоги згідно Реєстру прав вимоги №1 від 10.10.2024 та Договору факторингу №10/1024-01 від 10.10.2024 року. Без ПДВ. Згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 10.10.2024 за № 3383 вказаний боржником [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 806721553 від 19.06.2023, заборгованість по основному боргу: 6700,00 грн., заборгованість по відсотках: 27819,74 грн., загальна заборгованість: 34519,74 грн. Відповідно до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (Фактор) та ТОВ «Онлайн Фінанс» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно Додатку № 2 до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025 - акту приймання-передачі реєстру боржників від 29.05.2025 за Договором факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 7277, загальна сума заборгованості складає 258598755,46 грн. Згідно копій платіжних інструкцій № 243 від 04.06.2025, № 245 від 04.06.2025, № 246 від 05.06.2025, № 247 від 05.06.2025 та № 248 від 06.06.2025 ТОВ ФК «Ейс» сплатило кошти ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» як часткову оплату фінансування за відступлення прав вимоги Згідно договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, без ПДВ. Згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, реєстру боржників до Договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, за № 6071 вказаний [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 806721553 від 19.06.2023, сума боргу: 34519,74грн., прострочене тіло: 6700,00грн., прострочені відсотки: 27819,74грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитний договір 806721553 від 19.06.2023, фізична особа [PERSON] , дата видачі кредиту: 19.06.2023, строк 30, сума 6700,00грн., дата продажу: 22.08.2023. Відомості про оплату відсутні. У період з 19.06.2023 по 19.07.2023 щоденно відбулось нарахування відсотків у розмірі 135,34 грн. 23.07.2023 нараховано процентів у розмірі 798,64 грн. У період з 24.07.2023 по 22.08.2023 щоденно відбулось нарахування відсотків у розмірі 199,66 грн. Всього: тіло кредиту: 6700,00 грн., відсотки: 10848,64 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс», кредитний договір 806721553 від 19.06.2023, фізична особа [PERSON] , дата придбання кредиту: 22.08.2023. Тіло кредиту становить 6700,00грн. станом на 22.08.2023 розмір нарахованих відсотків: 10848,64 грн. У період з 23.08.2023 по 15.11.2024 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 199,66 грн. Інформація про сплату відсутня. Всього тіло кредиту: 6700,00грн., нарахованих відсотків: 27819,74 грн. Згідно доданої виписки ТОВ «ФК «Ейс» з особового рахунку за кредитним договором № 806721553 від 19.06.2023, ПІБ: [PERSON] , заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором договір 806721553 від 19.06.2023 станом на 05.06.2025 (включно) складає 34519,74грн. та складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту: 6700,00 грн. та простроченої заборгованості за процентами: 27819,74 грн. Згідно повідомлення АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-12027 від 29.08.2025, на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банком було емітовано платіжну карку № 5375411503118825 та інші платіжні картки. На картковий рахунок платіжної картки № [NUMBER] [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) у період з 19.06.2023 по 24.06.2023 був зарахований платіж у сумі 6700,00грн. Номер телефону [NUMBER] є фінансовим номером телефону за картковим рахунком № [NUMBER] та знаходиться в анкетних даних [PERSON] . Повний номер рахунку платіжної картки-маска картки [NUMBER] , що належить [PERSON] - [NUMBER] . Згідно доданої виписки про рух коштів по картці від 27.07.2025, клієнт [PERSON] , вбачається нарахування 19.06.2023 о 10:22:22 коштів у розмірі 6700,00 грн. деталі операції: StatementM. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Вказаними Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 806721553 від 19.06.2023, яка складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача [PERSON] не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» належить стягнути заборгованість по кредитному договору № 806721553 від 19.06.2023 у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача - 34519,74 грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентам. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стороною позивача заявлено до відшкодування 7000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію договору № 29/05/25-01 від 29.05.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг. Додатком № 1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку. Додатковою угодою № 25770774365 від 30.05.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 визначено, що правова допомога надається щодо позичальника [PERSON] , номер кредитного договору 806721553 від 19.06.2023. Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг № 29/05/25-01 від 05.06.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника [PERSON] , за кредитним договором 806721553 від 19.06.2023, згідно переліку, на загальну суму 7000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Outcome: approved