Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 24000,00 грн за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р, укладеним між [PERSON] та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ". В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 06.03.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) [NUMBER], який був надісланий їй кредитодавцем на електронну адресу. Відповідно до Договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці [PERSON] кредит в сумі 6000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 05.04.2023 р шляхом їх перерахування на вказаний відповідачкою банківський картковий рахунок № [NUMBER] , а [PERSON] зобов`язалась повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) у визначений строк. Базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) - 37,21%. Базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики - 05.04.2023 р (фіксована) 0,01%, а при продовженні строку користування позикою (пролонгації) процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за ставкою 2,50%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом - 4715,96%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 8250,00 грн. Станом на 25.09.2023 р у відповідачки виникла заборгованість за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 року у розмірі 24000,00 грн, яка складається з: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 18000,00 грн - заборгованості за відсотками. 25.09.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та позивачем ТОВ "СВЕА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 01.02-55/23, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-55/23 від 25.09.2023 р ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р на суму 24000,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 18000,00 грн - заборгованість за відсотками. Тому позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № № 7122137 від 06.03.2023 р в розмірі 24000,00 гр. В порядку автоматизованого розподілу 01.08.2025 цивільна справа № 682/1926/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.54). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2025 відкрите провадження у справі № 682/1926/25 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подала. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. 06 березня 2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора [NUMBER], надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту [INFO] 06.03.2023 року (а.с.23-26). Згідно з пунктами 1, 2.1, 2.2 Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 06 березня 2023 року надало [PERSON] позику в сумі 6000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок [PERSON] з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № [NUMBER] , а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит до 05.04.2023 р та сплатити проценти за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Сторонами погоджені істотні умови Договору: сума позики 6000,00 грн (п.2.1 Договору), строк позики (строк договору) - 30 днів до 05.04.2023 р (п.2.2 Договору) базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) - 37,21% (п.2.3 Догвоору), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) до 05.04.2023 р - 0,01% , а при продовженні строку користування позикою (пролонгації) - процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за ставкою 2,50%. Дата надання позики - 06.03.2023, дата повернення позики (останній день) - 05.04.2023, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 4715,96%, орієнтовна загальна варість позики 8250,00 грн (п.2.4 Договору). Договір позики № 7122137 підписаний позичальником [PERSON] 06.03.2023 р електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора [NUMBER] та засвідчений кредитодавцем електронним підписом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" [NUMBER] із накладенням електронної печатки з підтвердженням електронною позначкою часу 06.03.2023 15 год 07 хв. [PERSON] також вказала свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер та номер електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) (а.с.23-26). Вказане також стверджується Додатком № 1 (Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) до Договору (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р (а.с.26), який містить електронний підпис [PERSON] - [NUMBER]; Паспортом споживчого кредиту (позика з фіксованою диференційованою процентною ставкою) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який містить електронний підпис [PERSON] - [NUMBER] (а.с.27-28) та довідкою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" № КД-000013090/ТНПП від 25.02.2025 р, з якої вбачається, що 06.03.2023 року на картку [NUMBER] відбулось зарахування коштів в сумі 6000,00 грн; номер платежу 22f6b37b-4644-91d0-f6902d714f0a (а.с.29). В своїй постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Верховний Суд вказав, що тлумачення статті 627 ЦК України свідчить, що за загальним правилом обсяг договірної відповідальності регулюється в ЦК України нормами, які мають диспозитивний характер. Тобто, сторони при укладенні конкретного виду договору можуть регулювати їх самостійно. Відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена статями 6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили строк кредитування, а також передбачили право кредитора щоденно нараховувати відсотки на залишок позики. При цьому Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Викладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. Відповідачка отримала кредитні кошти, але свого зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість. З розрахунку заборгованості за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р вбачається, що заборгованість [PERSON] за цим кредитним договором станом на 25.09.2023 р складає 24000 грн 00 коп, з яких: 6000 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу та 18000 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с.31-33). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 25.09.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та позивачем ТОВ "СВЕА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 01.02-55/23, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників (а.с.34-40). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-55/23 від 25.09.2023 р ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р на суму 24000,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 18000,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.41). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов`язання за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р ні перед первісними кредиторами (ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"), ні перед новим кредитором ТОВ "СВЕА ФІНАНС", борг по тілу кредиту та відсотках не погасила. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7122137 від 06.03.2023 р в розмірі 24000,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 18000,00 грн - заборгованість за відсотками, підлягають задоволенню. Позовна заява ТОВ "СВЕА ФІНАНС" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.1). Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved