Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Перемога, с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 02636511. Однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) наявне виправлення прізвища власника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право на частину земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Перемога, с.Нехаївка, Новгород-Сіверського (Коропвського району), Чернігівської області. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом [PERSON] та [PERSON] розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 16.09.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.00 годин, 03 жовтня 2025 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивачів. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0263651. Однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) наявне виправлення прізвища власника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. Згідно інформації приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В., спадкоємцями майна померлої [PERSON] є позивачі [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0263651, що належав спадкодавцю, наявне виправлення прізвища його власника, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved