Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, котрі розташовані за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим що позивач є дружиною спадкодавця. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу. Їх з чоловіком рідна донька, [PERSON] є спадкоємцем першої черги, від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців, які б прийняли і претендували на спадщину після смерті чоловіка, немає. За життя чоловіку позивача на праві приватної власності належали: житловий будинок у [ADDRESS] , та земельна ділянка 0,1 га за цією ж адресою, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я [PERSON] Червоноградською державною нотаріальною конторою Львівської області за № 2-98 від 24.01.2002 щодо житлового будинку та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] . Оригінали свідоцтва про право на спадщину № 2-98 та витягу з реєстру речових прав № 112118784 були втрачені, позивач звернулася до нотаріуса із копіями цих документів, однак отримала відмову в оформленні спадкових прав. Тому у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, звернулася до суду із даною позовною заявою для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Згідно вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2025). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] з 05.06.1982. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало в тому числі на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вартістю 57988 грн, що належав спадкодавцю [PERSON] (його батьку), який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-98 виданого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори, оригінал якого втрачений. Також до складу спадщини входить земельна ділянка, для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 112118784, номер запису про право власності: 24582619, дата державної реєстрації 25.01.2018, оригінал якого втрачений. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 31/2025, заведеної у зв"язку зі смертю [PERSON] , заповіт він не складав, позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, відповідач відмовилася від прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельних ділянок спадкодавцю. За висновком про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] становить 309 983 грн.. Згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки, площею 1000 м2, яка розташована [ADDRESS] , становить: 55494 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовилися. Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Але прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. У силу\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений\~ст. 392 ЦК України. Згідно положень ч.4 ст.\~200\~та ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved