Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] вказавши, що між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитно лінії №1258-2033 від 19.08.2023 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5000 гривень строком на 300 днів до 13.06.2024 року та сплатою процентів в розмірі 3% від суми кредиту за кожен день користування. Зазначений договір укладено в електронному вигляді. 21.08.2023 року між сторонами була укладена додаткова угода, за умовами якої [PERSON] було в кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000 гривень. Відповідач отримала кошти, але умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 35000 гривень та судові витрати. Позовна заява надійшла до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2025 року. Ухвалою суду від 12.06.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне. 19.08.2023 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1258-2033, за умовами якого, позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 5000 гривень шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії шляхом надання [PERSON] грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб відповідача строком на 300 календарних днів, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 3% від суми кредиту за кожен день користування коштами. 08.09.2023 року, тобто в останній календарний день першого базового періоду повинна сплатити 7625 гривень, з яких 2625 гривень проценти за користування кредитом та 5000 гривень суми кредиту. Згідно з п. 11.13. договору, невід`ємною частиною цього договору є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором). Кредитний договір відповідачем підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «УКР Кредит ФІНАНС» (https:// creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР Кредит ФІНАНС» (Кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), які є невід`ємною частиною договору, встановлюється порядок укладення кредитного договору, визначений розділом 4 Правил. 21.08.2023 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1258-2033, за умовами якої сторони підтвердили, що станом на момент укладення цієї додаткової угоди сума кредиту, яка була надана відповідачу за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 5000 гривень, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 375 гривень. Згідно з п. 2 додаткової угоди, позивач та відповідач домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за договором в розмірі 2000 гривень. Відповідно до п.п. 2.3., 2.4. додаткової угоди, після надання відповідачу у кредит додаткових грошових коштів, відповідач зобов`язується повернути позивачеві суму грошових коштів у розмірі 7000 гривень, яка складається з суми кредиту, яка була надана відповідачеві за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди та суми додаткових грошових коштів, наданих відповідачеві у кредит на підставі додаткової угоди. Відповідач зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту у строки та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням умов цієї додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором. Крім того, відповідач підтверджує наявність власного зобов`язання перед позивачем сплатити несплачені проценти у строки та на умовах, викладених у договорі. Факт перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача підтверджується наданим витягом з реєстрів банків від 26.03.2025 року, відповідно до якого ТОВ «Укр кредит фінанс» перерахувало [PERSON] 19.08.2023 року 5000 гривень та 21.08.2023 року 2000 гривень на підставі укладеного договору №1258-2033 на картковий рахунок № [NUMBER] , який відповідач вказала при укладенні договору в якості номеру особистого електронного платіжного засобу. Порядок нарахування та сплати відсотків за користування кредитом, а також розмір процентної ставки передбачений п.п. 4.9, 4.10. договору. Відповідно до п.п. 5.1. договору, відповідач зобов`язується повернути позивачеві отриманий кредит та нараховану позивачем неустойку (якщо неустойка буде нарахована позивачем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 4.12. цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківських рахунок позивача у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим позивачеві з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок позивача. Згідно з п.п. 9.3.2.4. правил, відповідач зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку, визначеному цими правилами та договором про відкриття кредитної лінії. Як вказує п.п. 5.5. договору, розмір процентів за користування кредитом станом на останній день кожного поточного базового періоду, а також залишку заборгованості за кредитом зазначається в особистому кабінеті позичальника. Відповідно до п.п.6.7. Правил відкриття кредитної лінії, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконувала, в результаті чого станом на 24.03.2025 року виникла заборгованість в загальній сумі 69165 гривень, з яких 7000 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 62165 гривень простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Натомість, як зазначено позивачем, ТОВ «Укр кредит фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості відповідачеві за нарахованими процентами у загальній сумі 34165 гривень за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 35000 гривень, тому просять стягнути з [PERSON] на свою користь 35000 гривень, з яких 7000 гривень заборгованості за тілом кредиту та 28000 гривень простроченої заборгованості за нарахованими відсотками. При вирішенні спору суд виходить з такого. Статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Укладення кредитного договору в електронній формі (відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію»), є таким, що укладений у письмовому вигляді про що зазначено у постановах ВС від 07.10.2020 року №127/33824/19 та від 09.09.2020 року №732/670/19. Згідно з п 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частина 1\~статті 202 ЦК України\~передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України. При укладанні договору, сторони керувались ст. 634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею). Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved