Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

28 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи:\~ виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, [PERSON] , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Заявник вказував про те, що їх підопічна [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому самостійно не може здійснювати свої права та обов`язки й її особисті немайнові і майнові права та інтереси, що необхідно забезпечувати. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.11.2023 [PERSON] визнано недієздатною, а опікуном призначено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі її директора. Строк дії рішення становить два роки, тобто до 09.12.2025. Тому заявник прохав суду продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 30 червня 2025 року. Ухвалою суду від 30 червня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження в справі зупинено на час її виконання. 21 серпня 2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 514, тому підстави зупинення справи за клопотанням Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи:\~ виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, [PERSON] , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - відпали. Ухвалою судді від 21.08.2025 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 29.09.2025, яке в подальшому було перенесено на 08.10.2025. Представник заявника Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату Шкарбан А. М. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. В судовому засіданні: - представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Бердніченко О. П. не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки недієздатна продовжує виявляти ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, і цей розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. - представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кобеляцької міської\~ ради Тютюнник К. В.\~ не заперечувала проти задоволення клопотання. Взявши до уваги вимоги клопотання заявника, заяви сторін, що не з`явилися до суду,\~ розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року визнано [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~ уродженку с. Сорокине Сорокинського району Алтайського краю Російської федерації, недієздатною. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі її директора (а.с.30-31).\~ Заявник\~ звернувся\~ до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 514 від 08 серпня 2025 року [PERSON] наразі страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми з вираженим змішаним постпроцесуальним дефектом особистості, ускладненої судинною (атеросклеротичною) деменцією, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-80). За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ст.\~ 141 ЦПК України, судові витрати, а саме вартість виконаної\~ судово-психіатричної експертизи в сумі 9229,28 грн відносяться на рахунок держави (а.с.81).\~ На підставі ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved