Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. 1.1.Представниця заявниці адвокатка Вишковська В.І. просить встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла баба заявниці по лінії батька, яка проживала у республіці Білорусь. Після смерті баби відкрилася спадщина. За життя покійна залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося заповіла онуці [PERSON] , інших спадкоємців немає. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. У зв`язку з викладеним заявниця змушена звернутися до суду. 1.2. Заінтересована особа Дубенська міська рада, заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13.06.2025 прийнято справу до розгляду, визначено проводити розгляд за правилами окремого провадження та витребувано спадкові матеріали, які надійшли до суду 29.09.2025. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представниці заявниці та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, запереченння відсутні. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з реєстру Дубенської територіальної громади №2024/000844386 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] (батько заявниці) помер [INFO] , у віці 52 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Спадкоємцем майна після його смерті була його матір [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВН №549780, зареєстроване за №1751. (а.с.14). Отож згідно даного свідоцтва відслідковується родинний зв`язок, зокрема, що [PERSON] (батько заявниці) був сином [PERSON] , відтак для останньої заявниця [PERSON] є рідною онукою (а.с.14). Окрім того, родинні відносини мід заявницею та [PERSON] підтверджуються заповітом складеним 22.07.2008, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося заповіла онуці [PERSON] (а.с.13). [PERSON] , померла [INFO] , у віці 97 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.07.2000 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.15). Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є заявниця, яка вчасно звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу № 11/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59452802 (а.с.11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. №99/01-16 від 02.06.2025, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12). Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. спадкової справи №11/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що спадкоємицею майна померлої є заявниця [PERSON] , яка і звернулася з заявою до нотаріуса, інші спадкоємці згідно спадкової справи відсутні (а.с.34-52). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею [PERSON] та спадавицею [PERSON] дійсно є як між онукою та бабусею відповідно, про що свідчить загальна сукупність наданих документів. Заявниця є онукою та спадкоємицею майна померлої згідно заповіту, інші спадкоємці згідно спадкової справи відсутні. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжуює юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів. Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованою особою та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved