Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 995189 від 26.08.2020 року в загальному\~розмірі 9840,00 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.08.2020 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 995189 про надання коштів на умовах споживчого кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до\~п.\~1.2\~Кредитного договору,\~Товариство зобов`язується\~надати Клієнту\~грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: -Сума виданого кредиту: 3000,00 гривень -Дата надання кредиту: 26.08.2020 року Строк кредиту : 30 днів -Валюта кредиту: гривні -Цільове призначення - на споживчі потреби -Стандартна процентна ставка 1,90 % в день. \~ \~ \~ \~Станом на\~21.03.2025\~року загальний\~розмір заборгованості\~за Кредитним\~договором становить\~9840,00\~грн.,\~яка складається\~з:\~прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3000,00 грн.; заборгованість за комісіями і відсотками в розмірі 1710,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 5130,00 грн . \~ \~ \~ \~28.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-28/04/2021 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором 995189 від 26.08.2020 укладеним з [PERSON] \~ \~ \~ \~28.04.2021\~року ТОВ\~«ФК «СІТІ\~ФІНАНС ГРУП»,\~як новий\~кредитор,\~відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-28/04/2021, відступив право вимоги за кредитним договором 995189 від 26.08.2020 укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «ФК АЙКОНС» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відповідача заборгованості в загальному\~розмірі 9840,00 грн. та судовий збір. \~ \~ \~ \~Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 26.08.2020 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 995189 про надання коштів на умовах споживчого кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до\~п.\~1.2\~Кредитного договору,\~Товариство зобов`язується\~надати Клієнту\~грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: -Сума виданого кредиту: 3000,00 гривень -Дата надання кредиту: 26.08.2020 року Строк кредиту : 30 днів -Валюта кредиту: гривні -Цільове призначення - на споживчі потреби -Стандартна процентна ставка 1,90 % в день. \~ \~ \~ \~28.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-28/04/2021 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором 995189 від 26.08.2020 укладеним з [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28.04.2021\~року ТОВ\~«ФК «СІТІ\~ФІНАНС ГРУП»,\~як новий\~кредитор,\~відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-28/04/2021, відступив право вимоги за кредитним договором 995189 від 26.08.2020 укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «ФК АЙКОНС» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Станом на\~21.03.2025\~року загальний\~розмір заборгованості\~за Кредитним\~договором становить\~9840,00\~грн.,\~яка складається\~з:\~прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3000,00 грн.; заборгованість за комісіями і відсотками в розмірі 1710,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 5130,00 грн . Згідно п. 2.1. Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті. На підтвердження виконання Товариством п. 2.1 Кредитного договору, позивач надає інформаційну\~довідку,\~відповідно до\~якої 26.08.2020\~року на\~картковий рахунок\~Відповідача було\~перераховано кредитні\~кошти в\~сумі 3000,00\~грн.\~за реквізитами\~платіжної картки. Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором № 995189 від 26.08.2020 року, проте станом на дату подачі позову зазначена вимога була залишена Відповідачем без виконання. Відповідно до\~ст.\~525,\~526,\~530\~Цивільного кодексу\~України,\~зобов`язання мають\~виконуватись належним\~чином та\~у встановлений\~строк.\~Одностороння відмова\~від виконання зобов`язань не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно зі\~ст.\~ст.\~610,\~611\~ЦК України,\~порушенням зобов`язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов`язання\~(неналежне\~виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 639\~ЦК України\~встановлено,\~що договір\~може бути\~укладений у\~будь-якій\~формі,\~якщо вимоги\~щодо форми\~договору не\~встановлено законом.\~Якщо сторони\~домовилися укласти\~договір у\~певній формі,\~він вважається\~укладеним з\~моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася.\~Якщо сторони\~домовилися укласти\~договір за\~допомогою інформаційно-телекомунікаційних\~систем,\~він вважається\~укладеним у\~письмовій формі.\~Якщо сторони\~домовились укласти\~у письмовій\~формі договір,\~щодо якого\~законом не\~встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Змістом ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику\~(грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Враховуючи положення\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»\~правочин вважається\~вчиненим у\~електронній формі\~у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно з абзацом другим частини другої статті 639ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.\~2\~ст.\~1050\~ЦК України\~якщо договором\~встановлений обов`язок\~позичальника повернути\~позику частинами\~(з\~розстроченням),\~то в\~разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сплачений судовий збір . На підставі викладеного,

Outcome: approved