Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що з 11.11.2012 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2017 року розірвано. Судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2021 року з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який змінено рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року на частину заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості за сплати аліментів Славутського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість по аліментах станом на 01.06.2025 року становить 171794 грн. 00 коп. За розрахунками сума неустойки (пені) лише за 4 місяці, а саме за лютий-травень 2025 року становить 193948 грн. 92 коп., що перевищує суму заборгованості по аліментах, а тому розрахунок пені за інші періоди не проводився. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2021 року по 01.06.2025 рік в сумі 171794 грн. 00 коп. Аргументи учасників справи. Позивач у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року по справі № 677/1157/21 змінено розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на частину заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7-8). Відповідач зазначене судове рішення належно не виконував, внаслідок чого з його вини за період з грудня 2021 року по червень 2025 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 171794,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця. (а.с. 10-11). Згідно наведеного позивачем в позовній заяві розрахунку неустойки (пені) сума неустойки (пені) за лютий-травень 2025 року становить 193948,92 грн. Оскільки сума неустойки за чотири місяці (193948,92 грн.) перевищує суму заборгованості по аліментах (171794,00 грн.), а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, розрахунок пені за інші періоди позивачем не проводився. Вказані обставини підтверджуються відомостями із позовної заяви; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 62362 від 19.06.2025 року, виданої державним виконавцем Славутського ВДВС; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області про розірвання шлюбу від 05.10.2017 року. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.» Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки. З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що згідно з розрахунками заборгованості зі сплати аліментів № 62362 від 19.06.2025 р., виданої державним виконавцем Славутського ВДВС (згідно виконавчого листа № 677/1157/21), відповідач у період з грудня 2021 року по червень 2025 року аліменти сплачував не регулярно або у меншому, ніж встановлено судовими рішеннями розмірі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 171794,00 грн. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, проведений позивачем відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, за період з лютого-травень 2025 року у розмірі 193948,92 грн., відповідачем не оспорено. Будь-яких альтернативних розрахунків матеріали справи не містять, а тому при вирішенні цієї справи суд виходить з розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів наданого позивачем. Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 171794,00 грн., що дорівнює 100 відсоткам заборгованості по аліментам. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1211 грн 20 коп. судового збору. На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 142, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд, -

Outcome: approved