Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

05.08.2025 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить шлюб між сторонами, який зареєстрований 28.04.2017 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №616 розірвати. В обґрунтування позову зазначено, що 28.04.2017 сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у народилася дитина [PERSON] , [INFO] . У сторін різні погляди на життя, протягом останніх місяців шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, примирення є неможливим. Вважає, що даний шлюб необхідно розірвати ( а.с. 1-3). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.08.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. ( а.с. 14-15). 11.08.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху ( а.с. 21-23). 29.08.2025 позивачем усунуто недоліки. 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін ( а.с. 35-36). Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень статей\~223,\~280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Так як сторони в судове засідання, призначене на 06.10.2025 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6\~ст. 259 ЦПК України\~і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4\~ст. 268 ЦПК України\~підписав судове рішення без його проголошення. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 28.04.2017 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 28 квітня 2017 року зареєстрували шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено актовий запис №616. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] ( а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про зміну імені виданого 11.03.2021 Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) [PERSON] 11.03.2021 змінила ім`я на [PERSON] ( а.с. 6). Відповідач [PERSON] , [INFO] , має постійне місце проживання (посвідки на постійне місце проживання № [NUMBER] від 15.09.2021, орган, що видав 2601, дата закінчення строку дії 14.09.2031 (а.с. 10-11). Згідно з відповіді ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, що надійшла до суду 12.08.2025, [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на підставі заяви власника ( а.с. 25). Відповідно до відповіді Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська, яка надійшла до суду 14.08.2025, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 26). Згідно з копією диплома магістра [NUMBER] [PERSON] закінчив у 2024 році Івано-Франківський медичний університет ( у 2015 році вступив до Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний медичний університет") освітня програма Медицина акредитована Національним агенством із забезпечення якості вищої освіти здобув кваліфікацію : ступінь вищої освіти Магістр галузь знань Охорона здоров`я спеціальність Медицина професійна кваліфікація лікар; та копією свідоцтва про закінчення підготовчого факультету (відділення) для іноземців та осіб без громадянства 12 СП АХ №053820, [PERSON] з 12.01.2015 до 31.08.2015 навчався на підготовчому факультеті ( відділення) для іноземців та осіб без громадянства Івано-Франківського національного медичного університету, та отримав оцінку з української мови 4 ( добре) ( а.с. 32-33). Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються\~СК України. Статтею 24 СК України\~закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того, суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати. Таким чином позов підлягає до задоволення. У порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved