Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

07 липня 2025 року [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просила встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] був її - [PERSON] , [INFO] батьком. В обґрунтування заяви посилались на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому на праві власності майно. З питання оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, як спадкоємець за законом, однак, нотаріус відмовила в прийнятті заяви на оформлення спадкових прав, вказавши про те, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] був батьком [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Немиринецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13 листопада 1998 року, прізвище заявниці вказано « [PERSON] » та прізвище її батька вказано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Миролюбненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 березня 2024 року, прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано « [PERSON] », тому неможливо дотриматись п.4.2 Глави 10 Розділу II «Порядку вчиненн. нотаріальних дій нотаріусами України». У зв`язку із цим заявниці було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] був батьком [PERSON] . Заявник вказує, що 14 листопада 2017 року вона одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] , і встановлення вищезазначеного факту родинних відносин, їй необхідно для належного оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину. Представник заявниці адвокат Кравчук В.М. звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його та заявниці відсутності, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав. Заінтересована особа до суду не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] . Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; даними свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 13.11.1998; даними свідоцтва про шлюб заявниці серія [NUMBER] від 14.11.2017; даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 12.03.2024; даними листа відмови завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №471/01-16 від 03.04.2025. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved