Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

10.06.2025 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786 в сумі 26633,16 грн станом на 22.05.2025 року.\~\~ Позов мотивовано тим, що 14.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі АТ «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем укладено заяву про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0631/82/0363786 відповідно до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням угоди від 17.10.2018 року № PDV2-2651316, на підставі якої АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кредит в сумі 13900,00 грн на 48 місяців зі сплатою процентів в розмірі 45,0% річних. 06.02.2020 року кредитний ліміт було збільшено до 17300,00 грн, 23.07.2020 року - до 19024,00 грн. Відповідач зобов`язалася повернути кредит у повному обсязі та сплатити проценти за користування ним шляхом сплати до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, обов`язкового платежу в розмірі 5% від власної заборгованості перед банком, яка включає заборгованість за кредитом, проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування карткового рахунку, проценти за недозволеним овердрафтом, але не менше 30 грн або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за зазначену суму. Право вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до позивача на підставі таких договорів: 1) договору відступлення права вимоги від 09.04.2020 року № 114/2-31-F, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та\~ Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»); 2) договору відступлення права вимоги від 22.02.2022 року № 22/02/22-LN, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та позивачем. Відповідач не виконувала зобов`язання за кредитним договором належним чином, тому виникла заборгованість. 04.04.2025 року позивач направив відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитом протягом 30 календарних днів. Станом на 22.05.2025 року сума заборгованості відповідача становить 26633,16 грн, з них: 18751,26 грн основна заборгованість; 7881,90 грн заборгованість за відсотками. Відповідач не подала відзив на позовну заяву. Судом встановлено, що 14.03.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] \~ складено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0631/82/0363786, згідно положень якої її укладено до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Угоди від 17.10.2018 року № PDV2-2651316. Відповідно до положень пункту 1.1 заяви банк відкриває на ім`я клієнта картковий рахунок в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки або її (їх) реквізитів відповідно до Правил платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб. На підставі даної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» видало відповідачу платіжну картку № [NUMBER] та надало кредит шляхом зарахування коштів кредиту на картковий рахунок. У відповідності до положень пунктів 1.2, 1.4-1.6 заяви розмір поточного ліміту на дату початку кредитування: 13900,00 грн, строк кредиту: 48 місяців з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування), проценти за користування кредитом, в тому числі за користування недозволеним овердрафтом: 45% річних, мета кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно положень пункту 1.2 заяви відповідач зобов`язалася повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідно до положень пункту 4.2 заяви відповідач зобов`язалася до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку обов`язковий платіж в розмірі 5% від власної заборгованості перед банком, яка включає заборгованість за кредитом, проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування карткового рахунку, проценти за недозволеним овердрафтом, але не менше 30 грн або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за зазначену суму. У відповідності до положень абзацу першого пункту 10.1 заяви інші умови надання банком кредиту, зокрема порядок нарахування процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за кредитом, регламентуються Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль».\~ 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. 22.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення права вимоги № 22/02/22-LN. Згідно положень пункту 2.1 договорів відступлення права вимоги на умовах та в порядку, встановленому договором, та відповідно до статей 512-519 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Відповідно до положень абзацу восьмого пункту 1 договорів відступлення права вимоги дата відступлення прав вимоги це дата підписання сторонами відповідного реєстру (ів) боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. 25.02.2022 року право вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача за кредитним договором - заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп». 17.10.2022 року відбувся перехід права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до відповідача за вказаним кредитним договором від ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до позивача. Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, сума якої станом на 26.12.2022 року становить 26633,16 грн, з них: 18751,26 грн основна заборгованість; 7881,90 грн заборгованість за відсотками. 04.04.2025 року позивач надіслав відповідачу вимогу № 1173 щодо погашення заборгованості, яку відповідач отримала 18.04.2025 року.\~\~\~ Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах: 1) копії заяви на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 13.03.2019 року, підписаної [PERSON] ; 2) копії паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» в АТ «Райффайзен Банк Аваль», підписаного [PERSON] 13.03.2019 року;\~ 3) копії Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786, складеної АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , з копією Додатку № 1; 4) копії Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», затверджених Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16.09.2013 року, в редакції, яка набрала чинності 25.02.2019 року; 5) копії розписки [PERSON] від 14.03.2019 року про отримання картки № [NUMBER] , виданої АТ «Райфайзен Банк Аваль»; 6) копії договору відступлення права вимоги від 09.04.2020 року № 114/2-31-F, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», з копіями Додаткових угод № 1 від 09.04.2020 року, № 2 від 25.09.2020 року, № 5 від 08.10.2021 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року, укладених між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та\~ ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»; 7) копії реєстру боржників від 25.02.2022 року до Договору Відступлення Права Вимоги 114/2-31-F від 09.04.2020 року, складеного АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»; 8) копії повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» від 19.10.2022 року № 19/10/2022-426LN про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786, адресованого [PERSON] , з копією списку № 10 рекомендованих листів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до відділення поштового зв`язку № 150 м. Київ Київської міської дирекції, виданого Укрпоштою;\~ 9) копії договору відступлення права вимоги від 22.02.2022 року № 22/02/22-LN, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт», з копіями Додаткових угод № 1 від 01.03.2022 року, № 2 від 19.09.2022 року, № 3 від 03.10.2022 року до Договору відступлення права вимоги № 22/02/22-LN від 22.02.2022 року, укладених між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт»; 10) копії реєстру боржників від 17.10.2022 року до Договору Відступлення Права Вимоги № 22/02/22-LN від 22.02.2022 року, складеного ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт»; 11) копії розрахунку заборгованості за картковим кредитом позичальника [PERSON] згідно кредитного договору від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786 за період з 14.03.2019 року до 23.02.2022 року, виданого АТ «Райффайзен Банк»; 12) копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786 за період з 24.02.2022 року до 30.09.2022 року, виданого ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»; 13) копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.03.2019 року № 010/0631/82/0363786 за період з 17.10.2022 року до 26.12.2022 року, виданого ТОВ «Глобал Спліт»; 14) копії вимоги ТОВ «Глобал Спліт» від 04.04.2025 року № 1173, адресованого [PERSON] , з доказами надіслання, а саме: копією реєстру № 51 рекомендованих відправлень «Рекомендований лист», надісланих ТОВ «Глобал Спліт», в тому числі рекомендованого листа № 0601132055347 [PERSON] , виданого Укрпоштою; копією інформації від 22.02.2025 року щодо надіслання рекомендованого листа № 0601132055347, виготовленої з вебсайту Укрпошти;\~ 15) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Глобал Спліт» від 01.05.2023 року № 537713616088, виданої державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Алексєєнко О.А.;\~ 16) копії витягу із Державного реєстру фінансових установ від 25.12.2024 року № 27-0026/96655, виданого ТОВ «Глобал Спліт» Національним банком України. У відповідності до частин першої, другої статті 77 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на те, що згідно положень абзацу восьмого пункту 1 договорів відступлення права вимоги права вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання сторонами відповідного реєстру (ів) боржників копії таких документів: 1) платіжних інструкцій від 22.02.2022 року №№ 15-18, виданих АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових коштів на користь АТ «Райффайзен Банк», призначення платежу: оплата портфелю згідно договору від 09.04.2020 року № 114/2-31-F; 2) платіжної інструкції від 09.03.2022 року № 3, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначення платежу: повернення коштів за невідступлені кредити згідно договору від 09.04.2020 року № 114/2-31-F; 3) платіжної інструкції від 19.09.2022 року № В-2, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначення платежу: повернення оплати гарантійного внеску згідно договору від 09.04.2020 року № 114/2-31-F; 4) платіжної інструкції від 19.09.2022 року № В-4, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначення платежу: відшкодування понесених збитків згідно договору від 09.04.2020 року № 114/2-31-F; 5) платіжної інструкції від 22.02.2022 року № 224, виданої Акціонерним товариством «Сенс Банк» (надалі АТ «Сенс Банк»), про сплату ТОВ «Глобал Спліт» грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначення платежу: згідно договору від 22.02.2022 року № 22/02/22-LN; 6) платіжних інструкцій від 14.03.2022 року № 26, від 20.09.2022 року № 437, виданих АТ «Сенс Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових коштів на користь ТОВ «Глобал Спліт», призначення платежів: повернення перерахованих коштів згідно договору від 22.02.2022 року; 7) платіжної інструкції від 13.10.2022 року № 487, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових коштів на користь ТОВ «Глобал Спліт», призначення платежу: сплата суми фінансування згідно додаткової угоди № 1 від 01.03.2022 року до договору від 22.02.2022 року № 22/02/22-LN, не містять відомості про обставини, які мають значення для розгляду справи.\~ Копія фіскального чека від 26.10.2022 року, виданого АТ «Укрпошта», про оплату надсилання відправником ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» групи рекомендованих листів згідно списку № 27867, доданого до копії повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» від 19.10.2022 року № 19/10/2022-426LN, не виступає належним доказом, тому що копію даного повідомлення направлено згідно списку № 10 рекомендованих листів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до відділення поштового зв`язку № 150 м. Київ Київської міської дирекції, виданого Укрпоштою. Копія фіскального чека від 08.04.2025 року № 200, виданого АТ «Укрпошта», щодо надіслання групи рекомендованих листів згідно списку № 4069, доданого до копії вимоги ТОВ «Глобал Спліт» від 04.04.2025 року № 1173, не є належним доказом, тому що копію вказаної вимоги направлено відповідно до копії реєстру № 51 рекомендованих відправлень «Рекомендований лист», надісланих ТОВ «Глобал Спліт», виданого Укрпоштою. Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами ЦК України, та в цих правовідносинах відповідач порушила право позивача на отримання грошових коштів згідно умов кредитного договору, за яким позивач є кредитором.\~ Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідач в порушення умов кредитного договору, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги за яким перейшло до позивача в результаті укладення в подальшому договорів відступлення права вимоги, не виконувала належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням того, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2422,40 грн, що підтверджує копія платіжної інструкції від 26.05.2025 року № 641, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», та суд прийшов до висновку про задоволення позову, то з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору.

Outcome: approved