Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого фактично прийняла його дружина [PERSON] , але не встигла її оформити та померла [INFO] . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті тітки по лінії батька [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник відповідача\~Ічнянської міської\~ради Прилуцького\~району Чернігівської\~області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 18). Згідно копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.07.2025 року Вих. № 02-13/54/6, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 30.09.2025 року № 1067/01-16, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 26). [PERSON] , як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с. 13). [PERSON] доводиться тіткою позивача по лінії батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Як видно з копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.07.2025 року Вих. № 02-13/53/6, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] , одиноко (а.с. 14). П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28.08.2025 року, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , так як ним не надано правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно (а.с. 17). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.\~1265\~ЦК України,\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті тітки по лінії батька [PERSON] , так як звернувся із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 453/2013 (а.с. 27-31), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлої на дане спадкове майно (а.с. 19), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved