Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обґрунтування [PERSON] зазначив, що з 12 листопада 2011 року перебуває в шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та у них відсутні спільні інтереси. Крім того, відповідачка з грудня 2011 року та по теперішній час проживає на території рф. Відповідно, подружні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться, спору щодо утримання дитини немає, спір про поділ майна відсутній, можливість збереження сім`ї відсутня. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 12 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 10, щодо утримання якої наразі спору не виникає. Шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно вони не проживають, а отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, спільне господарство сторони не ведуть. Спору щодо утримання дитини не має. Враховуючи те, що позивач просить суд розірвати шлюб, оскільки подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам, суд вважає необхідним такий задовольнити. Відповідно до статей 21 та 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 та 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України. Частиною 1 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі статей 21, 24, 56, 105, 110, 111, 112, 115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved