Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Мирончук О.В., звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: встановити факт, що запис № 88 [PERSON] в списку громадян садівничого товариства «ВАРНА» при Берегівському заводу точної механіки на безоплатну передачу земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва в масиві Перлітового заводу на території Мужіївської сільської ради народних депутатів є записом про одну і ту ж саму особу, яка є [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Берегове, Закарпатської області у віці 76 років про, що Берегівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 27.12.2023 року зроблено актовий запис за №631. Заява мотивована тим, що в травні 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини за померлою матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, заявнику було надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду для встановлення юридичного факту, а саме те, що [PERSON] в списку громадян садівничого товариства «ВАРНА» при Берегівському заводу точної механіки на безоплатну передачу земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва в масиві Перлітового заводу на території Мужіївської сільської ради народних депутатів є записом про одну і ту ж саму особу, яка є [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Берегове, Закарпатської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. При цьому, в самій заяві про встановлення юридичного факту просив справу розглянути без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Мирончук О.В. в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в списку громадян\~садівничого товариства\~«ВАРНА» при\~Берегівському заводу\~точної механіки\~на безоплатну\~передачу земельних\~ділянок для\~ведення індивідуального\~садівництва в\~масиві Перлітового\~заводу на\~території Мужіївської\~сільської ради\~народних депутатів прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , яка померла [INFO] зазначено як «[PERSON] » (а.с. 9-10). В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.12.2023 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 6). Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для повноцінної реалізації свого права на спадщину, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки. За таких\~обставин суд\~вважає,\~що заява\~підлягає до\~задоволення,\~а саме\~слід встановити\~юридичний фактпро те, що запис № 88 [PERSON] в списку громадян садівничого товариства «ВАРНА» при Берегівському заводу точної механіки на безоплатну передачу земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва в масиві Перлітового заводу на території Мужіївської сільської ради народних депутатів є записом про одну і ту ж саму особу, яка є [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Берегове, Закарпатської області у віці 76 років про, що Берегівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 27.12.2023 року зроблено актовий запис за №631.

Outcome: approved