Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку [ADDRESS] . Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки за свідоцтвом про смерть батько заявника значений як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника значиться « [PERSON] ». Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] був заявнику [PERSON] , рідним батьком. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник Зубар В.В. надали заяви в яких вказали, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Представник Тульчинської міської ради у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради на підставі наявних доказів у матеріалах справи, щодо задоволення заявлених вимог заявника, не заперечує. Представник Тульчинської державної нотаріальної контори надав у судове засідання копію спадкової справи № 743/2022, розпочатої 07.03.2022 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.09.1970, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ; (а.с. 10) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.12.2014 року, [PERSON] одружився з [PERSON] 18.05.1996 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с. 8) Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 28.03.1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.5) Згідно домової книги за адресою: [ADDRESS] , значяться зареєстрованими: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2022, виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 86 років, відповідний актовий запис № 152; (а.с.11) Згідно копії паспорту громадянина України [NUMBER] від 18.09.1996 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.7) Відповідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 10.07.2025 за № 152, [PERSON] , [INFO] після своєї смерті(А/з про смерть №152 від 10.03.2022р.), залишив спадкове майно у вигляді будинку та господарських будівель своїй доньці, [PERSON] , [INFO] Спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13) Згідно довідки Тульчинської державної нотаріальної кантори від 20.06.2025 року за № 453/02-14, [PERSON] повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки при огляді наданих свідоцтва про народження, виданого Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 29 вересня 1970 року, у якому батьком заявника записаний « [PERSON] » а у свідоцтві про смерть [PERSON] . (а.с. 9) Згідно копії спадкової справи № 743/2022, розпочатої 07.03.2022, [PERSON] 05.08.2022 року подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] 06.09.2023 подав заяву до нотаріуса про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] подала заяву до нотаріуса про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 12\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273\~ ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання спадщини та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був заявнику, [PERSON] , [INFO] , рідним батьком, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved