Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обгрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що 17 лютого 2015 року між ним та відповідачкою було розірвано шлюб на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №2/207/469/15. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 липня 2013 року. Дитина проживає з відповідачкою [PERSON] . Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №207/5789/14-ц від 05.01.2015 року, позивачу було призначено стягнення аліментів на користь відповідачки, на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, щомісячно. На даний час матеріальне становище позивача значно погіршилось, у зв`язку з погіршенням здоров`я та витратами на лікування. У 2016 році позивач переніс операційне втручання за діагнозом виразка дванадцятипалої кишки, що підтверджується випискою з медичної картки №5858. У лютому 2023 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом ішемічний інсульт у лівій гемісфері головного мозку, що значно погіршило його фізичне здоров`я та матеріальний стан. Відповідно до виписки із медичної картки позивач має повний діагноз: наслідки перенесеного інфаркту мозку у лівій півкулі головного мозку (22.02.2023) на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ у вигляді моторно-сенсорної афазії, правобічного геміпарезу з порушенням функції кінцівок та ходи помірного ступеню, потребує стороннього догляду. З 12.07.2023 року, внаслідок захворювання, за рішенням медико-соціальної експертної комісії позивачу було призначено першу Б групу інвалідності. На даний час позивач не працює, забезпечувати себе самостійно не може, так як потребує стороннього догляду, за ним доглядає мати. У призначенні пенсії по інвалідності позивачу було відмовлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України №047050023922 від 07.09.2023, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. У зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.01.2015 року по справі №207/5789/14-ц, стягуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпродзержинська, не працюючого, який мешкає по [ADDRESS] , аліменти на неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2014 року, на користь матері [PERSON] , яка мешкає у\~ [ADDRESS] . Згідно виписки з медичної картки №5858, [PERSON] у 2016 році переніс операційне втручання за діагнозом виразка дванадцятипалої кишки. Відповідно до виписки із медичної картки №5733/714 позивач має повний діагноз: наслідки перенесеного інфаркту мозку у лівій півкулі головного мозку (22.02.2023) на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ у вигляді правобічного геміпарезу, порушення функції кінцівок та ходи легкого ступеню, правобічної гемігіпестезії, моторної з елементами сенсорної афазії, ретроцеребелярна арахноідальна кіста, емоційно лабільний розлад з легкими когнітивними порушеннями, внаслідок органічного ураження ЦНС судинного ґенезу. Згідно довідки №091628 до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, [PERSON] , призначено першу Б групу інвалідності з 01.08.2024, огляд інваліда: повторний. Відповідно до рішенням Головного управління Пенсійного фонду України №047050023922 від 07.09.2023, у призначенні пенсії по інвалідності позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. На даний час позивач не працює, забезпечувати себе самостійно не може, так як потребує стороннього догляду, за ним доглядає мати. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього проблеми із здоров`ям, він має першу Б групу інвалідності, не працює, та сам потребує стороннього догляду. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, конструкція зазначеної статті 192 СК України визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22). Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїхвимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, установивши, що погіршилося здоров`я позивача, дійшов обґрунтованого висновку про те, що вказана обставина є підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь відповідачки з 1/4 на 1/6 частини. За таких обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, за можливе змінити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання даним рішенням законної сили. Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості. Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved