Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулася до суду із зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідачі по справі усвідомлено не виконують своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечують. Крім того, малолітню дитину відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав Таким чином, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини. Ухвалою суду від 10.07.2025р., провадження у справі про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] закрито у зв`язку із смертю останньої (а.с. 121). Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, підтримання висновку органу опіки та піклування. Просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.126, 128), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 01.11.2024 Службою у справах дітей ОМР було отримано інформацію від відділу поліції № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області стосовно повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: [ADDRESS] , на склади прийшла жінка та кричить, начебто її намагаються зґвалтувати військові, перебуває в збудженому стані, поруч є дитина. В ході відпрацювання повідомлення, працівниками СЮП ВП ОРУП № 1 було встановлено особу жінки, яка виявилася [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , та малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [PERSON] , близько тижня мешкає у своєї матері за адресою: [ADDRESS] . Зранку 23.09.2024р., у [PERSON] , почалися галюцинації щодо її нібито майбутнього нареченого, який намагався її зґвалтувати. [PERSON] , разом з малолітньою донькою пішла в невідомому напрямку, кричала, що бачить примару, яка змінює обліки. Небайдужими перехожими було викликано поліцію. У відділі поліції № 1 [PERSON] , поводила себе неадекватно, розповідала про неіснуючі речі, про примару, що намагається її зґвалтувати. У [PERSON] , почалися прояви білої гарячки, її було госпіталізовано до психіатричної лікарні. Про дану подію було повідомлено батьку, [PERSON] , який одразу приїхав за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , та пояснив, що на фоні алкогольної залежності [PERSON] , почала бачити галюцинації, має психічні розлади, також неодноразово знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні. Спеціалістами Служби у справах дітей ОМР 11.11.2024р., було здійснено виїзд за адресою проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , обстежено умови проживання, проведено бесіди [PERSON] та сусідами. [PERSON] , пояснила свою поведінку, зазначила, що пройшла реабілітацію, розповіла, що її чоловік на даний час в ЗСУ. [PERSON] , була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] , яка є сусідкою, повідомила, що батько [PERSON] , який знаходиться в ЗСУ, двічі самовільно залишав частину, на даний час перебуває в СІЗО. [PERSON] , продав автомобіль, та разом з дружиною постійно вживають алкогольні напої. [PERSON] , близько 12 разів знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні, пропивала всі гроші, які висилав чоловік, продала всю придбану техніку з квартири, надавала інтимні послуги стороннім чоловікам, не доглядає за донькою. Відповідно до листа Центру соціальних служб Одеської міської ради від 13.12.2024 №05/01-760, фахівцем з соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Пересипському районі 27.11.2024р., та 29.11.2024р., були здійснені виходи за місцем проживання родини [PERSON] : [ADDRESS] , але двері ніхто не відчинив. Для [PERSON] , були залишені інформаційні матеріали та запрошення на прийом до ЦСС ОМР, з зазначеними годинами роботи, але до відділу ЦСС ОМР ніхто не звернувся. За інформацією від сусідів, [PERSON] , разом з малолітньою донькою декілька днів тому переїхала до матері, точної адреси вони не знають. У зв`язку з вищевикладеним, здійснити оцінку потреб та провести відповідну соціальну роботу з родиною [PERSON] не виявляється можливим. Відповідно до інформації КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» від 30.12.2024 № 916, малолітня [PERSON] , [INFO] , не перебуває під спостереженням КНП «ДМП №2» ОМР, декларація на медичне обслуговування не укладена з жодним з лікарів- педіатрів закладу. Спеціалістами Служби у справах дітей ОМР та представниками відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 21.02.2025р, з метою перевірки здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування вдома були [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та їх малолітня донька, [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами Служби у справах дітей ОМР здійснено обстеження умов проживання родини, та складено відповідний акт від 21.02.2025р., відповідно до якого в квартирі антисанітарія, в кімнатах та на кухні розкидані брудні речи, мотлох, стіни та підлога обдерті, повітря затхле та важке, всюди безлад. На підлозі валяється скривавлена подушка та скривавлені ганчірки. Умови проживання дитини не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, квартира не придатна для проживання дитини. У дитини ознаки недогляду та занедбаності, а саме: відчувався неприємний запах, одягнена в брудний одяг, спостерігався низький рівень гігієни дитини. Дитина не забезпечена належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, належним доглядом. У матері, [PERSON] , та у батька, [PERSON] , сліди свіжих побоїв на обличчі, голові, шиї. Крім того, в квартирі присутній сильний запах перегару, мати дуже погано себе почувала, кілька раз рвала. Відповідно до п.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020р., №585, спеціалістами Служби у справах дітей ОМР 21.02.2025р., було проведено оцінку рівня безпеки малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки малолітньої [PERSON] . [INFO] , від 21.02.2025р., встановлено, що дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, незабезпечена необхідним харчуванням, необхідною медичною допомогою, одягом, належними умовами перебування та наглядом батьків. Помешкання, в якому перебуває дитина, в антисанітарному стані, не пристосоване для проживання дитини. Батьки дитини мають наслідки нанесення ударів та спричинення травм один одному, відчувається стійкий запах перегару, перебувають в стані, схожому на наслідки вживання великої кількості алкогольних речовин. Перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьками негативно впливає на її життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення її індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує її життю та здоров`ю. Висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно. Дитина була оглянута лікарями швидкої медичної допомоги та обстежена в КИП «Дитяча міська клінічна лікарня №3». В подальшому, малолітню [PERSON] , [INFO] , доставлено до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». За інформацією веб-сайту Судова влада України [PERSON] , притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства): протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 453930 від 06 січня 2022 року складеним відносно [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , вчинила економічне насилля відносно своєї малолітньої доньки, а саме у дитини не було одягу та їжі; притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). [PERSON] , притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), за скоєння правопорушення, передбаченого ч.З ст. 172-20 КУпАП (військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів); [PERSON] , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); самовільне залишення військової частини або місця служби). Вищевикладене свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, яке полягає в тому, що мати та батько свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, яка чинна з вересня 1990 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питання соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому випадку, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положенням яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахування інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Законодавство України, а саме Сімейний кодекс в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позову підлягають задоволенню та в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави пілягає стягненню судовий збір. На підставі ст.ст. 164, 184, 191 СК України,

Outcome: partial