Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №7773874 у розмірі 47\~196 грн. 00 коп., за Кредитним договором №02615-04/2024 у розмірі 60\~900 грн. 00 коп., за Договором позики №7210336 від 29\~940 грн. 00 коп., за Кредитним договором №137132 у розмірі 10\~213 грн. 90 коп., за Договором позики №2221888 у розмірі 17\~590 грн. 00 коп., за Договором позики №79287279 у розмірі 19\~200 грн. 00 коп., за Кредитним договором №16342-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп., за Кредитним договором №16669-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Кредитний договір №7773874, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти, які зобов`язався повернути на умовах, визначених Договором. 21 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21112024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №7773874. Відповідно до Реєстру боржників від 21.11.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 47 196 грн. 00 коп., з яких: 11 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 30 096 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 5\~700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею, штрафами. Крім того, 03 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено Кредитний договір №02615-04/2024, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти, які зобов`язався повернути на умовах визначених Кредитними договорами. 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №29072024, у відповідності до умов ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №02615-04/20248 у розмірі 60 900 грн. 00 коп., з яких: 17 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 43 500 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. 06 квітня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем було укладено Договір позики №7210336, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Кредитні кошти відповідачеві було надано відповідно до умов укладеного договору. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Маніфою». Відповідно до Реєстру боржників №7 від 18.09.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 29 940 грн. 00 коп., з яких: 8 000 грн.\~00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками та 9\~940 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Також, 15 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №137132. 12 вересня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12092024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс». Відповідно до\~Реєстру боржників\~від 12.09.2024\~року до\~Договору факторингу\~№12092024,\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача у\~сумі 10\~213\~грн.\~90\~коп.,\~з яких:\~5\~556\~грн.\~00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~4\~256\~грн.\~90\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками\~та 401\~грн.\~00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за комісією.\~ Крім того, 30 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №79287279 та 31 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №2221888, за умовами яких відповідач отримав кредитні кошти, які зобов`язався повернути на умовах визначених Кредитними договорами. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №79287279 у розмірі 19 200 грн. 00 коп., з яких: 12 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 368 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 5 832 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою. Згідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №2221888 у розмірі 17 590 грн. 00 коп., з яких: 11 150 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 840 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 5\~600 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою. Також, 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №16342-04/2024 та 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №16669-04/2024. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.08.2024 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №16342-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та за Кредитним договором №16669-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. Ухвалою суду від 24.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, 09 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір №7773874 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти у розмірі 11 400 грн. 00 коп., строком на 360 днів, на умовах визначених укладеним договором. Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора С9080. 21 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21112024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.11.2024 року до Договору факторингу №21112024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7773874 у сумі 47 196 грн. 00 коп., з яких: 11 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 30 096 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 5\~700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею штрафами. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. Так, 03 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №02615-04/2024, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти у розмірі 17 400 грн. 00 коп., строком на 100 днів, тобто до 11 липня 2024 року, зі сплатою 2,5% в день за користування кредитом. Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора W1092. 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №29072024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Стар Файненс Груп». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 29.07.2024 року до Договору факторингу №29072024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кКредитним договором №02615-04/2024 у сумі 60\~900 грн. 00 коп., з яких: 17 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 43 500 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. 06 квітня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем було укладено Договір позики №7210336, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 8\~000 грн., строком на 80 днів, тобто до 25 червня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, за неправомірне користування позикою позикодавець має право нараховувати, а позичальник зобов`язаний на вимогу позикодавця сплатити проценти на прострочену позику у розмірі 12,00% від суми позики на 4-й день неправомірного користування та 3,00% від суми позики починаючи з 5-го дня за кожен день неправомірного користування. Відповідач підписав вказаний договір електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора d01142. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Маніфою». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №7 від 18.09.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Ккредитним договором №7210336 у сумі 29 940 грн. 00 коп., з яких: 8 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 12 000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 9\~940 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами на прострочену позику. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. 15 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №137132, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 5\~556 грн. 00 коп., строком на 70 днів, тобто до 24 червня 2024 року, зі сплатою 1,4958% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 11\~373 грн. 58 коп., комісія за надання кредиту становить 1\~555 грн. 68 коп. 12 вересня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12092024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 12.09.2024 року до Договору факторингу №12092024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №137132 у сумі 10 213 грн. 90 коп., з яких: 5 556 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4 256 грн. 90 коп. - заборгованість за відсотками та 401 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. 31 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №2221888, згідно до умов якого сума позики складала 11 200 грн. 00 коп., строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% за кожен день користування кредитом, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом становить 2,7%. Відповідач підписав вказаний договір електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 1k07Vk. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно до Витягу з Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №2221888 у розмірі 17 590 грн. 00 коп., з яких: 11 150 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 840 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 5\~600 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції 29 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №79287279, згідно до умов якого сума позики складала 12 000 грн. 00 коп., строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% за кожен день користування кредитом, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом становить 2,7%. Відповідач підписав вказаний договір електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 60052. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно до Витягу з Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №79287279 у розмірі 19 200 грн. 00 коп., з яких: 12 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 368 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 5 832 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №16342-04/2024, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 1 000 грн. 00 коп., строком на 120 днів, тобто до 07 серпня 2024 року, зі сплатою 2,50% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 4\~000 грн. 00 коп. Кредитний договір укладено в електронній формі шляхом підписання відповідачем електронним підписом W3446. 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №16669-04/2024, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 1 000 грн. 00 коп., строком на 120 днів, тобто до 07 серпня 2024 року, зі сплатою 2,50% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 4\~000 грн. 00 коп. Кредитний договір укладено в електронній формі шляхом підписання відповідачем електронним підписом W2576. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 20.08.2024 року до Договору факторингу №20082024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №16342-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп., з яких: 1\~000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та за Кредитним договором №16669-04/2024 у розмірі 4\~000 грн. 00 коп., з яких: 1\~000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. Згідно до наданого розрахунку убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не нараховувались штрафні санкції. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1\~ст. 1078 ЦК України). Положеннями ст. 6 ЦК України\~визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; суб`єкт електронної комерції\~суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 7ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Судом встановлено, що 03 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №02615-04/2024, 06 квітня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем було укладено Договір позики №7210336, 15 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №137132, 31 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №2221888, 29 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №79287279, 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №16342-04/2024 та 10 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №16669-04/2024. Підписавши вказані вище договори одноразовим ідентифікатором, відповідач погодився з умовами договорів та правилами надання споживчих кредитів. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 09.09.2020 року у справі №732/670/19. Зазначені договори є чинними та підлягають виконанню сторонами. З вимог позивача вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не нараховувало ніяких сум заборгованості за кредитними договорами відносно позичальника, а вказаний розмір заборгованості є незмінним з моменту отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за договорами факторингу. Встановлено, що, станом на дату звернення позивача до суду з цією заявою, відповідач не погашав заборгованість за кредитними договорами, остання є незмінною з моменту відступлення прав вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Витягами з Реєстрів боржників підтверджується набуття позивачем прав грошової вимоги до відповідача саме на вказану у розрахунку заборгованості суму. З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд доходить до висновку про укладення та підписання відповідачем кредитних договорів з відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявності у нього боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорам відступлення прав вимоги. Судом також установлено, що 09 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір №7773874 про надання споживчого кредиту у електронному вигляді. Підписавши вказаний вище договір №7773874 від 09.04.2024 року одноразовим ідентифікатором, відповідач погодився з умовами договору та правилами надання споживчих кредитів від ТОВ «Авентус Україна». 21 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21112024, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.11.2024 року до Договору факторингу №21112024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7773874 у сумі 47 196 грн. 00 коп., з яких: 11 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 30 096 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 5\~700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею штрафами. Однак, суд не погоджується з нарахованою первісним кредитором заборгованістю за пенею та штрафами, враховуючи наступне. Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року №2120-IX передбачає звільнення позичальника від відповідальності за прострочення грошового зобов`язання згідно з договором кредиту (позики), укладеним банком чи іншим кредитодавцем (позикодавцем). Вказаним Законом України «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема п. 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Ураховуючи, що з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, який діє і по даний час, тому відповідач як позичальник звільнений від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, у зв`язку з чим передбачені законом підстави для стягнення з нього на користь позивача 5\~700 грн. 00 коп. заборгованості за пенею, штрафами за Договором №7773874 про надання споживчого кредиту від 09.04.2024 року, яка нарахована у період воєнного стану, у даному випадку відсутні. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором №7773874 про надання споживчого кредиту від 09.04.2024 року у розмірі 41\~496? грн. 00 коп., з яких: 11 400 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 30 096 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві також не надав, розрахунок заборгованості не спростував. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 938 грн. 67 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial