Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів. Представник позивача [PERSON] адвокат Данищук В.В. звернувся із позовом до [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на будинок\~в порядку\~спадкування. (а.с.1-34). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2022 р. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується наступним: згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] , його батьком записано [PERSON] та згідно свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] , його матір`ю записано [PERSON] . Вказує, що за час свого життя, покійна склала заповіт, посвідчений 30 вересня 2014 року секретарем Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Солоненком І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 179, відповідно до якого: належну покійній на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Киселів, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 077553 від 27.10.2004 року, площею 1,2067 га., заповіла внукові [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спадкоємцями за заповітом, після смерті [PERSON] залишилися також спадкоємці за законом її діти, які мають право на обов`язкову частку у спадщині: [PERSON] , 1955 р.н.; [PERSON] , 1950 р.н. та [PERSON] , 1949 р.н. Всі троє відмовилися від своєї обов`язкової частки у спадщині, що підтверджується заявами, які знаходять у матеріалах спадкової справи № 171/2022. Інших спадкоємців немає, що буде підтверджено після витребування спадкової справи. Позивач після смерті покійної бабусі спадщину прийняв вчасно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 10 серпня 2023 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого успадкував вищезазначену земельну ділянку. Вказує, що після смерті спадкодавиці, відкрилась спадщина також і на інше спадкове майно, що належало [PERSON] , зокрема на: житловий будинок, 1903 року побудови, загальною площею 28,00/21,20 кв.м. під літ. «А-І», комора під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», огорожа під №1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Після звернення до нотаріуса із питанням щодо спадкування вищезазначеного житлового будинку, остання повідомила, що у покійної [PERSON] , 1926 р.н., яка померла [INFO] , відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Надати необхідних оформлених документів, позивач не має можливості, оскільки за своє життя покійна не оформила належним чином правовстановлюючі документи, які передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Зазначає, що факт належності покійній [PERSON] вище вказаного житлового будинку підтверджується: витягом з погосподарської книги №13 за 2021-2025 рр., згідно якого головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Киселів. За таких обставин, просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] . Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 червня 2025 року. (а.с.35) У підготовче засідання 19 червня 2025 року сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] адвокат Данищук В.В. скерував 19.06.2025 року на адресу суду заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. (а.с.40) Відповідач: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленя. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2025 витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Т.М. Малітовської копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Підготовче судове засідання відкладено на 21.07.2025.(а.с.43) 30.06.2025 на виконання ухвали про витребування доказів від 19.06.2025 приватним нотаріусом Т.Малітовською скеровано на адресу сууд копію спадкової справи № 171/2022, померлої [INFO] гр. [PERSON] (а.с.45-72) У підготовче судове засідання 21.07.2025 сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] адвокат Данищук В.В. скерував 21.07.2025 року на адресу суду заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. (а.с.76) Відповідач: [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленя. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2025. (а.с.79-80). У судове засідання 03.09.2025 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи, справу розглядом відкладено на 06.10.2025. У судове засідання 06.10.2025 сторони не з`явилися. Представником позивача [PERSON] адвокатом Данищуком В.В. скеровано на адресу суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. (а.с.76) Відповідач: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленя. (а.с.85) Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривш їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Веренчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 20.01.2022 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11. (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Костижівською сільською радою Заставнівського р/б ЗАГСу від 23.11.1985 року, батьком [PERSON] , яка народився [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.7). Також відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.10.1955, батьком [PERSON] , який народився [INFO] , являється [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.8). Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Киселівської сільської ради від 13.09.2014, який зареєстровано в реєстрі за №179, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мешканка с.Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області, у разі її смерті, заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в с.Киселів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №077553, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року, площею 1,2067 га. [PERSON] , [INFO] . (а.с.9) Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №1664, [PERSON] , [INFO] , успадкував згідно заповіту майно гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме: земельну ділянку площею 1,2067 га., кадастровий номер 7322584000:02:002:0023, розташованої на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №077553, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року Чернівецької області на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області від 01.04.2004 року за № 177-р, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 236, переданої померлій з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа №171/2022. (а.с.11) Приватним нотаріусом сформовано витяг з Державного реєстру речових прав від 10.08.2023 № 342320702, відповідно до якого, [PERSON] , являється власником земельної ділянки, кадастровий номер 7322584000:02:002:0023, розташованої на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1664, виданий 10.08.2023р. (а.с.12) Крім того,\~згідно технічного\~паспорта на\~будинок садибного\~типу з\~господарським будівлями\~та спорудами,\~копії довідки-характеристики\~№83\~від 06.05.2025\~та копії\~висновку про\~ринкову вартість\~житла від\~25.05.2025,\~ встановлено,\~що житловий\~будинок по\~ [ADDRESS] ,\~побудований в\~1903\~року,\~та складається\~з: житловий будинок загальною площею 28,00/21,20 кв.м. під літ. «А-І», комора під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», огорожа під №1, загальною вартістю 49 000,00 грн. (а.с.14-19,32) Відповідно до довідки № 04 від 10.02.2025, виданої виконавчим комітетом с.Киселів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання: [ADDRESS] з 18.09.1979 року по день її смерті [INFO] . Покійна [PERSON] знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 17.01.2022 р. (а.с.20) Згідно Витягу з погосподарської книги №13 за 2021-2025 роки, виданий виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с.Киселів про те, що згідно даних погосподарського обліку (погосподарська книга №13 за 2021-2025 р.р., особовий рахунок [NUMBER] ) головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Киселів. (а.с.21) Відповідно до відповіді, наданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М., на виконання вимог ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи №171/2022, померлої [INFO] гр. [PERSON] .(а.с.45-72) Норми права, які застосував суд. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частина 1 ст.48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. За ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". У п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Відповідно до ст.2 закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом унесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із ч.4 ст.3 зазначеного закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1.01.2013, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. В той же час, відсутність державної реєстрації права власності на майно не позбавляє позивача права на спадкування. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, перебіг якого починається з дня смерті спадкодавця. У цей строк спадкоємець, який не проживав із спадкодавцем, вправі подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо протягом указаного строку спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він є таким, що не прийняв її. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Отже, як встановлено судом, право позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня державна реєстрація на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що є перешкодою спадкоємцю в нотаріальному оформленні спадщини. З огляду на викладене, спадкодавцю на праві власності належав [ADDRESS] , однак спадкодавець не здійснив державну реєстрацію свого права власності. Окрім того, після смерті [PERSON] , залишилися також спадкоємці за законом її діти, які мають обов`язкову частку у спадщині, а саме [PERSON] , 1955 року народження, [PERSON] , 1950 року народження та [PERSON] , 1949 року народження, відмовилися від своєї обов`язкової частки у спадщині, що підтверджується заявами, які знаходяться у матеріалах спадкової справи № 171/2022. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що вимога [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, а саме [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved