Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

\~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві позивач зазначила, що її матір [PERSON] та батько [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, у 2025 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на в РЦ ПТО № 1 м. Кременчука. Позивач не в змозі самостійно утримувати себе, у зв`язку з тим, що їй необхідно кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування та ін., вона знаходиться на утриманні матері.\~Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на своє утримання доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 19 травня 2025 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав відзив, в якому прохав, у задоволені позову відмовити у повному обсязі. Позивач надала відповідь на відзив, де позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності Відповідно до\~ п.\~1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13 березня 2007 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, яка на час звернення з позовом до суду досягла повноліття. З довідки № 412 від 03 вересня 2025 року виданої РЦ ПТО № 1 м. Кременчука, вбачається, що [PERSON] дійсно є здобувачем освіти РЦ ПТО № 1 м. Кременчука з 01.09.2023 по 30.06.2026. Наказ про зарахування № 5 «З-УДЗ» від 30.08.2023. Денна форма навчання, державна основа. [PERSON] має проблеми із здоров`ям, що підтверджується Постановою № 143 Гарнізонної ВЛК в/ч [NUMBER] від 07.01.2025 та довідкою ВЛК від 07.01.2025 № 143 Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] досягла 18 років, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. \~\~ Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial