Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.09.2000 укладений шлюб між нею та відповідачем. Вони, як сім`я з відповідачем: - не проживають разом; - не виконують сімейних обов`язків; - не можуть спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, - постійно сперечаються один з одним; - шлюбних стосунків не підтримують з травня 2022 року. Ведення між ними спільного господарства припинено. Позивачка зрозуміла, що вони з відповідачем мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя та втратили один до одного почуття любові та поваги. Ухвалою від 22.07.2025 у справі відкрито провадження, призначені судові засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, будь- яких заяв, клопотань не надала, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 29.09.2000 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Полтавської міської ради, про що складений актовий запис № 1086 та видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] (а.с. 7). Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями ст. 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень. На підставі ст. ст.: 105, 110, 112, 114, 115\~СК України та,

Outcome: approved