Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

30 травня 2025 року представник позивача, адвокат Левченко В.П. звернувся до суду з позовом [PERSON] до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що залишився після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач є єдиним її сином та спадкоємцем. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS] . У визначений ЦК України строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але оформити спадщину на житловий будинок не зміг, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно архівної довідки Світловодського КМБТІ від 19 березня 2025 року право власності на житловий будинок не зареєстровано. Відповідно до виписки з погосподарської книги від 29 травня 2025 року, померла [INFO] [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку в [ADDRESS] . Державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно. На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Позивач в судове засідання не з`явився, 07 жовтня 2025 року представник позивача, адвокат Левченко В.П. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. 26 червня 2025 року подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] .(а.с.8) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.7) Згідно довідки Великоандрусівської сільської ради № 225/04-16 від 21 травня 2025 року встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті [INFO] по 21 лютого 2015 рік ніхто не зареєстрований та не проживав.(а.с.9) З архівної довідки Світловодського КМБТІ від 19 березня 2025 року встановлено, що право власності за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ не зареєстровано.(а.с.11) З копії витягу погосподарської книги від 29 травня 2025 встановлено, що померла [PERSON] , згідно погосподарської книги Великоандрусівської сільської ради № 29 являлась власником житлового будинку [ADDRESS] .(а.с.10) З копії постанови державного нотаріуса Першої світловодської державної нотаріальної контори Скрипки О.М від 02 травня 2025 року встановлено, що спадкоємцем за законом по спадковій справі № 385/2014 до майна померлої [INFO] , [PERSON] , є [PERSON] . Правовстановлюючий документ на житловий будинок та реєстрація права власності на нього за архівними даними та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні. У зв`язку з чим нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] .(а.с.15) З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до кола спадкового майна померлої [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких\~умов суд\~вважає,\~що за\~даних обставин\~справи,\~вимоги позивача\~про визнання\~за ним\~права власності\~на спадкове\~майно,\~а саме:\~житловий будинок\~ [ADDRESS] не\~суперечать вимогам\~діючогозаконодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved