Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 10 вересня 2019 року між АТ «Укрсиббанк»та [PERSON] кредитного договору № 95610417000, АТ «Укрсиббанк»надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок відповідача відкритий банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 29 січня 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 258 відповідно до умов якого, АТ «Укрсиббанк» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 258 від 29 січня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] ,\~яка становить 174578,51 грн., з яких: 93913,05 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 80665,46 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 95610417000 від 10 вересня 2019 року в розмірі 174578,51 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 174578,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 10 вересня 2019 року між АТ «Укрсиббанк»та [PERSON] кредитного договору № 95610417000, АТ «Укрсиббанк»надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок відповідача відкритий банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 29 січня 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 258 відповідно до умов якого, АТ «Укрсиббанк» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 258 від 29 січня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] ,\~яка становить 174578,51 грн., з яких: 93913,05 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 80665,46 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією. Оскільки умови кредитного договору № 95610417000 від 10 вересня 2019 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 174578,51 грн. Крім того,

Outcome: approved