Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки на день його смерті батьки були розлучені, то заявник є його спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає, заповіту за життя [PERSON] не склав. На день смерті [PERSON] належало на праві власності нерухоме майно - квартира за адресою: [ADDRESS] , автомобіль AUDI - А4, 2014 року випуску та автомобіль OPEL VEKTRA 1996 року випуску. Батько був зареєстрований за цією адресою, однак у цій квартирі не проживав. З 1983 року і по день смерті проживав з ним та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Оскільки він постійно проживав із [PERSON] , в тому числі і на день його смерті, то не звертався протягом шести місяців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину на підставі статті 1268 ЦК України. В березні 2025 року заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом - квартиру [ADDRESS] , автомобіль AUDI - А4, 2014 року випуску та автомобіль OPEL VEKTRA 1996 року випуску, що належали спадкодавцю [PERSON] . Проти він отримав відмову, оскільки [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] , а тому для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , необхідно звернутися в суд для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Таку відмову вважає безпідставною. Факт постійного проживання із батьком - спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] підтверджується численними документами та показами свідків. З метою захисту своїх цивільних прав та інтересів вимушений звернутися до суду із даною заявою. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали аналогічні пояснення. Заінтересована особа Третя львівська державна нотаріальна контора про час та день слухання справи була повідомлена належним чином. В поданому до суду клопотанні просить проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши докази, у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається із ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.\~5 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у м. Львові. Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер. З копії спадкової справи встановлено, що заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , інших спадкоємців немає, заповіту за життя [PERSON] не склав. Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] належало на праві власності нерухоме майно - квартира за адресою: [ADDRESS] , автомобіль AUDI - А4, 2014 року випуску та автомобіль OPEL VEKTRA 1996 року випуску. Як встановлено із довідки з місця проживання та прописки (а.с.10), [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Листом №508/02-14 від 13.03.2025 року Державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області В.Станкевич заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] . Встановлення факту постійно проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини є необхідним для реалізації його права на оформлення спадщини по смерті батька. Згідно пояснень заявника, з 1983 року і по день смерті [PERSON] проживав з заявником та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] разом із заявником підтверджується наступними документами. Згідно довідки ЛКП «Господар» [PERSON] проживав без реєстрації до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» від 6 травня 2025 року, [PERSON] обслуговувався у амбулаторії сімейної медицини №1 ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське МТО 2» з 27.10.2022. Згідно акта голови ОСББ «Наукова, 64» від 11 серпня 2025 року (а.с.15) [PERSON] не проживав за адресою: [ADDRESS] з 13.02.2019. Вказані обставини підтверджується також і показаннями свідка [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , і яка підтвердила факт проживання заявника разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] протягом багатьох років. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду: від 21 жовтня 2020 року в справі №569/15147/17; від 18 листопада 2020 року в справі №523/19010/15-ц; від 02 квітня 2021 року в справі №191/1808/19; від 28 квітня 2021 року в справі №204/2707/19. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відсутність реєстрації місця проживання за однією адресою місця проживання спадкодавця та спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Такі висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі №484/747/17, від 07 червня 2022 року в справі №175/4514/20, від 27 лютого 2024 року у справі №688/2822/22. Згідно положень ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду і заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постанова ВС від 27 лютого 2024 року у справі №688/2822/22). Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а тому заяву слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved