Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до\~суду із\~позовною заявою\~до відповідача[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40931,78 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено 04.03.2019 року кредитний договір № 2001258822801, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 185000,00 грн; 04.06.2021 року кредитний договір № 1001890172501, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 6000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.02.2025 року склала: - по кредитному договору від 04.03.2019 року № 2001258822801 35275,18 грн, з яких: 18499,04 грн заборгованість за кредитом; 16776,14 грн заборгованість за процентами; - по кредитному договору від 04.06.2021 року № 1001890172501 5656,60 грн, з яких: 3702,94 грн заборгованість за кредитом; 0,59 грн заборгованість за процентами; 1953,07 грн заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.02.2025 року склала 40931,78 гривень. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з [PERSON] , а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Аргументи учасників справи В позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу за відсутності представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», проти винесення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідач не надала. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання (перебування). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що 04.03.2019 року [PERSON] підписано Заяву № 2001258822801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з якою [PERSON] надається споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку № [NUMBER] , орієнтовна загальна вартість кредиту 12577,58 грн, з процентною ставкою 47,86 % річних (а.с.14). Згідно з Паспортом споживчого кредиту, підписаним [PERSON] 04.03.2019 року, кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн, строк кредитування 12 місяців, орієнтовна загальна вартість кредиту 12577,58 грн, реальна річна процентна ставка 47,88 % (а.с. 15). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту 19.11.2019 року кредитний ліміт за договором № 2001258822801 збільшено до 18500,00 грн (а.с.35). 04.06.2021 року [PERSON] підписано Заяву № 1001890172501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з якою [PERSON] надається споживчий кредит у розмірі 6000 гривень, строком на 24 місяці, зі встановленим розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, з процентною ставкою 0,01% річних (а.с.10-12). Згідно з Паспортом споживчого кредиту, підписаним [PERSON] 04.06.2021 року, способом надання кредитних коштів є безготівковий переказ у розмірі 6000 гривень, строком на 24 місяці, зі встановленим розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, з процентною ставкою 0,01% річних. Загальна вартість кредиту становить 10306,10 грн (а.с.13). Позивачем надано копію Витягу з Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.20-31). Письмовими вимогами (повідомленнями) про необхідність сплати заборгованості перед ПАТ «ПУМБ» відповідачу [PERSON] за кредитними договорами № 2001258822801 та № 1001890172501 направлялись за вих. № КНО-44.2.2/80 від 04.02.2025 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи вимогами та реєстром згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих (а.с. 32-34). Однак відповідачем вказана вимога проігнорована. Відповідно до платіжної інструкції №TR.49753263.1504291.8810 від 04.06.2021 року, позивачем АТ «ПУМБ» перераховано грошові кошти у розмірі 6000 гривень на рахунок [PERSON] за договором № 1001890172501 від 04.06.2021 року (а.с. 36). Відповідно до розрахунків заборгованості, заборгованість [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором №1001890172501 від 04.06.2021 року станом на 04.02.2025 року складає 5656,60 гривень, з яких: заборгованість по сумі кредиту у розмірі 3702,94 грн; заборгованість по процентам у розмірі 0,59 грн; заборгованість по комісії у розмірі 1953,07 грн (а.с. 36-38); за кредитним договором № 2001258822801 від 04.03.2019 року станом на 04.02.2025 року складає 35275,18 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту у розмірі 35275,18 грн; заборгованість по комісії у розмірі 16776,14 грн (а.с.38-40). Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За правилами ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Приписами ст. 1056-1\~ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Підписавши заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, [PERSON] відповідно до положень статей 3, 627 ЦК України добровільно погодила такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання, а тому твердження про те, що жодних документів, які б підтверджували погодження з нею істотних умов, вона не підписувала, не відповідає фактичним обставинам справи. В розумінні Закону України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року, споживче кредитування це правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту. За положеннями частини другої ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитними договорами, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки належним чином повідомлена про слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не подала, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12\~ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами № 2001258822801 від 04.03.2019 року та № 1001890172501 від 04.06.2021 року у загальному розмірі 40931,78 грн. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved