Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

В травні 2025 року АТ «КБ «Глобус» звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 21 жовтня 2020 року позивач уклав з [PERSON] договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом підписання заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У заяві-анкеті позичальником зазначені власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконував, не здійснював погашення (повернення) грошових коштів, відповідно грубо та систематично порушував умови договору. У зв`язку з чим станом на 1 січня 2025 року виникла заборгованості по кредитному договору в сумі 27002 гривень 84 копійок, з якої заборгованість по тілу кредиту становить 9845 гривень 88 копійок та прострочена заборгованість по процентам 17156 гривень 96 копійки, також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою судді від 08 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 30.09.2025 року, вирішено проводити заочний розгляду справи. Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 21 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до АТ «КБ «Глобус» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 21 жовтня 2020 року (а.с.19). У заяві-анкеті зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 10000 гривень 00 копійок, строк кредитування 12 місяців, розмір процентної ставки 59,88% річних. Згідно з договором відповідач підтвердив, що на момент укладання заяви-Анкети попередньо ознайомлений у письмовій форму з умовами та правилами надання споживчого кредиту, в тому числі вартістю споживчого кредиту. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Станом на 31 грудня 2023 року у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань [PERSON] , згідно до поданого позивачем детального розрахунку заборгованості за договором має не погашену заборгованість перед позивачем в розмірі в сумі 21 115 гривень 42 копійок, з якої заборгованість по тілу кредиту 9845 гривень 88 копійок та прострочена заборгованість по процентам 11269 гривень 54 копійки. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором, у позивача згідно з вимогами ч. 1 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати повернення грошової суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним договором відповідачем суду не подано. Оскільки [PERSON] не виконує умови договору у добровільному порядку, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. За змістом ч.1 та п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвокат та визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Встановлено, що АТ КБ «Глобус» понесло витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 гривень. Вказана обставина підтверджується атом №ВКП/1538 прийому-передачі послуг за договором №010224 про надання професійної правничої допомоги, на суму 6000грн.. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., як передбачено ст.4 ЗУ «Про судовий збір». Оскільки, суд у повному обсязі задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028,00 грн. витрат на сплату судового збору та 6000,00 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Outcome: approved