Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

09 вересня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про щомісячне стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету», починаючи з дати подання позову та до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що повнолітній спільний син сторін, який продовжує навчання після досягнення повноліття потребує утримання з боку матері через наявність додаткових витрат, пов`язаних з навчанням. Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Всі учасники справи були своєчасно повідомлені судом про розгляд справи та отримали\~ поштою відповідні процесуальні документи у вигляді копії позовної заяви з додатками, а також копії ухвали про відкриття провадження. У визначений судом строк заяв та клопотань, в тому числі заяв по суті справи, від її учасників не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.13). Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року (справа № 551/406/24) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Шишацьким ВДВС здійснювалось виконання судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 17.05.2025 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) на утримання їх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . На даний час [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 10 від 13.01.2025 [PERSON] проживає разом із синами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» [PERSON] дійсно навчається на І курсі денного відділення, спеціальність 081 Право в зазначеному навчальному закладі. Навчання проходить за кошти фізичних осіб. Термін навчання закінчується 30.06.2027 (а.с.15). Згідно з довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» № 496 від 21.08.2025 [PERSON] проживає в гуртожитку коледжу (а.с.14). Позивач вказує, що він щомісячно сплачує кошти за проживання в гуртожитку та навчання сина, що підтверджується відповідними фінансовими документами\~ (а.с.36-46). З довідки ПП «Агроекологія» № 19 від 01.09.2025 слідує, що позивач [PERSON] за останній календарний рік отримав заробітну плату (з відрахуванням відповідних податків та зборів у розмірі 360549,94 грн., а отже середньомісячний розмір його доходу становить 30046 грн. (а.с.18). Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто стан здоров`я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того згідно ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи судом встановлено, що повнолітній син сторін продовжує навчання, а отже не має можливості повноцінно працювати та забезпечувати свої потреби за рахунок отриманої заробітної плати. Суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом. В той же час відповідачем не надано жодних доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у заявленому позивачем розмірі. Суд вважає, що позивачем, вірно розраховані витрати на організацію навчального процесу сина, зокрема плата за проїзд до місця навчання, витрати на харчування, придбання одягу, речей особистої гігієни, ліків, а також витрати на організацію культурного дозвілля молодої людини студента, а отже заявлений розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від доходів відповідача не є явно завищеними та/чи необґрунтованими, натомість, на думку суду, виходячи із рівня споживчих цін та вартості національної грошової одиниці покриватиме лише найбільш необхідні для забезпечення належного рівня життя витрати сина сторін. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. Із довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 09.09.2025 № 465/10-25 судом встановлено, що відповідач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а тому у відповідному судовому рішенні зазначені актуальні\~ анкетні дані відповідача на момент його винесення.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Враховуючи положення ст.ст.141 ЦПК України та ст.5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, а справу вирішено судом на її користь.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved