Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути в солідарному порядку вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 27 088 грн. 66 коп.. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог 13.10.2023 року представниками акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Порушення п.2.3.2,2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.6.4.2 ККО, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - виявлені явні ознаки в втручання в параметри комерційного приладу обліку з метою зміни його показів, шляхом використання імпульсного генератора, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховується. При контрольному огляді порушення виявити не можливо. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності споживача/представника споживача [PERSON] , який представився онуком та надав посвідчення, щодо своєї особи відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8005985 від 13.10.2023 року та підписав акт із внесенням до нього своїх пояснень: «зауважень не маю, батьківська хата, проживає брат. Від проведення експертизи відмовляюся». Відповідно до п.10 акту, прилад обліку з імпульсним генератором, були вилучені та спаковані у сейф-пакет опломбованим пломбою №0401452. Відповідно до п.11 акту, споживача було запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 02.11.2023 року. Враховуючи письмову\~відмову від\~проведення експертизи,\~яка зафіксована\~в акті\~про порушення\~від 02.11.2023\~року комісією\~акціонерного товариства\~«ДТЕК Одеські\~електромережі» з\~розгляду актів\~про порушення\~без присутності\~належним чином\~сповіщених відповідачів\~було розглянуто\~акт та\~прийнято рішення\~(протокол\~№121/5\~від 02.11.2023\~року)\~нарахування провести\~згідно з\~пунктом №8.4.2\~пп.3\~та за\~формулою №5\~пункту №8.4.11,\~п.8.4.7\~та п.8.4.9\~ПРРЕЕ за\~потужністю 3\~кВт,\~тривалістю роботи\~струмоприймачів протягом\~доби яких\~складає 24\~год,\~період нарахування\~становить з\~13.10.2022\~року по\~13.10.2023\~рік (дванадцять\~календарних місяців)\~за тарифами,\~цінами які\~діяли протягом\~розрахункового періоду.\~Обсяг не\~облікованої електричної\~енергії склав\~4096 кВт*год. на суму 27\~088 грн. 66 коп. з ПДВ. Протокол рішення комісії разом з розрахунком та рахунком було направлено адресу відповідачів листом з повідомлення вих №101/29/03-10277 від 09.11.2023 року. Рух справи у суді 25.07.2024 року акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 року матеріали цивільної справи №495/7253/24 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицькому С.І.. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №641 від 03.12.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 року матеріали цивільної справи №495/7253/24 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2024 року справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду. Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №812 від 18.12.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 року матеріали цивільної справи №495/7253/24 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2024 року справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись, шляхом направлення судових повісток, причини неявки\~суду\~не\~відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.1, 2\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, відзив, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування 13.10.2023 року представниками акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Порушення п.2.3.2,2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.6.4.2 ККО, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - виявлені явні ознаки в втручання в параметри комерційного приладу обліку з метою зміни його показів, шляхом використання імпульсного генератора, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховується. При контрольному огляді порушення виявити не можливо. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності споживача/представника споживача [PERSON] , який представився онуком та надав посвідчення, щодо своєї особи відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8005985 від 13.10.2023 року та підписав акт із внесенням до нього своїх пояснень: «зауважень не маю, батьківська хата, проживає брат. Від проведення експертизи відмовляюся». Відповідно до п.10 акту, прилад обліку з імпульсним генератором, були вилучені та спаковані у сейф-пакет опломбованим пломбою №0401452. Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усуненн допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається абс надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представниког (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператор, системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустил; представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті пре порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника операторе системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник орган) місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи абс більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживач; (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системі- на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт пре порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження т; докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператор; системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про йоге право в нести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від йоге підписання або підписати його без зауважень. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта пре порушення. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, акт про порушення розглядається комісією з розгляд) актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж : трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів пре порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності). У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживач; електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. З вищенаведених норм вбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Відповідно до п.11 акту, споживача було запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 02.11.2023 року. Так, згідно п.8.4.4 ПРРЕЕ - факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства. До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом. Як вбачається з абз.5 п.8.4.4 у разі визнання споживачем факту пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факту втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, про що окремо зазначається в акті про порушення, письмової відмови споживача від проведення експертизи або ненадання власником засобів вимірювальної техніки чи споживачем оператору системи документів, що підтверджують передачу засобів вимірювальної техніки на експертизу (з винесенням, у тому числі, питань від оператора системи) протягом встановленого цим пунктом строку (якщо оператором системи були передані засоби вимірювальної техніки їх власнику для направлення на експертизу), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи. Відповідно до Постанови НКРЕКП №393 від 20.04.2022 року «Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» оператору системи передачі та операторам систем розподілу призупинити на період дії в Україні воєнного стану проведення засідань комісій з розгляду актів про порушення, складених на територіях, на яких ведуться бойові дії та/або на тимчасово окупованих територіях, крім випадків проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення за взаємною згодою оператора системи та споживача, у тому числі із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних. Враховуючи письмову відмову від проведення експертизи, яка зафіксована в акті про порушення від 02.11.2023 року комісією акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення без присутності належним чином сповіщених відповідачів було розглянуто акт та прийнято рішення (протокол №121/5 від 02.11.2023 року) нарахування провести згідно з пунктом №8.4.2 пп.3 та за формулою №5 пункту №8.4.11, п.8.4.7 та п.8.4.9 ПРРЕЕ за потужністю 3 кВт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби яких складає 24 год, період нарахування становить з 13.10.2022 року по 13.10.2023 рік (дванадцять календарних місяців) за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не\~облікованої електричної\~енергії склав\~4096 кВт*год. на суму 27\~088 грн. 66 коп. з ПДВ. Протокол рішення комісії разом з розрахунком та рахунком було направлено адресу відповідачів листом з повідомлення вих №101/29/03-10277 від 09.11.2023 року. Відповідно до п.8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні у продовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п.8.4.1, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Відповідно до п. 8.4.7 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи: \~ \~ \~ \~вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 року, дія якого поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії. Оператором системі розподілу (ОСР) за місцем провадження ним господарської діяльності з розподіл; електричної енергії здійснюються один раз на шість місяців плановий контрольний огляд; та зчитування даних з лічильників електричної енергії та один раз на три роки планові технічна перевірка вузлів обліку/ЗКО та схем їх підключення у всіх користувачів системі розподілу відповідно до затверджених графіків. Таким чином,\~законодавець не\~пов`язує\~кількість днів\~протягом яких\~споживання електроенергії\~здійснювалося з\~порушенням вимог\~ПРРЕЕ,\~ані з\~будь-яким\~договором укладеним\~з третьою\~особою (у\~взаємовідносинах з\~якою не\~задіяний ОСР),\~ані з\~будь-якими\~іншими обставинами.\~Ключивим є проведення розрахунку з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти/шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 року , постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Згідно ст.77 Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно і; законом. Учасником ринку у розумінні п.96 ч.1 ст.1 Закону є також і споживач. В п.13 розділу XVII Закону зазначено, що ОСР в даному випадку акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» є правонаступником в частині прав та обов`язків пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Так, п.п.4 ч.2 ст.77 цього Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, які набрали чинність з 11.06.2018 року, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. Так, у відповідності до п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно дп п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положення\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до положень статей\~610,\~611 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, позивачем доведено, що відповідачі допустили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: втручання в параметри комерційного приладу обліку з метою зміни його показів, шляхом використання імпульсного генератора, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалась, будь-яких дій щодо погашення вартості необлікованої електроенергії ними вчинено не було. Отже суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило наявність збитків енергопостачальнику на загальну суму 27 088 грн. 66 коп. та їх обов`язок таку шкоду відшкодувати, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 028 грн..

Outcome: approved