Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

23.07.2025 від позивача [PERSON] до суду надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви про розірвання шлюбу. Подана позовна заява обґрунтована тим, що 06.07.1996 між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінскької районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська за актовим записом № 372. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . З весни 2022 року сторони не проживають однією сім`єю, не підтримують подружніх стосунків та спільне господарство не ведуть, у зв`язку із чим сім`я розпалася остаточно, а її збереження неможливе та недоцільне. Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, який визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. 26.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. 26.09.2025 від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами, встановленими частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України , шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами частин 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до статті 112 СК шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей. Таким чином, у розумінні норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, у якому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі\~статтею 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими статтею 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Судом встановлено, що з 06.07.1996 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінскької районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що складено відповідний актовий запис № 372, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.07.1996, копія якого міститься в матеріалах справи. Від даного шлюбу в подружжя є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 899), копія якого наявна в матеріалах справи. Як зазначено позивачем, що не спростовано відповідачкою, з весни 2022 року сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, мешкають окремо, не мають наміру поновлювати відносини. Спору щодо спільно нажитого майна між сторонами не встановлено. Підстав для надання сторонам строку для примирення судом також не встановлено. З урахуванням зазначених вище обставин та положень законодавства, враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами, який може будуватись лише на паритетних засадах, є неможливим та протирічить їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved