Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

29 липня 2025 року адвокат Бегеба Н.М. в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка була бабою [PERSON] , відкрилась спадщина за законом за правом представлення, спадкоємцем якої є заявник - [PERSON] , однак перешкодою в її переоформленні стало відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки існує розбіжність в написанні прізвища баби та матері заявника в документах, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника адвокат Бегеба Н.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява згідно якої останній просить розгляд справи здійснити без його участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частині 1\~статті 293 ЦПК України\~визначає окреме провадження як вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до роз`яснень, даних у п.2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00051203865 від 14.05.2025 року, судом встановлено, що 20 лютого 1982 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] в м.Харків народилася [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , а матір`ю якої записана [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 05 грудня 1996 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1655. 22 вересня 1997 року Влазовичеською сільською радою Суразького р-н., Брянської обл. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , та згідно рішення Лозінського місьрайонного суду Харківської області від 05.07.2004 року даний шлюб було розірвано, та дружина залишилась на прізвищі « [PERSON] », актовий запис №321. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052538545 від 22.07.2025 року, судом встановлено, що 30 жовтня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозінського міськрайонного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (актовий запис №413), після реєстрації якого [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.2002 року, судом встановлено, що [INFO] в м.Лозова, Харківської обл., народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , а матір`ю якого записана [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.02.2002 року зроблено відповідний запис за №71. Рішенням Лозінського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2011 року (справа №2025/2-905/11) даний шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 02 жовтня 2011 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації шлюбів 02.10.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №101, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02.10.2011 року. [INFO] в м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., у віці 39 років, померла [PERSON] , про що 16.05.2022 року складено відповідний актовий запис №380 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №82134098 від 07.08.2025 року, судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] не заводилася. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 09 травня 2023 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , що народився в м.Лозова, Харківської обл., змінив прізвище на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис за №6. [INFO] в м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., померла [PERSON] , [INFO] , у віці 61 роки, про що 13 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис №115 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2024 року. Після смерті [PERSON] , спадщину за законом прийняв [PERSON] (заявою від 03.10.2024 року) та спадщину за законом (за правом представлення) прийняв [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №516/2024 від 23.10.2024 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , однак не може оформити частку спадкового майна після її смерті, у зв`язку з відмовою нотаріуса, обґрунтовано тим, що існує розбіжність в написанні прізвища баби та матері заявника в документах, в результаті чого неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та покійними [PERSON] і [PERSON] . Крім того, допитані судом свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була бабою [PERSON] , [INFO] . Денис після смерті матері [PERSON] , жив разом зі своєю бабою [PERSON] . Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних\~відносин для\~заявника необхідне\~для оформлення\~його спадкових\~прав та\~іншим способом\~це встановити\~не можливо,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та покійними\~ [PERSON] \~і [PERSON] \~підтверджений належними\~та допустимими\~доказами, тому слід встановити даний факт родинних. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved