Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до\~суду з\~позовом до\~ Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав в с. Глинськ Хмільницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона має намір оформити. В даний час оформити свої спадкові права, як спадкоємець на майно померлого батька в нотаріальній конторі не має можливості в зв`язку з тим, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини по тій причині, що з батьком не проживала однією сім`єю. Батько сплачував її аліменти, не часто спілкувався з нею та не розповідав її про якесь майно. Її не було відомо про наявність спадкового майна. На похоронах батька його рідна сестра сказала її , щоб вона нікуди не ходила, що нічого у нього немає. Про наявність спадкового майна вона дізналась після пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України. Окрім неї інших спадкоємців немає. В даний час виникла необхідність переоформити спадкове майно на своє ім`я. Тому вимушена звертатись до суду з даною позовною заявою. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області-Трохименко М.В. надав суду заяву (Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.10.2025) про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Глинського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади за №10-02-12/192 від 14.06.2025 року. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, яку позивач має намір оформити. Будучи спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом, позивач через необізнаність щодо наявності спадкового майна, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати їй додатковий строк для подачі такої заяви. Згідно\~витягу зі\~Спадкового реєстру\~№ 82366722\~від 29.08.2025\~року,\~сформованого приватним\~нотаріусом Хмільницького\~районного нотокругу\~Саміляк О.П.,\~інформація у\~Спадковому реєстрі\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] відсутня.\~ Позивач, посилаючись на те, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через необізнаність щодо наявності спадкового майна. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Саміляк О.П. від 29.08.2025 року№239/01-16 в зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , що проживав в [ADDRESS] , а саме не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та не надала доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією ж адресою, які необхідно згідно ст. 1268 ЦК України, останній запропоновано для реалізації ст. 1272 ЦК України звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини\~справи та\~надані докази,\~суд вважає,\~що [PERSON] \~з поважних\~причин пропустила\~строк для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~а тому\~їй необхідно\~надати додатковий\~строк для\~такого звернення\~в два\~місяці,\~який на\~думку суду\~є достатнім\~для вчинення\~відповідних дій. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved