Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 31.07.2025, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій просить: 1. Повністю задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1277-6053 від 25.09.2023, в розмірі 35000 гривень, з яких:- прострочена заборгованість за кредитом 7000 гривень;- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28000гривень; про що винести відповідне Рішення. 2. Судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 березня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1277-6053, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 7000 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», станом на 08.07.2025, становить 39256 грн. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1558/25. 05 серпня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача усудове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач ТзОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»просить справу слухати у відсутності його представника,позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Відповідачка не подала до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 25 вересня 2023 року між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1277-6053. За умовами вказаного кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 7000 грн (сім тисяч гривень), строком на 300 календарних днів, стандартна процентна ставка 1,5% за кожний день користування кредитом. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору про відкриття кредитної лінії №1277-6053 від 25.09.2023 (а.с.10-16), копією правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ» (а.с.17-24), додатками №3 та №4 до договору про відкриття кредитної лінії № 1277-6053 від 25.09.2023 продукту «НА ВСЕ» (а.с.27-29). Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердила, що отримала та ознайомилася із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.25-26). ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 25.09.2023 здійснив перерахунок грошей у сумі 7000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією повідомленням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахунок коштів по платежам ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с.30-32), копією довідки про перерахування суми кредиту №1277-6053 від 25.09.2023 (а.с.33). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1277-6053 від 25 вересня 2023 року, заборгованість відповідачки [PERSON] , станом на 08.07.2025, становить 39256 грн, що складається простроченої заборгованості за кредитом 7000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 31206 грн; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 1050 грн (а.с.34-37). Позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить не стягнути з відповідачки [PERSON] 4256,00 гривень заборгованості за кредитним договором №1277-6053 від 25 вересня 2023 року. Оскільки ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 4256 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 35000 грн. Відповідно до Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягнення заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» передбачено списання заборгованості позичальника за укладеним ним кредитним договором для осіб, що приймають участь в зазначеній акції згідно з умовами цих Правил. Учасник акції отримує списання за умови сплати учасником суми заборгованості яка є сумою позовних вимог Товариства, вказаною у позовній заяві до позичальника, поданій Товариством до національного суду, а також компенсації Товариству суми судового збору, сплаченої Товариством за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором такого учасника акції. Списання застосовується Товариством до учасника акції також у випадку примусового стягнення з учасника акції зазначених вище сум (а.с.38-39). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №1277-6053 від 25 вересня 2023 року в розмірі 35000 грн. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №74452 від 23.07.2025 про сплату позивачем судового збору (а.с.9). На підставі наведеного та

Outcome: approved