Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Бахір Р.Д., звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 вересня 2025 року і до повноліття дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що 20.09.2008 між нею та відповідачем укладено шлюб, який перебуває на стадії розірвання. Від спільного шлюбу в них народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітньою і зареєстрована та проживає з батьками за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона з відповідачем домовилася про те, що він буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною шляхом сплати аліментів згідно рішення суду. Враховуючи наведене вище, вона вирішила формалізувати стосунки з відповідачем щодо утримання спільної дитини шляхом отримання судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, що надасть змогу щомісячно стабільно отримувати грошові кошти у визначеному судом розмірі, які необхідні для забезпечення нормального проживання дитини. Їх спільна дитина потребує значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, медичний догляд, шкільне приладдя, а також для забезпечення належного рівня освіти. Відповідач має офіційне місце роботи та обіймає посаду директора КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради Тернопільської області і отримує стабільний дохід. Він є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї/осіб на утриманні не має. Відповідач має у своїй власності рухоме майно автомобіль, нерухоме майно квартиру. Враховуючи наявність у відповідача офіційного працевлаштування, з метою якнайкращого забезпечення інтересів та потреб дитини, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від\~11 вересня 2025 року\~відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Бахір Р.Д., в судове засідання не прибули. Представник позивача, адвокат Бахір Р.Д., через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його та позивачки участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнає. З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 вересня 2008 року, актовий запис № 6, зареєстрований виконавчим комітетом Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Печанівською сільською радою Романівського району Житомирської області 20 вересня 2008 року, який, за твердженнями позивача, перебуває на стадії розірвання. Той факт, що сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 11 листопада 2020 року. Як вбачається з Витягів з реєстру Бучацької територіальної громади № 2025/012914061, № 2025/012913283, № 2025/012913212 від 04.09.2025, відповідно, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За даними довідки КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради № 2011 від 03.09.2025, [PERSON] працює директором Бучацької лікарні, загальна сума доходу за період з 01.09.2024 по 31.08.2025 з виключенням аліментів становить 629603,16 грн. Відповідно до\~\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно із\~статтею 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 183 СК України,\~частка заробітку (доходу) \~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За приписами ч.2 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для дітей віком;від 6 до 18 років 3196 грн. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] та зобов`язаний брати участь в її утриманні. Позивач [PERSON] посилається на те, що відповідач має офіційне місце роботи та обіймає посаду директора КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради Тернопільської області і отримує стабільний дохід. Він є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї/осіб на утриманні не має, з метою якнайкращого забезпечення інтересів та потреб дитини, просить позовні вимоги задовольнити. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач позовні вимоги визнав, про що зазначив у своїй письмовій заяві, яку надав суду. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що має об`єктивну можливість утримувати на належному рівні спільну з позивачкою доньку. Приймаючи до уваги те, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, вік дитини на утримання якої стягуються аліменти, щорічні потреби дитини, які з віком постійно зростають, що в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, які є загальновідомими та не потребують доказування, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити і аліменти визначити у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дитини та захистить її права. Одночасно суд звертає увагу, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі\~ст.ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~та \~

Outcome: approved