Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2020 року у розмірі 109966 грн 26 коп, та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 03 листопада 2020 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг і отримав банківську картку № [NUMBER] , строком дії - 10/23, тип MasterCard Platinum. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 100 000 грн, тип кредитної картки «MasterCard Platinum», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процента ставка 36,0 % річних. 03 листопада 2020 року [PERSON] ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. Відповідач додатково отримав банківську картку № [NUMBER] , строком дії - 11/24, тип MasterCard Word Black Edition, відповідно до Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 08 листопада 2021 року. Також додатково отримав банківську картку № [NUMBER] , строком дії - 01/26, тип MasterCard Word Elite та банківську картку № [NUMBER] , строком дії - 01/26, тип MasterCard Word Elite, відповідно до Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 31 січня 2023 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач перестав виконувати належним чином умови договору і станом на 19 листопада 2024 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 109966 грн 26 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 90655 грн 68 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 19310 грн 58 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до м. Луганськ, оскільки ця територія є тимчасово окупованою територією України. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 03 листопада 2020 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, який складається із Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспорта споживчого кредиту, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 100 000 грн, тип кредитної картки «MasterCard Platinum», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процента ставка 36,0 % річних. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України», Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг разом із Паспортом споживчого кредиту, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, також підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 109966 грн 26 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 03 листопада 2020 року станом на 19 листопада 2024 року та випискою за договором № б/н за період з 03 листопада 2020 року по 26 листопада 2024 року. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved