Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму сину [PERSON] , який спадщину після його смерті не прийняв, а [INFO] помер. Спадкодавець [PERSON] впродовж останніх семи років постійно проживав в [ADDRESS] , разом із заявницею без реєстрації, оскільки потребував сторонньої допомоги. Вказуючи, що відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останнього, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлого, просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилась, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі заявниці, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Брунетівка Старовижівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в [ADDRESS] , земельна ділянка. Вказані обставини стверджуються довідкою Старовижівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 55/08.02 від 27.05.2025 року, витягом з погосоподарської книги, правовстановлюючим документом на спадкове майно, що видані на ім`я [PERSON] \~ (а.с. 18-20). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 30.04.2015 року секретарем Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області Карпуком О.П., відповідно до якого заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 12), який спадщину після його смерті не прийняв, [INFO] помер (а.с. 15-16). Заявник [PERSON] є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13). [PERSON] з 2011 року по день своєї смерті проживав в [ADDRESS] , оскільки він потребував стороннього догляду. Вказані обставини стверджуються довідками Старовижівської селищної ради від 27.05.2025 року № 55/08.02 та від 26.05.2025 року № 169/08.02, листом Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області від 24.06.2025 року, довідкою Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 06.08.2025 року, заявами [PERSON] та [PERSON] від 26.05.2025 року (а.с. 17-18, 21, 26-27, 29). Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з [PERSON] необхідне для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та ЗУ «Про нотаріат». З витягу зі Спадкового реєстру видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 22). В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо. Враховуючи вищевикладене, те, що відсутність реєстрації місця проживання заявника з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, то суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved