Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому на обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 15.06.2015 р. між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб, зареєстрований 17.02.2007 р. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу та весь час проживає з позивачкою. У серпні 2024 р. позивачка з сином змінили місце проживання в межах м.Обухів. Син сторін є повнолітнім та переведений на другий курс денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. Вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг складає 26500,00 грн., а за весь термін навчання 106000,00 грн. Син сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання, то останній не в змозі самостійно заробляти собі на утримання. 23.08.2024 р. та 02.02.2025 р. позивачкою було сплачено грошові кошти в загальній сумі 26500,00 грн. за денне навчання сина [PERSON] за договором №1969-24 від 16.08.2024 р., що підтверджується квитанціями про оплату №289516095, №313411143. Окрім витрат на сплату освітніх послуг є постійні витрати: на проїзд в маршрутних автобусах, в метрополітені, на харчування сина, одяг, ліки. Позивачка не взмозі самостійно утримувати сина, оскільки її рівень доходу не забезпечує потреби сина [PERSON] . Крім того позивачка на утриманні має ще одного сина [PERSON] , [INFO] . За рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2016 р. з відповідача стягувалися аліменти до повноліття сина. [INFO] сину сторін виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося, хоча він потребує матеріальної допомоги на період навчання. В зв`язку з цим, позивач просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до завершення [PERSON] навчання або до досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою судді\~від 26.08.2025\~року у\~справі відкрито\~спрощене позовне\~провадження з\~повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася,\~ подала до суду заяву в якій просила розгляд проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав. Положеннями ст.\~280\~ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню\~ з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 199\~ СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.2007 р. (а.с.8) 15.06.2015 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області №372/1652/15-ц (2-744/15) (а.с.5) 14.05.2022 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружина [PERSON] . (а.с.6) З акту від 28.07.2025 р. вбачається, що [PERSON] , 17.07.2007 р. з серпня 2024 р. по теперішній час проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується договором №1969-24 від 16.08.2024 р. та довідкою №0492 від 21.07.2025 р. (а.с.11-16, 19). Як вбачається з квитанції про оплату №289516095 від 23.08.2024 р. позивачка [PERSON] здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання [PERSON] 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.17) Крім того згідно квитанції про оплату №313411143 від 02.02.2025 р. позивачка [PERSON] здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання [PERSON] 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.18) Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а\~ він цього потребує в зв`язку з продовженням навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в\~ ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 05.08.2025 року, до завершення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Згідно ст.5\~Закону України\~"Про\~судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved