Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

27.09.2024 [PERSON] звернулася до суду позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Придеснянське» с. Воловиця Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083003, виданого на ім`я її свекрухи [PERSON] , що відкрилось після смерті чоловіка позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її свекрухи [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно, до складу якого входить й право на вказану земельну ділянку, посвідчену відповідним сертифікатом, отриманим за життя спадкодавцем. Після її смерті спадщину прийняв її син (чоловік позивачки) [PERSON] , проте за життя не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] (позивач) шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте на даний час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був утрачений. Згідно ухвали від 09.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження. 15.10.2024 засобами електронного поштового зв`язку до суду надійшла копія свідоцтва про смерть [PERSON] , згідно якого вона померла [INFO] . Згідно ухвали від 28.10.2024 суд зупинив у справі провадження у зв`язку зі смертю позивача до виявлення кола майбутніх правонаступників-спадкоємців померлої [PERSON] та залучення їх до участі у справі. 15.04.2025 суд зробив запит до Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою установлення кола спадкоємців після смерті [PERSON] 24.04.2025 від Менської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися її дочки [PERSON] та [PERSON] . 29.04.2025 суд направив на адресу проживання [PERSON] та [PERSON] листи, в яких роз`яснив їх право звернутися до суду із заявами про вступ у справу у порядку спадкування в якості правонаступників позивача або відмовитися від такого права. 19.05.2025 від [PERSON] до суду надійшла заява про вступ у справу у порядку спадкування в якості правонаступника позивача. Згідно ухвали від 11.06.2025 суд постановив провадження у справі поновити; клопотання [PERSON] про залучення її як правонаступника позивача задовольнив; змінив позивача [PERSON] її правонаступником [PERSON] . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] [PERSON] , яка проживала в с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Придеснянське» с. Воловиця Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємцем [PERSON] був її син (батько позивачки) [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями; земельні ділянки прощею 0,0834 га та 0,1000 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Придеснянське». Спадкоємцем [PERSON] за законом була його дружина (мати позивачки) [PERSON] , яка успадкувала частину спадкового майна, проте не могла оформити право на земельну частку пай розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, оскільки правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) був утрачений спадкодавцем. 27.09.2024 [PERSON] звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області із позовом про визнання права на вказану земельну частку (пай), проте після відкриття провадження 10.10.2024 померла, у результаті чого була замінена правонаступником її дочкою [PERSON] . [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083003 по КСП «Придеснянське» Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про що 23.12.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 3. Розмір земельної частки (паю) 3,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю взамін вищезазначеного сертифіката [PERSON] не отримувала. За життя [PERSON] заповіту не складала. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняв її син (батько позивачки) [PERSON] , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою, проте не встиг оформити свої спадкові права. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та оформила частину спадкового майна. Проте нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися її дочки [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги. 19.05.2025 від [PERSON] до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява про вступ у справу в якості правонаступника позивача. На даний час [PERSON] позбавлена можливості оформити свої права на земельну частку (пай), належну її бабі [PERSON] , внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, про право на спадщину за законом, державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000012, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді, списку громадян-членів КСП «Придеснянське» с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області, домової книги, постановою Менської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідками ГУ ДГК у Чернігівській області № Б-1300/0-1388/6-24 від 03.09.2024, Борзнянської державної нотаріальної контори № 845/01-16 від 17.10.2024, Менської державної нотаріальної контори № 1603/01-16, № 1604/01-16 від 16.10.2024, Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2915/01-17 від 16.10.2024, копіями спадкової справи до майна [PERSON] , [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні [PERSON] на запитання суду підтвердила, що вона обізнана з позовними вимогами, не заперечує проти задоволення позову на користь [PERSON] . Вступати у справу не бажає, не заперечує, щоб спадщину отримала [PERSON] , оскільки між ними є така домовленість. Їй зрозумілі наслідки таких дій, а саме те, що вона буде позбавлена у подальшому ставити питання щодо оформлення в цій частині спадкових прав. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV,\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За\~пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей\~22,\~23 ЗК України\~(в редакції 1990 року), особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України,\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За змістом положень ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як убачається з листа ГУ ДГК у Чернігівській області № Б-1300/0/1388/6-24 від 03.09.2024, [PERSON] відсутня в списку громадян-членів КСП, що є додатком 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000012 по КСП «Придеснянське» с. Воловиця Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, проте за № 288 у цьому списку зазначено ім`я [PERSON] . На підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 22.08.1996 № 225 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083003 по КСП «Придеснянське» Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про що 23.12.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 3. Розмір земельної частки (паю) 3,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю взамін вищезазначеного сертифіката [PERSON] не отримувала. Видача дубліката сертифіката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 № 1619. Згідно пункту 5 даного Порядку, передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770. На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні. Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014 № 523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved