Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

05.08.2025 [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій вона просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 14 травня 2019 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №\~46. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що у них з відповідачем є спільні неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинено більше двох з половиною років тому. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Разом з цим, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] ". Ухвалою від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.09.2025. 08.09.2025 судовий розгляд справи було відкладено через неявку відповідача до 02.10.2025. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду її представник адвокат Корнієнко\~Н.В. подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності позивача. Не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України не здійснювалось. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.10.2025, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, на підставі ч.\~4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 14 травня 2019 року між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у Балаклійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №\~46 (а.с.\~10). [INFO] у сторін народилися діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.\~9, 10). Згідно зі ст.\~51 Конституції України, ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст.\~112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинені. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 1\~211,20 гривень судового збору (а.с.\~1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved