Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~вищезазначеною позовною\~заявою.\~У якій\~посилається на\~те,\~що з\~відповідачем [PERSON] \~перебуває у\~шлюбі,\~який зареєстрований\~19.09.2019\~року Виконавчим\~комітетом Василівської\~сільської ради\~Сокирянського району\~Чернівецької області\~за актовим\~записом №7.\~підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~них відсутні\~спільні інтереси\~з чоловіком,\~наявні різні\~погляди на\~життя,\~відсутнє взаєморозуміння,\~втратили почуття\~любові \~та поваги\~один до\~одного.\~Спільного господарства\~не ведуть,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~неможливе.\~Вважає,\~що їхній\~з відповідачем\~шлюб фактично\~припинив існування,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~суперечить її\~інтересам,\~у зв`язку\~з чим\~наполягає на\~його розірванні.\~Просить розірвати\~шлюб між\~нею та\~відповідачем. Позивачка [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак надіслала\~до суду\~заяву,\~в якій\~просила розглядати\~дану справу\~без її\~присутності,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі,\~просить їх\~задовольнити.\~В разі\~неявки відповідача\~в судові\~засідання,\~не заперечує\~щодо заочного\~розгляду справи. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 11.11.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2019 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається із копії відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1324255 позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved