Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON] , Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є позивачі та син спадкодавця відповідач в справі [PERSON] , який не претендує на спадщину.\~ Вказуючи, що вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, отримали свідоцтва про право на спадщину на частину майна, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано, відсутній правовстановлюючий документ на будинок, просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Сторони у підготовче засідання з`явилась. Позивачі подали клопотання, в якому просять позов задовольнити, а справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] подав клопотання, в якому просить позов [PERSON] та [PERSON] задовольнити, а справу розглядати без його участі. Представник Старовижівської селищної ради у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1\~ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, збудований у 1958 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 14). Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця (а.с. 10), позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] - дітьми спадкодавця (а.с. 11-13, 43-44). Позивачі постійно проживали зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 8). Заповіту за життя [PERSON] не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 36-37). Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. З огляду на вказане, позивачі, як дружина та син спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом, які відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України\~є такими, що прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька [PERSON] . Постановами нотаріуса від 21.01.2025 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з тим, що право власності за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок (а.с. 20-21). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 178/2024 до майна померлого [PERSON] (а.с. 38-50), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає, свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця видані позивачам. Відповідно до ч.1\~ст.1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можу лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно у рівних частках - по 1/2 за кожним.

Outcome: approved