Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу. Представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 грн. Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, зазначив, що витрати є завищені, адвокат у судових засіданнях участі не брав. Відповідач позовні вимоги під час розгляду справи про розірвання шлюбу визнав, тому не є доцільним стягувати витрати на правничу допомогу. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо витрат відповідача на професійну правничу допомогу. Рішенням суду від 11.09.2025 позов задоволено та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2\~ст.133 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За приписами ч.ч.1,2\~ст.137ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат визначається: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч.2\~ст.137 ЦПК України). Згідно ч.3\~ст.137 ЦПК\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до вимог ч. 8\~ст.141 ЦПК України\~та у строк передбачений законом, представник позивача подав докази понесених позивачем витрат. В підтвердження понесених судових витрат представником позивача подано: ордер на надання правничої (правової) допомоги, договір про надання правової допомоги від 25.06.2025, акт приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги до договору про надання правової допомоги від 25.06.2025 (зі змінами від 27.06.2025), додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 25.06.2025 від 27.06.2025, із визначенням розміру витрат 20000 грн. В акті представником зазначено, що правнича допомога полягала в проведенні правових (правничих консультацій) з приводу можливих шляхів розірвання шлюбу - 3 години , аналіз матеріалів справи №569/13797/25 - 3 години, підготовка адвокатом позову - 4 години, проведення правових консультацій з приводу доручення доказів 2 години, подання адвокатом заяви про підтримання позовних вимог 1 година, підготовка та забезпечення направлення засобами ЄСІТС позовної заяви, заяви про підтримання позовних вимог від 10.09.2025 3 години, підготовка та забезпечення направлення відповідачу матеріалів позовної заяви з додатками через відділення Укрпошти 2 години. При цьому суд зазначає про відсутність обов`язку присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial