Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 20.09.2017 Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №529 та розглянути справу без участі позивача. Позов обґрунтовано тим, що 20.09.2017 сторони уклали шлюб, який зареєстровано Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 529, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.09.2017. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області від 18 травня 2009 року, актовий запис № 1081. Спір про місце проживання дитини відсутній. З часом їх погляди на сімейні стосунки стали дуже відрізнятися і вони не можуть досягти взаєморозуміння між собою з різних питань, які стосуються їхньої сім`ї, між ними постійно виникають непорозуміння, сварки. З квітня 2025 року вони не проживають, як одна родина, спілкуються з приводу спільної доньки. Стосунки не налагоджуються, а тому немає більше сенсу проживати однією сім`єю, а їхній шлюб існує суто формально. В результаті таких взаємовідносин, позивач дійшов однозначного висновку, що надалі проживати в шлюбі сторони не зможуть. До цього висновку позивач дійшов обдумано, а тому строк для примирення призначати немає необхідності. Ухвалою судді від 19.06.2025 позовну заяву залишено без руху. 25.07.2025 позивачем до суду надано докази на усунення недоліків. Ухвалою судді від 02.07.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті без виклику сторін. Відповідач про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить розписка (а.с. 19). Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, просить задовольнити позовні вимоги, тому шлюб між ними має бути розірваний. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 529, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.09.2017 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 СК України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно зі\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. В заяві від 23.06.2025 позивач просить залишити понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за позивачем та не стягувати з відповідача.

Outcome: approved