Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних відносин, як доньки та батька між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На даний час заявниця, як спадкоємиця після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах. Так у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] батьком записано [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть спадкодавець записаний [PERSON] . Зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин. Заявниця та її представник в судовому засіданні зазначили, що заявлені вимоги підтримують повністю, просили їх задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації права на спадкування. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст. 130,131 ЦПК України, про причини відсутності не повідомили. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заслухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2003 (а.с. 19). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] перебував на реєстраційному обліку по [ADDRESS] з 1957 року по [INFO] , тобто по день смерті. На день смерті [PERSON] разом із ним в одному будинку була зареєстрована донька [PERSON] (а.с. 8). Із копії свідоцтва про право власності на житловий будиноквід 26.03.1991№ [NUMBER] , вбачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, серії СВА № 875944 від 17.05.2004, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.11). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в графі власників вказаний [PERSON] (а.с. 12 зворот). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 072986 від липня 2004 року видано [PERSON] (а.с. 15). [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої зазначено [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1990, (а.с. 17). Згідно з свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 25.05.2013, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 25.05.2013 року, подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). Також з свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 09.07.2025, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Також судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, серії НСА № 823543 від 28.06.2022 року, посвідчений Бурдейним Ю.І., приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 1257 (а.с. 9). Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавець на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність [PERSON] (а.с. 9). На даний час заявниця, як спадкоємець після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлим батьком [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] вказав суду, що є дядьком заявниці. Зазначив, що прізвище їх батьків писалося « [PERSON] », « [PERSON] », а його брата [PERSON] « [PERSON] ». У [PERSON] була дружина [PERSON] , в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Всією сім`єю вони проживали в с. Погорілівка, дочка [PERSON] завжди проживала біля батьків. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] продовжувала проживати в домогосподарстві спадкодавця разом зі своєю сім`єю. Свідок [PERSON] вказав суду, що є сусідом заявниці. Підтверджує факт, що у [PERSON] та [PERSON] в шлюбі було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Вказав суду, що [PERSON] проживала на день смерті [PERSON] в його господарстві та продовжує там проживати зі своєю сім?єю. Також зазначає, що той факт, що батько заявниці [PERSON] , а дівоче прізвище заявниці [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж сама особа. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадкуванні, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved