Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, покликаючись на те, що 27 грудня 2014 року зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] . За час спільного проживання з відповідачем у нас народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею у місті Івано-Франківськ, що підтверджується довідками про взяття на облік як внутрішньо-переміщені особи № 2615-5000999262, № 2615-5000999536, № 2615-5001000002 від 12.04.2022 року, виданими Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради. Позивачка зазначає, що протягом тривалого часу з відповідачем проживають окремо один від одного. За весь час проживання окремо відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу у Національному університеті оборони України. Вона не може забезпечувати належний рівень утримання дітей, оскільки, у зв`язку з повномасштабним вторгненням, її життя та життя її родини кардинально змінилося. Вона перебуває у складних життєвих обставинах: опинилася сама з дітьми у чужому місті, без будь-якої фізичної та моральної підтримки. Діти повністю перебувають на її фінансовому утриманні, зокрема це забезпечення продуктами харчування, сезонним одягом, ліками і доглядом, організацією їхнього навчання та дозвілля. Також вона змушена винаймати житло, орендна плата становить сім тисяч гривень, що підтверджується договором оренди. На даний час вона перебуваю у відпустці по догляду за дитиною до 10.12.2025 року, що підтверджується медичною довідкою від 29.11.2024 року, виданою комунальним некомерційним підприємством "Лисецька лікарня Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, тому заробітної плати не отримує, виплат, як внутрішньо-переміщені особи від держави ми також не отримуємо. Зважаючи на вищенаведене, позивачка вважає, що батько дітей - відповідач, який є фізично здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони з 27.12.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 12.04.2022 № 2615-5000999262 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивачку взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік як внутрішньо-переміщені особи № 2615-5000999262, № 2615-5000999536, № 2615-5001000002 від 12.04.2022 року. Позивачка винаймає житло, за адресою: [ADDRESS] , орендна плата становить 7000 гривень щомісячно, що вбачається з Договору оренди житла від 01.05.2025. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до 10.12.2025 року, що підтверджується медичною довідкою від 29.11.2024 року, виданою комунальним некомерційним підприємством «Лисецька лікарня» Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Згідно довідки від 12.02.2025, підполковник [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу у Національному університеті оборони України. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. А відповідно до ч. 3 вказаної статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на досліджені обставини, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, враховуючи інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 21 липня 2025 року, до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей, з урахуванням встановлених обставин, які обов`язкові до врахування відповідно до ст. 182 СК України, не порушить принципу врахування найкращих інтересів дітей, забезпечить справедливий баланс між батьківськими обов`язками сторін та не становитиме надмірний тягар для відповідача, що у свою чергу є однією з гарантій реальності виконання судового рішення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Зважаючи, що позивачка при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved