Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Казюк\~Олександр Олексійович\~звернулася \~до суду\~з цивільним\~позовом до\~ [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин та\~визнання \~права власності\~на спадкове\~майно за\~заповітом,\~посилаючись на\~наступне, [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка при житті набула у власність, як голова колгоспного двору домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] , яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», воріт №1, хвіртки № 2, огорожі № 3, огорожі № 4 загальною вартістю 164320 гривень, що розташовані на земельній ділянці площею 0,1331 га для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка при житті була приватизована [PERSON] та належить їй на праві приватної власності. [PERSON] померла [INFO] в с. Панка Чернівецького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що зазначені вище та земельних ділянок. При житті [PERSON] 01 серпня 2013 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., номер в реєстрі 1958, яким все своє майно що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON] , окрім належної їй земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,63 га, яку вона заповіла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Позивач - дочка спадкодавця [PERSON] у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця - подала до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] відмовився від своєї частки в колишньому колгоспному дворі та від спадкування за законом на користь позивача [PERSON] , отже, загалом позивач по справі, має право на набуття у власність домоволодіння, як спадщину за заповітом після смерті матері. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформила право власності та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] ». Водночас в свідоцтві про народження позивача в графі мати прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] » (рос. [PERSON] ). Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом від 01 серпня 2013 року [PERSON] , яка померла [INFO] - домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», воріт №1, хвіртки № 2, огорожі № 3, огорожі № 4 загальною вартістю 164320 грн., що розташоване в [ADDRESS] . Позивач\~\~ [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 лютого 2015 року. Мати позивача [PERSON] при житті набула у власність, як голова колгоспного двору домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] , яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», воріт №1, хвіртки № 2, огорожі № 3, огорожі № 4 загальною вартістю 164320 гривень, що розташовані на земельній ділянці площею 0,1331 га для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка при житті була приватизована [PERSON] та належить їй на праві приватної власності. Станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та на вказану дату в ньому були зареєстровані [PERSON] - голова двору та [PERSON] син. Всі ці обставини підтверджуються технічним паспортом з оцінкою нерухомого майна, довідками Панківського старостинського округу № 374,376,377 від 16 червня 2025 року, копією свідоцтва про право власності на землю від 30 жовтня 2013 року, витягом з державного реєстру речових право на нерухоме майно № 11887083 від 30 жовтня 2013 року. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області, що вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що зазначені вище та земельних ділянок. При житті [PERSON] 01 серпня 2013 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., номер в реєстрі 1958, яким все своє майно що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON] , окрім належної їй земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,63 га, яку вона заповіла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач - дочка спадкодавця [PERSON] у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця - 10 червня 2025 року подала до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 81468115 від 10 червня 2025 року та довідкою приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. № 191/02-14 від 15 липня 2025 року. Відповідач [PERSON] відмовився від своєї частки в колишньому колгоспному дворі та від спадкування за законом на користь позивача [PERSON] , та не заперечує про визнання за позивачем права власності на все домоволодіння, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява від 02 липня 2025 року та довідка приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. від 15 липня 2025 року. Отже, загалом позивач по справі, має право на набуття у власність домоволодіння, як спадщину за заповітом після смерті матері. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформила право власності та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №435606315 від 16 липня 2025 року. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] ». Водночас в свідоцтві про народження позивача в графі мати прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] » (рос. [PERSON] ). Факт родинних відносин між позивачем та її матір`ю підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №372 від 13.06.2025 року відповідно до якої [PERSON] [INFO] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та [PERSON] [INFO] є однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] [INFO] . Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved