Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

17 червня 2025 року позивач [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 03.09.2024 року за справою №398/1624/24 з його утримуються аліменти на користь Відповідача [PERSON] на утримання спільної неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини від суми постійних доходів позивача до досягнення дитиною повноліття. Позивач сумлінно виконує рішення суду, здійснюючи щомісячні виплати і до наполягання з боку Відповідача у примусовому стягненні аліментів, заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Позивач та Відповідач перебували у шлюбі, з 25.03.2024 року припинили сімейні відносини, у зв`язку з чим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 року за справою №398/1892/24 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. З дати припинення шлюбних відносин між Позивачем та Відповідачем, Позивач перебуває у сімейних відносинах з іншою жінкою, [INFO] у Позивача народилася друга дитина - [PERSON] , яка станом на дату подання позовної заяви разом з матір`ю перебуває на утриманні Позивача. Крім того на дату розгляду справи №398/1624/24 Позивач, будучи діючим військовослужбовцем військової частини [NUMBER] Національної гвардії України здійснював винаймання житла у [ADDRESS] (за місцем несення служби), де ринковий рівень оренди житлової нерухомості в середньому удвічі нижче, ніж вартість винаймання житла в Бучанському районі Київської області, де Позивач наразі проходить військову службу та орендує житло. Власного житла Позивач у власності немає, наразі витрати на оренду житла перевищують 1/3 доходу Позивача. У зв`язку з погіршенням матеріального стану Позивача, а саме: при отриманні військового грошового забезпечення в тому ж самому розмірі, Позивач, через вимушений переїзд військової частини на даний час винаймає житло з вищим ціновим показником орендної плати, а також враховуючи те, що у позивача від нових сімейних відносин народилась донька [PERSON] [INFO] , яка разом зі своєю матір`ю, знаходячись у статусі внутрішніх переміщених осіб, та не маючі власного житла на території України, де не ідуть бойові дії, знаходяться на утриманні позивача, він вважає за необхідне звернутися до суду щодо перегляду розміру аліментів. Враховуючи те,що утримання дітей, є спільним обов`язком обох батьків, відповідно до статті 141 СКУ, та ту обставину, що матеріальний стан Відповідача дозволяє у рівній мірі з Позивачем приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини, Позивач вважає предмет позову обґрунтованим. Просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з мене за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2024 року за справою №398/1624/24 на користь Відповідача [PERSON] на утримання спільної дитини [PERSON] [INFO] до 1/6 частини постійного доходу Позивача щомісячно, але в любому випадку не менше, ніж мінімально визначений законодавством рівень, до досягнення дитиною повноліття. 19 червня 2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Від позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 22.02.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 року розірвано (а.с.7,8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2024 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 28.03.2024, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.5,6). [INFO] у [PERSON] народилася друга дитина - [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки ВЧ № [NUMBER] Національної гвардії України №0462 від 18.04.2025 року, [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] Національної гвардії України та отримує грошове забезпечення. Загальна сума доходу за період з 10/2024 року по 03/202а року становить 265164,49 грн. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обов`язок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного \~стану, \~погіршення \~або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно ст.ст.12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За приписами\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З огляду на положення\~ст.77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Частиною 2\~ст.78 ЦПК України\~передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч.ч.1, 2\~ст.95 ЦПК України\~письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2024 року про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 28.03.2024, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , змінився його сімейний стан. У позивача [PERSON] від нових сімейних відносин народилася друга дитина - донька [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, що донька разом з матір`ю, знаходячись у статусі внутрішніх переміщених осіб та не маючи власного житла на території України, де не ідуть бойові дії, знаходяться на його утриманні, однак жодних доказів на підтвердження вказаного факту позивачем до позову не додано. Також позивачем не доведено обставин на які він посилається обґрунтовуючи свої позовні вимоги, а саме те, що він немає власного житла та витрати на оренду ним житла перевищують 1/3 його доходу. Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження того факту, що в його матеріальному стані відбулися зміни, які не дозволяють сплачувати йому аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у визначеному рішенням суду розмірі. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належними, достатніми та допустимими доказами наявності достатніх підстав для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2024. Враховуючи встановлені\~обставини та\~виходячи із\~засад розумності,\~справедливості та\~інтересів дітей,\~суд приходить\~до висновку\~про відсутність\~правових підстав\~для зменшення\~розміру аліментів,\~які стягуються\~з позивача\~на користь\~відповідача [PERSON] \~за рішенням\~Олександрійського міськрайонного\~суду Кіровоградської\~області від\~03.09.2024\~року на утримання сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed