Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2025 року [PERSON] звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстровано 02 листопада 2022 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з січня 2023 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла до суду за підсудністю з Галицького районного суду м. Львова. Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року відкрито провадження, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження, залучено сторін. У судове засідання позивач та відповідач, які повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду справи належним чином, не прибули. Позивач позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач не заперечувала щодо позову, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до \~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ з ст. 56 СК України\~чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. У\~ст. 110 СК України\~ встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як визначено у ч. 2\~ст.112 Сімейного Кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом достовірно встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 02 листопада 2022 року у Оболонському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за № 1892, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з січня 2023 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вказані обставини постають з позовної заяви, підтверджуються письмовими доказами, а також заявами сторін, наявних в матеріалах справи. На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім`ї, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача. Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач не ставив вимоги про стягнення будь-яких судових витрат з відповідача. Справа розглянута в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами у справі доказів.

Outcome: approved