Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] в м.Херсон помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.09.2024 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Крім позивачки, спадкоємцями [PERSON] є його сини [PERSON] та [PERSON] , які спадщину в установленому законом порядку не прийняли. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] та легковий автомобіль марки «Chrysler», реєстраційний номер [NUMBER] . 29.04.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки внаслідок того, що на території Херсон та області проходили активні бойові дії, та наразі теж важка безпекова ситуація, нею пропущений строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 27.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 30.09.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив що справа підлягає задоволенню. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2038. Згідно договору купівлі-продажу від 02.07.2010 року серії ВМХ № 561558, посвідченого приватним нотаріусом Ведмідською М.О. за реєстровим № 1255, [PERSON] належить однокімнатна квартира [ADDRESS] . Право власності на квартиру зареєстроване в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 06.07.2010 року. 29.04.2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. з заявою про прийняття спадщини за померлим чоловіком. На підставі заяви була заведена спадкова справа № 45/2025. 29.04.2025 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І. [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, 1/2 частку квартири [ADDRESS] та 1/2 частку автомобіля марки CHRYSLER моделі 200, типу седан, сірого кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно матеріалів спадкової справи встановлено, що спадкоємцями першої черги до майна померлого [PERSON] є також його сини [PERSON] та [PERSON] , які у встановленому порядку спадщину за померлим батьком не прийняли. Постановою від 30.04.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що [PERSON] пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання. Згідно довідки Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області № 2341 від 18.04.2025 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] був зареєстрований в даній квартирі один. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України) Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене\~\~ положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід\~\~перевіряти\~\~наявність\~\~або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право\~\~на\~\~спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~ Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~не застосовуються. Норми\~ст. 1272 ЦК\~щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності\~ЦК. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту\~ст. 1272 ЦК\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російською федерації проти України\~Указом Президента України №64/2022\~було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжується Указами Президента України до теперішнього часу. м.Херсон перебувало під тимчасовою окупацією російських військ. На даний час Херсонська міська територіальна громада відноситься до території на яких ведуться бойові дії, території можливих бойових дії, що встановлено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією № 309 від 22.12.2022\~року. Отже, у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, так як вона є людиною похилого віку та проживає в м. Херсон, де важка безпекова ситуація. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі\~викладеного,\~ст.ст.263,\~264,265,268,\~\~273,315\~ЦПК України,\~ст.ст. 1268,1269, 1270,\~1272 ЦК України, суд,\~

Outcome: approved