Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Бутрин Сергій Володимирович звернулась в суд із позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] та на 1/8 частку житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що є спадкоємцем після померлих батька [PERSON] та баби [PERSON] . Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцям. У зв`язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби [PERSON] та 1/8 частку житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] . Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/10939/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 04.09.2025 постановлено залучити до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] , що відображено в протоколі судового засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2024 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив суд позов задоволити. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог, покладається на думку суду. Третя особа [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №18. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема з 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Як вбачається із копії спадкової справи №285/2016 заведеної державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] , наданої на запит суду, спадкова справа заведена за заявою матері померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом від 17 червня 2016 року за №646, цього ж дня була подана заява за номером №647 дружиною померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Також, спадкоємцем, що прийняв спадщину, є дочка померлого [PERSON] . Факт прийняття спадщини встановлено по спільному проживанню зі спадкодавцем, про що свідчить довідка видана Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області №208 від 14.06.2016. [PERSON] \~звернулася до\~державного нотаріуса\~Тернопільської районної\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину за\~законом,\~на 1/8\~частку житлового\~будинку [ADDRESS] ,\~після смерті\~батька [PERSON] , померлого [INFO] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №482/02-31 від 14.03.2025, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №24. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, з 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . 17.03.2016 за реєстровим № 43, керуючою справами виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гелей Г.В., було посвідчено заповіт від імені [PERSON] , яким вона все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті заповіла [PERSON] . Як вбачається із копії спадкової справи №273/2018 заведеної державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданої на запит суду, спадкова справа заведена за заявою онуки померлої [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 19 червня 2018 року за №758. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №481/02-31 від 14.03.2025, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Згідно довідки виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 21.01.2025 за № 21, житловий будинок [ADDRESS] , належав колгоспному двору, який складався з чотирьох членів, головою якого була [PERSON] та інші члени - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із інформаційної довідки виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 09.01.2025 за № 18 за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 31.05.1989 р. на підставі рішення виконкому № 124 від 26.05.1989 р. та записано 31.05.1989 р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 22. Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконкомом Тернопільської районної Ради народних депутатів, від 31.05.1989, житловий будинок з належними до нього будівлями га спорудами [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з п`яти членів, головою якого є [PERSON] . Як вбачається із довідки №81 виданої 16.04.2025 Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , 1930 р.н. був зареєстрований в будинку [ADDRESS] та знятий з реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1910 р.н. теща (померла [INFO] ); [PERSON] , 1932 р.н. дружина (померла [INFO] ); [PERSON] , 1964 р.н. син (помер [INFO] ); [PERSON] , 1954 р.н. син (помер [INFO] ). 08.01.2025 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до експлікації приміщень будинку садибного типу, загальна площа житлового будинку становить 127,9 кв.м., житлова 64,7 кв.м. Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 09.01.2025 за №19 по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК України в редакції 1963 року, які були виключені з кодексу у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності з 18 січня 1994 року). Відтак, у вказаній частині підлягають застосуванню норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно зі ст.120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності. За змістом ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-14 5цс 13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15. Таким чином, право на частку у колгоспному дворі мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку. Оскільки вищевказаний житловий будинок збудовано в 1959 році, що стверджується копією технічного паспорта, виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, тобто в період до 15.04.1991 року, до введення в дію Закону України «Про власність», всі члени колгоспного двору набули права спільної сумісної власності на вказаний будинок. Це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору після введення в дію вищезазначеного Закону. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] та [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після їхньої смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] заповіту щодо належного йому, як члену колгоспного двору, майна - 1/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] не складав, спадщину після його смерті прийняли дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, успадкувавши належну спадкодавцеві частку житлового будинку в рівних частках, а саме по 1/8 частці кожна. Щодо порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , якій як члену колгоспного двору належала 1/4 частка житлового будинку по [ADDRESS] , яку в порядку спадкування за законом прийняла її дочка [PERSON] , по факту спільного проживання із спадкодавцем. В подальшому [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 194/2017 року, за заявою мами померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом від 10 травня 2017 року за № 659. Інші спадкоємці не зверталися. Тож, після смерті [PERSON] відкрилася спадщину на належну йому, як члену колгоспного двору 1/4 частку житлового будинку по [ADDRESS] , яку успадкувала [PERSON] , однак не встигла оформити своїх спадкових прав. Отже, Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] , їй, з врахуванням власної та успадкованих після матері та сина часток, належали 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Враховуючи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя склала заповіт, яким, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] , остання спадщину прийняла, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а тому вона успадкувала належні померлій 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (1/4 частка належна їй, як члену колгоспного двору; 1/4 успадкована після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та 1/4 частка успадкована після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] ). Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення, шляхом визнання за [PERSON] права власності на 3/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] та на 1/8 частку житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved