Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 26.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25.03.2025. Позовна заява обґрунтована тим, що між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 04.03.2020 кредитний договір №2001568152201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 3000 грн.; 28.04.2021 кредитний договір №1010081695, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.; 29.06.2021 кредитний договір №1001910035301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн. Позивач вказував, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 склала: 1) по кредитному договору від 04.03.2020 № 2001568152201 - 5670.55 (п`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 55 копійок) грн., з яких: 2955.84 грн. - заборгованість за кредитом; 2714.71 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 28.04.2021 № 1010081695- 21437.59 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять сім гривень 59 копійок) грн., з яких: 12464.62 грн. - заборгованість за кредитом; 2.97 грн. - заборгованість процентами; 8970 грн. - заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 29.06.2021 № 1001910035301- 20769.12 (двадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 12 копійок) грн., з яких: 10592.3 грн. - заборгованість за кредитом; 2.32 грн. - заборгованість процентами; 10174.5 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.01.2025 склала 47877,26 (Сорок сім тисяч вісімсот сімдесят сім грн 26 коп.) гривень. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 47877,26 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подавав. Позивач просив суд проводити розгляд справи без участі представника, позов підтримує. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між сторонами по справі АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 04.03.2020 кредитний договір №2001568152201, за яким відповідачу видано кредит у сумі 3000 грн.; 28.04.2021 кредитний договір №1010081695, за яким відповідачу видано кредит у сумі 20000 грн.; 29.06.2021 кредитний договір №1001910035301, за яким відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позивач зобов`язання за договорами виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на а 10.01.2025 склала: 1) по кредитному договору від 04.03.2020 № 2001568152201 - 5670,55 грн., з яких: 295,84 грн. - заборгованість за кредитом; 2714,71 грн. - заборгованість процентами; 2) по кредитному договору від 28.04.2021 № 1010081695 - 21437,59 грн., з яких: 12464,62 грн. - заборгованість за кредитом; 2,97 грн. - заборгованість процентами; 8970 грн. - заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 29.06.2021 № 1001910035301 - 20769,12 грн., з яких: 10592,3 грн. - заборгованість за кредитом; 2,32 грн. - заборгованість процентами; 10174,5 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.01.2025 складає 47877,26 гривень. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. З відповідача [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість у сумі 47877,26 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved