Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~12.08.2025\~звернулась до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Перегонівка, Голованівського району Кіровоградської області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Однак, нотаріус не може видати останнім свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавицею та спадкоємцями, а спадщина підлягає оподаткуванню. Підставою для такої відмови стали наступні обставини: - в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2024 вказано ім`я спадкодавці як [PERSON] ; - в свідоцтві про смерть її чоловіка серії [NUMBER] від 26.01.2010 вказано його ім`я як [PERSON] ; - в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 26.05.1966 вказано прізвище подружжя як « [PERSON] »; - в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 02.09.2020 вказано ім`я доньки спадкодавці як [PERSON] ; - в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 06.09.2024 вказано ім`я сина спадкодавці як [PERSON] . Оскільки вищевказані документи містять різне написання прізвища спадкодавиці та спадкоємців, нотаріус не може видати останнім свідоцтва про право на спадщину, правильно визначити чи підлягає вказане спадкове майно оподаткуванню і вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцями. Нотаріусом заявникам також надано роз`яснення про можливість звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду\~від 01.09.2025\~в даній\~справі відкрито\~провадження,\~визначено розгляд\~справи за\~правилами окремого\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. завірену належним чином копію спадкової справи №94/2024, зареєстровану в спадковому реєстрі за №73086955, заведеної після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Викликано в судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . На виконання ухвали суду нотаріусом 19.09.2025 надано суду витребуваний доказ. В судовому засіданні представник заявників адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити з підстав у ній викладених. Пояснила, що внаслідок різного написання прізвища, спадкодавиці « [PERSON] » та спадкоємців « [PERSON] » останні не можуть у встановленому законом порядку оформити спадкове майно після смерті спадкодавці. Внаслідок вказаних обставин заявники змушені звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та померлою мамою та бабусею. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та суду пояснив, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім нього, спадкоємцем після смерті останньої є його рідна сестра [PERSON] її син [PERSON] . З невідомих йому причин у офіційних документах по різному написано його прізвище « [PERSON] » та прізвище його матері « [PERSON] » що перешкоджає йому оформити спадкове майно після смерті останньої. Внаслідок цього він змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Просив заяву задовольнити з підстав викладених у ній та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Її батько [PERSON] помер [INFO] . З невідомих їй причин у офіційних документах по різному написано її прізвище « [PERSON] » та прізвище її матері « [PERSON] » що перешкоджає їй, брату та її сину оформити спадкове майно земельні паї після смерті останньої. [PERSON] є рідним сином заявниці та онуком померлої. Внаслідок цього вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Просила заяву задовольнити з підстав викладених у ній та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що заявників [PERSON] та [PERSON] знає із 2008 року, оскільки проживає з ними в одному селі по сусідству. Їх матір`ю є [PERSON] , яка померла 2024 році весною-літом. [PERSON] жила разом із дочкою, яка і здійснювала її поховання. У [PERSON] є син [PERSON] , який є онуком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що заявника [PERSON] знає із 2008 року, оскільки вони є односельцями. У заявниці є рідний брат [PERSON] . Їх матір`ю є [PERSON] , яка померла 2024 році весною-літом. [PERSON] жила біля дочки [PERSON] . У [PERSON] є син [PERSON] , який є онуком [PERSON] . Заслухавши заявників, їх представника та покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.05.1966 вбачається, що [PERSON] 1940 року народження, уродженець с. Межирічка, Голованівського району Кіровоградської області та [PERSON] 1940 року народження, уродженка с. Новосілка, Голованівського району Кіровоградської області 26.05.1966 року одружились і після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище « [PERSON] ». Шлюб зареєстровано в Розкішненському сільЗАГСі Голованівського району Кіровоградської області. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно, від 06.09.2024 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Розкішне, Голованівського району Кіровоградської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.09.2020 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , виданого повторно в с.Маринопіль, Голованівського району Кіровоградської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №101 від 21.03.2025, виданої Ємилівським старостинським округом №2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, а також Погосподарських книг Розкішненської сільської ради за 1971-1973 роки вбачається, що [PERSON] , 1971 року народження та [PERSON] , 1966 року народження дійсно були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2010 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років у с. Маринопіль, Голованівського району Кіровоградської області. Смерть зареєстрована виконкомом Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2024 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років у с. Перегонівка, Голованівського району Кіровоградської області. Смерть зареєстрована Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса). З обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] також вбачається, що його батьками вказані батько [PERSON] , 1940 року народження, мати [PERSON] , 1940 року народження, сестра [PERSON] , 1971 року народження. Враховуючи зазначення у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про народження заявників прізвищ їх батьків як вказані « [PERSON] », відповідність їх віку та місця проживання із віком та місцем смерті у свідоцтвах про смерть, реєстрацію у книгах погосподарського обліку заявників із батьками Рябовими за однією адресою із зазначенням споріднення, а також відомості із військово-облікових документів [PERSON] , суд вважає, що вказані документи підтверджують факт споріднення [PERSON] та [PERSON] із [PERSON] , яка є їх рідною матір`ю. Крім того, з свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 04.03.2025, виданого повторно, вбачається, що він народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 26.09.1994 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 26.09.1994, актовий запис 93. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . На думку суду, вказані документи підтверджують факт того, що заявник [PERSON] є рідним сином заявниці [PERSON] , а отже є рідним онуком спадкодавці [PERSON] . Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. від 15.12.2010 реєстровий №2232 вбачається, що [PERSON] заповіла належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку [PERSON] , [INFO] . Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. від 22.10.2021 реєстровий №2142 вбачається, що [PERSON] заповіла належне їй спадкове майно, а саме три земельні ділянки та частину житлового будинку [PERSON] та [PERSON] . З довідки, виданої Ємилівським старостинським округом Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №370 від 12.08.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 16.03.1998 і до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . У вказаному домоволодінні ніхто не зареєстрований і не проживає. З повідомлень приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводи Світлани Миколаївни від 10.03.2025 вих. №№28/01-16, 29/01-16 та 30/01-16 направлених на адресу заявників [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно, вбачається що нотаріусом була заведена спадкова справа №95/2024 після померлої [INFO] [PERSON] . Заявники звернулися із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину після смерті останньої за заповітом, але не надали доказів родинних стосунків із спадкодавицею, оскільки така спадщина підлягає оподаткуванню. Нотаріусом заявникам роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків із [PERSON] . Також в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а також бабою [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки судом встановлено, що заявники є рідними дітьми [PERSON] , а [PERSON] є її рідним онуком. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить правильне визначення нотаріусом чи підлягає спадщина оподаткуванню і подальше її оформлення. Підстави для\~допущення до\~негайного виконання\~судового рішення\~та для\~скасування заходів\~забезпечення позову\~відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: approved