Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Позивач звернулась\~із позовом\~до Ярмолинецької\~селищної ради\~Хмельницького району\~Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити та розглянути справу без їх участі. Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24.02.2025 р.. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 37,8 кв.м., що розташований в [ADDRESS] . 22.07.2009 р. між позивачем та [PERSON] було укладено спадковий договір, відповідно до якого позивач зобов?язався довічно утримувати [PERSON] , а в разі її смерті позивач набуває право власності належне [PERSON] майно, а саме: зазначений житловий будинок з надвірними будівлями. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] \~від 11.03.2008\~р.. В 2011 р. позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку із вступом у шлюб що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] \~від 02.10.2011 р.. Позивач є онукою [PERSON] та її єдиним спадкоємцем за заповітом. У межах встановленого законом строку ніхто із спадкоємців крім позивача не звернувся із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Сутковецької сільської ради Хмельницької області Кривою Г.В. та зареєстрованим в реєстрі №327; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82405161 від 03.09.2025 р.. Звернувшись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~лише 03.09.2025\~р. позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується роз`ясненням від 03.09.2025 р. №96/02-14. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Поважність причин пропуску строку також визнана відповідачем, що підтверджується заявою від 10.09.2025 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі\~ст.\~ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved