Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

07.08.2025 [PERSON] , в особі представника адвоката Лукашука А. В., звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.11.2008 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 04.11.2008 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Позивачка втратила почуття любові до відповідача. Між ними часто відбуваються сварки і непорозуміння, через які склалися неприязні відносини. Подружні відносини припинені, шлюб існує формально, примирення неможливе. Ухвалою судді від 02.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Лукашук О. В. до суду направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач на адресу суду направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 04.11.2008 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, виходячи із засад добровільності шлюбу, суд доходить висновку, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що складає 605 грн 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50% витрат позивачки по сплаті судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.

Outcome: approved