Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 17.11.2001 у Пустовійтівській сільській раді Глобинського району Полтавської області. Від даного\~шлюбу мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Із часом\~почуття любові,\~поваги та\~розуміння згасли\~і стосунки\~між ними\~зіпсувались.\~Вони неодноразово\~намагались зберегти\~сім?ю та\~жити заради\~дітей.\~Однак їм\~це не\~вдалось,\~що призвело\~до остаточного\~припинення шлюбних\~відносин у\~вересні 2024\~року.\~Причиною розпаду\~їхньої сім?ї\~є те,\~що сторони\~мають різного\~складу характери.\~Їхні погляди\~на життя\~не співпадають.\~На цьому\~грунті між\~ними постійно\~виникали сварки.\~Відповідач не\~приділяв належної\~уваги розвитку\~подружніх відносин,\~не піклувався\~про створення\~нормальних сімейних\~стосунків,\~не дбав\~про забезпечення\~сімейного благополуччя\~та взаємну\~повагу один\~до одного.\~Сім?я розпалася\~остаточно,\~примирення між\~ними неможливе\~ні за\~яких умов,\~оскільки це\~суперечить їхнім\~інтересам. Враховуючи викладене вище, позивач просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17.11.2001 у Пустовійтівській сільській раді Глобинського району Полтавської області. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 17.11.2001 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.11.2001. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.2013, сторони мають неповнолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] . Як передбачено ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105\~СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст.\~112\~СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved