Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] , в особі свого представника адвоката Лазорко Е. І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 23.09.2019 у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 23.09.2019 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З червня 2025 року подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалою судді від 09.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Лазорко Е. І. через підсистему «Електронний суд» на адресу суду скерувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримує. Від відповідачки у матеріалах справи міститься заява від 15.09.2025, в якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 23.09.2019 у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, зазначає, що шлюбні відносини припинені, а відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, зважаючи на добровільність шлюбу, як одну з основних його засад. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачеві з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, тобто 484 грн 48 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 50% витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 48 коп.

Outcome: approved