Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

04.08.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 13.01.2015 року, у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З часу спільного проживання у сім?ї складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Однак відносини у позивача з відповідачем погіршилися з 2021 року, їм не вдається налагодити нормальних сімейних стосунків, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Сторони не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань, між ними постійно виникають сварки та образи. Спільного домашнього господарства не ведуть, не підтримують близьких стосунків, проживають окремо. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не може підтримувати моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги. Постійні сварки та конфлікти негативно впливають на позивача, а також на здоров?я та виховання дочки. Зважаючи на вказане, позивач вважає, що надалі перебувати у шлюбі з відповідачем неможливо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам малолітньої дитини. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.01.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 13.01.2015 року (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 02.09.2016 року, в сторін, [INFO] народилась донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 45 (а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved