Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] баби [PERSON] , право власності на: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , та на земельні ділянки: площею 0,2311 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120880600:01:001:0101, та площею 0,6240 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120880600:01:001:0102. В обґрунтування позову посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене вище майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через розбіжності у документах та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка у підготовче засідання не прибула, у долученому до позовної заяви клопотанні просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 12.04.2025 листом №288/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] баби [PERSON] на майно, яке складається із: частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належить спадкодавцю особисто, та частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , та земельної ділянки пл. 0.85 га., що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належить померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була його дружина, [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, \~ \~ \~ \~Нотаріусом встановлено, що на домоволодіння відсутні документи, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавців, а також були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21.03.2002, померлий - [PERSON] , тоді як власником земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 025660 є [PERSON] . А також встановлено, що відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб [PERSON] № 00050374810 від 01.04.2025, її чоловіком записаний - [PERSON] , у зв`яжу з чим неможливо довести право [PERSON] на спадкування майна [PERSON] на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані наступні докази: \~ \~ \~ \~- виписка з рішення Бабинецької сільської ради від 24.10.1997, згідно якого [PERSON] отримав безоплатно у приватну власність земельні ділянки, з яких 0,14 га - для обслуговування житлового будинку, довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/168 від 08.07.2025, згідно якої житловому будинку по [ADDRESS] присвоєно дану поштову адресу згідно рішення Бабинецької сільської ради №70 від 20.02.2012; \~ \~ \~ \~- копії з погосподарських книг села Бабинці за 1991-1995 рр. та довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/169 від 08.07.2025, згідно яких домоволодіння, розташоване [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, і членами двору були: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] - дружина голови двору, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/2 частини за кожним зокрема; \~ \~ \~ \~- витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100993282025 від 23.06.2025, та №НВ-6100993342025 від 23.06.2025, згідно яких [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2311 га, кадастровий номер 6120880600:01:001:0101, та 0,6240 га, кадастровий номер 6120880600:01:001:0102, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого Бабинецькою сільською Радою народних депутатів 03.08.2000 на ім`я [PERSON] , що підтверджує його право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га; \~ \~ \~ \~- витяг № НВ-6100993222025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки, згідно якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120880600:01:001:0102 становить 24945,29 грн; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- витяг № НВ-6100993262025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки, згідно якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120880600:01:001:0101 становить 6968,11 грн; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2002, згідно якого [INFO] в селі Бабинці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія заповіту, складеного секретарем виконкому Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 06.12.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 84, згідно якого, за життя, [PERSON] все, належне йому на день смерті майно, і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] ; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80820262 від 12.04.2025 на підтвердження чинності заповіту; заява [PERSON] нотаріусу про неприйняття спадщини після смерті батька [PERSON] ; \~ \~ \~ \~-довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/167 від 08.07.2025; лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 12.04.2025 №288/02-14, на підтвердження факту прийняття спадщини спадкодавцем у справі [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2024, згідно якого [PERSON] померла [INFO] в селі Бабинці Чортківського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- копія заповіту, складеного старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради Чортківської району Тернопільської області 02.04.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 8-12, згідно якого, за життя, [PERSON] належну їй частину земельної ділянки площею 0,85 га, згідно Державного серії ІV-ТР № 025660, яка находиться на території Бабинецького старостинського округу, що належала її чоловікові [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого вона прийняла, заповіла [PERSON] , а також все своє майно заповіла [PERSON] , копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12.04.2025 на підтвердження чинності заповіту; \~ \~ \~ \~-довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/166 від 08.07.2025; лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 12.04.2025 №288/02-14, копія заяви [PERSON] нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, копія заяви [PERSON] нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою у справі [PERSON] після смерті і [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка також подала копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25.06.2024 ФОП [PERSON] , з яких встановлено, що до складу домоволодіння в [ADDRESS] входить: житловий будинок «А», 1950 року побудови та сарай «Б», 1951 року побудови, а також ворота з хвірткою «1» та огорожа «2». \~ \~ \~ \~Вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 61355 грн, що підтверджується висновком ФОП [PERSON] від 23.04.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з наведеним\~вище,\~судом встановлено,\~що спадковим майном після смерті [PERSON] , зокрема, є належна йому частина домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , зокрема, зазначене вище спадкове майно, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, є спадкодавець у справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Окрім того, державним нотаріусом були виявлені розбіжності, а саме, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21.03.2002, померлий - [PERSON] , тоді як власником земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 025660, є - [PERSON] . А також встановлено, що відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб [PERSON] № 00050374810 від 01.04.2025, її чоловіком записаний - [PERSON] , у зв`яжу з чим неможливо доказати право, [PERSON] на спадкування майна [PERSON] на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Так, згідно доданої копії свідоцтва про смерть у селі Бабинці помер [PERSON] . Тоді як, у доданій копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , ім`я чоловіка, який одружився із [PERSON] - [PERSON] . Борщівський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своєму висновку від 31.05.2025 відмовив у задоволенні заяви позивачки про внесення змін до актового запису про шлюб № 14, складеного 20.09.1989 виконкомом Бабинецької сільської ради на [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підстав у внесенні змін. Однак, подружні відносини між спадкодавцями та приналежність померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа на земельні ділянки загальною площею 0,85 га, підтверджуються наступними доказами. У доданій копії заповіту, заповідач - [PERSON] . У доданій копії свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , ім`я її батька [PERSON] . У записах з погосподарських книг за 1974-1976 роки зазначено, що в складі однієї сім`ї проживали: голова двору - [PERSON] , його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно копій з погосподарських книг села Бабинці за 1991-1995 рр. та довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/169 від 08.07.2025 членами колгоспного двору були: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] - дружина голови двору. Згідно довідки, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради 08.07.2025 померлий [INFO] у селі Бабинці [PERSON] був чоловіком [PERSON] . У Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-TP № 025660, що виданий 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою, ім`я власника земельної ділянки - [PERSON] . На самому документі міститься запис наступного змісту «Виправленому з « [PERSON] » на « [PERSON] » вірити. Начальник відділу у Борщівському районі О.Д.Крисак». Однак, виправлення помилки, допущеної в написанні прізвища власника земельної ділянки в Державному акті на право приватної власності на землю з 01.01.2013, часу введення в дію Закону України «Про державний земельний кадастр», неможливе. Відомості, викладені у довідці, виданій старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради 08.07.2025 № 06-03-11/167, підтверджують той факт, що [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 0,85 га, право на які посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії IV- TP № 025660, що виданий 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою. \~ \~ \~ \~Таким чином під час розгляду справи встановлено, що розбіжності в написанні імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] », та у Державному акті - « [PERSON] », а також в актовому записі про шлюб з [PERSON] «Федор» допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів і у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт належності права власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га спадкодавцю [PERSON] , а також право [PERSON] на спадкування майна чоловіка [PERSON] на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Отже,\~ до\~складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була [PERSON] , яка за життя не оформила свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, до складу якої входить зокрема: домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я [PERSON] , спадкоємцем якого за законом вона була. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлих немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963,\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~200,\~376,\~392,\~1218,\~1233,\~1261\~ЦК України,\~

Outcome: approved