Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 3596,36 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №42/637. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. В лютому 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 245 кВт*год на суму 772,24 грн., в березні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 272 кВт*год на суму 942,18 грн., в квітні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 263 кВт*год на суму 896,28 грн., в травні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 272 кВт*год на суму 924,24 грн., в червні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 18 кВт*год на суму 61,42 грн. В зв`язку з чим, 13.06.2023 Постачальником на поштову адресу Споживача, рекомендованим листом з повідомленням було направлено лист з проханням оплатити заборгованість, повторно відправлено рахунки та акти прийняття- передавання товарної продукції за вищевказаний період. Однак, станом на 01.06.2025 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3596,36 грн. залишається несплаченою, тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням приписів ст. 280 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечив проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні» положень Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» з 1 січня 2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії (згідно постанови НКРЕКП від 14.06.2018 року №429). Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. При цьому одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Частиною 5 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст.\~610\~ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до Витягу зі Статуту, предметом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», в тому числі, є постачання електричної енергії, надання універсальних послуг на ринку електричної енергії (п. 2.3 Статуту). Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачанні компанія» та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] 29.10.2021 укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №42/637 (а.с. 5-9). Згідно Додатку №1 до вказаного Договору, а саме заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, що вид об`єкта: база відпочинку « [INFO] » за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Крім того, на а.с. 11-12 міститься Додаток до Договору про постачання електричної енергії споживачу №42/637, а саме комерційна пропозиція №1/21. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Згідно підпункту 1 пункту 7.2 Договору Постачальник зобов`язався забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та Договору. Відповідно до пункту 13.1. Договору цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника. Відповідно до пункту 8 Комерційної пропозиції (додаток 2 до Договору) Договір про1 постачання електричної енергії споживачу набирає чинності з дати підписання Споживачем заяви-приєднання до Договору і укладається на строк до «31» грудня 2022 року (включно) та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов., а в частині розрахунків Договір діє до повного їх завершення. Підпунктом 1 пункту 6.2 Договору визначено, що Споживач (Відповідач) зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору. Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Відповідно до пункту 2 Комерційної пропозиції оплата за електричну енергію здійснюється за фактичними обсягами споживання електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. У випадку співпадіння дати оплати з вихідним чи святковим днями, Споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню. Датою оплати рахунка вважається дата надходження коштів на рахунок Постачальника. Пунктом 3 Комерційної пропозиції передбачено, що Постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг. Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі-ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийняття-передавання товарної продукції» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень. В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань у Споживача (Відповідача) утворилась заборгованість за активну електроенергію, за період з лютого 2022 по червень 2022 включно в сумі 3596,36 грн. В лютому 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 245 кВт*год на суму 772,24 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2022 та рахунком №42/637/2/1 від 04.03.2022. В березні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 272 кВт*год на суму 942,18 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2022 та рахунком №42/637/3/1 від 05.04.2022. В квітні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 263 кВт*год на суму 896,28 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2022 та рахунком №42/637/4/1 від 02.05.2022. В травні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 272 кВт*год на суму 924,24 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.05.2022 та рахунком №42/637/5/1 від 03.06.2022. В червні 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 18 кВт*год на суму 61,42 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.06.2022 та рахунком №42/637/6/1 від 04.07.2022 (а.с 13-22). Отже, в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань у відповідача утворилась заборгованість за електроенергію в загальній сумі 3596,36 грн. Згідно з випискою ЄДРЮФОП та ГФ відповідач [PERSON] припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця. Враховуючи те, що відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за Договором, а саме не сплачені кошти за спожиту електроенергію, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved