Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 квітня 2010 року у розмірі 51567 грн 48 коп, та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 10 квітня 2010 року [PERSON] ознайомився з умовами кредитування та підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який у подальшому було збільшено до 52000 грн та видано кредитку картку - [NUMBER] , строк дії 12/11, тип Універсальна. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані картки 5211537404686821, строк дії 10/15, тип Універсальна, 4149437857098626, строк дії 03/19, тип Універсальна, 5168755437731595, строк дії 12/22, тип Універсальна. 09 листопада 2020 року відповідачем було підписано Анкету-заяву клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка підписана ним власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Окрім того 06 листопада 2022 року відповідачем було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка підписана ним у системі самообслуговування Приват24 за договором ОТР пароля. 06 листопада 2022 року відповідачем також було підписано Паспорт споживчого кредиту. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 42,00 % річних. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач перестав виконувати належним чином умови договору і станом на 12 березня 2025 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 51567 грн 48 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 44772 грн 77 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 6794 грн 71 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 10 квітня 2010 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, який складається із Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Анкети-заяви клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорту споживчого кредиту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» Анкета-заява клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09 листопада 2020 року разом з Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06 листопада 2022 року та Паспортом споживчого кредиту від 06 листопада 2022 року, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, також підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 51567 грн 48 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 10 квітня 2010 року станом на 12 березня 2025 року та випискою за договором № б/н за період з 10 квітня 2010 року по 19 березня 2025 року. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved