Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

19.08.2025 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 05 серпня 2017 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №177, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї є різні сімейні цінності. Вказує, що з 2022 року стосунки поступово почали погіршуватися внаслідок чого виникали конфлікти. З цього ж моменту вони припинили спільне проживання. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим, також вказує, що від спільного проживання мають двоє дітей, сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 21.08.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін. Сторони у судове засідання 07.10.2025 не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 05 серпня 2017 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №177. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] та дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких\~обставин суд\~вважає,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам сторін.\~Обставин,\~які б\~унеможливлювали розірвання\~шлюбу судом\~не встановлено,\~а відтак\~є всі\~підстави для\~задоволення позову. Відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи в судове засідання, призначене на 07.10.2025 року, не з`явились, датою ухвалення рішення є дата складення повного тексту в силу приписів ч.5 ст.268 ЦПК України.

Outcome: approved