Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] при захисті Батьківщини від збройної агресії з боку російської федерації помер їх син, [PERSON] .. Заявники мають намір отримати сповіщення, що є підставою для отримання членам сім`ї військовослужбовців виплат та матеріальної допомоги. Однак було встановлено невідповідність в поданих документах, оскільки є розбіжності у написанні імені та по батькові сина в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть. Окрім того, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати записано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Просили встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] був їх рідним сином. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їм для отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю сина. В судове засідання представник заявників не з`явилась, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] та [PERSON] .. Однак, 05 березня 1998 року [PERSON] змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] , на підставі цього йому було видано нове свідоцтво про народження, у якому в графі батьки було допущено помилку в написані імені матері, а саме вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] » Даний факт підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 01 березня 20218 року та свідоцтвом про народження сина заявників серії [NUMBER] від 06 березня 1998 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявники в позасудовому порядку не можуть вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявників. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved