Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] та її представник 22 липня 2025 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] померла жителька села Біліївка, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] загальною площею- 59,9 кв.м., житловою площею - 20,5 кв.м. та земельних ділянок: площею 0,2500 га кадастровий номер 3221680401:01:013:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1719 га, 3221680401:01:013:0004 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1847 га кадастровий номер 3221680401:01:015:0026 для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №049082. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , яке складається із:- житлового будинку загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 3221680401:01:013:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,1719 га кадастровий номер 3221680401:01:013:0004 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1847 га; земельної ділянки площею 0,1847 га кадастровий номер 3221680401:01:015:0026 для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, якими просили судове засідання проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив судове засідання проводити без їх представника за наявними матеріалами справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). За життя 10.08.2021 року, [PERSON] , склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] , який був посвідчений старостою с. Біліївка Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 3 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] загальною площею- 59,9 кв.м., житловою площею - 20,5 кв.м. та земельних ділянок: площею 0.2500 га кадастровий номер 3221680401:01:013:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1719 га, 3221680401:01:013:0004 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1847 га кадастровий номер 3221680401:01:015:0026 для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №049082 (а.с. 8-31). Позивач [PERSON] , [INFO] призначена заповідачем спадкоємцем в порядку ч. 1 ст. 1235 ЦК України, яка зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (а.с. 7). Відповідач по справі Володарська селищна рада Київської області не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Позивач звернулася до державного нотаріуса для оформлення належних їй прав, що стверджено поданою нотаріусом до суду копією спадкової справи № 69446887 після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні прийняття спадщини щодо спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б посвідчували право власності спадкодавця не надано (а.с. 51-90). Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст. 81 ч. 1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки вона визначена спадкоємцем за заповітом. Відповідач не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved