Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

Позивач ТОВ\~«Свеа Фінанс»\~29.04.2025\~року звернувся\~до Подільського\~районного суду\~м.Полтави\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що 31.03.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» та\~ [PERSON] укладено\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №50303-03/2023\~у порядку,\~визначеному ЦК\~України та\~Законом України\~«Про електронну\~комерцію»,згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 25 днів, зі сплатою процентів 2,5% на день. Вказував, що позивач умови договору виконав, шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] , відповідач в свою чергу належним чином умов договору не виконав, в зв`язку з чим станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 11825,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 8825,00 грн. заборгованість по відсотках. Крім того, 31.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №50298-03/2023 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію», згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 25 днів, зі сплатою процентів 2,5% на день. Вказував, що позивач умови договору виконав шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] , відповідач в свою чергу належним чином умов договору не виконав, в зв`язку з чим станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 11325,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 8325,00 грн. заборгованість по відсотках. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило право вимоги ТОВ «Стар Файнес груп» до боржника [PERSON] за вказаними кредитними. 29.11.2023 року між ТОВ «Стар Файнес груп» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №01.02-79/23, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файнес груп» відступило право вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до боржника [PERSON] за вказаними договорами. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, а тому утворилася заборгованість за кредитним договором №50303-03/2023 від 31.03.2023 року в розмірі 11825,00 грн. та за кредитним договором №50298-03/2023 від 31.03.2023 року. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами. Ухвалою судді Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А. від 15.05.2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. 01.07.2025 року дана справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави та цього ж дня передана на розгляд судді Турченко Т.В. Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 31.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №50303-03/2023 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов вказаного кредитного договору [PERSON] надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 25 днів, зі сплатою процентів 2,5% на день. Позивач умови договору виконав, шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] . Проте, відповідач [PERSON] в свою чергу належним чином умов договору не виконав, в зв`язку з чим станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 11825,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 8825,00 грн. заборгованість по відсотках. Крім\~того,\~судом встановлено,\~що 31.03.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» та\~ [PERSON] укладено\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №50298-03/2023\~у порядку,\~визначеному ЦК\~України та\~Законом України\~«Про електронну\~комерцію». Як вбачається з умов договору №50298-03/2023 від 31.03.2023 року відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 25 днів, зі сплатою процентів 2,5% на день. Позивач умови договору виконав, шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] . Проте, відповідач в свою чергу належним чином умов договору не виконав, в зв`язку з чим станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість за кредитним договором №50298-03/2023 від 31.03.2023 року становить 11325,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 8325,00 грн. заборгованість по відсотках. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило право вимоги ТОВ «Стар Файнес груп» до боржника [PERSON] за вказаними кредитними. 29.11.2023 року між ТОВ «Стар Файнес груп» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №01.02-79/23, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файнес груп» відступило право вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до боржника [PERSON] за вказаними договорами. Також з наданих до суду розрахунків вбачається, що позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, а тому утворилася заборгованість за кредитним договором №50303-03/2023 від 31.03.2023 року в розмірі 11825,00 грн. та за кредитним договором №50298-03/2023 від 31.03.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Стаття 513\~ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями статті 514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Статтею 517\~ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Стаття 611\~ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести факти укладення між сторонами кредитного договору, надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а також прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а відповідач - спростувати факт укладення договору чи розмір існуючої заборгованості. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.625\~ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.509 ЦКУкраїни зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором №50303-03/2023 від 31.03.2023 року в розмірі 11825,00 грн. та за кредитним договором №50298-03/2023 від 31.03.2023 року в розмірі 11325,00 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved