Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

представник [PERSON] адвокат Гриценко Є.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що\~сторони зареєстрували шлюб 23.02.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Дніпропетровького районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017. Відповідач не проживає з позивачем однією сім?єю та постійно перебуває за межами України. Їх спільний син проживає з матір?ю [PERSON] та потребує фінансового забезпечення. Позивач фактично самостійно утримує дитину. Враховуючи викладене вище, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.03.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви представника [PERSON] адвоката Гриценко Єлізавети Олександрівни до [PERSON] [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2024 зобов`язано Державну прикордонну службу України направити до суду відомості щодо перетину громадянином Сполучених Штатів [PERSON] ( [ADDRESS] ) з 23.02.2010 (з дати зберігання в Базі інформації з персональними даними) по теперішній час. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Міністерства закордонних справ України інформацію та документальні підтвердження перетину державного кордону України громадянином Сполучених Штатів Америки [PERSON] , з зазначенням останніх дат виїзду з території України та в?їзду на територію України та підтвердити або спростувати перебування громадянина Сполучених Штатів Америки [PERSON] на консульському обліку в Україні. Витребувано з Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні інформацію та документальні підтвердження про перебування громадянина Сполучених Штатів Америки [PERSON] в Сполучених Штатах Америки та інформацію щодо його адреси місця проживання. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та документальні підтвердження перетину державного кордону України громадянином Сполучених Штатів Америки [PERSON] , з зазначенням останніх дат виїзду з території України та в?їзду на територію України та підтвердити або спростувати перебування громадянина Сполучених Штатів [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] ; паспорт [NUMBER] , виданий паспортним відділом Хьюстон 08.02.2005) на консульському обліку в Україні. Витребувано з Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні інформацію та документальні підтвердження про перебування громадянина Сполучених Штатів [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] ; паспорт [NUMBER] , виданий паспортним відділом Хьюстон 08.02.2005) в Сполучених Штатах Америки та інформацію щодо його адреси місця проживання. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.04.2025 приєднано до матеріалів цивільної справи в якості доказу: копію судового рішення у справі № 695/4992/23. Вирішено направити відповідачу [PERSON] за останнім відомим місцем перебування ( [ADDRESS] ) копії ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2024, уточненої позовної заяви з додатками з перекладом на англійську мову. Вирішено розмістити оголошення на сайті Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про виклик в підготовче судове засідання, призначене на 15.15 год. 27.05.2025 у даній справі відповідача [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Бєликов В.І. не з`явилися. У матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 280\~ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.02.2010 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно витягів з реєстру територіальної громади №2023/002720045 та №2023/002720065 від 03.04.2023 [PERSON] та [PERSON] проживають по [ADDRESS] . Як вбачається з листа ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ ОБРОБКИ СПЕЦІАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ від 03.10.2024 № 19-67830/18/24, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином Сполучених Штатів Америки [PERSON] , [INFO] , в період з 08.11.2017 по теперішній час в базі даних не виявлено. Згідно листа посольства Сполучених Штатів Америки від 07.10.2024, на підставі закону США про приватну інформації від 1974 року, ніяка приватна інформація про громадян та постійних мешканців США, що зберігається владними органами США, не може бути передана третій стороні без попередньої письмової згоди цієї особи. Такої письмової згоди від Burton JR Thomas Clinton посольство США не має. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховуєте, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно доЗакону України«Про державний бюджет на 2025 рік встановлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років - 3196грн., а тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved