Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт неправильності запису дати народження [PERSON] в актовому записі про народження №30 від 31 жовтня 1969 року, складеному виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №30 від 31 жовтня 1969 року, складеного виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, а саме в графі «дата народження» у відомостях про дитину « [INFO] » замінити на « [INFO] ». Свою заяву\~обгрунтовує тим,\~що [INFO] в районі с. Григорівка Бахмутського району Донецької області, загинув її чоловік - стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] . Після його поховання, заявниця та діти звернулися з відповідними документами до [INFO] ( [ADDRESS] ) з метою отримання виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністерства України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Проте, при перевірці актових записів про народження та смерть [PERSON] у них було виявлено розбіжності, а саме в актовому записі про народження [PERSON] , було встановлено, що його дата народження зазначена « [INFO] », тоді як в актовому записі про його смерть, датою народження зазначено « [INFO] ». З метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , син заявниці - [PERSON] звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Листом від 17 червня 2025, отримано відповідь, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на підставі актового запису про народження №6 від 19 квітня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , батьком дитини вказаний « [PERSON] , [INFO] », а мати - « [PERSON] , [INFO] ». Також значиться, що в архіві відділу зберігається актовий запис про народження №30 від 30 жовтня 1969 року, складений виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , де дата народження дитини зазначена « [INFO] ». У зв`язку з розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини, відповідно видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] підстав немає. Неправильне написання запису в актовому записі про народження [PERSON] перешкоджає заявниці та її дітям отримати право на розподіл частки одноразової грошової допомоги, яка б належала їм, як рідним загиблого військовослужбовця [PERSON] . Проте, в позасудовому порядку немає можливості здійснити зміни в актовому записі про народження [PERSON] , оскільки підтверджуючі документи для внесення змін відсутні. З цих підстав заяву просить задоволити. До початку розгляду справи від представника заявниці адвоката Клюйка А.О. надійшла заява про розгляд справи без його та заявниці участі. Заявлені вимоги підтримує та просить заяву задоволити. Від заінтересованої особи-1 [PERSON] та заінтересованої особи-2 [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Від представник заінтересованої особи-3 Дубровицького відділу ДРАЦС надійшла заява про розгляд справи без її участі. Від представника заінтересованої особи-4 Міністерства Оборони України Панасюка В.М. надійшли письмові пояснення, просив прийняти законне та обгрунтове рішення. В судове засідання представник заінтересованої особи-4 Міністерства Оборони України та представник заінтересованої осіби-5 [INFO] не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином (а.с.65,56) та не подали заяв про розгляд справи без участі їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно із статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У частині\~першій\~статті\~4 ЦПК України\~зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За змістом норм статей\~12,\~13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною\~першою\~статті\~15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини\~першої\~статті\~16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 25 серпня 2024 року стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , будучи вірним присязі, виявивши стійкість і мужність, загинув в районі с. Григорівка Бахмутського району Донецької області. Вищевказана обставина підтверджується: копією сповіщенням сім`ї за №7356 від 09 червня 2025 року (а.с.16); копією лікарського свідоцтва про смерть №1891не/2272л від 10 червня 2025 року (а.с.17); копією довідки про причину смерті №1891не/2272л від 10 червня 2024 року (а.с.18) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 червня 2025 року (а.с.19). Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02 листопада 1991 року (а.с.12), а заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , про що свідчать: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 1995 року (а.с.24); копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 1992 року (а.с.28) та Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051994550 від 25 червня 2025 року та №00051994852 від 25 червня 2025 року (а.с.29,30). Згідно довідок №419, №420 від 13 червня 2025 року, виданих виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день смерті [INFO] з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] ; внука [PERSON] та внук [PERSON] (а.с.32-33). Згідно довідки № 418 від 13 червня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, до складку сім`ї [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] входять - син [PERSON] , дочка [PERSON] ; внука [PERSON] та внук [PERSON] (а.с.31). Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; Згідно ч.4 ст.161 вищевказаного Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець). За змістом пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено, що особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-І2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. З метою отримання виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністерства України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», заявниця із дітьми звернулися з відповідними документами до [INFO] ( [ADDRESS] ). Проте, як вбачається із тексту заяви, при перевірці актових записів про народження та смерть [PERSON] у них було виявлено розбіжності, а саме в актовому записі про народження [PERSON] його дата народження зазначена « [INFO] », тоді як в актовому записі про його смерть, датою народження зазначено « [INFO] ». Для отримання\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про народження\~ [PERSON] ,\~його син\~ [PERSON] звернувся із заявою до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте, повідомленням за №509-34.12-04-05 від 17 червня 2025 року, виданим Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, йому роз`яснено, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на підставі актового запису про народження №6 від 19 квітня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , батьком дитини вказаний « [PERSON] , [INFO] », мати - « [PERSON] , [INFO] ». В архіві відділу зберігається актовий запис про народження №30 від 30 жовтня 1969 року, складений виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , де дата народження дитини зазначена « [INFO] ». У зв`язку з розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини, а тому відповідно видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] підстав немає (а.с.34). Для внесення\~змін до\~актового запису\~№30\~про народження\~ [PERSON] складеного\~30\~жовтня 1969\~року Висоцькою\~сільською радою\~Дубровицького району\~Рівненської області,\~в частині\~зміни його\~дати його\~народження з\~28\~вересня 1969\~року на\~04\~вересня 1969\~року до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із заявою його син [PERSON] , проте висновком №134-34.12-05-06-09 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, які б спростували факт народження дитини " [INFO] " (дублікат медичного свідоцтва про народження, виписка з історії пологів) судом із долучених до матеріалів заяви копії військового квитка серії [NUMBER] від 26 жовтня 1969 року (а.с.13), копії трудової книжки серії [NUMBER] від 3 липня 1987 року (а.с.14) та копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] від 24 грудня 2003 року (а.с.15), а також у вже зазначених вище судом документах, копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12); копією лікарського свідоцтва про смерть (а.с.17); копією довідки про причину смерті (а.с.18) та копією свідоцтва про смерть (а.с.19), встановлено, що датою народження [PERSON] є [INFO] . Таким чином, помилка в актовому записі про народження [PERSON] перешкоджає заявниці та дітям [PERSON] отримати право на розподіл та виплати частки одноразової грошової допомоги, яка б належала їм, як рідним загиблого військовослужбовця [PERSON] , передбаченої постановою Кабінету Міністерства України від 28.02.2022 №168. Судом встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження від 31 жовтня 1969 року № 30, складеному виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської, на її чоловіка [PERSON] у частині неправильного зазначення дати народження, посилаючись на те, що неправильність запису в акті громадянського стану чоловіка перешкоджає їй впорядкувати документи та отримати одноразову грошову допомогу внаслідок загибелі її чоловіка - військовослужбовця. Відповідно до\~ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина\~перша\~статті\~293 ЦПК України) Згідно з пунктом 5 частини\~другої\~статті\~293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частин першої, другої статті\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб (постанова Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23)). У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду сформувала такий висновок: "В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів". До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23). Згідно із частинами 1, 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила). Відповідно до п. 1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з пп.2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до п. 2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Як вбачається з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до п. 7 Постанови, питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. В яких, зокрема, зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу, повинен покладатися на саму державу та її органи. Відповідно до статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею\~76 ЦПК України\~визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі статтею\~89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, за даних обставин справи єдиним шляхом усунення розбіжностей у даті народження померлого [PERSON] , є встановлення юридичного факту неправильності написання дати його народження в актовому записі про народження в судовому порядку, оскільки на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану вносяться відповідні зміни в актові записи. При цьому, встановлення факту неправильності в актовому записі не пов`язується з наступним вирішенням судом спору про право, а необхідне заявниці та її дітям, які є заінтересованими особами 1 та 2 для реалізації їх соціальних прав. У зв`язку із вищевикладеним, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви. Рішення про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження є підставою для внесення змін у такий запис, а тому у задоволенні вимоги заяви про зобов`язання Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №30 від 31 жовтня 1969 року, складеному виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, а саме в графі «дата народження» у відомостях про дитину « [INFO] » замінити на « [INFO] », слід відмовити, як такої, що не потребує судового врегулювання. На підставі викладеного та\~

Outcome: partial