Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся адвокат Банківський В.В., який представляє інтереси [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 15 січня 2024 р., о 00.16 год. в м. Житомирі, по вул. Грушевського, 78, [PERSON] керуючи транспортним засобом «Ноndа Ассоrd», реєстраційний номер [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортні засоби: «Ivесо Dаіlу», номерний знак [NUMBER] , «Ореl Vесtrа», номерний знак [NUMBER] , «Міtsubishi Оutlаndеr», номерний знак [NUMBER] . В результаті порушення [PERSON] п. п. 2.3«б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Висновком №\~3087\~товарно-транспортної\~експертизи від\~15.02.2024\~р.,\~встановлено:вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ivесо Dаіlу», 70С15Н, реєстраційний номер [NUMBER] станом на дату огляду 19.01.2024 р. становить 479 040,16 грн., ринкова вартість автомобіля автомобіля «Ivесо Dаіlу», 70С15Н, реєстраційний номер [NUMBER] станом на дату огляду 19.01.2024 р., з технічним станом на момент перед ДТП, яка мала місце 15.01.2024 р. становить 1 076 357,09 грн. 26 серпня 2024 р. Моторно (транспортним) страховим бюро України позивачу здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 160 000 грн. Крім того, позивач є фізичною особою приватним підприємцем і автомобіль «Ivесо Dаіlу» 70С15Н, д. р. н. [NUMBER] ним використовувався в його господарській діяльності для отримання прибутку, а саме за допомогою даного автомобіля ФОП [PERSON] надавав послуги щодо евакуації транспортних засобів. Оскільки його автомобіль був пошкоджений, та не міг використовуватися в період з 15 січня 2024 р. по 16 лютого 2024 р., позивач для відновлення свого порушеного права та забезпечення отримання прибутку змушений був орендувати інший автомобіль та укласти договір оренди транспортного засобу від 16 січня 2024 р., з місячною орендною платою 55 500 грн. Таким чином, позивачем було понесені витрати пов`язані з неможливістю користування транспортним засобом внаслідок його пошкодження та орендою транспортного засобу в сумі 55 500 грн. Крім того,\~внаслідок неправомірних\~дій відповідача\~позивачу було\~заподіяно моральну\~шкоду,\~яка полягає\~в наступному:порушення звичайного\~ритму життя\~у зв`язку\~дорожньо-транспортною\~пригодою,\~емоційне та\~нервове переживання.\~Його участь\~у процесуальних\~діях,\~в судовому\~розгляді,\~збирання доказів,\~проведення експертизи,\~найм адвоката,\~витрати власного\~часу та\~коштів на\~участь в\~проведенні вказаних\~дій,порушення звичайного\~ритму життя\~у зв`язку\~з пошкодженням\~транспортного засобу,\~неможливістю ним\~користуватися вже\~на протязі\~тривалого часу,\~та проведенням\~ремонту.\~Зазначений транспортний\~засіб використовувався\~в господарській\~діяльності позивача\~та забезпечував\~йому дохід.\~Внаслідок пошкодження\~автомобіля довелося\~витрачати власний\~час.\~зусилля задля\~того щоб\~найняти інший\~автомобіль,\~аби не\~залишитися без\~прибутку,\~емоційні переживання\~пов`язані з\~ремонтом транспортного\~засобу,\~необхідності вишукування\~коштів на\~придбання запчастин\~та проведення\~ремонту,вимушені зміни та незручності пов`язані з необхідністю звернення до суду з позовною заявою про стягнення заподіяних збитків. Відповідач на протязі тривалого часу не спромігся мені навіть частково відшкодувати заподіяні збитки, а тільки намагається уникнути від цивільно-правової відповідальності перекласти свою провину на інших осіб, потрапивши в таку пригоду, виникає обурення тим, що для відновлення справедливості, позивач змушений звертатися з захистом до суду, наймати адвоката, доводити очевидні речі, що не є його звичайним життям, а більше того нести, як додаткові затрати, так і моральні переживання. Визначаючи розмір моральної шкоди позивачем було враховано ті негативні наслідки, які настали у його, [PERSON] житті, тяжкість заподіяних збитків та глибину моральних переживань, вимушені зміни та незручності в його житті. В даній позовній заяві перелічено лише невелику частку тих моральних переживань і душевних страждань, яких позивач зазнав внаслідок неправомірних дій відповідача, що призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, і які неможливо відобразити у матеріальній формі. Однак, певну частку вказаних негативних проявів може деякою мірою згладити грошова компенсація, суму якої позивач вважає об`єктивною та справедливою в розмірі 50 000 грн. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його, [PERSON] користь збитки пов`язані з пошкодженням автомобіля «Ivесо Dаіlу», 70С15Н, реєстраційний номер [NUMBER] в сумі 374 540,16 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди, а всього на загальну суму 424 540,16 грн. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог. Представник відповідача\~визнав позов\~частково і\~не заперечував\~проти стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] 68 111,18 грн. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: partial