Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

24.09.2024 року [PERSON] звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] є її рідною сестрою. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак з 17.05.2007 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного, стійкого (з дитинства) психічного розладу (помірної розумової відсталості). Зокрема, у 61-річному віці вона не усвідомлює свій справжній вік, не вміє самостійно визначити ступінь споріднення із близькими, не вміє ходити (самостійно переміщується тільки поповзом), не має самоконтролю, не вміє готувати їжу, не доглядає за собою. Психіатричною МСЕК встановлено II групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою від 12.06.2002 року №310156. Все своє життя [PERSON] залежить від сторонньої допомоги: спочатку від своїх батьків, які померли у 2007 році, від сестри, яка з 2020 року не має можливості забезпечити догляд, а з 30.08.2020 року від свого племінника, [PERSON] , який проживає разом з нею і здійснює постійний догляд. З метою забезпечення для [PERSON] належного догляду та лікування, необхідних побутових умов, задля реалізації нею своїх майнових та немайнових прав та інтересів, просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їй опікуна- [PERSON] , [INFO] , який приходиться [PERSON] племінником та є сином заявниці. Ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.09.2024 року заяву передано до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду за підсудністю. Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєвої Н.О. від 28.11.2024 року заяву прийнято до провадження. Ухвалою судді від 03.03.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою судді Остапенко Н.Г. від 11.08.2025 року прийнято до провадження цивільну справу №203/5051/2424 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та поновлено провадження у справі. 10.09.2025 року на адресу суду надійшов відзив від представника [PERSON] -адвоката Яструб О.П. Заяву [PERSON] підтримує та просить задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи: [PERSON] -адвокат Яструб О.П. заяву підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа: [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блиннова О.С. заяву підтримала та просила задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] , 1963 року народження є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК від 12.06.2002 року №310156. З 16.02.1978 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР з діагнозом: помірна розумова відсталість. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №277-ц від 24.07.2025 року Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. а правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Крім того, в ч. 1 ст. 60 ЦПК України зазначено, що суд встановлює опіку в разі її визнання недієздатною. Згідно з ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 16.03.1963 року Красногвардійським ЗАГСом м. Дніпропетровська, свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 23.01.1970 року Жовтневим Будинком Щастя та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 12.08.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №109. Батьки: мати- [PERSON] померла [INFO] , батько- [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак з 17.05.2007 року, після смерті матері, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за №6 від 18.09.2024 року, яку видано головою правління ОСББ «Велика Діївська 4-5» Самойленко Н.М. За адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , уповноважений власник та [PERSON] , син. З 17.05.2007 року [PERSON] проживала за зазначеною адресою в сім*ї сестри [PERSON] , які здійснювали догляд за нею, однак з 30.08.2020 року [PERSON] проживає з племінником [PERSON] , у зв*язку з тим, що [PERSON] , разом з чоловіком, з 30.08.2020 року фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Тобто, з 30.08.2020 року догляд за [PERSON] здійснює виключно її племінник- [PERSON] . Здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] підтверджується Довідкою про отримання допомоги від 13.06.2024 року №1424, відповідно до якої [PERSON] отримує допомогу з квітня 2024 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України « Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров*я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею». Заявниця [PERSON] просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , оскільки за стоном здоров*я, їй діагностовано «Інші помутніння склистого тіла, відшарування ЗГМ лівого ока, міопія сл.ступеню обох очей» , що не дозволяє їй забезпечити належний догляд за сестрою. [PERSON] 01.07.2024 року звернувся з заявою до Голови адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради щодо призначення його опікуном [PERSON] , 1963 року народження. Опікунською радою адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надано до суду подання №3/3-151 від 24.09.2024 року в якому зазначає, що у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, [PERSON] , [INFO] може бути її опікуном. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] відповідає всім вимогам опікуна: офіційно працевлаштований, судимостей не має, за станом здоров*я може бути опікуном. Крім того, [PERSON] має бажання, можливість та всі необхідні умови, щоб доглядати за своєю тіткою. Приймаючи до уваги подання Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацього району Дніпровської міської ради від 27.09.2024 року №3/3-151, виходячи виключно з інтересів особи, яка потребує опіки, суд приходить до висновку про можливість призначення опікуном [PERSON] саме [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна [PERSON] , [INFO] , який є її племінником та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved