Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Наталюк Н.М., звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок та земельну ділянку, на які заявник є спадкоємцем за законом. Заявник спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак нотаріус повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним і померлою матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана « [PERSON] » (мовою оригіналу), а в свідоцтві про смерть остання вказана як « [PERSON] ». А тому звертається до суду та просить встановити факт, що померла є його матір`ю. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Наталюк Н.М. до судового засідання подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк направив до суду відзив (пояснення) щодо заяви, у яких вказали, що проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечують, одночасно розгляд справи просять проводити у відсутності представника міської ради. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його мати [PERSON] (мовою оригіналу). Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого російською мовою. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в с. Чаньків Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, право власності на які посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 28 серпня 1986 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 109927 від 30 травня 2005 року. Також встановлено, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. повідомила заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ним і [PERSON] , померлою [INFO] . Вказане підтверджується повідомленням нотаріуса № 463/02-14 від 21 серпня 2025 року. Встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] та претендують на неї, немає, спадкових договорів померла не оформляла, однак за життя склала заповіт від 14 червня 2021 року, згідно з яким все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 197/2025, заведеної до майна померлої [PERSON] , витребуваними за клопотанням заявника. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із матеріалів заяви вбачається, що заявник [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , в зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища та ім`я померлої, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мати записана як « [PERSON] », замість « [PERSON] », як у її свідоцтві про народження, крім того, в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] », як у її свідоцтві про народження. Те, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] підтверджується: довідкою Дунаєвецької міської ради від 25 серпня 2025 року № 263, виданою старостою Чаньківського старостинського округу, згідно з якою [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON] з сім`єю; довідкою Дунаєвецької міської ради від 25 серпня 25 № 57, виданою старостою Чаньківського старостинського округу, з якої вбачається, що згідно з погосподарською книгою № 5 за 2021-2025 роки, померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа; виписками з погосподарських книг по с. Чаньків за 1967-1990 роки, виданиими Дунаєвецькою міською радою 25 серпня 2025 року № 56, з яких, зокрема вбачається, що у 1967-1976 роках членом двору зазначена [PERSON] , у 1977-1979 роках головою господарства вказана [PERSON] , яка у 1980-1990 роках значиться як [PERSON] . Крім того заявником долучено до заяви копію словника-довідника «Власні імена людей», К. Наукова думка, 2005 рік за редакцією [PERSON] , згідно з яким імена [PERSON] і [PERSON] є тотожними. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що досліджені\~судом докази\~достовірно вказують\~на те,\~що померла\~ [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, зазначених заявником та підтверджених документами, приймаючи до\~уваги те,\~що [PERSON] не може у інший спосіб реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між особами неможливо, суд дійшов висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права на спадкове майно, а тому заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved