Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду 24.07.2025 із зазначеною заявою. Заяву, подану у порядку частини третьої статті 293 ЦПК України, мотивували тим, що 05.09.2014 вони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 124. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки припинено, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, за їх переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки сенсу не має. Перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного з них розвиватися фізично, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Просили строк на примирення не надавати. 11.07.2025 заявники уклади договір між батьками про місце проживання малолітньої дитини, умови її утримання та участі батьків у її вихованні, також договором визнано місце проживання дочки, умови сплати аліментів та порядок спілкування й участь у вихованні дітей батьками. Ці обставини не є спірними, адже їх урегульовано в установлено законом порядку. Майнового спору щодо об`єктів спільної власності між заявниками на момент звернення із заявою про розірвання шлюбу немає, поділ майна здійснюється у позасудовому порядку. З огляду на викладене, покликаючись на положення статей 104, 109 Сімейного кодексу України просили заяву задовольнити та розірвати шлюб між ними. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано судді Білогруд О.О. Ухвалою від 11.08.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання. У судове засідання 12.09.2025 заявники не з`явилися. 11.09.2025 від представника [PERSON] адвоката Ювченка Ю.А. подано заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. 12.09.2025 від представника заявниці [PERSON] подано клопотання про проведення засідання за відсутності заявниці та її представниці. Чергове судове засідання призначено на 02.10.2025. 01.10.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявниці [PERSON] [PERSON] , у якому зазначено про те, що заявниця просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] , засідання 02.10.2025 проводити за відсутності [PERSON] та її представника. Від представника іншого заявника [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити, шлюб між заявниками розірвати. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За частиною четвертою статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що 05.09.2014 [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, зареєстрували шлюб, актовий запис №124. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Указане підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.09.2014. В період шлюбу у заявників народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.2020. На даний час шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони не бажають збереження сім`ї та наполягають на розірвання шлюбу. Одночасно з поданням заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заявниками подано копію нотаріально посвідченого договору від 11.07.2025 між батьками про місце проживання їх спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , умови її утримання та участі батьків у її вихованні, відповідно до якого визначено місце проживання дитини разом з матір`ю. Відповідно до частини першої статті 51\~Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з частиною другою статті 105\~Сімейного кодексу\~України(далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Частинами першою та другою статті 109\~СК Українипередбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Відповідно до частини четвертої статті 109\~СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно з частиною другою статті 112\~СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний. Відповідно до статті 113\~СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявниця просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відтак, враховуючи, що питання про вибір прізвища після розірвання шлюбу залежить від волевиявлення особи, яка його змінила, у зв`язку з реєстрацією шлюбу, враховуючи положення частини восьмої статті 294 ЦПК України, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити заявниці прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved