Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє її представник - адвокат Мірошник М.О., звернулась до суду із позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] із [PERSON] спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] був мобілізований на військову службу та 05 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання. В той час позивачка була вагітна та [INFO] народила доньку [PERSON] . Оскільки дитина народилася у той час, коли [PERSON] значився зниклим безвісти, то у відповідності до ст.135 СК України запис про батька дитини був вчинений зі слів матері. У зв`язку з вищевикладеним та з метою впорядкування відомостей про батька дитини у актовому записі, а також оформлення матеріальної допомоги і отримання передбачених законом пільг для дитини військовослужбовця, позивачка просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження № 918 від 26 грудня 2024 року, складеного на [PERSON] , у якому зазначити батьком дитини [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 травня 2025 року було призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третіх осіб Міністерство оборони України та витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином засвідчену копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про реєстрацію шлюбів/розірвання шлюбів [PERSON] , [INFO] та про народження дітей, батьком яких вказано [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військову частину Національної гвардії України. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулося 26 серпня 2025 року, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що з квітня 2022 року проживала разом однією сім`ю із [PERSON] в м. Кременчуці без реєстрації шлюбу. [PERSON] проходив військову службу, однак часто знаходився вдома. У 2024 році позивачка завагітніла, а через 8 місяців після цього [PERSON] зник безвісти, ще до народження дитини. Оскільки позивачка та [PERSON] не перебували у шлюбі, то відомості про батька до актового запису про народження доньки були записані з її слів. Дитину на експертне дослідження вона возила, з висновками експертизи згодна. В подальшому у судові засідання позивачка не з`явилась, в провадження суду від її представника надійшла заява, у якій останній просив проводити судове засідання без його участі та участі позивачки. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулося 26 серпня 2025 року, позовні вимоги визнала та суду пояснила, що позивачка та її син [PERSON] дійсно проживали разом однією сім`ю. Під час спільного проживання її син визнавав [PERSON] як дружину та майбутню дитину - їх спільною. Окрім того, відповідачка вказала, що вона наполягла на проведенні експертизи спорідненості з дитиною, народженою позивачкою, під час якої добровільно надала свій генетичний матеріал. З висновком експертизи ознайомлена та погоджується з ним. В подальшому у судові засідання не з`явилась, в провадження суду надійшла заява, у якій відповідачка просила проводити судові засідання без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа [INFO] уповноваженого представника в судове засідання не направили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи в провадження суду не надходило. Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уповноваженого представника в судове засідання не направили, надали в провадження суду пояснення, у яких вказали, що в архіві відділу знаходиться актовий запис № 918 від 26 грудня 2024 року про народження [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація була проведена відповідно до положень ст.135 СК України - за вказівкою матері. Також просили розглядати справу без участі представника відділу. Третя особа Міністерство оборони уповноваженого представника в судове засідання не направили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи в провадження суду не надходило. Третя особа військова частина Національної гвардії України уповноваженого представника в судове засідання не направила, надала в провадження суду заяву про розгляд справи за відсутності представника військової частини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що із [PERSON] знайомий близько 3 років, між ними дружні відносини. Вказав, що позивачка та його друг приблизно півтора-два роки проживали разом, він періодично навідував їх. Коли [PERSON] завагітніла, то [PERSON] йому про це повідомив. Свідок також вказав, що [PERSON] дуже чекав на цю дитину та сумнівів, що це його дитина [PERSON] не висловлював. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] його близький друг, з яким він проходив військову службу приблизно 2 роки. Вказав, що йому відомо про спільне проживання його друга із позивачкою, оскільки часто навідувався до них в гості. [PERSON] повідомив йому про вагітність [PERSON] , сумніви щодо батьківства дитини у [PERSON] були відсутні. Також свідок вказав, що його друг дуже чекав на цю дитину. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 грудня 2024 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 26 грудня 2024 року, вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно серії [NUMBER] від 02 листопада 2018 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії актового запису про народження № 66 від 04 жовтня 2002 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , внесено на підставі заяви матері (а.с.66). З копії сповіщення сім`ї №211 №2/27312 від 18 листопада 2024 року вбачається, що [PERSON] повідомили, що військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання зник безвісти 05 листопада 2024 року (а.с.16). За даним фактом 18 листопада 2024 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170500002504, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 листопада 2024 року (а.с.17). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250510-2368 від 10 травня 2025 року, були внесені дані розшукуваної особи [PERSON] у зв`язку із його зникненням на території бойових дій, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин - 09 грудня 2024 року (а.с.47). З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30.1/34/239/25/СЛВ від 24 червня 2025 року вбачається, що згідно з перевіркою відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та паперових носіїв актових записів, які зберігаються у відділі, відсутні відомості про реєстрацію шлюбі/розірвання шлюбів та народження дітей у [PERSON] , [INFO] (а.с.69). Відповідно до висновку про біологічну спорідненість № MGU1856 від 18 квітня 2025 року, проведеного ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТИК» (рішення про видачу ліцензії МОЗ України № 1887 від 31 жовтня 2023 року), ймовірність спорідненості [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як бабусі та онуки складає 99,99951755%. (а.с.18). За змістом статті 121, частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved