Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (далі відповідач), обґрунтовуючи підставність позову тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, він, будучи спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняв шляхом своєчасного звернення до нотаріуса, на частину майна, яке увійшло до складу спадкової маси нотаріусом було видано нотаріальні акти, утім реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0313208, яку спадкодавець успадкувала після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , позивач позбавлений можливості, оскільки земельній частці було присвоєно кадастровий номер, відтак вона із права набула статусу об`єкта нерухомого майна речові права щодо яких підлягають державній реєстрації, правовстановлюючий документ на яке було втрачено, а також не підтверджено родинні відносини між сестрами, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом в якому позивач просить суд : - встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною сестрою, [PERSON] , яка померла [INFO] . - визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0313208, який був виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Липовецької РДА № 165 від 23.06.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У визначений судом строк відповідач відзиву не подав. Ухвалою суду від 11.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання, за клопотанням позивача витребувано матеріали спадкових справ після смерті спадкодавців. Ухвалою суду від 21.08.2025 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак останній надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, за підписом селищного голови Турбівської селищної ради Соць І. надійшла заява відповідно до якої вони поклались на розсуд суду при вирішенні спору, а розгляд справи просили проводити за відсутності представника органу місцевого самоврядування. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , в підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до матеріалів спадкової справи №639/2008 (а.с.31-52), своїм правом на спадкування скористався її син [PERSON] , в підтвердження чому є свідоцтво про народження № [NUMBER] (а.с.35 на звороті), подавши нотаріусу заяву відповідного змісту про прийняття спадщини. Інші спадкоємці - діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились на користь брата [PERSON] , висловивши це у заявах направлених нотаріусу (а.с.32 на звороті, 33). Зі змісту довідки виданої Вахнівською сільською радою (а.с.38), встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори 02.10.2009 на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка увійшла до складу спадкової маси після смерті [PERSON] . Отож зібрані у справі докази підтверджують, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] позивач у справі, який спадщину прийняв, відтак вона йому належить з моменту відкриття. Також судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , в підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На виконання вимог ухвали суду від 11.07.2025 було отримано відповідь із нотаріальних установ, з яких встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.54). Як слідує із довідок виданих виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Вінницького району (а.с.10), [PERSON] була одинокою, проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті за вказаною адресою інші особи не були зареєстровані та не проживали. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри 18.11.1998 [PERSON] , оскільки протягом шести місяців вступила в управління та володіння її майном. Постановою державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області Швець О. (а.с.8), [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 2,94 га члена КСП «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області, право на яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] , котра прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що не підтверджено факту родинних відносин між сестрами, які є відповідно спадкодавцем та спадкоємцем, окрім цього заявником не надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право на земельну частку (пай), оскільки за життя спадкодавця його було втрачено. При цьому із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.05.2025 встановлено, що відповідно до технічної документації, земельній частці (пай), площею 2,94 га було присвоєно кадастровий номер 0522280600:05:000:0881, а державний акт не видавався, отож із права на земельну частку (пай) відбулась трансформація у майно, речові права на яке не було зареєстровано, а документи протилежного заявником не було надано нотаріусу. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підтвердження факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами, суду надано наступні докази: свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), відповідно до якого батьками вказано [PERSON] та [PERSON] ; виписка з погосподарської книги №7 Вахнівської сільської ради 1947-1949 р.р. головою сім`ї є [PERSON] , а його дочками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно відомостей Державного архіву Вінницької області (а.с.13), в книгах актових записів про народження громадян по с. Вахнівка Липовецького району за 1923, 1924 роки актового запису про народження [PERSON] не виявлено, актових записів про народження громадян по с. Вахнівка за 1922 рік в архіві на зберіганні не виявлено. У книзі актових записів про шлюб громадян по с. Вахнівка (колишнє Журава) Липовецького району Вінницької області за 1944 рік є актовий запис №1 від 04.09.1944 про одруження [PERSON] , українець 24 роки та [PERSON] (так у документі) полька, 21 рік, перший шлюб, прізвище після шлюбу [PERSON] . Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 26.06.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН 0313208 (а.с.17), як члену КСП «Росія» с. Вахнівка на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації від 23.06.1997 за №165, на земельну частку (пай) розмір 2,94 га в КСП «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області. Із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.05.2025 встановлено, що відповідно до технічної документації по передачі земельних часток (паїв) зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів на земельну частку (пай) с. Журава Вахнівської сільської ради Липовецького району, на земельну ділянку відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН0313208 від 10.07.1997 виданого [PERSON] присвоєно кадастровий номер - 0522280600:05:000:0881, державний акт не видавався. Пунктом 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови N 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які приходяться рідними сестрами. Іншого порядку встановлення законодавством такого факту не передбачено. У Постанові\~Пленуму Верховного\~Суду України,\~від 30.05.2008\~№ 7,\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»,\~судам роз`яснено,\~що спадкові\~відносини регулюються\~Цивільним кодексом\~України (далі\~-\~ЦК),\~законами України\~від 2\~вересня 1993\~року N\~3425-XII\~"Про\~нотаріат",\~від 23\~червня 2005\~року N\~2709-IV\~"Про\~міжнародне приватне\~право",\~іншими законами,\~а також\~прийнятими відповідно\~до них\~підзаконними нормативно-правовими\~актами. Відносини\~спадкування регулюються\~правилами ЦК,\~якщо спадщина\~відкрилася не\~раніше 1\~січня 2004\~року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Судом встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до 1 січня 2004 року, відтак до даних правовідносин суд застосовує правила ЦК УРСР, а оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась після [INFO] , то до даних правовідносин підлягають до застосування норми ЦК України. Системний аналіз положень\~Розділ VII "Спадкове право" ЦК УРСР\~в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 524 ЦК УРСР\~передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому\~статтями 529-535 ЦК УРСР. Судом встановлено, що [PERSON] , будучи рідною сестрою [PERSON] , увійшла до кола спадкоємців другої черги спадкування за законом (ст.529 ЦК УРСР), спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном у порядку визначеному ст.549 ЦК УРСР, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яке спадкодавець набула за життя, утім спадкових прав спадкоємець не оформила за життя. Отож зібрані у справі докази підтверджують, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0313208, який був виданий на ім`я [PERSON] . Разом з цим як було встановлено із отриманої 02.05.205 відповіді від Головного управління Держгеокадасту у Вінницькій області, земельній частці (пай) було присвоєно кадастровий номер 0522280600:05:000:0881, утім державний акт не видавався. Тобто із права на земельну частку (пай) було сформовано земельну ділянку, яка відноситься до об`єктів нерухомого майна. При цьому, правовстановлюючий документ, що посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай) - сертифікат серії ВН №0313208, виданий на [PERSON] «росія» с. Вахнівка на підставі рішення Липовецької РДА від 23.06.1997 №165, - втрачений, в підтвердження чому слугує оголошення в засобах масової інформації. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, а також на права на земельну частку (пай) є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Згідно п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Пунктом 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої - п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частини перша, третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до підпунктів 4.15, 4.18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зібрані у справі докази підтверджують, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, у тому числі у вигляді земельної ділянки, яка є предметом спору, утім з причин втрати правовстановлюючого документу та трансфрмацією права у об`єкт нерухомого майна земельної частки (паю), позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку. Відповідно до статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. У постанові Верховного Суду від 01 серпня 2019 року у справі № 205/4311/14-ц (провадження № 61-10174св19), зроблено висновок, що: «визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, зокрема, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку». З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм, що регулюють вирішення даного спору, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами порушення його прав, які підлягають захисту судом у спосіб, що ним обраний, відтак позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved