Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Представник позивача адвокат Білозор Олег Леонідович звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] , до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дружини до\~досягнення дитиною\~трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивачка з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося і відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 14.05.2025 року шлюб між ними було розірвано. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до судового наказу від 08.05.2023 року, виданого Калинівським районним судом Вінницької області, з відповідача [PERSON] стягуються на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки, яка не має можливості працювати через догляд за дитиною до трьох років. За вказаних підстав звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися,\~однак позивач\~ [PERSON] \~подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав. За наявності існуючих умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 07.12.2022 року позивач [PERSON] ) зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Калинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 345. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 08.04.2023 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 14.05.2025 року шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та усі обов`язки по вихованню та утриманню сина вона несе сама. Відповідач ухиляється\~від утримання\~позивачки [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, матеріальної допомоги добровільно не надає. \~\~\~\~Статтею 48 Конституції України\~передбачено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому частиною шостою статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною другою статті 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду заяви про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 1211,20 грн судових витрат по сплаті судового збору На підставі викладеного та

Outcome: approved