Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в тому, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дійсно дружиною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинні зв`язки зі спадкодавцем містять помилки, тому є необхідним звернення до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо, що слугувало підставою відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому заявник змушений звернутися до суду з заявою в якій просить, суд встановити факт родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. На судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву в якій просять, розглянути справу без їх участі, вимоги заяви задовольнити з зазначених у ній підстав. На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці площею 0,1494 га, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24614291 від 30.11.2009. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинні зв`язки зі спадкодавцем містять помилки, тому є необхідним звернення до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Так, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 17.03.1999, прізвище заявниці зазначено, як [PERSON] . Разом із цим, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 28.09.1998, прізвище померлого чоловіка заявниці зазначено, як [PERSON] . Аналогічно прізвище померлого чоловіка заявниці зазначено як [PERSON] у наступних документах: свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , РНОКПП, свідоцтві про право на спадщину за заповітом № 1525 від 15.10.2009, пенсійному посвідченні № [NUMBER] від 22.03.2023, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24614291 від 30.11.2009. Разом із цим, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними, зазначеними у наступних документах, зокрема: свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.07.1986, відповідно до якого 11.07.1986 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.08.1990, відповідно до якого матір`ю останнього зазначено російською « [PERSON] », батьком « [PERSON] »; довідкою Відділу ЦНАП Великоолександрівської селищної ради № 4118 від 07.07.2025, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , з 07 квітня 2009 року до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Також, факт родинних зв`язків між заявницею та [PERSON] підтверджується наявністю у заявниці доступу до особистих документів її померлого чоловіка. При цьому, розбіжності у прізвищі заявниці та спадкодавця її чоловіка, обумовлені, насамперед, недосконалим перекладом прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову при видачі документів заявниці та її померлому чоловіку. Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв`язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке. Із встановлених судом обставин вбачається, що заявниця та її чоловік мають різницю у віці яка притаманна дружині та чоловікові, вимога про яку просить заявник відповідає п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, що підтверджено наданими заявником документами, і в суду немає підстав піддавати такі докази сумніву. Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно. Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах, вікову різницю між заявницею та померлим, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved