Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 року, за яким [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. \~ \~ \~ \~Свою заяву [PERSON] та [PERSON] обґрунтовують тим, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 р. по справі № 333/4258/20 доньку [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.06.2023 р. по справі № 333/3043/23 продовжено строк дії вищевказаного рішення на два роки, а саме: з 20.05.2023 року по 20.05.2025 року. Донька [PERSON] є інвалідом з дитинства. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. З цих підстав, заявники вважають за необхідне звернутись до суду з зазначеною заявою. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що донька особисто не може прийняти участь в судовому засіданні, бо не розмовляє та контакту не підтримує. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] до зали суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не з`явилася в судове засідання оскільки перебуває з дитиною, яка потребує постійного догляду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатної [PERSON] та призначення їй опікунів, оскільки обставини ухвалення попереднього рішення на сьогоднішній день не змінилися. \~ \~ \~ \~Захисник Федорович Ю.Г. також підтримала вищезазначену заяву. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч.4\~ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1\~ст.30\~ЦК України\~визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року у цивільній справі № 333/4258/20 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною з дати набрання цим рішенням законної сили. Призначено [PERSON] ( [INFO] , зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 23.05.1996 року) та [PERSON] ( [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 20.02.1996 року) опікунами над [PERSON] , [INFO] . Рішення суду діє на протязі 2 років. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2023 року у цивільній справі № 333/3043/23 - продовжено дію рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 року по справі 333/4258/20 (2-о/333/8/21) про визнання [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначення над нею опікунів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , строком на два роки, а саме з 20.05.2023 року по 20.05.2025 року. Статтею 300 ЦПК України\~визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8). Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. На виконання вимог ч.8\~ст.300 ЦПК України, ухвалою від 21.05.2025 року судом призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 258 від 26.06.2025 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з порушеннями поведінки на тлі дитячого аутизму. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-34). З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з аутистичними формами поведінки, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 року по справі 333/4258/20 (2-о/333/8/21) про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначено над нею опікунами [PERSON] та [PERSON] строком на два роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цим рішенням. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2\~ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved