Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що він був членом КСП «Червоний маяк» с.Карильське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, Чернігівської області з 13 червня 1989 року по 01 серпня 1996 року і працював електрогазозварювальником. Але сертифікат на право на земельну частку пай на його ім`я помилково видано не було, також не виготовлявся державний акт на право власності на земельні ділянки. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Червоний маяк» с.Карильське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської\~селищної \~ради в\~судове засідання\~не з`явився,\~але на\~адресу суду\~надійшла заява,\~в якій\~зазначено,\~що Коропська\~селищна рада\~просить справу\~за позовом\~ [PERSON] \~розглянути без\~участі їх\~представника,\~позовні вимоги\~визнає в\~повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 18.09.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.30 годин, 07.10.2025 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»: «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю». \~ \~ \~ \~Згідно копії трудової книжки, позивач [PERSON] працював в КСП «Червоний маяк» с.Карильське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, Чернігівської області з 13 червня 1989 року по 01 серпня 1996 року зварювальником. \~ \~ \~ \~Відповідно до Списку працюючих членів колективного с/г підприємства «Червоний маяк» с.Карильське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, Чернігівської області, до вказаного списку включений позивач [PERSON] , але помилково не було йому видано сертифікат на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Отже [PERSON] набув право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved