Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача. [PERSON] звернулася\~до Трускавецького\~міського суду\~Львівської області\~з позовом\~до \~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 12.09.1998 між ними було укладено шлюб. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після одруження їхні стосунки були нормальними, але з часом стали погіршуватися. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, можливості зберегти сім`ю немає, впродовж останніх п`яти років вони проживають окремо, подружні стосунки між ними припинилися. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений 12.09.1998 з відповідачем. 2. Заяви (клопотання ) учасників справи. Позивачка у позовній заяві вказала, що позовні вимоги пітримує, просить позов задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Оскільки учасники розгляду справи не з`явилися у судове засідання, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Згідно з ч. 1\~ст. 281 ЦПК України\~суд протокольною ухвалою від 08.10.2025 ухвалив провести заочний розгляд справи без участі позивача та відповідача, ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Правовідносини у даній цивільній справі регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Згідно зі ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони 12.09.1998 зареєстрували шлюб у виконкомі Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 12.09.1998 Шилівською сільською радою Добропільського району Донецької області /арк. справи 5/. У шлюбі\~у сторін\~народився син:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 27.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області /арк. справи 14/. Встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб /арк. справи 15-16/. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та разом не проживають. Примирення між сторонами є неможливе. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно зі ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження родини стали неможливими. 5. Позиція суду. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Спору про спільно набуте майно на час подання позовної заяви між позивачем та відповідачем немає. З урахуванням встановлених у справі обставин, виходячи з принципу неприпустимості примушення до шлюбу та шлюбних відносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне шлюб між сторонами припинити шляхом його розірвання, у зв`язку чим позовні вимоги слід задовольнити. 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати користь позивача, а тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 1211,20 грн. сплаченого судового збору при зверненні до суду. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved