Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Представник Миргородської\~міської ради\~Полтавської області\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~визнання спадщини\~відумерлою,заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, мотивуючи заяву тим, що [INFO] у місті Миргороді помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 363, складеним 13 травня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилася спадщина: 1/5 частка житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до змісту листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області за вих. № 80/30.16-35 від 10.07.2025 року актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у померлого [PERSON] по місту Миргороду та Миргородському районі не виявлено. Також, зі слів сусідів [PERSON] проживав у частині будинку [ADDRESS] з 2017 року по день смерті сам, поховання померлого здійснювалося за рахунок міського бюджету, так як рідних і близьких людей, сусідів, хто б виявив бажання поховати і дбати про належну померлому частину будинку, прибудинкову територію не було. Після смерті [PERSON] в помешканні ніхто не проживає та будинок не доглядає, прибудинкова територія заростає бур`янами. На даний час, помешкання перебуває в занедбаному стані, що підтверджується інформацією сектору по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу Миргородської міської ради за вих. № 666/03-24 від 01.09.2025 року. Вищевказану інформацію підтверджує, також, лист Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за вих. № 02-09/316 від 20.06.2025 року за змістом якого [PERSON] останній місяць свого життя отримував соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру. За інформацією КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради за адресою [ADDRESS] рахується абонент [PERSON] , загальна заборгованість складає 446,23 грн. Таким чином, матеріали, додані до цієї заяви, свідчать про те, що спадщину після померлого [PERSON] ніхто не прийняв, хоча пройшло понад 2 роки з моменту її відкриття. Таким чином, на думку заявника майно померлого [PERSON] , а саме 1/5 частка житлового будинку [ADDRESS] має бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність Миргородської міської територіальної громади. Перед смертю [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , що є місцем відкриття спадщини відповідно до вищевказаного. Оскільки, з моменту настання смерті спадкодавця [PERSON] минуло більше одного року, а свідоцтво про право на спадщину будь-кому із спадкоємців не видавалося, все це дає підстави стверджувати про відсутність у померлого спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом строк, а тому Миргородська міська рада на виконання вимог ст. 1277 ЦКУ зобов`язана звернутися до суду з цією заявою для впорядкування правового режиму нерухомого майна на території Миргородської міської територіальної громади. [PERSON] належала 1/5 частка у праві спільної часткової власності на вищевказаний будинок [ADDRESS] , а тому інші частки згідно змісту інформаційної довідки №441830540 від 02.09.2025 року зареєстровані за: [PERSON] - розмір частки 8/25; [PERSON] - розмір частки 1/10; [PERSON] - розмір частки 1/5; [PERSON] - розмір частки 7/50; [PERSON] - розмір частки 7/50. З огляду на зазначене заявник просив 1/5 частку житлового будинку [ADDRESS] , що належала на праві спільної часткової власності [PERSON] визнати відумерлою спадщиною. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позицію викладену у заяві про визнання спадщини відумерлою підтримують (а.с. 22-23). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного. Відповідно до листа від 10 липня 2025 року № 80/30.16-35 Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про наявність актового запису про смерть № 363 складеного 13 травня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на [PERSON] , [INFO] ; актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей стосовно громадянина [PERSON] , [INFO] , по місту Миргород та Миргородському району не виявлено (а.с. 3, 17-18). Згідно інформації наданої сектором по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу Миргородської міської ради Полтавської області від 01 вересня 2025 року № 666/03-24, зі слів сусідів за адресою: [ADDRESS] проживав громадянин [PERSON] , із 2017 року і по день його смерті, [INFO] . Поховання померлого [PERSON] здійснювалось за рахунок міського бюджету, так як рідних і близьких людей, хто б виявив бажання поховати і дбати про будинок і прибудинкову територію не було. На даний час за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживає і не проживав з 2023 року, ніхто не дбав про вказане домоволодіння (а.с. 7). Відповідно до листа Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миргородської міської ради Полтавської області за вих. № 02-09/316 від 20 червня 2025 року [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] отримував соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миргородської міської ради Полтавської області, прийнятий на обслуговування 13 квітня 2023 року та знятий з обслуговування в зв`язку зі смертю [INFO] (а.с. 8). Згідно наданої інформації Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради від 24 червня 2025 року № 1225 за адресою [ADDRESS] рахується абонент [PERSON] , загальна заборгованість складає 446,23 грн (а.с. 9). Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна [PERSON] на праві приватної власності належала 1/5 частка житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування, серія та номер: 2764, виданого 18 жовтня 2016 року Приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. (а.с. 4-5). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82608172 від 19\~вересня 2025\~рокувбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 20). Згідно з п. 8 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Ст.\~1220\~ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.\~1277\~ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно до приписів ч. 1 ст.\~10\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування в\~Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. З дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , сплинуло 2 роки, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. У відповідності зі ст.\~338\~ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Миргородської міської ради Полтавської області та наявності підстав для визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved