Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] та [PERSON] 10.09.2005 року зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , шлюб зареєстровано Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 82. Від шлюбу мають двох синів: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Наразі шлюбні відносини між позивачем та [PERSON] фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, побуту. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON] участі не бере. Вона проживає окремо. Крім цього, в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільних дітей після фактичного розірвання шлюбних відносин, між позивачем та відповідачем досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні дітей неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується нотаріально посвідченим договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Відповідно до умов вказаного договору спільні діти колишнього подружжя залишається проживати: неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має право бачитись з дитиною та приймати участь в її житті в порядку, передбаченому зазначеним договором. З метою забезпечення усіх необхідних умов для проживання, існування та розвитку дитини, позивач має житлове приміщення, що повністю відповідає тим умовам, які необхідні для забезпечення належних умов проживання дітей. Встановлення юридичного факту, а саме факту самостійного виховання дитини необхідне позивачу для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги. Тому, позивач [PERSON] на підставі вищевикладеного звертається до суду та просить: постановити рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10.09.2005 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 82. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, а також не застосовувати фіксацію технічними засобами судового засідання, позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~надала до\~суду клопотання,\~в якому\~вказала,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~визнає в\~повному обсязі,\~просила справу\~розглянути без\~її участі\~та не\~заперечує проти\~задоволення позову.Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Суд, вважає за можливе ухвалити рішення при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10.09.2005 року зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , шлюб зареєстровано Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 82. Від шлюбу мають двох синів: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Наразі шлюбні відносини між позивачем та [PERSON] фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, побуту. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON] участі не бере. Вона проживає окремо. Крім цього, в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільних дітей після фактичного розірвання шлюбних відносин, між позивачем та відповідачем досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні дітей неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується нотаріально посвідченим договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Відповідно до умов вказаного договору спільні діти колишнього подружжя залишається проживати: неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має право бачитись з дитиною та приймати участь в її житті в порядку, передбаченому зазначеним договором. З метою забезпечення усіх необхідних умов для проживання, існування та розвитку дитини, позивач має житлове приміщення, що повністю відповідає тим умовам, які необхідні для забезпечення належних умов проживання дітей. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що він проживає за адресою: [ADDRESS] та підтверджує, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] один з сином [PERSON] . З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] один з сином [PERSON] , батько сам займається побутом, вихованням та розвитком сина. Таким чином, малолітній син [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному утриманні батька [PERSON] та він самостійно виховує його. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для призначення\~соціальних пільг,\~субсидій,\~допомоги,\~тощо,\~а також\~для підтвердження\~права на\~стягнення аліментів\~з матері\~дитини у\~випадку ухилення\~її від\~виконання своїх\~батьківських обов`язків\~в частині\~утримання та\~матеріального забезпечення\~дитини,за наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] буде суперечити інтересам сторін, а також інтересам їх дитини, тому надалі є недоцільним та з урахуванням того, що відповідачка [PERSON] визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі та. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved