Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01.02.2003 у Відділі державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 9. У шлюбі у них народилися: син [PERSON] , 2003 року народження, який досяг повноліття і проживає окремо, та донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Сімейні стосунки між ними не склалися через безпідставне звинувачення її з боку чоловіка у подружній невірності. Протягом останніх двох років спільного проживання атмосфера в їх сім`ї по цій причині стала нестерпною, так як відповідач постійно висловлював на її адресу образи та приниження її жіночої і людської гідності. Тривалий час вона намагалася налагодити їх стосунки, надіючись на те, що чоловік змінить свою поведінку. Однак, після чергового вияснення стосунків, що сталося 18.05.2025 року, вона разом з донькою вимушені були залишити будинок, де постійно проживали з 2012 року, та на даний час проживають окремо. Вона переконана, що сімейні стосунки між ними припинено остаточно, тому примирення між ними неможливе, так як у неї немає ні сил, ні бажання терпіти негідну поведінку чоловіка. На даний час майнових спорів немає. За вказаних підстав звертається в суд з даним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить судові витрати стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище « [PERSON] ». Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.02.2003 у Відділі державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 9. У шлюбі у них народилися: син [PERSON] , 2003 року народження, який досяг повноліття і проживає окремо, та донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю. Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. Сімейні стосунки між сторонами по справі не склалися через безпідставне звинувачення позивача з боку відповідача у подружній невірності. Протягом останніх двох років спільного проживання атмосфера в сім`ї подружжя по цій причині стала нестерпною, так як відповідач постійно висловлював на адресу позивача образи та приниження її жіночої і людської гідності. Тривалий час позивач намагалася налагодити їх стосунки, надіючись на те, що чоловік змінить свою поведінку. Однак, після чергового вияснення стосунків, що сталося 18.05.2025 року, позивач разом з донькою вимушені були залишити будинок, де постійно проживали з 2012 року, та на даний час проживають окремо, що підтверджується довідками Радівського старостинського округу Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області за №№ 91, 92 від 11.06.2025 року. Позивач переконана, що сімейні стосунки з відповідачем припинено остаточно, тому примирення між ними неможливе, так як у неї немає ні сил, ні бажання терпіти негідну поведінку чоловіка. На даний час майнових спорів немає. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін. Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем « [PERSON] ». Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved