Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

\~\~ Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 02081-11/2024 в розмірі 19157,25 грн, № 00561-11/2024 в розмірі 29253,42 грн, № 8539422 в розмірі 16125 грн, № 73282659 в розмірі 16115 грн та № 8409383 в розмірі 93210 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено\~кредитний договір № 02081-11/2024 та 01 листопада 2024 року кредитний договір № 00561-11/2024. 22.01.2025 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22012025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступило за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Реєстру боржників набуло права грошової вимоги до Відповідача за договором № 02081-11/2024 в розмірі 19157,25 грн, з яких 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6088,50 грн сума заборгованості за процентами, 5568,75 грн сума заборгованості за штрафними санкціями та за договором № 00561-11/2024 в розмірі 29253,42 грн, з яких 12600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10353,42 грн сума заборгованості за процентами, 6300 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Також 24\~жовтня 2024\~року між ТОВ « 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8539422 та кредитний договір № 73282659. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Реєстру боржників набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 8539422 в розмірі 16125 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14,50 грн сума заборгованості за відсотками, 10000 грн сума заборгованості за пенею, 1110,50 грн комісія за надання Кредиту та за кредитним договором № 73282659 в розмірі 16115 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 375 грн сума заборгованості за відсотками, 9990 грн сума заборгованості за пенею, 750 грн комісія за надання Кредиту. Також 22\~жовтня 2024\~року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8409383. 06.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №06062025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Реєстру боржників набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 8409383 в розмірі 93210 грн, з яких 34900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 40860 грн сума заборгованості за відсотками, 17450 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Всупереч умовам Договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 02081-11/2024 від 02.11.2024 року в розмірі 19157,25 грн, № 00561-11/2024 від 01.11.2024 року в розмірі 29253,42 грн, за кредитним договором № 8539422 від 24.10.2024 року в розмірі 16125 грн, за кредитним договором № 73282659 від 24.10.2024 року в розмірі 16115 грн та за кредитним договором № 8409383 від 22.10.2024 року в розмірі 93210 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 05 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу за його місцем реєстрації. Однак, як вбачається з інформації поштових повідомлень, повістка суду відповідачеві вручена не була у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ч. 11\~ст. 128 ЦПК України\~відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Тому судом здійснено оголошення про виклик [PERSON] у судове засідання шляхом розміщення його на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. У відповідності до положень ст.ст.\~223\~ч. 4,\~280-284 ЦПК України\~суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №02081-11/2024 (а.с. 11-13). 01 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00561-11/2024 (а.с. 20-22). Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 вказаних Кредитних договорів, для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті Товариства). Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п, 7.6 п.7 Кредитних договорів). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) в розумінні ст. ст. 641, 644 ЦПК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 22.01.2025 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22012025/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим Кредитором у зобов`язаннях (а.с. 29-31). Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 02081-11/2024 в розмірі 19157,25 грн, з яких 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6088,50 грн сума заборгованості за процентами, 5568,75 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с. 34) та за договором № 00561-11/2024 в розмірі 29253,42 грн, з яких 12600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10353,42 грн сума заборгованості за процентами, 6300 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с. 35). Окрім того, судом встановлено, що 24.10.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8539422 (а.с.\~38-45). Також 22.10.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 73282659 (а.с 54-60). Відповідно до Договорів вони укладені у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Згідно вказаних Договорів, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. З повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ в мережі інтернет. Приймаючи умови договору позики, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим Кредитором у вказаних зобов`язаннях (а.с. 47-48). Згідно Додаткової угоди до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року № 1 від 27.03.2025 року, положення якої діють виключно реєстру боржників № 1 та №2 від 27 березня 2025 року, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача у обсязі та на умовах, визначених цією додатковою угодою, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (а.с. 49). Відповідно до реєстру боржників №1 від 27.03.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8539422 від 24.10.2024 року в сумі 16125 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14,50 грн сума заборгованості за відсотками, 10000 грн сума заборгованості за пенею, 1110,50 грн комісія за надання Кредиту (а.с. 52). Відповідно до реєстру боржників №2 від 27.03.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним\~договором №73282659\~від 24.10.2024\~року в\~сумі 16115\~грн,\~з яких\~5000\~грн \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~375\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками,\~9990\~грн \~сума заборгованості\~за пенею,\~750\~грн \~комісія за\~надання Кредиту (а.с. 66). Окрім того,\~судом встановлено,\~що 22\~жовтня 2024\~року між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ [PERSON] було\~укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 8409383, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора А9220 (а.с. 73-82). З матеріалів справи вбачається, що договір укладено в електронній формі. Відповідно до основних умов договору, кошти кредиту надаються клієнту в безготівковій формі в національній валюті на реквізити картки, вказаної клієнтом. Невід`ємною частиною Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - «Правила») (п.п, 9.8 Кредитного договору), які розміщені на Веб-сайті/в Мобільному застосунку «CreditPlus». Приймаючи умови договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 06.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №06062025, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим Кредитором у даному зобов`язанні (а.с. 97-101). Згідно Витягу з реєстру боржників від 06.06.2025 року до Договору факторингу №06062025 від 06.06.2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8409383 від 22.10.2024 року в сумі 93210 грн, з яких 34900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 40860 грн сума заборгованості за відсотками; 17450 грн сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с. 104). Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами: № 02081-11/2024 від 02.11.2024 року в розмірі 19157,25 грн; № 00561-11/2024 від 01.11.2024 року в розмірі 29253,42 грн; № 8539422 від 24.10.2024 року в розмірі 16125 грн; № 73282659 від 24.10.2024 року в розмірі 16115 грн та № 8409383 від 22.10.2024 року в розмірі 93210 грн на загальну суму 173860 грн 67 коп. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У відповідності до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим в електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З урахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 N 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та\~перехідні положення\~ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)". Здійснюючи тлумачення пункту 18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі № 910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23. Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від сплати штрафних санкцій, відтак позивачеві слід відмовити у стягненні штрафних санкцій в розмірі 5568,75 грн за кредитним договором № 02081-11/2024 від 02 листопада 2024 року, в розмірі 6300 грн за кредитним договором № 00561-11/2024 від 01 листопада 2024 року, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] , та відмовити у стягненні пені за кредитним договором №8539422 від 24 жовтня 2024 року в розмірі 10000 грн, за кредитним договором № 73282659 від 24 жовтня 2024 року в розмірі 9990 грн, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] , також відмовити у стягненні пені, штрафів за кредитним договором №8409384 від 22 жовтня 2024 року в розмірі 17450 грн, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . Враховуючи вище зазначене та те, що отримані кредитні кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 02081-11/2024 в розмірі 19157,25 грн, з яких 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6088,50 грн сума заборгованості за процентами; за договором № 00561-11/2024 в розмірі 29253,42 грн, з яких 12600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10353,42 грн сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №8539422 від 24.10.2024 року в сумі 16125 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14,50 грн сума заборгованості за відсотками, 1110,50 грн комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №73282659 від 24.10.2024 року в сумі 16115 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 375 грн сума заборгованості за відсотками, 750 грн комісія за надання Кредиту; за кредитним договором № 8409383 від 22.10.2024 року в сумі 93210 грн, з яких 34900 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 40860 грн сума заборгованості за відсотками, що в загальному становить 124551 грн 92 коп. Згідно положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 вказаної статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача, слід стягнути судовий збір в розмірі 2169 грн 23 коп., оскільки позовну заяву задоволено частково.

Outcome: partial