Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської області про визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: - 1/2 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . При життя [PERSON] склав заповіт, за яким заповідав належну йому земельну ділянку [PERSON] , внаслідок чого, остання отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Дружина [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з ним за однією адресою на день його смерті, проте належним чином, не переоформила та не перереєструвала на себе відповідну частку спадкового майна. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] .\~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді:\~ -1/2 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; -1/2 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належної [PERSON] . Відповідно до технічного паспорта, складеного КП КМР «БТІ» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 60,6 кв. метра, житлова площа 42,0 кв. метра), літ. «Б1» - літньої кухні; літ. «В» - сараю; літ. «Г» - сараю; літ. «Д» - убиральні; № 1-6; І - надвірних споруд. При житті, 23.11.2011 року, [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. 23.11.2011 р. бланк серія ВРО № 389480 на ім`я [PERSON] , згідно якого все своє майно заповідала йому.\~ [PERSON] на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] не претендує та претендувати не буде, оскільки спадщину він не приймав, ані фактично, ані за заявою. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, будучи дочкою [PERSON] , є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з нею на день її смерті, що підтверджено відповідним аком про встановлення фактів. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їй нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутня належна реєстрація спадкового майна, це питання вирішується в судовому порядку. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , та який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 60,6 кв. метра, житлова площа 42,0 кв. метра), літ. «Б1» - літньої кухні; літ. «В» - сараю; літ. «Г» - сараю; літ. «Д» - убиральні; № 1-6; І - надвірних споруд, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача, яка є його матір`ю визнає в повному обсязі та просив суд, визнати за нею право власності на зазначене в позовній заяві спадкове майно. Разом з тим зазначив, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , він не претендує та в подальшому претендувати не буде, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, з заявами про поновлення строку на прийняття спадщини також не звертався. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просили розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 16.04.1960 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1939 року народження, зареєстрували шлюб 16.04.1960 року, про що було складено відповідний актовий запис № 42 від 16.04.1960 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.11.1965 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.11.1983 року м. Кілія Рай ЗАГС Кілійський район Одеська область встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 12.11.1983 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №233 від 12.11.1983 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованого 18.10.1986 року та виданого повторно 12.10.1988 року м. Кілія райвідділ ЗАГСа Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 18.10.1986 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №181 від 18.10.1986 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.12.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 17.12.1994 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №202 від 17.12.1994 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 20 від 19.01.2011 року. Згідно повідомлення Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 2291/01-20 від 08.09.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа до майна померлого заводилась 07.07.2011 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. та видані свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82424224 від 04.09.2025 року. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 27443573 від 07.07.2011 року заповіт за номером у Спадковому реєстрі 49295967, номером в реєстрі нотаріальних дій 1270, датою посвідчення [INFO] , заповідачем якого є [PERSON] , [INFO] чинний. З копії спадкової справи № 211/2011, заведеної 07.07.2011 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що заявою №362 від 07.07.2011 року [PERSON] , [INFO] , відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який залишив на її ім`я заповіт, посвідчений Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу 07.05.2010 року за реєстром №1270. Згідно заяви №363 від 07.07.2011 року, поданої [PERSON] , [INFO] встановлено, що заявник приймає спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , який залишив на її ім`я заповіт, посвідчений Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу 07.05.2010 року за реєстром №1270. Згідно заяви №364 від 07.07.2011 року, поданої [PERSON] , [INFO] встановлено, що заявнику відомий зміст заповіту на ім`я [PERSON] , [INFO] , посвідчений Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу 07.05.2010 року за реєстром №1270, від імені її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею відмовилась від обов`язкової частки у спадщині. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №1546 встановлено, що на підставі заповіта, посвідченого Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 07 травня 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №1270, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:\~земельної ділянки площею 1,62 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійський район Одеська область, зареєстрованої 01 червня 2005 року Кілійським районним відділом земельних ресурсів, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №296325, виданого 01 червня 2005 року Кілійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 22 листопада 2004 року №699 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552200061, кадастровий номер 5122310100:01:003:0194.\~ Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №1543 встановлено, що на підставі заповіта, посвідченого Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 07 травня 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №1270, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:\~земельної ділянки площею 1,21 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійський район Одеська область, зареєстрованої 01 червня 2005 року Кілійським районним відділом земельних ресурсів, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №296325, виданого 01 червня 2005 року Кілійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 22 листопада 2004 року №699 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552200061, кадастровий номер 5122310100:01:003:0195.\~ Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №1543 встановлено, що на підставі заповіта, посвідченого Децик Е.М., приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 07 травня 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №1270, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:\~майнового паю в розмірі чотири тисячі триста десять гривень в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Маяк» м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) МП №007464, виданого Кілійською міською радою Кілійський район Одеська область 27 грудня 2004 року.\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 306 від 21.12.2011 року. Згідно заповіту від 23.11.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2553 встановлено, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа до майна померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78663998 від 09.10.2024 року. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78664087 від 09.10.2024 року заповіт за номером у Спадковому реєстрі 52040371, номером в реєстрі нотаріальних дій 2553, датою посвідчення [INFO] , заповідачем якого є [PERSON] , [INFO] чинний. Згідно акту про встановлення фактів від 16.09.2024 року, складеного депутатом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за місцем проживання: [ADDRESS] , на момент смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2025 року по справі №502/1327/24 визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради, загальною площею 2,73 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ОД № 038699, виданого 17.07.2000 року, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Рішення набрало законної сили 22.04.2025 року. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю № [NUMBER] від 28.05.2002 року, виданого Виконкомом Кілійської міської ради на підставі рішення виконкому Кілійської міської ради №10 від 11.05.2002 року встановлено, що все домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] - 1/2 частки та [PERSON] - 1/2 частки. Згідно довідки №518 від 30.06.2025 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності, видане виконкомом Кілійської міської ради 28.05.2002 р. за №486, зареєстроване Кілійським БТІ в реєстр. кн.. 50, стор. 18, реєстр. №9727, належить [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частки кожному. Об`єктів самочинного будівництва не виявлено. Відповідно до технічного паспорта, складеного 27.06.2025 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 60,6 кв. метра, житлова площа 42,0 кв. метра), літ. «Б1» - літньої кухні; літ. «В» - сараю; літ. «Г» - сараю; літ. «Д» - убиральні; № 1-6; І - надвірних споруд. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність цілого житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] - 1/2 частки, як власнику та 1/2 частки, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але належним чином не встигла оформити своїх спадкових прав на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ як спадкоємець за законом після смерті матері, прийняла спадщину відповідно до положень ст.. 1268 ЦК України, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину, у вигляді житлового будинку, у нотаріуса, через відсутність належної реєстрації спадкового майна, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved