Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, згідно якої представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті, тобто до [INFO] . Стислий виклад позиції заявника. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . У квітні 1957 року [PERSON] помер, про що було складено актовий запис № 6 від 08 квітня 1957 року. У подальшому після смерті [PERSON] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що було складено актовий запис № 28 від 26 червня 1959 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , про що було складено актовий запис № 58 від 01 жовтня 1998 року. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є її син [PERSON] , який проживав разом із нею по день її смерті. Разом з цим, нотаріусом було роз`яснено, що заявнику необхідно для прийняття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, або звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на протязі 6 (шести) місяців після смерті спадкодавця не було подано заяву про прийняття спадщини заявником. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. Представник Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Процесуальні дії у справі. 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса інформацію щодо можливих спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] у віці 30 років, про що 08 квітня 1957 року було складено відповідний актовий запис № 6, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Далі у червні 1959 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , про що у книзі запис актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний запис за № 28, прізвище після одруження, чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з довідкою Степанівського сільського голови Наталії Бараненко від 24 червня 2025 року, [PERSON] дійсно проживав разом з матір`ю [PERSON] з 2005 року по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зазначений факт також підтверджується письмовою заявою дружини [PERSON] та мешканців села Новокрасне Роздільнянського району Одеської області. Разом з цим, згідно листа приватного нотаріуса Курако Ксенії Леонідівни від 26 травня 2025 року № 207/01-16, адресований [PERSON] , було роз`яснено, що йому необхідно для прийняття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, або звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на протязі 6 (шести) місяців після смерті спадкодавця не було ним подано заяву про прийняття спадщини. Водночас статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування. Диспозиція статті 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець за життя не склав заповіт, а тому має місце спадкування за законом. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті його матері - [PERSON] . Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом, з 2005 року по 07 квітня 2014 року [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, надавши правову оцінку фактичним обставинам та аргументам сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved