Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 03.06.2025 Сумська міська рада (далі позивач) звернулася з позовом і просила визнати відумерлою спадщиною квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , котра залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Суми та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради. Заява мотивована тим, що 10.04.2025 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/3131/25 заяву [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років зі спадкодавцем [PERSON] залишено без розгляду з підстав наявності спору. Позивачем встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , де остання була зареєстрована. За вказаною адресою відкрито один особовий рахунок № [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , інші зареєстровані особи відсутні. [PERSON] в реєстрі повнолітніх недієздатних (обмежених недієздатних) осіб не обліковується, соціальні послуги не отримувала. Після її смерті заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від її імені не посвідчувався. Під час виходу за адресою [ADDRESS] установлено, що [PERSON] жила в квартирі одна, чоловік її помер значно раніше, дітей у них не було. Вона товаришувала з сусідкою з квартири [ADDRESS] [PERSON] , яка її часто навідувала, коли вона хворіла, саме сусідка викликала швидку. [PERSON] померла в лікарні. На підставі свідоцтва про смерть та укладених [PERSON] договорів замовлення про надання ритуальних послуг [PERSON] була похована на Засумському кладовищі в родинній огорожі, де раніше були поховані [PERSON] (померла 1988 року) та [PERSON] (помер 2000 року). Після її смерті в квартирі ніхто не мешкає і квартирою ніхто не цікавиться. Ключі від квартири залишились у сусідки [PERSON] . Зазначає, що сусідка померлої не є спадкоємицею, у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що не проживала разом із померлою та не надала документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавицею. На підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлою [PERSON] надала в якості доказів документи, що підтверджують понесені нею витрати на поховання, які датовані після смерті спадкодавця та не є доказами, що підтверджують факт проживання однією сім`єю з останньою протягом п`яти років до дня відкриття спадщини. Вказує, що спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, тому Сумська міська рада на виконання вимог статті 1277 ЦК України зобов`язана звернутись до суду з даною заявою для упорядкування правового режиму нерухомого майна. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала. 26.06.2025 та 30.09.2025 від представника відповідачки [PERSON] надійшли заяви, сформовані в системі електронний суд, у яких вказувала, що [PERSON] не входить до кола спадкоємців на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Просила розгляд справи проводити без участі відповідачки та її представника. При вирішенні питання покладалась на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] у м. Суми у віці 80 років померла [PERSON] , що підтверджується Повним витягом № 00051359975 від 22.05.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 486 від 17.10.2023, до якого внесено відомості про заявника [PERSON] та видачу довідки для отримання допомоги на поховання (а.с. 13-14). Відповідачка [PERSON] зверталась до КП «Спецкомбінат» з заявами про дозвіл на поховання померлої [PERSON] на Засумському кладовищі в родинній огорожі (підпоховання) [PERSON] , [INFO] та 17.10.2023 укладала Договори-замовлення про надання ритуальних послуг, необхідних при похованні [PERSON] (а.с. 23, 26, 27, 28). Згідно листа КП «Спеціалізований комбінат» № 01-02/248 від 14.05.2025 померла [PERSON] похована 18.10.2023 на Засумському кладовищі по вул. Степана Бандери в родинній огорожі, де раніше були поховані померла [PERSON] (померла [INFO] ) та померлий [PERSON] (помер 2000 року) [PERSON] на підставі свідоцтва про смерть [PERSON] та укладених договорів замовлення про надання ритуальних послуг від 16.10.2023 та від 17.10.2023 (а.с. 22). У свідоцтві про смерть [PERSON] , виданому 17.10.2023 Виконавчим комітетом Сумської міської ради наявна відмітка про підпоховання в могилу [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). У свідоцтві про смерть [PERSON] , виданому 10.07.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в м. Суми ради наявна відмітка про підпоховання [PERSON] [INFO] (а.с. 25). За життя [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 31.10.2021, виданим згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 31.10.2021 № 3208 (а.с. 16). Згідно Довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради № 521/07.01-15.02 від 20.05.2025 квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] (а.с. 15). З спадкової справи № 23/2024\~після померлої\~ [INFO] \~ [PERSON] встановлено, що свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт від її імені не складався. 25.03.2024 [PERSON] подала до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. заяву про прийняття спадщини за законом, у якій зазначила, що інших спадкоємців немає, чоловік, який мав би право на одержання свідоцтва про право власності на половину майна помер раніше (а.с. 19, 20, 52). На вказане звернення приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. листом від 20.06.2024 повідомлено, що [PERSON] не є особою, визначено у статтях 1261-1265 ЦК України, а тому не має права на спадкування після смерті [PERSON] . Для встановлення права на спадкування та можливості отримати свідоцтво про право на спадщину необхідно звернутися до суду (а.с. 99). 26.02.2025 [PERSON] звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю в період з 2008 року по 15.10.2023, яка ухвалою суду від 10.04.2025 залишена без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право (справа № 592/3131/25, провадження № 2-о/592/97/25) (а.с. 10). З матеріалів цивільної справи № 592/3131/25 встановлено, що [PERSON] здійснювала оплату за договорами замовлення про надання ритуальних послуг щодо поховання [PERSON] . Згідно поквартирної картки у квартирі за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 39). [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] у період з 27.09.1985 по 17.10.2023 (а.с. 38). Згідно даних інформаційного ресурсу ТОВ «МЄІРЦ» станом на 07.05.2025 адреса [ADDRESS] відсутня, однак [PERSON] , яка померла [INFO] значилась власником особового рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні, станом на 30.04.2025 заборгованість за житлово-комунальні послуги, що відображається в базі ТОВ «МЄІРЦ», відсутня (а.с. 29). [PERSON] на обліку в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради як одержувач усіх видів соціальної допомоги та компенсацій не перебувала, в реєстрі недієздатних (обмежено дієздатних) осіб не обліковувалась, судових рішень про призначення її опікуном (піклувальником) до органу опіки та піклування Сумської міської ради не надходило, соціальних послуг у комунальній установі «Сумський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Берегиня» не отримувала (а.с. 17, 18). 29.05.2025 працівниками правового управління Сумської міської ради здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] , в ході якого встановлено, що квартира знаходиться в одноповерховому будинку. Сусід [PERSON] , який проживає в квартирі [ADDRESS] , повідомив, що він мешкає за цією адресою близько 7-8 років. За життя [PERSON] вони з нею спілкувалися по сусідські. Вона жила в квартирі одна, чоловік її помер значно раніше, ще до того як він став тут проживати, дітей у них не було. [PERSON] товаришувала з сусідкою з квартири [ADDRESS] , яка її часто навідувала, коли вона захворіла саме сусідка з квартири [ADDRESS] викликала швидку. [PERSON] померла в лікарні, похованням займалась сусідка з квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , ключі від квартири залишились у сусідки з квартири [ADDRESS] , в квартирі ніхто не мешкає, більше квартирою ніхто не цікавився, про що складено відповідний Акт (а.с. 30). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 1, 2 статті 1220 ЦК України. Відповідно до статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] померла в м. Суми [INFO] у віці 80 років, поховання якої здійснювала її сусідка по будинку [PERSON] . За життя [PERSON] набула у власність квартиру [ADDRESS] , у якій проживала по день своєї смерті, інші мешканці, які проживали у квартирі були зняті з реєстрації. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] від 25.03.2024 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. заведено спадкову справу № 23/2024, яка повідомила останню, що вона не має права на спадкування після смерті [PERSON] , оскільки не є особою, визначено у статтях 1261-1265 ЦК України. 26.02.2025 [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю, яка ухвалою суду від 10.04.2025 залишена без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право. Таким чином, [PERSON] не підтвердила належними доказами своє право на спадщину після смерті [PERSON] , про що вказувала у заяві її представник, зазначивши, що вона не входить до кола спадкоємців на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не складався, спадкоємці за законом відсутні, свідоцтво про право на спадщину після її смерті не видавалося. Позовна заява про визнання спадщини відумерлою подана Сумською міською радою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З огляду на встановлені факти, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної заяви та визнання відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Суми та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Outcome: approved