Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить установити факт її проживання однією сім`єю більше п`яти років з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони проживали з [PERSON] однією сім`єю та вели спільне господарство з березня 2009 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок та будинку, що знаходяться на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. Встановлення цього факту їй необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] . Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. [PERSON] повідомила, що із [PERSON] вона проживала однією сім`єю 26 років, з того часу як вийшла заміж за її сина. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні платежі. Сім років тому її чоловік помер і вона залишилась проживати із свекрухою однією сім`єю. Вони разом виконували роботи по господарству, обробляли присадибну ділянку, мали спільний побут та бюджет, разом сплачувли комунальні платежі, підтримували одна одну у всьому. Коли [PERSON] почала хворіти вона возила її до лікарні, придбавала ліки, а після її смерті, здійснила її поховання. Інший син [PERSON] . [PERSON] тривалий час перебуває за кордоном, на спадкове майно він не претендує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, пояснень по суті заяви не подав. Він був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області в судове засідання представника не направила, надали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 18 серпня 2025 року відкрито окреме провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованим особам право подати письмові пояснення по суті заяви, задоволене клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою суду від 17.09.2025 задоволене клопотання представника заявника про витребування доказів. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На день смерті вона була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] . Крім неї на день її смерті за цією адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зокрема, заявниця була зареєстрована із [PERSON] з 03.03.2009 року.(а.с. 4-7). Після померлої [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. 05.12.2023 була заведена спадкова справа №116/2023. Із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця [PERSON] . Син спадкодавиці [PERSON] 25.01.2024 відмовився від прийняття спадщини після своєї матері [PERSON] (а.с.8, 20-39). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на належне [PERSON] майно, у зв`яку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних чи інших відносин між ними та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.(а.с. 33) Згідно з матеріалами справи, заявниця з 25.05.1999 перебувала у шлюбі із сином [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] .(а.с. 34-36). Відповідно до копії актового запису про смерть [PERSON] №169 від 30.11.2023, заявником про її смерть була [PERSON] , яка отримала свідоцтво про смерть та довідку про державну реєстрацію смерті для отримання допомоги на поховання. (а.с. 32). Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що після того як заявниця вийшла заміж за сина [PERSON] . [PERSON] , вони стали всі разом проживати в одному будинку. Жили дружно, як сім`я, мали спільний побут, вели спільне господарство. Коли помер чоловік заявниці, вона залишилась проживати зі свекрухою, однією сім`єю. Вони разом обробляли город, порались по господарству, придбавали продукти харчування та сплачували комунальні платежі. Коли [PERSON] хворіла, заявниця возила її у лікарню, доглядала, купувала ліки. Коли [PERSON] померла, [PERSON] здійснила її поховання. Син [PERSON] . [PERSON] вже давно проживає за кордоном, на спадкове майно він не претендує. Згідно із ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно з п. 21 постанови №7 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Конституційний Суд України в пункті 6 рішення від 03.06.99 №5-рп/99 зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 2009 року до дня смерті останньої [INFO] , тобто не менше п`яти років до дня її смерті, підтверджено вищевказаними, належними, допустимими та достатніми доказами, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини викладені у позовній заяві та поясненнях [PERSON] , наданих у судовому засіданні. Надані суду рахунки та квитанції на оплату послуг електро- та газопостачання за жовтень 2024 року за адресою [ADDRESS] є неналежними доказами на підтвердження обставин справи, оскільки, оплата комунальних послуг відбувалась після смерті спадкодавиці. (а.с. 37-38). Установлення цього факту породжує юридичні наслідки та необхідне для прийняття спадщини за законом. Спір про право у цьому випадку відсутній. Також, заявниця не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст. 3 СК України, 1217, 1264 ЦК України, ст.ст. 265, 293, 5, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved