Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач. 04 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило оплату на користь ПАТ «Страхова компанія «Перша» в розмірі 23358,25 грн. щодо страхування автомобіля VolksvagenPasat д.н. [NUMBER] на підставі укладеного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, узв`язку із ДТП, яка трапилась 16.08.2022, винним у якій було визнано [PERSON] . Невідшкодованими лишились кошти в сумі 22925.42 грн. Відповідач відзиву до суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 03.10.2025 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено,\~що 12.11.2021 року між ПрАТ «СК «Перша» та [PERSON] було укладено договір страхування №06-11.23.21.00136, відповідно до умов якого об`єктом страхування є автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, д.н. [NUMBER] , а страховимвипадком, крім інших, вважаються також збитки: пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу або його частин в результаті ДТП та ін. (арк. спр. 17). Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/17898/22 від 02 вересня 2022 року - 16 серпня 2022 року, о 16 год. 30 хв., [PERSON] , в порушення вимог п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Геологів, 22, ринок «Оптовик», керуючи транспортним засобом Volkswagen LT-35, д.н.з. [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] , який був припаркований позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Винним у даному ДТП та залишенні місця пригоди постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2022 визнано водія ««VolksvagenLT-35д.н.з. [NUMBER] , - [PERSON] (арк. спр. 21). Відповідно до калькуляції Страховика вартість ремонту автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT AA9693TP, в результаті його пошкодження при ДТП складає 46 283,67 грн. У результаті настання страхового випадку ПрАТ «СК «Перша» виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 46 283,67 грн., що підтверджується платіжною інструкцією. 08.09.2022 року ПрАТ «СК «Перша» звернулося до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації № ТР-10124, оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно полісу №ЕР/209594986. 27.09.2022 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило оплату за вказаною заявою та виплатило страхове відшкодування на користь ПрАТ «СК «Перша» у розмірі 23358,25 грн., що підтверджено відповідною платіжною інструкцією. Невідшкодованими лишилися кошти у розмірі: 46283,67 грн. 23 358,25 грн. = 22 925,42 грн. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Статтею 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування» страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страхувальником та страховиком під час укладання договору страхування. Страхове відшкодування -страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Відповідно до ст.1192 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Таким чином, розмір реальних збитків не може бути меншим реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі. Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України таким суб`єктом є особа, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену Отже, відповідач має зобов`язання перед позивачем зі сплати залишку вище зазначеної суми завданих збитків, відтакпозов слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в сумі 2422,40 грн. за подання позовної заявиякі слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 137, 141 ЦПК України.

Outcome: approved