Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

У липні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (далі ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 133\~486 грн. 14 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 23 жовтня 2021 року о 13 год. 50 хв., за адресою: Київська область, Броварський район, двадцять сьомий кілометр автодороги «М-01» (Київ Чернігів), відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю застрахованого транспортного засобу марки «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] та транспортного засобу «Changan Benni», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . На час дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Skoda», реєстраційний номер [NUMBER] , були застраховані у ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» за договором страхування наземного транспорту № 711011-2111-1000063 від 28 травня 2021 року. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2022 року у справі № 361/10259/21 [PERSON] притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль страхувальника. Відповідно до рахунку СТО № СНС4437698-4 від 22 листопада 2021 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 133 486 грн. 14 коп. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування сума до виплати становить 133\~486 грн. 14 коп. Виплата страхового відшкодування здійснена ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» відповідно до договору страхування № 711011-2111-1000063 від 28 травня 2021 року та статті 102 Закону України «Про страхування». 24 листопада 2021 року ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування для ремонту застрахованого транспортного засобу на користь СТО у розмірі - 133\~486 грн 14 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 132 від 24 листопада 2021 року. З підстав стягнення суми сплаченого страхового відшкодування позивач звернувся до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року справу відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 613/0/15-2025 від 25 березня 2025 року суддю [PERSON] звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, тому відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/5586/23 з метою заміни головуючої судді Радзівіл А.Г. Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначений Василишин В.О. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2025 року прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» представника не направив. у позовній заяві просив розглядати за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2021 року за адресою: Київська область, Броварський район, двадцять сьомий кілометр автодороги «М-01» (Київ-Чернігів) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу марки «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] та транспортного засобу марки «Changan Benni», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . На час дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Skoda», реєстраційний номер [NUMBER] , застраховані у ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» за договором страхування наземного транспорту № 711011-2111-1000063 від 28 травня 2021 року. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2022 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до частини шостої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 28 травня 2021 року між ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ТОВ «РЕЙНАРС АЛЮМІНІУМ» укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 711011-2111-1000063, початок дії договору 29 травня 2021 року по 28 травня 2022 року. 26 жовтня 2021 року проведено акт огляду транспортного засобу автомобіля «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] , та встановлено характер пошкоджень. Відповідно до рахунку № 43067/21 від 22 листопада 2021 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 133 486 грн. 14 коп. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування сума до виплати становить 133\~486 грн. 14 коп. Згідно з актом здачі-прийняття робіт № 43067/21 від 24 листопада 2021 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda», модель «Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 133\~486 грн. 14 коп. З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту огляду транспортного засобу від 24 листопада 2021 року, страхового акту № 43067/21 від 24 листопада 2021 року, платіжної інструкції № 13284 від 24 листопада 2024 року ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило суми страхового відшкодування для оплати за ремонтні роботи у розмірі 133 486 грн. 14 коп. Відповідно до частини першої статті 1166\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з вимогами статті 1192\~ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За змістом статті 993\~ЦК України та статті 27\~Закону України\~«Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Стаття 1191\~ЦК України та стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993\~ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування», з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Згідно зі статтями 993\~ЦК України та 27 Закону України\~«Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18). Позивач (який є страховиком потерпілої особи) виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до цієї особи (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до заподіювача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завдання шкоди відповідачем, в порядку суброгації. Оцінюючи у\~сукупності всі\~докази,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог з\~підстав їх\~обґрунтованості та\~доведеності. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Outcome: approved