Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

У травні\~2025\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~Плужненської сільської\~ради Шепетівського\~району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в управління яким вступила [PERSON] , за заявою якої в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 396/2015 року. Діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися з заявою про відмову від прийняття спадщини. Дружина спадкодавця, [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Ухвалою суду від 23.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 11.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому,\~після надання\~можливості сторонам\~по справі\~надати суду\~заяв по\~суті справи,\~ухвалою суду\~від 04.07.2025\~року закрито\~підготовче провадження\~по справі\~за вказаним\~позовом та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник відповідача, [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Плужненської сільської ради Шепетівського району, проти заявлених вимог заявника не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом М`якотівської сільської\~ради Ізяславського\~району Хмельницької\~області від 04.03.2015 року, [PERSON] , помер [INFO] . Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 15.09.1986 року, актовий запис № 16 [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , та змінила прізвище по чоловіку на « [PERSON] ». Як вбачається з довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 151 від 26.02.2025, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні. Із виписки погосподарської книги №10 за 2011-2015 рр. наданої М`якотівською сільською радою Шепетівського району, вих. №1395 від 01.12.2015 року, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] сім`я складалась з: дружини [PERSON] , дочки [PERSON] , синів [PERSON] , [PERSON] , сина дружини [PERSON] , та онуків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 25.02.2025, користувачем даного будинку являється [PERSON] . Згідно повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ефіндієвої А. П. за вих. 725/01-16 від 25.06.2025 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 81652463 від 25.06.2025 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 396/2015 після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1944 (га), що знаходиться на території М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №006441, виданого управлінням земельних ресурсів у Ізяславському районі Хмельницької області 25.04.2008 року, кадастровий номер 6822184500:07:003:0297. До держнотконтори також звернулися: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких\~обставин,\~з урахуванням\~того,\~що позивач\~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~після смерті\~спадкодавця [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину в\~установленому законом\~порядку,\~проте позбавлена\~можливості оформити\~спадкові права\~в зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючого документу,\~зважаючи на\~визнання позову\~відповідачем,\~та за\~наявності законних\~підстав для\~цього,\~суд вважає,\~що позов\~слід задовольнити,\~визнавши за\~ [PERSON] \~право власності\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями,\~що за\~адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved