Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковташ В.Д., звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог представник зазначив, що 18 вересня 1997 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області заявнику було видано паспорт серії [NUMBER] , де зазначено його прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », а відповідно інші документи видавалися на прізвище з буквою «є» - [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Дружківським міським відділом ДРАЦС Донецької області 08.12.1976 р., записи якому здійснені російською мовою вбачається, що батьками « [PERSON] » вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом РАЦС Дружківського міського управлінням юстиції Донецької області 18.06.2004 р. прізвище та ім`я сина заявника вказано як [PERSON] , в графі: батьки - записані [PERSON] та мама [PERSON] . \~ \~ \~ \~Місцем народження у свідоцтві [PERSON] вказане м. Дружківка Донецької області, де і проживала їх сім`я, де померла його мати (вказано у свідоцтві). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть дружини заявника (матері [PERSON] ) [PERSON] , вбачається, що її прізвище в цьому документі також написано через букву «є». \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, прізвище сина заявника [PERSON] (через букву «е»). \~ \~ \~ \~Вищевказані неточності в написанні прізвища через букви "е" та "є" сталися через різницю в перекладі написання прізвища з російської на українську мову в офіційних документах. \~ \~ \~ \~Рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/7699/24 від 24.10.2024 року встановлено факт смерті військовослужбовця ЗСУ капітана [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дружківка Донецької області, який загинув [INFO] під час виконання військових обов`язків. \~ \~ \~ \~Син заявника був одружений, як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Львівського міськвиконкому, у вказаному документі його прізвище записано як « [PERSON] », прізвище дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~З метою отримання свідоцтва про народження в інтересах заявника, він звернувся до Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львові з метою отримання свідоцтва про народження сина [PERSON] із відомостями про вірне прізвище батька. Однак, через наявні розбіжності в написанні букв прізвища Сєльдюков-Сельдюков відділом ДРАЦС відповіддю №195/33.23-02-15 від 04.06.2025 р. було відмовлено в отриманні свідоцтва, оскільки не підтверджено факт родинних відносин. Вказане неспівпадіння перешкоджає оформленню спадщини та сприяє виникненню непорозумінь із документами, що посвідчують родинні зв`язки, а тому ці розбіжності, що виникли внаслідок довільного перекладу прізвищ з російської мови, якою було складено документи за часів СРСР, на українську мову, виправити. \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] ніколи ніким не оспорювався і не ставився під сумнів, однак через його смерть, іншим чином як звернення до суду із встановленням факту родинних відносин, це встановити неможливо. Без встановлення факту родинних відносин заявник позбавлений можливості належним чином користатися своїми правами та обов`язками як батька, оскільки даний факт ставиться під сумнів державними органами. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 серпня 2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Ковташ В.Д. просить справу розглянути без його участі та участі заявника, на вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] до суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо встановлення факту рдинних зв`язків, саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів. \~ \~ \~ \~За нормою\~статті 293ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~статті 315ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом РАЦС Дружківського міського управлінням юстиції Донецької області 18.06.2004 р. прізвище та ім`я сина заявника вказано як [PERSON] , в графі: батьки - записані [PERSON] та мама [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть дружини заявника (матері [PERSON] ) [PERSON] , вбачається, що її прізвище в цьому документі також написано через букву «є». \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, прізвище [PERSON] (через букву «е»). \~ \~ \~ \~Рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/7699/24 від 24.10.2024 року встановлено факт смерті військовослужбовця ЗСУ капітана [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дружківка Донецької області, який загинув [INFO] під час виконання військових обов`язків. \~ \~ \~ \~Син заявника був одружений, як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Львівського міськвиконкому, у вказаному документі його прізвище записано як « [PERSON] », прізвище дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вищевказані неточності в написанні прізвища через букви "е" та "є" сталися через різницю в перекладі написання прізвища з російської на українську мову в офіційних документах. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що\~\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved