Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

[PERSON] 21 серпня 2025 року звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини, у якій зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, розірваному Ратнівським районним судом Волинської області згідно із рішенням від 13.07.2017. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.05.2017 стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2017 до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2017 розмір стягуваних з відповідача аліментів змінено і стягнуто в користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 25.09.2022 спільний з відповідачем син [PERSON] досяг повноліття, тому стягнення за вищевказаним судовим рішенням аліментів на його утримання як неповнолітньої дитини припинено та рішенням Ратнівського районного суду від 29.03.2024 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання за денною формою навчання у розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.03.2024 по 30.06.2025. З 01.07.2025 стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] припинено. На даний час позивачка отримує аліменти від відповідача лише на утримання молодшого сина [PERSON] за судовим рішенням від 30.11.2017, які становлять натепер 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Зазначила, що розмір аліментів, визначений судом у 2017 році, натепер не відповідає потребам дитини, оскільки змінився вік дитини, значно збільшились витрати на утримання. Аліменти у розмірі 1/6 заробітку відповідача є недостатніми і такими, що не забезпечують навіть мінімальних потреб дитини. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2017, стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою від 26.08.2025 у цій справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 26 вересня 2025 року, відкладено на 08 жовтня 2025 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. повідомлений за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову. Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.05.2012, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 13 травня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.05.2017 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 квітня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2017 розмір стягуваних з відповідача за рішенням Ратнівського районного суду від 16 травня 2017 року аліментів змінено і ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 16 листопада 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, тому стягнення за вищевказаним судовим рішенням аліментів на його утримання як неповнолітньої дитини припинено. Рішенням Ратнівського районного суду від 29.03.2024 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання їхнього сина [PERSON] , [INFO] за денною формою в Волинському фаховому коледжі культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського Волинської обласної ради у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 березня 2024 року по 30 червня 2025 року. З 01.07.2025 стягнення аліментів на утримання [PERSON] припинено. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. У силу ст. 141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У силу ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається із правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19), інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. З урахуванням того, що після ухвалення 30 листопада 2017 року рішення Ратнівським районним судом Волинської області відбулося значне здорожчання товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності людини, що стосується і догляду за дитиною, відтак очевидним є збільшення витрат позивачки на утримання дитини, що, відповідно, погіршує її матеріальне становище. Згідно із \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»\~прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років \~становить 3196 гривень. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню дітей. Відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід, працюючи вчителем, на його утриманні немає непрацездатних осіб чи інших неповнолітніх, малолітніх дітей. На підставі встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з врахуванням\~інтересів дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, який раніше визначений судом, до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ При цьому, аліменти у новому розмірі слід стягувати із дня набрання судовим рішенням законної сили, про що зазначив Верховний Суд України у пункті 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". З огляду на звільнення позивачки відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved