Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

28 травня 2025 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом посилаючись на те, що [INFO] померла баба позивачів [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення їх меж в натурі (на місцевості) яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради за межами села Грабівка Чернігівського району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв син померлої [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, за життя залишив заповіт, яким все своє майно заповів синові [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Позивачі є дітьми [PERSON] та [PERSON] , спадщину після останніх прийняли, як спадкоємці за заповітом. Коли ж позивачі звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, нотаріус відмовив їм, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку та за [PERSON] право власності на 5/6 частку у праві на земельну частку (пай) площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради за межами села Грабівка Чернігівського району Чернігівської області яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 957667, зареєстрованого 05.09.2000 за №465 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Ухвалою суду від 3 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 1 жовтня 2025 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно довідки Куликівської селищної ради № 150 від 27.06.2024 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). За життя\~ [PERSON] склала\~заповіт,\~посвідчений 30.01.1995\~секретарем виконавчого\~комітету Грабівської\~сільської Ради\~народних депутатів,\~за яким\~все її\~майно,\~заповіла своєму\~синові [PERSON] \~(а.с.18). Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 30.05.1996 №119 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку пай серії РН №957667 по КСП «Колос» с. Грабівка Куликівського району Чернігівської області, про що 05.09.2000 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис №465. Розмір земельної частки (паю) 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифіката [PERSON] не отримувала (а.с. 26). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право земельну частку (пай) площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради за межами села Грабівка Чернігівського району Чернігівської області яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 957667, зареєстрованого 05.09.2000 за №465 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). [PERSON] спадщину після померлої матері фактично прийняв. [INFO] помер [PERSON] (а.с.14). За життя [PERSON] склав заповіт посвідчений 02.01.2018 в.о. старости Куликівської селищної ради с.Грабівка, за яким все своє майно заповів сину [PERSON] ( а.с.19). Згідно довідки Куликівської селищної ради № 151 від 27.06.2024 року [PERSON] проживав та був зареєстрованим на дату смерті за адресою : [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , синами [PERSON] та [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] подавши заяви приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Пономаренку Є.П. (а.с.43). [INFO] [PERSON] померла (а.с.14 на звороті). Згідно довідки Куликівської селищної ради № 152 від 27.06.2024 року [PERSON] проживала та була зареєстрована на дату смерті за адресою в [ADDRESS] , разом із синами [PERSON] та [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25.03.2021, старостою Орлівського старостинського округу, за яким все своє майно, заповіла дочці [PERSON] (а.с. 17). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері, подавши заяву приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 57). [PERSON] від прийняття спадщини після померлої [PERSON] відмовився (а.с.57 на звороті). Постановою від 31.03.2025 нотаріус повідомив позивачів про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай) у зв`язку у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця (а.с. 22-24). Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємець за законом та заповітом може успадкувати лише ті права та обов`язки, які мав спадкодавець на момент своєї смерті. Отже, за встановлених судом обставин, враховуючи, що померлій [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради за межами села Грабівка Чернігівського району Чернігівської області, батько позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину проте не оформив своїх спадкових прав та помер, спадщину після смерті останнього прийняли позивач [PERSON] та мати позивачів [PERSON] , яка померла. Спадщину після померлої [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , проте поивачі не можуть оформити право на спадщину, оскільки сертифікат не земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був виданий вже після смерті спадкодавця, а тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved