Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви зазначив, що 05.06.2025 року він звернувся до відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення пенсії за віком у зв?язку з досягненням пенсійного віку, а саме досягнення 60 років. В подальшому ним було отримано рішення ГУ ПФУ у Львівській області №205150018095 від 12.06.2025р., яким йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв?язку з тим, що в наданих архівних довідках №03-05/15 від 23.01.2025 року, №03-05/16 від 23.01.2025 року, №03-05/297 від 05.06.2025 року, №03-05/291 від 04.06.2025 року не повністю зазначено його по батькові. Зважаючи на вищевказане, заявник не може використати своє право на призначення пенсії, тому вимушений звертатися до суду з даною заявою. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.06.1965 року, [PERSON] народився [INFO] (а.с.13). Із копії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 01.09.1985 року, вбачається, що первісно вона оформлена на ім`я російською мовою « [PERSON] » (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно копії архівної довідки КУ «Лозівський трудовий архів» Лозівської міської ради Харківської області №03-05/15 від 23.01.2025 року в документах колгоспу ім. Леніна, КСП ім.Леніна, ПОСП «Золотий колос» с.Садове Лозівського району Харківської області значиться « [PERSON] » (так зазначено у документах), який працював з червня 1982 року по вересень 2000 року (а.с.26). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії архівної довідки КУ «Лозівський трудовий архів» Лозівської міської ради Харківської області №03-05/16 від 23.01.2025 року в документах колгоспу ім. Леніна с.Садове Лозівського району Харківської області значиться « [PERSON] » (так зазначено у документах), якому нараховано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1987-1991 року (а.с.27). \~ \~ \~ \~ З копії архівної довідки КУ «Лозівський трудовий архів» Лозівської міської ради Харківської області №03-05/297 від 05.06.2025 року вбачається, що в документах приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий колос» с.Садове Лозівського району Харківської області значиться « [PERSON] » (так зазначено у документах, з позначкою «2387600838»), якому нараховано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії за 2001-2002 року (а.с.28). \~ \~ \~ \~В документах приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий колос» с. Садове Лозівського району Харківської області значиться « [PERSON] » (так зазначено у документах, з позначкою «2387600838»), який згідно розрахункових відомостей по заробітній платі працював з травня 2001 року по вересень 2001 року, з грудня 2001 року по травень 2002 року, що підтверджується архівною довідкою КУ «Лозівський трудовий архів» Лозівської міської ради Харківської області №03-05/291 від 04.06.2025 року (а.с.29). Із копії рішення про відмову у призначенні пенсії №205150018095 від 12.06.2025 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с.25). Відповідно до\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить скористатись документами для призначення пенсії за віком. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved