Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є донькою заявниці. Донька є інвалідом І групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, безстроково, з діагнозом розумова відсталість у ступені різко вираженої імбецильності. [PERSON] не може сама себе обслуговувати, має обмеження до самостійного пересування, орієнтації у просторі, обмеження здатності спілкування та контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Захворювання доньки унеможливлює її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби донька постійно знаходиться дома, перебуває на обліку у психіатра. Заявниця доглядає доньку сама, при її народження батько дитини записано зі слів заявниці. У зв`язку з викладеним, заявник просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною. Ухвалою від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 04.03.2025 року за клопотанням заявника витребувано докази та призначено судово-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі. Ухвалою від 12.08.2025 року провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити. Представника заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, відповідно до стану здоров`я не може надати пояснення за справою. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, підтримав подання. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про закінчення розгляду справи у його відсутність. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №32, складеного 23.01.2007 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №557922 від 19.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1353/2, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №58 від 10.06.2025 року, [PERSON] з 2010 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості з алалією, значними порушеннями поведінки, які потребують уваги та лікувальних заходів. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] фактично може з`явитися в судове засідання, однак за своїм психічним станом особисто дати пояснення по суті справи не зможе. Згідно подання, виданого 09.09.2025 року виконавчим комітетом Центральної районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування просив призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її матір [PERSON] , [INFO] . Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку. Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] судом не встановлено. Враховуючі зазначені обставин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічними захворюваннями, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, суд вважає за можливе визначити строк дії даного рішення тривалістю два роки, з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved