Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

08.09.2025\~позивачка звернулася\~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~згідно з\~яким просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON] ,\~зареєстрований 26.01.2008\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Охтирка\~Охтирського міськрайонного\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№ 10.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що подружні\~стосунки між\~нею та\~відповідачем припинені,\~вони не\~ведуть спільного\~господарства,\~подальше збереження\~шлюбу неможливе\~та суперечить\~інтересам сторін\~і принципу\~добровільностішлюбу. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, проте відповідач у позасудовий спосіб не виявив бажання врегулювати спір. 11.09.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Про розгляд справи сторони повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та клопотань про надання строку на примирення від сторін не надходило. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно вимог ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Положеннями ч. 3\~ст.\~105\~СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 26.01.2008 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.01.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 10 (а.с.7). Позивачка у своїх доводах посилається на те, що між сторонами відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки не має наміру не збереження сім`ї та вважає, що спільне життя між подружжям фактично припинилось. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Встановивши, що збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, що відповідає вимогам статей 24, 56 СК України.

Outcome: approved