Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

18.06.2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з [PERSON] він уклав шлюб 14.04.2021 року. Шлюб зареєстровано Відділом ДРАЦСу у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №375. Від цього шлюбу у сторін дітей немає. Підставою для звернення до суду з даною позовною заявою стало те, що з 15.05.2025 року позивач з відповідачкою разом не проживають, спільного бюджету не мають, відновлювати стосунки не збираються. За таких умов позивач вважає, що їх шлюб розпався та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому він просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідачка [PERSON] також не з`явилась, попередньо надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує, при прийнятті рішення просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та\~ вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачкою та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 14.04.2021 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №375 від 14.04.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12.06.2025 року серії [NUMBER] (а.с.2). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, їх шлюб фактично розпався, спільних дітей у сторін немає. Позивач [PERSON] наполягав на розірванні шлюбу, відповідачка [PERSON] надала до суду письмову заяву в якій позов визнала, наполягала на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, встановлені підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але враховуючи що позивач [PERSON] на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України, як особа з інвалідністю ІІ групи, звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved