Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

у серпні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2020 та від якого мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Судовим наказом Машівського районного суду Полтавської області від 02.10.2020 у справі №948/832/20 з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частин всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відпвідного віку, починаючи з 16.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання данного судового наказу Карлівським ВДВС у Полтавському райцоні Полтавської області було відкрито виконавче провадження №63372787. Позивачка зазначає, що з часом їхні відносини з відповідачем наладилися, вони стали спільно проживати, за її заявою державним виконавцем було повернуто відповідний судовий наказ без виконання. Під час їхнього спільного проживання народилася друга дитина [PERSON] , [INFO] , яка також проживає разом з позивачкою. Проте, спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, відповідач коштів на утримання не надає та не приймає участі в їх утриманні та вихованні, позивачка не має змоги забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Тому батько, який є здоровим та прецездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). На підставі вищевикладеного, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в єдиній частці, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття старшої дитини. Відкликати з 14.08.2025 року без подальшого виконання судовий наказ, виданий Машівським районним судом Полтавської області 02.10.2020 року у справі №948/832/20 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] . Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття (а.с.1-2). Ухвалою від 15.08.2025 Машівський районний суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.14). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, повідомлені належним чином та завчасно, зокрема позивач шляхом смс повідомлення (а.с.17), відповідач рекомендованим листом, який отримав 23.08.2025 та 20.09.2025 (а.с.21,28). Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.3), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази. Так, рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 розірвано шлюб, зареєстрований 20.04.2018 Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальнго управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №27, між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Позивачка та відповідач є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,9). Відповідно до відомостей про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою в період з 25.02.2022 по 14.08.2025 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Як убачається з роздруківки з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №63372787 завершено 21.10.2020 (а.с.11). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надав, а тому суд доходить висновку про те, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в єдиній частці, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття старшої дитини, а судовий наказ, виданий Машівським районним судом Полтавської області 02.10.2020 року у справі №948/832/20 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] відкликати. Щодо вимоги після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття, то така вимога задоволенню не підягає з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст.183\~Сімейного кодексу\~України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Вказана норма напряму визначає порядок дій сторін у справі та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень за умови досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зокрема, якщо старшій дитині виповнилося 18 років, виплата аліментів на неї припиняється, а аліменти на утримання іншої дитини (дітей) повинні стягуватися щомісячно без урахування рівної частини, яка припадала на дитину, що досягла повноліття. Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом 21 березня 2023 року по справ 591/3056/18. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved