Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

27 червня 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачки [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , часом відкриття якої є день смерті [PERSON] . Позивачка, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса на консультацію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, нотаріусом позивачці було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та вона не вступила в права спадкоємця фактично. Посилаючись на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу, та життя кожного українця в зв`язку з цим змінилося, а також змін зазнали усі сфери суспільних відносин, органами державної влади, з врахуванням високої ймовірності несанкціонованих дій з інформацією державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів з боку агресора, було обмежено доступ до деяких державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів та крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України був затверджений Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, до якого було включено окрім інших і м. Очаків Миколаївської області, а також через складну військову ситуацію, постійні обстріли, складні побутові умови (довготривалі відключення електричної енергії, відсутність централізованого водопостачання, інтернет зв`язку), позивачка з сім`єю була вимушена евакуюватися за межі Миколаївської області де перебували до травня 2025 року, в зв`язку з чим позивачка не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивачки, посилаючись на те, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивачки, просила визначити позивачці додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, представник просила судові витрати віднести на рахунок позивачки. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивачки адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Чорноморська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про причини неявки свого представника суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 червня 2022 року (а.с. 12). З копій договору пожиттєвого утримання від 14 квітня 1995 року та реєстраційного посвідчення про право власності МОБТІ від 14 квітня 1995 року вбачається, що [PERSON] на праві\~власності мала\~житловий будинок,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~13-15). Позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище якої [PERSON] ) є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 1974 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 червня 1997 року (а.с. 10, 11), і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги. З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. від 24 червня 2025 року № 152/01-16 вбачається, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 23 грудня 2022 року, і позивачкою його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 23 квітня 2023 року. З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82387000 від 01 вересня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня (а.с. 35-37). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу. Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки за клопотанням її представника. На підставі викладеного,

Outcome: approved