Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною внучкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви вказала, що вона народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Її мати має рідну сестру [PERSON] . [PERSON] мав рідну сестру [PERSON] , [INFO] , тобто остання є тіткою її матері [PERSON] та її рідної сестри [PERSON] і двоюрідною бабусею для заявниці. [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] та з метою оформлення спадкової справи після її смерті заявник звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. із відповідною заявою. Нотаріусом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~10 вересня 2025 року від представника заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошина С.М. до суду надійшов відзив на позов, у якому не заперечував встановлення факту, що [PERSON] є двоюрідною внучкою померлій [PERSON] (а.с.61-62). Від представника заявника [PERSON] [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити (а.с.72). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошин С.М. у відзиві на позов прохав проводити судове засідання без їхньої участі (а.с.61-62). Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви, у яких останні просили проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечували (а.с.70-71). Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2024 року (а. с.32). З копії заповіту від 30.03.1992 року, посвідченого секретарем Мусіївської сільської Ради народних депутатів, копія якого посвідчена 12.09.2024 року старостою старостинського округу № 9 виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Шиковою Б.О., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своїм племінницям [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.39). З копії листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. вбачається, що [PERSON] повідомлено про те, що на підставі її заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 53/2024 до майна померлої [INFO] двоюрідної баби [PERSON] . Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись племінниці померлої [PERSON] та [PERSON] , інших заяв не надходило. [PERSON] роз`яснено, як спадкоємцю на майно [PERSON] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] , що відповідно до п . 4.1.4.2 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв. [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.11). З відповіді директора Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної військової адміністрації В.Гудим від 03.09.2024 р. № 04-16/754-1 вбачається, що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Мусіївської сільської ради Хорольського району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік, яка надійшла на зберігання до державного архіву, актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.9). З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 5, за 1977-1979 року, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою с. Лазьки Хорольського району Полтавської області внесені записи : [PERSON] голова сім`ї, стать жіноча, [INFO] , [PERSON] дочка, [INFO] , [PERSON] син, [INFO] , [PERSON] онука, [INFO] , [PERSON] онука, [INFO] (а.с.33) . З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 4, справа 01.23 за 1980-1982 року, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою с. Лазьки Хорольського району Полтавської області внесені записи : [PERSON] голова сім`ї, [INFO] , [PERSON] брат, [INFO] , [PERSON] племінниця, [INFO] (а.с.35). З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що вона видана [PERSON] , [INFO] , в тім, що вона дійсно з 2006 р. по 2010 р. проживала разом зі своєю тіткою [PERSON] , [INFO] , чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (згідно з записом в по господарській книзі № 3, том 3, справа 02-17 за 2006 -2010 року, особовий рахунок № [NUMBER] ) (а.с.36). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.40).. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 07 серпня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 16, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.40). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22).. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 20 серпня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 404, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.31). [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 18, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 1991 року (а.с.14). 21 серпня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 97, після укладення якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії [NUMBER] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено\~ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладені обставини, які підтверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, заявлені вимоги є доведеними та обгрунтованими. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зокрема, що [PERSON] є двоюрідною внукою [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved