Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

У березні 2025 року позивач звернувся до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з 16.09.2022 перебувала дитина [PERSON] , [INFO] , як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, оскільки проживала в сім`ї, де мати ухилялася від виконання батьківських обов`язків. Останнє відоме місце реєстрації матері [PERSON] , [INFO] , було за адресою: [ADDRESS] . 04.01.2024 на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла інформація від [PERSON] , голови правління Житлово-будівельний кооператив «Кристал-2», щодо неналежного виконання батьківських обов`язків родини, яка проживала за адресою: [ADDRESS] . У ході проведення профілактичного рейду «Діти вулиці» працівниками Служби спільно з інспекторами Сектору ювенальної превенції ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві було відвідано адресу проживання вказаної родини та встановлено, що квартиру орендує [PERSON] , [INFO] ,яка має на утриманні малолітню [PERSON] , [INFO] . Під час інспектування з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду та запрошено до Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, однак всі запрошення було проігноровано. 19.01.2023 у зв`язку з тим, що родиною було проігноровано всі запрошення до Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місці Києві державної адміністрації, було повторно відвідано адресу проживання [PERSON] . На момент відвідування адреси було встановлено що умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічний нормам. У квартирі брудно, відсутні шпалери на стінах, оголені розетки та загальні меблі. Для дитини не створені належні умови для життя та повноцінного розвитку. Основні потреби дитини не задоволені в повному обсязі. Відсутнє окреме місце для відпочинку, продукти харчування наявні в обмеженій кількості, відсутній холодильник. Разом з тим, було встановлено, що в квартирі збираються сторонні люди, які ведуть аморальний спосіб життя, розпивають спирті напої та вживають наркотичні речовини. У зв`язку з встановленням фактів загрози життю та здоров`ю малолітньої [PERSON] , працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції Подільського УП ГУНП у місті Києві, відповідно до розпорядження Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.01.2024 № 52 Про відібрання малолітньої дитини від матері, без позбавлення батьківських прав», було відібрано від матері [PERSON] , [INFO] , малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та влаштовано до КНП «Дитяча клінічна лікарня № 9 Подільського району м. Києва». 05.02.2024малолітню [PERSON] [INFO] було влаштовано до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). 14.10.2024 [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей- сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. 06.11.2024 прийнято рішення Святошинського районного суду м. Києва, справа №759/13401\\24 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання. Розпорядженням від 22.01.2025 № 26 Подільської районної в місті Києві державної адміністрації малолітній [PERSON] надано статус дитини, илгіз-гсної батьківського піклування. Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2022, справа № 759/19120/21 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно двох малолітніх дітей. З 16.09.2022 мати дитини не вирішила питання щодо повернення на виховання малолітньої доньки [PERSON] , не цікавиться її здоров`я, фізичним та розумових розвитком, таким чином повністю самоусунулась від виконання батьківських обов"язків. Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . 01.04.2025року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 25.06.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації просив розглядати справу без присутності представника служби. Відповідачка в судові засідання, які були призначені на 15.05.2025, 25.06.2025, 08.10.2025 року не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалили заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступні правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 02.02.2024року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції Подільського УП ГУНП у місті Києві, відповідно до розпорядження Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.01.2024 № 52 Про відібрання малолітньої дитини від матері, без позбавлення батьківських прав», було відібрано від матері [PERSON] , [INFO] , малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та влаштовано до КНП «Дитяча клінічна лікарня № 9 Подільського району м. Києва». Судом встановлено, що 05.02.2024малолітню [PERSON] [INFO] було влаштовано до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Судом встановлено, що 14.10.2024 [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей- сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Судом встановлено, що 06.11.2024 прийнято рішення Святошинського районного суду м. Києва, справа №759/13401\\24 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання. Судом встановлено, що розпорядженням від 22.01.2025 № 26 Подільської районної в місті Києві державної адміністрації малолітній [PERSON] надано статус дитини, илгіз-гсної батьківського піклування. Судом встановлено, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2022, справа № 759/19120/21 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно двох малолітніх дітей. Судом встановлено, що з 16.09.2022 мати дитини не вирішила питання щодо повернення на виховання малолітньої доньки [PERSON] , не цікавиться її здоров`я, фізичним та розумових розвитком, таким чином повністю самоусунулась від виконання батьківських обов"язків. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 №Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст. 141, 150 157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживались до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача. Право звернення до суду з даним позовом та правові наслідки позбавлення батьківських прав врегульовані нормами ст. 165-166 СК України. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 19, 84, 141, 164, 180-183, 191, 193 СК України, ст. ст. 1, 2, 17 Закону України «Про охорону дитинства», п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківська, материнства і стягнення аліментів»,

Outcome: approved