Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.02.2021 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 2001824985801, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 24000 грн. 26.08.2021 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 1001957133901, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 40000 грн. 30.11.2021 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 1002034644201, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 10400 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 03.03.2025 р. утворилася заборгованість: за кредитним договором № 2001824985801 від 26.02.2021 р. у сумі 39959 грн. з яких: 23878 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 16080 грн. 22 коп. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1001957133901 від 26.08.2021 р. у сумі 49048 грн. 55 коп. з яких: 30980 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 8.2 грн. заборгованість за процентами; 18059 грн. 58 коп. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002034644201 від 30.11.2021 р. у сумі 10936 грн. 44 коп. з яких: 8030 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом; 1.65 грн. заборгованість за процентами; 2904 грн. 72 коп. заборгованість за комісією. Таким чином загальна заборгованість за вказаними кредитними договорами становить 99943 грн. 99 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 99943 грн. 99 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Перший український міжнародний банк» - Анохіна О.О. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.2021 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2001824985801, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 24000 грн. 26.08.2021 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 1001957133901, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 40000 грн. 30.11.2021 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 1002034644201, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 10400 грн. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 03.03.2025 р. утворилася заборгованість: за кредитним договором № 2001824985801 від 26.02.2021 р. у сумі 39959 грн. з яких: 23878 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 16080 грн. 22 коп. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1001957133901 від 26.08.2021 р. у сумі 49048 грн. 55 коп. з яких: 30980 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 8.2 грн. заборгованість за процентами; 18059 грн. 58 коп. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002034644201 від 30.11.2021 р. у сумі 10936 грн. 44 коп. з яких: 8030 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом; 1.65 грн. заборгованість за процентами; 2904 грн. 72 коп. заборгованість за комісією. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2001824985801 від 26.02.2021 р. у сумі 39959 грн., за кредитним договором № 1001957133901 від 26.08.2021 р. у сумі 49048 грн. 55 коп., за кредитним договором № 1002034644201 від 30.11.2021 р. у сумі 10936 грн. 44 коп., всього загальна сума заборгованості становить 99943 грн. 99 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved