Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Каланжов В.І., звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб її батьків за № 16 від 02.08.1953 року, складеного 02 серпня 1953 року виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому в розділі «Відомості про наречену» зазначено прізвище « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог повідомила, що вона має дошлюбне прізвище « [PERSON] » та є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Її матір [PERSON] , мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Уклавши шлюб з [PERSON] , [INFO] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Актовий запис про цей шлюб складено та у подальшому внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за рішенням Саратського народного суду від 29.01.1971 року, яким встановлено, що фактично шлюб зареєстровано примарією Стара Царичанка 15.10.1942 року. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Саратським районним бюро ЗАГС Одеської області серія [NUMBER] 16.02.1971 року. У подальшому, 02 серпня 1953 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , батьком заявниці, та змінила прізвище на « [PERSON] », про що 02.08.1953 року виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області складено актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Проте при реєстрації вказаного актового запису про шлюб реєстратором помилково зазначено прізвище нареченої до та після реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище нареченого « [PERSON] ». Звернувшись до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, складеного 02 серпня 1958 року виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме в розділі «Відомості про наречену» змінити прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », заявниця [PERSON] отримала висновок від 25.01.2025 року про неможливість внесення змін до вищезазначеного актового запису у зв`язку з тим, що, оскільки перший шлюб матері заявниці складено за рішенням Саратського нарсуда від 29.01.1971, встановлено, що фактично шлюб зареєстровано примарією Стара Царичанка 15.10.1942 року, у якому в графі «відомості про наречену» зазначено прізвище до реєстрації « [PERSON] », прізвище після реєстрації зазначено « [PERSON] », ім`я зазначено « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження зазначена « [INFO] », у другому шлюбі заявниці у графі «відомості про наречену» прізвище до та після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », ім`я зазначено « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження зазначено «не вказано», в графі «відомості про сімейний стан» зазначено «у шлюбі не перебувала», у свідоцтві про даний шлюб містяться ознаки виправлення, оскільки рішення суду про перший шлюб заявниці не пред`явлено та не має можливості перевірити, що зазначено у цьому рішення суду, яке прізвище було зазначено до та після реєстрації шлюбу, у інших документах існують певні розбіжності. Рішення Саратського народного суду від 29.01.1971 року, яким встановлено, що фактично шлюб між її матірю та [PERSON] зареєстровано примарією Стара Царичанка 15.10.1942 року, не зберіглось. Відтак зазначає, що внести зміни до актового запису про шлюб її батьків та врегулювати вищевказану ситуацію в позасудовому порядку неможливо. Вказує, що неправильність запису прізвища матері заявниці у актовому записі про шлюб ускладнює ідентифікацію її особи та належності інших дошлюбних документів матері, проставлення апостиля відповідно до положень Гаазької конвенції для оформлення заявницею громадянства Молдови, а також для реалізації спадкових прав. У зв`язку з цим, просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб у судовому порядку та внести зміни до актового запису №16, складеного 02 серпня 1958 року виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме в розділі «Відомості про наречену» змінити прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » 28.04.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Каланжов В.І. у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно положень ч.1\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до положень ст.ст.293,315 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з ч.2\~ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч.1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду, та з урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Згідно правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. Відповідно до ч.3\~ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі\~ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 (із змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п.2.13.1 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.1.7 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Відповідно до п.11 вищевказаної Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. До заяви [PERSON] долучено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.01.2025 року Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яким заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб та рекомендовано звернутись до суду. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 09.02.1979 міським ЗАГС м. Тула, та є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , уродженка села Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, померла [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області 20 листопада 2003 року складено актовий запис № 664 (копія повторного свідоцтва про смерть [NUMBER] та свідоцтва про смерть [NUMBER] ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 липня 1953 року Старокозацьким райбюро ЗАГС в Ізмаїльскій області, [PERSON] народилась [INFO] в с.Стара Царичанка Старокозацького району Ізмаїльської області, про що в книзі актів громадянського стану 02 березня 1921 року зроблено відповідний запис за № 19. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Саратським райбюро ЗАГС Одеської області, [PERSON] , 1924 року народження, та [PERSON] , 1921 року народження, одружились 15 жовтня 1942 року народження, про що в книзі актів громадянського стану по одруження 16 лютого 1971 року зроблено відповідний запис №3. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.08.1953 року, виданого виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Старокозацького району Ізмаїльської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружились 02 серпня 1953 року, про що [PERSON] . Прізвище « [PERSON] » у свідоцтві про шлюб зазначене рукописно російською мовою та має ознаки виправлення, може бути прочитане також як « [PERSON] ». Відповідно до наданого на запит суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про перший шлюб матері заявниці встановлено, 16 лютого 1971 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області складено актовий запис № 10-3-В пор укладення шлюбу між [PERSON] , 1924 року народження, уродженцем с.Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області. Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відомості про відмітки, зроблені в актовому записі: "Рішенням Саратського нарсуда від 29.01.1971 року встановлено, що фактично шлюб зареєстровано прімарією Ст.Царичанка 15 жовтня 1942 року. Загинув на фронті. Місце роботи: колгосп імені Карла Маркса, рядова колгоспниця. Спільні діти: [PERSON] , 1943 року народження." В розділі "Відомості про наречену" в графі "Відомості про паспорт" зазначено свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Старокозацьким відділом ЗАГС 25 липня 1953 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про другий шлюб матері заявниці № 16 від 02.08.1953 року, складеного виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради, внесеного 04.09.2011 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області за реєстраційним № 00049305845, у розділі «Відомості про чоловіка» зазначено прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », власне ім`я, по батькові « [PERSON] »; у розділі «Відомості про дружину» зазначено прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », власне ім`я, по батькові « [PERSON] ». В розділі "Відомості про наречену" в графі "Відомості про паспорт" зазначено свідоцтво про народження [NUMBER] . 21.06.2024 реєстратором Саратського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внесено зміни до вказаного актового запису, підставою зазначено "приведення у відповідність до паперового носія", а саме: в розділі "Відомості про нареченого" в графі "По батькові" " [PERSON] " змінено на " [PERSON] "; в розділі відомості про наречену в графі "Прізвище до реєстрації шлюбу" " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", в графі "Прізвище після реєстрації шлюбу " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", в графі "По батькові" " [PERSON] " змінено на " [PERSON] " . В межах розгляду заяви не встановлено обставин, які б вказували на спір про право у відповідних правовідносинах. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому суд приходить до висновку про наявність фактичних та правих підстав для задоволення заяви в частині встановлення неправильності прізвища матері заявниці в актовому записі про шлюб. Одночасно суд також вважає за необхідне внести зміни в актовий запис про шлюб №16 від 02.08.1953 року, складений виконавчим комітетом Райлянської сільської ради Саратського району Одеської області, а саме виправити в розділі «Відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] » на « [PERSON] ».

Outcome: approved