Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 20284,00 грн. та витрат, пов`язаних з розглядом справи.\~ Позов мотивований\~тим,\~що 29.12.2022 між ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1133-1123, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту\~4800,00 грн. на строк кредитування\~300 днів. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачці кредитні кошти відповідно до умов договору. Зазначає, що відповідачка умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого станом на 05.08.2025 утворилась заборгованість в загальному розмірі 43492,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом\~4300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами\~39192,00 грн. Також зазначає, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 23208,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 20284,00 грн. Таким чином, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом\~в розмірі 4300,00 грн., а також прострочену заборгованість за нарахованими процентами\~в розмірі 15984,00 грн., що разом становить 20284,00 грн. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачці було встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву (а.с. 82-83). Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 79). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження суду з копією позовної заяви з додатками на адресу місця проживання відповідачки, згідно відповіді Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 04.09.2025 № 1872/02.1-15, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу поштове відправлення отримане відповідачкою. Про причини неявки суду не повідомила, правом подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених вимог не скористалась (а.с. 81, 89). Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги\~ЦПК України\~щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд проводить\~заочний розгляд даної справи за відсутності відповідачки, про що постановлена відповідна ухвала. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За правилами частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відтак, справа розглядається за правилами спрощеного провадження на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що відповідачка була ознайомлена та підписала 29.12.2022 за допомогою одноразового ідентифікатора Правила відкриття кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту, які затверджені наказом директора ТОВ «Укр кредит фінанс» № 69-П від 23.11.2022, а також ознайомилася з паспортом споживчого кредиту Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 30-47). 29.12.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем, в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1133-1123. Позичальнику надано одноразовий ідентифікатор А6968 для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 4800,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 11 днів, стандартна % ставка\~3 % в день (а.с. 18-29). Відповідно довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 1133-1123 від 29.12.2022, видача коштів здійснювалась за допомогою системи LiqPay, платіж № 2176449855 від 29.12.2022, № платіжної картки [NUMBER] , сума платежу 4800,00 грн. (а.с. 56). Станом на 05.08.2025 загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до Відповідачки, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів), становлять 43492,00 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 4300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами\~39192,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 57-66). Разом з тим, Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 23208,00 грн., за умови погашення Позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 20284,00 грн. Тому, враховуючи зазначене, сума заборгованості за Кредитним договором № 1133-1123 від 29.12.2022 становить\~20284,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 15984,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В статті 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1 ст. 1048 ЦК України. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 610-611, 625, 629 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, відповідачка, уклавши 29.12.2022 з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Договір про відкриття кредитної лінії № 1133-1123, отримала кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 4800,00 грн., строк кредитування - 300 днів; базовий період - 11 днів, знижена % ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка\~3,00 % в день. Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в електронній формі. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов і Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Відповідачка порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, так як не сплачувала його своєчасно і в повному обсязі, в результаті чого заборгованість за кредитом станом на 05.08.2025 склала в сумі 20284,00 грн., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 4300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 15984,00 грн.\~ Відповідачка користувалася наданими коштами, заперечень щодо незгоди із наданою позикою та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку суду також не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збору розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved