Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , \~ \~ \~ \~а також зареєстрований [PERSON] та [PERSON] . З 01.11.2021 \~ \~ \~ \~року \~ \~ \~ \~між Позивачем та Відповідачами укладений Типовий індивідуальний договір № \~ \~ \~ \~601501997 про надання послуги \~ \~ \~ \~з теплової енергії, послуги гарячої води. Відповідачі за період з 01.11.2021 р. по 28.02.2025 р. \~ \~ \~ \~не виконали\~свої обов`язки\~по сплаті\~за надану\~послугу з\~постачання теплової\~енергії згідно\~умов Договору,\~у зв`язку з чим у Відповідачів виникла грошова заборгованість у розмірі 15 930,71 грн. На підставі вищевикладеного, позивач звертається до суду із позоною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 15 930,71 грн. та судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , \~ \~ \~ \~а також зареєстрований [PERSON] та [PERSON] . З 01.11.2021 \~ \~ \~ \~року \~ \~ \~ \~між Позивачем та Відповідачами укладений Типовий індивідуальний договір № \~ \~ \~ \~601501997 про надання послуги \~ \~ \~ \~з теплової енергії, послуги гарячої води. Відповідачі за період з 01.11.2021 р. по 28.02.2025 р. \~ \~ \~ \~не виконали\~свої обов`язки\~по сплаті\~за надану\~послугу з\~постачання теплової\~енергії згідно\~умов Договору,\~у зв`язку з чим у Відповідачів виникла грошова заборгованість у розмірі 15 930,71 грн. Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту, який знаходиться у загальнодоступному місці на офіційному сайті Концерну «МТМ». Відповідно до статуту підприємства основною метою діяльності Концерну «МТМ» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Позивача та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Позивача. Позивач по відношенню Відповідача, як споживача послуг, являється виконавцем комунальних послуг, а саме, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії. Факт отримання послуги\~з постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться квартира Відповідачів підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської\~ради про\~початок та\~закінчення опалювального\~сезону відповідно\~до яких\~Позивачем було\~розпочато і\~закінчено опалювальний\~сезон в\~м.\~Запоріжжі.\~ Обов`язок споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі України (ст. ст. 64, 67, 68) Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 (надалі-Правила) зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Правилами та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору. Відповідно до ч.5. ст.13 Закону, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не\~прийняли рішення\~про вибір\~моделі договірних\~відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. 02.10.2021 на офіційному веб-сайті Концерну «Міські теплові мережі» опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідно до п.п. 1, 2, 4 Договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на сайті Концерну «Міські теплові мережі». Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно до статтей\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. За приписами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1статті 530\~ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими. В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір.

Outcome: approved