Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Свою заяву мотивувала тим, що [PERSON] і [PERSON] 18.10.2014 зареєстрували шлюб. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2025 по справі №127/29527/21 [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 185 ККУ та призначення покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. З 21.02.2023 заявник відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1». Сімейне життя з [PERSON] спочатку складалось добре, проте шлюбні відносини між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ним подружніх відносин. Сторони мають різні погляди на життя, в сім`ї панує непорозуміння. З огляду на викладене заявник [PERSON] просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2025 вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. Заявник в своїй заяві просила розгляд заяви провести у її відсутність. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення кореспонденції за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду з відміткою на довідках «Укрпошти» про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Судом встановлено, що 18.10.2014 між [PERSON] і [PERSON] зареєстровано шлюб у Виконокмі Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, за актовим записом №6. У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З довідки №4/7111 від 12.06.2025 [PERSON] утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 21.02.2023 по теперішній час. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам заявника. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви та розірвання шлюбу. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави. Також суд зауважує, що суд ухвалював рішення за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На відповідне застосування вказаних положень також звернула увагу Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 5 вересня 2022 року в справі №1519/2-5034/11.

Outcome: approved