Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

07 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , якою просив розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська за актовим записом №458. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 30 серпня 2003 року між Позивачем та Відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на життя, сімейні цінності, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені, та спільне господарство не ведеться з травня 2025 року, сторони разом не проживають. За таких обставин нормальні шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам Позивача тому він наполягає на розлученні без надання строку на примирення, у зв`язку із неможливістю збереження сім`ї. У судове засідання позивач не з`явився, надавши на адресу суду заяву у якій просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву у якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та розірванні шлюбу, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Судом встановлено та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 30 серпня 2003 року про що складено відповідний актовий запис №458 (а.с.3). Від подружнього життя у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,5). Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved