Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років заявник: вона проживала у її будинку, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Вона неодноразово лікувалась у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я тільки погіршився. З часом, мати стала безпорадною, в зв`язку з хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала заявник по день смерті матері [PERSON] . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 2,0094 га, кадастровий номер 0521082200:04:002:0117, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 417402 від 25.03.2008. Також відомо, що мати [PERSON] , заповіту при житті ні на чию користь не складала. Після звернення [PERSON] до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Нотаріусом надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2025 за № 17/02-31. [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично до дня смерті матері проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . Також, заявник здійснювала поховання матері та всі витрати взяла на себе. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних\~обставин заявник\~просить суд\~встановити факт,що вона постійно проживала з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день її смерті (а.с. 1 2). Ухвалою суду від 11.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 41). В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої сільска рада просить провести розгляд справи за відсутності представника, вимоги про встановлення факту спільного проживання визнає. Положеннями ч.\~3 ст.\~211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] у с. Олексіївка, Жмеринського району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2024 Виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с. 6). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, отриманої заявником від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що заявником не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне проживання та реєстрацію разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою (а.с. 7). Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.01.2025, інформація про спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у реєстрі відсутня (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.05.1980 та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.07.2001, [PERSON] була матір`ю заявниці (а.с. 9, 10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 417402, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2, 0094 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території кам`яногірської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). Згідно копій довідок старости Кам`яногірського старостинського округу від 17.12.2024, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на час відкриття спадщини без реєстрації постійно проживала дочка [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до копії довідки старости Кам`яногірського старостинського округу від 17.12.2024, [PERSON] здійснила поховання мами [PERSON] , яка померла [INFO] , всі витрати взяла на себе (а.с. 15). Згідно листа Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області від 20.02.2025, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 21). Тому встановлення факту, який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом доказами. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved