Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивує\~тим,\~що [INFO] в\~м. Путивль Конотопського\~району Сумської\~області померла\~її мати\~ [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно, а саме на трикімнатну квартиру [ADDRESS] . За життя, її мати склала заповіт, посвідчений 22.08.2024 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. за р. №514, яким належне їй майно заповіла на її користь та на користь [PERSON] .. Вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що нею пропущений строк прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини вона була зареєстрована за іншою адресою чим спадкодавець і заяву про прийняття спадщини не подала. Однак, вважає, що нею спадщина прийнята своєчасно шляхом спільного проживання разом матір`ю на час відкриття спадщини, оскільки вона з 05.12.2021 року фактично проживала разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до її смерті [INFO] . На підставі викладеного [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Путивль Сумської області, починаючи з 05.12.2021 року по день смерті спадкодавця [INFO] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем підтримали та просили задовольнити з викладених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, з приводу поданої [PERSON] заяви не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знає [PERSON] , оскільки проживає з нею в сусідній квартирі в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] переїхала у вказаний будинок в 2021 року, щоб доглядати за похилою матір`ю [PERSON] , яка на той час вже могла пересуватись лише з палицею. Також свідок вказала, що заявниця проживала разом із своєю матір`ю до самої її смерті та на даний час продовжує проживати у її квартирі. Заслухавши доводи заявниці та її представника, покази свідка з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.05.1966 року (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.06.2010 року Пустовойтовим І.В., державним нотаріусом Путивльської державної нотаріального контори та зареєстрованого в реєстрі за №1078, [PERSON] є спадкоємницею частини трикімнатної квартири загальною площею 89,2 кв.м., житловою 48,7 кв.м., під [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.11996 року, виданого органом приватизації Путивльського міськвиконкому на підставі розпорядження №1019 від 04.01.1996 р., зареєстрована в Путивльському БТІ та проектування у реєстровій книзі ІХ номер запису 1407, реєстраційний 30742727 у реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.12). Вищезазначене також вбачається з витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №26612425 від 05.07.2020 р. (а.с.13). З копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] вбачається, що власником квартири є [PERSON] (а.с.14). Згідно заповіту від 22.08.2024 року посвідченого Пустовойтовим І.В., приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області, та зареєстрованого в реєстрі за №515, [PERSON] , [INFO] за життя все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла в м. Путивль Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті\~останньої відкрилася\~спадщина. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтовим І.В. 22.08.2024 року зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 72876806, заповідачем є [PERSON] , [INFO] (а.с.9 (зворотна сторона), 17). З витягу з реєстру територіальної громади №2025/011610894 від 15.08.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 11.07.2002 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Судом встановлено, що заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона заяву про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрована за адресою померлої не була, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова І.В. (а.с.15). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК\~України\~ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт постійного\~проживання заявниці\~ [PERSON] із спадкодавцем\~ [PERSON] на час\~відкриття спадщини\~за адресою:\~ [ADDRESS] повністю підтверджений показами свідка та матеріалами справи. Зокрема згідно акту від 05.08.2025 року, складеного комісією у складі: депутата Путивльської міської ради Конотопського району сумської області Литвинова О.В. та сусідів: [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , та до моменту смерті фактично постійно проживала з 05.12.2021 року вдвох разом із донькою [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Також, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявниці [PERSON] за іншою адресою не спростовує факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved