Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Цикл Фінанс» суму заборгованості за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00011041, укладеним 12.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гвадіана» та [PERSON] , у розмірі 7750,00 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4000,00 гривень. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву не скористався; заяви, клопотання відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З наданих позивачем доказів вбачається, що 12.01.2022 року між ТОВ «ФК «Гвадіана» та [PERSON] укладено Договір № S-00011041 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Позикодавець надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2000 гривень. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 05.02.2022 року від дати надання кредиту, в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником, - [NUMBER] . Плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становит 912,50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором F258550 (а.с.9-17). До договору долучений паспорт споживчого кредиту, графік платежів, анкету, які підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором F258550 (а.с.17 на звороті-20). Згідно довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «Гвадіана», [PERSON] уклала договір 12.01.2022 року об 11:03:10, сума кредиту 2000,00 гривень, строк кредитування - 25, процентна ставка - 2,5%, заявка на кредит подана 12.01.2022 о 10:16:05; договір відправлено позичальнику 12.01.2022 о 11:03:15; акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором): F258550, ідентифікатор направлено позичальнику 10.01.2022 о 10:57:25 на номер телефону [NUMBER] , ідентифікатор введено позичальником 12.01.2022 о 10:58:10, перерахування грошових коштів позичальнику 12.01.2022 об 11:03:11 (а.с.21). Згідно інформаційної довідки, наданої ТОВ «Платежі Онлайн» від 13.05.2024 року, ТОВ «Платежі Онлайн» як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція: 12.01.2022 року 13:03:00 у сумі 2000,00 гривень на картку [NUMBER] , PRIVAT BANK, код авторизації 027283, виплата кредиту за договором № S-00011041 [PERSON] , [NUMBER] (а.с.24). Згідно довідки ТОВ «ФК «Гвадіана» від 07.05.2024 року, між [PERSON] та ТОВ «ФК «Гвадіана» укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00011041 від 12.01.2022 року. Сума виданого кредиту становила 2000,00 гривень. Загальна сума сплачених в рахунок погашення заборгованості за період з 12.01.2022 року по 07.05.2024 року становить 0 гривень. Станом на 07.05.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашенна (а.с.8). 07.05.2024 року між ТОВ «ФК «Гвадіана» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №1, згідно якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № S-00011041. Нормами Цивільного кодексу України встановлено наступне. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (стаття 1054). Згідно положень Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України (стаття 11). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний електронним підписом, електронним підписом одноразовим ідентифікатором або аналогом власноручного підпису, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. [PERSON] уклала Договір № S-00011041 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредитуз ТОВ «ФК «Гвадіана» шляхом обміну електронними повідомленнями, після цього підписала договір за допомогою паролю-одноразового ідентифікатора, чим погодила умови договору, за якими кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 2000,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ТОВ «ФК «Гвадіана» свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало кредит в сумі 2000,00 грн. шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач свої зобов`язання перед позикодавцем щодо повернення позики та нарахованих процентів не виконав. За договором існує заборгованість у розмірі 7750,00 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2000,00 гривень; заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом за період з 12.01.2022 року по 07.05.2022 року - 5750,00 гривень. Нормами статей 512, 514, 1077 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. [PERSON] мала сплачувати суми заборгованості за кредитним договором або первісному кредитору, або позивачу - ТОВ «Цикл Фінанс». [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за договором. Ні первісному кредитору, ні фактору заборгованість по кредиту не сплатила. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог: за Договором № S-00011041 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту мається прострочення грошових зобов`язань, що підтверджено належними доказами. Тому, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості в розмірі 7750,00 грн. підлягають задоволенню. Також, з огляду на приписи ч.3 ст.133, ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн., оскільки такі витати підтверджені належними доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved