Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його рідна сестра [PERSON] , яка спадщину після смерті рідного брата прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. На день смерті матері спадкодавцями за законом першої черги були його батько (чоловік померлої) [PERSON] , який помер [INFO] та його баба (мати померлої) [PERSON] , яка померла [INFO] , які вважаються такими, що спадщину не приймали та на спадкове майно не претендували. 20.09.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері [PERSON] і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №181 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Причиною пропуску вказаного строку є те, що він не знав про склад спадкового майна, а також не знав, що його дядько був власником сертифікату на право на земельні частку (пай). В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 16.08.2007 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області слідує, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Після реєстрації 05.07.1969 року шлюбу із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 09.01.2008 року. (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане відділом ДРАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області 27.09.2012 року. (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , який народився [INFO] , про що свідчить ксерокопія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 18.07.2025 року. (а.с. 11). Відповідно до ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 18.07.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції(м. Київ), [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 12). Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 09.01.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №424 від 31.07.2025 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 17). Відповідно до ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №323 від 23.07.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку проживали та були зареєстровані його рідна сестра [PERSON] , чоловік сестри [PERSON] та племінник [PERSON] (а.с. 17 зворотній бік). Із ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №424 від 23.07.2025 року слідує, що [PERSON] був включений у списки на розпаювання земель реформованого ПКСП «Комуніст» та йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на земельну ділянку не видавався. (а.с. 18). Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №631/02-31/181/25 від 20.09.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 20-21). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщину за законом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved