Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» через свого представника звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказано, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №1320Д\~ від\~13.04.2021 року, відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у сумі 3500 грн, строком на 24 місяці, відповідач не виконала свої зобов`язання належним чином, щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим, станом на 20.05.2025 року у неї виникла заборгованість в сумі 6037\~ грн 98 коп, яка складається з суми заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 2 041 грн 52 коп., та нарахованих, але не сплачених, процентів в розмірі 3 996 грн 46 коп. 23.09.2021 року між сторонами було укладено договорі про споживчий кредит № 1531Д та надано кредит у сумі 10000 грн., відповідач не виконала свої зобов`язання належним чином, щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим, станом на 20.05.2025 року у неї виникла заборгованість в сумі 19942 грн. 60 коп., яка складається з суми заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 8 607 грн 68 коп., та нарахованих, але не сплачених, процентів в розмірі 11 334 грн 92 коп. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, також в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою її місця проживання. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 13.04.2021 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 1320Д. Згідно умов кредитного договору № 1320Д від 13.04.2021 року [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3500,00 гривень строком на 24 місяці та зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. 23.09.2021 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 1531Д. Згідно умов кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 року [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000,00 гривень строком на 36 місяців та зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно із п. 3.4 кредитного договору № 1320Д від 13.04.2021 року Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в національній валюті за фактичну кількість днів в періоді. Нарахування процентів за договорами кредиту відбувається за кожний фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання кредиту (дати списання з розрахунку кредитодавця), а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом. Для цілей розрахунку процентів за кредитом використовується календарний рік. Відповідно до\~п.\~3.6\~кредитного договору\~№ 1320Д\~від 13.04.2021\~року прострочення сплати\~кредиту та/або\~процентів за\~користування кредитом\~(згіднографіка\~розрахунків)\~не зупиняє\~нарахування процентів,\~як протягом\~строку надання кредиту,\~визначеного п.1.1\~цього Договору,\~так й\~після закінчення\~цього строку протягом подальшого\~користування позичальником\~наданими грошовими\~коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавця. Згідно із п. 3.1 кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 року плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 35% річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Згідно із п. 3.2 кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 р. нарахування процентів здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Відповідно до п. 2.4 кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 р. позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка платежів, що є невід`ємною частиною договору до закінчення строку, визначеного п. 2.1. договору. Відповідно до п. 3.6 кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 р. прострочення сплати кредиту та/ або процентів за користування кредитом (згідно графіка платежів) не зупиняє нарахування процентів протягом строку надання кредиту визначеного п. 2.1. цього Договору, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. У разі порушення строків, передбачених п. 2.1., 5.1.8, 5.7. або 9.2. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця за процентною ставкою, передбаченою п. 3.1. цього Договору, в останній день поточного місяця до повної сплати суми кредиту. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 1531Д від 23.09.2021 р. у разі виникнення обставин, що унеможливлюють виконання всіх умов цього Договору в зазначені строки (в тому числі, але не виключно, невиконання позичальником умов цього Договору щодо повернення кредиту та сплаті процентів у встановлені цим Договором строки), цей Договір продовжує діяти до моменту остаточного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Згідно платіжного доручення №339 від 13.04.2021 року Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було здійснено перерахування коштів на банківський рахунок [PERSON] у сумі 3500 гривень. Згідно платіжної інструкції №2118 від 23.09.2021 року Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було здійснено перерахування коштів на банківський рахунок [PERSON] у сумі 10000 гривень. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за договором споживчого кредиту №1320Д від 13.04.2021 року, заборгованість за кредитом станом на 20.05.2025 року становить 6 037 грн 98 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 2 041 грн 52 коп., та нарахованих, але не сплачених, процентів в розмірі 3 996 грн 46 коп. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за договором споживчого кредиту №1531Д від 23.09.2021 року, заборгованість за кредитом станом на 20.05.2025 року становить 19 942 грн 60 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 8\~607 грн 68 коп., та нарахованих, але не сплачених, процентів в розмірі 11 334 грн 929 коп. Відповідно до\~\~ст.\~626\~ЦК\~України,\~\~договором є\~\~домовленість двох\~або\~більше\~сторін,\~спрямована\~на\~встановлення,\~зміну\~або\~припинення цивільних\~прав\~та\~обов`язків. Договір\~є\~одностороннім,\~якщо\~одна\~сторона бере\~на\~себе\~обов`язок\~перед\~другою\~стороною вчинити\~певні\~дії\~або утриматися\~від\~них,\~а\~друга\~сторона наділяється\~лише\~правом\~вимоги,\~без\~виникнення\~зустрічного обов`язку\~щодо\~першої\~сторони. Договір\~є\~двостороннім,\~\~якщо правами\~\~та обов`язками\~\~наділені обидві\~\~сторони договору. До\~\~договорів,\~\~що укладаються\~\~більш як\~\~двома сторонами\~\~(багатосторонні\~\~договори),\~\~застосовуються \~загальні\~ положення\~ про\~\~договір,\~\~якщо \~це\~ не\~ суперечить\~багатосторонньому\~характеру\~цих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Згідно ст.\~638\~\~ЦК України,\~договір\~є\~ укладеним,\~якщо\~сторони\~досягли згоди\~з\~усіх\~істотних умов\~договору. Істотними\~\~умовами договору\~є\~умови\~про предмет\~договору,\~умови,\~що\~визначені\~законом як\~істотні\~або\~є необхідними\~для\~договорів\~даного виду,\~а\~також\~усі ті\~умови,\~щодо\~яких\~за заявою\~хоча\~б\~однієї із\~сторін\~має\~бути досягнуто\~згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідивши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши докази, суд доходить висновку, що відповідач належним чином умови договору не виконав та в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплатила, у зв`язку з чим суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved