Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Адвокат Топор І.О. 28.07.2025 звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] про визнання права в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на 2/25 частки у праві власності на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних споруд, до складу якого входять визначені складові частини. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] [PERSON] є батьком позивачки. За свого життя, а саме 09 грудня 2020 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому він заповідав [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: 2/25 частин домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , що складається приміщення житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ.А-1-1, житлової прибудови літ.А-2-1, житлової прибудови літ.А-5-1, прибудов літ.21, а2, а4, а5, а7, сараїв літ.В, Г, Ж, К, житлового будинку літ. Д-1, прибудов літ.д1,д2,д3, житлового будинку літ.З-2, прибудови літ.3, вбиральні літ.Л, погребу літ.М, П, літньої кухні літ.О,о, навісів літ.Р, С, огорожі №1, 2, 3, вигрібної ями №4,5; права на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на депозитному та карткових рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк». 2/25 частин домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] належать померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 14.09.1989 року та Свідоцтва про право на спадщину №2-1379 від 1998 року, виданого Першою черкаською державною нотаріальною конторою. Даний факт підтвердужється правовстановлюючими документами та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухому майно від 15.07.2025. В установлений Законом строк [PERSON] подала до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] За її заявою у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої\~І.Ю. заведене спадкова справа № 44/2024. 17 липня 2025 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва\~І.Ю. видала [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом (реєстр №3966) на права на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на депозитному рахунку та карткових рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приватбанк». У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/25 частин домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] нотаріусом відмовлено, що викладено у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №541/02-31 від 15.07.2025. Причиною відмови нотаріус вказав, що неможливо визначити частку померлого в домоволодіння, відсутня інформація про зміну часток. Нотаріус рекомендував позивачці звернутись до суду, оскільки відсутні умови для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріуса. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на 2/25 частин домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , що складається приміщення житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ.А-1-1, житлової прибудови літ.А-2-1, житлової прибудови літ.А-5-1, прибудов літ.21, а2, а4, а5, а7, сараїв літ.В, Г, Ж, К, житлового будинку літ. Д-1, прибудов літ.д1,д2,д3, житлового будинку літ.З-2, прибудови літ.3, вбиральні літ.Л, погребу літ.М, П, літньої кухні літ.О,о, навісів літ.Р, С, огорожі №1, 2, 3, вигрібної ями №4,5. Ухвалою\~Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, яка адвокатом Топором\~І.О. 05.08.2025 року виконана. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від\~17.09.2025\~провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої І.Ю. копія спадкової справи, заведена після померлого [PERSON] . Від відповідача у справі Черкаської міської ради відзив на позовну заяву не надходив, 05.09.2025 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника міської ради. Від третьої особи [PERSON] до суду 28.08.2025 надійшла заява, у якій [PERSON] зазначила, що не заперечує і підтримує позов [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, судові засідання просила проводити без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Заяви аналогічного змісту надійшли до суду 28.08.2025 від третіх осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які також просили розглядати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог. 04.09.2025 до суду від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 року підготовче провадження по справі закрите, справа призначена до судового розгляду. Представники позивача адвокат Топор І.О. та адвокат Ракоїд Л.В. скерували до суду заяви, у яких просили судове засідання проводити за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи належним чином, у раніше поданій заяві просив проводити судове засідання за відсутності представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились, у поданих заявах про сили розгляд справи проводити за їх відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер [INFO] . Відповідно до Заповіту від 09.12.2020 [PERSON] , [INFO] все своє майно заповідал [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 1-3671, долучений Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Відповідно до Свідоцтва № [NUMBER] на право приватної власності на домоволодінн від 14.09.1989 [PERSON] належить на праві приватної власності 2/50 на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.04.1998 [PERSON] належить право власності на 2/50 частин домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 15.07.2025 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1984526071101 складається із житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 145,3 кв.м, житловою площею 83,7 кв.м, житлові прибудови літ. «А1-1», «А2-1», «А5-1», прибудови літ. «а1, а2, а4 , а5, а7», житлового будинку з прибудовами літ.\~«Д-1, д, д1, д2, д3», загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м., житлового будинку з прибудовою літ. «З-2, з», загальною площею 89,5 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В, Г, Ж, К», літньої кухні з прибудовою літ «О,о», вбиральні літ «Л», погребу літ «П, М», навісу літ «Р,С», огорожі «№1, 2, 3», вигрібної ями «№4, 5». Право власності на будинок зареєстроване: 1/20 за [PERSON] , 3/20 за [PERSON] , 2/25 за [PERSON] , 9/20 за [PERSON] , 1/20 за [PERSON] . Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] , яка є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] права на грошові заощадження, Спадкова справа №22/2024. Відповідно до Технічного паспорту [NUMBER] : [NUMBER] , дата виготовлення: 06.05.2025, на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: [ADDRESS] , домоволодіння складається із наступних будівель та споруд: будинку літ. А-1, житлової прибудови літ.А-1-1, житлової прибудови літ.А-2-1, житлової прибудови літ.А-5-1, прибудов літ.21, а2, а4, а5, а7, сараїв літ.В, Г, Ж, К, житлового будинку літ. Д-1, прибудов літ.д1,д2,д3, житлового будинку літ.З-2, прибудови літ.3, вбиральні літ.Л, погребу літ.М, П, літньої кухні літ.О,о, навісів літ.Р, С, огорожі №1, 2, 3, вигрібної ями №4,5. До справи долучений Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва., реєстраційний номер документу: ТІ01:7049-1044-5602-5350. Відповідно до Висновку про вартість майна № 072225 на 2/25 домоволодіння 24-26 по Старособорному узвозу, м. Черкаси ринкова вартість об`єкту оцінки станом на 22.07.2025 складається 89400,00 грн. Спадкова справа, заведена після смерті [PERSON] № 44/2024, серед іншого, містить: заяву [PERSON] про прийняття спадщини (незалежно від того, з чого вона складається) після смерті батька [PERSON] на ім`я приватного нотаріуса від 09.09.2024, свідоцтво про смерть [PERSON] , Свідоцтво про народження [PERSON] , Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, Інформація з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, відповідно до якої станом на 02.09.2024 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Інформацію про зареєстроване право власності станом на 01.01.2013 КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване за: [PERSON] 27/100, [PERSON] 1/20, [PERSON] 2/25, [PERSON] 3/20, [PERSON] 9/20, Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2025 вих.№541/02-31, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що складається з прав на грошові заощадження, видане [PERSON] . Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину домоволодіння [ADDRESS] , аргументована тим, що з огляду на невідповідності, що наявні у правовстановлюючих документах спадкодавця та відомостях про зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна, відсутність опису складових частин у документах спадкодавця не вбачається за можливе визначити частку, на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину та визначити вірно складові частини об`єкта нерухомого майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України\~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належало право власності на 2/25 домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується відомостями Державного реєстру речових прав на нерухому майно, правовстановлюючими документами. Частка спадкодавця є визначеною та ніким не оспорюється. Складові частини домоволодіння [ADDRESS] визначені у долученому до матеріалів справи Технічному паспорті на домоволодіння та у Державного реєстру речових прав на нерухому майно. За життя [PERSON] все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] , яка після смерті батька прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що\~підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно,\~суд приходить до висновку, що звернення позивача за до суду не суперечить закону. Тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на 2/25 частки домоволодіння [ADDRESS] , тобто позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved