Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява [PERSON] в особі представника адвоката Ковтунової Л.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Право на 1/2 частину вказаної квартири [PERSON] оформив після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та разом з сином приймала участь в приватизації зазначеного житла. [PERSON] помер [INFO] в Німеччині в місті Мюнхені, куди виїхав з Харкова після початку військової агресії російської федерації проти України. [PERSON] є юридично колишньою дружиною спадкодавця, бо офіційно шлюб між ними було розірвано в вересні 2010 року, але після розірвання шлюбу вони продовжили мешкати однією родиною, вести спільне господарство, мали спільний бюджет та підтримувати гарні сімейні відносини. Таким чином, заявниця є колишньою офіційною дружиною спадкодавця та у подальшому після розірвання шлюбу - його цивільною дружиною та єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Після офіційного розірвання шлюбу своє прізвище заявниця не змінювала, бо фактично [PERSON] залишився її чоловіком, ні [PERSON] , ні її чоловік з іншими особами в цивільних шлюбних відносинах або в офіційному шлюбі не перебували. [PERSON] у своєму паспорті не поставив штамп в органі РАЦС на підтвердження розірвання шлюбу. На час реєстрації шлюбу з [PERSON] 16.07.2003 року у заявниці вже був син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , який відносився до [PERSON] як до рідного батька, мав з останнім гарні сімейні стосунки, вони мешкали однією сім`єю, опікувалися один одним, що, серед іншого, підтверджується скріншотами переписки чоловіка з сином за декілька днів до його смерті, бо [PERSON] з сином готували подарунок чоловікові на день народження, а між цими датами проміжок складає всього два дні. Постійним місцем проживання [PERSON] була квартира [ADDRESS] . Іншого місця проживання в Україні він не мав. Після початку повномасштабного вторгнення на територію України [PERSON] виїхав до Німеччини та очікував на приїзд заявниці з метою захисту життя та здоров`я, але остання у зв`язку з наявністю постійної роботи у Харкові не встигла до смерті [PERSON] виїхати тимчасово за межі України. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса ХМНО Чорнобровка І.В. про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку зі смертю [PERSON] було заведено спадкову справу. Також [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру після смерті [PERSON] , але постановою приватного нотаріуса ХМНО Чорнобровка І.В. від 17.02.2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у [PERSON] документу на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, будь-які інші причини для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в постанові нотаріуса від 17.02.2025 року не зазначені, будь-який спір про право також відсутній. Мати спадкодавця [PERSON] , яка також була зареєстрована та мешкала в квартирі [ADDRESS] , померла [INFO] . Саме [PERSON] займалася похованням [PERSON] , що підтверджується копіями актів на ритуальні послуги від 15.05.2013 року та підтверджує спільне проживання родиною з померлим навіть після оформлення розірвання шлюбу з ним. У заявниці знаходяться оригінали документів як [PERSON] , так і його матері [PERSON] , усі спільні фото їх родини, частина з яких в якості доказів надається до суду. Заявниця як спадкоємець 4 черги прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, постійно мешкала однією сім`єю разом зі спадкодавцем з часу реєстрації шлюбу, не зважаючи на факт його розірвання 15.09.2010 року, мала спільний побут зі спадкодавцем, але не може оформити свої спадкові права по причині відсутності документально підтвердженого факту проживання однією сім`єю. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 11.07.2025 року клопотання представника заявника [PERSON] про витребування доказів було задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чорнобровка І.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №5/2024, заведену після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також було задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання з`явився представник заявника [PERSON] , заяву про встановлення юридичного факту підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до викладених в заяві вимог. Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чорнобровка Ірина Вікторівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та належним чином завірену копію спадкової справи за №5/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як вбачається зі статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до наданого заявницею свідоцтва про смерть [INFO] в місті Мюнхені в Німеччині помер [PERSON] , [INFO] . Вказане свідоцтво по смерть від 28.03.2024 року було видано в м.Мюнхені та переведено з німецької на українську мову. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №428824527 від 27.05.2025 року та копії свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1998 року вбачається, що квартира [ADDRESS] по праву власності зареєстрована за [PERSON] , а саме частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.01.1998 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду за р.№9-98-99839, частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-1499 після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт знаходження [PERSON] у шлюбі з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.07.2003 року. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.09.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В інших шлюбах заявниця та [PERSON] після 15.09.2010 року до дня смерті спадкодавця не перебували. Після розірвання шлюбу своє прізвище [PERSON] не змінювала, в копії паспорту померлого [PERSON] штамп про розірвання шлюбу з [PERSON] відсутній. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.1993 року вбачається, що заявниця має сина [PERSON] , [INFO] . На підтвердження факту сумісного проживання з [PERSON] заявницею надані скріншоти переписки заявниці та її сина в останні дні перед смертю [PERSON] , в яких зафіксоване спілкування щодо підготовки подарунку [PERSON] на день народження, бо між датами дня народження та смерті проміжок складає два дні. З копій актів на ритуальні послуги від 15 травня 2013 року вбачається, що [PERSON] займалася похованням матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №76545675 від 09.04.2024 року вбачається, що у зв`язку зі смертю [PERSON] приватним нотаріусом ХМНО Чорнобровка І.В. було заведено спадкову справу №5/2024. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса ХМНО Чорнобровка І.В. про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що вбачається з матеріалів спадкової справи, які були оглянуті судом під час розгляду справи. Постановою приватного нотаріуса ХМНО Чорнобровка І.В. від 17.02.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] документу на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інші причини для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в постанові нотаріуса від 17.02.2025 року не зазначені. Заявницею на підтвердження своїх вимог надані фото з [PERSON] з сімейного архіву. В судовому засіданні факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що взагалі не були обізнані про факт розірвання шлюбу між [PERSON] та померлим, бо вони з часу укладення шлюбу мешкали однією родиною та мали спільний побут, спільний бюджет, вели спільне господарство, разом проводили дозвілля, опікувалися один одним, мали гарні теплі сімейні відносини, мешкали родиною в квартирі [ADDRESS] , в якій разом робили ремонт, налагоджували побутові умови для сумісного життя. [PERSON] виїхав з України до Німеччини тимчасово після початку збройної агресії рф проти України, мав намір повернутися після війни, очікував приїзду дружини, але раптово у віці 52 років помер. Свідок [PERSON] була подругою матері [PERSON] - померлої [INFO] [PERSON] , яка навіть після смерті подруги продовжила регулярне спілкування з родиною [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] був другом [PERSON] , мешкав поруч з родиною, регулярно був у них вдома, спілкувався з померлим практично до дня його смерті. Таким чином, заявниця довела, що вона як спадкоємець 4 черги прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, постійно мешкала однією сім`єю разом зі спадкодавцем після розірвання шлюбу 15.09.2010 року до дня його смерті, але не може оформити свої спадкові права по причині відсутності документально підтвердженого факту проживання однією сім`єю. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України. Проаналізувавши пояснення представника заявника та свідків, надані заявником та приватним нотаріусом документи, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, є підтвердженим, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved