Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачки 23.05.2025 року представник позивачки в інтересах [PERSON] подав суду позов про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 4000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Цей позов обґрунтовано таким. 14.06.2016 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Між сторонами відсутнє порозуміння, у них змінились погляди на життя, повністю відсутні спільні інтереси. Відповідач вже більше двох років проживає окремо, оскільки відповідач виїхав за межі України до Чеської Республіки. Позивачка подала до Міжгірського районного суду позов про розірвання шлюбу. Відповідач, не надає фінансову підтримку, що є необхідним для забезпечення нормальних умов для фізичного та розумового розвитку дітей. Відповідач є працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, майже весь час за останні два роки працює в Чеській Республіці та отримує стабільно високий дохід, однак надати довідку про його заробітну плату немає можливості. Тому сторона позивачки вважає, що відповідач може сплачувати аліменти по 4000 гривень щомісячно на кожну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Винесені в справі процесуальні рішення Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від: - 26.05.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; - 18.07.2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цій цивільній справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позиції сторін за змістом процесуальних заяв Сторона позивачки в залі судового засідання позов підтримала, просила задовольнити. Додатково позивачка пояснила, що з відповідачем розірвала шлюб у судовому порядку. Відповідач востаннє надав кошти на день народження однієї доньки два роки тому. Відповідач не бажає спілкуватись з нею і дітьми. Інколи дітей відвідує мати відповідача, яка проживає в селі Голятин. Позивачка вважає, що заяву в справу від імені відповідача могли передати його рідні або знайомі, яку він міг надіслати їм засобами мобільного зв`язку. Позивачка також вважає, що відповідач, перебуваючи в Республіці Чехія достатньо заробляє для сплати зазначеного розміру аліментів в позовній заяві. Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про таке повідомлявся належно за відомою адресою в справі. Зокрема за місцем реєстрації його місця проживання, яке зазначено в позовній заяві і яке відповідає відомостям\~ з Державного демографічного реєстру. Згідно з повідомленням поштової установи судові документи і судова повістка не вручені по причині відсутності адресата за зазначеною адресою. Відповідач також викликався до суду через оголошення на веб-сторінці суду на сайті «Судова влада». Причини його неявки суду невідомі. Натомість 09.09.2025 року від імені відповідача подано в справу через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності з позицією часткового визнання позову та проханням задовольнити позов у частині стягнення з нього аліментів у сумі по 2500 грн на кожну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені судом обставини [PERSON] народилася [INFO] в смт Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, про що Міжгірським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2016 року складено відповідний актовий запис №236. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Це підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] в смт Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, про що Міжгірським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 01.08.2019 року складено відповідний актовий запис №215. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Це підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.07.2025 року (справа №302/677/25) та ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області про виправлення описки від 21.07.2025 року (справа №302/677/25) шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 14 червня 2016 року в Міжгірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 22, розірвано та залишено проживати разом із матір`ю [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 19.08.2025 року, ухвала 06.08.2025 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Нормативне обґрунтування висновку суду Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 2, 3\~ ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563 гривні; а\~ віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.3, ч.2 ст.6 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно з ч.1 ст.18, ч.1,2 ст.27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти це кошти на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг. Згідно з статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не оспорює ту обставину, що після розірвання шлюбу з позивачкою їхні малолітні діти залишилися проживати разом з нею. Спір між сторонами виник щодо розміру аліментних зобов`язань на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . До матеріалів справи позивачкою не надано жодних доказів щодо розміру доходів відповідача як і доказів наявності у нього на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Так само позивачкою не надано відомостей про її доходи та докази на підтвердження таких. Сторони також не надали в справу доказів тяжкості свого майнового стану, наявність у них захворювань, наявність захворювання у дітей. Натомість сторони є молоді віком (відповідно позивачка досягла 34 років, а відповідач 33 років). Крім цього, матеріали справи не місять відомостей про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків. Отже, сторони є працездатного віку і зобов`язані утримувати кожен дітей для необхідного належного та гармонійного її розвитку. З урахуванням встановлених обставин, поданих у справу доказів, положень статей 180, 182 Сімейного кодексу України, інших положень законів, зазначених вище та викладених обґрунтувань, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, стягнення яких просить позивачка, є підставним та необхідним для належного та гармонійного розвитку дітей. При цьому суд відхиляє доводи відповідача про стягнення аліментів по 2500 грн на кожну дитину, адже такий розмір є нижчим від мінімального рекомендованого розміру аліментів на дітей відповідного віку, а відповідачем не доведено жодним доказом, що в нього відсутній достатній заробіток для сплати аліментів по 4000 грн\~ на кожну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розподіл судових витрат Судові витрати у виді судового збору з урахуванням того, що позивачка не сплачувала судовий збір за подання позову, відповідно до положень закону «Про судовий збір», а також чинних ставок судового збору за розглядувані судом позовні вимоги майнового характер, установленої судом ціни позову, яка підлягає задоволенню, підлягають стягненню згідно з статтею 141 ч.1 ЦПК України, з відповідача в користь держави в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved