Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

До Шевченківського районного суду м.Полтави надійшла заява [PERSON] про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначила, що колишній чоловік [PERSON] систематично вчиняє щодо заявниці та спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , домашнє насильство у формі психологічного та економічного тиску, словесних образ, постійних погроз та принижень. Зокрема: неодноразово висловлював погрози на адресу заявниці («я тебе приб`ю»); перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно, вживав нецензурну лексику при дитині; у вересні 2025 року, перебуваючи п`яним, перевернув на заявницю та дитину стіл, що могло призвести до тяжких наслідків; психологічно тисне на дитину, яка страждає від постійних скандалів і бачить агресивну поведінку батька. Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, він поведінку не змінив. Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 6 місяців, заборонити йому наближатися на відстань ближче 100 метрів до заявниці та до малолітньої дитини, [INFO] , заборонити в будь-який спосіб контактувати із заявницею та дитиною (особисто,телефоном, через інтернет тощо). У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який на даний час розірваний. Вона проживає разом з дитиною [PERSON] , [INFO] у квартирі, яка належить їй на праві власності. Проте колишній чоловік систематично вчиняє домашнє насильство, а саме фізичне,\~психологічне та\~економічне насильство\~щодо неї\~та їх\~спільного сина.\~ [PERSON] \~неодноразово притягував\~до адміністративної\~відповідальності,\~щодо нього\~складали протоколи\~щодо вчинення\~домашнього насильства,\~а також\~26.01.2025\~року \~виносили тимчасовий\~заборонний припис.\~Вона неодноразово\~викликала поліцію\~щодо цих\~фактів. Останній раз 25.09.2025 року. Однак поліція ніяких заходів до нього не вжила, хоча він переб3уває у розшуку у ТЦК та СП. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. За змістом ч. 1 ст.\~350-5\~ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. який розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2024 року. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] , де крім [PERSON] , сина [PERSON] , також зареєстрована заінтересована особа [PERSON] . Постановою Октябрського районного суду м. Полтави [PERSON] , [INFO] , від 03.07.2024 року адміністративні справи за №№ 554/5980/24 (3/554/1607/2024), 554/6153/24 (3/553/1623/2024), стосовно [PERSON] за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп об`єднані в одне провадження, присвоєно єдиний номер справ №554/5980/24 (провадження №3/554/1607/2024) та визнано винним\~ [PERSON] , [INFO] , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 173-2 КУпАП\~та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. Згідно цієї постанови судом встановлено, що 01.06.2024 [PERSON] о 18.35 год. за адресою: [ADDRESS] , вчинив відносно своєї дружини [PERSON] домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою. 01.06.2024 року [PERSON] , відносно якого винесено терміновий заборонний припис АА № 476249 від 25.05.2024 року у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, 01.06.2024 р. о 16.00 за адресою: [ADDRESS] , не виконав його. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2024 року [PERSON] , [INFO] , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно цієї постанови судом встановлено, що 08.11.2024 року близько 17.40 год. [PERSON] , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини [PERSON] , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та кинув в обличчя ганчіркоу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 26.01.2025 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника [PERSON] . 25.09.2025 року [PERSON] зверталася на телефон «102» стосовно [PERSON] . Однак ніяких заходів до останнього не було вжито. З аудіозапису, зафіксованого 25.09.2025 року та наданого заявницею суду, вбачається вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини [PERSON] , в ході якого її колишній чоловік ображав нецензурною лайкою. На даний час заявниця, турбуючись за свій та малолітнього сина психологічний стан, змушена звернутися до суду. Відповідн о до ст.350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За п.7 ч.1\~ст.1 Закону України «Про\~запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24\~та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч. 3, ч.4\~ст.26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.350-6\~ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці та малолітнього сина у формі психологічного насильства, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів та інтересів дитини доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на шість місяців. На підставі ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved