Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказала, що [INFO] в с.Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Встановлення даного факту, необхідне для оформлення спадщини. Однак у її свідоцтві про народження по батькові мати зазначена « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », вказана розбіжність перешкоджає їй в оформленні спадкових прав, оскільки не підтверджено її родинного споріднення із матір`ю. З урахуванням вищевикладеного, вона змушена звернутись до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області являється її матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 06.10.2025 року про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№5977 від 23.09.2025 року із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини. З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 07 жовтня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця, Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.8). З копії відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №13-04/01/60107 від 05.08.2025 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом із нею зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). З відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи №14-04/01/60 від 05.08.2025 року встановлено, що [PERSON] в період з 07.03.1978 р. по 19.12.2024 року була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.11). З копії державного акту серії ЯЛ №192987 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0525681300:01:023:0017 (а.с.12). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2025 року №74/02-31 встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт родинних стосунків (а.с.13). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області являється матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини з її матір`ю, у зв`язку із розбіжностями в написанні по батькові в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері. Тому факт родинних відносин заявника із матір`ю підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину в порядку спадкування за законом. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved