Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач свої обов`язки за договором виконує належно та в повному обсязі, однак відповідачка не виконує свої обов`язки за договором належним чином, у зв`язку з чим у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2022 по 31.10.2024 р., в обсязі 49944 кВт. год., за особистим рахунком споживача № [NUMBER] , на суму 113003,67 грн., у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, та підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка фактично уклала з Постачальником Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що підтверджується особистим рахунком споживача № [NUMBER] , додатками №3 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Комерційна пропозиція «Побут» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Позивачем надавалися послуги з користування електричною енергією на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , де споживалась електрична енергія. Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: [ADDRESS] за період з 01.03.2022 по 31.10.2024 р., в обсязі 49944 кВт. год., існує заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 113003,67 грн. 31.10.2024 р. за вих.№4011 позивачем на адресу відповідачки була направлена вимога на суму 113003,67 грн., про погашення суми боргу у добровільному порядку, однак, зазначена сума боргу не була погашена. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 04.04.2025 р. на суму 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved