Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-07 00:00:00

01.05.2025 позивач звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд: 1. Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] задовольнити в повному обсязі; 2. Позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] ; 3. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до її повноліття; 4. Встановити над малолітньою [PERSON] , [INFO] , опіку. Опікуном призначити [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не проживає з дитиною вже певний час. Вихованням дитини не займається, матеріально не утримує, не цікавиться розвитком доньки, не доглядає під час хвороби. Вихованням дитини повністю займається її бабуся, [PERSON] . Відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] внесені у свідоцтво про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. До Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернулася бабуся малолітньої [PERSON] , [PERSON] , яка повідомила, що вона, її донька (відповідач) та малолітня онука, [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами. [PERSON] проживає окремо від [PERSON] з малолітньою [PERSON] . [PERSON] не відвідує дитину, не цікавиться її ??розвитком, станом здоров`я, не утримує жодним чином. Також [PERSON] не працює, з дитиною не допомагає, не приймає участі у житті дитини, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. До Служби у справах дітей по Немишлянському району була запрошена [PERSON] з метою надання пояснень та висловлення думки з приводу позбавлення її батьківських прав. Так в приймальний час з`явилася [PERSON] , яка надала письмове пояснення з приводу того, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , оскільки має свої плани на життя та не заперечує проти встановлення опіки та призначення опікуном малолітньої [PERSON] , [PERSON] . Крім того, до Служби у справах дітей по Немишлянському району, відповідач надала заяву, засвідчену приватним нотаріусом від 04.12.2024, якою відмовляється від батьківських прав, утримання та виховання своєї малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Також, надає згоду та не заперечує проти опіки над малолітньою донькою, [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном баби малолітньої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради було проведено обстеження умов проживання дитини, було складено відповідний Акт, з якого вбачається: квартира орендована згідно з договором оренди квартири від 11.09.2024 року. Санітарний стан житла задовільний. Квартира затишна, всі комунікації працюють. Квартира мебльована у повному обсязі, обладнана відео та побутовою технікою, в комірці запаси харчування, в холодильнику готова їжа. Дитина має окреме спальне місце, стіл для зайняття, книжки та ігри за віком, всі речі за розміром і сезоном, дівоча гігієна. Стосунки в сім`ї родинні, теплі, взаємні. За результатом обстеження встановлено, що для повного виховання та розвитку дитини, бабусею створені всі належні умови. Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом лікарів поліклініки з 11.01.2024 року. У 2024 році, на огляд до лікарів малолітню [PERSON] приводила мати. За інформацією відділу соціальної роботи по Немишлянському району, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкають вдвох: бабуся [PERSON] з онукою [PERSON] . Бабуся, [PERSON] здатна забезпечувати потреби дитини, вплив факторів сім`ї - позитивний та повна готовність співпрацювання з надавачем послуг з боку [PERSON] . Малолітньою [PERSON] повністю займається та опікується її рідна бабуся, [PERSON] . Відповідач своєю халатністю по відношенню до дитини та наданням заяви, засвідченої нотаріусом від 04.12.2024 року, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки, [PERSON] . Своє ставлення до дитини та виниклих обставини не змінила. [PERSON] опікується онукою, її здоров`ям, повністю займається вихованням і матеріальним забезпеченням. [PERSON] , [INFO] (паспорт: документ № [NUMBER] , орган що видав 4430 від 13.01.2017) є рідною бабою малолітньої [PERSON] , [INFO] . Родинний зв`язок встановлено відповідно до паспорта бабусі малолітньої [PERSON] , свідоцтва про народження матері дитини [PERSON] (Серія [NUMBER] ) та свідоцтва про народження малолітньої [PERSON] (Серія [NUMBER] ). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ФОВА-002625196, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичних довідок та сертифікату, [PERSON] на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкодили вихованню та утриманню дитини не має. З огляду на Висновок про стан здоров`я вбачається: за станом здоров`я опікуном може бути. [PERSON] ознайомлена з аспектами, пов`язаними з опікою, і відчуває себе психологічно готовою до такого кроку, вона впевнена, що може надати дитині належне виховання та освіту. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 01.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О. Ухвалою судді від 06.05.2025 позовну заяву залишено без руху. 13.05.2025 позивачем виконано вимоги ухвали від 06.05.2025 та усунуто недоліки встановлені ухвалою. Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. В судове засідання призначене на 08.10.2025 з`явились: представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Побережська Ю.Г., яка діє на підставі довіреності №26 від 07.01.2025, відповідач [PERSON] , третя особа\- [PERSON] . Представник позивача - [PERSON] заявлені позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Додатково суду пояснила, що до Служби у справах дітей по Немишлянському району звернулась [PERSON] , яка повідомила, що вона разом з донькою [PERSON] та онукою [PERSON] є внутрішньо-переміщеними особами з Луганської області та наразі мешкають у м. Харкові. [PERSON] проживає в орендованій квартирі з малолітньою онучкою [PERSON] , [INFO] , в той час як її донька [PERSON] проживає окремо. [PERSON] повідомила, що її донька [PERSON] самоусунулась від виховання дитини, живе окремо від доньки, не піклується про неї, не забезпечує матеріально. [PERSON] самостійно виховує та піклується про онуку, забезпечує її розвиток, повністю фінансово її утримує. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Отже, [PERSON] є єдиним близьким родичем хто може опікуватись дитиною, відсутність статусу опікуна перешкоджає бабусі в повній мірі здійснювати представництво інтересів дитини. Службою у справах дітей по Немишлянському району 28.11.2024 взято на облік малолітню [PERSON] , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Службою у справах дітей викликано [PERSON] для отримання пояснень, остання за викликом з`явилась, повідомила, що виховання дитини перешкоджає її планам на майбутнє та особистому життю, вважає, що її мати - бабуся [PERSON] краще справиться з вихованням та піклуванням про дитину, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. В подальшому [PERSON] подала нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. В ході обстеження умов проживання встановлено, що умови проживання дитини з бабусею задовільні, дитина забезпечена всім необхідним для життя, здоров`я, розвитку та навчання. В ході розмови [PERSON] весь час говорила про бабусю, про матір не згадувала, дитині подобається жити з бабусею, присутнє порозуміння та гармонія у відносинах. [PERSON] свою думку не змінила, не вчинила жодних дій, які свідчили б про те, що вона планує виконувати батьківськи обов`язки, займатись вихованням та піклуванням про дитину. Наразі [PERSON] перебуває на обліку Центру пробації, як особа засуджена вироком суду за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до одного року пробаційного нагляду. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти позбавлення її прав відносно доньки. Пояснила, що має багато проблем зі здоров`ям, які після народження дитини посилились. З самого народження доньки за нею доглядала її мати - бабуся дитини, у зв`язку з чим дитина до неї дуже прив`язана. Повідомила, що не здатна виконувати батьківські обов`язки, її мати справляється з цим краще, тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав та призначити опікуном дитини її матір [PERSON] . Зазначила, що офіційно не працює, має нерегулярний заробіток від тимчасових підробіток. Живе разом із співмешканцем. Вживала наркотичні засоби, за що була засуджена до пробаційного нагляду, наразі перебуває на обліку Центру пробації. Третя особа [PERSON] підтримала доводи представника позивача, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Додатково суду пояснила, що коли вони жили в Луганській області її донька вела нормальний спосіб життя, хоча і мала проблеми зі здоров`ям, працювала. Після народження дитини мала проблеми зі здоров`ям, лікувалась, через що мало часу проводила з дитиною. Коли розпочалась війна їх евакуювали до м. Чортків Тернопільської області, де вони жили при церкві. Гуманітарну та грошову допомогу їм надавала Благодійна організація «Карітас». Згодом благодійний проєкт в рамках якого вони проживали було закрито, вимушені були шукати собі житло самостійно за власні кошти. У зв`язку з великими цінами на житло у м. Чортків вимушені були переїхати до м. Харкова, оскільки там ціни на оренду житла були в рази менші. Повідомила, що її донька проживає окремо, потрапила в погану компанію, почала вживати наркотичні засоби, дитиною взагалі не цікавиться, вихованням не займається, кошти на утримання дитини не надає. Приходить до них додому лише тоді коли їй щось потрібно, в основному коли їй потрібні гроші. 1 вересня 2025 року [PERSON] пішла до 1-го класу школу, дитина ходить до метрошколи. Наразі орендує двокімнатну квартиру, дитина має власну кімнату, забезпечена всім необхідним для навчання. Зазначила, що є пенсіонеркою, не працює, має час, сили та здоров`я на виховання онуки, розуміє відповідальність та готова повністю взяти на себе обов`язки опікуна. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, повно і всебічно дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.01.2018 Лисичанським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис про народження №2 (а.с.15). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00019323465 від 03.01.2018 відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] записано відповідно відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.18). Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] : є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.09.1998 Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, Луганської обл., Україна, актовий запис №618 (а.с.20). Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Судом також встановлено, що 14.11.2024 [PERSON] звернулась до начальника Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з повідомленням про те, що вона проживає разом з малолітньою онукою [PERSON] , мати якої самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, в подальшому планує стати опікуном малолітньої [PERSON] (а.с.13). Згідно письмових пояснень [PERSON] , наданих начальнику Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 28.11.2024, останній відомо, що її мати [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей по Немишлянському району з приводу позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] . [PERSON] не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, оскільки має власні плани на життя, не заперечувала проти призначення опікуном її матері [PERSON] (а.с.24). З копії наказу начальника Служби у справах дітей по Немишлянському району №2-92 від 28.11.2024, вбачається, що [PERSON] , [INFO] було взято на облік служби у справах дітей як таку, що потрапили в складні життєві обставини, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.14). Згідно листа директора КНП «Міська дитяча поліклініка №15» Харківської міської ради № 389/0/554-24 від 19.11.2024, вбачається, що 11.01.2024 [PERSON] взята на облік в вищевказаному медичному закладі. Декларацію про вибір лікаря, укладено матір`ю 11.01.2024 з лікарем педіатром [PERSON] . На огляд до лікаря педіатра 11.01.2024, 12.02.2024, 19.03.2024, 29.03.2024 приводила мати [PERSON] . З 29.03.2024 по теперішній час мати з дитиною до лікаря педіатра не зверталась. Зв`язатись з матір`ю за допомогою телефону не вдалось. На сьогодні [PERSON] мешкає з бабусею, зі слів якої, мати з червня 2024 року не цікавиться здоров`ям дитини, не приймає участь у її вихованні, не мешкає разом з донькою (а.с.25). З висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, вбачається, що у період з 20.11.2024 по 02.12.2024 [PERSON] була оглянута лікарями: неврологом, хірургом, гематологом, лором, офтальмологом, педіатром. Остаточний діагноз ДКО АХЛЖ (а.с.26). Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, соціальна картка № 389 [PERSON] відсутні потреби СЖО та вона здатна долати СЖО самостійно (а.с.27). З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-5002640383 від 14.03.2023, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Відомості про законного представника, шо супроводжує малолітню дитину \-\-- [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-5002640284 від 14.03.2023, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.30). З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-5002640347 від 14.03.2023, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що 11.09.2024 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір оренди однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Строк дії договору з 11.09.2024 по 11.03.2025 (а.с.35). Згідно копії акту обстеження умов проживання від 18.11.2024 за адресою: [ADDRESS] ,власник [PERSON] , за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Житло розташоване на 2 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 1 кімнати. Санітарний стан житла задовольний. Квартира затишна, всі комунікації працюють, обладнана меблями в повній мірі, в наявності побутова та відео техніка, в кладовій запаси їжі, в холодильнику повноцінне харчування, гігієна. Для дитини виділено спальне місце, стіл для зайнять, книжки та ігри за віком, всі речі та взуття за розміром та сезоном. Для виховання та розвитку створені всі умови (а.с.36). З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-5002640383 від 14.03.2023, зі змінами від 23.06.2025, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Відомості про законного представника, шо супроводжує малолітню дитину \-\-- [PERSON] (а.с.64). Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334-5002640284 від 14.03.2023, зі змінами від 23.06.2025, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.63). Згідно копії акту обстеження умов проживання від 23.09.2025 за адресою: [ADDRESS] ,власник [PERSON] , за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Житло розташоване на 1 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2-х кімнат. Санітарний стан житла задовольний. Квартира затишна, всі комунікації працюють, обладнана меблями в повній мірі, в наявності побутова та відео техніка, в холодильнику повноцінне харчування, багато консервації на зиму, смаколики для дитини. Дитина спить в одній кімнаті з бабусею у зв`язку з повітряними тривогами та нічними обстрілами. Має мобільний телефон, речі за сезоном, 2 самокати, скейтборд, роліки, жіноча гігієна та ліки. Для повноцінного та гармонійного розвитку дитини бабусею створені всі умови (а.с.77) Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ФОВА-002625196, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.34). З довідки КНП ХОР «Обласна психоневрологічний диспансер № 3» № 3082 від 11.04.2024 - [PERSON] впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою не зверталась (а.с.32). Відповідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 27.11.2025 [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває (а.с.33). Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 09.12.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - за станом здоров`я опікуном може бути (а.с.31). Судом також встановлено, що [PERSON] склала заяву, засвідчену приватним нотаріусом Колядою Ю.С. 04.12.2024, зареєстровану в реєстрі за №847, якою відмовилась від батьківських прав, утримання та виховання своєї малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Також, надає згоду та не заперечує проти опіки над малолітньою донькою, [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном баби малолітньої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Згідно витягу з ЄДРСР вироку Немишлянського районного суду м. Харкова від 06.05.2025, вбачається, що [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді одного року пробаційного нагляду (а.с. 54-56). З висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , затвердженого Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради № 196 від 30.04.2025, вбачається, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном малолітньої дитини, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питання захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи рекомендації Комісії,

Outcome: approved