Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

представник позивача Незамай А.Д. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 002/11866893-SP у сумі 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. Позов обґрунтовує тим, що відповідач уклав з АТ «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11866893-SP від 01.10.2021. Строк дії кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту, при цьому після закінчення вказаного періоду, автоматично пролонгується, окрім випадків, якщо банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту та направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або закриття поточного рахунку. 28.02.2024 між ТОВ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладеного договір факторингу № НІ/11/16-Ф, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 002/11866893-SP в сумі 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.08.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. В позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Проти заочного вирішення справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не подав. Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 15.11.2016 № 1734-VIII «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Судом встановлено, що 01.10.2021 відповідач [PERSON] звернувся до АТ «ТАСКОМБАНК» із Заявою-анкетою № 887630 (далі Заява-анкета), якою приєднався до Публічної пропозиції в цілому (вступної частини, частин 1 та 2).. У пункті 1.2.1 вказаної Заяви-анкети сторони погодили підписання Заяви-анкети електронним цифровим підписом. Згідно з пунктом 1.2.3 Заяви-анкети відповідач просив відкрити йому поточний рахунок № [NUMBER] та встановити максимальну суму ліміту кредитування, яка складає 100\~000 гривень. Також погодився, що тарифи, розмір процентної ставки та розмір комісій, що встановлені в Тарифах можуть змінені банком шляхом внесення змін до Публічної пропозиції. Відповідно до довідки АТ «ТАСКОМБАНК» № 29861/47.7. від 20.09.2024 [PERSON] з 01.10.2021 є власником поточного рахунку № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-анкети № 887630 з номером Кредитного договору № 002/11866893-SP від 01.10.2021, картки № [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК». Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: (1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); (2) правонаступництва; (3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); (4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, акту прийому-передачі реєстру прав вимоги від 28.02.2024, реєстру прав вимог від 28.02.2024 до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором у сумі 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. Згідно з наданим розрахунком заборгованості за період з 28.02.2024 по 31.07.2025 заборгованість відповідача станом на 31.07.2025 становить 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «ТАСКОМБАНК» із Заявою-анкетою № 887630, в якій, у тому числі, просив встановити максимальну суму ліміту кредитування, яка складає 100\~000 гривень. Проте в Заяві-анкеті не зазначені істотні умови кредитного договору, зокрема, погоджений відповідачем розмір процентів, строк кредитування, тощо. Також позивачем не надані суду Публічна пропозиція та Тарифи кредитодавця, які були підписані відповідачем. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 002/11866893-SP у сумі 18\~549,63 гривень, з яких: 9\~996,83 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 8\~552,80 гривні сума заборгованості по відсоткам. У довідці № 29861/47.7 від 20.09.2024 вказано, що [PERSON] є власником поточного рахунку № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-анкети № 887630 з номером Кредитного договору № 002/11866893-SP від 01.10.2021. При цьому матеріали справи не містять докази отримання відповідачем кредитних коштів (меморіальний ордер, платіжна інструкція, платіжне доручення, виписки по особовому рахунку, тощо). Також позивачем не надані докази про механізм нарахування кредитодавцем процентів (виписка по особовому рахунку, деталізований розрахунок нарахування процентів, тощо), що позбавило суд можливості перевірити правомірність нарахування процентів. Відповідно до частин першої та другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування стаття 78 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Згідно з частинами першою, п`ятою та шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином позивачем не доведено отримання відповідачем кредиту та укладення ним Кредитного договору № 002/11866893-SP від 01.10.2021 відповідно до вимог частини другої статті 1046 ЦК України. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами укладення із відповідачем Кредитного договору № 002/11866893-SP від 01.10.2021, що є підставою для відмови у задоволенні позову у зв`язку з його необґрунтованістю. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням відмови у задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed