Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки, на підставі ст.110, 112 СК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 листопада 2015 Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградській області, актовий запис №76; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " [PERSON] "; судові витрати залишити по фактично понесеним. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивачки вказала, що 20.11.2015 було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем. Від шлюбу мають дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Поступово стосунки між [PERSON] та [PERSON] погіршувалися, й взагалі взаєморозуміння зникло. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим подружнє життя не склалося. З 2024 позивач та відповідач проживають окремо. \~ \~ \~ \~Крім того, між позивачем та відповідачем втрачено підгрунтя до порозуміння, а також відчуття любові один до одного. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити (а.с.31). \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 20.11.2015, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис № 76, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 20.11.2015 Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області (а.с.5). \~ \~ \~ \~Сторони мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 09.03.2016 Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області (а.с. 10) та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 02.05.2018 Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав, надав згоду на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За приписами ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть. \~ \~ \~ \~Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч.1. ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати, за її клопотанням, вважати фактично понесеними. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved