Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою орган опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради, за участі повнолітньої особи, яка усиновлюється - [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи. В обґрунтування заявлених вимог у заяві загалом зазначено, що з січня 2005 року заявник та [PERSON] (мати особи, яка усиновлюється) проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, а з 05 серпня 2014 року вказані особи зареєстрували свій шлюб. Упродовж вказаного періоду, разом із ними проживав [PERSON] , [INFO] (син [PERSON] ). Увесь цей час, заявник [PERSON] виховував [PERSON] , як власну дитину. Заявник вважає [PERSON] своїм сином, а той - його батьком. На даний час [PERSON] , вже будучи повнолітнім, виконує свої синівські обов`язки щодо заявника, оскільки той є особою похилого віку, має погане здоров`я та є особою з інвалідністю 2-ї групи. Заявник на даний час бажає визначення законом їх стосунків, як батька та сина. В обґрунтування такого прохання, поставленого перед судом, заявник зазначив, що такі юридично визначені родинні стосунки у подальшому вплинуть на можливість спадкування [PERSON] його (заявника) майна., як спадкоємцем першої черги за законом, при чому він буде мати визначені законом права для такої категорії спадкоємців. Оскільки жодним іншим способом, аніж судом вирішити таке питання не є можливим, заявник змушений звернутися до суду із згаданою заявою. У судовому засіданні представник заявника адвокат Дарморіс О.М. у своєму вступному слові дала пояснення аналогічні змісту заяви, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник [PERSON] у вступному слові підтримав заяву, просив її задовольнити. Також пояснив, що своїх дітей у нього немає, а [PERSON] , упродовж спільного з ним та його матір`ю проживання, він виховував з 2005 року, як рідного сина. З того часу як той став повнолітнім, він продовжує любити і дбати про нього як рідний батько, - придбав для нього квартиру у м.Києві, також любить, як дідусь і внуків, які є дітьми [PERSON] . На даний час він є особою пенсійного віку, має слабке здоров`я, бажає, що після його смерті [PERSON] , як його рідний син успадкував його майно як спадкоємець за законом першої черги, що надасть йому пільги при оподаткуванні прийнятої спадщини. Оскільки у нього є великі грошові збереження у банківських установах та інше майно, яким він володіє у Ізраїлі, то при спадкуванні не як рідний син, [PERSON] буде змушений сплатити близько 18% податків із вартості такої спадщини, що складе значну суму. У свою чергу, пільгами при такому спадкуванні у якості рідного сина, [PERSON] , може скористатися, як в Україні так і у Ізраїлі. Представник особи, яка усиновлюється - адвокат Прийдун І.Б. у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , просить її задовольнити, в обгрунутвання своєї позиції дав пояснення у вступному слові, які за своїм змістом є аналогічними обґрунтуванню позиції заявника. У судовому засіданні [PERSON] , як повнолітня усиновлювальна особа, підтримав заяву [PERSON] , просив її задовольнити й тим самим «узаконити» його відносини із [PERSON] , як сина та батька. Погодився із усіма фактичними обставинами, які заявник зазначив у своїй заяві та у вступному слові. Пояснив, що він є військовослужбовцем, тривалий час воює, на даний час проходить курс реабілітації від поранення, якого зазнав під час участі у бойових діях. Також, в обґрунтування своєї позиції повідомив, що знає, що під час своєї служби він, як військовослужбовець може загинути. У такому випадку його рідні матимуть право на отримання від держави грошової виплати у значній сумі. Оскільки заявника він вважає своїм батьком, то бажає, щоб і спадщина, яка залишиться після його загибелі, а також і належні до виплати після його загибелі грошові кошти, також були розподілені і на [PERSON] , як його фактичного батька. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про його проведення, подав заяву, у якій не заперечив щодо задоволення вимог і просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про його проведення, подав заяву, у якій не заперечив що заперечень до заяви [PERSON] немає , покладаючись на думку суду просила розглянути справу без присутності представника відділу Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , під присягою дали пояснення суду, які загалом свідчать про те, що між заявником та [PERSON] дійсно склалися відносини, як батька та сина; заявник виховував [PERSON] як рідного сина до досягнення тим повноліття. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, усиновлювальної особи та його представника, взявши до уваги позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що викладене у заяві прохання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. До такого висновку суд прийшов виходячи із таких підстав, - Відповідно до статей 3, 4 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 208 СК України). Відповідно до статті 211 СК України у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у зв`язку із включенням у СК (2947-14) правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Ураховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] у м.Коростень Житомирської області та станом на дату розгляду справи має 64 роки (паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 12.06.2023 року органом 6129). Заявник [PERSON] із 05 серпня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.12.2024 року, видане Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного станку у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Особа, яка усиновлюється ( [PERSON] ) народився [INFO] , у свідоцтві про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 грудня 2024 року; при народженні його прізвище зазначено, як « [PERSON] ». У подальшому, 01 березня 2025 року він (усиновлювальна особа) змінив прізвище своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » - згідно свідоцтва про зміну імені, актовий запис №1 від 01 березня 2025 року серії [NUMBER] . Як вбачається із свідоцтва про смерть від 25 січня 2025 року, [PERSON] (ім`я батька [PERSON] ) помер [INFO] . Станом на дату розгляду цієї заяви, [PERSON] є повнолітньою особою та має повних 34 роки. Із листа Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області №34/35.4.1-07.3 від 21.02.2025 року вбачається, що відомостей стосовно [PERSON] , як батька у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ-ї групи (довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №732986 від 29.11.2024 року). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 15 квітня 2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні. Із довідки Бережанської «КНП Бережанська ЦМЛ» від 23.05.2025 року вбачається, що [PERSON] на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває і за допомогою не звертався. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 23 травня 2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні. Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Бережанська центральна міська лікарня» від 23 травня 2025 року, [PERSON] є здоровий. Із довідки Бережанської «КНП Бережанська ЦМЛ» від 23.05.2025 року вбачається, що [PERSON] на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває і за допомогою не звертався. Мати [PERSON] - [PERSON] надала письмову заяву-згоду на усиновлення її сина, що посвідчена нотаріально. Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювачів, і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом доказами. Також, судом встановлено, що ні заявник [PERSON] , ні особа, яка усиновлюється, не мають для себе на меті іншого правого наслідку, як юридичне оформлення родинного зв`язку між ними як між батьком та сином та виникнення між ними внаслідок цього відповідних прав та обов`язків. Посилання, як заявника так і усиновлювальної особи про причини та наслідки такого усиновлення, як для заявника так і для усиновлювальної особи суд приймає як виняткові і такі, які не можуть бути реалізовані іншим способом, як усиновлення заявником [PERSON] свого пасинка [PERSON] . Враховуючи, що між заявником [PERSON] та повнолітнім [PERSON] є близькі сімейні відносини, як між батьком та сином, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача, так і усиновлюваного, різниця у віці між ними складає більше, як двадцять років, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявником повнолітнього у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому, суд, дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне оголосити [PERSON] , [INFO] усиновлювачем повнолітнього [PERSON] , [INFO] . За правилами ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved