Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

В лютому 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в період з 24 травня 2007 року по [INFO] померли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Спадщину після їх смерті як спадкоємець по закону позивач прийняв своєчасно. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Новоселицької міської ради звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились без поважних для суду причин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Рокитненського старостинського округу № 3 Новоселицької міської ради Чернівецької області № 71від 28 січня 2025 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали 2 осіб - [PERSON] та [PERSON] , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння. Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1945 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Рокитнянській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстроване органом місцевого самоврядування і належало зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняли його дружина [PERSON] в порядку спадкування по закону як спадкоємець 1 черги, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою Рокитненським старостинським округом № 3 Новоселицької міської ради Чернівецької області № 74 від 29 січня 2025. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння в цілому, а саме на 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] та на 1/2 частину - її власної частки, яку вона набула в майні колишнього колгоспного двору. Відповідно до заповіту, який був складений 27 січня 2010 року та посвідчений секретарем Рокитненської сільської ради, спадкодавець [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] все своє майно. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийяв [PERSON] , звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] як спадкоємець за законом 1 черги, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] .. Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] , спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ним в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, 328, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved