Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року його дочка [PERSON] визнана недієздатною. Вона перебуває під його опікою, оскільки є особою з інвалідністю І групи А з дитинства, потребує постійного догляду та внаслідок свого захворювання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та постійно потребує допомоги як у побутових, так і в повсякденних питаннях. Зазначеним рішенням суду встановлено опіку над дочкою та призначено його опікуном строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили до 16.05.2024 року. У зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку дії вказаного судового рішення щодо визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . 30.09.2025 року до суду надійшла заява від [PERSON] , в якій він просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також порушив питання про відшкодування понесених ним судових витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи. 07.10.2025 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Калуської міської ради (як органу опіки та піклування), в якій він не заперечив щодо продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року у справі № 345/5427/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року в справі № 345/5427/21 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 32/2025 [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно з МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно з ч. ч. 6-9\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~ст. 299 ЦПК України. З огляду на те, що ч. 8\~ст. 300 ЦПК України\~містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії. Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи діагноз [PERSON] , [INFO] , не змінився, у неї є психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved