Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101728295135776 від 07.10.2024 в розмірі 53 889 грн 30 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим,\~що\~відповідно до укладеного кредитного договору №АВН0СТ155101728295135776\~від 07.10.2024\~ [PERSON] \~отримав від АТ\~"Акцент-Банк"\~кредит в розмірі 38 500 грн 00 коп строком на 36 місяців (тобто до 06.10.2027) зі сплатою процентів у розмірі 85,00% річних. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява про приєднання до Умов та правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві\~від\~07.10.2024. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. [PERSON] умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101728295135776 від 07.10.2024, яка станом на 27.05.2025 становить 53 889 грн 30 коп, яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 38 005 грн 03 коп, загальний залишок заборгованості за процентами 15 050 грн 82 коп; загальний залишок заборгованості за пенею 833 грн 45 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання\~\~не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 07.10.2024 кредитного договору № №АВН0СТ155101728295135776 [PERSON] отримав кредит в АТ "Акцент-Банк" у розмірі 38 500 грн 00 коп строком на 36 місяців (тобто до 06.10.2027) зі сплатою процентів у розмірі 85,00% річних, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Банку та заяви про надання послуги "Швидка готівка". Відповідно до розрахунку заборгованості наданого АТ\~"Акцент-Банк"\~заборгованість відповідача за кредитним договором № АВН0СТ155101728295135776 від 07.10.2024, станом на 27.05.2025 становить 53 889 грн 30 коп, яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 38 005 грн 03 коп, загальний залишок заборгованості за процентами 15 050 грн 82 коп; загальний залишок заборгованості за пенею 833 грн 45 коп. Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, в нього виникла заборгованість в розмірі 53 889 грн 30 коп, яка підлягає стягненню з відповідача. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved