Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

позивач [PERSON] \~в інтерсах\~якої діє\~адвокат Курилець\~Х.З.,\~звернулася до\~суду з\~первісним позовом\~до [PERSON] ,\~Івано-Франківської\~селищної ради\~Яворівського району\~Львівської області,\~ про\~визнання права\~власності на\~спадщину,\~в якому\~з урахуванням\~уточнених позовних\~вимог просила\~визнати за [PERSON] право власності на частки спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме частки житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що право власності на вказаний будинок зі спорудами виникло в силу того, що він побудований у 1928 році та належав брату матері позивача [PERSON] - [PERSON] . Останній до дня смерті [INFO] перебував під її піклуванням, а також мати позивача за свій рахунок здійснила його поховання Позивач вважає, що її матір, [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичних дій (вступ в управління та володіння спадковим майном), але не оформила права на спадщину після смерті брата [PERSON] , який одруженим не був, дітей не мав. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] не була особою, за якою закріплено особові рахунки в погосподарських книгах Суховільської сільської ради. А тому, не скористалася правом, передбаченим ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На даний час інакше як в судовому порядку позивач не має можливості оформити право власності на домогосподарство, тому була змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 12.02.2025, розгляд позову постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24.02.2025 залучео до участі в справі як третіх осіб [PERSON] та Городоцьку державну нотаріальну контору Львівської області. 27.03.2025 від нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. надійшла запитувана судом копія спадкової справи №9/2006, заведено після смерті [PERSON] . 09.04.2025 [PERSON] подав у суд зустрічний позов до [PERSON] , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину, у якому просив порядку спадкування визнати за ним право власності на частки спадкового майна після смерті матері [PERSON] , а саме частки житлового будинку [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті його матері відкрилася спадщина на її майно. А тому, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у вказаному домогосподартсві, що належало рідному брату матері - [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відтак, 13.01.2006 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області було заведено спадкову справу № 09/2006. Однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності відомостей щодо права власності на спірне домогосподарство. Ухвалою суду від 09.04.2025 залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом, об`єднавши позови, в одне провадження. Ухвалою суду від 29.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивач за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) [PERSON] адвокат Курилець Х.З. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги за первісним позовом підтримала, просить їх задовольнити з урахуванням уточнених вимог. Зустрічний позов визнає повністю, заперечень щодо задоволення заявлених вимог не має. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, первісні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримав. Відповідачем Івано-Франківської селищної ради Яворівського району явку уповноваженого представника не забезпечено, про час та місце розгляду справи сповіщено належним чином. Третя особа державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився. Оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другоїстатті 247 ЦПК Українине здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов таких висновків. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 82 цього ж Кодексу, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №32. Родинні відносини [PERSON] , [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджують наступні документи: копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] та [PERSON] серія [NUMBER] , батьками яких значаться [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] за містом якого, 20.10.1984 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; Держаним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №09/2006. Судом встановлено,\~що спадкоємцем\~майна [PERSON] \~є її\~донька [PERSON] .\~Спадщина складається\~з земельної\~ділянки з\~кадастровим номером\~4620987700:03:000:0092\~,\~яка розташована\~на території\~Суховільської сільською\~ради Городоцького\~району Львівської\~області.\~Так,\~ [PERSON] є власником частки майна на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2019 з реєстровим № 181, посвідченого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2020 з реєстровим номером 223, посвідченого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В., встановлено, що інша частка земельної ділянки з кадастровим номером 4620987700:03:000:0092, яка розташована на території Суховільської сільською ради Городоцького району Львівської області належить сину спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Наведене підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженн обєкті нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна 3202705764. Відповідно абз. 16, 17 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Згідно зі ст.ст. 524,525 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено з довідки № 698 від 27.06.1996, виданої Вороцівською сільською радою народних депутатів [PERSON] , за нею числиться господарство, яке належало [PERSON] . Згідно з довідки № 793 від 29.07.1994, виданої [PERSON] , її брат [PERSON] до дня смерті [INFO] перебував під її піклуванням. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Вроцівською сільською радою народних депутатів Яворівського району Львівської облсті 02.02.1994, актовий запис №4. При розгляді\~справи судом\~встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками яких значаться [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] за містом якого, 29.08.1963 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Держаним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №85/1994. Згідно з довідки Івано-Франківської селищної ради Старостинскього округу №1 Яворівського району Львівської області № 246 від 15.04.2024, дядько [PERSON] [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] В матеріалах справи наявний технічний паспорт виготовлений ОПК ЛОР «БТІ та ЕО» на житловий будинок площею 59,8 кв.м з господарськими спорудами (в тому числі сарай площею 50,7 кв.м, огорожа), що у [ADDRESS] , що рахувався за [PERSON] , де зазначено рік побудови 1928. Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.04.2024 р. відомості щодо права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутні. Відповідно довідки ОКП БТІ та ЕО Львівської обласної ради від 06.02.2024 року № 1/366 право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстроване. [PERSON] та [PERSON] звернулися до держаного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно по частки житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] , спадкоємчем до якого була сетра [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав. Однак нотаріусом було винесено постанови про відмову у вчиненні натуральної дії, оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 квітня 2025 року відомості щодо права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутні. Згідно довідки Обласного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної ради від 06 лютого 2024 року № 1/366, яка міститься в матеріалах спадкової справи, право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстроване. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Згідно з ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно) Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Як передбачено ст.ст.368, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини також входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі смерті власника нерухомого майна, якщо первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ст.1226 ЦК України, у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення спадкоємцями своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та відсутність належного правовстановлювального документа на домогосподартсво, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість визнання за спадкоємцями права власності на належні їм частки в житловому будинку, таким чин первісні первісні позовні та зустрічні позовні вимоги є обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до повного їх задоволення. Понесені сторонами судові витрати слід залишити за ними.

Outcome: approved