Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2022 року. Спільних дітей від шлюбних відносин не мають. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього року шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Тепер у їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Відповідач взагалі перестав цікавитися сім`єю та допомагати їй вести домашнє господарство. Таким способом свого життя відповідач залишив без належної батьківської уваги її доньку від попереднього шлюбу, унеможливив нормальне спілкування з нею. Ця поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу, вона нестерпна для неї, приносить їй та її дитині лише негативні емоції, душевні хвилювання. Вважає, що шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Її неодноразові прохання допомагати утримувати сім`ю не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Спільне сумісне майно між ними поділено самостійно. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] » та судові витрати покласти на неї. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. 23 вересня 2022 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №18 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 вересня 2022 року. Статтею 24 Сімейного кодексу України\~закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 СК України. Відповідно до\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст.\~51\~Конституції України у відповідності до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі остаточно припинені та більше не відновлювалися, позивач від позову не відмовилася, а відповідач позовні вимоги визнав, суд дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved