Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

25.06.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Ванін Я.В. з позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6342,01 гривень, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Свої вимоги\~позивач мотивував\~тим,\~що 07.12.2011\~р. [PERSON] звернувся до Новобузького філіалу ПАТ «Миколаївобленерго» (старе найменування АТ «Миколаївобленерго») із заявою про укладення договору на користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даної заяви з [PERSON] було укладено договір №360784 від 07.12.2011р. про користування електричною енергією. 14.03.2018 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) прийнято постанову за №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», відповідно до якої всі споживачі, електроустановки яких були приєднані до мереж систем розподілу Позивача мали укласти Договір Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є публічним договором приєднання та укладається, у тому числі, шляхом вчинення Споживачем дій, що свідчать про його намір користуватись електричною енергією. [PERSON] заяв про незгоду із приєднанням до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не надавав, натомість продовжував користуватись електричною енергією. Однак, вимог ПРРЕЕ не дотримувався, у зв`язку з чим 30.05.2023 р. споживача було відключено з опори (наряд на відключення від 30.05.2023р. №600) відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 7.5 р. VII ПРРЕЕ. 13.07.2023 р. представниками позивача, при проведенні планового зняття показників приладів обліку споживачів електричної енергії, виявлено, що споживач [PERSON] самовільно підключився до мереж позивача з порушенням схеми обліку та споживав електричну енергію. Про виявлене порушення представниками позивача на місці виявленого порушення складено Акт про порушення №К8484 від 13.07.2023р., у якому зафіксовано виявлене порушення, а саме, самовільне підключення з порушенням схеми обліку. 11.09.2023 р. відбулось засідання комісії з розгляду Акту про порушення №К8484 від 13.07.2023р. Комісією визнано причетним [PERSON] до порушення ПРРЕЕ, про що вказано у прийнятому комісією рішенні, оформленому протоколом №2 від 11.09.2023 р. Споживачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за формулою 8. За період з 30.06.2023р. по 13.07.2023р. Споживачу нараховано необлікованої електричної енергії у обсязі 742 кВТ*год на суму 6342,01 грн. У строк, встановлений ПРРЕЕ Споживач за необліковану електричну енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.06.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І. З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 26.06.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації [PERSON] . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1519974 від 26.06.2025 року [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд на 11:30 годину 16.07.2025 року. Ухвалою суду від 16.07.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України розгляд справи відкладено до 10.09.2025 року о 11:00 год., який не відбувся у зв`язку з хворобою судді та був відкладений на 29.09.2025 року о 11:45 год. Представник позивача Ванін Я.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати без його участі, проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідача, не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання 16.07.2025 року, 10.09.2025 року та 29.09.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як убачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що 07.12.2011\~р. [PERSON] звернувся до Новобузького філіалу ПАТ «Миколаївобленерго» із заявою про укладення договору на користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , на підставі якої з [PERSON] було укладено договір №360784 від 07.12.2011р. про користування електричною енергією, що підтверджено заявою [PERSON] від 07.12.2011 року та договором № 360784 про користування електричною енергією, укладеним між [PERSON] та Новобузькою філією ПАТ «Миколаївобленерго». 14.03.2018 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову за №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», відповідно до якої всі споживачі, електроустановки яких були приєднані до мереж систем розподілу позивача мали укласти Договір Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є публічним договором приєднання та укладається, у тому числі, шляхом вчинення Споживачем дій, що свідчать про його намір користуватись електричною енергією. За п. 2.1.6 гл. 2.1 р. ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. [PERSON] заяв про незгоду із приєднанням до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не надавав, натомість продовжував користуватись електричною енергією. Споживача [PERSON] було відключено з опори відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 7.5 р. VII ПРРЕЕ, що підтверджено нарядом на відключення від 30.05.2023 року №600 та актом про не допуск № 0000066 від 16.05.2023 року. 13.07.2023 року представниками позивача, при проведенні планового зняття показників приладів обліку Споживачів електричної енергії, виявлено, що Споживач [PERSON] самовільно підключився до мереж Позивача з порушенням схеми обліку та споживав електричну енергію, про що свідчить акт про порушення №К8484 від 13.07.2023 року. Згідно п.п. 1.1.2 п.1.1 ПРРЕЕ, акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил. Відповідно до п. 1.1.2 гл. 1.1 р. І ПРРЕЕ самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Самовільне підключення з порушенням схеми обліку це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладання договору з оператором системи. За ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушенням на ринку електричної енергії. Згідно з п. 3.1.6 гл. 3.1 р. VІ ПРРЕЕ постачання електричної енергії Споживачу здійснюється виключно у разі, якщо Споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії операторам системи до власних електроустановок. За п. 5.5.5 гл. 5.5 р.V ПРРЕЕ побутовий Споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). За п. 2.1.2 гл. 2.1 р. ІІ ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. За п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. 11.09.2023 року відбулось засідання комісії з розгляду Акту про порушення №К8484 від 13.07.2023 року, споживач [PERSON] , який був повідомлений належним чином про засідання комісії, що підтверджено актом про порушення №К8484 від 13.07.2023, де у графі 11 вказано, що дата засідання комісії 26.07.2023, та листом №08.15-049/651, який направлено на адресу Споживача поштовим відправленням №5560101886291 від 16.08.2023 р., на засідання комісії не з`явився . За результатами розгляду Акту про порушення, комісією визнано причетним [PERSON] до порушення ПРРЕЕ, про що вказано у прийнятому комісією рішенні, оформленому протоколом №2 від 11.09.2023 . Згідно п. 8.2.4 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.4.13 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), яким здійснене самовільне підключення (W доб.с.п, кВт*год) розраховується за формулою 8. Відповідно, Споживачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за формулою 8. Вихідні дані для розрахунку вказані у Акті про порушення та складають: І (сила струму) 36 А, визначена згідно Правил улаштування електроустановок (ПУЕ), таблиця 1.3.4; Номінальна фазна напруга 220 В (0,22 кВ); Косинус q (косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою) = 0,9. За період з 30.06.2023 по 13.07.2023 Споживачу нараховано необлікованої електричної енергії у обсязі 742 кВТ*год на суму 6342,01 грн. Застосовані формули: W доб.с.п.= Р с.п. * t вик.с.п. (формула 8) Р с.п.= I*U к.ф. * cos q (формула 9) За вказаних вище вихідних даних Р с.п.=11А*0,22В*0,9=7,13 кВт. W доб.с.п.= 8 год*2,18 кВт=57,04 кВт*год. За п. 1.1.2 гл.1.1 р. І ПРРЕЕ необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належить іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Рахунок на оплату разом з рішенням комісії та розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії отримано Споживачем [PERSON] . Згідно з п. 8.2.7 гл. 8.2 р. VIIІ ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. У строк, встановлений ПРРЕЕ [PERSON] вартість за необліковану електричну енергію не сплатив. Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику" визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, сума боргу за необліковану електроенергію складає 6342,01 грн., яку до цього часу відповідач не сплатив. Приймаючи до уваги те, що відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, та враховуючи порушення останнім правил користування електричною енергією, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved