Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2024 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.07.2013 по 23.02.2022 у розмірі 66\~626,87 грн, а також суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. 12.08.2025 представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 284,39 грн та 3% річних у розмірі 101,14 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вивчившидоводи заяви, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з такого. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем КП «Харківські теплові мережі» заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 66\~626,87 грн, яка утворилася за період з 01.07.2013 по 23.02.2022, інфляційних втрат в сумі 284,39 грн та 3% річних в сумі 101,14 грн. Разом із тим, рішенням Московського районного суду міста Харкова від 18.06.2024 не вирішено питання стосовно вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат в сумі 284,39 грн та 3% річних в сумі 101,14 грн з боржників [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі». При цьому, позивач подавав докази щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних, зокрема відомості нарахувань. (а.с.4). Згідно із п. 1 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України\~додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем за період з 01.03.2021 по 23.02.2022 нараховано інфляційні втрати у розмірі 284,39 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 101,14 грн. Враховуючи, що судом не ухвалене рішення стосовно позовної вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved