Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 450 грн 00 коп. та понесені судові витрати у загальному розмірі 15 422 грн 40 коп. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 13.02.2024 між ТОВ «ЕКО ФІН» та відповідачем був укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 22687885, за умовами якого надав останньому кредит у сумі 2 500 грн. строком 730 днів, з 13.02.2024 по 11.02.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду, із процентною ставкою протягом дисконтного (пільгового) періоду - 1,0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. 26.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладено кредитний договір № 38650-01/2024, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 4 000 грн. строком 120 днів, дата погашення кредиту 24.05.2024, із фіксованою процентною ставкою 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредитування. 08.07.2025 було укладено договір № 08-07/25 відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 22687885. Загальний розмір\~заборгованості по\~поверненню кредиту\~та сплаті\~процентів за\~Договором №\~22687885\~від 13.02.2024\~станом на\~15.07.2025\~становить 15\~450\~грн 00\~коп.,\~з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту)\~ 2\~500\~грн.\~00\~коп.;\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~на дату\~відступлення права\~вимоги -12\~800\~грн 00\~коп.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 150 грн 00 коп. 29.05.2024 було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 38650-01/2024. Загальний розмір\~заборгованості по\~поверненню кредиту\~та сплаті\~процентів за\~Договором №38650-01/2024\~від 26.01.2024\~станом 15.07.2025\~становить 16\~000\~грн 00\~коп.,\~з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4 000 грн 00 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12 000 грн 00 коп. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 05.08.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на о 09-50 год. 23.09.2025. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом просили суд розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Копія ухвали\~та судова\~повістка направлені\~відповідачу за\~зареєстрованим місцем\~проживання.\~Однак документи\~повернулися до\~суду з\~відміткою пошти\~адресат відсутній\~за вказаною\~адресою 18.08.2025.Крім того, при подачі позову до суду позивачем надано докази відправлення копії позову відповідачу. Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про дату і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України немає перешкод для проведення судового засідання. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного: Суд установив, що 13.02.2024\~між ТОВ\~«ЕКО ФІН»\~та відповідачем\~був укладений\~Договір про\~споживчий кредит/кредитний\~договір №\~22687885.\~Відповідно до\~умов договору:\~сума кредиту\~становить 2\~500\~грн 00\~коп.;\~строк користування\~кредитними коштами\~ 730\~днів,\~з 13.02.2024\~та по\~11.02.2026\~(включно)\~та складається\~із дисконтного\~(пільгового)\~періоду та\~поточного періоду;\~проценти за\~користування кредитом\~протягом дисконтного\~(пільгового)\~періоду становлять\~ 1,0\~%\~за один\~день від\~фактичного залишку\~кредиту за\~кожен день\~строку користування\~кредитом.Кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику суму позики, в порядку передбаченому умовами договору. 08.07.2025 було укладено договір № 08-07/25 відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 22687885. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 22687885. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.07.2025 за кредитним договором № 22687885 виникла заборгованість в розмірі 15 450 грн 00 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 2 500 грн. 00 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги -12 800 грн 00 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 150 грн 00 коп. 26.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 38650-01/2024, відповідно до умов договору: сума кредиту становить 4 000 грн 00 коп.; мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, строком на 120 днів до 24.05.2024. Тип процентної ставки: фіксована, становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику суму позики, в порядку передбаченому умовами договору. 29.05.2024 було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 38650-01/2024. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 38650-01/2024. У порушення\~умов договору,\~відповідач,\~свої зобов`язання\~належним чином\~не виконує,\~в результаті\~чого станом\~на 15.07.2025\~за кредитним\~договором №\~38650-01/2024\~виникла заборгованість\~в розмірі\~16\~000\~грн 00\~коп.,\~з яких:\~заборгованість за\~основним зобов`язанням\~(за\~тілом кредиту)\~ 4\~000\~грн 00\~коп.;заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12 000 грн 00 коп. Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст. 512, 514, 516, 526, 625, 626, 628, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зазначені договори були укладені між сторонами у формі електронного документа з відповідним електронним підписом позичальниці за допомогою одноразового ідентифікатора. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. В силу ст. 12 цього Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Комплексний аналіз наведених норм вказує на те, що цивільні права і обов`язки можуть виникати з правочинів, зокрема з кредитного договору. За кредитним договором кредитор зобов`язується надати кошти боржнику, а останній повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст.514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти, але не повернув їх належним чином чим порушив права позивача як кредитора. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором № 22687885 від 13.02.2024 у сумі 15 450 грн 00 коп., та за кредитним договором № 38650-01/2024 від 26.01.2024 у сумі 16 000 грн 00 коп., разом в сумі 31 450 грн 00 коп. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно ч. 3 цієї статті для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч. 4 цієї статті розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Позивач повідомляє, що у зв`язку з розглядом справи, ним були понесені судові витрати у загальному розмірі 15 422 грн 40 коп., з яких 13 000 грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу. Позивач надав на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу договір № 02-07/2024 від 02.07.2024 про надання правової допомоги укладений між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС»; прайс-лист із зазначенням послуг та їх вартості; заявку на надання юридичної допомоги №138 від 09.07.2025 по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] (з зазначенням номерів договорів за яким стягується заборгованість), витяг з акту №14 про надання юридичної допомоги від 21.07.2025 (згідно якого погодили надання правових послуг, а саме надання усної консультації з вивченням документів та складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду на загальну суму 13 000 грн 00 коп.). Наведені документи підтверджують в повному обсязі понесення витрат позивачем в межах судового розгляду справи. Відповідач не надав будь-яких доказів на спростування обґрунтованості витрат позивача. Згідно з\~ч.\~1,\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Ураховуючи наведене та на підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. та правничої допомоги у сумі 13 000 грн 00 коп., а всього 15 422 грн 40 коп. На підставі зазначеного і

Outcome: approved