Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

17 липня\~ 2025 року на адресу суду надійшла\~ позовна\~ заява [PERSON] , яка\~ має на\~ утриманні малолітню\~\~ дитину,\~ до\~ [PERSON] \~\~ про розірвання шлюбу з\~ огляду на\~\~ втрату\~ почуття\~ поваги й\~ любові\~ один до одного. Після\~\~ розірвання\~ шлюбу\~\~ позивач\~ просила\~ залишити за\~\~\~ нею\~\~ набуте\~ внаслідок реєстрації\~\~ шлюбу прізвище\~ « [PERSON] ». Розгляд\~ справи\~\~ позивач\~ просила\~ проводити у\~ її відсутність,\~\~ проти\~ заочного\~\~ розгляду\~ справи\~\~ не заперечувала. Ухвалою суду від 17 липня\~ 2025 року провадження у справі за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] \~ про\~\~ розірвання шлюбу відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у\~ зв`язку з\~\~ чим\~ призначено\~\~ судове засідання о\~ 08 год. 00 хв.\~ 18 серпня\~ 2025 року\~\~ (\~\~ а.с.\~\~ 14\~ ). 07 серпня\~\~ 2025 року на\~ адресу\~ суду від відповідача\~ [PERSON] \~ надійшла заява про надання їх подружжю строку на примирення (\~ а.с. 20 ).\~ Ухвалою суду\~ від\~ 18\~ серпня\~ 2025 року\~\~ клопотання\~ відповідача\~ [PERSON] задоволено, надано\~\~ подружжю\~\~ « [PERSON] »\~ строк для примирення, терміном один місяць, та, як наслідок, зупинено провадження у справі до 18 вересня 2025 року\~ (\~ а.с. 21\~\~ ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 18 вересня\~ 2025 року\~ провадження у\~\~ справі за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] \~ про розірвання\~ шлюбу\~\~ поновлено,\~\~ розгляд\~ справи\~\~ призначено у\~ відкритому\~ судовому засіданні о\~ 08 год. 30\~ хв.\~ 30 вересня\~\~ 2025 року\~\~ ( а.с. 25\~ ). 30 вересня 2025\~ року\~\~ відповідач\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з заявою\~ про визнання\~ позову та розгляд справи у його відсутність (\~ а.с. 27\~ ). Оскільки відповідач не надав відзив з огляду на\~\~ визнання\~ позову, суд у\~ відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. За\~ правилами\~\~\~ ч. 3\~\~\~ ст. 211\~\~ ЦПК\~ України,\~\~ учасник\~ справи\~\~ має право\~\~ заявити\~\~ клопотання\~\~ про розгляд\~ справи за\~\~ його відсутності.\~ Якщо таке\~\~ клопотання\~ заявили\~\~ всі\~ учасники\~\~ справи,\~ судовий розгляд\~\~ справи\~\~ здійснюється\~\~ на\~ підставі наявних у\~ суду\~\~ матеріалів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд,\~ з урахуванням того,\~ що визнання\~ відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,\~ свободи\~ чи\~ інтереси інших\~ осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення\~ позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.\~ Так, сторони 06 березня 2021 року у\~ Миргородському\~\~ міськрайонному\~\~ відділі\~ державної\~ реєстрації\~\~ актів\~ цивільного стану\~ Північно\~ - Східного\~ міжрегіонального\~ управління\~\~ юстиції\~ (\~ м.\~\~ Суми\~\~ )\~\~ зареєстрували\~ шлюб,\~\~ про що цього ж дня\~\~ складено відповідний\~ актовий запис за № 36 та\~ видано\~\~ свідоцтво\~\~ про\~ шлюб\~ серії\~ [NUMBER] (\~ а.с.\~\~ 9\~ ). Від даного шлюбу у\~ сторін [INFO] народилася\~ донька\~ [PERSON] ,\~ що\~\~ підтверджується\~\~ свідоцтвом\~ про народження\~ серії\~ [NUMBER] \~ від 22\~ жовтня\~ 2021 року,\~\~ виданим\~ Шишацьким\~ відділом\~ державної\~\~ реєстрації\~ актів\~ цивільного стану\~ у Миргородському районі\~ Полтавської області\~ Північно\~ - Східного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства\~ юстиції\~ (\~ м. Суми\~\~ )\~\~\~ (\~ а.с. 10\~\~ ). Відповідно до довідки\~\~ про склад\~ сім`ї\~\~ або\~\~ зареєстрованих\~ у\~ житловому\~\~\~ приміщенні\~ (\~ будинку\~\~ ) осіб,\~ виданої\~\~ 16\~ липня\~\~ 2025 року\~ Баранівським\~\~ старостинським округом\~\~ виконавчого\~ комітету\~\~ Шишацької селищної\~ ради\~\~ Полтавської області, позивач [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстрована за\~ адресою:\~ [ADDRESS] \~ разом з донькою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ За\~ вказаною\~ адресою без\~\~ реєстрації\~ проживав і\~ відповідач [PERSON] (\~ а.с.\~\~ 12\~ ).\~\~ Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними\~ непорозуміння та втрату почуття поваги й любові\~ один\~ до одного, у зв`язку з\~ чим їх подальше життя в складі однієї\~ сім`ї є неможливим, так як це суперечило б\~ інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб. Питання\~ розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141, 142\~ ЦПК України. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved