Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

09.06.2025\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~у якому\~просить змінити\~розмір і\~спосіб стягнення\~аліментів,\~які стягуються\~згідно рішення\~Новоград-Волинського\~міськрайонного суду\~Житомирської області\~від 15.05.2013\~року,\~та стягувати\~з [PERSON] користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.05.2013 року № 285/1577/13-цстягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви, 09.04.2013 року, до її повноліття. Позивачу стало відомо, що відповідач призваний на військову службу. Тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів доходів. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду електронною поштою надійшла заява від імені відповідача пр відкладення розгляду справи, яка не посвідена електронним підписом. Будь-якіх заперечень проти позову не заявлено. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] - є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1577/13-ц від 15.05.2013 із із [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дочки. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є здоровою та працездатною особою, призваний на військову службу під час мобілізації до ЗСУ, отже має стабільний дохід. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність майна, та інші обставини, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнння дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved