Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

01.07.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] в якій вона просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 01.11.2018 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області, актовий запис №497. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 01.11.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.08.2025. 22.08.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надала. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2018, актовий запис №497, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 01.11.2018 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.01.2019). Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не проживає, не веде спільне господарство. Спір щодо поділу майна та місця проживання спільної дитини відсутній. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Вимога позивача щодо зміни її прізвища на « [PERSON] » не розглядається судом, оскільки спір про це право між сторонами відсутній. Відповідно до ст. 113 СК, після розірвання шлюбу [PERSON] не позбавлена права іменуватися своїм прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Outcome: approved