Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначено, що ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 206141058. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Mercedes-Benz С220, д.н. [NUMBER] , страхувальником [PERSON] 17.01.2022 близько 23-55 години у м. Вишгород, [PERSON] керував автомобілем Mercedes-Benz С220, д.н. [NUMBER] . В порушення п. 2.3 «б» ПДР України водій не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив юз автомобіля, в подальшому наїзд на перешкоду, а саме металеві ворота, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В результаті зазначеної ДТП були пошкоджені металеві ворота, що підтверджується постановою Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2022 (справа № 363/465/22), а також було встановлено вину [PERSON] у вчиненні зазначеного ДТП. Враховуючи наявність Полісу, балансоутримувач металевих воріт філія «Каскад Київських ГЕС ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» звернувся до позивача з повідомленням про ДТП. Матеріальний збиток, завданий за пошкоджені металеві ворота на вул. Набережній, буд. 1/Г в м. Вишгород Київської області, згідно Звіту № 01/782 від 27.01.2022, становить 20\~371,00 грн. Страховою компанією, на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування, складено Страховий акт № 05367/40/922 від 21.02.2022 на суму 20\~371,20 грн, що виплачено в якості страхового відшкодування та що підтверджується платіжною інструкцією № 256064 від 12.03.2022. Позивачем встановлено, що на момент ДТП [PERSON] керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС від 26.02.2025. З огляду на положення ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова компанія просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу та понесені судові витрати. Від представника позивача, в матеріалах справи, містяться заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та документально підтверджено, що ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 206141058. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Mercedes-Benz С220, д.н. [NUMBER] , страхувальником [PERSON] 17.01.2022 близько 23-55 години у м. Вишгород, [PERSON] керував автомобілем Mercedes-Benz С220, д.н. [NUMBER] . В порушення п. 2.3 «б» ПДР України водій не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив юз автомобіля, в подальшому наїзд на перешкоду, а саме металеві ворота, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В результаті зазначеної ДТП були пошкоджені металеві ворота, що підтверджується постановою Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2022 (справа № 363/465/22), а також було встановлено вину [PERSON] у вчиненні зазначеного ДТП. Враховуючи наявність Полісу, балансоутримувач металевих воріт філія «Каскад Київських ГЕС ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» звернувся до позивача з повідомленням про ДТП. Матеріальний збиток, завданий за пошкоджені металеві ворота на вул. Набережній, буд. 1/Г в м. Вишгород Київської області, згідно Звіту № 01/782 від 27.01.2022 становить 20\~371,00 грн. Страховою компанією, на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування, складено Страховий акт № 05367/40/922 від 21.02.2022 на суму 20\~371,20\~грн, що виплачено в якості страхового відшкодування та що підтверджується платіжною інструкцією № 256064 від 12.03.2022. Згідно абзацу «б» пп. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Головний сервісний центр МВС повідомив, що в Єдиному державному реєстрі МВС містяться відомості про видачу 27.04.2022 в ТСЦ МВС № 3245 посвідчення водія серії [NUMBER] (після навчання (вперше) (ПДР, ТВ)) на право керування транспортними засобами категорії «В» на ім`я [PERSON] . Зазначене посвідчення має статус «ВИДАНИЙ», термін дії до 27.04.2024. Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 20\~371,20 грн, оскільки на момент ДТП керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено обґрунтування заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті судового збору у повному розмірі. На підставі викладеного та

Outcome: approved