Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] подана в інтересах \~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , вказаний у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 04.10.1970 як [PERSON] [INFO] та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини №6 від 19.02.1979 як [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини №6 від 19 лютого 1979 року яка вказана, як [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~\~В обґрунтування\~заяви\~представник заявника\~покликається\~на\~те,\~що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка залишила заповіт від 26.03.2012, в якому на випадок своєї смерті все своє рухоме та нерухоме майно заповіла дочці [PERSON] . 06.08.2025 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Заяць С.А. для прийняття спадщини. Однак, під час перевірки нотаріусом відомостей щодо батьків заявниці було виявлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №5 від 04 жовтня 1970 року та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини за №6 від 19 лютого 1979 року було невірно внесено дати народження батьків [PERSON] . Із-за вказаних розбіжностей нотаріус усно відмовила заявниці у видачі Свідоцтва про право на спадщину та порадила звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Рошко М.М. подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності заявника, заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Заяць С.А. в судове засідання повторно не з`явилася, причини її неявки суду невідомі. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Вивчивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.07.2025, така народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.11.2004, а [PERSON] померла [INFO] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2024. \~ \~ \~ \~Як вбачається із заповіту складеного [PERSON] 26.03.2012, така на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла все своє майно дочці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що \~06.08.2025\~ [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Заяць С.А.\~для прийняття\~спадщини.\~Однак,\~під час\~перевірки нотаріусом\~відомостей щодо\~батьків заявниці\~було виявлено,\~що у\~Державному реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~шлюб за\~№5\~від 04\~жовтня 1970\~року та\~Державному реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~народження дитини\~за №6\~від 19\~лютого 1979\~року невірно\~внесено дати\~народження батьків\~ [PERSON] .\~Із-за\~вказаних розбіжностей\~нотаріус усно\~відмовила їй\~у видачі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину та\~порадила звернутись\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин. \~ \~ \~ \~ \~Так, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №5 від 04 жовтня 1970 року було внесено відомості про дату народження [PERSON] [INFO] . В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини за №6 від 19 лютого 1979 року у відомостях про батька [PERSON] дату народження вказано [INFO] , замість правильної [INFO] . У відомостях про матір [PERSON] дату народження вказано [INFO] , замість правильної [INFO] . \~ \~ \~ \~Підтверджуючими документами про дату народження батьків заявниці є Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82020605 від 29.07.2025 та №82010878 від 28.07.2025, свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 05.11.2004, свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 08.08.2024, заповіт від 26.03.2012. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин для заявниці має юридичне значення, через що тепер не має можливості прийняти спадщину після смерті батьків. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , вказаний у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 04.10.1970 як [PERSON] [INFO] та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини №6 від 19.02.1979 як [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини №6 від 19 лютого 1979 року яка вказана, як [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається представник заявника у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved