Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органа опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що він є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю ІІ групи, отримує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра КНП ХОР «ОПНД № 3» з 21.02.2025 року, у зв`язку з тим, що страждає та психіатричний розлад у вигляді деменції та постійно приймає підтримуюче лікування препаратами при даному захворюванні. Відповідно до медичного висновку ЛКК № 224 від 20.02.2025 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки має когнітивні порушення та не здатний до самообслуговування. Терміном безстроково. Згідно Індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю № 35/25/74/В, [PERSON] має виражений ступінь обмеження до самообслуговування, виражений ступінь обмеження до здатності спілкування, виражений ступінь обмеження до контролю за своєю поведінкою, виражений ступінь обмеження до трудової діяльності. Крім того, заявник вказав, що [PERSON] є соціально не адаптований, поведінка його примітивна, має проблеми із пам`яттю і сприйняттям навколишнього середовища, а також у нього розсіяна увага, останній не здатний самостійно приймати рішення, не розуміє значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, потребує сторонньої допомоги та нагляду й догляду. Вказав, що є єдиною близькою людиною [PERSON] , який здатен здійснювати за ним догляд, оскільки [PERSON] не має ані дружини, ані дітей, у зв`язку з чим, заявник просив вимоги заяви задовольнити. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] . Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 24.06.2025 року поновлено провадження у справі. Представник заявника адвокат Лютянська Н.С. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала в повному обсязі. Представника особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Дмітрієва Л.М. не заперечувала щодо задоволення заяви. Заявник,\~особа,\~стосовно якої\~вирішується питання\~в судове\~засідання\~не з`явився,\~про\~місце,\~дату\~і\~час слухання\~справи\~повідомлявся\~своєчасно і\~належним\~чином,\~до\~суду\~заяв не\~подавав.\~ Представник заінтересованої особи Органа опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, причину неявки не повідомив, надав суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном або піклувальником над [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку про слухання справи за відсутності заявника, особи стосовно якої вирішується питання та заінтересованої особи, повідомлених своєчасно і належним чином про місце, дату і час слухання справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші зареєстровані члени сім`ї за даною адресою відсутні. Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 20, 58) є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 19,60) [PERSON] , уклала шлюб із [PERSON] , після чого, прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 18,59), батьками останніх є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] . Згідно пенсійного посвідчення та довідки КНП ХОР «ОПНД № 3» [PERSON] має загальне захворювання та є особою з інвалідністю ІІ групи. Оглядався та отримує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря-психіатра КНП ХОР «ОПНД № 3» з 21.02.2025 року. Страждає на психіатричний розлад у вигляді деменції та постійно приймає підтримуюче лікування препаратами при даному захворюванні (а.с. 21). Відповідно до довідки КНП «Міська поліклініка № 24» ХМР № 224 від 20.02.2025 року, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, так як має когнітивні порушення та не здатний до самообслуговування. Терміном безстроково (а.с. 23). Висновком від 20.02.2025 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 24). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 379 від 06.06.2025 року, складеного стосовно [PERSON] , [INFO] , останній на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 80-82). З подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном або піклувальником над [PERSON] , наданого опікунською радою Адміністрації Слобідського району ХМР від 16.07.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братом та сестрою. [PERSON] , [INFO] , пенсіонер за віком, ветеран праці, відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КНП «Центр сімейної медицини № 4» ХМР у вищезазначеної особи спостерігається ішемічна хвороба серця, цукровий діабет 2 типу, вогнищеве ураження головного мозку судинного генезу, остеохондроз хребта та інше. У зв`язку з вищенаведеним, [PERSON] не зможе в повному обсязі здійснювати опіку та піклування над своїм братом [PERSON] . [PERSON] мешкає разом зі своїм дядьком [PERSON] , здійснює піклування, лікування, догляд та нагляд, а також вони пов`язані спільним побутом. За станом здоров`я [PERSON] потенційно може бути опікуном, що підтверджується довідкою з КНП ХОР «ОПД № 3» від 01.07.2025 року № 1949, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 01.07.2025 року довідкою № 64 з КНП ХОР «ОДІКЛ», висновком про стан здоров`я заявника з КНП «Міська поліклініка № 21» ХМР від 09.07.2025 року. Дані на [PERSON] про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшук відсутні. Інші особи із заявою про призначення їх опікунами або піклувальниками над [PERSON] до опікунської ради Адміністрації Слобідського району ХМР не звертались. Заінтересована особа вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном або піклувальником над своїм дядьком [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 95-96). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] є порядним сусідом, надає допомогу у повсякденному житті та виконує обов`язки опікуна по відношенню до свого дядька [PERSON] . Вказані письмові пояснення свідків суд приймає до уваги, вважає їх послідовними та логічними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вищенаведене та, враховуючи наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що зареєстрованих членів сім`ї із [PERSON] не встановлено, рідна сестра - [PERSON] за станом здоров`я не має можливості здійснювати догляд за братом [PERSON] , також враховуючи, що догляд за [PERSON] здійснює його рідний племінник [PERSON] , крім того, беручи до уваги подання опікунської ради Адміністрації Слобідського району ХМР про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , суд приходить до висновку, що є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, судом встановлені передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved