Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Короткий зміст заявлених вимог Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, а також інші обставини внаслідок чого шлюбні відносини припинені. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та залишити за ним судові витрати. Рух справи Ухвалою суду від 17.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позиція учасників справи Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглянути справі за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб залишивши їй прізвище " [PERSON] ". Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом 12.11.2013 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 3113. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягають сторони, так як це буде суперечити їхнім інтересам. Приймаючи до уваги заяву відповідача, суд дійшов висновку, що після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище - [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач у позовній заяві просить залишити судові витрати за ним. Відтак понесені позивачем витрати не стягуються з відповідача. На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України,

Outcome: approved