Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Директор ТОВ «КУ «Капітал Кредит» Стюрко Н.Л. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19 квітня 2023 року між ТОВ «КУ «Капітал Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір споживчого кредиту №106/2023, за умовами якого відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 30000,00 грн строком на 24 місяців, починаючи з 19 квітня 2023 року по 19 квітня 2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом. Позичальник не виконав належним чином зобов`язання та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 21.04.2025 року заборгованість [PERSON] за Договором споживчого кредиту №106/2023 від 19.04.2023 року становить 30548,06 грн,з яких залишок по кредиту складає 19324,17 грн, проценти за користування кредитом складають 11223,89 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором, між ТОВ «КУ «Капітал Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 106/2023 від 19 квітня 2023 року. Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON] зобов`язалася нести солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання останнім умов договоруспоживчого кредиту.Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «КУ «Капітал Кредит» заборгованість за Договором споживчого кредиту № 106/2023 від 19 квітня 2023 року у розмірі 30548,06 грн., та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву не надали. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір споживчого кредиту №106/2023 про надання відповідачеві кредиту у сумі 30000,00 грн, строком на 24 місяці, починаючи з 19 квітня 2023 року по 19 квітня 2025 року (п.4.1 Договору), зі сплатою процентів за користування кредитом. Річна процентна ставка становить 60,84%, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 80,73%, загальні витрати за кредитом 22533,98 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 52533,98 грн. Процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з Графіком. Відповідно до п.6.1 розділу 6 Договору, нарахування процентів (відсотків) за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.6 Договору, при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4. цього Договору (в графіку платежів), розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Відповідно до п. 6.8 Договору, у разі недостатності суми здійсненого позичальником платежу для виконання чергового зобов`язання за договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом, у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти (відсотки) за користування кредитом, у третю чергу сплачуються інші платежі відповідно до договору. Відповідно до п.7.1 Договору, для забезпечення виконання зобов`язання позичальника перед кредитодавцем за цим договором сторони укладають договір поруки №106/2023 від 19.04.2023 р. Згідно видаткового касового ордеру № 215 від 19.04.2023 року [PERSON] 19.04.2023 року одержав 30000,00 грн від ТОВ «Кредитна установа «Капітал - Кредит`за фінансовим кредитом строком на 24 місяці згідно договору № 106/2023 від 19.04.2023 року. Відповідно до договору поруки № 106/2023 від 19квітня 2023 року, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Капітал - Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання прийняла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] , визначених договором споживчого кредиту. Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст.554 ЦК України. Відповідно до п. 4.1. Договору поруки, строк дії договору з 19 квітня 2023 року по 19 квітня 2033 року. Останній платіж за кредитним договором відповідачем здійснено 07.11.2024 року у розмірі 5000,00 грн. У зв`язку із неналежним виконанням кредитних зобов`язань відповідачем [PERSON] у останнього перед позивачем утворилась кредитна заборгованість. 10.04.2025 року ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» направляв на адресу [PERSON] , [PERSON] вимоги про погашення заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору та договору поруки відповідачі несвоєчасно сплачували заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим станом на 21.04.2025 рокуза ними утворилась заборгованість, яка становить30548,06 грн, з яких: залишок по кредиту - 19324,17 грн, проценти за користування кредитом - 11223,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який додано до позовної заяви. Факт наявності заборгованості за кредитним договором у встановленому законом порядку ніким не спростовано. У відповідності до ст.2\~ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ч. 1\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1ст.1055ЦК Україникредитний\~договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1052 ЦК України\~у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У відповідності до\~ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.4\~ст. 559 ЦК України\~(яка діяла станом на час укладення договору поруки- 19.04.2023), порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Проте відповідачі умови договору № 106/2023 від 19 квітня 2023 року своєчасно і в повному обсязі не виконували, кредит не сплачували. Таким чином відповідачами були порушені вимоги ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~554 ЦК України, умови Договору і виникла заборгованість перед ТОВ «Кредитна установа «Капітал - Кредит», загальна сума якої складає 30548,06 грн, з яких залишок по кредиту складає 19324,17 грн, проценти за користування кредитом складають 11223,89 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який додано до позовної заяви. Отже, суд вважає, що позивач звернувся до відповідача [PERSON] в межах строку передбаченого ч. 4\~ст. 559 ЦК України, оскільки строк за договором поруки № 106/2023 від 19.04.2023 року, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Капітал - Кредит» та відповідачем [PERSON] не закінчився, так як відповідно до п. 4.1. Договору поруки, строк дії договору з 19 квітня 2023 року по 19 квітня 2033 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором споживчого кредиту 106/2023 від 19.04.2023 року в сумі 30548,06грн, з яких залишок по кредиту складає 19324,17 грн, проценти за користування кредитом складають 11223,89 грн. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду в розмірі 3028,00 грн, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках, з кожного по 1514,00 грн.

Outcome: approved