Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що вона являється спадкоємцем свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. В даний період вона приймала участь у кримінальній справі №175/7212/25 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України як потерпіла, тому з огляду емоційного і фізичного стану, пов?язаного з розслідуванням злочину, прийняттям участі у сілдчих діях, була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини позивач просить встановити додатковий строк на прийняття спадщини. У судове засіданні позивач не з?явилася, в позовній заяві просила відновити строки для прийняття спадку. Виконавчий комітет Жашківської міської ради надав заяву, в який просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] являється дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] помер (а.с.2). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникаєу день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починаєтьсяз часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та врахувавши позицію сторін, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що на час відкриття спадщини позивач були перешкоди для подання такої заяви, пов?язанні з розслідуванням крммінального провадження з приводу загибелі її чоловіка, що стало перешкодою у своєчасному зверненні до нотаріуса у встановлений законом строк, спадкова справа не заводилася, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. Такі висновки суду узгоджуються з позицією, неодноразово викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є сталою та незмінною. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На \~підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved