Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.10.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харків, актовий запис №417. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивача [PERSON] [PERSON] зазначає,\~що 25.10.2002 між [PERSON] \~ \~та відповідачем\~ [PERSON] ,\~був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Протягом останніх років стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, сторони шлюбних відносин не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе та суперечить інтересам позивача. 16.09.2025 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позову в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.08.2025 відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 жовтня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис №417, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . З позову вбачається, що сторони неповнолітніх дітей не мають, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ ст. 24 СК України\~\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони шлюбні відносини не підтримуються, проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved