Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

18 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість: 1) за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] , в розмірі 20640,00 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10640,00 грн. заборгованість за відсотками; 2) за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1574,09 грн. заборгованість за відсотками; 3) за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року, укладеним між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] , в розмірі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1940,00 грн. заборгованість за відсотками; 4) за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] , в розмірі 3008,34 грн., з яких 600,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2408,34 грн. заборгованість за відсотками, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що 26 січня 2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №247520. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Селфі Кредит», які розміщені на веб-сайті та підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 29.02.2024 року до Договору факторингу №29022024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн., з яких 10000,00 грн. сума основного боргу, 10640,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 14 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №74897637, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позивальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позивальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням Договору позики відповідач підтвердив про ознайомлення на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Договір позики укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в розмірі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. сума основного боргу, 1574,09 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 03 жовтня 2022 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено Договір позики №4684616. Договір позики підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 08.02.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №08-02/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. сума основного боргу, 1940,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 15 лютого 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2944567, за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті та підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11082023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року в розмірі 3008,34 грн., з яких 600,00 грн. сума основного боргу, 2408,34,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитних договорів до договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки первісних кредиторів. Таким чином, відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн.; за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в сумі 4374,09 грн.; за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року в сумі 3008,34 грн. За таких умов позивач звернувся до суду за захистом своїх майнових прав та інтересів. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заочним рішенням\~Крюківського районного\~суду м.\~Кременчука від\~04\~грудня 2024\~року задоволено\~позов ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитними договорами.\~Стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~заборгованість:\~1)\~за кредитним\~договором №247520\~від 26.01.2022\~року в\~сумі 20640,00\~грн.,\~з яких\~10000,00\~грн.\~основна сума\~боргу,\~10640,00\~грн.\~заборгованість за\~відсотками;\~2)\~за договором\~позики №74897637\~від 14.02.2022\~року в\~сумі 4374,09\~грн.,\~з яких\~2800,00\~грн.\~основна сума\~боргу,\~1574,09\~грн.\~заборгованість за\~відсотками;\~3)\~за договором\~позики №4684616\~від 03.10.2022\~року в\~сумі 2940,00\~грн.,\~з яких\~1000,00\~грн.\~основна сума\~боргу,\~1940,00\~грн.\~заборгованість за\~відсотками;\~4)\~за кредитним\~договором №2944567\~від 15.02.2022\~року в\~сумі 3008,34\~грн.,\~з яких\~600,00\~грн.\~основна сума\~боргу,\~2408,34\~грн.\~заборгованість за\~відсотками.\~Стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» судові витрати на судовий збір в сумі 3028,00 грн. Ухвалою Крюківського\~районного суду\~м.\~Кременчука від\~03.01.2025\~року прийнято\~до розгляду\~заяву представника\~відповідача [PERSON] \~адвоката Васильєвої\~Л.М.\~про перегляд\~заочного рішення\~Крюківського районного\~суду м.\~Кременчука від\~04\~грудня 2024\~року по\~справі №537/4878/24\~за позовом\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою Крюківського\~районного суду\~м.\~Кременчука від\~04.02.2025\~року скасовано\~заочне рішення\~Крюківського районного\~суду м.\~Кременчука від\~04\~грудня 2024\~року у\~справі №537/4878/24\~за позовом\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки та публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте [PERSON] не повідомив причини неявки. Разом з тим подав заяву про зупинення провадження у справі з підстав проходження ним військової служби у ЗСУ у військовій частині, що переведена на воєнний стан. Згідно до ч.1 ст.223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Суд перевірив доводи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав проходження ним військової служби у ЗСУ у військовій частині, що переведена на воєнний стан, установив наступне. Згідно з відповідями №693/36240 від 14.06.2025 року, №693/43728 від 18.07.2025 року, командир військової частини [NUMBER] повідомив на запит суду, що військовослужбовець [PERSON] з 26.12.2024 року перебуває у самовільному залишенні місця служби. Отже суд встановив, що відповідач [PERSON] не проходить військову службу в ЗСУ, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні його клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання відповідача у зупиненні провадження у справі - не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Тому була постановлена у протокольній формі. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280\~ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі\~статтею 5\~ЦПК\~України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ст.12\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 26.01.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено Договір №247520 про надання споживчого кредиту, за умовами якого кредитодавець надає споживачу кредит у гривні на суму 10000,00 грн. строком 60 днів, зі сплатою 1,90 % в день, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Договір підписаний за допомогою електронного підпису відповідача з одноразовим ідентифікатором А911. 26.01.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено Додаткову угоду до Договору №247520 про надання споживчого кредиту від 26.01.2022 року, згідно п.1.1 якого сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 27.03.2022 року. ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором шляхом їх перерахування на банківську картку відповідача. Відповідач [PERSON] не виконав умови кредитного договору та не надав своєчасно ТОВ «Селфі Кредит» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно з наданим розрахунком [PERSON] має заборгованість за договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 10640,00 грн. заборгованість за відсотками. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Селфі Кредит» за плату, а ТОВ «Селфі Кредит» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Селфі Кредит». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] про повернення заборгованості за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року у сумі 20640,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10640,00 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 14.02.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений Договір позики №74897637. Згідно Договору позики Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 2800,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 1,99%. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, електронний підпис відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) F1j2BQRYh0 і був надісланий на електронну пошту відповідача, про що свідчить п.21 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Підписанням вказаного договору [PERSON] підтвердив, що він ознайомився на сайті ttps://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачено\~ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~та нормативно-правовими актами Національного банку України (п.5.1. Договору позики). ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу [PERSON] кошти в сумі 2800,00 грн. шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно з наданим розрахунком [PERSON] має заборгованість за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в сумі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1574,09 грн. заборгованість за відсотками. 14.06.2021\~року\~між\~ТОВ «1\~Безпечне\~агентство\~необхідних кредитів»\~та\~ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська\~агенція\~з повернення\~боргів»\~укладено\~Договір факторингу\~№14/06/21,\~за\~умовами\~якого ТОВ\~«Фінансова\~компанія\~«Європейська агенція\~з\~повернення\~боргів» зобов`язується\~передати\~грошові\~кошти у\~розпорядження\~ТОВ\~«1\~Безпечне\~агентство\~необхідних кредитів»\~за\~плату,\~а\~ТОВ\~«1\~Безпечне\~агентство\~необхідних кредитів»\~відступити\~ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська\~агенція\~з повернення\~боргів»\~право грошової\~вимоги,\~строк\~виконання\~ зобов`язань\~за\~якою настав\~до\~третіх\~осіб\~\~боржників,\~включаючи\~суму\~основного зобов`язання\~(позики),\~плату\~за\~позикою (плату\~за\~процентною\~ставкою),\~процент\~за\~порушення грошових\~зобов`язань,\~право\~на\~одержання яких\~належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. 27.10.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду №12 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року. Підписаний 27 жовтня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» акт прийому-передачі Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року підтверджує факт переходу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1574,09 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 03.10.2022 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено Договір позики №4684616. Згідно Договору позики позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього Договору. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України гривні. Сума позики 1000,00 грн., строк позики до 12 грудня 2022 року (70 днів). Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процента ставка 1,65000% на день (за наявності акційних пропозицій), базова процентна ставка 2,20000% на день (за відсутності акційних пропозицій), основна процентна ставка, фіксована 3,00000% на день. Позика надається позичальнику в день підписання сторонами Договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, електронний підпис відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) g27152 і був надісланий на електронну пошту відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Підписанням вказаного договору [PERSON] підтвердив, що він в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2\~ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про захист персональних даних»; вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання фінансових послуг ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною Договору та з умовами цього Договору позики\~(п.п. 10.1.3, 10.1.5, 10.1.6 п.10.1 Договору позики). ТОВ «Маніфою» надало відповідачу [PERSON] кошти в сумі 1000,00 грн. шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за Договором позики №4684616 від 03.10.2022 року. Згідно з наданим розрахунком [PERSON] має заборгованість по договору позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1940,00 грн. заборгованість за відсотками. 08.02.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №08-02/2023, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Маніфою» за плату, а ТОВ «Маніфою» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у Реєстрі боржників, які формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 08.02.2023 року до Договору факторингу №08-02/2023 від 08.02.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1940,00 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 15.02.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір №25944567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який разом з паспортом споживчого кредиту підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача Н874 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». За умовами зазначеного Договору ТОВ «Лінеура Україна» надало [PERSON] кредит у розмірі 600,00 грн. у безготівковій формі на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів. За допомогою системи іPAY ТОВ «Лінеура Україна» 15.02.2022 року перерахувало [PERSON] кошти кредиту за договором за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач [PERSON] зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,90% в день та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Однак відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, чим порушує права позивача. Згідно з наданим розрахунком [PERSON] має заборгованість по договору в сумі 3008,34 грн., з якої заборгованість за тілом кредиту 600,00 грн., заборгованість за відсотками 2408,34 грн., що не спростовано відповідачем. 11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11082023, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Лінеура Україна». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 11.08.2023 року до Договору факторингу №11082023 від 11.08.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 3008,34 грн., з яких 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2408,34 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тобто, відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). За змістом статей 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За таких обставин, відповідно до положень ст.55 ЦПК України, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником: - ТОВ «Селфі Кредит» у зобов`язаннях за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року; - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у зобов`язаннях за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року; - ТОВ «Маніфою» у зобов`язаннях за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року; - ТОВ «Лінеура Україна» у зобов`язаннях за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року з [PERSON] . Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн.; за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в сумі 4374,09 грн.; за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року в сумі 3008,34 грн. Згідно п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч.1 ст.5\~Закону\~України\~«Про електронні\~документи\~та\~електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст.\~5\~Закону\~України\~«Про електронні\~документи\~та\~електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до ч. 1 ст.\~7\~Закону\~України\~«Про електронні\~документи\~та\~електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис". З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. В силу\~ст..12 цього Закону\~якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно\~ст. 638 ЦК\~України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно\~ст.640 ЦК\~України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно\~ст. 642 ЦК\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Відповідно до статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог статті 526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530\~ЦК\~України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525\~ЦК\~України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.610\~ЦК\~України порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання. В ч.2 ст.625\~ЦК\~України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.625\~ЦК\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання. В ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Враховуючи викладене,

Outcome: approved