Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~обласний заклад\~з надання\~психіатричної допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~госпіталізацію до\~психіатричного закладу\~в примусовому\~порядку [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдну форму, загострення, що становить небезпеку для себе та оточуючих. 29.09.2025 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримала пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в\~судовому засіданні\~заперечив щодо свої госпіталізації, зазначивши, що не потребує лікування так як здоровий. Прокурор не заперечила проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Представник [PERSON] підтримав позицію останнього. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, [PERSON] та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~виявляє реальні\~наміри вчинити\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 28.09.2025 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 29.09.2025 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдну форму, загострення, що становить небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 29.09.2025 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатен критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку (вдома відмовляється від прийому їжі та ліків, вночі не спить, конфліктував з мамою, поводив себе неадекватно, йшов з дому, відсутність критики до власного стану); медичною картою стаціонарного хворого № 7871 від 28.09.2025 року. Крім того, вирішуючи питання щодо наявності небезпеки для оточуючих від дій [PERSON] , суд враховує пояснення в судовому засіданні представника психіатричного закладу, яка вказала, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи за психічним захворюванням, схильний до бродяжничества, хоче кудись їхати, але коштів не має. Після поступлення у психіатричний заклад у відділенні відмовляється від їжі, ліків, періодично агресивний. Крім того, суд враховує заяву матері [PERSON] [PERSON] від 29.09.2025, в якій вона просить лікувати [PERSON] в примусовому порядку у зв`язку з тим, що він був агресивним по відношенню до неї, ходив по залізничному вокзалу, шукав гроші, щоб їхати до Києва на молитву в Лавру і це не поодинокий випадок. Перед цим він хотів їхати у Почаїв, а зимою був у розшуку, бо заїхав у Вінницю. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved