Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.02.2022 року між ПАТ «СК «ТАС» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі ОСЦПВВНТЗ) поліс № ЕР 208289899, забезпечений транспортний засіб Geely, д.н. [NUMBER] . 07.07.2022 року о 17:45 год в м. Луцьку по вул. І. Франка,57, відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю ТЗ Geely, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та ТЗ Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , внаслідок чого транспортний засіб Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , зазнав ушкоджень. Постановою суду від 27.07.2022 року відповідача було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно полісу, страхового акту від 19.07.2022 року, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів позивач сплатив власнику пошкодженого транспортного засобу 19500 грн. страхового відшкодування. З огляду на наведене, ПАТ «СК «ТАС» просить стягнути з відповідача на свою користь 19500 грн. страхового відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 3028 грн. судового збору. Ухвалою суду від 30.06.2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилась, в своїй письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги підтримала не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про розгляд даної справи шляхом надіслання судової повістки за останнім відомим місцем проживання. Правом подачі відзиву на позов не скористалась. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 25.02.2022 року між ПАТ «СК «ТАС» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № ЕР 208289899, забезпечений транспортний засіб Geely, д.н. [NUMBER] (а.с.5). 07.07.2022 року о 17:45 год в м. Луцьку по вул. І. Франка,57, відбулася ДТП за участю ТЗ Geely, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та ТЗ Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , внаслідок чого транспортний засіб Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , зазнав ушкоджень. Відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2022 року, що набрала законної сили, [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.6). 11.07.2022 року власник пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , [PERSON] звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку (а.с.7,8). Позивачем було визначено розмір страхового відшкодування, який складає 19500 грн. (а.с.9-12). 19.07.2022 року на підставі страхового акту №13596/01/922 власнику автомобіля Mercedes-Benz, д.н. [NUMBER] , було виплачено відшкодування в розмірі 19 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.14). Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (ст. 5 Закону України «Про страхування»). Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved