Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за заявою\~договором 3938640-602 про надання кредиту від 23.02.2024 у загальному розмірі 151041,73 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 лютого 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір № 3938640-602 про надання кредиту. Відповідно до п. 1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: сума кредиту: 104900,00 грн.; строк кредиту: 60 місяців; проценти за користування кредитом: 0,01% річних; комісія за обслуговування кредиту: 4,9% щомісячно. Відповідно до п. 1.11 розділу 1 Кредитного договору, Банк на умовах цієї Заяви-договору зобов`язується надати споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором. Кредит надається на власні потреби Позичальника в сумі 104900,00 грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Протягом строку дії Заяви-договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п.2.6. р.2 Кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. У зв`язку з тим, що умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 25.02.2025 заборгованість за заявою - договором № 3938640-602 про надання кредиту від 23 лютого 2024 року, становить 151041,73 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 99633,13 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 7,60 грн.; - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 51401,00грн., які просить стягнути позивач на його користь, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 31.05.2023 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. 13.06.2023 відповідачем до суду подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що цивільна справа не є малозначною. Ухвалою суду від 07.03.2025 вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в позовній заяві просив суд про розгляд справи проводити у його відсутності. Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Суд, вивчивши письмові докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами. 23 лютого 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , підписано Заяву-договір № 3938640-602 про надання кредиту. Відповідно до п. 1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Худокормова Я.А. просила надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: загальна сума кредиту 104900,00грн.; строк кредиту 60 місяців; проценти за користування кредитом 0,01% річних; комісія за обслуговування кредиту 4,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11 розділу 1 Кредитного договору, Банк на умовах цієї Заяви-договору зобов`язується надати споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором. Кредит надається на власні потреби Позичальника в сумі 104900,00 грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Протягом строку дії Заяви-договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п.2.6. р.2 Кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по рахунку, відкритому в АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я [PERSON] . Отже, позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Як вбачається із дослідженої у судовому засіданні виписки по особовому рахунку за період з 23.02.2024 по 25.02.2025 відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. У зв`язку з тим, що умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату постановленого цього рішення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 25.02.2025 заборгованість за заявою - договором № 3938640-602 про надання кредиту від 23 лютого 2024 року, становить 151041,73 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 99633,13 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 7,60 грн.; - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 51401,00грн. Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частина 1\~ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування»\~приписує, що у договорі про споживчий кредит зазначається, зокрема, таке: тип кредиту (п. 2), відсоткова ставка, її тип та порядок обчислення, у тому числі порядок зміни та сплати процентів (п. 8), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору; усі припущення, використані для обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту (п. 9), загальний розмір наданого кредиту (п. 3), строк, на який надається кредит (п. 5). Відповідно до ч. 2\~ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. На виконання вимог у тому числі п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 вказаного Закону Правління Національного банку України постановою від 08.06.2017 № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Відповідно до п. 5 цих Правил, банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит, загальні витрати за споживчим кредитом є витрати споживача, уключаючи комісії. Тож наведеними нормами права передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Умовами укладеного сторонами кредитного договору - інформацією, яка зазначена у заяві № 3938640-602 від 23.02.2024, передбачено щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 4,9 % від суми кредиту. Проте ні у цій заяві, ні в інших наявних у справі доказах немає переліку додаткових та супутніх банківських послуг, за які встановлена ця щомісячна комісія. І це при тому, що згідно з ч. ч. 1, 2\~ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування»\~до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, так як її споживач має право отримувати безоплатно. Позивач не зазначив та не надав доказів узгодження з відповідачем переліку послуг, за які він має сплачувати комісію, при укладенні кредитного договору. Тому, вимога банку про стягнення з [PERSON] , у тому числі комісії, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~11, абз. 1 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст.\~12 Закону України «Про споживче кредитування»\~є нікчемними положення умов договору на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування про його обов`язок щомісячно сплачувати позивачеві комісію за обслуговування кредитної заборгованості. У зв`язку з чим позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК`підлягають частковому задоволенню та стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотками, тобто: 99633,13 грн.\~тіло кредиту та 7,60 грн.\~проценти за користування кредитом, а всього 99640, 73 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК`задовольняються частково, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1598,03 грн.

Outcome: partial