Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

05 червня 2025 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2018 року про визнання недієздатною доньки [PERSON] , [INFO] та призначено її опікуном [PERSON] . Ухвалою судді від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] . 20 червня 2025 року представник органу опіки та піклування Рибалкіна Я.М. надала заяву про розгляд справи без її присутності, а також, що вона підтримує заяву [PERSON] , в разі підтвердження висновками судово-психіатричної експертизи, відповідного стану [PERSON] . Ухвалою суду від 27 червня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 26 серпня 2025 року до суду надано висновок судово-психіатричного експерта №291 від 17.07.2025 року. Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року провадження у справі відновлено, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявниця [PERSON] наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі. [PERSON] проти заяви своєї матері не заперечила. В судовому засіданні представника особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Цмокаленко О.С., з урахуванням висновків судово-психіатричного експерта, не заперечувала щодо задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статі. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом другої групи з дитинства. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року, яке набрало законної сили 22 березня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та [PERSON] , [INFO] , призначена її опікуном. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року на два роки. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 року продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Таке рішення набрало 01 липня 2023 року, а отже, рішення про недієздатність [PERSON] діяло станом на момент подання до суду заяви про продовження строку його дії (05 червня 2025 року). За таких обставин, з урахуванням своєчасності подання заяви [PERSON] , суд вважає за можливе вирішувати питання про продовження строку дії рішення. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №291 від 17 липня 2025 року [PERSON] 1999 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, клопотання [PERSON] слід задовольнити повністю. Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved