Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

В червні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 грудня 2023 року Самгородоцькою сільською радою, за актовим записом №6. Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони різні за характером, фактично сім`я припинила своє існування, шлюб носить формальний характер. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. За час перебування у шлюбі позивачем усиновлено малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Примирення з відповідачкою є неможливим, так як це суперечить моральним засадам суспільства. У зв`язку з чим, заперечує проти вжиття судом заходів щодо примирення подружжя та зупинення розгляду справи і призначення подружжя строку для примирення. 16.06.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 11,12). Позивач та його представник адвокат Кузьмінський Ю.В., в судове засідання не з`явилися, проте від останнього до суду надійшла заява в які він просить позовну заяву розглянути за їх відсутності, не заперечує винесення заочного рішення (а. с. 31, 32). Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21, 26-29), в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. В силу ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 25.09.2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити. Так, судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 08 грудня 2023 року Самгородоцькою сільською радою за актовим записом №6, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 5). Позивач та відповідачка є батьками - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~, \~за актовим\~записом №4 (а.с.6),[PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~, \~за актовим\~записом №3 (а.с. зворот 5). Відповідно до частини третьої статті 105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини другої статті 112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до\~ч.1\~ст.133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Так, позивачем [PERSON] сплачено судовий збір при подачі до суду позову про розірвання шлюбу в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. (а.с.7), який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

Outcome: approved