Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

25\~червня 2025\~року рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 541/1684/25 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики від 11 квітня 2021 року № 555144746274 в розмірі 3 000 грн 25 коп., за договором про надання фінансових послуг від 26 березня 2021 року № 2108571746050 в розмірі 49 762 грн 52 коп., а всього стягнуто 52 762 грн 77 коп.; судовий збір в розмірі 2 328 грн 71 коп.; витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн 00 коп. На підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року справу № 541/1684/25 направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 2\~122 грн 75 коп. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час судового засідання повідомлені належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу. ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості, тому числі за договором позики № 555144746274, укладеним 11 квітня 2021 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] . Розмір заборгованості за вказаним договором відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 5 123 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 2 000 грн, заборгованість за відсотками 3\~123 грн. Під час розгляду справи судом встановлено, що строк кредитування за кредитним договором від 11 квітня 2021 року № 555144746274 був погоджений сторонами та становив 30 днів (а.с. 8-10). Згідно з графіком платежів, який є додатком до вищевказаного договору, датою чергового платежу є 10 травня 2021 року, сума чергового платежу 3\~000,25 грн, в тому числі: основна сума позики 2\~000 грн, сума відсотків 1\~000,25 грн (а.с. 10, зворот). Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором позики від 11 квітня 2021 року № 555144746274 та стягнув суму в розмірі 3 000,25 грн в межах строку кредитування 30 днів, з яких: основна сума позики 2\~000 грн, сума відсотків 1\~000,25 грн В задоволенні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 2\~122,75 грн (5 123 грн - 3 000,25 грн) судом відмовлено, оскільки ця сума нарахована позивачем після закінчення строку кредитування (30 днів).

Outcome: dismissed