Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2023 року. Померла є матір`ю заявниці [PERSON] . На дату смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Руськополянської сільської ради №691/2 від 02.04.2025 року. Згідно статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1297 га по [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Згідно вимог ст.1266 ЦК України заявниця [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом.Інших спадкоємців немає. Батько помер раніше матері. [PERSON] вказує, що вона в установлений законом термін подала заяву про прийняття спадщини до Черкаської районної ДНК, де була відповідно заведена спадкова справа. У зв`язку із закінченням терміну для прийняття спадщиги [PERSON] повторно звернулася до нотаріуса, надавши всі необхідні документи, які засвідчують право власності померлої та наявність між ними родинних стосунків. При огляді документів нотаріусом було виявлено певні розбіжності, внаслідок яких заявниця не може успадкувати майно матері. Згідно письмового роз`яснення №409/02-14 від 29.03.2025 року нотаріус повідомив [PERSON] , що поданий нею оригінал свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.08.1976 року в графі мати зазначено ( [PERSON] ) [PERSON] та є певні закреслення, в результаті чого нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вказані обставини, заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її часті, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява від сільського голови Олега Гриценка про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують та просили судові витрати покласти на заявника. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками вказані [PERSON] та ( [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.03.1995 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 74 роки. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.1993 року у справі №2-319-93 батько [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили. Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради №619/2 02.04.2025 року на дату смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії посвідчення пенсіонера серії [NUMBER] від 21.09.2004 року зазначено, що [PERSON] отримує пенсію за віком у відповідному розмірі. Згідно з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.06.2007 року вбачається, що [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , такі ж відомості зазначені у технічному паспорті на будинок. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №198534 виданого 02.12.2008 року зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки у [ADDRESS] , площею 0,1297 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно відповіді на запит суду від завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведено спадкову справу №446/2023. У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду\~ України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 15 вказаної постанови встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства». Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для отримання права на спадкування після смерті [PERSON] , яка є матір`ю заявниці. Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносинє обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved