Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

22.07.2025 року позивачка [PERSON] звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра з цим позовом до відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 23.07.2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 5 червня 2000 року виконавчим комітетом міської ради м. Авдіївка Донецької області на підставі рішення від 5.06.2000 року №271, [PERSON] на праві приватної власності є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру зареєстроване Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 22.06.2000 року та записане в реєстрову книгу за реєстровим №5061. Відповідно до технічного паспорту, квартира розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку та скаладається з 2-х кімнат житловою площею 25,80 кв.м., в тому числі: 1-а кімната 14,10 кв. м, 2-а кімната 11,70 кв.м, кухні площею 7,50 кв.м, ванної кімнати площею 2,10 кв.м, вбиральні (поєднаної) 1,20 кв.м, коридору 4,30 кв.м., вбудованої шафи 0,30 кв.м, обладнана балконом 0,80 кв.м., загальна площа квартири становить 42,00 кв.м. З метою уникнення негативних наслідків акту військової агресії рф проти України, позивачка була змушена переїхати з місця свого проживання у м. Дніпро і з 06.04.2022 року є внутрішньопереміщеною особою. [PERSON] зазначає, що з соціальних мереж та засобів масової інформації їй стало відомо, що належна їй квартира була пошкоджена. З огляду на безпекову ситуацію та відсутність спеціальних знань, оцінити характер та обсяг завданих пошкоджень немає можливості. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Донецьк, яке входить до Донецького району Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України. 23.02.2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2923-ІХ «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого мана внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» і однією з умов отримання компенсації за пошкоджене майно є наявність відомостей про пошкоджений об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 6.06.2025 року [PERSON] звернулась із заявою про проведення державної реєстрації прав на належну їй квартиру. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Приходько І.Р. №79394435 від 12.06.2025 року відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно у зв`язку із неможливістю отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 1.01.2013 року на об`єкт нерухомого майна. Місто Авдіївка знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 1.01.2013 року на будь-який об`єкт нерухомого майна, розташованого у місті Авдіївка. Таким чином, позивачка позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на спірне майно та отримання в майбутньому компенсації для його відновлення. З урахуванням наведеного, позивачка [PERSON] просила визнати за нею право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 42,00 кв.м., житловою площею 25,80 кв.м. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» подала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без участі представника Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, дослідивши оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 5.06.2000 року виконавчим комітетом міської ради м. Авдіївка Донецької області на підставі рішення від 5.06.2000 року №271, [PERSON] на праві приватної власності є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . На правовстановлюючому документі, свідоцтві про право власності на житло від 5 червня 2000 року, зроблений реєстраційний напис про те, що квартира зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] в реєстрову книгу №35 за реєстровим №5061 від 22.06.2000 року. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 12 червня 2025 року №79394435 відмовлено в проведенні реєстраційних дій з огляду на те, що згідно відповіді Авдіївської МВА Покровського району Донецької області №1163/01-26 від 30.04.2025 року, до квітня 2014 року архівні справи на паперових носіях щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих у м.Авдіївка, зберігались в БТІ м.Ясинувата Донецької області. Відповідно до розпорядження КМУ №1085-р від 07.11.2014 року у м.Ясинувата органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, зазначений населений пункт відноситься до тимчасово окупованих територій України. Тому неможливо отримати відповіді від БТІ інформацію про зареєстровані до 01.01.2013 року права на будь-який об`єкт нерухомого майна у м.Авдіївка, в тому числі й на спірну квартиру. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату подання цього позову триває. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Донецьк, яке входить до Донецького району Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України. Наведені обставини унеможливлюють зареєструвати право власності на вказану квартиру в єдиній державній інформаційній системі з відомостями про право на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти/суб`єкти цих прав, затвердженій в Україні з 01.01.2013 року, у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною першою\~статті 321 ЦК України\~визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З приписів\~статті 392 ЦК України\~слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, передумовою для застосування\~ст. 392 ЦК України\~є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником. Стаття 392 ЦК України не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з\~вищевикладеного, встановивши, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 5.06.2000 року, виданого виконавчим комітетом міської ради м. Авдіївка Донецької області на підставі рішення від 5.06.2000 року №271, [PERSON] на\~праві приватної\~власності є\~власником квартири,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачем було доведено її право власності на вказану квартиру.

Outcome: approved