Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

19.02.2025\~АТ КБ\~«ПриватБанк» звернулося\~до Ленінського\~районного суду\~м.\~Дніпра про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 39\~417,70 грн. 02.07.2025\~до Центрального\~районного суду\~м.\~Дніпра,\~на підставі\~ухвали Ленінського\~районного суду\~м.\~Дніпра від 24.03.2025, за підсудністю надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи. В обґрунтування позову зазначається, що відповідач 05.01.2013 підписав анкету - заяву та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі вищевказаної заяви відповідачу була видана кредитна картка тип «Універсальна» [NUMBER] з терміном дії 11/15 з початковим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 33\~070,00 грн. Після спливу строку дії першої картки, відповідачем для можливості користування рахунком, додатково отримані наступні картки: - [NUMBER] , строк дії 06/18, тип «Універсальна»; -4149439107820049, строк дії 11/21, тип «Універсальна»; -5168742234015695, строк дії 02/23, тип «Універсальна Gold»; -4149629384901492, строк дії 05/23, тип «Універсальна Gold». У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. 06.08.2020 відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої відповідачем додатково отримано кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 08/23, тип «Універсальна Gold», а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Таким чином, відповідач зобов`язався виконувати умови кредиту та здійснювати погашення платежів. Своїх зобов`язань відповідач не виконує, тому позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість, яка станом на 20.01.2025 39 417,70 грн та складається з: 32\~227,86 грн - тіло кредиту, 7\~189,84 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати по справі в сумі 2\~422,40 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 цивільну справу № 205/3810/25, провадження № 2/0203/2123/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 08.07.2025. Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.1 ст.274\~ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання, у якому просив задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та без його участі. Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошень на сайті «Судова влада України», причин неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. З урахуванням викладених вище обставин на підставі ст. ст.\~280,\~287,\~288 ЦПК України, розгляд справи проведено в заочному порядку, про що в судовому засіданні постановлено ухвалу. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. 05.01.2013 [PERSON] підписав анкету - заяву та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі вищевказаної заяви відповідачу була видана кредитна картка тип «Універсальна» [NUMBER] з терміном дії 11/15, з початковим кредитним лімітом. Після спливу строку дії першої картки, відповідачем для можливості користування рахунком, додатково отримані наступні картки: - [NUMBER] , строк дії 06/18, тип «Універсальна»; - [NUMBER] , строк дії 11/21, тип «Універсальна»; -5168742234015695, строк дії 02/23, тип «Універсальна Gold»; -4149629384901492, строк дії 05/23, тип «Універсальна Gold». В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. 06.08.2020 відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої відповідачем додатково отримано кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 08/23, тип «Універсальна Gold», а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Також, у зв`язку зі змінами в законодавстві - впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування»\~паспорту споживчого кредиту, [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту від 06.08.2020. З виписки руху грошових коштів за договором № б/н за період з 05.01.2013 по 29.04.2024, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , вбачається, що відповідач активно користувався кредитною карткою, здійснював покупки, поповнював мобільний рахунок, знімав та переводив кошти, тобто реалізував своє право на користування кредитними коштами. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання відповідачем платіжних карток та встановлення на них кредитного ліміту підтверджується відповідними довідками, виданими АТ КБ «ПриватБанк» - № 0000004126534791 від 04.02.2025 та № 0000004126532839 від 04.02.2025. З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.01.2013 вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка станом на 20.01.2025, складає 39\~417,70 грн: 32 227,86 грн - тіло кредиту, 7 189,84 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно зі ст.536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст.527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов`язання. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, подані позивачем докази відповідачем не спростовані, у зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом 20.01.2025 складає 39\~417,70 грн: 32\~227,86 грн заборгованість по тілу кредиту, 7\~189,84 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи результати розгляду справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved