Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів неправильності записів в актових записах про народження та про шлюб та внесення змін до даних актових записів. В обґрунтування вказує, що хотіла оформити договір дарування нерухомого майна своїй дочці [PERSON] , однак нотаріусом виявлені розбіжності в документах щодо її дати народження:: згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про шлюб та про народження дочки дата народження у відомостях про наречену вказана [INFO] , а в відомостях про матір вказана [INFO] , що не відповідає дійсній даті народження в паспорті і свідоцтві про народження. В позасудовому порядку неможливо усунути розбіжності, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 30.06.2025 справу прийнято в провадження та ухвалено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] просять розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дубенського відділу ДРАЦС про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань по справі суду не надав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (запис цифрами), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 29.05.2002 (а.с.3, 6). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051705899 [PERSON] (у відомостях "про наречену" дата народження якої вказана " [INFO] ") уклала шлюб з [PERSON] , подружжю присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9-10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00051408527 [PERSON] значиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . Однак в графі відомості про матір рік та місяць її народження вказаний - [INFO] (а.с.7-8). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, одруження. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] народилася [INFO] і в актововому записі про народження її дочки та актовому записі про шлюб були допущені описки та неправильно вказано дату її народження. Встановлення неправильності в актовому записі про народження заявниці породжує для останньої юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, суд висновує, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення. Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved