Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У квітні 2025 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Позов обґрунтовував тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15 березня 2023 року розірвано. Разом з цим, з 2019 року він мав близькі стосунки з [PERSON] ; вони зустрічалися, проводила разом час, він допомагав по господарству. 21 травня 2024 року вони офіційно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У цьому шлюбі у них народився син [PERSON] . Також позивач вказував на те, що після реєстрації шлюбу [PERSON] повідомила йому, що діти, зокрема, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є його рідними дочками. Проте, оскільки [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , тому у графі батько дітей зазначено [PERSON] . Оскільки він тривалий час перебував у стосунках з [PERSON] виникло питання хто дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З метою підтвердження біологічної спорідненості було замовлено генетичне дослідження в медико-генетичному центрі «MamaPapa». Відповідно до висновку молекулярно-генетичного дослідження № 46929 від\~11\~березня 2025 року: «1. Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%»; «2. Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%». Позивач вказував на те, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та бажає піклуватися про дітей, здійснювати щодо них свої батьківські обов`язки. Посилаючись на зазначене позивач просив визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису № 140 від 16 вересня 2020 року в Книзі про реєстрацію народжень про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про те, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 140 від 16 вересня 2020\~року в Книзі про реєстрацію народжень про народження [PERSON] , [INFO] , записавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, українця, прізвище дитини зазначити « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження дитини; виключити з актового запису № 45 від 5 квітня 2023 року в Книзі про реєстрацію народжень про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про те, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 45 від 5 квітня 2023\~року в Книзі про реєстрацію народжень про народження [PERSON] , [INFO] , записавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, українця, прізвище дитини зазначити « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження дитини. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників Ухвалою судді від 28 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 липня 2025\~року о 13 год. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Рокитнянського районного суду Київської області. Крім того, відповідачу направлялись судові повістки, які повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи. 16 червня 2025 року та 25 червня 2025 року Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду заяви, в яких просив справу розглядати у відсутності представника відділу, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2025 року о 11 год. 3 липня 2025 року Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника відділу, позовні вимоги визнає в повному обсязі. 22 липня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 23 липня 2025 року Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника відділу, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розгляд справи призначено до розгляду на 23 вересня 2025 року о 10 год 30 хв. 3 вересня 2025 року та 19 вересня 2025 року Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду заяви, в яких просив справу розглядати у відсутності представника відділу, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позиція учасників в судовому засіданні Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у позові. Встановлені судом фактичні обставини справи Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі, який рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15 березня 2023\~року розірвано. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , що видане Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) 22 вересня 2020 року, в графі «мати» зазначено [PERSON] , громадянка України, а в графі «батько» - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , що видане Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) 5 квітня 2023 року, в графі «мати» зазначено [PERSON] , громадянка України, а в графі «батько» - [PERSON] . 21 травня 2024 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), актовий запис № 35. З витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , з 22 лютого 2022 року встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. У довідці Рокитнянської селищної ради від 25 червня 2024 року № 741 зазначено, що [PERSON] має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] та дочка [PERSON] . Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від\~11\~березня 2025 року № 46929: «1.Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%»; «2.Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%». Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Частина перша статті 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті\~16\~ЦК України\~зазначено,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~свого особистого\~немайнового або\~майнового права\~та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Так, визнання батьківства є волевиявленням особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком та дитиною. Згідно зі статтею7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved