Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 08 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"(далі ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") та [PERSON] було укладено договір позики № 4349759. Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3, 2.4. договору сума кредиту становить 6000 грн. 00 коп., строк позики 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) становить 21,21%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення (фіксована) становить 3,00%, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення становить 0,01 %. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 3,50% та пеня, яка становить 3,50 % за кожен день. Окрім цього, 13 березня 2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики № 79497263. Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3. договору сума кредиту становить 6000 грн. 00 коп., строк позики 10 днів, процентна ставка (базова) становить 2,50%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 2,70%. 14 червня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", було укладено договір факторингу № 14/06/21, додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 28 липня 2021 року, додаткову угоду № 7 до договору факторингу №14/06/21 від 13 червня 2022 року, додаткову угоду № 22 до договору факторингу №14/06/21 від 11 квітня 2024 року та додаткову угоду № 34 до договору факторингу №14/06/21 від 19 серпня 2024 року, відповідно до яких до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 4349759 від 08 листопада 2023 року на загальну суму 23543 грн. 50 коп. та договір позики № 79497263 від 13 березня 2024 року на загальну суму 12048 грн. 00 коп. Також, 05 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023. Відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.4. договору сума кредиту становить 3000 грн. 00 коп., строк позики 360 днів, процентна ставка становить 2,50%. 28 травня 2024 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", було укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги до боржника [PERSON] (договір про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023 від 05 листопада 2023 року) на загальну суму 18450 грн. 00 коп. З огляду на викладене, позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ", до якого перейшло право вимоги за вказаними договорами позики, звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за зазначеними кредитними договорами на загальну суму 54041 грн 50 коп., а також понесені судові витрати. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача в поданій позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі, відзив на позов не подав. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Так, 08 листопада 2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"та [PERSON] було укладено договір позики № 4349759. Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3, 2.4. договору сума кредиту становить 6000 грн. 00 коп., строк позики 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) становить 21,21%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення (фіксована) становить 3,00%, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення становить 0,01 %. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 3,50% та пеня, яка становить 3,50 % за кожен день. Крім того, 13 березня 2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики № 79497263. Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3. договору сума кредиту становить 6000 грн. 00 коп., строк позики 10 днів, процентна ставка (базова) становить 2,50%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 2,70%. Також, 05 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023. Відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.4. договору сума кредиту становить 3000 грн. 00 коп., строк позики 360 днів, процентна ставка становить 2,50%. Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначені порядок укладення електронного договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"свої зобов`язання за договорами позики № 4349759 від 08.11.2023 року, № 79497263 від 13.03.2024 року виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 12000 грн. 00 коп. відповідачу. 14 червня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", було укладено договір факторингу № 14/06/21, додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 28 липня 2021 року, додаткову угоду № 7 до договору факторингу №14/06/21 від 13 червня 2022 року, додаткову угоду № 22 до договору факторингу №14/06/21 від 11 квітня 2024 року та додаткову угоду № 34 до договору факторингу №14/06/21 від 19 серпня 2024 року, відповідно до яких до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 4349759 від 08 листопада 2023 року на загальну суму 23543 грн. 50 коп. та договір позики № 79497263 від 13 березня 2024 року на загальну суму 12048 грн. 00 коп. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги заборгованості за договором № 4349759 від 08.11.2023 року та договором№ 79497263 від 13.03.2024 року до [PERSON] , що підтверджується витягами з реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року та №30 від 19.08.2024 року. Відповідно до Реєстру Боржників №23 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та додаткової угоди №22 до договору факторингу №14/06/21 від 11 квітня 2024 року [PERSON] мав заборгованість за договором позики № 4349759 від 08.11.2023 року у розмірі 23543 грн. 50 коп. Відповідно до Реєстру Боржників №30 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та додаткової угоди № 34 до договору факторингу №14/06/21 від 19 серпня 2024 року [PERSON] мав заборгованість за договором позики № 79497263 від 13.03.2024 року у розмірі 12048 грн. 00 коп. 28 травня 2024 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", було укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги до боржника [PERSON] (договір про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023 від 05 листопада 2023 року) на загальну суму 18450 грн. 00 коп. Відповідно до Реєстру Боржників Додаток №1 до Договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року [PERSON] мав заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023 від 05.11.2023 року у розмірі 18450 грн. 00 коп. Як вбачається з матеріалів справи між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", було укладено договір факторингу № 14/06/21 та додаткові угоди до договору факторингу, а також між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" був укладений договір факторингу № 28052024, згідно яких в порядку та на умовах, визначених цими договорами та додатковими угодами, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Таким чином, право вимоги за договором позики № 4349759 від 08 листопада 2023 року, договором позики № 79497263 від 13 березня 2024 року та договором про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023 від 05 листопада 2023 року перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ", що підтверджується договором факторингу № 14/06/21, додатковою угодою №2 до договору факторингу №14/06/21 від 28 липня 2021 року, додатковою угодою № 7 до договору факторингу №14/06/21 від 13 червня 2022 року, додатковою угодою № 22 до договору факторингу №14/06/21 від 11 квітня 2024 року та додатковою угодою № 34 до договору факторингу №14/06/21 від 19 серпня 2024 року, актом прийому-передачі Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року за договором факторингу № 14/06/21, актом прийому-передачі Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року за договором факторингу № 14/06/21, актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, позивач є новим кредитором боржника - [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушуючи умови договорів, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за договорами позики належним чином не виконав. Сума заборгованості за договором позики № 4349759 від 08 листопада 2023 року становить 23543 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 6000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 17543 грн. 50 коп. Сума заборгованості за договором позики № 79497263 від 13 березня 2024 року становить 12048 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 6000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 6048 грн. 00 коп. Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 02506-11/2023 від 05 листопада 2023 року, за період з 28.05.2024 року по 31.05.2025 року, заборгованість [PERSON] становить 18450 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 15450 грн. 00 коп. Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 54041 грн. 50 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved