Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

ТОВ «ФК «Віва Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Віва Капітал» обґрунтовує тим, що 25.04.2024 між [PERSON] та ТОВ «ФК «Віва Капітал» було укладено кредитний договір № 1411649363763, підписаний [PERSON] шляхом введення в особистому кабінеті OTP паролю «H2G7D2». Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 522,44% до 540,20% (0,592% в день перші 20 днів, 1,48% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 5936,2% до 11840,22%. Кредит надано строком на 120 днів з 25.04.2024 по 23.08.2024. Вказує, що позивач свої зобов`язання за даним Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача маска картки [NUMBER] . Відповідач своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками не повернула. Станом на 14.07.2025 року загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 1411649363763 від 25.04.2024 становить 21\~408,00 грн. та складається з наступного: - заборгованість за кредитом 4 600,00 грн.; - заборгованість за відсотками 6 808,00 грн.; - штраф 10 000,00 грн. Зазначає попередній розрахунок суми судових витрат, який складається суми судового збору: 3028,00 грн. та витрат на оплату правової допомоги у розмірі 10600,00грн. Тому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Віва Капітал» вказану заборгованість, 3028,00 грн. судового збору та 10600,00 грн. витрат на оплату правової допомоги. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.07.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно копії Анкети-заяви на отримання кредиту від 25.04.2024 підписаної електронним підписом H2G7D2, ПІБ: [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , сума кредиту: 5000,00 грн., строк кредиту: 120 днів, реквізити банківської картки для зарахування коштів: [NUMBER] . Згідно копії Договору про надання фінансового кредиту продукту «Старт» № 1411649363763 від 25.04.2024, він укладений між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та [PERSON] та його предметом є кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, який позичальник зобов`язується одержати та повернути, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредитного ліміту складає 5000,00 грн., строк дії договору: 120 днів, кредит позичальник зобов`язується повернути 23.08.2024 або достроково. Згідно п. 1.3.1 договору позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану даті оплату, зазначену у Графіку платежів. Згідно п. 1.4.1 Договору дисконтна процентна ставка становить 0,592% від суми Кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Згідно п. 1.4.2. Договору базова процентна ставка складає 1,48% від суми Кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення Кредиту. Згідно п. 1.6 Договору загальні витрати за кредитом складають 8056,96 грн. Згідно п. 1.7, 1.8, 1.9 Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить: 5936,2%, орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладання Договору становить 13056,96 гривень, денна процентна ставка становить 1,34283%. Згідно п. 4.3.1 та 4.3.2 Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором, дотримуватись строків виконання зобов`язань, передбачених цим договором. Згідно п. 6.4 Договору у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань за цим договором, сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної зарплати, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу та передбачено порядок його сплати. Від позичальника [PERSON] договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором H2G7D2. Додатком № 1 до вказаного договору є Графік платежів, який розраховано за 6 періодів з 14.05.2024 по 23.08.2024. Кількість днів у розрахунковому періоді всього: 120, чиста сума кредиту за розрахунковий період: 12992,00грн. сума кредиту за договором: 5000,00грн, проценти за користування кредитом: 7992,00грн., інші послуги третіх осіб: 64,96грн., реальна річна процентна ставка: 5936,20 грн., загальна вартість кредиту: 13056,96грн. Додатком № 2 до вказаного договору є згода на взаємодію з третіми особами при врегулюванні проблемної заборгованості. Згідно даних паспорта Договору про надання фінансового кредиту продукту «Старт» до Договору № 1411649363763 від 25.04.2024 сума/ліміт кредиту: 5000,00 грн., строк кредиту: 120 дн., процентна ставка, процентів річних: від 522,44% до 540,20% , 0592% в день перші 20 днів, 1,48% в день з 21 дня по дату повернення, тип процентної ставки: фіксована, загальні витрати за кредитом: 8056,96грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача: 13056,96грн., реальна річна процентна ставка: від 5936,2% до 11840,22% річних. Передбачено порядок повернення кредиту та порядок сплати штрафів, пеня: ні, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 1,48% в день. Згідно повідомлення вих. № 7/12580 від 03.07.2025, ТОВ «ФК «Контрактовий дім» повідомляє ТОВ «ФК «Віва Капітал» про успішність операції 25.04.2024 на суму 5000,00 грн., номер транзакції 1399390205, номер карти: [NUMBER] . Згідно довідки ТОВ «ФК «Віва Капітал» про ідентифікацію, б/н, без зазначення дати, товариство підтверджує, що клієнту [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з якою укладено договір № 1411649363763 від 25.04.2024, перераховано кредитні кошти у сумі 5000,00грн. 25.04.2024, номер карти: [NUMBER] , ПАТ «Ощадбанк» м. Київ. Згідно договору № М1805/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 18.05.2023 його сторонами є ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (ФК) та ТОВ «ФК «Віва Капітал» (клієнт). Предметом договору є переказ коштів з використанням реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send, здійснення яких клієнт доручає ФК. Згідно даних розрахунку заборгованості за договором № 1411649363763 від 25.04.2024, даний розрахунок зроблено поденно у період з 25.04.2024 по 17.07.2025. У період з 25.04.2024 по 22.08.2024 нараховувались проценти, з 23.08.2024 проценти не нараховувались. Також з 05.06.2024 по 02.08.2024 нараховувались штрафи. Станом на дату завершення розрахунку тіло становить 5000,00 грн., відсотки: 7400,00 грн., штрафи: 10000,00грн. разом 22400,00 грн. Також 14.05.2024 відбулась оплата на загальну суму 992,00грн., з якої 400,00 грн. зараховано як погашення по тілу кредиту та 592,00 грн. - як погашення відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. [PERSON] усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками. Тому суд погоджується з вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитом: 4600,00грн., та за відсотками: 6808,00грн., а всього на суму 11408,00грн. Щодо вимоги про стягнення штрафу на суму 10000,00 грн. суд зазначає наступне. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить. Згідно п.\~18\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України\~у період\~дії в\~Україні воєнного,\~надзвичайного стану\~та у\~тридцятиденний строк\~після його\~припинення або\~скасування у\~разі прострочення\~позичальником виконання\~грошового зобов`язання\~за договором,\~відповідно до\~якого позичальнику\~було надано\~кредит (позику)\~банком або\~іншим кредитодавцем\~(позикодавцем),\~позичальник звільняється\~від відповідальності,\~визначеної статтею\~625\~цього Кодексу,\~а також\~від обов`язку\~сплати на\~користь кредитодавця\~(позикодавця)\~неустойки (штрафу,\~пені)\~за таке\~прострочення.\~Установити,\~що неустойка\~(штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває. Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 25.04.2024, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за штрафом в сумі 10000,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру. Судом встановлено, що позивач за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором сплатив судовий збір у сумі 3028 грн., сплата якого стверджується платіжною інструкцією № LK737/23 від 09.07.2025. Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн. 00 коп. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028х0,8=2422,40). Позов було подано в електронній формі через систему «Електронний суд» і, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору позивачу належало сплатити судовий збір, зважаючи на ціну позову (21408,00грн), у розмірі 2422,40грн. Натомість позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00грн. Таким чином сума надмірно сплаченого судового збору становить 605,60 грн. (3028,00-2422,40=605,60) та підлягає поверненню позивачу. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено частково то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Віва Капітал» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1290,86 грн., розрахований із суми 2422,40 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10600,00 грн. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат відповідача на правову допомогу до матеріалів позову додано копію договору про надання правової допомоги № 1 від 02.01.20225, укладеного між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та Адвокатським бюро «Грушевий Ю.В.» предметом якого є надання правової допомоги. При цьому згідно положень Р.3 Договору «Гонорар» такий гонорар складається з плати в розмірі, що визначається сторонами на день складання акту-приймання виконаних робіт відносно конкретної справи, з додатковою оплатою 7% від суми гонорару. Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення адвокатом результату, якого бажає клієнт. Підставою для сплати гонорару є рахунок фактура. Згідно акту виконаних робіт від 26.06.2025 відповідно до договору про надання правової допомоги № 1 від 02.01.2025, вартість наданих послуг складає 10600,00грн. Згідно рахунку № 26/26-01 від 26.06.2025 вартість послуг за підготовку та подання позовних матеріалів відносно [PERSON] участь у судовому засіданні, кількість 1, становить 10600,00грн. Згідно копії платіжної інструкції №LK706/7 від 27.06.2025 ТОВ ФК «Віва Капітал» сплатило АБ Грушевий Ю.В. кошти у сумі 10600 як оплату за надання правової допомоги згідно договору №1 від 02.01.2025 та рах. №26/26-01 від 26.06.2025 Без ПДВ. Відповідно до\~ч.\~4,\~5\~ст.\~137\~ЦПК України\~розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із: 1)\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом робіт\~(наданих\~послуг); 2)\~часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг); 3)\~обсягом наданих\~адвокатом послуг\~та виконаних\~робіт; 4)\~ціною позову\~та (або)\~значенням справи\~для сторони,\~в тому\~числі впливом\~вирішення справи\~на репутацію\~сторони або\~публічним інтересом\~до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Таким чином витрати позивача на правову допомогу у сумі 10600,00 грн. є підтвердженими. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Віва Капітал» слід стягнути витрати за надання правової допомоги пропорційно розміру задоволених позовних вимог 5648,58грн.

Outcome: partial