Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В позовній\~заяві позивачка\~зазначила,\~що 15\~березня 2016\~року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу неповнолітніх дітей в них не має. Підставою для розірвання шлюбу стало те, що подружнє життя між ними не склалося, вони не можуть знайти спільну мову та у них різні погляди на сімейне життя, через що між ними виникали сварки та непорозуміння. На всі її прохання виправити своє життя і поведінку відповідач не реагує, внаслідок чого вони втратили почуття та довіру один до одного. За таких обставин позивачка вважає, що шлюб розпався і відновлення нормальних сімейних відносин вже неможливе, подружнім життям не проживають тривалий час, примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує та просить шлюб розірвати, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 15 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №72, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Також встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають та позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved