Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати за нею право на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за заповітом, посвідченим 02 жовтня 2024 року старостою с. Майори, с-ще Повстанське Біляївської міської ради Одеського району Одеської області Новаком О.О. (реєстровий № 3). Свою позовну заяву позивач мотивувала тим, що [INFO] помер дядько позивача, [PERSON] , який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що вона доглядала за дядьком протягом тривалого часу до дня смерті, він залишив на її ім`я заповіт, посвідчений 2 жовтня 2024 року старостою с. Майори, сщ Повстанське Біляївської міської ради Одеського району Одеської області [PERSON] (реєстровий № 3). З метою прийняття спадщини після смерті дядька позивач звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Н С. із заявою про прийняття спадщини. Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса від 12 березня 2025 року № 28/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через наявну в ньому помилку. Підставою для відмови стало те, що в заповіті не правильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заповідача [PERSON] , померлого [INFO] , - замість правильного 1370016598 зазначено невірний [NUMBER] . На думку позивача, одна невірно записана цифра в ідентифікаційному коді заповідача є суто механічною опискою (помилкою), яка не впливає на суть самого документу, у зв`язку з чим відсутні підстави для тлумачення тексту Таким чином, на сьогоднішній день, єдиною можливістю довести своє право на спадкове майно є звернення до суду із заявою про визнання за собою права спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за заповітом, посвідченим 2 жовтня 2024 року старостою с. Майори, сщ Повстанське Біляївської міської ради Одеського району Одеської області Новаком О.О. (реєстровий № 3). Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовної заяви. Судом на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстрованого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №76 від 04.02.2025 року. Згідно з довідкою №65 від 19.02.2025 року виданою старостою с. Майори, с-ще [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , по день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстрованим за вказаною адресою та проживав син [PERSON] . Відповідно до розпорядження органу приватизації №5706 від 03.01.2018 року встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з витягом з державного реєстру речових прав від 18.10.2024 року за №399898728 встановлено, що на праві спільної часткової власності належить 1/6 квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії заповіту від 02.10.2024 року посвідченого [PERSON] , старостою с. Майори, с-ща Повстанське, Одеського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №03, встановлено, що [PERSON] на випадок смерті зробив наступне розпорядження, що усе його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, та на що він по закону буде мати право заповідає [PERSON] , [INFO] . Згідно з листами приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Н.С. від 12.03.2025 року за №28/02-14 [PERSON] було повідомлено, що у наданому заповіті [PERSON] , посвідченого [PERSON] старостою с. Майори, с-ща Повстанське, Одеського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №03 02.10.2024 року, помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заповідача [NUMBER] замість [NUMBER] , та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Нормами ст. 1233 1235 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Наявність очевидної описки у заповіті позбавляє позивача здійснити своє право на прийняття спадщини, тому таке право підлягає захисту в судовому порядку. Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права на спадкування майна, а отже, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved