Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Корнійчук Д.Д. звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 26.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1371-0662. Згідно вказаного договору відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 6000 грн. строком на 300 днів; базовий період 14 днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 2,50 % в день. Також додатковою угодою_№ 1 від 27.03.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1371-0662 від 26.03.2024 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів [PERSON] в кредит у сумі 1200 грн. Зазначені грошові кошти були зараховані через систему платежів LiqPay на платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] , що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 23.04.2025. Таким чином кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі. [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе боргові зобов`язання, та не повернув у повному обсязі надані йому кредитні кошти, хоча двічі оформлював кредитні відносини з позивачем, і попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Станом на 25.04.2025 загальний розмір заборгованості [PERSON] становить 61170 грн., з яких: 7200 грн. - заборгованість за кредитом, 53970 грн. заборгованість за процентами. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до [PERSON] програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 25170 грн., за умови погашення боржником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 36000 грн. Тому, представник позивача просила суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1371-0662 від 26.03.2024 у розмірі 36000 грн., з яких: 7200 грн. заборгованість за кредитом, 28800 грн. заборгованість за процентами та судові витрати, які складаються з сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. В судове засідання представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є.В. не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 4 ч. 2\~ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію». Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»\~(далі - Закон). Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 3 Закону\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п.12 ч. 1 ст. 3 Закону). Відповідно до ч. 3\~ст. 11 Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону). Ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 26.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1371-0662. Згідно вказаного договору відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 6000 грн. строком на 300 днів; базовий період 14 днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 2,50 % в день. Також додатковою угодою_№ 1 від 27.03.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1371-0662 від 26.03.2024 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів [PERSON] в кредит у сумі 1200 грн. Зазначені грошові кошти були зараховані через систему платежів LiqPay на платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] , що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 23.04.2025. [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе боргові зобов`язання, та не повернув у повному обсязі надані йому кредитні кошти. Станом на 25.04.2025 загальний розмір заборгованості [PERSON] становить 61170 грн., з яких: 7200 грн. - заборгованість за кредитом, 53970 грн. заборгованість за процентами. Однак позивачем було частково списано заборгованість за нарахованими процентами у загальній сумі 25170 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за кредитним договором № 1371-0662 від 26.03.2024 становить 36000 грн., з яких: 7200 грн. заборгованість за кредитом, 28800 грн. заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в порушення вимог закону та умов договору свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України\~передбачено,\~що боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши\~обставини справи,\~дослідивши письмові\~докази,\~суд дійшов\~висновку,\~що вимоги представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 11,\~13,\~15,\~16, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 629, 1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved