Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття; встановити над малолітнім [PERSON] , [INFO] , опіку. Опікуном призначити [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування зазначили, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, звертається з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження [NUMBER] ,видав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.06.2021), стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , [INFO] . До Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернулась [PERSON] , та подала заяву, в якій повідомила, що є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею з 2016 року. З 2019 року, мати дитини, [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , коли дитині не було одного року та з того часу і по сьогодні відсутній у житті дитини взагалі. Зі слів [PERSON] вбачається, що батьки малолітнього [PERSON] розірвали шлюб Фрунзенським районним судом м. Харкова від 19.04.2016 року (роздруківка рішення суду по справі № 645/1568/16-ц з публічного сайту «Судова влада України»). Малолітній, [PERSON] проживав разом з матір`ю, [PERSON] приблизно 5,5 років по [ADDRESS] . На той час відповідач вже мала нову сім`ю, в якій народилась друга дитини, [PERSON] , [INFO] . Тому, [PERSON] запропонувала своїй доньці, [PERSON] забрати тимчасово до себе малолітнього онука [PERSON] , оскільки народилась дитини [PERSON] та з метою облегшити [PERSON] побут. [PERSON] та [PERSON] взаємно вирішили, що дитина буде проживати з бабусею, оскільки [PERSON] спроможна фінансово утримувати, виховувати та повністю займатися малолітнім онуком [PERSON] , який мав багато друзів за адресою проживання [PERSON] [ADDRESS] та відвідував КЗ «Харківський ліцей № 160 Харківської міської ради», який знаходиться поряд з будинком [PERSON] . Приблизно з 2019 року, відповідач поступово припинила будь-який контакт з дитиною і на сьогодні остаточно самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, коли почалися активні бойові дії на території міста Харкова, відповідачі жодним чином себе не проявили щодо зацікавленістю малолітнім сином, [PERSON] , [INFO] , не телефонували, не турбувалися про психо-емоційний стан дитини, не пропонували заходи евакуації або будь-яку допомогу зі свого боку. На сьогодні відповідачі жодним чином не виходять на зв`язок з дитиною, не цікавляться його життям та розвитком, не утримують дитину жодним чином, не приймають участі у його житті не турбуються про стан здоров`я та успіхі у навчанні малолітнього сина [PERSON] . Малолітній [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 02 травня 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом та постановлено розглядати справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Немишлянського районного суду міставід 10 липня 2025 закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду. Представник Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті пред`явлених вимог, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання з розгляду справи не з`явилися повторно, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. У зв`язку із неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 2016 року онук мешкає з нею, мати не бере ніякої участі в вихованні дитини. У відповідачки народилася ще одна дитина, яку потім у неї забрали, та зараз вона теж нею не піклується, зараз опіка молодшої дитини на ній. Де зараз відповідачі вона не знає. Неповнолітній [PERSON] в присутності бабусі та представника Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради пояснив, що навчається в школі, проживає з бабусею. Чому він зараз знаходиться у суді - знає. Не заперечує проти позбавлення батьківських прав його батьків. З першого класу живе з бабусею, йому подобається з нею жити. Крім того вказав, що у нього є брат, йому 9 років, мешкають разом. Останній раз бачив матір у другому класі, від неї підтримки ніякої не було, ні фінансової, ні моральної. На теперішній час займається спортом - ММА, до цього він завжди займався спортом. Бабуся його у всьому підтримує та фінансує. В квартирі мешкає разом з бабусею та дідусем, ще його молодший брат. Батька він, також, не бачив з другого класу. Батько не приймає участь у його житті. Суд, заслухавши думку учасників справи, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. п. 1.1., 2.1. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, яка має право бути позивачем, відповідачем у суді. Згідно п. 4.3.6. Положення, Департамент має право брати участь у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) з використанням бланку Департаменту та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Згідно п. 6.2.14. Положення, Директор Департаменту підписує до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), пов`язанні із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, виданого повторно 15.06.2021 - [PERSON] народився [INFO] , її батьками є - [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладений та зареєстрований 29 січня 2011 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 18. Як вбачається з довідки складеної Ст. ДОП ВП№ 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції С.С. Скляр - [PERSON] , [INFO] , з 2022 року, до теперішнього часу, за адресою: [ADDRESS] , фактично не проживає та не зареєстрована, що підтверджується свідками. Відповідно до заяви [PERSON] від 30.01.2025 до Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернулась [PERSON] , та подала заяву, в якій повідомила, що є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею з 2016 року. З 2019 року, мати дитини, [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , коли дитині не було одного року та з того часу і по сьогодні відсутній у житті дитини взагалі. Згідно рішення Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 13.02.2025 № 2-13, малолітнього [PERSON] , [INFO] взято на облік, з підстави ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради № 63/0/554-25 від 07.02.2025, вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з бабусею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Декларацію про вибір лікаря укладено з бабусею, [PERSON] . Батьки дитини, жодного разу не зверталися з сином за медичною допомогою у поліклініку, не цікавилися станом здоров`я та розвитком дитини взагалі. Бабуся [PERSON] , [PERSON] , приймає участь у нагляді за онуком, виконує рекомендації лікаря педіатра, приводить хлопчика на прийом до лікаря педіатра та лікарів фахівців, цікавиться станом здоров`я та розвитком дитини взагалі. На підтвердження надано декларацію № 0001-0КК7-Р010. Судом вивчалося повідомлення Комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» № 02-26/44 від 10.02.2025, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є учнем 8-В класу та навчається в нашому освітньому закладі з 2- го класу. У зв`язку з порушенням питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , повідомляємо Вам наступне: [PERSON] навчається у нашому освітньому закладі з 6 грудня 2018 року . За увесь період навчання дитини в закладі освіти, мати учня [PERSON] жодного разу не цікавилась успіхами свого сина [PERSON] . Не відвідувала батьківські збори, не підтримувала зв`язок з класними керівником. [PERSON] не зверталася до адміністрації та не надавала жодної допомоги освітньому закладу. Зі слів класного керівника 8-В класу [PERSON] [PERSON] має одяг відповідно до сезонів, завжди одягнений охайно, має все необхідне приладдя для дистанційного навчання. За період навчання [PERSON] усі питання щодо навчання, виховання вирішує його бабуся [PERSON] . [PERSON] підтримує зв`язок з класними керівником та присутня на усіх батьківських онлайн зборах. Адміністрація комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» зазначає, що саме, бабуся [PERSON] , відвідує батьківські збори, забезпечує усім необхідним для школи та цікавиться успіхами [PERSON] . З характеристики Комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» № 02-26/43 від 10.02.2025 вбачається, що [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Харківський ліцей № 160 Харківської міської ради» з 2018 року. За період навчання зарекомендував себе, як відповідальний учень, із середнім рівнем навчальних досягнень, який посередньо засвоює навчальний матеріал, уміє орієнтуватися в отриманих знаннях та інформації. Має середній розвиток пізнавальної діяльнісної сфери та уваги, пасивний під час уроку і засвоює навчальний матеріал на середньому рівні. [PERSON] не пропускає заняття без поважних причин. Хлопець добрий, відкритий, товариський, скромний. Серед однокласників має друзів. До прохань та зауважень зі сторони класного керівника прислуховується. [PERSON] бере участь у громадському житті класу та ліцею. У позашкільній діяльності участі не бере. До уроків хлопець підготовлений, має все необхідне приладдя для дистанційного навчання. Мати [PERSON] та батько [PERSON] за період навчання [PERSON] з 5 по 8 клас на батьківських зборах не були жодного разу, не підтримують зв`язок з класним керівником, не цікавляться успіхами та невдачами своєї дитини. Усі питання щодо навчання та виховання [PERSON] вирішує бабуся [PERSON] : відвідує батьківські збори, цікавиться відвідуванням, поведінкою та навчальними досягненнями хлопця, підтримує постійно зв`язок з класним керівником, надає допомогу навчальному закладу. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, соціальна картка № 31 у [PERSON] відсутні потреби СЖО та вона здатна долати СЖО самостійно. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрованим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, виданим повторно 23.09.2024 року, батьками її є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради 29.06.2021 № 02-08816-2021 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Згідно договору купівлі-продажу від 28 березня 2021 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А, [PERSON] має право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.02.2025, за адресою [ADDRESS] вбачається: санітарний стан трикімнатної квартири задовільний. Квартира простора, чиста, світла. Ремонт в квартирі призупинено у зв`язку із воєнним станом- квартира повністю в жилому стані. Всі комунікації зроблені та працюють, квартира мебльована, обладнана побутовою та відеотехнікою. Для дитини виділено кімнату, в якій є ліжко, шафа купе для речей, всі речі за розміром і сезоном та взуття, Стіл для занять, комп`ютер, канцелярія, книжки, настільні ігри, ноутбук, два мобільні телефони, гігієна для хлопця. В результаті встановлено: для повноцінного виховання та розвитку дитини, бабою [PERSON] створені всі належні умови. За адресою мешкають: [PERSON] , [INFO] - власник, бабуся дитини; [PERSON] , [INFO] - малолітня дитини; [PERSON] , [INFO] - рідний брат малолітнього по матері. Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, нехтують своїми батьківськими обов`язками і не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклуються про стан його здоров`я, хоча б мали це робити, тобто по своїй вині ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, з наданих суду доказів, вбачається, що неповнолітнього [PERSON] , [INFO] виховує бабуся [PERSON] самостійно. Мати та батько [PERSON] не приймали жодної участі у житті та розвитку дитини за весь період життя дітей. Відповідачі не виявляли бажання виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини. [PERSON] надала до служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради пакет документів для розгляду питання про призначення її опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] відповідно до п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866. [PERSON] , має родинні відносини з неповнолітнім, є його рідною бабусею. [PERSON] піклується про онука, матеріально його забезпечує. В її родині склалися добрі та люблячі відносини. [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області, 01.08.2000 року) зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу від 28 березня 2021 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А, [PERSON] має право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою, [PERSON] зареєстрована та мешкає разом із онуком [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами Служби у справах дітей по Немишлянському району було проведено обстеження умов проживання та складено відповідний Акт обстеження умов проживання від 12.02.2025 року. Відповідно складеному Акту обстеження, вбачається: санітарний стан трикімнатної квартири задовільний. Квартира простора, чиста, світла. Ремонт в квартирі призупинено у зв`язку із воєнним станом- квартира повністю в жилому стані. Всі комунікації зроблені та працюють, квартира мебльована, обладнана побутовою та відеотехнікою. Для дитини виділено кімнату, в якій є ліжко, шафа купе для речей, всі речі за розміром і сезоном та взуття, Стіл для занять, комп`ютер, канцелярія, книжки, настільні ігри, ноутбук, два мобільні телефони, гігієна для хлопця. В результаті встановлено: для повноцінного виховання та розвитку дитини, бабою [PERSON] створені всі належні умови. За адресою мешкають: [PERSON] , [INFO] - власник, бабуся дитини; [PERSON] , [INFO] - малолітня дитини; [PERSON] , [INFO] - рідний брат малолітнього по матері. Відповідно до ч. 3 ст. 244 СК України не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, зокрема п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України вказує на осіб, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень. Розділом IV Кримінального кодексу України визначено кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи серед до яких входить і стаття 155 ч.1 КК України. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-003727179 станом на 02.05.2025 року. Відповідно довідки КНП ХОР «Обласна психоневрологічний диспансер № 3» № 1042 від 01.04.2025 - [PERSON] впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою не зверталась. Відповідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» № 212 від 01.04.2025 - [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває. Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 23.09.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] - за станом здоров`я опікуном може бути. За інформаційним листом з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вбачається, що [PERSON] зарекомендувала себе з позитивного боку. Громадський порядок чи спокій громадян за місцем мешкання не порушувала, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні стосунки, скарг не надходило. Приводів до ОВС не мала, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась. З правовими аспектами та станом здоров`я неповноліньої дитини, [PERSON] , ознайомлена, вона з великою відповідальністю ставиться до питання опіки, відчуває готовність прийняти всю відповідальність за долю дитини, між нею та онуком склались дружні, добрі, люблячі стосунки. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Зазначені факти вказують на свідоме ухилення матері та батька від виконання батьківських обов`язків, їх поведінка негативно впливає на життя та інтереси [PERSON] на даний час фактично не має законного представника, не отримує в повній мірі належного для дитини піклування та матеріального забезпечення. Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент служб) було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку від 30.04.2025 № 198 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , [INFO] опікуном малолітньої дитини. В силу ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Згідно із ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] має всі критерії бути опікуном. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд звертає увагу відповідачів на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, стягнувши з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.05.2025 і до його повноліття та стягнувши з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.05.2025 і до його повноліття. За нормами ч.2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку від 30.04.2025 № 198 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , [INFO] опікуном малолітньої дитини. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved