Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії 10 ААА №626333 від 15.08.2011 [PERSON] було визнано інвалідом дитинства І-А групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2018 по справі №629/4715/17 [PERSON] було визнано недієздатним. 17.01.2023 рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі №629/4715/17 винесено рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У підопічного спостерігається симптоматика стійкого психічного розладу, останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого є необхідність у продовженні дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. В судовому засідання заявник [PERSON] та адвокат Соколова Р.І. на задоволені заявлених вимог наполягали, з викладених у клопотанні підстав. Представник заінтересованої особи Калязіна К.І. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29.09.1984 року та серії [NUMBER] від 07.09.1987 року. Як вбачається з ксерокопії довідок серії ХАР-02 №030166 від 22.09.2003 року та серії 10 ААА №626333 від 15.08.2011 року, [PERSON] визнаний інвалідом І-А групи з дитинства, безстроково. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2018 [PERSON] було визнано недієздатним, 17.01.2023 продовжено строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання [PERSON] недієздатним. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.12.20245, [PERSON] , [INFO] , може здійснювати обов`язки піклувальника повнолітньої особи. Як вбачається з подання виконавчого комітету, як органу опіки та піклування щодо можливості продовження виконання опікунських обов`язків [PERSON] над братом [PERSON] від 24.09.2025, на підставі поданих документів, матеріалів обстежень, бесід, відповідно до Положення про опікунську раду при виконавчому комітеті Лозівської міської ради, затвердженого рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 26.12.2023 року N? 1780, враховуючи протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради від 12.09.2025, орган опіки та піклування вважає можливим продовжити, виконання опікунських обов?язків [PERSON] , 1984 року народження над братом [PERSON] , 1987 року народження та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього, у разі продовження строку дії рішення суду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №529 від 13.08.2025, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. Згідно повідомлення Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №110 від 15.08.2025, вартість експертизи відносно [PERSON] становить 10382,94 грн. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved