Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 11.07.2024 року між відповідачем та представником позивача був укладений кредитний договір, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 20000,00 грн. строком на 24 місяців (тобто до 10.07.2026 р.) зі сплатою процентів у розмірі 75% щорічно. Станом на 03.06.2025 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складала суму в розмірі 22577,03 грн., яка складається з: 17410,97 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4856,75 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 309,31 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, та також стягнути понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши, що в разі неявки в судове засідання відповідача вони не заперечують проти розгляду справи за відсутності їх представника та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та позивачем по справі був укладений кредитний договір,у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач всупереч умовам договору №АВН0СТ155101720678117023 від 11.07.2024 р. не сплатив в повному обсязі платежі, передбачені договором, і допустив виникнення заборгованості в розмірі 22577,03\~грн.,\~яка складається\~з:\~17410,97\~грн.\~ загальний\~залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту);\~4856,75\~грн.\~ загальний\~залишок заборгованості\~за процентами,\~309,31\~грн.\~ загальний\~залишок заборгованості\~за пенею. (а.с.6-13). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона( боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір між сторонами відповідає формі, передбаченій ст. 1055 ЦК України. Тому суд вважає позовні вимоги правомірними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача про стягнення з відповідача 2422 грн. 40 коп. судового збору, які були сплачені позивачем , суд вважає необхідним задовольнити, оскільки ці витрати були понесені позивачем внаслідок неправомірної відмови відповідача від виконання зобов`язання по договору і пов`язаним з цим зверненням до суду. Дані вимоги відповідають ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved