Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 399,77 грн. витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що 01.03.2021р.\~за власного\~волевиявлення,\~з повним\~розумінням умов\~кредитування та\~усвідомленням рівня\~відповідальності,\~в Особистому\~кабінеті на\~офіційному веб-сайті\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Мілоан»,\~ [PERSON] \~подано Заявку\~на отримання\~кредиту №\~4513208.\~Дана заява\~знаходиться у\~власному кабінеті\~Відповідача на\~офіційному веб-сайті\~Товариства.\~Відповідач не\~виконує належним\~чином взяті\~на себе\~зобов`язання,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість.\~На підставі\~договору відступлення\~права вимоги\~№07Т\~від 13.09.2021\~року укладеного\~між ТОВ\~«ДІДЖИ ФІНАНС»\~та ТОВ\~«МІЛОАН» первісний\~кредитор передає\~новому кредитору\~свої права\~вимоги до\~позичальників.\~Відповідно до\~вказаного договору\~ТОВ «ДІДЖИФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», у тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №4513208 від 01.03.2021 року. Зазначають, що заборгованість відповідача перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» складає 22 399,77 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 925,00 грн.; заборгованість за відсотками 15 973,77 грн., заборгованість за комісійними винагородами становити 1 501,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача в поданому позові просить суд розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.03.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4513208, відповідно до умов було укладено споживчий кредит на підставі якого відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 7 900,00 грн. \~ \~ \~ \~Позивальник зобов`язувався повертати кредит частинами щомісячно згідно з графіком. \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.526,527,530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~599\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Частиною 1ст.\~1049\~ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~На підставі договору відступлення права вимоги №07Т від 13.09.2021 року укладеного між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «МІЛОАН» первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників. Відповідно до вказаного договору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», у тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №4513208 від 01.03.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідност.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача [PERSON] перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» складає 22 399,77 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 925,00 грн.; заборгованість за відсотками 15 973,77 грн., заборгованість за комісійними винагородами становити 1 501,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст.\~15\~ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2025 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та адвокатським бюро «Анастасії Міньковської» укладено договір про надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Факт надання адвокатських послуг позивачу підтверджується договором про надання професійної правової допомоги від 12.02.2025 року, актом про підтвердження надання правової допомоги, які підтверджують факт сплати позивачем адвокату обумовленої договором вартості правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Отже, стороною позивача документально доведено понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4 000 грн., а саме: надано договір на правову допомогу, актом про підтвердження надання правової допомоги, а тому у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість в розмірі 4 000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved