Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, в якому прохав стягнути з відповідача заборгованість за договорами № 77731723 від 26.09.2021, № 545094 від 15.03.2021, № 986545 від 13.10.2021 у розмірі 17284,50 грн., судовий збір та понесені витрати на правову допомогу. В обгрунтування позову вказав, що 26.09.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір № 77731723. Сума позики становить 1850.00 грн. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 % яка нараховується за кожен день користування позикою. 15.03.2021 між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] укладено договір № 545094. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6250.00 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 245 днів, з кінцевим терміном повернення 05.11.2021 (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в графіку платежів. 13.10.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір № 986545. Сума позики становить 1100.00 грн. Базова процентна ставка (фіксована) - 2 % яка нараховується з другого дня користування позикою до дати повернення позики. Позивачем зазначається, що позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. Строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 22.02.2022 було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77731723. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77731723. Зазначає, що ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №77731723. 26.11.2021 було укладено договір №26-11/2021/13 відповідно до якого ТОВ "Слон Кредит" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №545094. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №545094. Зазначає, що ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №545094. 25.01.2022 було укладено договір №25/01/2022/1 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №986545. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №986545. Зазначає, що ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №986545. Представник позивача зазначає, що станом на день подачі позову заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №77731723 від 26.09.2021 р., станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 6268,10 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1850,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4417,80 грн., нараховані 3% річних - 0,30 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №545094 від 15.03.2021 р., станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 7608,09 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 5650,20 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1716,18 грн., інфляційні збитки - 199,92 грн., нараховані 3% річних - 41,79 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №986545 від 13.10.2021 р., станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 3408,31 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 1100,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2288,00 грн., інфляційні збитки - 17,60 грн., нараховані 3% річних - 2,71 грн. Представником позивача зазначається, що загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 17284,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 8600,20 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8421,98 грн., інфляційні збитки - 217,52 грн., нараховані 3% річних - 44,80 грн. \~Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.07.2025 року відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви висловила прохання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи просила проводити за відсутності представника позивача, проти винесення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. Згідно із\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ураховуючи викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини. 15.03.2021 між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] укладено договір № 545094 відповідно до умов якого товариство надало споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язався одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору сума кредиту 6250 грн., тип кредиту кредит. П. 1.4 передбачено строк кредиту 245 днів, кінцевим терміном повернення кредиту є 15.11.2021 р. (включно). Детальний термін повернення кредиту вказаний в Графіку платежів, що є додатком № 1 до договору. Відповідно до п. 1.5 тип процентної ставки фіксована, залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування - 25 % в день, за всі наступні дні користування 85 %. Мета отримання кредиту споживчі потреби. Відповідно до п. 2.1. Договору кошти у розмірі 5 000,00 грн. перераховуються на платіжну картку [NUMBER] або іншу платіжну картку, реквізити якої зазначені споживачем, кошти у розмірі 1250 грн. зараховуються на користь Товариства з метою виконання зобов`язання оплати процентів за перший день користування кредитом. Договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е186. Додатком № 1 до Договору є Графік платежів, який також підписано відповідачем за допомогою електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е186. Також до договору надано Паспорт споживчого кредиту та Правила надання коштів у позику. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ "Слон\~Кредит" взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору, що підтверджується довідкою від 08.10.2024 року вих.. № 2646_241008170329 відповідно до якої вбачається, що 15.03.2021 о 10:19:21 було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта за наступними реквізитами сума 5000 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції [NUMBER] , призначення платежу зарахування 5000 грн. на карту [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 545094 від 15.03.2021 р. станом на 26.11.2021 року загальна заборгованість [PERSON] становить 7366,38грн. з яких: заборгованість за кредитом 5650, 20 грн., за відсотками 1716, 18 грн., штрафи 0,00 грн. 26.11.2021 було укладено договір №26-11/2021/13 відповідно до якого ТОВ "Слон Кредит" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №545094. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №545094. Відповідно до реєстру боржників до договору №10-03/2023/01 про відступлення права вимоги від 10.03.2023 року вбачається що загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором 545094 становить 7608,09 грн. з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням 5650,2 грн., заборгованість за процентами - 1716, 18 грн., відповідальність за порушення зобов`язання - 241, 71 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 545094 від 15.03.2021 р. станом на 26.06.2025 року заборгованість [PERSON] за тілом кредиту - 5650, 20 грн., за відсотками 1716,18 грн., штрафи 0,00 грн., 3 % річних 41, 79 грн., інфляційні збитки 199,92 грн. Відповідач не виконав умови кредитного договору - не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, в зв`язку з чим заборгованості становить 7608,09 грн. 26.09.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №77731723, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві ту ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. Сума позики 1850,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 1,99 % (фіксована), знижена процентна ставка 1,8905%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70 % , пеня %/день 2,70 %. Договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом відповідача ідентифікатором uXI4Xm0Vzd. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ "1 Безпечне агентство кредитів" взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов договору позики, що підтверджується довідкою від 14.06.2025 року виданою ТОВ «ФК «Фінекспрес», відповідно до якої вказана компанія підтверджує переказ коштів 16.09.2021 р. номер платежу е3а7е761-2е26-49fc-b057-b7e7603a4ce5, сума 1850,00 грн., отримувач [PERSON] ЕПЗ номер [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №77731723 від 26.09.2021 р. заборгованість за тілом кредиту становить 1850,00 грн., заборгованість за відсотками 4417,80 грн. 22.02.2022 р. було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77731723. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу 22/02/2022 від 22.02.2022 вбачається, що заборгованість [PERSON] за договором №77731723 становить 6267,8 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту 1850,0 грн., заборгованість за процентами 4417,8 грн. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77731723. Відповідно до реєстру боржників до договору №10-01/2023 про відступлення права вимоги від 10.01.2023 року вбачається що загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №77731723 становить 6268,1 грн. з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням 1850, 0 грн., заборгованість за процентами 4417,8 грн., відповідальність за порушення зобов`язання - 0,3 грн. Відповідач не виконав умови кредитного договору - не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, в зв`язку з чим заборгованості становить 6268,1 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 77731723 від 26.09.2021 р. станом на 26.06.2025 року загальна заборгованість [PERSON] заборгованість за тілом кредиту - 1850, 0 грн., заборгованість за процентами 4417,8 грн., 3% річних - 0,3 грн. 13.10.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено Договір позики №986545, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві ту ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. Сума позики 1100,00 грн., строк позики 20 днів, процентна ставка 27,81 % (фіксована), знижена процентна ставка 0,01 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70 % , пеня %/день 2,70 % . Договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом відповідача ідентифікатором 7zSJCzBYzc. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов договору позики, що підтверджується довідкою від 28.01.2025 року виданою ТОВ «ФК «Фінекспрес», відповідно до якої вказана компанія підтверджує переказ коштів 13.10.2021 року, сума 1100,00 грн., за номером платіжної картки № [NUMBER] . Номер платежу 637697167002250136986545. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №986545 від 13.10.2021 р. заборгованість за тілом кредиту становить 1100 грн., заборгованість за відсотками 2288 грн. 25.01.2022 було укладено договір №25/01/2022/1 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №986545. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу 25/01/2022/1 від 25.01.2022 вбачається, що заборгованість [PERSON] за договором №986545 становить 3388,00 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту 1100,0 грн., заборгованість за процентами 2288,0 грн. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №986545. Відповідно до реєстру боржників до договору №10-01/2023 про відступлення права вимоги від 10.01.2023 року вбачається що загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором за договором №986545 становить 3408,31 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту 1100,0 грн., заборгованість за процентами 2288,0 грн., відповідальність за порушення грошового зобов`язання 20,31 грн. Відповідач не виконав умови кредитного договору - не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, в зв`язку з чим заборгованості становить 3408,31 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 986545 від 13.10.2021 р. станом на 26.06.2025 року загальна заборгованість [PERSON] заборгованість за тілом кредиту - 1100, 0 грн., заборгованість за процентами 2288,00 грн., 3% річних - 2,71 грн., інфляційні збитки 17, 60 грн. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України). Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки, суд приходить до висновку, що зроблені позивачем розрахунки заборгованості є обґрунтованими. Розрахунок боргу, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом. Відповідно до п.1 ч.1, ч.3\~ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст. 612 ЦК України)ю Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1статті 639\~ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з частиною 12\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього\~Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Відповідно до частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 1, 2, 5ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 77731723 від 26.09.2021, № 545094 від 15.03.2021, № 986545 від 13.10.2021 підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд зазначає наступне судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (частини 1, 3ст. 133 ЦПК України). Також, представник позивача просить відшкодувати позивачу понесені ним витрати на правничу допомогу в сумі 9000,00 грн. Статтею 137ЦПК України\~визначено порядок відшкодування витрат на правничу допомогу. Судом встановлено, що для подання даної позовної заяви, позивач звернувся за правовою допомогою до АО «Лігал Ассістанс», з яким укладено відповідний договір про надання правової допомоги №01-07/2024. Згідно копії витягу з акту № 11 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 року вартість послуг адвоката складає 9000,00 грн. Частиною восьмою\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення (висновок постанова Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.09.2023 у справі № 686/31892/19 провадження №61-4683св23). Представником позивача не надані суду докази, що позивач поніс судові витрати у розмірі 9000,00 грн., які він просить стягнути з відповідача та жодного розрахункового документу до матеріалів справи не надано, а тому позов в цій частині не підлягає задоволенню. Також, враховуючи положень\~ст. 141 ЦПК України, суд вирішує стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект Центр» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: partial