Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку: площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської сільської ради) Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність [PERSON] рішення дванадцятої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на [PERSON] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняла дружина спадкодавця [PERSON] та він, як син, що стверджується довідкою від 30.07.2025 року за № 403 виданою Тараканівською сільською радою Дубенського району Рівненської області. [INFO] померла мама [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом, він вчасно прийняв спадщину після смерті мами. За його заявою Державним нотаріусом Другої Дубенської районної державної нотаріальної контори Рівненської області було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (номер у нотаріуса 334/2012) та 20.06.2014 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , що в Дубенському районі Рівненської області. Разом з тим, згідно витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року, батькові [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна земельна ділянка) та площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько за життя не завершив процес приватизації земельної ділянки та не набув у встановленому законом порядку право власності на неї. Мама померла. Не оформивши належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки, відповідно і він не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві. Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.11.1954 року, про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.11). Як свідчить довідка Тараканівської сільської ради №403 від 30.07.2025, останням місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка та внуки (а.с. 7). 20.06.2014 Державним нотаріусом Другої Дубенської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , що в Дубенському районі Рівненської області (а.с. 12, 13). Згідно архівного витягу з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року, [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна земельна ділянка) та площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно, про що свідчить висновок за результатом звернення до нотаріуса №433/01-16 від 26.09.2024 (а.с. 15). Згідно інформації по спадковій справі №334/2012, заведеній після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , наданій на запит суду Дубенською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем, що прийняв спадщину за заповітом є її син [PERSON] , який оформив спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, що належало померлій. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Батько позивача [PERSON] при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформив. Після його смерті спадщину за законом фактично прийняла дружина [PERSON] , спадкоємцем майна якої є позивач [PERSON] . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved