Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі - 103 233,79 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 28.06.2022 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, за допомогою системи самообслуговування «Приват24» за допомогою ОТР пароля та погодив умови кредитування, тип кредиту та розмір кредитного ліміту: кредитна лінія до 200 000 грн.; тип карти «Універсальна «GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; відсоткова ставка 40,8% річних; кількість та розмір платежів, періодичність; розмір мінімального обов`язкового платежу; вітдостки від суми неповернутого в строк кредиту. На підставі укладеної Анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку - [NUMBER] , строк дії - 06/26, тип - Універсальна GOLD, що підтверджується випискою по рахунку, на яку було встановлено кредитний ліміт. Відповіда умови договору по поверненню коштів не виконує, тому позивач звернувся до суду. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі. Визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява відповідача від 10.06.2025 року про перенесення розгляду справи у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків. 28.06.2022 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг через систему самообслуговування «Приват24» за допомогою ОТР пароля та погодив умови кредитування, тип кредиту та розмір кредитного ліміту: кредитна лінія до 200 000 грн.; тип карти «Універсальна «GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; відсоткова ставка 40,8% річних; кількість та розмір платежів, періодичність; розмір мінімального обов`язкового платежу; вітдостки від суми неповернутого в строк кредиту. На підставі укладеної Анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку - [NUMBER] , строк дії - 06/26, тип - Універсальна GOLD, що підтверджується випискою по рахунку, на яку було встановлено кредитний ліміт. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Зазначено, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 29.12.2024 року має заборгованість у розмірі 103 223,79 грн., а саме: - 83 341,69 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 19 892,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно з вимогами ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. З матеріалів справи встановлено, що відповідачем було порушено вимоги статей 1049,1054 ЦК України, у зв`язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. З урахуванням вказаного позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved