Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] в поданій заяві просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її рідною бабою. В заяві зазначено, що в с. Розкошівка Гайсинського району Вінницької області проживала рідна баба заявниці - [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має. Також [PERSON] вказала, що після смерті [PERSON] , вона звернулася до Теплицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом. Під час звернення нотаріус запропонував заявниці представити документи, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . Заявник представила нотаріусу свідоцтво про її народження, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження її батька - [PERSON] , свідоцтво про народження її баби [PERSON] , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, де ім`я баби написано « [PERSON] » замість « [PERSON] », Випискою з по господарської книги № 145 від 24.03. 2025 року, та Випискою з погосподарської книги № 144 віл 24.03.2025 року. Батько заявниці є рідним сином [PERSON] . Але у свідоцтві про шлюб його матері вказано [PERSON] . Тому нотаріусом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим, [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] подала суду заяву, де просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від заінтересованої особи Теплицька селищна рада надійшла на адресу суду заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне: Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). Відповідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON] отримала прізвище чоловіка « [PERSON] » (а. с. 7). Відповідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, ім`я баби написано « [PERSON] » замість « [PERSON] » ( а. с. 10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 196/02-14 від «01» серпня 2025 року, державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину на спадкове майно (а. с. 11). Відповідно до\~погосподарської книги\~№ 144\~від 24.03.2025, виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради Гайсинського району про те, що згідно по господарської книги № 5 за 1964-1966 с. Розкошівка, особовий рахунок [NUMBER] , житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 01.01.1964 рік склад двору наступний: 1. [PERSON] , 12.1922 року народження - голова двору; 2. [PERSON] , [INFO] - дочка; 3. [PERSON] , _.07.1939 року народження -зять; 4. [PERSON] , [INFO] онук (а. с. 12) Відповідно до погосподарської книги № 145 від 24.03.2025, виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради Гайсинського району про те, що згідно по господарської книги № 9 за 1980-1982 пo с. Розкошівка, особовий рахунок [NUMBER] , житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 01.01.1980 рік склад двору наступний: 1. [PERSON] , [INFO] - голова двору; 2. [PERSON] , [INFO] - дружина; 3. [PERSON] , [INFO] - син; 4. [PERSON] , [INFO] - дочка; 5. [PERSON] , [INFO] - теща (а. с.13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, [PERSON] заповіла усе своє майно онуці - [PERSON] , [INFO] (а. с. 15). Відповідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 16). Відповідно до ч. 2\~ст.\~315 ЦПК України -\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність встановлення зазначеного факту. На підставі викладеного та

Outcome: approved