Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Зміст позовних\~вимог та\~позиції учасників\~справи У липні 2025 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів»(далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами. Позовна заява мотивована тим, що 23 серпня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») в електронній формі був укладений договір позики № 73515555, відповідно до умов якого [PERSON] отримав позику та зобов`язався сплатити відсотки на користування грошовими коштами. Крім того 21 серпня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») в електронній формі був укладений договір позики № 2313526, відповідно до умов якого [PERSON] отримав позику та зобов`язався сплатити відсотки на користування грошовими коштами. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 73515555 на загальну суму 22\~800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн, заборгованість за пенею 14\~175 грн, комісія за надання позики 0,00 грн. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2313526 на загальну суму 23\~964,75 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн, заборгованість за пенею 15\~000 грн, комісія за надання позики 339,75 грн. Крім того 04 жовтня 2020 року між відповідачем та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений кредитний договір № 01146-10/2020, який був підписаний [PERSON] електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора який був надісланий відповідачу через телекомунікаційні систему. 21 травня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 01146-10/2020 на загальну суму 8\~500 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2\~500 грн, заборгованість за відсотками 6\~000 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повернення коштів та сплати відсотків ні на рахунки первісних кредиторів, ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ». З урахуванням\~викладеного,\~позивач \~як правонаступник\~боргових зобов`язань\~відповідача за\~кредитними договорами, просив стягнути з відповідача заборгованість за: -договором позики № 73515555 у розмірі 22\~800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість за пенею 14\~175 грн; - договором позики №2313526 у розмірі 23\~964,75 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість за пенею 15\~000 грн, комісія за надання позики 339,75 грн; -кредитним договором №01146-10/2020 у розмірі 8\~500 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2\~500 грн, заборгованість за відсотками 6\~000 грн. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» серед іншого в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Однак до суду повернулися конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу. Вказані обставини та норми статті 223 ЦПК України вказують на наявність підстав для розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення, про що суд 26 вересня 2025 року постановив ухвалу. Процесуальні дії у справі 08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 28 серпня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача. Фактичні обставини справи, встановлені судом 23 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики ) №73515555, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «50224», за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1 Договору) (арк. спр.11-14). Відповідно до умов Договору Товариство надало відповідачу позику у розмірі 7 500 гривень; строк позики (строк договору) - 15 днів; процентна ставка (базова, фіксована) становить 0,33333 % в день; дата надання позики 23 серпня 2024 року; дата повернення позики (останній день) 06 вересня 2024 року; денна процентна ставка/день 1 % в день; процентна ставка за надстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70 % в день; пеня 2,7%, комісія за надання позики від суми наданої позики 10% (що у грошовому виразі складає 750 грн), орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3 723,66 %; орієнтовна загальна вартість позики 8 625,00 гривень (п. 2.1 2.4 Договору). Параметри, порядок і графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту визначено в додатку № 1 до цього договору (п.2.4). Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з другого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором. Комісія за надання позики нараховується одноразово в дату надання позики (в перший день користування позикою), що визначена п.2 Договору (п.4). Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права (п. 6 Договору). Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 73515555 доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом (арк. спр. на звороті - 14, 15). Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором 50224 (арк. спр. 9, 10). 21 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики ) №2313526, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «454126», за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1 Договору) (арк. спр.26-29). Відповідно до умов Договору Товариство надало відповідачу позику у розмірі 7 500 гривень; строк позики (строк договору) - 21 день; процентна ставка (базова, фіксована) становить 0,01 % в день; дата надання позики 21 серпня 2024 року; дата повернення позики (останній день) 10 вересня 2024 року; денна процентна ставка/день 0,93 % в день; процентна ставка за надстрокове користування позикою (її частиною) за день 5 % в день; пеня 5 %, комісія за надання позики від суми наданої позики 19,33% (що у грошовому виразі складає 1449,750 грн), орієнтовна реальна річна процентна ставка 2493,90 %; орієнтовна загальна вартість позики 8 964,75 гривень (п. 2.1 2.4 Договору). Параметри, порядок і графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту визначено в додатку № 1 до цього договору (п.2.4). Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з другого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором. Комісія за надання позики нараховується одноразово в дату надання позики (в перший день користування позикою), що визначена п.2 Договору (п.4). Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права (п. 6 Договору). Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 2313526 доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом (арк. спр. на звороті 29 на звороті, 30). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до Боржників у Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Також між сторонами договору факторингу було укладено додаткову угоду №2 від 28 липня 2021 року, додаткову угоду №7 від 13 червня 2022 року, додаткову угоду №47 від 24 січня 2025 року здійснено продаж права вимоги згідно Реєстру боржників №42 від 24 січня 2025 року, про що також був складений акт прийому передачі реєстру боржників (арк.спр.16-23). Відповідно до витягу з Реєстру боржників №42 до Договору факторингу 14/06/21 від 14 червня 2021 року та розрахунку заборгованості за договором, від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за договором позики №73515555 на загальну суму 22\~800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість за пенею 14\~175 грн (арк. спр.24, 25). Відповідно до витягу з Реєстру боржників №41 до Договору факторингу 14/06/21 від 14 червня 2021 року та розрахунку заборгованості за договором, від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за договором позики №2313526 на загальну суму 23\~964,75 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7\~500 грн, заборгованість за відсотками 1\~125 грн, заборгованість за пенею 15\~000 грн, комісія за надання позики 339,75 грн (арк. спр.33, 34). 04 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 01146-10/2020, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W14442», відповідно до умов якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 2\~500 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором (п.1.1 Договору) (арк. спр. 40-42). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 02 листопада 2020 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 730,0% річних від суми кредиту в розрахунку 2% на добу (п.1.1 - 1.3 Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.3 Договору). У пункті 4.3 договору «Відповідальність Сторін та порядок вирішення спорів» визначено, що у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк зазначений в п.1.2 договору, проценти передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватись за кожний день користування коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 01146-10/2020 встановлено графік платежів за договором, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «W14442» (арк. спр. 42). Реквізити банківської карти [NUMBER] , які вказані в інформаційній довідці від 27 червня 2025 року співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у Договорі № 01146-10/2020 від 04 жовтня 2020 року (а.с.43). 21 травня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21052021, відповідно умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників у реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №2 та є невід`ємною частиною договору, про що також був складений акт прийому передачі реєстру боржників (арк.спр.44-48). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №21052021 від 21 травня 2021 року та розрахунку заборгованості за договором, від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» до ТОВ ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 01146-10/2020 на загальну суму 8\~500 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2\~500 грн, заборгованість за відсотками 6\~000 грн (арк. спр. 49-54). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями. Згідно з статтею 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з\~статтею 1077\~ЦК\~України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Досліджені судом докази, зокрема витяги з ЄДРЮО, статути, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи підтверджують, що ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договір відступлення права вимоги на підставі статті 204\~ЦК України є обов`язковими для виконання. Також наявними\~у матеріалах\~справи доказами\~ підтверджується\~та сторонами\~не оспорюється\~факт \~переходу права\~грошової вимоги відпервісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами позики №73515555 від 23 серпня 2024 року та №2313526 від 21 серпня 2024 року укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , за договором про надання фінансового кредиту №01146-10/2020 від 04 жовтня 2020 року, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] . Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд зазначає наступне. Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено два договори позики №73515555 від 23 серпня 2024 року та №2313526 від 21 серпня 2024 року; між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №01146-10/2020 від 04 жовтня 2020 року. Вказані кредитні договори укладенні в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем). У подальшому позивач «ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] за вказаними договорами. Заявлений позивачем до стягнення розмір заборгованості за тілом кредитів за кредитними договорами №73515555, №2313526, №01146-10/2020 та комісії за договором №2313526 відповідають умовам вказаних договорів, а тому ця заборгованість підлягає стягненню, оскільки доказів про її повернення кредиторам суду не надано. Водночас суд не погоджується із визначеним позивачем до стягнення розміром заборгованості по процентах за вказаними договорами. Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. Відповідно до статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування позиковими коштами припиняється після спливу визначеного цим договором строку позики чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12), від 31 жовтня 2018року (№202/4494/16-ц), від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16), від 18 січня 2022 року (справа 910/17048/17), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. За умовами\~договору про надання фінансового кредиту\~№ 01146-10/2020 від 04 жовтня 2020 року ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» надало відповідачу кошти в сумі 2500 грн, а останній зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними у розмірі - 2% на добу. Пунктом 1.2 договору визначений строк кредитування 30 днів, тобто до 02 листопада 2020 року. Проте ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку на підставі п. 4.3 договору. Пункт 4.3 договору, який міститься у розділі «Відповідальність сторін та порядок вирішення спорів» визначено, що у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк зазначений в п.1.2 договору, проценти передбачені п. 2.4 цього договору продовжують нараховуватись за кожний день користування коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення. Однак зважаючи, що сторони визначили нарахування процентів поза межами строку кредитування як міру відповідальності боржника за неправомірну поведінку (невиконання умов договору), тому відсутні підстави вважати, що відбулась пролонгація договору. При цьому позивач не заявив до відповідача вимог про стягнення процентів, які передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, як міру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання. З досліджених судом доказів видно, що станом на 02 листопада 2020 року відповідач заборгованість за кредитом не погасив. Вказані обставини відповідач не заперечив. Сторонами було погоджено відсоткову ставку за користування кредитними коштами 2 % на добу від тіла кредиту (2 500 гривень), що дорівнює 50 грн за добу. А тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2500 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 1500 грн (30 днів), а всього 4 000 грн. Щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами за договорами №73515555, №2313526, суд зазначає наступне. За умовами договору позики №73515555 від 23 серпня 2024 року сторони встановили строк позики 15 днів (до 06 вересня 2024 року) та фіксовану процентну ставку - 0,33 %, відтак заборгованість за процентами становить 375 грн (7\~500 х 0,33333% х 15), яка підлягає стягненню з відповідача. Вказана процентна ставка та загальний розмір процентів також чітко визначені у графіку повернення позики, паспорті споживчого кредиту. Натомість позивач просить стягнути з відповідача проценти у розмірі 1125 грн, що суперечить умовам договору. За умовами договору позики №2313526 від 21 серпня 2024 року сторони встановили строк позики 21 день (до 10 вересня 2024 року) та фіксовану процентну ставку - 0,01 %, відтак заборгованість за відсотками становить 15,75 грн (7\~500 х 0,01% х 21), яка підлягає стягненню з відповідача. Вказана процентна ставка та розмір процентів також чітко визначені у графіку повернення позики, який є невід`ємною частиною договору. Натомість позивач просить стягнути з відповідача проценти у розмірі 1125 грн, що суперечить умовам договору. Також суд вважає безпідставними позовні вимоги про стягнення заборгованості за пенею у розмірі 14175 грн за кредитним договором № 73515555 від 23 серпня 2024 року та у розмірі 15000 грн за кредитним договором № 2313526 від 21 серпня 2024 року. Заявляючи вказану вимогу, поза увагою позивача залишились положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, доповнені згідно із Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року, згідно яких: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)». Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 29175 грн пені підлягають списанню позикодавцем (позивачем у справі) в силу вимог пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому відсутні підстави для її стягнення з відповідача. Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки в ході судового розгляду справи об`єктивно, на підставі наданих позивачем доказів, встановлено укладення відповідачем договорів, отримання ним коштів, а також неналежне виконання останнім умов договорів, існування заборгованості за: -договором позики № 73515555 у розмірі 7\~875 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 500 грн, заборгованість за відсотками - 375 грн; -договором позики № 2313526 у розмірі 7855,50 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 500 грн, заборгованість за відсотками 15,75 грн, комісія за надання позики 339,75 грн; -договором про надання фінансового кредиту №01146-10/2020 у розмірі 4000 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2 500 грн, заборгованість за відсотками 1 500 грн, а всього 19 730,50 грн. Розмір заборгованостей за кредитними договорами відповідач не спростував, власного контррозрахунку чи доказів про належне виконання умов договорів не надав. Розподіл судових витрат Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~081 грн (19730,50 х 100 : 55264,75= 35,70 х 3 028 : 100 = 1081). Підстав для стягнення з відповідача витрат пов`язаних із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів, у розмірі 1\~514 грн, про які вказує позивач у позовній заяві суд не знаходить, оскільки такі заходити в межах даної цивільної справи не вчинялись.

Outcome: partial