Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що з 2013 року [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] [INFO] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00048156551 від 26.11.2024р. копія якого додається. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] не встигла подати спільну заяву про визнання його батьком дитини. Також, заявниця просить звернути увагу суду, що [PERSON] разом з [PERSON] та спільною дитиною [PERSON] проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, утримували та виховували дочку, та [PERSON] виконував обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Під час спільного життя [PERSON] позиціонував себе батьком дитини, виховував та піклувався і ніколи не оспорював свого батьківства, а донька в свою чергу визнавала його своїм батьком. З доданих до заяви фотографій вбачається, що [PERSON] брав активну участь у житті сім`ї, зокрема демонструють його присутність поряд з донькою в колі сім`ї, на відпочинку та інших подіях. Довідкою виданою Закладом освіти №3 «Лісові Дзвіночки» сел. Маневичі Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області підтверджено, що [PERSON] [INFO] , рахувалася в списках дітей закладу та відвідувала його з 01.09.2017 року по 27.08.2020 року. Батько [PERSON] та матір [PERSON] приводили свою дочку до закладу, відвідували виховні заходи, цікавилися її життям під час перебування в закладі. У характеристиці виданої Маневицьким ліцеєм № 1 імені Героя України Андрія Снітка, вказано, що [PERSON] є ученицею 5-го класу, навчається у вказаному закладі з першого класу та характеризується з позитивної сторони. Одночасно зазначено, що батьки, [PERSON] та [PERSON] , приділяли належну увагу вихованню дочки, цікавилися навчанням, життям класу та школи, знаходилися на постійному зв`язку з класним керівником. Батько завжди був готовим прийти на допомогу класу та школи. З відомостей зазначених у довідці від 27.11.2024р., яка видана Маневицькою АЗПСМ КП «Маневицький ЦПМСД», вбачається що [PERSON] часто був присутнім при оглядах сімейним лікарем малолітньої [PERSON] . У свідоцтві про хрещення [PERSON] виданого [PERSON] громадою мучениць [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та їх матері [PERSON] сел. Маневичі, у відомостях батько вказано [PERSON] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності підтверджують факт, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . 30 жовтня 2024 року [PERSON] зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій та виконанні бойового (спеціального) завдання на лінії зіткнення з противником, при захисті Батьківщини, поблизу населеного пункту Шахтарськ, Великоновосільківської СТГр, Волноваського району, Донецької області, що підтверджується сповіщенням № 122 вданим Військовою частиною [NUMBER] від 01.11.2024. Вказане сповіщення є підставою для подання документів, для призначення пенсії дитині (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Однак перешкодою у призначенні зазначеної пенсії є відсутність належним чином оформленого батьківства відносно дочки, а тому заявник змушена звернутися до суду з метою встановлення факту батьківства, а саме, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . Також, заявниця зазначає, що на даний час відсутня інша можливість встановити та довести факт, що має юридичне значення, адже батько дитини, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Також чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Заявник [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт батьківства. Представники заінтересованих осіб - Головного управління\~пенсійного фонду\~України у\~Волинській області,\~Маневицького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Камінь-Каширському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів) в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши думку заявника та її представника, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представників заінтересованих\~осіб, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представників заінтересованих осіб - Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона являється рідною сестрою заявниці [PERSON] та підтверджує факт, що батьком [PERSON] [INFO] являється [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона являється хрещеною матір`ю малолітньої [PERSON] [INFO] та з впевненістю стверджує, що з моменту народження останньої батьківське піклування за нею здійснював [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона являється сусідкою заявниці [PERSON] та підтверджує, що остання ще до народження дитини [PERSON] постійно проживала з [PERSON] і вона та всі інші сусіди сприймають останнього як батька малолітньої [PERSON] [INFO] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника та показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою. яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremoviс v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини. Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. В судовому засіданні встановлено, що з 2013 року [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] [INFO] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00048156551 від 26.11.2024р. копія якого додається. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] не встигла подати спільну заяву про визнання [PERSON] батьком дитини. Також, заявниця просить звернути увагу суду, що [PERSON] разом з [PERSON] та спільною дитиною [PERSON] проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, утримували та виховували дочку, та [PERSON] виконував обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Під час спільного життя [PERSON] позиціонував себе батьком дитини, виховував та піклувався і ніколи не оспорював свого батьківства, а донька в свою чергу визнавала його своїм батьком. З доданих до заяви фотографій вбачається, що [PERSON] брав активну участь у житті сім`ї, зокрема демонструють його присутність поряд з донькою в колі сім`ї, на відпочинку та інших подіях. Довідкою виданою Закладом освіти №3 «Лісові Дзвіночки» сел. Маневичі Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області підтверджено, що [PERSON] [INFO] , рахувалася в списках дітей закладу та відвідувала його з 01.09.2017 року по 27.08.2020 року. Батько [PERSON] та матір [PERSON] приводили свою дочку до закладу, відвідували виховні заходи, цікавилися її життям під час перебування в закладі. У характеристиці виданої Маневицьким ліцеєм № 1 імені Героя України Андрія Снітка, вказано, що [PERSON] є ученицею 5-го класу, навчається у вказаному закладі з першого класу та характеризується з позитивної сторони. Одночасно зазначено, що батьки, [PERSON] та [PERSON] , приділяли належну увагу вихованню дочки, цікавилися навчанням життям класу та школи, знаходилися на постійному зв`язку з класним керівником. Батько завжди був готовим прийти на допомогу класу та школи. З відомостей зазначених у довідці від 27.11.2024р., яка видана Маневицькою АЗПСМ КП «Маневицький ЦПМСД», вбачається що [PERSON] часто був присутнім при оглядах сімейним лікарем малолітньої [PERSON] . У свідоцтві про хрещення [PERSON] виданого [PERSON] громадою мучениць [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та їх матері [PERSON] сел. Маневичі, у відомостях батько вказано [PERSON] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності підтверджують факт, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . 30 жовтня 2024 року [PERSON] зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій та виконанні бойового (спеціального) завдання на лінії зіткнення з противником, при захисті Батьківщини, поблизу населеного пункту Шахтарськ, Великоновосільківської СТГр, Волноваського району, Донецької області, що підтверджується сповіщенням № 122 вданим Військовою частиною [NUMBER] від 01.11.2024. Вказане сповіщення є підставою для подання документів, для призначення пенсії дитині (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Однак перешкодою у призначенні зазначеної пенсії є відсутність належним чином оформленого батьківства відносно дочки, а тому заявник змушена звернутися до суду з метою встановлення факту батьківства, а саме, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . Також, зазначене встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії [NUMBER] від 13 серпня 2007 року, копій карток платника податків [PERSON] від 03.05.2019, [PERSON] від 27.08.2020, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/013711260 від 12.11.2024, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 листопада 2024 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька за № 00048156551 від 26 листопада 2024 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00011487977 від 12 грудня 2012 року, корінця сповіщення в/ч [NUMBER] № 122 від 01 листопада 2024 року, довідки виданої ЗДО № 3 «Лісові дзвіночки» смт. Маневичі Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області за № 55/01-32 від 27.11.2024, довідки виданої КП « Маневицький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27.11.2024, свідоцтва про хрещення за № 117/224 від 18.01.2024, фото з сімейного альбому, відповідей на запит від Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 39/30.6-04-07 від 08.01.2025. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved