Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101744070748461 від 08.04.2025 року у розмірі 29649,83 грн. та стягнути судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.04.2025 року між АТ "А-Банк" та [PERSON] укладено договір № АВН0СТ155101744070748461 від 08.04.2025 року, який підписано відповідачем електронним підписом. Відповідно до умов договору, останньому надано кредит в розмірі 22 000 грн., строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно. У зв`язку з невиконанням умов договору, у відповідача, станом на 29.08.2025 року виникла заборгованість за даним кредитним Договором, яка склала суму в розмірі 29649,83 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2025 року [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку» (а.с.8-9). Згідно Анкети-заяви відповідач висловив свою згоду на те, що Анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Згідно заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101744070748461 від 08.04.2025 року, [PERSON] отримав суму кредиту 22000 грн., строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно (а.с. 13-14) Відповідно до виписки по рахунку та розрахунку доданих до позовної заяви, станом на 29.08.2025 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 29649,83 грн., а саме: 22000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7331,20 грн. - заборгованість за процентами; 318,63 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ «Акцент-банк» до суду за захистом своїх прав. Статтею 634 ЦК України\~передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що між АТ "А-Банк" та [PERSON] , 08.04.2025 року укладено кредитний договір АВН0СТ155101744070748461,позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачу кредит. Однак, відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 29.08.2025 року виникла заборгованість в розмірі 29649,83 грн., а саме: 22000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7331,20 грн. - заборгованість за процентами, 318,63 загальний залишок заборгованості за пенею. Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved