Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, а тому обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку. За станом здоров`я [PERSON] є психічно хворою особою та не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не повністю розуміє значення обставин, що діються навколо нього. У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 02 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №645 від 25 квітня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2025 заяву [PERSON] в цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в частині вимог про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] \~залишено без розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги в частинні визнання [PERSON] недієздатним підтримує. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Галько Р.В. пояснив, що [PERSON] згідно висновку експерта є недієздатною особою, а тому просив заяву в частині визнання [PERSON] недієздатним задовольнити. Обов`язки над недієздатним [PERSON] покласти на Яворівську міську раду Львівської області. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~ЦПК\~України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~ЦК\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~ЦПК\~України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, що підтверджується довідкою від 25.09.2024, виданою лікарем психіатром КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня». Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 645 від 25 квітня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 22 жовтня 2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі\~статтею 65 ЦК України\~до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. У постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) Верховним Судом сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку суду визнання особи недієздатною і призначення опікуна в єдиному судовому процесі. В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом. Тому, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним [PERSON] та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування. Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню відповідно до наведених висновків. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу\~України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved