Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

представник ТОВ «Іннова Фінанс» звернувся до суду з позовом [PERSON] , в якому просив стягнути заборгованість за договором надання грошових коштів у позику в сумі 22917,22 грн. В обґрунтування зазначив, що між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено 06.02.2024 договір про надання грошових коштів у позику №2957960224 згідно з умовами якого позикодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит на суму 3000 грн., а позичальник повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти. ТОВ «Іннова Фінанс» як позикодавець зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, в той же час відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 22917,22 грн., з яких: 2809 грн. заборгованість за тілом кредиту, 20108,22 грн. заборгованість за процентами. Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.59,60). У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2024 ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] уклали договір надання грошових коштів у позику №2957960224 (а.с.8-12). Відповідно до п.1.1 Договору, Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику у розмірі 3000 грн. Шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою. Згідно умов Договору за п. 1.1.4, Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 0,01 % на день (3,65% річних). Відповідно до п.1.1.5 процентна ставка Позаакційна (базова) 2,5 % на день (912,5% річних). Згідно до п. 1.2 Договору, строк Позики (строк дії Договору) становить 30 днів; дата надання позики 06.02.2024, дата повернення позики 07.03.2024. Відповідно до п.1.4.2 Договору, загальні витрати за споживчим кредитом (позикою) на дату укладення Договору складають: за п.1.4.2.1 за базовою ставкою за весь строк користування кредитом (позикою) 2250 грн., за п.1.4.2.2 за зниженою процентною ставкою за весь строк користування кредитом (позикою) 9 грн. Згідно п.1.4.3 Договору, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за п.1.4.3.1 за базовою ставкою за весь строк користування кредитом (позикою) 2,5%, за п.1.4.3.2 за зниженою процентною ставкою за весь строк користування кредитом (позикою) 0,01%. Згідно п.1.6 Договору, у випадку користування Позикою понад строк, встановлений п.1.2 Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п.1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 0,01% на день (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Перший кредит» перераховуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Позаакційна (Базова процентна ставка в розмірі 2,5% на день від суми Позики за кожен день користування Позикою. На підставі п.5.5 Договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Товариством в якості підпису Позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором у вигляді унікального буквено-цифрової комбінації відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку силу які і власноручний підпис. Встановлено, що договір надання грошових коштів у позику №2957960224 та додаток №1 до договору підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором gz1mo3bt9 (зворот а.с.17-ас.19). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Із положень\~статті 11 Закону України від 3 вересня 2015 року №675-VIII «Про електронну комерцію»\~слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII). В силу пункту 6 частини першої\~статті 3 Закону №675-VIII\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір, укладені між відповідачем та позивачем у відповідності до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Позивач свої зобов`язання за вищезазначеним договором позики виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредиту у розмірі 3000 грн., передбаченому умовами кредитного договору, що підтверджується листом про надання інформації ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 23.06.2025 №7/12225 щодо успішного зарахування коштів на номер картки відповідача [NUMBER] (а.с.31). Ухвалою суду від 21.07.2025 було витребувано інформацію в АТ «ОТП БАНК» по рахунку відповідача. АТ «ОТП БАНК» у листі від 30.07.2025 зазначив, що на ім`я [PERSON] банком випускалась картка № [NUMBER] . Також у виписці з особового рахунку міститься зарахування на суму 3000 грн. (а.с.71-74). З матеріалів справи вбачається, що позичальником умови договору надання грошових коштів у позику №2957960224 від 06.02.2024 належним чином не виконувались внаслідок чого виникла заборгованість. За розрахунком заборгованості за кредитом, за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 22917,22 грн., з яких 2809 грн. заборгованість за тілом кредиту, 20108,22 грн. заборгованість за процентами в період з 06.02.2024 по 18.06.2025 (зворот а.с.44). У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути заборгованість за договором надання грошових коштів у позику №2957960224 від 06.02.2024 у розмірі 22917,22 грн. Крім того, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved