Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної А.В. звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором позики №2743561 в розмірі 20850 грн; за договором позики №79743157 в розмірі 21980 грн; за кредитним договором №26227-01/2021 в розмірі 18000 грн; за кредитним договором №20951-02/2024 в розмірі 4000,00 грн; за кредитним договором №16210-01/2024 в розмірі 13625,00 грн; за кредитним договором №7454455 в розмірі 21708,00 грн; за договором позики №6904717 в розмірі 11610,00 грн; за кредитним договором №11538-01/2024 в розмірі 10981,15 грн. В обґрунтування позову представник посилається на те, що 03.02.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №2743561. Згідно з п.1 Договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.5.1 п.5 Договору позики). 14.02.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №79743157. Згідно з п.1 Договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.5.1 п.5 Договору позики). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2743561 в сумі 20850 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14850 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №79743157 в сумі 21980 грн, з яких: 7000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14980 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 18.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2622701/2024. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8 кредитного договору. Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору, з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.1.6. п.1 Кредитного договору. 20.06.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» і Боржниками. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000 грн. Крім того, 12.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №16210-01/2024. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8 кредитного договору. Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору, з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.1.6. п.1 Кредитного договору. 25.07.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» і Боржниками. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13625 грн. Крім того, 08.01.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №7454455, який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» (п.п. 9.8 Кредитного договору), які розмішені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 27.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за зобов`язанням відповідача за вищевказаним договором. Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21708 грн. Також, 08.02.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №6904717. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільний телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №5 від 17.07.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11610 грн. Також, 14.01.2024 року [PERSON] уклав із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитний договір №11538-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача (п. 8 Кредитного договору). Відповідно до умов п.п 1.1 договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором; п.п. 3.3 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Підписанням договору клієнт підтверджує, що він приймає всі договору, ознайомлений з ними, повністю розуміє та погоджується, а також зобов`язується неухильно виконувати. 28.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10981,15 грн. Всупереч умовам договорів відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ані на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача ними не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Посилаючись на те, що відповідач згідно з умовами кредитних договорів зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами, проте не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами в розмірі 122754,15 грн та судові витрати по справі. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.02.2025 року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 05.03.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в котрому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, призначити судово-економічну експертизу для перевірки обґрунтованості нарахованої заборгованості та врахувати вплив воєнного стану на виконання зобов`язання та застосувати положення про звільнення від відповідальності за форс-мажорних обставин. В обґрунтування відзиву зазначив, що позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості, яка у десять разів перевищує початковий розмір тіла кредиту. Це свідчить про нарахування значних штрафних санкцій, пені та інших платежів, що є явно несправедливими та такими, що суперечать принципу добросовісності у договірних відносинах. Крім того, з 24.02.2022 року в Україні діє воєнний стан, що значно ускладнило виконання фінансових зобов`язань для більшості громадян. Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Постанови НБУ №18 ВІД 24.02.2022 року, банкам і фінансовим установам рекомендовано утримуватися від нарахувань штрафних санкцій за прострочення платежів у зв`язку з воєнними діями. Враховуючи зазначене, вважає, що вимоги позивача не враховують об`єктивну ситуацію та обмеження, які існують через воєнний стан, що суттєво вплинуло на можливість виконання ним кредитного зобов`язання. Разом з тим, позивач є фінансовою компанією, яка заявляє право вимоги щодо кредитної заборгованості. Проте, у матеріалах позовної заяви відсутні належні докази правомірного переходу права вимоги, а саме оригінал договору факторингу, докази повідомлення його, як боржника, про заміну кредитора, підтвердження дійсності договору відступлення права вимоги. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 14.03.2025 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи, призначений на 18.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025 року, з 30.04.2025 року змінено найменування Ленінського районного суду міста Дніпропетровська на Новокодацький районний суд міста Дніпра. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16.05.2025 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи, призначений на 19.05.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02.06.2025 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи, призначений на 05.06.2025 року та подальший розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідач, будучи попередженим, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, двічі, виходячи у підготовче засідання, не забезпечив справність та належну роботу технічних засобів (мікрофона, динаміків), у зв`язку з чим двічі не був присутнім у підготовчому засіданні. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.06.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.09.2025 року повернуто клопотання [PERSON] про призначення судово-економічної експертизи у даній цивільній справі. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.09.2025 року залишено без розгляду клопотання [PERSON] про призначення судово-економічної експертизи у даній цивільній справі. Представник позивача ТОВ «ЄАПБ» Кудіна А.В. в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що повністю підтримує свою позицію у відзиві на позов, також при ухваленні рішення просив суд врахувати те, що він підтверджує, що отримував кошти і цей факт не заперечує. Але кредитором, який видав кошти був не позивач, а інший суб`єкт. Позивач викупив цей борг і не намагався вирішити питання мирно - не було жодної пропозиції реструктуризації, жодного контакту. Мета позивача - не повернення боргу, а отримання прибутку з чужих фінансових труднощів. Він готовий повернути те, що реально взяв, але просить суд захистити його від надмірного та несправедливого стягнення. Просить врахувати принцип добросовісності, пропорційності та зменшити суму вимог до розумно допустимої суми. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 2743561 (з фіксованою процентною ставкою) (а.с.14-16). Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора 30IDkm4gv6 і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 29 договору позики № 2743561, адреса, реквізити ті підпис сторін. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту позику в розмірі 6000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника. Позика надається строком на 30 днів, тобто до 04.03.2024 року. Дата надання позики 03.02.2024 року. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1081,20 %. Базова процентна ставка - фіксована - 2,50 % на день. Орієнтовна загальна вартість позики - 7350 гривень. Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 22 договору). Також, 14.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79743157 (а.с.25-27). Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора «14657», який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 29 Кредитного договору, адреса, реквізити ті підпис сторін. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту позику в розмірі 7000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника. Позика надається строком на 30 днів, тобто до 14.03.2024 року. Дата надання позики 14.02.2024 року. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1186,17 %. Базова процентна ставка - фіксована - 2,50 % на день. Орієнтовна загальна вартість позики - 8575 гривень. Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 22 договору). 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21 (а.с.18-19 зворот). Відповідно до умов додаткової угоди №30 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, акту прийому-передачі реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року за договором факторингу, відповідно до витягу з реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року вказано заборгованість за [PERSON] за договором позики №2743561 в загальному розмірі 20850,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14850,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.21, 22, 23). Відповідач своїх зобов`язань за зазначеним договором належним чином не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором позики №2743561 від 03.02.2024 року (за період з 24.06.2024 року по 30.11.2024 року) (а.с.24). Відповідно до умов додаткової угоди №34 від 19.08.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, акту прийому-передачі реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року за договором факторингу, відповідно до витягу з реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року вказано заборгованість за [PERSON] за договором позики №79743157 в загальному розмірі 21980,00 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14980,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.29, 30, 31). Відповідач своїх зобов`язань за зазначеним договором належним чином не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором позики №79743157 від 14.02.2024 року (за період з 19.07.2024 року по 30.11.2024 року) (а.с.32). 18.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №26227-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 6000 грн, на строк 120 днів, тобто датою повернення кредиту є 16.05.2024 (п. 1.1-1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (а.с.38-40). Укладений договір про надання фінансового кредиту №26227-01/2024 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора W2794, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №26227-01/2024 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № [NUMBER] , вказаної клієнтом. Також, 13.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №20951-02/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 1000 грн, на строк 120 днів, тобто датою повернення кредиту є 11.06.2024 (п. 1.1-1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (а.с.45-47 зворот). Укладений договір про надання фінансового кредиту №20951-02/2024 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W0721, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №20951-02/2024 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № [NUMBER] , вказаної клієнтом. 20.06.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20062024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.51-53). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договорами про надання фінансового кредиту №26227-01/2024 від 18.01.2024 року в сумі 18000,00 грн, з яких: 6000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 12000,00 грн заборгованість за відсотками, та №20951-02/2024 від 13.02.2024 року в сумі 4000,00 грн, з яких: 1000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3000,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.55). Крім того, 12.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №16210-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 5000 грн, на строк 120 днів, тобто датою повернення кредиту є 10.05.2024 (п. 1.1-1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (а.с.56-58 зворот). Укладений договір про надання фінансового кредиту №16210-01/2024 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора W1562, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №16210-01/2024 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № [NUMBER] , вказаної клієнтом. 25.07.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25072024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.62-64). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.07.2024 року до договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договорами про надання фінансового кредиту №16210-01/2024 від 12.01.2024 року в сумі 13625,00 грн, з яких: 4360,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 9265,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.66). Також, 08.01.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7454455, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000,00 гривень, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 2,20% в день та застосовується у межах строку кредиту. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А9857, 08.01.2024 року (а.с.70-78). Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит за період з 08.01.2024 року по 02.01.2025 року сума платежів складає 51144,00 грн, з яких 6000,00 грн - тіло кредиту, 45144,00 грн проценти за користування кредитом (а.с.78 зворот). 27.09.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу №27092024, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.82-84). 27.09.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» укладено акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27092024 від 27.09.2024 року, згідно з яким позивачу передано реєстр боржників, до позивача перейшло право вимоги заборгованості від боржників, позивач став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.85). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27092024 від 27.09.2024 року, боржником за договором №7454455 є [PERSON] (а.с.86). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №7454455 від 08.01.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 27.09.2024 року по 30.11.2024 року, сума заборгованості за договором становить 21708,00 грн (а.с.87). Крім того, 08.02.2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] , укладено договір позики №6904717, у формі електронного документа з використанням електронного підпису позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору ТОВ «Маніфою» надало відповідачу грошові кошти, позику у розмірі 2700,00 грн, строком на 75 днів до 23.04.2024 року, зі сплатою відсотків за користування позикою, а саме: акційної процентної ставка, фіксована - 2,50000% на день, базової процентної ставка, фіксована - 2.50000% на день, основної процентної ставки, фіксована - 2.50000% на день, а відповідач зобов`язався повернути позику, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов`язання згідно з договором у повному обсязі (а.с.93-97 зворот). 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.110-112) 17.07.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №5 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2021 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №5 від 17.07.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №6904717 в сумі 11610,00 грн, з яких: 2700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5062,50 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 3847,50 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.115). Також, 14.01.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11538-01/2024, відповідно до якого Товариство надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 4000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених договором. Тип кредиту кредит; мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта; кредит надається строком на 100 днів; дата надання кредиту 14.01.2024 року; наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 22.04.2024 року (п.п.1,1, 1.2 договору). Вказаний договір підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W7529 (а.с.121-123 зворот). Відповідно до п.1.4 договору сторони погодили, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.1.4.1 договору процентна ставка становить 2,50% на добу та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору. За умовами п.1.5 договору детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту-п.1.6 договору. За користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору-п.3.1 договору. У реквізитах позичальника у вказаному договорі зазначено паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу реєстрації місця проживання, номер банківської картки [PERSON] : [NUMBER] та контактні номери мобільного зв`язку. У підписаному [PERSON] електронним підписом Графіку платежів, який є Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 11538-01/2024, сторони погодили графік розрахунків у якому зазначено: дату видачі кредиту - 14.01.2024 року; дату повернення кредиту - 22.04.2024 року; загальну вартість кредиту у розмірі 14000,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума кредиту, 10000,00 грн - проценти за користування кредитом; реальну річну проценту ставку у розмірі 136333,96% (а.с.124 зворот). 28.05.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, за умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» право вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 11538-01/2024 від 14.01.2024 року (а.с.126-128, 129). Відповідно до складеного позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11538-01/2024 від 14.01.2024 року за період з 28.05.2024 року по 30.11.2024 року заборгованість [PERSON] складає 10981,15 грн. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями ст.12 Закону України «Про електрону комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України йдеться про те, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Як передбачено ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів суд дійшов висновку про укладення та підписання [PERSON] за допомогою одноразового паролю - ідентифікатора кредитних договорів з відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів, та наявності у нього боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимоги за кредитними договорами №2743561 від 03.02.2024 року, №79743157 від 14.02.2024 року, №26227-01/2024 від 18.01.2024 року, №20951-02/2024 від 13.02.2024 року, №16210-01/2024 від 12.01.2024 року, №7454455 від 08.01.2024 року, №6904717 від 08.02.2024 року, №11538-01/2024 року від 14.01.2024 за договорами відступлення прав вимоги. Вищевказані кредитні договори укладені між відповідачем та відповідними фінансовими установами, кожен із них містить суму основного зобов`язання, відсотки за користування кредитними коштами та строки їх повернення та нарахування. Відповідачем не спростовувався факт укладення згаданих договорів та отримання коштів, які у них зазначені. Крім того, у додаткових поясненнях відповідач підтвердив, що отримував кошти і даний факт не заперечує. Враховуючи те, що за умовами зазначених договорів відповідач отримав кредитні кошти та користувався ними, належних та допустимих доказів на підтвердження повернення отриманих в кредит коштів, всупереч ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надав, суд дійшов висновку, що заборгованість за основним боргом на підставі зазначених договорів підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», а відтак, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Між тим, щодо стягнення відсотків за вказаними кредитами, суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з умовами договору позики №2743561 від 03.02.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» у сумі 6000 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка - 1081,20 %. Згідно з умовами договору позики №79743157 від 14.02.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» у сумі 7000 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка - 1186,17 %. Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту №26227-01/2024 від 18.01.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у розмірі 6000 грн строком на 120 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка -101094,05 %. Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту №16210-01/2024 від 12.01.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у розмірі 5000 грн строком на 120 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка -101094,05 %. Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту №7454455 від 08.01.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 6000 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,20%, реальна річна процентна ставка -16620,49 %. Згідно з умовами договору позики №6904717 від 08.02.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «МАНІФОЮ» у розмірі 2700 грн строком на 75 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка -106085 %. Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту №11538-01/2024 від 14.01.2024 року [PERSON] отримав в кредит від ТОВ «Стар Файненс Груп» у розмірі 4000 грн строком на 100 днів зі сплатою відсотків, де денна (базова) процентна ставка - 2,50%, реальна річна процентна ставка -136333,96 %. Звертаючись до суду з цим позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просила стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2743561 в розмірі 20850,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 14850,00 грн; заборгованість за кредитним договором №79743157 в розмірі 21980,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 7000,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 14980,00 грн; заборгованість за кредитним договором №26227-01/2024 в розмірі 18000,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 12000,00 грн; заборгованість за кредитним договором №20951-02/2024 в розмірі 4000,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1000,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 3000,00 грн; заборгованість за кредитним договором №16210-01/2024 в розмірі 13625,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4360,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 9265,00 грн; заборгованість за кредитним договором №7454455 в розмірі 21708,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 15708,00 грн; заборгованість за кредитним договором №6904717 в розмірі 11610,00 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2700,00 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 5062,00 грн; сума заборгованості за процентами на прострочену позику у розмірі 3847,50 грн; заборгованість за кредитним договором №11538-01/2024 в розмірі 10981,15 грн з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3819,40 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 7161,75 грн. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підтвердження розміру заборгованості за кредитним договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» долучила до позовної заяви розрахунки заборгованості за вказаними вище кредитними договорами. З позову вбачається, що сума боргу не змінилася, змінився лише кредитор. Суд звертає увагу, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 4 липня 2018 року № 75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором. Аналогічний правовий висновок наведено у постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц. Надані позивачем розрахунки заборгованості складаються лише з підсумкової суми заборгованості, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку правильності розрахунку заборгованості, враховуючи загальний розмір наданих кредитів, строк кредитування, розміри процентної ставки, та суму відсотків, яку ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути. Надані позивачем розрахунки не містять жодних відомостей щодо природи виникнення у [PERSON] заборгованості за відсотками. Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги доводи відповідача, який не згоден з розміром нарахованих позивачем відсотків, суд дійшов висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не довело належними та допустимими доказами розмір заборгованості за відсотками, яку він просить стягнути. Враховуючи викладене, заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають частковому задоволенню, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 36879,40 грн. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, які в цій справі складаються із судового збору, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. Враховуючи, що позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 909,71 грн (36879,40 грн х 3028 грн / 122754,15 грн = 909,71 грн).

Outcome: partial