Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Заявник у червні 2025 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявнику стало відомо, що у паспорті громадянина України його брат значиться як [PERSON] , водночас у паспорті заявника прізвище вказано [PERSON] . Оскільки заявник має намір звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, він просить встановити факт родинних відносин з братом, адже те, що їхні прізвища мають описку у букві яку неможливо виправити іншим шляхом, аніж звернення суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] заявник має повне прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , народився [INFO] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1973 року, « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвища, імена та по батькові зазначено російською мовою. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1976 року, « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвища, імена та по батькові зазначено російською мовою. Свідоцтво про народження [PERSON] перекладено на українську мову перекладачем [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьнковою І.І., згідно перекладу прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] [PERSON] . Згідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими судом, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294\~ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved