Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

В серпні\~2025\~року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 11.05.2023\~між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkassa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1203-8791. Згідно даного Договору [PERSON] отримала кредит в сумі 5500,00 гривень на 300 днів, з базовим періодом 21днів, за зниженою процентною ставкою 2,50% в день (стандартна процентна ставка-3,00% в день). Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №\~4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору №\~4010 від 02.12.2019 на карту отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Проте, відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 05 серпня 2025 року утворилася заборгованість в сумі 47\~637,08 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 5\~497,50 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42\~139,58 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 26\~327,08 гривень за умови погашення ним решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 21\~310,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з\~ [PERSON] не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 5\~497,50 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 15\~812,50 гривень, що разом становить 21\~310,00 гривень. Також просить стягнути судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі\~2422,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов, у встановлений судом строк не подала.\~ Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та справу можливо розглянути у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу). За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. 11.05.2023\~між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkassa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1203-8791. Згідно даного Договору [PERSON] отримала кредит в сумі 5500,00 гривень на 300 днів, з базовим періодом 21днів, за зниженою процентною ставкою 2,50% в день (стандартна процентна ставка-3,00% в день). Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №\~4010\~про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня\~2019\~року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору №\~4010\~від 02.12.2019\~на карту отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 05 серпня\~2025\~року утворилася заборгованість в сумі 47\~637,08 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 5\~497,50 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42\~139,58 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 26\~327,08 гривень за умови погашення ним решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 21\~310,00 гривень. Позивач просить суд стягнути з\~ [PERSON] \~не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 5\~497,50 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 15\~812,50 гривень. Також просить стягнути судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі\~2422,40 гривень. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.\~1048\~ЦК України. Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 2422,40 гривень судового збору, згідно платіжної інструкції.

Outcome: approved