Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на її утримання на період навчання аліменти\~ у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення\~ нею навчання та чи досягнення 23-річного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилася [INFO] . Відповідач\~\~ [PERSON] є її батьком.\~\~ До досягнення нею повноліття з відповідача на користь її матері [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.\~ На даний час вона досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та з 02 вересня 2024 року навчається за денною формою навчання у\~ Київському столичному університеті ім. Бориса Грінченка за спеціальністю «035 Філологія» на місцях державного замовлення. Термін її навчання з\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 вересня 2024 року до 30 червня 2028 року. Вона є студенткою 2 курсу. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Зокрема, їй на місяць потрібні\~ кошти на\~ проїзд до місця навчання 1 380 грн 00 коп на місяць, харчування 10 000 грн 00 коп на місяць, придбання підручників та канцелярських приладів 600 грн 00 коп на рік, оплату мобільного зв`язку 350 грн 00 коп на місяць, послуг Інтернет 50 грн 00 коп на місяць, придбання одягу і взуття 1 000 грн 00 коп 2 000 грн 00 коп на місяць (залежно від пори року), а також на придбання ліків 130 грн 00 коп на місяць (за потреби), побутові прилади 300 грн 00 коп на місяць (за потреби), засобів гігієни 850 грн 00 коп на місяць, та інші особисті иа непередбачувані потреби - 1 000 грн 00 коп. Вона\~ отримує соціальну стипендію у розмірі 1 180 грн 00 коп, але вказаних коштів недотримання, щоб повністю покривати свої потерби на період навчання.\~ На даний час вона повністю перебуває на утриманні матері [PERSON] . Також вона має статус дитини-інваліда, має вроджену повну атріовентрикулярну блокаду ІІІ ступеня та 08 червня 2021 року їй була проведена операція по імплантації ендокардіального двокамерного EKC-DDD (R) ENDURITY CORE, а тому кожні 6 місяців вона має проходити перевірку у лікарні з приводу роботи\~ кардіостимулятора. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на її утримання, незважаючи на те, що він має таку можливість, оскільки є працездатною особою, отримує заробітну плату у розмірі близько 35 000 грн 00 коп та виплати за участь у бойових діях близько 100 000 грн 00 коп на місяць. Тому прохає стягнути з відповідача аліментів на її утримання на період її навчання. \~\~\~ Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справа призначена до судового розгляду (а.с. 13). \~ Також ухвалою суду від 11 вересня 2025 року до участі у справі в якості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача було залучено [PERSON] (а.с. 23). Судовий розгляд справи\~ був призначений на 30 вересня 2025 року на 09 год. 30 хв. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 30). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 32). Відзив на позовну заяву ним наданий не був. \~\~\~\~\~\~\~\~ Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с. 27). Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . В свідоцтві про її народження відповідач [PERSON] зазначений батьком\~ (а.с. 8).\~ На даний час [PERSON] , яка народилася [INFO] , досягнула віку повноліття,\~ але продовжує навчання. З 02 вересня 2024 року [PERSON] навчається за денною формою навчання у Київському столичному університеті ім. Бориса Грінченка за спеціальністю «035 Філологія». Навчання здійснюється за кошти місцевого бюджету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2028 року (а.с. 6). [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1 180 грн 00 коп на місяць (а.с.\~ 9). Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину) (п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Вказане положення відповідає правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17, від 22 листопада 2018 року у справі № 592/2798/16-ц, від 05 червня 2019 року у справі № 754/866/18, від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. \~ Із позовної заяви [PERSON] вбачається, що у зв`язку з її навчанням вона несе витрати на придбання канцелярських приладів, проїзд до учбового закладу, на придбання одягу, продуктів харчування та інше. Крім того [PERSON] має вроджену повну атріовентрикулярну блокаду ІІІ ступеня та 08 червня 2021 року їй була проведена операція по імплантації ендокардіального двокамерного EKC-DDD (R) ENDURITY CORE (а.с. 10). Суд вважає, що\~ [PERSON] , яка народилася [INFO] , та яка на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки стипендії, яку вона отримує, недостатньо для\~ забезпечення її потреб у зв`язку з навчанням. \~\~\~ Встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , 2007 року народження, яка продовжує навчання, не надає, незважаючи на те, що він є працездатною особою. За таких обставин суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. З урахуванням матеріального становища [PERSON] , яка народилася\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] , матеріального становища відповідача\~ [PERSON] ,\~ суд вважає, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення\~ [PERSON] , 2007 року народження,\~ навчання до\~\~ 30 червня 2028 року або до припинення нею навчання, у разі, якщо [PERSON] припинить навчання раніше 30 червня 2028 року. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 14 серпня 2025 року (а.с. 1), а тому аліменти на її утримання\~ слід стягнути, починаючи з 14 серпня 2025 року.\~ Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1\~ ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір\~ в розмірі 1 211\~ грн 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved