Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 23\~340,00 грн заборгованості за договором №2959740224 від 06 лютого 2024 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику №2959740224. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 3 000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.п.4.1.- 4.2. та п.4.4. договору, його додатків. Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Заборгованість відповідача за договором №2959740224 від 06 лютого 2024 року станом на дату підготовки позовної заяви включно становить: 3 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 20 340,00 грн заборгованість за процентами, разом 23 340,00 грн. Проценти нараховувалися з 06 лютого 2024 року по 23 червня 2025 року включно. Ухвалою суду від 24 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 серпня 2025 року. Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2025 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Іннова Фінанс». Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Конверт з судовою повісткою про виклик до суду, направлений відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві та у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з вимогами п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України зазначені документи вважаються врученими відповідачу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17, від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18). Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. 06 лютого 2024 року ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] уклали договір надання грошових коштів у позику №2959740224, відповідно до умов якого товариство надає позичальнику позику у розмірі 3\~000,00 грн шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.5. та/або 1.6. договору, його додатків. В п.1.1.1.-1.3.2. договору зазначено, що тип позики кредит, мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Процентна ставка фіксована. Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс») - 1,99% на день (726,35% річних). Процентна ставка позаакційна (базова) 2,5% на день (912,5% річних). Строк позики (строк дії договору) становить 10 днів. Орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Дата надання позики 06 лютого 2024 року, дата повернення позики 16 лютого 2024 року. Відповідно до п.1.5. договору на період строку, визначеного п.1.2. договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми позики за кожний день користування позикою. У межах строку Позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до розділу 4 договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті 1.1.5. договору з першого дня дії договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті (п.1.5.1. договору). В п.1.6. договору зазначено, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п.1.2. договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п.1.2 цього договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5% на день від суми позики за кожен день користування позикою. У розділі 6 договору зазначено, зокрема, номер телефону [PERSON] [NUMBER] , номер електронного платіжного засобу позичальника - [NUMBER] . Додатком №1 до договору про надання грошових коштів у позику №2959740224 є графік платежів. Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи [PERSON] , зокрема, дату його народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу. В анкеті клієнта міститься номер телефону позичальника [NUMBER] та номер електронного платіжного засобу позичальника - [NUMBER] . Відправлення 06 лютого 2024 року о 22 год. 04 хв. на електронну пошту [PERSON] одноразового ідентифікатора 4raaolz98 для підпису договору підтверджується роздруківкою відправки одноразового ідентифікатора для підписання договору. Договір про надання грошових коштів у позику №2959740224\~від 06\~лютого 2024\~рокута додаток №1 до нього підписано відповідачем 06 лютого 2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 4raaolz98. Підписавши вказаний договір, відповідач погодився із зазначеними у договорі умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання. 06 лютого 2024 року відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором t258r9xfv підписано паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти. 16 травня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім» та ТОВ «Іннова Фінанс» укладено договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів. Згідно з квитанцією до платіжної інструкції №19759-1354-86295909 ТОВ ФК «Контрактовий дім»» 06 лютого 2024 року надало платіжну послугу та здійснило переказ кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс» на картковий рахунок № [NUMBER] в сумі 3 000,00 грн, ІД операції 1361797841. З листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №7/12354 від 25 червня 2025 року убачається, що було успішно проведено операцію, згідно з договором №160523/1 від 16 травня 2023 року, та перераховано 06 лютого 2024 року о 22 год. 07 хв. кошти на платіжну картку [PERSON] № [NUMBER] на суму 3 000,00 грн, номер транзакції 1361797841. На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» у листі №БТ/Е-11222 від 18 серпня 2025 року повідомило, що на ім`я [PERSON] емітовано банківську платіжну картку № [NUMBER] , 06 лютого 2024 року на вказану платіжну картку надійшов платіж в розмірі 3 000,00 грн. З наданого позивачем розрахунку заборгованості убачається, що заборгованість відповідача за договором №2959740224\~від 06\~лютого 2024\~рокустаном на 23 червня 2025 року становить 23\~340,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за кредитом, 20\~340,00 грн заборгованість за процентами. З 06 лютого 2024 року по 21 квітня 2024 року проценти нараховано за ставкою 2,5%, з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - за ставкою 1,5%, з 20 серпня 2024 року по 23 червня 2024 року - за ставкою 1%. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України). Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що договір №2959740224\~від 06\~лютого 2024\~рокуукладений ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] в електронній формі, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши 06 лютого 2024 року на картковий рахунок позичальника кредитні кошти в сумі 3 000,00 грн. Відповідно до договору №2959740224\~від 06\~лютого 2024\~року кредит в сумі 3 000,00 грн відповідачу надано строком на 10 днів з 06 лютого 2024 року по 16 лютого 2024 року. У розділі 4 договору сторони погодили умови пролонгації строку позики. Відповідно до п.4.1., 4.7. договору позичальник має право продовжити строк користування позикою, позичальник має право здійснювати пролонгацію необмежену кількість разів. Після кожного продовження строку позики, змінюється кінцева дата строку позики та кінцева дата терміну дії договору на відповідну кількість календарних днів (п.4.5. договору). За умовами п.4.6. договору після кожного оформлення пролонгації, на електронну адресу позичальника, яку Позичальник зазначив як контактну при реєстрації на сайті та/або в особистому кабінеті та/або смс повідомленням, товариство направляє повідомлення з інформацією про оформлену позичальником пролонгацію, що містить інформацію щодо: нового строку позики, кінцевої дати строку позики, розміру заборгованості до моменту повернення позичальником. В п.4.9. договору зазначено, що продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі, із застосуванням одноразового ідентифікатора, через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди (додаткового договору), що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Ініціювання позичальником продовження строку позики відбувається без змін умов договору в бік погіршення для позичальника. Доказів пролонгації строку позики на умовах визначених договором матеріали справи не містять. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 та підтверджено Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року у справі №686/13446/15. З наданого позивачем розрахунку заборгованості убачається, що проценти за користування кредитом нараховані позивачем після спливу визначеного договором строку кредитування. Враховуючи умови договору №2959740224\~від 06\~лютого 2024\~рокущодо порядку нарахування процентів та строку кредитування суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти за користування кредитом в сумі 750,00 грн, нараховані в межах визначеного договором строку кредитування (з 06 лютого 2024 року по 16 лютого 2024 року) із застосуванням позаакційної (базової) процентної ставки в розмірі 2,5% на день від суми позики за кожен день користування позикою. Враховуючи, що відповідачем доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3\~750,00 грн заборгованості за договором №2959740224 від 06 лютого 2024 року. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial