Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 21.02.2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння. З квітня 2024 року позивач разом з сином проживають окремо від відповідача. Впродовж останніх років їхнього подружнього життя вони так і не змогли створити міцної і благополучної сім`ї, в якій кожен із них би почувався достатньо щасливим. У них різні погляди на спільне життя, різне бачення його розвитку. Відповідач не йде на компромісні вирішення питань та ставиться до позивача з абсолютною зневагою, не прислухаючись до її різного роду прохань та побажань. Їхнє подружнє життя перетворилося на суцільні непорозуміння та конфлікти. За вказаних обставин, позивач прийшла до остаточного висновку, що сім`я розпалась та не може бути поновлена, перебування в шлюбі втратило будь-який зміст, а тому шлюб, який існує формально повинен бути розірваним. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов підтримав, а відповідач - визнав, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 21.02.2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис №28. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження, судом встановлено, що у цьому шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно зі ч. 1, 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітнього сина сторін, оскільки його повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище, а також заяву відповідача, згідно якої він визнає позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, та повернути позивачу з державного бюджету України 50 % судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачкою при реєстрації шлюбу її прізвище було змінено з [PERSON] на [PERSON] , та беручи до уваги заявлене нею клопотання, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу слід відновити їй дошлюбне прізвище " [PERSON] " \~ \~ \~ \~

Outcome: approved