Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»») звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальній сумі 74\~724 гривень. Позов обгрунтований тим, що згідно договору факторингу № 14/06/21 (з умовами пролонгації) від 14 червня 2021 року позивач набув право вимоги у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») за договорами позики № 4955815 від 02 жовтня 2023 року. Окремо, 27 лютого 2024 року за договором факторингу № 27022024 ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло у ТОВ «Мілоан» право вимоги за кредитним договором № 6617193 від 27 жовтня 2023 року. Також, 21 березня 2024 року згідно договору факторингу № 21032024 ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло у ТОВ «Аванс Кредит» право вимоги до відповідача за кредитним договором № 36218-10/2023 від 26 жовтня 2023 року. Крім того, 28 травня 2024 року за договором факторингу № 28052024 ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло у ТОВ «Стар Файненс Груп» право вимоги за кредитним договором № 01263-11/2023 від 03 листопада 2023 року. За даними договорами відповідач отримав у первісних кредиторів кошти у кредит, проте свої зобов`язання по їх погашенню не виконував, а тому на час укладення договорів факторингу по них утворилась заборгованість. У зв`язку із набуттям прав вимоги до відповідача та наявністю його заборгованості перед первісними кредиторами позивач просив суд стягнути: 1.за договором позики № 4955815 від 02 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем в розмірі 23010 гривень, з яких: -6000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; -17010 гривень - сума заборгованості за відсотками; 2.за кредитним позики № 6617193 від 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем в розмірі 25214 гривень, з яких: -7000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; -17514 гривень сума заборгованості за відсотками; -700 гривень сума заборгованості за комісією; 3.за кредитним договором № 36218-10/2023 від 26 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем в розмірі 14100 гривень, з яких: -3000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; -11100 гривень - сума заборгованості за відсотками; 4.за кредитним договором № 01263-11/2023 від 03 листопада 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем в розмірі 12400 гривень, з яких: -2000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; -10400 гривень - сума заборгованості за відсотками. Також сторона позивача у справі просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Ухвалою від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання. Представник позивача до суду не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечив. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав. У зв`язку із неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини встановлені судом за матеріалами справи. Щодо договорів позики із ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 4955815 від 02 жовтня 2023 року. 02\~жовтня 2023\~року між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено договір позики № 4955815 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), який підписано одноразовим ідентифікатором «SEC1y01HC5», за яким позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1 Договору). Відповідно до умов Договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу позику у розмірі - 6000 гривень; строк позики (строк договору) 30 днів; базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) - 13,21%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 3 %; дата надання позики 02 жовтня 2023 року; дата повернення позики (останній день) 01 листопада 2023 року; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 3,50% (не застосовується в період воєнного стану); пеня 3,50 % в день (не застосовується в період воєнного стану); орієнтовна реальна річна процентна ставка 366,78%; орієнтовна загальна вартість позики 6810 (п. 2 Договору). Згідно п.4 Договору, проценти за ними нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи зі строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту. Згідно п.5.5 Договору позичальник попереджений, що у випадку неналежного виконання зобов`язань за договором позикодавець має право без згоди позичальника передати свої права кредитора (відступити право вимоги) за договором, залучити колекторську компанію для врегулювання простроченої заборгованості або звернутись до суду для примусового стягнення заборгованості. Згідно п.15 Договору, у разі якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТМ «ClickCredit») та / або правил постійно діючої акції під умовною назвою «Економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», знижена процентна ставка, визначена п.2 Договору припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п.2 договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою та сплачуються позичальником в повному обсязі за період строку позики. Відповідно до п.18 Договору, якщо сума позики, зазначена у п.2.1 п.2 Договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період воєнного стану). Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 4955815 від 02 жовтня 2023 року доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, про що також був складений Акт прийому-передачі реєстру боржників № 19 від 27 лютого 2024 року, з підписанням якого, як визначено пунктом 1.2 договору факторингу, переходить право вимоги до боржників від клієнта до факторам. Згідно п.1.1 Договору факторингу №14/06/21, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання якої зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід?ємною частиною договору. Відповідно до п.1.2 Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід?ємною частиною договору. Згідно з Додатковою угодою №2 від 28 липня 2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» внесли зміни до п. 1.3 Договору та виклали його в наступній редакції: «1.3 Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.». Відповідно до Додаткової угоди №20 від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» узгодили загальну суму прав вимоги та суму грошових коштів, які фактор сплачує клієнтові у відсотках від основної суми заборгованості згідно Реєстру боржників №№ 17-19. Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників № 19 від 27 лютого 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників № 19 від 27 лютого 2024 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 19 від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23010 гривень за договором позики № 4955815, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 6000 гривень, заборгованість за відсотками - 17010 гривень. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором позики № 4955815 від 02 жовтня 2023 року станом на 30 квітня 2025 року вона становить: 23010 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 6000 гривень, заборгованість за відсотками - 17010 гривень. До справи\~також долучені\~копії установчих\~документів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», з яких вбачається, що воно є фінансовою установою та має право займатись підприємницькою діяльністю, зокрема пов`язаною із наданням споживчих кредитів. Щодо договору про споживчий кредит із ТОВ «Мілоан» № 6617193 від 27 жовтня 2023 року. 27\~жовтня 2023\~року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 6617193. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який було надіслано на номер мобільного телефону, зазначений в преамбулі договору. Згідно з умовами договору, сума наданого кредиту 7000 гривень. Строк кредитування - 105 днів, з 27 жовтня 2023 року і складається із пільгового (15 днів) та поточного (90 днів) періодів, який закінчується 09 лютого 2024 року. Пунктом 1.5.1 Договору встановлено комісію за надання кредиту, яка складає 700 гривень одноразово. Згідно п.п.1.5.2-1.5.3 Договору проценти за користування кредитом у пільговий період складають 1,35 %, а у поточний період 3,50 % від фактичного залишку за кожен день. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на веб-сайті. Також відповідач підтвердив, що до укладення цього договору отримав від товариства інформацію, зазначену в законодавстві про фінансові послуги та діяльність фінансових компаній та інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України\~«Про споживче\~кредитування» (розділ 5 кредитного договору). Факт укладення даного договору підтверджено у справі також паспортом споживчого кредиту № 6617193, заявою на отримання кредиту № 6617193. Копією платіжного доручення № 113707244 від 27 жовтня 2023 року підтверджено факт перерахування [PERSON] 7000 гривень згідно договору 6617193, а відомістю про отримання грошових коштів підтверджено наявність боргу на суму 25214 гривень. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27022024 відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні права вимоги до боржників, вказані в реєстрі боржників. Згідно з п. 1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» складено Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 6617193 на суму 25214 грн., що складається з 7000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 17514 грн. заборгованість за відсотками, 700,00 грн. заборгованість за комісією. До справи позивачем долучено відомість ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення, якою також підтверджено щоденні фактичні обставини нарахування боргу. Щодо договору про надання фінансового кредиту із ТОВ «Аванс Кредит» № 36218-10/2023 від 26 жовтня 2023 року. 26 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 36218-10/2023, який підписаний електронним підписом Позичальника. Кредит надано у розмірі 3000 грн. у безготівковій формі та перераховано на платіжну карту Відповідача № [NUMBER] хх-хххх-2733, строком на 360 днів, з кінцевим терміном повернення 19 жовтня 2024 року, денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування. Відповідачем також електронним підписом погоджено графік платежів, паспорт споживчого кредиту, надано первісному кредитору заявку-анкету із власними реквізитами і персональною інформацією на отримання фінансового кредиту. 21 березня 2024 року між TOB «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого TOB «Аванс Кредит» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 21102024 від 21 березня 2024 року, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14100 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11100 грн. - заборгованість за процентами, що також підтверджено розрахунком заборгованості. Щодо договору про надання фінансового кредиту із ТОВ «Стар Файненс Груп» № 01263-11/2023 від 03 листопада 2023 року. 03 листопада 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 01263-11/2023, який підписаний електронним підписом Позичальника «W0434». Кредит надано у розмірі 2000 грн. у безготівковій формі та перераховано на платіжну карту Відповідача № [NUMBER] хх-хххх-2733, строком на 360 днів, з кінцевим терміном повернення 27 жовтня 2024 року, денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування. Відповідачем також електронним підписом погоджено графік платежів, паспорт споживчого кредиту, надано первісному кредитору заявку-анкету із власними реквізитами і персональною інформацією на отримання фінансового кредиту. 28 травня 2024 року між TOB «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого TOB «Стар Файненс Груп» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12400 грн., з яких: 2000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 10400 грн. - заборгованість за процентами, що також підтверджено розрахунком заборгованості. Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості. Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачкою зобов`язань за укладеними кредитними договорами. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права. Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями. За змістом положень пункту 11 частини першої статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою. Частина п`ята статті 5 вказаного Закону визначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та вказаного Закону. Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За змістом статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.2 ст. 1078 ЦК України майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. У статті 1082 ЦК України зазначені умови виконання боржником грошової вимоги факторові: 1. боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 2. боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Тому за змістом вказаних норм ч. 1 ст. 1077 ЦК України, ч. 2 ст. 1078, ч.ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України фактор у даному випадку на підтвердження дійсного отримання права вимоги крім самого договору факторингу має надати до суду докази, що на день звернення до суду у кредитора вже було право вимоги до боржника. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договір відступлення права вимоги на підставі статті 204 ЦК України є обов`язковими для виконання. Також наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу права грошової вимоги від первісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами, які укладені із [PERSON] . Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що 02 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 4955815; 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 6617193, 26 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 36218-10/2023 та 03 листопада 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 01263-11/2023. Вказані кредитні договори укладенні в електронній формі, підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем). Умовами договорів чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Факт отримання відповідачем кредитних коштів у вказаному розмірі не заперечується відповідачем та підтверджується матеріалами справи. [PERSON] не виконав належним чином свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами. Відповідач не спростував будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитними договорами та неналежне виконання ним умов договору щодо сплати заборгованості. Вказана заборгованість нарахована в межах строку кредитування. Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитними договорами відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості, яка повністю узгоджується із умовами укладених договорів та нормами закону. Згідно вимог, передбачених ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved