Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі «Позивач») звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.08.2019 року в розмірі 23671,36 грн., яка складається з: - 18719,56 грн. заборгованість за кредитом, - 4951,80 грн. заборгованість по відсоткам. Представником Позивача АТ «А-БАНК» подано клопотання про розгляд справи без участі Позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи без її участі, повідомила суд, що заборгованість за кредитним договором від 12.08.2019 року сплачено, сплатити судовий збір не в змозі через складне матеріальне становище. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В п. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що на підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» від 12.08.2019 року [PERSON] стала клієнтом АТ «Акцент Банк», відповідно до якої між АТ «Акцент-Банк» та Відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до Умов та Правил якого Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, за яким банк надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт), а позичальник (Відповідач) отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків передбачених Умовами та правилами банківських послуг, а також зобов`язалася виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно довідки по рахунках [PERSON] від 05.08.2025 виданою АТ «А-БАНК» у графі № рахунку вказано: [NUMBER] Угода №SAMABWFC10072865096 від 12.08.2019 р., у графі Кредитний ліміт: 0.00, у графі Залишок з урахуванням кредитного ліміту: 15.04, усього п`ятнадцять гривень чотири коп. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з договірних правовідносин (кредитного договору) та відповідальності за порушення зобов`язання та регулюються ч.ч. 1, 2ст. 207, ч. 1 ст. 598, ст.ст.626,628, ч. 1 ст. 638, ст. 526, ч. 1 та ч. 2 ст. 1054, ст. 1049, ЦК України. Суд, дослідивши докази в межах заявлених суду вимог, дійшов до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст.ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). За ст. 81 (ч. 1) ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідач виконала обов`язок доказування в частині надання доказів про відсутність заборгованості перед АТ «А-Банк»\~ станом на 05.08.2025 р., відтак, підстави для стягнення заборгованості за кредитним за договором №б/н від 12.08.2019 року в розмірі 23671,36 грн., яка складається з: 18719,56 грн. заборгованість за кредитом, 4951,80 грн. заборгованість по відсоткам з Відповідача на користь Позивача відсутні. Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази погашення заборгованості за кредитним договором відповідач суду надала. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки вимоги позивача задоволені відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., відтак, судові витрати підлягають присудженню в такому розмірі до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України,

Outcome: dismissed