Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

20 серпня 2025 року [PERSON] звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 30 грудня 2022 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2117. Від шлюбу спільних дітей не мають. Також вказав, що протягом двох останніх років їхні стосунки з відповідачем значно погіршали, вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного домашнього господарства. У них зникло почуття взаємної любові та поваги один до одного, втрачені сімейні цінності. До Миронівського районного суду Київської області надійшла заява від відповідача [PERSON] в якій вона позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Згідно до вимог ст. 274\~ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8 ст.\~279\~ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 30 грудня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2117. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки протягом двох останніх років стосунки сторін значно погіршали, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного домашнього господарства. У них зникло почуття взаємної любові та поваги один до одного, втрачені сімейні цінності. Відповідач у заяві поданій до суду позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved