Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Представник позивача, адвокат Юркевич Х.М., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у якому посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , житель [ADDRESS] . Заповіту за життя не залишав. Вказує, що після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що [PERSON] , проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день смерті, та після його смерті вступила в управління спадковим майном, тому зазначає, що вважається такою що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Також, позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно, нотаріусом було заведено спадкову справу №65/2025 після смерті [PERSON] . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно за замовленням позивача у ОКП «Коломийське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та отримано виписку з інвентаризаційних матеріалів. Технічний паспорт на житловий будинок було зареєстровано в реєстрі будівельної діяльності. Зазначає, що у виписці з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 18.02.2025 року за № 84153, вказано, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано. З усіма наявними документами, позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] . Після огляду усіх поданих документів нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за померлим не зареєстровано, правовстановлюючий документ який підтверджує право власності на житловий будинок відсутній. Вказує, що довідкою виданою Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025 р. підтверджується, що померлому [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що за життя [PERSON] набув права власності (майнових прав) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] , проте не зареєстрував своїх прав на нього у реєстрі речових прав. Згідно технічного паспорта житловий будинок з господарськими спорудами побудовано в 1971 році. Згідно довідки виданої Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025р. на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] за однією адресою з померлим була зареєстрована, крім позивача, її матір [PERSON] , [INFO] , яка є відповідачем по даній справі. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача, адвокат Юркевич Х.М., подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача, представник Печеніжинської селищної ради подалл до суду заяву про розгляд справи без участі. Відповідач [PERSON] , подала до суду заяву про розгляд справи без участі, щодо позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого повторно, [PERSON] , помер [INFO] про, що зроблено відповідний актовий запис № 40 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження позивача (після реєстрації шлюбу [PERSON] , встановлено, що батьками позивача є [PERSON] , та [PERSON] , про, що зроблено відповідний актовий запис № 58 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] , та [PERSON] , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено актовий запис за № 29 (а.с.11). Згідно довідки виданої Печеніжинською селищною радою №144 від 24.02.2025 р., [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] за однією адресою з померлим була зареєстрована, крім позивача, [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно постанови від 26 березня 2025 року [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] (а.с.13). Встановлено, що у виписці з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 18.02.2025 року за № 84153, вказано, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано (а.с.15). Встановлено й те, що ОКП «Коломийське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-20). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість об`єкта оцінки складає, без ПДВ : 109854 гривень 00 копійок (а.с.22). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріусав оформленні права на спадщину особаможе звернутисядо судуза правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved