Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

17.07.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 26.11.2016 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №597. Від спільного подружнього проживання у сторін є малолітня донька [PERSON] , [INFO] . З початку спільного проживання у позивача та відповідача були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Протягом останніх 2 років сімейне життя між сторонами ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між позивачем та відповідачем шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач зраджував позивачу в подружній вірності. Позивач вважає, що вона з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного і протягом останніх півтори роки фактично припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. Позивач вказує, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому просить, розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26.11.2016 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №597. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.11.2016 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис №597, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2025 року, яке видано повторно (а.с.5). Також, встановлено, що в сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, перекладеним з польської мови (а.с.7). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.104,110,112,СК України,

Outcome: approved