Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 16 липня 2025 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочене найменування ТОВ «ФК «ЄАПБ») про стягнення із [PERSON] заборгованості за трьома\~кредитними договорами\~у розмірі\~76379,16\~грн.\~та понесені\~ним судові\~витрати (судового збору) у розмірі 3028 грн. В обґрунтування підстав звернення до суду представник позивача Москаленко М.С. вказує, що 18 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою було укладено кредитний договір №17814-08/2024, який підписаний відповідачкою електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, які вказані у відповідних реєстрах. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки на загальну суму в розмірі 49500,00грн., з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000грн. - сума заборгованості за відсотками та 7500 грн. заборгованості за штрафом. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 24.12.2024 року, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того зазначає, що 4 вересня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою було укладено кредитний договір №04901-09/2023, який підписаний відповідачкою електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, які вказані у відповідних реєстрах. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки на загальну суму в розмірі 13119,18грн, з яких 13035,72 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 83,46грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи те, що відповідачка частково погасила заборгованість по даному кредитному договору - 2000 грн. просять стягнути суму 11119,18 грн, що становить суму заборгованості за основною сумою боргу. Крім того, 14 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою було укладено кредитний договір №16368-08/2024, який підписаний відповідачкою електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. 27 листопада 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, які вказані у відповідних реєстрах. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки на загальну суму в розмірі 15760,00 грн, з яких 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6360,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та 5400,00 грн сума заборгованості за штрафом. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 27.11.2024 р., позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. У зв`язку із наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами\~у розмірі\~76379,16\~грн.\~та понесені\~ним судові\~витрати (судового збору) у розмірі 3028 грн. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1582597 від 18 липня 2025 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 73). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомленням (а. 74). Відповідачці запропоновано в п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 180 ЦПК України). Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідачки про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового віправлення, отримане [PERSON] . Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від учасників справи не надходили. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі укладеного 18 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою [PERSON] . Договору про надання фінансового кредиту №17814-08/2024, остання отримала в кредитні кошти в розмірі 15000 грн., строком на 120 днів, з 18.08.2024р. по 15.12.2024 року, денна процентна ставка складає 1,5% та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (а.с. 9-12). Вказаний договір був підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W3699. В Додатку №1 до вищевказаного Договору сторони узгодили порядок сплати платежів за користування кредитними коштами, а саме кінцевий термін платежу 15 грудня 2024 року; сума кредиту 15000 грн.; проценти за користування кредитом 27000 грн.; загальна вартість кредиту 42000 грн (а.с. 13). Листом №20250428-44-1 від 28.04.2025р. директора ТОВ «Пейтек» підтверджується успішне перерахування коштів на користь фізичних осіб від ТОВ «Аванс Кредит», а саме 18.08.2024р. о 20.35год на суму 15000грн, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 4cb44442-dle8-4a5a-905e-f71360380fd7, номер транзакції 3110814, код авторизації 559003, банк-еквайр АТ «ПУМБ», призначення платежу зарахування на картку, маска картки [NUMBER] (а.с. 16). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №17814-08/2024 від 18.08.2024р. [PERSON] станом на 24.12.2024р. заборгувала 49500грн, з яких 15000грн сума заборгованості за кредитом та 34500грн сума заборгованості за відсотками (а.с.17). 24 грудня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 19-21). Відповідно до витягу з реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №17814-08/2024 на загальну суму в розмірі 49500 грн., з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. - сума заборгованості за відсотками та 7500,00грн - сума заборгованості за штрафом (а.с. 24). Крім того судом встановлено, що на підставі укладеного 4 вересня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою [PERSON] . Договору про надання фінансового кредиту №04901-09/2023, остання отримала в кредитні кошти в розмірі 10000 грн., строком на 360 днів, з 04.09.2023р. по 28.08.2024 року, денна процентна ставка складає 2,5% та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (а.с. 25-27). Вказаний договір був підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W1305. В Додатку №1 до вищевказаного Договору сторони узгодили порядок сплати платежів за користування кредитними коштами, а саме кінцевий термін платежу 28 серпня 2024 року; сума кредиту 10000 грн.; проценти за користування кредитом 90000 грн.; загальна вартість кредиту 100000 грн (а.с. 28). Листом №3466_250423101302 від 23.04.2025р. генерального директора ТОВ «УПР» підтверджується успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта, а саме 04.09.2023р. о 16.30год на суму 10000грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 280604466, призначення платежу зачислення 10000 грн на карту [NUMBER] (а.с. 31). 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21032024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 32-34). Згідно витягу з реєстру боржників за Договором факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року [PERSON] станом на 21 березня 2024 року заборгувала 13119,18 грн, з яких 13035,72 грн сума заборгованості за кредитом та 83,46 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.37-39). Згідно наявного у матеріалах справи розрахунку, заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором №04901-09/2023 від 04.09.2023 року, за період з 21.03.2024р. по 31.05.2025 року, враховуючи частково сплачену заборгованість в сумі 2000грн, становить 11119,18 грн. (а.с. 17-18). Крім того судом встановлено, що на підставі укладеного 14 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем [PERSON] . Договору про надання фінансового кредиту №16368-08/2024, остання отримала в кредитні кошти в розмірі 4000,00грн., строком на 120 днів, з 14.08.2024р. по 11.12.2024 року, денна процентна ставка складає 1,5% та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (а.с. 44-47). Вказаний договір був підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W0140. В Додатку №1 до вищевказаного Договору сторони узгодили порядок сплати платежів за користування кредитними коштами, а саме кінцевий термін платежу 11 грудня 2024 року; сума кредиту 4000 грн.; проценти за користування кредитом 7200 грн.; загальна вартість кредиту 11200 грн (а.с. 48). Листом №3466_250610131514 від 10.06.2025р. генерального директора ТОВ «УПР» підтверджується успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта, а саме 14.08.2024р. о 06.40год на суму 4000грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 480326566, призначення платежу зарахування 4000грн на карту [NUMBER] (а.с. 51). 27 листопада 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 52-53). Згідно витягу з реєстру боржників за Договором факторингу №27112024/2 від 27 листопада 2024 року [PERSON] станом на 27 листопада 2024 року заборгувала позивачу 15760,00грн, з яких 4000,00 грн сума заборгованості за основною сумою кредиту, 6360,00грн сума заборгованості за відсотками та 5400,00 грн сума заборгованості за штрафом (а.с. 56-58). Відповідно до\~ст. 514 Цивільного кодексу України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Згідно\~ст. 1082 Цивільного кодексу України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Так, положеннями\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1\~ст. 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). Будь-яких доказів, які б спростовували проведені позивачем розрахунки заборгованості за вказаними кредитними договорами, відповідачем по справі надано не було, а тому суд приймає їх до уваги. При цьому, розрахунками заборгованості по трьох кредитних договорах підтверджується, що відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредит не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу (тіла кредиту) та нарахованих процентів є підставними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи, викладене, на користь позивача підлягає стягненню: - за кредитним договором №17814-08/2024 від 18 серпня 2024 року заборгованість в розмірі 42000,00 грн., з яких : 15000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 27000,00 грн. - заборгованість за процентами; - за кредитним договором №04901-09/2023 від 4 вересня 2023 року заборгованість в розмірі 11119,18 грн., що становить суму заборгованості за основною сумою боргу; - за кредитним договором №16368-08/2024 від 14 серпня 2024 року заборгованість в розмірі 10360,00 грн., з яких : 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 6360,00 грн. - заборгованість за процентами, а всього разом 63479 грн 18 коп. Звертаючись з позовними вимогами, ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів»просить також стягнути з відповідача заборгованість за штрафом, зокрема за кредитним договором №17814-08/2024 від 18 серпня 2024 року у розмірі 7500,00 грн. та за кредитним договором №16368-08/2024 від 14 серпня 2024 у розмірі 5400,00грн. У пункті 18 \~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Так як відповідачка звільнена від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань за даними кредитними договорами під час дії воєнного стану, а відтак відсутні підстави для стягнення заявлених в позовних вимогах штрафів у загальному розмірі 12900,00 грн. З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджено наданою позивачем платіжною інструкцією від №119247 від 20.06.2025 року (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2516 грн. 59 коп. (63479,18 х 3028: 76379,18= 2516,59).

Outcome: partial