Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

АТ "Акцент Банк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 23.06.2023 між АТ "Акцент Банк" та [PERSON] як клієнтом банку укладено кредитний договір АВН0СТ155101687514808243, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 70000,00 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 55,00 щорічно. Банк свої зобов`язання за договором виконав та надав позичальнику кредит у визначеному розмірі. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала та станом на 19.04.2025 у неї виникла заборгованість у сумі 102854,68 грн., яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 05.05.2025 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином, з метеріалами справи ознайомлена 23.05.2025 згідно з поданою нею заявою. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 04.05.2023 року між АТ "Акцент Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви (а.с. 6). Крім того, сторонами погоджено встановлення кредитного ліміту за карткою (а.с 7-8). Згідно інформації, викладеній у заяві [PERSON] , вона разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування основними умовами обслуговування і кредитування, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до копії паспорта споживчого кредиту "Швидка готівка" (а.с. 9), який підписаний споживачем [PERSON] сторони договору погодили суму/ліміт кредиту 70000 грн., процентна ставка за кредитом 55% річних за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка 72,47%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 209159,36 грн. Згідно наданого банком розрахунку заборгованості (а.с. 12, на звороті) заборгованість відповідача за укладеним кредитним договором станом на 19.04.2025 становить 102854,68 гривень, з яких: 67232,90 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 35621,78 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України). Враховуючи викладене\~та приймаючи\~до уваги\~те,\~що відповідач\~фактично отримані\~та використані\~кошти в\~добровільному порядку\~не повернула,\~відсотків за\~користування кредитом\~не сплатила,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову та\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~кредитним договором\~від 23.06.2023\~на загальну\~суму -102854,68 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved