Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

До суду\~з вказаним\~позовом звернулася\~ [PERSON] з посиланням на те, що вона з відповідачем з 04.07.1992 по 21.08.2015 перебувала у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час повнолітня та навчається на першому курсі денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 124 Системний аналіз освітньої програми «Системний аналіз» факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Навчання закінчується 30 червня 2028 року. Навчання дитини на денній формі навчання підтверджує факт потреби останньої у матеріальній допомозі. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, до додаткових витрат, які несе позивач у зав`язку із навчанням дочки [PERSON] , відносяться: витрати на дорогу до навчального закладу, який розташований в м. Києві, тобто за 130 км від місця проживання в селищі Ставище, а також інші супутні витрати, а саме: витрати на матеріали, приладдя, канцелярію; навчальні курси, курси іноземної мови; витрати на заплановані обстеження та лікування; засоби гігієни, одяг, взуття, купівля оргтехніки та необхідної для навчання літератури, оплата засобів зв`язку, та непередбачувані витрати. Також дитині окрім навчання необхідні кошти для проведення дозвілля та відпочинку. Тому позивач вважає, що батько, який здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти на рівні частки з усіх видів заробітку. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 31 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 40-41). В судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати без його участі та без участі позивача (а.с .111). В судове\~засідання відповідач\~та її\~представник не\~прибули,\~представник відповідача\~в режимі\~відеоконференцзв`язку на\~зв`язок не\~вийшов,\~причини неявки\~суду не\~повідомили. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 58-63), в якому позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8 частини від усіх доходів відповідача, просить при ухваленні рішення врахувати стан його (відповідача) здоров`я, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, яка отримує степендію. Відповідач є військовослужбовцем, проте має незадовільний стан здоров`я, в зв`язку з чим потребує витрат на лікування та реабілітацію. Крім того, відповідач від другого шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні. Представник відповідача сформувавши в системі «Електронний суд» направив до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просить справу розглядати без його участі та без участі відповідача (а.с .112) Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 04.07.1992 по 21.08.2015 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2015 (а.с. 10, 11-12). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.13). 15.03.2018 Ставищенським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 26 лютого 2018 року (а.с. 19-20). Відповідно до копії довідки Київського національного Університету імені Тараса Шевченка від 11.06.2025 № 26383 (а.с. 21), [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 124 Системний аналіз освітньої програми «Системний аналіз» факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка; закінчує навчання 30.06.2028. [PERSON] отримує стипендію у розмірі 2066 грн., що підтверджується копіями довідок про доходи за 2024 рік та з січня по серпень 2025 року (а.с. 83зв.-84) [PERSON] станом на 18.06.2025 зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 18.06.2025 за №677 (а.с. 18, 22). Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем, працює в [INFO] , де отримує виплати військовослужбовця та пенсію за вислугу років, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду, та квартиру, що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру прав нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.07.2025 та відомостями Головного Управління Державної податкової служби у Вінницькій області за період січень 2024 року червень 2025 року та довідкою від 08.08.2025 виданою Головним Управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області (а.с. 23-24, 77-79, 107-109). Судом враховується також стан здоров`я відповідача, а також та обставина, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] (а.с. 71 зв.-74). З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що [PERSON] навчається на першому курсі денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 124 Системний аналіз освітньої програми «Системний аналіз» факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка,\~обов`язку\~утримання повнолітньої\~дочки обома\~батьками на\~період навчання\~до досягнення\~нею 23\~років,\~з урахуванням\~можливості надання\~утримання повнолітньої\~дочки другим\~з батьків\~-\~матір`ю,\~

Outcome: partial