Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНКОПП [NUMBER] , який помер [INFO] приходився батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . [PERSON] заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько- [PERSON] , який залишив заповіт на його (заявника) ім`я та ім`я його рідної сестри [PERSON] . Після смерті батька він (заявник) звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій І.М., яка надала письмові роз`яснення, що в Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначені: « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Таким чином прізвище померлого [PERSON] не збігається з прізвищем яке вказано у свідоцтві про смерть, де прізвище вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відноси заявнику необхідно для застосування пільгового оподаткування об`єктів спадщини. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву в якій вказала що вона приходиться матір`ю [PERSON] та підтверджує той факт, що [PERSON] [INFO] приходився батьком [PERSON] , [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с.33). Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. IIІ. Процесуальні дії у справі 05.08.2025 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, витребування доказів (а.с.30). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). [PERSON] 08.02.2011 року склав заповіт яким належну йому земельну ділянку площею 6,37 га розташовану на території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївської області кадастровий номер 4821783400:02:000:0329 та земельну ділянку площею 0,93 га розташовану в межах території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївскої області, кадастровий номер 4821783400:02:000:0671 заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-15). Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. надала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] письмові роз`яснення №164/02-14 від 23.04.2025р. об`єкт спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною у п.167.2 ст.167 Податкового кодексу України (5 відсотків бази оподаткування), для будь-якого об`єкта спадщини. Що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у п.п.174.2.1( об`єкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення) цього пункту (п.п.174.2.2 п.174 .2 ст.174 ПК України). Також нотаріус роз`яснила, що Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначені: « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Тобто відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .. Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 01.02.2022р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 24.12.2004 р. по 07.10.2021р. На день його смерті за даною адресою зареєстровані наступні особи: [PERSON] з 19.11.2013р. по теперішній час, [PERSON] з 19.11.2013р. по теперішній час, [PERSON] з 24.12.2004 р. по теперішній час (а.с.19). В свідоцтві про народження зазначено, що [INFO] народився, мовою оригіналу « [PERSON] » в графі батько зазначено « [PERSON] » в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.24). [PERSON] надала суду письмову заяву в якій підтвердила, що вона приходиться матір`ю [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] приходився батьком [PERSON] (а.с.33). Судом досліджена копія спадкової справи №06/2022р. відкритої до майна померлого [INFO] [PERSON] (.с.35-67). Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час вільного перекладу прізвища померлого [INFO] [PERSON] з російської на українську мову була допущена описка в написані його прізвища та [PERSON] приходився батьком [PERSON] .

Outcome: approved