Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Деркач В.Г., заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] являється тіткою своєї двоюрідної племінниці [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] . Її мати, двоюрідна сестра заявниці, [PERSON] , померла у 2002 році. Заявниця вказує, що дуже любила свою сестру [PERSON] , а також дуже любить і свою двоюрідну племінницю [PERSON] і, оскільки у неї у власності є об?єкти нерухомості (житловий будинок та земельні ділянки, пай), вона має намір залишити це майно племінниці у спадщину. Однак, підтвердити документально весь ланцюг їхнього родинного дерева на даний час вони не мають можливості, оскільки певні документи були втрачені. Підтвердити факт родинних відносин без рішення суду в позасудовому порядку вони можливості не мають, що стало на заваді в оформленні заповіту на свою двоюрідну племінницю. За таких обставин заявник [PERSON] звернулась до суду та просила: встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідних тітки та племінниці. Ухвалою суду від 07.07.2025 дану заяву прийнято до провадження судом та призначено судове засідання на 23.09.2025. Представник заявника, адвокат Деркач В.Г., підтримав заяву з викладених у ній підстав. Додатково зазначив, що [PERSON] являється тіткою своєї двоюрідної племінниці [PERSON] , однак документально підтвердити даний факт наразі неможливо у зв`язку із втратою деяких документів, за якими можна відстежити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб [PERSON] в подальшому могла реалізувати свої спадкові права. В судовому засіданні 23.09.2025 [PERSON] підтримала подану заяву та позицію, висловлену своїм представником. Підтвердила, що [PERSON] дійсно є її двоюрідною племінницею. [PERSON] , заінтересована особа по справі, повідомила, що [PERSON] є двоюрідною сестрою її мами, яка вже померла. Її мама та [PERSON] хоч і були двоюрідними сестрами, однак жили як рідні, тому і зараз вона близько спілкується з тіткою. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що родинні відносини заявниці [PERSON] та [PERSON] простежуються із схеми родинного дерева, яка підкріплена відповідними документами. Так, рід починається з [PERSON] та [PERSON] , які були батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить архівна довідка від 29.07.2011 № 06-1208/7, видана Державним архівом Вінницької області (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] були дідом та бабою заявниці [PERSON] та її двоюрідної сестри [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , батьками якої також є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13, 14). Сестра матері заявниці [PERSON] уклала шлюб 21.05.1938 з [PERSON] і, відповідно, змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить довідка про укладення шлюбу (а.с. 15). У цьому шлюбі народилась мати [PERSON] , двоюрідна сестра заявниці, [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 16, 17). У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 18, 19). Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідних тітки та племінниці, доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення як для заявниці, так і для заінтересованої особи, для подальшого оформлення спадкових прав. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved