Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

У червні 2025 адвокат Дем`янова К.О. в інтересах позивача [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позову вказано, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстровано шлюбі з 04.02.2022 та мають спільну доньку [PERSON] . Наразі позивач не проживає разом з відповідачем, сім`я носить формальних характер та втрачено почуття любові, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим. 14.07.2025 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні 26.08.2025. 29.09.2025 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява [PERSON] , в якій він не заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки він з позивачем не проживають разом та не ведуть спільного господарства. 30.09.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Дем`янової К.О. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримують.\~\~\~ В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. З 04.02.2022 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 91, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] .\~ Від спільного проживання сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] . При вирішенні справи суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даній справі суд враховує, що з позовна заява про розірвання шлюбу подана до суду у червні 2025, в наявних у справі заявах представник позивача підтримала позов, а відповідач позов визнав. Будь-яких інших заяв (клопотань) на час вирішення справи на адресу суду не надходило. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Outcome: approved