Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, звернулися в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] (батько позивачів). Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дружина померлого [PERSON] спадщину після смерті чоловіка в прийняла, проте спадкові права не оформила. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , на час смерті проживала та була зареєстрована разом з позивачами за адресою: [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли після смерті матері в порядку ч.3 п.1 ст. 1268 ЦКУ. Брат позивачів (відповідач у справі) [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавців не проживав за адресою: [ADDRESS] , на спадкове майно не претендує. Ще один брат позивачів [PERSON] помер [INFO] (одружений не був, дітей немає). Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадкове майно, немає. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріус повідомила, що для оформлення спадщини спадкоємцям необхідно подати правовстановлюючі документи на майно. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивачі та їх представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив у встановлений судом строк не подав. Враховуючи те, що відзив відповідачем до суду подано не було, повідомлення від останнього про причини неявки до суду не надходили, на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.1994 року [PERSON] помер [INFO] у смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.1999 року [PERSON] померла [INFO] у смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області. Згідно довідки № 21 від 20.01.2025 року [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Тобто це та сама адреса, де знаходиться спадкове майно, де проживають та зареєстровані позивачі. Відповідно до довідки № 22 від 20.01.2025 року [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , дружина, яка померла [INFO] . Як вбачається із довідки №366 від 19.05.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №367 від 19.05.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син). Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із довідки від 04.12.1973 року, [PERSON] , виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії рішення від 12.01.1974 року вданого Королівською селищною радою продовжено строк рішення на будівництво нового будинку №31 від 28 березня 1969 року гр. [PERSON] [ADDRESS] строком до 12.01.1975 року. Відповідно до копії технічного паспорту від 01.03.2025 року, замовник [PERSON] , рік побудови житлового будиннку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; Як вбачається із довідки виданої КП «Виноградівське РБТІ» №304 від 18.03.2025 року згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 р. на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] правовстановлюючі документи не оформлені. Таким чином, позивачі в порядку спадкування успадкували житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно набути право власності на спадкові речові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав покійному спадкодавцю, оскільки у документованих матеріалах, що залишилися по смерті спадкодавця оригіналів документів такого характеру віднайдено не було. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на нерухоме майно яке є об`єктом спадщини\~ підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє його як спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину на частину спірного майна у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивачів, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved