Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

01.05.2025 позивачі звернулися до суду з позовними вимогами, які заявою від 18 серпня 2025 року уточнили та просять встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , а саме те, що вони є тіткою та племінником; визнати за [PERSON] , у порядку спадкування за законом, право власності на: 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частину грошових коштів у сумі 1414,55 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] ; частину грошових коштів у сумі 211,39 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , а також визнати за [PERSON] , у порядку спадкування за законом, право власності на: 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частину грошових коштів у сумі 1414,55 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] ; 1/2 частину грошових коштів у сумі 211,39 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. №165/02-14 від 25.03.2024, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вони не змогли довести родинний зв`язок між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивачів позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності представника відповідача. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу з 1985 року проживали в [ADDRESS] . Йому відомо про те, що [PERSON] є племінником [PERSON] . Як [PERSON] , так і [PERSON] народилися в Росії, тому родичи не можуть надати документи на підтвердження факту родинних відносин між ними. Вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: -квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 27.01.1993; -грошові кошти у сумі 1414,55 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , що підтверджується листом АТ «Ощадбанк» № 46/12-11/83439/2025/БТ від 24.06.2025; -грошові кошти у сумі 211,39 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , що підтверджується листом АТ «Ощадбанк» № 46/12-11/83439/2025/БТ від 24.06.2025. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти у сумі 1414,55 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , грошові кошти у сумі 211,39 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] . Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до\~Інформаційної довідки\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори) № 81564852 від 18 червня 2025 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., інформація про заповіт складений [PERSON] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємцем за законом п`ятої черги відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України після смерті [PERSON] є: племінник [PERSON] , який є родичем п`ятого ступеня споріднення. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що згідно відомостей будинкової книги квартири [ADDRESS] , на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за вказаною адресою, а спільно з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] , який таким чином прийняв спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить наступне майно: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти у сумі 1414,55 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , грошові кошти у сумі 211,39 грн, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я [PERSON] , яке він прийняв після смерті тітки [PERSON] , однак не оформив. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81564798 від 18 червня 2025 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., інформація про заповіт складений [PERSON] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 10 листопада 1979 року Ізмаїльським міським бюро ЗАГС; - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 листопада 1984 року Ізмаїльським міським бюро ЗАГС. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що згідно відомостей будинкової книги квартири [ADDRESS] , на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за вказаною адресою, а спільно з ним були зареєстровані та проживали: дружина, [PERSON] та донька, [PERSON] , які таким чином прийняли спадщину. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлений факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним племінником померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджено поясненнями допитаного в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] . Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. №165/02-14 від 25.03.2024, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вони не змогли довести родинний зв`язок між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved