Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

20.08.2025 [PERSON] , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - народження [INFO] в селі Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області [PERSON] . 1. Короткий зміст та обґрунтування заяви. [PERSON] звернулась\~до Білгород-Дністровського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Білгород-Дністровському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~з заявою\~про поновлення актового запису цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження село Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області. Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано висновок про поновлення актового запису цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження село Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі заяви [PERSON] , в якому зазначено про те, що «відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р., вважаю не можливим задовольнити заяву [PERSON] про поновлення актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження село Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області у зв`язку з тим, що не можливо встановити її походження та підтвердити факт реєстрації народження. У зв`язку з втратою органами реєстрації актів цивільного стану документів про народження [PERSON] матері заявникам та відмовою в поновленні актового запису цивільного стану про народження з метою прийняття спадщини, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту народження [PERSON] . 2. Рух справи у суді. Заяву подано до суду 20.08.2025. Ухвалою від 25.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2025. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та наслідки їх вирішення. У судове засіданні заявниця та її представник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, про поважність причин неявки про відкладення розгляду справи суду не заявили. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, про поважність причин неявки про відкладення розгляду справи суду не заявив. 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2025 року. Згідно з свідоцтвом про одруження від 21 грудня 2004 р., заявником було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про шлюб від 10 березня 1977 р., виданого Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29 січня 1959 р. Після укладення шлюбу було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] . Також в свідоцтві про шлюб зазначено рік народження [PERSON] 1936 рік. Відповідно до паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 08 грудня 1997 р., дата її народження - [INFO] . Згідно із посвідченням пенсіонера № [NUMBER] , дата народження [PERSON] [INFO] . [PERSON] проживала в селі Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.03.2018 р., виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. У відповідь на запити [PERSON] стосовно отримання інформації про дату народження своєї матері [PERSON] , були отримані наступні відповіді: - згідно з інформаційною довідкою Державного архіву Одеської області від 17 лютого 2025 р. № 1204/06-21, «у метричних книгах про народження Покровської церкви села Стара Царичанка повіту Четатя-Албе (с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області) за 1934 рік, яка частково втрачена, та за 1936 рік запису про народження особи на ім`я (відповідно до запиту) « [PERSON] » не виявлено. Реєстраційні книги про народження Примарії зазначеного села за 1934, 1936 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку з чим надати витребувану інформацію не є можливим. Іншими відомостями на обліку Державний архів Одеської області не володіє.» Згідно з довідкою Старокозацької сільської ради від 12.02.2025 р. № 37, «… гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 березня 2018 року, виданого Білгород-Дністровським відділом ДРАЦС), була зареєстрована та, дійсно, проживала з народження до смерті в Україні за адресою: [ADDRESS] .» Письмові докази, які підтверджують, що саме [INFO] народилась [PERSON] наступні: - паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 08 грудня 1997 року, дата народження [INFO] ; - пенсійне посвідчення [PERSON] № [NUMBER] , вказана дата народження [INFO] ; - свідоцтво про укладення шлюбу від 10 березня 1977 року між [PERSON] та [PERSON] , вказана дата народження останньої 1936 рік. Відповідно належними доказами підтверджена дата народження [PERSON] - [INFO] . 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Так, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК). Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. У постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішення спору про право. Статтею 315 ЦПК визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено,\~ [PERSON] є\~донькою [PERSON] \~(попереднє\~прізвище [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] )\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 18\~лютого 2025\~року,\~виданого повторно.\~Згідно з\~свідоцтвом про\~одруження від\~21\~грудня 2004\~р.,\~заявниця \~змінила \~прізвище з\~ [PERSON] на\~ [PERSON] . Згідно довідки Старокозацької сільської ради від 12.02.2025 р. № 37, «… гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 березня 2018 року, виданого Білгород-Дністровським відділом ДРАЦС), була зареєстрована та, дійсно, проживала з народження до смерті в Україні за адресою: [ADDRESS] .» Отже, встановлено, що у даному випадку чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Метою встановлення заявленого факту є отримання заявником свідоцтва про народження матері та прийняття спадщини після її смерті. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що факт народження [INFO] в селі Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ).

Outcome: approved