Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Короткий зміст\~позовних вимог Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Алієва Нурай звернулася з позовною заявою до [PERSON] , в обґрунтування якої зазначила, що 02.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] був укладений договір позики №73464573, а 13.10.2024 договір про надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) №8581875. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, а 27.03.2025 договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов яких до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №73464573, в сумі 18610 грн та кредитним договором №8581875 в сумі 11340 грн. 25.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (надалі ТОВ «Аванс кредит») та [PERSON] було укладено кредитний договір №26012-10/2024. 22.01.2025 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №22012025/2, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №26012-10/2024 в сумі 13167,50 грн. 28.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (надалі ТОВ «Авентус Україна») та [PERSON] було укладено кредитний договір №8429709. 06.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №06062025, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8429709 в сумі 14436 грн. Після відступлення прав вимог відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 08.08.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 24.09.2025. 29.08.2025 до суду надійшов відзив на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, 19.09.2025 на електронну адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК\~України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позиція відповідача Відповідач звернувся до суду із відзивом, в якому просив у задоволенні позову відмовити. Вважає, що позивач не надав належних і допустимих доказів того, що він є законним кредитором у спірних правовідносинах. Заявлена позивачем сума заборгованості є завищеною, складається не лише з тіла кредиту, а й з нарахованих відсотків, штрафів і пені, розмір яких є неспівмірним. Умови кредитних договорів та розмір штрафних санкцій порушують його права як споживача відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів». \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини. \~ \~ \~ \~02.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений Договір позики № 73464573. Відповідно до умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 10000 грн, строком на 30 днів, з денною процентною ставкою 0,75 %, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою 2,7 %, пенею 2,7% на день (а.с.57-59). \~ \~ \~ \~27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.63-64). Також було укладено Додаткову угоду №1 до Договору факторингу № 27/03/25 (а.с.65). \~ \~ \~ \~Згідно із реєстром боржників №2 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за Договором позики № 73464573 у сумі 18610 грн, з яких 10000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250 грн сума заборгованості за відсотками, 4860 грн сума заборгованості за понадстрокове користування позикою та 1500 грн комісії за надання позики (а.с.68). \~ \~ \~ \~13.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 8581875. Відповідно до умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується надати відповідачу кредит в загальній сумі 3500 грн, строком на 30 днів, з денною процентною ставкою 0,8 %, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою 5 %, пенею 5% на день (а.с.69-77). \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.79-81). \~ \~ \~ \~28.07.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.82), 13.06.2022 Додаткову угоду №7 (а.с.83), 21.02.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №48 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.84-85). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 8581875 у сумі 11340 грн, з яких 3500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10,15 грн сума заборгованості за відсотками, 7000 грн сума заборгованості за пенею та 829,85 грн комісія за надання позики (а.с.87). \~ \~ \~ \~25.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (надалі ТОВ «Аванс кредит») та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №26012-10/2024. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс кредит» зобов`язується надати відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5000 грн, строком на 120 днів, з фіксованою процентною ставкою 0,99 % на добу. Також затверджено графік платежів та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.10-16). \~ \~ \~ \~22.01.2025 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 22012025/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.20-23). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 ТОВ «Аванс кредит» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 26012-10/2024 у сумі 13167,50 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4455 грн сума заборгованості за процентами, 3712,50 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.25). \~ \~ \~ \~28.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8429709, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 3600 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом - 1% в день. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.28-39). \~ \~ \~ \~06.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 06062025, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.46-49). \~ \~ \~ \~Згідно із реєстром боржників до договору факторингу № 06062025 від 06.06.2025 ТОВ «Авентус Україна» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за договором про споживчий кредит №8429709 у сумі 14436 грн, з яких 3600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4320 грн сума заборгованості за відсотками, 6516 грн заборгованість за пенею, штрафами (а.с.51). \~ \~ \~ \~Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.\~514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Щодо відступлення права вимоги до відповідача Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із досліджених судом письмових доказів, зокрема копій договорів факторингу та додаткових угод до них чітко встановлено, що первісні кредитори здійснили відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до відповідача. Відтак доводи відповідача в цій частині, за відсутності будь яких доказів, які б спростовували встановлені судом обставини, є безпідставними. Позивач просить також стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за пенею у розмірі 7000 грн за кредитним договором №8581875, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] ; за штрафними санкціями у розмірі 3712,50 грн за кредитним договором №26012-10/2024, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] ; за пенею, штрафами у розмірі 6516 грн за договором про надання споживчого кредиту № 8429709, укладеного між ТОВ «Авентус Україна»\~та [PERSON] .\~ Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи. Таким чином, оскільки кредитні договори були укладені сторонами 13.10.2024, 25.10.2024 та 28.10.2024, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нараховані позивачем штрафи та пеня у розмірі 17228,50 грн не можуть бути стягнуті із [PERSON] , оскільки відповідач нормою закону звільнений від обов`язку такої сплати. Нараховані штрафи та пеня підлягають списанню позивачем. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~є новим\~кредитором за\~кредитними договорами\~укладеними з\~ [PERSON] .\~Відповідач не\~дотримався умов,\~передбачених вказаними\~договорами,\~та допустив\~заборгованість,\~тому позовні\~вимоги є\~обґрунтованими та\~підлягають частковому\~задоволеннюу розмірі 40325 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог 2121,58 грн.

Outcome: partial