Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 12.10.2022 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» оферти за № 73255а2ва, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб Volkswagen Touareg, державний реєстраційний знак [NUMBER] . 16.05.2023 року о 21 годині 25 хвилин в місті Кам`янець-Подільському сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Touareg, державний реєстраційний знак « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Volkswagen Touareg. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX3679754 від 30.05.2023 року та умов договору страхування № 73255а2ва від 12.10.2022 року розмір страхового відшкодування склав 34\~872,10 грн., які позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодження транспортного засобу на СТО згідно платіжного доручення № 976926 від 02.06.2023 року. Отже, АТ СГ «ТАС» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу 0,5292 до складових, що підлягають заміні, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу № АТ/3563975 становить 1\~600,00 грн. та сплачено 20\~944,33 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовано становить 13\~927,77 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що 12.10.2022 року між ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» Оферти за № 73255а2ва, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ). (а.с. 22-28) 16.05.2023 року о 21:25 в м. Кам`янець - Подільський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: (1) автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ); (2) автомобіля ВАЗ (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] . Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ), що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 73255а2ва від 12.10.2022 року (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками). (а.с. 10-13) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в AT «СК «АРКС» згідно полісу № ЕР/211505779, а [PERSON] згідно Полісу № AT/3563975 в AT «СГ «ТАС». Відповідно до Інструкції щодо заповнення Повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, затверджену Протоколом Президії МТСБУ від 11.08.2011 р. № 274/2011 (яка визначає умови заповнення Повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, а також застосування Типових схем дорожньо - транспортних пригод та розподілу відповідальності учасників дорожньо- транспортної пригоди за заподіяну ним шкоду при оформленні документів по дорожньо-транспортним пригодам без участі уповноважених на те працівників міліції) схема ДТП, що мала місце 6,05.2023 року о 21:25 в м. Кам`янець - Подільський, відноситься до Розділу І Інструкції «Дорожньо-транспортної пригоди, що скоєні при русі транспортних засобів в одному напрямку» та відповідає схемі 1.2, відповідно до якої передбачена відповідальність водія - [PERSON] . (а.с. 10-13) Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу (відповідно до п. 22.1.1.1. Договору страхування № 73255а2ва від 12.10.2022 року, Заява про подію та на виплату надається страхувальником шляхом телефонного звернення до контакт центру Страховика). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX3679754 від 30.05.2023 року та умов Договору страхування № 73255а2ва від 12.10.2022, розмір страхового відшкодування склав 34 872,10 грн., які Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО згідно платіжного доручення № 976926 від 02.06.2023 року. Відповідно до п. 23.10 Договору страхування № 73255а2ва від 12.10.2022 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи. Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний: 34 872,10 грн. - 0,00 грн. = 34 872,10 грн. (34 872,10 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ) згідно рахунку №СРКС0001577 від 20.05.2023 року та Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №СРКН0001168 від 20.06.2023 року; 0, 00 гри. - франшиза згідно Договору страхування.) Таким чином, зважаючи на викладене вище до AT «CK «АРКС» (правонаступника AT «СК «АХА СТРАХУВАННЯ»), Позивач по справі, перейшло право вимоги на отримання від винної особи ( [PERSON] ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] - [PERSON] ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.05.2023 року о 21:25 в м, Кам`янець - Подільський . На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ( [PERSON] ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ (д.р.н. [NUMBER] ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ СГ «ТАС» згідно полісу № АТ/3563975 (що підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № АТ/3563975). Полісом № АТ/3563975 встановлений ліміт відповідальності АТ СГ «ТАС» в розмірі 160 000,00 грн., франшиза - 1 600,00 грн. 27.07.2023 року Позивач звернувся до AT СГ «ТАС» з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/011136/3. (а.с. 34) 07.09.2023 року AT СГ «ТАС» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі - 20 944,33 грн. (а.с. 36) Розрахунок розміру страхового відшкодування, компенсованого AT СГ «ТАС» відповідно до умов полісу № AT/3563975, за зазначеним вище страховим випадком наступний. Відповідно до рахунку № СРКС0001577 від 20.05.2023 року вартість відновлювального ремонту Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ) становить 34 872,10 грн. Згідно до п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р № 1074/8395, коефіцієнт фізичного зносу застосовується якщо строк експлуатації ТЗ перевищує: 5 років для ТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших ТЗ. Рік випуску ТЗ Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ) - 2015 рік, отже на момент ДТП строк експлуатації ТЗ Volkswagen Touareg (д.р.н. [NUMBER] ) перевищував 7 років. Коефіцієнт фізичного зносу, що було розраховано спеціалістом AT СГ «ТАС» складає - 0,5292 (розрахунок коефіцієнта фізичного зносу додається). Отже, AT СГ «ТАС» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу - 0,5292 до складових, що підлягають заміні, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу № АТ/3563975 становить 1 600,00 грн., та сплачено 20 944,33 грн. (лист AT СГ «ТАС» вих. № 1504 від 10.10.2023 року). За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 13 927,77 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 77 коп.) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Частина 1 ст. 1191 ЦК України зазначає, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Стаття 27 Закону України «Про страхування» зазначає, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальний за заподіяний збиток. Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України, щодо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до абзацу «г» пп.38.1.1. п.38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп..

Outcome: approved