Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

12.09.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про виділ в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, у якій він просив ухвалити додаткове рішення по справі про припинення права спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , оскільки дане питання не було вирішено у судовому рішенні, хоча в матеріалах справи містяться відповідні докази та пояснення. Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 17.10.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до\~територіальної громади\~в особі\~Синельниківської міської\~ради про\~виділ в\~натурі частки\~нерухомого майна\~зі спільної\~часткової власності. Ухвалою суду від 18.10.2023 року за вказаним позовом було відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. Рішенням суду від 25.01.2024 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та виділено у натурі належну [PERSON] на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м, яка складається із: житлового будинку з мансардою літера А1-1, МС, прибудови літера а2-1 з переліком приміщень: кухня 1-площею 8,2 кв.м, передпокій 2-пл. 8,4 кв.м, кімната 3-пл. 11,8 кв.м, кімната 4-пл. 5,4 кв.м, кімната 5-пл. 6,3 кв.м, санвузол 6-пл. 2,5 кв.м, кімната 7-пл. 12,2 кв.м, кімната 8-пл. 5,1 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. Е, огорожа №2. 12.09.2025 року до суду надійшла заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення по справі про припинення права спільної часткової власності [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , оскільки дане питання не було вирішено у судовому рішенні, хоча в матеріалах справи містяться відповідні докази та пояснення. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України,\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України, і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 302, належить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 року було виділено у натурі належну [PERSON] на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м, яка складається із: житлового будинку з мансардою літера А1-1, МС, прибудови літера а2-1 з переліком приміщень: кухня 1-площею 8,2 кв.м, передпокій 2-пл. 8,4 кв.м, кімната 3-пл. 11,8 кв.м, кімната 4-пл. 5,4 кв.м, кімната 5-пл. 6,3 кв.м, санвузол 6-пл. 2,5 кв.м, кімната 7-пл. 12,2 кв.м, кімната 8-пл. 5,1 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. Е, огорожа №2, тобто у рішенні не було вирішено питання щодо припинення права спільної часткової власності [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. У зв`язку із чим заява [PERSON] про винесення додаткового рішення по справі №191/4633/23 підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved