Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.10.2023 по справі № 524/8886/25, провадження № 2-о/524/259/25, за заявою [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У обгрунтування зазначено, що 04.10.2023 Автозаводським районним судом міста Кременчука прийняте рішення про визнання недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~із встановленням над ним опіки, призначивши його опікуном заявника [PERSON] . На теперішній час недієздатний продовжує хворіти та має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними. Оскільки значного поліпшення психічного стану недієздатного не спостерігається, а строк дії зазначеного рішення, визначений у два роки, спливає, просив продовжити строк його дії. 17.07.2025 відкрите провадження по справі, витребувано від відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію щодо [PERSON] 30.07.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам експертам або експерту, визначеним керівником Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Зупинене провадження по справі. 16.09.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 592 від 05.09.2025 стосовно [PERSON] 16.09.2025 провадження по справі відновлене із призначенням судового засідання. 30.09.2025 у судове засідання не з`явились представники виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки і піклування, ВП обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 КП «Обласний заклад з надання психоневрологічної допомоги Полтавської обласної ради», повідомлені належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України. 30.09.2025 у судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 592 від 05.09.2025 стосовно [PERSON] . Представник [PERSON] щодо якого розглядається справа, адвокат Чупілко М.В. просила суд задовольнити подану заяву з урахуванням висновків проведеної експертизи. Заперечень щодо задоволення зазначеної заяви від заінтересовнаих осіб суду не надходило. Заслухавши заявника, представника особи щодо якої розглядається справа, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлене наступне. Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.10.2023 по справі № 524/2295/23, провадження № 2-о/524/115/23, визнано недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~із встановленням над ним опіки, призначивши його опікуном заявника [PERSON] , що набрало законної чили 04.11.2023. Строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" № 592 від 05.09.2025 у [PERSON] наявні ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки та психотичними включенннями, що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керівати ними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України). З урахуванням встановлених обставни, що свідчать про продовження психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку про задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження заявника щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення. Відомостей про звільнення заявника від виконання повноважень опікуна матеріали справи не містять, суду не надані та судом не встановлені. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved