Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Адвокат Равлюк Віталій Васильович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року сімейні стосунки між сторонами фактично припинилися. Подружжя не проживає разом. Шлюб існує лише формально, сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Просив розірвати шлюб між сторонами. 13.06.2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 18.09.2025 [PERSON] подала до суду заяву про розгляд без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. 18.09.2025 [PERSON] подав до суду заяву про розгляд без його участі, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 28.07.2007 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, актовий запис № 1326, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 28.07.2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 14, видане виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 03.08.2015 року. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Аналізуючи доводи позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог, та обставини, встановлені судом у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що сім`я фактично розпалася, примирення між сторонами не можливе і позивач цього не бажає. Також встановлено, що сторони разом не проживають та ніяких стосунків, притаманних подружжю, не підтримують, спільне господарство не ведеться. Син залишився проживати з позивачем. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачем, суд вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, оскільки шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved