Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

11 липня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що 13.09.2022 року між позивачкою та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 256. 13 березня 2024 року шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] розірваний рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Від шлюбу з відповідачем має спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у зв`язку з тим, що позивачка та відповідач мають напружені стосунки, між ними виникають суперечки щодо виплати відповідачем коштів на утримання дитини. Відповідач не надає позивачці з донькою необхідної матеріальної допомоги, допомагає періодично. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн. на місяць, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Щоб уникнути цих суперечок як в теперішній час так і в подальшому, а також з метою належного матеріального забезпечення дитини з боку відповідача, позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач здоровий, працездатний, але про офіційне працевлаштування у позивачки відомості відсутні, відповідач працює неофіційно, має сталий дохід, а тому в змозі надавати їм з донькою матеріальне утримання. Зазначає, що інших дітей та непрацездатних батьків не має, не зобов`язаний до сплати коштів по іншим виконавчим листам (судовим наказам). За таких обставин, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на користь [PERSON] , [INFO] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Позивачка [PERSON] , належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи у судове засідання. 13.08.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що 08.08.2025 р. позивачка [PERSON] отримала поштове відправлення. 26.09.2025 р. до початку судового розгляду від позивачки [PERSON] надійшла письмова заява, де позивачка просить суд провести судовий розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи у судове засідання. 13.08.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що 08.08.2025 р. відповідач [PERSON] отримав поштове відправлення. 26.09.2025 р. до початку судового розгляду від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява, де відповідач просить суд провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відзиву на позовну заяву не надав. Клопотань та доповнень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 13.03.2024 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] , шлюб, зареєстрований Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 256, розірваний (а. с. 8 9). [PERSON] , народилася [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186. Сторони є батьками: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 03.04.2024 (а. с. 6) Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 30.06.2025 р. [PERSON] отримує державну соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн. на місяць, інших доходів не має (а. с. 10). [PERSON] , [INFO] , УНЗР [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] з 17.06.2025 р. зареєстрована за адресою місця проживання: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/008181013 від 19.06.2025 р. (а. с. 5). [PERSON] , [INFO] , УНЗР [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] з 25.06.2025 р. зареєстрована за адресою місця проживання: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/008467389 від 25.06.2025 р. (а. с. 7). Відповідач [PERSON] будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За таких обставин, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на користь [PERSON] , [INFO] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору з власної ініціативи. Так, в своєму позові позивач вказала, що відповідач є працездатним та працює, має задовільний стан здоров`я, в нього відсутні інші утриманці та з нього не стягуються кошти за виконавчими документами, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що аліментні платежі на утримання дитини мають бути не меншими ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, а саме не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з цим позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186, у розмірі частки з усіх видів його доходу (заробітку) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України визначила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачкою. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Окрім державної допомоги на дитину, інших доходів позивачка не має. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживає дитина. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина, якій не виповнилось три роки, не надає, хоча є працездатним. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186, трьох років, тобто до [INFO] , як просила позивачка. Враховуючи вищевикладене, доводи позивача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб матері дитини, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дитини, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , УНЗР 20230111-01186, трьох років, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, в розмірі по 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу, а всього 2422,40 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved