Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] його тітки [PERSON] . Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 273/2014 від 09.09.2014 року. Сестра спадкодавиці [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася заявою. Інших спадкоємців немає. За життя від імені спадкодавця було посвідчено заповіти - 13.09.1993 року Гирявоїсковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 101 на житловий будинок в с. Зірка Лохвицького району Полтавської області на користь свого племінника [PERSON] , 20.11.2003 року Гирявоїсковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 313 на земельну ділянку згідно державного акту ІІ-ПЛ № 043601 на користь [PERSON] 05.06.2016 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку розміром 5,8 га розташовану на території Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. До складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не встиг належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок за собою, як за власником. При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернуться до суду. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи мається заява від представника позивача, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в підготовче\~судове засідання\~не з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла позивача тітка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.03.2014 року серії [NUMBER] , актовий запис № 49 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори. Спадкова справа заведена за № 273/2014 від 09.09.2014 року. Сестра спадкодавиці [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася заявою. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~За життя від імені спадкодавця було посвідчено заповіти - 13.09.1993 року Гирявоїсковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 101 на житловий будинок в с. Зірка Лохвицького району Полтавської області на користь свого племінника [PERSON] (а.с.9) та 20.11.2003 року Гирявоїсковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 313 на земельну ділянку згідно державного акту ІІ-ПЛ № 043601 на користь [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не встиг належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок за собою, як за власником. \~ \~ \~ \~При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2025 року № 326/02-31 (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Лохвицької міської ради за 2006-2010 роки, виданої Гирявоісковецьким старостинським округом Виконавчого комітету Лохвицької міської ради, згідно погосподарської книги № 10 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , в житловому будинку з погосподарськими побудовами за адресою: [ADDRESS] , значиться власник житлового будинку [PERSON] , [INFO] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 08.09.2014 року № 1778 виконавчим комітетом Червонозаводської міської ради, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 09.11.2006 року по день смерті [INFO] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 04.07.2025 року № 1043/25, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с.12). Станом на 30.06.2025 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.20-24). \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача Першої лохвицької державної нотаріальної контори Л.М. Карбан надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, представником позивача надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні спадкових прав позивача, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з\~цим при\~розгляді спору\~між сторонами\~суд вважає,\~що заслуговують\~на увагу\~слідуючі норми\~законодавства.\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved