Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У серпні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Гощанської селищної\~ради Рівненського\~району Рівненської\~областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач спадщину\~не прийняв,\~оскільки не\~подав у\~визначений законом\~строк заяву\~нотаріусу про\~прийняття спадщини\~з поважних\~причин,\~через тривалу\~хворобу сина\~ [PERSON] ,\~який [INFO] помер\~внаслідок тяжкої\~хвороби,\~а тому\~звернувся до\~суду. Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк не подав. Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Позивач просив провести розгляд справи у його відсутності та задовольнити заявлені ним вимоги, про що подав відповідну заяву. Процесуальні дії у справі 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі. 11 вересня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Позивач\~\~ [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 21 березня 1970 року, свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 06 жовтня 1949 року, архівної довідки № 508/01-28/25 та актового запису про народження [PERSON] . 15 грудня 2008 року [PERSON] заповіла все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті позивачу [PERSON] , що убачається зі змісту заповіту, посвідченого секретарем Тучинської сільської ради Будько Л.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 359. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. За даними довідок № 235 від 25 квітня 2025 року, виданої КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, та № 18-41/195 від 15 квітня 2025 року, виданої Гощанською селищною радою, [PERSON] з 22 січня 2010 року по 09 жовтня 2013 року проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даними виписки з погосподарської книги № 18-41/297 від 25 червня 2025 року, згідно із погосподарською книгою №3 с. Тучин Рівненського району (колишнього Гощанського) Рівненської області за 2021-2025 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) за [PERSON] , яка померла [INFO] обліковується будинок [ADDRESS] . 23 травня 2014 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , адресовану нотаріальній конторі, яка посвідчена секретарем сільської ради Будько Л. та зареєстрована в реєстрі за №47. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не відкривалася, що стверджується даними повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В. Нотаріусом повідомлено [PERSON] , що фактичне прийняття спадщини після смерті [PERSON] ним не відбулося та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для звернення позивача за захистом своїх прав до суду. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на тривалу хворобу сина [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер внаслідок тяжкого захворювання, що стверджується даними свідоцтва про народження сина серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2010 року, лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 10 липня 2015 року та свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10 липня 2025 року. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцю за заповітом [PERSON] , оскільки останній пропустив строк для її прийняття. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покликається на те, що після смерті тітки [PERSON] він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки через тривалу хворобу сина [PERSON] , який [INFO] помер внаслідок тяжкої хвороби, він не подав у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Таким чином, хвороба дитини позивача, яка призвела до тривалого лікування та смерті сина, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд першочергово враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Суд зауважує, що в ході судового розгляду не здобуто даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину, чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється, а відповідач у справі заперечень щодо задоволення позову не висловив, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , що б порушило принцип «справедливості» при вирішенні даної справи. З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач з поважної причини - через тривалу хворобу сина, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тому порушене право [PERSON] підлягає захисту у спосіб, визначений у позовній заяві. Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області, на території якої знаходиться нерухоме спадкове майно, є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9\~ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Тому,

Outcome: approved