Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник, [PERSON] ) та [PERSON] (далі заявник, [PERSON] ) звернулися до суду із заявою, в якій просять розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.12.2014 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 871. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 грудня 2014 року заявники уклали шлюб. Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Кожен має різні погляди на шлюб та сім`ю, збереження сімейних відносин між сторонами, що мають будуватися на почуттях любові, поваги та взаємодопомоги неможливе, шлюб носить формальний характер. У зв`язку з викладеним заявники вирішили звернутися з вказаною заявою до суду. Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявники 04.08.2025 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, задовольнити вимогу про розірвання шлюбу. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Представник Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст.\~293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Кіровським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Кіровоградського міського\~управління юстиції\~17.12.2014,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~17\~грудня 2014\~року зареєстрували\~шлюб у\~Кіровському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Кіровоградського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 871 (а.с. 7). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2015, актовий запис № 910 (а.с. 9). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.\~104,\~114 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Зважаючи на позицію заявника [PERSON] , яка викладена в заяві, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишити без змін. З огляду на викладене, беручи до уваги те, що заявники фактично припинили шлюбні відносини, сімейне життя не склалося, волевиявлення заявників припинити шлюбні відносини спільне, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, та приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Разом з цим, заявники в заяві просять судові витрати вважати фактично понесеним. Таким чином, враховуючи позицію заявників, судові витрати у справі, віднести за рахунок заявників. На підставі ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved