Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 19.08.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: Веренчанську сільську раду, в якій просить встановити факт її проживання, в період з 26.03.1986 року по 06.09.1989 року, в с.Борівці Чернівецького (колишній Кіцманський) район Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася в селі Борівці Чернівецького району Чернівецька область, що стверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Вказує, що 29.08.1992 року вона одружилася та реєстрацію одруження було вчинено у Борівецькій сільській раді Кіцманського району. Після одруження з чоловіком проживала в с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області Зазначає, що з 26.03.1986 року по 06.09.1989 року вона без реєстрації проживала в господарстві батьків в [ADDRESS] , що стверджується актом про встановлення факту проживання. Посилається на те, що від шлюбу у неї є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] місцем народження якої є село Киселів Кіцманський район (село Борівці та село Киселів відносилися до Киселівської сільської ради), тобто всі події, що пов`язані із її життям відбувалися по місцю її народження та постійного проживання - село Борівці Кіцманський район. Крім цього, вказує на те, що в 1985 році вона вирішила вступити на навчання в Чернівецьке педагогічне училище, де була зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу. З вересня місяця на заняття в м.Чернівці і назад щодня доїжджала рейсовим автобусом так як так як сама постійно доглядала хворих батьків. Також посилається на те, що 11.01.2025 року вона досягла 55-річного віку та відповідно до закону має право на оформлення пільгової пенсії як особа, що проживала на території забрудненості радіонуклідами у зв`язку з аварією на ЧАЕС. У своїй заяві, з посиланням на відповідні правові норми просить суд встановити факт її проживання в спірний період в с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області. Зацікавлена особа заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 20.08.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 23.09.2025 (а.с.31). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник не з`явилася 23.09.2025 скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої\~особи \~Веренчанської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області у судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.08.1995 року, з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області, та з якого вбачається, між нею та [PERSON] , 1971 року зареєстровано шлюб Борівецькою сільською радою (а.с. 4-11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Борівецькою сільською радою Кіцманського району вбачається, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.08.1992 року вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії диплома серія [NUMBER] вбачається, що заявниця [PERSON] навчалася в Чернівецькому педагогічному училищі з 1985 по 1989 р.р. (а.с.16). У відповідності до довідки № 79 від 06.02.2025 виданої виконкомом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , яке згідно Постанови КМУ №104 від 31.07.1991 року відносилося до зони посиленого радіологічного контролю (4 категорія) з дня народження по 26.03.1986 року, з 06.09.1989 по [INFO] (а.с.29). Згідно Акту підтвердження факту проживання [PERSON] на території Борівецької сільської ради вбачається, що остання з 26.03.1986 по [INFO] навчалася в Чернівецькому педагогічному училищі. Була тимчасово виписана в гуртожиток і зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу, але фактично вимушена постійно проживати в господарстві батьків у [ADDRESS] , з батьком [PERSON] , 1938 р.н., та мамою [PERSON] , 1940 р.н. З села Борівці на заняття та назад щодня доїжджала рейсовим автобусом. Здійснювала догляд за батьками (а.с.27-28). \~ \~ \~ \~Також суду надані письмові заяви свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] щодо підтвердження постійного проживання [PERSON] , зокрема і у спірний період з 26.03.1986р. по 06.09.1989р. в с.Борівці без реєстрації. (а.с.33-36) \~ \~ \~ \~Листом Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) та рішенням про відмову у призначенні пенсії ГУ ПФУ в Запорізькій області [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку із відсутністю необхідного періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 01.01.1993. (а.с.24-25) . Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіологічного контролю необхідне заявнику для пизначення пенсії за віком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст.20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1)\~родинних відносин\~між фізичними\~особами; 2)\~перебування фізичної\~особи на\~утриманні; 3)\~каліцтва,\~якщо це\~потрібно для\~призначення пенсії\~або одержання\~допомоги по\~загальнообов`язковому\~державному соціальному\~страхуванню; 4)\~реєстрації шлюбу,\~розірвання шлюбу,\~усиновлення; 5)\~проживання однією\~сім`єю\~чоловіка та\~жінки без\~шлюбу; 6)\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; 7)\~народження особи\~в певний\~час у\~разі неможливості\~реєстрації органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану факту\~народження; 8)\~смерті особи\~в певний\~час у\~разі неможливості\~реєстрації органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану факту\~смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі\~наведеного,\~та

Outcome: approved