Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася\~до Олександрівського\~районного суду\~міста Запоріжжя\~з заявою\~про встановлення\~фактуналежності документа, в якій заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , документа, що підтверджує здобуття освіти - диплому серії [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560, виданого 02 березня 1982 року Запорізьким гідроенергетичним технікумом МЕ і Ел. СРСР, та виписку зі семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому. В обґрунтування заяви вказано, що заявник [PERSON] зверталася до\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Запорізькій області\~для призначення\~їй пенсії\~за віком.\~Заява була\~розглянута по\~екстериторіальності Головним\~управлінням Пенсійного\~фонду України\~у Чернігівській\~області,\~за результатами\~чого було\~винесено рішення\~про відмову\~у призначенні\~пенсії №\~084050013354\~від 16\~грудня 2024\~року.\~Підставою для\~відмови стала\~відсутність необхідного\~стажу,\~який дає\~право на\~пенсію.\~За доданими\~документами до\~страхового стажу\~не зараховано\~період навчання\~з 01.09.1978\~року по\~28.12.1982\~року,\~оскільки у\~дипломі серії\~ [NUMBER] \~від 02.03.1982\~зазначено ім`я\~« [PERSON] »,\~що не\~відповідає паспортним\~даним.\~Після чого\~заявник звернулася\~до адміністрації\~Відокремленого структурного\~підрозділу «Запорізький\~гідроенергетичний фаховий\~коледж Запорізького\~національного університету»\~із заявою\~про виправлення\~помилки у\~дипломі.\~Листом №\~252\~від 22.04.2025\~року заявнику\~було повідомлено,\~що згідно\~з наявними\~документами в\~архіві Відокремленого\~структурного підрозділу\~(колишнього\~Запорізького гідроенергетичного\~технікуму ME\~і Ел.\~СРСР)\~дійсно підтверджується,\~що на\~ім`я [PERSON] \~був виданий\~диплом серії\~ [NUMBER] \~від 02.03.1982\~року та\~виписка до\~нього.\~Змінити помилку\~в імені,\~на яке\~були виписані\~диплом та\~виписка,\~вони не\~мають права\~відповідно до\~чинних норм\~законодавства та\~обмежень у\~сфері обігу\~документів про\~освіту. Встановлення\~зазначеного факту\~необхідно заявнику\~для оформлення\~пенсії за\~віком,\~у зв`язку\~з чим\~вона звернулася\~до суду\~з даною\~заявою.Посилаючись на зазначені обставини, з метою реалізації права на пенсію, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , документа про отримання освіти - диплому серії [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560, який видано 02 березня 1982 року Запорізьким гідроенергетичним технікумом МЕ і Ел. СРСР, та виписку зі семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому. Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.20). У судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не з`явилася (а.с.24), проте, надала до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що заявник просить суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.26). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.25). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини по справі, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 10 вересня 2013 року, повне прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] », [INFO] , місце народження: місто Запоріжжя (а.с.6). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера повне прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1962 року Орджонікідзевським р/б ЗАГС міста Запоріжжя, повне прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] »,[INFO] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 червня 1982 року відділом ЗАГС міськвиконкому міста Запоріжжя, повне прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] »,[INFO] . При укладенні шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07\~серпня 1987 року відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Запоріжжя, повне прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] »,[INFO] . При укладенні шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). Як вбачається\~із копії\~трудової книжки\~заявника серії\~ [NUMBER] ,\~ім`язаявника первинно було зазначено російською мовою як « [PERSON] », яке згодом було виправлено російською мовою на « [PERSON] » (на підставі паспорту) (а.с.13). У дипломісерії [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560, зазначено, що диплом видано « [PERSON] »02 березня 1982 року Запорізьким гідроенергетичним технікумом МЕ і Ел. СРСР (а.с.9). У виписці зі семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому серії [NUMBER] прізвище, ім6я та по-батькові заявника російською мовою зазначено, як « [PERSON] » (а.с.10). Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернігівській області було ухвалено рішення № 084050013354 від 16 грудня 2024 року про відмову у призначенні пенсії заявнику [PERSON] . Підставою для відмови стала відсутність необхідного стажу, який дає право на пенсію. За доданими документами, до страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1978 року по 28.12.1982 року, оскільки в дипломі серії [NUMBER] від 02.03.1982 року зазначено ім`я [PERSON] , що не відповідає паспортним даним (а.с.8). Листом Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету» № 252 від 22.04.2025 року було надано відповідь на звернення заявника [PERSON] , відповідно до якого, згідно з наявними документами в архіві Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету» (під час отримання диплому 02.03.1982 року у Запорізькому гідроенергетичному технікумі ME і Ел. СРСР) дійсно підтверджується, що на ім`я [PERSON] був виданий диплом серії [NUMBER] від 02.03.1982 року та виписка до диплому серії [NUMBER] від 02.03.1982 року. Змінити помилку у імені, на яке були виписані диплом та виписка до диплому, вони не мають права (а.с.11). Розбіжність написання ім`я заявника у дипломі, свідоцтві про народження та паспорті на теперішній час перешкоджає їй в призначенні пенсії за віком. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У пункті\~12\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №\~5\~зазначено,\~що при\~розгляді справи\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~вказаними у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті,\~у тому\~числі,\~факту належності\~правовстановлюючого документа,\~в якому\~допущені помилки\~у прізвищі,\~імені,\~по батькові\~або замість\~імені чи\~по батькові\~зазначені ініціали\~суд повинен\~запропонувати заявникові\~подати докази\~про те,\~що правовстановлюючий\~документ належить\~йому і,\~що організація,\~яка видала\~документ,\~не має\~можливості внести\~до нього\~відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25 листопада 2005 року, до заяви про призначення пенсії додаються документи про стаж, визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року. Згідно пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року, основним документом, що підтверджує\~стаж роботи\~за період\~до впровадження\~персоніфікованого обліку\~у системі\~загальнообов`язкового державного\~соціального страхування,\~є трудова\~книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Пунктом 26 зазначеного вище Порядку, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Відповідно до частин 1, 5 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлення факту належності документів дозволить в подальшому заявнику реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. Згідно пункту 6) частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності заявнику диплому серії [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560, виданого 02 березня 1982 року Запорізьким гідроенергетичним технікумом МЕ і Ел. СРСР на ім`я українською мовою « [PERSON] » російською мовою « [PERSON] », та виписки зі семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому серії [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документа. Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] належить дипломсерії [NUMBER] , реєстраційний №\~10/2560, виданий 02 березня 1982 року Запорізьким гідроенергетичним технікумом МЕ і Ел. СРСР на ім`я українською мовою « [PERSON] » російською мовою « [PERSON] », та виписка зі семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому [NUMBER] , реєстраційний № 10/2560. Отже, встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику, оскільки наявність розбіжностей у документах може позбавити заявника можливості скористатися своїм законним правом на призначення пенсії за віком, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки виправити особисті дані заявника іншим шляхом немає можливості. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Заявником при поданні до суду заяви було сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с.1), який відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, не підлягає відшкодуванню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved