Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС»), за допомогою системи «Електронний суд», звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №00-9687536 від 23.03.2024 у розмірі 22569,40 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 23.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (далі ТОВ «Макс Кредит») та [PERSON] укладено кредитний договір №00-9687536, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії у розмірі 700,00 грн. 21.10.2024\~між ТОВ\~«Макс Кредит»\~та ТОВ\~«ФК «Ейс»\~укладено договір\~факторингу № 21102024-МК/ЕЙС, у відповідності до умов якого, ТОВ «Макс Кредит» відступило позивачу належне йому право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Макс Кредит», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №00-9687536 від 23.03.2024. У зв`язку з невиконання умов договору відповідачем, заборгованість за кредитним договором №00-9687536 від 23.03.2024 становить 22569,40 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 7700,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 14869,40 грн., у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. На виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу. Ухвалою Покровського районного\~суду міста\~Кривого Рогу від 11\~липня 2025\~року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача до суду не прибув, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзиву на позов до суду не подала. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 23.03.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №00-9687536, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, процентна ставка фіксована, стандартна процентна ставка становить 2,47% від суми кредиту за кожен день користування кредитом застосовується в межах строку дії кредитної лінії, та знижена процентна ставка становить 1,98% від суми кредиту за кожен день користування кредитом діє за умови сплати процентів. Комісія за кредитним договором становить 700,00 грн. Договір укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» та підписаний шляхом використання електронного підпису персональним одноразовим ідентифікатором 10373, а також підписано паспорт споживчого кредиту. (а.с. 11-17) ТОВ\~«Макс Кредит»\~виконав умови договору та перерахував шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача № [NUMBER] , кошти в розмірі 7000,00 грн. (а.с. 45-48) 21.10.2024\~між ТОВ\~«Макс Кредит»\~та ТОВ\~«ФК «Ейс»\~укладено договір\~факторингу № 21102024-МК/ЕЙС, у відповідності до умов якого, ТОВ «Макс Кредит» відступило позивачу належне йому право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Макс Кредит», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №00-9687536 від 23.03.2024. (а.с. 22-30) Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу\~№ 21102024-МК/ЕЙС від 21.10.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] по кредитному договору\~№00-9687536 від 23.03.2024 в сумі 22569,40 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 7700,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 14869,40 грн. (а.с.31-32) Сума заборгованості відповідача за кредитним договором №00-9687536 від 23.03.2024 становить 22569,40 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 7700,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 14869,40 грн. (а.с.21, 49) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок\~передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, з яким погоджується суд, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість за кредитним договором\~№00-9687536 від 23.03.2024 у розмірі 22569,40 грн. Отже, підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за\~кредитним договором\~№00-9687536 від 23.03.2024 у розмірі 22569,40 грн. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Згідно\~ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На виконання вказаних вимог закону позивачем надано: Договір про надання правничої допомоги №07/04/25-02 від 07.04.2025 та Додаткову угоду №20 від 07.04.2025 до Договору про надання правничої допомоги №07/04/25-02 від 07.04.2025, укладені з Адвокатським бюро «Тараненко та партнери»; Акт прийому-передачі наданих послуг від 07.04.2025, згідно якого Адвокатське бюро «Тараненко та партнери» надало ТОВ «ФК «ЕЙС» наступну правову допомогу: складання позовної заяви тривалістю 2 години вартістю 5000,00 грн., вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості з боржника [PERSON] \~тривалістю 2\~години вартістю\~1000,00\~грн.,\~підготовка адвокатського\~запиту щодо\~отримання інформації\~про зарахування\~кредитних коштів\~тривалістю 1\~година вартістю\~500,00\~грн.,\~підготовка та\~подача клопотання\~щодо отримання\~інформації про\~зарахування кредитних\~коштів тривалістю\~1\~година вартістю\~500,00\~грн. (а.с.33-37) Суд погоджується із наведеним розрахунком та доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги у розмірі 7000,00 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір\~у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved