Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] у\~с.\~Волинцеве Путивльського\~району Сумської\~області померла\~ [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~с.\~Волинцеве Путивльського\~району Сумської\~області,\~ після\~смерті якої\~відкрилась спадщина,\~до складу\~якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Комунар», що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв, але не оформив своїх прав її син [PERSON] , який помер [INFO] у с.Волинцеве Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] . У зв`язку\~з цим\~просить встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у с. Волинцеве Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] у с .Волинцеве Путивльського району Сумської області, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку\~спадкування за\~закономпісля смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та просив суд проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача (а.с.82). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.75,79,81). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу положень ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у с.Волинцеве Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області № 278 від 18 листопада 2021 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Відповідно до викопіювання з погосподарської книги № 7 с. Волинцеве за 1977, 1978, 1979 роки по особистому рахунку № [NUMBER] відкритого на голову сім`ї [PERSON] , де зазначено з ким вона була зареєстрована та відношення таких осіб до голови сім`ї: [PERSON] - син, [PERSON] (невістка), [PERSON] (онук) (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Висновком 33-02.1-87 про внесення змін до актового запису цивільного стану зазначено, що не можливо внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеного 22 березня1952 року за № 06, а саме виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб батьків [PERSON] , тобто [PERSON] та її чоловіка (а.с.11). [INFO] у с. Волинцеве Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , який є чоловіком позивача у справі (а.с.6-7,13). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області № 278 від 18 листопада 2021 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.14). Відповідно до довідки, наданої відділом у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області зазначено, що згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар» Юр`ївської сільської ради значиться запис: № 577 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0122577 від 30 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] (не отримано). Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,84 (а.с.18). Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 липня 2024 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.24). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23 липня 2024 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.23). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 липня 2024 року відбулась реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.21зв.). Відповідно до довідки нотаріуса від 26 липня 2023 року № 205/02-14 [PERSON] повідомлено про те, що свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , не може бути видано у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] (а.с.19) Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~ підтверджують той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , але через помилкове зазначення прізвища в актовому записі про народження [PERSON] та відсутність оригіналу свідоцтва про одруження неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Встановлення цих фактів має для позивача юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідністю встановлення фактів, що мають юридичне значення, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Понесені позивачем судові витрати розподілу не підлягають, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача.

Outcome: approved