Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

МТСБУ пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 42 089,52 грн витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування. Позов обґрунтовано тим, що за наслідками ДТП, яка мала місце 07.12.2024 в м. Рогатині за участю [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, МТСБУ виплатило потерпілому 40\~189,52 грн страхового відшкодування, а також оплатило послуги аварійного комісара в розмірі 1\~900,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не з`явився в судове засідання, вважається таким, що був належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025, яка набрала законної сили 24.01.2025, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.\~124, ч. 1 ст.\~130 КУпАП. Згідно з цією постановою з вини [PERSON] 07.12.2024 приблизно о 11.08 год. в м. Рогатині на перехресті вулиць Коцюбинського та Кудрика відбулося зіткнення двох транспортних засобів ВАЗ 2108, номерний знак\~ [NUMBER] , яким керував [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, та DAF, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що спричинило їх пошкодження. Згідно з витягом з централізованої бази МТСБУ поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб з номерним знаком [NUMBER] не знайдено. Згідно з копією страхового поліса № АТ/5707429 цивільно-правова відповідальність особи, яка використовує забезпечений транспортний засіб DAF, номерний знак [NUMBER] , була зареєстрована в ПрАТ «УПСК» з 13.06.2024 до 12.06.2025. Страхувальником в страховому полісі зазначено ТОВ «Інсерт». Власник транспортного засобу DAF,\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~ТОВ «Інсерт»,\~09.12.2024 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті ДТП. Згідно з висновком експерта, наданого експертом ДП «Експерт-Сервіс Авто» Бурдаш С. П. за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження від 16.01.2025, вартість відновлювального ремонту автомобіля DAF, номерний знак [NUMBER] , становить 48\~227,23 грн, включаючи ПДВ. Копією платіжного доручення від 27.02.2025 підтверджується виплата МТСБУ на користь ТОВ «Інсерт» 40\~189,52грн страхового відшкодування. Копією платіжого доручення від 30.01.2025 підтверджується виплата МТСБУ на користь ДП «Експерт-Сервіс Авто» 1\~900,00 грн за послуги аварійного комісара (експерта). Відповідно до ч. 2 ст.\~1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з\~п.\~41.1\~а)\~ст.\~41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~за рахунок\~коштів фонду\~захисту потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~визначених цим\~Законом,\~у разі\~її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам\~пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно з\~п.\~п.\~38.2.1.\~п.\~38.2\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~після сплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у\~пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В МТСБУ виникло право на регрес до [PERSON] у зв`язку з тим, що МТСБУ виплатило страхове відшкодування та оплатило послуги з визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, а [PERSON] як водій транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахував свою цивільно-правову відповідальніст, тому це право підлягає захисту судом. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved