Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

23 липня 2025 року [PERSON] , діючи на підставі довіреності, в інтересах [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 23.11.2002 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №150. Двоє з трьох дітей, народжених у шлюбі є неповнолітніми, а саме донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені, сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство. Відповідач перебуває за кордоном, зв`язок не підтримує, подальше спільне життя неможливе, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.2002 року вбачається, що 23.11.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №150, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2016 року, та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.2018 року. В ході розгляду справи судом встановлено, що на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту ст.21, 24 СК України вбачається, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст.51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved