Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подав у суд позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами зареєстровано шлюб 08.08.1999. Від даного шлюбу народилась одна дитина - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх п`яти років сімейне життя між сторонами фактично припинено. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння і довіра, у них різні характери, відсутні спільні інтереси, проживають окремо. Вважає, що примирення між ними не можливе, так як шлюб фактично розпався. У зв`язку з вказаним, просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача. Підтвердження понесених судових витрат буде надано суду не пізніше п`яти днів після ухвалення рішення суду. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» представник відповідача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи, просить врахувати відзив на позовну заяву. 15.09.2025 представник відповідача через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить повернути позивачу з державного бюджету 605,60 грн судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача лише частину судового збору у розмірі 605,60 грн. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.08.1999 Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 12, між сторонами 08.08.1999 зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають одну спільну дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як визначено ч.3\~ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст.110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як визначено ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з п.2 ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини першої\~статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що заява відповідача про визнання позову не суперечить вимогам законодавства та не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити по справі рішення про задоволення позову. Положенням ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, ч.3\~ст.7 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на його користь з відповідача згідно приписів ч. 1\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved