Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 17 лютого 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2952801, за умовами якого [PERSON] отримав 4000,00 гривень та зобов`язувавсь повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало [PERSON] грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору. Однак [PERSON] умови договору не виконав, грошові кошти не повернув. 10 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ККЛУ-10082023, за яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] №2952801 від 17 лютого 2022 року. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 20046,00 грн. Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Суборська А.Д. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, за наявними у справі доказами, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 17 лютого 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2952801, за умовами якого [PERSON] отримав 4000,00 гривень та зобов`язувавсь повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало [PERSON] грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору. Строк кредиту 360 днів стандартна процентна ставка 1,99% строком на 30 днів Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням вказаної ним карти. Позичальник зобов`язався, зокрема, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені договором. Акцепт договору позичальником підписано аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора, час відправки ідентифікатора позичальнику: 17:02:22, 18:29:59 номер телефону [NUMBER] . Відповідно до довідки ТОВ «УПР» від 04 березня 2024 року вбачається, що [PERSON] перераховано 4 000,00 гривень на картку [NUMBER] . 10 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ККЛУ-10082023, за яким відбулось відступлення права вимоги і за кредитним договором укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] №2952801 від 17 лютого 2022 року, за яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право вимоги за заборгованістю у розмірі 20046 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 4000,00 гривень, заборгованості за відсотками - 16046,00 гривень. Відповідно до ч. 1-2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі - Закон) електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим законом. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладання такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За договором про споживчий кредит №2952801 від 17 лютого 2022 року ТОВ «Лінеура Україна» передало [PERSON] грошові кошти, отже вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України було укладено. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер не виконав свого обов`язку з повернення отриманого ним кредиту ні первісному кредитору, ні новому, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved