Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Ширченко Леся Володимирівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "Абекор" у червні 2025 року звернулася в\~суд із\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1110207 від 01.11.2024 року в розмірі 13977,60 грн та судових витрат. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №1110207 від 01.11.2024 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7800 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 79 днів з кінцевим терміном повернення до 18.01.2025 року (включно). 29 листопада 2024 року була укладена Додаткова угода до кредитного договору. Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 17 лютого 2025 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих зобов`язань за договором у останньої утворилась заборгованість у розмірі 13977,60 грн, яка складається з 7800 грн тіло кредиту та 6177 нараховані проценти. З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у вказаній сумі, а також суму судових витрат у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2025 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано інформацію із АТ Приватбанку стосовно рахунків [PERSON] .. До суду 22.08.2025 року надійшла інформація із АТ Приватбанку за вих 20.1.0.0.0/7-250806/81050 -БТ від 13.08.2025 року на виконання ухвали суду від 29.07.2025 року. У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подала. Ухвалою суду від 23.09.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 01.11.2024 року між позивачем ТОВ «ФК «Абекор» та відповідачкою [PERSON] , шляхом підписання останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором t40220, укладено кредитний договір №1110207, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у сумі 7800 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № [NUMBER] . Строк кредиту 79 днів з кінцевим терміном повернення до 18.01.2025 року (включно). Процентна ставка за користування кредитом становить 0,99 % в день. 29 листопада 2024 року була укладена Додаткова угода до кредитного договору№1110207 від 01.11.2024 року. Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 17 лютого 2025 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши договір кредиту, сторони взяли на себе відповідні зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. ТОВ «ФК Абекор» на виконання умов кредитного договору 01 листопада 2024 року надало відповідачці грошові кошти в сумі 7800 грн, перерахувавши на її платіжну картку № [NUMBER] відповідну суму, що підтверджується довідкою ТОВ "Фінансова компанія "дім" № 11912 від 18.06.2025, інформацією із АТ Приватбанку за вих 20.1.0.0.0/7-250806/81050 -БТ від 13.08.2025 року. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 17.02.2025 року становить 13977,60 грн., що складається із заборгованості за тілом кредита 7800 грн. та заборгованості за відсотками 6177,60 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростовували наведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачкою по справі суду надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ТОВ «ФК «Абекор». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Абекор» за кредитним договором №1110207 від 01.11.2024 в розмірі 13977,60 грн, що складається із заборгованості за тілом кредита 7800 грн та заборгованості за відсотками 6177,60 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Абекор» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до частини 1, 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. На підставі ч. 1 ст.141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Крім того, з відповідачки належить стягнути 70 грн. витрат за відправку документів засобами поштового зв`язку, що підтверджено накладною № 0219200057696 від 28.06.2025 року Укрпошти . На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved