Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області, через свого представника адвоката Зарубу Світлану Олександрівну, з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2017 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19.03.2019 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначає, що на даний час суми стягуваних аліментів є занадто низькою та недостатньою для належного матеріального утримання дітей, оскільки ціни на товари та послуги значно зросли, що автоматично збільшило витрати на утримання дітей. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку (від 6 до 18 років), який станом на 2025 року рік згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» становить 3196 грн. Враховуючи, що відповідач не згідний сплачувати аліменти саме в такому розмірі, тому позивач була вимушена звернутися до суду та просити суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи сторони були належним чином повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. 20.08.2025 року від представника позивача через Електронний суд заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція неодноразово повернулась до суду без вручення, з відміткою: 02.07.2025 року - «повернуто за закінченням терміну зберігання», 29.08.2025 року - «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач додатково повідомлявся через розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Відтак, відповідач у контексті положень п. 3 ч. 8 ст.128, ст.131\~ЦПК\~України вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Суд, зі згоди позивача, та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 28 травня 2025 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 30 травня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків. 12 червня 2025 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] ( [INFO] , свідоцтво про народження серії № [NUMBER] від 09.12.2011 року) та [PERSON] ( [INFO] , свідоцтво про народження серії № [NUMBER] від 17.07.2014 року). Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , аліменти щомісячно в твердій грошовій в розмірі 1 000, 00 грн на кожну дитину, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19.03.2019 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] взяла шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Позивачем надано довідки про місце реєстрації неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує факт проживання дітей з матір`ю. Норми права, що підлягають застосуванню: У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. ч. 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч.1\~ст. 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року у справі за № 6-143цс13. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для\~дітей в\~Україні на\~2025\~рік становить:\~для дітей\~віком до\~6\~років - 2563 грн на місяць;\~для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн на місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Оскільки, вирішення питання про стягнення аліментів стоїть за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач бажає змінити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн на кожну дитину та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця. Також суд враховує, що під час ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, та сума аліментів, яка на сьогодні стягується з відповідача є низькою, меншою ніж мінімально визначений розмір аліментів та недостатньою для належного матеріального утримання двох неповнолітніх дітей. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд, приходить до висновку, що розмір аліментів, які на даний час стягуються з відповідача на користь його двох неповнолітніх дітей не може забезпечити достатній необхідний рівень для їх розвитку, а зміна аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу може збільшити розмір стягуваних аліментів, що відповідатиме інтересам дітей. Відповідач не надав обґрунтувань, які б свідчили про неможливість зміни розміру аліментів на користь дітей. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п .3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, під час розгляду справи в суді. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 1221,20 грн, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову. Доказів того, що відповідач звільнений від сплати судового збору, у суду відсутні.

Outcome: approved