Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

[PERSON] 26.02.2025 року звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначає, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 30.06.2016 року [PERSON] було визнано недієздатним, а рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 05.04.2017 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено опікуном над ним його батька [PERSON] . Однак, [PERSON] на даний час виповнилося 84 роки, у нього погіршився стан здоров`я і він не взмозі в повній мірі виконувати обов`язки опікуна.\~За наведених обставин просить призначити її опікуном над її недієздатним братом. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, покликаючись на мотив такої, яку просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, зазначивши, що стан здоров`я не дозволяє йому у повній мірі здійснювати догляд за недієздатним сином [PERSON] . Представник заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, Боровков М.Д. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 30.08.2016 року заяву задоволено, визнано [PERSON] недієздатним (а.с.3). Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 05.04.2017 року подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено опікуном над ним [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник є сестрою недієздатного [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ч.4,\~5\~ст.63\~ЦК України\~опікун призначається\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~із підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п. 3.1 Правил опіки та піклування). Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Також, Орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. При цьому, подання органу опіки та піклування про призначення опікуна не є рішенням за процесуальним статусом та має для суду лише рекомендаційний характер, і при постановленні судом рішення по справі не має пріоритетного значення, та може бути врахований на розсуд суду. Відповідно до подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №118422 від 14.08.2025 року Залізнична районна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить суд призначити [PERSON] , опікуном недієздатного [PERSON] . Враховуючи,\~що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , за станом здоров`я може бути його опікуном, а [PERSON] за станом здоров`я не взмозі в повній мірі виконувати свої повноваженняопікуна, тому наведене в сукупності дає підстави вважати можливим виконання [PERSON] обов`язків опікуна. Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .

Outcome: approved