Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~право власності\~на земельні\~ділянки з\~кадастровими номерами:\~6520683600:02:001:0155\~площею 9,\~6738\~га,\~яка розташована\~на території\~Херсонської області,\~Бериславського району,\~Новорайської селищної\~ради (до\~реорганізації Максимо-Горьківська),\~6520683600:02:021:0006\~площею 9,\~6726\~га,\~яка розташована\~на території\~Херсонської області,\~Бериславського району,\~Новорайської селищної\~ради (до\~реорганізації Максимо-Горьківська), 6520683600:02:006:0123 площею 1.3956 га , яка розташована території Херсонської області, Бериславського району, Новорайської селищної ради (до реорганізації Максимо-Горьківська), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява\~мотивована тим,\~що \~після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у виді нерухомого майна. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності, з причини непрацюючого нотаріуса яким заведено спадкову справу і яким матеріали справи до іншої установи не передано. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він змушений звернутися до суду з даним позовом. На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. На судове засідання представник відповідача, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Після смерті спадкодавця позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Берислав, Бериславського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок. Факт родинних відносин підтверджується висновком Бериславського РВ ДРАЦС ГУ ТУЮ в Херсонській області від 10.05.2017 року. Таким чином, [PERSON] набула права власності на спадкове майно, так як відповідно до позиції позиції ВС від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/2 1-ц, право на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на неї. Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину (був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на момент смерті), є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після смерті [PERSON] спадкоємець прийняв спадщину шляхом подання заяви приватному нотаріусу Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Симутенко Т.Г. У зв язку із окупацією та бойовими діями відповідні документи було втрачено. Позивач, на даний час, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця. Особи, які мають право на обов язкову частку відсутні. На даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянки, оскільки втрачено державні акти на право приватної власності на земельні ділянки та зупиненням приватним нотаріусом Симутенко Т.Г. своєї нотаріальної діяльності на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.07.2025 року. Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів та зупиненням приватним нотаріусом Симутенко Т.Г. своєї нотаріальної діяльності на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.07.2025 року. Вищевказаним листом підтверджено, що відповідно до заяви, отриманої міжрегіональним управлінням 12.01.2023, у зв`язку з воєнним станом приватний нотаріус Симутенко Т.Г. зупинила свою нотаріальну діяльність. Договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом нею не укладався. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса на зберігання до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі статті 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємець повинен надати нотаріусу документи до переліку яких входить і правовстановлюючий документ на спадкове майно. Також на підставі п.1 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 - «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства....», у даному випадку відсутній правовий документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем після померлої, якій на момент смерті належало майно, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та

Outcome: approved