Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

21.08.2025 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 18.09.2016 року у виконкомів Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №4. Зазначила, що у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки. Вказує, що протягом двох років спільно не проживають і практично не спілкуються, відповідач перебуває за кордоном та не має наміру повертатися в Україну. З огляду на наведене, просить розірвати шлюб. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 22.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, 27.08.2025 року через канцелярію суду подала заяву в якій просить про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судову повістку про виклик до суду отримав 25.09.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення № 0610280357041. 27.08.2025 на адресу суду надійшла заява від [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18.09.2016 року у виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №4. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2016, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2023. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує формально і зберегти його неможливо. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи стійке волевиявлення позивача розірвати шлюб та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд виснує, що шлюб за таких обставинах слід розірвати. А тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved