Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої групи у зв`язку із розладом психіки. Зазначає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу його бабуся не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. Тому просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити заявника опікуном. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.12.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 02.09.2025 ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі поновлено та продовжено судовий розгляд. У судовому засіданні представник заявника адвокат Шквира С.В підтримала подану заяву, просила задовольнити з підстав, викладених у ній, зокрема визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та передати її під опіку органу опіки та піклування, оскільки на час розгляду справи в суді відсутнє подання Жашківської міської ради про призначення [PERSON] опікуном. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував проти визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, проте зазначив, що станом на сьогодні відсутнє подання органу опіки та піклування Жашківської міської ради про призначення заявника опікуном [PERSON] , оскільки заявник не звертався до органу опіки та піклування із відповідною заявою, а відтак [PERSON] , у разі визнання недієздатною, слід передати під опіку органу опіки та піклування Жашківської міської ради. Пунктом 1 ч. \~ \~ \~ \~2 ст. \~ \~ \~ \~293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно із ч.1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Висновком судово-психіатричного експерта № 437 від 25.07.2025 встановлено, що у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі змішаної коркої і підкоркової судинної деменції (F-01.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за станом психічного здоров`я не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях. Тобто, [PERSON] , [INFO] , є недієздатною, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В той же час суд погоджується із думкою представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Жашківської міської ради Сулими Р.А. про відсутність підстав для призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , заявника, оскільки на час розгляду справи до суду не надходило подання органу опіки та піклування Жашківської міської ради про призначення заявника опікуном [PERSON] . З огляду на зазначену обставину [PERSON] потрібно передати під опіку органу опіки та піклування Жашківської міської ради. На підставі викладеного,

Outcome: partial