Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

12 червня 2025 року Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить позбавити їх батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і передати дітей Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого влаштування. Також, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтовано позов тим, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та їх малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За вказаною адресою для дітей відсутні належні умови для проживання, санітарно-гігієнічний стан незадовільний, у будинку затхлий запах, розкидані брудні речі. Діти мають окремі спальні ліжка, але на них дуже брудна постільна білизна. Письмового столу немає, тому діти виконують завдання за обіднім столом. Їжа в будинку відсутня, багато брудного посуду, який давно ніхто не мив. У зв?язку з ухиленням від виконання матір`ю та батьком покладених на них батьківських обов?язків діти перебувають на обліку в Управлінні (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради з 28 вересня 2023 року як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. З відповідачами спеціалістами управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, фахівцями Чернігівського міського центру соціальних служб та інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області неодноразово проводились бесіди щодо стану виконання батьківських обов?язків та зміни поведінки у вихованні дітей, але ситуація не покращувалася. Також, відповідачів було ознайомлено з вимогами статті 150 Сімейного кодексу України щодо обов?язків батьків по вихованню дітей, попереджено про відповідальність за життя та здоров?я дітей, а також про притягнення їх до відповідальності за неналежне ставлення до виконання батьківських обов?язків. Відповідачів неодноразово запрошували на засідання комісій з питань захисту прав дитини для проведення профілактичних бесід. Під час засідань відповідачі обіцяли, що виправлять свою поведінку, наведуть порядок у помешканні. Однак, стан виконання батьківських обов?язків матері та батька залишився без змін. До сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з періодичністю направлялися клопотання щодо притягнення [PERSON] та [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов?язків. [PERSON] є учнем 2-Б класу. Він дуже часто не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Батьки дитини не відвідують батьківські збори, на дзвінки від вчителів та соціального педагога не відповідають. У [PERSON] навички особистої гігієни на низькому рівні, часто приходить в одязі, що не відповідає сезону, зовнішній вигляд дитини неохайний, одяг брудний. Дитина зовсім не забезпечена необхідним приладдям для навчання, зошити та канцелярське приладдя надає класний керівник. Батьки дітей не виховують, не допомагають їм робити домашні завдання. 05 травня 2025 року після візиту соціального педагога, педагога-організатора та класного керівника до родини [PERSON] було виявлено, що в помешканні перебували двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З їх слів, мати залишила їх і не повертається. [PERSON] повідомив, що не відвідує навчальний заклад, оскільки залишається вдома доглядати за молодшим братом [PERSON] . Під час моніторингового візиту 09 травня 2025 року в родину з метою перевірки стану виконання батьківських обов?язків відповідачами та обстеження умов проживання дітей, у помешканні було виявлено бабу дітей - [PERSON] в стані, схожому на алкогольне сп?яніння. Поруч на столі стояла відкрита пляшка з міцним алкоголем. [PERSON] не заперечувала факту вживання алкогольних напоїв у присутності малолітніх дітей та повідомила, що відповідачів немає вдома вже більше 5 днів і місце їх перебування невідоме. У будинку було брудно, їжа відсутня. Діти були голодні та брудні. 09 травня 2025 року працівниками поліції було поміщено малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради. Відповідачі з приводу повернення їх дітей та надання відповідних пояснень своїх дій до Управління (служби) у справах дітей не звертались. Крім того, на запрошення до управління також не з?являлися, долею синів не цікавились, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачам строк для подачі відзиву на позов. В установлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов підтримує. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подали. Представник третьої особи - Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує. Представник третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, з використанням засобів електронного зв`язку подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Відповідачі та їх діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Наказами Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради № 231 та № 232 від 28 вересня 2023 року поставлено на облік малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 19, 20). 04 квітня 2025 року та 06 травня 2025 року Чернігівська гімназія № 27 Чернігівської міської ради звернулася до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради щодо проведення заходів щодо соціального захисту дітей та притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП [PERSON] - матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 21, 22). Згідно з інформацією Чернігівського дошкільного навчального закладу № 65 Чернігівської міської ради № 01-52/41 від 08 квітня 2025 року, який відвідує [PERSON] , у [PERSON] є необхідний одяг та взуття за сезоном. Одяг дитини часто буває в неналежному стані (брудний, рваний). Мати не звертає увагу на зовнішній вигляд сина і на зауваження та поради реагує не відразу. Про батька садок інформацією не володіє (а.с. 23). З копій актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09 травня 2025 року слідує, що до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради працівниками поліції було поміщено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15, 16). Відповідно до копії листа Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради № 41-11/926 від 15 травня 2025 року з 09 травня 2025 року в лікарні перебувають діти: [PERSON] та [PERSON] . У лікарню діти доставлені голодні та брудні. Мати жодного разу не відвідувала дітей, продукти харчування, особисті речі дітей не передавала (а.с. 24). Згідно із копією листа Чернігівського міського центру соціальних служб № 1978 від 14 травня 2025 року родина [PERSON] , де виховуються чотири малолітні дитини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають у трьох кімнатах власного будинку по [ADDRESS] . 09 жовтня 2018 року комісія міської координаційної ради з питань соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, поставила родину на облік внаслідок неналежного виконання батьківських обов?язків. Від соціального супроводу обоє батьків категорично відмовилися. Під час неодноразових моніторингових спільних візитів з Управлінням (службою) у справах дітей Чернігівської міської ради соціальні працівники спостерігали сміття на підлозі, бруд, занепад у помешканні, відсутність постільної білизни, днями не митий посуд, випорожнення дітей у відро з під фарби, яке довго не виноситься з кімнати. Купа непраного дорослого та дитячого одягу. Дорослі палять в кімнаті, зловживають алкогольними напоями. Сусіди підозрюють, що батьки вживали й психотропні речовини, судячи з їх неадекватної поведінки. В деяких вікнах вибито подвійне скло, від чого взимку температура в кімнаті була занизькою. Продукти харчування зазвичай або відсутні, або їх обмаль. Рекомендації, а згодом, категоричні вимоги соціальних працівників привести до норми санітарно-гігієнічний стан помешкання, бути відповідальними батьками, ні до чого не призводили. Під час моніторингових візитів у кімнаті завжди був безлад, бруд, відсутність постільної білизни та харчування, іноді присутність сторонніх нетверезих людей. Для виживання дітей центр сприяв доставці продуктових пакетів, які закупляв Регіональний благодійний фонд «Лайф Інтернешнл». Неодноразово центр добавляв родину в списки на отримання продуктових наборів від інших благодійників. Дітей запрошували відвідувати дитячий центр «Без меж» РФ «Лайф Інтернешнл» та вони направлялися до клубів за місцем проживання в даному мікрорайоні, де з ними займалися розвитковими іграми, підгодовували (печиво, чай, соки), при потребі й мили. Вказане свідчить про багаторічну безвідповідальність, відсутність батьківського потенціалу, інфантильність, небажання вести здоровий спосіб життя матір?ю (а.с. 17). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2025 року позбавлено батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 25-26). З інформації, наданої Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області 27 червня 2025 року, слідує, що відповідачі неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності, зокрема, і за статтею 184 КУпАП (а.с. 54-58). Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 29 травня 2025 року № 279 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 31-32). Зокрема, із вказаного висновку слідує, що діти перебувають на обліку в Управлінні (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради з 28 вересня 2023 року як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв?язку з ухиленням виконання матір`ю та батьком покладених на них батьківських обов?язків. З [PERSON] та [PERSON] спеціалістами Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, фахівцями Чернігівського міського центру соціальних служб та інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області неодноразово проводились бесіди щодо стану виконання батьківських обов?язків та зміни поведінки у вихованні дітей, але ситуація не змінилась. За місцем проживання для дітей немає належних умов для проживання, санітарно-гігієнічний стан жахливий, у будинку затхлий запах, розкидані брудні речі. Діти мають окремі спальні ліжка, але на них дуже брудна постільна білизна. Письмовий стіл відсутній, тому немає можливості вчити уроки. Їжа в будинку відсутня, багато брудного посуду, який давно ніхто не мив. Під час моніторингового візиту 09 травня 2025 року в родину щодо перевірки виконання батьківських обов?язків [PERSON] і [PERSON] та умов проживання дітей у будинку було виявлено бабу [PERSON] в стані, схожому на алкогольне сп?яніння, поруч на столі стояла відкрита пляшка з міцним алкоголем. У будинку були [PERSON] та [PERSON] , діти були голодні та брудні. Зі слів дітей та баби місце перебування матері та батька їм невідоме, батьків не було вдома більше 5 днів. Згідно з інформацією Чернігівського дошкільного навчального закладу № 65 Чернігівської міської ради, вихованцем якого є [PERSON] , мати дитини дошкільний заклад відвідує не завжди, не звертає увагу на зовнішній вигляд сина і на зауваження та поради реагує не відразу. Одяг дитини часто буває в неналежному стані (брудний, рваний). Про батька садок інформацією не володіє. Відповідно до інформації Чернігівської гімназії № 27 Чернігівської міської ради [PERSON] є учнем 2-Б класу. Він дуже часто не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Батьки дитини не відвідують батьківські збори. Мати [PERSON] на дзвінки від вчителів та соціального педагога не відповідає. У [PERSON] навички особистої гігієни на низькому рівні, часто приходить в одязі не відповідному до сезону, зовнішній вигляд дитини неохайний, одяг брудний. Дитина зовсім не забезпечена необхідним приладдям для навчання, зошити та канцелярські приладдя надає класний керівник. Навчально-виховною роботою вдома батьки з дитиною не займаються. Після візиту соціального педагога, педагога-організатора та класного керівника до родини [PERSON] було виявлено, що в помешканні перебували лише двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 3 їх слів мати залишила їх і не повертається. [PERSON] повідомив, що не відвідує навчальний заклад, оскільки залишається вдома доглядати за молодшим братом [PERSON] . Діти були голодні, одягнуті в брудний одяг, що не відповідав погодним умовам. На засідання комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] та [PERSON] не з?явилися, хоча були запрошені належним чином. Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з положеннями частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення наведеної статті дозволяє дійти висновку, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідачі тривалий час вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Доказів, які б спростовували дані обставини, відповідачі суду не надали. За встановлених обставин, враховуючи те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, суд вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно них. Також, згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містяться і в статті 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При цьому, згідно з частиною другою статті 181 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із частинами першою, другою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідачів, наявність у відповідача [PERSON] інших дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких вона також зобов`язана утримувати, а також бере до уваги положення частини другої статті 183 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у зв`язку з чим вважає за можливе стягнути аліменти з [PERSON] на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, а з відповідача [PERSON] - в розмірі 1/3 частки. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial