Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 1.1. 20.06.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що: (І) [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її дідом; (ІІ)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~запис про\~народження якого\~уреєстраційній книзі про народження Примарії села Стара Некрасівка Ізмаїльського повіту за 1930 років зроблено за № 4 від 04.01.1930 року, є однією й тією ж особою; (ІІІ) [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її бабою; (ІV) [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , актовий запис про народження якої в метричних книгах про народження, шлюб та смерть Свято-Миколаївської церкви міста Ізмаїл Ізмаїльського повіту (на теперішній час Ізмаїльського району Одеської області) за 1922 рік зроблено за № 26 від 20 липня 1922 року, є однією й тією ж особою. 1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є онукою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У травні 2025 року заявниця почала збирати документи на підтвердження своїх родинних відносин, та звернулася до Державного архіву Одеської області, Одеської обласної військової адміністрації. За результатами звернення до вказаних установ заявниці надали архівну довідку за вих.№3507/06-20 від 13.05.2025 року, згідно якої церковні метричні книги про народжених у селі Стара Некрасівка Ізмаїльського повіту (село Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області) за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати інформацію про народження особи на ім`я (відповідно до запиту) « [PERSON] » [INFO] . Також заявниці надали архівну довідку за вих.№3662/06-20 від 13.05.2025 року, згідно якої реєстраційній книзі про народження Примарії села Стара Некрасівка Ізмаїльського повіту за 1930 рік є запис від 04.01.1930 року № 4. «Feodor» народився [INFO] , липованин. Батько: « [PERSON] », 26 років. Мати: « [PERSON] », 26 років, мешканці села Стара Некрасівка. [PERSON] звернулася до КУ «Ізмаїльський архів» та за результатами звернення їй надали архівну довідку №М-21/1 від 07.05.2025 року, згідно якої в метричних книгах про народження, шлюб та смерть Свято-Миколаївської церкви міста Ізмаїл Ізмаїльського повіту (зараз Ізмаїльського району Одеської області) за 1922 рік є актовий запис (прізвища, імена, по батькові зазначені відповідно до оригіналу румунською мовою): № 26 про народження «Maria» [INFO] (охрещена [INFO] ), батько: « [PERSON] », мати: «Xenia Condratova», обидва православного віросповідання. Отже, виходячи зі змісту наданих довідок, існують розбіжності у датах народження діда та баби заявниці. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.06.2025 року, справа № 946/4653/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.49). 2.2. Ухвалою судді від 23.06.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі в частині встановлення факту родинних відносин (а.с.50). 2.3. Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Кобак Р.І. звернувся із клопотанням про розгляд заяви у їх відсутність. 2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1.\~У судовому\~засіданні встановлено,\~що 08 березня 1949 року виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області складений актовий запис № 4 про шлюб, укладений 08 березня 1949 року між [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , 1930 року народження, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00033948474 від 30.11.2021 року (а.с.5-8). Вказані обставини також підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 10 березня 1949 року Старонекрасівським с/РАЦС (а.с.9). 3.2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 23 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 3.3. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00034007126 від 03 грудня 2021 року, 30 вересня 1972 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області складений актовий запис № 532 про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). 3.4. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] , повторно виданого 27 листопада 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 3.5. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 23 листопада 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 3.6. Відповідно до виписки з метричного реєстру / громадянського стану / частина друга, для одружених 1940 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 жовтня 1940 року (а.с.17). 3.7. Як вбачається з інформаційної довідки №3507/06-20, наданої 13 травня 2025 року Державним архівом Одеської області, Церквні метричні книги про народження народжених у селі Стара Некрасівка Ізмаїльського повіту (село Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області) за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати інформацію про народження особи на ім`я (відповідно до запиту) « [PERSON] » [INFO] . Іншими врахованими відомостями щодо витребуваної інформації Державний архів Одеської області не володіє (а.с.18). 3.8. Згідно архівної довідки №366/2106-20, наданої 13 травня 2025 року Державним архівом Одеської області, у реєстраційній книзі про народження Примарії села Стара Некрасівка Ізмаїльського повіту за 1930 рік є запис від 04.01.1930 року № 4. «Feodor» народився [INFO] , липованин. Батько: « [PERSON] », 26 років. Мати: « [PERSON] », 26 років, мешканці села Стара Некрасівка. Підстава: фонд 906, опис 3, справа 5, аркуш 2 зворот. Примітка: прізвище, імена зазначені як у документі, мова документа румунська (а.с.22). 3.9. Відповідно до архівної довідки №М-21/1, наданої 07 травня 2025 року Державним архівом Одеської області, в метричних книгах про народження, шлюб та смерть Свято-Миколаївської церкви міста Ізмаїл Ізмаїльського повіту (зараз Ізмаїльського району Одеської області) за 1922 рік є актовий запис (прізвища, імена, по батькові зазначені відповідно до оригіналу румунською мовою): № 26 про народження «Maria» [INFO] (охрещена [INFO] ), батько: « [PERSON] », мати: «Хenia Condratova», обидва православного віросповідання. Підстава: Комунальна установа «Ізмаїльський архів», фонд 1185, опис 1, справа 53, аркуш 331 зворотній (а.с.31). 3.10. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 2019 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1638 (а.с.41). 3.11. [INFO] у віці 77 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 2019 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №356 (а.с.42). 3.12. 02 жовтня 2024 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №339 (а.с.43). 3.13. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.09.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 09 жовтня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №260 (ас.44). 3.14. 26 березня 2015 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №125 (а.с.45). 3.15. Відповідно до довідки №К-574-17-01, наданої 02.02.2025 року Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] , 1929 року народження, дійсно проживав в селі Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області з 1944 року по 1952 рік. Згідно погосподарських книг Старонекрасівської сільської ради (зараз Старонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області), [PERSON] проживав в селі: 1944-1946 роки разом з матір`ю [PERSON] , сестрами [PERSON] та [PERSON] ; 1947-1949 роки вибув на службу морфлот; 1950-1951 роки разом з дружиною [PERSON] та донькою; 1952 рік вибув з села. Проживання в селі до 1944 року підтвердити не можливо. Архіви не збереглись (а.с.59-60). ІV. Оцінка суду 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] , [INFO] . 4.12. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 4.13. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.14. Вирішуючи вимоги заяви про встановлення факту тотожності особи [PERSON] та [PERSON] , суд виходить з роз`яснень Верховного Суду України, викладених у пункті 12 постанови Пленуму «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, за змістом якого судами не встановлюється тотожність особи.

Outcome: partial