Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

14.07.2025 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Батьки позивачки: третя особа [PERSON] та відповідач [PERSON] , перебували у шлюбі з 17.09.2005, шлюб розірвано 11.08.2009. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2008 у справі № 2-1396/2008 з відповідача [PERSON] на користь третьої особи [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягненням дитиною повноліття. На теперішній час позивачка продовжує навчання, є студенткою 1-го курсу Запорізького національного універитету, факультету соціальної педагогіки та психології за контрактом, загальна вартість освітньої послуги за навчання складає 92240,00 грн. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Будь яких доходів позивачка не отримує, знаходиться на утриманні матері [PERSON] , яка несе витрати, пов`язані з навчанням, придбанням навчального матеріалу, харчуванням, придбанням одягу, засобів гігієни, ліків тощо. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно за період її навчання. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року відкрито провадження по даній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не прибула, в позовній заяві просила суд проводити розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (арк. 7) . Відповідно до довідки факультету Соціальної педагогіки та психології Запорізького національного університету № 3 від 01.09.2025, [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання, спеціальності 022 дизайн. Навчається на контрактній основі. Стипендії не отримує. Строк навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Правовими нормами ст. 199 СК України визначений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Правовими нормами ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я і матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання врегульовані главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200 і 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає їх син (дочка). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відтак, із системного аналізу вказаних норм виходить, що під час судового розгляду справ за позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, підлягають доказуванню та встановленню обставини, зокрема, потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, не залежить від форми навчання. Стягнення аліментів припиняється у зв`язку із закінченням навчання, а не у зв`язку із канікулами чи академвідпусткою, так як оплата за проживання проводиться за повний рік, а не за навчальний. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] , який є працездатного віку, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині [PERSON] , яка продовжує навчання. При визначенні суми, яку потребує [PERSON] на період навчання, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, - матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача і відповідача, а також розмір ймовірної вартості витрат на навчання, оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку, на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг дитини, яка навчається, та визначає їх у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом, тобто з 14.07.2025, і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому необхідно стягнути із відповідача [PERSON] у дохід держави грошові кошти в сумі 1211,20 гривень судового збору.

Outcome: approved