Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеному на її користь до складу якої входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . До спливу шестимісячного строку вона подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори, відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу № 562/2015. В ході підготовки документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилося, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено. документів. В ОКП Коломийському МБТІ вона отримала архівну копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2004 року серії [NUMBER] та архівну копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.06.2004 року та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Нотаріусом було\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~у зв`язку\~з тим,\~що представником\~не подано\~оригінал правовстановлюючого\~документу,\~який підтверджує\~право власності\~спадкодавця на\~1/2\~частку житлового\~будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Також нотаріусом було роз`яснено, що у відповідності до статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому просить визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності позовні вимоги з вказаних підстав підтримала. Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, щодо задоволення позову не заперечив. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У силу вимог ст.\~1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст.\~1268\~ЦК\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із ст.\~392\~ЦК\~України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу п. 11 ч. 1\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав (на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів (виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] по частці (а.с.18-19). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 08 серпня 2015 року Сопівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Померлий залишив заповіт, посвідчений 20 травня 2015 року секретарем Спаської сільської ради Коломийського району на користь [PERSON] (а.с. 12). Інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовив позивачці у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове будинковолодіння (а.с. 14). Згідно отриманої позивачкою у ОКП Коломийське МБТІ архівної копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2004 року серії [NUMBER] та архівної копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.06.2004 року житловий будинок в [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] по частині (а.с. 18-19). В судовому засіданні встановлено, що вказані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно втрачено, про що позивачем подано відповідне оголошення в газету (а.с. 44). Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями ст.\~1216\~ЦК\~України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9\~Конституції\~України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Враховуючи, що право на спірний будинок за спадкодавцем підтверджено належними доказами, спірний будинок є об`єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об`єктом спадкування. Встановлені судом обставини свідчать, що спадкодавцю [PERSON] за життя належала частка спірного житлового будинку при цьому позивачка не може оформити спадкових прав в органах нотаріату через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачки на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, представник якого заперечень за позовом не надав, спадкоємець реалізував своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Outcome: approved