Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

30 травня 2025 року Акціонерного товариства\~«Перший Український\~Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 18.11.2019 АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір №2001456035001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 22000 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 04.02.2025 становить 31503,50 грн., з яких: 21511,72 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9991,35 грн. - заборгованість за процентами. Крім того, 02.04.2021 АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір кредитний договір №1010061504, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 5000 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 04.02.2025 становить 5963,50 грн., з яких: 3744,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1,04 грн. - заборгованість за процентами, 2218,32 заборгованість за комісію. Крім того, 20.06.2021 АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір №1010126137, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 5000 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 04.02.2025 становить 6295,12 грн., з яких: 4162,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1,14 грн. - заборгованість за процентами, 2131,56 заборгованість за комісією. Позивач просив суд стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості за цими кредитними договорами у розмірі 43761,69 грн. та покласти на нього судові витрати. Ухвалою від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У позовній заяві Позивач подав клопотання (включив його в текст позовної заяви) про розгляд справи за відсутності його представника. Не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило, відзив на позов не подавав. Про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до вимог ЦПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідно докази. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 18.11.2019 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (кредитодавець) із заявою №2001456035001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10 зворот). За змістом цієї заяви, фактом її підписання [PERSON] беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). В даній заяві визначені основні умови кредитування: відкриття на ім`я позичальника поточного рахунку та встановлення на нього кредитного ліміту; - розмір кредитного ліміту - 3000 грн.; - строк кредиту - 12 місяців; - розмір процентної ставки: 47,88 % річних; - розрахунковий період - 30 число кожного місяця. АТ «ПУМБ» надало [PERSON] інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (паспорт споживчого кредиту, а.с. 14). Кредитодавець встановив кредитний ліміт на поточний рахунок позичальника в розмірі 3000 грн. Позичальник користувалася кредитними коштами (довідка про збільшення кредитного ліміту, а.с. 34, виписка з особового рахунка, а.с. 63 зворот -64). За розрахунком позивача, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2001456035001 від 18.11.2019 станом на 09.09.2024 становить 31503.07 (тридцять одна тисяча п`ятсот три гривні 07 копійок) грн., з яких: 21511.72 грн. заборгованість за кредитом; 9991.35 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією (розрахунок заборгованості, а.с. 39 - 42). Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. Окрім того, 02.04.2021 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (кредитодавець) із заявою №1010061504 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.16 зворот). За змістом цієї заяви, фактом її підписання [PERSON] беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). В даній заяві визначені основні умови кредитування: сума кредиту - 5000 грн. (п.2); - цільове призначення - загальні споживчі цілі, сплата разової комісії банку (п.1); - строк кредиту - 24 місяці (п.3); - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99 % (п.4); - розмір процентної ставки: 0,01 % річних (п.5); Згідно графіку платежів [PERSON] зобов`язався здійснювати повернення кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 357,86 грн. щомісяця та сплати останнього платежу в розмірі 357,62 грн., а також сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 149,5 грн. щомісяця. Відповідно до п.5.7.3 частини 5 «Умови надання споживчого кредиту» розділу ІІ «Послуги Банку» Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 21 зворот - 34) комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в Заяві на приєднання до договору, від початкової (наданої) суми споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим споживчим кредитом розраховується за повний місяць, у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів. АТ «ПУМБ» надало [PERSON] інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (паспорт споживчого кредиту а.с.8). 02.04.2021 АТ «ПУМБ» надало (перерахувало) [PERSON] грошові кошти в сумі 5000 грн. (платіжна інструкція №TR.48468594.51304.8810 від 02.04.2021, а.с.34 зворот, виписка з особового рахунку, а.с.43). За розрахунком позивача, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1010061504 від 02.04.2021 становить 5963.50 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 50 копійок) грн., з яких: 3744.14 грн. заборгованість за кредитом; 1.04 грн. заборгованість процентами; 2218.32 грн. заборгованість за комісією (розрахунок заборгованості, а.с.35 зворот - 36). Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. Окрім того, 20.06.2021 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (кредитодавець) із заявою №1010126137 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.8 зворот 9). За змістом цієї заяви, фактом її підписання [PERSON] беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). В даній заяві визначені основні умови кредитування: сума кредиту - 5000 грн. (п.3); - цільове призначення - загальні споживчі цілі, (п.2); - строк кредиту - 24 місяці (п.4); - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99 % (п.5); - розмір процентної ставки: 0,01 % річних (п.6); Згідно графіку платежів [PERSON] зобов`язався здійснювати повернення кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 357,86 грн. щомісяця та сплати останнього платежу в розмірі 357,62 грн., а також сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 149,5 грн. щомісяця. АТ «ПУМБ» надало [PERSON] інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (паспорт споживчого кредиту а.с.10). 20.06.2021 АТ «ПУМБ» надало (перерахувало) [PERSON] грошові кошти в сумі 5000 грн. (платіжна інструкція №TR.50117636.26249.8810 від 20.06.2021, а.с.35, виписка з особового рахунку). За розрахунком позивача, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1010126137 від 20.06.2021 становить 6295.12 (шість тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 12 копійок) грн., з яких: 4162.42 грн. заборгованість за кредитом; 1.14 грн. заборгованість процентами; 2131.56 грн. заборгованість за комісією (розрахунок заборгованості, а.с.37 зворот - 38). Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно приписів ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Отже судом встановлено, що 18.11.2019 року АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір №2001456035001 (у вигляді кредитування поточного рахунку позичальника). На підставі цього договору відповідач отримав кредит, однак його своєчасно не повернув, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №2001456035001 від 18.11.2019 є обґрунтованою і підтверджується дослідженими судом доказами та водночас не спростована відповідачем. Також, судом встановлено, що 02.04.2021 року АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір №1010061504. На підставі цього договору відповідач отримав кредит, однак його своєчасно не повернув, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №1010061504 від 02.04.2021 є обґрунтованою і підтверджується дослідженими судом доказами та водночас не спростована відповідачем. Окрім того, судом також встановлено, що 20.06.2021 року АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір №1010126137. На підставі цього договору відповідач отримав кредит, однак його своєчасно не повернув, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №1010126137 від 20.06.2021 є обґрунтованою і підтверджується дослідженими судом доказами та водночас не спростована відповідачем. Суд погоджується з розрахунками позивача та враховує той факт, що відповідач жодних доказів на спростування розрахунків заборгованості не надав, правом на відзив не скористався, будь яких заперечень щодо позовних вимог не подавав. Таким чином, суд всебічно, повно, об`єктивно розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов є таким що підлягає до задоволення.

Outcome: approved