Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа:\~Великоолександрівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Бериславському районі\~Херсонської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса), обґрунтовуючи її тим, що позивач звернулася до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] № 13 від 01 серпня 2002 року складеного виконавчим комітетом Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, щодо внесення виправлення до прізвища померлої особи з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак, 22 травня 2025 року Великоолександрівським ВДРАЦС заявнику було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до вищевказаного актового запису цивільного стану у зв`язку з виявленими розбіжностями у підтверджуючих документах, відповідно до розділу ІІ пункту 2.15.9. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, залишено без задоволення. У зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтві про смерть [PERSON] , заявник позбавлений права реалізації її особистих немайнових прав, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа: представник Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання з`явився, вимоги заяви визнав у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12\~Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 317, 319, 321 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Як встановлено судом [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 13, зареєстрований виконавчим комітетом Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. У свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище зазначене як « [PERSON] », тобто через букву «и». Заявник звернулася до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] № 13 від 01 серпня 2002 року складеного виконавчим комітетом Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, та внесення виправлення до прізвища померлої особи з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 22 травня 2025 року Великоолександрівським ВДРАЦС заявнику було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до вищевказаного актового запису цивільного стану у зв`язку з виявленими розбіжностями у підтверджуючих документах, оскільки в актових записах про народження дітей померлого його прізвище зазначене як « [PERSON] ». Крім того, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження померлого № 00051344376 його прізвище зазначене як « [PERSON] ». Свідоцтво про народження померлого серії [NUMBER] від 27 серпня 1943 року, актовий запис №27, де у графі батьки вказано прізвище « [PERSON] »; Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18 квітня 1966 року виданого виконавчим комітетом Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області на [PERSON] та [PERSON] , підтверджують належність свідоцтва про смерть виданого на ім`я « [PERSON] » померлому [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту перешкоджає заявнику вільно розпоряджатись спадковим майном, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved