Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 19172.68 грн та судового збору в розмірі 2422.40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.11.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 23.11.2024-100000693, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 10000 грн строком на 112 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на день подання позову утворилася заборгованість у розмірі 19172.68 грн. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 23.11.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 23.11.2024-100000693. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало Відповідачу кредит у розмірі 10000 грн строком на 112 днів. Дата повернення кредиту 14.03.2025. Процентна фіксована ставка 1 % за 1 день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 грн. Надання кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «УПР» від 17.07.2025 № 86-1707. Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача за вказаним Кредитним договором становить 19172.68 грн, з яких: 8336.88 основний борг, 5835.80 проценти, 5000 неустойка. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved