Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , відповідний актовий запис № 07 від 4 квітня 2011 року), а саме на земельні ділянки загальною площею 2,01 га (колишні земельні частки (паї)) для ведення особистого селянського господарства на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯГ\~№ 819480\~кадастровий номер\~7422482500:04:000:0786\~на площу\~1,10\~га та\~кадастровий номер\~7422482500:04:000:0387\~на площу\~0,91\~га.Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні вимог позивача. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в\~ с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області. Зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 липня 1999 року. 11 липня 1992 року позивачка офіційно вступила в шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , видане Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, на підставі якого змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , відповідний актовий запис № 07 від 4 квітня 2011 року), який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] відповідно до довідки старости Домашлинського старостинського округу Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 18.06.2025 року № 154. Той факт, що [PERSON] був батьком позивачки підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 26 вересня 1973 року Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, відповідно до якого батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, (колишні земельні частки (паї)), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власність на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 819480 на загальну площу 2,01 га, кадастровий номер 7422482500:04:000:0786 на площу 1,10 га та кадастровий номер 7422482500:04:000:0387 на площу 0,91 га, рілля, що розташовані на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Батько за період свого життя заповіт не склав. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 10 травня 2016 р.). Таким чином позивачка є єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Про втрату\~оригіналів державних\~актів на\~право власності\~на земельні\~ділянки мною\~було подано\~оголошення в\~газеті "Маяк":\~«Втраченийдержавний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 819480 від 02 лютого 2007 року, (Домашлинська сільська рада), виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним». Факт належності земельних ділянок померлому [PERSON] підтверджується довідками Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.06.2025 р. за №№ 31-25-0.381-265/23-25, 31-25-0.381-266/23-25 відповідно до яких, [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 819480 на загальну площу 2,01 га, кадастровий номер 7422482500:04:000:0786 на площу 1,10 га (згідно Витягу № НВ-9965149822025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 29985,50 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 коп.) та кадастровий номер 7422482500:04:000:0387 на площу 0,91 га, (згідно Витягу\~№ НВ-9965150312025\~із технічної\~документації з\~нормативної грошової\~оцінки земельних\~ділянок,\~вартість земельної\~ділянки становить\~12342,98\~(дванадцять\~тисяч триста\~сорок дві\~гривень 98\~коп.) для ведення особистого селянського господарства на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~- далі\~ЦК). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1\~ст. 1225 ЦК). Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Відповідно до п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованим в Мін`юсті України 06.08.2009 року за № 735/16751, із змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.08.2010 р. № 631, новий державний акт (на ім`я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат». Дана інструкція втратила чинність відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 та від 30 серпня 2010 року № 631» (зареєстровано в Мін`юсті України 24 вересня 2013 р. за № 1637/24169), тому фактично отримання дубліката державного акту на спадкодавця для оформлення спадщини на сьогодні є незаконним. Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". З викладеного видно, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником майна покійної і маю право успадкувати земельні ділянки, так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 605, 60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved