Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

21 липня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання доньки, але не більше чим до 23 років. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач подав відзив на позов, в якому просив задовольнити позовні вимоги частково, зазначивши,\~що він не заперечує проти позовних вимог в частині сплати аліментів на дитину, проте просить суд врахувати наявність в нього обов`язку по утриманню малолітньої дитини та беручи до уваги вищезгадане, просить призначити аліменти у розмірі 16,5% від прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатної особи, адже стягнення аліментів не повинно погіршувати становище відповідача порівняно із становищем одержувача аліментів. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав частково та просив стягнути з нього на користь позивача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи по суті повідомлена завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подала. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2012 (а.с. 16). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як зазначено у позовній заяві, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2012 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час [PERSON] досягла повноліття і навчається на 1 курсі факультету біомедичної інженерії за рахунок коштів державного бюджету у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», що підтверджується довідкою № 7788 від 17.06.2025. Закінчення навчання 30 червня 2028 року (а.с. 15). З витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2025, убачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою реєстрації позивача (а.с. 17). Також, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.12.2016 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] 20 грудня 2016 року уклали шлюб (а.с. 31). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 червня 2017 року підтверджується, що [PERSON] також є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги закону, а також те, що донька сторін навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню доньку [PERSON] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial