Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Роговський Вадим Петрович, звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 20 липня 2020 року, посвідчений в.о. старости с.Їжівці Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 1-102. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в суд не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують повністю, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в суд не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, посвідчена старостою Їжівського старостинського округу, про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в суд не з`явилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 25 червня 2025 року № 1057. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 20 липня 2020 року, посвідчений в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 1-102. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка. \~ \~ \~ \~Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги (дружина та донька спадкодавця) відповідачі по справі. Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідност. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідачів є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved