Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, яким просить розірвати з шлюб з [PERSON] , зареєстрований 08.08.2014 виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 12. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як підстави для розірвання шлюбу позивач вказує, що спільне життя подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Взаєморозуміння в сім`ї втрачено, подружніх стосунків не підтримують. Зазначає, що збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим, сімейні відносини фактично припинені, а подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливим, тож позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд шлюб розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, без зазначення поважності причин неявки. Разом з тим, матеріали справи містять заяву відповідача, в якій [PERSON] заперечує проти розірвання шлюбу, однак зазначає, що приблизно два роки проживають окремо, дружина з дітьми у м. Харкові, а він у м. Слов`янську Донецької області. Причини розірвання шлюбу йому не відомі. На протязі чотирьох місяців він намагався налагодити сімейні відносини, проте ці спроби позитивного результату не дали. Водночас, відповідач не заявляв клопотання про надання строку для примирення. Від учасників провадження не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 08.08.2014 виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2014. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №42 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №43, де батьками дітей зазначені сторони по справі. Згідно\~ст.51 Конституції України\~та\~ст.24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, за її клопотанням суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] ». Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Заперечуючи проти позову, відповідачем не наведено вагомих підстав для відмови в задоволенні позову, клопотання для надання строку на примирення не заявляв. Таким чином, суд вважає встановленим, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим з відповідача має бути стягнено на користь позивача сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved