Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] який є рідним братом дружини. Вимоги заяви [PERSON] в судовому засіданні обґрунтував тим, що [PERSON] з дитинства хворіє на психічне захворювання та має І (А) групу інвалідності, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Внаслідок особливостей психічного захворювання, ні мати, яка уже є особою перестарілого віку, ні сестра, яка сама є особою з інвалідністю, забезпечити догляду за [PERSON] не можуть. Він є єдиним чоловіком у сім`ї, здатний забезпечити необхідну допомогу. З 2007 року він фактично здійснює за ним догляд, протягом 18 років уже оформлений як доглядальник у органах соціального захисту населення. Однак у зв`язку із змінами законодавства, надалі такий статус органи соціального захисту не продовжують. Відтак не може представляти інтереси підопічного, хоч постійно така потреба виникає. Зокрема, це питання постає кожного разу при оформленні [PERSON] на лікування, отримання рецетурних препаратів. Через це необхідно офіційно закріпити його статус, як опікуна. Представник заінтересованої особи Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування Титиш Н.Я. в судовому засіданні підтримала подану заяву. Вказала, що зібрані органом опіки та піклування дані свідчать про те, що крім заявника, виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] нікому. Він протягом останніх 18 років забезпечує догляд та опіку над [PERSON] . Заслухавши заявника та його представника, а також представника [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦПК України). Судом встановлено, що\~\~згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 07 липня 2025 року № 1112 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності з судомними нападами нерівномірної частоти, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього потребує опіки. Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04 вересня 2025 року №138 рекомендовано призначити опікуном [PERSON] чоловіка дружини [PERSON] , який проживає разом з ним і фактично здійснює догляд. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання\~\~ [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved