Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

У липні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилався на те, що він є чоловіком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має діагноз тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки F00.0, G30.1 та є інвалідом другої групи. Зазначає, що його дружина має обмеження за рівнем життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з чим звертається до суду із цією заявою. Ухвалою від 06.08.2024 у справі відкрито провадження, призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою від 03.09.2024 залучено до участі у справи як заінтересовану особу: сина [PERSON] - [PERSON] . Ухвалою від 03.09.2024 задоволено клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи та витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради» особисту медичну картку [PERSON] [INFO] та призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 01.05.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 30.01.2025 № 115-ц. Ухвалою від 12.05.2025 провадження у справі поновлено, призначені судові засідання. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що його дружина має діагноз тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки, потребує постійного стороннього догляду, просив призначити його опікуном над [PERSON] . [PERSON] подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Представник органу опіки та піклування підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС виконкому Жовтневого району народних депутатів м. Дніпропетровська 20.04.1991, актовий запис № 444 (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Дніпропетровська 17.07.1992 (а.с.11). Згідно з довідкою від 18.06.2024 № 079562 до акта огляду медико-соціальної експертною комісією Міжрайонної психіатричної МСЕК № 4 [PERSON] має 2 (другу) групу інвалідності та не здатна до трудової діяльності (а.с.14). За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 05.07.2024 № 1248 [PERSON] за рівнем життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.15). У виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на [PERSON] від 19.07.2024 зазначено, що вона має клінічний діагноз: тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки F00.0, G30. Перебуває під наглядом з 13.02.2023(а.с.16-17). За висновком судово-психіатричної експертизи від 10.04.2025 № 115-ц [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.108-109). Орган опіки та піклування надав подання від 04.12.2024 № 4/2-274 відповідно до якого, у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 95-96). У поданні орган опіки та піклування вказав, що [PERSON] проживає в належних побутових умовах, доглядом та всім необхідним забезпечена. Заявник характеризується позитивно на роботі, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, може виконувати обов`язки опікуна. У витязі з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України № 152/25/2726/ВП зазначено про встановлення першої, підгруп Б інвалідності [PERSON] [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував, вказав, що батько одноособово опікується матір`ю, слідкує за її здоров`ям, допомагає в усіх побутових та особистих питаннях, більш ближчої людини у матері немає. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України). У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки\~опікуна\~чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог\~ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). У поданні органу опіки та піклування медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна не виявлено, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та визначено доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника сказала, що 18.07.2025 [PERSON] встановлена перша група інвалідності, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Під час судового засідання представник орану опіки та піклування пояснила, що заявник мешкає разом з дружиною, для неї створені належні умови, вона виглядає охайно, мешкає в окремій кімнаті, заявник піклується про неї, підтримала подання про доцільність призначення опікуном заявника. Заявник в поданій до суду заяві дає згоду на призначення його опікуном дружини. Інші особи, які виявили бажання здійснювати опіку відсутні. У силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи, що заявник є її чоловіком, зареєстрований та проживає разом з дружиною, здійснює за нею догляд, медичних протипоказань щодо призначення його опікуном не має, не знятої чи не погашеної судимості також не має, в розшуку не перебуває, а також враховуючи особисті стосунки між ними, які є близькими, будь-які інші особи не виявили бажання виконувати обов`язки опікуна, наведене в сукупності дає підстави вважати можливим виконання заявником обов`язків опікуна над дружиною, тому суд вважає наявними визначені законом підстави для призначення заявника опікуном над його дружиною [PERSON] . Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За положеннями ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved