Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 року про визнання [PERSON] недієздатною, на два роки. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 по справі №334/1080/23 за його заявою було визнано недієздатною його сестру [PERSON] , [INFO] строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2023 року по справі №334/7017/23 за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] .. На даний час є підстави для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду, оскільки закінчується строк. В заяві опікун повідомляє, що стан здоров`я [PERSON] не змінився. На підставі\~викладеного заявник\~просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною. Ухвалою суду від 08.07.2025 року за клопотанням заявника у справі призначена амбулаторна психіатрична експертиза [PERSON] та зупинене провадження у справі. Висновок експерта наданий суду 12.09.2025. Ухвалою від 23.09.2025 поновлене провадження у справі. Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та обставини, якими вона обґрунтована. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Представник [PERSON] \~адвокат Фоменко\~С.І.\~ підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 по справі №334/1080/23 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2023 року по справі №334/7017/23 над недієздатною [PERSON] встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №318 від 07.08.2025 року [PERSON] , 2003р.н., виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (пологова травма) з епінападами за анамнезом. Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа\~визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 300 ЦПК України в\~рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною.

Outcome: approved