Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Бутов М.А.., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 03.05.2014 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області між сторонами було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилися діти : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що шлюбні відносини між ними погіршувались з початку 2024 року, і фактично припинлися в травні 2024 року. Причиною розірвання шлюбу позивач вказує різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та загалом не підтримують подружніх відносин. Фактично даний шлюб існує формально та суперечить інтересам позивача, а тому просить такий розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. В позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням про вручення поштового відправлення. Відповідачка клопотань про відкладення розгляду справи та/або відзиву на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували такий 03.05.2014 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області, актовий запис №60. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на даний час у сторін у шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved