Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Заявник Запорізька міська рада звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири [ADDRESS] , загальною площею 31,03 кв.м., житловою площею 15,13 кв.м., що належала [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. В обґрунтування заяви зазначено про те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Олександрівським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від № 1505 від 05.06.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Спадщина складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини. Право власності померлого [PERSON] на зазначену квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 433617286 від 01.07.2025 року, відповідно до якої, підставою права власності у [PERSON] було свідоцтво про право на житло № [NUMBER] від 14.06.2005 року, видане Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради згідно з розпорядженням № 575-р від 13.06.2005 року. Технічні характеристики квартири: загальна площа - 31,03 кв.м., житлова площа - 15,13 кв.м. Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-02/02/1513 від 12.05.2025 року, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] був зареєстрований з 26.02.1991 року по теперішній час, станом на момент смерті ( [INFO] ) інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час за даною адресою зареєстроване місце проживання однієї особи. Це підтверджує відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] в порядку ст. 1268 ЦК України. Відсутність спадкоємців (в порядку п. 1 ст. 1261 та ст. 1268 ЦК України) у [PERSON] також підтверджується довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири № 3393 від 13.04.2005 року, що міститься у матеріалах приватизаційної справи, в якій [PERSON] зазначений одноосібно, інші члени сім`ї відсутні. Листом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори № 1111/01-09 від 26.06.2025 рокузазначено про неможливість надати інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у зв`язку з персональними даними інших осіб, що у ній містяться. Водночас зазначається, що відносно [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкова справа після його смерті не заводилась. Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81671342 від 26.06.2025 року відносно [PERSON] , [INFO] , інформація у спадковому реєстрі відсутня. Отже, заповіти та спадкові договори [PERSON] не укладались. Таким чином, на думку заявника наявні підстави для визнання спадщини відумерлою. Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.18). У судове засідання представник заявника Запорізької міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не з`явився. Проте, представник заявника Запорізької міської ради - Лях Д.А., яка діє на підставі довіреності № 02/03.3-20/01823 від 30.06.2025 року (а.с.38), надала до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що представник заявник просить суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.37). Представник заінтересованої особи Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.34). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1505 від 05.06.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (з.б.а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] (загальна площа - 31,03 кв.м., житлова площа - 15,13 кв.м.), яка і є місцем відкриття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 433617286 від 01.07.2025 року, вищевказана квартира належить [PERSON] на праві приватної власності. Право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 14.06.2005 року, видане Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради згідно з розпорядженням № 575-р від 13.06.2005 року (а.с.7). Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-02/02/1513 від 12.05.2025 року, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований з 26.02.1991 року по теперішній час, станом на момент смерті ( [INFO] ) інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час за даною адресою зареєстроване місце проживання однієї особи. (з.б.а.с.11). Згідно довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири № 3393 від 13.04.2005 року, що міститься у матеріалах приватизаційної справи, померлий [PERSON] зазначений одноосібно, інші члени сім`ї відсутні (а.с.10). Листом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори № 1111/01-09 від 26.06.2025 рокузазначено про неможливість надати інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у зв`язку з тим, що в ній міститься інформація з персональними даними інших осіб. Водночас вказано, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.14). Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81671342 від 26.06.2025 року відносно [PERSON] , [INFO] , інформація у спадковому реєстрі відсутня (з.б.а.с.14). Листом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори № 1382/01-16 від 05.09.2025 рокузазначено, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась.Інформаційну довідка із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) не надається, так як в ній міститься інформація з персональними даними інших осіб (а.с.36). Згідно листа Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» № 762 від 16.10.2024 року [PERSON] був похований 03.07.2024 року СКП «Запорізька ритуальна служба», як безрідна особа за бюджетні кошти (а.с.13). Отже, [PERSON] , [INFO] , був одиноким чоловіком, близьких родичів не мав, був похований як безрідна особа через два місяці з моменту смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, а із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину. Відповідно до пункту 8) частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно статті 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). За правилами частин 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2 ст.1277 ЦК України). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч.3 ст.1277 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2023 року у справі № 712/14171/21. Відповідно до частин 1, 5 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено, що за життя [PERSON] належала на праві власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, однак спадкова справа не заводилась, а із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину. Також станом на день смерті [PERSON] , тобто [INFO] , крім нього, інші зареєстровані особи за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Крім цього, суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а також беручи до уваги те, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , пройшло більше одного року, суд вважає, що вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді слід задовольнити. Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про визнання спадщини відумерлою органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved