Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини. \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний перебуває на стадії розірвання. Від шлюбу вони мають дитину - сина [PERSON] [INFO] , який є особою з інвалідністю з дитинства, якому встановлена 1 група інвалідності довічно та він є непрацездатним. Син проживає із нею та перебуває на повному її забезпеченні. [PERSON] не надає позивачці матеріальної допомоги, є працездатною особою, але ухиляється від утримання сина. Оскільки добровільно кошти на утримання сина відповідач не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з цією заявою. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задоволити. \~ \~ \~ \~22 серпня 2025 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, з підстав, викладених у відзиві. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 30 вересня 2025 року відповідач [PERSON] позов визнав частково, не відмовлявся від надання допомоги непрацездатному сину, однак просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки його єдиним доходом є пенсія, що становить 5399 грн. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серії РВН №0190742, [PERSON] [INFO] , який є особою з інвалідністю з дитинства, якому встановлена 1 група інвалідності довічно (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11 липня 2025 року вбачається, що [PERSON] [INFO] проживає разом із матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] із сином не проживає та участі у вихованні та утриманні сина не бере. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Тобто вказана стаття передбачає, що батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати своїх дітей після досягнення ними повноліття за наявності сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними; непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України, щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 8 та 9 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, син сторін [PERSON] , хоча і є повнолітнім, але є особою з інвалідністю, є непрацездатним та дійсно потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~І як слідує з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є працездатною особою, тобто має змогу сплачувати кошти на утримання сина. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи незадовільний стан здоров`я повнолітнього сина сторін, у зв`язку з чим він потребує допомоги від батька, який є працездатним, а позивачка не має можливості працевлаштуватись у зв`язку із здійсненням постійного догляду за сином, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial