Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні 30 червня 2025 року [PERSON] пояснив, що [PERSON] померла [INFO] . З 1994 року і до дня смерті [PERSON] , з нею жила заявниця [PERSON] , яка перебувала на її утриманні. [PERSON] була малолітньою. [PERSON] забезпечувала її житлом та утримувала за рахунок своєї пенсії. Батьки [PERSON] перебували за межами України на заробітках. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявниці для того, щоб оформити спадщину після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Секретар Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Соцька А. подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Судом досліджені наступні докази: копію витягу з реєстру територіальної громади № 2025/006125881 сформованого 12 травня 2025 року, копії довідок виданих Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області №№ 02-01-16/139, 02-01-16/137, 02-01-16/138 від 12 травня 2025 року та № 02-01-13/156 від 03 червня 2025 року, копію паспорта громадянина України [PERSON] № [NUMBER] виданого 06 липня 2023 року, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) на бланку серії ЧВ № 0212302 виданого 20 червня 2000 року, лист начальника Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області № 36.3-13/195 від 23 травня 2025 року, лист приватного нотаріуса Лакусти В.І. № 516/01-16 від 03 червня 2025 року, копію актового запису про смерть №54 від 10 січня 2001 року складеного Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що у листопаді 2000 року вона переїхала жити в с. Лівинці. По сусідству жили [PERSON] та [PERSON] . Зі слів свідок чула, що батьки [PERSON] їздили на заробітки. [PERSON] допомагала [PERSON] , яка одягала [PERSON] до школи. [PERSON] жила у садибі [PERSON] . Батьків [PERSON] свідок не пам`ятає. [PERSON] жила у [PERSON] на протязі 5-6 років. За 3-4 роки до 2000 року свідок приїжджала в с. Лівинці і в цей час [PERSON] жила у [PERSON] . Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що у 2001-2003 роках батьки [PERSON] поїхали закордон і [PERSON] залишилася із [PERSON] . Через 4-5 років [PERSON] померла. [PERSON] піклувалася про [PERSON] . Коли саме померла [PERSON] свідок не пам`ятає. До смерті [PERSON] заявниця [PERSON] жила з нею у одному будинку, який належав [PERSON] на протязі 5-6 років. Де саме були батьки [PERSON] свідку невідомо. [PERSON] утримувала [PERSON] . З батьками [PERSON] свідок не знайома. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Вказана обставина стверджується копією довідки виданої Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області №02-01-16/139 виданої 12 травня 2025 року. [INFO] [PERSON] померла в м. Хмельницький. У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували, що [PERSON] проживала разом однією сім`єю та перебувала на утриманні [PERSON] більше одного року до дня смерті [PERSON] . Суд відхиляє як доказ копію довідки №02-01-16/138 видану 12.05.2025 року Лівинецькою сільською радою. Зокрема у довідці зазначено, що інформація про те, що [PERSON] проживала із [PERSON] без реєстрації та перебувала на її утриманні вказана зі слів свідків [PERSON] та [PERSON] . Суд відхиляє як докази показання свідків [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідок [PERSON] дала суду показання про те, що переїхала жити в с. Лівинці у листопаді 2000 року. [PERSON] було відомо, що батьки [PERSON] поїхали на заробітки із чужих слів. З батьками [PERSON] свідок не була знайома. Відомості про те, що [PERSON] жила у [PERSON] відомі свідку, оскільки вона приїжджала в с. Лівинці за 3-4 роки до 2000 року. Суд вважає, що за таких умов, показання свідка [PERSON] не є належним доказом того, що [PERSON] проживала однією сім`єю та перебувала на утриманні [PERSON] . Свідок [PERSON] дала суду показання про те. що батьки [PERSON] поїхали закордон у 2001-2003 роках і [PERSON] залишилася жити із [PERSON] . До смерті [PERSON] , [PERSON] жила із нею на протязі 5-6 років. Враховуючи, що судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , показання свідка [PERSON] не є належним доказом того, що [PERSON] проживала однією сім`єю та перебувала на утриманні [PERSON] протягом більше одного року до дня смерті [PERSON] . Суд також враховує, що підставою для встановлення факту перебування на утриманні, є встановлення факту, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді витрат на утримання житла, його ремонті, сплату комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Суд вважає, що у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що основним і постійним джерелом засобів до існування [PERSON] була допомога з боку [PERSON] . Заявницею не надано суду, а судом не здобуто самостійно доказів, які б підверджували той факт, що [PERSON] мала можливість утримувати [PERSON] , а також те, що допомога з боку [PERSON] була основним і постійним джерелом існування для [PERSON] . Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що [PERSON] в період з 2000 року по день смерті [PERSON] була позбавлена батьківського піклування та утримання з боку батьків. Суд вважає, що заявниця на підтвердження своєї вимоги щодо встановлення факту проживала разом із [PERSON] однією сім`єю та перебування на утриманні [PERSON] належних доказів не надала і судом їх не здобуто. Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed