Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 11.07.2025 [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати його рідного брата - [PERSON] , [INFO] - недієздатним та призначити його, [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що через наявне у [PERSON] психічне захворювання, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі (а.с. 38 - 39). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , провадження у справі зупинено (а.с.69 - 70). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.07.2025 відновлено провадження у справі (а.с. 76). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви від 27.08.2024 року вимоги заяви підтримав в повному обсязі ( а.с. 67). \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Паламарчук С.В. не заперечив проти вимог заяви, про що на адресу суду скерував відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явилася. Представник подала заяву про розгляд справи в її відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що свідоцтвами про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] підтверджується, що вони є рідними братами (а.с. 7 - 8). \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , мати - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.13 - 14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №6489 від 17.12.2020 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом 2 групи внаслідок трудового каліцтва, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] та довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААН №662014 від 08.12.2023 (а.с.12,15). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки психоневрологічного диспансерного відділення КНП "Бердичівська міська лікарня" від 23.05.2024 №153 та №180 від 14.06.2024 [PERSON] знаходиться під наглядом при міському психоневрологічному диспансері з 13.11.2006 року з діагнозом: МКХ-10 F-2000 - шизофренія параноїдної форми, безперервного типу, перебіг галюцінаційно-мішаний (а.с.16,26). \~ \~ \~ \~Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] від 15.07.2024, складеної МКВЖРЕП №7, [PERSON] проживає разом з братом - [PERSON] . [PERSON] має інвалідність 2 групи та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з 13.11.2006 року (а.с.36). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] станом на 11.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ВР №004397872 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно висновку лікарської комісії №185 від 17.07.2024 [PERSON] , 1982 р.н. має обмежений рівень самообслуговування, здатності до спілкування та контролю за своєю поведінкою (а.с.37). \~ \~ \~ \~Згідно інформації про доходи, [PERSON] отримує заробітну плату у ФОП " [PERSON] ", розмір його місячного доходу складає близько 8200,00 грн (а.с.18-21). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №2069 від 23.05.2024 [PERSON] на обліку Управління сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради не перебуває (а.с.22). \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №298-2025 від 14.07.2025, [PERSON] , [INFO] хворіє на стійкий хронічний психічний розлад, а саме шизофренію параноїдної форми безперервного типу перебігу з помірно вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцінаційно-маячного синдрому (F 20.00 МКХ-10). [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його участь в судовому засіданні недоцільна (а.с. 73,74). \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] його брата - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно до ст. 60,63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможній усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном - [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved