Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

17.09.2024р. подано заяву, 29.01.2025р. подано уточнену заяву в якій представник заявника адвокат Драчук Т.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить: -\~визнати недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , і встановити над ним опіку. - призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним рідним братом [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] , є рідним [PERSON] , [INFO] , останній є інвалідом з дитинства другої групи безтерміново та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Проживають спільно за адресою [ADDRESS] . Після смерті батьків [INFO] матері [PERSON] , та [INFO] батька [PERSON] , [PERSON] єдиний хто здійснює догляд за своїм братом [PERSON] , оскільки інших близьких родичів у нього немає, окрім брата. Купує йому необхідні засоби догляду, одяг, ліки. За станом свого здоров`я [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може самостійно проживати та обслуговувати себе, не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, таким чином [PERSON] потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Ухвалою від 17.09.2024р. судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 15.10.2024р.\~призначено судово\~ психіатричну\~експертизу. 08.01.2025р. до суду надійшов висновок експерта № 754 від 05.12.2024р. Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити. Представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Доведено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень поведінки ( F72.0), такий висновок судово-психіатричної експертизи № 754 від 05.12.2024р., відповідно до витягу про зареєстрованих осіб в житловому будинку\~\~[ADDRESS] зареєстровані [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ; відповідно до подання виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 16.09.2025р. Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради вважає за доцільне визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити над ним опікуна його брата [PERSON] , [INFO] , який ним опікується в даний час та сприяє його лікуванню. Зазначені правовідносини регулюються: Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40, ст..41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~у вигляді\~розумової відсталості\~помірного ступеня\~з відсутністю\~відхилень поведінки\~(\~F72.0),потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна його брата [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved