Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 серпня 2001 року в Переспівській сільській раді Рожищенського району Волинської області. Позов обґрунтовується тим, що 18 серпня 2001 року сторони уклали шлюб, в якому народилися дочка [PERSON] та син [PERSON] . Кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Особисті відносини тривалий час мають негативний характер, стосунки фактично припинені, а шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки спроби примиритися в минулому не принесли жодних результатів. Перебування у шлюбі лише погіршує відносини з відповідачем та продовжує їх перебіг у часі, тому й заявлено позов до суду. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), у судове засідання не з`явилася. До позовної заяви додано колопотання про підтримання позову і розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] , якому неодноразово у встановленому порядку надсилався виклик до суду за зареєстрованим місцем його проживання, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Процесуальні дії у справі 7 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 28 серпня 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою відповідача. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (повторно) встановлено, що сторони уклали шлюб 18 серпня 2001 року (арк. спр. 4). Копіями свідоцтв про народження підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (арк. спр. 7, 8) Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Положенням ч. 2 ст. 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Під час розгляду справи встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистими інтересами, і в позовній заяві заперечує проти примирення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача. Позивач [PERSON] не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « [PERSON] ». Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141\~ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved