Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~за участі\~заінтересованої особи\~Відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Вінниці Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ),\~звернулась до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~яку мотивувала\~тим,\~що вонає громадянкою України, народилася [INFO] у м. Вінниця, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області серія [NUMBER] . У вказаному свідоцтві про народження її прізвище вказане як [PERSON] , що є помилковим, оскільки свідоцтво про народження у 1972 році було видане на російській мові. З моменту оформлення паспорта, а також в усіх інших офіційних документах, включаючи: паспорт громадянина України, закордонний паспорт, ідентифікаційний номер, дипломи про освіту, водійське посвідчення, свідоцтва, довідки, тощо, прізвище заявниці зазначено правильно [PERSON] . Крім того, заявник зазначає, що прізвище її матері в усіх документах зазначається як - [PERSON] , копія паспорта додається до позовної заяви (в свідоцтві про народження [PERSON] ), але зазначено в чинному паспорті та довідці про присвоєння РНОКПП прізвище [PERSON] . Незважаючи на очевидність ситуації та надані підтверджуючі документи, орган державної реєстрації актів цивільного стану у своїй відповіді на адвокатський запит від 17.07.2025 року вих.№ №244759/28.21-25/вх.С-3487-25 зазначив, про необхідність подання заяви відповідного зразка в порядку визначеному Правилами, для внесення змін, а також зазначив, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду. 25.07.2025 року представником заявниці [PERSON] в інтересах [PERSON] за вх.№ 703-28.21-79 від 25.07.2025 було подано заяву відповідного зразка, на що 02.08.2025 року надано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено про неможливість задовільнити прохання заявниці та внести зміни до актового запису, а саме виправити прізвище дитини та матері з " [PERSON] " на " [PERSON] ", прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з розбіжностями в документах. Дана помилка у свідоцтві про народження позбавляє її права зареєструвати шлюб за межами країни, оскільки потрібно надати перелік документів в свою чергу свідоцтво про народження, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник\~- адвокат Слуцька Т. В., в судове засідання не з`явились, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту підтримала, просила суд її задоволити. Понесені судові витрати просила залишити за заявницею. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо винесення рішення поклалась на думку суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що\~відповідно до паспорта серії [NUMBER] , довідки №89497 про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідчення водія серії [NUMBER] , диплома серії [NUMBER] , прізвище заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с.5,11-12, 18 зворотня сторона, 19-20). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.2005 р., виданого повторно, прізвище заявниці зазначено як\~ [PERSON] (а.с.7) Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] , вона оформлена російською мовою на прізвище « [PERSON] ». (а.с.17-18) Прізвище матері заявниці в паспорті серії [NUMBER] та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, зазначено як « [PERSON] ». (а.с.9,10). Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 17.07.2025 року Вих.№ №244759/28.21-25/вх.С-3487-25, орган державної реєстрації актів цивільного стану зазначив, про необхідність подання заяви відповідного зразка в порядку визначеному Правилами, для внесення змін, а також зазначив, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду. (а.с.13-14) 25.07.2025 року представником [PERSON] в інтересах [PERSON] за вх.№ 703-28.21-79 від 25.07.2025, подано заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця, на що 02.08.2025 року надано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, через неможливість задовільнити прохання заявниці та внести зміни до актового запису, а саме виправити прізвище дитини та матері з [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з розбіжностями в документах (а.с.15-16). Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому за змістом ст. ст. 315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено ч.1 ст. 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявницею та заінтересованою особою не має, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Судовий збір підлягає залишенню за заявницею, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved