Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] , останнім місцем проживання якого було: [ADDRESS] . Спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка вона фактично прийняла, оскільки разом проживала зі спадкодавцем. До складу спадкового майна, що належало її чоловіку входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес» розміром 6064 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236518 від 31.07.1997 року, який на даний час втрачено. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона подала заяву до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв`язку із відсутністю документу, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 10.09.2001 року Сербо-Слобідською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане повторно 14.09.2001 року виконкомом Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 21.01.1987 року і дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 8). Як вбачається з довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №166 від 10.04.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним в цьому ж будинку була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с. 9). Із довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №167 від 10.04.2025 року слідує, що [PERSON] був включений у списки на розпаювання земель колективної власності ТОВ «Агрофірма Прогрес» і йому був виданий сертифікат на право на земельну частку пай серії ЖТ №0236518 та згідно протоколу розпаювання йому належать земельні ділянки: №449 2,6634 га (рілля), №309 1,5270 га (кормові угіддя). Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) взамін сертифікату не виготовлявся. (а.с. 10). Відповідно до ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1044-1467/35-25 від 07.05.2025 року, відповідно до документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель переданих у колективну власність агрофірми «Прогрес» Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у агрофірмі «Прогрес» від 27.01.1996 року облікується за №118 [PERSON] . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Прогрес» зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236518 на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством України не передбачено. (а.с. 11). Позивачем було розміщено оголошення у газеті «Народна трибуна» від 25.04.2025 року про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236518 на ім`я [PERSON] втрачено та вважати недійсним. (а.с. 12). Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №121/02-31 від 28.08.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 13). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1223 ч.1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес». На підставі викладеного,

Outcome: approved