Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Адвокат Петричка О.Є. в інтересах заявників звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Нікольське Суджанського району Курської області російської федерації загинув рядовий [PERSON] , який приходився сином [PERSON] та батьком [PERSON] , які мають право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн. гривень. З цією метою заявники звернулись до [INFO] із заявами про призначення та виплату належної їм грошової допомоги. Проте працівники [INFO] в усній формі повідомили заявникам, що здійснити таку виплату на разі неможливо, оскільки з наданих документів не вбачається підтвердження факту смерті батька загиблого, що відповідно унеможливлює встановлення складу сім`ї загиблого військовослужбовця та коло осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до чинного законодавства. Так, як у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , загиблого [PERSON] у графі батько зазначено « [PERSON] », а у графі мати « [PERSON] ». Проте, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видано на « [PERSON] ». Отже, допущена помилка дає підстави припускати, що право на призначення одноразової грошової допомоги міг мати і батько загиблого, але він помер, а у свідоцтві про його смерть помилково зазначено прізвище як « [PERSON] ». В подальшому заявник [PERSON] звернувся до Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного у Коломийському районі Івано-Франківської області із заявою про внесення змін до актового запису № 13 складеного 03.08.1998 р. виконкомом Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про смерть діда, а саме прізвище « [PERSON] » виправити на правильне « [PERSON] ». Проте, 16.05.2025 р. заявник отримав відмову у внесенні таких змін у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів та наявних розбіжностях в актових записах. Згодом, а саме 18.06.2025 р. заявниця [PERSON] повторно звернулась до [INFO] із проханням виплатити одноразову грошову допомогу, на яку 18.06.2025 р. отримала відповідь зі змісту якої вбачається, що працівниками РТЦК та СП при опрацюванні документів, виявлено помилки в свідоцтві про смерть батька загиблого військовослужбовця, тому вони не мають можливості направити на розгляд комісії Міністерства оборони України подані документи. Таким чином, на сьогоднішній день, у заявників виникли перешкоди при оформленні одноразової грошової допомоги після смерті [PERSON] та потреба у встановленні факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є батьком загиблого [PERSON] , а тому останні звернулись із даною заявою до суду. Представник заявників подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності [PERSON] , [PERSON] , просив заяву задоволити. Представник [INFO] у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 20.07.1973 року складено відповідний актовий запис №60. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому [PERSON] , їй [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії сповіщення сім`ї №155 наданого [INFO] від 16.01.2025р., рядовий [PERSON] , 1968 р.нар. загинув [INFO] , під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Нікольське Суджанського району Курської обалсті російської федерації. Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №13 складеного 03.08.1998р. виконкомом Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області діда на [PERSON] : - виправити прізвище померлого з " [PERSON] " на " [PERSON] ", дату народження з " [INFO] " на " [INFO] ", місце народження з "Україна, Полтавська область, Полтавський район, село Куликівка" на "Україна, Полтавська область, Полтавський район, село Парасковіївка", у зв`язку з розбіжностями в актових записах та відсутністю підтверджуючих документів. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~провстановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення одноразової грошової допомоги після загибелі [PERSON] . Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved