Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.07.2025 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свій позов тим, що з 01.05.2011 року по 01.08.2021 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, дуже в маленькому розмірі. В зв`язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2025 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09.07.2025 року відкрито провадження за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справип належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~29.07.2025 року відповідачем [PERSON] суду надіслано Відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просив суд в задоволенні позову [PERSON] до нього про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача. \~ \~ \~ \~31.07.2025 року позивачем [PERSON] суду надіслано Заперечення на відзив відповідача по зазначеній справі. \~ \~ \~ \~04.08.2025 року відповідачем [PERSON] надіслано суду Заперечення на відповідь (заперечення) на відзив поданий позивачем за позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просив суд в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2025 року клопотання [PERSON] задоволено та витребувано письмові докази з Державної податкової інспекції м.Полтави та АТ «Універсалбанк». \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Чижова О.С. позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Шахмірамян С.В. з позовними вимогами позивача погоджувалась частково. Просила суд стягувати аліменти тільки з пенсії по інвалідності відповідача. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 01.05.2011 року по 01.08.2021 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірвано. В судовому засіданні встановлено і дану обставину не заперечували сторони по справі, що на даний час дитина знаходиться на повному утриманні [PERSON] . Відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом прав неповнолітньої дитини. Відповідно до\~ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач є інвалідом 2 групи, то витрати по сплаті судового збору необхідно віднести за рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved