Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивач в особі управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить стягнути з відповідачки суму надміру виплачених коштів в розмірі 53050 грн 17 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка [PERSON] перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Ізмаїльської районної адміністрації (Кілійський відділ) як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та, у зв`язку з чим, надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Позивачем було здійснено розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги, з урахуванням наданих заявницею даних та визначено розмір середньомісячного доходу сім`ї, який складає 2325,47 грн, здійснено розрахунок державної соціальної допомоги, з урахуванням розміру середньомісячного доходу сім`ї, яким визначено розмір та прийнято рішення і винесено повідомлення про призначення державної соціальної допомоги з 01.11.2021 по 30.04.2022, у тому числі: з листопада 2021 р. у розмірі 5219,73 грн; з грудня 2021 р. - 5544,63 грн; з січня 2022 р. по квітень 2022 року - 6040,83 грн щомісячно (у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму з 01.01.2022 автоматично був проведений масовий перерахунок, і розмір допомоги змінився з 5544,63 грн до 6040,83 грн). На період введення воєнного стану, на підставі Постанови 214, відповідачці було автоматично подовжено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.05.2022 по 31.07.2022 у розмірі 6040,83 грн щомісячно. Проте, за результатами верифікації, яку проводить Міністерство фінансів України відповідно до Закону України від 03.12.2019 № 324-IX «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» встановлено, що відповідачка 17 серпня 2021 р. здійснила купівлю житлового будинку на суму 67903,00 грн. Тобто остання приховала факт придбання житла та не вказала про це в Розділі VІІ «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» декларації про доходи та майновий стан осіб, які зверталися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в результаті чого, відповідачка неправомірно отримала кошти з державного бюджету за період з 01 листопада 2021 р. по 31 липня 2022 р. на суму 53050,17 грн, які підлягають стягненню відповідно до пункту 25 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям». Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові та доданих до нього доказів. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала та вказала, що не була обізнана про те, що вона повинна була вказати в декларації про купівлю житлового будинку. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 19 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги та копію свого паспорту, реєстраційний номер облікової картки платника (РНОКПП), копію паспорту та РНОКПП свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , довідку про доходи [PERSON] №16 від 15.11.2021, свідоцтва про народження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка при поданні заяви про призначення державної соціальної допомоги, була повідомлена під підпис про відповідальність за подання завідомо недостовірних відомостей. Так, у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка в Розділі VІІ «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» вказала, що нею не було здійснено витрати згідно переліку Розділі VІІ, зокрема й на придбання квартири (будинку). Позивачем за наданими відповідачкою документами було здійснено розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги, з урахуванням наданих заявницею даних та визначено розмір середньомісячного доходу сім`ї, який складає 2325,47 грн та здійснено розрахунок державної соціальної допомоги, з урахуванням розміру середньомісячного доходу сім`ї, яким визначено розмір та прийнято рішення і винесено повідомлення про призначення державної соціальної допомоги з 01.11.2021 по 30.04.2022, у тому числі: з листопада 2021 р. у розмірі 5219,73 грн; з грудня 2021 р. - 5544,63 грн; з січня 2022 р. по квітень 2022 року - 6040,83 грн щомісячно (у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму з 01.01.2022 автоматично був проведений масовий перерахунок, і розмір допомоги змінився з 5544,63 грн до 6040,83 грн). На період введення воєнного стану, відповідачці було автоматично подовжено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.05.2022 по 31.07.2022 у розмірі 6040,83 грн щомісячно. Тобто, за період з 01.11.2021 по 31.07.2022 позивач здійснив виплату на рахунок відповідачки державної соціальної допомоги в розмірі 53050,17 грн. Встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Юрченком М.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №1307, позивачкою придбано житловий будинок [ADDRESS] за 67903,00 грн. Право власності відповідачки зареєстровано у ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідачку було письмово повідомлено про суму переплати та засоби її повернення, а також про те, що справу буде передано до суду у зв`язку з неповерненням боргу (Повідомлення від 22.07.2022 вих. № 525). Відповідно до\~пункту 25\~Порядку призначення\~і виплати\~державної соціальної\~допомоги малозабезпеченим\~сім`ям,\~затвердженого постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~24.02.2003\~№ 250\~якщо малозабезпеченою\~сім`єю приховано\~або подано\~недостовірні дані\~про доходи\~та майновий\~стан або\~органом соціального\~захисту населення\~отримано інформацію\~про обставини,\~що вплинули\~на встановлення\~права на\~призначення державної\~соціальної допомоги\~та визначення\~її розміру,\~внаслідок чого\~надміру виплачено\~кошти,\~органи соціального\~захисту населення:\~визначають обсяг\~надміру виплачених\~коштів з\~місяця призначення\~державної соціальної\~допомоги та\~встановлюють строки\~їх повернення\~залежно від\~матеріального стану\~малозабезпеченої сім`ї;\~повідомляють уповноваженому\~представнику малозабезпеченої\~сім`ї про\~обсяг надміру\~виплачених коштів\~та строки\~їх повернення.\~Суми надміру\~виплаченої державної\~соціальної допомоги\~повертаються: отримувачем\~державної соціальної\~допомоги самостійно; за\~згодою отримувача\~державної соціальної\~допомоги у\~повному обсязі\~за рахунок\~її наступних\~виплат; за\~рішенням уповноваженого\~органу за\~рахунок суми\~наступних виплат\~державної соціальної\~допомоги у\~розмірі,\~що не\~перевищує 20\~відсотків щомісячної\~суми призначеної\~допомоги. У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку. Згідно з підпунктом 2 пункту 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 державна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги придбали нерухоме або рухоме майно на суму, яка перевищує 50 тис. гривень. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім\~випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що грошові кошти у розмірі 53050 грн 17 грн отримані відповідачем без достатньої правової підстави, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Водночас, відповідачкою під час розгляду справи в суді було надано довідки з Одеського обласного центру зайнятості, управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації та Державної податкової служби про те, що вона не перебуває на обліку, як така, що шукає роботу, не знаходиться на обліку в управління соцзахисту та не отримує ніяких видів державної соціальної допомоги, за період січень 2025 травень 2025 не має доходів та не знаходиться на обліку у ГУ ПФУ в Одеській області. Проте, вказані довідки не спростовують наявність надміру виплачених коштів на її рахунок позивачем у вказаному розмірі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved