Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Семенюк Ольгу Григорівну з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 29 липня 2021 року між сторонами було зареєстровано шлюб, під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідач влаштувався на роботу та більшу половину свого часу проводив поза межами України. Протягом тривалого часу їхнє подружнє життя погіршилось, у зв`язку із чим, позивач мала намір звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. На даний час син проживає із позивачкою, усі витрати на його утримання, харчування, одяг, лікування та розвиток вона несе самостійно. Відповідач добровільно аліменти на утримання дитини не сплачує, участь у вихованні не бере, хоча є працездатним та має можливість надавати кошти. А тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5\~ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем його реєстрації. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою». 26.08.2025 року через Електронний суд від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи та 30.09.2025 року від нього ж надійшла заява про долучення доказів. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Відзиву від відповідача не надходило. Згідно з ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 21 серпня 2025 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. 26.08.2025 року через Електронний суд від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи. 30.09.2025 року через Електронний суд від представника відповідача [PERSON] про долучення доказів до матеріалів справи, також представник відповідача зазначає, що дані докази, спростовують факт, що відповідач працює за кордоном та просить врахувати суд, що окрім офіційної заробітної плати та соціальної виплати, будь-які інші джерела доходу у відповідача відсутні. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що 29.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб виданого 29.07.2021 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 1274. Після державної реєстрації [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Згідно витягу від 07.08.2025 року з реєстру територіальної громади зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки від 07.08.2025 року з виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради зазначено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Тобто, підтверджено факт проживання сина з матір`ю. Згідно наказу № 26 від 09.09.2025 року з ТОВ «Виробниче автотранспортне підприємство» [PERSON] прийнято на посаду водія з 10.09.2025 року, згідно штатного розкладу. 25 вересня 2025 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Норми права, що підлягають застосуванню: У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст.\~141\~Сімейного Кодексу\~України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~визначає,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності та повноті приходить до висновку про задоволення позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . Наразі дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] , і перебуває на її утриманні. Доказів, які спростовують факт проживання дітини з матір`ю та перебування дитини на її утриманні - відповідачем не надано. Враховуючи вищезазначене та відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позовних вимог,\~\~суд приходить до висновку, що дитина потребує матеріальної допомоги і з боку батька, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач, при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1\~211,20 грн. Відповідачем не надано доказів, які б були підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Outcome: approved