Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 15 000,00 грн заборгованості за кредитним договором №1230-2947 від 29 червня 2023 року. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 29 червня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1230-2947. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А1493, для підписання кредитного договору №1230-2947 від 29 червня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 3 000,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, промо-ставка 1,50% в день, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач всупереч умовам кредитного договору, ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 17 червня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 29\~055,00 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 3 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 26\~055,00 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 14 055,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 000,00 грн. Враховуючи зазначене, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 3 000,00 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 12 000,00 грн, що разом становить 15 000,00 грн. 18 серпня 2025 року до суду до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначено, що відповідач вважає, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач вказує, що між ним та позивачем фактично не було укладено письмового договору із зазначенням його істотних умов, стверджує, що позивач не надав доказів ознайомлення його з умовами договору про споживчий кредит з додатками, не довів того, що саме додані до позову версії документів діяли на момент їх укладення та, що вони на той момент взагалі містили Правила та умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, та, зокрема, саме у зазначеному в цих документах, що додані позивачем до позовної заяви, розмірах і порядках нарахування. Ні позовна заява, ні додані до неї документи не містить відомостей про фактичне отримання та користування відповідачем кредитними коштами за договором про надання споживчого кредиту. Враховуючи наведене відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 вересня 2025 року. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 03 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 23 вересня 2025 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві просить прийняти до уваги відзив на позовну заяву. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. 29 червня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] уклали договір про відкриття кредитної лінії №1230-2947, відповідно до умов якого кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Відповідно до п.4.1., 4.2. договору загальний розмір кредиту 3 000,00 грн, дата видачі кредиту 29 червня 2023 року. В п.4.6. договору зазначено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1. договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Базовий період користування кредитом складає 21 календарних днів (п.4.8. договору). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентною ставками (п.4.7. договору). Згідно з п.4.10. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентною ставками). Знижена процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. (п.10.1. договору). Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 23 квітня 2024 року (п.4.12. договору). Відповідно до п.4.14. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 30 000,00 грн та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом. В п.5.1. договору зазначено, що позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.12. договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. У розділі 12 договору зазначено номер особистого електронного платіжного засобу [PERSON] - [NUMBER] . Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1230-2947 (Графік платежів за договором), відповідно до методики Національного банку України, сума кредиту 3 000,00 грн, проценти за користування кредитом 27 000,00 грн. Договір №1230-2947 від 29 червня 2023 року та Графік платежів за договором, підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1493. В матеріалах справи також міститься копія правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) з викладеними умовами та положеннями та паспорт споживчого кредиту, підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1493. У ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). У розділі 3 договору №1230-2947 від 29 червня 2023 року сторони узгодили порядок його укладення. Зокрема, передбачено, що цей договір укладається у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Зазначено, що укладаючи цей договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі цей договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч.12. ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що цей договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Підписуючи цей договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами цього договору та правил. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України). Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (тобто має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (тобто оспорюваний правочин визнаний судом недійсним). У межах розгляду цієї справи зустрічної вимоги про визнання недійсним договору не заявлено, при укладенні договору відповідач був повідомлений про розмір процентів, порядок їх сплати та інші суттєві обставини договору, і добровільно уклав цей договір. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства (п.3 ч.1 ст.3 ЦК України). Підписавши договір №1230-2947 від 29 червня 2023 року відповідач погодився із запропонованими умовами договору та взяв на себе зобов`язання з їх виконання. З довідки про перерахування суми кредиту №1230-2947 від 29 червня 2023 року убачається, що 29 червня 2023 року [PERSON] отримав від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом здійснення переказу на платіжну карту № [NUMBER] за допомогою системи LIQPAY кошти у сумі 3\~000,00 грн (платіж №2332854244). Відповідно до повідомлення АТ КБ «Приватбанк» 29 червня 2023 року перераховано кошти в розмірі 3\~000,00 грн через систему платежів LIQPAY по платежу №2332854244 згідно з договором №1230-2947, номер картки № [NUMBER] . Відповідачем не надано доказів на підтвердження своїх заперечень про неотримання кредитних коштів, клопотань про витребування відповідних доказів, з метою доведення своєї позиції, в разі неможливості їх самостійного отримання за визначених Законом підстав, не заявлялось. З розрахунку заборгованості за договором №1230-2947 від 29 червня 2023 року убачається, що станом на 17\~червня 2025\~року у відповідача наявна заборгованість в розмірі 29\~055,00 грн, з яких: 3 000,00 грн основний борг, 26\~055,00 грн залишок відсотків. Позивачем нараховано відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору та в межах строку кредитування. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем належними та допустимими доказами, власного розрахунку не подано. Оскільки кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», позивач просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом 3\~000,00 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 12\~000,00 грн, що разом становить 15 000,00 грн. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України). Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що договір №1230-2947 від 29 червня 2023 року укладено ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронній формі, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши 29 червня 2023 року на банківську картку позичальника кошти в сумі 3 000,00 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 15\~000,00 грн, з яких 3 000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 12\~000,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем позовних вимог відповідач суду не надав. Заперечення відповідача зазначені у відзиві є необгрунтованити та спростовуються наявними у справі доказами. Враховуючи, що відповідачем факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань за договором суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 15 000,00 грн заборгованості за договором №1230-2947 від 29 червня 2023 року. Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved