Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Заявниця\~звернулася із заявою та просить оголосити свого сина, [PERSON] , [INFO] , померлим. Заява мотивована тим, що [PERSON] відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України. У жовтні 2022 року мати [PERSON] - [PERSON] отримала сповіщення сім`ї № 119 [INFO] від 03.10.2022 року № 1/5550 про те, що солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в районі населеного пункту Первомайське Донецької області під час виконання завдань, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області. Тіло залишилось на непідконтрольній території так як евакуація тіла неможлива через масові обстріли противника. В наказі командира військової частини [NUMBER] від 15.10.2022 зазначено, що слід рахувати стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] - загиблим. Смерть стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] настала під час проходження військової служби та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. З метою засвідчення факту смерті військовослужбовця [PERSON] складено Акт про настання смерті [INFO] . Труп або останки трупу [PERSON] до теперішнього часу не знайдено, відповідно лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] на підставі якого відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєструє смерть особи та видає свідоцтво про смерть відсутнє. В судовому засіданні представниця заявниці [PERSON] підтримала доводи заяви з викладених в ній підстав і просила суд задовольнити заяву. [PERSON] пояснила, шо восени 2022 на Донеччині загинув її син, але побратими не змогли евакуювати його тіло через щільний обстріл противника. На сьогодні така можливість відсутня через окупацію території місця загибелі [PERSON] . Метою звернення є отриманні свідоцтва про смерть з метою реалізації майнових прав, пов`язаних із смертю сина. Представник Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином. Міністерство оборони України просило проводити розгляд справи без участі свого представника. Крім того, надало пояснення, відповідно до якого звертає увагу суду на актуальні норми законодавства і діючу судову практику з цього питання. Перевіривши законність та обґрунтованість вимог заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на таке. Відповідно до частин першої, другої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з частинами першою статті 15,\~частиною першою\~статті\~6 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя\~статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ. Відповідно до\~статті 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою\~статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»\~передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 23.01.1990 Серія [NUMBER] , про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження 23.01.1990 за № 2 (а. с. 11). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Бережинським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 01.04.2025 № 6/0352 (а. с. 12). [PERSON] у період з 02.09.2022 року по 30.09.2022 року брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення оборони України, захисту населення і інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у с. Первомайське Ясинуватського району Донецької області, що підтверджується довідкою про участь особи у здійсненні забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виданою військовою частиною [NUMBER] від 03.10.2022 № 2047 (а.с. 20 (зворотна сторона)). У жовтні 2022 року мати [PERSON] - [PERSON] , отримала сповіщення сім`ї № 119 [INFO] від 03.10.2022 № 1/5550 про те, що солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в районі населеного пункту Первомайське Донецької області під час виконання завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області. Тіло залишилось на непідконтрольній території так як здійснення евакуації тіла неможлива через масові обстріли противника (а.с. 28). Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 30.09.2022 № 683 «Про призначення службового розслідування за фактом загибелі стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] » проведено службове розслідування (а.с.15). Про факт зникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] командиру військової частини [NUMBER] (через оперативного чергового) командиром військової частини [NUMBER] 30.09.2022 надано довідку-доповідь (а.с. 16-17), відповідно до якої 30.09.2022 о 09.45 годині черговому командно-спостережного пункту військової частини [NUMBER] надійшла доповідь від командира 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] про те, що під час бойових дій в с. Первомайське зник безвісті стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . У наданих поясненнях командира стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] (а.с. 19) та командира відділення-командира машини 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] (а.с. 18), зазначено, що 30.09.2022 були активні бойові дії у с. Первомайське Донецької області. Зі сторони противника почався артилерійський обстріл. Внаслідок прямого попадання в будинок, де в той час знаходився солдат [PERSON] , будинок було зруйновано. У зв`язку з інтенсивним обстрілом зі сторони противника група була вимушена відійти на запасні позиції. Тіло загиблого військовослужбовця залишилось під завалами. На підставі пояснень військовослужбовців військової частини [NUMBER] та встановлених фактів складено Акт службового розслідування, затверджений 15.10.2022 (а.с.21-23), відповідно до якого за результатами проведення службового розслідування встановлено та підтверджено, що стрілець-снайпер 1-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] загинув під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій та приймаючи участь в бойових діях. Загибель стрільця снайпера 1-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] сталася під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах бойових дій та прийняття участі в бойових діях. 01.10.2022 командиром відділення-командиром машини 2 мотопіхотного відділення і командиром стрільцем-помічником гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] складено Акт про настання смерті (а.с.24), відповідно до якого зазначені особи засвідчили, що [INFO] о 09:45 в с. Первомайське стрілець-снайпер 1-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] загинув під час артилерійського обстрілу зі сторони противника. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по основній діяльності) від 15.10.2025 № 835 «про результати службового розслідування» (а.с. 26-27) констатовано, що загибель стрільця снайпера 1-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] сталася під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах бойових дій та прийняття участі в бойових діях. Вказані доводи і докази з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії стрільця снайпера 1-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] 30.09.2022 о 09:45 в с. Первомайське Ясинуватського р-ну Донецької обл., а отже заява [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим підлягає задоволенню.

Outcome: approved