Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

30 квітня 2025 року АТ «Перший\~Український міжнародний\~банк» (далі - позивач) звернулось до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] (далі відповідачка) про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 45045,73 грн та судові витрати. Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року передано на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області за підсудністю (а.с.35). Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.42). Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просить розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника банку, проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує (а.с.4 на звороті). Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином, на пропозицію суду відзив на позовну заяву не подала (а.с.44). Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини. Судом встановлено, що згідно з копією заяви від 23 квітня 2019 року № 2001293914801, [PERSON] прийняла пропозицію банку та приєдналась до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» з метою відкриття рахунку, отримання кредитної картки, отримання кредитного ліміту\~25983 грн, з реальною річною процентною ставкою\~47,88 % (а.с.7). Відповідачка ознайомилася з умовами кредитування, шляхом підписання паспорта споживчого кредиту (а.с.7 на звороті). 04 лютого 2025 року за №КНО-44.2.2/80, позивачем направлено відповідачці письмову вимогу (повідомлення), щодо виконання зобов`язання перед позивачем (а.с.15 на звороті 16). Відповідно до копії довідки АТ «ПУМБ», 23 квітня 2019 року відповідачці встановлено кредитний ліміт\~у розмірі 25983 грн. 16 лютого 2022 року відповідачці збільшено кредитний ліміт у розмірі 26900 грн. 27 лютого 2022 року відповідачці зменшено кредитний ліміт у розмірі 26854 грн та 16 березня 2025 року зменшено у розмірі 26853 грн (а.с.18). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 04 лютого 2025 року, заборгованість відповідачки становить 45045,37 грн, з них: 26853,37 грн заборгованість за сумою кредиту та 18192,36 грн заборгованість за відсотками (а.с.18 на звороті 20). \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надававши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком з 23 квітня 2019 року по 04 лютого 2025 року (а.с.20 на звороті 24). Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, що виникають із кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Так, відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до\~статей 12,\~76-81\~ЦПК України\~кожна сторона\~зобов`язана за\~допомогою належних\~та допустимих\~доказів довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається,\~як на\~підставу своїх\~вимог та\~заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, судом установлено факт не виконання відповідачкою узятих зобов`язань, що у свою чергу порушує право позивача на виконання умов договору, повернення суми заборгованості та процентів, а тому порушене право підлягає судовому захисту. Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 45045,73 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із [PERSON] на користь АТ «Перший\~Український міжнародний\~банк» судові витрати у розмірі 2422,40 грн (а.с.1).

Outcome: approved