Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Кумановський В.М., звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02\~липня 2020\~рокуміж сторонами зареєстрований шлюб. У даному шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останнього року подружжя проживає окремо, спільне життя у них не склалося, оскільки у них різні погляди на життя та обов`язки, відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, вони стали чужими людьми. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер і зберігати його надалі позивач не бажає. Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Згідно ухвали суду від 13 березня 2025 року за клопотанням представника відповідачки сторонам надано строк для примирення тривалістю до 11 вересня 2025 року, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 09 год. 40 хв. 25 вересня 2025 року. Представник позивача, адвокат Кумановський В.М. у судове засідання, призначене на 25 вересня 2025 року, не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати у його відсутності. Присутня у судовому засіданні відповідачка [PERSON] проти задоволення позову заперечила, пояснила, що хоче зберегти сім`ю. Водночас зазначила, що у наданий судом термін на примирення подружжя не примирилося, оскільки позивач не має наміру зберігати шлюб. Суд, заслухавши пояснення відповідачки, зважаючи на письмову заяву представника позивача про підтримання позовних вимог, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 липня 2020 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільській області, сторони 02 липня 2020 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 05. У подружжя народилися дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 01 липня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)). Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом положень частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ч. ч. 1, 3 ст. 55 Сімейного кодексу України). За правилом ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом вживались заходи для примирення сторін терміном на шість місяців, однак подружжя у наданий судом термін на примирення не примирилось. Згідно положень ч. ч. 3, 4 ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Outcome: approved