Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] , [PERSON] на утримання дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) з 07.05.2025 року перебувають діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як діти, позбавлені батьківського піклування. Зазначає, що рішенням виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 26.12.2024 року №195 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Рахівського районного суду справа №305/1465/24 від 12.11.2024 року. Рішенням виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 10.01.2025 року №1 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Рахівського районного суду справа №305/1465/24 від 12.11.2024 року. Батьки дітей позбавлені батьківських прав. За час перебування дітей в дитячому будинку на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) та Закарпатському обласному притулку для дітей, ніхто з батьків не брав участі у вихованні дітей, їх утриманні та не навідував їх в закладі. Зазначає, що відповідачі є працездатними, їх стан здоров`я дозволяє працювати, а тому є підстави для стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей. З огляду на це, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Ухвалою судді від 10.07.2025 року постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не з`явилися повторно, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв`язку із неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданим повторно 07.05.2025 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданим повторно 07.05.2025 року). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданим повторно 07.05.2025 року). Згідно рішення виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 26 грудня 2024 року №195 « Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2024 року справа № 305/1465/24 про позбавлення батьків [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Згідно рішення виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 10.01.2025 року № 1 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2024 року справа № 305/1465/24 про позбавлення матері [PERSON] батьківських прав та витягу відділу ДРАЦС Рахівським відцілом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.01.2025 року № 0004637251 відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.ч 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: partial