Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Її матір`ю є відповідачка по справі - [PERSON] , [INFO] . Досягнувши повноліття\~ [PERSON] продовжує навчання та на теперішній час є здобувачем освіти в Українському державному університеті імені Михайла Драгоманова на факультеті математики, інформатики та фізики, за спеціальністю «Середня освіта (Математика)». Термін навчання становить з 02 вересня 2024 року до 30 червня 2028 року. Форма навчання бюджет. Вказує, що зареєстрована та проживає разом з батьком [PERSON] . Незаміжня, дітей не має. Позивачка звертає увагу на те, що перебуває на утриманні батька, але їй для навчання постійно необхідно купувати підручники, зошити та іншу канцелярію. Окрім того, кошти витрачаються на одяг та ліки. На даний час позивачка влаштуватися на роботу не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Незважаючи на наявність можливості надавати допомогу, відповідачка належної матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Таким чином, [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 16 вересня 2025 року на адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, де позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Зазначає, що на її утриманні, окрім повнолітньої [PERSON] є неповнолітня [PERSON] , [INFO] . При цьому, відповідачка вказала, що нею на регулярній основі надаються кошти повнолітній доньці готівкою та здайснюються перекази коштів на її картковий рахунок, надається допомога продуктами харчування, а також всім тим чим відповідачка має можливість забезпечити свою повнолітню дитину. Окрім того, [PERSON] вказує, що позивачкою не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність у неї потреби в матеріальній допомозі саме у зв`язку з навчанням (понесення витрат на харчування, проїзд, проживання, придбання підручників тощо), а тому вважає, що позовні вимоги є необгрунтованими та не доведеними належними, допустимими і достовірними доказами. Таким чином, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. 25 вересня 2025 року позивачка надала відповідь на відзив, де вказала, що твердження відповідачка щодо надання матеріальної допомоги є безпідставними та не підкреплені жодними належними доказами. Позивачка, зазначає, що жодні регулярні або значні перекази чи допомога, достатні для її утримання, не здійснювалися. Звертає увагу на те, що відповідачка є працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу, не зважаючи на те, що на утриманні [PERSON] перебуває неповнолітня сестра позивачки - [PERSON] , [INFO] . Оскільки, позивачці не вистачає коштів на придбання одягу, взуття, харчування та лікування, а батько не в змозі самостійно її утримати, остання просила стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів. Позивачка та відповідачка у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. В матеріалах справи містяться заяви сторін про розгляд справи без їх участі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із довідки Українського державного університету імені Михайла Драгоманова вбачається, що [PERSON] , після досягення повноліття, продовжує навчання та на теперішній час є студенткою 2-го курсу за ступенем «бакалавр», навчається на спеціальності «014 Середня освіта (Математика)», на денній формі навчання факультету математики, інформатики та фізики УДУ імені Михайла Драгоманова (IV рівень акредитації). Форма навчання: бюджет. Період навчання з 02 вересня 2024 року по 30 червня 2028 рік. У зв`язку з цим повнолітня донька, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків на своє утримання. Разом з тим, за словами позивачки, на теперішній час її матеріальним забезпеченням займається батько. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Аналізуючи зібрані докази, враховуючи наявність у відповідачки на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання позивачкою, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання, почавши стягнення з 15 серпня 2025 року. З відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial