Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і просить суд стягнути з [PERSON] \~ на користь Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"\~суму заборгованості в розмірі 28305,00 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7100,00 грн. Представник позивача розгляд справи просить провести без участі представника Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ". Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] за допомогою веб-сайту та мобільного застосунку «СІіскСгеdit - онлайн кредит» було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 8464796 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 347123. \~ \~ \~ \~За цим Договором позики позикодавець перерахував позичальнику у власність грошові кошти в сумі 17 000,00 грн на погоджених умовами Договору строк з метою придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики та комісію за надання позики. Відповідно до\~Довідки ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Фінексперс» №\~КД-\~000028850/ТНПП\~від 14.05.2025\~про прийняття\~до виконання\~платіжної інструкції,\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~надало відповідачу\~у власність\~грошові кошти\~(позику)\~в сумі\~17\~000,00\~грн,\~перерахувавши кошти\~на банківський\~рахунок відповідача\~ [PERSON] шляхом перерахування на картковий рахунок, котрий надано позичальником та міститься в реквізитах договору, а саме: № [NUMBER] , номер платежу: сс5с66ed-efc4-4d41-8560-751fcd406227 від 25.12.2024. Відповідно до п. 2.2.2. Договору позики сторони визначили, що строк позики 30 календарних днів, а відповідач зобов`язаний повернути позику та сплатити проценти та комісію у розмірі: -0,01 % процентна ставка (фіксована)/день з другого дня користування; -16.21 % комісія від суми позики; -5,00% проценти за понадстрокове користування (за день); -5,00% пеню %/день; -0,55% денна процентна ставка/день, %; Згідно до п. 2.5 Договору позики, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, починаючи з другого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за Договором. За надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті позичальником в останній день користування кредитом відповідно до п. 2.2. Договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту визначений п.п. 2.2.4. п. 2.2. Договору. Розмір комісії за надання кредиту, яка підлягає сплаті позичальником, включає в себе адміністративні та операційні витрати, які несе кредитодавець під час розгляду заявки та надання кредиту. Комісія за надання кредиту підлягає сплаті виключно у випадку задоволення такої заявки та укладення Договору. Послуга для позичальника полягає в аналізі заявки та наданні пропозицій з укладення кредитного договору, а також в швидкому прийнятті рішення щодо надання кредиту, що визначена п. 6.2. Договору. [PERSON] порушив умови Договору позики та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим станом на 12.05.2025 сума заборгованості відповідача за Договором становить 28305 грн (двадцять вісім тисяч триста п`ять) грн.00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] \~ на користь Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"\~суму заборгованості в розмірі 28305,00 грн. Що стосується\~вимоги\~позивача\~про стягнення\~з\~відповідача на його користь витрат за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 7100,00 грн., то суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «ПРАВОВИЙ КУРС» (АС «ПРАВОВИЙ КУРС» та/або Об`єднання) укладено договір про надання правничої допомоги №0924-1 від 02.09.2024 року (50-53). 16.06.2025 між клієнтом та Об`єднанням укладено додаткову угоду №1/25 та додаткову угоду №2/25, якими сторони погодили порядок авансування витрат Об`єднання та порядок оплати винагороди (а.с. 55, 56). Між клієнтом та Об`єднанням підписано додаток №2 Договору про надання правничої допомоги № 0924-1 від 02.09.2024, а саме: Акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, що підтверджує той факт, що клієнт передав, а Об`єднання прийняло на себе зобов`язання надати правничу допомогу (а.с. 57). 02.06.2025 підписано Акт приймання-передачі наданих послуг № 5 (додаток №4 до Договору про надання правової допомоги від № 0924-1 від 02.09.2024 р) (а.с. 59). У відповідності до вказаного Акту приймання-передачі наданих послуг (додаток №4 до Договору про надання правничої допомоги) сторонами було підтверджено, що АС «ПРАВОВИЙ КУРС» надало, а клієнт прийняв послуги у сфері права, зокрема по повному супроводженню справи починаючи з консультації клієнта протягом всього часу розгляду справи в суді першої інстанції, складання (підготовка) всіх необхідних процесуальних документів (клопотань, пояснень, відзивів, заперечень, заяв тощо), проектів таких документів для їх направлення клієнтом до суду, та за підписом клієнта, та за необхідності підписання та направлення їх до суду першої інстанції, участь у судових засіданнях в суді першої інстанції, моніторинг та повідомлення клієнта щодо результатів розгляду справи, до отримання рішення суду першої інстанції. Також у вказаному Акті сторони погодили, що сума вартості наданих клієнту послуг становить 7100 ( сім тисяч сто) гривень. Згідно ч. 5 ст. 135 ЦПК України сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів ч. 4 ст. 137, ч. 7 ст. 139, ч. 3 ст. 141 ЦПК України, а також їх документального обґрунтування. Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Вирішуючи питання про розподіл витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу, взявши до уваги умови договору про надання правової допомоги, обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, підтверджених належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у сумі 7\~100 грн 00 коп. є завищеним, витрати у зазначеній сумі не можна визнати належно обґрунтованими та необхідними в контексті обставин цієї справи. Враховуючи викладені обставини, складність справи, необхідність надання адвокатом позивача послуг під час розгляду справи в суді та їх характер, дослідивши докази на підтвердження витрат позивача на правничу допомогу, а також з метою дотримання критерію розумності розміру понесених стороною витрат, пов`язаність цих витрат із розглядом справи, суд дійшов висновку, що необхідний фактичний обсяг правової допомоги у цій справі є меншим, ніж зазначено у детальному описі робіт на загальну суму 7\~100 грн 00 коп., а тому такий обсяг виконаних робіт підлягає зменшенню та стягненню з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу, понесених у цій справі, в сумі 5\~000 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial