Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з вимогою визначити йому додатковий строк терміном в один місяць для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом. Причиною пропуску строку позивач вказує тривалу тяжку хворобу, багаторазове стаціонарне лікування, оперативні втручання та необхідність догляду в післяопераційний період. На підтвердження позивач надав копії виписок з медичної карти. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02 липня 2025 року закрито підготовче засідання у вказаній цивільній справі та призначено розгляд справи по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просии задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Надав до суду відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки позич не навів об`єктивних поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2024 року, [INFO] в м. Київ померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне майно, земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на земельну ділянку. Матеріалами справи документально підтверджено, що позивач є сином померлої [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко О. І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що пропуск позивачем [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини стався внаслідок серії операційних втручань та тривалого післяопераційного лікування. На підтвердження позивач надав копії виписок з медичної карти. З 20.02.2024 позивач перебував на лікуванні у хірургічному стаціонарі КНП КМКЛ № 6, де йому було проведено операцію, і виписаний він був лише 12.03.2024. 29.05.2024 позивач знов потрапив на лікування до КНП КМКЛ № 6, де був повторно прооперований та виписаний 24.06.2024. З 22.10.2024 по 11.12.2024 позивач втретє потрапив на лікування до КНП КМКЛ № 6. Протягом усього шестимісячного строку, а також і після його спливу (лютий - грудень 2024 року), позивач багаторазово перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні та мав значні ускладнення. Факт перебування на стаціонарному лікуванні, яке розпочалося вже через 6 днів після смерті спадкодавця (з 20.02.2024), та його рецидиви є об`єктивною, незалежною від волі позивача та непереборною перешкодою для вчасного звернення до нотаріуса, що є поважною причиною у розумінні ст. 1272 ЦК України. Позивач є єдиним спадкоємцем і не звернення до суду призведе до втрати ним права на успадкування майна, частину якого він вже має у спільній власності з померлою (земельна ділянка). Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи вищевикладене, суд визнає наведені позивачем причини поважними, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що існували об`єктивні та істотні труднощі для спадкоємця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, та приходить до висновку про визначення позивачу додаткового строку один місяць, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved