Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що що [PERSON] , що померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована таким. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . За життя, [PERSON] склала на заявника заповіт, який посвідчений секретарем Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 22.08.2013 року, за реєстром №602. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2024 року по справі № 766/4520/24 мені надано заявнику додатковий строк для вступу у спадщину. Постановою приватного нотаріуса від 31.07.2025 року №25/01-16, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщини, у зв`язку з не підтвердженням її родинних відносин першого ступеню споріднення із спадкодавицею [PERSON] . Спадкодавицею є мати заявника - [PERSON] , яка за життя заповідала усе своє майно, згідно змісту заповіту від 22.08.2013 року своїй доньці [PERSON] , тобто заявнику. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю заявника є [PERSON] . З метою підтвердження факту родинних відносин, нотаріусом були зроблені запити до Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу та зміни іменні як [PERSON] та і [PERSON] , але встановити причини та обставини зміни прізвища має матері на [PERSON] не вдалось можливим. Ухвалою херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі. Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, з підстав в ній вказаних, просила задовольнити, зазначила, що клопотання про виклик свідків є неактуальним та його не розглядати. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, паро дату та час розгляду повідомлена належним чином. Подала письмові пояснення, в яких вказала, що відсутні докази на підтвердження родинних відносин заявника з померлою. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи встановив таке. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , мати [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] . [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 06.06.1987 року, після одруження прізвище дружини « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . В тексті заповіту від 22.08.2013 року вказано, що [PERSON] , [INFO] заповідає все своє майно на випадок її смерті доньці [PERSON] . Суд вказує, що відомості вказані в заповіті про родинні зв`язки, без наявності інших доказів, не можуть бути фактом підтвердження родинних зв`язків, оскільки відсутні відомості, що при складанні заповіту перевірялись документи на підтвердження факту споріднення. Постановою приватного нотаріуса від 31.07.2025 року №25/01-16, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщини, у зв`язку з не підтвердженням її родинних відносин першого ступеню споріднення із спадкодавицею [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75721123 від 07.02.2024 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до наданих повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.07.2025 року відсутній актовий запис цивільного стану щодо [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до чинного законодавства та усталеного підходу судової практики, вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, не встановлено, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язку доказування - таких правових висновків дійшов Верховний Суд у\~постанові від 15 січня 2025 року у справі № 205/4972/23. У\~постанові Верховного Суду від 2 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17\~наведено широкий перелік доказів, які можуть додаватися до заяви на підтвердження вимог про встановлення факту родинних відносин. Як зазначив ВС, доказами можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про відмову в задоволенні заяви про встановлення факту родинних стосунків, оскільки з долучених заявником письмових доказів неможливо встановити достеменно, без сумнівів наявність споріднення між заявником та померлою особою. Таким чином,

Outcome: dismissed