Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просила суд: - визнати батьківство позивача [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] , у актовому записі № 1216 від 22.08.2024, складеного Першим відділом Державної реєстраційної актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини [PERSON] , [INFO] ; - включити відомості про батька [PERSON] , [INFO] , у актовому записі № 1216 від 22.08.2024, складеного Першим відділом Державної реєстраційної актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини [PERSON] , [INFO] ; - змінити відомості про дитину з [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] , [INFO] , у актовому записі № 1216 від 22.08.2024, складеного Першим відділом Державної реєстраційної актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини [PERSON] , [INFO] ; - залишити без змін графу «Відомості про матір»: [PERSON] , [INFO] , у актовому записі № 1216 від 22.08.2024, складеному Першим відділом Державної реєстраційної актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначила, що позивач є військовослужбовцем, познайомився з [PERSON] у 2022 році, яка на той час перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2024, водночас подружжя не проживало разом з 2020 року і не вели спільне господарство. Позивач з червня 2022 року проживає з [PERSON] , веде з нею спільне господарство, має взаємні права та обов`язки та планує зареєструвати шлюб. [INFO] у позивача з [PERSON] народилась спільна дитина, однак оскільки з моменту розірвання шлюбу [PERSON] та відповідача не сплило 10 місяців, батька дитини у свідоцтві про народження записано відповідача колишнього чоловіка [PERSON] . Записати батьком дитини позивача у позасудовому порядку не має можливості, оскільки для цього потребується відмова відповідача, з яким [PERSON] не має зв`язку. Позивач звернувся до ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо проведення експертного дослідження з метою встановлення генетичних ознак зразків букального епітелію позивача та дитини. Відповідно до висновку експерта №7130 позивач [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , ймовірність батьківства становить 99,999999999%. У зв`язку з вищевикладеним, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 07.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18.08.2025 закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач також в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", відзив, заяви або інші клопотання на адресу суду не надходили. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. 30.08.2025 представник третьої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала через систему Електронний суд письмові пояснення, в яких просила суд розглянути позов без участі представника, не заперечувала проти виключення відомостей про батька та визнання батьківства позивача відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов та просила його задовольнити. Враховуючи згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд\~\~ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України.\~\~ Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 у справі №638/1545/24 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 15 квітня 2015 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області, про що був складений відповідний актовий запис 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Цим же рішенням суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 21.05.2024. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049222384 від 05.02.2025 вбачається, що актовий запис №1216 від 22.08.2024 про народження дитини [PERSON] , складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що у графі «відомості про батька» записано [PERSON] , [INFO] , а у графі «відомості про матір» записано [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.2024. Походження дитини [PERSON] , [INFO] , від позивача [PERSON] , [INFO] , підтверджується висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №7130, проведеної експертом ННЦ « Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. Бокаріуса» від 18.09.2024, за яким [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999999999%. ( а.с. 165-170) Відбір біологічних зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи у [PERSON] та [PERSON] та у присутності матері [PERSON] , проводився у приміщенні ННЦ Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. Бокаріуса. Стаття 51 Конституції України\~наголошує, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 125 СК України\~визначено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною першою\~статті 135 СК України\~визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Згідно із пунктом 20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану. За змістом роз`яснень, наданих у п. 9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до\~статті 134 СК України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до пункту 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо визнання його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що підтверджено результатом висновком молекулярно-генетичного дослідження, а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, як наслідок мають бути внесені зміни до актового запису про народження дитини. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові\~на позивача. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, витрати з оплати судового збору підлягають компенсації за рахунок держави.

Outcome: approved