Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

14.03.2025 позивач [PERSON] подав до Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини з батьком підтверджуються копією свідоцтвом про народження дитини. Після смерті батька, [PERSON] , відкрилась спадщина на квартиру за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з довідки про причини смерті від 05 березня 2025 року, [PERSON] загинув внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків. Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 01 вересня 2024 року за його заявою проводилось ДНК, оскільки він виявив бажання впевнитися в тому, що дійсно його батько загинув. 03 березня 2025 року отримав сповіщення сім`ї № 39 про те, що його батько, [PERSON] дійсно загинув [INFO] поблизу населеного пункту Новодонецьке, Волноваського району, Донецької області. Свідоцтво про смерть на батька, [PERSON] , отримав 06 березня 2025 року, після чого звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, однак, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також йому відомо те, що спадщину прийняла його бабуся, мати його батька, [PERSON] , у зв`язку з чим позивачем поданий позов до бабусі про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. 24 квітня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 28 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2025 року від позивача [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30.04.2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Від відповідача 23.05.2025 до суду надійшла заява, в якій [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, тобто визнала позовні вимоги [PERSON] . Просила розглянути цивільну справу у її відсутність. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 04.06.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи №13/2025 (номер у спадковому реєстрі 73789246), заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . 19.06.2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В.В. до суду надійшла копія спадкової справи №13/2025, відкритої після померлого [INFO] [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Просив розглядати справу без його участі. Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у заяві просила розглядати справу у її відсутність. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився у м.Київ, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] виданим 17.12.2021 року, орган, що видав - 8027. Зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Батьками позивача є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з довідки про причини смерті від 05 березня 2025 року, [PERSON] загинув внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків. Згідно сповіщення сім`ї № 39 від 03 березня 2025 року батько, [PERSON] , дійсно загинув [INFO] поблизу населеного пункту Новодонецьке, Волноваського району, Донецької області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80440307 від 13.03.2025 заведена спадкова справа щодо майна, померлого [PERSON] , №13/2025. Постановою від 28.04.2025 №55/02-31, за підписом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилось після смерті померлого [INFO] , [PERSON] , у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини. Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 01 вересня 2024 року за його заявою проводилось ДНК, оскільки він виявив бажання впевнитися в тому, що дійсно його батько загинув. Свідоцтво про смерть на батька, [PERSON] , отримав 06 березня 2025 року, після чого звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, однак, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно із ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Він не звернувся у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки за його заявою проводилось ДНК, оскільки він виявив бажання впевнитися в тому, що дійсно його батько загинув. Суд вважає вказані позивачем причини поважними причинами пропуску строку на вступ у спадщину та зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved