Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом Мамаївської сільської ради (Стрілецькокутський старостинський округ) Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померло його мати [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що спадкоємцем після смерті [PERSON] , за законом є він, син померлої [PERSON] .. Інших спадкоємців та утриманців у померлої, передбачених законом немає. Посилається на те, що після смерті своєї матері прийняв спадщину, так як він проживав з нею в одному будинку, доглядав її, вели спільне господарство. Для оформлення спадщини звернувся з заявою до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як ним не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок а також виявлено розбіжності в написанні його прізвища. Так як в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано « [PERSON] », в графі відомостей про його народження записано прізвище батька та матері « [PERSON] ». Разом з тим, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також недоведеність родинних відносин з померлою [PERSON] , яка була його матір`ю, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно. Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2025 (а.с.20) У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, 25.09.2025 скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов і розглядати справу без його участі. (а.с.36) Представник відповідача в судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 29.09.2025 скерував заяву про визнання позовних вимог [PERSON] .. Крім того, просить розглянути справу за їх відсутності (а.с.37) Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.1965р. виданого сільською радою с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.6) Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Стрілецькокутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.7) Відповідно до наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 26.06.2008 р., [PERSON] померла [INFO] ..(а.с.8) У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.08.2025, затвердженого старостою с.Стрілецький Кут О.Тащук, що [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , а зареєстрований в [ADDRESS] . До складу його сімї входить дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.10) Відповідно до Довідки №5-393 від 06.08.2025 року виданої Стрілецькокутським старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, земельна ділянка № об`єкта по господарського обліку 1106-1, була у користуванні [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.12) У відповідності до Довідки-характеристики та Технічного паспорта на житловий будинок від 11.08.2025 року, який виготовлено ФОП [PERSON] встановлено, що до складу господарства по [ADDRESS] входять: житловий будинок (літ А) загальною площею 49,8 м2, житловою 44,3 м2, літня кухня (літ.Г), навіс (літ.Д), сарай (літ. Е), вбиральня (літ.Ж), огорожа №1-3, колодязь питний №4, загальною вартістю 229393 гривень. (а.с.13-18) Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 28.08.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в Кіцманській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №775/2008 року, згідно якої [PERSON] , як спадкоємець прийняв спадщину в частині грошових внесків, а спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа в Кіцманській нотаріальній конторі не заводилась (а.с.22-34) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того,\~статтею 1273 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , як зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] . Беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] побудований в 1968 - 1991 рр. до 05.08.1992 року, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку 1968 р. час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, який належав померлій [PERSON] .. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved