Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Зміст позовних\~вимог позивача. У травні 2025 року [PERSON] (далі також позивач) звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовною заявою до [PERSON] (далі також відповідач) про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить: Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрований 20\~серпня 2016 року Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 404. Обґрунтування позовних вимог: 20 серпня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,\~актовий запис\~№404. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, що знайшло своє відображення у втраті почуття взаємної любові та поваги один до одного, просив суд шлюб між ним та відповідачем, розірвати. Обґрунтування позиції відповідача: Відповідач не скористалася правом на подання відзиву. Стислий виклад обставин справи, встановлених судом: Ухвалою судді від 06 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 20 серпня 2016 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Бабушкінським районним\~у місті\~Дніпропетровську відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Дніпропетровській областізареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Дніпропетровська, громадянином України та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Дніпропетровськ, громадянкою України, актовий запис №404. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] ». Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] свідоцтво про народження серія [NUMBER] ; [PERSON] ,\~ [INFO] свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Джерела права, які підлягають застосуванню при ухваленні судового рішення: Положенням ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112\~СК\~України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тобто, з аналізу вказаних матеріально правових норм можна дійти висновку, що розірвання шлюбу за рішенням суду можливе у разі звернення одного з подружжя з такою вимогою та з зазначенням об`єктивних причин, які унеможливлюють подальше існування шлюбу. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи: Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в\~статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок"\~в ч. 1 підпункту "с", «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки жоден з подружжя за час знаходження справи у суді не висловив бажання щодо примирення, приймаючи до уваги договірну природу шлюбу та принцип добровільності, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Висновок суду. Враховуючи вище викладене та визначену законом добровільну природу шлюбу, позовна заява підлягає задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 110- 112 СК України,

Outcome: approved