Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 жовтня 2018 року він уклав шлюб з відповідачкою, про що Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, був зроблений відповідний актовий запис № 105. Вони з відповідачкою мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися з причин протилежних поглядів на шлюб та сім`ю, втратою порозуміння та любові, та як наслідок вони припинили сімейно-шлюбні стосунки з грудня 2024 року. Спір про розподіл майна між ними відсутній. Позивач в судовому засідання підтримав позовну заяву та зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою розпався, оскільки він втратив довіру до відповідачки і з вересня 2024 року вони проживають окремо. Відповідачка в судовому засіданні, проти позову не заперечувала, пояснила суду, що вони припинили шлюбні відносини в вересні 2024 року. на даний час вона втратила почуття до позивача. Суд вислухавши сторони, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що з 30 жовтня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 105, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 жовтня 2018 року (а. с. 6). У сторін до укладення шлюбу народилась дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Солонянським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області 30 жовтня 2018 року (а. с. 7). В період шлюбу у сторін народилась дитина донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 15 листопада 2022 року (а.\~с. 8). Спільне життя подружжя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, втрату порозуміння та любові, що призвело до припинення сімейно-шлюбних відносин з вересня 2024 року. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з вересня 2024 року, та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а. с. 4, 13). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved