Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за уточненою заявою [PERSON] , заінтересована особа 1: [PERSON] , заінтересована особа 2: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заяву обгрунтовує тим, що заявник є племінником [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ групи безстроково та особою, яка страждає на психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії та потребує постійного стороннього догляду. Дядько проживає разом з заявником, він надає дядьку постійно допомогу та здійснює за ним догляд, просить визнати його недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном над [PERSON] . Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року вказану заяву було залишено без руху. 21 жовтня 2024 року до суду надійшла уточнена заява від представник заявника [PERSON] , в якій визначено суб`єктивне коло заінтересованих осіб по справі, а саме: заінтересована особа: [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради. Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 07 серпня 2025 року на адресу суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №250-Ц від 11.07.2025. Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року провадження у справі поновлено. Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали подану заяву, просили її задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Сілкіна М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради - не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном, враховуючи наявне подання органу опіки та піклування. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №250-ц Дніпровської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 11.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1ст. 40\~ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] має ІІ групу інвалідності з 10.11.20025 безстроково, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 2-18 ВБ від 094839. Згідно витягу з Реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є дядьком [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме свідоцтвами про народження та укладання шлюбу. [PERSON] не має дружини чи дітей, які у першу чергу могли бути призначені його опікунами. З родичів, окрім заявника, є лише мати [PERSON] - [PERSON] , 1935 року народження та мати заявника - [PERSON] , яка є пенсіонеркою за віком та проживає за кордоном, тому дані особи не здатні надавати догляд [PERSON] . Як вбачається з подання виконкому Довгинцівської районної в місті ради, як органу опіки та піклування №8/30-407 від 18.09.2025 року, вважають за можливе призначити [PERSON] опікуном (піклувальником) над [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що заявник має позитивні характеристики, фізично здоровий та матеріально забезпечений, а тому може бути опікуном. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 1\~ст. 300\~ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його племінника [PERSON] , який у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно з ч. 6 ст.\~300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved