Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] до [PERSON] , третя особа Перша білоцерківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилось майно, що входить до складу спадщини, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою слов`янською нотаріальною конторою 12.04.2000 року за реєстровим № 159, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 20.04.2000 року за № 1873/7. Після звернення 11.06.2025 до Державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Крім позивача є ще інші спадкоємці, а саме син спадкодавця [PERSON] . З дружиною [PERSON] шлюб було розірвано 29.08.2007. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24.02.2022 було введено в Україні воєнний стан, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Слов`янську міську територіальну громаду віднесено до Переліку можливих бойових дій. В цілях своєї безпеки та безпеки своєї малолітньої доньки позивач вимушена була виїхати до іншого міста. Окрім того, позивач не звернулась до нотаріальної контори у зв`язку із юридичною необізнаністю щодо внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» з 18.06.2023 і повернення строку для подання заяви на прийняття спадщини протягом 6 місяців. Враховуючи викладене, вважає, що вказаний строк позивач пропустила з поважних причин, Посилаючись на викладене, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , на три місяці після набрання законної сили рішенням суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. В матеріалах справи від представника позивача міститься заява з проханням розглядати справу без її участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Першої білоцерківської державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без участі представника. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.04.1994, копією свідоцтва про шлюб. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 березня 2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слідує, що [INFO] в селищі міського типу Билбасівка Краматорського району Донецької області Україна помер [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2017, яке видане державним нотаріусом Другої слов`янської нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., зареєстроване в реєстрі за № 465. Згідно довідки від 11.07.2022 № 3248-5001862933 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якої: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] . З копії довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області 04.02.2025 № 372, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради та їй відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.01.2025 по 01.07.2025 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.08.2007, актовий запис № 98. Постановою державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори Приймак А.Г. від 11.06.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька - [PERSON] , у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. З відомостей відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 31.07.2025 №20-16/2-3225, наданих на підставі ухвали судді від 30.07.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданої Першою білоцерківською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали суду від 30.07.2025 слідує, що після померлого [PERSON] , [INFO] відкрито спадкову справу № 80/2025 Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори Приймак А.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої знаходиться спадщина, що залишилась після смерті батька позивача, розташована в районі проведення можливих бойових дій, крім того позивач проживає в іншому місті, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги заяву відповідача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, та те що в судовому засіданні було встановлено, що більше ніхто не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved