Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та, зменшивши розмір позовних вимог, прохає стягнути з відповідача на його користь на період його навчання аліменти\~ у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він народився [INFO] . Відповідач\~\~ [PERSON] є його батьком.\~ На даний час він досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та з 01 вересня 2024 року навчається за денною формою навчання у\~ Сумському національному аграрному університеті на факультеті агротехнологій та природокористування за спеціальністю 201 «Агрономія» за державним замовленням. У зв`язку з навчанням він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги від батька\~ для забезпечення елементарних фізичних потреб у повноцінному харчуванні, лікуванні, оздоровленні, відпочинку, придбанні необхідної для навчання літератури та приладдя. Відповідач проживає окремо та добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання, незважаючи на те, що він має таку можливість, оскільки є працездатною особою.\~\~ Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Також ухвалою суду від 25 вересня 2025 року прийнято до розгляду заяву позивача [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог, визначено, що\~ розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення\~ розміру позовних вимог. Відповідно до ухвали суду від 25 вересня 2025 року до участі у справі в якості\~ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання також не з`явився,\~ надав заяву про\~ розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов визнає та згоден сплачувати на утримання сина на період його навчання аліменти в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу).\~ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про\~ розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов сина [PERSON] , з урахуванням уточнених позовних вимог, підтримує. Суд, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] зазначений батьком\~ (а.с. 5).\~ На даний час [PERSON] , який народився [INFO] , досягнув віку повноліття,\~ але продовжує навчання. З\~ 01 вересня 2024 року [PERSON] \~ навчається за денною формою навчання у\~ Сумському національному аграрному університеті\~ на факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 201 - «Агрономія» за рахунок коштів державного (регіонального) бюджету. Термін навчання до 30 червня 2028 року (а.с. 6). Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину) (п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Вказане положення відповідає правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17, від 22 листопада 2018 року у справі № 592/2798/16-ц, від 05 червня 2019 року у справі № 754/866/18, від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Із наданої позивачем [PERSON] до суду заяви вбачається, що у зв`язку з навчанням він щомісяця несе витрати на: проїзд до місця навчання 1007 грн 00 коп, на харчування 8 000 грн 00 коп, на придбання канцелярських приладів 200\~ грн 00 коп, на послуги мобільного зв`язку 240 грн 00 коп, послуги Інтернет 100 грн 00 коп, придбання одягу та взуття (залежно від пори року) від 2 000 грн 00 коп до 5 000 грн 00 коп, на придбання засобів гігієни та побутової хімії- 100 грн 00 коп, оплату за гуртожиток 800 грн 00 коп,\~ особливі та непередбачувані потреби, такі як ліки 200 грн 00 коп (а.с. 24). \~ [PERSON] навчається за денною формою навчання, тому обмежений у можливості працювати та отримувати дохід для повноцінного задоволення своїх матеріальних потреб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що\~ [PERSON] , який народився [INFO] , та який на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , 2007 року народження, який продовжує навчання, не надає. \~ Із заяви відповідача [PERSON] вбачається,\~ що він позов [PERSON] \~ визнає та згоден сплачувати на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 36). Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням матеріального становища\~ [PERSON] , який народився [INFO] , матеріального становища відповідача,\~ враховуючи визнання [PERSON] позову, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу)\~ щомісяця\~ на період навчання\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , який народився [INFO] ,\~ до\~ 30 червня 2028 року або до припинення ним навчання, у разі, якщо [PERSON] припинить навчання раніше\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 червня 2028 року. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся з позовом до суду 04 серпня 2025 року (а.с. 1), а тому аліменти на його утримання,\~ слід стягнути, починаючи з 04 серпня 2025 року.\~ Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1\~ ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір\~ в розмірі 1 211\~ грн 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved