Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до держави Російська Федерація, в особі Посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні, місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27-А; м. Москва, вул. Краснопресненська набережна, 2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок відшкодування моральної шкоди 60\~000 євро, що згідно з офіційним курсом НБУ, станом на день подання позову до суду, еквівалентно 2\~880\~000, 00 грн. Позов обгрунтовано тим, що позивачка є матір?ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] \~виданого 27 грудня\~1990\~року Назаренківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. 24 лютому\~2022\~року розпочалася повномаштабна збройна агресія російської федерації проти України. Внаслідок чого її син, [PERSON] , був мобілізований до Збройних Сил України і став на захист Батьківщини. Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави\~зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України N?2887/убд від 06.06.2024\~року солдат [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Терни Краматорського району Донецької області. Підстава: витяг із журналу бойових дій [NUMBER] окремої десантно-штурмової бригади від 30.04.2024; витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] \~(по стройовій частині) від 06.06.2024\~N?164. 29 травня\~2024\~року їхня сім?я отримали сповіщення сім?ї N? 52 про те, що син солдат [PERSON] , [INFO] вірний Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконувавши військовий обов?язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув [INFO] поблизу населеного пункту Терни, Краматорського району Донецької області, згідно постанови про встановлення особи трупу від 29.05.2024. Згідно довідки про причину смерті (до форми N?106/ N? 911не/1193л (видається для поховання)) від 30.05.2024\~року, [PERSON] , [INFO] , внаслідок «інших уточнених травм з залученням декількох ділянок тіла, вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків», загинув [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] \~видане 04.06.2024\~Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Відповідно до витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 16 червня\~2024\~року N?\~4942, поранення (ТО4.8) «Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків. Вибухова травма. Інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла» солдата [PERSON] ,\~1990\~року народження, яке стало причиною його смерті [INFO] , що підтверджено лікаським свідоцтвом про смерть від 30.05.2024\~N?911не/1193\~видане КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] \~видане Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства гостиції 04.06.2024, витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] \~(по стройовій частині) від 06.06.2024\~N?164, витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] \~(з основної діяльності) від 06.06.2024\~N?1298, постановою про встановлення особи трупу Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.05.2024\~- ПОРАНЕННЯ, ЯКЕ ПРИЗВЕЛО ДО СМЕРТІ ТА ПРИЧИНА СМЕРТІ, ТАК, ПОВ?ЯЗАНІ ІЗ ЗАХИСТОМ БАТЬКІВЩИНИ. Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] \~(по стройовій частині) N? 164 від 06.06.2024\~року солдата призваного на військову службу під час мобілізації [PERSON] , колишнього стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону, який перебуває у розпорядженні командира військової частини як безвісно відсутній та відповідно до постанови про встановлення особи трупу від 29 травня\~2024\~року вважати таким, який загинув [INFO] в результаті ведення бойових дій в районі н.п. Терни Краматорського району Донецької області, - з 29 травня\~2024\~року ВИКЛЮЧИТИ зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Позивач звертає увагу суду на те, що саме внаслідок збройної агресії російської федерації проти України у населеному пункті Терни, Краматорського району Донецької області України було порушено невід?ємне право на життя її сина [PERSON] , гарантоване статтею 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950\~року. Силові дії російської федерації, що тривають з 20 лютого\~2014\~року, є актами збройної агресії відповідно до пунктів «а», «b», «с», «d» та «g» ст. 3 Резолюції 3314\~(ХХІХ) Генеральної Асамблеї ООН «Визначення агресії» від 14.12.1974\~року. Крім того, в результаті зазначених вище подій зумовлених збройною агресією російської федерації, відповідно до абзацу 8 п. 1 ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» їй, матері [PERSON] встановлено статус члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, про що видано відповідне посвідчення: серія [NUMBER] \~від 16.07.2024\~року. Внаслідок втрати сина, який загинув у результаті військової агресії російської федерації проти України, а також з огляду на незаконність та безкарність дій російської федерації, особливий цинізм, з яким російською федерацією порушуються основоположні права й свободи людини в Україні, вона по сьогоднішній день відчуває безперервні, невгамовні душевні болі та страждання. Більше того, позивач назавжди втратила душевний спокій, постійно відчуває незахищеність та розчарування. Зазначає, що найстрашнішим для матері є хоронити свою дитину. Наголошує на тому, що ні з чим не можливо порівняти її непоправну втрату та біль, спричинену відповідачем своїми протиправними діями. Через загибель сина вона назавжди втратила сенс життя та віру у майбутне. Постійні відчуття страждань від втрати дорогої дитини, - не дають їй можливості нормально спілкуватись з оточуючими, працювати, підтримувати соціальний спосіб життя. Разом з тим, внаслідок протиправних дій російської федерації, які стали причиною смерті її сина, відповідачем, - грубо порушено і її право на повагу до сімейного життя. Вона назавжди позбавлена можливості бути разом із сином, - однією міцною, повною сім?єю! Зазначає, що факт початку в лютому\~2022\~року повномаштабної військової агресії російської федерації проти України є загальновідомим та не потребує додаткового доказування (ч. 3 ст. 82 ЦПК України), що також регулюється різними законодавчими актами та офіційними документами. Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015\~року N?129-VIII затверджено звернення до Організації Об?єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором. Результатом такого звернення стало визнання міжнародним співтовариством через схвалення 08.07.2015\~року переважною більшістю членів Парламентської Асамблеї ОБСЄ двох резолюцій, зокрема Резолюції «Продовження очевидних грубих і невиправлених порушень російською федерацією міжнародних норм і принципів ОБСЄ» та резолюції (Викрадені і незаконно утримувані громадяни України на території російської федерації», які засвідчили факт здійснення російською федерацією збройної агресії проти держави України та факт протиправності утримання українських політичних в?язнів у російській федерації. Позивач наголошує на тому, що незаконна та протиправна військова агресія російської федерації проти України, внаслідок якої загинув її син, призвела до заподіяння їй істотної моральної шкоди. Саме з втратою сина вона назавжди втративла душевний мир та спокій, постійно відчуває душевний біль, згадуючи його та обставини, за яких він загинув. Вирішуючи питання щодо розміру компенсації за спричинену їй моральну шкоду, вважає за необхідне виходити із розміру задоволених вимог заявників по аналогічним спорам, що розглядалися Європейським судом з прав людини та становлять в середньому 60 000 Євро за загибель однієї особи. Зокрема, такі рішення виносились Європейським судом з прав людини у справах "Хачукаевы против России" (Khachukayev v. Russia (23/04/2009)), "Сагаева и Другие против России" (Sagayeva and Others v. Russia (08/12/2015)), "Исламова против России" (Islamova v. Russia (30/04/2015)), "Султыгов и Другие против России" (Sultygov and Others v. Russia (09/10/2014)). Тому враховуючи характер та обсяг завданих їй відповідачем моральних страждань, істотних порушень останнім, її прав, умисного характеру дій російської федерації, а також душевного болю від втрати дорогого сина, почуття безпорадності, які вона відчуває через втрату рідної дитини, позивач вважає, що справедливим розміром компенсації за заподіяну їй моральну шкоду, буде сума в 2 880 000,00 (два міліони вісімсом вісімдесять тисяч) гривень, що на день подання позову до суду за офіційним курсом НБУ складає 60 000 Євро, наголошує на тому, що саме такий розмір компенсації був визначений Європейським судом з прав людини при розгляді аналогічних вимог фізичних осіб щодо стягнення компенсації за моральні страждання через смерть фізичної особи. Крім цього, зазначає, що російська федерація, здійснивши збройну агресію відносно України порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975\~р. та Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією. На підставі викладеного і ст. ст. 27, 55 Конституції України, п. 3 ст. 2 Міжнародного Пакту про громадянські і політичні права\~1966\~року, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014\~року N?\~1207-УП, Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018\~року N?\~2268-УШ, статей 2, 11, 16, 23,\~1167,\~1168\~ЦК України,

Outcome: approved