Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:\~-\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~ селище\~Маневичі Камінь-Каширського\~району Волинської\~області;\~-земельна ділянка площею 0,0900 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв спадкоємець за заповітом, [PERSON] . При житті [PERSON] склав Заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом В.І. Несмянович 12 квітня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №568, відповідно до даного заповіту [PERSON] заповів позивачу [PERSON] (1/2 частки майна) та відповідачу [PERSON] (1/2 частки майна) всього свого майна, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на момент смерті і на все на що він матиме право за законом. Спадщину по смерті спадкодавця, прийняв спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви до Маневицької ДНК. Крім позивача [PERSON] \~та відповідача\~ [PERSON] \~спадкоємців за\~заповітомє син спадкодавця, спадкоємець за законом, [PERSON] , який у встановлений законом шетимісячний термін подав до Маневицької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації селище Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказану земельну ділянку, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] в поданій суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог позивачавони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача - Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог позивачавін не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:\~-\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~ селище\~Маневичі Камінь-Каширського\~району Волинської\~області;\~-земельна ділянка площею 0,0900 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв в частині спадкоємець за заповітом, [PERSON] . При житті [PERSON] склав Заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом В.І. Несмянович 12 квітня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №568. Відповідно до даного заповіту [PERSON] заповів позивачу [PERSON] (1/2 частки майна) та відповідачу [PERSON] (1/2 частки майна) всього свого майна, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на момент смерті і на все на що він матиме право за законом. Спадщину по смерті спадкодавця, в 1/2 частині прийняв спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви до Маневицької ДНК. Крім позивача [PERSON] \~та відповідача\~ [PERSON] \~спадкоємців за\~заповітомє син спадкодавця, спадкоємець за законом, [PERSON] , який у встановлений законом шетимісячний термін подав до Маневицької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 серпня 2011 року, довідки виданою виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 2394 від 21 травня 2024 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався приватним нотаріусом В.І. Несмянович за № 568 від 12 квітня 2007 року, копії паспорту громадянина України виданого Ратнівським РС УДМС України в Волинській області АЮ 222622 від 17 жовтня 2013 року, копії картки платника податків [PERSON] від 21 березня 2007 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/004829753 від 13 травня 2024 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24 жовтня 1997 року, серії [NUMBER] від 27 серпня 1973 року, свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за № 1017 від 29 червня 1999 року, архівного витягу з рішення сесії Маневицької селищної ради від 23 грудня 1999 року №9/3, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 16 жовтня 2024 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 03 жовтня 2024 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 03 жовтня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 953/02-31 від 07 жовтня 2024 року. 05.06.2025 до Маневицького районного суду Волинської області надійшла заява від позивача [PERSON] про зміну позовних вимог на визнання за ним частки вказаного майна. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації селище Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області та частину вище вказаної земельної ділянки, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved