Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 31 липня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його батька [PERSON] , а саме на земельні ділянки. 2. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: - земельну ділянку площею 1,41га кадастровий номер 6125886200:01:001:0146, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Угорської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,46га кадастровий номер 6125887500:01:001:0259, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стіжоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Спадщину після смерті матері прийняв батько позивача [PERSON] , який на момент смерті проживав з нею в одному господарстві, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельні ділянки не встиг. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилось вищевказане спадкове майно, яке складається із права власності на земельні ділянки, що належали [PERSON] . Позивач зазначає, що на момент смерті батька [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані позивач [PERSON] , дочка [PERSON] . Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій та рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх прав. Враховуючи, що спадщину позивач прийняв, від спадщини не відмовився, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька [PERSON] не можу, а відтак просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що складається із права власності на земельні ділянки. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 25 серпня 2025 року. 4. Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року підготовче засідання відкладено на 15 вересня 2025 року через неявку сторін в судове засідання. 5. Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року підготовче засідання відкладено на 29 вересня 2025 року за клопотанням позивача про доручення додаткових доказів. 6. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені Судом\~та зміст\~спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 9. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с. Угорськ Кременецького району Тернопільської області. 10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020108 від 15.06.2006 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 03.02.2006 №60 є власником земельної ділянки площею 1,41га, кадастровий номер 6125886200:01:001:0146, розташованої на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11. Крім того, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020529 від 15.06.2006 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 03.02.2006 №60 є власником земельної ділянки площею 0,46га, кадастровий номер 6125887500:01:001:0259, розташованої на території Стіжоцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 12. Згідно із довідкою №59 від 16.09.2025, виданою Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що на момент смерті матері позивача [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою спільно із померлою постійно проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] . 13. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Угорськ Кременецького району Тернопільської області. 14. Згідно із довідкою №107 від 01.05.2024, виданою Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що на момент смерті батька позивача [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою спільно з померлим постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , донька [PERSON] . 15. 24 вересня 2025 року комісія Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області в складі: діловода Шумської міської ради Таращук О.О., за участі жителів села: [PERSON] , [PERSON] , заявника [PERSON] , склала Акт обстеження №67, у якому особи, що підписали акт підтверджують факт тотожності особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того у Акті міститься інформація про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] та [PERSON] . 16. На підтвердження факту родинних відносин із померлим, позивачем долучено до позовної заяви наступні документи: - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого слідує, що [PERSON] народився [INFO] в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого слідує, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 17. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №426/02-31 від 12 грудня 2024 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , по тій причині, що ним не підтверджено родинних відносин із померлим. У поданому свідоцтві про смерть батько вказаний « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження позивача батька вказано « [PERSON] ». Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 18. За змістом частини четвертої статті 200\~ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,\~207\~цього\~Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206\~ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнала, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. 19. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 20. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 24. Як передбачено ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 27. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 28. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 29. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 30. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 32. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 33. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 34. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є його сином та у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як такий, що на день смерті постійно проживав із спадкодавцем в одному господарстві. Відповідачка [PERSON] , яка є також спадкоємцем першої черги на майно свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , позовні вимоги визнала повністю. 35. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки. 36. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. 37. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 38. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України. 39. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті батька [PERSON] , а неправильне написання ім`я та по батькові батька у свідоцтві про народження « [PERSON] », замість « [PERSON] », згідно свідоцтва про смерть, перешкоджає позивачу у здійсненні свого права на спадкування. 40. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 41. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . 42. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. V. Розподіл судових витрат між сторонами. \~43. Позивачем при подачі позову було сплачено 1211,20 грн судового збору, які він у разі задоволення позову просив не стягувати з відповідача.

Outcome: approved