Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , який діє в\~інтересах [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 11.06.2011 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя [PERSON] з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Батько неповнолітньої дитини [PERSON] у вихованні дитини участі не бере, коштів на його утримання не надає. Гроші на утримання дитини відмовляється платити. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання в яких справу просили розглядати без їх участі. Проти винесення заочного рішення не заперечували (а.с.6 зворот 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позову не надав. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 11 червня 2011 року по теперішній час [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою, а відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини на даний час. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, його батьком записаний відповідач (а.с.11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те з ким проживає дитина, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved