Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] (останнє відоме місце проживання за адресою [ADDRESS] ), заборгованість за Кредитним договором №1329-7525 від 11.01.2024 р., в розмірі 48 000 грн 00 коп, з яких: прострочена заборгваність за кредитом - 9 600 грн 00 коп; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 38 400 грн 00 коп, та судові витрати у розмірі 2 422 грн 40\~коп. В обгрунтування\~позову покликається\~на те,\~що 11.01.2024\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС\~і [PERSON] \~за допомогою\~Веб-сайту,\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~в рамках\~якої реалізуються\~технології обробки\~інформації з\~використанням технічних\~і програмних\~засобів і\~які у\~процесі обробки\~інформації діють\~як єдине\~ціле,\~було укладено\~електронний Договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1329-7525. Позичальнику було\~надано наступний\~одноразовий ідентифікатор\~С2990,\~для підписання\~Кредитного договору\~№1329-7525\~від 11.01.2024\~року,\~підтвердження ознайомлення\~з Правилами\~та інших\~супутніх документів. Відповідно до\~умов Кредитного\~договору Кредитодавець\~взяв на\~себе зобов`язання\~надати Відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах:\~сума кредиту\~ 9\~600\~грн.;\~ строк\~кредитування \~300\~днів;\~базовий період*\~ 14\~днів;\~знижена %\~ставка \~2,50\~%\~в день;\~стандартна %\~ставка \~2,50\~%\~в день. Умовами Кредитного\~договору,\~укладеного між\~Позивачем та\~Відповідачем передбачено,\~що тип\~процентної ставки\~за користуванням\~Кредитом фіксована\~та процентна\~ставка за\~користуванням Кредитом\~не змінюється\~протягом усього\~строку користування\~Кредитом. Кредитодавець виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши Відповідачу\~кредитні кошти\~відповідно до\~умов укладеного\~Кредитного договору. Відповідач всупереч\~умовам Кредитного\~договору,\~ст.\~12\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~та ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~536,\~610,\~612\~ЦК України,\~порушив вищезазначені\~умови Кредитного\~договору і\~в кінцевому\~підсумку не\~повернув в\~повному обсязі\~кредит Кредитодавцю,\~а також\~не виконав\~в повному\~обсязі всі\~інші свої\~грошові зобов`язання\~перед Кредитодавцем\~за Кредитним\~договором.\~Станом на\~17.12.2024\~року загальний\~розмір заборгованості\~Відповідача за\~Кредитним договором\~становить:\~81\~600\~гривень,\~а саме:\~ прострочена\~заборгованість за\~кредитом \~9\~600\~гривень,прострочена\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~ 72\~000\~гривень.\~Кредитодавцем було\~прийнято рішення\~про можливість\~застосування до\~Позичальника Програми\~лояльності для\~споживачів фінансових\~послуг ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~а саме\~часткового списання\~заборгованості Позичальнику\~за нарахованими\~процентами у\~сумі 33\~600\~гривень за\~умови погашення\~Позичальником решти\~заборгованості за\~Кредитним договором\~в розмірі\~48\~000\~гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 9 600 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38\~400 гривень, що разом становить 48 000 гривень. Ухвалою судді від 11.03.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 13.06.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача [PERSON] в яких останній зазначив, що позивачем списано 33 600 грн нарахованих відсотків за кредитом за умови погашення позичальником решти заборгованості у розмірі 48 000 грн. Однак, позивачем при встановленні суми відсотків за договором, такі нараховано із розрахунком 2,5 % від суми позики за кожен день протягом 300 днів. Тобто сума простроченої заборгованості, згідно розрахунків Позивача мала б становити 72 000 грн (240 грн (2,5% від 9 600 грн) х на 300 днів), із яких він частково списує 33 600 грн. Незважаючи, що укладеним договором передбачено різні відсотки за користування позикою, чомусь Позивачем зазначено для розрахунку відсоткова ставка у розмірі 2,5 % від позичених коштів за день. 17.09.2025\~на адресу\~суду від\~представника позивача\~Мельник В.С.\~надійшли письмові\~пояснення,\~згідно яких,\~остання зазначила,\~ що\~відповідач взяв\~на себе\~зобов`язання\~та не\~виконав їх\~належним чином.\~Проценти визначені\~у договорі\~жодним чином\~не суперечать\~вимогам законодавства.\~Відповідач був\~ознайомлений з\~усіма умовами\~договору та\~погодився із\~ними.\~Таким чином,\~враховуючи вищезазначене,\~у кредитному\~договорі №1329-7525\~від 11.01.2024\~ сторонами\~було погоджено\~умови щодо\~розміру процентів\~та [PERSON] \~погодився з\~такими умовами,\~шляхом використання\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором\~C2990. Максимальний розмір\~денної процентної\~ставки не\~може перевищувати\~1%\~відповідно до\~Закону України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законів\~України щодо\~удосконалення державного\~регулювання ринків\~фінансових послуг».\~Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законів\~України щодо\~удосконалення державного\~регулювання ринків\~фінансових послуг»\~доповнено статтю\~8\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»,\~а саме\~частинами 4,\~5\~та 6\~якими введено\~денну процентну\~ставку.\~Вищезазначений Закон\~України прийнятий\~від 22.11.2023\~ та\~набрав чинності\~24.12.2023.\~Денна процентна\~ставка \~це розрахунковий\~показник,\~що обчислюється\~відповідно до\~законодавчо визначеної\~формули,\~а саме\~ч.\~4\~ст.\~8\~ЗУ Про\~споживче кредитування,\~яка дозволяє\~оцінити загальні\~витрати споживача\~за кредитом\~у прив`язці\~до строку\~його дії:\~ДПС =\~(ЗВСК/ЗРК)/t\~х 100%,\~де ДПС\~-\~денна процентна\~ставка;\~ЗВСК -\~загальні витрати\~за споживчим\~кредитом;\~ЗРК -\~загальний розмір\~кредиту;\~t\~-\~строк кредитування\~у днях.\~Отже,\~поняття "денна\~процентна ставка"\~та "процентна\~ставка,\~встановлена договором,\~яка нараховується\~на залишок\~неповерненої суми\~кредиту",\~мають різну\~правову природу\~та зміст,\~і не\~повинні ототожнюватися.\~Відповідно до\~ч.\~3\~статті 8\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~денна процентна\~ставка є\~репрезентативним показником\~для обрахунку\~витрат споживача\~і базується\~на припущенні,\~що Договір\~залишатиметься дійсним\~протягом погодженого\~строку,\~а Кредитодавець\~і Позичальник\~виконають свої\~обов`язки належним\~чином на\~умовах та\~у строки,\~визначені в\~Договорі,\~процентна ставка,\~яка встановлена\~договором та\~нараховується на\~залишок не\~поверненої суми\~це ж\~конкретна умова\~договору,\~яка регулює\~порядок фактичного\~нарахування процентів\~на суму\~кредиту за\~кожен день\~користування кредитними\~коштами Таким\~чином,\~денна процентна\~ставка є\~розрахунковим показником,\~який враховує\~сукупність витрат\~споживача за\~весь строк\~користування кредитом,\~і не\~є окремим\~нарахуванням,\~яке здійснюється\~щоденно.\~З метою\~забезпечення дотримання\~фінансовими установами\~вимог Закону\~України Про\~внесення змін\~до деяких\~законів України\~щодо удосконалення\~державного регулювання\~ринків фінансових\~послуг від\~22.11.2023\~№ 3498-IX\~Національним банком\~України надано\~додаткові роз`яснення\~від 19.02.2024\~року щодо\~виконання окремих\~вимог Закону\~№ 3498-IX,\~а саме\~щодо максимального\~розміру денної\~процентної ставки.\~Відповідно до\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» розділу\~4\~Прикінцевих та\~перехідних положень,\~частини 17\~«Тимчасово,\~протягом 240\~днів з\~дня набрання\~чинності Законом\~України "Про\~внесення змін\~до деяких\~законів України\~щодо удосконалення\~державного регулювання\~ринків фінансових\~послуг",\~установити,\~що максимальний\~розмір денної\~процентної ставки\~не може\~перевищувати:\~протягом перших\~120\~днів -\~2,5\~%;\~протягом наступних\~120\~днів -\~1,5\~%.\~Виходячи з\~цієї норми\~законодавчо встановлено,\~що максимальний\~розмір денної\~процентної ставки\~не може\~перевищувати:\~протягом перших\~120\~днів \~2,5%\~(з\~24.12.2023\~по 22.04.2024\~ включно)\~протягом наступних\~120\~днів \~1,5%\~(з\~23.04.2024\~по 20.08.2024\~р.\~включно),\~тобто лише\~з 21.08.2024\~р.\~максимальний розмір\~денної процентної\~ставки,\~розрахованої відповідно\~до частини\~4\~ст.8\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~не може\~перевищувати 1%. Позивачем дотримано\~всіх вимог\~чинного законодавства\~та не\~допущено порушень\~до Відповідача,\~а саме\~денна процентна\~ставка не\~перевищувала встановленого\~законодавством обмежень\~на момент\~укладення договору. розрахунок реальної\~річної процентної\~ставки,\~що визначена\~в п.\~4.13\~договору,\~здійснюється Товариством\~та іншими\~фінансовими компаніями\~відповідно до\~нормативно-правових\~актів Національного\~банку України\~(ст.\~8\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»),\~зокрема відповідно\~до Постанови\~Правління НАЦІОНАЛЬНОГО\~БАНКУ УКРАЇНИ\~№ 16\~від 11.02.2021р.\~«Про затвердження\~Правил розрахунку\~небанківськими фінансовими\~установами України\~загальної вартості\~кредиту для\~споживача та\~реальної річної\~процентної ставки\~за договором\~про споживчий\~кредит». До поданої\~позовної заяви\~по справі\~було долучено\~Розрахунок заборгованості\~за договором\~1329-7525\~від 11.01.2024\~року,\~станом на\~17.12.2024\~Даним розрахунком\~також підтверджується\~не сплата\~Відповідачем заборгованості\~по кредиту,\~оскільки жодного\~платежу на\~погашення заборгованості\~за весь\~час користування\~кредитними коштами\~не було\~внесено,\~що свідчить\~про свідоме\~порушення зобов`язань,\~визначених в\~Кредитному договорі.\~З наданого\~до позовної\~заяви розрахунку\~заборгованості вбачається,\~що він\~відповідає вимогам\~Закону,\~є чітким,\~зрозумілим,\~узгоджується з\~умовами кредитного\~договору,\~з нього\~вбачається основний\~борг,\~нараховані відсотки,\~сума платежу\~та залишок\~нарахованих не\~погашених відсотків\~Відповідачем. Після закінчення строку кредитування, а саме після 05.11.2024 року нарахування процентів за користування кредитом було зупинено, що також відображено в розрахунку заборгованості. Тобто Позивачем нараховувались проценти у відповідності до умов Договору, та у строк визначений Договором. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просить таку задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив, просить відмовити у задоволенні вимог в частині нарахування відсотків. Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 11.01.2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1329-7525, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 9600 грн., строком на 300 днів, базовий період 14 днів, зі сплатою відсотків за зниженою ставкою 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування та за стандартною ставкою 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. З довідки про перерахування суми кредиту № 1329-7525 від 11.01.2024 року, виданої ТОВ "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", вбачається, що 11.01.2024 [PERSON] на платіжну карту № [NUMBER] було перераховано кошти в сумі 9600 грн за кредитним договором № 1329-7525 від 11.01.2024 Переказ коштів здійснювався ТОВ "УКРКРЕДИТ ФІНАНС" за допомогою системи LigPay. Вказане також підтверджується листом АТ КБ "Приватбанк" від 16.12.2024 про те, що 11.01.2024 на платіжну карту №№ [NUMBER] відбулось зарахування коштів в сумі 9600 грн згідно договору № 1329-7525 від 11.01.2024. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору, своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Станом на 17.12.2024 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 81 600 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 9 600 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 72\~000 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 33 600 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 48\~000 гривень. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 9 600 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38\~400 гривень, що становить 48 000 гривень. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12цього Законує оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно ізст. 64 ЦПК України. На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір №1329-7525 від 11.01.2024 укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Надаючи оцінку представленому стороною позивача розрахунку заборгованості та виписки по рахунку, суд вважає такі належними доказами на підтвердження заявленого розміру заборгованості, оскільки такі не суперечать положенням чинного законодавства та умовам укладеного договору. Оспорюючи представлений представником позивача розрахунок заборгованості відповідач свого розрахунку суду не представив. Наведені у письмових поясненнях доводи представника відповідача Козак В.І. щодо несправедливості умов кредитного договору суд вважає безпідставними, оскільки відповідач [PERSON] був обізнаний з умовами кредитування перед підписанням договору. Крім того, предметом спору є стягнення тіла кредиту та відсотків за користування ним, з розміром яких відповідач був ознайомлений перед підписанням договору, у зв`язку з чим посилання представника відповідача на зменшення розміру нарахованих відсотків за кредитом є необґрунтованим. З огляду на наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 48000 грн. Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 634, 639, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved