Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

У травні 2025 року Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся з позовом до суду до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина на утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 19 квітня 2025 року надійшло усне повідомлення УП СЮП Оболонського району, про те, що в квартирі, за адресою: [ADDRESS] , відбувається бійка та в даному помешканні знаходиться малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . По приїзду працівників поліції в квартирі знаходились особи в стані алкогольного сп`яніння, агресивні, серед яких був [PERSON] , який назвався батьком дитини. У квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини: антисанітарія, безлад, сморід, речі розкидані, кімната де проживає дитина, захаращена зайвими речами. Дитина знаходилась у дитячому ліжку, в якому брудна постільна білизна. Засоби гігієни та одяг, відповідно до сезону, відсутній. Дитина на штучному вигодовуванні. Вона має неохайний зовнішній вигляд, перебуває у брудному одязі, та від неї відчувається неприємний запах. Мати дитини, [PERSON] , веде антисоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, постійно залишає дитину на чужих осіб, які зловживають алкогольними напоями. Вона протягом 4-х місяців була відсутня за місцем проживання біологічного батька. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини, Службою, разом з працівниками СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві проведено оцінку рівня безпеки дитини. Під час проведення оцінки рівня безпеки дитини, фактів загрози її життю, дитину влаштовано до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1, для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини у порядку, затвердженому МОЗ, надання необхідної медичної допомоги, у тому числі лікування в стаціонарних умовах, або тимчасово влаштована відповідно до п.31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866. Після медичного обстеження малолітню дитину, [PERSON] тимчасово влаштовано до Київського міського Центру підтримки дітей та сімей служби у справах дітей Київської міської державної адміністрації, з метою проходження соціально-психологічної реабілітації до вирішення її подальшої долі. На підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 22 квітня 2025 року № 260 «Про негайне відібрання малолітньої дитини», дитину відібрано від матері, [PERSON] . Наказом від 22 квітня 2025 року №101, на облік Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації поставлено малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, Мати, [PERSON] , ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. За інформацією Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстрація народження малолітньої дитини. [PERSON] , [INFO] , проведена на підставі заяви матері [PERSON] за № 1522/33.4-38 від 05 вересня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, мати дитини, [PERSON] , [INFO] та дитина, [PERSON] , [INFO] , не мають зареєстрованого місця проживання. Мати була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по 17 березня 2025 р. На момент подачі позову місце перебування матері не відомо. Службою направлено відповідний запиту до органів поліції для встановлення місцезнаходження матері. Мати, з моменту відібрання дитини, до Служби не з`явилась, дитиною не цікавилась. У зв`язку із наведеними обставинами Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на утримання дитини. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 серпня 2025 року. 05 серпня 2025 року суддею протокольно ухвалено закрити підготовче провадження по справі закрито та призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2025 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судових документів за останньою відомою адресою місця реєстрації, проте конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. На підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву Відповідач до суду не надала. Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направила, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку судових повісток в електронний кабінет, у матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів справи. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Після дослідження доказів суд ухвалив перейти до стадії ухвалення рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.09.2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно з інформацією до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 19 квітня 2025 року надійшло усне повідомлення УП СЮП Оболонського району, про те, що в квартирі, за адресою: [ADDRESS] , бійка та в даному помешканні знаходиться малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . По приїзду працівників поліції в квартирі знаходились особи в стані алкогольного сп`яніння, агресивні. У квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини: антисанітарія, безлад, сморід, речі розкидані, кімната де проживає дитина, захаращена зайвими речами, дитина знаходилась у дитячому ліжку, в якому брудна постільна білизна. Засоби гігієни та одяг, відповідно до сезону, відсутній. Дитина на штучному вигодовуванні. Вона має неохайний зовнішній вигляд, перебуває у брудному одязі, та від неї відчувається неприємний запах. Відповідно до Акту обстеження умов проживання дитини (дітей) від 19.04.2025 р. спеціалістами проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де виявлено двокімнатну квартиру, яка потребує ремонту, антисанітарію, сморід, тарганів, уся квартира завалена брудними речами, де перебувають 4 собаки, які спорожнюються вдома. У дитини є окреме ліжко, в якій брудна білизна, відсутні засоби гігієни, одяг відповідно до сезону. Мати дитина була відсутня за даною адресою протягом 4-х місяців. У подальшому, Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №260 від 21.04.2025 р. негайно відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] . Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №101 від 22.04.2025 року поставлено на облік Служби дитину [PERSON] , [INFO] , як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати, [PERSON] ,ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дитини. За інформацією Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києва стосовно дитини [PERSON] , зазначено, що декларацію з лікарем закладу не заключали, відомостями про стан здоров`я дитини заклад не володіє. Направленням №46 В/Т від 24.04.2025 р. до відділення термінового влаштування дітей Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) дитину зараховано до закладу на підставі клопотання Служби, оскільки вона відібрана у батьків у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю та потребує тимчасового влаштування до вирішення подальшої її долі. Відповідно до листа Оболонського УП ГУНП в м. Києві працівниками СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві 29.04.2025 р. здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , для оформлення адміністративного протоколу за ст. 184 КУпАП відносно [PERSON] , однак двері квартири ніхто не відчинив, після чого працівниками проводитимуться заходи для притягнення до відповідальності [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно з Висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.06.2025 року №104-4892, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з ст. 150 цього Кодексу батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд вважає, що наданими Позивачем доказами підтверджено систематичне ухилення Відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, Відповідач не піклується та не займається донькою. Відповідач висновків для себе не зробила, не виправила своє ставлення до дитини та після відібрання дитини не цікавиться нею. Доказів на спростування позовних вимог Відповідачем суду не надано. У зв`язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дитини, безпричинно та свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться її фізичним, духовним, моральним розвитком, а отже, позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована, а відтак необхідно позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі положень статей 166, 180, 183 СК України, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме розмір аліментів у частці від доходу Відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини, що буде достатнім. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з Відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору в загальному розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved