Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Голова Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представленого органом опіки та піклування, [PERSON] , діючи в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовною заявою 17.04.2025, в якій просив суд: позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , однак перебуває на обліку в УПСЗН виконкому Саксаганської районної у місті ради як внутрішньо переміщена особа, має зареєстроване тимчасове місце перебування за адресою: [ADDRESS] . Так, [INFO] [PERSON] у КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР народила дитину (дівчинку) та покинула її в закладі охорони здоров`я. Крім того, всупереч ч.1 ст.144 СК України [PERSON] не зареєструвала факт народження дитини, у зв`язку з чим виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради 05.12.2024 прийнято рішення за №850 «Про реєстрацію народження покинутої дитини [PERSON] (дівчинка), яка народилася [INFO] », на підставі якого факт народження дитини зареєстровано та присвоєно прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». [PERSON] є матір`ю-одиначкою, відомості про батька відсутні, у зв`язку з чим під час реєстрації народження дитини відомості про батьків зазначено згідно з ч.1 ст.135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 27.12.2024 №931 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наразі, малолітня [PERSON] перебуває під опікою громадян України. За весь час від народження дитини [PERSON] життям, здоров`ям та розвитком доньки не цікавилась, до служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради з приводу повернення їй дитини на виховання не зверталась. Оскільки дії та поведінка [PERSON] є свідчення ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування батьківськими правами, тому позивач, діючи в інтересах та на захист малолітньої дитини, вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 14.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 04.08.2025 закрито підготовче провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подавши заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, будучи неодноразово повідомленою належним чином усіма процесуально можливими способами, визначеними ст.128 ЦПК України. Заяв про відкладення судового засідання, відзив чи заяви про надання додаткового часу для подання відзиву, від відповідача на адресу суду не надходили. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, який стосується інтересів малолітньої дитини, в інтересах якої безпосередньо пред`явлено позов, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, не подання нею відзиву у встановлений законом строк та неодноразові неявки у судові засідання, суд постановив ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Дослідивши письмові докази у справі, надавши оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] у комунальному некомерційному підприємстві « [INFO] » Криворізької міської ради [PERSON] народила дитину дівчинку. На момент народження дитини [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала, мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , однак перебувала на обліку в УПСЗН виконкому Саксаганської районної у місті ради як внутрішньо переміщена особа, тимчасове місце перебування за адресою: [ADDRESS] . 18.11.2024 [PERSON] подала заяву про відмову забрати з пологового будинку народжену нею 16.11.2024 дитину (дівчинку) у зв`язку з тим, що вона не має власного мешкання, фінансів для забезпечення дитини та постійного місця роботи. За даним фактом 18.11.2024 працівниками КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР у присутності працівника органу внутрішніх справ інспектора з ювенальної превенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради та працівника КМЦСС складено акт №840 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я. На момент складання акта стан здоров`я дитини визначено як середнього ступеню важкості. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №850 від 05.12.2024 порушено клопотанням перед органом державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію народження покинутої дитини [PERSON] (дівчинка), яка народилася [INFO] , із присвоєнням дитині прізвища « [PERSON] », імені « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Матір`ю дитини записати [PERSON] , батьком [PERSON] . 13.12.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) проведено державну реєстрацію народження дівчинки, народженої [PERSON] , із складанням актового запису №448 від 13.12.2024, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини від 13.12.2024 №00048461825. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2024, дитину зареєстровано як [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Україна; мати [PERSON] , батько [PERSON] ; відомості про батька зазначені згідно з ч.1 ст.135 СК України. Таким чином, по відношенню до дитини [PERSON] є одинокою матір`ю. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №931 від 27.12.2024 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За весь час від народження [PERSON] , перебування дитини в медичному закладі, ніхто долею та станом здоров`я дитини не цікавився, участь у вихованні та утриманні не приймав, матеріальної допомоги не надавав, наміру забрати дитину в сім`ю не проявляв. У відповідності до ст.ст.8,\~12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.1 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Так, обов`язок батьків забрати дитину з пологового будинку є необхідною передумовою для здійснення ними всіх інших особистих немайнових прав щодо дитини. Вказаному обов`язку батьків кореспондує право дитини на сім`ю, визначене ч.3 ст.4 СК України, яке, в даному випадку, полягає у її праві на проживання в сім`ї. Положеннями діючого СК України не передбачено поняття «відмова від дитини», хоча з аналізу ч.3 ст.143 СК України слідує, що фактично батьки можуть залишити дитину у пологовому будинку в разі наявності у дитини істотних вад фізичного та (або) психічного розвитку, або інших обставин, які мають істотне значення. Тоді дитина береться під опіку держави. Однак, відмова від прав на дитину\~не означає звільнення від обов`язку брати участь у його виховному процесі та надавати матеріальну підтримку. Поняття «інші обставини», які слугували підставою для того, що батьки не забрали дитину з пологового будинку і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, мають суб`єктивний характер і залежать від кожної конкретної ситуації, зокрема, такі як: тривале відрядження, хвороба батьків, навчання, відбування покарання, тяжкі матеріально-побутові умови (п.п.3.1 п.3 Наказу МОЗ України №123 від 18.05.199). При добровільній відмові від дитини матір не позбавляють батьківських прав протягом шести місяців - за законом їй дається час подумати і, можливо, змінити своє рішення. Після закінчення цього терміну дитині може бути призначений опікун, але за умови позбавлення батьківських прав її батьків, що\~провадиться через шість місяців. Протягом цього терміну дитина перебуває в державній установі (п.1 ч.1 ст.164 СК України). Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] , знаходячись в пологову будинку, подала заяву про відмову від новонародженої нею дитини, зареєстрованої органом опіки та піклування як [PERSON] , та протягом 6 місяців після народження доньки не проявляла до неї батьківського піклування, турботи, не надавала матеріальної допомоги, вчиняючи дії, які свідчать про явну відсутність у неї бажання бути матір`ю для дитини. Нотаріально посвідченої згоди на усиновлення дитини вона також не надавала, що унеможливлює призначення дитині опікуна та вирішення подальшої долі дитини. Відповідно до ч.5\~ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого\~Постановою КМУ №866 від 24.09.2008, при розгляді спорів, що виникають із сімейних відносин та стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування надає письмовий висновок. Згідно з висновком виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №10/02.2.01-18-1597 від 04.04.2025, вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У контексті приписів ч.6\~ст.19 СК України, рішення органу опіки та піклування не є для суду обов`язковим, а підлягає оцінці поряд з іншими доказами. Разом з тим, суд погоджується із зазначеним висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт умисного, винного та свідомого ухилення нею від виконання батьківських обов`язків, відсутність прояву інтересу до здоров`я, виховання малолітньої доньки [PERSON] . Подання відповідачем заяви про відмову від дитини одразу після пологів, відмова від її годування, спілкування, відсутність інтересу до дитини протягом всього часу від її народження є безпосередніми свідченнями самоусунення від виконання батьківських обов`язків та відсутності інтересу до майбутнього дитини, стану її здоров`я, розвитку. На підставі викладеного,

Outcome: approved