Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 25.11.1995 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вони разом проживали у квартирі [ADDRESS] , хоча її чоловік був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , яка належала його матері. Після смерті матері [INFO] , [PERSON] почав проживати за місцем своєї реєстрації. Після переїзду чоловіка, подружжя хоч і проживало окремо, але спілкувалися, відвідували один одного, він іноді відвідував дітей. У березні 2022 року вона зателефонувала чоловікові запросити його на своє день народження, однак на виклик він не відповів. У подальшому протягом 2022 року та до моменту звернення до поліції вона із сином неодноразово телефонували йому, на дзвінки він не відповідав, приходили до нього на квартиру, однак у ній він був відсутній. Мешканці його під`їзду та консьєржка повідомили, що останній раз його бачили приблизно у травні 2022 року. В зв`язку з цим, у вересні 2023 року, заявниця як дружина [PERSON] звернулася до Оболонського районного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про його зникнення, згідно з довідкою Оболонського УП НП в м. Києві від 11.05.2024, на даний час [PERSON] перебуває в розшуку Оболонським УП ГУНП в м. Києві та вважається зниклим безвісти з 26.06.2022, його місцезнаходження не встановлене. Намагання відшукати [PERSON] до позитивного результату не призвели. В зв`язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою особою. Крім того, метою визнання особи безвісно відсутньою, зазначає виконання обов`язків щодо сплати комунальних послуг, що надаються у квартирі [ADDRESS] , зокрема вжиття заходів щодо зняття [PERSON] з реєстрації у вказаній квартирі, що дасть можливість зменшити витрати на оплату комунальних послуг за рахунок зменшення кількості зареєстрованих у квартирі, та погасити заборгованість, а також управління майном [PERSON] в його інтересах для забезпечення максимально можливого збереження стану цього майна, недопущення його псування чи викрадення третіми особами, а також для можливого поліпшення стану цього майна (здійснення поточного чи позапланового ремонту приміщень квартири, забезпечення ремонту елементів тепло- водо-електро та інших комунікацій, необхідність у якому вже існує чи може виникнути в майбутньому. Таким чином, враховуючи, що відсутні відомості щодо місця перебування [PERSON] просить визнати його безвісно відсутнім з 26.06.2022 року. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, звернулася до суду із заявою, в якій просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності її учасників. Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.11.1995 року, у якому народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Місцезнаходження [PERSON] заявниці не відомо. Нею вжиті були заходи щодо розшуку чоловіка та подано заяву до органів Національної поліції, проведеними розшуковими діями місцезнаходження чоловіка не виявилось можливим. Ухвалою суду від 10.06.2024 року, судом було витребувано з Міністерства соціальної політики України, Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про [PERSON] за період часу з 01.05.2022 по дату надання інформації включно, однак, як вбачається з відповідей, які надійшли на адресу суду запитувана інформація щодо нього відсутня. У відповідь на ухвалу суду від 11.03.2025 з Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла копія матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого 05.09.2023 в ЄРДР №12023100050003135. Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №12023100050003135 за заявою [PERSON] від 04.09.2023 внесено відомості 05.09.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, за наступними обставинами, а саме [PERSON] , [INFO] , перестав виходити на зв`язок з своєю дружиною [PERSON] , місцезнаходження останнього на даний час не відоме. Відповідно до матеріалів цього кримінального провадження місцезнаходження [PERSON] , [INFO] не встановлено, проводяться подальші розшукові дії заходи з метою його розшуку. Пенсійний фонд України на виконання ухвали суду від 10.06.2024 в межах своєї компетенції, повідомив, що за даними інформаційних систем Пенсійного фонду України станом на серпень 2024 року [PERSON] , як одержувач пенсії перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, як одержувач інших соціальних виплат на обліку не перебуває. Відповідно до Відповіді №1187076 від 11.03.2025 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи [PERSON] з січня 2022 року по січень 2025 нараховувалися Соціальні виплати із відповідних бюджетів (код доходу 128). Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» у відповідь на ухвалу суду від 11.03.2025 та 18.08.2025 надано інформацію щодо отримання [PERSON] пенсійних виплат на картковий рахунок, відкритий ним у банку та випискупро рух коштів починаючи з 24.02.2022 і по день надання відповіді, з якої вбачається, що на його картковий рахунок надходили кошти, готівка з якої, знімалася через банкомат. З наданої в електронному вигляді інформації у вигляді фотокарток, на СD-R 46/12/691/2025 диску, яка була переглянута судом в судовому засіданні вбачається, що всі операції щодо зняття готівки, здійснення розрахунків коштами з банківської картки [PERSON] проводяться невідомою жінкою. Додатково банк повідомив, що зміни в анкетних даних [PERSON] , а також його фінансового номеру клієнта банку, дані щодо користування цим клієнтом мобільним веб -банкінгом «Ощад 24/7» за період з 01.01.2025 по момент надання інформації суду - відсутні. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні, як свідок надала свої покази, що останній раз чоловіка бачила 24.03.2022 року. В квартирі [ADDRESS] він проживав близько 4 років, вони з ним постійно зідзвонювалися, останній раз розмовляли близько 30.03.2022. Через рік в квартирі, де він проживав прорвало трубу і сусіди відчинили двері квартири, про що повідомили заявницю. Зі слів консьєржки і сусідів, його в останній раз бачили орієнтовно в червні 2022 року. Коли вони приїхали до квартири, всі речі чоловіка були на місці. Свідок [PERSON] , який є сином заявниці та [PERSON] пояснив, що батька останній раз бачив перед 24.02.2022 тобто повномасштабним вторгненням РФ на територію України. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою по квартирі будинку [ADDRESS] , де проживає заявниця, син з сім`єю. Останній раз бачила [PERSON] 6-7 березня 2022 року, який йшов з сумкою до їхнього дому. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734). Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно заявниці для припинення нарахувань за комунальні послуги за місцем його реєстрації, зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання, а також управління майном [PERSON] в його інтересах для забезпечення максимально можливого збереження стану цього майна, недопущення його псування чи викрадення третіми особами. Враховуючи те, що з 05.09.2023 року [PERSON] знаходився в розшуку як зникла особа, з того часу він відсутній за місцем свого постійного проживання, відомості про його місце перебування невідомі, вжиті органами внутрішніх справ заходи щодо його розшуку виявились безрезультатними - [PERSON] слід визнати безвісно відсутнім з моменту подання заявницею до Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві заяви на розшук чоловіка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім саме з 01 жовтня 2023 року, у відповідності до ч.2 ст. 43 ЦК України, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Крім того, суд роз`яснює, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно п.1 ч. 7 ст.265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині рішення суду також вказується про порядок і строк виконання рішення. Судом встановлено, що на рахунок [PERSON] кожного місяця нараховується пенсія, та всі операції щодо зняття готівки, здійснення розрахунків коштами з його банківської картки проводяться невідомою жінкою. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним копію цього рішення направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві і АТ «Державний ощадний банк України» для вирішення питання щодо припинення нарахувань пенсійних виплат і надання банківських послуг. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial