Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

01 вересня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій АТ «Перший український міжнародний банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у сумі 78445,67 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладених між позивачем - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем [PERSON] кредитних договорів №2001826389601 від 02.03.2021 року за яким відповідачу видано кредит у сумі 40700 грн. та №3001916971301 від 08.07.2021 року за яким відповідачу видано кредит у сумі 27782,52 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 07.05.2025 склала: по кредитному договору від 02.03.2021 № 2001826389601 - 66055.69 (шістдесят шість тисяч п`ятдесят п`ять гривень 69 копійок) грн., з яких: 33651.91 грн. заборгованість за кредитом; 32403.78 грн. заборгованість процентами. По кредитному договору від 08.07.2021 № 3001916971301- 12389.98 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 98 копійок) грн., з яких: 10047.02 грн. заборгованість за кредитом; 0.86 грн. заборгованість процентами; 2342.1 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 07.05.2025 склала 78445.67 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок п`ять грн 67 коп.) гривень. У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Супрун Є.В., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явилася, у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Судом встановлено, що 02.03.2021 року та 08.07.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договора комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб, шляхом підписання відповідачем [PERSON] заяви №2001826389601 та №3001916971301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб. За умовами кредитного договору №2001826389601 [PERSON] встановлено кредитну лінію з лімітом в сумі 20924 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., строком на 12 місяців, який продовжується на такий самий строк за відсутності заперечень будь-якої із сторін. Також, відповідачу встановлена стандартна процентна ставка 47,88 % річних. За умовами кредитного договору №3002001826389601 [PERSON] встановлено кредитну лінію з лімітом в сумі 27782 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесятдвадцять дві) грн. 52 коп., строком на 23 місяці. Також, відповідачу встановлений розмір процентної ставки з 08.07.2021 по 07.05.2022 0,010% річних, з 08.05.2022 0,010% річних. Роздруківкою про рух коштів по рахунку підтверджується використання відповідачем кредитних коштів. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 07.05.2025 склала: по кредитному договору від 02.03.2021 № 2001826389601 - 66055.69 (шістдесят шість тисяч п`ятдесят п`ять гривень 69 копійок) грн., з яких: 33651.91 грн. заборгованість за кредитом; 32403.78 грн. заборгованість процентами. По кредитному договору від 08.07.2021 № 3001916971301- 12389.98 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 98 копійок) грн., з яких: 10047.02 грн. заборгованість за кредитом; 0.86 грн. заборгованість процентами; 2342.1 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 07.05.2025 склала 78445.67 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок п`ять грн 67 коп.) гривень. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 78445,67 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved