Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 25.06.2025 позивач шляхом використання Єдиної судової\~інформаційно-телекомунікаційної\~системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1442-9789 від 03.09.2024 в розмірі 17001,04 грн, а також судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказує, 03.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс»\~та [PERSON] з використанням вебсайту «https://creditkasa.uа» був укладений в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії №1442-9789, відповідно до умов якого та додаткових угод до нього відповідач отримала кредит у загальному розмірі 5400,00 грн зі строком кредитування на 365 днів, базовий період 30 днів; промо-ставка -0,90% в день; знижена відсоткова ставка 1,00% в день; стандартна відсоткова ставка 1,00 % в день, коміся за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту. В порушення\~умов укладеного\~кредитного договору\~відповідач свої\~зобов`язання\~належним чином\~не виконує,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість,\~загальний розмір\~якої станом\~05.05.2025\~становить\~17001,04\~грн,\~з яких\~заборгованість за\~тілом кредиту\~\~5400,00\~грн;\~заборгованість за\~відсотками \~10931,04\~грн,\~заборгованість за\~комісією \~180,00\~грн,\~штраф \~490,00\~грн , яку позивач просить стягнути на свою користь. ІІ. Процедура та позиції сторін Згідно з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 у справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучене клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 55). Відповідач в судове засідання 24.09.2025 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення про направлення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження, копій позовної заяви та доданих до неї документів (а.с. 63). Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що позивач скористався своїм правом і подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, в установлений строк відзив на позов не подала, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ст. 244 ЦПК України оголошення та складення повного тексту судового рішення відкладено до 29.09.2025. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.\~11\~ЦК\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В статті\~638\~ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору; істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди; договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України\~передбачає, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно частини 1 статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду Судом встановлено, що 03.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] з використанням вебсайту «https://creditkasa.uа», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, в електронному вигляді був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1442-9789 (а.с. 13-24). Кредитний договір укладений в електронному вигляді, який відповідач підписала електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором А5266 (а.с. 24). Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на таких умовах: сума кредиту 3000,00 грн (пункт 2.3 договору); строк кредитування - 365 календарних днів, дата повернення кредиту 02.09.2025 (пункт 4.13 договору); базовий період складає 30 днів (пункт 4.8 договору); стандартна процентна ставка 1,00 % в день (пункт 4.10 договору), комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми наданого кредиту (пункт 4.11 договору). В пукті 8.3 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту та відсотків у вигляді сплати штрафу в розмірі 490,00 грн. Згідно з додатковими угодами №1, №2, №3, №4 до договору про відкриття кредитної лінії №1442-9789, укладеними 11.09.2024, 27.09.2024, 09.10.2024, 09.10.2024 між ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~та \~ [PERSON] ,\~кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі по 600,00 грн за кожною угодою. На виконання умов договору 03.09.2024 та додаткових угод відповідачу було надано кредитні кошти відповідно в розмірі 3000,00 грн, 600,00 грн, 600,00 грн, 600,00 грн та 600,00 грн, що разом становить 5400,00 грн, шляхом здійснення переказів на банківський рахунок [PERSON] з використанням системи LigPay на картку [NUMBER] (а.с. 34-36, 41). З матеріалів справи, досліджених судом, встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі, який визначений договором. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування чужими коштами та комісії не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно з розрахунком заборгованості, складеним позивачем, станом на 05.05.2025 заборгованість за кредитним договором становить \~17001,04 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту\~ 5400,00 грн; заборгованість за відсотками 10931,04 грн, які нараховані в межах загального строку кредитування, заборгованість за комісією 180,00 грн, штраф 490,00 грн (а.с. 42-43), який суд вважає правильними та такими, що відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору. Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, враховуючи принцип диспозитивності, суд дійшов висновку, що відповідач допустила неналежне виконання умов договору, що призвело до порушення майнових прав позивача, а відтак наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в межах заявлених позивачем вимог в сумі 17001,04грн. V. Розподіл судових витрат На підставі статті 141 ЦПК України, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved