Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

адвокат Сілкіна Марина Володимирівна від імені та в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначила виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, та просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] до часу його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.10.2024 заяву залишено без руху для усунення недоліків. 24.10.2024 недоліки усунуто. Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Сілкіна М.В. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, в особі її представника Таборовець Н.В., скерувала до суду через систему «Електронний суд» заяву та просить справу розглянути без участі представника виконкому, при прийнятті рішення у справі покладаються на розсуд суду. Допитна в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що є дружиною заявника, у шлюбі вони перебувають 35 років. 09.03.2014 чоловік переїхав до батька [PERSON] після смерті матері [PERSON] . Чоловік постійно був з батьком, розпоряджався його пенсією, допомагав по господарству, сплачував комунальні платежі. Після смерті батька [PERSON] по сьогоднішній день вона з чоловіком проживають у спірній квартирі. В останні дні життя свекра чоловік постійно був з ним. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що є донькою заявника, [PERSON] її дід. Дід проживав по [ADDRESS] , після смерті бабусі батько почав постійно проживати з дідусем та проживає в цій квартирі по сьогоднішній день. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є зятем [PERSON] , знає його з 2015 року, заходив до нього в гості за адресою по [ADDRESS] . На той час тесть жив там з батьком та наразі живе в цій квартирі. Похованням [PERSON] займалися [PERSON] та [PERSON] . Вислухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. За нормою статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Згідно положень п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , померлого [INFO] , та його спадкоємиці [PERSON] , померлої [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для вирішення питання щодо реалізації права на отримання спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією\~сім`єю зі\~спадкодавцем та надала про це відповідні докази. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~на праві\~спільної сумісної\~власності батькам\~заявника [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 13 копія свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1993, а.с. 14 копія свідоцтва про шлюб). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом норм статей 1268 і 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з заяви [PERSON] , як на підставу задоволення своїх вимог, посилається на те, що за життя він, хоча й і не був зареєстрований за адресою проживання батька [PERSON] , який помер [INFO] , але з березня 2014 року проживає з ним за адресою: [ADDRESS] , та у підтвердження надав суду доказ - Акт про фактичне місце проживання громадян на території м.Кривого Рогу від 29.04.2025 за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). У судовому засіданні свідки під присягою також підтвердили даний факт. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявні докази у справі та покази свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved