Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

До суду звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (скорочена назва ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07.09.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою\~веб-сайту,\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~в рамках\~якої реалізуються\~технології обробки\~інформації з\~використанням технічних\~і програмних\~засобів,\~і які\~у процесі\~обробки інформації\~діють як\~єдине ціле,\~було укладено\~електронний договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№1268-4312.\~Відповідно до\~кредитного договору\~кредитодавець взяв\~на себе\~зобов`язання\~надати відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах:\~сума кредиту\~8000\~грн,\~строк кредитування\~300\~днів,\~базовий період\~21\~днів,\~знижена %\~ставка\~2,50%\~в день,\~стандартна %\~ставка\~3,00%\~в день.\~Кредитодавець виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~кредит відповідно\~до умов\~кредитного договору.\~Відповідач не\~повернув в\~повному обсязі\~кредит кредитодавцю,\~а також\~не виконав\~в повному\~обсязі всі\~інші свої\~грошові зобов`язання\~перед кредитодавцем\~за кредитним\~договором.\~Станом на\~16.01.2025\~року загальний\~розмір заборгованості\~відповідача за\~кредитним договором\~становить 86313,15\~гривень.Разом з тим, відповідно до правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», затверджених наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №96-П від 26.12.2023 року, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 45075 грн., яку позивач просить стягнути враховуючи судові витрати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року цивільну справу №607/4565/25 (намер провадження 2/607/2219/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2025 року прийнято до розгляду дану справу та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 07 вересня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1268-4312 (а.с.17-29). За умовами вказаного кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 8000 грн, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів, стандартна процентна ставка 3,0% за кожний день користування кредитом. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору про відкриття кредитної лінії №1268-4312 від 07.09.2023 (а.с.17-29). Згідно правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) затверджено наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №40-П від 15.06.2023, які є невід`ємною частиною договору, що пропонується до укладення заявнику, в тому числі щодо процентів за користування кредитом та строків сплати процентів, після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту та відкриття відповідного рішення у особистому кабінеті, заявник отримує гіперпосилання для ознайомлення з офертою щодо укладання договору. Заявник надає кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття оферти (акцепт) щодо укладення договору в електронній формі (в рамках ІТС кредитодавця) в особистому кабінеті заявника/позичальника, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом заявника у формі одноразового ідентифікатора. Одноразовий ідентифікатор надсилається кредитодавцем заявнику каналом комунікації, вказаним заявником у ІТС кредитодавця, у тому числі, але не виключно: з використанням номеру телефону заявника (надсилання СМС повідомлення на такий номер телефону або надсилання повідомлення з використанням сучасних сервісів передачі даних (Vіber, WhatsApp, Telegram, тощо) або шляхом здійснення дзвінку на такий номер телефону та повідомлення одноразового ідентифікатора (одноразового паролю); з використанням адреси електронної пошти заявника. Надання заявником відповіді кредитодавцю про повне та безумовне прийняття оферти (акцепт) вважається підписанням договору. Укладаючи договір, кредитодавець та заявник/позичальник визнають усі документи (в тому числі Договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно (а.с.30-44). Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердив, що отримав та ознайомився із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.45-48). Також додатковими угодами від 10.09.2023 та від 11.09.2023 року до договору про відкриття кредитної лінії №1268-4312 від 11.09.2023 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700 грн та 700 грн (а.с.59-60, 64-65). ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 07.09.2023 року здійснило перерахунок грошових коштів у сумі 8000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією листа про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежі LiqPay на підставі договору №4010 від 02.12.2019 року (а.с.51-57), довідкою про перерахування суми кредиту №1268-4312 від 07.09.2023 року (а.с.68). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушив виконання\~умов вищевказаного\~кредитного договору,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~16.01.2025\~року виникла\~заборгованість на\~загальну суму\~86313,00\~грн, з них: 9306 грн прострочена заборгованість за кредитом; 77007,15 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що стверджується розрахунком заборгованості за договором №1268-4312 від 07.09.2023 року, станом на 16.01.2025 (а.с.69-75). Відповідно до правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», затверджених наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №96-П від 26.12.2023 року, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 41238,15 грн (а.с.76-80). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №1268-4312 від 07.09.2023 року, а тому слід стягнути з нього в користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість по\~кредитному договору\~№1268-4312\~від 07.09.2023\~року на\~загальну суму\~45075\~грн, з них: 9306 грн - заборгованості по простроченому тілу кредиту; 35769 грн - заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №64802 від 24.02.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.16). На підставі наведеного та

Outcome: approved