Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір № 3156928. 25.12.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та [PERSON] укладено договір № 3396307873-168983. 19.12.2021 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та [PERSON] укладено договір № 555162748316. Відповідно до договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених договорів. 26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3156928. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3156928. 07.03.2023 було укладено договір № 07/03/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3396307873-168983. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3396307873-168983. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3396307873-168983. 18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555162748316. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 3156928 від 10.12.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14 456, 65 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6 555, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7 071, 65 грн; заборгованість за комісіями - 830, 00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 3396307873-168983 від 25.12.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 2 839, 16 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 186, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1 653, 16 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 555162748316 від 19.12.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 1 961, 80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 000, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 961, 80 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 19 257, 61 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 8 741, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 9 686, 61 грн; заборгованість за комісіями - 830, 00 грн За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19 257, 61 грн, та судові витрати по справі (а.с. 1 - 6). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 131). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча вважається повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про причини неявки до суду відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 18.02.2025 між ТОВ «Коллект Центр» (первісний кредитор) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (новий кредитор) було укладено договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначений у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 7 - 12). Відповідно до копії реєстру боржників в друкованому вигляді до договору № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025, що є додатком № 3 до даного договору, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 3396307873-168983, на загальну суму 2 839, 16 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 186, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1 653, 16 грн, що також підтверджується витягом з додатку № 3 (а.с. 12 зі звороту - 14, 16). Згідно копії реєстру боржників до договору № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.03.2023, ТОВ «Колект Цент» як новий кредитор набуло від первісного кредитора ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3396307873-168983, на загальну суму 1 186, 00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 186, 00 грн (а.с. 15). Відповідно до копії реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, до ТОВ «Факторинг Партнерс» від ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» перейшли права вимоги до [PERSON] , за договором № 555162748316, на загальну суму 1 961, 80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 000, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 961, 80 грн (а.с. 17). Згідно копії реєстру боржників для друку до договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, до ТОВ «Факторинг Партнерс» від ТОВ "Мілоан" перейшли права вимоги до [PERSON] , за договором №3156928, на загальну суму 14 456, 65 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 6 555, 00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 071, 65 грн; заборгованість по комісії за надання кредиту - 830, 00 грн (а.с. 18). 25.12.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 3396307873-168983 «Проста позика», відповідно до умов якого, товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування кредитом, у порядку встановленому цим договором. Кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту): 2 000, 00 грн. Строк період користування кредитними коштами складає 14 (днів) та починається з 25.12.2021 та закінчується 08.01.2022 (включно). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити товариству плату згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1 до цього договору). Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника. Плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування кредитом, та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства. Даний договір підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора. Також, відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора підписано графік розрахунків, що є додатком № 1 до договору позики № 3396307873 від 25.12.2021 (а.с. 27 - 32, 33). 19.12.2021 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та [PERSON] бкло укладено договір позики № 555162748316, відповідно до умов якого, на підставі заяви про позику від 19.12.2021, підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 1 000, 00 грн, які у випадку проведення пролонгації/реструктуризації заборгованості направляються на погашення заборгованості за договором позики № 555162748316 від 19.12.2021, укладеного між сторонами , на строк 30 календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Сторони погодили тип та розмір процентної ставки. Стандартна процентна ставка, фіксована 2.60 % за день (950.00 % річних) від суми позики і застосовується в межах строку надання позики, якщо позичальник не виконав умови для застосування зниженої процентної ставки та у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Невід`ємною частиною цього договору є «Загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», затверджені наказом доректора ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» від 12.10.2021 № 20211012-1, які розміщені на сайті https://loany.com.ua/pages/uk/rules шляхом підписання цього договору позичальник прийняв загальні умови у якості умов цього договору позики (а.с. 39 - 41). Також [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора підписано графік платежів № 555162748316-1, що є додатком № 1 до договору позики № 555162748316 від 19.12.2021, який є невід`ємною частиною договору позики, розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором, до є додатком № 2 до договору позики № 555162748316 від 19.12.2021, паспорт позики від ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», інформація, яка надається позичальнику до укладення договору позики, в якому містяться основні умови договору, а також загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» у редакції від 14.06.2021 (а.с. 42, 43, 44 - 46, 46 - 56). 10.12.2021 між ТОВ «Мілоан» (кредитодавець/товариство) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 3156928, за умовами якого, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3 договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній п. 1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Сума (загальний розмір) кредиту становить 8 300, 00 грн (п. 1.2). Кредит надається строком на 20 днів з 10.12.2021 (строк кредитування) (п. 1.3). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 30.12.2021 (п. 1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 2 905, 00 грн в грошовому виразі та 23,811.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 11 205, 00 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредитудля позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримує кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п. 1.4 договору. Комісія за надання кредиту: 830 грн, яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово (п. 1.5.1.). Проценти за користування кредитом: 2 075, 00 грн, які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п. 1.5.2). Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п. 1.6). Відповідно до п. 2.2.1 договору, позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п. 1.5.1.-1.5.1. договору, в термін (дату) вказаний в п. 1.4. У випадку, якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п. 1.3 договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п. 1.6 договору, в сумі та на умовах визначених п. 2.3 договору. Згідно п. 2.2.2 договору, нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3. договору. Додатком до даного договору є паспорт споживчого кредиту № 3156928, в якому зазначено основні умови договору (а.с. 57 - 61, 62). Також [PERSON] було підписано одноразовим ідентифікатором анкету-заяву на кредит № 3156928 від 10.12.2021 (а.с. 63). На підставі договору на переказ коштів ФК-П-20/08-08 від 20.08.2020, укладеного між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 25.12.2021 на суму 2 000, 00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 127269047, призначення платежу: зачисление 2 000 грн на карту [NUMBER] , що також підтверджується листом ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» від 13.07.2023 (а.с. 69, 70). Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» за кредитним договором № 3396307873-168983, станом на 07.03.2023 загальний розмір заборгованості складає 1 186, 00 грн (а.с. 71 - 75). Згідно копії довідки про ідентифікацію по договору № 555162748316 від 19.12.2021, [PERSON] , з яким укладено договір № 555162748316 від 19.12.2021 ідентифікований ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія». Акцепт договору позичальником підписано одноразовим ідентифікатором 6864 19.12.2021, який було відправлено на його номер телефону [NUMBER] (а.с. 76). На підставі договору на переказ коштів ФК-П-21/04-22 від 14.04.2021, укладеного між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 19.12.2021 на суму 1 000, 00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 126038730, призначення платежу: зачисление 1 000 грн на карту [NUMBER] , що також підтверджується листом ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (а.с. 76 зі звороту, 77). Відповідно до довідки до договору позики № 555162748316 від 19.12.2021, станом на 22.12.2023 заборгованість [PERSON] за договором позики складає 1 961, 80 грн (а.с. 77 зі звороту - 78). Згідно довідки про ідентифікацію, наданої ТОВ «Мілоан», [PERSON] , з яким укладено договір № 3156928 від 10.12.2021, ідентифікований ТОВ «Мілоан». Акцепт договору позичальником підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 10.12.2021, який було відправлено на його номер телефону [NUMBER] (а.с. 79). Відповідно до копії квитанції від 10.12.2021, від ТОВ «Мілоан» на рахунок [NUMBER] , було надіслано кошти в сумі 8 300, 00 грн, призначення: кошти згідно договору № 3156928 (а.с. 80). Згідно відомостей про щоденні нарахування та погашення, наданих ТОВ «Мілоан», загальна заборгованість [PERSON] , за кредитним договором № 3156928, складає 14 456, 65 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 6 555, 00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 071, 65 грн; заборгованість по комісії за надання кредиту - 830, 00 грн (а.с. 81 - 82). Відповідно до копії розрахунку заборгованості, наданої ТОВ «Коллект Центр», заборгованість [PERSON] за договором № 3396307873-168983 від 25.12.2021, станом на 18.02.2025 складає 1 186, 00 грн (а.с. 83). Згідно копії розрахунку заборгованості, наданої ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість [PERSON] за договором № 3396307873-168983 від 25.12.2021, за період з 18.02.2025 по 26.05.2025, складає 2 839, 16 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1 186, 00 грн; заборгованість за відсотками - 1 653, 16 грн (а.с. 84). Відповідно до копії розрахунку заборгованості, наданої ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість [PERSON] за договором № 555162748316 від 19.12.2021, за період з 18.02.2025 по 26.05.2025, складає 1 961, 80 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1 000, 00 грн; заборгованість за відсотками - 961, 80 грн (а.с. 85). Згідно копії розрахунку заборгованості, наданої ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість [PERSON] за договором № 3156928 від 10.12.2021, за період з 26.07.2024 по 26.05.2025, складає 14 456, 65 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6 555, 00 грн; заборгованість за відсотками - 7 071, 65грн; заборгованість за комісією - 830, 00 грн (а.с. 86). 07.03.2023 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (кредитор) та ТОВ «Коллект Центр» (новий кредитор) було укладено договір № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до боржників, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до договору № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.03.2023, до ТОВ «Коллект центр» перейшло право вимоги до [PERSON] за договором № 3396307873-168983, на суму 1 186, 00 грн (а.с. 87 - 91). 18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) укладено договір факторингу № 18/12-2023, за умовами якого, клієнт - первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с. 92 - 94). Згідно копії реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 12.12.2023, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до [PERSON] за договором № 555162748316 від 19.12.2021, на загальну суму 1 961, 80 грн, з яких: 1 000, 00 грн - заборгованість за сумою позики; 961, 80 грн - заборгованість за процентами за користування позикою (а.с. 96 зі звороту - 97). 26.07.2024 між ТОВ «Мілоан» (клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) укладено договір факторингу № 16-07/2024, за умовами якого, клієнт - первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с. 98 - 103). Відповідно до копії реєстру боржників до договору факторингу № 16-07/2024 від 26.07.2024, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до [PERSON] за договором № 3156928 від 10.12.2021, на загальну суму 14 456, 65 грн, з яких: 6 555, 00 грн - заборгованість за кредитом; 7 071, 65 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 830, 00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту (а.с. 104 зі звороту - 106). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач правомірно набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 3156928 від 10.12.2021, за договором № 3396307873-168983 від 25.12.2021 та за договором № 555162748316 від 19.12.2021. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.п. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договір № 3156928 від 10.12.2021, договір № 3396307873-168983 від 25.12.2021 та договір № 555162748316 від 19.12.2021підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису, що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач за договорами факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, № 18/12-2023 від 18.12.2023 та договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025 набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами, заборгованість за якими була розрахована до набуття прав вимоги позивачем за даними договорами, в загальній сумі 19 257, 61 грн, та позивачем не змінювалась. Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладених договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги слід задовольнити . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн (а.с. 109). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого належать витрати: на професійну правничу допомогу. Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. В позовній заяві позивач просить стягнути понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000 грн в межах даної справи. На підтвердження таких витрат позивачем долучено копії: договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024; прайс-листа АО «Лігал Ассістанс»; заявки на надання юридичної допомоги № 168; витягу з акту № 9 про надання юридичної допомоги від 30.04.2025, згідно якого ТОВ «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я., та АО «Лігал Ассістанс», в особі керуючого партнера Бурдюг Т.В. погодили надання правових послуг адвокатським об`єднанням товариству у відповідності до заявок на надання юридичної допомоги вартістю 9 000 грн у виді: надання усної консультації з вивченням документів, тривалістю 2 години, вартістю 3 000 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду, тривалістю 2 години, вартістю 6 000 грн (а.с. 22 - 23, 24, 25, 26). Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Враховуючи викладене, оскільки матеріалами справи підтверджено понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 000 грн, на підставі ст. 137, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи складність справи та кількість документів, які підлягали опрацюванню для обгрунтування позовної заяви, суд вважає заявлену суму обгрунтованою та з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000 грн. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved