Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що раніше перебувала з відповідачем у шлюбі, проте шлюб було розірвано, а згодом 09.11.2023 Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №98 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося, оскільки, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, поступово відносини між сторонами почали псуватися, мали місце постійні сварки, сторони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Відповідач перестав поважати позивача як особистість, не рахувався з її бажаннями, не поважав її працю в інтересах сім`ї. З квітня 2024 року відповідач залишив спільне помешкання та переїхав до свого місця проживання в Межигір`я Самбірського району Львівської області. Діти залишилися проживати з позивачем. З червня 2024 року сторони не підтримують жодних відносин, не спілкуються, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей. Шлюбно-сімейні відносини припинилися. Спору про поділ майна немає. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї порушуватиме її інтереси. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві від 23.07.2025 просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує, сплачений нею судовий збір просить стягнути з відповідача на її користь. Відповідач\~у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті «Судова влада», відзив не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.2023 у Котелевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №98, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.11.2023 /а.с.7/. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.8,9/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомостей, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і її збереження неможливе. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved