Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її двоюрідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявниця Спадщину прийняла спадщину, про що заведена спадкова справа №100/2025. При зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що документально не підтверджуються родинні відносин між нею та померлою сестрою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці. Тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Соляник Д.О. заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І., в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, проти задоволення вимог не заперечує. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду о 13:30 год. 22.07.2025 (а.с.16). 22.07.2025 року за клопотанням представника заявника розгляд справи відкладено на 30.09.2025 на 13:30 год. (а.с.20). ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] , у віці 46 років (а.с.4). З архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської області за № П-110 від 06.01.2025, виконаного російською мовою, вбачається, що « [PERSON] » час народження [INFO] , відомості про батьків: батько « [PERSON] …,укр…. Мати « [PERSON] …, укр.. Адрес постійного мешкання батьків: с. Шевч… Дубовяз…район Сумск…область (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №000492058399 від 04.02.2025 [PERSON] , після реєстрації шлюбу 20.10.2011 змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 85 років (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб 23.06.2006 [PERSON] , 1975 р.н., зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1980 р.н., після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 11). Приватним нотаріусом Засоріним А.І. від 18.04.2025, роз`яснено, що знаходиться спадкова справа №100/2025, заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем за законом є [PERSON] . Видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та заявником (а.с.12) Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є його дружиною. [PERSON] , яка померла [INFO] це двоюрідна сестра його дружини. Свідок [PERSON] суду показала, що є матір`ю [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною сестрою [PERSON] .. V. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VІ. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, допитавши свідків, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , підтверджена дослідженими у справі доказами, показами свідків і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права як спадкоємцям за заповітом після смерті тітки. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved