Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи на стороні відповідача: [PERSON] , Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін в актовий запис про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування позову зазначив, що 04 грудня 2024 року він одружився з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON] . До того, з 2016 року спільно проживали та підтримували подружні стосунки. [INFO] у [PERSON] , народилася дочка [PERSON] , батьком якої є позивач. Оскільки шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] не був юридично розірваний, а зачаття дитини відбулося в період 10 місячного строку до розірвання шлюбу, батьком його дочки записаний колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] . Відповідач відмовився звертатися із спільною заявою до відділу державно реєстрації актів цивільного стану у м.Тлумач Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, про не визнання його батьком дочки. Про те, що позивач є батьком дитини не заперечує і її матір [PERSON] , в зв`язку з цим необхідно виключити з актового запису №876 від 1 квітня 2019 р. про народження [PERSON] , вчиненому у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області даних про те, що батьком дитини є [PERSON] , визнати його батьком [PERSON] [INFO] , та внести зміни щодо прізвища дитини та по батькові. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] за № 876, складеного 16 квітня 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вказавши прізвище дитини [PERSON] , по батькові [PERSON] . Виключити з актового запису №876 від 16 квітня 2019 року про народження [PERSON] , вчиненого у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, даних про те, що батьком дочки є [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позов підтримав, та просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Третя особа на стороні відповідача: [PERSON] в судовому зазначила, що [PERSON] є біологічним батьком її доньки - [PERSON] , просила суд позов задовольнити. Представник третьої особи на стороні відповідача: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу. Суд, вислухавши пояснення позивача та третої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , про що Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис №876. Батьком дитини зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 16.04.2019 року (а.с.6). Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року у справі № 351/239/23 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 грудня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2181. Малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю [PERSON] . Із зазначеного рішення вбачається, що звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] народилась [PERSON] , батьківство щодо якої позивач заперечує. Спільне життя з відповідачкою стало неможливим по причині того, що в них з відповідачкою різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони спільно не проживають з 2015 року за час окремого проживання у відповідачки з`явився інший чоловік, від якого вона народила дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний позивач (а.с.3-4). 04.12.2024 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серія [NUMBER] від 04.12.2024 року (а.с.5).\~\~ З результату дослідження №49186-59480 аналізу ДНК на батьківство від 24.07.2025 року ТзОВ «МАМА ПАПА» встановлено, що виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу вищезазначених STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства [PERSON] з дитиною [PERSON] становить 99,99997%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в 3 265 278 разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції. Як вбачається з довідки, виданої старостою Петрилівського старостинського округу №18 від 28.08.2025 року [PERSON] проживала в с.Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області без реєстрації місця проживання з 2008 року разом з чоловіком [PERSON] по 2014 рік. З 2015 року по даний час [PERSON] проживає в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання з чоловіком [PERSON] та з дітьми: [PERSON] , 2019 року народження, та [PERSON] , 2021 року народження.\~ Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. У відповідності до ч.1 ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п.6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved