Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на території російської федерації. Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи: 16.01.2025 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на території російської федерації. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] на території російської федерації у м. Одінцово Одінцовського міського округу Московської області, помер його батько [PERSON] . Копія свідоцтва про смерть [PERSON] була надіслана в Німеччину на адресу [PERSON] , яка передала документ заявнику. Заявник зазначає, що є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом. Метою встановлення факту смерті є відкриття спадщини на території України та видача свідоцтва про право на спадщину. 10.01.2025 року до Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану подано заяву про державну реєстрацію смерті померлого [PERSON] . Представником Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану усно повідомлено, що у реєстрації буде відмовлено, оскільки не надано передбаченого законодавством документа та факт смерті [PERSON] не потребує додаткового підтвердження. Заявник вказує, що на даний момент відсутня можливість легалізації документів російської федерації в Україні. Також, відсутня можливість звернення до органів влади російської федерації із проханням надіслати оригінал (дублікат) свідоцтва про смерть батька. Просить заяву задовольнити. Заяви (клопотання) учасників справи: У заяві про встановлення факту смерті на території російської федерації, заявник [PERSON] просить викликати в судове засідання та допитати у якості свідка свого брата [PERSON] . 20.02.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сирко Тетяни Євгенівни про проведення розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. 05.06.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява заявника [PERSON] , у якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, за участі його представника. Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.06.2025 року постановлено викликати в судове засідання та допитати особу у якості свідка. В судовому засіданні 19.02.2025 року: - заявник [PERSON] просив встановити факт смерті [PERSON] на території російської федерації, з метою отримання спадщини. - представник заявника [PERSON] - адвокат Юхименко Руслана Іванівна підтримала та просила задовольнити заяву про встановлення факту смерті [PERSON] на території російської федерації. В судовому засіданні 17.07.2025 року допитаний у якості свідка [PERSON] повідомив, що батько [PERSON] із 1995 року проживав на території російської федерації, був одружений із [PERSON] . Свідок [PERSON] із батьком спілкувався щотижня, іноді приїздив до нього. Заявник [PERSON] із батьком не спілкувався, оскільки є військовослужбовцем. [INFO] зателефонувала [PERSON] - дружина [PERSON] та повідомила, що [PERSON] помер на території російської федерації. [PERSON] відправила копію документа про смерть до Німеччини, звідки копію документа про смерть направили в Україну. В судове засідання 15.09.2025 року: - заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подв заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі. - представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. В судовому засіданні 15.09.2025 року представник заявника [PERSON] адвокат Папуга Софія Василівна підтримала та просила задовольнити заяву про встановлення факту смерті на території російської федерації. Фактичні обставини, встановлені судом: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1954 року, [PERSON] народився [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.1980 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії документа «Свидетельство о смерти, [NUMBER] , дата выдачи 24 июля 2024 г., [PERSON] умер 23 июля 2024 г., место смерти Российская Федерация, Московская область, Одинцовский городской округ, г. Одинцово». Згідно з копією заяви про державну реєстрацію смерті, [PERSON] звернувся до РАЦС Сихівського району м. Львова, у якій просив зареєструвати смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на території російської федерації. Відповідно до копії відповіді Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.01.2025 року 101/33.24-01-08, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусії. Заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів. До матеріалів справи долучено фотокопію місця поховання. Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті на території російської федерації не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЦК України, реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 7 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Відповідно до ст. 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення. Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. 23.12.2022 року набрав чинності Закон №2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Відповідно до цього Закону дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах було зупинено у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь. З дати зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь, до документів, виданих на території цих країн, при їх пред`явленні на території України застосовуватиметься вимога засвідчення апостилем згідно з Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року. Згідно зі ст. 3 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений. Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» від 04.02.2023 року №107, під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення. У постанові Верховного Суду від 15.08.2024 року по справі №643/8133/23, провадження №61-3831св24, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що установивши, що\~свідоцтво про смерть особи видане на підставі законодавства іноземної держави, на території якої померла мати заявника, підстав для встановлення факту смерті немає. У постанові Верховного Суду від 02.07.2025 року по справі №186/227/24, провадження №61-4806св25, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що суди попередніх інстанцій, врахувавши, що смерть особи підтверджується належним свідоцтвом про смерть, виданим відповідно до законодавства іноземної держави, на території якої настала смерть, дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для встановлення факту смерті останньої в судовому порядку. Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги щодо можливості встановлення юридичного факту за умови неможливості отримання відповідного документа, який посвідчує цей факт, оскільки така обставина сама по собі не є підставою для обов`язкового задоволення відповідної заяви. У справі, що переглядається, відсутня необхідність у встановленні факту смерті особи, оскільки, як вже зазначив Верховний Суд, смерть останньої підтверджується належним документом, виданим відповідно до законодавства іноземної держави. Судом встановлено, що на наявному в матеріалах справи відсутній документ із проставленим апостилем компетентним органом держави, в якій документ був складений, що свідчить про недотримання формальної процедури посвідчення автентичності документа. Враховуючи вищенаведене, у суду відсутні законні підстави для встановлення факту смерті на території російської федерації, з огляду на що заявлені вимоги не підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат: Відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] від 22.11.2019 року, [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed