Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Короткий зміст вимог заяви 14 серпня 2024 року заявниця звернулася із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] , є донькою заявниці,\~страждає на\~психічне захворювання,\~є особою\~з інвалідністю\~ІІ групи\~з дитинства\~безстроково.\~Через хворобу [PERSON] не здатна до самообслуговування, спілкування, контролю своєї поведінки. Відсутність рішення суду про визнання недієздатною [PERSON] ставить під загрозу захист її здоров`я, майнові та немайнові інтереси, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М. Ухвалою суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду. Ухвалою суду від 11.09.2024 витребувано документи у КНП «Ружинська центральна лікарня». 07.10.2024 на адресу суду КНП «Ружинська центральна лікарня» надала витребувані матеріали. Ухвалою суду від 02.10.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 20.08.2025 на адресу суду від Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №334-2025 від 07.08.2025. Ухвалою суду від 26.08.2025 провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявниця у заяві від 30.09.2025 заяву підтримала, просила її задовольнити та розгляд справи здійснювати у її відсутність, також просила приєднати до матеріалів справи висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Ружинської селищної ради. Представник особи щодо якої вирішується питання [PERSON] - адвокат Козачук А.І. подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ружинської селищної ради - Дмитрук К.Г подала заяву про розгляд заяви у її відсутність. Фактичні обставини справи Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Як вбачається з копії довідки серії МСЕ №056529 від 06.05.2004, [PERSON] , 1982 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства, група встановлена безстроково (а.с.10). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №334-2025 від 07.08.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє клінічні ознаки стійкого хронічного психічного розладу - помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності (F71.0 MKX 10 перегляду) Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-78). Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Ружинської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Ружинської селищної ради №230 від 23.09.2025 вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Ружинської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її дочкою\~ [PERSON] (а.с.93-94). Мотиви суду та застосоване законодавство Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст.296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до вимог ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч. 1\~ст.\~60 ЦК України. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.1\~ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України). Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.\~Опікун малолітньої\~особи зобов`язаний\~дбати про\~її виховання,\~навчання та\~розвиток. Опікун\~має право\~вимагати повернення\~підопічного від\~осіб,\~які тримають\~його без\~законної підстави. Опікун\~вчиняє правочини\~від імені\~та в\~інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. 23.09.2025 на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Ружинської селищної ради, враховуючи характеристику [PERSON] , стан здоров`я [PERSON] , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, було прийнято висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном своєї доньки [PERSON] (а.с. 94). З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, не встановлено, а тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів недієздатної [PERSON] їй необхідно призначити опікуна [PERSON] , яка може виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved