Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 03 листопада 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В подальшому 04 квітня 2017 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею та перебуває у неї на утриманні. Спору з приводу місця проживання дитини немає. Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року з відповідача на його користь стягуються аліменти на утримання їх дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 18.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день, аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін на продукти харчування, одягу, взуття, комунальних послуг, канцелярських товарів та прожиткового мінімуму на дитину, є надзвичайно мізерними. Також на момент винесення рішення Ямпільським районним судом Вінницької області від 03.10.2016 року доньці не виповнилось навіть року, тепер дитині майже 10 років, а отже збільшились потреби на належне забезпечення її життя та розвитку, дитина потребує значно більшого матеріального забезпечення. Відповідач участі у вихованні доньки майже не бере, час від часу спілкується з нею по телефону. Станом на сьогодні у відповідача є заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки. Вона несе усі витрати по догляду за донькою, так як аліменти в розмірі 600 грн. не покривають навіть третьої частини витрат, які необхідні щомісячно для забезпечення дитини найнеобхіднішим. Крім цього, разом із ними проживає її неповнолітній син [PERSON] від попереднього шлюбу, який теж перебуває на її втриманні. Враховуючи інтереси дитини, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву вх. №4308 від 08 липня 2025 року про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 03 листопада 2015 року була зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.3). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Із рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2016 року встановлено, що із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.6-7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого вказано [PERSON] (а.с.10). З копії витяга з Реєстру територіальної громади від 10.01.2024 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.9). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.8). Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати дитину. Статтею 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що розмір аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, на утримання дитини не може забезпечити належний рівень матеріального утримання [PERSON] , [INFO] , оскільки даний розмір є менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2025\~рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Відповідно до ч.2 ст.186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, можливість відповідача працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, відсутність у відповідача інших дітей, яких він утримує, суд приходить до висновку, що з моменту ухвалення рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2016 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного\~ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік". З урахуванням рівності обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, права дитини на достатній життєвий рівень та давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору за вимогу майнового характеру слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved