Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступне. [INFO] помер дід заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки площею 1,11 га та 0,56 га, які розташовані на території Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Для юридичного посвідчення своїх майнових прав на спадкове майно заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. 1.2. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. 1.3. Під час допиту в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він проживає по сусідству із заявником за адресою: по [ADDRESS] . Повідомив, що заявник [PERSON] більше 20 років проживав за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , у тому числі на момент смерті останнього. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1.\~Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.1972, [PERSON] (російською) народився [INFO] , а його батьками записані [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.1991 виданого Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 2.2.\~ Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 17-20-123г, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,11 га, розташованої в межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР №047904, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 056 га, розташованої в межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.05.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Центрального територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] помер [INFO] у м. Черкаси Черкаської області у віці 79 років. Відповідно до довідки №644/02-23 виданої 13.08.2024 Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З акту обстеження від 24.06.2025, складеного за участю сусідів та затвердженого сільським головою Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] проживав в будинку без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті свого діда [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100333935 від 13.10.2017, [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно з листом Черкаської районної державної нотаріальної контори №992/01-16 віл 09.09.2025, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 2.3. Згідно з копією листа приватного нотаріуса Дудки Г.І. від 30.08.2024, нотаріусом було надано роз`яснення позивачу щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з листом приватного нотаріуса Дудки Г.І. від 28.08.2025 № 166/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 3. Релевантні джерела права 3.1.\~Відповідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З положень ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1, 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 3.2.\~Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. 4.Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1.\~На думку суду, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини за ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~підтверджуються іншими достатніми доказами. Суд зазначає, що факт постійного проживання заявника [PERSON] зі своїм дідом [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день його смерті за адресою: [ADDRESS] , достовірно підтверджується показаннями свідка та письмовими доказами, зміст яких наведений судом вище. Таким чином, [PERSON] постійно проживав разом зі своїм дідом [PERSON] на час відкриття спадщини та прийняв спадщину після його смерті в порядку ст.\~1261, ч. 3 ст.\~1268 ЦК України. Встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для заявника, адже в такому випадку він набуває право на спадкування майна померлого. 4.2.\~Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, у заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщинипідлягає задоволенню. 5.Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1.\~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд не знаходить судових витрат, які підлягають розподілу. На підставі викладеного,

Outcome: approved