Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] народився її син - [PERSON] . З раннього дитинства він відставав у психофізичному розвитку від однолітків. Вперше консультованим дитячим психіатром у 2009 році йому встановлено діагноз: виражена затримка психомовного розвитку, сенсомоторна алалія важкого стуленю, призначено соціальну допомогу. В 2017 році встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови та продовжено соціальну допомогу до 18 років. В 2024 році у нього діагностували помірну розумову відсталість з вираженим недорозвитком мови, психопатоподібний синдром F-71.1. та з 23.08.2024 року встановлено першу А групу інвалідності. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства. На даний час рівень розвитку [PERSON] залишився на рівні трирічної дитини. Він не в змозі обслуговувати себе сам. Їсть та одягається лише з допомогою, не говорить. Потребує допомоги при виконанні гігієнічних процедур. У нього відсутня концентрацій уваги, прості речі запам`ятовує лише після багаторазових повторень. Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати тим. Крім того, він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в просторі та в цілому в простих життєвих ситуаціях. В зв`язку з викладеним звертається до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та ї представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинського С.В. в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про призначення гр. [PERSON] опікуном [PERSON] . Особа відносно якої розглядається заява [PERSON] в судовому засіданні не зміг висловити своєї думки. Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Воронюк К.Ю судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.08.2006 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №214/25 від 15.08.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість з вираженим психопатоподібним синдромом по аутичному типу (F71.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] , внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки є достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку. Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду Подання від 10.09.2025 року №08-01-1558/25, в якому зазначають, що особа, що потребує опіки [PERSON] , 2006 р.н., особа з інвалідністю 1А групи з дитинства (з 23.08.2024 - довічно), зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько - [PERSON] , 1983 р.н., з [PERSON] розлучений з 2018 року, від шлюбу має двох дорослих дітей, військовослужбовець, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В своїй заяві, [PERSON] зазначає, що не заперечує, щоб [PERSON] була призначена опікуном [PERSON] . З 2009 року [PERSON] перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», до 10-річного віку відвідував навчально-реабілітаційний центр «Особлива дитина», пізніше, до 14 років навчався у навчально-реабілітаційному закладі у с.Ясениничі. Мовному контакту недоступний, до самообслуговування здатний частково (їсть самостійно, одягнутись може, але робить це неправильно, гігієнічні процедури сам не виконує, не орієнтується у просторі, фізіологічні потреби контролює (не завжди), агресії до оточуючих не проявляє, однак коли починає нервувати, наносить собі самоушкодження. [PERSON] проживає разом з мамою, бабусею, сестрою та молодшим братиком в трьохкімнатній квартирі, з усіма комунальними зручностями. Мама, [PERSON] , надає необхідну допомогу [PERSON] : забезпечує його харчуванням, здійснює проведення гігієнічних процедур. З метою надання офіційних повноважень для представництва та захисту інтересів, має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним. З огляду на викладене, орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 05.09.2025 №109.4.) вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved