Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей є [PERSON] , [INFO] . 21.11.2023 року вона з [PERSON] уклала шлюб. Позивачкою зазначається, що впродовж останнього часу відповідач почав систематично ухиляється від обов`язку щодо утримання позивачки. Він відмовляється добровільно забезпечувати достатні її з дітьми потреби. Через відсутність фінансової допомоги від її чоловіка у них виникли борги за комунальні послуги, адже вона силоміць не має змоги утримувати житло в якому вони проживають з дітьми. У неї також не має можливості в достатній мірі утримувати їхніх синів, адже на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України та має постійний дохід для того, щоб належним чином забезпечувати їхніх дітей, проте добровільно витрачати кошти на потреби сім`ї відмовляється. Враховуючи наведене просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 від всіх видів доходів, починаючи з моменту подання позовної заяви позивачем до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач та представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили суд їх задовольнити. Позивач суду пояснила, що вона не працює. На даний час з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 17.10.2019 року. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09.03.2023 року.\~\~ 21.11.2023 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.11.2023 року. Із копії довідки начальника штабу заступника командира військової частини [NUMBER] від 03.07.2024 року №1232 вбачається, що молодший лейтенант [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 02.07.2024 року по теперішній час.\~ Згідно з ч. 2ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.1 ст.80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що сторони разом не проживають, малолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, яка на даний час не працює, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Оскільки відповідач є працездатною особою, та ним не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину, тому на думку суду відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON] . В той же час, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 від усіх його доходів, щомісячно. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, та враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, на думку суду, розмір аліментів, який просить стягнути позивач з відповідача на своє утримання, є завищеним, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки\~ усіх видів заробітку (доходу),\~ щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, відтак вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] підлягають до часткового задоволення. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного та ст.ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial