Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису №1907 від 02.11.2024 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Тернопільським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: у графі «прізвище» змінити з « [PERSON] » на « [INFO] »; у графі «по батькові» змінити з « [PERSON] » на « [INFO] »; у графі «батько» виключити відомості про « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] » та зазначити « [PERSON] , громадянин України, [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] » В обґрунтування вимог зазначив, що з 2022 року проживає однією сім`єю без зареєстрованого шлюбу із [PERSON] . На час спільного проживання [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з колишнім чоловіком - [PERSON] , з яким фактично більше 6-ти років не проживала, спільного господарства не вела, подружніх відносин не підтримувала. Вказаний шлюб розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2024. Після розірвання шлюбу [INFO] народилась донька - [PERSON] , біологічним батьком якої є [PERSON] . Матері дитини було відмовлено у реєстрації позивача батьком дитини, оскільки, вона народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, згідно частин першої та другої статті 122 Сімейного кодексу України, батьком дитини записаний колишній чоловік матері дитини - [PERSON] , дитині присвоєно прізвище - « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». Зазначає, що з моменту народження дитини, Позивач на постійній основі бере участь у вихованні дитини, забезпечує її усіма матеріальними благами, надає фінансову допомогу доньці і її матері та проживає разом із ними однією сім`єю. Звертає увагу на Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 47877 від 12.05.2025, відповідно до якого встановлено, що: ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 17.07.2025 суд постановив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Позивачі та його представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу в їх відсутності. Відповідачі повідомлялися про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причину неявки. Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2024 у справі №607/3378/24 суд ухвалив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27 вересня 2003 року, виконавчим комітетом Новотошківської селищної ради міста Кіровська Луганської області, актовий запис №08. Під час розгляду справи суд встановив, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Шлюб існує лише формально. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.2024 [PERSON] народилася [INFO] , батьки - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 47877 від 12.05.2025 ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 Сімейного кодексу України). Згідно з вимогами частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини другої статті 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З пояснень позивача встановлено, що 2022 року він проживає однією сім`єю без зареєстрованого шлюбу із [PERSON] та за час спільного проживання в них [INFO] народилась донька - [PERSON] , біологічним батьком якої є [PERSON] . Суд зазначає, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2024 у справі №607/3378/24 встановлено, що [PERSON] тривалий час до розірвання шлюбу не проживала зі своїм чоловіком, не підтримувала подружніх стосунків, не вела спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Шлюб існує лише формально. Вказані обставини, у відповідності до частини четвертої статті 82 ЦПК України не потребують доказуванню. Крім того, факт того, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 47877 від 12.05.2025. У висновку вказано, що він підготовлений для подання до суду, експерт попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. Отже, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що те, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] доведено належними і допустимими доказами. Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з вимогами п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відтак, суд вважає, що необхідно записати позивача батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши по батькові та відомості про батька дитини і зобов`язати відповідні органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, виключивши відомості про батьківство [PERSON] . Разом із тим, статтею 145 СК України установлено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. За приписами статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Батько та мати дитини мають різні прізвища. На цей час, відповідно до актового запису про народження № 1907, прізвище дитини визначене як « [PERSON] », таке ж як у матері. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Враховуючи, що суду не надано доказів, що сторони дійшли згоди, яке прізвище повинно бути визначене дитині та те, що судом вирішено внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме - в графі «батько», записати « [PERSON] » та змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », суд не вбачає підстав для зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Аналіз норм дає підстави для висновку, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає або ні, її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини. Обґрунтування позовних вимог позивач зводить лише до позиції, що він є біологічним батьком, а тому повинні бути внесені відповідні зміни у прізвищі дитини, не беручи до уваги інтереси дитини. Тому, суд вважає, що позовні вимоги в частині внесення змін в актовий запис щодо зміни прізвища дитини не можуть бути задоволені, оскільки це не відповідатиме інтересам дитини. При цьому, суд зазначає, що у випадку відсутності спору між батьками дитини, зміна прізвища може відбутися за їх спільною заявою. Отже, в цій частині позову слід відмовити.

Outcome: dismissed