Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

20.05.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 25.08.2022 у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 106. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 25.08.2022 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося через різні погляди на життєві ситуації, що призводило до виникнення конфліктів. Протягом останнього року подружжя спільно не проживає. Продовжувати шлюбні відносини позивачка не бажає, вважає примирення неможливим. Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позовної заяви [PERSON] усунула 30.07.2025. Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися. Позивачка, згідно з поданою заявою, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Конверт із відміткою пошти «адресат відсутній» повернувся до суду. Судом, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб - 25.08.2022 у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 106 (а.с. 9). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, зазначає, що шлюбні відносини припинені, а відповідач не подав до суду заперечень, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, зважаючи на добровільність шлюбу як одну з основних його засад. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved