Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заборгованість за договорами у загальному розмірі 106\~068, 59 грн. Позов мотивує\~тим,\~що \~20\~квітня 2024\~р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН»\~та [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір N?\~7298301. Зазначає,\~що \~28\~серпня\~2024\~року\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» укладено\~Договір факторингу\~N?\~28082024/2,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«МІЛОАН» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «МІЛОАН»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Стверджує,\~що \~підписаний Сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~Акт прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~-\~підтверджує факт\~переходу від\~Клієнта до\~Фактора Прав\~Вимоги Заборгованості\~та є\~невід?ємною частиною\~цього Договору.\~Звертає увагу,\~що відповідно\~до Реєстру\~боржників N?2\~від 28\~серпня\~2024\~року\~до Договору\~факторингу N?\~28082024/2\~від від\~28\~серпня\~2024\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі 19176\~грн.,\~з яких:\~ 5000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основним\~зобов?язанням;\~8701\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом;\~575\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією за\~надання кредиту;\~4900\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за неустойкою\~(штраф,\~пеня). Щодо укладання\~кредитного договору\~N?\~7256417,\~зазначає,\~що 6\~березня 2024р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН»\~та [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір N?\~7256417. Стверджує,\~що 28\~серпня\~2024\~року\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~3\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено Договір\~факторингу N?\~28082024/2,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«МІЛОАН» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «МІЛОАН»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Наголошує,\~що \~підписаний Сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~Акт прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~-\~підтверджує факт\~переходу від\~Клієнта до\~Фактора Прав\~Вимоги Заборгованості\~та є\~невід?ємною частиною\~цього Договор.\~ Звертає увагу,\~що відповідно\~до Реєстру\~боржників N?1\~від 28\~серпня\~2024\~року\~до Договору\~факторингу N?\~28082024/2\~від від\~28\~серпня\~2024\~року,\~ТОВ «ФК\~«ЕАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі 17255.25\~грн.,\~з яких:\~4230\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основним\~зобов?язанням;\~11295\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом;\~855\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією за\~надання кредиту;\~875.25\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~неустойкою (штраф,\~пеня). Щодо укладання\~кредитного договору\~N?\~11781-03/2024\~та\~N?\~16415-02/2024,\~зазначає,\~що \~8\~березня 2024р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ [PERSON] було\~укладено кредитний\~договір N?\~11781-03/2024. Стверджує,\~що 19.09.2024\~року між\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~3\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено Договір\~факторингу N?\~19092024\~,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «САПБ»\~приймає належні\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Звертає увагу,\~що підписаний\~ Сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~Акт прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~-\~підтверджує факт\~переходу від\~Клієнта до\~Фактора Прав\~Вимоги Заборгованості\~та є\~невід?ємною частиною\~цього Договору.\~ Наголошує ,що\~відповідно до\~Реєстру боржників\~від 19.09.2024\~до\~Договору факторингу\~N?\~19092024\~від\~19.09.2024\~р.,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі 14500\~грн.,\~з яких:\~5800\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~8700\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за процентами;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по штрафним\~санкціям.\~Зауважує ,що\~відповідно до\~Реєстру боржників\~від 19.09.2024\~до\~Договору факторингу\~N?\~19092024\~від\~19.09.2024\~р.\~,\~ТОВ «ФК\~«САПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі\~7000\~грн.,\~з яких:\~4000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~3000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за процентами;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по штрафним\~санкціям. Щодо укладання\~Договору позики\~N?\~79412814,\~зазначає,\~що \~18\~березня 2024р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «\~1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~ та\~ [PERSON] \~було укладено\~Договір Позики\~N?\~79412814. Зазначає,\~що 14.06.2021\~р.\~між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено Договір\~факторингу N?\~14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«САПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~ Відповідно до\~Реєстру боржників\~N?32\~від 25.09.2024\~до\~Договору факторингу\~N?\~14/06/21\~від 14.06.2021\~р.,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі 18174.95\~грн.,\~з яких:\~5860.53\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~12314.42\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~0.00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування Позикою;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею. Щодо укладання\~Договору позики\~N?\~2212951,\~зазначає,\~що \~14\~квітня 2024р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «\~1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»)\~та [PERSON] \~ було\~укладено Договір\~Позики N?\~2212951. Стверджує,\~що 14.06.2021\~р.\~між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено Договір\~факторингу N?\~14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.Відповідно\~до Реєстру\~боржників N?31\~від 25.09.2024\~до\~Договору факторингу\~N?\~14/06/21\~від 14.06.2021\~р.,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача в\~сумі 17219.47\~грн.,\~з яких:\~9124.54\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~3094.92\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~5000.01\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування Позикою;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею. Щодо укладання\~кредитного договору\~N?\~7372231,\~зазначає,\~що \~14\~грудня 2023р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] було\~укладено кредитний\~договір N?\~7372231. 21.11.2024\~р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу N?\~21112024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.11.2024\~до Договору факторингу N?\~21112024\~від 21.11.2024\~р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12742.92 грн., з яких: 3500.8 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9242.12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за за пенею, штрафами. Відповідач та її представник в призначене судове засідання не з`явилися, проте надали відзив на позовну заяву та додаткові пояснення, в яких просять у задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відмовити повністю, а провадження в справі закрити. Відзив мотивований тим, що: позивачем не надані докази на обгрунтування того, що [PERSON] була ознайомлена з умовами наданих кредитів; [PERSON] не була повідомлена про зміну кредиторів за кредитними договорами; матеріали справи не містять повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами, матеріали справи не містять повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за кредитними договорами, а також позивачем на підтвердження перерахування відповідачеві коштів за кредитними договорами, не надано належних доказів, розрахункових документів або виписок з банківського рахунку. Звертають увагу, що надані позивачем розрахунки заборгованості за кожним з трьох договорів, самі по собі не є безспірним доказом наявності заборгованості, оскільки такі документи складаються одноособово стороною позивача та не є первинними документами, які б підтверджували умови кредитування та суму заборгованості за кредитом, оскільки зміст зазначених доказів повністю залежить від волевиявлення кредитора або його правонаступника. Тобто, розрахунки заборгованості, надані позивачем в якості доказу виникнення такої заборгованості за вказаними кредитними договорами, є суто внутрішнім документом фінансової установи, який не містить відомостей, що дозволили б суду пересвідчитись, чи передавалися кошти позичальнику в кредит. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідь на відзив мотивована тим, що укладення угоди без заповнення заявки клієнтом є неможливим. Зауважує, що для укладення договору в електронному вигляді дані вносились шляхом заповнення відповідних форм на сайті товариства позичальником власноруч. Стверджує, що кредитні договори були укладені з позичальником [PERSON] в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису. Наголошує, що [PERSON] через особистий кабінет на веб-сайті позикодавця подала заявки на отримання позики за умовами, які вважала зручними для себе та підтвердила умови отримання позики, після чого позикодавець надіслав відповідачу за допомогою засобів зв?язку на вказаний ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який відповідач використав для підтвердження підписання договорів. Звертає увагу суду, що без здійснення вказаних дій відповідачем зазначений договір не був би укладений між сторонами. Звертає увагу, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця, у зв?язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею, у зв`язку із чим позивачем ініційовано запит до первісного кредитора, після якого позивач отримав додаткові докази, які долучив до матеріалів справи. Зазначає, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв?язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Звертає увагу, що відповідачем при підписанні Кредитних договорів та Договорів Позики не було висловлено жодних заперечень або зауважень щодо умов та порядку нарахування відсотків, що свідчить про погодження ним всіх умов нарахування відсотків зазначеного договору. Наголошує на тому, що за весь період перебування права вимоги за вищезазначеними Договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач не здійснював жодних додаткових нарахувань і не застосовував жодних штрафних санкцій до боржника. Відтак, Позивач лише просить суд стягнути із Відповідача ту заборгованість за кредитним договором, яка була нарахована первісним кредитором. Стверджує, що зі змісту Кредитних договорів та Договорів Позики вбачається, що в них визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, а саме прямо зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Відповідач погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Наголошує, що долучені із позовною заявою копії документів, свідчать про належні правові підстави для переходу права вимоги до відповідача. Вважає, що відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За змістом\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 20 квітня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит N? 7298301. Згідно умов договору N? 7298301 від 20 квітня 2024 р., сума кредиту становить 5000 грн, строк кредиту 360 днів, дата надання кредиту 20.04.2024 р., термін повернення кредиту 15.04.2025 р., загальні витрати позичальника за кредитом складають 20924, 00 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка 9772,81 % річних, комісія за надання кредиту становить 575 грн, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування 20349, 00 грн. Згідно графіку платежів до договору про споживчий кредит N? 7298301 від 20.04.2024 р., загальна вартість кредиту за період з 20.04.2024 р. по 15.04.2025 р., становить 25924, 00 грн.. Відповідно до Договору факторингу N?\~28082024/2, 28 серпня\~2024\~року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу N?\~28082024/2 від 28 серпня\~2024\~року , клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №2. Згідно Витягу з Реєстру боржників N?2 від 28 серпня\~2024\~року до Договору факторингу N?\~28082024/2 від від 28 серпня\~2024\~року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача [PERSON] , в сумі 19176 грн., з яких: 5000\~грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 8701\~грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 575 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900\~грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Як вбачається із Договору про споживчий кредит N? 7256417 від 6 березня 2024 р., такий укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] . Згідно умов Договору про споживчий кредит N? 7256417 від 6 березня 2024 р., сума кредиту становить 4500 грн, строк кредиту 345 днів, дата надання кредиту 06.03.2024 р., термін повернення кредиту 14.02.2025 р., загальні витрати позичальника за кредитом складають 31713, 75 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка 192473,53 % річних, комісія за надання кредиту становить 1035 грн, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування 30678, 75 грн. Згідно графіку платежів до договору про споживчий кредит N? 7256417 від 6 березня 2024 р., загальна вартість кредиту за період з 06.03.2024 р. по 14.02.2025 р., становить 36213, 75 грн.. Відповідно до Договору факторингу N?\~28082024/2, 28 серпня\~2024\~року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №1 за Договором факторингу N?\~28082024/2 від 28 серпня\~2024\~року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №1. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників N?1 від 28 серпня\~2024\~року до Договору факторингу N?\~28082024/2 від від 28 серпня\~2024\~року, ТОВ «ФК «ЕАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17255.25 грн., з яких: 4230\~грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 11295 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 855 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 875.25 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Як вбачається із Договору про надання фінансового кредиту N? 11781-03/2024\~від що 8 березня 2024 р., такий укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] . Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту N? 11781-03/2024\~від 8 березня 2024 р., сума кредиту становить 6000 грн, строк кредиту 120 днів, дата надання кредиту 08.03.2024 р., термін повернення кредиту 05.07.2024 р., процентна ставка становить 2,50% в день. Згідно графіку платежів до договору про надання фінансового кредиту N? 11781-03/2024\~від 8 березня 2024 р., загальна вартість кредиту за період з 08.03.2024 р. по 05.07.2025 р., становить 24000 грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором N? 11781-03/2024\~від 8 березня 2024 р. за період з 19.09.2024 р. по 31.01.2025 р. станом на 31.01.2025 р., заборгованість за кредитним договором N? 11781-03/2024\~від 8 березня 2024 р. не погашена, залишок заборгованості складає 14500 грн. Як вбачається із Договору про надання фінансового кредиту N? 16415-02/2024\~від 10.02.2024 р., такий укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] . Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту N? 16415-02/2024\~від 10.02.2024 р., сума кредиту становить 4000 грн, строк кредиту 120 днів, дата надання кредиту 08.03.2024 р., термін повернення кредиту 08.06.2024 р., процентна ставка становить 2,50% в день. Згідно графіку платежів до договору про надання фінансового кредиту N? 16415-02/2024\~від 10.02.2024 р., загальна вартість кредиту за період з 10.02.2024 р. по 08.06.2024 р., становить 16000 грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором N? 16415-02/2024\~від 10.02.2024 р., за період з 19.09.2024 р. по 31.01.2025 р. станом на 31.01.2025 р., заборгованість за кредитним договором N? 16415-02/2024\~від 10.02.2024 р., не погашена, залишок заборгованості складає 7000 грн. Згідно Договору факторингу N?\~19092024\~, 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «САПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу N?\~28082024/2 від 28 серпня\~2024\~року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024\~до Договору факторингу N?\~19092024\~від 19.09.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14500 грн., з яких: 5800\~грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8700\~грн. - сума заборгованості за процентами; 0 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. Згідно Витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024\~до Договору факторингу N?\~19092024\~від 19.09.2024\~р. , ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі\~7000\~грн., з яких: 4000\~грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000\~грн. - сума заборгованості за процентами; 0 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. Як вбачається із Договору позики N?\~79412814, такий укладений 18 березня 2024р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] . Згідно умов договору позики N?\~79412814 від 18 березня 2024 р., сума позики становить 9000 грн, строк позики 30 днів, дата надання позики 18.03.2024 р., дата повернення 16.04.2024 р., процентна ставка 2,5% в день, орієнтована реальна річна процентна ставка 783,6%, орієнтована загальна вартість позики 10701, 00 грн. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту, загальна вартість кредиту з 18.03.2024 р. по 16.04.2024 р., становить 10701,00 грн. Згідно Договору факторингу N? 14/06/21, 14.06.2021 р., між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників N?32 від 25.09.2024\~р. за Договором факторингу N? 14/06/21, 14.06.2021 р., клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників N?32 від 25.09.2024 р.. Відповідно Витягу з Реєстру боржників N?32 від 25.09.2024\~до Договору факторингу N? 14/06/21 від 14.06.2021\~р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18174.95 грн., з яких: 5860.53 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12314.42 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики N?\~79412814 від 18 березня 2024 р., за період з 25.09.2024 р. по 31.01.2025 р. станом на 31.01.2025 р., заборгованість за кредитним договором N?\~79412814 від 18 березня 2024 р., не погашена, залишок заборгованості складає 18174, 95 грн. Як вбачається із Договору позики N? 2212951, такий укладений 14 квітня 2024р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] . Згідно умов договору позики N? 2212951 від 14 квітня 2024 р. сума позики становить 10000 грн, строк позики 30 днів, дата надання позики 14.04.2024 р., дата повернення 14.05.2024 р., процентна ставка 2,70 % за день, орієнтована реальна річна процентна ставка 1081, 20%, орієнтована загальна вартість позики 12250, 00 грн. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту, загальна вартість кредиту з 14.04.2024 р. по 14.05.2024 р., становить 12250 грн. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників N?31 від 25.09.2024\~р. за Договором факторингу N? 14/06/21, 14.06.2021 р., клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників N?31 від 25.09.2024 р.. Відповідно Витягу з Реєстру боржників N?31 від 25.09.2024\~до Договору факторингу N? 14/06/21 від 14.06.2021\~р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17219.47 грн., з яких: 9124.54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3094.92 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5000.01 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики N? 2212951 від 14 квітня 2024р. за період з 25.09.2024 р. по 31.01.2025 р. станом на 31.01.2025 р., заборгованість за договором позики N? 2212951 від 14 квітня 2024р. не погашена, залишок заборгованості складає - 17219.47 грн.. Як вбачається із договору про надання споживчого кредиту N? 7372231, такий укладений 14 грудня 2023р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] . Згідно умов Договору про надання споживчого кредиту N? 7372231 від 14 грудня 2023р. сума кредиту становить 3100 грн, строк кредиту 360 днів, дата надання кредиту 14.12.2023 р., термін повернення кредиту 15.12.2023 р., стандартна процентна ставка становить 2,20% в день, знижена процентна ставка 0,55% в день, орієнтована реальна річна процентна ставка 47541,10% (з урахуванням зниженої процентної ставки 13209,28%), орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 27652, 00 грн (з урахуванням зниженої процентної ставки 26117,50 грн). Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту, загальна вартість кредиту з 14.12.2023 р. по 08.12.2024 р., становить 27652, 00 грн. Згідно Договору факторингу N?\~21112024, 21.11.2024\~р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 21.11.2024 \~р. клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників за Договором факторингу N?\~21112024\~від 21.11.2024\~р.. Згідно Витягу з Реєстру боржників N?31 від 25.09.2024\~до Договору факторингу факторингу N?\~21112024\~від 21.11.2024\~р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12742.92 грн., з яких: 3500.8 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9242.12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту N? 7372231 від 14 грудня 2023 р. за період з 21.11.2024 р. по 31.01.2025 р., станом на 31.01.2025 р., заборгованість за кредитним договором N? 7372231 від 14 грудня 2023р. не погашена, залишок заборгованості складає - 12742.92 грн.. Як вбачається із відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-250519/64368-БТ від 27.05.2025 року наданої на виконання ухвали суду від 29.04.2025 р. про витребування доказів, на ім`я [PERSON] в Банку емітовано карту N? [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), на яку здійснено переказ коштів: 14.04.2024 р. в сумі 10\~000 грн; 18.03.2024 р. в сумі 9000 грн; 14.04.2024 р. в сумі 6000 грн; 10.02.2024 р. в сумі 4000 грн; 20.04.2024 р. в сумі - 5000 грн. Зарахування по карті N? [NUMBER] за 14.12.2023 р. на суму 9000 грн, відсутнє. Як вбачається із відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-250819/38338-БТ від 28.08.2025 року наданої на виконання ухвали суду від 23.07.2025 р. про витребування доказів, на ім`я [PERSON] в Банку емітовано карту N? [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), на яку здійснено переказ коштів: 06.03.2024 року в сумі 4500 грн. Зазначене підтверджує факт того, що відповідач дійсно отримав грошові кошти за кредитними договорами. Однак, враховуючи те, що інформація про зарахування коштів по карті [PERSON] N? [NUMBER] за 14.12.2023 р. на суму 9000 грн у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутня, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за умовами договору позики N?\~79412814 від 18 березня 2024 р., і відповідно права грошової вимоги до Відповідача в сумі\~- 18174, 95 грн. Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 24.04.2018 р. у справі №914/868/17, чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак, це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за умовами договору позики N?\~79412814 від 18 березня 2024 р., і відповідно права грошової вимоги до Відповідача в сумі\~- 18174, 95 грн. Відповідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Положенням ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів, що були укладені між первісними кредиторами. За таких обставин справи, суд всебічно та повно з`ясував обставини, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2510 (дві тисячі п`ятсот десять) гривень 21 коп.

Outcome: partial