Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

11.07.2025 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року по справі №493/42/25 з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення народженою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року по справі №493/401/25 було розірвано шлюб з [PERSON] . Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі №493/929/25 з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.05.2025 року і до досягнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року по справі №493/972/25 з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частині його доходу (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2025 року і до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . Таким чином, щомісячно на утримання чотирьох дітей позивача та його колишньої дружини [PERSON] з нього стягується ціла частка заробітку (доходу). Враховуючи викладене, [PERSON] просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує: за рішенням суду від 14.03.2025 року на користь [PERSON] на її утримання до 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення народженою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] ; на підставі судового наказу від 29.05.2025 року на користь [PERSON] на утримання дітей до 3/10 частин його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] ; на підставі судового наказу від 05.06.2025 року на користь [PERSON] на утримання доньки до 1/10 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . Ухвалою судді від 18.07.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. За змістом положень ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.ст.206, 207 цього Кодексу. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2014 року), [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2018 року), [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2019 року), матір`ю яких є відповідач [PERSON] . Також [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , мати якої є відповідач [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.07.2024 року по справі № 493/936/24 було розірвано шлюб (зареєстрований 04.07.2015 року), між [PERSON] та [PERSON] 14.03.2025 року Балтським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по справі №493/42/25, яким ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 13.01.2025 року, та до досягнення народженою дитиною трирічного віку. Як вбачається з копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року по справі №493/401/25, було розірвано шлюб, зареєстрований 05.10.2024 року, між [PERSON] та [PERSON] . Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі №493/929/25 з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь стягувача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі половини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.05.2025 року до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] . Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року по справі №493/972/25 з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь стягувача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх доходів (заробітку) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2025 року до досягнення повноліття дитини, тобто до [INFO] . Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (ст. 161 ч. 1 п. 4 ЦПК України). Згідно зі ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частинами 1\~та 2\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини,\~прийнятої 44-ю\~сесією Генеральної\~Асамблеї ООН\~20.11.1989\~року,\~визначено,\~що держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.\~141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. (ст. 180 СК України) Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини \~.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що з позивача щомісячно на утримання його чотирьох дітей та колишньої дружини стягується ціла частка (100%) доходу (заробітку). Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Поро виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~положень ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч. 1 ст. 202, ст. 203 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Таким чином, з огляду на те, що з позивача щомісячно стягується 100% його заробітку (доходу) на утримання дітей та колишньої дружини, з метою недопущення порушень його конституційних прав та забезпечення реалізації обов`язків, враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року, судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року та судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2025 року, та враховує обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України. Зменшення розміру аліментів до 1/10 частини всіх доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, та до 1/10 на утримання дружини на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, не звільняє позивача від обов`язку утримувати своїх дітей та колишню дружину, тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved