Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт не проживання [PERSON] , 1965 року народження разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно. Після смерті батька спадкоємцями першої черги по закону є заявник та його брат - відповідач по справі. Заявник прийняв спадщину та звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] спадщину не прийняв, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, на момент смерті батька, проживав окремо. 08.12.2023\~року отримав:свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом №\~2-2875\~на житловий\~будинок [ADDRESS] ;свідоцтво про право на\~спадщину за\~заповітом №\~2-2876\~на земельну\~ділянку розміром\~0,2500\~га,\~що розташована\~в [ADDRESS] . Наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку; свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 2-2877 на земельну ділянку розміром 0,0300 га, що розташована в [ADDRESS] . Наданої для ведення особистого селянського господарства. Біляївська державна нотаріальна контора повідомила заявника, що у зв`язку з тим, що на день смерті батька за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані він та його брат [PERSON] , 1965 року народження, будь-які заяви від [PERSON] до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області не надходили та рекомендували звернутися заявнику до суду для встановлення факту не проживання [PERSON] , 1965 року народження із спадкодавцем на час відкриття спадщини та неприйняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та надати до Біляївської державної нотаріальної контори області рішення суду, яке набрало законної сили. Заявник звернувся\~з до\~Біляївського районного\~суду Одеської\~області з\~позовною заявою\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно та\~встановлення факту\~не проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Рішенням Біляївського\~районного суду\~по справі\~№ 496/6986/24\~від 27\~січня 2025\~року його\~позовну заяву\~до [PERSON] ,\~про встановлення\~факту непроживання із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~задовольнити частково,\~встановити факт\~непроживання [PERSON] ,\~1965\~року народження\~разом зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] на\~час відкриття\~спадщини. Після надання\~до нотаріальної\~контори рішення\~суду йому\~було видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва розміром\~3,5598\~га розташовану\~на території\~Василівської сільської\~ради Біляївського\~району Одеської\~області,\~що належала\~батькові на\~підставі державного\~акту серії\~ЯБ №\~908327.А також\~листом від\~24.06.2025\~року Біляївська\~державна нотаріальна\~контора Одеської\~області повідомляє,\~що до\~складу спадкового\~майна входить:\~земельна ділянка\~площею 3,5596\~гектарів,\~що розташована\~на території\~Василівської сільської\~ради,\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~спадкоємцем якої\~за законом\~в 1/2\~частці був\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав.\~ [PERSON] є\~спадкоємцем -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~що звернувся\~до Біляївської\~державної нотаріальної\~контори Одеської\~області із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~ [PERSON] не\~звертався до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті матері.Згідно Довідки\~Вигодянської сільської\~ради Одеського\~району Одеської\~області від\~28\~липня 2009\~року №\~374,\~разом з\~померлою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на день\~її смерті\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~був зареєстрований\~-\~ [PERSON] ,\~1965\~року народження\~-\~син.За положенням\~статті 1268\~ЦК України\~-\~Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.Будь-які\~заяви від\~сина спадкодавця\~-\~ [PERSON] ,\~до Біляївської\~державної нотаріальної\~контори Одеської\~області не\~надходили.\~Та рекомендували\~заявнику звернутись\~до суду\~для встановлення\~факту не\~проживання [PERSON] ;\~1965\~року народження\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~та неприйняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] .У зв`язку із чим заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Представник заявника до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, на задоволенні заяви наполягала (а.с.34). Заінтересована особа до судового засідання не з`явився, але надав заяву у якій пояснив, що він зареєстрований, але не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2005 року по теперішній час, позивач [PERSON] проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на момент її смерті і проживає по теперішній час, за адресою [ADDRESS] . Просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.33). Судом на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін по справі, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2022 року, виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеському районі Одеській області (м. Одеса) (а.с. 14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2009 року, виданогоВасилівською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.15). Згідно з Довідко Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області від 28 липня 2009 року № 374, разом з померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день її смерті за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований - [PERSON] , 1965 року народження син. Позивач звернувся із заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про прийняття спадщини. Однак листом від 24.06.2025 року № 1688/02-14 (а.с. 26) йому було відмовлено у прийняті спадщини, оскільки будь-яких заяв від сина спадкодавця - [PERSON] , до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області не надходили і було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту не проживання [PERSON] , 1965 року народження із спадкодавцем на час відкриття спадщини та неприйняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та надати до Біляївської державної нотаріальної контори області рішення суду, яке набрало законної сили. Рішенням Біляївського\~районного суду\~по справі\~№ 496/6986/24\~від 27\~січня 2025\~року мою\~позовну заяву\~до [PERSON] ,\~про встановлення\~факту непроживання із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~задоволено частково,\~встановлено факт\~непроживання [PERSON] , 1965 року народження разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини (а.с.19-23). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного проживання осіб від 13.08.2024 [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2005 року на дату складання акту (а.с 27). Відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить позивач має для нього юридичне значення, оскільки це не дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це визначено ст. 1270 ЦК України. Отже, сама по собі реєстрація місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Таким чином, з огляду на вищенаведені норми матеріального права для підтвердження не прийняття спадщини відповідачем, має значення встановлення факту не проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищенаведене, письмові докази, а також те, що [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до висновку що право заявника має бути захищено шляхом встановлення факту не проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті, що відповідає вимогам чинного законодавства України, отже заяву має бути задоволено. На підставі вище викладеного і

Outcome: approved