Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

11.04.2025 поштовим зв`язком представник позивача адвокат Козирєв А.В. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.08.2006 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Шлюб [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим через різні погляди на сімейне життя, побут, ведення спільного господарства. У зв`язку з чим, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.08.2014 по цивільній справі № 636/2849/14-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу [PERSON] та відповідач [PERSON] мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2016 по цивільній справі № 636/150/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно починаючи з 18.01.2016 та до досягнення дітьми повноліття, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В подальшому, мати позивача - [PERSON] через укладення двох шлюбів змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а з " [PERSON] " на " [PERSON] ". 21.03.2025 позивачу [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач [PERSON] на даний час продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Так, довідкою Комплексу загальноосвітніх шкіл ім. Вінцента Вітоса в Гебултуві Руспубліка Польща № ZSP.4317.20.2025.AN від 24.03.2025 підтверджується, що [PERSON] , народжений [INFO] в Україні, у навчальному році 2024/2025 є учнем першого класу 5-річного Технікума автомобільного транспорту. Учень не отримує шкільну стипендію. Плановий термін закінчення навчання - квітень 2029 року. Також, довідкою Комплексу загальноосвітніх шкіл ім. Вінцента Вітоса в Гебултуві Руспубліка Польща від 04.03.2025 підтверджуєть відвідування школи, засвідчено, що учень [PERSON] , номер документа 07232114239, 21,03.2007 р.н., місце проживання мкрн Школьне 8, 32-085 Гебултув, інтернат, у навчальному році 2024/2025 є учнем класу І-ТД Технікума автомобільного транспорту в Комплексі загальноосвітніх шкіл ім. Вінцента Вітоса в Гебултуві за професією "технік автомобільного транспорту", для якої основна навчальна програма № 311927 передбачає набуття навичок керування транспортним засобом категорій В, С, С + Е та Початкову кваліфікацію. [PERSON] у навчальному році 2024/2025 проживає у гуртожитку Комплексу загальноосвітніх шкіл ім. Вінцента Вітоса за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 10.12.2024 та довідкою про прописку на тимчасове проживання від 31.10.2024. Позивач [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері [PERSON] , яка не працює через здійснення догляду за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , та яка не має можливості в достатній мірі надавати йому матеріальну допомоги. Єдиним джерелом доходу матері [PERSON] є державна допомога на дітей, що виховуються в багатодітних сім`ях, яку отримує остання, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 69 від 06.03.2025. Батько позивача [PERSON] ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, в його житті жодної участі не приймає та не надає матеріальної допомоги, що ставить позивача [PERSON] у вкрай скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач у судові засідання, призначені на 26.06.2025 та 22.09.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача,

Outcome: approved