Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Адвокат Макара О.Є звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . На час відкриття спадщини, разом з батьком проживала мати [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Про відмову від спадщини [PERSON] не заявляла. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання з матір`ю [PERSON] по день її смерті. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на викладене, просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Ухвалою судді від 07.05.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 26.08.2025 закрито підготовче провадження у справі. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала та просила задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Частиною першою статті 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з частиною третьою\~статті 3\~ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився позивач [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 08). Згідно виписки з погосподарської книги № 3 за 2024-2033 рік Боратинської сільської ради Луцького району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить: [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у спадковому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , відповідно до довідки Боратинської сільської ради № 28/08-13/1 від 17.02.2025 (а.с. 12). Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Про відмову від спадщини [PERSON] не заявляла. [INFO] померла [PERSON] , що випливає з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 09). До дня своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у спадковому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Згідно ст.ст.\~1217,\~1223 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила, а отже спадкування після її смерті здійснюється за законом. Статтею 1258\~ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, єдиними спадкоємцями першої черги померлої [PERSON] є її син [PERSON] . Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою заведення спадкової справи після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Москвичем В.С. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному\~ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляв. Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 визначено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, судом встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті [PERSON] , позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved