Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

20 серпня 2025 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідачі) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: земельної ділянки, розміром 2,5235 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори із зазначеною заявою він не звернулася, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, сторонами подано до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2022 року [PERSON] , померла [INFO] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 травня 1991 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до листа державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори №507/02/9 від 18 березня 2025 року, убачається, що відсутні підстави для відкриття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] через пропуск додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] або встановлення факту постійного проживання з померлою. Відповідно до статті 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу статей 1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.ст.1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд погоджується з твердженням позивача, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими: позивачу не було відомо щодо наявності спадкового майна. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просив судовий збір, який сплачений ним при подачі вказаного позову, залишити за ним, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідачів на користь позивача не стягується.

Outcome: approved