Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») Летун Т.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 0664970387 від 21.11.2021 в розмірі 28570,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24570,00 грн - сума заборгованості за відсотками; понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (далі - ТОВ «Інфінанс») та відповідачем було укладено договір позики № 0664970387. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами укладеного договору товариство надало позичальнику кредит на суму 4000,00 грн на строк 30 днів, з процентною ставкою в розмірі 638,75 річних (1,75 % в день, яка застосовується на період дії акційної пропозиції). Повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. 24.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики в розмірі 28570,00 грн. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та виконувати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Ухвалою судді від 09.07.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України. У встановлений судом строк відповідачем, яка отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до вимог ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив таке. 21.11.2021 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено договір позики № 0664970387, за умовами якого надало позичальнику кредит на суму 4000,00 грн на строк 30 днів, з процентною ставкою в розмірі 638,75 річних. Згідно з умовами договору спосіб та строк надання кредиту - перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору. Копією квитанції № 120864057 від 21.11.2021 підтверджується перерахування відповідачу кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора 5u1q2s, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ «Інфінанс», підтверджено надсилання відповідачу одноразового ідентифікатора 5u1q2s. Разом з цим, відповідачем електронним підписом підписано заявку-анкету на отримання позики, графік погашення платежів та паспорт споживчого кредиту, згідно якого погоджено основні умови кредитування, процентну ставку, порядок повернення, а також інші важливі правові аспекти. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно умов договору факторингу № 24/11-2 від 24.11.2022 слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 3.1 розділу ІІІ «Порядок розрахунків» загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором, ціна продажу та одинична ціна визначаються в день передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників, який складається та підписується в день укладення даного договору. Згідно п. 3.3 договору факторингу № 24/11-2 від 24.11.2022 ціна продажу за договором становить 637992,15 грн. Відповідно до п. 3.4 договору фактор сплачує клієнту 100 % ціни продажу, передбаченої п. 3.3. цього договору протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. До договору додано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24/11-2 від 24.11.2022, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 11474, на загальну суму заборгованості у розмірі 117991737,53 грн. Копія платіжної інструкції № 19055 від 30.11.2022 підтверджує здійснену ТОВ «ФК «ЄАПБ» плату на користь ТОВ «Інфінанс» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 24/11-2 від 24.11.2022 на суму 637992,15 грн. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-2 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на загальну суму 28570,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24570,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи норми закону, а також те, що відповідач свої зобов`язання за вказаним вище договором позики не виконав перед ТОВ «Інфінанс», право вимоги за якими перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до договору факторингу, відповідач у добровільному порядку не відшкодував наявну заборгованість за основним боргом та процентами за користування кредитними коштами, а тому вимоги позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом, процентами, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 13 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всупереч вимог ч. 1 ст.\~81 ЦПК України відповідач не надав жодного доказу на підтвердження того, що він належним чином виконував грошові зобов`язання за укладеним договором позики. За наведених вище обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору, що сплачено позивачем за подання позову до суду.

Outcome: approved