Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - [PERSON] , позивач) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі -відповідач)про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] . Після смерті діда відкрилась спадщина на майно за законом. Позивач зазначає, що відповідно до ст.1265 ЦК України він є спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується спадковою справою [PERSON] , яка знаходиться в Канівській державній нотаріальній конторі Черкаської області. Спадкоємці попередніх черг відсутні. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 7122087800:03:001:0886. Позивач стверджує, що оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 048017 на ім`я [PERSON] був втрачений за невідомих йому обставин. Завідувач Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Любов Шатило винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.06.2025 № 572/02-31 про те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 7122087800:03:001:0886 та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим нотаріальна дія щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку не може бути вчинена. Для захисту прав та інтересів позивача йому рекомендовано звернутися до суду про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач зазначає, що будучи спадкоємцем за законом, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 7122087800:03:001:0886 в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та відсутністю інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з вищевказаним позивач просить суд, визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер 7122087800:03:001:0886, що розташована на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2025 справу прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2025 та витребувано у Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 30.06.2025 від завідувача державної нотаріальної контори Шатило Л.А. надійшла спадкова справа №99/2020 після смерті [PERSON] . 09.07.2025 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ КБ «Приват Банк». 03.09.2025 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити позовну заяву з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області Науменко Т.А. у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує, щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за позивачем. Третя особа свого представника у судове засідання не направила, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст.13 ЦПК України, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2024, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Каневі Черкаської області (а.с.6). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.06.2024 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00046831513 від 05.09.2024, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046835378 від 05.09.2024, вбачається, що між [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу (а.с.11). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2023, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області (а.с.13). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6801366142025 від 29.05.2025 вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер 7122087800:03:001:0886, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства зареєстровано за [PERSON] (а.с.15-20). Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку, вартість земельної ділянки площею 0,3310 га, кадастровий номер 7122087800:03:001:0886, яка розташована за адресою: [ADDRESS] становить 20000 грн. (а.с.24). Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області від 11.06.2025 вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер 7122087800:03:001:0886, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Причиною відмови є ненадання спадкоємцем нотаріусу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.23). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 048017 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 га, яка розташована та території с. Степанці Степанецької сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства (а.с.14). Відповідно до матеріалів спадкової справи №99/2020 заведеної державним нотаріусом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається що на підставі претензії кредитора заведена вищевказана спадкова справа, а спадщину за законом прийняв його внук - [PERSON] , [INFO] (а.с.34-80). Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті був власником спірної земельної ділянки, розташованої [ADDRESS] , а позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, на яку відсутні правовстановлюючі документи, тому наявні підстави для визнання за ним права власності на дану земельну ділянку. Зважаючи не викладені обставини та оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Питання розподілу судових витрат в позові не ставиться, тому суд залишає судові витрати за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved