Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

08.01.2025 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просила оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . Крім цього, зазначає, що вони з чоловіком проживали в [ADDRESS] . 26.06.2024 року почався обстріл міста, який продовжився до 27.07.2024 року. Під час обстрілу 27.06.2024 року о 06 годині 00 хвилин ранку вона разом із чоловіком виїхали на автомобілі Opel Vektra з м. Торецька до родичів у м. Костянтинівка, Бахмутського району, Донецької області. Від отриманих поранень вони вимушені були залишитися у родичів, а чоловік заявниці повернувся до міста м.Торецька з метою забрати домашніх тварин та після цього свого чоловіка вона не бачила. У подальшому 28.06.2024 року заявник [PERSON] звернулась до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про зникнення її чоловіка [PERSON] та за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052380000240. 28.06.2024 року заявнику [PERSON] зателефонувала колишня сусідка [PERSON] та повідомила про те, що вона у той час коли повернулась до [ADDRESS] , щоб забрати свої документи з квартири бачила автомобіль заявниці [PERSON] , який імовірно потрапив під обстріл та в автомобілі бачила чоловіка заявниці [PERSON] , без ознак життя. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримала заявлені вимоги, просили задовольнити заяву про оголошення особи померлою. В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що заявницю [PERSON] та її чоловіка [PERSON] знає добре вони жили по сусідству у м. Торецьк. 29.06.2024 року о 07 годині 00 хвилин вона побачила [PERSON] за кермом його автомобіля Opel Vektra, чорного кольору, який знаходився на узбіччі без ознак життя, біля його автомобіля імовірно вибухнув снаряд. Після чого, вона зателефонувала заявниці [PERSON] та повідомила, що бачила її чоловіка без ознак життя. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2024 року, повторно виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 22. В судовому засіданні було з`ясовано, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Так, 26.06.2024 року почався обстріл міста, який продовжився до 27.07.2024 року. Під час обстрілу 27.06.2024 року о 06 годині 00 хвилин ранку заявник разом із чоловіком виїхали на автомобілі Opel Vektra з м. Торецька до родичів у м. Костянтинівка, Бахмутського району, Донецької області. Від отриманих поранень вони вимушені були залишитися у родичів, а чоловік заявниці повернувся до міста Торецька з метою забрати домашніх тварин та після цього свого чоловіка вона не бачила Так, 29.06.2024 року відділом поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052380000240 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно відповіді на запит № 19/28613-25Вих. від 07.04.2025 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України [PERSON] , [INFO] в період з 01.01.2024 року по 07.04.2025 року в Базі даних не виявлено. В свою чергу, згідно відповіді на запит від 02.04.2025 року за № 78/2/13-240/7 наданої слідчим в ОВС 3 го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2 го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях, повідомлено що слідчим відділом 2 управління ГУ СБУ в Донецькій області з 13.09.2024 року проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024052380000240 від 29.06.2024 року. На даний момент досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, місцезнаходження [PERSON] , [INFO] не встановлене, оскільки в м. Торецьк тривають активні бойові дії, які унеможливлюють виїзд слідчо оперативної групи на місце події. Також, згідно протоколу огляду речей від 01.07.2024 року, складеного слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, проведеним оглядом зробленим за допомогою безпілотного апарату квадрокоптера DЛ Mavic 3 Pro Flyтак по вул. Юності в м. Торецьк мається позначка, що зображення зроблені безпосередньо в даній місцевості. Далі оглядається фотознімки, на яких мається зображення транспортного засобу, у пошкодженому стані д/н [NUMBER] на деякій відстані від якого знаходиться труп. На трупові мається майстерка чорного кольору, штани темно синього кольору. Згідно відповіді наданої начальником Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (Філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС № 5144 (ТСЦ МВС № 5144), транспортний засіб OPEL VECTRA д/н [NUMBER] 2004 року випуску № кузова [NUMBER] , зареєстровано 04.06.2008 року на [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України\~(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК). Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у\~статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Таким чином, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, наявність перешкод у заявника у реалізації ним спадкових прав, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , зацікавлена особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, оскільки [PERSON] відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування, жодних ознак того, що особа може бути живою та десь перебувати в іншому місці судом не встановлено, всі докази, які були досліджені у судовому засіданні свідчать про високій ступінь ймовірної смерті фізичної особи. Згідно ч. 3\~ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 27 Постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (статті 77, 78) в порядку, передбаченому статтями\~235,\~237,\~239 ЦПК України\~в новій редакції. Таким чином, посилаючись на викладені обставини та норми закону, суд вважає, що заявником було доведено ті факти, на які він посилається, тому заява [PERSON] , зацікавлена особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню. Також суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved