Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача [PERSON] адвокат Москалюк Н.М. в липні 2025 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідачів про зміну прізвища дитини. В позовній заяві вказувала на те, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 року шлюб між ними розірвано. Зазначає, що від шлюбу з [PERSON] , має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.2020. Реєстрація народження дитини проведена виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано Франківської області. Рішенням Косівського районного суду Івано Франківської області від 15.02.2021, ухвалено, що малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю [PERSON] . Відтак, рішенням Косівського районного суду Івано Франківської області від 09.05.2023 року у справі № 374/138/23, позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя с. Розтоки Косівського району Івано Франківської області відносно його малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 09.06.2023 року. Вказує, що 06.10.2022 між позивачкою та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстрований Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області (Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), актовий запис № 105. Після реєстрації шлюбу я змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] . Посилається на те, що із самого народження дочки, батько дитини [PERSON] , [PERSON] , не цікавиться як розвивається та росте донька. Він не спілкується ні зі матір`ю дитини, ні з донькою. З того часу, а саме із січня 2020 року, вихованням, піклуванням про всебічний духовний і фізичний розвиток доньки займається мати [PERSON] .. У зв`язку із безпричинним ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини з самого народження у суду було достатньо підстав для позбавлення [PERSON] [INFO] , батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день малолітня [PERSON] знаходяться на повному утриманні та вихованні матері та її чоловіка, проживає разом із нею та чоловіком [PERSON] , якого називає батьком, так як біологічного батька не знає взагалі. Наявність у доньки [PERSON] прізвища колишнього чоловіка у майбутньому буде впливати на психоемоційний розвиток дитини, спілкування з однолітками, оскільки донька буде постійно пояснювати чому має прізвище, відмінне від прізвища матері та де знаходиться її батько, який ухилився від виконання батьківських обов`язків. Крім того, наявність у доньки прізвища біологічного батька, який ніяким чином не приймав участь у вихованні доньки [PERSON] , може стати наслідком наявності певних труднощів в оформленні ряду документів, які оформлюються батьками, що не буде сприяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, [PERSON] у вересні 2025 розпочала свій шкільний шлях та навчається у першому класі, тому для уникнення запитань щодо відмінності її прізвища та прізвища матері виникла необхідність у зверненні із даним позовом до суду. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 21.08.2025 (а.с.37) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2025 року (а.с. 46) У судове засідання 23.09.2025 сторони не з`явились. Представник позивачки [PERSON] адвокат Москалюк Н.М. у судове засідання 23.09.2025 скерувала на адресу суду заяву про підтримання позову та проведення судового засідання без їх участі. Відповідач [PERSON] у засідання засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Також виклик відповідача у справі було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Крім того, інформація про розгляд справи, з зазначенням дати та часу розгляду також містилася на офіційній сторінці суду на веб-порталі судової влади України. При цьому, відповідач причин неявки суду не повідомив, що підтверджується матеріалами справи, відзиву на позовну заяву не подав. Клопотань про відкладення судового засідання від учасників справи не надходило. Заінтересована особа: начальник Служби у справах дітей Заставнівської міської ради Ткач Н. 21.08.2025 не з`явилася в судове засідання, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд за відсутності заінтересованої особи. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів не вживалось, як і заходів забезпечення позову. Зупинення і поновлення провадження не здійснювалося. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що\~ згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 року, шлюб зареєстрований 02.05.2019 року між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. (а.с.28-29) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Косівського району Чернівецької області від 27.01.2020 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.30) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] ) зареєстрували шлюб 06.10.2022 року у Заставнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про складений відповідний актовий запис №105. (а.с.31) Відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.05.2023 року, позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] жителя с.Розтоки Косівського району Івано-Франківської області відносно його малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] .(а.с.32-33) Норми права, які застосував суд. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до\~статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Преамбулою, ст.ст. 5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Частиною 1статті 28 ЦК України\~визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ч. 1ст.295 ЦК України\~фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові. За ч. 2 цієї статті фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові за згодою батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Верховний Суд у своєї постанові від 15 серпня 2018 року у справі №759/3363/16-ц (провадження №61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини». Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Зважаючи на пріоритетність інтересів дитини, зміна прізвища якої є предметом спору цій справі, суд враховує, що дитина [PERSON] , [INFO] весь час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Рішенням Косівського районного суду Івано Франківської області від 09.05.2023 року у справі № 374/138/23, позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя с. Розтоки Косівського району Івано Франківської області відносно його малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 09.06.2023 року. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що зміна прізвища дитини на прізвище її матері відповідатиме інтересам дитини. З урахуванням наведеного, визначившись з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved