Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач по справі є батьком її сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також, відповідно до рішення суду з [PERSON] на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, однак із серпня 2020 року і до даного часу відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в сумі 124 907,85 грн. станом на 01.11.2023 року. Крім цього, [PERSON] окремо наголошує у позові на тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, з дня народження і до теперішнього часу дитину жодного разу не бачив та не намагається спілкуватися з ним. Вихованням та матеріальним забезпеченням сина займається позивач. З огляду на викладене, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 37 048,84 грн. Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І. від 15.04.2024 року цивільну справу №286/247/24 передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 11 червня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що дитину виховує сама, син батька не знає, фактично відповідач лише вказаний у свідоцтві про народження. Батько ніколи не приймав участі у вихованні дитини, останній раз бачив сина у 2011-2012 роках. Матеріального забезпечення дитині не надає, крім аліментів. У вихованні дитини допомагає дочка позивача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог. Пояснив, що хотів бачити сина, їздив до нього, але позивач не давала бачити сина, виганяла з хати. Хотів брати більшу участь у вихованні дитини. На запитання головуючого відповів, що останній раз їздив до дитини, коли сину було 5 років. Коли син був маленький, то купував йому іграшки, цукерки на Новий рік. На даний час, крім аліментів, іншої матеріальної допомоги не надає. Зі слів відповідача, заборгованості по сплаті аліментів за 2020-2023 роки немає, тільки місяць чи два. Аліменти сплачував по пошті, а квитанції відправляв державному виконавцю. З пенею не погоджується. Представник третьої особи Служби у справах дітей Овруцької міської ради як орган опіки та піклування в судовому засіданні пояснила, що відповідач викликався на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Овруцької міської ради 14 квітня і 16 травня та обидва рази не з`являвся. Представник третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала пояснення про те, що знає позивача з 2011 року, проживала по сусідству з позивачем і тільки 6 років тому з`їхала з тієї квартири. Натомість відповідача жодного разу не бачила, навіть не знає як він виглядає. Постійно бачить [PERSON] з мамою і сестрою. [PERSON] в м. Овруч і садочок відвідував, і в школу ходить. Не чула, щоб відповідач присилав якісь речі, гроші, одяг, продукти харчування. Не знає чи вітає батько дитину з Днем народження. Свідок [PERSON] (донька позивача) в судовому засіданні пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні [PERSON] як батько. Останній раз бачила його 10-12 років тому. Він не цікавиться дитиною, не вітає його з Днем народження, не телефонує, не надсилає подарунків. Дитина навіть не знає як батько виглядає, не запитує про нього нічого. Останні 10-12 років свідок проживає з позивачем і [PERSON] , однак не бачила в м. Овруч [PERSON] . Виїхали з Житомира, де проживали з відповідачем, коли [PERSON] був 1 місяць. Суд,

Outcome: approved