Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, покликаючись на те, що 17.05.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім, а також [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є неповнолітніми. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/9239/22 від 21.09.2022 шлюб з відповідачем розірвано. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] залишено на проживання з позивачкою. Відповідач є батьком повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Стягнення аліментів з відповідача проводилося до досягнення сином повноліття на підставі судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.08.2023 у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Їх син - [PERSON] навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на підставі наказу № 543/7 від 09.08.2024, за спеціальністю 185 - Нафтогазова інженерія та технології з 02.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується Довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Згідно Довідки № 25-10700 від 29.04.2025, [PERSON] дійсно є студентом першого (І) курсу денної форми навчання, гр. НБ-24-1, навчається на підставі державного замовлення, Інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу IV рівня акредитації. Позивачка зазначає, що повнолітній син [PERSON] проживає разом із нею, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. Син у повній мірі перебуває на її утриманні, вона оплачує усі витрати, пов`язані з навчанням сина [PERSON] . На даний час вона не працює, їй встановлена третя група інвалідності, знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в м. Івано-Франківську в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 3323,00 грн в місяць, що підтверджується довідкою № 4272 2579 2879 2757 від 02.05.2025. Однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити усі - навіть мінімальні витрати для повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. Син постійно навчається та повинен перебувати на навчанні, що унеможливлює його працевлаштування. Відповідач цього ж не розуміє, тому самоусунувся від матеріальної участі у витратах на навчання їхнього сина [PERSON] . Щоденно вона витрачає кошти для утримання сина [PERSON] . Зокрема виділяє йому кишенькові кошти на харчування, його особисті потреби, купує [PERSON] одяг та взуття, оплачує мобільний зв`язок та інтернет. Оскільки спеціальність їхнього сина пов`язана з нафтогазовою інженерією та технологією, то необхідно купувати ватмани, забезпечувати якісною канцелярією, купувати тубуси для ватманів та креслень. Також є необхідність у придбанні навчальних матеріалів згідно методичних рекомендацій навчальних предметів. Отже, обов`язок та відповідальність за створення умов для навчання відповідач переклав повністю на неї. Крім того, вона забезпечує сина харчуванням, сплачує комунальні платежі, підгримує належний стан здоров`я [PERSON] . Окрім того, вона повинна ще забезпечувати свої потреби. Економічна ситуація у країні змінилася в бік погіршення матеріального стану населення та її коштів не є достатньо для забезпечення належних умов навчання і проживання сина. Єдиним джерелом доходів, які у неї для цього є - це державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, яка є не високою. Зважаючи на вищезазначене, позивачка просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів) щомісячно починаючи з часу звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі. Просить задовольнити позов. Відповідач не прибув у судове засідання. До суду надіслав заяву, у якій зазначив, що на даний час знаходиться у зоні бойових дій. Не заперечує проти сплати аліментів на утримання його сина [PERSON] . Третя особа [PERSON] підтримав заявлений позивачкою позов. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 17.05.2005 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис № 1485. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2022 року, у справі № 344/9239/22, шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , зареєстрований 17.05.2005 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис № 1485 розірвано; неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишено на проживанні з матір`ю [PERSON] . Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 01.05.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстроване місце проживання позивачки. На підставі судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2023 року із [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 16 серпня 2023 року і проводити до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою особою. Встановлено, що [PERSON] навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на підставі наказу № 543/7 від 09.08.2024, за спеціальністю 185 - Нафтогазова інженерія та технології з 02.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується Довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Згідно Довідки № 25-10700 від 29.04.2025, [PERSON] дійсно є студентом першого (І) курсу денної форми навчання, гр. НБ-24-1, навчається на підставі державного замовлення, Інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу IV рівня акредитації. [PERSON] встановлена третя група інвалідності. Позивачка знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в м. Івано-Франківську в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 3323,00 грн в місяць, що підтверджується довідкою № 4272 2579 2879 2757 від 02.05.2025. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Нормою ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч. 1 ст. 89 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на першому курсі денної форми навчання, що призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітній [PERSON] об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітнього сина сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов [PERSON] потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 року у справі № 346/103/17 суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. При цьому, на переконання суду, несправедливим є покладення обов`язку по матеріальному утриманню повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання та потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги, лише на матір дитини, на утриманні якої вона перебуває. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітнього сина сторін, який навчається на денній формі навчання, безспірно потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні позивачки. Суд, оцінивши усі надані докази у їх сукупності, враховуючи позицію відповідача про визнання позовних вимог, вважає, що відповідач на даний час спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання. Зважаючи на вищевстановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання повнолітнього сина сторін, який продовжує навчатись, слід визначити у розмірі 1/4 (одна четверта) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , двадцяти трьох років. Стягнення аліментів у такому розмірі, на переконання суду, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні сина, буде більш достатнім для забезпечення належного матеріального становища повнолітнього сина, який продовжує навчання. Зважаючи, що позивачка при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved