Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. Позивачка посилається на те, що відповідач є її сином і власником житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті чоловіка позивачка залишилася проживати у зазначеному будинку разом з сином і як член сім`ї власника має право користування будинком. У цьому будинку зареєстровано її постійне місце проживання та зберігається все її майно. Починаючи з 27 лютого 2025 року відповідач не пускає позивачку до будинку, перешкоджаючи у користуванні ним, забрав ключі від вхідних дверей. Позивачка просить: -зобов`язати відповідача не перешкоджати їй входити та користуватися літньою кухнею та будинком [ADDRESS] у будь-який час, надати їй ключі від вхідних дверей зазначеного будинку або їх дублікат, -вселити її до будинку [ADDRESS] . У судовому засіданні позивачка та її представники підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що будинок [ADDRESS] є його особистою власністю, у матері є інше нерухоме майно будинок, який вона успадкувала від бабусі. Крім того він не перешкоджає матері користуватися його будинком, вона приходить коли захоче. Наразі він мешкає в будинку з [PERSON] , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, та її двома дітьми. У матері з [PERSON] не склалися відносини, постійно виникають сварки та скандали. З пояснень сторін, їх представників та матеріалів справи судом установлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , їх місце проживання зареєстроване за однією адресою: [ADDRESS] . Будинок [ADDRESS] належить [PERSON] , однак у цьому будинку ніхто не зареєстрований. Фактично в будинку проживають його власник [PERSON] та його співмешканка [PERSON] з двома дітьми. Як зазначає позивачка, відповідач та його співмешканка не пускають її до будинку, перешкоджають ним користуватися, що змусило її звернутися до суду. Факт перешкоджання відповідача своїй матері у користуванні житловим будинком підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка пояснила, що будинок, в якому проживає відповідач, збудували позивачка та її чоловік у сімдесяті роки, позивачка жила в цьому будинку з сином після смерті чоловіка, відмовившись від свого права на спадщину на користь сина, бо довіряла йому. На даний час син та його співмешканка не пускають позивачку до будинку, не дають їй ключі, позивачка змушена була піти жити до дочки [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~Відповідно до\~положень статті\~405\~Цивільного кодексу\~України,\~ члени\~сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. \~ Житлове\~приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~Як визначено\~статтею 3\~ \~Сімейного кодексу\~України,\~сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані\~спільним побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Місце проживання [PERSON] зареєстроване за однією адресою з сином [PERSON] , отже на підставі кровного споріднення та спільного зареєстрованого місця проживання позивачка є членом сім`ї власника житлового будинку [ADDRESS] , отже має право користування цим житловим приміщенням згідно з частиною 1 статті 405 Цивільного кодексу України. Власник житла не має права перешкоджати матері як члену своєї сім`ї користуватися належним йому житловим будинком, натомість повинен визначити житлове приміщення (кімнату), яке вона має право займати. Як пояснила у судовому засіданні [PERSON] , у неї в будинку сина є своя кімната, однак син та його співмешканка не пускають її до будинку, пропонують жити в старій хаті, яка дісталася їй у спадок, або в однокімнатній квартирі в місті Павлограді, яка належить співмешканці сина. Вона на це не погоджується, оскільки стара хата не придатна для проживання, а у міській квартирі вона жити не бажає. Як визначено частиною 1 статті 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Виходячи зі спільної адреси зареєстрованого місця проживання позивачка належить до членів сім`ї свого сина і фактично проживала разом з ним в одному будинку до лютого 2025 року. Дійсно позивачці на праві власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] , однак згідно наданих сторонами пояснень та фотографій цей будинок побудований у сорокових роках минулого століття і потребує капітального ремонту, якийсь час в ньому тримали худобу. Отже фактично в будинку відсутні належні умови для проживання. Зважаючи на загальні засади цивільного законодавства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, власник житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] не має перешкоджати своїй матері [PERSON] користуватися належним йому житловим приміщенням, зважаючи на те, що мати є членом його сім`ї і відмовилася на його користь від своєї частки у праві власності на цей будинок, яку могла б успадкувати після смерті чоловіка. Відмова від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця не є тотожною відмові від права користування житлом як члена сім`ї цього спадкоємця. Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Як визначено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп що підтверджується квитанцією № 0032810067 від 14 березня 2025 року (а.с.1). Позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] .

Outcome: approved