Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

У серпні\~2025\~року заявникизвернулися до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказали, що [INFO] померла [PERSON] , яка є їх матір`ю. 25 липня 2025 року вони звернулись до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. задля прийняття спадщини за законом після смерті матері. Однак дежавний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] . Тому заявники звернулися до суду. Заявники [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, 30 вересня 2025 року подали до суду заяви, в яких просили розгляд заяви проводити без їх участі, не підтримали клопотання про виклик свідка, просили задовольнити заяву та встановити, що [PERSON] є їх матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 30 вересня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заявників про встановлення факту родинних відносин. 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявників про виклик свідка та витребування доказів. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, зважаючи на таке. Суд установив, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 червня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради (арк.спр.11). [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , викладеним російською мовою, повторно виданим 10 листопада 1992 року (арк.спр.19). 16 серпня 1995 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №65, прізвище останньої після розірвання шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 05 червня 1995 року Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області серії [NUMBER] (арк.спр.19 (зворот)). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039709344 від 17 травня 2023 року встановлено, що 16 серпня 1995 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] » (арк.спр.20). У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у графі «Мати» вказано « [PERSON] »; у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , у графі «Мати» вказано « [PERSON] ». Вказане підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 1996 року, серії [NUMBER] від 28 вересня 1999 року та серії [NUMBER] , виданим повторно 21 грудня 2022 року (арк.спр.12-13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 квітня 2001 року матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (арк.спр.14). Паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] » остання отримала 22 лютого 2023 року (арк.спр.21), паспорт серії [NUMBER] , виданий 28 серпня 2002 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області у неї вилучено, що підтверджено довідкою від 16 лютого 2023 року №87/2800 (арк.спр.22). [INFO] загинув [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19 грудня 2022 року (арк.спр.11 (зворот)). Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2023 року у справі №684/340/23 (провадження №2-о/684/35/2023) встановлено юридичний факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних матері та сина (арк.спр.15-16). Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1365068-2023 року, сформованої 28 квітня 2023 року, відомості щодо [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , внесено до Єдиного державного демографічного реєстру з присвоєнням унікального номеру запису в Реєстрі (арк.спр.23). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77264256 від 10 червня 2024 року підтверджується факт реєстрації спадкової справи за №72554485, спадкодавцем є [PERSON] (арк.спр.26). Відповідно до рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року у справі №684/31/25 (провадження №2-о/684/7/2025) [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] (арк.спр.17-18). Згідно з Випискою з погосподарських книг №319 від 02 грудня 2024 року, виданої на підставі погосподарської книги №5 за 2021 2025 роки, в погосподарських книгах за 2021 2025 роки міститься запис про те, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та разом з ним зареєстровані [PERSON] , [INFO] (дружина), сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . та [PERSON] , [INFO] . (арк.спр.24). Довідкою від 07 серпня 20025 року №132 підтверджено, що згідно із записами у погосподарській книзі №5 за 2021 2025 роки на підставі паспорта [NUMBER] , виданого 22 лютого 2023 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (арк.спр.25). Державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у документах, що унеможливлює встановити родинні зв`язки між ними та померлою як матір`ю та дітьми, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 25 липня 2025 року (арк.спр.27). Вказане є підставою для звернення заявників за захистом своїх прав до суду. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] як рідних синів та матері, а встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини. В іншому порядку, окрім судового, встановити даний факт неможливо. Окрім того, заінтересована особа по справі не заперечує факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявників, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved