Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Адвокат Микитенко Валерій Іванович, який діє в інтересах заявника [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Драбівська селищна рада (19801, Черкаська обл., Золотоніський район, селище Драбів, вул. Центральна, 69, ЄДРПОУ 34226402). Заява мотивована тим, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 07.05.2024 року Виконавчим комітетом Драбівської селищної ради , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 95 років в с. Білоусівка, Золотоніського району, Черкаської області. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Драбівської районної ради, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради 16.05.1970 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 16.05.1970 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до заповіту, вчиненого 13.07.2016 року в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області, посвідченого 13.07.2016 року [PERSON] секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області [PERSON] зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповіла [PERSON] . При цьому, правильна дата народження заповідача [INFO] , що підтверджується листом Черкаської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» від 10.06.2025 року № 2944/47-06. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 155704, виданого Драбівською районною державною адміністрацією 07.09.2004 р., [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території Білоусівської сільської ради, Драбівського району, Черкаської області, площею 4,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7120680800:02:002:0454. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 14.09.2015 р., що підтверджується витягом з реєстру. Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 14.02.2020 р. № 123 кадастровий номер 7120680800:02:002:0454 земельної ділянки, що розташована за адресою: Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Білоусівка скасовано у зв`язку з технічною помилкою і замінено на кадастровий номер 7120680800:03:001:0444. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане вище майно. Постановою [PERSON] , державного нотаріуса Першої золотоніської державної нотаріальної контори від 20.05.2025 р. № 71/02-31 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 4,01 га, кадастровий номер: 7120680800:03:001:0444, що розташована: Черкаська область, Золотоніський (колишній Драбівський) район, Білоусівська сільська рада, оскільки [PERSON] на день смерті [PERSON] не була з нею зареєстрована та не подала вчасно заяву про прийняття спадщини у строк до 04.11.2024 р. У вказаній постанові також зазначено, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи за даними алфавітних книг та відомостями з спадкового реєстру було встановлено, що спадкова справа у Драбівській державній нотаріальній конторі не заводилась, ніхто зі спадкоємців із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертався. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 20.05.2025 р. № 95 гр. [PERSON] , [INFO] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] , виданого Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській області 15.05.2001 р. заявник [PERSON] з 30.10.1992 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 20.05.2025 р. № 96, заявник [PERSON] з 2015 року постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі здійсненням постійного догляду за своєю пристарілою матір`ю [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] померла у віці 95 років, відповідно потребувала постійного догляду. Житловий будинок по [ADDRESS] , в якому заявник [PERSON] проживала разом із спадкодавцем, належить заявнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 11.03.2020 р. № 203721136. Проживаючи постійно разом із спадкодавцем по [ADDRESS] , [PERSON] постійно сплачувала комунальні платежі у Відділенні поштового зв`язку с. Білоусівка, зокрема за спожитий газ та послуги розподілу природного газу, що підтверджується відповідними квитанціями Укрпошти, в тому числі і за травень 2024 року. Зазначає, що у зв`язку з відсутністю реєстрації місця проживання заявника за адресою: [ADDRESS] , останній не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття. Факт постійного проживання має юридичне значення та має бути встановлений з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття заявником, як спадкоємцем, спадщини в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини потрібне для оформлення заявником своїх спадкових прав. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . 24 липня 2025 року ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та адвокат Микитенко В.І., який діє в її інтересах, в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задоволити. Представник заінтересованої особи Драбівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] вона знає, також, вона знайома була з [PERSON] . [PERSON] була для Ніни матір`ю на протязі 09 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона бачила, як [PERSON] доглядала батька [PERSON] . З її бабусею вона була знайома, [PERSON] постійно з нею проживала день у день. Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до паспорту [NUMBER] , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, прізвище заявника « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Драбівської районної ради, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, [PERSON] та [PERSON] одружились 16.05.1970 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з матеріалів справи, 13 липня 2016 року [PERSON] , [INFO] , було складено Заповіт, яким вона все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем сільської ради села Білоусівка Драбівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 257. При цьому, як зазначає заявник, правильна дата народження заповідача [PERSON] [INFO] . Даний факт підтверджується Листом ДП «Національні інформаційні системи» № 2944/47-06 від 10.06.2025, в якому повідомлено, що до реєстраційного запису № 60234121 у поле «Додаткові відомості» внесено відмітку про те, що запис містить помилку, а саме, неправильно вказана дата народження заповідача « [INFO] ». Відповідно до листа голови виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області Світлани Орел від 28.05.2025 року за № 03-23/421 дата народження заповідача «15.10.1928 р». Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 155704, виданого Драбівською районною державною адміністрацією 07.09.2004 р., [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території Білоусівської сільської ради, Драбівського району, Черкаської області, площею 4,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7120680800:02:002:0454. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав, 14.09.2015 року за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7120680800:03:001:0444 площею 3,9466 за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с/рада, Білоусівка. Відповідно до Довідки № 123 від 14.02.2020 року, виданої Відділом у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, кадастровий номер 7120680800:02:002:0454 земельної ділянки, що розташована за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка скасовано у зв`язку з технічною помилкою і замінено на кадастровий номер 7120680800:03:001:0444. 20.05.2025 державним нотаріусом Першої Золотоніської державної нотаріальної контори Колосовською Світланою Олександрівною винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,01 га, кадастровий номер: 7120680800:03:001:0444, що розташована: Черкаська область, Золотоніський (колишній Драбівський) район, Білоусівська сільська рада. Даною постановою встановлено, що з наданої довідки, виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, Золотоніського району Черкаської області від 02 жовтня 2024 року за № 388 було встановлено, що померла проживала в [ADDRESS] одна. Проте, в матеріалах справи є Довідка № 96 від 20.05.2025, виданої старостою Білоусівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2015 року в зв`язку зі здійсненням постійного догляду за своєю пристарілою матір`ю [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні вказала, що знаючи про наявність заповіту та зважаючи на той факт, що вона постійно проживала в з матірю до моменту її смерті, вона вважала, що право власності на спадкове майно вона набула на підставі фактичного прийняття спадщини, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. З розяснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З розяснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України за№7від\~30травня\~2008року\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки, їй необхідно реалізувати свої спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved