Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Мазівської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року він є власником земельних ділянок, площею 0,85 га, для обслуговування житлового будинку та розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00185 від 10 лютого 1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №185. Як вбачається з державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №00185 від 10 лютого 1996 року, він виданий на ім`я « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його дані - « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00185\~від 10\~лютого 1996\~року [PERSON] , тобто йому. Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народився [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] його дані записано як « [PERSON] » (а.с.3-5). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, 16 січня 2008 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.6). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00185 від 10 лютого 1996 року, вбачається, що [PERSON] , мешканець с.Почепці на підставі Мазівської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року є власником земельних ділянок, площею 0,85 га, для обслуговування житлового будинку та розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8-9). Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 7 жовтня 2025 року, 8 жовтня 2020, 15 жовтня 2020 року, та інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 3 липня 2025 року [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00185\~від 10\~лютого 1996\~року є\~власником земельних\~ділянок кадастровий\~номер 5923884800:05:002:0004,\~площею 0,1400\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~кадастровий номер\~5923884800:07:003:0257,\~площею 0,3000\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~кадастровий номер\~5923884800:05:002:0001,\~площею 0,2500\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~кадастровий номер\~5923884800:05:002:0002,\~площею 0,1000\~га,\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка),\~кадастровий номер\~5923884800:05:002:0003,\~площею 0,0600\~га,\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка), які\~розташовані на\~території Мазівської\~сільської ради\~Путивльського району\~Сумської області (а.с.10-19). Дослідивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що, дійсно, Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00185 від 10 лютого 1996 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved