Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування на своїх батьків. Проте, їй було відмовлено в укладанні договору, через відсутність споріднення між нею та її батьками, оскільки у батьків прізвище « [PERSON] », а у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, прізвище зазначено як « [PERSON] ». Вказана розбіжність в написанні прізвища, позбавляє в подальшому мати особисті майнові та немайнові права відносно один одного, що стало підставою для звернення до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві клопотала про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 369. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 22.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 97. Шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано 07.04.2012, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.04.2012, актовий запис № 9. Шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 14.05.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 60. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування на своїх батьків., проте їй було відмовлено у цьому через розбіжність у написанні прізвища її батьків « [PERSON] », та її прізвище у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 п.5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що заявниця є донькою [PERSON] та [PERSON] . Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved