Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Камінь-Каширська\~окружна прокуратура\~звернулася в\~суд в\~інтересах держави\~в особі\~Національної служби\~здоров?я України,\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~третя особа\~на стороні\~позивача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~-\~комунальне некомерційне\~підприємство „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради,\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~11249\~гривень 77\~копійок.\~Свої вимоги\~обґрунтували тим,\~що відділенням\~поліції № 1\~(селища\~Маневичі)\~Камінь-Каширського\~РВП ГУНП\~у Волинській\~області проводилося\~досудове розслідування\~у кримінальному\~провадженні №\~12022030540000149\~від 5\~серпня 2022\~року про\~обвинувачення [PERSON] \~у вчиненні\~злочину,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~122\~КК України.\~Встановлено,\~що 30 липня 2022 року, біля 23 години 00 хвилин, [PERSON] , перебуваючи в житловому будинку по [ADDRESS] , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, під час побутового конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин, умисно завдав не менше п`яти ударів обухом сокири по тілу [PERSON] , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини діафізу правої плечової кістки з формуванням гематом і ділянки перелому, забійних ран спини, множинних саден спини, поширеного підшкірного крововиливу правої бокової поверхні ділянки тазу, лівої поперекової ділянки спини і нижньої половини лівої бокової стінки живота, підшкірного крововиливу лівої бокової поверхні тазу, поширеного поздовжнього підшкірного крововиливу задньої поверхні лівої верхньої кінцівки і задньої поверхні ділянки лівого плечового суглобу із саднами верхньої і нижньої третин лівого передпліччя, внутрішньошкірного крововиливу задньо-латеральної поверхні ділянки правого ліктьового суглобу, підшкірного крововиливу лівої суборбітальної ділянки обличчя, які відносяться до категорії\~тілесних ушкоджень\~середньої тяжкості\~за ознакою\~тривалого розладу\~здоров`я.\~Ухвалою Маневицького\~районного суду\~Волинської області\~від 10\~листопада 2022\~року провадження\~у справі\~було закрито\~в зв?язку\~з відмовою\~потерпілого від\~підтримання обвинувачення.\~З приводу\~отриманих тілесних\~ушкоджень [PERSON] \~в період\~з 31\~липня 2022\~року по\~10\~серпня 2022\~року перебував\~на стаціонарному\~лікуванні у\~КНП „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради.\~На лікування\~потерпілого лікарнею\~було затрачено\~кошти на\~загальну суму\~11249\~гривень 77\~копійок.\~Вказані кошти\~відповідачем [PERSON] \~в добровільному\~порядку відшкодовані\~не були.\~Відповідно до\~повідомлення КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради\~№ 2326/14-06/2-22\~від 16\~вересня 2022\~року [PERSON] \~перебував на\~стаціонарному лікуванні\~у КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради\~в період\~з 31\~липня 2022\~року по\~10\~серпня 2022\~ року.\~Кількість проведених\~ліжко-днів\~в липні\~2022\~року становить\~1\~день,\~в серпні\~2022\~року -\~10\~днів.\~Вартість лікування\~хворого в\~липні 2022\~року становить\~1х1124.57=1124\~гривень 57\~ копійок.\~Вартість лікування\~хворого в\~серпні 2022\~року становить\~10х1012.52=10125\~гривень 20\~ копійок.\~Загальна вартість\~лікування хворого\~становить 1124.57+10125.20=11249\~гривень 77\~ копійок,\~з них:\~кошти НСЗУ\~-\~10848\~гривень 52\~копійки,\~кошти місцевого\~бюджету -\~401\~гривень 25\~копійок.\~Посилаючись на\~зазначені обставини,\~просили стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~кошти,\~затрачені на\~лікування [PERSON] \~у КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради, на загальну суму 11249\~гривень 77\~копійок,\~з них перерахувати на суму 10848\~гривень 52\~копійки - в дохід державного бюджету (розрахунковий рахунок UA8888999980313030115000003550, отримувач - ГУК у Волинській області м. Луцьк/24060300, код отримувача ЄРДРПОУ 38009371, Казначейство України), а на суму 401\~гривень 25\~копійок - в\~дохід місцевого\~бюджету (розрахунковий рахунок UA568999980314030544000003560, одержувач платежу - ГУК у Волинській області (смт. Маневичі), код платежу 24060300). Представник Камінь-Каширської\~окружної прокуратури\~Власюк М.С.\~в судовому\~засіданні позовні вимоги\~підтримала у\~повному обсязі\~з підстав,\~викладених у\~поданій до\~суду заяві,\~просила стягнути з\~відповідача [PERSON] \~кошти,\~затрачені на\~лікування [PERSON] \~у КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради, на загальну суму 11249\~гривень 77\~копійок,\~з них перерахувати на суму 10848\~гривень 52\~копійки - в дохід державного бюджету (розрахунковий рахунок UA8888999980313030115000003550, отримувач - ГУК у Волинській області м. Луцьк/24060300, код отримувача ЄРДРПОУ 38009371, Казначейство України), а на суму 401\~гривень 25\~копійок - в\~дохід місцевого\~бюджету (розрахунковий рахунок UA568999980314030544000003560, одержувач платежу - ГУК у Волинській області (смт. Маневичі), код платежу 24060300). Представник позивача\~-\~Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги Камінь-Каширської окружної прокуратури селищна рада підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник позивача\~-\~Національної служби\~здоров?я України в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги Камінь-Каширської окружної прокуратури НСЗУ підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунального некомерційного підприємства „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради, в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги Камінь-Каширської окружної прокуратури КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши думку представника прокуратури Власюк М.С., яка не заперечувала щодо проведення судового розгляду у відсутності відповідача, представників позивача та третьої особи\~на стороні\~позивача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,а\~також те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності представника позивача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, представника позивача - Національної служби здоров?я України, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунального некомерційного підприємства „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради, та відповідача [PERSON] . Заслухавши пояснення\~представника прокуратури,\~проаналізувавши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги Камінь-Каширської\~окружної прокуратури є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов?язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров?я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1\~(селища\~Маневичі)\~Камінь-Каширського\~РВП ГУНП\~у Волинській\~області проводилося\~досудове розслідування\~у кримінальному\~провадженні №\~12022030540000149\~від 5\~серпня 2022\~року про\~обвинувачення [PERSON] \~у вчиненні\~злочину,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~122\~КК України.\~Встановлено,\~що 30 липня 2022 року, біля 23 години 00 хвилин, [PERSON] , перебуваючи в житловому будинку по [ADDRESS] , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, під час побутового конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин, умисно завдав не менше п`яти ударів обухом сокири по тілу [PERSON] , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини діафізу правої плечової кістки з формуванням гематом і ділянки перелому, забійних ран спини, множинних саден спини, поширеного підшкірного крововиливу правої бокової поверхні ділянки тазу, лівої поперекової ділянки спини і нижньої половини лівої бокової стінки живота, підшкірного крововиливу лівої бокової поверхні тазу, поширеного поздовжнього підшкірного крововиливу задньої поверхні лівої верхньої кінцівки і задньої поверхні ділянки лівого плечового суглобу із саднами верхньої і нижньої третин лівого передпліччя, внутрішньошкірного крововиливу задньо-латеральної поверхні ділянки правого ліктьового суглобу, підшкірного крововиливу лівої суборбітальної ділянки обличчя, які відносяться до категорії\~тілесних ушкоджень\~середньої тяжкості\~за ознакою\~тривалого розладу\~здоров`я.\~Ухвалою Маневицького\~районного суду\~Волинської області\~від 10\~листопада 2022\~року провадження\~у справі\~було закрито\~в зв?язку\~з відмовою\~потерпілого від\~підтримання обвинувачення.\~З приводу\~отриманих тілесних\~ушкоджень [PERSON] \~в період\~з 31\~липня 2022\~року по\~10\~серпня 2022\~року перебував\~на стаціонарному\~лікуванні у\~КНП „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради.\~На лікування\~потерпілого лікарнею\~було затрачено\~кошти на\~загальну суму\~11249\~гривень 77\~копійок.\~Вказані кошти\~відповідачем [PERSON] \~в добровільному\~порядку відшкодовані\~не були.\~Відповідно до\~повідомлення КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради\~№ 2326/14-06/2-22\~від 16\~вересня 2022\~року [PERSON] \~перебував на\~стаціонарному лікуванні\~у КНП\~„Маневицька багатопрофільна\~лікарня Маневицької\~селищної ради\~в період\~з 31\~липня 2022\~року по\~10\~серпня 2022\~ року.\~Кількість проведених\~ліжко-днів\~в липні\~2022\~року становить\~1\~день,\~в серпні\~2022\~року -\~10\~днів.\~Вартість лікування\~хворого в\~липні 2022\~року становить\~1х1124.57=1124\~гривень 57\~ копійок.\~Вартість лікування\~хворого в\~серпні 2022\~року становить\~10х1012.52=10125\~гривень 20\~ копійок.\~Загальна вартість\~лікування хворого\~становить 1124.57+10125.20=11249\~гривень 77\~ копійок,\~з них:\~кошти НСЗУ\~-\~10848\~гривень 52\~копійки,\~кошти місцевого\~бюджету -\~401\~гривень 25\~копійок. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 10 листопада 2022 року, повідомлення КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради № 2326/14-06/2-22 від 16 вересня 2022 року, розрахунків вартості одного ліжко-дня у КНП „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради за липень-серпень\~2022\~року, повідомлення Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 2063/01-13/2-22 від 7 жовтня 2022 року,\~повідомлення Національної\~служби здоров?я\~України №\~34907/2-14-22\~від 6жовтня 2022 року. Відповідно до повідомлення Національної служби\~здоров?я України\~№ 34907/2-14-22\~від 6жовтня 2022 року, яке досліджувалося судом, НСЗУ оплатила надані медичні послуги КНП „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0115-Е122-Р000, укладеного між НСЗУ (замовник) та КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради (надавач). Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України „Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій. Тобто, послуги КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради, пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України. Механізм використання коштів, передбачених у Державному бюджеті за програмою „Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення (КПКВК 2308060) визначено Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1086 від 24 грудня 2019 року. Відповідно до п. 3 вищевказаного Порядку НСЗУ є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня та відповідальним виконавцем бюджетної програми. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків витрат, затрачених на лікування [PERSON] у комунальному некомерційному підприємстві „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з [PERSON] , як з винної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, підлягають стягненню кошти, затрачені на лікування [PERSON] у\~КНП „Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради, на загальну суму 11249\~гривень 77\~копійок,\~з них\~слід перерахувати на суму 10848\~гривень 52\~копійки - в дохід державного бюджету (розрахунковий рахунок UA8888999980313030115000003550, отримувач - ГУК у Волинській області м. Луцьк/24060300, код отримувача ЄРДРПОУ 38009371, Казначейство України), а на суму 401\~гривень 25\~копійок - в дохід місцевого бюджету (розрахунковий рахунок UA568999980314030544000003560, одержувач платежу - ГУК у Волинській області (смт. Маневичі), код платежу 24060300). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький\~районний суд\~Волинської області) 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: approved