Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалась на те, що [INFO] під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Гродівка, Покровського району, Донецької області загинув [PERSON] , який був її рідним братом. Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до Чернівецької державної нотаріальної контори. Нотаріусом при огляді документів [PERSON] було повідомлено, що надані нею документи не підтверджують родинні відносини з її померлим братом, оскільки були встановлені відмінності у написанні її прізвища та прізвища брата у різних правовстановлюючих документах, зокрема у її паспорті зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть брата, його прізвище вказано як « [PERSON] ». Вказувала, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин з покійним та реалізувати своє право на прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ). Заявник у судовому засідання подану заяву підтримала. Пояснила, що вони з братом з маленького віку, приблизно з двох років, потрапили до інтернату. Їх влаштували до різних інтернатів. Вони зустрілись у 1991 році в школі-інтернаті. Після зустрічі підтримували постійний зв`язок. Заявник була в інтернаті в Чернівцях, а брат в інтернаті в Сторожинецькому районі. У брата сім`ї не було, він був вдівцем. В 2023 році брата мобілізували до лав Збройних сил України. Останні вісім років вони жили разом по [ADDRESS] . Між ними були хороші стосунки. Представник заявника у судовому засіданні доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Свідок [PERSON] суду показав, що заявниця [PERSON] протягом останніх восьми років винаймає у нього житло. Разом із нею, до лютого 2023 року жив брат [PERSON] , якого в 2023 році мобілізували. Йому відомо, що заявниця з братом вчились в різних інтернатах. Свідок [PERSON] суду показала, що вона знала [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат і сестра. Протягом останніх восьми років вони жили разом в Садгорі . Свідок неодноразово була у них в гостях. Представник заінтересованої особи: Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності. Вирішення справи залишає на розгляд суду та просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмові пояснення, в яких просив врахувати дані пояснення при вирішенні справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Розгляд справи просив провести у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Родинні відносини - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 02.04.2025 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 13.05.2025 року [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7-8). [INFO] [PERSON] , [INFO] помер (а.с.9). У паспорті громадянина України, виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.05.2000 року та свідоцтві про народження, виданого повторно 02.04.2025 року, вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано, як [PERSON] (4). Сповіщенням сім`ї від 25.02.2025 року №1707 [INFO] сповістив сестру [PERSON] про те, що її брат солдат [PERSON] [INFO] зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Гродівка, Покровського району, Донецької області внаслідок скиду БпЛА противником. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025262020000836 від 07.03.2025 року, 06.03.2025 року до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернулась [PERSON] , [INFO] з приводу того, що 25.02.2025 року, будучи за місцем проживання працівники [INFO] , надали наручно та було отримано «Сповіщення сім`ї» від 25.02.2025 року №1707, про те, що солдат [PERSON] [INFO] зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Гродівка, Покровського району, Донецької області внаслідок скиду БпЛА противником. Як вбачається з копії довідки про причини смерті №298 від 29.03.2025 року, виданої Чернівецьким обласним бюро судово-медичних експертиз, прізвище, ім`я, по батькові померлого [PERSON] , [INFO]. Дата смерті: [INFO] . Причина смерті: вибухова травма із залученням декількох ділянок тіла. Отже, правова проблема обтяжена фактом смерті [PERSON] , що унеможливлює в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між померлим та заявницею. У постанові Верховного Суду від 11.02.2022 у справі № 947/22756/19 зазначено, що доказами, які підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків. На підтвердження зазначених в заяві обставин, заявницею до заяви додано інші письмові докази, зокрема сповіщення сім`ї, де зазначено, що [INFO] сповіщає [PERSON] про те, що її брат [PERSON] зник безвісти. Крім того, свідки у судовому засідання показали суду, що їм відомо про те, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] були рідними сестрою та братом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно роз`яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки факт, який просить встановити [PERSON] , має для неї юридичне значення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та показами свідків, а можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, і між учасниками справи відсутній спір про право, суд вважає вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved