Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

У травні 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» через свого представника звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитними договорами №Z75.00606.004673351 від 18.12.2018 року, №Z76.00606.005132355 від 10.04.2019 року та №C-606-009552-18-980 від 02.11.2018 року, відповідно до якого просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість станом на дату подачі заяви в загальному розмірі 91 878,60 грн., а також покласти на Відповідача понесені судові витрати. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 18.12.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір №Z75.00606.004673351. Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 6 300,00 грн. а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів, строком на 12 місяці (-ів), Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 0.01% річних. АТ «Ідея Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Крім того, 10.04.2019 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Договір кредиту та страхування №Z76.00606.005132355. Даний договір за своєю правовою природою є змішаним договором кредиту і договору страхування. Відповідно до Розділ 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 29 999,00 грн. для власних потреб. у свою чергу Позичальник отримує Кредит і доручає Банку сплатити за рахунок отриманих коштів страховий платіж на вказаний в договорі рахунок страховика, строком на 60 місяці (-ів). Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 9,99% річних. Крім того, 02.11.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки №C -606-009552-18-980. Відповідно до Розділ 3 Кредитного договору, Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлюваної Кредитної лінії по рахунку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 5 500,00 грн. Визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснює Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних. 25.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №01.02-31/23, відповідно до умов якого до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитними договорами №Z75.00606.004673351 від 18.12.2018 року, №Z76.00606.005132355 від 10.04.2019 року та №C-606-009552-18-980 від 02.11.2018 року. Відповідно до Реєстру боржників №1,2,3 до Договору факторингу №01.02-31/23 від 25.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набула права грошової вимоги до Відповідача за Кредитними договорами: №Z75.00606.004673351 від 18.12.2018 року в сумі 6 490,36 грн., з яких: 1 089,62 грн. - заборгованість за основним боргом; 334,15 грн. - заборгованість за відсотками; 5 066,59 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №Z76.00606.005132355 від 10.04.2019 року в сумі 70 892,20 грн., з яких: 27 628,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 8 772,91 грн. - заборгованість за відсотками; 34 540,86 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №C-606-009552-18-980 від 02.11.2018 року в сумі 14 496,04 грн., з яких: 5 545,30 грн. - заборгованість за основним боргом; 9 041,74 грн. - заборгованість за відсотками. У зв`язку із вищевикладеним, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаними договорами у загальному розмірі 91 878,60 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. Відповідач повідомлявся належним чином про розгляд справи шляхом направлення засобами поштового зв`язку судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву, у встановлений законодавством термін, Відповідач не надав. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із такого. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 18.12.2018 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № Z75.00606.004673351. Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 6 300,00 грн. а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів, строком на 12 місяців, Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 0.01% річних. Видача кредиту Відповідачу підтверджується ордером-розпорядження №1 про видачу кредиту від 18.12.2018 р. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Крім того, 10.04.2019 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Договір кредиту та страхування №Z76.00606.005132355. Відповідно до Розділ 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 29 999,00 грн. для власних потреб. у свою чергу Позичальник отримує Кредит і доручає Банку сплатити за рахунок отриманих коштів страховий платіж на вказаний в договорі рахунок страховика, строком на 60 місяців. Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 9,99% річних. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Крім того, 02.11.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки №C -606-009552-18-980. Відповідно до Розділ 3 Кредитного договору, Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлюваної Кредитної лінії по рахунку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 5 500,00 грн. Визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснює Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних. Видача кредиту Відповідачу підтверджується ордером-розпорядження №1 про видачу кредиту від 16.04.2019 року. 25.07.2023 між Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-31/23, відповідно до якого Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» відступило (передало) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права вимоги, що належали АТ «ОТП БАНК», і стало кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників №1,2,3 до Договору факторингу №01.02-31/23 від 25.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набула права грошової вимоги до Відповідача за Кредитними договорами: №Z75.00606.004673351 від 18.12.2018 року в сумі 6 490,36 грн., з яких: 1 089,62 грн. - заборгованість за основним боргом; 334,15 грн. - заборгованість за відсотками; 5 066,59 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №Z76.00606.005132355 від 10.04.2019 року в сумі 70 892,20 грн., з яких: 27 628,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 8 772,91 грн. - заборгованість за відсотками; 34 540,86 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №C-606-009552-18-980 від 02.11.2018 року в сумі 14 496,04 грн., з яких: 5 545,30 грн. - заборгованість за основним боргом; 9 041,74 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. За нормами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідач не надав доказів належного виконання ним зобов`язань за дослідженими Кредитними договорами. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за Кредитними договорами: №Z75.00606.004673351 від 18.12.2018 року в сумі 6 490,36 грн., з яких: 1 089,62 грн. - заборгованість за основним боргом; 334,15 грн. - заборгованість за відсотками; 5 066,59 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №Z76.00606.005132355 від 10.04.2019 року в сумі 70 892,20 грн., з яких: 27 628,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 8 772,91 грн. - заборгованість за відсотками; 34 540,86 грн. - заборгованість за іншими процентними платежами; №C-606-009552-18-980 від 02.11.2018 року в сумі 14 496,04 грн., з яких: 5 545,30 грн. - заборгованість за основним боргом; 9 041,74 грн. - заборгованість за відсотками. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з Відповідача на користь Позивача суму судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved