Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років. В позовній\~заяві зазначила,\~що з 22 лютого 2022 року вона з відповідачем перебуває в шлюбі, про що складено відповідний актовий запис, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.02.2022 року, видане Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З відповідачем вони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Уже понад рік вони з відповідачем проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, тому зараз вони зараз як зовсім чужі люди. На підставі чого вони перестали спілкуватись як сім`я. Зазначила, що станом на сьогодні її чоловік проходить службу у лавах ЗСУ. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання №46 від 27.06.2025. Батько кошти на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що буде правильним, якщо відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~хоча належним\~чином двічі повідомлявся\~про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. Відзиву на позов не подавав. За таких обставин судом, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу на\~підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.75СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України,\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі. Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2022 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №20. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір?ю [PERSON] . Позивач не працює у зв`язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення сином трьох років. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку. Вказані обставини відповідачем не заперечуються. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд, згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, враховує таке. Позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач є здоровою працездатною особою, може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Позивач вказує, що відповідач проходить службу в лавах ЗСУ. Відповідачем дана обставина не заперечується. Відтак, виходячи із наявних матеріалів справи суд вважає, що відповідач спроможний утримувати дружину. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. При зверненні до суду з даним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн в дохід держави. В силу ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved