Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує, що 04.10.2019 вона уклала шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 3. За час проживання у шлюбі у них народились два сина: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу, а потім після народженян дітей їх сімейні стосунки були добрими. Разом з тим, на час подання цього позову до суду їх сімейні стосунки не склалися. Фактично з квітня 2025 року вони перестали проживати як подружжя. Їх сімейні стосунки припинились, вони перестали вести спільне господарство, мати спільний бюджет. Вони проживають окремо. Нею також подано позов до суду про розірвання шлюбу. Фактично їх неповнолітні діти на даний час проживають біля неї. Відповідач хоча і надає матеріальну допомогу, але така допомога надається не регулярно і фактично залежить від бажання відповідача. А відтак, оскільки домовленості між нею та відповідачем про участь останнього у вихованні та утриманні їх синів на час подання цього позову до суду не досягнуто, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Фізичний та матеріальний стан відповідача вказують на те, що він спроможний сплачувати аліменти. Просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 1500 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 01.09.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, право пред`явити зустрічний позов. Учасникам справи роз`яснено, що відповідно до частини п`ятої статті 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз`яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та строки подання такого клопотання. У встановлений\~ухвалою термін\~відповідачем [PERSON] \~відзив на\~позовну заяву\~не подано,\~зустрічний позов\~не пред`явлено,\~від учасників\~справи клопотань\~про розгляд\~справи у\~судовому засіданні\~з повідомленням\~сторін не\~надійшло. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсурність. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він не погоджується з твердженнями позивачки про те, що матеріальна допомога, яку він надає на утримання дітей є нерегулярною. Усвідомлюючи свій батьківський обов`язок щодо участі у вихованні та утриманні дітей він регулярно забезпечує синів усіма необхідними речами, які потрібні для їх гармонійного росту та розвитку. Тому поведінка позивачки та подання позовної заяви про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в примусовому порядку є незрозумілою. Разом з цим, оскільки він ніколи не ухилявся від утримання своїх дітей, тому заявлені у справі вимоги про стягнення аліментів на користь позивачки він визнає та не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи просить здійснювати без його участі за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться двооє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких є і в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , з яких достовірно встановлено, що батьком дітей є відповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач має змогу утримувати своїх дітей, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, позов визнав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою 25.08.2025, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~Також, позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~За ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Позивачкою [PERSON] до суду подано договір про надання правової допомоги від 22.08.2025, розрахунок суми гонорару за надану правничу допомогу від 25.08.2025, ордер на надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved