Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.12.2000 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 3/2091892. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 40 0000 грн строком на 24 місяці з 15.12.2000 року до 14.12.2022 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 11% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,50 % від суми кредиту. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов`язаний сплачувати Банку: www.credit- agricole.ua. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №UA593006140000029094000589929 в Банку. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 3/2091892 від 15.12.2000 року. У відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором.\~\~\~\~ 15.09.2023 року [PERSON] \~ АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 р до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 3/2091892 від 15.12.2000 року. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 41 726,14 грн,\~ що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. 29.04.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 41 726, 14 грн можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.\~\~ У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 17.06.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 3/2091892 від 15.12.2000 року, яка складається з: 18 327, 46 грн простроченої заборгованості за основним боргом, 3 398, 68 грн простроченої заборгованості за відсотками та 20 000 грн простроченої заборгованості за комісією, на загальну суму 41 726, 14 грн, яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.\~ Ухвалою від 04 серпня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 23 вересня 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить суд при винесені рішення розстрочити його виконання на оди н рік. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку. 15 грудня 2000 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 3/2091892. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 40 0000 грн строком на 24 місяці з 15.12.2000 року до 14.12.2022 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 11% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,50 % від суми кредиту. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов`язаний сплачувати Банку: www.credit- agricole.ua. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №UA593006140000029094000589929 в Банку. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. Договір підписано сторонами, які тим самим виявили свою згоду з усіма пунктами і розділами та зобов`язувались його виконувати. (а.с.28) Додатками до даного договору є Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача а реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту, які також підписані сторонами договору (а.с.29-32) АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав свій обов`язок та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 40 0000 грн. шляхом перерахування коштів на його рахунок , що підтверджується меморіальним ордером від 15.12.2000 року (а.с.36). Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 3/2091892 від 15.12.2000 року відповідач станом на 17.06.2025 року має заборгованість, яка складається з: 18 327, 46 грн простроченої заборгованості за основним боргом, 3 398, 68 грн простроченої заборгованості за відсотками та 20 000 грн простроченої заборгованості за комісією, всього на загальну суму 41 726, 14 грн (а.с.18) 29 серпня 2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до п.2.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами (а.с.10-16) Відповідно до реєстру прав вимог №1 у додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2024 року, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 3/2091892 від 15.12.2000 на суму 41 726, 14 грн (а.с. 49-82) При розгляді даної справи судом застосовуються положення цивільного законодавства, що регулюють договірні правовідносини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.\~ Суд враховує, що правомірність укладеного між сторонами кредитного договору як правочину не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. Банк надав відповідачу кредитні кошти, які він повинен була повертати шляхом внесення відповідних платежів. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки належним чином не виконував свого зобов`язання щодо сплати коштів в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним. 15 вересня 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оформило повідомлення до [PERSON] про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 3/2091892 від 15.12.2000 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на підставі Договору про відступлення прав вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, і повідомлялося про необхідність перерахувати кошти новому кредитору (а.с. 37) 29 квітня 2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 41 726, 14 грн можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.\~ (а.с.41) Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 3/2091892 від 15.12.2000 на суму 41 726, 14 грн, що не заперечується і самим відповідачем. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, ч.5 ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про\~ розподіл судових витрат. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про\~ задоволення позовних вимог в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню сума судового збору 2422, 40 грн, що сплачена позивачем при подачі позову до суду та документально підтвердженою платіжною інструкцією № 793 від 19.06.2025 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши клопотання відповідача [PERSON] про розстрочку виконання рішення суду терміном на 1 рік,\~ суд приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік. Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, відповідач, визнаючи позов в повному обсязі, просить суд розстрочити виконання рішення суду терміном на 1 рік. На даний час діє військовий стан, відповідач не має можливості сплатити суму боргу одним платежем, що є обґрунтованою підставою для задоволення його заяви та надання судом розстрочки виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними щомісячними платежами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На основі викладеного,

Outcome: approved