Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що 21 серпня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 65. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, між ними постійно виникали сварки, що призвело до погіршення стосунків; на даний час з відповідачем проживають окремо. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачем, залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ", судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 2-3). \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 39). Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 21 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 65, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 серпня 2010 року (а.с. 5). Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2019 р. (а.с.4); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2001 р. (а.с.6); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.2016 р. (а.с.7). У сторін різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 1211,20 грн. на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved