Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Шута А.І. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що вона та відповідач мають спільних дітей: синів [PERSON] , 1999 року народження, та [PERSON] , 2012 року народження, молодший син наразі мешкає з нею. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2018 між нею та відповідачем було розірвано шлюб, укладений 18.07.1997. Раніше 26.01.2012 ними було укладено нотаріально посвідчений шлюбний договір, яким передбачене утримання відповідачем її та дітей. Пункт 15 договору передбачає, що в разі розірвання шлюбу чи окремого проживання подружжя діти проживатимуть із дружиною, яка не перешкоджатиме спілкуванню батька з ними, а батько зобов`язується утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Подружжя погодило розмір щомісячних аліментних зобов`язань не менше 5 прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб на кожну дитину, а також обов`язок [PERSON] оплачувати або компенсувати повністю документально підтверджені витрати на лікування, навчання, відпочинок дітей до досягнення кожною дитиною повноліття, а в разі навчання дитини у вищому навчальному закладі до досягнення нею 21-річного віку. Пунктом 16 шлюбного договору встановлений обов`язок відповідача утримувати позивача до досягнення дітьми повноліття у вигляді сплати не менше 5 прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб щомісячно. Рішення суду, якими з відповідача на її користь стягнуто заборгованість з аліментів та пеню по січень 2023 року, останнім не виконуються. 18.04.2024 нею відповідачеві надіслано вимогу про виплату заборгованості з аліментів, яка була отримана ним 24.04.2024. Ухилення відповідача від виконання аліментних зобов`язань ставить позивача та неповнолітню дитину [PERSON] у скрутне становище, унеможливлює забезпечення потреб для життя, навчання побуту та відпочинку на необхідному рівні. Відповідач має змогу своєчасно виконувати умови шлюбного договору, оскільки займається бізнесом, має достатню кількість заощаджень, прибуток, а також володіє певним нерухомим та рухомим майном, то ж, він свідомо ухиляється від виконання обов`язків з утримання дитини та дружини. З урахуванням збільшення позовних вимог остаточно позивач просила суд стягнути на її користь з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] за період з лютого 2023 року по червень 2025 року включно в сумі 459435,00 грн та заборгованість зі сплати аліментів на своє утримання за період з лютого 2023 року по березень 2025 року включно 435280,00 грн, та покласти на відповідача всі судові витрати. ІІ. Позиції та заяви (клопотання) учасників справи 07.04.2025, 23.06.2025 та 05.08.2025 до закриття підготовчого провадження позивачем подані суду заяви про збільшення розміру позовних вимог. 18.09.2025 в судовому засіданні судом відмовлено у задоволенні усного клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження для реалізації права позивача на чергове збільшення позовних вимог та розпочато розгляд справи по суті. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їхньому задоволенні. Також повідомив про намір надати докази витрат позивача на правничу допомогу протягом п`яти днів з моменту ухвалення рішення у справі. Відповідач в судовому засіданні зазначив про невизнання позовних вимог, уточнивши, що визнає свій обов`язок з утримання дитини та дружини, але не має змоги це здійснювати через погіршення фінансового становища. Пояснив, що сплачував аліменти за укладеним між ним та дружиною, наразі колишньою, шлюбним договором, погашав заборгованість у наявному виконавчому провадженні, але за період з лютого 2023 року аліменти не сплачував через відсутність коштів. На момент укладення шлюбного договору у нього була наявна інша фінансова ситуація, яка дозволяла сплачувати утримання у визначеному договором розмірі. Син дійсно мешкає з матір`ю, вона повною мірою опікується ним, він спілкується з дитиною. Наразі ним зроблена пропозиція позивачеві відступити їй певне майно в рахунок боргу за аліментами та майбутніх платежів, але це питання ще не вирішене. Клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 08.05.2025 справу прийнято до провадження після заміни складу суду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 23.06.2025, яке відкладалося через неявку відповідача. Ухвалою від 05.08.2025 закрите підготовче провадження у справі та її призначено до розгляду по суті на 18.09.2025. 18.09.2025 в судовому засіданні заслухані позиції сторін, вивчені наявні у справі докази та суд перейшов до стадії ухвалення рішення з його проголошенням 24.09.2025. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.12.2022 у справі №175/4362/20 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.07.1997, який був розірваний рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2018 у справі №199/5945/18. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 26.01.2012 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Котенок Т.В. за реєстровим №81. Відповідно до пункту 15 шлюбного договору у випадку розірвання шлюбу чи окремого проживання подружжя діти подружжя проживатимуть разом із дружиною. Дружина зобов`язується не чинити перепони вільному спілкуванню чоловіка з ними, проведенню спільного часу, в тому числі відпочинку і відпусток з ним, вихованню чоловіком дітей, а також, за бажанням дітей, тимчасовому проживанню дітей разом із чоловіком. Чоловік зобов`язується утримувати дітей подружжя до досягнення ними повноліття. Подружжя погодило розмір щомісячних аліментних зобов`язань чоловіка (у грошовій чи майновій формі) в загальній сумі не менше 5 (п`яти) прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб на кожну дитину подружжя. Крім того, чоловік оплачує або компенсує повністю документально підтверджені витрати, які здійснені дружиною на лікування, навчання та відпочинок дітей подружжя до досягнення кожною дитиною повноліття, а в разі навчання дитиною у вищому навчальному закладі до досягнення нею 21-річного віку. Відпочинок, навчання та лікування дітей подружжя за межами України попередньо погоджуються з чоловіком. За змістом пункту 16 вказаного вище договору у випадку розірвання шлюбу чи окремого проживання подружжя до досягнення кожною дитиною подружжя повноліття чоловік зобов`язався утримувати дружину. Подружжя погодило розмір щомісячних грошових виплат чоловіка на таке утримання дружини в загальній сумі не менше 5 (п`яти) прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб. Позивач проживає разом з [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Цією постановою скасоване рішення суду першої інстанції та ухвалене нове, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментними зобов`язаннями щодо утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволені частково та зі [PERSON] на користь [PERSON] з урахування ухвали від 23.12.2022 про виправлення описки стягнуто за період з травня 2018 по листопад 2020 включно заборгованість зі сплати аліментів в сумі 624635,00 грн. 18.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвою Є.О. прийнято постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, якою виконавче провадження №74476115 зі стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] та своє утримання за період з грудня 2020 по січень 2023 приєднане до зведеного виконавчого провадження №71499715. Таким чином, встановлено, що заборгованість за аліментами стягнуто з відповідача на користь позивача по січень 2023 року включно. 18.04.2024 [PERSON] надіслано [PERSON] вимогу про сплату заборгованості за аліментами на утримання сина [PERSON] та своє утримання за період з лютого 2023 по квітень 2024 включно в сумі 427915,00 грн, яка була одержана відповідачем особисто 24.04.2024. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2023 по 4 квартал 2024 його дохід склав 319538,20 грн. За розрахунками позивача заборгованість з аліментів на утримання неповнолітнього сина за період з лютого 2023 по липень 2025 включно, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років у 2023 2833,00 грн, у 2024 3196,00 грн, у 2025 3196,00 грн, та передбаченого шлюбним договором розміру утримання у 5 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку становить: Лютий 2023 14165,00 грн; Березень 2023 14165,00 грн; Квітень 2023 14165,00 грн; Травень 2023 14165,00 грн; Червень 2023 14165,00 грн; Липень 2023 14165,00 грн; Серпень 2023 14165,00 грн; Вересень 2023 14165,00 грн; Жовтень 2023 14165,00 грн; Листопад 2023 14165,00 грн; Грудень 2023 14165,00 грн; Січень 2024 15980,00 грн; Лютий 2024 15980,00 грн; Березень 2024 15980,00 грн; Квітень 2024 15980,00 грн; Травень 2024 15980,00 грн; Червень 2024 15980,00 грн; Липень 2024 15980,00 грн; Серпень 2024 15980,00 грн; Вересень 2024 15980,00 грн; Жовтень 2024 15980,00 грн; Листопад 2024 15980,00 грн; Грудень 2024 15980,00 грн; Січень 2025 15980,00 грн; Лютий 2025 15980,00 грн; Березень 2025 15980,00 грн; Квітень 2025 15980,00 грн; Травень 2025 15980,00 грн; Червень 2025 15980,00 грн; Липень 2025 15980,00 грн; Всього 459435,00 грн. За розрахунками позивача заборгованість з аліментів на її утримання за період з лютого 2023 по липень 2025 включно, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 2684,00 грн, у 2024 3028,00 грн, у 2025 3028,00 грн, та передбаченого шлюбним договором розміру утримання у 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить: Лютий 2023 13420,00 грн; Березень 2023 13420,00 грн; Квітень 2023 13420,00 грн; Травень 2023 13420,00 грн; Червень 2023 13420,00 грн; Липень 2023 13420,00 грн; Серпень 2023 13420,00 грн; Вересень 2023 13420,00 грн; Жовтень 2023 13420,00 грн; Листопад 2023 13420,00 грн; Грудень 2023 13420,00 грн; Січень 2024 15140,00 грн; Лютий 2024 15140,00 грн; Березень 2024 15140,00 грн; Квітень 2024 15140,00 грн; Травень 2024 15140,00 грн; Червень 2024 15140,00 грн; Липень 2024 15140,00 грн; Серпень 2024 15140,00 грн; Вересень 2024 15140,00 грн; Жовтень 2024 15140,00 грн; Листопад 2024 15140,00 грн; Грудень 2024 15140,00 грн; Січень 2025 15140,00 грн; Лютий 2025 15140,00 грн; Березень 2025 15140,00 грн; Квітень 2025 15140,00 грн; Травень 2025 15140,00 грн; Червень 2025 15140,00 грн; Липень 2025 15140,00 грн; Всього 435280,00 грн. При цьому зазначення позивачем в останній заяві про збільшення позовних вимог періоду стягнення аліментів на утримання дитини періоду по червень 2025 включно та на своє утримання періоду по березень 2025 включно суд вважає опискою, оскільки обидві суми розраховані станом саме по липень 2025 включно, липень 2025 відображено в наведеній в заяві таблиці та судом перевірено розрахунок позивача. В судовому засіданні 18.09.2025 відповідачем визнано, що він не сплачував аліменти на утримання дитини та дружини за період з лютого 2023 по липень 2025. V. Оцінка суду Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частинами першою та дев`ятою статті 7 Сімейного кодексу України встановлено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Серед загальних засад регулювання сімейних відносин у частині другій статті 7 СК України закріплена можливість урегулювання цих відносин за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Стаття 9 СК України визначає загальні межі договірного регулювання відносин між подружжям, а саме: така домовленість не повинна суперечити вимогам СК України, іншим законам та моральним засадам суспільства. Під вимогами законів у цьому випадку слід розуміти імперативні норми, що встановлюють заборону для договірного регулювання відносин подружжя. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частини перша, друга статті 181 СК України). Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується (частина перша статті 189 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що такий договір укладений між сторонами та наразі діє. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 192 СК України). Наразі відомості про зміну розміру передбачених договором аліментів відсутні. Частиною другою статті 93 СК України передбачено, що майнові права та обов`язки подружжя як батьків можуть бути визначені шлюбним договором. За змістом частини першої, другої статті 99 СК України сторони можуть домовитися про надання утримання одному з подружжя незалежно від непрацездатності та потреби у матеріальній допомозі на умовах, визначених шлюбним договором. Якщо у шлюбному договорі визначені умови, розмір та строки виплати аліментів, то в разі невиконання одним із подружжя свого обов`язку за договором аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Встановлений частиною другою статті 189 СК України порядок стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса не може бути перешкодою для звернення за захистом порушених прав до суду. Оскільки шлюбний договір є категорією цивільного права, то відповідно до статті 8 СК України у випадках договірного регулювання сімейних відносин повинні застосовуватися загальні норми статей 3,6 ЦК України щодо свободи договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з положеннями статі 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України). За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Вислухавши сторін та оцінивши наявні у справі докази, враховуючи факт укладення сторонами шлюбного договору 26.01.2012 року та те, що відповідач\~свої зобов`язання за ним в частині надання утримання неповнолітньому синові\~в період з лютого 2023 по липень 2025 включно\~не виконав,\~що визнане\~ним в судовому засіданні, беручи до уваги погоджений сторонами договору розмір щомісячних аліментних зобов`язань [PERSON] в загальній сумі не менше 5 (п`яти) прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб на кожну дитину подружжя, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з аліментів на утримання неповнолітнього сина за вказаний період у загальному розмірі 459435,00 грн. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість з щомісячних грошових виплат на її утримання\~за період з лютого 2023 по липень 2025 включно в загальній сумі 435280,00 грн. Зазначена заборгованість розрахована, виходячи з п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб щомісячно за вказаний період, встановлених законодавством України. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, з відповідача у зв`язку із задоволенням позову на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 8947,15 грн, обрахований відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» як 1% ціни позову.

Outcome: approved