Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

25\~серпня 2025\~року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склала, спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України є позивачка. Пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивує тим, що мешкає за межами України, в якій діє воєнний стан та юридичною необізнаністю з цього питання. В підготовче засідання позивач не з`явилася. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, правом на участь у підготовчому засіданні не скористався, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про визнання позову. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м. Шостка Сумської області, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1363 (а.с. 11). Позивач згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] є дочкою померлої [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З інформації, наданої Першою Шосткинською державною нотаріальною конторою 12.09.2025 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа ніким не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні (а.с.20-21). Згідно довідки наданої ТОВ «Торговй Дім Дизайн» від 21.08.2025, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з 20.02.1973 по день смерті, за складом сім`ї одна. (а.с. 12) Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Згідно ч.1, ч.5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 червня 2021 року в справі № 484/1626/20 (провадження № 61-18752св20) зроблено висновок, що: «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини з причини впровадження на території України військового стану, юридичної необізнаності, а тому суд визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття після [PERSON] спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного і\~

Outcome: approved