Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі\~ в\~порядку спрощеного\~позовного провадження з\~повідомленням (викликом) сторін. (а.с.12) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року продовжено строк розгляду справи. Судове засідання відкладено до 09 години 15 хвилин 24 вересня 2025 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Згідно позовної заяви просила суд проводити розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, шлюб просить розірвати. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить Довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber». (а.с.29) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 квітня 1994 року у Виконавчому комітеті Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 1), серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] . (а.с.4) Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, шлюбні відносини сторін припинилися, спільного господарства не ведуть (згідно позовної заяви). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved