Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денис Тарас Дмитрович звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що позивач з відповідачем [PERSON] , 04.10.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено актовий запис №1719 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя з ним не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. В останні місяці між сторонами постійно виникали конфлікти, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач з відповідачем припинили шлюбні стосунки, припинили вести спільне господарство, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сім`я остаточно розпалася через непорозуміння, та існує лише формально. Просить суд шлюб зареєстрований 04 жовтня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі його та позивача та просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 04 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1719, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " [PERSON] ". На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved