Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

01.09.2025 через систему Електронного суду товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованості за кредитним договором №442689109 від 12.04.2024 у розмірі 35 545,45 гривень, вирішити питання судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі\~ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») і [PERSON] в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором уклали кредитний договір №442689109. На підставі цього договору відповідачу надано кредит у розмірі 6900,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало свої зобов`язання за вказаним договором, перерахувавши [PERSON] грошові кошти у розмірі 6900 грн на його банківську картку за реквізитами, які він вказав. 28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі\~ТОВ «Таліон Плюс») уклали договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого 15.02.2022 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №442689109 від 12.04.2024. Окрім того, 20.12.2023 року на підставі договору факторингу № 30/1023-01 від 30.10.2023 року ТОВ«Таліон Плюс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі\~ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») право вимоги за вищевказаним кредитним договором. 29.05.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу № 29/05/25-Е, на підставі якого позивач набув право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. Внаслідок порушення [PERSON] умов договору, неповернення кредитних коштів у встановлені договором строки, а також несплати процентів за договором заборгованості відповідача за кредитним договором №442689109 від 12.04.2024 становить 35\~545,45грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6899,66 грн., 28645,79 грн.- заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом. З огляду на наведені обставини позивач просить стягнути з [PERSON] зазначений розмір заборгованості, а також судові витрати, що складаються з 2422,40 грн сплаченого судового і 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач не скористався правом подання письмового відзиву на позовну заяву. Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03.09.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» інформацію про емісію на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) платіжна картка 5167-80XX-XXXX-1341, зарахування на цю картку коштів, а також про фінансовий номер телефону відповідача. Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС»\~ у судове засідання не з`явився, разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнач частково позовні вимоги, пояснив, що ним дійсно укладався договір, кошти отримано, однак в силу фінансових проблем належним чином заборгованість ним не погашалася. Окрім цього, не погоджується з нарахованими відсотками за користування коштами. Заслухавши пояснення відповідача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази,

Outcome: approved