Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить виключи запис про нього як батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису №70 про її народження, складеного 24.02.2021 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). В обґрунтування позову зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який згідно рішення Лозівського міськрайонного суду від 13.06.2023 року був розірваний. В період перебування у шлюбі народилась дитина - [PERSON] [INFO] . В березні 2023 р. у позивача з`явились підозри і сумніви щодо батьківства дитини [PERSON] . В порядку досудового врегулювання спору позивач 11.12.2024 року письмово пропонував відповідачу звернутися із спільною заявою до органу ДРАЦС про невизнання чоловіка батьком дитини в порядку, передбаченому СК України, але згоди на це відповідач не дала. 26 грудня 2024 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. Не погодившись з позовом представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив у задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що доводи та обґрунтування позивача, викладені у позовній заяві безпідставні та необґрунтовані, а самі обставини, викладені позивачем - ганебними та аморальними. Взагалі, всі обґрунтування, які описав позивач у своєму позові, не мають ніякої доказової бази на підтвердження його слів. 03.02.2025 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній підтримав позов повністю, та відхилити міркування і мотиви зазначені у відзиві, посилаючись на те, що незапереченим є факт подружньої зради [PERSON] , що викликає сумнів батьківства позивача стосовно доньки [PERSON] , [PERSON] в травні-червні 2024 року не спростувала скріншоти №1-7 згідно яких бажала його смерті в ЗСУ заради отримання великих грошей та намагалась надавати сексуальні послуги. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2025 року призначено по справі судово-генетичну експертизу. 10.07.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області відновлено провадження у справі. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести судове засідання у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач та її представник адвокат Смірнова Н.А., в судове засідання не з`явилися, але представником надано телефонограму, в якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірителя. Проти задоволення позовних вимог заперечують та просять відмовити у задоволенні позову. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2023 року. (а.с.10). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2021 року, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис №70, батьком якої вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . (а.с.9) З висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №842-25 від 23.06.2025 року вбачається, що ймовірність підтвердження біологічного батьківства, між [PERSON] та [PERSON] , становить не менше 99,9999999999512% (а.с.98-119) За загальними положеннями Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України). За приписами ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124 та 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частини 1 та 2 статті 136 СК України). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed