Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Комунальне підприємство\~«Харківводоканал» звернулося до\~суду з\~позовною заявою \~до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення\~заборгованості.\~ В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачі мають заборгованість у загальному розмірі 95305,70 грн., з яких за послугу з централізованого водопостачання у сумі 48316 грн. 96 коп. за період з 01.09.2016 по 31.05.2025, за послугу водовідведення у сумі 43379 грн. 62 коп. за період з 01.04.2016 по 31.05.2025, за абонентське обслуговування у сумі 1616 грн. 25 коп. грн за період з 01.04.2020 по 31.05.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 1047 грн. 67 коп. за період з 01.04.2020 по 31.05.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення у сумі 945 грн. 20 коп. за період з 01.04.2020 по 31.05.2025, а тому вказані суми слід стягнути з відповідачів на користь позивача. 1.2. У судовому засіданні представник позивача присутній не був, у письмовій заяві просив про розгляд справи без його участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило, відзив на позов також не надходив. 1.3. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.08.2025 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] . Згідно з розрахунком суми заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , який відкрито за адресою: [ADDRESS] , наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 48316,96 грн. та водовідведення у сумі 43379,62 грн за період з 01.09.2016 по 31.05.2025; за абонентське обслуговування у сумі 1616,25 грн за період з 01.04.2020 по 31.05.2025; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 1047,67 грн та водовідведення у сумі 945,20 грн за період з 01.04.2020 по 31.05.2025. 3. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3.2. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч. 1, 3 ст. 9 вищевказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку. 3.3. Статтею 22\~Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»\~споживачі питної води зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 5 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 № 690\~(надалі за текстом - Правила № 690) послуги надаються споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуг, що укладається з урахуванням особливостей, визначених\~Законом України\~Про житлово-комунальні послуги (далі - договір), та вимогами цих Правил. Відповідно до п. 47 Правил № 690 індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Згідно з\~п.\~38,\~39\~Правил №690\~споживач здійснює\~оплату спожитих\~послуг щомісяця\~в порядку\~та строки,\~визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 3.4. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 26.09.2018 у справі № 750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17). 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1 Суд встановив, що відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Позивачем за вказаною адресою були надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 48316 грн. 96 коп. за період з 01.09.2016 по 31.05.2025, водовідведення у сумі 43379 грн. 62 коп. за період з 01.04.2016 по 31.05.2025, за абонентське обслуговування у сумі 1616 грн. 25 коп. грн за період з 01.04.2020 по 31.05.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 1047 грн. 67 коп. за період з 01.04.2020 по 31.05.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення у сумі 945 грн. 20 коп. за період з 01.04.2020 по 31.05.2025. Доказів неправильності або неточності розрахунків, сформованих працівниками позивача, до суду надано не було. 4.2. За наведених вище обставин суд вважає, що позивач довів порушення відповідачами свого обов`язку щодо оплати послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення, які належать до житлово-комунальних послуг. Відповідачі не надали суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої заборгованості, або доказів які б підтверджували відсутність у них обов`язків оплачувати житлово-комунальні послуги. Отже, позовні вимоги слід задовольнити. 5. Розподіл судових витрат та вирішення інших процесуальних питань 5.1. Понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 6172 від 25.07.2025 у розмірі 2422,40 грн. Крім того, позивач поніс витрати, пов`язані з відправкою відповідачам на виконання вимог ЦПК України позовної заяви з додатками у розмірі 100 грн. Таким чином, згідно з положеннями статті 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2422,40 грн. та додатково в сумі 100 грн.

Outcome: approved