Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Представник АТ "Перший Український міжнародний банк" Шумілова Н.І. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованість за кредитним договором №1010593219 від 30.09.2022 року у розмірі 31501,34 грн., за кредитним договором №1010593222 від 30.09.2022 року у розмірі 23998,82 грн., за кредитним договором №1013237418 від 26.10.2023 року у розмірі 103683,99 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Крім того представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 21.05.2025р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, 30.09.2022 року між АТ "ПУМБ" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1010593219. На виконання умов договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 26120,59 грн. 30.09.2022 року між АТ "ПУМБ" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1010593222. На виконання умов договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 19899,78 грн. 26.10.2023 року між АТ "ПУМБ" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1013237418. На виконання умов договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 84665,45 грн. Між сторонами виник спір з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором №1010593219 відповідача станом на 10.01.2025 року має заборгованість у розмірі 31501,34 грн., з яких 26120,59 грн. - заборгованість за кредитом, 5,31 грн. - заборгованість по процентам; 5375,44 грн.-заборгованість за комісією. Зобов`язань за кредитним договором №1010593222 відповідача станом на 10.01.2025 року має заборгованість у розмірі 23998,82 грн., з яких 19899,78 грн. - заборгованість за кредитом, 3,76 грн. - заборгованість по процентам; 4095,28 грн.-заборгованість за комісією. Зобов`язань за кредитним договором №1013237418 відповідача станом на 10.01.2025 року має заборгованість у розмірі 103683,99 грн., з яких 84665,45 грн. - заборгованість за кредитом, 9,75 грн. - заборгованість по процентам; 19008,79 грн.-заборгованість за комісією. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач [PERSON] не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved