Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 11 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений договір № 7572961 в електронній формі. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 14000 грн. на строк 350 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у виді стандартної процентної ставки, яка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. 27 січня 2025 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали Договір факторингу № 27.01/25-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Факторинг Партнерс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за договором № 7572961. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за Договором № 7572961 від 11 лютого 2024 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на 04.06.2025 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 19 117 грн. 50 коп. з яких: 9691 грн. 81 коп. заборгованість за тілом кредиту; 9425 грн. 69 коп. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7572961 від 11 лютого 2024 року в сумі 19 117 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 9\~000 грн. Ухвалою суду від 17.07.2025 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. До початку судового засідання представник позивача, разом із позовною заявою подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено договір про надання кредиту № 7572961 від 11 лютого 2024 року. 27 січня 2025 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали Договір факторингу № 27.01/25-Ф. Згідно даного договору ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржником ТОВ «Авентус Україна», включно і до відповідача за кредитним договором № 7572961 від 11 лютого 2024 року, що також підтверджується витягом з реєстру боржників до даного договору. Згідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Так, відповідно до ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) Відповідно до ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, статтею 627\~ЦК України передбачено, що відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України). Зокрема, відповідно до ч. 2ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач на момент звернення із позовною заявою, а саме 04.06.2025 р., заборгував перед позивачем борг за кредитним договором № 7572961 від 11 лютого 2024 року в загальній сумі 19 117 грн. 50 коп. з яких: 9691 грн. 81 коп. заборгованість за тілом кредиту; 9425 грн. 69 коп. Згідно з нормою ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Суд, відповідно до ст.\~89\~ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплату процентів захисту. Позивач у зв`язку із захистом своїх прав поніс судові витрати які складаються із наступного: судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 9\~000 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст.\~141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Представником позивача у справі подані докази понесених судових витрат у строк визначений ст.\~141\~ЦПК України (договір, рахунок на оплату замовлення). Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задоволенні у розмірі 100%. Отже з відповідача підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати, а саме: судовий збір, що сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9\~000 грн.

Outcome: approved