Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

\~ Представник позивачки [PERSON] адвокат Пацула В.О. звернулася до суду з позовом до\~Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф. про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просить визнати за нею право власності на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкова Н. Ф. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 33 від 26 лютого 2025 року згідно по господарської книги №1 з 1991 -1995 роки особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , головою колгоспного двору була [PERSON] (1908р.н.), станом на 15.04.1991 року двір був колгоспним, в ньому крім голови двору ніхто не був зареєстрований і не проживав. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власницею\~ житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~ [ADDRESS] була [PERSON] . Судом встановлено,\~що згідно\~повторно виданого\~ свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 14\~лютого 2025\~року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 10. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 30 від 26 лютого 2025 року на день смерті [PERSON] (1908р.н.)\~яка померла\~ [INFO] і\~проживала за\~адресою [ADDRESS] разом із нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] своєму синові [PERSON] 1938 року народження. Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 19 червня 2025 року № 749/02-31 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. зазначено, що [PERSON] за життя прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Тобто, [PERSON] став власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 24 березня 1964 року [PERSON] одружився з [PERSON] . Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 28\~січня 2008\~року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 1. Після його смерті відкрилася спадщина на житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . За життя [PERSON] не склав заповіт на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 41 від 20 березня 2025 року на час смерті [PERSON] ( [INFO] ),\~який помер\~ [INFO] був\~зареєстрований і\~проживав за\~адресою [ADDRESS] на день смерті проживали і були зареєстровані наступні: дружина [PERSON] ( [INFO] ). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] , тобто [PERSON] стала власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] звернувся до\~нотаріальної контори\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлому [PERSON] житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] право власності на житлового будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , як за спадкоємцем за законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved