Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

05.06.2025 орган опіки та піклування Пороміської сільської ради звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 16.06.2025 провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 30) Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 58). Представник позивача мотивує свої вимоги тим, в Поромівській громаді проживає сім?я [PERSON] , та [PERSON] у шлюбі в яких народилися троє дітей, встановлено, що шлюб між батьками - розірвано в судовому порядку, згідно з рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2021 року., справа № 156/1070/23. Від цього шлюбу народились діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно з рішенням № 67 Виконавчого комітету Поромівської сільської ради від 27 травня 2025 року, вирішено відібрати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , малолітнього [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно висновку виконавчого комітету Поромівської сільської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати у батьків неповнолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та малолітнього [PERSON] [INFO] . Після проведення обстеження умов проживання 13.03.2025 р., директором ЦНСП Новосад. І.В, поліцейським офіцером громади [PERSON] , начальником ССД Поромівської сільської ради Дудечком В.Ф., складено акт у якому зазначено, що умови проживання дітей незадовільні, в будинку брудно, для дітей відведено окрему кімнату, яка перебуває в занедбаному стані. В будинку, який находиться за адресою: [ADDRESS] ., проживають батько та сини. Мати перебуває та проживає на теперішній час у Чеській Республіці. точна адреса її місця перебування невідома. Батько дітей зловживає спиртними напоями, по декілька діб не приходить додому, фактично працює в сусідньому селі. Відповідно до рішення суду від 11 жовтня 2021, [PERSON] , притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст 173-2 КУпАП. Суд ухвалив визнати виним його у вчиненні адміністративного правопорушення, за вчининення домашнього насильства в сім?ї психологічного характеру відносно дружини [PERSON] . Відповідно до рішення суду від 16 квітня 2024, [PERSON] , притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов?язків, а саме його неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] були відсутні в навчальному закладі без поважної причини впродовж десяти днів підряд. Згідно з постановою суду від 18 січня 2022 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст 184 КУпАП, ухилявся від виконання батьківських обов?язків відносно своїх неповнолітніх дітей, що виразилося у тому, що останній перебуваючи, в стані алкогольного сп?яніння, при дітях виражався нецензурною лайкою. Діти проживають разом з батьком, у селі Млинище, де немає відповідних умов для проживання, через несплату комунальних послуг, будинок відключений від електро- та газопостачання, у житлі присутній стійкий неприємний запах. В одній із кімнат падає стеля, що становить загрозу для життя та здоров`я дітей. [PERSON] , ухиляється від обов?язку піклуватися за своїми дітьми, продовжує зловживати алкогольними напоями. Мати, [PERSON] , проживає в Чеській Республіці, але, як правило, два рази в рік з?являється до дітей, проводить з ними час, купує новий одяг, купає дітей, та залишає їх на батька. Отже, як вважає орган опіки та піклування, відповідачі [PERSON] та [PERSON] , належним чином не виконують батьківських обов`язків, не дбають про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчуванням і медичним доглядом, зловживають алкогольними напоями, не виявляють інтерес до розвитку дітей, не створюють належних умов для проживання дітей, не займаються їхнім вихованням, тим самим умисно та свідомо ухиляються від батьківських обов`язків, порушуючи ст. 150, 152 Сімейного кодексу України. Представник позивача в судовому засіданні просив здійснювати розгляд справи за відсутності відповідачів, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовільнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи, він вважає, що ідібрання дітей у [PERSON] та [PERSON] є єдиним дієвим захистом прав дітей на піклування та на належні умови проживання, виховання, лікування. Діти та їх - представниця дитячої установи - практичний психологі [PERSON] не заперечувала проти задоволення судом позову, та проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засіданні не прибули, наявність поважних причин суду не повідомили. відзиву на позов не надавали. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що згідно із заочним рішенням Іваничівського районого суду Волинської області від 22.12.2023 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.16-17) Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 23.03.2011 Пороміською сільською радою Іваничівського району Волинської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19) Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 10.11.2009 Пороміською сільською радою Іваничівського району Волинської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20) Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 06.06.2013 виконавчим комітетом Пороміської сільської ради Іваничівського району Волинської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21) Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність вилучення неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати неповнолітніх від батька [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав. (а.с. 12-13) Згідно з характеристиками виданиими класними керівниками Поромівського ліцею на неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьки учнів не відвідують батьківські збори, не займаються вихованням дітей, не приділяють їм належної уваги (а.с.13-15) Згідно з актом обстеження умов проживання в будинку [PERSON] , в [ADDRESS] , вбачається, що умови проживання дітей незадовільні: скрізь брудно, не мита підлога, занедбана і захаращена ванна кімната. Одна кімната, в якій падає стеля, закрита, в інших безлад. Захаращена прибудинкова територія. Для дітей відведена окрема кімната, яка перебуває в занедбаному стані. (а.с.18) Згідно з постановами Іваничівського районного суду Волинської області від 11.10.2021, 18.01.2022, 16.04.2024, [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство та за неналежне виховання дітей (а.с.22-25) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що дійсно батьки не займаються виховання дітей. Мати постійно перебуває в Чеській Республіці, адреса її проживання невідома і тільки рідно приїжджає. Батько [PERSON] перебуває на заробітках в сусідньому селі, рідко приходить додому та зловживає спиртним напоями. В будинку, де проживаєть діти, занедбано. Крім того, батьки не займаються виховним процесом дітей, не цікавляться їхнім навчанням у школі, не відвідують батьківські збори. Дпитані в судовому засіданні неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що дійсно їхні батьки не займаються їхнім вихованням, мати постійно перебуває на заробітках в Чеській Республіці і лише рідко приїжджає та щось їм купує. Батько також рідко буває вдома та вживає алкогольні напої. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Поромівської сільської ради, виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 32 Конституції України\~«Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених\~Конституцією України…». «…Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою» (ст. 51 Конституції України). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~«…Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків». \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~«Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини…\~Держава надає батькам … допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей…, захищає права сім`ї». \~\~\~\~\~\~ «Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили» (ст. 14 згаданого Закону). \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 6 СК України\~правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття; малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст.150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст.155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. 3 Конвенції ООН про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII\~(далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно з ч.1\~ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , неналежно і в недостатній мірі піклуються про дітей, неналежно виконують батьківські обов`язки, неспроможні забезпечити дітей достатнім харчуванням, доглядом, вихованням та лікуванням. Вказане підтверджується наданими доказами, у яких відображено, що неповнолітні діти перебували без догляду батьків та були вилучені органом опіки та піклування. Отже, розглядуваний позов суд задовільняє. Згідно ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає таке. Згідно із\~ст. 79 ЦПК України\~судовий збір включено до складу судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.14 ч.2\~ст. 3 Закону України «Про судовий збір»\~судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору за три вимоги немайнового характеру про відібрання неповнолітніх дітей. Так, згідно з положеннями\~ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред`явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо. Позивач, згідно з приписами\~Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору. Враховуючи викладене, а також те, що судом позовні вимоги задоволені в повному обсязі, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. Також, з [PERSON] стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved