Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

У серпні 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві перебуває [PERSON] , [INFO] , яка отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Станом на 01.08.2011 отримувала пенсію за віком відповідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність». Управлінням було проведено перевірку правильності нарахування пенсії відповідачу, при проведенні масового перерахунку пенсії було виявлено рахункову помилку, що призвело до невірного розміру пенсії, а саме помилково виплачувались суми підвищень по ст. 42, внаслідок чого виникла переплата за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 в сумі 3 684,18 грн. Управлінням було прийнято рішення про стягнення сум пенсії, виплачених надміру на підставі якого проводилось стягнення з пенсії, на підставі протоколу №404 від 27.08.2014. В зв`язку з незгодою відповідача з прийнятим рішенням Управління щодо стягнення коштів з пенсії (заява від 26.11.2014, яка зареєстрована за № 1855), Управлінням переглянуто дане рішення та причину виникнення переплати. В результаті чого відрахування з пенсії припинено на підставі протоколу № 467 від 01.12.2014 та утримані кошти за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 поверненні на поточний рахунок пенсіонера, в зв`язку з тим, що переплата підлягає відшкодуванню в судовому порядку. На підставі проведених перерахунків, пенсійну справу приведено у відповідність до норм чинного законодавства. У зв`язку з чим виникла переплата пенсії за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 в сум 3 684,80 грн. З метою досудового врегулювання спору, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було направлено було направлено відповідачу листи від 29.12.2014 №17907/09, № 2600-0504-8/80976, від 26.04.2023, щодо добровільного повернення безпідставно отриманих коштів, проте зазначений лист відповідачем проігнорований, безпідставно отримані нею кошти повернуті не були. Враховуючи вищезазначене, просить стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно отримані кошти (пенсію) в загальній сумі 3 684,80 грн. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 цивільну справу передано для розгляду судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 цивільну справу передано для розгляду судді Солом`янського районного суду м. Києва Верещінській І.В. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві перебуває [PERSON] , [INFO] , яка отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Станом на 01.08.2011 отримувала пенсію за віком відповідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» (а.с. 10). Управлінням було проведено перевірку правильності нарахування пенсії відповідачу, при проведенні масового перерахунку пенсії було виявлено рахункову помилку, що призвело до невірного розміру пенсії, а саме помилково виплачувались суми підвищень по ст. 42, внаслідок чого виникла переплата за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 в сумі 3 684,18 грн. Управлінням було прийнято рішення про стягнення сум пенсії, виплачених надміру на підставі якого проводилось стягнення з пенсії, на підставі протоколу №404 від 27.08.2014 (а.с. 14). В зв`язку з незгодою відповідача з прийнятим рішенням Управління щодо стягнення коштів з пенсії (заява від 26.11.2014, яка зареєстрована за № 1855), Управлінням переглянуто дане рішення та причину виникнення переплати. В результаті чого відрахування з пенсії припинено на підставі протоколу № 467 від 01.12.2014 та утримані кошти за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 поверненні на поточний рахунок пенсіонера, в зв`язку з тим, що переплата підлягає відшкодуванню в судовому порядку(а.с. 16-17). На підставі проведених перерахунків, пенсійну справу приведено у відповідність до норм чинного законодавства. У зв`язку з чим виникла переплата пенсії за період з 01.08.2011 по 30.09.2014 в сум 3 684,80 грн. З метою досудового врегулювання спору, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було направлено було направлено відповідачу листи від 29.12.2014 №17907/09, № 2600-0504-8/80976, від 26.04.2023, щодо добровільного повернення безпідставно отриманих коштів, проте зазначений лист відповідачем проігнорований, безпідставно отримані нею кошти повернуті не були (а.с. 30-35). Згідно з ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача ( п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України). Положення ст. 1215 ЦК України мають застосовуватися з урахуванням ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка є спеціальної норми. Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку недобросовісності з боку набувача, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду 06 вересня 2018 року у справі № 354/470/17-ц, від 13 травня 2019 року у справі № 473/1575/17). Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій можливе шляхом стягнення таких сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, зокрема, у випадку надання ним недостовірних (явно неправильних) даних, тобто у випадку недобросовісної поведінки набувача (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року № 404/4822/15-ц). Пунктом 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 21.03.2003 № 6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 25.11.2014 № 25-3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2014 р. за № 1605/26382) передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії (додаток 1). Тобто, механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через його зловживання. Крім того, необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини при вирішенні такої категорії справ. Зокрема, у пункті 71 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» від 20 жовтня 2011 року зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Однак позивачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що надмірна виплата пенсії (за твердженням позивача) відбулась внаслідок зловживань з боку відповідача. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення позову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. Враховуючи, що суд відмовляє в задоволенні позову, відшкодування судових витрат не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed