Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 08.08.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір №6945090 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кредит в сумі 9 600 грн. строком кредитування 360 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит до 02 серпня 2024 року, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором, стандартна процентна ставка - 1,99 % в день. 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, на підставі якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» право грошової вимоги за кредитним договором №6945090 від 08.08.2023 року. Оскільки [PERSON] не виконав своїх зобов`язань, ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» просило стягнути з нього 9 600,00 грн. заборгованості за кредитом та 17 575,68 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Враховуючи те, що на момент укладання договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, строк договору № 6945090 про надання споживчого кредиту від 08.08.2023 року не сплив, позивачем було здійснено нарахування процентів за користування грошовими коштами за 68 календарних днів з 27 травня 2024 року по 02 серпня 2024 року в сумі 12 990,72 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 40 166,40 грн., з яких сума кредиту 9 600 грн., сума процентів за користування кредитом 17 575,68 грн., нараховані позивачем проценти за 68 календарних днів у сумі 12 990,72 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та 10 000 грн. витрат з правової допомоги. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідач не надсилав відзив на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 08 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №6945090 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало [PERSON] кредит в сумі 9 600,00 грн. строком кредитування 360 днів, а відповідач зобов`язувався повернути кредит до 02.08.2024 року, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором, стандартна процентна ставка 1,99 % в день. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказана в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Вказаний договір був підписаний [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора С2817. 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», яке змінило своє найменування на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», був укладений договір факторингу №27.05/24-Ф. Відповідно до умов договору ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», зокрема і право грошової вимоги за кредитним договором №6945090 від 08 серпня 2023 року, укладеним із [PERSON] [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором №6945090 про надання споживчого кредиту від 08 серпня 2023 року. ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» порушило перед судом питання про стягнення з [PERSON] заборгованості, яка за його розрахунком складає 40 166,40 грн., з яких сума кредиту 9 600 грн., сума процентів за користування кредитом 17 575,68 грн., нараховані позивачем проценти за 68 календарних днів у сумі 12 990,72 грн. за період з 27 травня 2024 року по 02 серпня 2024 року. Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто, за змістом ст. 1054 ЦК України кредитний договір є оплатним. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Умовами укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] договору №6235838 про надання споживчого кредиту від 02 січня 2023 року було передбачено надання [PERSON] кредиту в сумі 20000,00 грн. строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,99 % в день, зниженою процентною ставкою 1,89 % в день. Пунктом 1.5.1 договору передбачено стандартну проценту ставку в розмірі 1.99 %, яка застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього договору. Пунктом 1.5.2. договору визначено, що знижена процентна ставка 1,89 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 12 січня 2023 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання ним права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Відтак, при укладенні договору сторонами було визначено сплату процентів за користування кредитом та їх розмір. Відповідно до п. 9.8 договору, підписуючи цей договір, споживач підтвердив, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», що розміщені на Веб-сайті та затверджені наказом №205-ОД від 10 лютого 2022 року, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Підписуючи договір, позичальник погоджується на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів. Визначені сторонами договору умови є обов`язковим до врахування. В матеріалах справи відсутні докази, що [PERSON] оспорював положення договору щодо розміру та порядку сплати процентів за користування кредитом з підстав їх несправедливості. Виникнення права вимоги вказаної заборгованості, в тому числі і заборгованості за нарахованими ним же процентами за період з 27 травня 2024 року по 02 серпня 2024 року в розмірі 12 990,72 грн., ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» обґрунтовувало умовами договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, укладеного з ТОВ «Авентус Україна». Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1078 ЦК України укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту. Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги. Умовами укладеного між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року не визначено передання майбутньої грошової вимоги за договором № 6945090 про надання споживчого кредиту від 08.08.2023 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . Також договором факторингу не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору. Відповідно до акту за договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року, витягу з реєстру боржників від 27 травня 2024 року, ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» право вимоги за договором № 6945090, укладеним із [PERSON] , в загальному розмірі 27 175,68 грн., з яких: 9 600, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 17 575,68 грн. - заборгованість за відсотками. Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про стягнення з [PERSON] заборгованості по процентам, що були нараховані ним з 27 травня 2024 року по 02 серпня 2024 року в розмірі 12 990,72 грн. Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» підлягають частковому задовленню, а тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача 27 175,68 грн., з яких: 9 600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 17 575,68 грн. - заборгованість за відсотками. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1 695,68 грн. судового збору за подання позовної заяви та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, зважаючи на часткове задоволення позову.

Outcome: partial