Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: - земельна ділянка загальною площею 3,06 га, кадастрові номери: 68:233:82500:05:002:0113 та 68:233:82500:06:001:0180 на території Заміхівської сільської ради з цільовим призначенням: товарне сільськогосподарське виробництво; - земельна ділянка площею 2,86 га кадастрові номери: 68:233:82500:01:002:0018 та 68:233:82500:06:001:0035 на території Заміхівської сільської ради з цільовим призначенням: товарне сільськогосподарське виробництво. В підтвердження вище викладених обставин заявник посилається на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №141794 від 14 квітня 2005 року та на державний акт на право власності на земельну ділянку серії №ХМ 033761 від 25 листопада 2003 року. Крім того, спадкоємець на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла заявнику [PERSON] , що підтверджується копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №55. Як зазначає заявник, факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 вересня 2013 року. Так, [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Новоушинського районного нотаріального округу Кохан О.В. із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлої за №196/2023, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 серпня 2023 року, однак вирішити питання про оформлення своїх спадкових прав у приватного нотаріуса заявник не має можливості з причини розбіжностей у написанні спільного з матір`ю прізвища в документах. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом, відповідно і спору з питань спадкування, за спадковою справою не встановлено На підставі викладеного, оскільки встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення спадщини, однак в позасудовому порядку вона ці обставини підтвердити не може, заявник звертається до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2025 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання. У судове засідання заявник не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа Новоушицька Селищна рада у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за №761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 травня 1976 року Заміхівською сільрадою Новоушицького району Хмельницької області [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено актовий запис №11 від 09 травня 1976 року. Батьками особи вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 1983 року Заміхівською сільрадою Новоушинського району Хмельницької області, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що 27 лютого 1983 року складено відповідний актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». Крім того, відповідно до копії поновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2001 року Новоушицьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено актовий запис №5 від 22 лютого 2001 року. Батьками особи вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №\~00048627722 від 08 січня 2025 року, виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис від 09 травня 1976 року №\~11), батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Виправлення, внесені до відомостей актового запису: запис №\~1 від 21 вересня 2010 року відомості про дитину: [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про батька: [PERSON] змінено на [PERSON] ; запис №\~3 від 05 листопада 2024 року відомості про матір: [PERSON] змінено на [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 09 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що 09 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 31 липня 2024 року Дунаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 74 років, про що 06 квітня 2012 року складено відповідний актовий запис №6. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 31 липня 2024 року Дунаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 82 років, про що 05 травня 1997 року складено відповідний актовий запис №23. Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2024 року Дунаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 79 років, про що 01 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис №\~19. 22 листопада 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області Ярохою Галиною Григорівною, зареєстрований в реєстрі за №55. Відповідно до вказаного Заповіту, все майно [PERSON] де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, вона заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №141794 від 14 квітня 2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01057584527, земельна ділянка площею 3,006 га є власністю [PERSON] на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №164/05-р від 30 березня 2005 року і відповідно до доданого плану меж земельної ділянки складається з ділянки № [NUMBER] кадастровий номер 68:233:82500:05:002:0113 та ділянки № [NUMBER] кадастровий номер 68:233:82500:06:001:0180. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ №0033761 від 25 листопада 2003 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №68, земельна ділянка площею 2,76 га є власністю [PERSON] на підставі рішення Заміхівської сільської ради №4 від 16 липня 2003 року і відповідно до доданого плану меж земельної ділянки складається з ділянки кадастровий номер 68:233:82500:07:002:0018 та ділянки кадастровий номер 68:233:82500:06:001:0035. Згідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73637154 від 18 серпня 2023 року, приватним нотаріусом Кохан О.В. здійснена реєстрація спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 71112244 та за номером у нотаріуса 196/2023, місце заведення: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський районний , Приватний нотаріус Кохан О.В., 18 серпня 2023 року, спадкодавець: [PERSON] , дата народження - [INFO] , дата смерті - [INFO] . 05 листопада 2024 року Дунаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, у задоволенні заяви [PERSON] від 08 січня 2025 року про внесення змін та доповнень до актового запису про визнання батьківства заявниці №2 від 09 травня 1976 року складеного виконавчим комітетом Заміхівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в частині виправлення прізвища дитини після державної реєстрації визнання батьківства з « [PERSON] » на « [PERSON] » було відмовлено, через відсутність актового запису про народження батька [PERSON] №00047803347 від 05 листопада 2024 року. 16 січня 2025 року на запит громадянки [PERSON] від 13 січня 2025 року, Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України було проведено експертизу та видано Експертний висновок №056/63-m щодо ідентичності написання прізвищ [PERSON] , померлого [PERSON] , померлої [PERSON] у документах заявника [PERSON] . Так, з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно), заповіт, записи [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис [PERSON] , [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ; заповіт, запис [PERSON] ; свідоцтво про шлюб, запис [PERSON] ) попри розбіжності у наданих для експертизи документах є ідентичними. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, у заявника [PERSON] виникли труднощі з оформленням спадкових прав на майно після смерті її матері у зв`язку із розбіжностями у зазначенні її прізвища, прізвища батька та прізвища матері у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвища « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.\~77,\~78 ЦПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, дослідивши надані заявником докази суд встановив, що матеріали справи містять достатньо відомостей з яких вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved