Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.10.2024 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюб у них народилося семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує,\~що з моменту припинення спільного проживання з відповідачем, діти проживають із нею та перебувають на її повному утриманні. Батько дітей не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Вказує, що відповідач працездатний та здоровий, інших утриманців немає, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. Зазначає, що на даний час вона проживає в Республіці Румунія в с. Фретеуцій Векь, Сучавського повіту, де і влаштувала дітей до навчальних закладів. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 3500 грн., на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути із відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Боднарюк К.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої вказав, що позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено,\~що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.10.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилося семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Відповідно до посвідки на проживання серії [NUMBER] [PERSON] тимчасово проживає в с. Фретеуцій Векь, повіт Сучава Республіки Румунія. Згідно довідки №1065 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, [PERSON] дійсно навчається в 8 класі Шкея, у гімназії «Дімітріє Пекурарю». Відповідно до довідки №1065/1 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, [PERSON] дійсно навчається в 6 класі Шкея, у гімназії «Дімітріє Пекурарю». Згідно довідки №1065/2 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, [PERSON] дійсно зареєстрована, як глядач у середній школі, (гімназії) «Дімітріє Пекурарю». Відповідно до довідки №169 від 25.08.2025 року, виданої КНП «Міська дитяча поліклініка», неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спостерігаються у вищевказаному закладі, під спостереженням вузьких спеціалістів не перебувають. \~Відповідно до\~вимог ст.182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідача, умови розвитку дітей, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі по 2500\~гривень\~на\~кожну дитину\~щомісячно, що\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття. Щодо судових витрат на правову допомогу, суд приходить до наступних висновків. Так, частиною 1-3статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. На підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу до позову долучено договір про надання правничої допомоги № 131 від 02 жовтня 2025 року, розрахунок витрат на виконання договору про надання правової допомоги (попередній), згідно якого вартість виконаних робіт складає 4000,00 грн., квитанцію та довідку адвоката, згідно якої вбачається, що [PERSON] здійснила повну оплату послуг адвоката в сумі 4000, 00 грн., ці витрати не викликають в суду сумнівів, а тому відшкодування понесених [PERSON] витрат на правову допомогу слід стягнути з відповідача. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial