Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-22 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов укладенням між сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредиту, невиконанням останнім зобов`язань за договором, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. Просить стягнути суму заборгованості 42 542,78 грн. та суму судового збору. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив проводити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 27.02.2020 року, шляхом подання [PERSON] (надалі Клієнт, Відповідач) до АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Позивач, Банк) Заяви-Договору № ВК8-14-Ф/14-ОРТ про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі Заява про приєднання) було укладено кредитний договір № 2020/ий/268-000251 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок до пари» та видано платіжну карту № [NUMBER] . Кредитний договір № 2020/ий/268-000251 від 27.02.2020 року (далі за текстом Договір) є договором приєднання. Згідно п.п. 1.2.9.8. Правил Перед укладення Договору він ознайомився: - з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору; - інформацією, що передбачена в частині 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і Клієнт підтверджує своє ознайомлення з такою інформацією, що розміщена на Сайті Банку. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 29 200,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн.), строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 36,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Рішенням верифікатора та андерайтера від 12.01.2021 року № 66-longation-02 Відповідачу продовжено строк користування кредитними коштами на 12 місяців кожного разу (кінцевий термін користування кредитними коштами 26.02.2022 року). У відповідності до п.п. 3.3.19-3.3.21. Правил - Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Згідно умов п.п. 3.4.5.-3.4.5.6. Правил відбувається розрахунок та нарахування процентів за користування Кредитом. Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором (для підтвердження належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додається виписка з Карткового рахунку Клієнта № 26202330093435.500101.980 ( [NUMBER] ). Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив Клієнту Картковий рахунок, виконував розрахунковокасове обслуговування Клієнта за програмою кредитування та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (підтвердженням чого є виписка з Карткового рахунку Клієнта за період з 27.02.2020 р. по 03.10.2024 р.). Клієнт, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.11.2021 року та виписками по рахункам №№ [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ) за період з 27.02.2020 р. по 24.11.2021 року. Таким чином, станом на 03.10.2024 року загальна заборгованість Клієнта перед Позивачем за Договором становить 42 542,78 грн., що складається з: - заборгованості по кредиту 29 404,40 грн., - заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 13 138,38 грн. Розрахунок перевірений в судовому засіданні. У відповідності до вимог ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» Позивач направив на адресу Відповідача лист - вимогу від 12.05.2021 року (вих. № 129/17217/2021) про дострокове повернення кредиту, але дана вимога ним була проігнорована. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені\~договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Outcome: approved