Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Позивач звернулася\~з вищевказаною\~позовною заявою\~до суду,\~посилаючись на\~те,\~що рішенням\~Інгулецького районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~у справі\~№213/47/19\~від 05.03.2019\~року стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей:\~дочки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~частки заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку на\~кожну дитину,\~щомісячно,\~починаючи з\~04.01.2019\~року,\~і до\~досягнення старшою\~дитиною повноліття.\~На підставі\~рішення було\~отримано виконавчий\~лист та\~відкрито виконавче\~провадження №614495827.\~На підтвердження\~наявності заборгованості\~по сплаті\~аліментів надається\~розрахунок заборгованості\~зі сплати\~аліментів станом\~на 01.07.2025\~року.\~Сума пені\~з урахуванням\~100%\~обмеження складає\~390158,54\~грн.\~Зазначає,\~що позивач\~має право\~стягнути з\~відповідача 390150,54\~грн.\~Державним виконавцем\~в межах\~виконавчого провадження\~№614495827\~було накладено\~штраф на\~користь стягувача\~26.12.2023\~року на\~суму 142091,98\~грн.\~Тому розмір пені зменшується на розмір накладеного штрафу. Вірний розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 248066,56 грн. Просить стягнути на свою користь вказану суму неустойки (пені). Від відповідача відзив на позов не надходив. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не викликались. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~\~Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. \~ \~ \~ \~ 25 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження\~у даній\~цивільній справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 03 травня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №213/47/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04.01.2019 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа №213/47/19, виданого 03.05.2019 року, державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №61495827. 26.12.2023 року заступником начальника відділу Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Малою І.Ю. винесена постанова про накладення на [PERSON] штрафу на користь стягувача у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 142091,98 грн. Відповідно до розрахунку, наданого відділом державної виконавчої служби, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.07.2025 року складає 336134,47 грн. Позивачем здійснено розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей на загальну суму 390150,54 грн. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають із\~ст.196 СК України. Згідно до вимог \~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~Передбачена статтею 196\~СК\~України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді стягнення неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Тобто, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Неустойка стягується з особи, яка винна у простроченні сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Оскільки будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів суду не надано, тому суд вважає, що відповідач повинен понести відповідальність, передбачену\~ст.196 СК України, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дітей. Норма\~статті 196 СК України\~ не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України,\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч.1\~ст.196 СК України\~суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць. Відповідно до п.2 ч.1 ст.196 СК України, у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Загальна розмір пені з урахуванням зазначеної норми становить 248066,56 грн. (390158,54 грн. 142091,98 грн). Відповідачем власного розрахунку на спростування розрахунку позивача щодо пені суду не надано. Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає що позов підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову позивача, звільненої від сплати судового збору при подачі позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, та відповідно до розміру встановленого Законом України «Про судовий збір», який діяв станом на дату подачі позову до суду (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подано позов) тобто в розмірі 2480,67 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved