Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-23 00:00:00

Представник позивача, Лойфер А.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах АТ «СЕНС БАНК» із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 370166,69 грн., витрат на сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~зазначила,\~що 01.12.2022\~року [PERSON] \~звернувся до\~АТ «Сенс\~Банк» з\~метою отримання\~банківських послуг.\~01.12.2022\~року підписанням\~оферти на\~укладання угоди\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 500733774\~Відповідач запропонував\~Банку укласти\~Угоду про\~надання споживчого\~кредиту.\~Підставою для\~Угоди є\~Договір про\~банківське обслуговування\~фізичних осіб\~в АТ\~«Сенс Банк»,\~що укладений\~між ним\~та Банком.\~01.12.2022\~року шляхом\~підписання акцепту\~пропозиції на\~укладення угоди\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 500733774\~Банк прийняв\~пропозицію відповідача\~на укладення\~Угоди про\~надання споживчого\~кредиту №\~500733774\~від 01.12.2022\~року.\~У Додатку\~№ 1\~до угоди\~сторони узгодили\~графік платежів\~та розрахунок\~сукупної вартості\~споживчого кредиту\~та реальної\~процентної ставки\~з урахуванням\~вартості всіх\~супутніх послуг.\~Також сторонами\~підписано Паспорт\~споживчого кредиту,\~в розділі\~3\~якого вказані\~основні умови\~кредитування з\~урахуванням побажань\~споживача. Документи були\~підписані Позичальником\~аналогом ЕЦП\~у формі\~одноразового ідентифікатора\~«6981»\~шляхом направлення\~01.12.2022\~року на\~номер 380984073800.\~Таким чином,\~01.12.2022\~року між\~Банком та\~Відповідачем з\~дотриманням приписів\~чинного законодавства\~України було\~укладено кредитний\~договір,\~що підтверджується:\~офертою на\~укладання угоди\~про надання\~кредиту №\~500733774,\~акцептом пропозиції\~на укладання\~угоди про\~надання кредиту\~№ 500733774,\~додатком №\~1\~«Графік платежів\~та розрахунок\~сукупної вартості\~споживчого кредиту\~та реальної\~процентної ставки\~з урахуванням\~вартості всіх\~супутніх послуг»,\~паспортом споживчого\~кредиту;\~анкетою-заявою\~про акцепт\~публічної пропозиції\~АТ «Альфа-Банк»\~на укладення\~Договору про\~комплексне банківське\~обслуговування фізичних\~осіб в\~АТ «Альфа-Банк»,\~із наступними\~основними умовами:\~тип кредиту\~ «Кредит\~готівкою»;\~сума кредиту\~ 282\~203,83\~грн;\~процентна ставка\~ 12,99\~%\~річних,\~тип ставки\~ фіксована;\~спосіб видачі\~кредиту \~переказ коштів\~на рахунок\~№ [NUMBER] ,\~відкритий в\~АТ «Сенс\~Банк»,\~ЄДРПОУ 23494714;\~строк кредиту\~ 102\~місяців;\~дата повернення\~кредиту \~01.06.2031\~року;\~ порядок\~повернення кредиту\~ графік\~платежів:\~до 1\~числа кожного\~місяця по:\~з 1-го\~по 12-й\~міс.\~ 4865,40\~грн,\~з 13-го\~по 24-й\~міс.\~ 5994,22\~грн,\~з 25-го\~по 102-й\~міс.\~ 7405,24\~грн,\~загальна кількість\~платежів 102;\~для повернення\~заборгованості за\~Угодою визначено\~використовувати рахунок\~№ [NUMBER] ,\~відкритий у\~Банку.\~Підписанням аналогом\~ЕЦП у\~формі одноразового\~ідентифікатора Позичальник\~підтвердив,\~що він\~ознайомлений зі\~всією інформацією,\~необхідною для\~прийняття усвідомленого\~рішення щодо\~отримання кредиту;\~інформацією про\~умови кредитування\~та орієнтовну\~вартість кредиту,\~надану виходячи\~із обраних\~умов кредитування;\~а також,\~що він\~отримав всі\~пояснення,\~необхідні для\~забезпечення можливості\~оцінити,\~чи адаптовано\~договір до\~його потреб\~та фінансової\~ситуації,\~зокрема шляхом\~роз`яснення наведеної\~інформації,\~в тому\~числі суттєвих\~характеристик запропонованих\~послуг та\~певних наслідків,\~які вони\~можуть мати,\~в тому\~числі в\~разі невиконання\~зобов`язань за\~договором. Позичальник кредит отримав, що підтверджується меморіальним ордером № 1468036056 від 01.12.2022 року, виписками по рахункам № [NUMBER] та № [NUMBER] . Проте не виконав взяті на себе зобов`язання, припинивши здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплачувати проценти за користування ним. Загальна заборгованість згідно з угодою № 500733774 від 01.12.2022 року становить 370166,69 грн., з яких: за кредитом: 280 110,33 грн., по відсотках: 70 019,92 грн., по комісії: 20 036,44 грн. Ухвалою суду від 03.06.2025 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості прийнято до провадження, призначено до розгляду та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Місце проживання відповідача [PERSON] знаходиться на тимчасово окупованій території, повідомлення про судове засідання через засоби поштового зв`язку неможливо здійснити, виклик відповідача здійснювався через оголошення на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором. Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Із прийняттям\~Закону України «Про електронну комерцію», на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У\~статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір\~це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11зазначеного вище Закону,електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6\~статті 11вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII). За змістомстатті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України\~передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 01.12.2022 року [PERSON] звернувся до АТ «Сенс Банк» з метою отримання банківських послуг. 01.12.2022 року підписанням оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 500733774 відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту. 01.12.2022 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500733774 Банк прийняв пропозицію відповідача на укладення Угоди про надання споживчого кредиту № 500733774 від 01.12.2022 року. У Додатку № 1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Також сторонами підписано Паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Документи були підписані Позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «6981» шляхом направлення 01.12.2022 року на номер 380984073800. Згідно меморіального ордеру № 1468036056 від 01.12.2022 [PERSON] отримав кредит в сумі 282203,83 грн. Таким чином, 01.12.2022 року між Банком та Відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладання угоди про надання кредиту № 500733774, акцептом пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 500733774, додатком № 1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспортом споживчого кредиту; анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», із наступними основними умовами: тип кредиту «Кредит готівкою»; сума кредиту 282 203,83 грн; процентна ставка 12,99 % річних, тип ставки фіксована; спосіб видачі кредиту переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Сенс Банк», ЄДРПОУ 23494714; строк кредиту 102 місяців; дата повернення кредиту 01.06.2031 року; порядок повернення кредиту графік платежів: до 1 числа кожного місяця по: з 1-го по 12-й міс. 4865,40 грн, з 13-го по 24-й міс. 5994,22 грн, з 25-го по 102-й міс. 7405,24 грн, загальна кількість платежів 102; для повернення заборгованості за Угодою визначено використовувати рахунок № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, позичальник [PERSON] за кредитним договором №500733774 від 01.12.2022 має заборгованість у сумі 370166,69 грн., з яких: за кредитом: 280 110,33 грн., по відсотках: 70 019,92 грн., по комісії: 20 036,44 грн. Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання прийнятих на себе зобов`язань, встановлених умовами кредитного договору. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Сенс\~Банк» про стягнення з [PERSON] 370166,69 грн.\~заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу, суд приходить до наступного. Відповідно\~до\~п.\~1\~ч.\~3\~ст.\~133\~Цивільного\~процесуального\~кодексу\~України\~до\~витрат, пов`язаних\~з\~розглядом\~справи,\~належать\~витрати\~на\~професійну\~правничу\~допомогу. Для надання професійної правничої допомоги АТ "Сенс Банк" звернулось до Адвокатського об`єднання "СмартЛекс", про що укладено Договір про надання послуг № 1006 від 28.01.2025 року. Верховний Суд у постановах від 20.11.2018 року у справі № 910/23210/17, від 13 08.2019 року у справі № 908/1654/18, зауважив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.\~Суд\~не\~має\~права\~його\~змінювати\~і\~втручатися\~у\~правовідносини адвоката та його клієнта. Згідно з п. 3.1. Договору про надання послуг № 1006 від 28.01.2025 року за надання послуг замовник сплачує на користь виконавця винагороду (гонорар) у нижченаведеному розмірі:\~за\~підготовку\~і\~подання\~позовної\~заяви\~до\~суду\~-\~375,00\~грн; за отримання рішення суду - 225,00 грн;\~комісійна\~винагорода\~від\~стягнутих\~коштів\~на\~користь\~замовника\~-\~7,85\~%. Таким чином, витрати позивача на професійну правничу допомогу, які пов`язані із розглядом справи за цією позовною заявою, становлять 29658,08\~грн. З огляду на вищевикладене, вивчивши докази, подані заявником на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи у суді. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 4442 грн. покладається судом на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved