Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

Зміст заяви Представник заявниці [PERSON] у липні 2025 року звернувся до суду із указаною заявою в інтересах [PERSON] , яку мотивував тим, що [INFO] у м. Тростянець, Сумської області померла донька заявниці [PERSON] , після смерті якої [PERSON] звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області з питання оформлення пенсії за віком достроково, оскільки виховувала дитину з інвалідністю до шестирічного віку. Спеціалістами відділу, було виявлено, що в наданих заявницею документах відсутні документи, що підтверджують наявність родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка є донькою заявниці та про необхідність документального підтвердження кровного споріднення з [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] у м. Тростянець, Сумської області. Її батьками були « [PERSON] » та « [PERSON] ». У свідоцтві\~про народження\~ [PERSON] \~помилково зазначено\~по-батькові\~матері,\~а так\~і заявниці\~як « [PERSON] »\~замість вірного\~« [PERSON] ». Заявниця народилася [INFO] , при народженні записана як « [PERSON] ». Згідно здійсненого перекладу свідоцтва про народження заявниці, зареєстрованого 22.06.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3303, українською мовою дошлюбне прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначене як « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці було змінене на « [PERSON] ». Однак у вказаних документах по-батькові заявниці зазначене також як « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на 1/5 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належна [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2001. Разом з тим, [PERSON] до дня смерті проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується записами у будинковій книзі для прописки громадян. Спадщину померлої прийняла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.09.2020 року №679. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію права заявника на призначення пенсії за віком достроково, як матері, яка виховувала дитину з інвалідністю з дитинства до шестирічного віку. Посилаючись на указані обставини, представник заявниці [PERSON] просить суд установити факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Тростянець, Сумської області. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 03.09.2025. Витребувано у державного нотаріуса Другої Охтирської державної нотаріальної контори Воропая В.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Тростянець, Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти. Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 25.09.2025 за клопотанням представника заявниці. Представник заявниці адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні 29 серпня 2025 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений, пояснень по справі не подав. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 22.11.1971 бюро РАЦС селище Пашино м. Новосибірська актовий запис № 250 зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10). При перекладі зазначеного свідоцтва українською мовою було зазначено ініціали особи: « [PERSON] » (а.с. 9-зв.-10). Із витягу № 00023462824 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 01.04.2011 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). У виписці №450/47 з протоколу засідання лікарської контрольної комісії при АЗПСМ № 4 виданої КРН «Тростянецьким центр первинної медичної допомоги ТМР від 18.04.2025 [PERSON] , [INFO] мала медичні показання для визнання її дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку (а.с. 21). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 23.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на 1/5 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належна [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2001 (а.с. 13). В матеріалах справи наявні копії документів будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: за адресою: [ADDRESS] , в якій зазначено особу заявниці як « [PERSON] » (а.с. 15-17). Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.09.2025 за № 82397083, наданої державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В., заведена спадкова справа № 192/2020 після померлої [INFO] [PERSON] , де є заява про видачу спадщини від імені заявниці (а.с. 38-39). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.09.2020 зареєстрованого в реєстрі № 679 [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] (а.с. 18-19). Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , знайшов підтвердження обставинами справи, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявниця вирішуєпитання\~оформлення пенсії\~за віком\~достроково,\~оскільки виховувала\~дитину з\~інвалідністю до\~шестирічного віку Суд прийняв рішення не допитувати свідків у судовому засіданні, оскільки доказів зібраних у справі достатньо для підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази знайшла підтвердження та обставина, що померла [PERSON] є донькою [PERSON] . Різні варіанти написання по батькові [PERSON] повіязані з різними варіантами перекладу українською та російською мовами. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення зазначеного віку, - після досягнення віку 50 років та за наявності не менше ніж 15 років страхового стажу. При цьому особами з інвалідністю з дитинства вважаються також діти з інвалідністю віком до 18 років. Відповідно до частини 10 статті 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», положення про порядок, умови та критерії встановлення дітям інвалідності лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я та положення про індивідуальну програму реабілітації дитини з інвалідністю затверджуються Кабінетом Міністрів України. Серед повноважень лікарсько-консультативних комісій, визначених Положенням про лікарсько-консультативну комісію, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 року № 917, визначено надання висновку, що дитина мала медичні показання для визнання її дитиною з інвалідністю до досягнення шестирічного віку. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 7, абзац 1 пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниця має право на призначення пенсії за віком достроково, як матері, яка виховувала дитину з інвалідністю з дитинства до шестирічного віку. За таких обставин, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] має для останньої юридичне значення, бо без його встановлення неможливо оформити пенсію за віком достроково.

Outcome: approved