Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

17.07.2025 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що військовослужбовець [PERSON] , який загинув під час захисту Батьківщини, є його рідним братом. Заяву обгрунтував тим, що він та його брат народилися в м. Куйбишев (російська федерація), їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] . У 1995 році їхня родина переїхала з росії в Україну, до села Високе Василівського району Запорізької області (яке з 26.02.2022 окуповано військами російської федерації). Вони з братом ходили до однієї школи, отримали громадянство України, обрали військову професію, після закінчення строкової служби залишились в Збройних Силах України. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання військового обов`язку, у зв`язку з чим у заявника виникло право на звільнення з військової служби. Водночас, оскільки оригінали документів, які підтверджують ступінь споріднення братів, залишилися на окупованій території, а в інший спосіб встановити цей факт неможливо, оскільки реєстрація факту народження здійснювалася в місті Куйбишев, російська федерація, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, просив встановити факт родинних відносин, також заявив клопотання про допит свідків. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, за наявними в матеріалах справи документами. Заінтересована особа [PERSON] (дружина загиблого [PERSON] ) в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії паспорта [NUMBER] заявник [PERSON] є громадянином України, народився [INFO] у м. Куйбишев, росія, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією форми № 1 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Управління УДМС у Запорізькій області листом № 2301.2-6897/23.1-25 від 09.07.2025 надало відповідь, що відповідно до оцифрованої заяви про видачу паспорта громадянина України [PERSON] , який видавався 28.09.2001 Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, у пункті 5 (в частині прізвище, ім`я, по батькові батько/мати) зазначено: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м. Куйбишев, рсфср; батьками записано [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; копією сповіщення про смерть (загибель) від 27.02.2025 № 5 військової частини [NUMBER] про те, що помічник оперативного чергового служби оперативних чергових відділення служби військ штабу штаб-сержант [PERSON] загинув [INFO] в районі с. Широке Запорізької області в період проходження військової служби, смерть пов`язана з виконанням службових обов`язків. Допитаний в судовому засіданні 30.09.2025 як свідок [PERSON] пояснив, що він народився у с. Високе Запорізької області. Сім`я [PERSON] була його сусідами, вони жили на одній вулиці, в будинку напроти: батько [PERSON] , мати [PERSON] та два сини старший [PERSON] та молодший [PERSON] . [PERSON] переїхала в село Високе з російської федерації. Свідок в середині 90х років вступив на навчання до вищого навчального закладу та переїхав до міста Запоріжжя, водночас, все одно протягом багатьох років, аж до вторгнення росії в Україну, він періодично навідувався до рідного села, тому бачив як зростали [PERSON] та [PERSON] . На пред`явлених судом фотографіях свідок [PERSON] впевнено впізнав [PERSON] (старшого) та [PERSON] (молодшого), підтвердив, що вони є рідними братами. Допитаний в судовому засіданні 30.09.2025 як свідок [PERSON] пояснив, що до окупації він багато років проживав в селі Високе, працював у школі вчителем фізичної культури та допризовної підготовки юнаків (початкової військової підготовки). В середині 90х років сім`я [PERSON] переїхала з росії до села [PERSON] , батько [PERSON] працював в сільгосппідприємстві, мати [PERSON] працювала прибиральницею в місцевому магазині. Братів [PERSON] (старшого) та [PERSON] (меншого) свідок знав, бо [PERSON] був його учнем. В подальшому, після школи обидва брати пішли служити строкову службу в українській армії, потім пішли на контракт і лишилися в Збройних Силах України. Нещодавно він дізнався, що старший ( [PERSON] ) загинув. На пред`явлених судом фотографіях свідок [PERSON] впевнено впізнав заявника та загиблого [PERSON] , підтвердив, що вони є рідними братами. З урахуванням наданих суду письмових доказів, показань свідків, пояснень представника заявника, а також ураховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для підтвердження факту споріднення з метою реалізації законного права на звільнення з військової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved