Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 10.07.2025 Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідачка) суму боргу у розмірі 3445,03 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між Сумським державним педагогічним університетом імені А.С. Макаренка та [PERSON] 09.09.2024 було укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № 24808208, відповідно до якого відповідачка взяла на себе обов`язки замовника для одержувача освітніх послуг [PERSON] , яка була зарахована на навчання за ступенем вищої освіти магістр на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 053 Психологія Навчально-наукового інституту педагогіки і психології. В період з 10.09.2024 по 25.02.2025 одержувачеві освітньої послуги надавалась послуга, визначена договором. 25.02.2025 наказом ректора № 95/ст [PERSON] була відрахована у зв`язку з невиконанням навчального плану та порушенням умов договору. На день відрахування за відповідачкою залишилась непогашена заборгованість на суму 3244,29 грн. У добровільному порядку відповідачка ухилилась від виконання умов договору. На її адресу направлено претензію від 11.03.2025 № 647, на яку вона не відреагувала. Зазначає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов`язання становить 49,44 грн., розмір інфляційних збитків становить 110,68 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 40,62 грн., загальна сума боргу за укладеним договором з урахуванням усіх штрафних санкцій становить 3445,03 грн. Представник позивача згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 25.07.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11.08.2025. 11.08.2025 розгляд справи відкладено на 29.09.2025. 29.09.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. 09.09.2024 між Сумським державним педагогічним університетом імені А.С. Макаренка та [PERSON] укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № 24808208, предметом якого є надання освітньої послуги денної форми навчання, ступінь вищої освіти магістр, за спеціальністю 053 Психологія Навчально-наукового інституту Педагогіки і Психології для [PERSON] (а.с. 5-6). Строк надання освітньої послуги з 10.09.2024 по 31.12.2025 (пункт 1.3 Договору). Відповідно до пункту 2.2.2 Договору виконавець має право вимагати від замовника своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги в розмірах та порядку, встановлених цим договором. Згідно пункту 3.13 Договору, [PERSON] зобов`язалася своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги в розмірах та порядку, встановленому цим договором. Пунктом 4.1 Договору визначено, що розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому Виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це Замовника. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48100 грн 00 коп., в тому числі: І курс/рік 346100 грн.; ІІ курс/рік 12000 грн. (пункт 4.2 Договору). Згідно пункту 4.8 Договору замовник вносить плату в безготівковій формі посеместрово, а саме за І семестр поточного навчального року до 20 серпня, за ІІ семестр поточного навчального року до 20 січня. Пунктом 5.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим Договором. За несвоєчасну оплату освітніх послуг бухгалтерською службою університету здійснюється нарахування пні в розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожен день прострочення, а замовник сплачує виконавцю визначену суму з урахуванням пені (пункт 5.2 Договору). Згідно пункту 5.5 Договору у разі відрахування здобувача до закінчення певного місяця, під час повернення коштів витрати закладу за цей місяць враховуються як за повний місяць. Підпунктом 5 пункту 6.3 Договору передбачено, що договір припиняється (розривається) у разі відрахування здобувача. Протягом першого семестру 2024-2025 навчального року [PERSON] надавались освітні послуги, що підтверджується відомостями обліку успішності від 28.11.2024, 29.11.2024, 02.12.2024 та заліковою книжкою останньої (а.с. 22-27, 28). 08.01.2025 ректором Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка винесено наказ «Про організацію освітнього процесу у ІІ Семестрі 2024-2025 навчального року», яким зокрема затверджено графік освітнього процесу на ІІ семестр 2024-2025 навчального року (а.с. 29-30, 31). 04.02.2025 першим проректором Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка затверджено розклад навчальних занять на 2024-2025 навчальний рік Семестр 2 Навчально-наукового інституту педагогіки і психології (а.с. 32-36). У довідці про дату виникнення заборгованості за договором № 24808208 від 09.09.2024 на навчання [PERSON] від 26.05.2025 № 1198 зазначено, що відповідно до умов договору замовник повинен вносити оплату за перший семестр 2024 до 09 вересня, у подальшому за перший семестр до 20 серпня, за другий семестр до 20 січня відповідного року. Термін внесення оплати 09.09.2024, фактична внесена оплата або дата подання позову 12.09.2024, сума 18050 грн., кількість днів прострочки 4, термін внесення оплати 09.09.2024, фактична внесена оплата або дата подання позову 23.05.2025, сума 150 грн., кількість днів прострочки 257, непогашена сума 150 грн., термін внесення оплати 20.01.2025, фактична внесена оплата або дата подання позову 23.05.2025, сума 3094,29 грн., кількість днів прострочки 124, непогашена сума 3094,29 грн., всього 3244,29 грн. (а.с. 10). Відповідачка зобов`язання щодо внесення плати\~за освітню\~послугу за\~другий семестр\~до 20\~січня за\~договором №\~24808208\~від 09.09.2024 не виконала. 25.02.2025 наказом ректора Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка № 95/ст відраховано [PERSON] , студентку І курсу ОР Магістр, 0057 групи, спеціальність 053 Психологія, яка навчається на договірній основі за денною формою навчання зі складу студентів з 25.02.2025 за порушення умов договору (а.с. 7). 11.03.2025 Сумським державним педагогічним університетом ім. А.С. Макаренка на адресу [PERSON] направлено письмову Претензію № 647 із проханням сплатити борг за надання освітніх послуг у сумі 3244,29 грн. протягом 14 днів з дня отримання претензії (а.с. 8, 9). Заборгованість за договором № 24808208 від 09.09.2024 на навчання [PERSON] становить 3244,29 грн., інфляційні втрати за час прострочення оплати заборгованості становлять 110,68 грн., три проценти річних від простроченої суми складають 40,62 грн., розмір пені становить 49,44 грн., що у загальному розмірі становить 3445,03 (а.с. 10-11). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно частин 1, 6 статті 73 Закону України «Про вищу освіту», заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Відповідно до частини 1статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із положеннями статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом установлено, що Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № 24808208, укладеним 09.09.2024 між сторонами спору, розірвано 25.02.2025 на підставі підпункту 5 пункту 6.3 у зв`язку з відрахуванням [PERSON] з навчального закладу на підставі наказу № 95/ст від 25.02.2025 за порушення відповідачкою умов договору. Пунктом 4.8 Договору визначено обов`язок замовника вносити плату в безготівковій формі посеместрово, а саме за І семестр поточного навчального року до 20 серпня, за ІІ семестр поточного навчального року до 20 січня. Проаналізувавши наведені положення Договору суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала пункт 4.8 Договору, не внесла плату за ІІ семестр поточного навчального року до 20 січня, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 3445,03 грн., з яких: заборгованість за договором 3244,29 грн., інфляційні втрати за час прострочення оплати заборгованості 110,68 грн., три проценти річних від простроченої суми 40,62 грн., пеня 49,44 грн. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути грошові кошти у сумі 3445,03 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved