Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої 03.07.2025 в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26.02.2020 у справі №296/6346/19 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, спільних дітей [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) залишено проживати із позивачкою. Вищезазначеним рішенням також стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача на утримання спільних дітей до досягнення старшої з них повноліття. Стягнення аліментів проводилось до 18.01.2025 та наразі аліменти на [PERSON] ( [INFO] ), яка є неповнолітньою, не стягуються з відповідача. Останній добровільно аліменти на дитину не сплачує. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем в електронному кабінеті 07.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку до електронного документу. Копія позовної заяви та доданими до неї документами, двічі направлялися на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що у відповідності до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Корольовського\~районного суду\~м.Житомира\~від 26.02.2020\~у справі\~№296/6346/19: шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] розірвано; дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] ; стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 02.07.2019 року. Рішення суду набрало законної сили 31.03.2020. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №10-14/3510 від 31.01.2019, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповідей на запити суду, які надійшли з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області 24 квітня 2025 року № 1888/3856 та №1888/3857: - [PERSON] , [INFO] , з 21.11.2008 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . - [PERSON] , [INFO] , з 29.04.2015 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями статті 141\~СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною першою статті 180\~СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями статті 182\~СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Cуд бере до уваги те, що відповідач по справі [PERSON] є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні та докази фінансової неспроможності, тяжкого стану здоров`я, який виключає можливість фінансового забезпечення дитини, в матеріалах справи відсутні. Відповідач [PERSON] на спростування доводів позивачки в частині обгрунтованості розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини будь-яких доказів не надав. З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивачки аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка звернулась до суду із даним позовом 10 квітня 2025 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати. Положеннями\~статті 430 ЦПК України\~закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно положень\~ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved