Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є будинок [ADDRESS] , мотивуючи\~ тим,\~ що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок [ADDRESS] який належить її батьку [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 20 вересня 1985 року за № 2608 та записаного в книгу під № 3 р №749. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 року [PERSON] оголошений померлим і Конотопським відділом ДРАЦС видано свідоцтво про смерть в якому зазначено, що днем смерті [PERSON] вважається 21.01.2025 року. Після його смерті відкрилася спадщина і вона є єдиним його спадкоємцем за законом, так як її рідна сестра - [PERSON] не побажала приймати спадщину після померлого. Вона своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Ворони Г.І із заявою про прийняття спадщини після покійного батька, але з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть відсутні відомості про місце смерті спадкодавця, в будинку [PERSON] не зареєстрований і місце його проживання на день смерті не відоме. У таких випадках місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження нерухомого майна спадкодавця. Оскільки документально не може підтвердити факт місця відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , то змушена звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Встановити\~ цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 40). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених\~ вимог не заперечує (а.с. 38). Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.36-37). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених\~ вимог не заперечує (а.с. 35). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.М. від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду\~ на 30.09.2025 року (а.с. 28). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] який належить\~ [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 20 вересня 1985 року за № 2608 та записаного в книгу під № 3 р №749 (а.с. 15,16,17, 18, 19, 26). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 року [PERSON] оголошено померлим (а.с. 10-14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] днем смерті [PERSON] вважається 21.01.2025 року (а.с. 6). Заявник [PERSON] , є донькою померлого [PERSON] і єдиним спадкоємцем за законом,\~ її сестра - [PERSON] не побажала приймати спадщину після померлого батька (а.с. 7, 8, 9). Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що\~ місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є будинок [ADDRESS] .

Outcome: approved