Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-25 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме, що померла [PERSON] проживала постійно спільно однією сім`єю з [PERSON] з грудня 2019 року до дня її смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] . До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 1,71 га, розташована на території колишньої Кучанської сільської ради. Зазначає, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , також із нею проживала без реєстрації місця проживання вона. Вказує, що з 2019 року внаслідок власних сімейних обставин вона вимушена була переселитись до подружжя [PERSON] , які проживали по сусідству та яке не мало власних дітей і близьких родичів. Після їх смерті вона їх поховала. Також у неї залишились усі особисті документи подружжя та на разі вона продовжує проживати у їхньому житлі. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку із неможливістю довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. Заявник [PERSON] у судовому\~засіданні пояснила,\~що подружжя\~ [PERSON] фактично\~врятувало її\~від чоловіка,\~який чинив\~щодо неї\~насилля,\~бив.\~Взимку 2019\~року після\~чергового випадку\~вона за\~пропозицію [PERSON] \~перейшла проживати\~до їх\~будинку,\~який \~знаходився на\~паралельній вулиці.\~ Вони\~жили як\~одна сім`я,\~вона доглядала\~їх,\~купувала ліки,\~готувала їжу,\~в них\~був спільний\~бюджет,\~спільне господарство.\~Після їх смерті вона здійснила їх поховання, оскільки їх син помер ще раніше, а інших близьких родичів не було. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Процесуальні дії у справі 14 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, у порядку застосування частини другої, третьої статті 294 ЦПК України судом витребувано докази. 09 вересня 2025 року у судового засіданні оголошено перерву у зв`язку із витребуванням доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.6 на звороті). 28 лютого 2020 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла усе належне їй майно [PERSON] , що підтверджується заповітом. [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №977352, площею 1,71 га, яка розташована на території Кучанської сільської ради (арк. спр. 7). Даними довідок,виданих\~ Новоушицькою\~селищною радою\~на підставі\~погосподарських книг\~за 2016-2025\~роки підтверджується,\~що \~ [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Разом з нею проживали [PERSON] чоловік (голова домогосподарства), [PERSON] племінниця чоловіка (проживала без реєстрації з грудня 2019 року) (арк. спр. 12,13, 36,37,38). Даними довідки № 88 від 25 серпня 2025 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак проживає за адресою: [ADDRESS] \~(арк. спр. 35). Відповідно до довідок №311, 312 від 11 серпня 2025 року, виданих Новоушицькою селищною радою [PERSON] поховала за власний рахунок на кладовищі в с. Куча [PERSON] та [PERSON] (арк. спр.14,15). Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні (арк.спр.29-33). [PERSON] нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 12 серпня 2025 року (арк. спр. 8). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Свідок [PERSON] підтвердила, що є жителькою с. Куча та проживала поруч із сім`єю заявника. Її чоловік випивав, бився, тому [PERSON] не раз ночувала у неї. Взимку 2019 року подружжя [PERSON] покликало [PERSON] проживати з ними, оскільки вони були самотніми, їх син помер раніше. Вони жили разом в одному будинку, [PERSON] готувала їжу, доглядала за подружжям, возила їх до лікарні. Після смерті [PERSON] та [PERSON] здійснила їх поховання та продовжує проживати у їхньому будинку. Свідок [PERSON] підтвердив, що є жителем с. Куча та проживає по сусідству із сім`єю [PERSON] . Взимку 2019-2020 років [PERSON] перейшла проживати до будинку [PERSON] , оскільки в неї в сім`ї були негаразди. Вони жили як одна сім`я, [PERSON] готувала їжу, доглядала подружжя [PERSON] до їх смерті. Заявник неодноразово зверталась до нього, щоб він допоміг по господарству - покосити траву, порізати дрова. Оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, у їх сукупності, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] протягом останніх 5 років до дня смерті [PERSON] , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved