Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 серпня 2025 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , в якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований 19.06.2009 року між нею та [PERSON] в Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №237. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19 червня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис. Сторони мають спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки з відповідачем розладились, через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки між ними вже тривалий час виникають непорозуміння і складаються неприязні стосунки. Вони втратили повагу один до одного, перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, не ідуть на поступки один одному. З 2023 року вони з відповідачем разом не проживають та взагалі майже не спілкуються один з одним. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 19 червня 2009 року зареєстрували шлюб Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №237, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19 червня 2009 року. \~ \~ \~ \~Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 18 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №72; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 11.05.2018 року виконавчим комітетом Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис №01. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сторони з 2023 року не підтримують шлюбні відносини з підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на обов`язки подружжя, що призвело до втрати почуттів поваги та любові. \~ \~ \~ \~Відповідно до Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зі змінами, внесеними Протоколом №11\~стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя\~кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4\~ст.56 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями пункту 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне подружнє життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх дитини, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.113СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Отже, після розірвання шлюбу позивач [PERSON] має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено повністю, то відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., що підтверджено документально. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved