Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №3765442 від 23.06.2023, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] , відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн, строком на 360 днів. 21.02.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №21/02/2024, право вимоги за кредитним договором №3765442 від 23.06.2023 перейшло до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал". Кредитним договором №3765442 від 23.06.2023 передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 22920,00 грн, з яких 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18920,00 грн заборгованість за процентами. (а.с. 1-5) \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 118) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 120, 123-124) Відзив не подано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що 23.06.2023\~між ТОВ\~"Лінеура\~Україна"\~та [PERSON] укладено договір №3765442 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 29-47), за яким відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00\~грн, строком на 360 днів (п. п. 1.2, 1.3). Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідача. (а.с. 47) Стандартна процентна ставка, за якою нараховуються процентів, на період строку, визначеного у п. 1.3 договору, становить 2,00% в день (пп.\~1.4.1). Копія графіка платежів за договором про споживчий кредит №3765442 від 23.06.2023 (додаток №1 до договору про споживчий кредит №3765442 від 23.06.2023), підписаного за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідача [PERSON] , - на а.с. 48. Згідно пояснень до таблиці (графіка платежів) якщо клієнтом не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за цей період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 2400,00 грн, а загальна сума розмірів платежів, що зазначені у графіку платежів, буде мати наступні значення: 1) усього сума платежів за розрахунковий період складе 32800 грн, 2) усього сума процентів за користування кредитом складе 28800 грн, 3) реальна річна процентна ставка складе 30341,06%, 4) загальна вартість кредиту - 32800 грн. Відповідно до копії паспорта споживчого кредиту, підписаного відповідачем\~ [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 23.06.2023, загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складають 28800,00 грн. (а.с. 50) Згідно довідки про ідентифікацію [PERSON] , з яким укладено договір №3765442 від 23.06.2023, ідентифікований ТОВ "Лінеура Україна". Акцепт договору позичальником здійснено підписанням аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора: одноразовий ідентифікатор Р036, час відправки ідентифікатора позичальнику 23.06.2023 о 13-12 год., номер телефону, на який було відправлено ідентифікатор [NUMBER] . (а.с. 67) На а.с. 57-66 розрахунок заборгованості за договором №3765442 від 23.06.2023 станом на 21.02.2024, відповідно до якого заборгованість за кредитним договором №3765442 від 23.06.2023 складає 22920,00 грн, з яких 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 18920,00 грн заборгованість за процентами. На а.с. 9-28 Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ "Лінеура Україна". На а.с. 56 довідка ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 22.02.2024, відповідно до якої між ТОВ "Універсальні платіжні рішення" і ТОВ "Лінеура Україна" укладено договір про організацію переказу грошових коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку, маска картки [NUMBER] , клієнта від ТОВ " Лінеура Україна" 23.06.2023 13:19:17 на суму 4000,00 грн. 21.02.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 21/02/2024 за яким, з урахуванням реєстру боржників №21/02/2024 від 21.02.2024, позивач набув право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3765442 від 23.06.2023 в сумі 22920,00 грн. (а.с. 69-80, 81, 82, 83) Договір про відступлення права вимоги не визнаний недійсним (доказів протилежного суду не надано), згідно\~ст. 204 ЦК України\~договір є дійсним і враховується судом. Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором №3765442 від 23.06.2023 не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом кредиту 4000,00 грн, за процентами 18920,00 грн, Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит). \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 12 Закону України Про електронну комерцію визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: \~ \~ \~ \~електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; \~ \~ \~ \~електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; \~ \~ \~ \~аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував умови договору про споживчий кредит, тому права позивача підлягають захисту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved