Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-28 00:00:00

02.04.2024 року ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 34651-02/2023 у розмірі 19 490 грн., за кредитним договором № 26289-02/2023- в розмірі 56 530 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що 21.02.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір позики №34651-02/2023 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування. 26.09.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26092023. Крім того, 17.02.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №26289-02/2023 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. 26.09.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26092023. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 34651-02/2023 в розмірі 19490 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14490 грн. заборгованість за відсотками; та за кредитним договором № 26289-02/2023 в розмірі 565630 грн., з яких: 14500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 42030 грн. заборгованість за відсотками. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов`язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконала свої зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 34651-02/2023 у розмірі 19490 грн., за кредитним договором № 26289-02/2023 у розмірі 56530 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 3028 грн. судового збору. Ухвалою від 04.04.2024 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 27.06.2024, в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи неодноразово було відкладено, у т.ч. на 24.09.2025 року. 24.09.2025 ухвалою суду\~ призначенозаочний розгляд даної цивільної справи, також суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення до 29.09.2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, відзив не подав Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір позики №34651-02/2023 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути позику та сплатити проценти за користування кредитом, а.с. 5,6-8. Крім того, 17.02.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №26289-02/2023 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, а.с. 12,13-15. 26.09.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26092023,а.с. 18-19. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 34651-02/2023 в розмірі 19490 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14490 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 26289-02/2023 в розмірі 565630 грн., з яких: 14500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 42030 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 20, 21. Згідно розрахунку за кредитним договором №26289-02/2023, [PERSON] має борг перед позивачем у розмірі 56530 грн., з яких: 14500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 42030 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 11. Згідно розрахунку за кредитним договором №34651-02/2023, [PERSON] має борг перед позивачем у розмірі 19490 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14490 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 17. Оцінка суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст.1077, 1078\~ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідност.1081\~ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до ч.1\~ст.1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Згідно\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Також, відповідно до ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Доказів погашення боргу до суду не надано, що свідчить про порушення зобовязання. Таким чином, з метою захисту майнових прав позивача, до якого перейшло право вимоги боргу, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 34651-02/2023, у розмірі 19490 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14490 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 26289-02/2023 в розмірі 565630 грн., з яких: 14500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 42030 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved