Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2005 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~вказуючи на\~те,\~що 03.04.2025\~року між\~нею та\~відповідачем було\~укладено шлюб.\~Від шлюбу\~мають двох\~дітей:\~повнолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та неповнолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З початком\~збройної агресії\~наприкінці літа\~2022\~року вона,\~разом із\~дітьми та\~іншими родичами\~виїхала евакуаційним\~потягом з\~Луганської області\~до м.Ковель\~Волинської області.\~Відповідач відмовився\~їхати з\~ними,\~мотивуючи це\~необхідністю залишитися\~з батьками\~похилого віку,\~які не\~бажали виїжджати\~та вирішив\~не залишати\~будинок.\~Згодом виявилося,\~що він\~разом із\~батьками чекав\~на «рускій\~мір».\~Спочатку вони підтримували телефонний зв`язок, вона неодноразово мала наміри зустрітись з відповідачем на території без обстрілів, однак він відмовився, посилаючись на неможливість лишити батьків. Згодом спілкування між ними стало напруженим, що в кінцевому результаті призвело до припинення зв`язку. Зазначає, що вона разом з дітьми та родиною проживали у м.Ковель, як внутрішньо переміщена особа, а згодом поїхала на тимчасові роботи в Республіку Польща, де наразі перебуває разом з дітьми. Чоловік залишився проживати в с.Веселе, яке перебуває під тимчасовою окупацією, він отримав паспорт громадянина рф.. Шлюбні відносини між ними давно припинені, кожен має своє особисте життя, тому їх шлюб є лише юридичною формальністю. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, підстав для примирення не вбачає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення не бажає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім`ї склались ненормальні відносини з причин відсутності взаєморозуміння, різних характерів, поглядів на життя та сімейні відносини, спільних інтересів, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. Відповідач з позовом згоден, примирення не бажає. На розсуд\~суду,\~подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу буде\~суперечити засадам\~шлюбу та\~інтересам сторін,\~як подружжя,\~сім`я\~сторін розпалась\~остаточно і\~її відновлення\~неможливе.\~Дітей від\~шлюбу двоє,\~ спір\~про їх\~місця проживання\~та спір\~майнового характеру відсутній.

Outcome: approved