Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

Короткий зміст заяви Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк») через представника звернулось до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та передачу нерухомого майна у власність Малинської міської територіальної громади в особі Малинської міської ради Житомирської області. Заявник посилається на те, що 16.09.2019 АТ «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитній договір № Z06.22381.005699459910.74738, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 119999 грн зі сплатою 21,99% річних. 26.01.2021 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитній договір № Е07.22381.007478569, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 74999 грн зі сплатою 0,01% річних. [INFO] позичальник помер. Станом на дату смерті [PERSON] непогашена заборгованість за кредитним договором № Z06.22381.005699459910.74738 становила 115639,19 грн, а за кредитним договором № Е07.22381.007478569 71387,18 грн. 24.01.2022 невідомою особою було частково погашено заборгованість за кожним договором на суму 2058 грн. Станом на 05.05.2025 непогашена заборгованість за кредитним договором № Z06.22381.005699459910.74738 становить 113581,19 грн, а за кредитним договором № Е07.22381.007478569 69329,18 грн. 28.10.2021 заявник надіслав до Малинської державної нотаріальної контори претензії кредитора, на підстави яких заведена спадкова справа до майна [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшло нерухоме майно житловий будинок незакінченого будівництва з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Малинська міська рада Житомирської області не вживала заходів щодо визнання спадщини відумерлою. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 29.05.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, витребувано спадкову справу, судове засідання призначено на 15 годину 23.06.2025, в якому оголошено перерву до 14 години 20.08.2025 через ненадходження спадкової справи. 23.06.2025 надійшла спадкова справа. Заінтересована особа [PERSON] та представник Малинської міської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заяв та клопотань не подавали. 23.06.2025 завідувач Малинської державної нотаріальної контори направив до суду лист про розгляд справи без представника нотаріальної контори, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Ухвалою суду від 20.08.2025 витребувано з Малинського відділу ДРАЦС інформацію щодо наявності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] ; із Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади інформацію з картотеки реєстраційного обліку Малинської територіальної громади про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , станом на 11.10.2021 та даних про осіб, які станом на 11.10.2021 були зареєстровані з ним за однією адресою. 22.08.2025 від Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади, а 29.08.2025 від Малинського відділу ДРАЦС надійшла витребувана інформація. Ухвалою суду від 08.09.2025 витребувано з Малинського відділу ДРАЦС інформацію про батьків з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] 15.09.2025 надійшла витребувана інформація. Позиція заявника У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Встановлені судом фактичні обставини. 16.09.2019 АТ «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитній договір № Z06.22381.005699459910.74738, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 119999 грн зі сплатою 21,99% річних на строк 60 місяців (а.с. 17-18). 26.01.2021 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитній договір № Е07.22381.007478569, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 74999 грн зі сплатою 0,01% річних на строк 30 місяців (а.с. 36-38). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.43). Станом на 05.05.2025 непогашена заборгованість за кредитним договором № Z06.22381.005699459910.74738 становить 113581,19 грн, а за кредитним договором № Е07.22381.007478569 69329,18 грн (а.с.24, 42). Малинською державною нотаріальною конторою Житомирської області на підставі претензій кредитора АТ «Ідея Банк» від 28.10.2021 заведена спадкова справа до майна померлого [PERSON] (а.с.44). Згідно з матеріалами спадкової справи № 332/2021, спадкоємці по праву спадкування за законом та за заповітом після [PERSON] , які претендують на спадщину та звернулися до нотаріальної контори, відсутні (а. с. 75-81). Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області листом від 01.05.2025 повідомив представника заявника, що Малинською міською радою не подавалась заява про визнання спадщини відумерлою щодо майна [PERSON] (а.с. 49). Згідно з інформацією з ДРРП від 25.10.2021, [PERSON] на праві власності належить будинок незакінченого будівництва з господарськими будівлями (реєстраційний номер майна 22381378) за адресою: [ADDRESS] загальною вартістю 286985 грн (а.с.50). За інформацією Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади від 22.08.2025, [PERSON] станом на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою станом на 11.10.2021 були також зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 96). Згідно з актовим записом про шлюб №17 від 31.01.1987, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб; в актовому записі відсутня відмітка про розірвання шлюбу (а.с. 97). Згідно з інформацією Малинського відділу ДРАЦС від 10.09.2025, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №17 від 31.01.1987 (а.с. 107). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Згідно з ч. 1\~ст. 1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. У разі, якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 338 ЦПК України\~визначено, що суд,\~встановивши,\~що спадкоємці\~за заповітом\~і за\~законом відсутні\~або спадкоємці\~усунені від\~права на\~спадкування,\~або спадкоємці\~не прийняли\~спадщину чи\~відмовилися від\~її прийняття,\~ухвалює рішення\~про визнання\~спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] станом на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою станом на 11.10.2021 були також зареєстровані: його дружина - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] , які відповідно до норми ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ї ї. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Таким чином, під час судового розгляду даної заяви судом встановлено, що на день смерті [PERSON] з ним спільно проживали його дружина та син, які відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вказані спадкоємці у визначений ст. 1270 ЦК України строк не подали заяв про відмову від спадщини. На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] не може бути визнана судом відумерлою та передана до комунальної власності Малинської міської територіальної громади, оскільки вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Outcome: dismissed