Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду через свого представника [PERSON] з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 31.07.2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 895. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з непорозуміннями та різними поглядами на сімейні відносини, через постійні сварки та з`ясування відносин, що погано впливало на психологічний стан позивача. Фактичні шлюбні стосунки припинені в грудні 2024 року, проживають окремо. Це дає підстави вважати, що сім`я фактично розпалася, відновленню не підлягає, тому позивач вважає, що подальше зберігання сім`ї не має сенсу і суперечить інтересам позивача. Відповідач хоч і визнає, що сім`я фактично розпалась, однак відмовляється подати заяву до органів РАЦС, оскільки пов`язує розірвання шлюбу з розподілом майна. Ухвалою суду від 28.07.2025 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.07.2025 року отримав, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження від 28.07.2024 року, копія позову з додатками направлялись за зареєстрованим місцем проживанням рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзиву та будь-яких клопотань суду не надав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 31.07.2017 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 895 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 31.07.2017 року). Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з непорозуміннями та різними поглядами на сімейні відносини. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майнового спору у сторін не має. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved