Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ Позивачі\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Теребовлянської державної нотаріальної контори Тернопільської області \~\~про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті \~ [PERSON] , яка померла\~ [INFO] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак звернулись до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача \~Микулинецька селищна рада Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника \~Микулинецької селищної ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Представник третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Теребовлянської державної нотаріальної контори\~ в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 1033 від 27 травня 2025 року станом на 01.01.1991 року в\~ житловому будинку в [ADDRESS] \~проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/4\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~в \~ [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2012 року \~ [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 49. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] \~склав заповіт, яким заповіла\~все своє майно де би воно не було з чого би воно не складалося, яке знаходиться в с.\~Барнадівка Теребовлянського району\~ Тернопільської області [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 1028 від 26 червня 2025\~ року на день смерті [PERSON] \~ [INFO] в\~ житловому будинку в\~ [ADDRESS] проживали та були зареєстровані\~син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] \~ [PERSON] 07 червня 2007 року вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на чоловікове « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про зміну імені від 26 квітня 2025 року [PERSON] змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 4. [PERSON] \~після смерті [PERSON] \~ звернулись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у\~ [ADDRESS] . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій\~ [PERSON] \~ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у\~ [ADDRESS] . Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори від 22.06.2015 року за № 809/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в\~ [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації № 1006 від 11.16.2015 року, житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~\~ [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , за якою право власності не зареєстроване. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] право власності на 2/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в \~ [ADDRESS] , з яких:\~на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в\~ [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, та на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в\~ [ADDRESS] \~як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в\~ [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. Визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в\~ [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved