Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Позивач звернувся \~до суду \~з позовом,\~ в якому просить стягнути\~ з відповідача\~ заборгованість за кредитним договором № 34734-04/2024 від 26 квітня 2024 року в сумі 34236 грн та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 квітня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 34734-04/2024. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, а також сплати процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 24 вересня 2024 року ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" уклали договір факторингу №24092024. Згідно вказаного договору ТОВ "ФК "Кредит-капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Стар файненс груп", включно і до [PERSON] за кредитним договором № 34734-04/2024 від 26 квітня 2024 року. Станом на дату звернення до суду зпозовною заявою заборгованість відповідача перед озивачем становить 34236 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 7760 грн, заборгованість за відсотками - 10476 грн, заборгованість за неустойкою - 16000 грн. На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів-повідомлень про заміну кредитора і повідомлень-вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Ухвалою від 02 травня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 02 травня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою від 28 травня 2025 року суд повторно витребував докази. У клопотанні від 21 серпня 2025 року представник позивача Чічур І.В. просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ "ФК "Кредит-капітал", проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 26 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 34734-04/2024, підписаний відповідачем електронним підписом W0299 (далі - кредитний договір). Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) підтверджується довідкою ТОВ "Стар файненс груп" про ідентифікацію. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 26 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. дата погашення кредиту 23 серпня 2024 року. За користування кредитом клієнт товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Денна процентна ставка становить 1,50 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору (п.1.4.1 кредитного договору). Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168-74хх-хххх-1165 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. В п.5.3 кредитного договору сторони погодили, що у випадку прострочення клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафів. Видача ТОВ "Стар файненс груп " 26 квітня 2024 року коштів в сумі 8000 грн на картку відповідача 516874хххххх1165 підтверджується листом ТОВ "Пейтек" № 20250331-12 від 31 березня 2025 року та інформацією АТ КБ "Приватбанк" від 27 червня 2025 року про переказ коштів на емітовану в банку на ім`я [PERSON] карту № [NUMBER] . 24 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" укладений договір факторингу № 24092024, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за договором № 34734-04/2024 від 26 квітня 2024 року на загальну суму заборгованості 34236 грн, що підтверджується договором факторингу № 24092024 від 24 вересня 2024 року, актом приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників до договору факторингу № 24092024 від 24 вересня 2024 року, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 24092024 від 24 вересня 2024 року, платіжною інструкцією № 5895 від 24 вересня 2024 року про плату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 24092024 від 24 вересня 2024 року. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить становить 34236 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7760 грн, заборгованості за процентами в сумі 10476 грн, неустойки в сумі 16000 грн. 14 квітня 2025 року позивач направив відповідачу досудову вимогу про погашення заборгованості у сумі 34236 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами в загальніц сумі 18236 грн належить задовольнити. Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень\~ЦК України,\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим\~Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині. Оскільки на дату ухвалення рішення у цій справі в Україні триває воєнний стан, відповідач звільняється від обов`язку сплати неустойки, тому позовна вимога про стягнення пені в сумі 16000 грн задоволенню не підлягає, а отже, позов належить задовольнити частково. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 1283,87 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial