Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Представник заявника\~звернулася до\~ суду\~із заявою\~про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивувала тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2025 р. визнано недієздатною, [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . До встановлення опіки та призначення опікуна, здійснення опіки над недієздатною [PERSON] покладено на Орган опіки та піклування Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області . З наміром бути опікуном над своєю матір`ю, [PERSON] яка визнана судом недієздатною, [PERSON] , звернувся з відповідною заявою та доданими до неї документами до виконавчого комітету Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування. Розглянувши заяву та додані матеріали до неї, виконавчий комітет Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, визнав доцільним призначення [PERSON] , опікуном над його матір`ю гр. [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Гвіздецької селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області від 24 червня 2025 року за №54 про призначення опікуна для недієздатної особи вирішено: 1. Затвердити висновок опікунської ради виконавчого комітету від 17.06.2025 року, про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , щодо громадянки [PERSON] , 1962 р.н. 2. Направити висновок до Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , яка визнана судом недієздатною. Фактично здійснює догляд за [PERSON] заявник, оскільки інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, немає. Письмових заяв про намір здійснювати нагляд та опікунство від інших осіб до органу опіки і піклування не надходило, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду із даним позовом. Представник заявника, адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності [PERSON] , заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Гвіздецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.02.1987 року. Даними витягу з реєстру територіальної громади №2025/009112152, виданого 07.07.2025р. Гвіздецькою територіальною громадою, стверджується, що місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки ЛКК Снятинської БЛ Снятинської міської ради від 31.01.2025р., [PERSON] може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Рішенням Снятинського районного суду від 11.03.2025р., [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатною. До встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення їй опікуна передати [PERSON] під опіку Органу опіки та піклування Гвіздецької селищної ради Коломийського району. Відповідно до Висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потербують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , 1962 р.нар. рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Даними витягу з реєстру територіальної громади №2025/009112259, виданого 07.07.2025р. Гвіздецькою територіальною громадою, стверджується, що місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із положеннями ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, міністерством охорони здоров`я України та Міністерством праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року за №387/3680. Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Правил, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно з п.п.2.1, 2.4 вказаних Правил, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Відповідно до правил ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. У постанові Верховного Суду від 08.01.2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Гвіздецької селищної ради від 17.06.2025р. про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , 1962 р.нар., опікунська рада визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву адвоката Кшман І.В. в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гвіздецької селищної ради про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] задовольнити та призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved