Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.07.2025 заявник звернувся в суд із даною заявою, у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви вказав, що на виконання розпорядження голови Кам?янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня\~2005\~№420, йому видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №\~085540\~від 19 грудня 2005\~р. площею 0,4743\~га, в якому було допущено описку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: в рядку «прізвище, ім?я, по батькові громадянина України» вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано на [PERSON] , хоча вірним повинно бути: «на [PERSON] », оскільки саме так по батькові значиться у всіх інших документах. Вказана помилка, яка допущена у державному акті перешкоджає реалізації його права на зазначену земельну ділянку. Тому просить заяву задоволити. Ухвалою від 17.07.2025 у справі відкрито провадження. Заявник просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької\~міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Кам?янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня\~2005 року\~№420, [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №\~085540\~від 19 грудня 2005\~року, площею 0,4743\~га, яка розташована на території Кам?янка-Бузької міської ради Кам?янка-Бузького району Львівської області (а.с. 6). Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] (а.с. 3-5). Згідно копії реєстраційного посвідчення серії [NUMBER] від 31.07.2001, 1/6 частина жилого будинку, що розташований в [ADDRESS] , зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кам?янка-Бузькою державною нотаріальною контрою 12.07.2001 за реєстром №2132 (а.с. 7, 8). Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у документах, що посвідчують особу заявника та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №\~085540\~від 19 грудня 2005\~року, наявні розбіжності, а саме допущено помилку у написанні по батькові заявника: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що позбавляє можливості останнього вільно розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №\~085540\~від 19 грудня 2005\~року, належать заявнику, оскільки допущено помилку в написанні по батькові, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права розпоряджатися майном.

Outcome: approved