Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Денис Грибанов звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] та просив стягнути з неї суму заборгованості за договором позики № 73551731 в розмірі 27104,00 грн, за договором позики № 2375765 в розмірі 27600,00 грн, за кредитним договором № 00553-08/2024 в розмірі 39931,50 грн, за кредитним договором № 19332-08/2024 в розмірі 26880,00 грн, за кредитним договором № 8138989 в розмірі 99000,00 грн та за кредитним договором № 23961-08/2024 в розмірі 8000 грн. Загальний розмір заборгованості становить 228515,50 грн. З позову виходить, що 05 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 73551731 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 27104 грн, з яких: 14\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6300,00 грн сума заборгованості за відсотками, 6804,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Також 25 липня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2375765 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 27600 грн, з яких: 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,80 грн сума заборгованості за відсотками, 16\~000,00 грн сума заборгованості за пенею, 1199,20 грн комісія за надання позики. Також 01 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00553-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24122024 Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 39931,50 грн, з яких: 13580,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19351,50 грн сума заборгованості за процентами, 7000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 19332-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24122024. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 26880,00 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11880,00 грн сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. 31 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8138989. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 28.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 28032025. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 99000,00 грн, з яких: 30000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 54000,00 грн сума заборгованості за відсотками, 15000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23961-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 27.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 271120224/2. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача у сумі 8000,00 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500,00 грн сума заборгованості за відсотками, 3000,00 грн сума заборгованості за штрафом. Згідно з умовами вищевказаних кредитних договорів відповідач зобов`язувалася повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитними коштами у строки, визначені договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані кредитні кошти. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі, у випадку неявки у судове засідання відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.11). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином особисто (а.с.141) відповідно до приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 05 серпня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики № 73551731. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 14\~000, 00 гривень строком на 30 днів. Дата надання позики 05.08.2024, дата повернення позики 03.09.2024, денна процентна ставка 1,50 % в день, проценти за понадстрокове користування позикою 2,70 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 10640,17 %, орієнтовна загальна вартість позики -20300,00 гривень. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, виходячи із фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-комунікаційної системи із застосуванням електронного підпису (а.с.13-15). Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ( з подальшими додатковими угодами) право грошової вимоги за договором позики № 73551731 від 05.08.2024, укладеним між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.22-29). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 73551731 від 05.08.2024 в сумі 27104,00 грн (а.с.30). З дослідженого розрахунку заборгованості за договором позики № 73551731 від 05.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 27104,00 грн, з яких: 14000,00 грн тіло кредиту, 6300,00 грн заборгованість по процентам, 6804,00 грн заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.19-20). Також, 25 липня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (з фіксованою дифернцейованою процентною ставкою) № 2375765. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 8\~000, 00 гривень строком на 30 днів. Дата надання позики 25.07.2024, дата повернення позики 23.08.2024, денна процентна ставка 1,50 % в день, проценти за понадстрокове користування позикою 5 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 10640,17 %, орієнтовна загальна вартість позики -11600,00 гривень. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, виходячи із фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором. Проценти не нараховуються за перший день користування позикою. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи із застосуванням електронного підпису (а.с.31-34). Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ( додаткова угода № 47 від 24.01.2025) право грошової вимоги за договором позики № 2375765 від 25.07.2024, укладеним між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.39-41). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 2375765 від 25.07.2024 в сумі 27600,00 грн (а.с.42). З дослідженого розрахунку заборгованості за договором позики № 2375765 від 25.07.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 27600,00 грн, з яких: 8000,00 грн тіло кредиту, 2400,80 грн заборгованість по процентам, 16000,00 грн заборгованість за пенею, 1199,20 грн комісія за надання позики (а.с.36-37). Також, 01 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 00553-08/2024 На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 14\~000, 00 гривень строком на 120 днів. Дата надання позики 01.08.2024, дата повернення позики 28.11.2024, денна процентна ставка складає 1,5 %. Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, починаючи з дня надання кредиту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» (а.с.48-53). Згідно інформації ТОВ «Аванс кредит» від 23.04.2025 за № 3466_250423100630 суд встановив, що 01.08.2024 о 13:25:02 успішно прийнятий платіж на суму 14000,00 грн (а.с.54). Відповідно до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 право грошової вимоги за кредитним договором № 00553-08/2024 від 01.08.2024, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.67-71). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00553-08/2024 від 01.08.2024 в сумі 32931,50 грн (а.с.72). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00553-08/2024 від 01.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 39931,50 грн, з яких: 13580,00 грн сума заборгованості за кредитом, 26351,50 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.55-56). 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 19332-08/2024. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10\~000, 00 гривень строком на 120 днів. Дата надання позики 20.08.2024, дата повернення позики 17.12.2024, денна процентна ставка складає 0,99 %. Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, починаючи з дня надання кредиту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» (а.с.58-63). Згідно інформації ТОВ «ПЕЙТЕК» від 28.04.2025 за № 20250428-44-1 суд встановив, що 20.08.2024 об 11:40:19 успішно перераховано кошти від ТОВ «Аванс Кредит» на користьь фізичних осіб на суму 10\~000, 00 грн (а.с.64). Відповідно до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 право грошової вимоги за кредитним договором № 19332-08/2024 від 20.08.2024, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.67-71). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 19332-08/2024 від 20.08.2024 в сумі 21880,00 грн (а.с.73). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 19332-08/2024 від 20.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 26880,00 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за кредитом, 16880,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.65). 31 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір № 8138989. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредиту у сумі 30000,00 гривень строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується в межах строку кредитування. Загальні витрати на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складають 162000,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 9089,90 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 192000,00 грн. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» (а.с.76-89). Згідно інформації ТОВ «ПЕЙТЕК» від 31.03.2025 за № 20250331-6.1 суд встановив, що 31.07.2024 о 08:44:06 успішно перераховано кошти від ТОВ «Авентус Україна» на користь фізичної особи на суму 30\~000, 00 грн (а.с.90). Відповідно до договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025 право грошової вимоги за кредитним договором № 8138989 від 31.07.2024, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.91-95). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8138989 від 31.07.2024 в сумі 99000,00 грн (а.с.96). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8138989 від 31.07.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 99000,00 грн, з яких: 30000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 54000,00 грн сума заборгованості за відсотками, 15\~000, грн сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.97-99). 20 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 23961-08/2024. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредиту у сумі 2500,00 гривень строком на 120 днів. Тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується в межах строку кредитування. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, починаючи з дня надананя кредиту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» (а.с.105-111). Згідно інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 23.06.2025 за № 3426_250623124618 суд встановив, що 20.08.2024 о 13:35:00 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 2500, 00 грн (а.с.112). Відповідно до договору факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 право грошової вимоги за кредитним договором № 23961-08/2024 від 20.08.2024, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.113-116). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 23961-08/2024 від 20.08.2024 в сумі 8000,00 грн (а.с.117). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 23961-08/2024 від 20.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 8000,00 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500,00 грн сума заборгованості за відсотками, 3\~000, грн сума заборгованості за штрафами (а.с.118-119). Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно приписів\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договорами, що призвело до порушення прав позивача. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню. Не підлягають стягненню суми нараховані як штрафні санкції (пеня) та комісія. Так,\~переліком додаткових\~та супутніх\~послуг кредитодавця,\~які пов`язані\~з отриманням,\~обслуговуванням і\~поверненням кредиту,\~що надаються\~відповідачу та\~за які\~кредитодавцем встановлена\~комісія за\~обслуговування кредиту\~(розрахунково-касове\~обслуговування),\~у договорі\~чітко не\~зазначено. положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Щодо нарахованих неустойки, пені та штрафів, то згідно із \~Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»\~(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"\~Цивільного кодексу України\~пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки всі кредитні договори укладалися [PERSON] у 2024 році сума заборгованості за штрафними санкціями (пенею) нарахована із порушенням вимог вище зазначеного закону і у цій частині позовних вимог слід відмовити. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача пропорційно до частини задоволених позовних вимог, відповідно до приписів\~ст.141\~ЦПК України (79,35%).

Outcome: partial