Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00046928382 від 11.09.2024. Мати заявника [PERSON] , [PERSON] страждає на психічні розлади, що істотно впливає на можливість усвідомлення нею значення своїх дій та здатність керувати ними. На даний час мати заявника, [PERSON] фактично не може самостійно обслуговувати себе та виконувати елементарні для здорової людини дії, через що потребує постійної сторонньої допомоги. З даного приводу заявник звертався до Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради, де йому порадили визнати матір [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку у судовому порядку. Зазначає, що з вересня 2021 року [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та здійснює догляд за нею, що підтверджується копією довідки № 132 від 06.08.2024 та копією характеристики, яка видана головою квартального комітету № 26. Крім того, звертає увагу на відсутність інших осіб, які можуть здійснювати опіку над [PERSON] , адже [INFO] помер чоловік [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Донька, [PERSON] постійно проживає за кордоном у м. Сідней (Австралія) та надала згоду на здійснення опіки на матір`ю своїм рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією заяви б/н від 24.10.2024. Заявник має можливість дбати про свою матір [PERSON] , створювати всі необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та належним лікуванням. Стан здоров`я заявника [PERSON] дозволяє бути опікуном своєї матері [PERSON] , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра [PERSON] не перебуває, що підтверджується копією довідки № 333 від 20.09.2024 та копією довідки № 472 від 04.09.2024, терапевтичні заварювання у [PERSON] відсутні, на «Д» обліку не перебуває, що підтверджується копією виписки від 23.10.2024. Отже, вищеописані обставини свідчать про те, що постійна потреба у виконанні юридично значимих дій, від імені матері [PERSON] , яка з огляду на розвиток психічного захворювання на даний час не може самостійно захищати власні права та належним чином обходити себе, зумовлює необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею. У судовому засіданні заявник та представник підтримали заяву, просили її задовольнити та визнати недієздатною [PERSON] і встановити опіку, призначивши заявника її опікуном. Представник [PERSON] \~-\~адвокат Шило\~А.О. у судовому засіданні зазначив, що вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, психічний стан [PERSON] підтверджується висновком експерта. Заінтересована особа [PERSON] не була присутня в судовому засіданні, оскільки згідно з висновком судово-психіатричної експертизи вона не в змозі давати особисті пояснення по суті справи. Представник органу опіки і піклування підтримав заяву, зазначив, що згідно з висновком Ради опіки та піклування визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.\~7 ст.\~19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.\~1 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно із вимогами ч.\~3 ст.\~296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд встановив, що відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №\~00046928382 від 11.09.2024 [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис №37. Відповідно до психологічного заключення по даним дослідження [PERSON] , 1944 року народження, виданого психологом КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» КОР, згідно з яким вбачається те, що [PERSON] , 1944 року народження має порушення когнітивних процесів. У неї порушена здатність повноцінно сприймати, виконувати фінансові операції, формулювати думки, в повній мірі розуміти і адекватно оцінювати те, що відбувається. [PERSON] сфера відзначає прояви емоційної неадекватності. Відзначається наявність мотиваційної та вольової недостатності. Швидке виснаження. Значно знижений рівень працездатності і розумової діяльності. Особистість досліджуваного відзначає наявність грубих афектові ю-особистісних змін. Згідно копії довідки, виданої лікарем-психіатром вищої категорії (ліцензія №\~602406 від 23.06.2021) [PERSON] , згідно якої вбачається те, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , 30.03.2024 була оглянута лікарем-психіатром та їй встановлений діагноз: деменція неуточненого генезу. Відповідно висновку\~про наявність\~когнітивних порушень\~у громадян\~похилого віку,\~унаслідок яких\~вони потребують\~надання соціальної\~послуги з\~догляду на\~непрофесійній основі №\~1263/0113\~від 17.06.2024\~ вбачається те, що [PERSON] рекомендовано соціальні послуги: денний догляд, догляд вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно до довідки про фактичне місце проживання особи/осіб за місцем реєстрації №\~26 від 06.08.2025 [PERSON] разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно з характеритстикою голови квартального комітету на мешканця будинку [ADDRESS] , [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та здійснює над нею догляд. Відповідно до довідки КП "Центральна міська лікарня м. Олександрії" № 333 від 20.09.2024 на обліку у лікаря-нарколога [PERSON] не перебуває. Відповідно довідки КП "Центральна міська лікарня м. Олександрії" № 472 від 04.09.2024 на обліку у лікаря-психіатора [PERSON] не перебуває. Згідно з випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого терапевтичні заварювання у [PERSON] відсутні, на «Д» обліку не перебуває, що підтверджується копією виписки від 23.10.2024. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №\~00046928004 від 11.09.2024 [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис №\~110. Це підтверджується також копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також, встановлено, що донька [PERSON] постійно проживає за кордоном у м. Сідней (Австралія) та надала згоду на здійснення опіки на матір`ю своїм рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією заяви б/н від 24.10.2024. З висновку судово-психіатричного експерта № 283 від 11.07.2025 вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі ателосклеротичної деменсії (відповідно до МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Частиною 1 ст.\~30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.\~1 ст.\~39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на теперішній час психічного захворювання та того, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. За змістом ч.\~1 ст.\~40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.\~1 ст.\~41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.\~55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.\~1 ст.\~300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Отже, для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно із ч.\~4 ст.\~63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з пунктом 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Згідно з п.\~п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Статтею 242 ЦК України визначено, що опікун є законним представником фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.\~2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. До суду надійшла заява (подання) №\~458/9/17/3 від 16.12.2024, підписана заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Чемерис І., згідно з якою Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради дійшла висновку про доцільність призначення саме громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Просять призначити громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , з правом виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством. Згідно з доданим до заяви витягом з протоколу № 12 засідання Ради опіки та піклування від 20.11.2024 розглянуто заяву [PERSON] про направлення до суду заяви про призначення його опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною, та вирішено задовольнити заяву [PERSON] , направити до суду подання про призначення опікуном над [PERSON] у разі визнання хворої недієздатною, з правом виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством. Оскільки [PERSON] \~погоджується бути\~опікуном своєї\~матері [PERSON] \~та розуміє\~значення наслідків,Рада опіки та піклування при виконавчому\~комітеті Олександрійської\~міської радидійшла висновку про доцільність призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] , [PERSON] є єдиною особою, яка звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] , суд дійшов висновку про доцільність призначення заявника опікуном. З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.\~2 ст.\~299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved