Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем [PERSON] , який було укладено 09.06.2012 року та від якого подружжя має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що на початку 2022 року Відповідач разом із дітьми у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення переїхали за кордон, повернувшись через рік у місто Тернопіль, де на даний час проживають. Позивач залишився проживати у м.Запоріжжя. З причин окремого проживання, родинні відносини між сторонами почали погіршуватись, почались постійні дорікання, що призводило до сварок, зникло взаєморозуміння та спільні інтереси, змінились погляди на життя. Позивач не відчуває любові до Відповідача та не бажає із нею перебувати у шлюбі, спільного господарства сторони не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву не подавала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначивши, що вона не проживає із позивачем уже тривалий час, шлюб існує формально, погодившись на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 09 червня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09.06.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із пояснень Відповідача у судовому засіданні та змісту позову, з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved