Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

18.07.2025 року [PERSON] , звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] померла його бабуся (мама його батька - [PERSON] )- [PERSON] , [INFO] , яка склала на нього заповіт від 04.10.2021 року. Вказана обставина підтверджується: свідоцтвом про її смерть та заповітом. Факт родинних відносин із померлою стверджується наступними доказами: свідоцтвом про одруження [PERSON] ; свідоцтвом про його народження, в якому його батьком зазначено - [PERSON] ; паспортом та ідентифікаційним номером, [PERSON] . Проживала спадкодавець у домоволодінні (відноситься до колгоспного двору, його головою був її чоловік - [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 12.08.2024, № 170, що видана Марківським старостинським округом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано - Франківської області, на час смерті [PERSON] , у вищезгаданому будинку - проживала вона одна. Відповідно до довідки від 12.08.2024 року, станом на 01.07.1990 року, в спірному будинковолодінні були зареєстровані (крім спадкодавця): [PERSON] - чоловік спадкодавця, помер [INFO] ; його батько - [PERSON] ; син спадкодавця (його дядько) - [PERSON] , помер [INFO] ; син спадкодавця (його дядько) - [PERSON] , помер [INFO] . Тобто, [PERSON] була власником 4/5 частки спірного будинковолодіння. Також, зазначає, що всі особи, які проживали в будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] , до 01.07.1990 року є співвласниками в рівних частинах будинковолодіння, тобто кожному з даних осіб належало по 1/5 вищезазначеного майна. Отже, після смерті [PERSON] , він може претендувати на 4/5 частки будинковолодіння, яке належало їй на праві приватної власності. Позивач, вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , і відбулося звернення із відповідною заявою до державного нотаріуса Коломийської державної районної нотаріальної контори Івано - Франківської області - Мануляк І.В., про прийняття спадщини. Однак було надано постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2025 року, в якій зазначено, що потрібно звернутися з позовною заявою до Коломийського міськрайонного суду, адже:».. частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено....». Оскільки, він вступив вчасно в управління спадщиною, а тому став фактично власником 4/5 частки вказаного будинковолодіння. Тому, просить визнати за ним право власності на 4/5 частки будинку із господарськими спорудами (домоволодіння) за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Від представника позивача, адвоката Дикуна І.В., надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити. Від [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Від Печеніжинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Печеніжинської селищної ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 133, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 08.10.2024 року (а.с. 13). Також, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 02.10.2024 року (видане повторно) (а.с. 14). Крім цього, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.05.2025 року (видане повторно) (а.с. 15). Відповідно до копії перекладу свідоцтва про смерть від 02.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 16-17). Згідно з копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] від 20.03.1960 року, між [PERSON] та [PERSON] -1.03.1960 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 9 (а.с. 12). Відповідно до копії Заповіту № 51-4 від 04.10.2021 року, посвідченого старостою Марківського старостинського округу Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право на момент своєї смерті, заповідає своєму онуку [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2025 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що колгоспний двір на даний час не є суб`єктом цивільних правовідносин, а тому не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 23). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 23.12.1989 року, домоволодіння, що складається з житлового будинку, службових будівель та споруд, яке розташоване в. Марківка Коломийського району, Івано-Франківської області належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 24). Згідно з копією Довідки № 170 від 12.08.2024 року, виданої Марківським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, про те, що за померлим [PERSON] - [INFO] , який помер [INFO] , числиться житловий будинок в [ADDRESS] та земельні ділянки. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку по [ADDRESS] , були зареєстровані: голова домогосподарства - [PERSON] - [INFO] , помер [INFO] . Дружина - [PERSON] - [INFO] . Син - [PERSON] - [INFO] . Син - [PERSON] - [INFO] , помер [INFO] Син - [PERSON] - [INFO] , помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: Голова домогосподарства - [PERSON] - [INFO] , помер [INFO] . Дружина - [PERSON] - [INFO] . Тип двору - колгоспний. Заповіт від імені померлого гр. [PERSON] - [INFO] , виконкомом Марківської сільської ради та старостою Марківського старостинського округу не посвідчувався (а.с. 25). Відповідно до копі Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 85199 від 15.05.2025 року, в [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 150, за головою колгоспного двору [PERSON] (а.с. 29). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved