Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

09 червня 2025 року ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики. В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказує, що 18 червня 2024 року та 01 липня 2024 року між\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~ «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та [PERSON] укладено кредитні договори відповідно № 25181-06/2024 та 00657-07/2024. Вказані кредитні договори підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 10 договорів, адреса, реквізити та підписи сторін. 19 листопада 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із Реєстром боржників від 19 листопада 2024 року до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024 в сумі 26411,50 грн., з яких: 9350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12061,50 грн. сума заборгованості за процентами; 5000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями, а також за кредитним договором № 00657-07/24 від 01.07.2024 в сумі 28916,68 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14250 грн. сума заборгованості за процентами; 4666,68 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Крім того, 24 червня 2024 року та 21 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] укладено договори позики відповідно № 79328718 та № 2355596. Договори позики укладені у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить п. 21 договорів, адреса, реквізити та підписи сторін. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із Реєстром боржників № 38 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 79328718 від 24.06.2024 в сумі 23232 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 грн. сума заборгованості за відсотками; 5832 грн. сума заборгованості по процентам за понаднормове користування позикою. Згідно із Реєстром боржників № 39 від 23 грудня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 2355596 від 21.07.2024 в сумі 20537 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 465,60 грн. сума заборгованості за відсотками; 11837 грн. сума заборгованості за пенею; 2234,40 грн. комісія за надання позики. Крім того, 11 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та [PERSON] укладено кредитний договір № 8074860. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 10 договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 28 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28032025, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із Реєстром боржників № 2 від 28 березня 2025 року до Договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024 в сумі 30503,59 грн., з яких: 6264,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9759,24 грн. сума заборгованості за відсотками; 14480 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами. Крім того, 21 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (далі ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2373389. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 27 листопада 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27112024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із Реєстром боржників від 27 листопада 2024 року до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024 в сумі 26766,17 грн., з яких: 8300 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13414,17 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 902 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту; 4150 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). За умовами вищевказаних кредитних договорів та договорів позики [PERSON] зобов`язалася вчасно повернути отримані грошові кошти та сплатити відсотки за користування ними в порядку, визначеному цими договорами, а також виконати інші зобов`язання, передбачені договорами. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги за кредитними договорами та договорами\~позики, просить стягнути з неї на свою користь 156,366,94 грн. заборгованості, а саме: - за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024 в сумі 26411,50 грн., з яких: 9350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12061,50 грн. сума заборгованості за процентами; 5000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; - за кредитним договором № 00657-07/24 від 01.07.2024 в сумі 28916,68 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14250 грн. сума заборгованості за процентами; 4666,68 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; - за договором позики № 79328718 від 24.06.2024 в сумі 23232 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 грн. сума заборгованості за відсотками; 5832 грн. сума заборгованості по процентам за понаднормове користування позикою; - за договором позики № 2355596 від 21.07.2024 в сумі 20537 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 465,60 грн. сума заборгованості за відсотками; 11837 грн. сума заборгованості за пенею; 2234,40 грн. комісія за надання позики; - за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024 в сумі 30503,59 грн., з яких: 6264,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9759,24 грн. сума заборгованості за відсотками; 14480 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами; - за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024 в сумі 26766,17 грн., з яких: 8300 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13414,17 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 902 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту; 4150 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Крижопільського районного суду від 08 липня 2025 року розгляд справи було відкладено через відсутність відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Ухвалою Крижопільського районного суду від 31 липня 2025 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленої відповідачки. В судове засідання 11 вересня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У позовній заяві представник позивача\~ Кудіна А.В. просила розглянути справу у відсутності сторони позивача на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст.\~128, п. 4 ч. 8 ст.\~128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У визначений судом строк відповідачка не подала відзив на позов. Ухвалою Крижопільського районного суду від 11 вересня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 18 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 25181-06/2024. Згідно вказаного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 120 днів, тобто по 15 жовтня 2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день (п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1 Договору). У п. 1.6 кредитного договору сторони передбачили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-5822, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Кредитний договір підписано [PERSON] 18 червня 2024 року о 21:41:06 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «W3141» відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію»\~(п. 7.1, п. 8 Договору). Отже, за згодою сторін на підставі укладеного кредитного договору № 25181-06/2024 від 18.06.2024 року, строк дії цього договору сторони визначили по 15 жовтня 2024 року (включно). До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,50 % в день. Згідно Графіку платежів, який є Додатком № 1 до кредитного договору № 25181-06/2024 від 18.06.2024 року, сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 10000 грн. по 15 жовтня 2024 року розмір відсотків буде становити 180000 грн. ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» на підставі договору на переказ коштів № ФК-П-2022/01-1 від 12 січня 2022 року, укладеного з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», перерахувало 18 червня 2024 року о 21:45:01 на вказану відповідачкою у кредитному договорі платіжну картку\~ грошові кошти в сумі 10000 грн. (номер транзакції в системі iPay.ua 429040184, призначення платежу: зарахування 10000 грн. на карту [NUMBER] ), що підтверджується повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 3466_250423100833 від 23.04.2025 року. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024, зробленого первісним кредитором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», станом на 19 листопада 2024 року заборгованість відповідачки за цим договором становила 26411,50 грн., з яких: 9350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17061,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 01 липня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 00657-07/2024. Згідно вказаного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 120 днів, тобто по 28 жовтня 2024 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день (п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1 Договору). У п. 1.6 кредитного договору сторони передбачили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-5822, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Кредитний договір підписано [PERSON] 01 липня 2024 року о 14:10:49 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «W1092» відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію»\~(п. 7.1, п. 8 Договору). Отже, за згодою сторін на підставі укладеного кредитного договору № 00657-07/2024 від 01.07.2024 року, строк дії договору кредиту сторони визначили по 28 жовтня 2024 року (включно). До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,50 % в день. Згідно Графіку платежів, який є Додатком № 1 до кредитного договору № 00657-07/2024 від 01.07.2024 року, сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 10000 грн. по 28 жовтня 2024 року розмір відсотків буде становити 18000 грн. ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» на підставі договору на переказ коштів № ФК-П-2022/01-1 від 12 січня 2022 року, укладеного з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», перерахувало 01 липня 2024 року о 14:15:11 на вказану відповідачкою у кредитному договорі платіжну картку\~грошові кошти в сумі 10000 грн. (номер транзакції в системі iPay.ua 440359582, призначення платежу: зарахування 10000 грн. на карту [NUMBER] ), що підтверджується повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 3466_250423100833 від 23.04.2025 року. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00657-07/2024 від 01.07.2024, зробленого первісним кредитором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», станом на 19 листопада 2024 року заборгованість відповідачки за цим договором становила 28917 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18917 грн. сума заборгованості за відсотками. 19 листопада 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало (відступило) для ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників від 19 листопада 2024 року за Договором факторингу № 191124/2 від 19.11.2024 та згідно витягу з Реєстру боржників від 19 листопада 2024 року до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024 в сумі 26411,50 грн., з яких: 9350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12061,50 грн. сума заборгованості за процентами; 5000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями, а також за кредитним договором № 00657-07/24 від 01.07.2024 в сумі 28916,68 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14250 грн. сума заборгованості за процентами; 4666,68 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Крім того, 24 червня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики\~ (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79328718, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало позичальнику [PERSON] позику у розмірі 12000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Згідно п. 2.2 Договору, позика надається строком на 30 днів. У п. 2.3 Договору сторони передбачили, що за користування позикою позичальник сплачує позикодавцю відсотки в розмірі 1,50 % в день, а за понадстрокове користування позикою (її частиною) - 2,70 % в день. У п. 1 та п. 30 Договору визначено, що позика надається шляхом її перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № [NUMBER] . Згідно Додатку № 1 до договору позики № 79328718 від 24.06.2024 року, сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 12000 грн. по 23 липня 2024 року розмір відсотків буде становити 5400 грн. Отже, за згодою сторін на підставі укладеного договору позики № 79328718 від 24.06.2024 року, строк дії договору позики сторони визначили по 23 липня 2024 року включно. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування позикою у розмірі 1,50 % в день. Крім того, 21 липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики\~(з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 2355596, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало позичальнику [PERSON] позику у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою та комісію за надання позики. Згідно п. 2.2 Договору, позика надається строком на 30 днів. У п. 2.4 Договору сторони передбачили, що комісія за надання позики становить 44,71 % від суми наданої позики та складає у грошовому виразі 2682,60 грн., за користування позикою позичальник сплачує позикодавцю відсотки в розмірі 1,50 % в день, а за понадстрокове користування позикою (її частиною) - 5,00 % в день. У п. 1 та п. 30 Договору визначено, що позика надається шляхом її перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № [NUMBER] . Згідно Додатку № 1 до договору позики № 2355596 від 21.07.2024 року, сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 6000 грн. по 19 серпня 2024 року розмір відсотків буде становити 2700 грн. Отже, за згодою сторін на підставі укладеного договору позики № 2355596 від 21.07.2024 року, строк дії договору позики сторони визначили по 19 серпня 2024 року включно. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування позикою у розмірі 1,50 % в день. 26 листопада 2024 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі - фактор) уклали Додаткову угоду № 44 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1 договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021). За умовами Додаткової угоди № 44 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року дана додаткова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору. Положення даної додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру боржників № 37 та № 38 від 26 листопада 2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів. Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників № 38 від 26 листопада 2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та згідно витягу з Реєстру боржників № 38 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 79328718 від 24.06.2024 в сумі 23232 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 грн. сума заборгованості за відсотками; 5832 грн. сума заборгованості по процентам за понаднормове користування позикою. Також 23 грудня 2024 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали Додаткову угоду № 45 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, за умовами якої дана додаткова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору факторингу. Положення цієї додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру боржників № 39 та № 40 від 23 грудня 2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів. Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників № 39 від 23 грудня 2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та згідно Реєстру боржників № 39 від 23 грудня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 2355596 від 21.07.2024 в сумі 20537 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 465,60 грн. сума заборгованості за відсотками; 11837 грн. сума заборгованості за пенею; 2234,40 грн. комісія за надання позики. Згідно розрахунків заборгованості за договорами позики № 79328718 від 24.06.2024 року та № 2355596 від 21.07.2024, зроблених ТОВ «ФК «ЄАПБ», станом на 30 квітня 2025 року заборгованість за вказаними договорами не погашена та становить відповідно 23232 грн. та 20537 грн. Крім того, 11 липня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 8074860. Вказаний кредитний договір [PERSON] підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатор «А9899» 11.07.2024 о 14:08:16, про що свідчить п. 10 цього Договору. Відповідно до п. п. 1.3, 1.4, 1.5.1, 2.1 кредитного договору, кредит надано в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день, строком на 360 днів (періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів), у безготівковій формі в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів кредитором зі свого поточного рахунку на банківську картку позичальника № [NUMBER] . У Додатку № 1 до кредитного договору сторони погодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а саме: строк на який надано кредит - 360 днів, сума кредиту - 8000 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитом - 43200 грн.; загальна вартість кредиту - 51200 грн. Отже, за згодою сторін на підставі укладеного кредитного договору № 8074860 від 11.07.2024 та Додатку № до цього договору, строк дії договору сторони визначили у 360 днів, тобто по 06 липня 2025 року включно. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,50 % в день. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024, зробленого первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», станом на 27 березня 2025 року заборгованість відповідачки за цим договором становила 30503,59 грн., з яких: 6264,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9759,24 грн. сума заборгованості за відсотками; 14480 грн. штраф. При цьому, відповідачка 21.07.2024 здійснила платіж на суму 1674 грн., 23.07.2024 на суму 1500 грн. 28 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28032025, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників від 28 березня 2025 року за Договором факторингу № 28032025 від 28.03.2025 року, а також згідно Реєстру боржників № 2 від 28 березня 2025 року до Договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024 в сумі 30503,59 грн., з яких: 6264,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9759,24 грн. сума заборгованості за відсотками; 14480 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами. Крім того, 21 липня 2024 року між\~ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»\~та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2373389. Вказаний кредитний договір [PERSON] підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатор «229553» 21.07.2024 о 19:16, про що свідчить п. 6 цього Договору. За умовами кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8300 грн.; кредит надається строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 21.07.2024 (дата надання кредиту); повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному в додатку № 1 до Договору, остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) 01 липня 2025 року; комісія за надання кредиту становить 943 грн., яка нараховується за ставкою 11,50 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511,00 % річних на фактичну заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 % річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів (п. п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 Договору). У відповідності до п. 2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються\~ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»\~позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № 2373389 від 21.07.2024, сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 8300 грн. по 01 липня 2025 року розмір відсотків буде становити 32036,40 грн. Згідно платіжного доручення № 37308073 від 21.07.2024 року ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»\~перерахувало [PERSON] на банківську карту VISA № [NUMBER] грошові кошти в сумі 8300 грн. згідно договору № 2373389. Як вбачається із наданої позивачем відомості ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 2373389, відповідачка 27.07.2024 сплатила комісію за надання кредиту в сумі 41 грн. та проценти по кредиту в сумі 697,20 грн. 27 листопада 2024 року між\~ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»\~та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27112024/1, у відповідності до умов якого\~ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»\~права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників від 27 листопада 2024 року за Договором факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 року, а також згідно витягу з Реєстру боржників від 27 листопада 2024 року до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024 в сумі 26766,17 грн., з яких: 8300 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13414,17 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 902 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту; 4150 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон № 675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;\~ заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;\~вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону № 675-VIII). В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з частиною другою\~статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»\~до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже,\~Законом України «Про споживче кредитування»\~безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів. За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів. Такий договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами. Сторони вправі укласти кредитний договір у електронній формі шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Цей договір скріплюється електронним підписом сторін і прирівнюється до письмового договору. Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору. Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором. Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Як вбачається зі змісту кредитних договорів № 25181-06/2024 від 18.06.2024, № 00657-07/24 від 01.07.2024, № 8074860 від 11.07.2024 та № 2373389 від 21.07.2024, договорів позики № 79328718 від 24.06.2024 та № 2355596 від 21.07.2024 усі вони підписані відповідачкою електронним підписом, який відтворений шляхом використання нею одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер її мобільного телефону із зазначенням адреси проживання відповідачки, її паспортних даних, РНОКПП. Крім того за умовами договорів їх невід`ємною частиною є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства. При укладанні кредитних договорів та договорів позики відповідачкою вчинено ряд дій, без здійснення яких договори були б не укладеними, що в свою чергу підтверджує укладання вказаних договорів в електронній формі. [PERSON] була ознайомлена з умовами вищевказаних договорів, однак належним чином не виконувала свої зобов`язання за цими договорами. Відповідачкою [PERSON] вказані кредитні договори та договори позики не оспорювались. Отже, досліджені судом докази свідчать про укладеність вищевказаних кредитних договорів та договорів позики між відповідачкою та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», невиконання [PERSON] своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявності в неї боргових зобов`язань. За приписами п. 1 ч. 1\~ст. 512\~ЦК\~України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1\~ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою\~ст.\~1077 ЦК\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1\~ст.\~1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Надані позивачем договори факторингу, акти прийому-передачі Реєстру боржників за договорами факторингу, Реєстри боржників та витяги з Реєстру боржників свідчать про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло у встановленому законом порядку право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами № 25181-06/2024 від 18.06.2024, № 00657-07/24 від 01.07.2024, № 8074860 від 11.07.2024 та № 2373389 від 21.07.2024, а також договорами позики № 79328718 від 24.06.2024 та № 2355596 від 21.07.2024. Отже, [PERSON] несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за вищезазначеними кредитними договорами та договорами позики перед новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами. Враховуючи факт підписання відповідачкою [PERSON] електронних договорів шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, суд вважає, що укладення кредитних договорів № 25181-06/2024 від 18.06.2024, № 00657-07/24 від 01.07.2024, № 8074860 від 11.07.2024 та № 2373389 від 21.07.2024, а також договорів позики № 79328718 від 24.06.2024 та № 2355596 від 21.07.2024 відбулось, що узгоджується зі ст. ст. 6,\~627 ЦК України\~та ст. ст. 11,12 Закону України «Про електронну комерцію». [PERSON] отримані кошти у визначені договорами строки не повернула, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, які доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на\~законі\~та договорах, в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. Що стосується розміру відсотків за користування коштами за вищезазначеними кредитними договорами та договорами позики, то суд зважає на наступне. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки. За умовами кредитного договору № 25181-06/2024 від 18.06.2024 кредит в сумі 10000 грн. було надано [PERSON] на строк 120 днів, а саме по 15 жовтня 2024 року, зі сплатою відсотків в розмірі 1,50 % в день, а тому розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за цим договором, з урахуванням умов договору щодо розміру денного відсотку за користування коштами, а також залишку по тілу кредиту в сумі 9350 грн. складає\~ 16830 грн. (9350 грн. х 1,5 : 100 х 120 = 16830 грн.). Позивач просить стягнути з відповідачки 12061,50 грн. відсотків за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути 12061,50 грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. За умовами кредитного договору № 00657-07/24 від 01.07.2024 кредит в сумі 10000 грн. було надано [PERSON] на строк 120 днів, а саме по 28 жовтня 2024 року, зі сплатою відсотків в розмірі 1,50 % в день, а тому розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за цим договором, з урахуванням умов договору щодо розміру денного відсотку за користування коштами, а також залишку по тілу кредиту в сумі 10000 грн. складає\~18000 грн. (10000 грн. х 1,5 : 100 х 120 = 18000 грн.). Позивач просить стягнути з відповідачки 14250 грн. відсотків за кредитним договором № 00657-07/24 від 01.07.2024, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути 14250 грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. За умовами договору позики № 79328718 від 24.06.2024 [PERSON] зобов`язався повернути 12000 грн. позики та 5400 грн. (12000 грн. х 1,50 : 100 х 30 = 5400 грн.) процентів за користування грошовими коштами. Оскільки відповідачка не повернула позику, її заборгованість за відсотками становить 5400 грн., а тому позов у цій частині підлягає задоволенню на вказану суму. Крім того, звертаючись до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором позики № 79328718 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з [PERSON] 5832 грн. заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. У п. 18 договору позики № 79328718 від 24.06.2024 року сторони передбачили, що якщо сума позики, зазначена в п. 2 Договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк нараховуються проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за ставкою, визначеною п. 2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених\~Законом України «Про споживче кредитування»\~та іншими актами законодавства. Разом з тим, з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18), суд дійшов висновку, що право позикодавця нараховувати відсотки за договором позики № 79328718 від 24.06.2024 року припинилось після 23 липня 2024 року, тобто після спливу визначеного договором строку договору. Оскільки заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою в сумі 5832 грн. нарахована після спливу визначеного договором позики строку, тому у стягненні цієї заборгованості з відповідачки слід відмовити. За умовами договору позики № 2355596 від 21.07.2024 [PERSON] зобов`язалася повернути 6000 грн. позики та 2700 грн. (6000 грн. х 1,50 : 100 х 30 = 2700 грн.) процентів за користування грошовими коштами. Оскільки відповідачка не повернула позику, її заборгованість за відсотками становить 2700 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки 465,60 грн. відсотків за договором позики № 2355596 від 21.07.2024, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути 465,60 грн. відсотків за вказаним договором позики, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Крім того, з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід також стягнути 2234,40 грн. заборгованості по сплаті комісії за договором позики № 2355596 від 21.07.2024, оскільки вказаний платіж передбачений умовами договору позики, які сторони погодили. За умовами кредитного договору № 8074860 від 11.07.2024 кредит в сумі 8000 грн. було надано [PERSON] на строк 360 днів, а саме по 06 липня 2025 року, зі сплатою відсотків в розмірі 1,50 % в день, а тому розмір відсотків за користування кредитними коштами за цим договором, з урахуванням умов договору щодо розміру денного відсотку за користування коштами складає\~43200 грн. (8000 грн. х 1,5 : 100 х 360 = 43200 грн.). Позивач просить стягнути з відповідачки 9759,24 грн. відсотків за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути 9759,24 грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. За умовами кредитного договору № 2373389 від 21.07.2024 кредит в сумі 8300 грн. було надано [PERSON] на строк 345 днів, а саме по 01 липня 2025 року. Сторони передбачили, що проценти за користування кредитом за процентною ставкою 511,00 % річних за весь строк кредитування складатимуть 32036,40 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки 13414,17 грн. відсотків за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути 13414,17 грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Крім того, з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід також стягнути 2234,40 грн. заборгованості по сплаті комісії за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024, оскільки вказаний платіж передбачений умовами кредитного договору, які сторони погодили. Таким чином, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути заборгованість: - за кредитним договором № 25181-06/2024 від 18.06.2024 в сумі 21411,50 грн., з яких: 9350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12061,50 грн. сума заборгованості за процентами; - за кредитним договором № 00657-07/24 від 01.07.2024 в сумі 24250 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14250 грн. сума заборгованості за процентами; - за договором позики № 79328718 від 24.06.2024 в сумі 17400 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 грн. сума заборгованості за відсотками; - за договором позики № 2355596 від 21.07.2024 в сумі 8700 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 465,60 грн. сума заборгованості за відсотками; 2234,40 грн. заборгованість по комісії за надання позики; - за кредитним договором № 8074860 від 11.07.2024 в сумі 16023,59 грн., з яких: 6264,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9759,24 грн. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 2373389 від 21.07.2024 в сумі 22616,17 грн., з яких: 8300 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13414,17 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 902 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту, а всього 110401,26 грн. заборгованості за вказаними договорами. Водночас позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за штрафними санкціями та пенею не підлягають задоволенню на підставі положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Так, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. Надалі строк дії режиму воєнного стану неодноразово продовжувався в установленому законом порядку і діє по теперішній час. Відповідно, підстави для стягнення з відповідачки неустойки (штрафу, пені) за невиконання умов вищевказаних кредитних договорів та договорів позики відсутні, оскільки діє пряма заборона закону на їх нарахування. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн., ціна позову становила 156366,94 грн., позов задоволено на суму 110401,26 грн., тобто на 70,6 % (110401,26 х 100 : 156366,94), а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2137,77 грн. (3028 х 70,6 %) судового збору.

Outcome: partial