Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з заявою звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Д.В., заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю на дату її смерті. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді рухомого та нерухомого майна, в тому числі: 1/2 частки квартири загальною площею 44,0 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.11.2000, видане згідно з розпорядженням від 25 липня 2000 року № 867р Слов`янською міською радою та зареєстроване в КП «БТІ» Слов`янської міської ради 28 листопада 2000 року на праві приватної, спільної (часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності в рівних частках в реєстрову книгу за № 14580/21, за заявником та спадкодавцем. Станом на дату смерті, [INFO] , [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки мати заявниці була похилого віку та хворіла на атеросклеротичну хворобу серця через, що потребувала постійного стороннього догляду, тому починаючи з 2019 року по дату смерті заявниця постійно проживала разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювала постійний догляд. Заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний строк, після смерті матері, заявниця не подавала фактично мешкала разом із матір`ю, здійснювала догляд за нею, вела спільне господарство, спадкоємство відбулося фактично, внаслідок постійного проживання та ведення спільного господарства на дату смерті, була співвласником квартири, також наявний заповіт на її ім`я, тому заявник вважала, що цього достатньо для оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців немає, заяв у шестимісячний строк з дати смерті матері до нотаріуса ніхто не подавав, спадкових справ не заводилось. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2025 року, виданою Другою Слов`янською державною нотаріальною конторою, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, після померлої [INFO] гр. [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання заявника разом із матір`ю на час відкриття спадщини, необхідно для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири, тому єдиним способом оформити спадкові права в нотаріальному порядку є звернення до суду за встановленням вищенаведеного факту, що має юридичне значення. У зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання померлої [INFO] , матері заявниці [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , разом з заявником, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні 10.09.2025 року заявник та представник заявника просили задовольнити заяву у повному обсязі. 10.09.2025 свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що проживає за адресою: [ADDRESS] . З [PERSON] знайома з 2019 року. Померла [PERSON] була її сусідкою. Мати та донька проживали по [ADDRESS] , вели сумісний побут. [PERSON] здійснювала нагляд за бабусею, бо вона сама не виходила, оскільки була лежачою. З 2019 року стан здоров`я [PERSON] погіршився та вона самостійно не могла себе обслуговувати, тому [PERSON] переїхала жити до неї. [PERSON] разом з мамою проживала до її смерті, а саме до [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в [ADDRESS] . Знайома з [PERSON] з 2019 року, вона доглядала маму [PERSON] . Померла була її сусідкою. [PERSON] та [PERSON] були родичами донька та мама. Вони разом з літа 2019 року проживали по [ADDRESS] , оскільки її маму не можливо було саму залишати, вона не могла себе самостійно обслуговувати. [PERSON] ходила до магазину, купувала продукти. [PERSON] померла влітку 2024 року. До судового засідання заявник та його представник не з`явилися, від заявника в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без її участі, за участі її представника, просила також задовольнити заяву у повному обсязі. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити у повному обсязі. Представник Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, від начальника надійшла заява про розгляд справи без його участі, рішення просив винести з урахуванням діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , доводиться донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.1962, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025844442 від 04.03.2020. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.08.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області Україна померла [PERSON] . Факт смерті [PERSON] також підтверджується довідкою про причину смерті від 12.08.2024, лікарським свідоцтвом про смерть №1472 від 12.08.2024. [PERSON] , [INFO] , з 26.08.2014 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22.02.1980 19.08.2024, про що свідчить довідка, яка видана Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. З довідки 402124-21-05 від 18.06.2025, виданої відділом з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, слідує що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з 01.01.2019 року по теперішній час. Разом з нею за вказаною адресою проживала по дату смерті [INFO] її мама [PERSON] , з якою вела спільне господарство. Відповідно до заповіту від 03.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Забродою Р.В. та зареєстрованого в реєстрі за №№ 468,469, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] , заповіла своїй дочці [PERSON] . В судовому\~засіданні встановлено,\~що з\~метою оформлення\~спадкових прав\~заявник звернулась\~до державного\~нотаріуса Другої\~слов`янської\~державної нотаріальної\~контори Грецької\~Т.П.\~із відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. від 12.06.2025, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , що померла [INFO] на 1/2 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS] , оскільки було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. З свідоцтва про право власності на житло від 28.11.2000, виданого Слов`янською міською радою, слідує що квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної (часткової) власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Квартира зареєстрована в КП «БТІ» Слов`янської міської ради 28 листопада 2000 року на праві приватної, спільної (часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за № 14580/21. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за вище зазначеною адресою, що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності. \~ \~ \~ \~З Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що після смерті [PERSON] 10.08.2024 спадкові справи не відкривалися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України\~обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Згідно пп.4.12 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] спільно в помешканні спадкодавця, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів та наданих в судовому засіданні пояснень свідків. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність повідомлених свідками обставин, які підтверджуються іншими доказами. Докази, які б спростовували даний факт в матеріалах справи відсутні. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved