Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

06.08.2025 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Оратівська селищна\~рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , яка народилась в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області та до дня смерті проживала у [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] до шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. та подала заяву про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , відкривши спадкову справу. Однак, при оформленні спадщини та огляді приватним нотаріусом документів для подальшого переоформлення спадкових прав [PERSON] в нотаріальному порядку було виявлено розбіжність у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавиці [PERSON] у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , а саме у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.1963 Човновицькою сільською Радою Погребищенського району Вінницької області у графі «Мати» зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.06.2025 Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області записано « [PERSON] ». За вказаних обставин, для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявницею та померлою спадкодавицею факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження у справі № 141/688/25 та призначено судове засідання на 11.09.2025. Заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 11.09.2025 не з`явилась, при цьому, в позовній заяві [PERSON] просить суд розгляд справи проводити без її участі за наявними у справі матеріалами. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 11.09.2025 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 19.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Оратівської селищної ради № 2255/03.01-11 від 19.08.2025 про розгляд справи № 141/688/25 без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/688/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як убачається із паспорта громадянина України, виданого 25.10.2001 Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, [INFO] народилась [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.1963 Човновицькою сільською Радою Погребищенського району Вінницької області, [INFO] народилась [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 32, у графі «Мати» зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Човновицькою сільською Радою Погребищенського району Вінницької області, [INFO] народилась [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 5, у графі «Батько» вказано [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 8, у графі «Батько» вказано [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Човновицькою сільською Радою Оратівського району Вінницької області. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 10.06.2025 складено відповідний актовий запис № 146, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Оратівською селищною радою. Відповідно до заповіту від 22.03.2017, посвідченого секретарем Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Каракулею В.П., [PERSON] , розуміючи значення своїх дій і діючи добровільно, на випадок своєї смерті все своє майно, що буде на лежати їй на день її смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалось, та на що вона згідно закону матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81581758 від 19.06.2025, заповіт заповідача [PERSON] посвідчений 22.03.2017 Човновицькою сільською радою Оратівського району Вінницької області, стан - чинний, номер у Спадковому реєстрі 60495125, номер в реєстрі нотаріальних дій - № 28. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Рішенням Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області № 63 (позачергова) сесія 7 скликання «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» від 24.11.2020 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Човновицької сільської ради із показниками: для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарських будівель та споруд 0,2500 га, кадастровий номер 0523186600:01:004:0053, яка розташована в [ADDRESS] , та передано у спільну часткову власність по 1/2 [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,2500 га та рекомендовано здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у встановленому чинним законодавством порядку. Як убачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 235109033 від 02.12.2020, державним реєстратором Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області Лавренюк Л.В. на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 63 (позачергова) сесія 7 скликання, виданий 24.11.2020, видавник Човновицька сільська рада, 25.11.2020 було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га, яка має кадастровий номер 0523186600:01:004:0053 та знаходиться за адресою [ADDRESS] , тип права власності право власності, форма власності приватна, вид спільної власності спільна часткова, розмір частки 1/2, власники [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 235109664 від 02.12.2020, державним реєстратором Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області Лавренюк Л.В. на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 63 (позачергова) сесія 7 скликання, виданий 24.11.2020, видавник Човновицька сільська рада, 25.11.2020 було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га, яка має кадастровий номер 0523186600:01:004:0053 та знаходиться за адресою [ADDRESS] , тип права власності право власності, форма власності приватна, вид спільної власності спільна часткова, розмір частки 1/2, власники [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виданого КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (інвентаризаційна справа № 202), замовниками технічної інвентаризації або уповноваженими ними особами (прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи) є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 81582036 від 19.06.2025, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 19.06.2025 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В., номер у нотаріуса 79/2025. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82267877 від 20.08.2025, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В., номер у нотаріуса 79/2025, номер у спадковому реєстрі 74229038, стан чинний. З матеріалів спадкової справи № 79/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 19.06.2025. Згідно заяви, котра міститься в матеріалах спадкової справи № 79/2025 та зареєстрована в реєстрі за № 267, [PERSON] приймає спадщину, яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON] . Як убачається з довідки Оратівської селищної ради (відділене робоче місце № 30) № 90/08.00.30-10 від 17.06.2025, виданої Скоморошківським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 за 2021 2025 роки Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Човновиця Оратівського району Вінницької області та на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавицею була зареєстрована та проживала донька [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. № 272/02-14 від 10.07.2025, у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Мати» значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено « [PERSON] », тобто містяться розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці, а тому [PERSON] необхідно встановити родинні стосунки між нею та померлою [PERSON] . Згідно письмових свідчень [PERSON] від 16.07.2025, які посвідчені старостою Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Мартинюк О.М. та зареєстрованих в реєстрі за № 5-107, [PERSON] є донькою [PERSON] та повнорідною сестрою [PERSON] та зазначає, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у смт Оратів Вінницького району Вінницької області, являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Як убачається із письмових свідчень [PERSON] від 16.07.2025, які посвідчені старостою Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Мартинюк О.М. та зареєстрованих в реєстрі за № 5-108, [PERSON] є внуком [PERSON] та сином [PERSON] та зазначає, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у смт Оратів Вінницького району Вінницької області, являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Статтею 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 7\~ст. 19 ЦПК України\~визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293\~ЦПК\~України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК\~України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294\~ЦПК\~України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~5\~від\~31.03.1995\~"Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Доказами є будь\~які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 6\~статті 81 ЦПК України\~встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заявником відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~належним чином доведено обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту, що має юридичне значення, який просить встановити заявник, даний факт підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки та заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає. При винесенні рішення, суд керується\~статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved