Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 28.02.2017 року між ТОВ «Авентус Україна» та за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 6282921 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 5000, 00 грн. на умовах строковості та платності. \~\~\~\~\~\~ ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5000, 00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. \~\~\~\~\~\~ 25.09.2023року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 24 999, 50 грн., з них: 5000, 00 грн. - тіло кредиту; 8955, 00 грн. - проценти за користування кредитом; 11\~044,50 грн. - проценти за 111 календарних днів. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 24999, 50 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Ухвалою суду від 04.092025 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. \~\~\~\~\~\~Згідно положень ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18.01.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 6282921 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 5000, 00 грн. на умовах строковості та платності. \~\~\~\~\~\~ ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5000, 00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. \~\~\~\~\~\~ 25.09.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 24999, 50 грн., з них: 5000, 00 грн. - тіло 8955, 00 грн. - проценти за користування кредитом; 11\~044,50 грн. - проценти за 111 календарних днів. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором №6282291 від 18.01.2023 року в розмірі 24999, 50 грн. Оскільки умови кредитного договору № 6282921 від 18.01.2023 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 24999, 50 грн. \~\~\~\~\~\~ Крім того,

Outcome: approved