Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

У липні 2025 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18 червня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 8001811, згідно з умовами якого ТОВ "Авентус Україна" надало позичальнику [PERSON] кредит у сумі 24000,00 грн на строк 360 днів. Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним. Заборгованість [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811 становить 16080,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 16080,00 грн. За договором факторингу від 28 березня 2025 року № 28032025 ТОВ "Авентус Україна" відступило право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811 позивачеві. 19 квітня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) № 79884867, згідно з умовами якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надало позичальнику [PERSON] позику у сумі 5500,00 грн на строк 21 день до 09 травня 2024 року. Відповідач належним чином не виконував умови договору позики, допустив заборгованість за позикою у сумі 5136,90 грн, процентами за користування нею у сумі 1489,77 грн та пенею у сумі 10957,00 грн, а всього - 17583,67 грн. 27 березня 2025 року на підставі договору факторингу № 27/03/25 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило право вимоги до позичальника [PERSON] за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811 у сумі 16080,00 грн, заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 у сумі 17583,67 грн, а також присудити з [PERSON] судовий збір у сумі 3028,00 грн. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року прийнято до провадження позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованостіта відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду не подав. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, у позовній заяві позивач просив суд розглянути справу за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. Ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч. 2 ст. 639 ЦК України зазначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитних договорів, договорів позики в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч. 6 цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Судом з`ясовано, що 18 червня 2024 року ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", договір про надання споживчого кредиту № 8001811, за умовами якого ТОВ "Авентус Україна" зобов`язалось надати позичальнику [PERSON] кредиту у сумі 23000,00 грн на строк 360 днів. Додатковою угодою від 23 червня 2024 року сторони погодили збільшення суми кредиту на 1000,00 грн - до 24000,00 грн. 19 квітня 2024 року ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) № 79884867, за умовами якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" зобов`язалось надати [PERSON] позику у сумі 5500,00 грн на строк 21 день до 09 травня 2024 року. Додатковими угодами до вказаного договору позики від 08 травня 2024 року, від 18 травня 2024 року, від 08 червня 2024 року, від 28 червня 2024 року, від 03 липня 2024 року, від 08 липня 2024 року, від 13 липня 2024 року, від 25 липня 2024 року, від 30 липня 2024 року, від 02 серпня 2024 року, від 06 серпня 2024 року, від 10 серпня 2024 року, від 16 серпня 2024 року, від 29 вересня 2024 року, від 02 жовтня 2024 року, від 05 жовтня 2024 року, від 08 жовтня 2024 року, від 29 жовтня 2024 року, від 02 листопада 2024 року, від 04 листопада 2024 року, від 08 листопада 2024 року, від 22 листопада 2024 року, від 25 листопада 2024 року, від 28 листопада 2024 року, від 02 грудня 2024 року, від 03 грудня 2024 року, від 24 грудня 2024 року, від 27 грудня 2024 року, від 04 січня 2025 року строк користування позикою продовжено до 10 січня 2025 року. Оскільки ці договори укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток, та відповідач підписав їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором, тому без отримання відповідного ідентифікатора, без здійснення входу до інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, такі договори не були б укладені. Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 07 жовтня 2020 року у справі № 132/1006/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20, від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20, від 08 серпня 2022 року у справі № 234/7298/20. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ТОВ "Авентус Україна" належно виконало умови договору про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811, надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 24000,00 грн. ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" також належно виконало зобов`язання за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 щодо надання позичальнику [PERSON] позики у сумі 5500,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник [PERSON] не виконав зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, допустив заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811, утому числі за тілом кредиту у сумі 16080,00 грн. Також [PERSON] неналежно виконав зобов`язання за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 щодо повернення позики у термін до 10 січня 2025 року. Заборгованість за позикою становить 5136,90 грн. За приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Сума процентів за користування позикою, які підлягають стягненню з [PERSON] за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867, становить 1489,77 грн. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Отже, заборгованість [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811 становить 16080,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 16080,00 грн; заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 становить 6626,67 грн, у тому числі заборгованість за позикою у сумі 5136,90 грн, процентами за користування нею у сумі 1489,77 грн. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Ч. 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно з п. 18 договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, нараховувати пеню у розмірі, визначеному у п. 2 договору, за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та іншими актами законодавства. Нормою п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). На договір позики розповсюджується дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (постанови Верховного Суду від 06 вересня 2023 року в справі № 910/8349/22, від 21 січня 2025 року в справі № 751/3052/23). Отже, вимоги позивача про стягнення пені за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 у сумі 10957,00 грн задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 28 березня 2025 року на підставі договору факторигу № 28032025 ТОВ "Авентус Україна" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811. 27 березня 2025 року за договором факторингу № 27/03/25 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило право вимоги до позичальника [PERSON] за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". З огляду на викладене суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2024 року № 8001811 у сумі 16080,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 16080,00 грн; стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку повернення позики) від 19 квітня 2024 року № 79884867 у сумі 6626,67 грн, у тому числі заборгованість за позикою у сумі 5136,90 грн, процентами за користування нею у сумі 1489,77 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у тому числі витрати на правову допомогу покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" компенсації підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог у сумі 2042,43 грн ((16080,00 грн + 6626,67 грн ) / 33663,67 грн х 3028,00 грн = 2042,43 грн).

Outcome: partial