Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Будинок був побудований на земельній ділянці, що знаходилась у пожиттєвому спадкоємному володінні та користуванні спадкодавця [PERSON] . Вказаний житловий будинок був побудований до 05.08.1992, не є самочинним будівництвом, втім спадкодавцем [PERSON] за життя не було зареєстровано право власності на будинок у КП «БТІ». Після смерті батька спадщину фактично прийняла мати позивача [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] на дату його смерті, але спадкові права не оформила, свідоцтво про право на спадщину не отримала. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Зазначила, що вона прийняла спадщину після смерті матері за законом, інші спадкоємці відсутні. Втім, постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 15.10.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вищезазначений житловий будинок, оскільки нею не наданий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний будинок. У зв`язку із чим, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви, згідно яких просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти позовних вимог, просила ухвалити рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2010, [PERSON] , помер [INFO] у місті смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, в Україні. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2019, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селищі Печеніги Печенізького району Харківської області, в Україні. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.03.1975, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.07.1981. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно № 208 від 25.02.1962 на підставі рішення Виконавчого комітету Слов`янської районної ради депутатів трудящих від 14.02.1962 № 47, [PERSON] надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (колишня назва [ADDRESS] ). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Райгородоцької селищної ради № 6/55-754 від 21.10.2015, в селищі Райгородок Краматорського району Донецької області перейменовано [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта від 20.01.2025 та довідки № 1224/1087 від 20.01.2025, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , складається з: житловий будинок літера А1, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., сарай літера Б, літня кухня сарай літера В, погріб - літера Г, вбиральня літній душ літера Д, сарай літера Е, сарай літера Ж, сарай літера З, огорожа - № 1, колодязь - № 2, свердловина - № 3, свердловина - № 4. Житловий будинок А1, сарай літера Б, літня кухня сарай літера В, погріб - літера Г, вбиральня літній душ літера Д, сарай літера Е, сарай літера Ж, сарай літера З, побудовані до 05.08.1992, не є самовільними і дозволу не потребують. Огорожа - № 1, колодязь - № 2, свердловина - № 3, свердловина - № 4 тимчасові споруди без влаштування фундаменту, які згідно ПКМУ № 406 від 07.06.2017 не підлягають прийняттю в експлуатацію. Технічний паспорт виготовлено ФОП [PERSON] , реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва ТІ01:1931-9467-1407-2353. Згідно відомостей домової книги за адресою: [ADDRESS] (колишня назва [ADDRESS] ), а також листа № 01-28/84 від 25.01.2011 Виконавчого комітету Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] , який помер [INFO] , з 25.07.1978 по момент смерті був зареєстрований та мешкав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 04-01/2922 від 16.09.2024, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 не зареєстроване. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 54/2020, які були витребувані судом у державного нотаріуса, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, після смерті [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 15.10.2024, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки нею не наданий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК УРСР 1963 року, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідно до цивільного законодавства позивач [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , має право в порядку спадкування отримати у спадщину майно, що належало спадкодавцю, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (батька позивача) [PERSON] шляхом сумісного проживання разом з померлим на день його смерті, однак позивач позбавлена цього права, оскільки право власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини не було зареєстроване у бюро технічної інвентаризації за життя спадкодавцем [PERSON] . Позивачем доведено, що житловий будинок належав саме спадкодавцю [PERSON] на підставі вимог чинного на час набуття права законодавства, яке не передбачало обов`язкову реєстрацію права власності. Право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно ніким не оспорюється. Інші спадкоємці, після смерті спадкодавця [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні. Таким чином, позивач позбавлена можливості отримати у спадщину майно в порядку спадкування за законом у позасудовому порядку, що порушує її право власності, тому суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , отже позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved