Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: Позивачка [PERSON] подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 13.08.1988 у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що видано свідоцтво про шлюб та зроблено актовий запис №153. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.1988. Від даного шлюбу в них народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем було складним, тому що в них були різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї часто відбувались сварки. Проживали разом заради дітей. Доньки виросли, створили свої сім`ї. Потреби зберегти їхню сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились у 2020 році, чоловік виїхав за корднон та з цього часу спільне господарство вони не ведуть. За таких обставин, вважає що перебування у шлюбі суперечить її інтересам , оскільки кожен зі сторін має різні погляди на шлюб та сім`ю. Позивачка [PERSON] просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила, про що подала відповідну заяву (а.с.\~15). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, де визначена дата судового засідання, та позовної заяви з додатками рекомендованим поштовим відправленням за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав, заперечень щодо розірвання шлюбу не висловлював. \~ \~ \~ \~ \~ Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: 13 серпня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу. 12 вересня 2025 року позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавав. 12 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~ \~ Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 13 серпня 1988 року, який зареєстрований у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №153, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.1925. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 3). Як стверджує позивачка, сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено, взаємних обов`язків вони не мають, спільне господарство не ведуть. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Оцінка суду та норми права, які застосував суд: \~ \~ \~ \~дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, подальше перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам. [PERSON] не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Прізвище позивачки за її заявою після розірвання шлюбу залишити без змін. \~ \~ \~ \~Згідно з поданою заявою від 12.09.2025, позивачка [PERSON] просить понесені судові витрати залишити за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved