Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17203,17 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн та професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту №773268 від 12.12.2021, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" та [PERSON] , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу №0308-23 від 03.08.2023. Згідно договору факторингу сума боргу перед новим кредитором (ТОВ "Діджи Фінанс") є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 17203,17 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10298,48 грн, заборгованість за відсотками - 6904,69 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.09.2025 на 10:00 годин. \~ \~ \~ \~17.09.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без участі його представника. \~ \~ \~ \~Відповідач у поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (надалі - товариство) та [PERSON] (далі - споживач) в електронній формі укладено договір №773268 про надання споживчого кредиту, відповідно до п.1.2 якого, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.3 сума кредиту (загальний розмір) складає 14375,00 грн. Тип кредиту кредит. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.4 договору визначено, що строк кредиту 365 днів, з кінцевим терміном повернення 12.12.2022 (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору (далі - графік платежів). \~ \~ \~ \~За умовами п.1.5 договору тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних); за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних. \~ \~ \~ \~Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.6 договору). \~ \~ \~ \~Орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 332,38% річних (п.1.7 договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.8 договору орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 26139,16 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з п.2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): - у розмірі 11500,00 грн за реквізитами платіжної картки [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої зазначені споживачем в особистому кабінеті, або надані товариству іншим шляхом, в тому числі, через засоби зв`язку; - у розмірі 2 875,00 грн на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом відповідно до п.3.5 договору. \~ \~ \~ \~Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту в порядку, передбаченому п. 2.1. договору (п. 2.4 договору). \~ \~ \~ \~Пунктом 3.1 договору визначено, що нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеному у п.1.4 договору на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в графіку платежів, виходячи з припущення, що споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені договором (графіком платежів). \~ \~ \~ \~Згідно з п.4.1. договору товариство має право, зокрема, укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів. \~ \~ \~ \~За умовами п.9.6 договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім.. \~ \~ \~ \~Договір про надання споживчого кредиту №773268 підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором М980. \~ \~ \~ \~На виконання умов кредитного договору ТОВ "Слон Кредит" 12.12.2021 перераховано відповідачу 11500,00 грн, що підтверджується листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №2646_230830173938 від 30.08.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №773268 від 12.12.2021 заборгованість позичальника перед кредитодавцем станом на 03.08.2023 складає 17203,17 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 12873,62 грн, сума заборгованості за відсотками - 4329,55 грн. \~ \~ \~ \~03.08.2023 між ТОВ "Слон Кредит" (надалі - клієнт) та ТОВ "Діджи Фінанс" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №0308-23, відповідно до п.2.1 якого, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Перехід права вимоги: права вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог у формі наведеної в додатку №1 до цього договору, за умови виконання фактором вимог перерахування сум грошових коштів фінансування, передбачених розділом 3 договору (п.4.1 договору факторингу). \~ \~ \~ \~03.08.2023 між ТОВ "Діджи Фінанс" та ТОВ "Слон Кредит" підписано акт приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу №0308-23 від 03.08.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжної інструкції №4415 від 03.08.2023 ТОВ "Діджи Фінанс" сплачено ТОВ "Слон Кредит" згідно договору факторингу №0308-23 від 03.08.2023 у розмірі 398505,17 грн. \~ \~ \~ \~Витяг з додатку до договору факторингу №0308-23 від 03.08.2023 свідчить про те, що ТОВ "Діджи Фінанс" набуло право вимоги ТОВ "Слон Кредит" до [PERSON] за кредитним договором №773268 від 12.12.2021 у загальному розмірі 17203,17 грн, з яких: сума заборгованості за тілом - 10298,48 грн, сума заборгованості за відсотками - 6904,69 грн. \~ \~ \~ \~31.07.2024 за вих.№34805000063-АВ представником ТОВ "Діджи Фінанс" на адресу [PERSON] надіслано досудову вимогу про оплату заборгованості за кредитним договором №773268 від 12.12.2021 у розмірі 17203,17 грн. \~ \~ \~ \~Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Статтею 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення договору споживчого кредиту сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний договір споживчого кредиту, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України). \~ \~ \~ \~Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 17203,17 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10298,48 грн, заборгованість за відсотками - 6904,69 грн. \~ \~ \~ \~Станом на час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості за кредитним договором №773268 від 12.12.2021 у загальному розмірі 17203,17 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за кредитним договором №773268 від 12.12.2021, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 17203,17 грн, приймаючи до уваги набуття позивачем права вимоги заборгованості за вказаним договором на підставі договору факторингу №0308-23 від 03.08.2023, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з вказаним кредитним договором. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн позивачем надано: акт №773268 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 30.05.2025; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом; договір №42649746 про надання правової допомоги від 01.01.2025; додаткову угоду №773268 до договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.01.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. \~ \~ \~ \~Під час вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу суд: 1) має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами,

Outcome: approved