Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Черномаз О.С., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким в остаточних вимогах просить визнати [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , №07 від 22 червня 2009 року: в графі «прізвище» вказати - «[PERSON] » замість\~« [PERSON] »,в графі «батько» записати « [PERSON] , [INFO] ». \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 19 березня 2008 року. Після розірвання шлюбу позивач почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження [PERSON] , зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. [PERSON] визнавав себе батьком дитини, створив всі умови для проживання та нормального розвитку сина, задоволення його гармонійного розвитку в атмосфері любові, морального та матеріального забезпечення. 13 липня 2017 року позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Під час бойових дій [INFO] [PERSON] загинув в районі н.п. Очеретине Донецької області. Позивач зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Відсутність відомостей про [PERSON] як батька неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , позбавляє дитину права на спадщину. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. Позивач усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2024 року клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Черномаз О.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи №14/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року призначено у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Державної Спеціалізованої Установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~28 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2024 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Мальцевою Т. надано копію спадкової справи №14/2024. 31 січня 2025 року до суду надійшов висновок експерта №29-МГ за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами цивільної справи №635/5785/24 від 22 січня 2025 року. Ухвалою Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 03\~лютого 2025\~року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~24 березня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~та її\~представник адвокат\~Черномаз О.С.у\~судове засідання\~не з`явилися,\~представник позивача\~ адвокат Черномаз О.С. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 5\~ЦПК України визначено, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Стаття 263\~ЦПК України регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 22 червня 2009 року Утківською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис 07. Матір`ю [PERSON] є громадянка України [PERSON] , батьком записано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження [PERSON] , зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045354417 від 05 червня 2024 року). 13\~липня 2017\~року [PERSON] \~та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 13 липня 2017 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №80, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] в смт Очеретине Покровського району Донецької області під час проходження військової служби та здійснення захисту України від російської агресії загинув [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 27 грудня 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району). \~ \~ \~ \~З метою забезпечення найкращих інтересів дитини, реалізації нею права на спадкування за законом після загибелі батька, [PERSON] просила суд встановити факт того, що загиблий [PERSON] , [INFO] , є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати внести відповідні зміни до актового запису дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5\~СК України передбачено,\~що сім`я,\~дитинство,\~материнство і\~батьківство охороняються\~державою.\~Держава створює\~людині умови\~для материнства\~та батьківства,\~забезпечує охорону\~прав матері\~та батька,\~матеріально і\~морально заохочує\~і підтримує\~материнство та\~батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. \~ \~ \~ \~Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України). \~ \~ \~ \~Статтею 121\~СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з статтею 125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126\~СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128\~цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55\~Кодексу про\~шлюб та\~сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до частини четвертої статті 263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved