Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про солідарне стягнення з [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у розмірі 37299,18 грн., пеню в розмірі 1206,21 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 4735,88 грн., суму трьох процентів річних в розмірі 1355,84 грн., а всього стягнути 44597,11 грн. та витрат у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , власниками (квартиронаймачами) якого є [PERSON] ,\~ [PERSON] .За даним особовим рахунком (№ [NUMBER] ), за відповідачами виникла заборгованість внаслідок порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів, станом на 01.06.2025 (за період з 01.10.2020 по 31.05.2025) в розмірі 37299,18 грн. Відповідно до ст. 549 та ст. 625 ЦК України позивачем нараховано станом на 01.06.2025 року: суму пені за період з 01.06.2024 - 31.05.2025 в розмірі 1206,21 грн.; суму інфляційних витрат за період з 01.01.2025 - 31.05.2025 в розмірі 4735,88 грн.; три проценти річних за період з 01.01.2024 - 31.05.2025 в розмірі 1355,84 грн. Представник позивача подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних. Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено, ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №430534384 від 09.06.2025 року власниками житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] . Згідно з витягом оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] , станом на 01.06.2025 року (за період 01.10.2020 року по 31.05.2025 року) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 37299,18 грн. Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання. Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, протилежного суду не доведено. Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №137 від 09 жовтня 2008 року, №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами). Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі не виконують свого обов`язку по оплаті цих послуг, внаслідок чого за ними станом на 01.06.2025 (за період з 01.10.2020 по 31.05.2025) утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 37299.18 грн. Нарахування пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних обґрунтовані відповідним деталізованим розрахунком наданим позивачем. А саме: станом на 01.06.2025 року: сума пені за період з 01.06.2024 - 31.05.2025 в розмірі 1206,21 грн.; сума інфляційних витрат за період з 01.01.2025 - 31.05.2025 в розмірі 4735,88 грн.; три проценти річних за період з 01.01.2024 - 31.05.2025 в розмірі 1355,84 грн. Таким чином суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідачі користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго», не здійснювали оплату у повному обсязі. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн (по 1514 грн). На підставі викладеного,

Outcome: approved