Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у селищі Теплик проживала її рідна тітка [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS] . Заявник у своїй заяві зазначає, що є спадкоємцем за законом після тітки [PERSON] , інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] , [PERSON] до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за законом. На звернення заявника нотаріус запропонувала надати їй документи, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . [PERSON] надала своє свідоцтво про народження, витяг з реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про народження [PERSON] , Витяг з Державного реєстру акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , посвідку про народження [PERSON] , виписку з погосподарської книги Бджільнянської сільської ради за 1950 1952 роки, довідку № 802 від 25.06.2025 про місце реєстрації [PERSON] на час смерті. У свідоцтві про народження [PERSON] не вказано батька та матір, а тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Ухвалою суду від 15.08.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначене судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] разом із заявою про встановлення факту родинних відносин подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності врегульовано ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З огляду на викладене, судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом встановлено, що у с-щі Теплик проживала рідна тітка [PERSON] - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS] . Заявник у своїй заяві зазначає, що є спадкоємцем за законом після тітки [PERSON] , інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за законом. На звернення заявника нотаріус запропонувала надати їй документи, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] її матір`ю є [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] [PERSON] . У посвідці про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батьків відсутні. Однак у виписці з погосподарської книги № IV за 1950-1952 Бджільнянської сільської ради № 249 від 14.07.2025 зазначено, що у с. Бджільна Теплицького району Вінницької області проживали зокрема [PERSON] , 1899 року народження, голова двору, [PERSON] , 1906 року народження, дружина, [PERSON] , 1939 року народження, дочка, [PERSON] , 1946 року народження дочка. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] була зареєстрована сама. Постановою Теплицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2025 № 190/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не надано доказів на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. За таких\~обставин,\~оскільки законом\~не визначено\~іншого,\~крім судового\~порядку встановлення\~факту родинних\~відносин між\~заявником та\~спадкодавцем,\~даний факт\~родинних відносин,\~який просить\~встановити заявник,\~підтверджується дослідженими\~доказами,\~а також\~зважаючи на\~відсутність даних\~про наявність\~спору про\~право,\~суд вважає,\~що вимоги\~ [PERSON] \~є обґрунтованими\~та такими,\~що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved