Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування\~своїх вимог\~щодо предмета\~спору позивач\~покликається на\~те,\~що 03\~листопада 2021\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Кредіплюс»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір №88352.\~Підписавши цей\~кредитний договір\~позичальник засвідчив,\~що до\~укладення договору\~отримав та\~ознайомився,\~зокрема,\~з індивідуальною\~частиною договору\~про споживчий\~кредит,\~графіком платежів\~за першим\~траншем,\~паспортом споживчого\~кредиту,\~публічною частиною\~договору,\~правилами надання\~коштів у\~позику в\~тому числі\~і на\~умовах фінансового\~кредиту кредитодавця,\~а також\~іншою інформацією\~необхідною для\~прийняття ним\~свідомого рішення\~про укладення.\~Договору та\~отримання кредиту,\~у т.ч.\~передбаченою ст.\~12\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг,\~інформацією та\~документами розміщеними\~на сайті\~https://finx.com.ua/.\~У випадку,\~якщо будь-яка\~інформація не\~була отримана\~позичальником або\~є йому\~незрозумілою,\~позичальник повинен\~був відмовитись\~від підписання\~цієї індивідуальної\~частини договору.\~Відповідно до\~умов кредитного\~договору,\~типом кредиту\~є кредитна\~лінія.\~ Кредит\~надається з\~метою задоволення\~потреб позичальника,\~окремими траншами.\~Перший транш\~в сумі\~13334\~грн надається не пізніше\~наступного дня\~після укладення\~кредитного договору\~шляхом перерахування\~на рахунок/карту\~позичальника та\~шляхом погашення\~заборгованості позичальника,\~згідно п.\~2.5\~індивідуальної частини.\~ Проценти\~за користування\~першим траншем\~кредиту нараховуються\~за ставкою\~286.0\~% річних.\~ Загальний\~строк кредитування\~за цим\~договором складає\~252 днів. Своїм підписом позичальник підтвердив, що примірник підписаних сторонами індивідуальної частини договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні. 28.01.2025 було укладено договір № 28012025 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 88352. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №88352 від 03.11.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 24167,07 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12775,72 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10690,35 грн.; заборгованість за комісіями - 701 грн. У зв`язку з вищенаведеним позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Факторинг партнерс» суму заборгованості за договором №88352 від 03.11.2021 в сумі 24167,07 грн., сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13\~000 грн. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву. Позивач у судове засідання не прибув, однак звертаючись до суду з позовом просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка у судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Заяви, клопотання учасників справи. Не поступало. Процесуальні дії у справі. 23.05.2025 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі. Ухвалою від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 07.08.2025 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відкладено розгляд справи. Ухвалою від 11.09.2025 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведено заочний розгляд справи. Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №456/2724/25 відповідачки [PERSON] . З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до Договору про споживчий\~кредит №\~88352\~від 03.11.2021\~укладеного між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ФК «Кредіплюс»\~та [PERSON] ,\~відповідачці надано\~перший транш\~в сумі\~13334\~грн,\~який надавсяся не пізніше\~наступного дня\~після укладення\~кредитного договору\~шляхом перерахування\~на рахунок/карту\~позичальника та\~шляхом погашення\~заборгованості позичальника,\~згідно п.\~2.5\~індивідуальної частини.\~ Проценти\~за користування\~першим траншем\~кредиту нараховуються\~за ставкою\~286.0\~% річних.\~ Загальний\~строк кредитування\~за цим\~договором складає\~252 днів. Договір підписано стронами. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ознайомилася з графіком платежів за перший траншем кредитного договору №88352 від 03.11.2021 заповнила заяву на видачу кредиту №100325546, ознайомився з паспортом споживчого кредиту, що підтверджується її підписом. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.04.2025, загальна сума заборгованості становить 24167,07 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 12775,72 грн., заборгованість за відсотками 10690,35 грн., заборгованість за комісією 701 грн. Окрім того, позивачем надано відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №88352, [PERSON] за період 03.11.2021 по 09.09.2024. Відповідно до\~Договору факторингу\~№28012025\~від 28.01.2025\~укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс» та Товаристом з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», у відповідності до умов якого ТОВ «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «Факторинг партнерс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Факторинг партнерс» приймає належні «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до платіжної інструкції №0491640000 від 28.01.2025 ТОВ «Факторинг партнерс» сплатило ТОВ «ФК «Кредіплюс» суму у розмірі 2047654,81 грн., згідно договору факторингу №28012025 від 28.01.2025. Згідно до реєстру боржників до договору факторингу №28012025\~від 28.01.2025 де ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» передав, а ТОВ «Факторинг партнерс» прийняв права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №88352від 03.11.2021. Відповідно до договору про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, заявки на надання юридичної допомоги №981, витягу з акту №7 про надання юридичної допомоги від 31.03.2025, укладених між ТОВ «Факторинг партнерс» та адвокатським об`єднанням «Лігал ассістанс», згідно якого, ТОВ «Факторинг партнерс» зобов`язується сплатити адвокату винагороду у розмірі 13000 грн. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України), Закон України "Про електронну комерцію". Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин 1, 2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтями\~526,\~ 530,\~ 610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ч. 1, 3\~ст.\~509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що 03.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 88352, відповідно до умов якого відповідачці надано\~перший транш\~в сумі\~13334\~грн,\~який надавсяся не пізніше\~наступного дня\~після укладення\~кредитного договору\~шляхом перерахування\~на рахунок/карту\~позичальника та\~шляхом погашення\~заборгованості позичальника,\~згідно п.\~2.5\~індивідуальної частини.\~ Проценти\~за користування\~першим траншем\~кредиту нараховуються\~за ставкою\~286.0\~% річних.\~ Загальний\~строк кредитування\~за цим\~договором складає\~252 днів. Відповідно до\~договору факторингу\~№28012025\~від 28.01.2025\~укладеного між\~ТОВ «Кредіплюс»\~та ТОВ\~«Факторинг партнерс»,\~право вимоги\~по кредитному\~договору №88352\~від 03.11.2021 перейшло до ТОВ «Факторинг партнерс». Позичальник порушив умови кредитного договору про надання послуг, належним чином не виконуючи взяті на себе зобов`язання, чим допустив заборгованість за договором\~про споживчий\~кредит№ 88352 від 03.11.2021 на загальну суму 24167,07 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням 12775,72 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10690,35 грн., сума заборгованості за комісією 701 грн. Суд вважає, що позивач довів належними та допустимими доказами факт укладення кредитного договору, надання відповідачу кредиту, встановлення процентів за користування кредитом, строки повернення кредиту. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Надати оцінку аргументам відповідачці суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми боргу за кредитом, заборгованості за процентами та користування кредитом. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у сумі 3028 грн. Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд звертає\~увагу,\~що до\~матеріалів справи\~надано докази,\~які підтверджують\~здійснення відповідних\~витрат позивачем\~на правову допомогу адвокату. Таким чином, суд, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін, дійшов переконання, що заявлені представником позивача до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними та неспівмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), та вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. На підставі статей 207, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved