Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Микитюк Степан Михайлович звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15.11.2023р. по справі № 439/1913/23 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів починаючи з 11.10.2023 року, щомісяця і до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Представник позивача зазначає, що [PERSON] на даний час не погоджується з розміром аліментів, що з нього стягуються. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до судового наказу виданого Бродівським районним судом Львівської області від 13.03.2025 року у справі № 439/512/2025 з нього стягують аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.03.2025 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що заробітна плата [PERSON] за березень 2025 року становить 34731 гривень 90 копійок та розмір аліментів, які на даний час стягуються в користь відповідача є досить високими. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] з части заробітку (доходу) на 1/10 частку заробітку (доходу). Враховуючи розмір заробітної плати позивача 1/10 становить 3473 гривні 19 копійок щомісяця, а у випадку додаткових винагород на період воєнного стану збільшиться. Тому [PERSON] вважає, що такий розмір аліментів буду достатнім для відповідача на період навчання. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 16.04.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача - адвоката Микитюка С.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст.12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно частини першої та другої статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15.11.2023р. по справі № 439/1913/23 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів починаючи з 11.10.2023 року, щомісяця і до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку ( а.с.12-13). Відповідно до судового наказу від 13 березня 2025 року у справі 439/512/25 із [PERSON] на користь [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] [INFO] у розмірі частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.03.2025 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої в Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька дитини може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. В силу положень ст. 180 СК України обоє батьків зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Частина четверта\~статті 13 ЦК України\~проголошує, що при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Аліментні зобов`язання за своєю природою та генезою є саме морально-етичною категорією, яка втілена у нормі позитивного права. Фактично йдеться про повністю не охоплені правом, проте визнані суспільством базові принципи моралі. За змістом ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 СК України. Відповідно до ч.1,2, 5\~ст. 183 СК України,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що з моменту присудження аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з позивача, в останнього суттєво змінилося сімейне становище. Відтак, із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про фактичне зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили (чинності) до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Outcome: partial