Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 28.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №164. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте, фактично їх сім`я припинила своє існування через непорозуміння, психологічну несумісність та спільне небажання відновлювати сімейні відносини, шлюб існує лише формально. Позивач зазначив, що вони з відповідачем припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та бюджету, а подальше спільне життя суперечить його інтересам, примирення між ними є неможливим. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.07.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №164, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, оскільки шлюб існує тільки формально, спільне господарство не ведеться, та його збереження суперечить його інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов, а також враховуючи позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Шлюб сторони розривають вперше. На підставі викладеного та

Outcome: approved