Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Представник Заявниці [PERSON] адвокат Филипець Є. Ю., скориставшись підсистемою «Електронний суд», звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації [ADDRESS] , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що чоловік Заявниці, [PERSON] , [INFO] був призваний на військову службу за мобілізацією [INFO] та згідно з наказом командира військової частини [NUMBER] № 148 від 03.06.2022 року був зарахований до особового складу військової частини [NUMBER] та призначений на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини [NUMBER] . Заявниця одержала сповіщення сім`ї № 82, згідно з яким, її чоловік, старший сержант [PERSON] , зник безвісти 26.12.2022 року під час оборонних дій в районі нп. Кліщіївка Донецької області. Матеріалами службового розслідування встановлено, що старший сержант [PERSON] , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 26 грудня 2022 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », «Статут» та захопленням противником вищезазначених позицій. Пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України. Станом на день подання даної заяви, жодна інформація про можливий факт потрапляння [PERSON] до полону не надходила. Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти [PERSON] пройшло два з половиною роки, та враховуючи обставини зникнення безвісти, Заявниця та її представник вважають, що існують належні та достатні підстави вважати [PERSON] таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини [INFO] . Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні Заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що є всі підстави вважати, що її чоловік дійсно загинув під час виконання бойового завдання. Представник заявниці, [PERSON] , заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В., подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини [NUMBER] . Тобто всією можливою інформацію щодо [PERSON] - володіє командування військової частини [NUMBER] . Посилався на те, що до справи не були долучені відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, Міжнародного комітету Червоного Хреста. У судове засідання з`явився, просив суд врахувати надані пояснення при прийнятті рішення по справі. Представник заінтересованої\~особи Військової\~частини [NUMBER] \~ Лизак\~М.\~В. подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що вся інформація, яка наявна у військовій частині [NUMBER] , міститься в матеріалах службового розслідування, які додані заявницею до заяви. На сьогодні щодо старшого сержанта [PERSON] жодна інша інформація не надходила. Таким чином, військова частина [NUMBER] при вирішенні питання щодо зникнення безвісти військовослужбовця військової частини [NUMBER] старшого сержанта [PERSON] та оголошенням його померлим покладається на розсуд суду. При цьому, військова частина [NUMBER] заперечує проти вимоги заявниці про негайне виконання рішення суду, оскільки відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень лише у визначених категоріях справи, до якого не входять справи про оголошення фізичних осіб померлими. У судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», просив врахувати надані пояснення під час прийняття рішення судом. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання з`явилася, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що 07.08.2004 року Заявницею був укладений шлюб з [PERSON] , [INFO] , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції 06.08.2004 року (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 06.08.2004 року) Згідно з\~наказом командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~№ 148\~від 03.06.2022\~року [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією [INFO] та зарахований до особового складу військової частини [NUMBER] та призначений на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини [NUMBER] . Згідно з Довідкою № 514 від 25.01.2023 року, виданою військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] в період з 09.08.2022 по 22.08.2022, з 23.08.2022 по 12.10.2022, з 04.11.2022 по 26.12.2022 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької, Луганської, Херсонської областей та в період здійснення зазначених заходів. Зі сповіщення сім`ї № 82 вбачається, що чоловік Заявниці, старший сержант [PERSON] , зник безвісти 26 грудня 2022 року під час оборонних дій в районі нп. Кліщіївка Донецької області. Бахмутським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , кримінальне провадження № 12022141390001020 від 31.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23.06.2023 року підтверджується статус [PERSON] , як такого, що зник безвісти за особливих обставин. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 3586-АД від 27.12.2022 року було призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , зокрема, [PERSON] . Згідно з п. 2.1. Акту службового розслідування затвердженого наказом командира військової частини [NUMBER] №33-ОД від 04.01.2023 року, 27 грудня 2022 року близько 23 години 00 хвилин з доповіді підполковника [PERSON] стало відомо, що 26 грудня 2022 року в період з 15 години 40 хвилин до 17 години 30 хвилин під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « [PERSON] », « [PERSON] », «Бодя», «Статут» противник зазнав успіху та захопив вищезазначені позиції. Внаслідок наступу сил противника, під час вимушеного відходу підрозділів [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] на запасні позиції, був втрачений зв`язок та візуальний контакт з військовослужбовцями [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , а саме: серед інших старшим майстром ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшим сержантом [PERSON] . Згідно з п. 2.5 Акту службового розслідування, відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 04 листопада 2022 року №298 старший сержант [PERSON] з 04 листопада 2022 року залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Старший майстер ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старший сержант [PERSON] виконував бойові завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 21 грудня 2022 року № 1528. Відповідно до журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , реєстраційний номер 242кп/дск від 26 грудня 2022 року аркуш 12-18 встановлено, що в період з 15 години 40 хвилин до 17 години 30 хвилин 26 грудня 2022 року під час оборонних дій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] , а також внаслідок наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « [PERSON] », « [PERSON] », «Бодя», «Статут» противник зазнав успіху та захопив вищезазначені позиції. Внаслідок цього наступу сил противника під час вимушеного відходу підрозділів [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] на запасні позиції був втрачений зв`язок та візуальний контакт з військовослужбовцями [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , а саме: серед інших старшим майстром ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшим сержантом [PERSON] . 3 пояснення, командира 5 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , стало відомо, що 26 грудня 2022 року перебував на опорному пункті «Фортеця» [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] . Старший сержант [PERSON] , серед інших 26 грудня 2022 року перебував на позиції [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] « [INFO] ». Близько 15 години 30 хвилин противник почав прицільний обстріл позицій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в тому числі позиції «Кардан». Близько 16 години 30 хвилин почався наступ піхоти противника. Близько 16 години 45 хвилин старший позиції «Кардан» доповів, що на позиції «Кардан» 4 поранених і евакуація поранених можлива тільки після того як противник перестане обстріл позиції «Кардан». Більше з позиції «Кардан» доповідей старший лейтенант [PERSON] не отримував. Близько 17 години 00 хвилин піхота противника захопила позицію «Кардан». Провести пошукові роботи з метою знаходження вищезазначених військовослужбовців не було можливості у зв`язку із захоплення позиції піхотою противника. З пояснення, стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що 26 грудня 2022 року перебував на позиції [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] « [INFO] » разом із, зокрема, старшим сержантом [PERSON] . Близько 15 години 30 хвилин противник почав прицільний мінометний вогонь по позиції «Кардан». Декілька мін противника одразу залетіли в окоп позиції «Кардан», внаслідок чого були поранені: солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , рядовий [PERSON] , солдат [PERSON] . Пораненим була одразу надана первинна медична допомога. Всі військовослужбовці на позиції «Кардан» були оглушені. Згодом почався наступ піхоти противника. Солдат [PERSON] відстрілювався, але противник переважав числом і не давав підняти голови. Підійшовши в притул до позиції «Кардан» противник почав закидувати окопи ручними гранатами. Солдат [PERSON] відчув сильний удар в спину. Солдата [PERSON] кинуло вперед та вдарило о стінку окопу. Солдат [PERSON] впав за ящик з плитами для бронежилетів. Якийсь час солдат [PERSON] був без свідомості. Коли солдат [PERSON] оговтався, встав на ноги та визирнув із окопу то побачив противника який підійшов впритул до позиції «Кардан». Солдат [PERSON] вистріляв останній магазин в бік противника, присів та побачив, що старший сержант [PERSON] , серед інших, без ознак життя лежить непритомний. Солдат [PERSON] оклинув всіх на позиції «Кардан», але ніхто не відізвався. Засобів зв`язку солдат [PERSON] не міг знайти. Солдат [PERSON] кинув дві гранати в бік противника та вирішив відійти на сусідню позицію. Коли солдат [PERSON] біг на сусідню позицію він озирнувся і побачив як піхота противника почала застрибувати в окопи позиції «Кардан». Добравшись до сусідньої позиції солдат [PERSON] доповів, що позиція « [PERSON] » захоплена противником. Старший сержант [PERSON] позитивно характеризується по службі, та займаній посаді відповідає, про що свідчить його службова характеристика. Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу у полон старшим сержантом [PERSON] станом на сьогоднішній день не підтверджено, від штабу військової частини [NUMBER] інформації не надходило. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 28 грудня 2022 року № 344 старшого сержанта [PERSON] вважати таким, що з 26 грудня 2022 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Луганській та Донецькій областях у зв`язку із зникненням безвісти. Пунктом 3.1 Акту службового розслідування встановлено, що старший сержант [PERSON] , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 26 грудня 2022 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », «Статут» та захопленням противником вищезазначених позицій. Пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 33-ОД від 04.01.2023 року було затверджено результати проведення службового розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців військової частини [NUMBER] . Згідно з п. 1 Наказу, службове розслідування, щодо з`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] вважати завершеним, а факт зникнення безвісти за особливих обставин встановленим. Згідно з листом-відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 25.06.2025 року в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] .. Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель тощо Об`єднаним центром не отримувались. Згідно з листом-відповіддю ДП Український національний центр розбудови миру від 24.06.2025 року за наявною у розпорядженні установи інформацією відомості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , [INFO] , до НІБ не надходила. Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня. У відповідності до вимог ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України). Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Так, Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376. Згідно з даним Переліком, датою завершення бойових дій у с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області є 21.01.2023 року. З 24.01.2023 року по 17.09.2023 року населений пункт Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади перебував під тимчасовою окупацією, на даний момент є фактично знищеним. Таким чином, шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі [PERSON] сплив, що дозволяє з урахуванням усіх обставин справи оголосити його померлим. Суд враховує, що оголошення померлим [PERSON] необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть та подальшої реалізації особистих та майнових прав, зокрема отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Підпунктом г пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема рішення суду про оголошення особи померлою. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, вимога про зобов`язання Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати смерть [PERSON] задоволенню не підлягає. Суд бере до уваги письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] , заінтересованої особи [PERSON] та враховує їх при винесенні рішенні. Враховуючи вищенаведене, так як встановлено у судовому засіданні, що [PERSON] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, отримав поранення несумісне з життям, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Щодо вимоги про допущення негайного виконання рішення суду, то така задоволенню не підлягає з огляду на те, що ст.430 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ у яких суд може допустити негайне виконання рішень, серед якого немає справ про оголошення фізичної особи померлою Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: partial