Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Комунальне підприємство\~«Жилсервіс» Вільногірської\~міської ради\~Дніпропетровської області (далі КП «Жилсервіс») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення, вказуючи,\~що відповідачі\~з 01.03.2022\~користувались \~комунальними послугами\~з централізованого\~водопостачання та\~водовідведення,\~послугами з\~абонентського обслуговування\~ водопостачання\~і водовідведення\~на підставі\~Публічного договору\~(договору\~публічної оферти) з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] , що їх надає позивач, відповідно до рішень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: -від 21.04.2015 № 159/0/7-15 «Про затвердження схеми питного водопостачання міста та визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Вільногірськ»; -від 25.10.2016 № 380/0/7-16 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.04.2015 № 159/0/7-15 «Про затвердження схеми питного водопостачання міста та визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Вільногірськ». За адресою: [ADDRESS] , у КП «Жилсервіс» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , на даний\~час,\~в цій\~квартирі зареєстровані\~особи: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, між КП «Жилсервіс» та відповідачами встановилися відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі того, що вони є зареєстрованими за вищевказаною адресою. Тобто, відповідачі відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII є «Споживачами» послуг з постачання холодної води та водовідведення які надавало КП «Жилсервіс», оскільки такі послуги вони отримували, що підтверджується даними особового рахунку. Тарифи на послуги з постачання холодної води та водовідведення встановлені Рішеннями виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: -від 15.12.2021 № 406/0/7-21 «Про встановлення тарифів з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області»; -від 26.08.2024 № 379/0/7-24 «Про коригування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення комунальному підприємству «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області». Станом на 01.02.2025 відповідачі спожили (отримали) відповідні послуги, однак не сплатили КП «Жилсервіс» їх вартість у розмірі 13\~413,56 грн, за період з 01.03.2022, з яких вартість послуг з водопостачання складає 8\~816,68 грн, вартість послуг з водовідведення 4\~482,08 грн, вартість послуг абонентського обслуговування водопостачання 57,40 грн, водовідведення 57,40 грн, які просить суд стягнути солідарно з [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь позивача та судові витрати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. 23.06.2025 на адресу суду від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні заперечували проти задоволення позовних вимог (а.с.57-61). 18.07.2025 представник позивача [PERSON] надав відповідь на відзив (а.с.104-105). 04.08.2025 на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшли письмові пояснення (а.с.112-118). 15.09.2025 представник позивача [PERSON] надав письмові пояснення (а.с.148-149). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував з приводу задоволення позову, враховуючи, що він фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] ,\~тобто не\~споживає послуги,\~які надає\~підприємство позивача.\~В подальшому\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~15.09.2025 надав заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с.147). В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову з підставі викладених у відзиві та письмових поясненнях, додатково зазначив, що оскільки він сплачує податки державі, а у підприємства позивача відсутня ліцензія на здійснення відповідної діяльності, тому він не повинен сплачувати за надані послуги, відповідно до Конституції України. Вислухавши представника\~позивача та\~відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 01.03.2022 по 01.02.2025, за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] , рахується заборгованість в розмірі 13\~413,56 грн, з яких вартість послуг з водопостачання складає 8\~816,68 грн, вартість послуг з водовідведення - 4\~482,08 грн, вартість послуг абонентського обслуговування водопостачання - 57,40 грн, водовідведення - 57,40 грн (а.с.6). Між позивачем та [PERSON] 01.08.2009 був укладений договір № 2863 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення (а.с.7-8). За адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки № 441 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с.9). Позивач звертався до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників [PERSON] та [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення (а.с.10-11). Ухвалою від 20.03.2025 судовий наказ про стягнення з боржників зазначеної заборгованості скасовано за заявою [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в м.Вільногірськ з 22.04.2015, що визначено в рішенні виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 159/0/7-15 від 21.04.2015 (а.с.13-14), до якого рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 25.10.2016 № 380/0/7-16 вносились зміни (а.с.15-16). Тарифи з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області встановлені в рішенні виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 406/0/7-21 від 15.12.2021 (а.с.17) та рішенні виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 379/0/7-24 від 26.08.2024 (а.с.18). Повідомлення про публічну пропозицію (оферту) в зв`язку з затвердженням тарифів та запровадженням плати за абонентське обслуговування були опубліковані на офіційному сайті Вільногірської міської ради (а.с.19, 21-22). З копії виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області є надавачем послуг\~з забору,\~очищення,\~постачання води\~та водовідведення (а.с.23). Відповідно до ліцензії серії АГ № 507527 виданої Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, вид діяльності КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області централізоване водопостачання та водовідведення, строк закінчення дії ліцензії - 14.07.2016 (а.с.127). Відповідно до листа Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної військової адміністрації, зазначена ліцензія видана на необмежений строк та на сьогодні є чинною (а.с.128). Згідно копії акту № 2156 від 13.08.2025 складеного депутатом Вільногірської міської ради VIII скликання Новіковою О.О., за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не проживає, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.157). Стаття 11 ЦК України регламентує, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зі змісту ст.ст.525, 526 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч.ч.1, 2 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Вимогами\~ст.162 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. В розумінні ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у ст.32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У постанові Верховного Суду від 15.04.2021 у справі № 638/5001/17 (провадження № 61-18650св20) зроблено висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Таким чином,\~судом встановлено,\~що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг постачання холодної води та водовідведення, послуг абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як надавача послуг відповідно до виданої ліцензії, за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі послуги отримали, однак не сплатили їх вартість, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість у розмірі 13\~413,56 грн., за період з 01.03.2022\~по 01.02.2025, з яких вартість послуг з водопостачання складає 8\~816,68 грн, вартість послуг з водовідведення - 4\~482,08 грн, вартість послуг абонентського обслуговування водопостачання - 57,40 грн, послуг абонентського обслуговування водовідведення - 57,40 грн. Тому суд дійшов висновку, що позивач має право вимагати від відповідачів - споживачів послуг - їх оплати у повному обсязі за встановленими тарифами і розцінками, а відповідачі, як сторона, що послуги отримала, але не виконала свої зобов`язання, допустила прострочення в оплаті зобов`язані сплатити позивачу за надані ним послуги, що є підставою для стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення в розмірі 13\~413,56 грн. Обставини на які посилались відповідачі в відзиві та поясненнях наданих в суді не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Оскільки, судом встановлено, що дійсно КП «Жилсервіс» є надавачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до ліцензії, яка чинна та видана на необмежений строк. Посилання відповідача [PERSON] на те, що він не проживає в квартирі, суд оцінює критично, з тих підстав, що він зареєстрований в квартирі, а тому повинен брати участь у витратах щодо її утримання. В свою чергу, відповідачі не довели наявності підстав для звільнення їх від обов`язку сплатити надані їм комунальні послуги, чи для зменшення їх вартості, чи факту ненадання таких послуг, чи факту більшої оплати вказаних комунальних послуг, і не оспорили розмір наявної заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду. На підставі ст.ст.11, 22, 509, 525, 526, 610, 611, 1166 ЦК України та

Outcome: approved