Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.09.2023 року між ТОВ ''Стар Файненс Груп'' та [PERSON] укладено кредитний договір №08591-09/2023, а 29.01.2024 року між ТОВ ''Стар Файненс Груп'' та ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" укладено договір факторингу №29012024-1, згідно якого ТОВ ''Стар Файненс Груп'' передали ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №08591-09/2023 від 24.09.2023 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаним договором, припинив повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 24.09.2023 року між ТОВ ''Стар Файненс Груп'' та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №08591-09/2023, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ ''Стар Файненс Груп'' надали [PERSON] кредит у сумі 3200 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5% у день в межах строку кредиту, строком на 360 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Крім того, шляхом підписання документів електронним підписом, [PERSON] підписав додаток №1 до договору та паспорт споживчого кредиту. Довідка про ідентифікацію свідчить, що [PERSON] із яким укладено договір №08591-09/2023 від 24.09.2023 року ідентифікований ТОВ ''Стар Файненс Груп'' з одноразовим ідентифікатором W2291, номер телефону [NUMBER] . Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 28.03.2025 року повідомлено, що на підставі укладеного договору про організацію переказів грошових коштів №ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 року ТОВ "Універсальні платіжні рішення" 24.09.2023 року здійснено переказ грошових коштів на картку № [NUMBER] в сумі 3200 грн., номер транзакції 288281194, призначення платежу: зарахування 3200 грн на картку [NUMBER] , що також підтверджується квитанцією про зарахування №288281194 від 24.09.2023 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Стар Файненс Груп'' станом на 29.01.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 13440 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 3200 грн., за відсотками - 10240 грн. 29.01.2024 року між ТОВ ''Стар Файненс Груп'' та ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" укладено договір факторингу №29012024-1, згідно якого ТОВ ''Стар Файненс Груп'' передали ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №08591-09/2023 від 24.09.2023 року, про що листом №08591-09/2023-001 від 30.01.2024 року повідомлено [PERSON] ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" на адресу відповідача направлено досудову вимогу від 14.05.2025 року, яка залишена відповідачем без задоволення. На виконання ухвали суду АТ ''ПУМБ'' надано лист №КНО-07.8.5/11135БТ від 21.08.2025 року, яким повідомлено, що на ім`я [PERSON] емітовано картку № [NUMBER] , надано виписку по рахунку з якої вбачається, що 24.09.2023 року на рахунок здійснено переказ коштів у сумі 3200 грн. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що у зв`язку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору, підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що стягненню підлягають витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн., виходячи з наступного. Стороною позивача надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу по даній справі, а саме договір про надання правової (правничої) допомоги №0103 від 01.03.2024 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" та АО "Апологет", детальний опис наданих послуг від 09.05.2025 року, замовлення від 15.04.2025 року до договору про надання правової (правничої) допомоги №0103 від 01.03.2024 року, рахунок на оплату від 25.04.2025 року. Враховуючи викладене та те, що розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. Враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.

Outcome: approved