Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю з дитинства другої групи є рідною донькою заявника, яка знаходиться під наглядом лікаря-психіатра КНП «Хмільницька ЦЛ» з діагнозом F70.1. У зв`язку з тим, що стан доньки значно погіршився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійної опіки з боку родини. Враховуючи наведене, просить заяву задоволити, визнавши [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном доньки. Ухвалою суду від 20.09.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 10.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. Ухвалою суду від 03.09.2025 відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. Заявник та його представник в судове засідання не з"явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі. Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Матюха В.В.. в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити. Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 8).\~ \~ \~ Довідкою МСЕК та програмою реабілітації інваліда №60790 підтверджено, що [PERSON] є особою з другою групою інвалідністі безстроково ( копія а.с.9-10). Згідно довідки № 397 від 22.07.2024 [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги ( коп.а.с.11) Згідно витягу з ІАС [PERSON] станом на 26.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався( а.с. 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1) [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а.с. 49-51). Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №306 від 13.05.2025 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] її батька [PERSON] (а.с.46-47). Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , яка являється донькою заявника, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її батька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved