Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що впродовж останніх років відносини між ними поступово погіршувались, в результаті чого зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З 2022 року вони проживають окремо, та введуть окреме господарство. Фактично, подружні відносини між ними припинилися більше року до дня подання позову і подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, тому вважає за необхідне розірвати шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Атаманюк П. В. у судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник позивачки подав письмову заяву, в якій просить слухати справу за їхньої відсутності. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений\~відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився повторно.\~Про причини\~неявки не\~повідомив.\~Заяв про\~відкладення розгляду\~справи від\~нього не\~надходило.\~Відзиву на\~позов не подавав. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 16 серпня 2005 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №06 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Сторони в справі є батьками дітей: дочки [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.12.2008 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області), та сина [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.05.2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини з відповідачем припинені. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved