Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 1,80 га, кадастровий номер 5121085200:01:001:0782, що розташована на території Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області. При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала своєму сину - [PERSON] , [INFO] , зазначену земельну ділянку. В 2012 році [PERSON] здійснив реконструкцію житлового будинку, в якому мешкала мати, оформив право власності та з 2013 року [PERSON] почав проживавати разом зі своєї матір`ю [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Однак реєстрацію місця проживання [PERSON] не змінив та залишався по теперішній час прописаним за адресою: [ADDRESS] . Заявник продовжує постійно проживати за адресою: [ADDRESS] . В лютому 2025 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Листом за №33/01-16 від 05.02.2025 р. заявнику було повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду з питанням продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із чим, заявник звернувся до суду із заявою. До судового засідання заявник та його представник не з`явилися, проте представник надав заяву та просив здійснити розгляд без участі сторони заявника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти в задоволення позовних вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 березня 2021 р., видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 03.09.2025 року, [PERSON] є матір`ю заявника. Заявник [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Листом за №33/01-16 від 05.02.2025 р. заявнику було повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду з питанням продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 26). Як вбачається з: - довідки Усатівської сільської ради від 01.05.2025 р. за №1107 [PERSON] по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11); - Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Усатівською сільською радою від 01.05.2025 р. за №1108 на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не було крім померлої зареєстрованих осіб, але її син [PERSON] входив до складу сім`ї за зазначеною адресою та проживав без реєстрації місця проживання (а.с. 12). Той факт, що [PERSON] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] зі своєю матір`ю [PERSON] з 2013 року та по день її смерті підтверджується залученими до матеріалів справи доказами: -Актом від 24.04.2025 року, складеного сусідами [PERSON] та депутатом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Торончук І.Г. (а.с. 10), підтверджує, що гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав з січня 2013 року однією сім`єю та вів спільне господарство і побут зі своєю матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки це не дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це визначено\~ст. 1270 ЦК України. З огляду на вищенаведені норми матеріального права для підтвердження прийняття спадщини, має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому проаналізувавши надані письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що право заявника має бути захищено шляхом встановлення факту постійного поживання зі спадкодавцем, що відповідає вимогам чинного законодавства України, а отже заява [PERSON] має бути задоволена. Згідно із вимогами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована та його доводи підтверджується належними та достатніми доказами, що було встановлено в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню за наведеними вище обставинами.

Outcome: approved