Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Суть заяви 18.02.2025 [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), які проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2017 року. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що із 2017 року вона та [PERSON] проживали як подружжя. Її чоловіка було мобілізовано та надійшло сповіщення, що він пропав безвісти. Через відсутність документів про те, що вони з [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вона позбавлена можливості подати документи до відповідних установ з метою захисту інтересів зниклого безвісті у бойових діях під час захисту Батьківщини [PERSON] , зокрема здійснення його пошуку та повернення, звернення до міжнародних організацій. Заяви клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 21.02.2025 справу № 754/2577/25 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передано на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Ухвалою від 03.04.2025 суд відкрив окреме провадження у справі та залучив до справи в якості заінтересованої особи [PERSON] , матір [PERSON] . Протокольною ухвалою суду від 19.05.2025 до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено: [INFO] , військову частину [NUMBER] та із складу заінтересованих осіб вилучено [PERSON] . У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та пояснила, що вона не претендує на грошові кошти, а лише хоче відшукати свого чоловіка. Проте коли вона звертається до різних установ, від неї вимагають документ що вона дружина. Із [PERSON] вони проживали спільно із 2017 року, спочатку в Києві в орендованому житлі, надалі він тримавало лікувався від туберкульозу, коли одужав вони поїхали проживати в село. Із початку війни вони якийсь час проживали у м. Бердичеві, де вона має частку будинку. Надалі вони провернулися до Києва, де проживали по [ADDRESS] з матр`ю [PERSON] . Після того як [PERSON] мобілізували, вона продовжила проживати у цьому житлі із матір`ю [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та вважає, що вона має бути задоволена. Її син [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя. Від заінтересованих осіб: [INFO] та військової частини [NUMBER] заперечень проти заяви не надходило. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Відповідно до копії паспорта [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] . [PERSON] згідно його копії паспорта має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Ні [PERSON] , ні [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, що доводиться повідомленнями органів реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до сповіщення № 224 від 08.10.2024 року [PERSON] повідомлено, що її син [PERSON] зник безвісти 05.10.2024 під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу н.п. Весьолоє Глушковського району, Курської області, рф . У акті службового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] , затвердженого командиром в/ч [NUMBER] зазначено відомості про [PERSON] , де вказано, що він був мобілізований 27.06.2024, перебував у цивільному шлюбі, його дружина [PERSON] , вказано контактні дані [PERSON] . [PERSON] у листі від 24.01.2025 командир в/ч [NUMBER] вказав, що її усне звернення щодо неправильності в написані у п. 3.6. прізвища та імені [PERSON] враховано, проте внесення змін до акта службового розслідування не передбачено чинним законодавством. Із виписки про рух коштів по рахунку заявниці вбачається, що у серпні та вересні 2024 року [PERSON] їй перераховував грошові кошти різними сумами. Також заявницею долучено до справи скріншот переписки її та [PERSON] у месенджері Вайбер, із якої вбачається, що між ними були теплі стосунки, вони постійно освідчувалися одному одному у коханні. Також до заяви долучено сімейні фотокартки за різні періоди, на яких зображені заявниця та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , будучи допитаною як свідок, пояснила, що її син та [PERSON] проживали як подружжя тривало. То на квартирі, то в селі, то в Бердичеві, а потім у неї вдома. Вона не пам`ятає періоди та адреси, бо померли її два сини, а [PERSON] зник безвісті. [PERSON] проживає із нею. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] це його кращий друг та вони навчалися в одній школі, грали футбол та спілкувалися, багато часу проводили спільно. [PERSON] був закоханий в [PERSON] , планував із нею одружитися. [PERSON] та [PERSON] із 2017 року спільно проживали як подружжя.Коли [PERSON] хворів і перебував на лікуванні у тубдиспансері, йому [PERSON] возила передачі. Вони проживала якийсь час в орендованій квартирі, а потім у приватному будинку в селищі Баришівка. Із початку війни жили у батьків [PERSON] у Бердичеві. У них були теплі сімейні стосунки, вони кохали один одного. Свідок [PERSON] пояснила, що вона мати заявниці. Вказала, що її дочка та [PERSON] як подружжя проживали із 2017 року до зникнення [PERSON] . Вони проживали на квартирі в Києві. [PERSON] захворів на туберкульоз. Після одужання вони поїхали проживати в село, бо йому треба було пройти реабілітацію. З початку війни вони проживали у неї в будинку, вони робили ремонт, постійно були разом. Потім вони повернулася до Києва та Діму мобілізували. Її [PERSON] називав тещею. У них були гарні сімейні стосунки. Свідок [PERSON] пояснила, що вона подруга матері заявниці [PERSON] . Коли [PERSON] та [PERSON] приїздили до матері, вони завжди були разом, ходили лише вдвох. Вони почали робити ремонт у частині житла [PERSON] . Вони жили як подружжя. Застосовані норми права, висновки суду За положеннями частин першої-другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки». Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, [PERSON] та [PERSON] , проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу із 2017 року. Вставлення такого факту матиме для заявниці правове значення, оскілки вона як дружина зниклого безвісти військового зможе звертатися із запитами до різними установ та організацій, в тому числі і міжнародних організацій, долучитися до пошуку [PERSON] , матиме інші права та гарантії.

Outcome: approved