Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки № 01-28/241 від 31 липня 2025 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що для підтвердження трудового стажу в Шишацькій міжгосподарській пересувній колоні № 6 Полтавського Облміжколгоспбуді смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області вона звернулась до Трудового архіву Шишацької селищної ради Полтавської області, але у виданій їй довідці не в повному обсязі вказано її анкетні дані, зокрема, по батькові вказано російською мовою та з певними скороченнями. Провівши попередню правову оцінку поданих заявником документів працівники Пенсійного фонду України не прийняли до уваги архівну довідку в якості документа, що підтверджує її трудовий стаж.\~ Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд. Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, в\~ судове засідання заявник не з`явилась, у поданій заяві висловила прохання розглядати справу без її присутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1997 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Прізвище « [PERSON] » заявник отримала в шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015707320 від 18 серпня 2015 року (а.с.18). Дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] ». 10 вересня 1979 року на ім`я « [PERSON] » (зазначено російською мовою), [INFO] , видано трудову книжку серії [NUMBER] (а.с.9). При цьому прізвище власника трудової книжки вказано як « [PERSON] », яке закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Згідно записів у вказаній трудовій книжці 28 травня 1983 року її прийнято в Шишацьку міжгосподарську пересувну колону № 6 Полтавського Облміжколгоспбуду смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, 21 квітня 1987 року вона була звільнена у зв`язку з ліквідацією підприємства. 31 липня 2025 року за заявою [PERSON] Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області видано архівну довідку № 01-28/241, в якій вказано, що в книгах нарахування заробітної плати Шишацької міжгосподарської пересувної колони № 6 Полтавського Облміжколгоспбуду смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області є відомості про суму нарахованої заробітної плати, де значиться [PERSON] */ [PERSON] */ [PERSON] */ [PERSON] *. Тобто у книгах нарахування заробітної плати у різні роки по батькові працівника [PERSON] викладалось іншою мовою та з певними скороченнями. Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт роботи заявника в 1983-1987 роках в Шишацькій міжгосподарській пересувній колоні № 6 Полтавського Облміжколгоспбуду смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на її ім`я та сумнівів у суду не викликає. В той же час, через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника (ім`я та по батькові) в певні роки. Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів її трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення їй пенсії. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved