Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

11 серпня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що 18 листопада 2021 року між товариством з\~обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (далі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір) № 752300, за умовами якого остання отримала\~кредит в\~розмірі 15000\~грн., строком на 365 днів з терміном повернення 18 листопада 2022 року. Відповідно до пунктів 1.5 договору, проценти за користування кредитом становили за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125 % річних), за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних (поточні проценти), нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного у п. 1.4. договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Договором. Пунктом 3.2. договору встановлено, що нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. В подальшому ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на підставі договору факторингу № 2808-23 від 28 серпня 2023 року, відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 752300. Разом із тим, відповідачка не виконує своїх зобов`язань зі сплати обов`язкових щомісячних платежів в рахунок повернення кредиту та відсотків за його користування. Її заборгованість за вказаним договором складає 15421 грн. 15 коп., з яких: 10005 грн. 59 коп. заборгованість за тілом кредиту, 5415 грн. 56 коп. заборгованість за відсотками. Посилаючись на\~викладене,\~представник позивача\~просила стягнути\~з [PERSON] \~вказану суму\~заборгованості за\~кредитним договором,\~а також судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. Учасники справи в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів у справі та у разі неявки відповідачки в судове засідання провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, про що ним було зазначено в позовній заяві. Відповідачка, про причини своєї неявки не повідомила, до суду викликалася у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, а тому вважається такою, що належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов такого. Судом встановлено,\~що 18\~листопада 2021 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 752300, за умовами якого остання отримала\~кредит в\~розмірі 15000\~грн.,\~строком на 365 днів з терміном повернення 18 листопада 2022 року. Відповідно до пунктів 1.5 договору, проценти за користування кредитом становили за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125 % річних), за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних (поточні проценти). нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного у п. 1.4. договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Договором. Пунктом 3.2. договору встановлено, що нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. (а.с 19-21). Згідно з п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 12000 грн. за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] ; у розмірі 3000 грн. на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п. 3.5 договору. Факт перерахування банком відповідачці кредитних коштів в розмірі 12000 грн. відповідно до вказаного вище кредитного договору № 752300 від 18 листопада 2021 року підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування 18 листопада 2021 року в розмірі 12000 грн. на карту [NUMBER] (а.с. 29). На підставі договору факторингу № 2808-23 від 28 серпня 2023 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 752300 від\~18\~листопада 2021\~року на суму 15421 грн. 15 коп. боржником за яким є [PERSON] (а.с. 13). Сума заборгованості, станом на 28 серпня 2023 року, відповідно до розрахунку заборгованості становить 15421 грн.\~15\~коп.,\~з яких:\~10005\~грн.\~59\~коп.\~ заборгованість\~за тілом\~кредиту,\~5415\~грн.\~56\~коп.\~ заборгованість\~за відсотками (а.с. 14). 31 липня 2024 року відповідачці [PERSON] за вих. № 2377408889-АВ було направлено досудову вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 752300 від\~18\~листопада 2021\~року (а.с. 31). Доказів виконання умов договору суду не надано. Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1049\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Таким чином, з огляду на викладене та враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, взяті на себе зобов`язання не виконує, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1) та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн., що підтверджується копією договору № 42649746 про надання правової допомоги від 01 січня 2025 року, додатковою угодою до договору №42649746 про надання правової допомоги від 01 січня 2025 року, детальним описом робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Лівак І.М. по договору про надання правової допомоги № 42649746 від 01 січня 2025 року, необхідних для надання правничої допомоги за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» щодо стягнення кредитної заборгованості, актом № 752300 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 30 травня 2025 року (а.с. 11, 15-18, 28). На підставі викладеного,

Outcome: approved