Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

[PERSON] через свого представника, адвоката Романюк Анну Федорівну, звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про встановлення фактів та просить: \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] ; \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Заява вмотивована тим, що 12.06.1985 [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про шлюб, яке було видане під час реєстрації шлюбу було втрачено. Оскільки шлюб був зареєстрований на час існування Української радянської соціалістичної республіки, у свідоцтві про шлюб прізвище заявника та його дружини були зазначені російською мовою: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, 07.07.1982 заявнику видавалась трудова книжка серії [NUMBER] , де його прізвище, ім`я та по батькові зазначені російською мовою: « [PERSON] ». 16.03.2018 заявник повторно отримав свідоцтво про шлюб, в якому його прізвище було зазначено « [PERSON] ». У шлюбі заявника та [PERSON] народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 29.11.2022 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Син заявника [PERSON] з 26.02.2022 був мобілізований до лав Збройних Сил України [INFO] . 06.05.2022 [PERSON] надійшло повідомлення від [INFO] про те, що її син [PERSON] , [INFO] , 02.05.2022 під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, поблизу населеного пункту Олександрівка Донецької області безвісті зник. Тривають пошукові заходи. У червні 2022 року [PERSON] звернулась до [INFO] із заявою про призначення виплати грошової допомоги у зв`язку зі зникненням безвісти їх сина. [PERSON] написав заяву, що відмовляється від своєї частки виплат на користь дружини. У травні 2025 року, після виявлення розбіжності у написанні прізвища, заявник звернувся до Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де йому повідомили, що помилка у написанні прізвища буде вноситися саме в актовий запис про реєстрацію шлюбу, що потягне за собою зміну прізвища дружини та чотирьох дітей. Оскільки син заявника [PERSON] є безвісти зниклим, то його документи не можуть бути змінені, а також цей факт вплине на отримання виплат [PERSON] . Крім того, у разі визнання сина заявника [PERSON] померлим, відкриється спадщина на все його майно та заявник буде позбавлений можливості на отримання спадкової долі, оскільки різниця у прізвищі створить перешкоди. Також встановлення факту родинних відносин заявника, його дружини та дітей є доцільним у разі, якщо в подальшому виникнуть питання прийняття спадщини дружини та дітьми після смерті заявника. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.09.2025 заяву [PERSON] про встановлення фактів залишено без розгляду у частині вимоги про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявник [PERSON] та його представник до суду не з`явились. 23.07.2025 через канцелярію до суду надійшла заява представника заявника, в якій вона просила суд розглянути справу без участі заявника та його представника. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась, у заяві від 09.06.2025 просила суд розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась, у заяві від 09.06.2025 просила суд розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, у заяві від 09.06.2025 просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась, у заяві від 09.06.2025 просила суд розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступне. Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами (п.\~1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.2025 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), [INFO] у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 22.11.2017 органом 2328, [PERSON] народився [INFO] у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області (а.с. 5). Матеріали справи містять копію трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 07.07.1982 на ім`я « [PERSON] » (рос. мов.), [INFO] (а.с. 7-8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 16.03.2018 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 12.06.1985 Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 28.05.2002 Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилась [INFO] у м. Запоріжжя (а.с. 10). На сторінці паспорта «Сімейний стан» наявний штамп з відміткою про те, що Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 12.06.1985 зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1964 р.н. (оборот а.с. 10). [PERSON] народився [INFO] у с. Канівське Запорізького району Запорізької області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 30.08.2022 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №\~04 (а.с.\~14). Матеріали справи містять копію повідомлення № СЗ/1383 від 06.05.2022, яким [INFO] повідомляє [PERSON] про те, що її син солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за указом Президента України «Про загальну мобілізацію» 26.02.2022 [INFO] , 02.05.2022 під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, поблизу населеного пункту Олександрівка Донецької області безвісті зник. Тривають пошукові заходи (а.с. 15). [PERSON] народився [INFO] у с. Канівське Запорізького району Запорізької області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 14.02.2018 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №\~21 (а.с.\~17). Згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 27.06.2019 органом 2328, [PERSON] народився [INFO] у с. Канівське Запорізького району Запорізької області (а.с. 18). [PERSON] народилась [INFO] у с. Канівське Запорізького району Запорізької області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 20.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №\~13 (а.с.\~20). Згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 17.09.2018 органом 2328, [PERSON] народилась [INFO] у с. Канівське Запорізького району Запорізької області (а.с. 21). На виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2025 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано наступні документи: \~повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052028141 від 26.06.2025, за змістом якого [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 04. Відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] (а.с. 94-95); \~повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052028718 від 26.06.2025, за змістом якого [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 21. Відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] (а.с. 96-97); \~повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052029495 від 26.06.2025, за змістом якого [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 13. Відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , [INFO] (а.с. 98-99); \~повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00052032268 від 26.06.2025, за змістом якого 12.06.1985 Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 37 (а.с. 100-102). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст.\~77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст.\~80 ЦПК України). Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Досліджені у судовому засіданні письмові докази у сукупності поза розумним сумнівом вказують на те, що заявник [PERSON] дійсно є чоловіком [PERSON] та рідним батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже, під час розгляду справи обставини, на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження. Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідне йому для подальшого впорядкування спадкових відносин, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення фактів.

Outcome: approved