Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

20.02.2025 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та таким, що потребує опіки; призначити його опікуном [PERSON] . Заяву мотивує тим, що\~\~\~ він має батька [PERSON] , який має психічний розлад та потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. Він на даний час за ним доглядає. Разом з [PERSON] проживає його дружина, однак за віком\~ та станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за батьком.\~ Враховуючи поведінку, нерозуміння значення своїх дій [PERSON] слід визнати недієздатним. Крім того, з метою збереження особистих\~ майнових прав та інтересів над ним необхідно встановити опіку та признати його опікуном [PERSON] .. В судовому засіданні\~ заявник вимоги заяви підтримав. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа щодо задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши\~ пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною другою статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: Органічне ураження головного мозку змішаного (судинного, аперофічного) генезу зі зниженням інтелекту, стійкими порушеннями психіки та поведінки у вигляді атептивного, психонатоподбіного синдрому з галюцінаційними включеннями. Повна соціальна дезадаптація. Перебуває на обліку у психіатра з 09.02.2021 року (а.с.8, 9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №333-2025, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу вираженої судинної деменції, (F01.8.МКХ-10).\~\~ [PERSON] \~\~ не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38).\~\~\~ З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] \~ хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання його недієздатним є обґрунтованою. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном в силу частини 2 статті 63 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Також, згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявник має повну цивільну дієздатність, є сином [PERSON] \~\~ звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , який є інвалідом другої групи\~ та який проживає\~ разом із ним за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-8).\~ Підстави, за якими вказана особа не може бути опікуном, відсутні. Згідно подання виконавчого комітету Овруцької міської ради\~ №2207 від 11.09.2025, у разі визнання фізичної особи недієздатною, призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном\~ над [PERSON] , [INFO] .. З огляду на викладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів [PERSON] , який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що над останнім слід встановити опіку, і його опікуном призначити заявника [PERSON] ..

Outcome: approved