Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Позивач, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачки в користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики в розмірі 53 520,00 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.04.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3712300424. Вказаний договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.3,\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 6000 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Умовами вказаного договору позики передбачено: тип позики\~кредит; мета отримання кредиту\~споживчі потреби; строк позики (строк дії договору)\~360 днів; стандартна процентна ставка 2,2% в день; знижена процентна ставка\~1,7% в день. Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6000 грн. Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, має заборгованість перед позивачем у розмірі 53520 грн, з яких: 6000 грн\~заборгованість за тілом кредиту; 47520 грн\~заборгованість за процентами (6000 х 2,2% х 360). Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить справу розглядати без участі представника позивача в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечує щодо винесення заочного рішення.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечував. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановлено наступні факти. Судом встановлено, що 18 квітня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено Договір про надання грошових коштів у позику №3712300424, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором nw21wcciu.із зазначенням дати та часу 18.04.2024 09:09. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2.3, 2.5, 2.6, Договору сума кредиту складала 6000,00 грн., строк кредиту\~360 днів, стандартна процентна ставка\~фіксована, 2,2% в день. \~ \~ \~ \~Згідно з Розділом 11 Договору зазначено номер електронного платіжного засобу [PERSON] [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем 18.04.2024 підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» кредитних коштів відповідачу. \~ \~ \~ \~Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за Договором, що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції №19831-1354-102057860 від 18.04.2024, згідно якої 18.04.2024 було поповнено картку № [NUMBER] на 6000 грн.\~ Крім того, згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» від 26.08.2025, банк надає підтвердження, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано картку [NUMBER] та згідно наданої виписки по рахунку, 18.04.2024 здійснене успішне зарахування коштів на карту [NUMBER] на суму 6000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідачем зобов`язання за Договором не виконувалися, доказів протилежного матеріали справи не містять, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 53520 грн, з яких: 6000,00 грн. тіло кредиту; 47520 грн. проценти, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Отже, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 53520 грн. Загальна кількість днів прострочення зобов`язання 360 днів. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1054,\~1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»,\~електронний договір\~- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 3712300424 від 18.04.2024 між нею та ТОВ «Іннова Фінанс», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 53520 грн. Відповідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, з [PERSON] в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. На підставі ст. 526, 530, 610,612,616, 625, 629, 638, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved