Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Кролевецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №52. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникають сварки, втрачено почуття любові та поваги один до одного.\~ Між ними відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя та вирішення питань сім`ї. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З 19 липня 2022 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , актовий запис №52. Дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . (а.с.6). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.7). За змістом позову, спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникають сварки, втрачено почуття любові та поваги один до одного.\~ Між ними відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя та вирішення питань сім`ї. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК України. Згідно із статтею 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від позивача надійшло клопотання щодо залишення їй шлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». З відповідача на користь позивача підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 1211 грн. 20 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, за позовну вимогу про розірвання шлюбу (а.с.8). Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved