Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від № 410/4613681-СК від 18 квітня 2018 року в розмірі 20185,81 грн., з яких: 10365,86 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 8183,93 грн. - загальна заборгованість за відсотками; 1636,02 грн. - гагальна заборгованість по комісії. Також позивач просить вирішити питання судових витрат. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.04.2018 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 410/4613681-СК. Згідно з умовами кредитного договору відповідачка зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, [PERSON] не виконала свого обов`язку щодо повернення суми кредиту, має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 20185,81 грн. \~ \~ \~ \~15.05.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/19-Ф відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу НІ/11/19-Ф від 15.05.2024, Реєстру прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 20185,81 грн. Звернувшись до суду позивач просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором, оскільки остання своїх зобов`язань не виконаа, суми отриманих коштів не повернула, відсотки за користування кредитом не сплатила. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 14.08.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволені позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила провести розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.04.2018 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 410/4613681-СК відповідно до якого відповідач просив оформити на його ім`я платіжну картку та встановити кредитний ліміт 10000 грн. строком на 365 днів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 40,43 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~15.05.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/19-Ф відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с. 7-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 20185,81 грн., з яких: 10365,86 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 8183,93 грн. загальна заборгованість по відсотках, 1636,02 грн. - загальна заборгованість по комісії. (а.с. 12). Вказана сума заборгованості також зазначена і в розрахунку заборгованості за кредитним договором № 410/4613681-СК від 18 квітня 2018 року за період з 15.05.2024 по 30.06.2025 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст. 639 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] обов`язку з повернення коштів не виконала, позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з останньої боргу в загальному розмірі 20185,81 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved