Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити: факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на території посиленого радіоекологічного контролю в період із 01 січня 1986 року по 24 вересня 1990 року, що становить 4 роки 8 місяців та 24 дні за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася в місті Богуслав та з 1986 року\~ до середини 1990 року навчалася в Богуславській середній школі №2\~ і Богуславському педагогічному училищі, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі [PERSON] , а також зазначила, що заяву [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання особи на території зони посиленого радіоекологічного контролю підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, але подано заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Богуслав, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого РАГС м. Богуслав Київської області, за актовим записом №106 від 14 червня 1971 року. Відповідно до книги наказів Богуславської середньої школи №2 з 01.09.1983 року по 01.09.1985 року [PERSON] зарахована ученицею 8А класу, яка прибула з Богуславської середньої школи №1. Відповідно до книги наказів Богуславської середньої школи №2 з 01.09.1985\~ року по 24.02.1988 року [PERSON] з 11 червня 1986 року виведена з складу учнів школи учнів 8-х, які успішно закінчили 8 класів школи. 11 червня 1986 року заявниця, [PERSON] , закінчила навчання в Богуславській середній школі №2 міста Богуслав Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про неповну середню освіту № [NUMBER] від 10.06.1986 року. Що також підтверджується оригіналом та копією довідки №01-40/119 від 30.07.2025 року виданого опорним закладом освіти Богуславським ліцеєм №2 Богуславської міської ради Київської області, в якій зазначено, що [PERSON] [INFO] , дійсно навчалася в Богуславській середній школі №2 з 10.07.1985 (наказ про зарахування від 10.07.1985 №65 пар. 2) по17.07.1986 (наказ про відрахування від 17.07.1986 №56). Відповідно до довідки №328 від 30.07.2025 року виданою Департаментом освіти і науки Київської області державної адміністрації Комунальний заклад Київської області ради «Богуславський гуманітарний фаховий коледж імені І.С. Нечуя-Левицького» про те, що [PERSON] дійсно навчалася в Богуславському педагогічному училищі (наказ про зарахування №413 пар. 5 від 21.08.1986 р.) 28.06.1990 р. [PERSON] відрахована з числа студентів у зв`язку з закінченням терміну навчання (наказ №128 пар. 2 від 28.06.1990 р.), присвоєна кваліфікація вихователя дошкільного закладу, що підтверджується копією вище зазначеної довідки. Що також підтверджується копією диплому серії [NUMBER] від 28.06.1990 року зареєстрований №155, про те що [PERSON] в 1986 році вступила в Богуславське педагогічне училища Київської області і в 1990 році закінчила повний курс названого педагогічного училища по спеціальності №2010 «Виховання в дошкільних закладах». Відповідно до копії профспілкового квитка №28663014 від 10.10.1986 року [PERSON] з вересня 1986 року вступила в профспілку, у даному квитку зазначено адресу домашньої реєстрації [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . [PERSON] була учасником профспілки до 10.07.1990 року, що підтверджується вище зазначеним квитком. Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] від 31.05.1989 року,\~ а саме запису №3 та запису №4, в яких зазначено, що [PERSON] 21.08.1986 р. зарахована ученицею Богуславського педагогічного училища (наказ №413 від 21.08.1986 р.) та 28.06.1990 року відрахована із складу учнів Богуславського педучилища у зв`язку із закінченням строку навчання (наказ №128 від 28.06.1990 р.). Відповідно до запиту на отримання публічної інформації від 15.07.2025 року, до Державної міграційної служби України надісланий [PERSON] з проханням надати довідку про її прописку (її місце реєстрації) з 1986 по 1998 рік. У відповіді на запит Державна міграційна служба України рекомендує для отримання відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання у період з 1986 року по 24.12.1996 звернутися до відповідного органу реєстрації, на території якого було зареєстровано/знято з реєстрації її місце проживання. Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи станом на 14.07.2025 р. №394/5 її адресою реєстрації в період з 14.07.1998 по 19.03.2011 рік є: [ADDRESS] . Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання особи №15.2-033844 від 23.07.2025 р., [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 25.09.1990 р. по 24.12.1996 р. Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання особи №15.2-033843 від 23.07.2025 р., [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 24.12.1996 р. по 30.06.1998 р. Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.07.2025 року зі слів сусідів вказано, що [PERSON] , дійсно проживала за адресою [ADDRESS] , в період з 01 січня 1986 року по 24 вересня 1990 рік. 29 липня 2025 року заявниця отримала довідку видану відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Богуславської міської ради, в якій вказано, що відомості про реєстрацію місця її проживання та перебування в період з 01.01.1986 р. по 24.09.1990 р., відсутні. Таким чином, [PERSON] постійно проживала у зоні посиленого радіологічного контролю в період з 01.01.1986 року по 24.09.1990 рік, що становить 4 роки 8 місяців та 24 дні. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Заявниця надала суду достатні та допустимими доказами якими підтвердила факт її постійного проживання на території посиленого радіоекологічного контролю в період із 01 січня 1986 року по 24 вересня 1990 року, що становить 4 роки 8 місяців та 24 дні за адресою: [ADDRESS] . Заявниці [PERSON] встановлення факту її постійного проживання на території посиленого радіоекологічного контролю необхідне для реалізації належних їй прав на соціальний захист, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved