Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Передставник позивача, адвокат Юркевич Х.М., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до Матеївецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Даний позов мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Вказує, що батько позивача - [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] . У зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] , позивач змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Вказує, що 11.11.1992 року шлюб між Лящовською (д.п. Цвік) та [PERSON] , було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Вказує, що 23.06.2008 року Лящовська (д.п. Цвік) вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Зазначає, що [INFO] померла матір позивача, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Вказує, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказує, що спадщину після смерті матері позивача, прийняв батько, [PERSON] , який на день її смерті проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради від 28.02.2025 року за № 114. Вказує, що за життя батько позивача набув (майнових прав) на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , проте не оформив їх. Зазначає, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Вказує, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на спадкове майно: (май \~ \~ \~ \~нові права) на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що померлий [PERSON] , залишив заповіт від 09.02.2000 року посвідчений секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Мосін Г.М., та зареєстрований в реєстрі за № 8, яким заповів позивачці, [PERSON] , все своє майно. Вказує, що на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку для її прийняття, позивачці, [PERSON] , не було відомо про існування заповіту, складеного [PERSON] , та про наявність у померлого спадкового майна. Вказує, що про наявність складеного заповіту позивачка дізналась лише наприкінці лютого 2025 року, коли наводячи лад в будинку померлого [PERSON] , знайшла складений заповіт та свідоцтво про право власності на житловий будинок від 16.07.1988 року. Вказує, що приватним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 43/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки позивач спадщину після смерті не прийняла, так як на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована з ним за однією адресою, про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.03.2025 року за № 101/02-31. Представник позивача в інтересах позивача просить суд визначити [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с.Дебеславці, Коломийського району Івано-Франківської області, - терміном - 3 (три) місяці. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (а.с.7). Встановлено, що 11.11.1992 року шлюб між Лящовською (д.п. Цвік) та [PERSON] , було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). Встановлено, що 23.06.2008 року Лящовська (д.п. Цвік) вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Встановлено й те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Встановлено, що спадщину після смерті матері позивача, прийняв батько позивача, [PERSON] , який на день її смерті проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради від 28.02.2025 року за № 114 (а.с.17). Встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Встановлено, що померлий [PERSON] , залишив заповіт від 09.02.2000 року посвідчений секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Мосін Г.М., та зареєстрований в реєстрі за № 8, яким заповів позивачці, [PERSON] , все своє майно (а.с.14). Встановлено, й те, що приватним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 43/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки позивач спадщину після смерті не прийняла, так як на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована з ним за однією адресою, про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.03.2025 року за № 101/02-31 (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку неподав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким,що не прийняв її. Однак, положенням ч.3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується тим, що позивач не знала про існування заповіту, тому не мала об`єктивної можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаіруса, а саме терміном 3 (три) місяці. Тому, враховуючи вищенаведене, позов слід задовольнити, та слід визначити [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с.Дебеславці, Коломийського району Івано-Франківської області, - терміном - 3 (три) місяці. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved