Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач звернувся\~до Слов`янського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~із позовом\~до Слов`янської\~міської військової\~адміністрації Краматорського\~району Донецької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Свої вимоги\~обґрунтувала тим,\~що 29.09.2010\~року ним\~згідно договору\~дарування була\~обдарована на\~1/4\~частку квартири\~за [ADDRESS] ,\~свою мати\~ [PERSON] ,\~інша частка\~житла в\~рівних долях\~належить з\~03.9.2001\~року його\~дружині та\~двом синам.\~Його мати\~ [PERSON] померла\~ [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилась спадщина:\~1/4\~частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. В період з 18.10.2024 по 03.07.2025 він перебував під слідством за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст, 369-2 КК України. За вказаний період він знаходився під вартою та за нього було внесено 21.10.2024 року заставу у сумі 242240,00 грн. 01.05.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було визнано його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн. Крім того, з нього стягнуто на користь держави затрати за проведення експертизи на суму 38598,00 грн. Після чого, 06.06.2025 року його було звільнено з посади державного службовця та він лишився заробітної плати. Також в період з 03.06.2025 по 03.07.2025 він неодноразово звертався до суду щодо внесення виправлень до вироку, що призвело до фінансових затрат з його сторони на юридичні консультації. 10.07.2025 року Державна судова адміністрація в Дніпропетровській області повернула його синові заставу, тому саме в цей день маючи фінансову можливість він звернувся до приватного нотаріуса. Крім того, із засобів масової інформації, йому стало відомо, що в зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф було прийнято постанову № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в п. 3 зазначено «установи що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». З метою оформлення спадщини у 10.07.2025 р. він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Краматорського районного територіального округу Донецької області Панченко А.В. Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2025 року на підставі того, що ним було пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити позов на розсуд суду. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2015, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 27. Згідно з свідоцтва про право власності на житло від 03.09.2001 року, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з договору дарування від 29.09.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бочком А.В., [PERSON] (дарувальник) подарував, а [PERSON] (обдарована) прийняла в дар 1/4 частку квартири за [ADDRESS] . Зареєстровано в реєстрі за № 1515. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2024 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 2252. Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 01.05.2025 року між Прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області та обвинуваченим [PERSON] . Визнано [PERSON] винуватим за ст. 369-2 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн. Згідно з наказу № 91 від 06.06.2025 року, начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] (по особовому складу державних службовців), працівника Збройних Сил України [PERSON] звільнено 06.06.2025 року. Статтею 1216 Цивільного кодексу України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною першою\~статті 1258 Цивільного кодексу України\~закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З метою оформлення спадщини у липня 2025 р. [PERSON] звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2025 №210/02-31. З наданої відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 14.08.2025 № 222/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою\~статті 1270 Цивільного кодексу України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 та 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд виходить з наступного. Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що позивач з 18.10.2024 по 03.07.2025 перебував під слідством за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст, 369-2 КК України. За вказаний період позивач знаходився під вартою та за нього було внесено 21.10.2024 року заставу у сумі 242240,00 грн. 01.05.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було визнано позивача винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн., та стягнуто на користь держави витрати за проведення експертизи на суму 38598,00 грн. 06.06.2025 року позивача було звільнено з посади державного службовця, внаслідок чого, він лишився заробітної плати. Крім того, в зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф, Президентом України та Верховною Радою України оголошено військовий стан, та Кабінетом міністрів України було прийнято постанову № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в п. 3 зазначено: «установи що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Таким чином, як тільки з`явилась можливість, в тому числі і фінансова, то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved