Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

20 червня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позик № 2985567 від 02.07.224 року,№ 79377341 від 18.06.2024 року,та кредитними договорами № 23294-06/224 від 17.06.2024 року,№ 33560-06/224 від 25.06.2024 року,№269065943 від 30.06.2024 року, в загальному розмірі 101687,00 гривень, а також понесених судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 79377341, за умовами якого остання отримала у позику грошові кошти та взяла на себе зобов`язання повернути дані кошти й сплатити відсотки за користування ними. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором [PERSON] не виконувала у зв`язку з чим на нею утворилась заборгованість. 02 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2985567, за умовами якого остання отримала у позику грошові кошти та взяла на себе зобов`язання повернути дані кошти й сплатити відсотки за користування ними. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором [PERSON] не виконувала у зв`язку з чим на нею утворилась заборгованість. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] , а саме: за договором позики № 79377341 від 18.06.2024 року в сумі 11522,00 гривень, з яких: 3500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1029,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 6993,00 гривень заборгованість за пенею; за договором позики № 2985567 від 02.07.2024 року в сумі 16237,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1237,50 гривень сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень заборгованість за пенею. 17 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 23294-06/2024, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти (кредит), а остання зобов`язалась повернути дані кредитні кошти, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором. Всупереч умов кредитного договору, відповідач не повернула отримані кредитні кошти й не сплатила інші, передбачені договором, платежі, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість. 21 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягів з Реєстру боржників від 21.10.2024 року до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] , а саме: за кредитним договором № 23294-06/2024 від 17 червня 2024 року, в розмірі 19200,00 гривень, з яких 4000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 7200,00 гривень сума заборгованості по відсоткам, 8000,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями. 26 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 33560-06/2024, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти (кредит), а остання зобов`язалась повернути дані кредитні кошти, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором. Всупереч умов кредитного договору, відповідач не повернула отримані кредитні кошти й не сплатила інші, передбачені договором, платежі, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість. 19 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягів з Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 33560-06/2023, в розмірі 37920,00 гривень, з яких: 7900,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 14220,00 гривень сума заборгованості по відсоткам; 15800,00 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями. 30 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та [PERSON] укладено кредитний договір № 269065943, за умовами якого остання отримала кредит та взяла на себе зобов`язання повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором [PERSON] не виконувала у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість. 20 березня 2025 року між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 20/0324-01 від 20.03.2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Оптимальні кредити» відступає ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно з Реєстром боржників, ТОВ «Таліон Плюс» набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 269065943 від 30 червня 2024 року. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно з Реєстром боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 269065943 від 30 червня 2024 року, в розмірі 16807,50 гривень, з яких: 4500,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 10057,50 гривень сума заборгованості по відсоткам; 2250,00 гривень неустойка. Після отримання права вимоги, позивач не здійснював нарахування відповідачу жодних штрафних санкції, однак своїх зобов`язань за кредитними договорами відповідач не виконала, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 23 червня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справу в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались. Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався. Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав. Судом встановлено, що між 18 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79377341 (далі Договір позики № 79377341), у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису Позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Позичальника «37Thu2», згідно Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1. Договору позики № 79377341 за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Умовами Договору позики № 79377341 також визначено, що сума позики - 3500,00 гривень (п. 2.1. Договору позики); строк договору - 30 днів (п. 2.2. Договору позики); процентна ставка (базова)/день 0,98% (фіксована); дата надання позики 18.06.2024 року; дата повернення позики 17.07.2024 року; денна процентна ставка/день % (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності протягом первісного строку кредитування) 0,98%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, % 2,70 %; пеня 2,7 % за день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 2463,47 %. ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» умови договору позики виконало в повному обсязі та надало відповідачу позику на суму 3500,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, картку позичальника, номер якої зазначено при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. [PERSON] підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного договору позики, шляхом прийняття виконання зобов`язання позикодавця, а саме отримавши грошові кошти в позику. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики № 79377341 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 28.10.2024 року складав 11522,00 гривень. 02 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2985567 (з фіксованою процентною ставкою) (далі Договір позики № 2985567), у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису Позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Позичальника «37Thu2», згідно Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1. Договору позики № 2985567 за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Умовами Договору позики № 2985567 також визначено, що сума позики - 5000,00 гривень (п. 2.1. Договору позики); строк договору - 30 днів (п. 2.2. Договору позики); процентна ставка (базова)/день 0,825% (фіксована); дата надання позики 02.07.2024 року; дата повернення позики 01.08.2024 року; денна процентна ставка/день % (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності протягом первісного строку кредитування) 0,825%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, % 2,70 %; пеня 2,7 % за день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1373 %. ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» умови договору позики виконало в повному обсязі та надало відповідачу позику на суму 5000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, картку позичальника, номер якої зазначено при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. [PERSON] підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного договору позики, шляхом прийняття виконання зобов`язання позикодавця, а саме отримавши грошові кошти в позику. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики № 2985567 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 26.11.2024 року складав 16237,50 гривень. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, Додаткову угоду № 2 від 28.07.2021 року, додаткову угоду № 7 від 13.06.2022 року, додаткову угоду № 44 від 24.10.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року, додаткову угоду № 44 від 26.11.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 року у відповідності до умов якої, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №37 від 26.11.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 79377341 від 18.06.2024 року в сумі 11522,00 гривень, з яких: 3500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1029,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 6993,00 гривень заборгованість за пенею. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №36 від 28.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 2985567 від 02.07.2024 року в сумі 16237,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1237,50 гривень сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень заборгованість за пенею. 17 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 23294-06/2024 (далі Кредитний договір № 23294-06/2024). Договір укладено в електронній формі, в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та чи інші засоби (розділ 2. Кредитного договору № 23294-06/2024). Укладення договору відбувається згідно з ЗУ «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, що є укладення договору відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 2.18 Кредитного договору № 23294-06/2024). Договір укладено в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «W0292». Згідно з положеннями Кредитного договору № 23294-06/2024, відповідач отримала кредит на наступних умовах: сума (загальний розмір) кредиту становить 4000,00 гривень; кредит надається строком на 120 днів з 17.06.2024 року (дата надання кредиту) до 14.10.2024 року (дата погашення кредиту); процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується в межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № 5366-39хх-хххх-9544, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Також [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема, про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. ТОВ «Аванс Кредит» умови кредитного договору виконало в повному обсязі та надало відповідачу кредит на суму 4000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3466_250423101109 від 23.04.2025 року. [PERSON] підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши грошові кошти. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 23294-06/2024 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 21.10.2024 року складав 19200,00 гривень. Умовами Кредитного договору № 23294-06/2024 передбачено право ТОВ «Аванс Кредит» як кредитодавця відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. 21 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21.10.2024 року до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 23294-06/2024, в розмірі 19200,00 гривень, з яких: 4000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 7200,00 гривень сума заборгованості по відсоткам, 8000,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями; 25 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 33560-06/2024 (далі Кредитний договір № 33560-06/2024). Договір укладено в електронній формі, в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та чи інші засоби (розділ 2. Кредитного договору № 33560-06/2024). Укладення договору відбувається згідно з ЗУ «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, що є укладення договору відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 2.18 Кредитного договору № 33560-06/2024). Договір укладено в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «W3188». Згідно з положеннями Кредитного договору № 33560-06/2024, відповідач отримала кредит на наступних умовах: сума (загальний розмір) кредиту становить 7900,00 гривень; кредит надається строком на 120 днів з 25.06.2024 року (дата надання кредиту) до 22.10.2024 року (дата погашення кредиту); процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується в межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № 5366-39хх-хххх-9544, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Також [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема, про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. ТОВ «Аванс Кредит» умови кредитного договору виконало в повному обсязі та надало відповідачу кредит на суму 7900,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3466_250423101109 від 23.04.2025 року. [PERSON] підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши грошові кошти. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 33560-06/2024 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 19.11.2024 року складав 37920,00 гривень. Умовами Кредитного договору № 33560-06/2024 передбачено право ТОВ «Аванс Кредит» як кредитодавця відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. 19 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 33560-06/2024, в розмірі 37920,00,00 гривень, з яких: 7900,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 14220,00 гривень сума заборгованості по відсотками; 15800,00 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями. 30 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та [PERSON] укладено Договір кредитної лінії № 269065943 (далі - кредитний договір № 269065943) в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора. На офіційному веб-сайті ТОВ «Оптимальні кредити», у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: текстом кредитного договору, Правилами, Паспортом споживчого кредиту, інформацією передбаченою частиною 2 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією, фінансовим звітом, тощо. Відповідач пройшла реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Оптимальні кредити», в Особистому кабінеті прийняла умови та відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, підписала електронний Кредитний договір, який містив усі істотні умови, і з якими відповідач ознайомився до моменту укладання За умовами кредитного договору № 269065943, [PERSON] отримує кредит в розмірі 4500,00 гривень строком на 30 днів, з 30.06.2024 року (дата надання кредиту); концева дата повернення (виплати) кредиту 30.07.2029 року; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № 5366-39-хххх-9544. Цього ж дня, [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема, про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. ТОВ «Оптимальні кредити» умови кредитного договору виконало в повному обсязі та надало відповідачу кредит на суму 4500,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, а [PERSON] підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши грошові кошти. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 269065943 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 04.09.2024.2024 року складав 11137,50 гривень. Умовами Кредитного договору № 269065943 передбачено право ТОВ «Оптимальні кредити» як кредитодавця відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. 20 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №20/0324-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Оптимальні кредити» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі прав вимог. Відповідно до складеного ТОВ «Таліон Плюс» розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 269065943 від 30.06.2024 року станом на 27.02.2025 року складає 16807,50 гривень. 27 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/0225-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі прав вимог. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог №1 від 27.02.2025 року до Договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 269065943, в розмірі 16807,50 гривень, з яких: 4500,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 10057,50,00 гривень сума заборгованості по відсоткам; 2250,00 гривень неустойка. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12\~цього Закону є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно ч. 3 ст.11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що Договір позики № 2985567 (з фіксованою процентною ставкою) від 02 липня 2024 року, Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79377341 від 18.06.2024 року, Договір про надання фінансового кредиту № 23294-06/2024 від 17.06.2024 року, Договір про надання фінансового кредиту № 33560-06/2024 від 25.06.2024 року, Договір кредитної лінії № 269065943 від 30.06.2024 року, укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі кредитних договорів та договору позики, які регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до положень ч.1 ст.638\~та ч.1 ст.640 ЦК України\~та правової позиції Верховного Суду України у справі №6-63цс12 кредитний договір є укладеним не з моменту передачі грошей, а з моменту досягнення сторонами в письмовій формі згоди з усіх істотних умов такого договору. Як встановлено судом, що позикодавець ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та кредитодавці ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Оптимальні кредити» виконали свої зобов`язання перед відповідачем й надали їй кошти в розмірах та на умовах, визначених Договорами. Щодо наявності у ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до відповідача за договорами позик № 2985567 від 02 липня 2024 року, № 79377341 від 18.06.2024 року та кредитними договорами № 23294-06/2024 від 17.06.2024 року, № 33560-06/2024 від 25.06.2024 року, № 269065943 від 30.06.2024 року, суд зазначає наступне. За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Отже, до ТОВ «ФК» ЄАПБ» відповідно до укладених Договорів факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, з додатковими угодами до нього, № 21102024 від 24.102024 року, № 191124/2 від 19.11.2024 року, № 20/0324-01 від 20.03.2024 року, № 27/0225-01 від 27.02.2025 року, перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 2985567 (з фіксованою процентною ставкою) від 02 липня 2024 року, Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79377341 від 18.06.2024 року, Договором про надання фінансового кредиту № 23294-06/2024 від 17.06.2024 року, Договором про надання фінансового кредиту № 33560-06/2024 від 25.06.2024 року, Договором кредитної лінії № 269065943 від 30.06.2024 року. Після отримання права вимоги за вказаними кредитними договорами та договором позики, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, однак заборгованість відповідачем не погашалась, а її загальний розмір, відповідно до наданих позивачем розрахунків, складає 101687,00 гривень. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має\~право вимагати\~від\~боржника\~виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1\~статті 530 ЦК України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~статтею 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Надані позивачем розрахунки заборгованості за договорами позик № 2985567 від 02 липня 2024 року, № 79377341 від 18.06.2024 року та кредитними договорами № 23294-06/2024 від 17.06.2024 року, № 33560-06/2024 від 25.06.2024 року, № 269065943 від 30.06.2024 року, в ході розгляду справи відповідачем не оспорювались. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.\~612\~ЦК\~України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від\~відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке є правонаступником позикодавця та кредиторів, в загальному розмірі 100650,00 гривень. Враховуючи викладене, оскільки доказів повернення кредитів чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 100650,00 гривень, з яких: за Договором позики № 2985567 (з фіксованою процентною ставкою) від 02 липня 2024 року, в розмірі 16237,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1237,50 гривень сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень заборгованість за пенею; за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79377341 від 18.06.2024 року, в розмірі 11522,00 гривень, з яких: 3500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1029,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 6993,00 гривень заборгованість за пенею; за Договором про надання фінансового кредиту № 23294-06/2024 від 17.06.2024 року, в розмірі 19200,00 гривень, з яких: 4000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 7200,00 гривень сума заборгованості по відсоткам, 8000,00 гривень заборгованість за штрафними санкціями; за Договором про надання фінансового кредиту № 33560-06/2024 від 25.06.2024 року, в розмірі 37920,00,00 гривень, з яких: 7900,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 14220,00 гривень сума заборгованості по відсотками; 15800,00 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями; за Договором кредитної лінії № 269065943 від 30.06.2024 року в розмірі 16807,50 гривень, з яких: 4500,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 10057,50 гривень сума заборгованості по відсоткам; 2250,00 гривень неустойка. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що з урахуванням застосування наслідків недійсності правочину, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 133 ПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. За звернення до суду з позовною заявою, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», позивачем були понесені витрати з оплати судового збору в сумі 3028,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved