Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У липні 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~Аргументує свої\~вимоги тим,\~що він проживав разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільного сина [PERSON] , який проживає разом з ним, знаходиться повністю на його утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги у достатньому розмірі на утримання сина не надає. \~ \~Відповідно до\~рішення Прилуцького\~міськрайонного суду\~Чернігівської області\~від 25\~жовтня 2016\~року [PERSON] \~позбавлено батьківських\~прав щодо\~її сина [PERSON] , [INFO] . Дитина [PERSON] є дитиною з інвалідністю групи А з народження, має м`язову дистрофію Дюшена. Вторинна кардіоміопатія. Синдром обструктивного апное сну. Еквіновальгусна деформація правої стопи; еквінусна деформація лівої стопи. Лікувальні та трудові рекомендації лікарів НДСЛ «Охматдит» відповідно до виписок передбачають раз на 6 місяців госпіталізацію до відділення неврології НДСЛ «Охматдит» з метою проведення контрольних обстежень. Також прийом дороговартісних препаратів. Позивач є учасником бойових дій та отримує пенсію, яка не достатня для забезпечення повноцінного утримання їх сина. Тому він звернувся з відповідним позовом до суду. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 18 вересня 2025 року. ІІІ.Позиції сторін. В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) \~ Рішенням\~Прилуцького міськрайонного\~суду Чернігівської\~області від\~25\~жовтня 2016\~року (провадження\~№2/742/1350/16,\~справа №742/3104/16-ц)\~ [PERSON] позбавлено\~батьківських прав\~щодо її\~сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10) Відповідно до посвідчення виданого УСЗН Прилуцької райдержадміністрації серія [NUMBER] від 06 грудня 2022 року, [PERSON] , 2015 року народження, є дитиною з інвалідністю. Його законним представником (опікуном) є [PERSON] , 1963 року народження(а.с.11) Згідно з медичного висновку №763 від 19 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Дитина має захворювання м`язову дистрофію Дюшена. Вторинна кардіоміопатія. Синдром обструктивного апное сну. Еквіновальгусна деформація правої стопи; еквінусна деформація лівої стопи(а.с.12). Відповідно до виписки Національно спеціалізовано дитячої лікарні «Охматдит» №1276 із медичної картки стаціонарного хворого, [PERSON] , 2015 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в період з 23.01.2024 по 15.02.2024 проведено операцію №70 від 12.02.2024, а саме: часткове висічення врослого нігтя на пальці стопи(а.с.14,15) Згідно з виписки Національно спеціалізовано дитячої лікарні «Охматдит» №8131 із медичної картки стаціонарного хворого, [PERSON] , 2015 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в період з 15.05.2024 по 20.05.2024,проведено обстеження та консультація спеціалістів (а.с.16) Відповідно до виписки Національно спеціалізовано дитячої лікарні «Охматдит» №4026 із медичної картки стаціонарного хворого, [PERSON] , 2015 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04.03.2025 по 11.03.2025 проведено обстеження та консультація спеціалістів(а.с.17,18) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №831 від 11.06.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживає та зареєстрований син: [PERSON] , [INFO] (а.с.20) Відповідно до довідки Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №12-10/222 від 12.06.2025, [PERSON] змінила прізвище відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.01.2023 на « [PERSON] »(а.с.22) Згідно з відомостей Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №12-06/279 від 11.06.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.22) Відповідно до посвідчення [INFO] серія [NUMBER] від 12 грудня 2007 року, [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій(а.с.13) V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до\~ст.263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~Згідно з\~ст.181 Сімейного Кодексу України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~Відповідно до\~ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідних положеннях\~ ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року,\~що 27\~вересня 1991\~року набула\~чинності для\~України,\~зазначено,\~що в\~усіх діях\~щодо дітей,\~незалежно від\~того,\~здійснюються вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями соціального\~забезпечення,\~судами,\~адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага\~приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів\~дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатного віку, неповнолітній син проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Судом не доведено, що відповідач має достатній дохід, який забезпечує можливість сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 1 /3 частини від її доходу. Тому, оцінюючи докази у справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно у розмірі 1 / 4 частини від її доходу, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 15.07.2025 року - часу звернення до суду з позовною заявою. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України. У зв`язку з цим позовні вимоги задовольнити частково. Згідно з п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. VI. Судові витрати. \~\~\~Згідно\~з ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~\~\~Згідно з ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~

Outcome: partial