Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Мотивувала свою заяву тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] внаслідок чого відкрилася спадщина, який на випадок своєї смерті не залишив заповіту. В свою чергу померлий [PERSON] прийняв, але не оформив спадщину за своєю дружиною (матір`ю заявниці) [PERSON] , яка померла [INFO] . На запит заявниці органами ДРАЦС було видано витяг про реєстрацію шлюбу між батьками заявниці. Однак, в такому акті не зазначені дати народження чоловіка та дружини. Заявниця звернулася до вищезгаданого приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки згідно витягу про реєстрацію шлюбу між батьками неправильно зазначено дату народження батька [PERSON] . На підставі вказаного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання заявник та її представник [PERSON] не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак останній 15.09.2025 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Сосновська Орися Ярославівна у судове засідання не з`явилася. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.1963 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.05.1982 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.1963 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.06.1960 року, батько заявника [PERSON] народився [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Як слідує з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00041666856 від 03.10.2023 року [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.06.1960 року, [PERSON] , який народився [INFO] та а [PERSON] , яка народилася 1937 року, зареєстрували шлюб 22.06.1960 року, про що зроблено актовий запис № 1111. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2021 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2021 року. Встановлені в судовому засіданні обставини, не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме, що вони з 22.06.1960 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася заявник у своїй заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої підлягають задоволенню.

Outcome: approved