Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Представник Кредитної Спілки «Наші люди» Ільїн О.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 19.01.2024 р. між Кредитною Спілкою та [PERSON] , було укладено кредитний договір №12827, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов`язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між Кредитною спілкою та [PERSON] , [PERSON] було укладено договори поруки №12827 від 19.01.2024 р., відповідно до умов якого останні поручилися перед Кредитною Спілкою за виконання позичальником [PERSON] зобов`язань, що випливають із укладеного між нею та Кредитною спілкою кредитного договору. Посилаючись на зазначені обставини та невиконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 02.05.2025 р. утворилась заборгованість в розмірі 65 112,00 грн., з них 62 789,64 грн. основної суми кредиту та 2 322,36 грн. відсотків за користування кредитом. Під час підготовки позовної заяви позичальником добровільно сплачено 7 000 грн., які були спрямовані насамперед на погашенні відсотків 2 322,32 грн., залишок в розмірі 4 677,64 грн. погасив частину основного зобов`язання. Відтак, станом на 08.05.2025 р. заборгованість за договором становить 58\~112,00 грн., які просив стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної Спілки «Наші люди» зазначену суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а також не подали відзивів на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 19.01.2024 р. між Кредитною Спілкою «Наші люди» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №12827, згідно якого відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.01.2026 р. В якості забезпечення виконання зобов`язань за вище вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою та [PERSON] , [PERSON] було укладено договори поруки №12827 від 19.01.2024 р., відповідно до умов якого останні поручилися перед Кредитною Спілкою за виконання позичальником [PERSON] зобов`язань, що випливають із укладеного між нею та Кредитною спілкою кредитного договору. Згідно п.4.1 Договору плата за користування кредитом (надалі-проценти) є фіксованою, і становить 50% річних від суми залишку кредиту за день користування кредитом і не може бути збільшена без згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дня його повернення. Пунктом 4.3 Договору встановлено, розмір та строк сплати процентів і суми кредиту встановлюється Графіком платежів, що є невід`ємною частиною Договору (Додаток №1 до Договору). Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка платежів, що є додатком до Договору і є невід`ємною частиною Договору до закінчення строку визначеного п.3.1. Якщо позичальник здійснює платіж за кредитом пізніше, ніж дата платежу, передбачена Графіком платежів, є дійсною за умови дотримання Позичальником строків сплати передбачених Графіком платежів, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до Графіку платежів. Проте, позичальник [PERSON] свої обов`язки по договору виконує неналежним чином починаючи з жовтня 2024 р. сплачені Позичальником платежі не відповідали (не були достатніми) Графіку платежів. Крім того, нею не було взагалі сплачено платежі за жовтень 2024 р. та лютий 2025 р., внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Згідно п.5.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загальномайновими поручителями виступають [PERSON] та [PERSON] . Згідно договорів поруки №12827 від 19.01.2024 р. Поручителі зобов`язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] , що випливають з кредитного договору №12827 від 19.01.2024 року. Станом на 02.05.2025 р. утворилась заборгованість в розмірі 65 112,00 грн., з них 62 789,64 грн. основної суми кредиту та 2 322,36 грн. відсотків за користування кредитом. Кредитною Спілкою «Наші люди» позичальнику та поручителям були надіслані рекомендованою кореспонденцією листи-вимоги від 01.04.2025 р. про сплату заборгованості за кредитним договором. Під час підготовки позовної заяви позичальником добровільно сплачено 7\~000,00 грн., які були спрямовані на погашення відсотків 2 322,32 грн., 4677,64 грн. на погашення основної суми кредиту. Станом на 08.05.2025 р. заборгованість за договором становить 58\~112 грн. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору та договору поруки, укладених у письмовій формі відповідно до вимог ст.ст.1055, 547 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. В силу ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що відповідачка [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у визначені умовами договору строки й обсяги, й відповідно відповідачами не надано суду доказів своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, при наявності згідно договорів поруки солідарного обов`язку відповідачів [PERSON] та [PERSON] відповідати перед кредитором боржника за виконання нею взятого на себе зобов`язання, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення зі стягненням суми заборгованості в солідарному порядку з боржника і кожного поручителя окремо. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. в рівних частках, по 807,46 грн. з кожного. На підставі ст.ст.512, 513, 514, 525, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved