Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно спільних дітей сторін. У обґрунтування заявленого позивачка повідомила, що із січня 2002 року по жовтень 2023 року вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] та донька [PERSON] . У подальшому вищевказаний шлюб розірваний на підставі рішення суду. Позивачка після розлучення продовжила проживати із спільними дітьми сторін у той час коли відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків оскільки перестав цікавитися життям та здоров`ям дітей, їх навчанням, а також не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей. Ураховуючи вищевикладене, заявниця вимушена звернутися до суду із цим позовом. У судове засідання учасники справи не з`явилися хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Так, від представника позивачки адвоката Богданович В.В. до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи за відсутності сторони позивача. Окрім цього остання просила суд зняти із розгляду її клопотання про допит свідків. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та відповідач у судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи викладені вище обставини, суд уважає за необхідне здійснювати розгляд цієї справи в заочному порядку на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом установлені її наступні фактичні обставини. [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 12 жовтня 2023 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 278/3391/23 розірваний шлюб, укладений між сторонами 26 січня 2002 року (а.с. 10). 31 січня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 16). 03 березня 2025 року Денишівською спеціальною школою видана довідка № 52 згідно із якою [PERSON] , [INFO] , навчається у 3-А класі зазначеного закладу освіти. Окрім цього, у довідці вказано, що за місцем свого навчання хлопчик характеризується позитивно, однак його батько контакту зі школою не підтримує із вчителями не спілкується. Олександра до школи приводить та забирає матір (а.с. 13). Відповідно до довідки Денишівського ліцею імені В.Г. Бондарчука Житомирського району Житомирської області № 53 від 04 березня 2025 року [PERSON] , [INFO] , навчається у 8-Б класі вказаного освітнього закладу (а.с. 12). За місцем свого навчання дівчинка характеризується позитивно. Також викладачами звернено увагу, що вихованням [PERSON] займається тільки її мати [PERSON] . Батько ж останньої [PERSON] контакту із вчителями не підтримує та участі у навчально-виховному процесі не приймає (а.с. 17). 11 березня 2025 року старостою Високопічанського старостинського округу Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 377 із якої вбачається, що [PERSON] і [PERSON] перебувають на повному утриманні матері (а.с. 14). У довідці № 21 від 05 березня 2025 року, що видана амбулаторією загальної практики сімейної медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вказано, що питаннями здоров`я [PERSON] та [PERSON] займається виключно їх матір [PERSON] , у той час коли батько [PERSON] здоров`ям дітей не цікавиться (а.с. 15). 17 липня 2025 року рішенням виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 119 затверджений висновок органу опіки та піклування цього ж органу місцевого самоврядування відповідно до якого орган опіки уважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 55-56). Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову із огляду на наступне. Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач у справі самоусунувся від виховання власної доньки та сина, не займається їх розвитком, не приймає жодної участі у їх житті та не піклується про здоров`я і добробут дітей. Зазначений перебіг подій зумовлює необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім та документально підтверджені судові витрати пов`язані із розглядом даної справи, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved