Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Зміст заявлених вимог. 25 березня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду міста Львова про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення його опікуном. Підставою заявником вказано те, що його мати продовжує хворіти на деменцію при хворобі Альцгеймера і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Рішенням від 22\~серпня 2023\~року Галицький районний суд міста Львова визнав недієздатною [PERSON] , а заявника призначено опікуном над нею. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рух справи в суді. 28 березня 2025 року суд прийняв дане клопотання до розгляду, відкрив провадження у справі. 29 квітня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 01 вересня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №1207 від 25 липня 2025 року та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2025. Позиція сторін по справі. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. Додатково повідомив, що він розлучений і колишня дружина померла. Братів або сестер в родині він не має, а відтак опіку над матір*ю може здійснювати тільки він. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що це відповідає інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи\~ [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що заявник\~\~ [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 24.06.1972 р., про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про народження [INFO] за №4330. \~ \~ \~ \~З копії рішення Галицького районного суду міста Львова від 22\~серпня 2023\~року у справі №461/2467/23, вбачається, що [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , визнано недієздатною. [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном та встановлено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1207 від 25.07.2025 року, проведеного Львівською Філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» - [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Мотиви прийняття рішення судом. Вислухавши учасників справи, дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється\~цивільним кодексом\~і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. На підставі ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За змістом положень ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог ч. 1 ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст.63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону\~визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). За змістом\~ст.300 ЦПК України\~у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Таким чином, судом встановлено, що стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , з часу набрання законної сили рішенням Галицького районного суду не покращився, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ще на два роки. При цьому, суд констатує, що станом на дату ухвалення рішення у цій справі строк дії рішення Галицького районного суду міста Львова від 22\~серпня 2023\~року у справі №461/2467/23,\~ вже сплинув, однак, з огляду на своєчасність звернення опікуна, як заявника, з відповідним клопотанням до суду і вжиття судом всіх можливих та необхідних заходів для своєчасного вирішення цього питання, суд, вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною вже після спливу 2-х років від дати набрання чинності вказаним рішенням суду Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , недієздатною, то повноваження\~\~ [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. На підставі\~ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved