Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею як за спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 5/24 ід.ч. житлового будинку [ADDRESS] . У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомила, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який за життя набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] , однак оформити такі права у встановленому законодавством порядку [PERSON] не встиг. Окрім цього, за життя [PERSON] заповів усе своє майно донькам [PERSON] і [PERSON] . У подальшому, позивачка із метою реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлого звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Ураховуючи викладене, заявниця вимушена звернутися до суду із цим позовом. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від останніх до суду надійшли письмові заяви про здійснення розгляду справи за їх відсутності. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] у вказаних заявах позовні вимоги визнали у повному обсязі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 65). [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 53). 04 серпня 1994 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 53). 24 вересня 1994 року між [PERSON] і [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 64). [INFO] в віці 68 років в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] (а.с. 54). 11 липня 2014 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 1847 в якій зазначено, що будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] рахується за померлим [INFO] [PERSON] (а.с. 76). Згідно із листом Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 1005 від 05 листопада 2014 року відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи № 143 за адресою: [ADDRESS] право власності на будинок в цілому або його частину за [PERSON] не зареєстровано (а.с. 68). 04 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого усе своє майно в рівних частках він заповів [PERSON] і [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області Рогальовою Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 173 (а.с. 57). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1831 від 08 липня 2014 року [PERSON] , 1946 року народження, станом на день смерті [INFO] , проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , дочка [PERSON] і онуки [PERSON] і [PERSON] (а.с. 55). 23 квітня 2025 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В.В. видана довідка № 248/02-14 відповідно до якої спадкоємцями, які прийняли спадщину після [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутня (а.с. 77). Того ж дня вказаним приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] на 5/24 ід.ч. житлового будинику [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 78). Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Приписи ч. 1 ст. 319 ЦК України вказують на те, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК України). Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 ЦК України). За правилами ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Нормою ст. 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено у ході судового розгляду справи, позивачка є спадкоємицею померлого [PERSON] . Разом із тим, останній за життя не встиг здійснити оформлення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості, а саме будинок, який позивачка бажає успадкувати. Водночас, на переконання суду, відсутність правовстановлюючих документів не повинна перешкоджати заявниці у реалізації гарантованих їй законодавством України спадкових прав. У порядку ст. 141 ЦПК України судові витрати за розгляд даної справи покладаються на відповідачів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved