Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Споживчий центр» звернувсь до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № 21.10.2023-100001123 від 21.10.2023 року в сумі 30115, 15 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422, 40 гривень. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначив, що ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 21.10.2023 р. уклали кредитний договір № 21.10.2023\-100001123. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі - 12000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 21.10.2023, строком на 140 днів. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору № 21.10.2023-100001123 від 21.10.2023 р. позичальнику надається кредит на наступних умовах : Дата надання/видачі кредиту - 21/10/2023; 2. Сума кредиту: 12000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання. 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 08.03.2024; 5. Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі - "черговий період"). 6. Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене. У позичальника та кредитодавця відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту. 7. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 8. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. 9. Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 15 % від суми кредиту та дорівнює 1800 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75ХХ-ХХХХ-8507. \~ \~ \~ \~Відповідно до заявки, що є невід`ємною частиною кредитного договору, проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі Транші) (залишку від всієї Суми Кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. \~ \~ \~ \~Отже, обрахування загальних витрат за споживчим кредитом базуються на припущені, що позичальник буде виконувати свої зобов`язання належним чином, а саме згідно графіку платежів, наведених у заявці кредитного договору. У випадку належного виконання кожного окремого зобов`язання згідно графіку платежів кошти погашали б вимоги позивача у відповідності до частині 1 статті 534 ЦК України, таким чином було б погашено першочергово комісію та проценти, а решта коштів погасила б базу розрахунку. У випадку належного виконання зобов`язання проценти наступного чергового періоду були б обраховані враховуючи зменшену базу розрахунку. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору від 21.10.2023 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 12000 грн. на строк зазначений в умовах кредитного договору, [PERSON] 21.10.2023 року отримала кредитні кошти у розмірі 12000 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 30115, 15 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11750 грн., по процентам в розмірі 16565,15 грн., по комісії в розмірі 1800 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». \~ \~ \~ \~Разом з тим відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання наявності боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму: 250, 00 грн. від 05.12.2023 р.; 0000 грн. від 00.00.0000р.; 0000 грн. від 00.00.0000р.; При цьому, під час формування довідки про заборгованість та розрахунку суми позовних вимог, було враховано суми здійснених відповідачем часткових сплат. \~ \~ \~ \~Своїм підписом на договорі відповідачка також підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати. \~ \~ \~ \~На підставі змін, за договорами укладеними з 24.01.2024 року, кредиторам дозволено здійснювати нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання зобов`язань. \~ \~ \~ \~Кредитний договір з відповідачем був укладений 21.10.2023 року, тобто після набуття чинності змін до ЗУ "Про споживче кредитування", а тому вимога позивача про стягнення неустойки є правомірною, з огляду також на те, що нормами ЦК України врегульовано загальне питання про звільнення від сплати неустойки позичальників при отримані кредиту (позики), в той час як ЗУ "Про споживче кредитування" є спеціальною нормою, яка регулює питання щодо загальних правових та організаційних засад споживчого кредитування. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору, з відповідачем був укладений саме споживчий кредитний договір, тобто у кредит були отримані гроші для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. а тому в цьому випадку мають застосовуватись саме норми ЗУ "Про споживче кредитування". \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене, неустойка за прострочення відповідачкою виконання зобов`язання є правомірною та підлягає стягненню. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10.1. договору цей договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця. Кредитодавцем документи, що складають кредитний договір підписувались електронним підписом. \~ \~ \~ \~Позичальником документи, що складають кредитний договір, підписувались за допомогою одноразового ідентифікатора, який було надіслано у смс-повідомленні на номер, вказаний останнім, як фінансовий - 0969692553. \~ \~ \~ \~Отже, позичальник [PERSON] , використовуючи електронний підпис одноразовим ідентифікатором, 21.10.2023 року підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 12000 грн., а отже акцептовано умови договору. Кожна сторінка договору була підписана вищезазначеним ідентифікатором. \~ \~ \~ \~Таким чином, вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. \~ \~ \~ \~Позичальник [PERSON] під час укладення кредитного договору № 21.10.2023-100001123 пройшла ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації позичальник - [PERSON] з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» являється абонентом Системи BankID Національного банку з 26 жовтня 2020 року (скрін з сайту https://bank.gov.ua додаємо). \~ \~ \~ \~Відповідно до зазначеного вищевикладеного просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, у позовних вимогах зазначив про те, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не подавала, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалося. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позичальник [PERSON] під час укладення кредитного договору № 21.10.2023-100001123 пройшла ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку, де вказала інформацію про свої персональні дані /а.с. 11/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором [PERSON] має заборгованість в період з 21.10.2023 року по 08.03.2024 року за кредитним договором № 21.10.2023-100001123 від 21.10.2023 року в розмірі 30115, 19 гривень, з яких: сума основного боргу 11750 гривень, проценти 16565, 19 гривень, сума заборгованість по комісії 1800 гривень /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~01.11.2020 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір № 4507 про надання послуг LiqPay, даний договір регулює відносини між банком та ТОВ «Споживчий ценрт», згідно яким банк надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому та відправлення платежів за допомогою системи LiqPay, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та перерахування грошових коштів за розпорядженням клієнта на банківські картки платників /а.с. 13-18/. \~ \~ \~ \~Відповідно до квитанції № 23815150559 від 21.10.2023 року створеної в системі LiqPay, АТ КБ «Приватбанк» перерахувало кошти в розмірі 12000 гривень, відповідно до кредитного договору № 21.10.2023-100001123 на картковий рахунок № [NUMBER] /а.с. 19/. \~ \~ \~ \~21.10.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладеного в електронній формі заявку про надання кредитних коштів, відповідно до підтвердження укладення кредитного договору № 21.10.2023-100001123 позичальниці [PERSON] надано кредит в розмірі 12000 гривень строком користування 140 днів, процентною ставкою в розмірі 1% за 1 день користування кредитом, комісією пов`язана з надання кредиту в розмірі 1800 гривень, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту. Під час укладання кредитного договору позичальник мав ознайомитись з пропозицією про укладання кредитного договору, що і зробила [PERSON] підписавши пропозицію електронним підписом і вигляді одноразового електронного ідентифікатора, що надійшов на телефон позичальниці /а.с. 21-30/. \~ \~ \~ \~Як визначено ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~За ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що позичальник, який добровільно погодився на умови кредитного договору, повинен належно їх виконувати, а у разі порушення зобов`язання нести передбачену договором та/або законом відповідальність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладання між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору № 21.10.2023-100001123 від 21.10.2023 року, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором. Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості та який не спростовано відповідачем. \~ \~ \~ \~Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наведені вище розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованих сум. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, з огляду на вищенаведене позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають до задоволення за кредитним договором № 21.10.2023-100001123 від 21.10.2023 року в загальному розмірі 30115, 15 грн., з яких: сума заборгованості за кредитним договором 11750 гривень; сума заборгованості за процентами 16565, 15 гривень; сума заборгованості за комісією в сумі 1800 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2422, 40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved