Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] . Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, підтверджується свідоцтвом про народження позивача [NUMBER] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] . Він вступив в управління спадковим майном, заволодів документами на будинковолодіння, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому не може оформити спадщину поза судовим шляхом. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 12.08.2025 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, у заяві також зазначено, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем, як сина та матері відповідно, підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] , копія якого наявна в матеріалах справи. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~до складу\~якої,\~зокрема,\~входить \~житловий будинок,\~розташований за\~адресою:[ADDRESS] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. З відповіді приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області № 379/01-16 від 18.08.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Судом встановлено і це об`єктивно підтверджується показами свідка, що позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] вступив в право користування та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , що підтверджується показами свідка, довідкою старости Розсішківського старостинського округу та наявністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті [PERSON] позивач по справі [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно рішення виконавчого комітету Росішської сільської Ради депутатів трудящих Христинівського району, Черкаської області №9 від 15.04.1975 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво жилого будинку. Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР забудовнику [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Росішської сільської Ради депутатів трудящих Христинівського району, Черкаської області №9 від 15.04.1975, була виділена на старій садибі земельна ділянка, площею 0,25 га, для будівництва жилого будинку. Згідно технічного паспорта, житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , збудований у 1990 році, складається з: житловий будинок А, прибудова а1, ганок з козирком а2, погріб Б, вбиральня В, огорожа №1, хвіртка №1, криниця №3. Згідно довідки,виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району №91/09/10/04 від 17.07.2025, згідно по господарської книги №3 за 2021-2025 житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Рік побудови 1990. Отже [PERSON] , на момент смерті, була власником будинку [ADDRESS] . Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , яке за життя належало [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст. 548, 549, 554 ЦК 1960 року (який діяв на момент смерті спадкодавця), ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved