Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заяви Заявники 13.08.2025р. звернулися до Соборного районного суду міста Дніпра зі спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України (окреме провадження). В обґрунтування своїх вимог заявники посилалися на те, вони зареєстрували шлюб 07.07.2021р. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. З 01.01.2024р. сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Сторони 06.08.2025р. уклали нотаріально посвідчений Договір щодо визначення місця проживання дитини та участь у вихованні дитини та нотаріально посвідчений Договір про сплату аліментів на дитину. Просили шлюб розірвати. Заяви учасників процесу по суті справи. Від представника заінтересованої особи заяв та клопотань не надходило. Рух справи. Ухвалою судді Наумової О.С. від 15.08.2025р. заяву залишено без руху (а.с. 14). Ухвалою судді Наумової О.С. від 20.08.2025р. відкрито провадження у справі (а.с. 20). Заявник [PERSON] в заяві від 10.09.2025р. вимоги заяви підтримала, просила проводити судове засідання 16.09.2025р. за її відсутності. Представник заявника [PERSON] адвокат Олійник Я.Л. в заяві від 11.09.2025р. вимоги заяви підтримала і просила суд їх задовольнити та проводити розгляд справи за відсутності заявників та їх представника. Представник Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.07.2021р. в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під актовим записом № 581 (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. зворот 8). 06.08.2025р. [PERSON] та [PERSON] уклали Договір щодо визначення місця проживання дитини та участь у вихованні дитини та Договір про сплату аліментів на дитину. Обидва Договори посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. (а.с. 9, 10). Шлюбні стосунки між сторонами припинено з 01.01.2024р., про що заявники зазначали по тексту спільної заяви до суду. 2. Мотивувальна частина Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Враховуючи, що заявники в поданих суду 10.09.2025р. та 11.09.2025р. заявах підтвердили свій намір розірвати шлюб, протягом одного місяця з дня подання спільної заяви в порядку ст. 109 СК України жодна зі сторін не подала заяви про її відкликання, а також приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинено більше, ніж рік назад, та не відновлені з цього часу, жоден із заявників не бажає примирення, суд дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, її відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню. Питання щодо зміни прізвища заявника [PERSON] відповідно до положень 113 СК України, не вирішується, оскільки остання не виявила бажання повертати собі прізвище, яке у неї було до реєстрації шлюбу. Розподіл судових витрат. Щодо судового збору. Враховуючи положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати розподілу не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved