Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

04 червня 2025 року позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Ткачової С.А. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ПАТ «СУМИХІМПРОМ», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що по 27 травня 2025 року позивачка перебувала у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується записами у трудовій книжці та наказом (розпорядженням) № 257 від 27 травня 2025 року «Про припинення трудового договору» (контракту). Під час знаходження позивачки у трудових правовідносинах з відповідачем з його боку була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 41702 грн. 11 коп. Підтвердженням факту існування заборгованості є довідка, яка видана ПАТ «Сумихімпром» № 344 від 27 травня 2025 року. На даний час заборгованість по заробітній платі не виплачена. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 41702 грн. 11 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 18 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що позивачка [PERSON] до 27 травня 2025 року перебувала в трудових відносинах з АТ «СУМИХІМПРОМ», що підтверджується копією трудової книжки та наказом № 257 про припинення трудового договору від 27 травня 2025 року (а.с. 5-10). Заробітна плата, що підлягає до сплати [PERSON] станом на 27 травня 2025 року становить 41702 грн. 11 коп., що підтверджується копією довідки про доходи від 27 травня 2025 року № 344 (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Оскільки відзив на позовну заяву відповідач не надав, зазначена сума заборгованості по заробітній платі позивача відповідачем не спростована. За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 41702 грн. 11 коп. заборгованості по заробітній платі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка при подачі вказаного позову була звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved