Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось з позовом до відповідача, в якому завило вимогу про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 23089,72 грн. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] [INFO] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з 06.06.2024. Рішенням ГУ ПФУ в Харківській області від 07.03.2025 відповідачу було скасовано ІІ група інвалідності, припинено виплату пенсії та скасоване рішення від 22.08.2024 про призначення цієї пенсії. Зазначає, що [PERSON] було зайво виплачено пенсію за період з 06.06.2023 по 28.02.2025, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 21.07.2025 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні. В судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений про судове засідання належним чином, подав у справу заяву про розгляд справи без участі представника управління за наявними документами в матеріалах справи. Від третьої особи у справу надійшли пояснення, в якій, зокрема зазначає, що наразі, згідно Рішення, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКОСОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ". Комунальним закладом охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», особам, які направлялись на медико-соціальну експертизу Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 Філія «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця», у тому числі і [PERSON] , була призначена перевірка обґрунтованості встановлення інвалідності на підставі документів, які надавались СУ ГУ НПУ в Харківській області на час проведення судової експертизи у кримінальному провадженні. В ході роботи РЕК проведений аналіз медико-експертної справи [PERSON] і виявлені документи з ознаками фальсифікації, а вказаний діагноз не верифікований, що стало підставою до скасування інвалідності. За результатами проведеної експертизи рішення міжрайонної Слобідської медикосоціальної експертної комісії від 06.06.2024 було визнано таким, що прийняте необґрунтовано і скасоване. «Довідка про невизнання інвалідом» (форма первинної облікової документації №167/о) від 26.12.2024 № 1 заповнена у двох екземплярах, один з яких надісланий до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Також, просили розглянути справу за відсутності третьої особи. Відповідач в судові засідання, які були призначені на 21.08.2025, 22.09.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи вимоги ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом 04.09.2025 постановлено провести заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку та отримував пенсію по інвалідності II групи з 06.06.2024, призначену відповідно до Закону №1058 на підставі особистої заяви, виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №963562 від 06.06.2024, виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією м. Харкова. Рішенням від 22.08.2024 за №204650023442 було призначено [PERSON] пенсію по інвалідності П групи. Розширеною експертною комісією Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» 26.02.2024 була проведена медико-соціальна експертиза щодо дослідження обгрунтованості та законності встановлення інвалідності [PERSON] з 06.06.2024, за результатом розгляду була видана довідка №1 про невизнання [PERSON] інвалідом з 06.06.2024 та скасування довідки 12ААГ №963562 від 06.06.2024, виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією м. Харкова. Рішенням відділу перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №204650023442 від 07.03.2025 припинено виплату пенсії та скасоване рішення від 22.08.2024 за №204650023442 про призначення пенсії по інвалідності [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] ) відповідно до пункту 1 підпунктів 1,5 статі 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 за №1058-ІУ на підставі довідки виданої Харківською обласною адміністрацією Департаментом охорони здоров`я Комунальним закладом охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи, від 26.02.2024 №1 про невизнання [PERSON] особою з інвалідністю з 06.06.2024. Листом від 19.03.2025 №2000-0308-8/43216 [PERSON] повідомлялося про те, що виплату пенсії призупинено у зв`язку зі скасуванням її групи інвалідності (довідка від 26.02.2024 №1 Харківської Державної обласної адміністрації Департамента охорони [PERSON] , [INFO] , з дати встановлення -06.06.2024). У зв`язку зі скасуванням довідки було зайво виплачено пенсію у розмірі 23089,72 грн. за період з 06.06.2024 по 28.02.2025 та запропоновано внести зазначені кошти на рахунок Пенсійного фонду України як зайво виплачена пенсія. На момент розгляду справи, за даними позивача, кошти відповідачем повернуті не були. Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. За змістом ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Приписами ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Пункт 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі Порядок), затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України №6-4 від 21 березня 2003 (зі змінами) встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.4 Порядку у разі припинення виплати пенсії відповідно до частини першої статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Позивач зазначає, що повернення надміру сплачених сум пенсії повинно бути здійснено, оскільки така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. На підтвердження зазначеної інформації позивач надає Рішення відділу перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №204650023442 від 07.03.2025 та довідку №1 про невизнання [PERSON] інвалідом з 06.06.2024 та скасування довідки 12ААГ №963562 від 06.06.2024., що підтверджує неправомірність набуття права на отримання пенсії відповідачем. Зазначені докази та вимоги не спростовані відповідачем належними, допустимими та достовірними доказами. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі, та стягнення з відповідача з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 23089,72 грн. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача у загальній сумі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved