Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Вони прийняли спадщину після смерті батька. До складу спадкового майна [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії СМ №0070812, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №229, належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер [INFO] , спадкоємцями якого є вони, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На даний\~час вищевказаний\~Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай) серії СМ №0070812 втрачено, що є перешкодою в отриманні ними (позивачами) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати за ними, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070812, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА від 08.07.1996 року №419 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №229, - на 1/3 частку за кожним. Позивачі в підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без їх участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 33-34). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19). За інформацією Відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.06.2025 року №585/36-25 (а.с.21)\~в результаті\~перевірки Книги\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~що видаються\~Кролевецькою районною\~державною адміністрацією\~членам колективного\~сільськогосподарського підприємства\~«ім.Мічуріна»\~встановлено,\~що на\~ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0070812 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №419 на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Мічуріна», розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в Книзі реєстрації за №229 06.08.1996 року, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить вказане право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується архівним витягом із запису акта про народження №49 та свідоцтвом про одруження (а.с.15, 18). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. №18/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, за адресою вул.Зелена,\~36, с.Божок Конотопського\~району Сумської\~області було зареєстроване місце проживання осіб: [PERSON] , період реєстрації з 26.02.1988 року по 03.09.1996 року, [PERSON] , період реєстрації з 02.02.1981 року по 17.02.2021 року, [PERSON] , період реєстрації з 26.11.1980 року по 30.07.2014 року (а.с.20). Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Червоний ранок Кролевецького району Сумської області, про що виконавчим комітетом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №14 (а.с.16). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Мічуріна», розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, успадковане нею після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] з\~22.01.1949\~року перебувала\~у шлюбі\~з [PERSON] (а.с.18). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради на момент смерті [PERSON] була зареєстрована по за адресою [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований [PERSON] (а.с.20). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина. [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17). До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Мічуріна», розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, успадковане ним після смерті [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про шлюб (а.с.5, 6, 8, 11, 12). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 21.05.2025 року у справі №579/640/25 2/579/319/25 позовну заяву [PERSON] \~до [PERSON] , [PERSON] , Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,59 га, яка розташована на території села Божок Конотопського району Сумської області (а.с.13-14). Вказаним рішенням суду було встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №131/2021. Із заявами про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] 18 серпня 2021 року між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини та на ім`я спадкоємців [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлому земельні ділянки. Таким чином, позивачі прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] та частково оформили свої спадкові права. За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 02.07.2025 року позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості оформити спадкові права право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке на підставі Сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії СМ №0070812 належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070812 (а.с.22). На даний\~час Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії СМ №0070812 втрачено, про що в районні газеті «Кролевецький вісник» №26 від 04.07.2025 року опубліковане відповідне оголошення (а.с.23), що є перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи,\~що на\~ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії СМ №0070812 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то дане право може бути успадковане позивачами після смерті батька [PERSON] . З огляду\~на викладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими,\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачами права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070812,\~виданого згідно\~розпорядження Кролевецької\~районної державної\~адміністрації від\~08.07.1996\~року №419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №229, в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] , померлого [INFO] , - по 1/3 частці за кожним. Відповідно до ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved