Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, що лишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5622684800:02:002:0112 площею 0,39 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5622684800:01:002:0088 площею 0,54 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,71 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 01705, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,45 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 01705. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після\~її смерті\~відкрилась спадщина,\~до складу\~якої входять житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~ [ADDRESS] ,\~земельна ділянка\~для ведення\~особистого селянського\~господарства з\~кадастровим номером\~5622684800:02:002:0112\~площею 0,39\~га,\~земельна ділянка\~для ведення\~особистого селянського\~господарства з\~кадастровим номером\~5622684800:01:002:0088\~площею 0,54\~га,\~земельна ділянка\~для ведення\~особистого селянського\~господарства площею\~1,71\~га,\~земельна ділянка\~для ведення\~особистого селянського\~господарства площею\~1,45\~га. Стверджує, що спадщину вона прийняла своєчасно, оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на момент її смерті за однією адресою. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю майно не може в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позові вимоги підтримує повністю і просить їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] , що стверджується довідкою Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області від 03.01.2025р. №8/16-03-10. Також [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РВ №01705 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,71 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,45 га. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28 липня 2003 року Новомощаницькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Належні йому будинковолодіння та земельні ділянки фактично успадкувала його дружина [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою, що стверджується довідкою Мізоцької селищної ради від 08.03.2024р. №30/10-08. Проте, успадкувавши майно [PERSON] не оформила на нього правовстановлюючі документи. Також [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ №897177 належить земельна ділянка з кадастровим номером 5622684800:02:002:0112 площею 0,39 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5622684800:01:002:0088, площею 0,54 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ №897176. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 14 серпня 2024 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з\~ст.ст.1216-1218\~ЦК України спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.ст.1220-1221\~ЦК України спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті особи\~або оголошення\~її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно частин\~1-2\~ст.1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно стю1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги, як дочка померлої. Згідно довідки Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області від 03.01.2025р. № 10/16-03-10 спадкодавиця [PERSON] та позивач [PERSON] були зареєстровані та фактично проживали в будинку [ADDRESS] . У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved