Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

30.05.2025 [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2013 у справі №592/8907/13-ц на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частини від усіх доходів батька [PERSON] , але не менше 50% відсотків від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з об`єктивних причин не може виплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі частини від доходу, оскільки через участь у бойових діях йому була встановлена ІІ група інвалідності, що зумовлює додаткові витрати на лікування, а також він має на утриманні другу дитину [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрите провадження у справі, призначене підготовче судове засідання на 11:00 16.07.2025. В наданому відзиві на позов відповідачка [PERSON] заперечує щодо задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки у зв`язку з активними бойовими діями у м. Суми змушена була разом з дитиною виїхати за кордон, наразі перебуває у статусі біженця у Федеративній Республіці Німеччина. Потреби на утримання сина не зменшились, є значними та непосильними для неї однієї, зважаючи на рівень життя за кордоном. Ухвалою суду від 16.07.2025 підготовче судове провадження у справі закрите, призначена справа до розгляду по суті на 11:00 11.08.2025. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Також позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] є отримувачем пенсії по інвалідності 2 гр внаслідок війни (копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] на а.с. 8). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2013 у справі №592/8907/13-ц постановлено стягувати з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття; аліменти стягувати з 22.08.2013 (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом наведеної правової норми умовою зміни розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначив, що у нього суттєво змінилось матеріальне становище, оскільки він має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу та має нести додаткові витрати на лікування. Наведені вище встановлені судом обставини, свідчать про те, що сімейний стан позивача дійсно змінився. Однак, зміна сімейного стану платника аліментів (народження дитини у новому шлюбі) не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів (постанова Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 760/9783/18). Також позивачем доведено, що стан його здоров`я погіршився, йому встановлено ІІ групу інвалідності, призначена відповідна пенсія. Водночас, позивач не надав суду будь-яких доказів того, що його матеріальний стан погіршився порівняно із майновим станом на час ухвалення рішення про стягнення аліментів. Так, матеріали справи не містять жодного документу про доходи позивача, а також докази на підтвердження зменшення його доходів із часу стягнення аліментів на дитину, понесених витрат на лікування, наявної заборгованості зі сплати аліментів тощо. Виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку на матір. Розмір аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , що стягується на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2013 відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні ще дитину без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямоване на належне забезпечення його сина [PERSON] від шлюбу з відповідачкою та суперечитиме інтересам цієї дитини, у зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Крім того, в залежності від розміру щомісячного грошового забезпечення (збільшення або зменшення) розмір аліментів, визначених рішенням суду - 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходів), у такому разі також автоматично зменшується. На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави.

Outcome: dismissed