Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

25.08.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява позивачки [PERSON] від 21.08.2025 року, в якій вона просить: визнати за нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м, допоміжною 23,3 кв.м.; хлів кам`яний (Б), хлів кам`яний (В), що знаходяться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] , земельні ділянки: площею 3,0195 га (кадастровий номер 6823081600:04:001:0028) та площею 3,6548 га (кадастровий номер 6823081600:03:007:0203), призначені для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та розташовані на території колишньої Горбасівської сільської ради. Вона та їх діти [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями. На підставі договору про поділ спадщини від 18.02.2021 року, посвідченим державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. зареєстрованим в реєстрі за №1-76, свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2021 року, реєстровий номер 1-78, свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2021 року, реєстровий номер №1-77 [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 3,0195 га, [PERSON] - земельну ділянку площею 3,6548 га. Позивачка зазначила, що вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не можу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як чоловік при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. За її заявою було виготовлено технічний паспорт, але свідоцтво про право власності покійного чоловіка на будинок не може бути видане в силу його смерті. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а також наявністю інших спадкоємців, державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова С.Ц., в письмовому повідомленні індекс 608/01-16 від 26.12.2024 року повідомила про неможливість оформити спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ та є інші спадкоємці і рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на вказану нерухомість. 27.08.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У підготовчому судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Поплавська Н.М. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні з підстав повного визнання позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у поданих до суду 17.09.2025 року власноручно написаних письмових заявах від 16.09.2025 року позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення, також просять суд проводити розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши думку та пояснення представника позивачки [PERSON] - адвоката Поплавської Н.М, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м, допоміжною 23,3 кв.м.; хлів кам`яний (Б), хлів кам`яний (В), що знаходяться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved