Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.\~В обгрунтування\~заяви зазначає,\~що [PERSON] \~є його\~тіткою,\~перебуває на\~обліку у\~лікаря-психіатра\~з приводу\~психічного захворювання\~та є\~інвалідом першої\~групи з\~дитинства та\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~В зв`язку\~із станом\~здоров`я\~ [PERSON] \~не розуміє\~значення своїх\~дій та\~не може\~керувати ними.\~Рішенням Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 22.08.2007\~р.\~ [PERSON] була визнана недієздатною. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2023 р. [PERSON] призначений\~опікуном [PERSON] .\~ На\~даний \~час \~ УПФ\~в Хмельницькій\~області відмовило\~у виплаті\~ пенсії\~ [PERSON] \~так \~як відсутнє\~рішення \~про визнання\~її недієздатною.\~Заявник \~ продовжує\~доглядати за\~ [PERSON] ,\~проживає разом\~з нею,\~забезпечує \~ харчуванням,\~ \~лікуванням і\~бажає здійснювати такий догляд в майбутньому, так як він єдиний родич [PERSON] . Просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Мінськ. Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2025 р. відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Пантелей Ларисі Василівні, [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 16.06.2025\~року розгляд справи відновлений. \~ \~ \~ \~Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви, просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка признає його як опікуна, [PERSON] є єдиним її родичем, батьки [PERSON] , брат - [PERSON] , померли, їнших осіб, які б бажали доглядати недієздатну, немає . [PERSON] з 2023 року здйснює догляд за недієздатною, належним чином здійснює догляд, забезпечує їй необхідні умови для життя та лікування, до своїх обов`язків відноситься відповідально, між ними склались при язні відносини, що підтверджує доцільність продовження його повноважень. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Васильєва Т.В. не заперечила щодо задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над нею, оскільки в такий спосіб будуть захищення права недієздатної. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив, розглянути справу відстуності [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~страждає стійким\~хронічним психічним\~захворюванням,\~перебуває під\~спостереженням в\~лікаря-психіатраз діагнозом F 72.0. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 428 від 02.06.2025 р. [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не взмозі керувати ними, потребує встановлення над нею опіки і призначення опікуна. \~ \~ \~ \~ [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2023 р. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює\~опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2, 3, 4, 5\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 60 ЦК України\~та ч. 1 ст.\~ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у зв`язку з стійким хронічним психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 428 від 02.06.2025 р., тому її слід визнати недієздатною. \~ \~ \~ \~ [PERSON] потребує призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Опікун або піклувальник переважно призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того, за новим законом про мобілізацію, відстрочку отримують лише ті особи, які зайняті постійним доглядом лише за особами І та ІІ (в деяких випадках ІІІ) ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров`я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є тіткою [PERSON] , разом проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом про проживання особи від 09.05.2025 р. \~ \~ \~ \~Інших родичів або осіб, які бажали б бути опікуном, у [PERSON] немає. Попередній опікун [PERSON] звільнений від виконання обов`язків опікуна у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я. Рішенням 27 сесії Кам`янець-Подільської міської ради УІІІ скликання від 28 березня 2023 р. № 277/27 скасовано рішення про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом 3 групи по зору, однак за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, що підтверджується медичним висновком, на обліку в нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується і не притягувався, відповідально виконував раніше обов`язки опікуна, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами. \~ \~ \~ \~ [PERSON] бажає здійснювати догляд за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. \~ \~ \~ \~До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. \~ \~ \~ \~При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування надав подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов`язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов`язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] не належить до кола осіб, які не можуть бути призначені опікуном, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та пілування про доцільність призначення опікуном [PERSON] [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною в силу її стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved