Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Позов обґрунтований тим, що сторони зареєстрували шлюбі та у них [INFO] народилася дитина [PERSON] . Наразі стосунки не підтримують та поживають окремо. Відповідач проходить військову службу з 26.07.2022. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач ніякої допомоги на її утримання не надає. 30.06.2025 ухвалою суду у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , який розірвано за рішенням суду від 18 липня 2025 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , який, відповідно до витягу з реєстру територіальної громади та довідки про склад сім`ї, зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . З довідки №08/201 від 20.03.2025 встановлено, що відповідач з 26.07.2022 проходить військову службу у Державні прикордонній службі України. Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 ст.\~84\~СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами ч. 1 ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, при цьому матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу. Положеннями ч. 1 ст.\~75\~СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, водночас є військовослужбовцем, а тому в змозі утримувати матеріально як дитину так і її мати. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати пред`явлення позову 25.06.2025. Задовольняючи позов, суд виходить зі встановлених у справі обставини в їх сукупності, а саме з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться дитина, яка не досягла трирічного віку та потребує постійного материнського догляду, а також з можливостей відповідача, зокрема, його працездатності, та відповідно такий розмір аліментів є достатнім та таким, що не поставить мати з дитиною, а також відповідача, у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185\~СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Outcome: approved