Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 березня 2000 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає - [PERSON] . Даний заповіт не змінено і не скасовано. [INFO] [PERSON] помер в селі Селіски Володимир Волинського району Волинської області, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на належне йому спадкове майно. Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельної ділянки, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; земельної ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність [PERSON] згідно рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 04 лютого 1994 року № 14/2, копія Витягу з погосподарської книги, копія Архівного Витягу з рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області. Після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив на себе його син, спадкоємець за заповітом [PERSON] , який на момент смерті постійно проживав разом із своїм батьком, а тому вважається таким що вступив в управління спадком майном. [INFO] помер [PERSON] в селі Селіски Володимир Волинського району Волинської області, заповіту на належну йому земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, а також те майно яке він прийняв за заповітом, однак не оформив на себе після смерті свого батька [PERSON] , а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] . Окрім [PERSON] , у покійного [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще два спадкоємці першої черги за законом, це його діти [PERSON] і [PERSON] , однак останні у встановленомсу законом порядку відмовилися від вказаної вище спадщини і на спадщину свого покійного батька не претендують. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом покійного [PERSON] , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області роз`яснили те, що [PERSON] буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вказане вище спадкове майно і вона не зможе реалізувати свого права, так як покійні [PERSON] , [PERSON] , за свого життя не виготовили правовстановлюючі документи на зазначені вище житловий будитнок із господарськими будівлями та спорудами, на зазначені вище земельні ділянки. Окрім цього у Архівному витязі з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком №1 до рішення від 04 лютого 1994 року; з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я [PERSON] , неправильно зазначено прізвище останнього, замість " [PERSON] ", як зазначається у свідоцтві про смерть останнього, вказано " [PERSON] ", а тому потрібне судове рішення, про встановлення факту належності вказаного вище правовстановлюючого документа [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , за його дружиною - [PERSON] . Просить факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком № 1 до рішення від 04 лютого 1994 року, з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я [PERSON] , а також визнати за позивачем право власності на: - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] ; - земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області. - земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; на земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність [PERSON] згідно рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 04 лютого 1994 року № 14/2, спадкоємцем якого за заповітом був його син [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача - адвокат Закревський І.В. в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явився, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженого судом архівного витягу із рішення сесії Зорянської сільської ради від 04.02.1996 року №14/2 з додатком №1 до рішення від 04.02.1996 встановлено що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; на земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області. Такий витяг виданий на ім`я [PERSON] . Витягом з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що [PERSON] належить на праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Із дослідженого судом заповіту від 20.03.2000 року, посвідченого секретарем Зорянської сільської Ради народних депутатів, встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] . Довідкою Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області від 09.06.2025 року підтверджується, що на деть смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним проживали та були зареєстровані його син [PERSON] , який помер [INFO] , невістка [PERSON] , та онуки [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день помер [PERSON] та була прийнята його сином [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В силу зазначених норм права, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , в тому числі і спірні земельні ділянки та будинковолодіння, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном. Таким чином, надані суду документи підтверджують, факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком № 1 до рішення від 04 лютого 1994 року, з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимога заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу є законною, обґрунтованою, доведеною, а тому підлягає до задоволення. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Копією відповіді Головного управління держгеокадасту у Волинській області від 28.10.2020 року підтверджується, що [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №027926, належить земельна ділянка, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, а також те майно яке він прийняв за заповітом, однак не оформив на себе після смерті свого батька [PERSON] , а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, інші спадкоємці позов визнали повністю, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved