Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У червні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідачів,\~в якому проситьстягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з відповідачів заборгованість за комунальні послуги на загальну суму 19931,19 грн. пропорційно до їх часток у праві власності на відповідну квартиру, а саме: - 2/3 з [PERSON] , тобто13287,46 грн.,з них: - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 30.04.2025р. 13240,49 грн.; -заабонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023р. по 30.04.2025р. 46,97 грн.; 1/3 з [PERSON] , тобто 6643,73 грн.,з них: - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 30.04.2025р. 6620,25 грн.; -за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023р. по 30.04.2025р. 23,48 грн. В обґрунтування\~вказаних вимог\~зазначив,\~що відповідачі\~є споживачами\~послуг постачання\~теплової енергії,\~які надаються\~МКП Хмельницьктеплокомуненерго\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Заборгованість відповідачів\~за надані\~послуги з постачання теплової енергіїта її абонентське обслуговування становить 19931,19 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 17.06.2025\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 11.09.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає [PERSON] , [PERSON] послуги з постачання теплової енергіїдо квартири [ADDRESS] . Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 5, 6), станом на 22.05.2025 на ім`я відповідача [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , відповідачам як споживачам послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 19860,74 грн., за її абонентське обслуговування 70,45 грн. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, співвласниками кв. [ADDRESS] є [PERSON] - 2/3, [PERSON] 1/3. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Враховуючи, що квартира [ADDRESS] , послуги постачання теплової енергії до котрої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», перебуває у спільній частковій власності [PERSON] в частці 2/3 [PERSON] в частці 1/3, заборгованість з відповідачів слід стягнути на користь позивача пропорційно до їх часток у праві власності на зазначене житло. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог, тобтов сумі:з [PERSON] 2018,67 грн., з [PERSON] 1009,33 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved