Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що має необхідність прийняти спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , а тому для цього йому необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Померла [PERSON] за життя зробила заповітне розпорядження про те, що все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, все що буде належати їй на день смерті заповідає своєму синові [PERSON] . За життя [PERSON] мала право на земельну ділянку, площею 2,5900 га, кадастровий номер 3222983300:06:006:0006 цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розтащована на території Козинської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємцем [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Шепітко В.В. про прийняття спадщини. Листом № 319/02-14 від 05.08.2024 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомила про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. З метою подальшого оформлення права на спадкове майно звернувсядо суду із даною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а смае факт постійного проживання із померлою на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згіно з ухвалою суду 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~подав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи провести у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Миронівська міська рада, підлягає задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис № 12. За життя померлою складений заповіт, посвідчений секретарем Козинської сільської ради Миронівського району Київської області Срібною М.І., відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла сину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Будучи спадкоємцем він подав заяву до приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Шепітко В.В. про прийняття спадщини. Листом № 319/02-14 від 05.08.2024 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомила що необхідно у судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] здійснював догляд за хворою матір`ю [PERSON] , яка у зв`язку із хворобою була прикута до ліжка з 26 жовтня 2011 року до дня смерті [INFO] , що підтверджується довідкою № 6 від 24.02.2020 виданої лікарем [PERSON] . Козинської амбулаторії загальної сімейної медицини КНП Миронівської районної ради Київської області. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] здійснював постійний догляд за хворою матір`ю [PERSON] з якою спільно проживав до дня смерті у будинку [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] захворіла та була прикута до ліжка, догляд за нею здійснював її син [PERSON] , який проживав спільно з померлою до дня смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За ст. 1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Чинним законодавством України встановлено, що "сім`єю" є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну "сімейне життя", вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі "Ельсхольц проти Німеччини" суд визначив, що "поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші "сімейні" de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом". \~ \~ \~ \~Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що встановлення факту належності яких просить заявник, мали місце. Від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить прийняття ним спадщини. В інший спосіб реалізувати вказане право він позбалений можливості. За вказаних обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved