Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

03.10.2024 року позивач [PERSON] звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із позовною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з січня 2017 року до дня її смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його співмешканка [PERSON] , [INFO] . Познайомились вони з [PERSON] у 2001 році, а вже з 2017 року стали жити разом та вести спільне господарство за місцем її мешкання за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У вересні 2024 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з січня 2017 року до дня її смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 24). На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О 26.05.2025 року. Ухвалою суду від 27.05.2025 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Миросєді Валентини Миколаївни ([ADDRESS], e-mail: [INFO] ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с 32). Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 54). У судовому засіданні позивач пред`явлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх. Представник відповідача правом на участь у судовому засіданні не скористався, в матеріалах справи міститься клопотання від 11.08.2025 року про розгляд справи за його відсутності. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що у 1969 році вона познайомилася з [PERSON] . Відносини у них були дружні. Вона мешкала разом з батьками по [ADDRESS] . З [PERSON] вона познайомилася у 2017 році. [PERSON] разом з [PERSON] спільно мешкали як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Ми дружили сім`ями та часто зустрічалися на свята. [PERSON] добре відносився до [PERSON] та доглядав за нею. [INFO] [PERSON] , померла. Її похованням займався [PERSON] . Після її смерті він мешкає по [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її дядько - [PERSON] мешкав разом з [PERSON] . Вона хворіла. [PERSON] з [PERSON] проживали разом як одна родина по [ADDRESS] . Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши та оцінивши показання допитаних у судовому засіданні свідків, наявні у справі письмові докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, встановивши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у ч. 1 ст. 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , виданого 02.09.2024 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №45 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] похованням займався [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 30.09.2024 року (а.с. 19). Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Миросєді В.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем (а. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із відповіддю приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Миросєді В.М. №392/01-16 від 13.06.2025 року слідує, що після смерті [PERSON] , [INFO] , ніхто з можливих спадкоємців не звертався і спадкова справа не заводилась (а.с. 39). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тобто, основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено наступне, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 (провадження № 61-10538св22) належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі №695/1732/16-ц (провадження №61-38901св18) вказав, що обов`язковою умовою для визначення чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положення ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України Необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини може сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Як встановлено судом, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини позивачу необхідне для оформлення спадкових прав. Покази допитаних у судовому засіданні свідків узгоджуються з поясненнями позивача, а так само і письмовими матеріалами справи, щодо спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених позовних вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту спільного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] однією сім`єю з січня 2017 року по день її смерті, тобто по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved