Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~03.06.2025 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача, на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме: з 03.06.2025 року і до закінчення ним навчання до 30.06.2026 року, однак не довше ніж до досягнення ним 23-х років. На обґрунтування позову зазначено, що з 01.07.2006 р.н., [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 423. Шлюб був розірваний Дніпровський районним судом м.Дніпродзержинська від 11.03.2011 р. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . З 2025 року [PERSON] , [INFO] , є студентом Придніпровського фахового коледжу за денною формою навчання за рахунок бюджету, отримує щомісячно стипендію у розмірі 890,00 грн. Відповідач участі у утриманні дитини не приймає, матеріально не забезпечує. На звернення позивача з проханням надавати допомогу на утримання спільної дитини не реагує. Відповідно до\~вищевикладеного,\~позивач просить\~суд стягнути\~з [PERSON] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 03.06.2025 року і до закінчення ним навчання 30.06.2026 року, однак не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.07.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Відповідач у судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому просить позов [PERSON] , про стягнення аліментів задовольнити частково у розмірі 1/10 частини всіх видів доходу Відповідача, щомісячно. Зазначає, що вимога позивача, щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі частини всіх видів доходу Відповідача є надмірною, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , надає допомогу своїм батькам, та сам потребує лікування. Також, зазначає, що позивач не надала до суду докази на підтвердження витрат на навчання сина, [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання надала відповідь на відзив, в якому вона просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи на те, що відповідачем не надано до суду жодного підтвердження зміни у його матеріальному становищі, які могли б суттєво вплинути на його спроможність сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання в тому розмірі, в якому він її сплачував до досягнення дитиною віку повноліття, у розмірі частини від усіх видів заробітку(доходу). Позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved