Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилався на ту обставину, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , [INFO] . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, що складається з квартири під номером [ADDRESS] . За життя бабуся оформила заповіт, яким всю належну їй на праві приватної власності частку квартири під номером [ADDRESS] , заповіла заявнику та її тітці [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Мотенко Н. О. Заявник прийняла спадщину після смерті бабусі в порядку визначеному ст. 1269 Цивільного кодексу України, подавши міському приватному нотаріусу м. Івано-Франківськ [PERSON] заяву про прийняття спадщини. На підставі поданої заяви, 20.02.2025 нотаріусом заведено спадкову справу № 73684265, номер у нотаріуса 10/2025, що підтверджується витягом № 80177465 від 20.02.2025. Заявник та її тітка [PERSON] є єдиними спадкоємцями [PERSON] за заповітом. В усній формі нотаріус повідомила заявнику, що вона не може бути звільнена від сплати податку у розмірі 5% вартості об`єкта спадщини, оскільки з наявних документів не вбачається факту родинних відносин першої чи другої черги між нею та її бабусею. Так, у поданих до нотаріуса документах відсутнє підтвердження зміни прізвища бабусі заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво про реєстрацію шлюбу, на підставі якого змінено прізвище бабусі на « [PERSON] », не збереглось. Оскільки її шлюб укладався на території хабаровського краю російської федерації, то на даний час відсутня будь-яка можливість отримати інформацію з архівних установ цієї держави. З огляду на викладене, заявник просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що за свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2025, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а. с. 12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00050662697 від 15.04.2025, [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] (а. с. 6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00050662817 від 15.04.2025, [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] (а. с. 8). Указані відомості також підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2005 (а. с. 13). Також, за поясненнями [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] була онукою [PERSON] , деякий час вони проживали разом. Отже, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.\~ Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, встановлення факту родинних відносин дасть право заявнику прийняти спадщину без сплати податку тому, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved