Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №023/3132590-СК від 09.12.2016 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримав у АТ «ТАСКОМБАНК» кредит у вигляді кредитного ліміту (від 1000 грн. до 100\~000 грн.) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних під час дії пільгового періоду та у розмірі 48% річних після закінчення пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період. 04.04.2016 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/17-Ф, згідно умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №023/3132590-СК від 09.12.2016 року. Станом на 04.04.2024 року та на 30.04.2025 року заборгованість за кредитом становила 41 737,02 грн., з яких 23 800 грн. - заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом 17937,02 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 41 737,02 грн. за Кредитним договором №023/3132590-СК від 09.12.2016 року та судові витрати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації ( [ADDRESS] ),\~однак ні\~відзиву на\~позов,\~ні клопотання\~про розгляд\~справи у\~судовому засіданні\~з викликом\~(повідомленням)\~сторін до\~суду подано\~не було,\~поштове відправлення\~було повернуто\~до суду\~з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що позов обґрунтований та\~підлягає задоволенню з\~таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до укладеного Кредитного договору №023/3132590-СК від 09.12.2016 року [PERSON] отримав у АТ «ТАСКОМБАНК» кредит у вигляді кредитного ліміту (від 1000 грн. до 100\~000 грн.) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних під час дії пільгового періоду та у розмірі 48% річних після закінчення пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період (а.с. 5, 7-9). \~ \~ \~ \~Станом на 04.04.2024 року та на 30.04.2025 року заборгованість за кредитом становила 41 737,02 грн., з яких 23 800 грн. - заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом 17 937,02 грн. (а.с. 10). Щодо правонаступництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~04.04.2016 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/17-Ф, згідно умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №023/3132590-СК від 09.12.2016 року (а.с. 11-14). \~ \~ \~ \~ Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню,\~тобто необхідно\~стягнути з\~ [PERSON] на\~користь Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~заборгованість за Кредитним договором\~№ 023/3132590-СК\~від 09.12.2016\~року у розмірі 41\~737,02\~грн.,\~з яких\~23\~800\~грн.\~-\~заборгованість по\~тілу кредиту,\~17\~937,02\~грн. - заборгованість по\~процентам за\~користування кредитом.\~ \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved