Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] , вказуючи на те, що 03.04.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7755311 про надання споживчого кредиту в сумі 10100 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 41814,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 10100,00 грн.; заборгованість за відсотками 26664,00 грн.; заборгованість за пенею 5050,00 грн. 27.11.2024 року, згідно умов договору факторингу № 27.11/24-Ф, ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за кредитним договором № 7755311 від 03.04.2024 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 41814,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи була повідомленмй своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В судове засідання відповідач не викликався. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 26.06.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 03.04.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7755311 про надання споживчого кредиту в сумі 10100 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 41814,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 10100,00 грн.; заборгованість за відсотками 26664,00 грн.; заборгованість за пенею 5050,00 грн. 27.11.2024 року, згідно умов договору факторингу № 27.11/24-Ф, ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за кредитним договором № 7755311 від 03.04.2024 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією договору споживчого кредиту № 7755311; паспортом споживчого кредиту до договору № 7755311; розрахунком заборгованості; копією договору факторингу № 27.11/24-Ф від 27.11.2024 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved