Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2014 приблизно об 11 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Запорізьке шосе, [PERSON] , керуючи автомобілем «Краз» д.н.з. [NUMBER] , скоїв ДТП з автомобілем «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] було завдано механічні пошкодження, а власнику автомобіля матеріальні збитки. За постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2014 вказане ДТП сталося з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно зі ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відтак, власник «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] звернулася до МТСБУ із заявою про отримання відшкодування шкоди. Та на підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ було здійснило регламентну виплату потерпілій у розмірі 16\~016,17 грн. Позивачем також понесені витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 808,58 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з [PERSON] завдані збитки в порядку регресу у розмірі 8 724,75 грн, інфляційні витрати у розмірі 5\~183,00 грн, та 3% річних у розмірі 1\~031,91 грн та покласти судові витрати на відповідача. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач сповіщений належним чином. При подачі позову до суду в прохальній його частині просив розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06.08.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. Судове засідання у справі призначено на 10.09.2025. 10.09.2025 суд перейшов до стадії прийняття рішення. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 29.08.2014 приблизно об 11 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Запорізьке шосе, [PERSON] керуючи автомобілем «Краз» д.н.з. [NUMBER] , скоїв ДТП з автомобілем «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] було завдано механічні пошкодження, а власнику автомобіля матеріальні збитки. За постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2014 вказане ДТП сталося з вини відповідача [PERSON] . Станом на 29.08.2014 року відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (що підтверджено витягом з бази МТСБУ щодо відсутності полісу). 03.10.2014 [PERSON] подала заяву до Моторного (транспортного) бюро України на виплату страхового відшкодування, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.08.2014. Сума матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] становить 16\~016,17 грн, що підтверджено висновком № 2273 експертного дослідження автотоварознавця по визначеню вартості матеріального збитку КТЗ від 26.09.2014. Наказом № 6293 від 03.12.2014 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] » Моторно (транспортне) страхове бюро України здійснило регламентну виплату потерпілій в розмірі 16\~016 гривень 17 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1/24388 від 08.12.2014. Витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 808,58 грн підтверджено рахунком № 173/м від 11.11.2014, який містить вичерпний перелік наданих послуг при зборі документів по справі та визначені розміру збитків. V. Оцінка суду. Відповідно до статті 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. З вимог ст.\~27\~Закону України\~«Про страхування» та ст.\~993\~ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1187\~ЦК України визначено, що шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування. Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. З статті 5\~зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов Моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнути з [PERSON] завдані збитки у розмірі 8\~724,75 грн, інфляційні витрати у розмірі 5\~183,00 грн, 3 % річних у розмірі 1\~031,91 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Outcome: approved