Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявниця \~звернулася \~до суду\~ із\~ заявою,\~ в\~якій вказує,\~що \~ вона є матір`ю [PERSON] [INFO] . Проте при видачі свідоцтва його народження та паспорта громадянина України , прізвище сина вказано як « [PERSON] », хоча прізвища його батьків є : - батько [PERSON] ; - матір [PERSON] . Стверджує, що необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її сином виникла у зв`язку з розбіжностями у правописі прізвища та реалізацією права на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] . На підставі вищевикладеного , просить суд встановити , що вона [PERSON] [INFO] , адреса проживання : [ADDRESS] є рідною матір`ю [PERSON] [INFO] , адреса проживання : [ADDRESS] . Заявниця у судове засідання не з`явилася . Від неї до суду надійшла заява , у якій стверджує, що вимоги підтримає та просить їх задовільнити. Заінтересована особа у судове засідання також не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: \~ \~ Згідно\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками вказано : [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6) . Проте , згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] » . Тобто , розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », відбулося при видачі паспорта громадянина України. Враховуючи , що для забезпечення реалізації прав заявниці, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її сином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України,

Outcome: approved