Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» (далі\~ Товариство)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 5). На\~ підставі\~ укладеного\~20 жовтня 2024 року кредитного договору (згідно із заявою про надання послуги «Швидка готівка») № ABH0CT155101729446122872 Товариством надано [PERSON] кредит в сумі 40 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 85% річних, строком на 36 місяців (до 19 жовтня 2027 року). Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 51\~559,09 грн. (що станом на 07 липня 2025 року складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 38\~687,68 грн., заборгованості за процентами 12\~350,81 грн. та неустойки (пені) 520,6 грн.). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «А-Банк». 21 травня 2024 року [PERSON] звернувся до Товариства із анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та заявою про відкриття, ведення поточного рахунку і встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, в яких зазначені персональні дані відповідача. 20 жовтня 2024 року між АТ «А-Банк» та [PERSON] в електронній формі на підставі заяви про надання послуги «Швидка готівка» укладено кредитний договір № ABH0CT155101729446122872, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 40 000 грн. на строк 36 місяців до 19 жовтня 2027 року, зі сплатою згідно з графіком платежів процентів за фіксованою ставкою 85 % на рік, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (п. 6 Договору; п. 4, п. 5 паспорту споживчого кредиту), неустойки (пені) 0,07 % від суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 % суми простроченого платежу (п. 12 Договору; п. 6 паспорту споживчого кредиту). Указаний договір, відповідно до\~ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. [PERSON] кредит в сумі 40 000 грн. одержав 20 жовтня 2024 року, що підтверджується меморіальним ордером № TR.39880799.46687.65455. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 07 липня 2025 року допустив заборгованість в сумі 51\~559,09 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 38\~687,68 грн. (заборгованість за кредитом 37\~314,54 грн. і прострочена заборгованість за кредитом 1\~373,14 грн.), заборгованості за процентами 12\~350,81 грн., неустойки (пені) 520,6 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим у сумі 51 038,49 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту 1\~373,14 грн. та заборгованість за процентами 12\~350,81 грн. Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Кредитний договір укладений 20 жовтня 2024 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення [PERSON] не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 520,6 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 51\~038,49 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1). \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial