Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Сампара Н.М. звернулась до суду із позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , у якому з урахуванням заяви від 18.02.2025, просить визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що будинок [ADDRESS] належав батьку позивача [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Дем`янчук В.Д. та зареєстровано за реєстром №742. На момент придбання майна [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] , відтак вищевказаний житловий будинок належить подружжю на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла матір позивача [PERSON] , після смерті якої спадкоємцями першої черги були її чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Після смерті [PERSON] за заявою дочки [PERSON] у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №118/2017 про прийняття спадщини за заповітом. Чоловік померлої [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини в користь дочки [PERSON] та відмову від обов`язкової частки у спадщині. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті, є її син [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] , належний йому на праві приватної власності жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , присадибну ділянку площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прощею 1,52 га, розташовані на землях Великогаївської сільської ради заповів [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги, успадкувала після смерті мами 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] , [PERSON] , як спадкоємець першої черги після смерті дружини, успадкував 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] , проте відмовився від частки в спадщині в користь дочки, [PERSON] , після чого її частка житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті мами, становить 2/3. Державним нотаріусом Тернопільської районної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] . Вказана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] . Оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 31.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.11.2024 за клопотанням представника позивача витребувано у\~Тернопільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 23.01.2025 витребувані докази надійшли до суду від Тернопільської районної державної нотаріальної контори. Протокольною ухвалою суду від 19.06.2025 до участі у справі залучено співвідповідача [PERSON] та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Сампара Н.М. в судове засідання не з`явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Великогаївської сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області в судові засідання не з`являвся, проте подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Бабій Н.І. в судове засідання не з`явився, представник подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судові засідання не з`являвся, однак повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі обставини. 27.10.1965 [PERSON] та [PERSON] уклали договір, згідно з яким [PERSON] продав, а [PERSON] купив належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями в селі Великі Гаї Теребовлянського району і записаний в подвірних господарських книгах сільради під №78. Договір посвідчила нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Дем`янчук В.Д. за реєстром №742. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 03.06.1966. 12.09.1981 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 12.09.1981. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.10.2016. 17.03.2017 [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , за повітом посвідченим Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 10.01.2007 по реєстру №3. Інші спадкоємці -чоловік померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. №1008/02-31 від 21.05.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з постановою у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 118/2017, після смерті [PERSON] за заявою дочки померлої [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. 28.03.2017 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від чоловіка померлої [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини в користь дочки [PERSON] та відмову від обов`язкової частки у спадщині. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті, є син померлої [PERSON] , який помер [INFO] . Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві. Згідно з матеріалами спадкової справи № 117/2017 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено наступне. 17.03.2017 [PERSON] звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , за заповітом посвідченим Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 04.10.2016 за №224. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою [ADDRESS] з ним були зареєстровані: [PERSON] , батько, 1930 р.н., [PERSON] , дочка, 1982 р.н., [PERSON] , дочка, 1991 р.н. 20.03.2017 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини та від обов`язкової частки у спадщині після смерті сина [PERSON] в користь внучки [PERSON] . 22.04.2017 представник [PERSON] , [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON] , зокрема на: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1414 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області; земельну ділянку площею 1,5150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області; земельну ділянку площею 0,4883 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. 22.04.2017 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видано на ім`я [PERSON] , яка є спадкоємцем майна [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за заповітом: - № 384 на житловий будинок [ADDRESS] ; - № 385 на земельну ділянку площею 0,1414 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125281700:02:001:1502; - № 386 на земельну ділянку площею 0,4883 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125281700:02:001:1503; - № 387 на земельну ділянку площею 1,5150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125281700:01:001:0148. 16.05.2023 представник [PERSON] , [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON] , на частку житлового будинку [ADDRESS] , частка якого належала померлому особисто, інша частка якого належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, інша частка якого належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, а яку в користь [PERSON] посвідчено заповіт Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 04.10.2016 за №224. Згідно із заповітом посвідченим секретарем Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Скочеляс І.О. 04.10.2016 за №224, [PERSON] заповів все майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось і в чому б не полягало [PERSON] . Відповідно до довідки №1046 виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 16.08.2022, будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Станом на 15.04.1991 двір суспільна група господарства колгоспний. Членами двору були: [PERSON] голова двору, 1931 р.н.; [PERSON] дружина, 1931 р.н.; [PERSON] син, 1960 р.н.; [PERSON] невістка, 1963 р.н.; [PERSON] внучка, 1982 р.н.; [PERSON] внучка, 1991 р.н. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №981/02-31 від 16.05.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , частка якого належала померлому особисто, інша частка якого належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, інша частка якого належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 у справі № 607/9837/23, у задоволенні позову [PERSON] , [PERSON] про: визнання за [PERSON] права власності на 13/36 частки житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 129,7 кв. м, житлова площа 98,6 кв.м, з яких 11/36 в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та 2/36 після смерті матері [PERSON] ; визнання за [PERSON] права власності на 2/36 частки житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 129,7 кв. м, житлова площа 98,6 кв.м, з яких 11/36 в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , відмовлено. Позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] задоволено частково. Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17.10.2024 у справі № 607/9837/23 рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 залишено без змін. Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09.04.2025 у справі № 607/9837/23 постанову Тернопільського апеляційного суду від 17.10.2024 в частині вирішення позову [PERSON] та [PERSON] скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову Тернопільського апеляційного суду від 17.10.2024 залишено без змін. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 29.07.2025 у справі № 607/9837/23, прийнято відмову [PERSON] від її позову про визнання за нею права власності на 2/36 частини житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на 2/36 частини житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування визнано нечинним. Провадження у справі за позовними вимогами [PERSON] про визнання права власності на 2/36 частини житлового будинку в порядку спадкування закрито. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] 1/6 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Судовими рішеннями, які набрали законної сили, у справі № 607/9837/23 встановлено, що спірний житловий будинок належав подружжю [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частинах. Ні [PERSON] , ні [PERSON] на момент набуття спірного майна у власність не були працюючими членами колгоспу, а тому спірне господарство не набуло статусу колгоспного двору. В зв`язку з цим, за положеннями статті 1223 ЦК України [PERSON] має право в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] лише на 1/2 частини спірного житлового будинку, належної саме [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 у справі № 607/9837/23 визнано право власності за [PERSON] на вказану вище частину спірного житлового будинку. Інша 1/2 частини вказаного житлового будинку, належна [PERSON] , не охоплена заповітом і спадкування має відбуватися відповідно до загальних положень книги шостої ЦК України щодо спадкування за законом особами, визначеними у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частин першої та другої статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із статтею 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , щодо належної їй 1/2 частки у спірному будинку є [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син) та [PERSON] (дочка). На час смерті [PERSON] з нею проживали: її чоловік [PERSON] , син [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Отже, відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадщину після смерті [PERSON] у вигляді частини житлового будинку по [ADDRESS] прийняли її чоловік [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] на користь [PERSON] . Таким чином спадкоємцями щодо майна померлої [PERSON] у вигляді 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS] є її дочка [PERSON] в частині 1/3 будинку (1/6 частина у зв`язку із відмовою [PERSON] від прийняття спадщини після смерті дружини на користь дочки + 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері) та син [PERSON] - 1/6 частини будинку. Право власності на вищевказану 1/6 частину спірного будинку визнано за [PERSON] постановою Хмельницького апеляційного суду від 29.07.2025 у справі № 607/9837/23. З урахуванням наявних судових рішень у справі № 607/9837/23, не успадкованою [PERSON] залишається 1/3 частина спірного житлового будинку, а не 2/3 частини, як вказує позивач. Згідно із ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, її право підлягає судовому захисту шляхом часткового задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: partial