Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

У липні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме, що [PERSON] на час смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що померла [PERSON] була його матір`ю та після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старосинявської селищної ради. Вказав, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак за місцем своєї реєстрації не проживав, оскільки з 1993 року по даний час він проживає разом зі своєю сім`єю в будинку батьків за адресою: [ADDRESS] . Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту постійного спільного проживання із спадкодавцем, що стало підставою для подачі даної заяви до суду. В судовому засіданні допитаний як свідок заявник [PERSON] надав показання\~про те,\~що постійно проживання разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , хоча у зв`язку з боргами брата був зареєстрований по [ADDRESS] . При цьому після погіршення її стану здоров`я разом з дружиною доглядали її, а після її смерті похоронили. Заявник та його представник адвокат Куцоконь В.В. заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили задовольнити. Заінтересована особа Старосинявська селищна рада, не забезпечила явку в судове засідання свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена, в попередньо поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності представника. 03 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження; задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків та допит заявника в якості свідка (арк.спр.30). 29 липня 2025 року та 20 серпня 2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника заявника адвоката Куцоконя В.В. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 січня 2021 року, актовий запис №1, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (арк.спр.7). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 вересня 1968 року, викладеним російською мовою, встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (арк.спр.19). Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за №81707437 від 01 липня 2025 року, за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті якої [INFO] , інформація відсутня (арк.спр.8). За змістом витяга зі Спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів №81707445 від 01 липня 2025 року, відсутня інформація щодо заповітів [PERSON] (арк.спр.9-16). Згідно з Довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради №808/01-17 від 08 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (арк.спр.18). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №111333 від 13 лютого 2009 року та серії ЯБ №597684 від 13 лютого 2009 року, [PERSON] є власником земельних ділянок з кадастровим номером 6824455100:06:013:0164 та 6824455100:06:013:0264, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.20-21). Відповідно до Акта про встановлення факту постійного проживання, складеного депутатом Старосинявської селищної ради Дроздовським В.В. та жителями [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] на день смерті матері проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.22). Відповідно до рішення двадцять другої чергової сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради №86-22/2022 від 09 червня 2022 року вирішено перейменувати вулиці населених пунктів Старосинявської селищної ради відповідно Додатку 1, де вул. Кошового перейменовано на вул. Пилипа Орлика (арк.спр.23-25). Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання (арк.спр.17). Свідки [PERSON] (депутат селищної ради, який брав участь у складанні Акта про встановлення факту постійного проживання), [PERSON] (дружина заявника), [PERSON] (сусідка заявника) в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] \~постійно проживання разом з його матір`ю [PERSON] на час її смерті за адресою: [ADDRESS] . При цьому після погіршення стану здоров`я матері заявник разом з дружиною доглядали її, а після її смерті похоронили.\~ 09 вересня 2025 року від [PERSON] до суду надійшла заява, за змістом якої він повідомив про те, що йому відомо про розгляд даної справи за заявою його брата [PERSON] судом, підтвердив факт постійного проживання заявника разом з матір`ю по [ADDRESS] на час її смерті. Не заперечував проти задоволення заяви, повідомив, що не має жодних претензій щодо спадщини після смерті матері (арк.спр.80). До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220, стаття 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (статті 1217, 1223 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (статті. 1268, 1269 ЦК України). Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказав, що є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] за законом, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої у визначений законом строк не подавав, проте вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Наявні у справі письмові докази, показання свідків свідчать про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, оскільки суд установив, що заявник є спадкоємцем за після смерті [PERSON] , та на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею за адресою:\~ [ADDRESS] . Інших спадкоємців суд не встановив. З огляду на викладене, суд зазначає, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав.

Outcome: approved