Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 22995 грн. Позов обґрунтовується тим, що 9\~лютого 2024\~року між\~ТОВ «Іннова\~Фінанс» і\~ [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~грошових коштів\~у позику № 2992650224, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. на строк до 5 березня 2024\~року зі\~сплатою процентів\~(за\~дисконтною (зниженою)\~процентною ставкою\~ 1,99%\~в день,\~за позаакційною\~(базовою)\~ставкою \~2,50%\~в день).\~Позивач свої\~зобов`язання за\~договором виконав,\~надав відповідачу\~кредит в\~обумовленому в\~договорі розмірі. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання по погашенню кредиту не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 22995 грн., з яких 3000 грн. тіла кредиту та 19995 грн процентів. Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить довідка про доставку електронного документа), в судове засідання не з`явився. В позовній заяві сформовано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] , якому у встановленому порядку неодноразово надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику [PERSON] у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК). Процесуальні дії у справі 1 серпня 2025 року відкрито провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 25 серпня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом 9 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2992650224 (далі Договір), який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором а7lros7t8. Відповідно до умов цього договору позикодавець зобов`язався надати позичальнику позику у розмірі 3000 грн. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3, п. 1.5 та/або 1.6 цього Договору, його додатків. (п. 1.1 Договору) (арк. спр. 20-22). Тип позики кредит, процентна ставка фіксована (п. 1.1.1, п. 1.1.3 Договору). Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день (726,35% річних) (п. 1.1.4 Договору). Процентна ставка позаакційна (базова) 2,5% на день (912,5% річних) (п. 1.1.5 Договору). Пунктами 1.2,\~1.3\~Договору передбачено.\~що строк\~позики (строк\~дії Договору)\~становить 25\~днів. Орієнтовний строк\~повернення позики\~ на\~останній день\~дії договору\~з моменту\~отримання позики або достроково. Дата надання позики 9 лютого 2024 року (п. 1.3.1 Договору), дата повернення позики 5 березня 2024 року (п. 1.3.2 Договору). Відповідно до п. 1.3.3 Договору повернення позики та процентів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (картковий) рахунок позикодавця або через особистий кабінет на сайті позикодавця або шляхом внесення грошових коштів у терміналах самообслуговування партнерів, перелік яких розміщено на веб-сайті. Моментом зарахування оплати позики та процентів є момент (дата) зарахування коштів на банківський рахунок позикодавця або отримання відповіді від партнера позикодавця про зарахування коштів. Загальні витрати за споживчим кредитом (позикою) на дату кладення Договору складають: за базовою ставкою за весь строк користування кредитом 1875 грн. (п. 1.4.2.1 Договору); за зниженою процентною ставкою за весь строк користування кредитом (позикою) 1492,50 грн. (п. 1.4.2.2 Договору). Згідно з п. 1.5 Договору на період строку, визначеного п. 1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») від суми позики за кожний день користування позикою. У випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між соронами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5% на день від суми позики за кожен день користування позикою (п.1.6 Договору). У п. 5.2 Договору значиться, що строк дії цього Договору, вказаний у п.1.2. Договору, діє на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим Договором, але не раніше повного виконання сторонами своїх обов`язків, та визначається як період від дати отримання позичальником позики до фактичної дати повернення позики, процентів за дисконтною та/або (позаакційною) базовою процентними ставками, штрафних санкцій, які мають бути сплачені у разі невиконання умов Договору та інших нарахувань передбачених Договором. Таблицею обчислення загальної вартості позики та реальної процентної ставки за договором про надання грошових коштів у позику № 2992650224 доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість позики, реальну річну процентну ставку, дати видачі позики і дати платежів, кількість днів у розрахунковому періоді, чисту суму позики, проценти за користування позикою (арк. спр. 25). Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку кредитування, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту (арк. спр. 33-35). Реквізити договору містять інформацію про його підписання відповідачем електронним підписом (одноразовим ідентифікатором а7lros7t8) та достатні дані щодо особи [PERSON] , зокрема номер паспорта, дату та орган його видачі, адресу проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, електронну адресу, номер рахунка ( [NUMBER] ). Згідно з копією квитанції до платіжної інструкції від 9 лютого 2024 року № 19762-1354-86905945 кредитні кошти у розмірі 3000 грн. від ТОВ «Іннова Фінанс» були перераховані на картку № [NUMBER] (арк. спр. 27). У листі АТ «Універсал Банк» від 20 серпня 2025 року № БТ/Е-11383 зазначено, що на ім`я [PERSON] банком було емітовано картку № [NUMBER] і 9 лютого 2024 року на цю картку було зараховано від ТОВ «Іннова Фінанс» грошові кошти у розмірі 3000 грн. за договором позики № 2992650224 (арк. спр. 66-67). Реквізити банківської\~карти №\~ [NUMBER] у листі АТ «Універсал\~Банк» співпадають із банківськими реквізитами карти, вказаними у договорі про надання грошових коштів у позику від 9 лютого 2024 року № 2992650224. Згідно з поданим позивачем розрахунком заборгованості за договором від 9 лютого 2024 року № 2992650224 у [PERSON] станом на 19 червня 2025 року наявна заборгованість в розмірі 22995 грн., з яких: 3000 грн. тіло кредиту, 19995 грн. процентами (арк. спр. 47-51). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до частин 1, 3 ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положенням ст. 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2 с. 1050 ЦК в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК). Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Приписами ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику від 9 лютого 2024 року № 2992650224 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Відповідно до умов договору ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кошти в сумі 3000 грн., а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування ними, розмір яких визначений договором. 9 лютого 2024 року кредитні кошти перераховані відповідачу. Отже, факт отримання відповідачем коштів від ТОВ «Іннова Фінанс» суд вважає доведеним. У підписаному відповідачем договорі про надання грошових коштів у позику від 9 лютого 2024 року № 2992650224 визначена сума кредиту, проценти за користування кредитом та строк повернення коштів, а отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору. Такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК, створює презумпцію правомірності правочину і у зв`язку з цим, відповідно до ст. 629 ЦК, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, за приписами ст. 526 ЦК, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, оскільки не повернув кредитні кошти та проценти за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 9 лютого 2024 року № 2992650224 в розмірі 22995 грн., з яких: 3000 грн. тіла кредиту та 19995 грн. процентів. Згідно зі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом. Вказані обставини відповідач не спростував, інших розрахунків чи доказів про належне виконання умов договору не надав. Отже, суд вважає, що позов обґрунтованим, позовні вимоги є доведеними, а тому із [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 9 лютого 2024 року № 2992650224 в розмірі 22995 грн., з яких: 3000 грн. тіло кредиту, 19995 грн. проценти. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved