Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

у липні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 32 250,64 грн, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн, посилаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином зобов`язання за цим договором, суму позики не повернула, відсотки за користування грошовими коштами не сплатила (а.с. 1-5). Позов мотивований тим, що 13.05.2024 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3957560524, підписаний електронними підписами сторін, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 5000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки вказаної відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів, із стандартною процентною ставкою 1,5% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, із зниженою процентною ставкою 1,35 % в день, яка застосовується за певних умов. Ухвалою від 04.07.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за клопотанням позивача витребував у АТ КБ «ПриватБанк» докази та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 47). У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа до електронного кабінету (а.с.49-52), відповідачка рекомендованим листом за зареєстрованим місцем проживання, яке отримано нею 16.07.2025 та 04.08.2025 (а.с.55, 80). Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.5). Відповідачка причини\~неявки не\~повідомила,\~відзив на\~позов не\~подала. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 13.05.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладений договір надання грошових коштів у позику № 3957560524, за умовами якого остання отримала позику в сумі 5000,00 грн, на споживчі (особисті) потреби, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки, строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, фіксованою процентною ставкою (пп.2.3,2.5,2.6 договору) (а.с.12,13). Стандартна процентна ставка за даним договором становить 1,5% в день та застосовується в межах строку кредиту (п.2.6.1 договору). У п.2.6.2 договору зазначена знижена процентна ставка 1,35 % в день та застосовується відповідно до таких умов. Якщо позичальник 12.06.2024 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, позичальник, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (а.с.12 на зв.) Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою з весь строк користування кредитом 9089,90 % річних. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 8077,33 % річних (пп.2.8., 2.8.1 та 2.8.2 договору) (а.с.12 на зв.). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 32\~000,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 31\~775,00 грн (пп.2.9,2.9.1 та 2.9.2 договору) (12 на зв.). Загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 27 000,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 26 775,00 грн (пп.2.10.2, 2.10.2.1 та 2.10.2.2 договору) (12 на зв.). Згідно з п.3.1 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER] (а.с.13 на зв.). Проценти, що нараховуються за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (п.4.1 Договору) (а.с. 13 на зв.). Відповідно до п.6.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (а.с.15 на зв., 22,23). У п.6.5.1 Договору зазначено попередження для позичальника: допущення прострочення платежів, вказаних в Графіку платежів для позичальника може мати такі наслідки: необхідність сплати штрафу/пені у порядку та розмірі, що визначені у п.п. 7.3, 7.4 договору; вплинути на кредитну історію та ускладнити отримання споживчого кредиту надалі та якщо позичальник учасник Програми лояльності втрата права на отримання зниженої процентної ставки (а.с.16). За порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (п.7.4 Договору) (а.с.17). Також, на підтвердження своїх доводів позивач надав паспорт споживчого кредиту, який підписаний, у т.ч., відповідачкою [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 5c47hykml, в якому як і в договорі про надання грошових коштів у позику вказана сума кредиту, його строк, мета кредиту, процентні ставки, загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, періодичність внесення платежів, а також зазначена додаткова інформацію щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором (а.с.34-37). У Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №3957560524 від 13.05.2024 зазначений Графік платежів та наведений загальний розрахунок вартості кредиту в межах строку договору, яка складає 31\~775,00 грн (а.с.22). На а.с.24 є витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://finsfera.ua - Анкета клієнта, де відображені дані позичальника [PERSON] та інформація стосовно кредиту (а.с.24). 16.05.2023 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (клієнтом) та ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (ФК) укладено договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, за яким клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів на користь отримувачів (а.с.26-30). За інформацією наданою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» №11292 від 27.05.2025 року відомо, що згідно договору з ТОВ «ІН НОВА ФІНАНС» №160523/1 від 16.05.2023 року 13.05.2024 рок о 10 год. 23 хв. було успішно здійснено операцію, зокрема транзакція коштів [PERSON] на номер картки [NUMBER] в сумі 5\~000,00 грн (а.с.25). Згідно з повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-250717/56084-БТ від 22.07.2025 року, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] на яку 13.05.2024 року здійснено переказ коштів у сумі 5000,00 грн (а.с.74). На а.с.39-45 зазначені Правила надання коштів банківських металів у кредит ТОВ «ІННОВА ФІНАНС». Як видно з скріншоту особистого кабінету позивача, де зазначено, що 13.05.2024 року позивачем направлено на електронну пошту відповідача унікальні одноразові ідентифікатори для підписання «Паспорта кредиту» та «Кредитного договору» (а.с.48). З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 08.05.2025 року складає 32 250,00 грн, з яких: 5 000,00грн основний борг за кредитом, 24 750,00 грн проценти та 2 500,00 грн пеня (а.с.41-52). У статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,\~інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, за змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частинами 1-3 ст.1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 2 ст.639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. За п. 5 ч. 1 ст.3Закону України«Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 3-6,8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 12 ст. 11 вказаного Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи те, що відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, кредитні кошти разом з процентами вчасно не повернула, суд уважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» потрібно стягнути заборгованість у загальному розмірі 29\~750,00 грн. з яких: 5000,00 грн\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 24\~750,00 грн\~сума заборгованості за відсотками та позов в цій частині задовольнити. Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, позивачу в стягненні пені в сумі 2 500,00 грн потрібно відмовити. У відповідності з вимогами\~ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 2\~234,57 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial