Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину. У позові вказала, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26.01.2018 з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Підставою для часткового задоволення її позовних вимог, на той час, слугувало наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини від шлюбу з [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та прийняте рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2009 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2008 року і до її повноліття. Позивачка вказує, що [PERSON] [INFO] досягла повноліття, має свою сім`ю, тож вищевказане рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2009 втратило свою актуальність, а отже матеріальне становище відповідача покращилось, він не перебуває в Єдиному реєстрі боржників зі сплати аліментів, а отже має можливість та зобов`язаний сплачувати своїй неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , більшу суму аліментів на її утримання. На підставі вищевикладеного, позивачка прохає суд змінити розмір аліментів, які стягуються [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26.01.2018 № 527/2651/17 в бік їх збільшення, та стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду, та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, при цьому від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги пієтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 СК України встановлює способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, зокрема за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з ким проживає дитина. \~\~\~ Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.10). Рішенням\~ Глобинського районного суду Полтавської області від 26.01.2018\~ було частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та з останнього стягуються на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14). Згідно вищевказаного рішення при визначенні розміру аліментів які підлягають стягненню з відповідача, суд враховував, що з останнього вже проводиться стягнення аліментів на утримання дитини від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Станом на 05.08.2025 інформація щодо [PERSON] в Єдиному реєстрі боржників відсутня (а.с.17). Згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або\~одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Звертаючись до суду з даним позовом позивачка посилається на те, що на даний момент у відповідача покращилося матеріальне становище, оскільки його дочка від першого шлюбу [PERSON] досягла повноліття, а тому припинилося стягнення аліментів з відповідача на її утримання. Відповідач [PERSON] не представив суду доказів про те, що він має на утриманні інших осіб.\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в частці від його заробітку (доходу) щомісячно. При цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також позивачки. Що стосується позовної вимоги про збільшення розміру аліментів, починаючи з дня подання позовної заяви то така вимога задоволеню не підлягає з огляду на наступне. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому, стягнення аліментів у новому розмірі відбуватиметься після набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати слід покласти на відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши їх на користь держави.

Outcome: partial