Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

17.06.2025 до Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 15.01.2005 Виконавчим комітетом Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 1 Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що у шлюбі мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причина полягає в тому, що відповідач 05.04.2022 виїхала за кордон з дітьми і повертатися не планує. Разом позивач і відповідач не проживають з червня 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Сім`я існує лише формально. Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 19.06.2025 справу передано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, яка надійшла 11.07.2025. Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», однак у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 15 січня 2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 1. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив 1211,20 гривень судового збору. У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved