Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (далі ТОВ «ФК «Віва Капітал») звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Флеш» №1434768737454 від 13 грудня 2024 року в розмірі 50\~875,50 грн, судовий збір та витрати на оплату правової допомоги. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~покликається на\~те,\~що 13 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «Віва Капітал» і фізичною особою, якою є [PERSON] , було укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Флеш» № 1434768737454 (далі - Кредитний договір) у розмірі 29 900 грн 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Орієнтовна річна процентні ставка становить 76,76 %. З метою отримання Кредиту Клієнт, самостійно ознайомлюється з Правилами, затвердженими Протоколом № 11/07/22 Загальних Зборів Учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» від 11 липня 2022 року, створює особистий кабінет, заповнює Заявку, вказуючи всі дані, визначені в Заявці як обов`язкові. За результатами заповнення особистого кабінету здійснюється одночасна перевірка дійсності та аутентифікація Платіжної картки Клієнта відповідно до стандартів відповідних платіжних систем. На підставі даних, зазначених у особистому кабінеті, Інформаційно-телекомунікаційна система Кредитодавця здійснює ідентифікацію Клієнта. У випадку схвалення Заявки на отримання Кредиту, Інформаційно-телекомунікаційна система Кредитодавця генерує індивідуальну частину Електронного договору, що є Офертою та містить усі істотні умови, про що інформує Клієнта в Особистому кабінеті. Клієнт, ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти, надає згоду шляхом направлення повідомлення Кредитодавцю, яке підписується відповідно до абзацу 2 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під акцептом, який містить усі істотні умови Електронного договору, Одноразового ідентифікатора, який відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та натисненням іконки «відправити/підписати». Вказана іконка може стати активною лише після введення Одноразового ідентифікатора. Зазначений ідентифікатор генерується Кредитодавцем в Інформаційно-телекомунікаційній системі та надсилається Клієнтам в СМС- повідомленні. Після успішного акцепту клієнтом» Кредитодавець накладає Електронну цифрову печатку на Договір з позначкою часу і відправляє Клієнту на електронну пошту, вказану в Особистому кабінеті. Кредит надається шляхом перерахування суми Кредиту на банківський рахунок Клієнта, за реквізитами Платіжної картки, вказаної Клієнтом у особистому кабінеті, що відбувається до 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Електронного договору. Відповідач звернувся з заявкою на отримання кредиту 12 грудня 2024 року о 21:05, а 13 грудня 2024 року о 13:24 Відповідач отримала ОТР пароль «G7F4Z1», яким було підписано кредитний договір шляхом введення в особистому кабінеті. 13 грудня 2024 року о 13:26 Відповідачка отримала кошти на свій картковий рахунок в AT КБ «ПриватБанк» (маска картки [NUMBER] ). Кредит надається строком на 360 днів з 13 грудня 2024 року по 08 грудня 2025 року. Дата повернення кредиту - 08 грудня 2025 року. Пролонгація строку кредиту не передбачена. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язався кожні 30 календарних днів здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати проценти за користування Кредитом в розмірі передбаченому Графіком, а також п. 1.6. Кредитного договору. Отож, кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідно до п. 6.4 Договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання за цим Договором сума кредиту за яким перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: - \~ \~ \~ \~на 30 день невиконання та/або неналежного, виконання зобов`язання штраф у розмірі - 598,00 грн (598,00грн=сума кредиту * 2%); - \~ \~ \~ \~на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2392,00 грн (2392,00грн=сума кредиту * 8%); - \~ \~ \~ \~на 50 день невиконання та/або неналежного1 виконання зобов`язання штраф у розмірі - 4485,00 грн (4485,00грн=сума кредиту * 15%); - \~ \~ \~ \~на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 7475,00 грн (7475,00грн=сума кредиту * 25%). Станом на 21 квітня 2025 року сума до повного погашення кредиту за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Флеш» № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року становить 50 875,5 грн, яка складається з наступного: Заборгованість за кредитом 29 900,00 гри; Заборгованість за відсотками 6 025,50 грн; Заборгованість за штрафом 14 950,00 грн. Виходячи із всього вищенаведеного, ТОВ «ФК «Віва Капітал» вважає, що позовні вимоги товариства є обґрунтованими, а тому просить їх задовольнити в повному обсязі. Ухвалою судді від 02 травня 2025 року відкрито провадження у справі № 607/8627/25 та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 28 травня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява ТОВ «ФК «Віва Капітал» про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачкою кредитних зобов`язань на загальну суму 16\~000,00 грн. А тому станом на 28 травня 2025 року заборгованість становить 34875,50 грн, яка складається з наступного: Заборгованість за кредитом 25 977,16 гри.; Заборгованість за відсотками 3 244,50 грн.; Заборгованість за штрафом 5 653,84 грн. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Віва Капітал» не з`явився, проте у позовній заяві просив судові засідання проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не надала суду. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 13 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та [PERSON] за допомогою електронного підпису було укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «ФЛЕШ» № 1434768737454, за умовами якого кредитор надав боржнику кредит у сумі 29\~900,00 грн строком на 360 днів, тобто до 08 грудня 2025 року. Таким чином суд дійшов висновку, що договір від 13 грудня 2024 року був підписаний [PERSON] за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, чим підтверджено укладання між сторонами такої угоди, оскільки без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт позивача за допомогою логіну та пароля договір між сторонами не був би укладений, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. В договорі № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року [PERSON] було зазначено номер особистого електронного платіжного засобу [NUMBER] . Згідно п. 1.1 Договору, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит на суму 29 900 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплачувати проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у кредит продукту «ФЛЕШ» ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (далі - «Правила»). Згідно п. 1.2 Договору, кредит надано строком 360 днів з 13 грудня 2024 року по 08 грудня 2025 року. Повернення кредиту передбачено 08 грудня 2025 року. Відповідно до п. 1.5 Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в розмірі 0,155 процентів в день від суми кредиту за час користування ним (далі - «Дисконтна процентна ставка»). Тип процентної ставки - фіксована. Якщо Позичальник не здійснює платежів передбачених Графіком платежів починаючи з першого платежу, до відносин між Сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 0,155 (процентів в день від суми Кредиту за час користування ким (далі - «Базова процентнії ставка») (п. 1.6 Договору). Згідно п. 1.7. Загальні витрати за Кредитом складають 9 985,08 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень вісім копійок); Відповідно до п. 1.8. \~ \~ \~ \~Договору орієнтовна загальна вартість Кредиту складає 39\~885,08 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору становить: 76,15% (п. 1.9. Договору) Згідно п. 1.10. \~ \~ \~ \~Денна процентна ставка становить 0,09276%, 0,09276% = (9985,08/29900 грн. 00 коп.)/360х100% Відповідно до п. 2.23. Договору, кредит надається шляхом здійснення переказу коштів Кредитодавця в сумі: 29 900 грн 00 коп. на банківський рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] , яка зазначається у форматі [NUMBER] , емітовану банком України (далі - платіжна картка), що відбувається до 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Електронного договору. У разі несплати Позичальником чергового платежу, згідно Графіку платежів, за дисконтною процентною ставкою, Позивальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.6. Договору (п. 3.3. Договору). За умовами договору відповідач отримав від позичальника ТОВ «ФК «Віва Капітал» грошові кошти у розмірі 29 900,00 грн зі сплатою відсотків за період кредитування. Згідно п. 6.4 Договору,у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим Договором сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: - на 30 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 598,00 \~ \~ \~ \~грн (598,00грн=сума кредиту * 2%); - \~ \~ \~ \~на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі -2392,00 грн (2392,00грн=сумі і кредиту * 8%); - \~ \~ \~ \~на 50 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 4485,00 грн (4485,00грн=сумя кредиту * 15%); - \~ \~ \~ \~на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 7475,00 грн (7475,00грн=сума кредиту * 25%); Сукупна сума неустойки (штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі цього Договору загальний розмір Кредиту за яким перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за таким Договором, і не може бути збільшена за домовленість Сторін. Згідно п. 7.18. Договору, невід`ємною частиною цього Договору є Додаток № 1, Додаток № 2. Додатком № 1 до Договору № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року є Графік платежів, який укладено шляхом обміну електронним повідомленням, за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором G7F4Z1. Згідно графіків платежів сума кредиту складає 29\~900,00 грн, дата останнього платежу - 08 грудня 2025 року, загальна вартість кредиту 39\~885,08 грн, в тому числі за сплатою процентів у розмірі 9\~786,60 грн. У заяві-анкеті клієнт [PERSON] повідомила ТОВ «ФК «Віва капітал» інформацію щодо своїх персональних даних, а саме: дату народження, місце проживання, РНОКПП, паспортні, номер телефону, номер платіжної картки. Судом також було встановлено, що грошові кошти в сумі 29\~900,00 грн на виконання умов кредитного договору № 1434768737454 були перераховані 13 грудня 2024 року на банківський рахунок [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за вих. «7/8540 від 21 березня 2025 року. ТОВ «ФК «Віва Капітал» складено довідку про перерахування відповідачці 13 грудня 2024 року суми кредиту у розмірі 29 900,00 грн, номер транзакції 1525631949, банк АТ КБ «ПриватБанк» номер картки [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «ФК «Віва капітал», станом на 21 квітня 2025 заборгованість за кредитним договором становить 50\~875,50 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 29 900,00 грн; заборгованість за відсотками 6\~025,50 грн, штрафу 14 950 грн. [PERSON] ТОВ «ФК «Віва капітал» 27 березня 2025 року надіслало претензію -вимогу за вих. № 4453, щодо необхідності у строк протягом 5-ти днів з дня отримання претензії сплатити повну суму заборгованості у розмірі 49\~716,75 грн. В ході розгляду справи судом, представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із сплатою [PERSON] заборгованості на суму 16\~000 грн та станом на 28 травня 2025 року ТОВ «ФК «Віва капітал» просить стягнути з відповідачки 34\~875,50 грн заборгованості за кредитом, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 25 977,16 грн; заборгованість за відсотками 3 244,50 грн; заборгованість за штрафом 5 653,84 грн. Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджував, що відповідач отримав кредитні кошти, однак не виконує зобов`язань щодо їх повернення. Відтак, до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до\~частин\~1,\~2\~ст.\~207\~Цивільного\~кодексу\~України\~(далі\~\~ЦК\~України)\~правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у\~письмовій формі,\~якщо\~його\~зміст\~зафіксований в\~одному або\~кількох документах\~(у\~тому\~числі\~електронних),\~у листах,\~телеграмах,\~якими обмінялися\~сторони,\~або надсилалися\~ними до\~інформаційнотелекомунікаційної системи,\~що використовується\~сторонами.\~У разі\~якщо зміст\~правочину зафіксований\~у\~кількох\~документах,\~зміст такого\~правочину також\~може бути\~зафіксовано шляхом\~посилання в\~одному\~з\~цих документів\~на інші\~документи,\~якщо\~інше\~не\~передбачено законом.\~Правочин\~вважається\~таким,\~що\~вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо воля\~сторін\~виражена\~за допомогою\~телетайпного,\~електронного або\~іншого\~технічного засобу\~зв`язку. Правочин\~вважається\~таким,\~що\~вчинений у\~письмовій формі,\~якщо\~він\~підписаний його\~стороною\~(сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Абзац 2 ч. 2 ст.\~639\~ЦК\~України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційнотелекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор алфавітноцифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційнотелекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За положеннями статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. За умовами договору № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року, спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається шляхом здійснення переказу коштів Кредитодавця в сумі: 29 900 грн 00 коп. на банківський рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] , яка зазначається у форматі [NUMBER] , емітовану банком України (далі - платіжна картка), що відбувається до 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Електронного договору (п. 2.23. Договору). Грошові кошти в сумі 29 900,00 грн на виконання умов кредитного договору №1434768737454 були перераховані 13 грудня 2024 року на банківський рахунок [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за вих. «7/8540 від 21 березня 2025 року. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в розмірі 0,155 процентів в день від суми кредиту за час користування ним (далі - «Дисконтна процентна ставка»). Тип процентної ставки - фіксована. Якщо Позичальник не здійснює платежів передбачених Графіком платежів починаючи з першого платежу, до відносин між Сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 0,155 (пункти 1.5-1.6 Договору). Згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачем не спростовано, [PERSON] 13 грудня 2024 року отримала кредит від ТОВ «ФК «Віва Капітал» у розмірі 29 900,00 грн. В ході судового розгляду відповідачка частково сплатила кошти за користування кредитом в розмірі 16\~000 грн, у зв`язку з чим представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог. Відтак, борг [PERSON] за кредитом становить 34\~875,50 грн, який складається з наступного: заборгованість за кредитом 25 977,16 грн; заборгованість за відсотками 3 244,50 грн; заборгованість за штрафом 5 653,84 грн. Надані представником позивача документи є належними та достатніми для того, щоб суд виснував про те, що відповідачка отримала кредитні кошти, користувалася ними, частково їх повернула, а тому зобов`язання [PERSON] перед позивачем, згідно договору про надання грошових коштів у кредит продукту «ФЛЕШ» № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року є невиконаними, заборгованість в сумі 34\~875,50 грн підлягає стягненню в судовому порядку Щодо вимоги ТОВ «ФК «Віва Капітал» про стягнення 5\~653,84 грн неустойки у вигляді штрафу, то суд вважає її такою, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Згідно п. 6.4 Договору,у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим Договором сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: - \~ \~ \~ \~на 30 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 598,00 \~ \~ \~ \~грн (598,00грн=сума кредиту * 2%); - на 40 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі -2392,00 грн (2392,00грн=сумі і кредиту * 8%); - на 50 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 4485,00 грн (4485,00грн=сумя кредиту * 15%); - \~ \~ \~ \~на 60 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі 7475, 00 грн (7475,00грн=сума кредиту * 25%); Сукупна сума неустойки (штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі цього Договору загальний розмір Кредиту за яким перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за таким Договором, і не може бути збільшена за домовленість Сторін. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX від 15 березня 2022 року, яким, зокрема, було внесено зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює нові правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань. Так, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). На зазначене звернув увагу Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 758/5318/23 (провадження № 61-15103св24), від 06 травня 2025 року у справі № 464/2647/22 (провадження № 61-6059св24). Однак, варто зазначити, що при стягненні неустойки (пені, штрафів) за даним договором слід використовувати не загальне, а спеціальне законодавство, що регулює безпосередньо відносини щодо споживчого кредитування, тобто Закону України «Про споживче кредитування». У відповідності до п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» даного закону, у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. За встановлених обставин, оскільки сторонами погоджено право на стягнення неустойки, її розмір, з огляду на те, що неналежне виконання зобов`язанні зі сторони відповідача мало місце, що було встановлено вище, суд дійшов до висновку про стягнення з [PERSON] в користь позивача 5\~653,84 грн штрафу. За змістом частин 3 та 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будьякі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). У відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 13 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, за встановлених судом обставин, позивачем доведено, що між сторонами у виниклому спорі 13 грудня 2024 року було укладено Договір про надання грошових коштів у кредит продукту «ФЛЕШ» № 1434768737454 від 13 грудня 2024 року. [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 29 900,00 грн та зобов`язалася їх повернути, сплачувати проценти та неустойку у вигляді штрафу у розмірі та в строк, визначені Договором, а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «Віва Капітал» підлягають до задоволення у повному обсязі, з урахуванням заяви про їх зменшення. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Щодо стягнення витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне. Також, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно частин 1, 3 ст. 133 та ч. 1 - 3 ст. 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. За змістом ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Судом встановлено, що позивачем на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії таких документів: ордер серії СА № 1119699 від 21 квітня 2025 року; договір про надання правової допомоги № 1 від 01 січня 2025 року, укладений між Адвокатським бюро «Грушевий Ю. В.» та ТОВ «ФК «Віва Капітал»; акт виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги № 1 від 02 січня 2025року з детальним описом наданих послуг та рахунок № 17/17-03 від 17 березня 2025 року на оплату на суму 10 600,00 грн, копію платіжної інструкції № LK473/9 про перерахування вказаних коштів позивачем на користь адвокатського бюро Грушевий Ю. В. Разом з тим, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст.41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04). Враховуючи викладене, а також те, що заявлені та документально підтверджені витрати позивача на правничу допомогу АО ««Грушевий Ю. В.» у розмірі 10\~600,00 грн є обґрунтованими, клопотання про їх зменшення відповідач не подавав, а відтак вказані витрати відповідають критерію реальності таких витрат та розумності їхнього розміру, в зв`язку з чим підлягають стягненню з відповідача. За вказаних обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати на правову допомогу у сумі 10\~600,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved