Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд». Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.04.2019 між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] укладено кредитний договір №20190410227345, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 10000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів, з кінцевим терміном повернення до 09.04.2021 включно. Згідно п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 12700,00 грн, що включає суму зазначену\~в п.1.1.\~цього Договору\~та суму\~Авансових процентів,\~що повинні\~бути сплачені\~за рахунок\~кредиту відповідно\~до п.3.4.\~цього Договору.\~Сплата Авансових\~процентів,\~що нараховані\~за період\~вказаний в\~п.1.3.\~цього Договору\~та складають\~2700,00\~грн.,\~здійснюється Позичальником\~авансом в\~день отримання\~кредиту.\~Для сплати\~цих процентів\~на вказану\~суму Кредитор\~надає позичальнику\~кредит.\~При цьому,\~з ціллю\~оплати зазначених\~процентів,\~позичальник доручає\~Кредитору в\~момент такого\~надання утримати\~суму зазначених\~процентів з\~суми кредиту,\~що підлягає\~наданню Позичальнику\~відповідно до\~цього пункту\~Договору.\~Тобто на\~рахунок/платіжну\~картку Позичальника\~зараховується сума\~кредиту за\~вирахуванням суми\~зазначених Авансових\~процентів (п.3.4.Кредитного\~договору).\~ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надало відповідачу кредит у розмірі 12700,00 грн, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на момент подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 18502,50 грн, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 10563,70 грн., заборгованості по процентах в розмірі 7861,37 грн., суми штрафних санкцій в розмірі 77,43 грн. Зважаючи на вказане, представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість в розмірі 18502,50 грн., а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи. Представник позивача у судове засідання не прибув, у позові просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яка повернута до суду з відміткою Укрпошти про причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно із ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідач, будучи повідомленим відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України про відкриття провадження у цивільній справі за позовом до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, відзив на позов у встановлений судом строк не надав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження і постановити заочне рішення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Ст. 12 ЦПК України\~передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). Судом встановлено, що 10.04.2019 між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] укладено кредитний договір №20190410227345, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в кредит у сумі 10000,00 грн, на умовах строковості, зворотності та, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом\~та інші платежі передбачені договором. Тип кредиту\~кредит. Кредит надається на споживчі потреби. Згідно п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 12 700,00 грн, що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та сумуАвансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Згідно п. 1.3 Договору розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: на перший день користування кредитом\~27% в день та з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,25% в день. Згідно п. 1.4 Договору строк на який надається кредит з моменту надання по терміни, визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5 цього договору, з кінцевим терміном повернення 09.04.2021 включно. Згідно п. 2.1 Договору кредит надається позичальнику кредит шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника або платіжну картку Позичальника № [NUMBER] . Згідно п. 3.4 Договору сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Договору та складають 2700,00 грн., здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму Кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає Кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику відповідно до цього пункту Договору. Тобто на рахунок/платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів. Також, встановлено, що 10.04.2019 [PERSON] підписав заяву-анкету позичальника та паспорт споживчого кредиту, що підтверджується матеріалами справи. Із платіжної інструкції АТ\~«СЕНС БАНК»\~№86769 від 10.04.2019 р. вбачається, що [PERSON] ІПН [NUMBER] за кредитним договором №20190410227345 від 10.04.2019 на картковий рахунок № [NUMBER] перераховано платіж в сумі 10000,00 грн. Відповідно до приписів\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Передбачено\~ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ч 2.\~ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Також, ч. 1\~ст. 1055 ЦК України\~визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Отже,\~вказаний кредитний\~договір №20190410227345\~від 10.\~04.2019,\~укладений між\~ТОВ «КРЕДИТ\~ТУ Ю»\~та [PERSON] ,\~підписаний сторонами,\~є чинним,\~у встановленому\~законом порядку\~недійсним не\~визнавався,\~сторони визначили\~всі істотні\~умови договору,\~а тому,\~саме з\~10.04.2019\~між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Згідно\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Ст. 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Згідно ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, з виписки та довідки по кредитному договору №20190410227345 від 10.04.2019 вбачається, що заборгованість відповідача [PERSON] становить 18502,50 грн, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 10563,70 грн., заборгованості по процентах в розмірі 7861,37 грн., пеня в розмірі 77,43 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Згідно із ч.1\~ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно із ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч.1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав договір №20190410227345 від 10.04.2019 року, однак умови договору порушив. \~Таким чином,\~позивачем доведено\~факт укладення\~кредитного договору,\~факт отримання\~відповідачем грошових\~коштів та\~порушення ним\~зобов`язання\~щодо їх\~повернення,\~тому заборгованість\~за кредитним\~договором,\~що складається\~іззаборгованості\~за кредитом\~в розмірі\~10563,70\~грн.\~та заборгованості\~по процентах\~в розмірі\~7861,37\~грн.,\~ є доведеною та обґрунтованою. Разом з тим, що стосується нарахування позивачем заборгованості за пенею (штрафом) в розмірі 77,43 грн, суд виходить з наступного. \~Загальновідомим є факт, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2\~на всій території України було запроваджено карантин, що діяв до 30 червня 2023 року і був відмінений згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Відповідно до\~пункту 15\~«Прикінцевих та\~перехідних положень»\~ЦК України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Зважаючи на зазначене, оскільки прострочення позичальника за кредитним договором №20190410227345 виникло у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, то нарахована позивачем сума штрафних санкцій в розмірі 77,43 грн. не може бути стягнута із відповідача, оскільки останній нормою закону звільнений від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) штрафу. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія\~«ЕЛ.ЕН.ГРУП» частково обґрунтовані, а тому позов підлягає частковому задоволенню з мотивів, що викладені вище, зокрема, на загальну суму стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18425,07 грн., яка складається: 10563,70 грн. - основного боргу, 7861,37 грн. нараховані проценти. Відповідно до положень частини першої\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., враховуючи часткове задоволення позову (99,6%), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2412,71 грн. (2422,4*99,6%) судового збору.

Outcome: partial