Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

01 грудня 2023 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Київського райсуду міста Одеси, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 02 жовтня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2430509, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99 % в день, зі строком повернення кредита до 02.11.2021 року, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував. 05 травня 2023 року між товариством та позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги № 05052023, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.2). В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 40\~969.50 грн. В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив. Рух справи. 20 грудня 2023 року Київським райсудом міста Одеси, цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю, в порядку ст.ст.27,31 ЦПК України. 19 січня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку . Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставини, які встановлені судом. 02 жовтня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , був укладений кредитний договір № 2430509, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99% в день, строком повернення кредита до 02.11.2021 року, з правом продовження. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував (а.с.6). 05 травня 2023 року між товариством та позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги №05052023, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.20). Станом на 05 травня 2023 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн.; - заборгованість за процентами 25969.50 грн., а всього 40\~969.50 грн. Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідачу були відомі і зрозумілі умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 40\~969.50 грн. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2684.00 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь товариства в повному обсягу.

Outcome: approved