Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] познайомились близько 1,5 роки тому, між ними одразу виникла симпатія, яка у подальшому переросла в глибокі почуття любові, довіри та взаємної поваги один до одного. Їхні стосунки з часом стали більш близькими, внаслідок чого вона завагітніла. Зазначає, що вони мають намір створити повноцінну сім`ю та бажають узаконити свої відносини шляхом реєстрації шлюбу, однак у зв`язку з тим, що їй тільки виповнилось 16 років, вони не можуть це зробити без рішення суду про надання їй права на шлюб. Указує, що її батьки, [PERSON] та [PERSON] повністю підтримують її наміри та наміри її хлопця щодо створення сім`ї, і готові їх всіляко підтримувати у майбутньому. Враховуючи вищевикладене, зазначає, що її волевиявлення щодо укладення шлюбу повністю відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини, тому просила заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2025 року вказану справу передано судді Ішуніній Л. М. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено в порядку окремого провадження судове засідання. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили задовольнити заяву у повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] (батько заявника) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суду невідомо. Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, однак матеріали справи містять заяву, в якій представником зазначено, що Служба не заперечує проти задоволення заяви, про поважність причин неявки суду невідомо. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб. Вислухавши заявника, її представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою особою та досягла 16-річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 01 листопада 2023 року Солом`янським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] та паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданим 14 листопада 2023 року, № [NUMBER] , орган що видав № 8018. Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою особою та досяг 17- річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області серії [NUMBER] та паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданим 22 жовтня 2021 року, № [NUMBER] , орган що видав № 6340. Відповідно до довідки № 52 Комунального некомерційного підприємства «Перинатальний центр м. Києва» від 24 березня 2025 року [PERSON] , 2008 року народження, перебуває на обліку з приводу вагітності. Заявник та заінтересована особа [PERSON] мають намір укласти шлюб. Батько заявника [PERSON] не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої дочки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Згідно з положеннями статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до частини першої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з положеннями статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі статтею 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 СК України судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявнику [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявника та [PERSON] проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітнього заявника. Таким чином, заява [PERSON] про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved