Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Представник позивача Дараган Ю.О., діючи на підставі довіреності від 05.12.2024, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути із [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 8081279 у розмірі 19970 грн, за кредитним договором № 4813011 в розмірі 48297,76 грн, за договором позики № 73779726 в розмірі 10332,52 грн, а всього стягнути заборгованість за договорами у розмірі 78600,28 грн. З позову виходить, що 13 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8081279. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 15.05.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір Факторингу № 15052025. На підставі цього договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача на суму в розмірі 19970,00 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9450,00 грн сума заборгованості за відсотками, 4520,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Також 15 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4813011. Укладення даного кредитного договору було здійснено за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. 22.04.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 22042025. У відповідності до умов договору факторингу № 22042025 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 48297,76 грн, з яких: 9999,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 33297,78 грн сума заборгованості за процентами, 5000, 00 грн сума заборгованості за штрафами. 31 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 73779726. 14.06.2021 між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 (з подальшими додатковими угодами). Відповідно до реєстру боржників № 44 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10332,52 грн, з яких: 3060,58 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7271,94 сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами вищевказаних кредитних договорів відповідач зобов`язувався повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитними коштами у строки, визначені договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані кредитні кошти. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі, у випадку неявки у судове засідання відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а.с.7). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.124) відповідно до приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 13.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8081279. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Загальні витрати на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складають 10800,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 13852, 27 % річних. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача. Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році метод «факт/факт». Цей договір укладений шляхом направлення його тексту, підписаного зі сторони Товариства електронним підписом, споживачу в його особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus» для ознайомлення та підписання (а.с.9-19). 14.07.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору № 8081279 про надання споживчого кредиту від 13.07.2024. Сторони домовилися збільшити суму кредиту на 4000,00 грн. Тобто загальна суму наданого кредиту становить 6000,00 грн. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї додаткової угоди денна процентна ставка складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50 % в день. Загальні витрати за кредитом збільшаться і складають 32340,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає за стандартною ставкою користування кредитом 13\~902,88 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту збільшиться та складе 38340,00 грн (а.с.23-24). Відповідно до договору факторингу № 15052025 від 15.05.2025 право грошової вимоги за кредитним договором № 8081279 від 13.07.2024, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.34-38). Відповідно до витягу із реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8081279 в сумі 19970,00 грн (а.с.39). З дослідженого розрахунку заборгованості за договором позики № 8081279 від 13.07.2024 встановлено, що заборгованість відповідача становить 19970,00 грн, з яких: 6000,00 грн основний борг, 16200,00 грн заборгованість по процентам, 4520,00 грн заборгованість за штрафом (а.с.30-33). Також, 15.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4813011. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредиту у розмірі 4000,00 гривень строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 9\~541,79 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 25600,00 грн. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки). Проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Цей договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку Товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на Договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки ТоваристваЮ що відтоверні засобами електронного копіювання в особистий кабінет/мобільний застосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.45-56). 15.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір по Договору № 4813011 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.07.2024. Сторони за взаємною згодою домовилися, що згідно з умовами цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти у гривнях на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту, яка нажається згідно з цим додатковим договором складає 6000,00 гривень, тобто загальний розмір кредиту становить 10\~000,00 гривень. Строк кредитування та періодичність сплати процентів залишаються незмінними. Із врахуванням зміненої суми кредиту за договором орієнтовна річна процентна ставка за весь строк кредиту за стандартною ставкою становить 9\~392,63 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 63730,00 грн (а.с.60-61). Відповідно до договору факторингу № 22042025 від 22.04.2025 право грошової вимоги за договором № 4813011 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.07.2024, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.70-74). Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором про коштів на умовах споживчого кредиту № 4813011 від 15.07.2024 в сумі 48 297,76 грн (а.с.75). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4813011 від 15.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту встановлено, що станом на 22.04.2025 заборгованість відповідача становить 48297,76 грн та складається з: 9999,98 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 33 297,78 грн сума заборгованості за відсотками, 5000, 00 грн штрафні санкції (а.с.67-69). 31 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73779726. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень строком на 30 днів, процентна ставка фіксована 0,17500% в день, комісія за надання позики 15,00 % від суми позики, що у грошовому виразі складає 750,00 гривень. Дата надання позики 31.08.2024, дата повернення позики 29.09.2024. Проценти за понадстрокове користування кредитом 2,70 % в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 918,52 %. Орієнтовна загальна вартість позики 6012,50 грн. Договір укладено з використанням веб сайту https://mycredit.ua. (а.с.81-85). Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (з додатковими угодами № 2 від 28.07.2021, № 7 від 13.06.2022, № 48 від 21.02.2025 право грошової вимоги за договором № 73779726 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 31.08.2024, укладеним між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.88-95). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 44 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором № 73779726 від 31.08.2024 в сумі 10 332,52 грн (а.с.96). З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 73779726 від 31.08.2024 встановлено, що станом на 11.07.2025 заборгованість відповідача становить 10332,52 грн та складається з: 3060,58 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 7271, 97 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.97-98). Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно приписів\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договорами, що призвело до порушення прав позивача. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню. Переліком додаткових\~та супутніх\~послуг кредитодавця,\~які пов`язані\~з отриманням,\~обслуговуванням і\~поверненням кредиту,\~що надаються\~відповідачу та\~за які\~кредитодавцем встановлена\~комісія за\~обслуговування кредиту\~(розрахунково-касове\~обслуговування),\~у договорі\~чітко не\~зазначено. положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Щодо нарахованих неустойки, пені та штрафів, то згідно із \~Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»\~(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"\~Цивільного кодексу України\~пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тож суд відмовляє у стягненні сум нарахованих як пеня і штрафи. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача пропорційно до частини задоволених позовних вимог, відповідно до приписів\~ст.141\~ЦПК України (78,64%).

Outcome: partial