Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

29.07.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] - даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] з належними до неї господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в будинку [ADDRESS] та 1/2 квартири [ADDRESS] з належними до неї господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ), що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав - даний факт доводиться витягами з Державного реєстру речових прав №339184683 від 14.10.2024 року та №399188050 від 14.10.2024 року. Заявник вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який був складений спадкодавцем 01.07.2021 року та посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І. Згідно змісту даного заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю [PERSON] , [INFO] . Спадкоємці першої черги за законом та особи, що мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні - даний факт доводиться довідкою приватного нотаріуса Мицкан Ж.І від 28.07.2025 року № 99/02-14. Заявник стверджує, що своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, шляхом звернення до приватною нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І. із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №78472126, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі. В процесі розгляду документів по спадковій справі приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Мицкан Ж.І. було надано роз`яснення від 18.07.2025 за вих № 85/01-16, яким повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в частині 1/2 квартири [ADDRESS] , що згідно матеріалів спадкової справи №142/2024 належала спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] і після смерті якої спадкоємцем за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину своєчасно, але ним не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем (чоловіка та дружини). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00047256545 від 01.10.2024 року вбачається, що 21.08.1970 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області складено актовий запис за №29. Однак, з невідомих заявнику причин в даному актовому записі про одруження невірно зазначено дату народження нареченої, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2023 року зазначено, що померла [PERSON] - [INFO] , тоді як в актовому записі про одруження зазначена дата народження нареченої [PERSON] - [INFO] . Заявник вважає, що ймовірно, дана помилка виникла внаслідок неуважності працівника РАЦС, який зробив даний актовий запис. Таким чином, внаслідок розбіжностей у актовому записі про смерть спадкодавиці [PERSON] та в актовому записі про одруження спадкодавиці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] відсутній документ, який би підтверджував факт їхнього перебування у зареєстрованому шлюбі, що перешкоджає заявнику в належному оформленні її спадкових прав. А тому, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Встановлення цього\~факту необхідно\~заявнику для\~оформлення спадщини за\~заповітом в приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 30.07.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на зазначені у заяві обставини. Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради Чернівецької області до суду не прибув, звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника Вижницької міської ради, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала соціальним працівником, у зв`язку із чим відвідувала подружжя [PERSON] , яких знала близько 15-ти років. Стверджує, що жили вони добре, все робили разом. У [PERSON] не було дітей, а у [PERSON] дочка померла, тому вони вважалися одинокими і потребували догляду соціального працівника. Спочатку померла [PERSON] , а потім помер [PERSON] . [PERSON] доглядала за [PERSON] , у якого була гангрена, і ховала останнього. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1991 року приживає в Україні, а з 1996 року проживає по сусідству з сім`єю [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , із якими перебувала у дружніх відносинах. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям та вели спільне господарство. Вислухавши представника заявника та свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є громадянкою України, народилася [INFO] в с. Тюдів Косівського\~району Івано-Франківської\~області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта (а.с. 4-5).\~ Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.10.2024 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.6). Як вбачається з долученої копії заповіту від 01.07.2024 року, який посвідчено приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за місцем проживання [ADDRESS] , зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 06.12.2024 року приватним нотаріусом Мицкан Ж.І. була зареєстрована спадкова справа 73410184, де спадкодавцем вказано [PERSON] (а.с.8). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24.09.2024 року приватним нотаріусом Мицкан Ж.І. була зареєстрована спадкова справа 73024913, де спадкодавцем вказано [PERSON] (а.с.9). Зі змісту копії листа від 18.07.2025 року №85/01-16 вбачається, що [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/2 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] та 1/2 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак, приватним нотаріусом Мицкан Ж.І. повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно не може бути видане, оскільки після смерті [PERSON] був спадкоємцем за законом її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину своєчасно, але ним не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем (чоловіка та дружини) (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.01.2023 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Вижниця Чернівецької області (а.с.11). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00047256545 від 01.10.2024 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 21.08.1970 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, після чого прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . 01.10.2024 року реєстратором Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено зміни до відомостей актового запису, у зв`язку з технічною помилкою реєстратора (а.с.12-13). 28.07.2025 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] було видано довідку №99/02-14 про те, що 06.12.2024 року дійсно заведена спадкова справа №177/2024 року, зареєстрована в Спадковому реєстрі 73410184, після смерті [PERSON] (а.с.14). З долученої копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою проживали [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.15-17). Також, з матеріалів справи вбачається, що власниками квартири, загальна площа якої 39.3 кв.м., житлова площа 19.8 кв.м. за адресою [ADDRESS] ) були [PERSON] та [PERSON] , підтвердженням чого є долучені копії витягів з Державного реєстру речових прав №399188050 та №339184683 від 14.10.2024 року (а.с.18,19). Згідно копії технічного паспорта на квартиру та копії свідоцтва про право власності на житло встановлено, що квартира, загальна площа якої 39.3 кв.м., за адресою [ADDRESS] дійсно належала на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] (а.с.20, 21-22). Копією дублікату свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1994 року стверджується, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальна її площа становить 39.3 кв.м., дійсно належала на праві приватної спільної/сумісної або часткової власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] (а.с.23). 28.07.2025 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] було видано довідку №99/02-14 про те, що дійсно 06.12.2024 року заведена спадкова справа №177/2024 року, зареєстрована в Спадковому реєстрі 73410184, після смерті [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, а також інших спадкоємців, відповідно до матеріалів вищевказаної спадкової справи у спадкодавця немає (а.с.24). До матеріалів справи долучено пояснення від 28.07.2025 року [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , в якому вона вказує, що є сусідкою сім`ї [PERSON] і підтверджує те, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі (а.с.25). Також, в матеріалах справи міститься пояснення від 28.07.2025 року [PERSON] , [INFO] , жительки с. Багна Вижницького району Чернівецької області, в якому вона стверджує, що є соціальним робітником по обслуговуванню одиноких і перестарілих осіб, вона обслуговувала сім`ю Цурканів з 2018 року і їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі (а.с.26). Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення заявником спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Вижниця Чернівецької області.

Outcome: approved