Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача 1.\~07 серпня 2025 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: 1.1. Припинити стягнення з нього аліментів на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки: \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що стягуються на підставі судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року (справа № 448/389/25); 1.2. Стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 1.3. \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. з вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. 1.4. судові витрати покласти на відповідача. 2.\~Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.07.2014 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №168. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року у справі № 448/937/20 вказаний шлюб розірвано. 3. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилися дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 4.\~Вказує, що судовим наказом Мостиського районного суду Львівської області від 10.03.2025 (справа № 448/389/25) вирішено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.03.2025 року, і до досягнення дітьми повноліття. 28.04.2025 на підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження №77921897. 5. Зазначає, що з 09.06.2025 року старша дочка [PERSON] , [INFO] , стала проживати разом з ним, оскільки з матір`ю не склалися стосунки та остання не забезпечує дітям належних умов проживання. Всі витрати на утримання дочки [PERSON] він покриває самостійно. Окрім цього вказує, що з нього продовжують стягувати аліменти за двох дітей, а відповідачка відмовляється повертати частину коштів, які отримує на утримання дочки [PERSON] , хоча фактично її не утримує. Таким чином вважає, що має всі підстави для припинення стягнення аліментів з нього на користь відповідача в частині утримання дочки [PERSON] , а також є підстави для стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання останньої. А також вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання другої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 6. Відповідачка відзиву на позов не надала. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 7. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. 8.\~Відповідачка [PERSON] в\~судовому засіданні\~підтвердила,\~що старша\~дочка дійсно\~09.06.2025\~переїхала із\~м.\~Судова Вишня\~проживати до\~батька в\~м.Львів.\~Наданий час\~проживає з\~ним,\~ є\~ученицею навчального\~закладу,\~який розташований\~у м.Львові.\~З незрозумілих\~їй причин,\~дочка уникає\~спілкування з\~нею.\~З позовними вимогами про стягнення аліментів не згідна, оскільки має із позивачем неприязні відносини, не бажає спілкуватися з ним, відмовляється надавати відповіді на його запитання. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 9. Ухвалою суду від 01.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 10. Вивчивши пояснення сторін та дослідивши надані документи і матеріали, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доводи сторін, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. ІV. Обставини справи, встановлені судом. 11. Судом встановлено, що 05 липня 2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №168. 12. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2019, виданим Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 7, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2019, виданим Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 832. 13. Заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2020 року у справі № 448/937/20 шлюб між\~\~ [PERSON] та [PERSON] розірвано. 14. Судовим наказом Мостиського районного суду Львівської області від 10.03.2025 (справа № 448/389/25) вирішено стягувати з [PERSON] на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.03.2025 року, і до досягнення дітьми повноліття. 15. З матеріалів справи встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львова перебуває виконавче провадження №77921897 з примусового виконання судового наказу №448/389/25, виданого 10.03.2025 Мостиським районним судом Львівської області, про стягнення з позивача [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.03.2025 року, і до досягнення дітьми повноліття 16. З акту\~обстеження умов\~проживання від\~03.07.2025,\~складеного уповноваженими представниками відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району, вбачається, що [PERSON] проживає разом з неповнолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також зазначено, що для дитини створено належні умови для виховання та розвитку. 17. З копії письмових пояснень [PERSON] , адресованих Начальнику відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району» вбачається, що остання проживає з батьком, бабою та дідом за адресою: [ADDRESS] , та бажає надалі проживати з батьком. 18. Згідно довідки ЛКП «Господар» від 08.07.2025 [PERSON] ., 2010 р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] . 19. Згідно довідки №254 від 04.08.2025 Відокремленого структурного підрозділу «Техніко-економічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» [PERSON] зарахована на І курс до ВПС «Техніко-економічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка», спеціальність D1 Облік і податкування. 20. З Довідок про результати проведеної перевірки по зверненню на лінію «102» від гр. [PERSON] від 18.06.2025 та 19.06.2025 вбачається, що [PERSON] самостійно приїхала до свого батька за адресою [ADDRESS] , виявила бажання залишитись в нього, насильно ніхто її не утримує, протиправних дій ніхто не вчиняв, порушень не виявлено. 21. Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] від 04.03.2025, виданого Личаківським відділом соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи. 22. Згідно Витягну з наказу командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України (по стройовій частині) №30 від 29.01.2025 [PERSON] виключено зі списків особового складу військової частини, звільнений відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 (за станом здоров`я) у запас, згідно наказу командира військової частини [NUMBER] по особовому складу від 29.01.2025 №9 о/с. V. Застосоване Судом законодавство. 23. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. (статті 12 і 81); Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13); 24. Стаття 15\~ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 25. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 26. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~Сімейного Кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 27. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. 28. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 29. Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення. 30. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.\~273\~СК України додатково вказує на підстави звільнення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. 31. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.\~273\~СК України має на меті можливість скасування їх присудження. 32. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. 33. Згідно правового висновку Верховного Суду,викладеного у постанові від04вересня 2019 року у справі № 711/8561/16 за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. 34. Як зазначено в постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21 щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина. Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197\~Сімейного кодексу\~України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини. Висновки щодо застосування указаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі № 125/2525/18, від 26 грудня 2019 року у справі № 219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі № 760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17. 35. Згідно з п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Ст. 27 цієї Конвенції встановлює кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 36. Згідно з ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. 37. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~141\~СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Ст.\~150\~СК України зобов`язує батьків піклуватися про виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). 38. Частинами 1, 2 статті 181\~СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 39. У п. 17 постанови Пленуму ВС від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. 40. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 41. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст.182\~СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В силу ст.\~80\~ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. VІ. Висновки Суду. 42. Дослідивши матеріалів справи у їх сукупності судом об`єктивно встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , не проживає з матір`ю на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком [PERSON] та він несе витрати на її утримання. 43. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. 44. Відтак, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, судову практику, що склалася при вирішенні аналогічних справ, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 10 березня 2025 року Мостиським районним судом Львівської області у справі № 448/389/25, починаючи з 07 серпня 2025 року. 45. З урахуванням обставин справи, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з моменту звернення з позовом до суду 07.08.2025 року і до досягнення [PERSON] повноліття. 46. Також оскільки молодша донька [PERSON] , [INFO] , продовжує проживати з відповідачкою, Суд знаходить підстави для стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.08.2025 і до досягнення [PERSON] повноліття. 47. Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 48. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. VIІ. Судові витрати. 49. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 50. Так, згідно квитанції до платіжної інструкції №КТЗХ-В2М6-11ХХ-015В від 04.08.2025 позивачем було сплачено 1211,20 грн. судового збору. 51. Позивачем заявлено вимогу про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, котра була задоволена в повному обсязі, а тому у зв`язку із задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved