Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" Лісовський О.А.\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «АБЕКОР» (далі - ТОВ «ФК«АБЕКОР») заборгованість за кредитним договором №1268504 від 14.12.2024 в сумі 18099,25 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10100,00 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 7999,25 грн., а також стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати за відправку документів відповідачу в розмірі 45,00 грн. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 14.12.2024 TOB «ФК«АБЕКОР» та\~ [PERSON] за допомого Інформаційно-телекомунікаційної системи TOB «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір № 1268504. Згідно з пунктом 1.2. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 10 100,00 грн., строк кредиту 75 днів з кінцевим терміном повернення до 26.02.2025 року (включно). TOB «ФК «АБЕКОР» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало останньому кредит в сумі 10 100,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на банківську платіжну картку позичальника № [NUMBER] . 07.01.2025 року між TOB «ФК «АБЕКОР» та відповідачем укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №1268504 від 14.12.2024, в якій сторони домовилися внести зміни до Договору, погодившись з кінцевим терміном повернення кредиту 28.03.2025 року. У встановлений термін відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, в зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 10100,00 грн. - тіло кредиту та 7999,25 грн. - нараховані проценти. Зважаючи на викладене, представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 25.06.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника та винесення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином/ Відповідач, будучи повідомленим відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України про відкриття провадження у цивільній справі за позовом до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, відзив на позов у встановлений судом строк не надав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належно повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. З огляду на викладене,

Outcome: approved