Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання права на спадщину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , якому за життя на праві власності належало певне майно, серед якого двокімнатна квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] реалізувати право на спадкування як спадкоємці першої черги могли його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] .. 08 червня 2016 року дружиною померлого [PERSON] було подано заяву, в якій вказано, що вона не претендує на спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Донька спадкодавця [PERSON] подала приватному нотаріусу Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А. заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 08/2016. Оформити належним чином своє право на спадщину після померлого вона не встигла, оскільки [INFO] померла. Так як за свого життя [PERSON] заповіту не склала, після її смерті відкрилась спадщина за законом. [PERSON] , який є сином померлої [INFO] [PERSON] , подав заяву приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А. про прийняття спадщини на все майно, що залишилось після смерті його матері. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке було успадковане [PERSON] після смерті [INFO] її батька [PERSON] .. Обґрунтовуючи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А. зазначила, що спадкоємцем не надано оригіналу документів про право власності на вказану вище квартиру. З довідки БТІ вбачається, що власником квартири був (і залишається) [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований у зазначеній вище квартирі разом з дружиною. Після померлого [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу на підставі заяви його дочки [PERSON] про прийняття спадщини, а дружина померлого відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] . Спадкові права по даній спадковій справі після [PERSON] не оформлені, справа не закрита, ніяких правових документів не подано. [PERSON] (спадкоємець померлої [PERSON] ) не надав ніяких документів, що посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно, повідомивши, що такі документи відсутні. Крім того, державна реєстрація права власності на квартру [ADDRESS] у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Враховуючи викладене вище, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , яка була успадкована [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] , але не була оформлена належним чином. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Співак Марії Анатоліївни належним чином завірені спадкові справи №08/2016, після смерті [INFO] [PERSON] та № 80/2024, після смерті [INFO] [PERSON] та з ДРУГОЇ УМАНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином завірену спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2025 витребувано у ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) інформацію про всіх дітей (про всіх осіб, в актовий запис про народження яких вносилися дані про [PERSON] як про матір) [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Макарів Сахалінської області, паспорт серії [NUMBER] , виданий 19.03.2002 Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП [NUMBER] ; копію актового запису про народження [PERSON] , 1993 року народження; копію актового запису про народження [PERSON] , 2017 року народження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача Золотоніської міської ради Сьомак Н.О. у судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно довідки від 22.03.1992 та копії технічного паспорту від 14.09.2004 [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.12.2015 відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 26.05.1958 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER] . Із листів приватного нотаріуса Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А. № 01-16 від 22.02.2019 та №96/01-16 від 19.03.2019 вбачається, що за життя [PERSON] квартиру [ADDRESS] заповів дочці [PERSON] , [INFO] . 04 квітня 2016 року [PERSON] , [INFO] , подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] .. При з`ясуванні обставин та виявленні помилки в літері прізвища спадкоємиці [PERSON] 08.06.2016 було подано наступні заяви: [PERSON] (дружиною померлого) про те, що вона знає про існування заповіту, але не претендує на обов`язкову частку і за законом відмовилася від прийняття спадщини; [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за заповітом і прийняття спадщини за законом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2021 [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2024 у справі № 695/4452/23 оголошено [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Макарів Сахалінської обл. РФ, померлою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2024 [PERSON] [INFO] померла. [PERSON] , який є сином померлої [INFO] [PERSON] , подав заяву № 194 від 12.07.2024 приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А. про прийняття спадщини на все майно, що залишилось після смерті його матері. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.01.2025, відмовлено представнику [PERSON] за довіреністю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , спадкоємця після смерті [INFO] [PERSON] . У постанові зазначено, що спадкоємцем не надано оригіналу документів про право власності на вище вказану квартиру. З довідки БТІ видно, що власником квартири був (і залишається) [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований в вище зазначеній квартирі разом з дружиною. Після померлого [INFO] [PERSON] , було заведено спадкову справу на підставі заяви [PERSON] (дочки), про прийняття спадщини, а дружина померлого (мати [PERSON] ) відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] .. Спадкові права по даній спадковій справі (після [PERSON] ) не оформлені, справа не закрита, ніяких правових документів не подано. [PERSON] - спадкоємець померлої [PERSON] , не надав ніяких документів, що посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно, повідомивши, що такі документи відсутні. Крім того, державна реєстрація права власності на нерухомість, що розташована в [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною 1 статті 1216 ЦК України регламентовано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті. При спадкуванні за заповітом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша та друга статті 1223 ЦК України). За життя [PERSON] реалізувала своє право про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , але не встигла оформити належним чином. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з підпунктом 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, серед іншого, видають свідоцтва про право на спадщину. Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отже, оформлення спадкових прав з видачею свідоцтва про право на спадщину здійснюють нотаріуси. Суди ж розглядають спори з приводу захисту спадкових прав у разі їх порушення, оспорення чи/та невизнання (частина перша статті 4 ЦПК України) або в разі оскарження особою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (статті 49, 50 Закону України «Про нотаріат»). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. Таким чином, якщо відсутність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину не підтверджена, це може бути підставою для відмови у позові. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.06.2018 у справі № 182/8267/14-ц, від 11.09.2019 у справі № 643/20546/14-ц, від 13.05.2022 у справі № 552/4460/20, від 19.05.2022 у справі № 636/1853/18, від 25.05.2022 у справі № 298/1618/19, від 08.12.2022 у справі № 518/164/20. Згідно зі спадковою справою № 80/2024, заведеною приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А., із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернувся її син [PERSON] [INFO] , тобто в межах встановленого шестимісячного строку. Інші спадкоємці як за заповітом, так і за законом відсутні. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Співак М.А. від 09.01.2025 відмовлено представнику спадкоємця у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не надав документів, що посвідчують право власності спадкодавців ( [PERSON] та [PERSON] ) на нерухоме майно, повідомивши, що такі документи відсутні. Так, до матеріалів справи долучена копія спадкової справи № 80/2024, яка містить копії документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на спірну квартиру, а саме: довідку з Золотоніського відділку комунального підприємства Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації від 08.06.2016 № 565; довідку ЖБК-3 від 22.03.1992. Відтак, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , у нотаріуса. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною 4 статті 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спірну квартиру, а також те, що ця обставина унеможливила отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріальному порядку, визнання за позивачем права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом є ефективним способом захисту його порушеного права, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved