Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 16.07.2025 [PERSON] (далі позивач) через представника [PERSON] звернуся до суду з позовом і просить розірвати шлюб між ним і [PERSON] (далі відповідачка), зареєстрований 20.10.2020 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 923. Свої вимоги мотивував тим, що 20.10.2020 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Через несумісність характерів і поглядів на життя та неготовність до сімейного життя, спільне життя у них не склалось. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально. Вважає, що надалі підтримувати з відповідачкою шлюбних відносин немає сенсу і вони суперечать їхнім інтересам. Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. У судовому засіданні 12.08.2025 представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. 23.07.2025 від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд», згідно якого позовні вимоги визнала. Вказувала, що відносини між ними погіршилися, примирення не виправить їхні відносини, почуття любові та поваги один до одного втрачені. Просила розгляд справи проводити без її участі. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 22.07.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 12.08.2025. 12.08.2025 розгляд справи відкладено на 16.09.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 20.10.2020 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 923. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved