Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач у травні 2025 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який за життя не зареєстрував право власності на належне йому домоволодіння. Після смерті батька, його дружина (мати позивача) [PERSON] фактично прийняла спадщину, однак за життя не оформила свої спадкові права. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер його старший брат [PERSON] , який за життя також не оформив свої спадкові права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Це будинковолодіння належало його батькові, якому у 1960 році було відведено земельну ділянку під будівництво та надано право на індивідуальне будівництво житлового будинку в селищі Перегінське. \~ \~ \~ \~Він та відповідачка по справі [PERSON] у відповідності до\~статті 1261 Цивільного кодексу України\~є спадкоємцями першої черги за законом. \~ \~ \~ \~З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся із заявою до нотаріальної контори, проте листом державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю інформації щодо реєстрації права власності на будинковолодіння за спадкодавцем, у зв`язуку із чим змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. \~ \~ \~ \~Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~9 червня 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 2 липня 2025 року витребувано додаткові докази. Станом на 15 серпня 2025 року до суду надійшли витребувані документи. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив: позов задовольнити; розгляд справи завершувати без його участі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка в підготовче судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин третьої, четвертої\~статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~статтею 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, четвертою\~статті 206 Цивільного процесуального кодексу України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги те, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону не порушує її права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) [PERSON] народився [INFO] на його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ) [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ) [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] у відповідності до приписів \~статті 1261 Цивільного кодексу України\~є спадкоємцями першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 216/02-76 від 10 березня 2025 року виданої Перегінською селищною радою Івано-Франківської області на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення № 24 виконавчого комітету Перегінської селищної Ради депутатів трудящих від 29 жовтня 1960 року [PERSON] було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво по [ADDRESS] та надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці під номером [ADDRESS] в межах вільного фонду селищної ради. \~ \~ \~ \~На підставі вище згаданого рішення [PERSON] видано архітектурно-планувальне завдання на будівництво індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] та виготовлено план відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на підставі рішення виконкому Перегінської селищної Ради депутатів трудящих № 24 від 29 жовтня 1960 року. \~ \~ \~ \~Актом від 30 жовтня 1960 року проведено в натурі відвід земельної ділянки площею 1200 м.кв., розташованої в [ADDRESS] в користування [PERSON] \~ \~ \~ \~27 січня 1961 року між забудовником [PERSON] та Перегінської селищної Радою депутатів трудящих в особі голови Маніва І.О., діючого на підставі довіреності виданої Рожнятівською райрадою було укладено Договір про надання [PERSON] в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 4 лютого 2022 року, на земельній ділянці в [ADDRESS] розташовано житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами (сараї, навіс, вбиральня, літня кухня, огорожа. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами роками спорудження зазначено 1958-1985 роки. \~ \~ \~ \~Зібрані та досліджені у своїй сукупності докази підтверджують, що [PERSON] було виділено у користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку та останній у передбаченому законом порядку отримав дозвіл на будівництво житлового будинку. \~ \~ \~ \~Згідно листа завідувача Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори за № 25/02-14 від 4 березня 2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю інформації щодо реєстрації права власності на будинковолодіння за спадкодавцем. \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду від 2 липня 2025 року про витребування доказів до суду станом на 15 серпня 2025 року надійшли: спадкова справа № 82/2015 заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; спадкова справа № 104/2016 заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася. \~ \~ \~ \~Згідно спадкової справи № 82/2015 заведеної Другою Рожнятівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , який помер [INFO] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Другою Рожнятівською державною нотаріальною конторою було зведено спадкову № 10/2016, згідно якої із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої, третьої, п`ятої\~статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~\~ він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Прийнявши спадщину після смерті батька, [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове будинковолодіння у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ \~статті 1217 Цивільного кодексу України,\~\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1261 Цивільного кодексу України,\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] \~вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої зокрема увійшло і будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~У пункті 3.3 вище згаданого листа зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». \~ \~ \~ \~Таким чином, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно\~статті 16 Цивільного кодексу України\~нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права. \~ \~ \~ \~У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі суд покладає на позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved