Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~у розмірі\~20818,91\~грн.,\~а також\~судових витрат. Обґрунтовує позов тим, що 16.01.2025 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул. Довженка, 9 кв.3, складено акт № 15805 про порушення ПРРЕЕ, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Пломба на клемній кришці відсутня. Працівниками ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунуто на місці, повторно вимкнено. Крім цього, 24.01.2025 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено акт № 15846 про порушення ПРРЕЕ, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Тимчасова пломба на клемній кришці відсутня. Працівниками ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунуто на місці, повторно вимкнено. Акт № 15805 отримано відповідачем, акт № 15846 скеровано відповідачу листом №203-07-541 від 30.01.2025. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 18.03.2025 розглянуто вказані акти про порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Загальна вартість необлікованої електроенергії склала 20818,91 грн. Розрахунок суми збитків проведений за період з 11.11.2024 по 24.01.2025. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та розрахунок щодо сплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися йому рекомендованим листом №203-07-1441 від 21.03.2025. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу надсилалася вимога про оплату боргу. Однак в добровільному порядку відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатив, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в загальному розмірі 20818 грн 91 коп. Протоколом автоматизованого розподілу від 05.06.2025 справу розподілено на суддю Горбань О.Ю. Ухвалою від 23.06.2025 прийнято позов до розгляду і призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача Коневалик А.В., діючи згідно довіреності, в судове засідання не прибув, заявою позов підтримав з підстав, викладених у ньому, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, розгляд справи просить провести у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд за згодою представника позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , як побутовий споживач, особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно акта про порушення №15805 від 16.01.2025, складеного представниками ПрАТ «Львівобленерго», за результатами перевірки електроустановки споживачем при користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено п.п.5 п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Пломба на клемній кришці відсутня. Акт вручено споживачу. Згідно акта про порушення №15846 від 24.01.2025, складеного представниками ПрАТ «Львівобленерго», за результатами перевірки електроустановки споживачем при користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено п.п.5 п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Тимчасова пломба на клемній кришці відсутня. Акт надіслано споживачу відповідачу рекомендованим листом: №203-07-541 від 30.01.2025. З протоколу засідання комісії ВПРС ЛМЕМ від 18.03.2025 вбачається, що проведено нарахування, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала в загальному розмірі 20818 грн 91 коп. Розрахунки сум збитків проведені на підставі п.п.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ за період з 11.11.2024 по 24.01.2025. Копію протоколу, розрахунки та рахунки для сплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались відповідачу рекомендованим листом №203-07-2289 від 09.05.2025, № 203-07-1441 від 21.03.2025. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання) регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зі змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ). \~ \~ \~ \~Згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. \~ \~ \~ \~Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У відповідності до\~ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач за період з 11.11.2024 по 24.01.2025 самовільно підключався до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, чим порушував ПРРЕЕ, тому позовні вимоги є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.16,\~22,\~526,\~610,\~1166\~ЦК України,\~

Outcome: approved