Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»\~через свого\~представника звернулося\~до суду\~з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свій позов\~мотивує тим,\~що 18.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та [PERSON] укладено Договір № 555167882668. 16.06.2024\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Київська\~Торгово-Інвестиційна\~Компанія» та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~№ 7995421. 18.12.2023 було укладено договір №18/12-2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555167882668 . 27.01.2025\~було укладено\~договір №27.01/25-Ф\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Авентус\~Україна» відступило\~на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №7995421. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №555167882668 від 18.02.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10509,60 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 6000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4509,60 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №7995421 від 16.06.2024 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 82500,00 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 25000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 45000,00 грн. - Заборгованість за пенею та/або штрафами - 12500,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 93009,60 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 31000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 49509,60 грн. - Заборгованість за пенею та/або штрафами - 12500,00 грн. Після відступлення\~позивачу права\~грошової вимоги,\~відповідач свого\~зобов`язання\~щодо повернення\~наданих йому\~коштів належним\~чином не\~виконав,\~а тому\~позивач просив\~стягнути з\~відповідача заборгованість\~за Договорами\~№ 555167882668\~від 18.02.2022,\~№ 7995421\~від 16.06.2024\~у розмірі\~93\~009,60\~грн.та судові витрати по справі, а саме: на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.06.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» одночасно з поданням позовної заяви, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~що 18.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та [PERSON] укладено Договір № 555167882668. 16.06.2024\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Київська\~Торгово-Інвестиційна\~Компанія» та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~№ 7995421. Щодо умов\~та порядку\~укладання Договорів,\~а саме: Договору №\~555167882668\~від 18.02.2022: Укладенням цього\~Договору Сторони\~домовилися про\~відкриття Позичальнику Кредитної лінії\~у межах\~якої Кредитодавець\~надає Позичальнику\~Кредит з\~Лімітом у розмірі не\~більше 6000.00\~гривень,\~а Позичальник\~зобов`язується повернути\~Кредит Кредитодавцю та\~сплатити йому\~проценти за\~користування Кредитом\~у порядку\~та на умовах,\~визначених цим\~Договором Відповідно до\~п.\~3.2.\~Договору Кредит\~надається Позичальнику\~в день\~укладення цього Договору\~або протягом\~3\~(трьох)\~днів з\~моменту укладання\~цього Договору,\~але в будь-якому\~разі не\~раніше дати\~розміщення в\~Особистому кабінеті\~Позичальника підписаного Договору\~з усіма\~додатками до\~нього,\~шляхом перерахування\~грошової суми, визначеної у\~пункті 3.1.\~Договору на\~банківський рахунок\~Позичальника,\~включаючи використання реквізитів\~електронного платіжного\~засобу (банківської\~платіжної картки) Позичальника,\~що були\~ним надані\~Кредитодавцю та\~зазначені у\~Розділі 14\~цього Договору. Відповідно до\~п.\~3.4.\~Договору строк\~кредитування складає\~40\~календарних днів\~з моменту перерахування Кредиту Позичальнику, відповідно до п. 3.2. цього Договору. Пунктами 3.8\~та 3.9\~Договору встановлено\~розмір та\~порядок нарахування процентів за користування Кредитом. На умовах, встановлених Договором, Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір) : 25000.00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту. 18.12.2023 було укладено договір №18/12-2023 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555167882668 . 27.01.2025\~було укладено\~договір №27.01/25-Ф\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Авентус\~Україна» відступило\~на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №7995421. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №555167882668 від 18.02.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10509,60 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 6000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4509,60 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №7995421 від 16.06.2024 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 82500,00 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 25000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 45000,00 грн. - Заборгованість за пенею та/або штрафами - 12500,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 93009,60 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 31000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 49509,60 грн. - Заборгованість за пенею та/або штрафами - 12500,00 грн. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51\~ЦК України, а також спеціальними нормами\~глави 71 ЦК України. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано. З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про укладеність кредитного договору між відповідачем та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем який набув прав вимоги за вищевказаним кредитним договором за договором відступлення прав вимоги. Як вбачається\~з кредитного\~договору,\~він підписаний\~електронним підписом\~Позичальника,\~який відтворений\~шляхом використання\~Позичальником одноразового\~ідентифікатора і\~був надісланий\~на номер\~моб.\~телефону з\~зазначенням адреси\~проживання відповідача,\~її паспортних\~даних,\~РНОКПП,\~а крім\~того за\~умовами договору\~його невід`ємною\~частиною є\~Публічна пропозиція\~(оферта)\~Товариства на\~укладення договору\~кредитної лінії\~за допомогою\~електронних засобів,\~яка розміщена\~на сайтах\~Товариства. Отже з цього можна зробити висновок, що відповідач був належним чином ознайомлений з умовами кредитного договору. Згідно ч.1\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Закон України «Про споживче кредитування»\~визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. Відповідно до статей\~11,\~18 Закону України «Про захист прав споживачів»\~до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього\~Закону\~про несправедливі умови в договорах, зокрема про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків за шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінене або визнане недійсним. Положення, що визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Крім того,\~статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування»\~встановлено особливості відповідальності споживача за договором про споживчий кредит, згідно якої споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач до суду не надав, чим не спростував доказів наданих позивачем. Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про те, що відповідач взятих на себе зобов`язань в строки передбачені договором належним чином не виконав, а тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним Договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 25 000 грн 00 коп.\~витрат на правову допомогу, слід зазначити наступне. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача. Іншими витратами є зокрема витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України). Нормами ч.ч.2, 3, 4 статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат; для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг),виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат,необхідних для надання правничої допомоги; розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4)ціною позову та (або)значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи; уразі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. До позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» долучено договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, заявку на надання юридичної допомоги № 489 від 02.06.2025, витяг з Акту №13 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025, згідно яких сума оплати за надані адвокатські послуги становить 25 000 грн 00 коп. (а.с.12-16). При розгляді питання щодо розміру витрат на правову допомогу які підлягають стягненню в даній справі, суд враховує, що було подано позовну заяву в якій окремим пунктом зазначено про проведення розгляду у відсутність представника позивача. Суд наголошує, що не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: approved