Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт - факт постійного проживання однією сім`єю її та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу починаючи з 15 липня 2011 року по [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] загинув її чоловік [PERSON] , з яким вона 20 червня 1992 року уклала шлюб. Проте, під час оформлення спадщини з`ясувалось, що рішенням Новоушицького районного суду №2-247/2011 від 04 липня 2011 року шлюб між ними розірвано. Окрім того, місцевий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повідомив, що для отримання одноразової грошової допомоги необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] як чоловіка та дружини. У зв`язку із наведеним змушена звертатись до суду із даною заявою, оскільки іншого способу встановити відповідний факт не існує. Після укладення шлюбу, вони із чоловіком були зареєстровані та проживали разом в належному її батьку будинку по [ADDRESS] . У шлюбі у нас народилось дві доньки [PERSON] та [PERSON] . У 2011 році через сімейні негаразди заявниця вирішила подати позов про розірвання шлюбу, аби [PERSON] виправив свою поведінку та відношення до сім`ї. Далі сімейне життя налагодилось, а на судовий розгляд ні він, ні вона не прибули та продовжували проживати як дружина та чоловік за тією ж адресою. Разом вели домашнє господарство, тримали корів, свиней, домашню птицю, обробляли город, садили та збирали картоплю, інші сільськогосподарські культури, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як подружжя, разом утримували житло, оскільки мали спільні витрати та спільне харчування, спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм власного помешкання, робили ремонти, купували меблі, інші предмети домашнього вжитку. Впродовж більш ніж 13 років спільного проживання без реєстрації шлюбу піклувалися один про одного, надавали взаємну допомогу, між нами були добрі сімейні стосунки, взаєморозуміння та взаємоповага. [INFO] , виконуючи військовий обов`язок [PERSON] загинув. У всіх документа, що приходили з військової частини, містилась інформація про заявницю, як про його дружину. Встановлення факту має для неї юридичне значення оскільки пов`язане із можливістю отримання одноразової грошової допомоги на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку із чим і звернулась із цією заявою. Ухвалою суду від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги та просили встановити юридичний факт, від отримання одноразової грошової допомоги відмолюються. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Стадника С.І. в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив. У подальшому подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та залишення заяви без розгляду. Суд, заслухавши заявницю та її представника, заінтересованих осіб, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області №29247/2011 від 04 липня 2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 червня 1992 року Борсуківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №5 (а.с.16). [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 04 грудня 2013 року [PERSON] уклала шлюб та перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.13). [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 09 вересня 2017 року [PERSON] уклала шлюб та перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.15). [INFO] загинув [PERSON] (а.с.20-22). Заявницю, як дружину [PERSON] , сповістили про його загибель [INFO] під час виконання бойового завдання та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби при захисті Батьківщини (а.с.19, 23-32). Заявниця та [PERSON] проживали в [ADDRESS] , що підтверджується виписками з по господарської книги за 1991-2015 роки від 12 листопада 2024 року №272; за 2016-2020 роки №253 від 29 жовтня 2024 року; за 2021-2025 роки №250 від 29 жовтня 2024 року, а також довідками Новоушицької селищної ради Борсуківського старостинського округу від 21 жовтня 2024 року № 246 та від 29 жовтня 2024 року № 251, актом обстеження на предмет проживання (а.с.17, 34-41). Заявниця була зазначена у декларації про вибір лікаря, як дружина та довірена особа пацієнта (а.с.42). 13 січня 2020 року [PERSON] виписав довіреність на ім`я заявниці (а.с.43). До матеріалів справи додано медичну документацію щодо отриманих травм та хвороб [PERSON] за 2011 та 2017 рік (а.с.47-58). Накладні про купівлю військового одягу (а.с.46). Наданих фото підтверджують спільну участь у святкуванні сімейних подій, спільний сімейний побут, перебування [PERSON] на військовій службі (а.с.59-77). До матеріалів справи додано статтю з газети «Наддністрянська правда» яка присвячена [PERSON] , де згадується його дружина тобто заявниця (а.с.44). Під час проходження військової служби [PERSON] особисте розпорядження не складалось. Інформація з органів ДРАЦС підтверджує обставини зазначені заявницею. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, що заявниця та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання про те, що вона допомагала заявниці та [PERSON] купувати різні речі та одяг на базарі у м. Хмельницькому. Після мобілізації [PERSON] вона допомагала заявниці купувати йому військові речі. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Відповідно до вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з [PERSON] є призначення та виплата одноразової грошової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. За наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках. Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала із [PERSON] як сім`я, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт її проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 15 липня 2011 року по день загибелі [PERSON] [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці разом із [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved