Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . 12 грудня 1990 року від імені [PERSON] був посвідчений заповіт, яким все своє майно вона заповіла дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви. Спадщину прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] , кожної зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Від імені [PERSON] , 12 грудня 1990 року було посвідчено заповіт, згідно з яким все своє майно в рівних долях вона заповіла дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Із витягу з погосподарської книги № 4 за 2021-2025 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області № 4 Старосільського старостинського округу № 683 від 22 лютого 2024 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. 12 грудня 1990 року від імені [PERSON] . Старосільською сільською радою був посвідчений заповіт, яким все своє майно вона заповіла дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 17). 16 листопада 2016 року на замовлення позивача ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 18-22). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено,\~що [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 512/02-31 від 04 вересня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 24-25). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 627/01-16 від 25 жовтня 2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 148 за 2024 рік. 02 грудня та 14 грудня 2015 року із заявами про відмову від спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] 04 вересня 2024 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved