Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

24 квітня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, з кадастровим номером 4823383003:01:015:0019, площею 0,1188 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відумерлою, яку її донька [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла після смерті матері, але за життя не оформила її. Передати вказане\~спадкове майно\~у власність\~Мішково-Погорілівській\~територіальній громаді\~в особі\~Мішково-Погорілівської\~сільської ради\~Миколаївського району\~Миколаївської області.\~ В обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої за вказаною адресою з кадастровим номером 4823383003:01:015:0019, площею 0,1188 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Разом зі спадкодавцем на день її смерті була зареєстрована та проживала її донька [PERSON] , з 25 червня 2009 року по день смерті [INFO] Донька спадкодавця\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~За життя\~спадщину не\~оформила.\~ Оскільки спадкодавець [PERSON] та [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, не мають спадкоємців, та з моменту їх смерті сплинув один рік, а тому є підстави для визнання цієї спадщини відумерлою та визнання право власності за територіальною громадою сільської ради. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій просить задовольнити заяву, визнати спадкове майно відумерлим та передати його у власність Мішково-Погорілівської територіальної громади в особі Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа - Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) до суду свого представника не направила. Від завідувача нотаріальної контори до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів справи, прийняти рішення на розсуд суду. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1, 3 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до положень статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. У статті 13 Конституції України визначено, що органи державної влади та місцевого самоврядування здійснюють від імені Українського народу права власника в межах, визначених Конституцією. Статтею 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 18 травня 2015 року складений актовий запис про смерть № 33, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 травня 2015 року, серії [NUMBER] (а.с. 10). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 16 грудня 1988 року, виданого виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради народних. Право власності зареєстроване в КП «ММБТІ» 16 грудня 1988 року № 1421 (а.с. 24,25). Також до спадкової маси входить земельна ділянка, розташована за вказаною адресою: [ADDRESS] , з кадастровим номером 4823383003:01:015:0019, площею 0,1188 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Державний акт на право власності на земельну ділянку від 18 червня 2008 року, серії ЯЕ № 922753 (а.с. 26). Дослідивши спадкову справу №79/2015, відкриту після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд встановив, що після її смерті до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікової А.Ю., з заявою про прийняття спадщини звернулася її донька [PERSON] . До того ж, у спадковій справі міститься заповіт посвідчений секретарем виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 24 червня 2012 року відповідно до якого [PERSON] усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй донці - [PERSON] . Спадкова справа не містить матеріали щодо прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері. Факт родинних відносин між померлою та донькою підтверджується: свідоцтвом про народження, повторно виданим виконавчим комітетом Козиревської сільської ради Усть-Камчатського району Камчатської області Хабаровського краю 09 квітня 2008 року, серії [NUMBER] , в якому в графі мати вказана [PERSON] (а.с. 37). 07 травня 1994 року [PERSON] уклала шлюб та після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « [PERSON] », свідоцтво про укладення шлюбу від 07 травня 1994 року, серії [NUMBER] (а.с. 38). Крім цього, з огляду на довідку, видану 01 квітня 2025 року виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області за № 233, на день відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] у будинку разом зі спадкодавцем була зареєстрована та проживала її донька [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки донька [PERSON] проживала разом із нею на час відкриття спадщини, то у розумінні частини 3 статті 1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 лютого 2025 року № 00049275663 (а.с. 42-43, 39). Померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25 червня 2009 року та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день відкриття спадщини, тобто на [INFO] у будинку за вказаною адресою зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований (а.с. 28). Матеріали справи, у тому числі спадкова справа, не містить доказів оформлення [PERSON] спадщини після смерті матері та отримання відповідного свідоцтва. Відповідно до відомостей наданих Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не відкривалась (а.с. 56,57). Заявником до матеріалів справи долучена довідка від 13 листопада 2023 року №796, видана Мішково-Погорілівською сільською радою про те, що [ADDRESS] Погорілове, Пам`яті Комунарів) Миколаївського району Миколаївської області це назви однієї й тієї ж вулиці (а.с. 29). У газеті «Південна Правда» від 17 квітня 2025 року № 16 було опубліковане оголошення Мішково-Погорлівської сільської ради Миколаївської області щодо звернення сільською радою до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON] та її доньки [PERSON] (а.с. 33). З моменту опублікування оголошення ніхто із спадкодавців померлих до заявника не звертався, вказані обставини, свідчать про відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] та її доньки [PERSON] . Частина 1 статті 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. За вимогами частини 2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою має бути подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Тобто, орган місцевого самоврядування після спливу одного року з часу відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання її відумерлою, якщо немає спадкоємців, це є його публічний обов`язок. Про це, зокрема, йдеться в постанові Об`єднаної палати КЦС ВС від 24 травня 2021 року у справі № 671/22/19. Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 вищезазначеної статті, якою визначено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, суд вважає що вимоги заявника про передачу цього майна до власності Мішково-Погорілівської територіальної громади є обґрунтованими та такими,\~що підлягають\~задоволенню.\~ Обставини, які спростовують заяву сільської ради, в ході судового розгляду справи не встановлені.

Outcome: approved