Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

09 червня 2025 року представник позивача Жилінський О.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання її та їх дитини не надає, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Ухвалою суду від 17 червня 2025 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 08.07.2025 представник відповідача [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги просила задовольнити частково в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , а в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити, оскільки відповідач надає кошти на утримання дитини, сприяє фізичному, духовному та соціальному розвитку дитини. Позивач 22.06.2025 року разом з дитиною виїхала в Німеччину. Проте, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в частці від доходу. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини зазначено, що позивач не надала доказів можливості відповідачем надавати таку допомогу, а також доказів того, що позивач не отримує соціальну допомогу на дитину. Також у відзиві вказано, що відповідач має на утриманні батьків, які є особами з інвалідністю ІІ групи, отримує невеликий дохід, тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини до досягненню дитиною трирічного віку. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2025 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно довідки Старобілоуського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 15.7.1-05/331 від 13.06.2025 [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом з нею без реєстрації проживає та знаходиться на її утриманні її малолітній син [PERSON] [INFO] (а.с.15). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в\~ст. 183 Сімейного Кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами ч. 2\~ст. 184 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, а отже на [PERSON] поширюється положення\~ст. 84 СК України\~щодо права дружини з якою проживає дитина на утримання від чоловіка - батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідач є особою працездатного віку, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, разом з тим з урахуванням доводів відзиву на позов, матеріального стану відповідача, наявність у нього непрацездатних батьків, які є пенсіонерами по інвалідності ІІ групи, вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/8 частини доходу відповідача щомісячно. Можливе перебування позивача разом з дитиною за кордоном та отримання соціальної допомоги не звільняє відповідача від обов`язку зі сплати аліментів. Враховуючи те, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial