Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 22\~листопада 2021\~року між\~ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №4430417 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн. ТОВ «Мілоан» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 26\~липня 2024\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір\~факторингу 26-07/24,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №4430417 від 22 листопада 2021 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 65625,00 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 14250,00 грн., зборгованості за відсотків за користуванням кредитом на дату відступлення права вимоги 48525,00 грн., заборгованість за комісіями 2850,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №4430417\~від 22\~листопада 2021\~року в\~розмірі 65625,00\~грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9000 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві посив про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22\~листопада 2021\~року між\~ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №4430417 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн. ТОВ «Мілоан» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 26\~липня 2024\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір\~факторингу 26-07/24,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №4430417 від 22 листопада 2021 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 65625,00 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 14250,00 грн., зборгованості за відсотків за користуванням кредитом на дату відступлення права вимоги 48525,00 грн., заборгованість за комісіями 2850,00 грн. Оскільки умови кредитного договору не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором №4430417 від 22 листопада 2021 року в розмірі 65625,00 грн. Крім того,

Outcome: approved