Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

До Слов`янського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~з позовною\~заявою звернулася\~ [PERSON] до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Друга слов`янська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 25.07.2005, яке видане Слов`янською міською радою. В установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, внаслідок якого була вимушена виїхати з місця свого постійного проживання. Після звернення 03.07.2025 до Другої слов`янської державної нотаріальної Донецької області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На час звернення до нотаріуса спадкова справа після померлого не заводилась, заяви про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини не надходили. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки після смерті батька декілька місяців не мала можливості приїхати з місця свого постійного проживання до міста Слов`янськ з метою подачі заяви до нотаріуса, так як хворіла та мала пригнічений психологічний стан. Окрім того, не була обізнана про те, що необхідно подати заяву до нотаріуса протягом 6 місяців після смерті батька. Посилаючись на викладене, позивач просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без її участі та просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Слов`янської міської\~військово-цивільної\~адміністрації Краматорського\~району Донецької\~областібудучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, відзиву на позов суду не надав. Представник третьої особи Другої слов`янської\~державної нотаріальної\~контори Донецької\~областібудучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.1993, копією рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2016 року, справа №243/8666/16-ц, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2017 Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 вересня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] в місті Слов`янськ Донецької області Україна помер [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про право власності від 25.07.2005 серії [NUMBER] , слідує що квартира за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~належала на\~правах спільної\~частковоївласності [PERSON] та членам родини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частках, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.08.2005. Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 03.07.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] , що помер [INFO] на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. З Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~наданої на\~підставі ухвали\~судді від\~30.07.2025, державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П., слідує що після смерті [PERSON] у Спадкових реєстрах інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня. З відомостей відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-16/2-3224 від 31.07.2025 наданого на підставі ухвали судді від 30.07.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один. Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. з метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~ [PERSON] позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні\~питання про\~можливість визначити\~позивачу додатковий\~строк для\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої знаходиться спадщина, що залишилась після смерті батька позивача, розташована в районі проведення можливих бойових дій, та зокрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, крім того позивач проживала в іншій місцевості, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких\~умов суд\~дійшов висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю один місяць буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved