Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримала та пояснила, що позивач з відповідачем мають повнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка навчається на 1 курсі денної форми навчання в Глухівському національному педагогічному університеті імені Олександра Довженка. Крім того, дочка має захворювання і потребує додаткових витрат на лікування. В зв`язку з викладеним, дочка потребує матеріальної допомоги, яку позивач не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання. В той же час, не заперечує, щоб суд стягнув аліменти не на користь позивачки, а на користь дочки. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав частково. Вважає, що аліменти необхідно перераховувати на користь дочки, а не позивачки, яка може використовувати їх не за призначенням. Також, просить позовні вимоги задовольнити частково і стягувати з нього аліменти на користь дочки в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку. Даний позов зареєстровано в суді 11.07.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 27.08.2025 року задоволено клопотання відповідача та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) на 10.30 годин, 17.09.2025 року. 07.08.2025 року відповідач подав відзив на позов. 11.08.2025 року позивач подала відповідь на відзив. Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Згідно наданих доказів, спільна дочка позивача та відповідача навчається на 1 курсі денної форми навчання в Глухівському національному педагогічному університеті імені Олександра Довженка. Відповідно довідки про склад сім`ї позивачки, [PERSON] проживає з нею. Згідно лікарського консультативного висновку від 22.07.2025 року [PERSON] має діагноз: бронхіальна астма. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В той же час, сторона позивача не надала суду жодних доказів того, які витрати позивачка несе у зв`язку з навчанням або лікуванням дочки. Позивач повідомив суду, що він працює. Проте, сторони не надали доказів про його доходи. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача на користь дочки в розмірі 1/6 частини доходу, щомісяця. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved