Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Чугуївського міського\~суду Харківської\~області із\~позовом до\~Вільхуватської сільської\~військової адміністрації,\~в якому\~просив встановити\~факт його\~постійного проживання\~разом зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та визнати\~спадкоємцем четвертої\~черги за\~законом на\~все майно,\~що належало\~на момент\~смерті [PERSON] ,\~а саме:\~право власності\~на \~частину житлового\~будинку [ADDRESS] , земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1753 гa, на території Рубленської сільської ради, кадастровий номер 6321484501:03:000:0120, та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на частину житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування\~позову вказав,\~що [INFO] \~померла його\~мати [PERSON] ,\~після смерті\~матері залишилось\~спадкове майно,\~яке складається\~з \~частки у\~прав власності\~на житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~у встановлений\~законом строк\~шестимісячний строк\~позивач звернувся\~до нотаріуса\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~спадкова справа\~була зареєстрована,\~але їй\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~у зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів\~щодо належності\~майна спадкодавиці.\~Окрім цього,\~ [INFO] \~помер [PERSON] з яким вони фактично проживали разом за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме: право власності на частину житлового будинку [ADDRESS] , та земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1753 гa, на території Рубленської сільської ради, кадастровий номер 6321484501:03:000:0120. Після смерті [PERSON] позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази його постійного проживання зі спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду для захисту своїх майнових прав. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] адвокат Миронова С.В. надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вільхуватської сільської\~військової адміністрації\~Куп`янського району\~Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову, просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи Третої Харківської міської державної нотаріальної контори, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2019. Померлій належала частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 18.09.2012 року, зареєстрованого у Великобурлуцькому малому комунальному підприємстві Технічної інвентаризації від 12.10.2012 р. в книгу 36 за № 8. Згідно копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1978, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». З цього вбачається, що позивач [PERSON] є пасинком померлого [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.07.2020. Померлому належала частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 18.09.2012 р., зареєстрованого в Великобурлуцькому малому комунальному підприємстві Технічної інвентаризації від 12.10.2012 р. в книгу 36 за № 8, та земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1753 гa, на території Рубленської сільської ради, кадастровий номер 6321484501:03:000:0120, на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації від 12 березня 2003 року, № 58. Відповідно до постанови Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 15.11.2024 № 449/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій встановлено, що до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця, [PERSON] , із заявою про неприйняття спадщини. [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази його постійного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2024 за № 449/02-31. Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини підтверджується: письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , також даний факт підтверджується довідкою виданою начальником відділу Центру надання адміністративних послуг Вільхуватської сільської ради від 02.09.2024, згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті, тривалий час проживав та вів спільне господарство за вищевказаною адресою разом з пасинком [PERSON] , [INFO] та його дружиною [PERSON] , [INFO] . Отже позивач мешкав разом з спадкодавцем [PERSON] з дати одруження вітчима з його мамою, а саме з 11 травня 1986 р. та по день його смерті [INFO] . Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved