Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Т.Ю., звернувся до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що з 2016\~року він\~проживав разом\~з бабусею\~ [PERSON] в\~будинку [ADDRESS] .\~Під час\~спільного проживання\~вони були\~пов`язані\~спільним побутом,\~вели спільне\~господарство,\~оплачували комунальні\~послуги,\~мали у\~власності спільне\~майно,\~піклувались один\~про одного.\~ [PERSON] \~здійснював догляд\~за своєю\~бабусею через\~її похилий\~вік.\~ [INFO] його бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна увійшов будинок [ADDRESS] , що належав [PERSON] на праві власності. За життя [PERSON] , а саме 27.09.2012 року, склала заповіт, який було посвідчено в м. Олександрія Кіровоградської області (зареєстровано в реєстрі за № 1466) на користь свого онука [PERSON] . [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі. Листом Вих. № 1504/01-16 від 16.10.2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмова мотивована тим, що заявником пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2016 року і до часу відкриття спадщини [INFO] . Встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду\~від 25.04.2025\~року,\~провадження по\~зазначеній справі\~відкрито та\~справу призначено\~до судового\~розгляду(а.с.26). Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] є його бабусею по лінії матері. Вона жила в належному їй будинку [ADDRESS] . Оскільки бабуся досягла похилого віку і почала потребувати сторонньої допомоги, в 2016 році він переїхав до неї жити та здійснював догляд за нею. [INFO] бабуся померла. У вказаному будинку він проживає до теперішнього часу. Представник заявника\~ адвокат\~Ковальова Т.Ю.\~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримала\~в повному\~обсязі.\~Посилаючись на\~обставини викладені\~в заяві просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час\~та місце\~його проведення\~повідомлений завчасно\~та належним\~чином.\~Письмових пояснень\~по суті\~справи не\~надав (а.с.33, 44). Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6, 53). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042541455 [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] (а.с.50). З світлокопії заяви про видачу паспорту вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.52). 21.03.1979 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб в наслідок чого її прізвище змінилося на « [PERSON] », що підтверджується світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.54). За життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений Бендеровим О.В., приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу 27.09.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №1466, згідно якого належний їй будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] (а.с.10). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та світлокопією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.50, 51). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується світлокопією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті, [PERSON] звернувся до Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за оформленням спадкових прав. Листом Вих. № 1504/01-16 від 16.10.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , так як заявник не подав до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, тобто у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Підстав для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України у нього не має. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.13-14). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до довідки №45 виданої головою квартального комітету №16 01.04.2025 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею з 2016 року по день смерті проживав онук [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявника та досить давно знає його родину. [PERSON] переїхав жити та доглядати бабусю [PERSON] та матір [PERSON] . [PERSON] померла перша. [PERSON] продовжував доглядати [PERSON] . Після смерті бабусі він продовжує проживати в її будинку. Свідок [PERSON] суду показала, що мешкає в по [ADDRESS] . Є сусідкою заявника, добре знає його родину. Його бабуся Пославська [PERSON] ще за радянщини придбала будинок по сусідству. Після смерті чоловіка, [PERSON] [PERSON] жила з донькою [PERSON] і онуком [PERSON] . [PERSON] померла приблизно 4 роки тому, тож [PERSON] самостійно доглядав бабуся до дня її смерті. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проживав зі зі своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2016 року і до часу відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він матиме право на спадкування майна.

Outcome: approved