Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

Представник позивача\~Шкапенко О.В.\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~В обґрунтування\~своїх\~позовних\~вимог позивач\~посилається\~на\~те,\~що\~ [PERSON] \~09.05.2024\~року приєднався\~до Умов\~та\~Правил\~надання\~банківських послуг\~в\~А-Банку\~з\~метою\~укладання кредитного\~договору №\~б/н та отримання кредиту\~за\~програмою «Швидка\~готівка».\~На підставі\~вказаної Анкети-Заяви\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг відповідач\~09.05.2024\~року уклав\~з банком\~кредитний договір\~№ ABH0CT155101715273682075\~,\~щодо\~надання\~останній кредиту\~в\~розмірі 30000,\~00\~грн.\~строком на\~36\~місяців\~(тобто\~до\~08.05.2027\~року)\~зі сплатою\~процентів\~у\~розмірі 85,00\~щорічно\~та\~комісії в\~розмірі\~0,00\~грн.\~У відповідності\~до\~п.\~п.\~3-5\~кредитного\~договору\~ліміт цього\~договору:\~30000,00\~грн.\~на\~поповнення\~обігових коштів\~зі\~строком повернення\~до 08.05.2027\~року,\~терміном\~на\~36\~місяці.\~Згідно\~до\~п.\~6\~Кредитного\~договору,\~за\~користування\~кредитом Позичальник\~сплачує\~проценти\~у розмірі\~85,\~00\~річних.\~Відповідно\~до п.\~7,\~Позичальник сплачує\~Банку\~комісію\~в розмірі\~0.00\~грн.\~Згідно\~ст.ст.\~526,\~527,\~530\~ЦК\~України\~зобов`язання\~повинні\~виконуватись належним\~чином\~і в\~установлений\~строк,\~відповідно\~до\~умов договору\~та\~вимог\~закону.\~У\~порушення\~зазначених норм\~закону\~та\~умов договору\~відповідач\~зобов`язання\~за\~вказаним\~договором не\~виконала.\~У\~зв`язку\~з зазначеними\~порушеннями\~зобов`язань\~за\~кредитним\~договором,\~відповідач станом\~на\~03.04.2025\~року має\~заборгованість\~по кредиту\~в розмірі\~54583,\~84\~грн.,\~яка складається\~з:\~заборгованості за\~кредитом \~30000,\~00\~грн.,\~заборгованості за\~процентами \~22443,\~19\~грн.,\~заборгованість за\~пенею \~2140,\~65\~грн.\~Просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором №ABH0CT155101715273682075\~від\~09.05.2024\~року у розмірі 54583, 84 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 2422, 40 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.05.2024 року відповідач [PERSON] звернувся до АТ «Акцент-Банк» з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», та своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. 09.05.2024 року [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка». 09.05.2024 року [PERSON] підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» №ABH0CT155101715273682075, та отримав кредит у розмірі 30000,00 грн., строком на 36 місяців з 09.05.2024 по 08.05.2027 включно, та сторони також погодили, що ця заява складена в електронній формі та підписується клієнтом цифровим власноручним підписом або удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку. Судом встановлено, що всі основні умови кредитування доведені до відповідача, про що свідчить його електронний цифровий підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», на самій заяві про надання послуги «Швидка готівка» від 09.05.2024 року та таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Згідно до п. 6 Заяви про надання послуги «Швидка готівка», за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85% річних. Розмір щомісячного платежу\~2352.31 грн. (п.7 Заяви про надання послуги «Швидка готівка»). Пунктом 10 Заяви про надання послуги «Швидка готівка», сторони погодили, що загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 84683.40 грн. Відповідно до п. 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка», у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Відповідно до меморіального ордеру № TR.36707308.52499.65455від 09.05.2024 року АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором №ABH0CT155101715273682075 від 09.05.2024 року виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 30000,\~00 грн., відповідно до умов договору. При цьому, як вбачається із виписки по кредиту станом на 03.04.2025 року за період з 09.05.2024 року - 02.04.2025 року відповідач користувався наданими кредитними коштами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101715273682075 від 09.05.2024 року, [PERSON] станом на 03.04.2025 року має заборгованість по кредиту в розмірі 54583, 84 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 30000, 00 грн., заборгованості за процентами 22443, 19 грн., заборгованість за пенею 2140, 65 грн. За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач порушив обумовлені договором строк і порядок повернення кредитних коштів, а також\~визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання заяви позичальника, у якій указано, що вона разом з Умовами і тарифами складає між сторонами кредитний договір. Пунктом 1.1.3.2.3 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг Банк має право проводити зміну Тарифів та інших умов обслуговування рахунків, про що повинен повідомити клієнта банку, у тому рахунку і в виписці по картрахунку. \~ \~ \~ \~ Відповідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафу, то суд приходить до наступного. Відповідно до пункту 18\~Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки [PERSON] укладав кредитний договір, 09.05.2024, тобто у період дії в Україні воєнного стану, дія якого продовжена, то відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України пеня в розмірі 2140, 65 грн. не підлягає стягненню з відповідача. Суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] ознайомився з усіма істотними умовами споживчого кредиту за програмою «швидка готівка», що підтверджується його підписом, користувався зазначеним кредитом. Проте відповідач умови договору №ABH0CT155101715273682075 від 09.05.2024 року своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не повернув. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 03.04.2025 року має заборгованість по кредиту в розмірі 52443,19 грн. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101715273682075 від 09.05.2024 року станом на 03.04.2025 року в розмірі 52443,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 30000, 00 грн., заборгованості за процентами 22443, 19 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволених вимог у сумі 2327, 40 грн.

Outcome: partial