Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

1.Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про колишнього чоловіка, як батька дитини та про включення нових відомостей. В обґрунтування своєї позовної заяви зазначає, що 20.10.2015 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області було зроблено актовий запис №602 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Сімейне життя Позивача та Відповідачем-1 не склалось, проте юридично шлюб між ними не розірвано. В 2021р. Позивачка почала проживати однією сім?єю з [PERSON] (Відповідач-2). У 2023р. [PERSON] звертався із позовною заявою про розірвання шлюбу, проте у зв`язку з неявкою позивача у судове засідання ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2023 позовну заяву у справі №705/2975/23 було залишено без розгляду. [INFO] у позивачки та [PERSON] народилась донька [PERSON] , про що Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Оскільки відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя - батьком був записаний [PERSON] , в той час, як біологічним батьком дитини є [PERSON] , що підтверджується Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 06.11.2024р. №45120, відповідно до якого ймовірність батьківства становить 99,999999%. ?? Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач просить суд виключити з актового запису №419 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 20.08.2024р. Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , як батька дитини. Визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису №419 від 20.08.2024р. вчиненого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального юстиції (м.Київ) про народження [PERSON] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; ім?я залишити без змін; змінити по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] »; батьком записати - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянина України; матір - залишити без змін; дату народження та місце народження залишити без змін. 2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Копію вказаної ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками було надіслано відповідачам листом з рекомендованим повідомленням. 10.02.2025 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позову у якій останній підтверджує, що є біологічним батьком [PERSON] . 11.02.2025 року від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на службі у ЗСУ. Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в засідання не з`явився, на адресу суду 25.02.2025 надіслав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника, в оцінюванні доказів покладаються на думку суду, проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей колишнього чоловіка як батька дитини та про визнання батьківства відносно дитини [PERSON] , [INFO] , не заперечують. Ухвалою суду від 17.03.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від в/ч [NUMBER] інформацію стосовно відповідача [PERSON] 30.06.2025 на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2025 надійшла відповідь від військової частини [NUMBER] про те, що [PERSON] вважається безпідставно відсутнім на військовій службі з 22.01.2025 року. 10.07.2025 року ухвалою суду відмовлено відповідачу [PERSON] в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. 10.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Попередньо до суду подав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечував про виключення його відомостей з актового запису про народження дитини та про включення нових відомостей. 3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов наступного висновку. Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини першої та другої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 20 жовтня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №602, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Позивач вказує, що сімейне життя з [PERSON] у неї не склалось. З 2021 року позивач почала проживати з відповідачем [PERSON] . Як вбачається з копії ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2023 [PERSON] звертався до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, проте у зв`язку з повторною неявкою позивача до суду вказаний позов залишений без розгляду. [INFO] у позивача [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 20.08.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Проте, позивач вказує і відповідач [PERSON] підтверджує, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Вказане підтверджується копією висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №45120 від 06.11.2024, виданого медико-генетичним центром «Мама Папа», в якому вказано, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведення дослідження, складає 99,999999%. Оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] на момент народження дитини не був розірваний, то, відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, батьком дитини записаний [PERSON] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Положеннями статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved