Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

26 серпня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами. Заява обґрунтована тим, що 17 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 27673-12/2023. На виконання умов договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало\~ [PERSON] кредитні кошти в сумі 8100,00 грн. строком на 120 днів зі сплатою 2,50 % в день. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 27673-12/2023 від 17.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 23816,95\~ грн., з яких: 7328,20 грн. - заборгованість за основним боргом та 16488,75 грн. - заборгованість за відсотками. 20 грудня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7390913. На виконання умов договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало\~ [PERSON] кредитні кошти в сумі 7000,00 грн. строком на 360 дні зі стандартною процентною ставкою 2,20 % в день. 27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7390913 від 20.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 25480 грн., з яких: 7000,00 грн.\~ - заборгованість за основним боргом та 18480 грн. - заборгованість за відсотками. 04 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02152-01/2024. На виконання умов договору ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» надало\~ [PERSON] кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. 28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02152-01/2024 від 04.01.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 10500 грн., з яких: 3000,00 грн.\~ - заборгованість за основним боргом та 7500,00 грн. - заборгованість за відсотками. Оскільки [PERSON] умови кредитних договорів не виконав, грошові кошти не повернув ні первісним кредиторам, ні позивачу, останній, посилаючись на норми ЦК України, просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за трьома кредитними договорами у загальному розмірі 59796,95 грн. та судові витрати у справі. Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Разом з тим, сторонам роз`яснено їх права, зокрема право відповідача на відзив. У відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений судом про справу з направленням йому за місцем реєстрації копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. У визначений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №27673-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8100,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1) (а.с.9-13). За змістом пункту 1.2 Договору, кредит надається на власні потреби клієнта строком на 120 днів до 14.04.2024. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Відповідно до п.п. 1.4.1 п.1 Договору процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. 20 грудня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7390913 (а.с.29-36). Позичальником договір підписано 20.12.2023 о 12:26:35 електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора С2915. Згідно з умовами договору сума кредиту складає 7000, 00 грн., строк кредиту 360 днів зі стандартною процентною ставкою 2,20 % в день. Відповідно до п.1.6 Кредитного договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п.п. 1.8.1 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 62440 грн. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), який 20.12.2023 підписано між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем електронним цифровим підписом о 12:25:29 одноразовим ідентифікатором UW7711 (а.с.38-39). Відповідно до п.п. 2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . 04 січня 2024 року після заповнення [PERSON] відповідної електронної заявки на отримання споживчого кредиту на сайті ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в мережі Інтернет,\~ що станом на момент укладення договору був за адресою https://starfin.com.ua/, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» цього ж дня направило останньому пропозицію (оферту) укласти Договір про надання фінансового кредиту № 02152-01/2024 у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними Позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). Зазначений договір підписаний [PERSON] 04.01.2024 о 13:33:59 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W8499. Таким чином, 04 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02152-01/2024 про надання фінансового кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями (а.с.58-60). Відповідно до п.1.1.-1.2 Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 04.01.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 12.04.2024. Відповідно до п.1.4 Договору, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. Згідно п.1.6 Договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Невід`ємною частиною договору є графік платежів, підписаних сторонами 04.01.2024, відповідно до якого станом на 12.04.2024 позичальник має повернути кредитору 10500 грн., з яких: 3000,00 грн.\~ - сума кредиту та 7500,00 грн. - відсотки (а.с.61зв). Крім того, [PERSON] 04.01.2024 було підписано й паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені всі істотні умови договору (а.с.62-63). Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України). У відповідності зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно частин першої та третьої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора електронного документа. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Таким чином, укладені між сторонами договора за своєю правовою природою є кредитними договорами. Вищезазначені кредитні договора укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлені шляхом фіксації волі сторін та їх змісту. Така фіксація здійснена за допомогою складання документів, які відтворюють волю сторін. Крім того Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021р. дійшов такого висновку: «Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами». У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). На виконання умов договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало [PERSON] кредитні кошти в сумі 7000,00 грн. Даний факт підтверджується повідомленням ТОВ «Пейтек Україна» за вих. № 20241002-1/1 від 02.10.2024 (а.с.40). На виконання умов договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало [PERSON] кредитні кошти в сумі 8100,00 грн. Даний факт підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. № 3466_250130164742 від 30.01.2025 (а.с.17). На виконання умов договору ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» надало\~ [PERSON] кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. Даний факт підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. № 3426_250806142105 від 06.08.2025 (а.с.64). Таким чином, судом достовірно встановлено, що кредитодавці виконали умови договорів, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірах, встановлених у договорах. Разом з тим, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитів та сплати відсотків за кредитними договорами не виконував належним чином.\~\~ Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного Кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 27673-12/2023 від 17.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.18-20). Відповідно до п. 3.3. договору факторингу, ціна продажу за договором становить 6971277,86 грн. Відповідно до п. 3.4. договору факторингу, фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом 6 робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. На виконання умов договору,\~ 30.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 6971277,86 грн., що підтверджується квитанцією № 21383 від 30.05.2024 (а.с.22). Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконало умови договору факторингу та отримало право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] (під № 1330 в реєстрі) за кредитним договором № 27673-12/2023 від 17.12.2023 в сумі 23816,95\~ грн., з яких: 7328,20 грн.\~ - заборгованість за основним боргом та 16488,75 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.23). 27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7390913 від 20.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.41-44). Відповідно до п. 3.3. договору факторингу, ціна продажу за договором становить 3351477,18 грн. Відповідно до п. 3.4. договору факторингу, фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом 3-х робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. На виконання умов договору, ТОВ «ФК «ЄАПБ» 30.09.2024 перерахувало ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 3351477,18 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 462 від 30.09.2024 (а.с.22). Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконало умови договору факторингу та отримало право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] (під № 1228 в реєстрі)\~ за кредитним договором № 7390913 від 20.12.2023 в сумі 25480 грн., з яких: 7000,00 грн.\~ - заборгованість за основним боргом та 18480 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.46). 28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02152-01/2024 від 04.01.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.65-66). Відповідно до п. 3.3. договору факторингу, ціна продажу за договором становить 2150723,80 грн. Відповідно до п. 3.4. договору факторингу, фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом 6-ти робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. На виконання умов договору, ТОВ «ФК «ЄАПБ» 30.05.2024 перерахувало ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» 2150723,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 21384 від 30.05.2024 (а.с.68). Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконало умови договору факторингу та отримало право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] (під № 649 в реєстрі)\~ за кредитним договором № 02152-01/2024 від 04.01.2024 в сумі 10500 грн., з яких: 3000,00 грн.\~ - заборгованість за основним боргом та 7500,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.69). Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок\~ передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК\~ України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як установлено судом з матеріалів справи, укладені договори факторингу є чинними та позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~ Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81\~ ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог. Так само відповідач не висловив й жодних заперечень щодо змісту позовних вимог, а також доказів якими вони обґрунтовуються. За таких обставин позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судові витрати у справі становлять 3028 грн. сплаченого позивачем судового збору. Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України та покладає його на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовних\~ вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved