Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] \~просить ухвалити\~рішення про\~визнання за\~нею права\~на завершення\~приватизації та\~реєстрації права\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,25\~га з\~цільовим призначенням\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка)\~кадастровий номер\~0723382400:02:001:0061\~та на земельну ділянку площею 0,21 га з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0723382400:02:001:0060 в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , якій ці земельні ділянки були передані безоплатно у приватну власність згідно рішення Куснищанської сільської ради Любомльського району №15/3 від 27 серпня 1993 року. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Мати позивача за життя лише розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити без її участі. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу копією спадкової справи № 1/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , спадщину прийняла та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується дослідженими матеріалами спадкової справи. Із копії спадкової справи також встановлено, що [PERSON] на частину спадкового майна після смерті [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Належність до\~спадкової маси\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~прав на\~зазначені в\~позові земельні\~ділянки підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Куснищанської сільської ради Любомльського району від 27.08.1993 року №15/3. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 06 серпня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved