Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Позиція позивача Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом про зміну способу стягнення аліментів визначеного рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 13.06.2017 у справі №137/623/17 чим стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог позивачка\~посилалася на\~те,\~що вона\~з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 13.06.2017 у справі №137/623/17 з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн щомісячно до досягнення донькою повноліття. При зверненні до суду у 2017 році розмір аліментів був розрахований із врахуванням цін на продукти, одяг, побутові товари станом на той час, однак після спливу восьми років заявлений розмір аліментів не покриває необхідних витрат на утримання дитини. Вважає, що доцільним є стягнення аліментів на утримання їх дочки у розмірі частки від заробітку (доходу) батька дитини. Враховуючи вік неповнолітньої дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, цінову політику витрат на утримання дітей, ліків, одягу, вважає, що розмір аліментів має бути визначений у частці від доходу батька дитини. Таким чином дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Рух справи в суді Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 01.07.2025 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті із викликом сторін. Розгляд справи Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Встановлені судом обставини Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.6). Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 13.06.2017 у справі №137/623/17 (а.с.7,8) стягнуто з\~ [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.05.2017 і до досягнення нею повноліття. Згідно довідки №259, виданої 23.06.2025 Бруслинівським старостинським округом Літинської селищної ради (а.с.9), [PERSON] проживає по [ADDRESS] , її неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Так,\~Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Крім того,\~пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, на користь якої сплачуються аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених\~ст.192 СК України. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивачки про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду, попередньо визначений судом розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , не може у повній мірі забезпечити гармонійного розвитку дитини. Крім того, на час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про неможливість сплачувати аліменти на утримання дитини за зміненим способом та розміром. У сукупності наведеного, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, у межах заявлених позивачкою позовних вимог в розмірі частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо судових витрат Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: approved