Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

23 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позиція позивача Позивач посилається на те, що 20 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1367-9884. Згідно цього договору відповідач отримала кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту 6800 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 відсотка в день, стандартна процентна ставка 2,50 відсотка в день. Кредитні кошти перераховані на картковий рахунок відповідача, вказаний в особистому кабінеті. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 33 936 грн, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 6800 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27 136 грн. Рух по справі Ухвалою від 28 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надіслані відповідачу за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ Висновки за результатами розгляду заявлених вимог Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено статтями 11-12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. З матеріалів справи видно, що 20 березня 2024 року [PERSON] уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1367-9884. Згідно договору відповідач отримала кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту 6800 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 відсотка в день, стандартна процентна ставка 2,50 відсотка в день. Кредитний договір підписаний позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем С2729). Згідно з презумпцією правомірності правочину, що визначена статтею 204 ЦК України, укладений між сторонами кредитний договір є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним. Кредитні кошти у розмірі 6800 грн перераховані 20 березня 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] , номер якої вказаний позичальником при укладенні договору, за допомогою системи платежів LIGPAY, ID платежу 2439910453. Позивачем наданий розрахунок заборгованості позичальника за договором станом на 25 квітня 2025 року. У цьому розрахунку відображено нарахування процентів за кожен день користування кредитом. Загальний розмір заборгованості складає 57 736 грн, у тому числі: основний борг 6800 грн, відсотки 50\~938 грн. Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості у загальному розмірі 33 936 грн, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 6800 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27 136 грн. З доданого розрахунку видно, що проценти у розмірі 27\~136 грн нараховані станом на 26 серпня 2024 року за денною ставкою 2,5 відсотків. Однак згідно з положеннями статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» зі змінами, внесеними Законом № 3498-ІХ від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», починаючи з серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом не може перевищувати один відсоток. Тому позовні вимоги в частині стягнення відсотків, нарахованих після 01 серпня 2024 року за процентною ставкою 2,5 відсотка в день, не підлягають задоволенню. Станом на 31 липня 2024 року розмір нарахованих відсотків складає 22\~546 грн. Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт укладення між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості позичальника за цим договором підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості повністю або частково суду не надано. Тому позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню, а саме слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1367-9884 від 20 березня 2024 року у загальному розмірі 29\~346 грн, у тому числі: тіло кредиту 6800 грн, проценти - 22\~546 грн. Розподіл судових витрат Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою, із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді (2422 грн 40 коп), що підтверджується платіжною інструкцією № 69891 від 20 травня 2025 року. (а.с.1) Майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial