Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , 3-тя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , в якій просить визначити місце проживання малолітньої доньки- [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП : [NUMBER] , за місцем\~проживання за адресою: [ADDRESS] .\~ В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із\~ [PERSON] , [INFO] у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що відповідний зроблено актовий запис № 391,що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження. Протягом подружнього життя відносини між сторонами не склалися через те , що відповідач знайшов іншу жінку, яку привів до їх житла та у зв`язку з чим позивач була вимушена з дитиною піти з дому. \~\~ Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Деякий час, після припинення шлюбно-сімейних відносин позивач з відповідачем та донькою проживали за адресою його та позивача реєстрації. Після розірвання шлюбу позивач з донькою переїхала на постійне проживання в квартиру, що належить на праві власності її батькам за адресою: [ADDRESS] , де й проживають до цього часу , оскільки не маємо\~можливості\~проживати за місцем\~своєї\~реєстрації.\~ Для дитини в квартирі облаштована кімната, де є всі необхідні\~умови для розвитку\~дитини, спальне ліжко, тощо. \~\~ 18.08.2023 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Зараз , згідно договору оренди , позивачка з чоловіком [PERSON] та донькою мешкають за адресою: [ADDRESS] . Станом на сьогоднішній день сторони не можуть дійти згоди про те, з ким буде проживати донька- [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка, представник позивача у судове засідання не з`явились, до його початку представник позивача подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не з`явися , до його початку подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи без його участі та просив відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей ХМР через систему «Електронний суд» подав до суду пояснення у справі, у яких вказано, що Департамент служб у справах дітей ХМР підтримує позовні вимоги матері дитини, вважає, що матір`ю створені умови для проживання та розвитку дитини, просив розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи та докази, які містять у них, у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно із ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із\~ [PERSON] , [INFO] у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що відповідний зроблено актовий запис № 391,що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 31.07.2025 № 286 встановлено ,що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини, [PERSON] , на диспансерних обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. Має самостійний дохід. Згідно з інформацією КНП «Міська дитяча поліклініка №1» Харківської міської ради від 04.07.2025, на прийоми до педіатра дівчинку супроводжує мати, котра сумлінно та в повному обсязі виконує рекомендації лікарів щодо профілактичних заходів та лікування доньки. Батько дитини, [PERSON] , доньку під час відвідування поліклініки жодного разу не супроводжував, лікарю не телефонував. Відповідно до характеристики виданої КЗ «Харківський ліцей № 91 Харківської міської ради» [PERSON] навчається в ліцеї з 5 класу. За час навчання [PERSON] в ліцеї мама, [PERSON] , цікавиться успіхами дитини у навчанні, вихованні, емоційним станом. Забезпечує доньку усім необхідним. Стосунки між мамою та донькою довірливі, дружні. [PERSON] контролює відвідування уроків, виконання домашніх завдань. Мама завжди на зв`язку з класним керівником. Батько, [PERSON] , в ліцеї не з`являвся, на зв`язок з класним керівником не виходив. Малолітня, [PERSON] , [INFO] , надала свої письмові пояснення, в яких зазначила, що з народження мешкає з матір`ю. Та надалі хоче мешкати із нею. Мати цікавиться та підтримує її. З батьком спілкується коли захоче. Батько дитини, [PERSON] , був запрошений на співбесіду до Департаменту служб, але за запрошенням не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзиву на позов або пояснень від батька не надходило. Питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради на підставі наявних документів. Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене вище,

Outcome: partial