Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу встановлення факту, того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2016 року до [INFO] . Встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Родинське, Донецької області, який помер [INFO] , відносно сина позивача [PERSON] , який народився [INFO] в м. Мирнограді, Донецької області. Внести зміни до актового запису про народження №229, складеного 5 липня 2022 року, Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Позивач [PERSON] з жовтня 2016 року проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вони робили сумісні покупки, вели спільний побут та бюджет. [PERSON] забезпечував родину фінансово. [INFO] в них народився син - [PERSON] , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено актовий запис № 229. Проте, оскільки через скрутний матеріальний стан [PERSON] доводилось часто їздити у відрядження, пов`язані з роботою, вони постійно відкладали реєстрацію відносин. Коли народився їх спільний син, [PERSON] був у відрядження, тому при реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 3 жовтня 2022 року [PERSON] [INFO] вступив до лав Збройних сил України та виконував завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, через що йому не змогли надати відпуску для написання заяви про визнання батьківства в РАЦС. 05 червня 2024 року було отримано сповіщення сім`ї № 02/4395, де зазначено, що [PERSON] [INFO] внаслідок поранення, отриманого 14.05.2024 року під час виконання бойового завдання із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Григорівка, помер [INFO] у КП «Дніпропетровська обласна лікарні ім. І.І. Мечникова». У зв`язку тим, що [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] померла, про що Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено актовий запис № 381, батька в нього небуло, тому що в свідоцтві про народження відомості про батька зазначені зі слів матері, він з батьком ніколи не спілкувався, не знав його особисто та не цікавився де він мешкав. Єдиними родичами у [PERSON] [INFO] залишилися його бабуся - [PERSON] [INFO] та дідусь - [PERSON] [INFO] , відповідачі по справі, а тому судовою експертизою неможливо встановити родинні відносини. На даний час позивач та їх спільна з [PERSON] дитина не можуть отримати соціальні пільги та виплати, як родина військовослужбовця після смерті [PERSON] [INFO] . За даних обставин, жодним іншим способом отримати соціальні пільги, крім подання позову про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства до суду неможливо. Тому позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Безрук А.В., наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відстуності. Щодо суті спору, пояснив, що його онук [PERSON] дійсно проживав однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Від даних відносин в них народився син [PERSON] , [INFO] . Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] [INFO] , померла [INFO] в м. Родинське, Донецької області, а тому на момент винесення рішення виключена із числа відповідачів. Представник третьої особи ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України, [PERSON] , відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи Покровський відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Покровському\~районі Донецької\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції до судового засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона особисто знайома з позивачкою, мала з нею дружні відносини. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] . Стосунки між [PERSON] та [PERSON] почались ще зі студентських часів, приблизно з 2016 року. Стосовно того, що [PERSON] не одразу визнав батьківство та не зареєстрував дитину на себе, свідок припустила, що це могло бути пов`язано з їх сваркою, але пізніше вони хотіли зареєструвати дитину на [PERSON] , проте не встигли. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків:\~ [NUMBER] ,\~уродженка м.\~Покровська,\~Донецької області,\~зареєстроване місце\~проживання:\~ [ADDRESS] ( а.с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про народження , [PERSON] народився [INFO] , батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 11). З довідки №01-09/3206, виданої 05.06.2024 року КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з сином [PERSON] , 2022 р.н. Дійсно фактично проживала разом з цивільним чоловіком [PERSON] та вела спільне господарство з жовтня 2016 року по день його смерті, [INFO] (а.с.13). 05 червня 2024 року було отримано сповіщення сім`ї № 02/4395, де було зазначено, що [PERSON] [INFO] внаслідок поранення, отриманого 14.05.2024 року під час виконання бойового завдання із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Григорівка, помер [INFO] у КП «Дніпропетровська обласна лікарні ім. І.І. Мечникова» (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер у м.Дніпро [INFO] у віці 24 років (а.с.15) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с16). [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть, померла [INFO] (а.с.20). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статті 12, 81 ЦПК України передбачають обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, встановлення права особи, яка вважає себе членом сім`ї загиблого військовослужбовця передбачає доведення: а) факту проживання з загиблим; б) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, в постанові від 06 липня 2022 року у справі № 240/5809/18. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Таким чином, визначальним критерієм належності особи до члена сім`ї є факт спільного проживання, спільного побуту, наявність взаємних прав та обов`язків, а кровні зв`язки - вторинні. Факт спільного проживання та побуту може доводитися різними доказами. Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц. На підтвердження\~факту проживання\~однією сім`єю\~з [PERSON] \~позивачем були\~надані копії\~паспорту,\~РНОКПП,\~свідоцтво про\~народження [PERSON] ,\~довідка про\~фактичне проживання,\~ сповіщення\~сім`ї\~померлого від\~05.06.2024,\~свідоцтва про\~смерть [PERSON] \~від 03.06.2024\~року,\~світлини,\~на яких\~зображені позивач,\~ [PERSON] \~та дитина.\~Також на\~підтвердження факту\~проживання судом\~було допитано\~свідка [PERSON] , яка підтвердила факт проживання [PERSON] , та [PERSON] однією сім`єю та народження від цих стосунків спільного сина. Також, суд приймає до уваги письмове клопотання відповідача [PERSON] , в якому він також зазначає, що його онук [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] та в них народився син [PERSON] . Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.130\~СК України,\~у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду.\~Заява про\~встановлення факту\~батьківства приймається\~судом,\~якщо запис\~про батька\~дитини у\~Книзі реєстрації\~народжень вчинено\~відповідно до\~частини першої\~статті 135\~цього Кодексу.\~Заява про\~встановлення факту\~батьківства може\~бути подана\~особами,\~зазначеними у\~частині третій\~статті 128\~цього Кодексу. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України. У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved