Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що в с.Ходачки Коростенського району Житомирської області постійно проживала та була зареєстрована її тітка по лінії матері - [PERSON] , 1919 року народження. В 1991 році тітка пішла до церкви, яка розташована в м.Коростені та по дорозі зникла. З того часу в місті її постійного проживання та реєстрації, а саме: в с. Ходачки Коростенського району Житомирської області з 1991 року відсутні відомості про її місце перебування. Спочатку її мати - [PERSON] , 1926 року народження, а потім і вона вживали заходи для встановлення місця знаходження тітки - [PERSON] , 1919 року народження, звертались з даного приводу в органи поліції (на той час міліції), однак встановити місце перебування тітки виявилось неможливим. В зв`язку з цим, та врахуванням віку тітки (на даний час їй було б повних 105 років) заявниця звернулась 03.02.2025 року до суду з заявою про визнання її рідної тітки - [PERSON] , 1919 року народження померлою. Коростенським міськрайонним судом по справі № 279/800/25 постановлено рішення про оголошення тітки померлою, з дня набрання чинності рішення суду, тобто 13.06.2025 року. Вказала, що після зникнення тітки, її мати - [PERSON] ,1926 року народження, з 1991 року опікувалась майном померлої, а саме: користувалась та доглядала за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку. [INFO] її мати, [PERSON] померла. Після смерті матері, майно тітки, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] перейшов в її користування і вона з 2009 року по даний час, користується будинком тітки, доглядає за ним, робить поточні ремонти в ньому, а також обробляє присадибну земельну ділянку. Документів, які б посвідчували особу тітки не збереглись, а тому документально підтвердити родинні відносини вона не може. В даний час вона бажає успадкувати майно, що належало її рідній тітці, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , 1919 року народження є її рідною тіткою. Заявниця свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересована особа Коростенський відділ\~державної реєстрації\~ актів цивільного\~стану у\~ Коростенському районі\~ Житомирської області Центрального міжрегіонального \~управління міністерства\~юстиції (м.Київ), подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. Представник заінтересованої особи Ушомирської сільської ради в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою матері заявниці, яка проживала разом із своєю сестрою [PERSON] . [PERSON] була прихожанкою церкви, співала в церковному хорі, в 1991 році пішла з дому та не повернулась, її сестра та заявниця намагались встановити місце її знаходження. В даний час [PERSON] доглядає за будинком тітки, обробляє земельну ділянку. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , їй достоменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, вони проживали разом, в 1991 році [PERSON] пішла з дому та не повернулась. В даний час [PERSON] доглядає за будинком тітки, зробила в ньому поточний ремонт, обробляє земельну ділянку біля будинку. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення заявниці, свідків та проаналізувавши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IVЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що в с.Ходачки Коростенського району Житомирської області постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1919 року народження. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2025 року по справі № 279/800/25 [PERSON] , 1919 року народження, уродженку с.Ходачки, Коростенського району, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] ,оголошено померлою. Згідно довідки №25/08-07/2 від 21.01.2025 року виданої виконавчим комітетом Ушомирської сільською радою Білошицівської старостинського округу Коростенського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , 1919 р.н., постійно проживала і була зареєстрована одна в с.Ходачки Коростенського району Житомирської області (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №26/08-07/2 від 21.01.2025 року виданої виконавчим комітетом Ушомирської сільською радою Білошицівської старостинського округу Коростенського району Житомирської області, вбачається, що згідно запису по господарської книги №1 житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] . (а.с.14) \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявниці - [PERSON] , вбачається в графі мати " [PERSON] ", в графі батько " [PERSON] " ( а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] , [INFO] (російською мовою), вбачається в графі мати " [PERSON] " (російською мовою, в графі батько " [PERSON] " (російською мовою) (а.с.10). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки з державного архіву Житомирської області за №Б -529/02-1 від 13.02.2025 року зазначено, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Білошицькій сільраді Ушомирського району за 1926 рік зазначено, що [PERSON] "так у документі" народилася [INFO] . Запис реєстрації №75 від 10 жовтня 1926 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] «так у документі», українці ( а.с. 18). \~ \~ \~ \~З по господарської книги №2 с.Ходачки Щорсівська сільська Рада депутатів трудящих Коростенського району 1944-1946 роки, діловод с.Білошиці, вбачається голова сім`ї " [PERSON] ", сельськохозяйствонной артілі ім. Хутор - Додачки, згідно запису: [PERSON] голова,1880 р.н., [PERSON] , ж,1889 р.н; [PERSON] , д.,1919 р.н; [PERSON] ,д.,1926 р.н. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про одруження заявниці слідує, що [PERSON] , [INFO] (російською мовою) уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] (російською мовою), після одруження має прізвище [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9). \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2025 року [PERSON] , 1919 року народження оголошено померлою. В даний час заявниця має намір прийняти спадщину після смерті тітки, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Достовірність факту родинних відносин між\~заявником та [PERSON] також підтверджена письмовими поясненнями свідка [PERSON] , крім того, ніким та нічим не\~оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved