Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 29120 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 жовтня 2024 року між ТОВ Іннова фінанс " і [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5841731024. Відповідно до умов договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 5600 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язуєтьсяся повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. ТОВ "Іннова фінанс", як позикодавець, свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу (позичальнику)грошові кошти у розмірі 5600 грн. В той же час відповідач, всупереч умовам договору позики, свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на дату підготовки позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 29120 грн: 5600 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12320 грн - заборгованість за процентами, 11200 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. Ухвалою від 10 липня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Ухвалою від 10 липня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів. У позовній заяві представник позивача Андрущенко М.В. просить проводити розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ "Іннова фінанс", проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 27 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс" та [PERSON] укладений договір про надання грошових коштів у позику № 5841731024, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 7977 (далі - договір позики). Відповідно до п.2.2 договору позики, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування нм та виконаи інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з п.2.3, 2.5 договору позики, сума кредиту (загальний розмір) складає 5600 грн; строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів, останній платіж з періодом внесення 15 днів. Пунктом 2.6.1 договору позики передбачена стандартна процентна ставка 1 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору. Відповідно до п.3.1 договору позики, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Згідно з п.7.4 договору позики, за порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Видача позивачем кредитних коштів в сумі 5600 грн на картку відповідача [NUMBER] підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 20023-1354-156919292 від 27 жовтня 2024 року та випискою про рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 27 жовтня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, наданою АТ "Акцент-Банк" на виконання ухвали суду про витребування доказів. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним договором позики становить 29120 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 5600 грн, заборгованості за процентами в сумі 12320 грн, неустойки в сумі 11200 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем позики та сплати процентів за користування нею в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 5600 грн та заборгованості за процентами в сумі 12320 грн належить задовольнити. Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положеньЦК України,у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженимЗаконом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині. З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення неустойки в сумі 11200 грн задоволенню не підлягають. Отже, позов належить задовольнити частково. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1501,89 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial