Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

25.09.2024 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив виключити із актового запису № 3 від 17.03.2016 про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Майстрівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, відомості про нього як батька, в обгрунтування якої вказав про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною. 25.10.2024 після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у справі відкрито, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 25.11.2024 у підготовчому судовому засіданні призначено у справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення кровної спорідненості. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 04.08.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта. 18.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, які просять задовольнити. Представник Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позовних вимог не заперечують. Причини неявки інших учасників справи суду невідомі. Відповідачі до суду повторно не з`явився, відзиву на позов від яких не надходило. Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, на які учасники посилаються, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 19.07.2014. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народилася дитина - [PERSON] , батьками якої зазначено : [PERSON] та [PERSON] відповідно до актового запису № 3 від 17.03.2016 року, вчиненого виконкомом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Як вказано позивачем та вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з погіршенням шлюбних відносин позивач [PERSON] та [PERSON] з 2014 року почали проживати окремо, втратили зв`язки один з одним. Питанням розірвання шлюбу за домовленістю між ними мала займатися [PERSON] . Під час проживання без реєстрації шлюбу з іншою жінкою у позивача [INFO] народилася дочка [PERSON] . Позивач посилається на те, що не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з висновку експерта № 103-241-2024 від 09.07.2025 судово-медичної експертизи біологічне батьківство позивача [PERSON] відносно [PERSON] виключається. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Взявши до уваги наявні у справі докази щодо обставин справи, а також факт доведеності позивачем відсутності кровного споріднення між ним, який записаний батьком, та дитиною, суд вбачає достатнього підстав для задоволення позовних вимог та постановлення рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги клопотання позивача, викладене у прохальній частині позовної заяви, та усі судові витрати покладає на нього.

Outcome: approved