Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Кононов І.К. який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьою особою вказує АТ «Креді Агріколь Банк» і просить: Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість кредитним договором №2/1387673 від 21.02.2023 року в розмірі 16 409,92 гривень, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 9 933,80 гривень; - заборгованості за процентами за користування кредитом 6 476,12 гривень та витрати на оплату судового збору. В обґрунтування\~заявлених вимог,\~в позовній\~заяві вказано,\~що 21.02.2023\~року між\~Акціонерним Товариством\~«КРЕДІ АГРІКОЛЬ\~БАНК» (надалі\~ Банк)\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серія\~ [NUMBER] ,\~виданий Роменським\~МРВ УМВС\~України в\~Сумській області\~19.06.2001\~року,\~(надалі\~ Відповідач,\~Клієнт,\~Позичальник,\~Боржник)\~був укладений\~кредитний договір\~№ 2/1387673\~(надалі\~ Кредитний\~договір),\~відповідно до\~якого (п.1.1.\~Кредитного договору)\~Банк надав,\~а Позичальник\~отримав кредитні\~кошти в\~сумі 10\~667,87\~гривень строком\~з 21.02.2023\~року до\~20.02.2026\~року (включно).\~Відповідно до\~п.1.1.\~Кредитного договору\~Позичальник сплачує\~платежі для\~погашення заборгованості\~за цим\~Договором щомісячно\~в число\~місяця,\~визначене Графіком\~платежів по\~кредиту (Додаток\~№ 1\~до Договору,\~що є\~його невід`ємною\~частиною),\~надалі \~Графік платежів\~по кредиту,\~як День\~повернення кредиту,\~повернення кредиту\~здійснюється у\~валюті кредиту.\~Відповідно до\~п.1.2.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що кредит\~надається Позичальнику\~для погашення\~згідно Заява\~про надання\~банківської послуги\~«Кредитна картка»\~від 09.03.2021\~в рамках\~та на\~підставі Договору\~про надання\~банківської послуги\~№604843/3685041,\~укладеним від\~05.07.2019\~року.\~Відповідно до\~п.1.3.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що за\~користування кредитом\~Позичальник сплачує\~щомісячно проценту\~винагороду (надалі\~ проценти)\~у розмірі\~34\~%\~річних (фіксована\~процентна ставка),\~проценти нараховуються\~і сплачуються\~у валюті\~кредиту.\~Відповідно до\~п.\~2.1.\~Кредитного договору\~надання кредиту\~здійснюється безготівково\~шляхом перерахування\~коштів в\~день видачі\~кредиту на\~рахунки заборгованості\~за договором,\~визначеного в\~п.1.2.\~Договору,\~в сумі,\~визначеній п.1.1.\~Договору,\~видача кредиту\~готівкою не\~передбачена.\~Відповідно до\~абзацу 4\~п.2.4.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що Позичальник\~сплачує проценти\~та комісію\~(якщо\~передбачена)\~у валюті\~кредиту,\~відповідно до\~розрахунків Банку,\~щомісяця,\~в День\~повернення кредиту\~одночасно з\~погашенням заборгованості\~за кредитом\~(частиною\~кредиту)\~на Рахунок\~погашення заборгованості,\~сплачена сума\~платежу перераховується\~на позичковий\~рахунок,\~на рахунки\~нарахування процентів,\~комісій (якщо\~передбачена),\~пені (за\~наявності)\~та штрафів\~(за\~наявності)\~в День\~повернення кредиту.\~Відповідно до\~п.2.6.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що Позичальник\~сплачує заборгованість\~за Договором\~(заборгованість\~за кредитом,\~процентами,\~комісію (якщо\~передбачена),\~штрафами,\~пенями тощо)\~в терміни\~та розмірі\~згідно умов\~Договору на\~єдиний рахунок\~№ [NUMBER] \~в Банку\~(по\~тексту Договору\~ Рахунок\~погашення заборгованості),\~в цей\~же день\~сума платежу\~перераховується на\~рахунок нарахування\~процентів,\~комісії (якщо\~передбачена),\~на позичковий\~рахунок та\~відповідні рахунки\~Банку для\~погашення можливих\~штрафних санкцій,\~передбачених Договором.\~Відповідно до\~п.3.2.11.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що Банк\~має право\~у будьякий\~час відступити\~всі або\~частину своїх\~прав за\~Договором,\~а також\~угодами про\~забезпечення,\~будь-якій\~третій особі\~повідомити такому\~реальному або\~потенційному цесіонарію\~або іншій\~особі будь-яку\~інформацію про\~Позичальника та\~третіх осіб,\~з якими\~укладено угоди\~про забезпечення,\~яка необхідна\~або яку\~Банк вважатиме\~доцільною.\~Відповідно до\~п.5.1.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що у\~разі прострочення\~строку сплати\~поточної заборгованості\~за кредитом,\~процентами,\~комісією (якщо\~передбачено)\~згідно умов\~Договору,\~на суму\~простроченого платежу\~нараховується пеня\~в розмірі\~подвійної облікової\~ставки Національного\~банку України,\~що діяла\~у період,\~за який\~сплачується пеня,\~але не\~більше 15\~%\~від суми\~простроченого платежу.\~Відповідно до\~п.9.13.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що підписання\~Договору Позичальник\~підтверджує,\~що він\~у письмовій\~формі у\~повному обсязі\~отримав від\~Банку інформацію,\~визначену Законом\~України «Про\~споживче кредитування»,\~з тарифами\~Банку ознайомлений\~і згодний;\~умови договору\~йому зрозумілі,\~примірник Договору\~отримав.\~Банк виконав\~свої обов`язки\~за Кредитним\~договором належним\~чином,\~що підтверджується\~випискою за\~позичковим рахунком\~та виписками\~за рахунками\~обліку заборгованості.\~18.12.2024\~року між\~Банком та\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К»\~відповідно до\~чинного законодавства\~України був\~укладений Договір\~про відступлення\~права вимоги\~№ 5-2024.\~Згідно Додатку\~1\~до Договору\~про відступлення\~прав вимоги\~від 18.12.2024\~року,\~20.12.2024\~року відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~Кредитним договором,\~що був\~укладений між\~Акціонерним Товариством\~«КРЕДІ АГРІКОЛЬ\~БАНК» та\~ [PERSON] .Відповідно до\~Договору відступлення\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К»\~набуло прав\~кредитора до\~Позичальника за\~Кредитним договором.Відповідач порушив умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору та не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною). Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору встановлено, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, згідно з умовами Кредитного договору протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій. У зв`язку з несплатою Відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів на виконання п. 3.2.5 Кредитного договору 11.03.2025 року за вих. № 5888 відповідачу було направлено Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 20.12.2024 року (надалі Повідомлення). Зазначене Повідомлення залишилось Позичальником невиконаним. Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного договору встановлено, що невиконання Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення Кредитного договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу. У зв`язку з невиконанням Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення на підставі п 3.2.6 Кредитного договору 15.05.2025 року за вих. № 6496 Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. Зазначену Вимогу Позичальник також проігнорував та її вимоги не виконав. Відповідно до п.3.2.7. Кредитного договору встановлено, якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової Вимоги Банком, не виконає Вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеного Повідомлення та Вимоги, Позивач вправі вимагати у Позичальника дострокового повернення суми боргу в судовому порядку за неналежне виконання умов Кредитному договору. На дату відступлення (20.12.2024) заборгованість за Кредитним договором становила 15 040,15 гривень, яка складалась з: - строкова заборгованості за тілом кредиту 5 758,40 гривень; - прострочена заборгованості за тілом кредиту 4 175,40 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 272,08гривень; - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 4 834,27 гривень. За період з 20.12.2024 по 15.05.2025 було нараховано: - проценти за користування кредитом 1 369,77 гривень. За період з 20.12.2024 по 15.05.2025 боржником добровільно платежі не сплачувались. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №2/1387673 від 21.02.2023 року становить 16 409,92 гривень, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 9 933,80 гривень; - заборгованості за процентами за користування кредитом 6 476,12 гривень. Зазначена заборгованість ґрунтується на розрахунку Банку заборгованості за договором № 2/1387673 від 21.02.2023 року станом на 20.12.2024 року та розрахунку Позивача заборгованості за договором №2/1387673 від 21.02.2023 року за період з 20.12.2024 по 15.05.2025 року станом на 15.05.2025 року. Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання зазначеного позову, згідно частини третьої ст. 4 зазначеного закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку із чим Позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у зв`язку із розглядом даної справи в розмірі 2 422,40 гривень. Ухвалою судді від 18 червня 2025 року провадження у справі відкрито і на підставі ст. 274 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 21.02.2023 року між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Кредитний договір № 2/1387673, відповідно до якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту [PERSON] було надано кредит у сумі 10667 грн. 87 коп. строк користування яким з 21.02.2023 року по 20.02.2026 рік, процентна ставка (фіксована - 34%) та зобов`язався сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором (а.с. 7-11). Як вбачається з таблиці обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, яка міститься в додатку 1 до кредитного договору № 2/1387673 від 21.02.2023 року, загальна вартість кредиту становить 17156,09 грн. з яких 10667,87 грн. сума кредиту за договором, 6488,22 грн. проценти за користування кредитом (а.с.11 зворот). Відповідно до платіжної інструкції № REF3277952 від 21.02.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» в рахунок рефінансування кредитної заборгованості відповідача сплачено 10321,74 грн. (а.с.12). З платіжної інструкції № REF3277952 від 21.02.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» в рахунок рефінансування кредитної заборгованості відповідача сплачено 298,06 грн. (а.с.12 зворот). Відповідно до платіжної інструкції № REF3277952 від 21.02.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» в рахунок рефінансування кредитної заборгованості відповідача сплачено 48,07 грн. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості АТ «Креді Агріколь Банк», загальна сума заборгованості [PERSON] становить 15040,15 грн. з яких: 5758,40 грн. рахунок строкової заборгованості, 4175,40 грн. рахунок простроченої заборгованості, 272,08 грн. рахунок нарахованих відсотків, 4834,27 грн. рахунок прострочених відсотків (а.с. 13 зворот). 18.12.2024 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" було укладено договір відступлення права вимоги, № 5-2024, згідно якого АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступило, а ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" набуло право грошової вимоги за Кредитними договорами до боржників (а.с.23-26). 20.12.2024 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" на виконання договору відступлення права\~вимогиукладено акт прийому передачі розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів (а.с.30 зворот). Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 20.12.2024 року, який є додатком до договору відступлення права вимоги АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступлено право\~вимоги ТОВ\~"ФК\~"БРАЙТ-К"до боржника [PERSON] , ІПН [NUMBER] , на підставі кредитного договору 2/1387373 на суму заборгованості за основною сумою 15040,15 грн. (а.с.31-35). Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення фінансових послуг (а.с.37, 38). Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормами Глави 71 Цивільного кодексу України. Частиною 3 ст.\~10\~ЦПК\~України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Статтею 1054\~ЦК\~України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509\~ЦК\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625\~ЦК\~України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 627\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629\~ЦК України встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Частиною 2 ст.\~1050\~ЦК\~України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.\~1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст.\~1056-1\~ЦК\~України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частинами 1 та 2 ст.\~512\~ЦК\~України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ч.1 ст.\~1077\~ЦК\~України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078\~ЦК\~України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст. 1080, 1084\~ЦК\~України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч.1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . У відповідності до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 ст. 81\~ЦПК\~України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріалами справи доведено, що 21.02.2023 року між TOВ\~«Креді Агріколь\~Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2/1387673, на виконання умов якого товариством було надано відповідачу кредит у розмірі 10667,87 грн. Указаний кредитний договір підписано [PERSON] .. Первісний кредитор\~свої вимоги\~за укладеним\~договором виконав\~повністю,\~а саме,\~надав [PERSON] \~кредит у\~визначеній договором\~сумі,\~проте позичальник\~свої зобов`язання\~за договором\~не виконує. 18.12.2024 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" укладено договір відступлення права вимоги, № 5-2024, згідно якого АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступило, а ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" набуло право грошової вимоги за Кредитним договором до [PERSON] , на загальну суму 15040,15 грн. Таким чином, позивач отримав право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2/1387673 від 21.02.2023 на суму 15040,15 грн. Відповідно до положень ст.ст.\~1077,\~1078 ЦК України\~ укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту. Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги. Умовами укладеного між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" договору відступлення права вимоги, № 5-2024, не передбачено права ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору. З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" в частині стягнення заборгованості за нараховані ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" відсотки за період з 20.12.2024 по 15.05.2025 у розмірі 1369,77 грн. Таким чином, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості з [PERSON] на користь позивача заборгованості за укладеним кредитним договором в сумі 15040,15 грн., яка існувала на час переходу прав вимоги від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К". З огляду на вказане, та на часткове задоволення позовних вимог з відповідача слід стягнути понесені позивачем, документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, беручи до уваги, що судом вимогу позивача задоволено на 91,65%. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2220,13 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial