Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

20.06.2025 року позивач звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, в якій прохала стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року. Шлюб розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та навчається у Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за договором про навчання № БД 2024/9 від 22.07.2024 року, денна форма навчання на платній основі. Враховуючи те, що донька продовжує навчання та потребує допомоги, а вона не в змозі самостійно її надавати, позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному розмірі та прохає їх задовольнити. Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному розмірі та прохає їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав. Суд, вважає, за можливе розглянути справу за відсутності нез`явившихся учасників процесу з урахуванням положень 223 ЦПК України на підстав наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, надавши належну правову оцінку доказам, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року, який розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року (а.с. 9). Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.2007 року, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 620 (а.с. 8).. Донька проживає разом з позивачем та на даний час навчається у Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, що підтверджується договором про навчання № БД 2024/9 від 22.07.2024 року та довідкою із інституту № 156/25 від 12.06.2025 року. Форма здобуття освіти-денна. Строк навчання до 30.06.2028 року. Навчання платне та становить 41350 грн на рік. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що не спростоване відповідачем у судовому засіданні. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень, викладених у\~Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до вимог\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими доказами. Відповідно до ч.1\~ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши надані докази в сукупності, врахувавши матеріальне становище дитини, яка не працює, продовжує навчатися, утримається за рахунок матері, а також те, що батько є працездатним, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки мають стягуватися у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Згідно із ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно із ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за подачу даного позову у сумі 1211,20 грн. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved