Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка [PERSON] , який, в свою чергу, до своєї смерті успадкував майно після смерті його матері [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно. Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; позивач просить справу розглядати без її участі; представник відповідача надіслав заяву, в якій зазначив, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно витягу із погосподарської книги №7 за 2024 2025 рік №107 від 26 лютого 2025 року виданого Норинцівським старостинським округом Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області (а.с.9) власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] . Згідно копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної (а.с.17) за адресою будинок [ADDRESS] розташовані житловий будинок, прибудова, ганок, сарай, гараж та огорожа. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 вересня 2008 року (а.с.5). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт належності померлій [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . [PERSON] , який прийняв спадщину після [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копіями заповіту, посвідченого 16 грудня 2003 року (а.с.10), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2012 року (а.с. 11) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 серпня 2024 року (а.с.6). [PERSON] (позивач по справі) прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно останнього, а також на майно [PERSON] , до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 жовтня 1980 року (а.с.12), листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №259/01-16 від 02 липня 2025 року (а.с.34) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 02 липня 2025 року №81719432 (а.с.35) й №81719463 (а.с.36-37). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що право власності на зазначене домоволодіння належним чином не зареєстроване, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №162/02-31 від 15 квітня 2025 року (а.с.7). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належали [PERSON] . Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816 гривень 80 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141 та 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок.

Outcome: approved