Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

18.07.2025 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Ще при житті баба позивача склала заповіт у Верхньовербізькій сільській раді, яким зробила заповітне розпорядження, що все її майно та належні їй права які належать на момент складання заповіту та майно яке належатиме її в майбутньому заповідає [PERSON] , [INFO] . 22.05.2025 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Антонюк О.В. із заявою про видачу на ім?я Біланюка Олекси свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби - [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, так як нотаріусу не подано документи, які підтверджують право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок. Згідно довідки, виданої Верхньовербізьким старостинським округом Нижньовербізької сільської ради від 23.05.2025 року № 55, померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення селянського господарства. Тип двору - робітничий. На момент смерті [PERSON] в житловому будинку булла зареєстрована тільки померла. Станом на 15.04.1991 року в будинку що знаходиться [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та її син (батько позивача) [PERSON] . 3 дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] , який обробляє присадибні ділянки, доглядає за будинком, сплачує податкові платежі. Заповіт від імені померлої [PERSON] був посвідчений 26.05.2017 року за реєстром № 25 [PERSON] старостою с. Верхній Вербіж Нижньовербізької об?єднаної територіальної громади, не змінювався і не скасовувався. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] на території Республіки Польща, що підтверджується свідоцтвом про смерть та його перекладом з польської мови. Згідно даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 16.05.2025 року, домоволодіння в [ADDRESS] складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. рік побудування 1953, а також господарських будівель та споруд: сараю літ «Б» рік побудування 1970, комори літ. «Г», рік побудування 1970, криниці №1. У виписці з інвентаризаційних матеріалів зазначено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонного бюро технічної інвентаризації право власності на домоволодіння в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до звіту про оцінку майна №SY250530-002 від 30.05.2025 ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] складає 142 456,00 грн. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності на спірний будинок не було зареєстровано в БТІ, однак за даними Нижньовербізької сільської ради [PERSON] за життя була власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Відтак, вказане майно ввійшло до спадкової маси, яка залишилась після її смерті. Визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Тому, просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а саме: на житловий будинок «А» (загальною площею 44, 8 кв.м., житловою площею 18, 4 кв.м.), сарай «Б», комору «Г», криницю № 1. Від представника позивача, адвоката Бежука С.М., надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити. Від Нижньовербізької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Нижньовербізької сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 42, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.04.2018 року (а.с. 10). Відповідно до копії Заповіту, посвідченого 26.05.2017 року за реєстром № 25 старостою с. Верхній Вербіж Нижньовербізької об?єднаної територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно та права, які належать їй на момент складання заповіту та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому, заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно з копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 255/02-31 від 22.05.2025 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що відомості про реєстрацію права власності на вищевказаний будинок відсутні (а.с. 8). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78418773 від 19.09.2024 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В., відкрито спадкову справу за № 73004150, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Згідно з копією Довідки № 55 від 23.05.2025 року, виданої Верховинським старостинським округом Нижньовербізбької сільської ради, про те, що померлій гр. [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , , земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд ,земельна ділянка для ведення селянського господарства. Тип двору - робітничий. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала у будинку,що знаходиться за адресою : [ADDRESS] з 23.06.2016 р. по день смерті [INFO] . Станом на 15.04.2018 р., на день смерті [PERSON] у будинку ,що знаходиться за адресою [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] [INFO] .. Станом на 15.04.1991 року у будинку ,що знаходиться за адресою [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] син. 3 дня смерті гр. [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] , який обробляє присадибні ділянки, доглядає за будинком, сплачує податкові платежі. Заповіт від імені померлої [PERSON] був посвідчений 26.05.2017 р. за реєстром № 25 [PERSON] старостою с. Верхній Вербіж Нижньовербізької об?єднаної територіальної громади ,що не змінювався і не скасовувався (а.с. 12). Відповідно до копії перекладу на українську мову копії Акту про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 14). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 85164 від 13.05.2025 року, в [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 42). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved