Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

31.07.2025 [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Свій позов обґрунтовує тим, що з 02 березня 2023 року між [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Згідно наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2025 року у справі 161/13066/25 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина. Позивачка вказала, що проживає разом із сином, їй поставили діагноз - гестаційний діабет, що потребує дієтичного харчування, та відповідно додаткових витрат на продукти, має хронічні проблеми з хребтом, було поставлено діагноз - вертеброгенна люмбальгія, помірний больовий синдром на грунті остеохондрозу, спондилоартрозу поперекового відділу хребта, протрузія LS-S1, що потребує постійного спостереження у лікарів та постійних витрат для підтримання свого здоров?я у належному стані. З 2018 року, вона спостерігається у КП «Волинський обласний клінічний центр онкології» Волинської обласної ради, діагноз - дифузна двобічна мастопатія, внаслідок чого змушена що півроку проходити обстеження та потребує профілактичного лікування. Вказує, що у зв`язку з наведеним, вона потребує матеріальної допомоги, а тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2025 року до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою суду від 04.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 25.08.2025 на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначив, що він позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/10 (однієї десятої) частки його доходів. Просив суд врахувати, що він є особою з інвалідністю, потребує постійного лікування, реабілітації, на його утриманні перебуває його непрацездатна матір, крім того він сплачує аліменти та додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 29.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Терещук Ю.О. позов підтримали, просили задовольнити. Просили суд врахувати, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, зареєстрований як фізична особа -підприємець, має пенсію по інвалідності, є учасником бойових дій, а тому має ряд пільг. Від представниці відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнають частково. Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Положеннями ч. 1ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Судом встановлено, що 02 березня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 200 (а.с.10). Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 2382 Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9). Згідно судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2025 року у справі 161/13066/25 з відповідача стягуються аліменти на утримання нашого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів (а.с.11). Син проживає разом з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Позивачка [PERSON] хворіє, їй поставлені діагнози: гестаційний діабет, вертеброгенна люмбальгія, помірний больовй синдром на грунті остеохондрозу, спондилоартрозу поперекового відділу хребта, протрузія LS-S1, дифузна двобічна мастопатія, що підтверджуєтеся копіями виписок, медичної картки, обстежень (а.с.17-23). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на даний момент знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.14). Згідно з ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тлумачення частини другої статті 84 свідчить, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини. Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із статті 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як було встановлено судом, відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає із матір`ю, позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю (3 група), учасником бойових дій, згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , посвідчення серії [NUMBER] . [PERSON] поставлені діагнози: остеохондроз та спонділоартроз поперекового відділу хребта, міжтіловий корпородез кейджами та штанго-гвинтовою системою після операції та інші, що підтверджуєтеся копіями виписок. ???Відповідач стверджує, що його непрацездатна матір - [PERSON] , перебуває на утриманні сина, згідно поставленого медичного діагнозу потребує постійного лікування, в тому числі і на стаціонарі, медикаментозного лікування. [PERSON] сплачує аліменти та додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , згідно договору між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 12.01.2023р. №47. Станом на 20.08.2025р. заборгованість по сплаті аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , - відсутня. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює директором ТОВ «Інноваційна лісозаготівельна компанія», нарахована заробітна плата за період з квітня по липень 2025 року становить 31 925,69 грн, що підтверджується довідкою №12/08 від 12.08.2025 виданою ТОВ «Інноваційна лісозаготівельна компанія». [PERSON] отримує пенсію, що становить за період з січня по квітень 2025 року - 67 277,34 грн, згідно довідки про доходи №7981339787193923. Крім того, [PERSON] зареєстрований як фізична особа -підприємець. Оцінюючи доводи позивачки та відповідача, часткове визнання позову, суд зауважує наступне. Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, офіційно працює, стабільно отримує заробітну плату, є учасникомм бойових дій та є особою з інвалідністю, утримує дитину від попереднього шлюбу, а тому враховуючи вище наведене та його стан здоров`я, суд приходить до висновку, що слід зменшити суму аліментів на утримання позивачки. В той же час суд критично ставиться до посилань відповідача, що на його утриманні перебуває матір, оскільки суду не надано відповідних доказів перебування матері саме на його утриманні. Водночас, суд враховує, що [PERSON] позбавлена можливості працювати, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, на її утриманні знаходиться малолітня дитина, яка проживає разом з нею, що потребує значно більшого часу, зусиль та фінансових затрат, а як наслідок, необхідність повноцінно себе утримувати, крім того, позивачка теж має статус учасника бойових дій та має незадовільний стан здоров`я. Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд враховує, що позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не отримує дохід, а також те, що даний вид аліментних зобов`язань не буде перевищувати 70 відсотків відрахувань із доходів відповідача та є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/8 часки заробітку буде розумним, достатнім та справедливим. На підставі вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що [PERSON] в даному випадку, спроможний надати матеріальну допомогу позивачці на належному рівні, адже батько (чоловік) зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів з метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку своєї дитини, яка проживає з дружиною. Враховуючи матеріальне становище позивачки, часткове визнання позову відповідачем, стан здоров`я сторін, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі - 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial