Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

08 серпня 2025 року [PERSON] , з метою реалізації свого права на спадкування після померлої [INFO] свекрухи [PERSON] , звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання її чоловіка [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини останньої. Свої вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем померлого чоловіка [PERSON] , який помер у вересні 2024 року. [INFO] померла матір останнього [PERSON] , яка на момент смерті проживала разом з сином, однак була зареєстрована за іншою адресою. Через це є непідтвердженим факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. , що приблизно в 2000 році вона з чоловіком забрали проживати до себе в будинок матір чоловіка [PERSON] , яка прожила там без реєстрації до дня смерті в 2017 році, однак була зареєстрована за іншою адресою в цьому ж селі. Після смерті свекрухи заявник\~ та чоловік організували\~ її поховання. Представник заінтересованої особи Шишацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень проти заявлених вимог не висловлював. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. [INFO] в селі Сагайдак Шишацького району Полтавської області у віці 93 роки померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2017 (а.с.14). Відповідно до довідок Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради від 25.07.2025 № 02-25/11-232, від 05.08.2025 № 02-25/11/251 останнім місцем реєстрації [PERSON] на момент смерті було [ADDRESS] (а.с.7-8). Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 81851861 спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 березня 1954 року сином [PERSON] був [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). [PERSON] помер [INFO] в с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2024 (а.с.15). Єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дружина (заявник) [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 55/2024 (а.с.10). Відповідно до довідки Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради від 18.10.2024 № 02-25/11/600 на момент смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.9). Листом від 14.07.2025 № 114/02-14 приватний нотаріус Плаксіна П.Б. відмовила спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] у вигляді майна яке він успадкував після смерті його матері [PERSON] . Відмова мотивована\~ на тим, що факт прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] є непідтвердженим (а.с.18). В судовому засіданні заявник пояснила, що в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, починаючи з 2000 року\~ її свекруха [PERSON] проживала в будинку свого сина (чоловіка заявника) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однак не змінювала місця своєї реєстрації на іншій вулиці в цьому ж селі. За вказаною адресою вона й померла.\~ Пояснення заявники підтверджуються показаннями свідків [PERSON] (колишня листоноша), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (хрещениця заявниці), а також випискою з амбулаторної картки хворого [PERSON] де місцем її проживання вказано [ADDRESS] (а.с.26). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315\~ ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На думку суду, недоведеність факту постійного проживання чоловіка заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті останньої є перешкодою заявнику\~ для реалізації нею свого права власності на спадкове майно. Встановити даний факт в позасудовому порядку не має можливості через відсутність законодавчо визначеної процедури для цього. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця залежить реалізація заявником\~ права на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved