Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання (без реєстрації) на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] разом з зі своєю бабою по лінії батька [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9141 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які їй належали на підставі державних актів на право власності. При зверненні\~заявника до нотаріуса, останній повідомив, що видати свідоцтво на спадкове майно після смерті [PERSON] не має можливості, у зв`язку з тим, що заявником не доведено факту прийняття спадщини після смерті останньої, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті його баби. Ухвалою судді від 28.08.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 20). В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з викладених вище підстав та просив її задовольнити. Допитана в судовому засіданні за клопотанням заявника свідок [PERSON] повідомила, що заявник є її братом та саме він доглядав за бабусею, оскільки їх батько на той час хворів і не міг доглядати за своєю матір`ю самостійно. Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] проживав зі своєю бабусею до її смерті, про що достаменно відомо [PERSON] , так як на той час він товаришував із заявником і часто приїздив до них в гості, також підтвердив, що заявник доглядав за бабусею та допомагав їй. Заслухавши доводи заявника, враховуючи показання допитаних в судовому засіданні свідків, вивчивши матеріали справи,\~ суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що відповідно до рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2024, ухваленого у справі №289/2852/23, встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Баба заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5). Згідно довідки виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 30.06.2025 за №04-04/12/267 [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею в цьому будинку ніхто не був зареєстрований та проживав без реєстрації [PERSON] , [INFO] . Спадщину фактично в шестимісячний строк прийняв [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і доглядом за будинком, обробітком земельної ділянки, доглядом за могилою покійної (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,9141 га, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №177440 від 02.06.2003 (а.с. 9). Згідно сформованого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягу зі Спадкового реєстру від 20.05.2025, спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена (а.с. 10). Листом приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 05.08.2025 рекомендовано заявнику звернутись до суду з питанням надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , що передбачено ст. 1272 ЦК України, у зв`язку з тим, що вона він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не звернувся в шестимісячний строк до нотаріуса (а.с. 11). Водночас, згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] постійно проживав до дня смерті [INFO] разом з бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , здійснював за нею догляд, допомагав їй. Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкодавця разом із заявником на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб на час відкриття спадщини не співпадало. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved