Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі органу: Слов`янської міської ради Донецької області, Ізюмської міської ради Харківської області звернулася із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2024 року у справі №243/6868/23 [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України та призначено покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 відсотків в дохід Держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Вирок суду набрав законної сили 10 липня 2024 року. Потерпілою по справі була [PERSON] , якій були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості: закритий перелом головки та шийки правої плечової кістки, у результаті яких [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради та в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради. Так, згідно Довідки комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради, [PERSON] знаходилася на лікуванні 5 ліжко-днів, а саме з 13 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року, вартість її перебування в лікувальному закладі склала всього 8 042,70 грн за кошти міського бюджету. Так, згідно Довідки комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради, [PERSON] знаходилася на лікуванні 14 ліжко-днів, а саме з 19 вересня 2023 року по 03 жовтня 2023 року, вартість її перебування в лікувальному закладі склала всього 15 934,38 грн за кошти міського бюджету. Отже, саме злочинними діями [PERSON] потерпілій [PERSON] заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого остання лікувалася у комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради та комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради. Відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, є всі підстави для стягнення з нього витрат на лікування потерпілої, тобто матеріальних збитків, завданих Державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] кошти, витрачені КНП "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" Слов`янської міської ради на лікування потерпілої [PERSON] на користь Слов`янської міської ради в сумі 8 042,70 грн., та кошти, витрачені КНП "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" Ізюмської міської ради на лікування потерпілої [PERSON] на користь Ізюмської міської ради в сумі 15 934,38 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Прокурор своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Слов`янської міської ради Донецької області своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, додаткових заяв по справі не надсилав. Представник комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради Харківської області своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, додаткових заяв по справі не надсилав. Представник Ізюмської міської ради Харківської області своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, додаткові заяви відсутні. Представник комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, додаткових заяв по справі не надсилав. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив, додаткових заяв по справі не надавав. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалити заочне Рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі органу: Слов`янської міської ради Донецької області, Ізюмської міської ради Харківської області до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2024 року по справі №243/6868/23 визнано винним [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України та призначено покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 відсотків в дохід Держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Вирок суду набрав законної сили 10 липня 2024 року. Зазначеним Вироком встановлено, що лейтенант [PERSON] , 13 вересня 2023 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки BMW 525 номерний знак [NUMBER] , рухаючись по проїзній частині вулиці Генерала Батюка з боку вулиці Вільної в напрямку вулиці Паркової м. Слов`янська, Донецької області, рухаючись в районі будинку [ADDRESS] , діючи необережно, проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення не забезпечив безпечний рух, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, на пішохідному переході який був позначений дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.38.1, скоїв наїзд центральною частиною кузову керованого ним автомобіля на пішохода [PERSON] , [INFO] , яка в цей час переходила проїзну частину з права на ліво, відносно напрямку руху автомобіля марки BMW 525 номерний знак [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної події пішоходу [PERSON] заподіяні тілесні ушкодження: закритий перелом головки та шийки правої плечової кістки, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. В результаті тілесних ушкоджень [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради протягом 5 ліжко-днів, а саме з 13 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року, вартість її перебування в лікувальному закладі склала всього 8 042,70 грн за кошти міського бюджету та знаходилася на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» протягом 14 ліжко-днів, а саме з 19 вересня 2023 року по 03 жовтня 2023 року, вартість її перебування в лікувальному закладі склала всього 15 934,38 грн за кошти міського бюджету. Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.1191 Цивільного кодексу України, Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Частинами 1 та 3 ст.1206 Цивільного кодексу України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. У п.3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»\~роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим\~Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат, постановлено звернути увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. Пунктом 3 "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні Вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні Вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Оскільки, в результаті злочинних дій [PERSON] , потерпіла [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в медичних закладах, які на лікування витратили бюджетні кошти Слов`янської та Ізюмської міської ради в загальному розмірі 23\~977,08 грн., а відповідач не надав заперечень проти позову, то саме така загальна сума і повинна бути стягнута з відповідача на користь Слов`янської та Ізюмської міської ради у розмірі на відшкодування витрат закладів охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення. Статтею 131-1 Конституції України на Прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів Держави у разі порушення або загрози порушення інтересів Держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або Держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Отже, виключними випадками, за яких прокурор може здійснювати представництво інтересів Держави в суді, є порушення або загроза порушення інтересів Держави. Правовий висновок щодо застосування ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). У зв`язку із вищезазначеним, в даному випадку представництво інтересів Держави в суді здійснюється прокурором, щоб інтереси держави не залишились незахищеними. На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»,

Outcome: approved