Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

До Ємільчинського районного суду житомирської області звернулася [PERSON] з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення їй додаткового строку для подання заяв до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Посилаються на\~те,\~що [INFO] \~померла її\~тітка,\~спадкодавець за\~заповітом.\~Після її\~смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» с. Тайки, Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Позивач,\~як спадкоємець\~після смерті\~тітки,\~не звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини протягом\~встановленого строку,\~оскільки вона\~не зналапро наявність заповіту та, що її тітка була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Полісся». На початку літа 2025 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати земельну частку (пай), позивач дізналася про наявність спадкового майна, після чого від старости Тайківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області, куди позивач звернулася по питанню оформлення спадкових прав, дізналася про наявність заповіту на її ім`я. Позивач 09.08.2025 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк терміном шістдесят календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 21.02.2008 виконкомом Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.4). Зі змісту Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122911 вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Тайки, Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.16, 16 на звороті). Згідно з копії заповіту, який був посвідчений 31.08.2004 за №16 сільським головою Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] все своє майно заповіла племінниці [PERSON] (а.с. 5) З копії довідки, виданої Тайківським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 06.04.2021 за № 186, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Із копії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. від 09.08.2025 за №575/02-31/170/25 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з нею не проживала, за однією адресою зареєстроване не була, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 20, 20 на звороті). За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяви про прийняття спадщини після смерті тітки до нотаріальної контори не подавала, оскільки лише влітку 2025 дізналася про наявність спадкового майна та заповіту. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті тітки [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Outcome: approved