Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

представник позивача Незамай А.Д. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 5395298904 від 15 березня 2021 року в сумі 23\~185,21 гривень, з яких: 13\~886,33 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 1,40 гривня сума заборгованості по відсоткам, 9\~297,48 гривень загальна заборгованість по комісії. Позов обґрунтовує тим, що 15.03.2021 відповідачка уклала із ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» Кредитний договір № 5395298904. На підставі договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АТ «ТАСКОМБАНК», останньому відступлено право вимоги за Кредитним договором № 5395298904 від 15 березня 2021 року. 28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 5395298904 від 15 березня 2021 року в сумі 23\~185,21 гривень, з яких: 13\~886,33 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 1,40 гривня сума заборгованості по відсоткам, 9\~297,48 гривень загальна заборгованість по комісії. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 23\~185,21 гривень, з яких: 13\~886,33 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 1,40 гривня сума заборгованості по відсоткам, 9\~297,48 гривень загальна заборгованість по комісії. Відповідачка відзив на позов не подала. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.08.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі не подала. Враховуючи, що відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подала, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.03.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 5395298904 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 19\~198,03 гривень, строком на 36 місяців (пункт 1.2). Відповідно до Паспорту кредиту № 5298904 сторони Кредитного договору погодили наступні проценти: проценти при наданні кредиту 3% річних та від суми кредиту (442,34 гривні), щомісячні проценти 3 % річних від суми кредиту, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором. Реальна річна процентна ставка за кредитом - 66,19 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом - 39\~935,63 гривень. Отримання відповідачкою кредиту підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору № [NUMBER] . Згідно з випискою по особовим рахункам кредитного договору № 539529804, розрахунками заборгованості по кредитному договору № 539529804 станом на 28.02.2024, заборгованість відповідачки складає 23 185,21 гривень, з яких: 13 886,33 гривень заборгованість по тілу кредиту, 1,40 гривня сума заборгованості по відсоткам, 9\~297,48 гривень заборгованість за щомісячними процентами. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: (1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); (2) правонаступництва; (3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); (4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016та реєстру прав вимоги, 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним договором № 5395298904 від 15 березня 2021 року в сумі 19\~211,75 гривень, з яких: 19\~198,03 гривень сума основного боргу за кредитом, 0,01 гривень сума нарахованих процентів, 13,71 гривень сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом). Згідно з Договором факторингу № НІ/11/16-Ф, актом прийому-передачі реєстру прав вимоги, реєстром прав вимоги та платіжною інструкцією № 20907 від 28.02.2024, 28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/16-Ф, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним\~договором №\~5395298904\~від 15\~березня 2021\~рокув сумі 23\~185,21 гривень, з яких: 13\~886,33 гривень сума заборгованості по тілу кредиту, 1,40 гривня сума заборгованості по відсоткам, 9\~297,48 гривень загальна заборгованість по комісії. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Судом встановлено, що відповідачка отримала від позивача кредит в сумі 19\~198,03 гривень, строком на 36 місяців. Тобто кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином. У свою чергу відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість по кредиту та процентами. Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором за кредитним договором. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 5395298904 від 15 березня 2021 року в сумі 13 887,73 гривень, з яких: 13 886,33 гривень заборгованість по тілу кредиту, 1,40 гривня заборгованість по процентам. Також позивач\~просив стягнути\~з відповідачки\~заборгованість по\~комісії в\~сумі 9\~297,48\~гривень.\~Проте умовами\~Кредитного договору\~№ 5395298904\~від 15\~березня 2021\~року не\~передбаченасплата відповідачкою комісії при користуванні кредитом. Отже нарахування кредиторами комісії не відповідає умовам Кредитного договору і є безпідставним. Проте, відповідно до виписки по особовим рахункам кредитного договору № [NUMBER] та розрахунки заборгованості по кредитному договору № 539529804 станом на 28.02.2024, заборгованість у сумі 9\~297,48 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачки як комісію, є заборгованістю за щомісячними процентами. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За цих обставин суд дійшов висновку про те, що у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по комісії необхідно відмовити. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1\~813,74 гривень (3\~028 гривень (сплачений судовий збір)*(13\~887,73 гривень (задоволена частина позову) * 100 % : 23\~185,21\~гривень (ціна позову)).

Outcome: partial