Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

14.01.2025 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернувся до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позов тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ. 29.06.2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції для написання заяви щодо визнання батьківства. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану: Прізвище дитини змінено з « [INFO] » на « [INFO] », по батькові дитину змінено з « [INFO] » на « [INFO] », у графі про батька змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька по батькові змінені з « [INFO] » на « [INFO] ». В листопаді 2022 року до Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП №1 ГУНП в Полтавській області НП України, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , відносно свого сина [PERSON] , [INFO] . Вона дуже часто ночує в кімнаті відпочинку на вокзалі «Полтава - Південна», зі слів чергового по вокзалу, дитина буває голодною та має занедбаний вигляд. Родина проживає за адресою: [ADDRESS] . 01.12.2022 року відбулося комісійне відвідування родини у складі: представника служби у справах дітей ВК Подільської районної у м.Полтаві ради, інспектора сектору ювенальної превенції, провідного фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб та виявлено наступне: на момент відвідування вдома перебувала матір з сином та її співмешканець - [PERSON] , [INFO] (зі слів жінки він є біологічним батьком [PERSON] ). Санітарно-гігієнічний стан помешкання в не задовільному стані, оселя потребує негайного генерального прибирання: в оселі дуже брудно, брудна постіль, багато бруду на підлозі та дуже не мита кухня. Малолітній [PERSON] був одягнений по сезону, але дитина має висипи на тілі. Зі слів матері це алергічні прояви, жінка навіть показала ліки, що призначив дерматолог для лікування сина. В квартирі відсутні взагалі продукти харчування які можна споживати. На кухні у шухлядці є тільки декілька упаковок розпочатих круп. Зі слів співмешканця, продукти в родині тільки що закінчилися ( вони все поїли). Жінка для того, щоб задовольнити потребу сина у їжі кормить його грудним молоком. Представники комісії вимушені були поділитися своїми продуктами для того, щоб малолітня дитина поїла. [PERSON] запропоновано допомогу, щодо співпраці з громадськими організаціями, для надання родині матеріальної допомоги у вигляді продуктів харчування та дитячих речей, але вона категорично відмовилася. Щодо частої ночівлі [PERSON] разом з малолітнім сином на вокзалі « [INFO] », жінка пояснила, що вона там відпочиває разом з сином, бо у кімнаті відпочинку чисто та спокійно. Жінка також зазначила, що її співмешканець не ображає та не вчиняє насилля відносно неї та її сина. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду, стосовно належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] ознайомлено з послугами Полтавського міського центру соціальних служб, запропоновано соціальний супровід, але жінка в категоричній формі відмовилася, мотивуючи тим, що не має таких життєвих проблем, які не в змозі подолати самотужки. Після їх відвідування, служба у справах дітей поставила на облік малолітнього [PERSON] , [INFO] , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та почала здійснювати контроль за виконанням батьківських обов`язків і проводити відповідну роботу з родиною. 17.11.2023 року сім`ю [PERSON] взято під соціальний супровід Полтавського міського центру соціальних служб. 02.04.2024 р. було здійснено планове відвідування родини за місцем проживання. Біля під`їзду будинку перебував співмешканець [PERSON] , який знаходився в неадекватному стані, ймовірно перебував у стані алкогольного сп`яніння та говорив нереальні речі. Зі слів сусідів, з 4:00 год. ранку у їхній квартирі було чути скандал, гучні крики, лайливі слова і сусіди викликали поліцію, а згодом бригаду швидкої психіатричної допомоги. Чоловіка забрали до КЗ «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева ПОР», але на ранок чоловіка відпустили і вже о 9:00 год він знаходився вдома. Згодом сусіди знову викликали поліцію та, враховуючи неадекватний стан чоловіка, знову швидку допомогу. Зі слів сусідів, сімейні сварки, постійні крики, зловживання алкогольними напоями та ймовірне вживання ПАР, відбувається досить часто. Дитина постійно перебуває під час конфліктів між батьками та спостерігає часті бійки, суперечки, розпивання алкоголю, присутність сторонніх осіб. Жінці кожного разу пропонувалося влаштувати дитину до дошкільного закладу, навіть домовлено з завідувачем ДНЗ «Віночок» про влаштування дитини. Але жінка постійно відмовляється, аргументуючи власними причинами. Слід зазначити, що гр. [PERSON] майже не виконує рекомендації соціального працівника: не бажає влаштовувати дитину до дошкільного закладу, не створює належні санітарно-гігієнічні умови для дитини, не займається її вихованням та доглядом. Часто жебракує з дитиною. Жодних соціальних виплат родина не отримує. У квітні місяці 2024 року [PERSON] було призвано до лав Збройних Сил України. З того часу гр. [PERSON] не завжди виходить на зв`язок із соціальним фахівцем Центру, не відповідає на| телефонні дзвінки та часто не знаходиться вдома в домовлений час. Вона не виконує рекомендації, говорить не правду, не може дати відповідь на конкретно поставлені запитання. 09.06.2024 року в телефонній розмові [PERSON] повідомив, що гр. [PERSON] разом із сином [PERSON] більше не проживає за вищевказаною адресою, так як веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, приводить у квартиру невідомих людей та ймовірно вживає психоактивні речовини. Тому, він вимушений був за допомогою працівників поліції виселити жінку з сином. Де зараз перебуває гр. [PERSON] з малолітньою дитиною не відомо. На телефоні дзвінки жінка; не відповідає.12.06.2024року гр. [PERSON] звернулася до служби у справах дітей і виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради щодо влаштування дитини до державного закладу у зв`язку зі складний фінансовим становищем сім`ї та відсутністю місця проживання. 12.06.2024 року малолітнього [PERSON] було влаштовано до КП «Дитяча міська клінічна лікарня ПМР» для повного медичного обстеження та надання допомоги у разі необхідності. Під час перебування дитини в медичному закладі на лінію «102» надійшло повідомлення про викрадення малолітнього [PERSON] з медичного закладу. [PERSON] самовільно забрала сина з лікарні, з нею перебував невідомий чоловік у військовій формі з рюкзаком, вони втекли з дитиною у невідомому напрямку. У ході перевірки було встановлено місце перебування дитини та повернуто до лікувального закладу. Особа, яка перебувала з гр. [PERSON] під час події виявився [PERSON] 29.06.2024 року до ВнП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового педіатра ДМКЛ м. Полтави, про те, що повернулись батьки до малолітнього [PERSON] , [PERSON] поводить себе агресивно. 08.07.2024 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей ПОР», де на даний час дитина перебуває. Протягом соціального супроводу з 17.11.2023 р. з родиною проводилась робота згідно плану соціального супроводу. На жаль, за період супроводу [PERSON] не завжди виконувала рекомендації та поради соціального працівника, не мала бажання їх виконувати, змінити спосіб життя свій та дитини. Неодноразово надавалася гуманітарна допомога у вигляді засобів гігієни, дитячого та дорослого одягу, канцелярських товарів. [PERSON] було направлено лист попередження про зняття родини з соціального супроводу у випадку невиконання рекомендацій! соціального працівника Центру та зазначено детально, які саме рекомендації необхідно виконати. [PERSON] влаштований до державного закладу, жінка не намагається щось змінити та не виходить на зв`язок з працівником Центру. 21.06.2024 року родину знято із соціального супроводу у зв`язку з невиконанням отримувачем соціальних послуг плану соціального супроводу без поважних причин. За інформацією ВП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 ч. від 13.11.2023 року, ст.178 ч. 1 від 14.04.2024 року КУпДП; [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 175-1 ч.1 від 1.11.2023 року, ст. 175-1 ч.2 від 04.04.2024 року КУпАП. 22.08.2024 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради щодо повернення в її родину сина [PERSON] , [INFO] [PERSON] не звертався до служби у справах дітей щодо повернення сина [PERSON] в родину. Враховуючи вище викладене, низький батьківський потенціал матері - [PERSON] , відсутність у неї власних ресурсів для подолання складних обставин, з метою захисту прав та збереження здоров`я дитини [PERSON] , 2020 р.н., на засіданні комісії з питань захисту прав було вирішено про недоцільність повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ю матері [PERSON] та вирішено питання щодо позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання неодноразово не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви та клопотання від відповідачів не надходили, зі змістом позовних вимог ознайомлені, оскільки 10.06.2025 року прибули в судове засідання, в якому їм вручена копія позовної заяви, розяснені їх права та наданий час на підготовку до судового засідання з розгляду справи по суті. Але відповідача після цього двічі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про суть позовних вимог та наслідки повідомлені. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. 29.06.2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції для написання заяви щодо визнання батьківства. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану: Прізвище дитини змінено з « [INFO] » на « [INFO] », по батькові дитину змінено з « [INFO] » на « [INFO] », у графі про батька змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька по батькові змінені з « [INFO] » на « [INFO] ». В листопаді 2022 року до Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП №1 ГУНП в Полтавській області НП України, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , відносно свого сина [PERSON] , [INFO] . Вона дуже часто ночує в кімнаті відпочинку на вокзалі «Полтава - Південна», зі слів чергового по вокзалу, дитина буває голодною та має занедбаний вигляд. Родина проживає за адресою: [ADDRESS] . 01.12.2022 року відбулося комісійне відвідування родини у складі: представника служби у справах дітей ВК Подільської районної у м.Полтаві ради, інспектора сектору ювенальної превенції, провідного фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб та виявлено наступне: на момент відвідування вдома перебувала матір з сином та її співмешканець - [PERSON] , [INFO] (зі слів жінки він є біологічним батьком [PERSON] ). Санітарно-гігієнічний стан помешкання в не задовільному стані, оселя потребує негайного генерального прибирання: в оселі дуже брудно, брудна постіль, багато бруду на підлозі та дуже не мита кухня. Малолітній [PERSON] був одягнений по сезону, але дитина має висипи на тілі. Зі слів матері це алергічні прояви, жінка навіть показала ліки, що призначив дерматолог для лікування сина. В квартирі відсутні взагалі продукти харчування які можна споживати. На кухні у шухлядці є тільки декілька упаковок розпочатих круп. Зі слів співмешканця, продукти в родині тільки що закінчилися ( вони все поїли). Жінка для того, щоб задовольнити потребу сина у їжі кормить його грудним молоком. [PERSON] запропоновано допомогу, щодо співпраці з громадськими організаціями, для надання родині матеріальної допомоги у вигляді продуктів харчування та дитячих речей, але вона категорично відмовилася. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду, стосовно належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Служба у справах дітей поставила на облік малолітнього [PERSON] , [INFO] , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та почала здійснювати контроль за виконанням батьківських обов`язків і проводити відповідну роботу з родиною. 17.11.2023 року сім`ю [PERSON] взято під соціальний супровід Полтавського міського центру соціальних служб. 02.04.2024 р. було здійснено планове відвідування родини за місцем проживання. Біля під`їзду будинку перебував співмешканець [PERSON] , який знаходився в неадекватному стані, ймовірно перебував у стані алкогольного сп`яніння та говорив нереальні речі. Зі слів сусідів, з 4:00 год. ранку у їхній квартирі було чути скандал, гучні крики, лайливі слова і сусіди викликали поліцію, а згодом бригаду швидкої психіатричної допомоги. 12.06.2024 року малолітнього [PERSON] було влаштовано до КП «Дитяча міська клінічна лікарня ПМР» для повного медичного обстеження та надання допомоги у разі необхідності. Під час перебування дитини в медичному закладі було здійснено викрадення малолітнього [PERSON] з медичного закладу. 08.07.2024 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей ПОР», де на даний час дитина перебуває. За інформацією ВП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 ч. від 13.11.2023 року, ст.178 ч. 1 від 14.04.2024 року КУпДП; [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 175-1 ч.1 від 1.11.2023 року, ст. 175-1 ч.2 від 04.04.2024 року КУпАП. У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, а саме: самоусунулися від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров`ям не цікавляться, не турбуються про його майбутнє, зловживають спиртними напоями. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які позбавлені батьківських прав, є батьком та матір`ю неповнолітньої [PERSON] не звільняються від обов`язку щодо утримання своєї дитини, а тому зобов`язані утримувати її до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із чим, на підставі ст.ст. 166, 180, 181 і 182 СК України необхідно стягнути із відповідачів [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 січня 2025 року, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідачів [PERSON] та [PERSON] у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в загальному розмірі 1211,20 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved