Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд, кадастровий номер 0723383100:01:003:0119, та на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0723383100:01:003:0118, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , якому ці земельні ділянки були передані безоплатно у приватну власність згідно рішення Нудиженської сільської ради Любомльського району №13/2 від 27 серпня 1993 року. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка вона є спадкоємцем та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець - син спадкодавця від прийняття спадщини відмовився. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Чоловік позивача за життя вказані земельні ділянки не приватизував, правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити без її участі. Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 164/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, встановлено, що позивачка [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та прийняла спадщину. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні, що підтверджується посвідченою старостою Нудиженського старостинського округу заявою №2-11 сина спадкодавця [PERSON] , який від прийняття спадщини за законом відмовився. Довідкою виконавчого комітету Головненської селищної ради від 13 листопада 2024 року доводиться, що на день смерті [PERSON] в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, заборони (арешту) на яке не накладено, заповіт від імені спадкодавця Головненською селищною радою не посвідчувався. Належність до\~спадкової маси\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~прав на\~зазначені в\~позові земельні\~ділянки підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Нудиженської сільської ради Любомльського району від 27.08.1993 року №13/2. Наведене підтверджується і матеріалами спадкової справи № 164/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . На підставі указаного рішення позивачка, як єдиний спадкоємець після смерті чоловіка, виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянок в натурі. Зазначені земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі, що підтверджуються витягами №НВ-1800020052025 від 03 січня 2025 року та №НВ-5900793412024 від 31 грудня 2024 року. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 23 липня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved