Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є її батьком. \~ \~ \~ \~Заява обгрунтована тим, що [INFO] загинув її батько - [PERSON] , у свідоцтві про її народження вказано, що батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] . 10.05.2007 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після загибелі батька відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений законодавством строк вона звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При отриманні паспорта громадянина України у 1997 року батьком, його прізвище з російської мови переклали на українську як « [PERSON] », у зв`язку з чим доказом родинних відносин може бути відповідне рішення суду. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав спадкоємця, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Представник заявника - адвокат Вініцький М.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зявника у справі, вимоги заяви просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , яка є донькою загиблого [PERSON] , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав суду письмові пояснення у справі, відповідно до яких просили розглядати справу за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315\~ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 10 від 25.04.2025 року у селі Верби Нижнєсєрогозького району Херсонської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно сповіщення сім`ї № 3/54/545 від 26.03.2024 року, старший солдат [PERSON] , 1966 року народження, водій 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини [NUMBER] зник безвісті за особливих обставин 21.03.2024 приблизно о 10 годині 30 хвилин поблизу н.п. Приютне Запорізької області, під час виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , останній має дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 20.05.2025 року Себко (до зміни прізвища - [PERSON] відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 10.05.2007 року) [PERSON] звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , [INFO] .. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2025 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 03 від 08.01.1991 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 22.01.1998 року, актовий запис № 42, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією паспорта [PERSON] з відміткою про дітей, зокрема [PERSON] ; заявою [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] від 06.05.2025 року; копією рішення суду від 01.09.2000 року про зменшення розміру аліментів, що стягувались з [PERSON] на утримання дітей, в тому числі [PERSON] , [INFO] . Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до п. 4.3, 4.4. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~року №\~296/5 4.3.\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своїм батьком, що є необхідним для подальшого оформлення спадкових прав в установленому законодавством порядку. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved