Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 21 грудня 2023 року [PERSON] уклала із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Первісний кредитор) Кредитний договір №18257-12/2023. Між TOB «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №28052024 від 28.05.2024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №18257-12/2023. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 20589,60 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~7161,60 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~13428,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Відповідачка не виконала свого обов`язку з повернення кредитних коштів та припинила повертати кредит у строки, передбачені Кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у вказаному розмірі. Також, 29 грудня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 76153296. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №76153296. Отже, TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 23889,25 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~6035,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~17854,25 грн - сума заборгованості за відсотками; Відповідачка не виконала свого обов`язку з повернення кредитних коштів та припинила повертати кредит у строки, передбачені Кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у вказаному розмірі. Крім того, 26.01.2024 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2511825. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №2511825. Отже, TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 32000,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~24000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Відповідачка не виконала свого обов`язку з повернення кредитних коштів та припинила повертати кредит у строки, передбачені Кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у вказаному розмірі. Водночас, 17 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25388-01/2024. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №25388-01/2024. Отже, TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 40400,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~10100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~30300,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Відповідачка не виконала свого обов`язку з повернення кредитних коштів та припинила повертати кредит у строки, передбачені Кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у вказаному розмірі. Крім того, 25 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 39271-12/2023. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №39271-12/2023. Отже, TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 15874,23 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~4884,36 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~10989,87 грн - сума заборгованості за відсотками; Відповідачка не виконала свого обов`язку з повернення кредитних коштів та припинила повертати кредит у строки, передбачені Кредитним договором, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у вказаному розмірі. Вищенаведені кредитні договори підписані електронним підписом відповідача, що передбачено умовами кредитних договорів. TOB «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами, за якими позивач набув право вимоги, у загальному розмірі 132753,08 грн та судові витрати зі сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідачка та її представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки; відзиву на позов не подавали. Водночас у поданих письмових поясненнях росили у задоволенні позову відмовити з підстав заперечення відповідачем наданого позивачем розрахунку заборгованості, а також з підстав недоведеності позивачем підписання відповідачкою кредитних договорів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21 грудня 2023 року [PERSON] уклала із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Первісний кредитор) Кредитний договір №18257-12/2023 на суму 8000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 100 днів під 2,5% в день. У договорі сторони домовилися перерахувати суму кредиту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . Сторони також домовилися, що загальна вартість кредиту становить 28000,00. Аналогічні умови кредиту також містяться у паспорті споживчого кредиту. Кредитний договір №18257-12/2023 та паспорт споживчого кредиту підписано [PERSON] електронним підписом W8764. Листом від 29.05.2024 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» повідомило [PERSON] про відступлення прав вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Між TOB «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №28052024 від 28.05.2024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №18257-12/2023. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 20589,60 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~7161,60 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~13428,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Вказана сума підтверджується витягом з реєстру боржників. Також, 29 грудня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір позики № 76153296. Сума позики 8500,00 грн. Строк 30 днів. Процентна ставка (базова) 2,5 % в день, знижена 1% в день. Договір підписано відповідачкою електронним підписом уНРС2dPLdE. У договорі сторони домовилися перерахувати суму кредиту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №76153296. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги за цим договором до відповідачки за в сумі 23889,25 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~6035,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~17854,25 грн - сума заборгованості за відсотками; Вказана сума підтверджується витягом з реєстру боржників. Крім того, 26.01.2024 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2511825. Сума позики 8000,00 грн. Строк 30 днів. Процентна ставка (базова) 2,5 % в день. Договір підписано відповідачкою електронним підписом u3ORCQrLb3. У договорі сторони домовилися перерахувати суму кредиту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №2511825. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 32000,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~24000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Вказана сума підтверджується витягом з реєстру боржників. Водночас, 17 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25388-01/2024 на суму 10100,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів під 2,5% в день. У договорі сторони домовилися перерахувати суму кредиту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . Сторони також домовилися, що загальна вартість кредиту становить 40400,00. Аналогічні умови кредиту також містяться у паспорті споживчого кредиту. Листом від 24.05.2024 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» повідомило [PERSON] про відступлення прав вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №25388-01/2024. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 40400,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~10100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~30300,00 грн - сума заборгованості за відсотками; Вказана сума підтверджується витягом з реєстру боржників. Крім того, 25 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 39271-12/2023 на суму 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів під 2,5% в день. У договорі сторони домовилися перерахувати суму кредиту на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . Сторони також домовилися, що загальна вартість кредиту становить 20000,00. Аналогічні умови кредиту також містяться у паспорті споживчого кредиту. Листом від 24.05.2024 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» повідомило [PERSON] про відступлення прав вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ»було укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до якого до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги, зокрема за договором №39271-12/2023. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором в сумі 15874,23 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~4884,36 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~10989,87 грн - сума заборгованості за відсотками; Вказана сума підтверджується витягом з реєстру боржників. Судом, в процесі розгляду справи, за клопотанням представника позивача було витребувано АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію чи було емітовано на ім`я [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) платіжну картку № [NUMBER] ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) за період: з 21.12.2023 по 29.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] за період: з 21.12.2023 по 29.01.2024.. Відповідно до отриманої інформації від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" встановлено, що на ім`я [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) емітовано платіжну картку № [NUMBER] та відповідно до виписки по картковому рахунку остання отримувала наступні кошти: 21.12.2023 у розмірі 8000,00 грн, що відповідає кредитному договору №18257-12/2023; 29.12.2023 в розмірі 8500,00 грн, що відповідає кредитному договору №76153296; 26.01.2024 в розмірі 8000,00 грн, що відповідає кредитному договору №2511825; 17.01.2024 в розмірі 10100,00 грн, що відповідає кредитному договору №25388-01/2024; 25.12.2023 в розмірі 5000,00 грн, що відповідає кредитному договору №39271-12/2023. Згідно з умовами вищевказаних кредитних договорів відповідачка зобов`язалася повернути отримані нею кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачені кредитними договорами. Отже, враховуючи відступлення права вимоги первісними кредиторами позивачу, останній, набувши право вимоги за вказаними кредитними договорами до відповідачки, просить суд стягнути з неї сукупну суму заборгованості за в розмірі 132753,08 грн. Як передбачено\~ст. 627 ЦК України, відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52\~Цивільного Кодексу України. Відповідно до положень\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Слід зазначити, що відповідно до ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно ч. 3\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитні договори № 555160825 та № 45779017 укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги\~Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Слід зазначити, що позивачем повністю доведено факт підписання відповідачкою кредитних договорів, за якими перший набув право вимоги, а також той факт, що позивачкою було отримано кошти від кредиторів у повному обсязі, відповідно до узгоджених умов. Представником відповідача у наданих суду письмових поясненнях безпідставно заперечувалися наведені факти без жодних на те правових підстав та посилань на докази. За таких обставин справи, суд всебічно та повно з`ясував обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір в розмірі 3028, 00 грн, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved