Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 52970,28 грн.. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування позову позивач вказує, що відповідач взяв на себе зобов`язання за кредитним договором, проте не виконав їх у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.10.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено Договір № 1227025 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 7000 грн. Згідно п. 1.5.1 Договору стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.14 цього Договору. Згідно п. 1.4 Договору строк кредиту 360 днів. Згідно п 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно листа ТОВ «Пейтек Україна» від 02.08.2024 року повідомлено, що 01 жовтня 2023 року на картку № [NUMBER] було перераховано кредитні кошти в розмірі 7000 грн. 24 липня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №2407-24 у відповідності до умов якого ТОВ «Слон Кредит» відступає ТОВ "Свеа Фінанс", а ТОВ "Свеа Фінанс", приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року, ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 1227025 від 01.10.2023 року. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1227025 від 01.10.2023 року станом на 25 вересня 2024 року сума заборгованості відповідача перед ТОВ "СВЕА ФІНАНС" складає 52970,28 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту 6999,99 грн., заборгованість по відсотках 45970,29 грн. Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останій не здійснила погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ні на рахунки первісного кредитора. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, згідно пункту 1 частини 1статті 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно з частиною першою статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч.1ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за тілом кредита та процентами. Таким чином, є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved