Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шелудько Валентина Петрівна. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала у с. Пугачівка Уманського району Черкаської області. Відповідно до заповіту від 29.11.2013 року складеного та зареєстровано в реєстрі №2789 приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., спадкоємцем померлої за заповітом на земельну ділянку площею 2,9561 га, кадастровий номер 7120986200:02:001:0556, яка розташована: Черкаська обл., Жашківський р-н., Пугачівська сільська рада, є [PERSON] . Таким чином, позивач є спадкоємцем майна (земельної ділянки) після смерті [PERSON] . Заявою № 2311 від 29.10.2024 [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] (дата смерті [INFO] ) [INFO] , яка проживала та була зареєстрована по день смерті: Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Пугачівка, та залишила на ім`я позивача заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентиною Петрівною 29.11.2013 за реєстровим № 2789 на земельну ділянку площею 2,9561 га, кадастровий номер 7120986200:02:001:0556, яка розташована: Черкаська обл., Жашківський р-н., Пугачівська сільська рада. 19 листопада 2024 року представник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Шелудько Валентини Петрівни з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва на право власності на земельну ділянку. За результатом розгляду заяви листом від 01.02.2025 року вих. №62 приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Шелудько Валентина Петрівна повідомила, що нею була заведена спадкова справа №35/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини [PERSON] необхідно звернутись до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. У визначений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки не передбачав, що померла [PERSON] заповість йому майно земельну ділянку. Лише після отримання 23 жовтня 2024 р. від СТОВ «А.Ф. Злагода» листа, яким його повідомлено про те, що [PERSON] заповіла позивачу земельну ділянку. У листі СТОВ «А.Ф. Злагода» просила надати відповідні підтверджуючі документи для урегулювання договірних правовідносин щодо користування земельною ділянкою, у разі якщо позивач прийме спадщину. Про наявність заповіту, складеного [PERSON] , відповідно до якого спадкоємцем є [PERSON] , йому стало відомо з листа тільки 23.10.2024 року. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача адвокат Марущак Я.В. заявлений позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. На запитання суду пояснив, що позивач не є членом родини, родичом тощо [PERSON] , не був з нею особисто знайомим, тому не міг знати про смерть [PERSON] та не міг знати про те, що вона склала заповіт на його користь. У судове засідання представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шелудько В.П. не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048959556 від 24.01.2025, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 9. Відповідно до заповіту, складеного 29 листопада 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., [PERSON] на випадок на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , [INFO] земельну ділянку площею 2,9561 га, кадастровий номер 7120986200:02:001:0556, яка розташована: Черкаська область, Жашківський район, Пугачівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). 29.10.2024 року [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В., з тим що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: Черкаська область, Жашківський район, село Пугачівка та залишила на його ім`я заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 29 листопада 2013 року за реєстровим № 2789. Цією заявою він приймає спадщину після смерті [PERSON] . Нотаріусом роз`яснено, що його заява про прийняття спадщини за заповітом є безумовною та беззастережною, може бути відкликана протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.14). 15.11.2024р. представник позивача [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. із заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку (а.с.13.). Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78978059 від 01.112.2024, після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15). Відповідно до повідомлення СТОВ «А.Ф.Злагода» адресованого [PERSON] від 23.10.2024 року вбачається, що СТОВ «А.Ф. Злагода» є користувачем земельної ділянки за кадастровим номером 7120986200:02:001:0556, загальною площею 2,9561 га, на підставі договору емфітевзису від 29.11.2013р. Договір емфітевзису від 29.11.2013 р. був укладений між СТОВ «А.Ф.Злагода» та [PERSON] . Остання неодноразово повідомляла працівників товариства, що вона заповіла [PERSON] земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла. (а.с.16). Згідно довідки роз`яснення виданої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. від 01.02.2025 за вих. № 02, що за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 35/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , і йому необхідно звернутися до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини (а.с.17). Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини першої ст. 1269 ЦК України, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Згідно статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі № 2789, посвідчений приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.. Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу. Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] зробила розпорядження щодо належного їй майна, а саме : земельну ділянку площею 2,9561 га, кадастровий номер 7120986200:02:001:0556, розташовану за адресою: Черкаська область, Жашківський район, Пугачівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, вона заповіла [PERSON] . Заповіт підписаний власноруч заповідачем. Проте, в зв`язку з тим, що позивач на день смерті спадкодавця проживав окремо, йому не було відомо про існування даного заповіту, про який їй стало відомо лише 23.10.2024 року з листа СТОВ «А.Ф. Злагода» (а.с.16), а тому у встановлений законом строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved