Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 31259,79грн., судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 9200 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що \~04.10.2018\~ року між AT\~«АЛЬФА-БАНК»\~та \~ [PERSON] ,\~ уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Мета Кредиту\~для особистих потреб.\~ Ліміт\~кредитної лінії\~у розмірі\~до 200\~000,\~процентна ставка\~39,99\~%\~річних,\~тип процентної\~ставки -\~фіксований.\~Обов`язковий\~мінімальний платіж\~запропоновано встановити\~у розмірі 5%\~від суми\~загальної заборгованості\~за кредитною\~лінією,\~але не менше 50 грн. 22.02.2021\~року між AT\~«АЛЬФА БАІТК» та ТОВ «ФК ФОРТ» було укладено\~договір факторингу, за умовами якого права вимоги за кредитним договором перейшло до\~ТОВ «ФК ФОРТ». В подальшому 23.02.2021 року між ТОВ «ФК ФОРТ»\~та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір\~факторингу,\~за умовами якого права вимоги за кредитним договором\~перейшли \~до ТОВ\~«ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». \~ \~ \~ \~Станом на\~ 23.02.2021 року за кредитним договором загальна сума заборгованості становить 31259,79 гривень. На підставі вищевикладеного, позивач звертається до суду із заявою, за якою просить тягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 31259,79 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 9200 грн. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено,\~що 04.10.2018\~ року між AT\~«АЛЬФА-БАНК»\~та \~ [PERSON] ,\~ уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Мета Кредиту\~для особистих потреб.\~ Ліміт\~кредитної лінії\~у розмірі\~до 200\~000,\~процентна ставка\~39,99\~%\~річних,\~тип процентної\~ставки -\~фіксований.\~Обов`язковий\~мінімальний платіж\~запропоновано встановити\~у розмірі 5%\~від суми\~загальної заборгованості\~за кредитною\~лінією,\~але не менше 50 грн. 22.02.2021\~року між AT\~«АЛЬФА БАІТК» та ТОВ «ФК ФОРТ» було укладено\~договір факторингу, за умовами якого права вимоги за кредитним договором перейшло до\~ТОВ «ФК ФОРТ». В подальшому 23.02.2021 року між ТОВ «ФК ФОРТ»\~та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір\~факторингу,\~за умовами якого права вимоги за кредитним договором\~перейшли \~до ТОВ\~«ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». Згідно з розрахунком\~заборгованості станом на 23.02.2021\~р.\~ відповідач\~має заборгованість\~перед позивачем\~ в розмірі 31259,79 гpн. Згідно з п.1 ч.2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин 1, 2статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передания ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514\~ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до . 1ст. 1077 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 9200 грн. Згідно зі\~статтею 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, також належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною другою статті137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з частиною третьою\~статті 137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 03.07.2024 року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та адвокатом Литвиненко О.І. було укладено договір про надання юридичних послуг № 03-07/24. За умовами зазначеного договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець надає Замовнику послуги захисту прав та інтересів Замовника під час розгляду судом будь-якої інстанції справи у якій Замовник є учасником.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved