Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) на території Юрківцівського старостинського округу відповідно до сертифікату серії ЧН № 0157816. 13 червня 1995 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , батьку позивача. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті був [PERSON] ,. який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття\~ спадщини. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все свої майно на випадок смерті заповів своєму сину позивачу [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки було виявлено відсутність правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157816, який був втрачений.\~ Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою від 28 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 16 вересня 2025 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явився,\~ надав\~ до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою\~ позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом, займається оформленням спадщини,\~ тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 64 роки, що підтверджується копією\~ свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) Згідно заповіту від 13 червня 1995 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.14) Факи наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується повідомленням Юрківцівського старостинського округу від 07.01.2025, згідно якого [PERSON] мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 0157816 від 30 вересня 1996 року, яка розташована на території Юрківцівського старостинського округу, колишнього КСП «За мир» і значиться згідно сітки розпаювань за № 13. (а.с.16) Згідно довідки Юрківцівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 07.01.2025 року [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті по [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані співмешканець [PERSON] та його син [PERSON] (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.6) 12 грудня 2024 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів сину [PERSON] (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 62 роки (а.с.9) Повідомленням завідувача Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 13) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 27 лютого 2025\~ року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 0157816 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.17). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.\~ Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Батько позивача належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) згідно заповіту на його ім`я, але не встиг належним чином її оформити, тому дана земельна частка (пай) увійшла до складу його спадкового майна яке охоплене заповітом на ім`я позивача, який прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то до позивача, як спадкоємця за заповітом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яку успадкував спадкодавець [PERSON] за заповітом після смерті [PERSON] . Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved