Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

заявник [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Андрухів Ю.О., звернулась до Личаківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що після\~смерті двоюрідної\~сестри заявника\~- [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~а саме\~на квартиру,\~в якій\~остання проживала,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Заявник [PERSON] \~є спадкоємицею\~ [PERSON] \~за законом\~другої черги\~за правом\~представлення,\~оскільки її\~мати \~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була тіткою\~ [PERSON] .\~Заявник [PERSON] \~звернулась до\~Четвертої львівської\~державної нотаріальної\~контори про\~прийняття спадщини,\~однак отримала\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії у\~зв`язку з\~відсутністю необхідних\~документів,\~що підтверджують\~родинні відносини\~з померлою.\~Окрім цього,\~відомостей про\~народження [PERSON] \~(матері\~ [PERSON] )\~у відомостях\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~не виявлено.\~Таким чином, у заявника [PERSON] виникла необхідність у поданні зазначеної заяви для реалізації своїх спадкових прав. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.03.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м.Львова. Ухвалою судді від 08.04.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено таку до судового розгляду. Ухвалами суду від 20.05.2025 витребувано у Четвертої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . На виконання ухвали суду від 20.05.2025 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №286/2024, заведена після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Андрухів Ю.О. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у такій, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Процик І.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із витягу про державну реєстрацію прав №14373331 від 07.11.2011, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області заведено спадкову справу №286/2024. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00045702828 від 26.06.2024, [PERSON] народилась в с.Мокротин Жовківського р-ну Львівської області. Постановою державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили родинні відносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] в першому шлюбі мав двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Згідно відповідей з Центрального державного історичного архіву України (м.Львів) та Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості та запис про народження [PERSON] відсутні. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045703122 від 26.06.2024, [PERSON] та [PERSON] 01.10.1963 зареєстрували шлюб, актовий запис №14, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] . В зазначеному витязі вказано, що [PERSON] проживала в с.Мокротин Жовківського р-ну Львівської обл. (а.с. 12). Як вбачається з довідки №4/5-11498-0 від 28.01.1993, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 21.10.1949 були виселені на спецпоселення в Хабарівський край, з якого звільнені в 1956 році на підставі Постанови Ради міністрів СРСР (а.с.17). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045703214 від 26.06.2024, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] 21.11.1969 зареєстрували шлюб, актовий запис №1575, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.14-15). Судом встановлено, що в другому шлюбі [PERSON] мав дітей: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , остання є заінтересованою особою в справі. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с.Мокротин Нестеровського р-ну Львівської обл., батьком записано [PERSON] (а.с.20). Заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Мокротин Нестеровського р-ну Львівської обл., матір`ю записано [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045703058 від 26.06.2024, заявник [PERSON] та [PERSON] 27.07.1991 зареєстрували шлюб, актовий запис №297, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.10-11). Також, до матеріалів справи долучено заяви [PERSON] від 06.06.2024 та 12.06.2024 до правоохоронних органів щодо вчинення крадіжки грошових коштів з її квартири (а.с. 22-24). В судовому засіданні 20.05.2025 заінтересована особа [PERSON] надала пояснення про те, що заявник [PERSON] є донькою її сестри [PERSON] , а [PERSON] є донькою її іншої сестри [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання про те, що [PERSON] є його мачухою, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами його мачухи. Також повідомив, що перед смертю [PERSON] в неї викрали грошові кошти разом з документами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що була знайома з [PERSON] ще зі школи, а з [PERSON] орієнтовно 1970-х років, останні перебувають в родинних відносинах, а саме є двоюрідними сестрами, матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що [PERSON] є її рідною сестрою, а [PERSON] двоюрідною сестрою. Батьки [PERSON] були репресовані в Хабарівський край, після повернення купили будинок в с.Мокротин Жовківського р-ну Львівської обл. Чоловік та два сини останньої померли. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що [PERSON] є її матір`ю та рідною сестрою [PERSON] , а заявник [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Враховуючи наведене вище, досліджені судом докази, а також показання свідків свідчать про достовірність того факту, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки відсутні відомості про народження [PERSON] (матері [PERSON] ), іншим чином надати підтвердження родинних відносин між ними неможливо, відтак встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved