Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

\~\~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~заборгованості.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [PERSON] , з метою отримання банківських послуг, ознайомився та підписав 03.07.2009 року Анкету-заяву №б/н та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 46000.00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та Випискою по рахунку (додана до позову). Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав згідно Довідки про видані картки (додається до позовної заяви) кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 12/11, тип -Універсальна. 23.06.2024 року Відповідач підписав власноручно/у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Додаткову угоду № SAMDN50OTC002025281_01 до Кредитного договору від 23.06.2024. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: 1. Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; 2. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.) 3. Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору). 4. Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Відповідачем не\~виконані належним\~чином кредитні\~зобов`язання,\~внаслідок чого\~Відповідач станом на 16.07.2025 року має заборгованість 56080.23 грн., яка складається з наступного: 47529.40 грн. - Заборгованість за тілом кредиту, 8550.83 грн.. - заборгованість за простроченими відсотками. На підставі викладеного, позивач просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача судовий збір. Ухвалою суду від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.105). Представник позивача до судового засідання не з`явився, в клопотанні до суду прохав розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України не здійснювалося. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Дослідивши та вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг отримання кредиту, у зв`язку з чим 03.07.2009 року підписав Анкету-заяву №б/н та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. Заяву Відповідачем підписано власноруч. Згідно заяви, [PERSON] ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку (а.с.90-98). На підставі анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна», на яку було встановлено початковий кредитний ліміт 800,00 грн., 55 дні пільгового періоду, базова процентна ставка по кредиту 2,5 % в місяць на залишок заборгованості. (а.с.58) Відповідно до заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, тип кредиту відновлювана кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не перевищує 50\~000 грн. для карт «Універсальна», 75\~000 грн. для карт «Універсальна Голд». Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією на споживчі цілі безготівковим шляхом. Крім основних умов кредитування, також вказано інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача процентна ставка, відсотків річних 42,0 % для карт Універсальна, 40,8 % - для карт «Універсальна Голд». Тип процентної ставки фіксована. Також заява містить інформацію щодо порядок повернення кредиту, в тому числі - Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, у разі прострочення з 31 дня - 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181 дня 100 % від заборгованості; додаткову інформацію, в тому числі щодо інших платежів та інших істотних умов договору (включаючи «оплату частинами» та «миттєву розстрочку»). (а.с.59-63). 10.03.2021 р. Відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка також містить істотні умови щодо користування кредитним рахунком відновлювальна кредитна лінія, тип платіжної картки картка «Універсальна», розмір кредитного ліміту не перевищує 200\~000 грн. для карт «Універсальна». Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією на споживчі цілі безготівковим шляхом тощо (а.с.64-82, 86-89). 23.06.2024 року Відповідач підписав Додаткову угоду № SAMDN50OTC002025281_01 до Кредитного договору від 23.06.2024, згідно якої було змінено умови Кредитного договору: 1. Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; 2. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.) 3. Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору). 4. Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту (а.с.83-85).. Згідно довідок від 22.07.2025 р., наданих АТ КБ «Приватбанк», 03.07.2009 р. для використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 12/11, тип Універсальна, кредитний ліміт 800,00 грн. Після спливу строку дії вказаної картки Відповідач за період з 03.07.2009 - 14.10.2024 р. отримував інші картки Універсальна з метою користування кредитним лімітом. За період з 03.07.2009 р. по 03.06.2024 р. відбувалося збільшення кредитного ліміту, останній раз 16.04.2021 р. на суму 46\~000, 00 грн. (а.с.56-57). Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору та виписки по рахунку за період з 03.07.2009 року по 22.07.2025, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав. Відповідач здійснював різні операції з кредитними коштами на власний розсуд. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості за договором №б\\н від 03.07.2009 р., укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , станом на 16.07.2025 р. відповідач має заборгованість на загальну суму - 56080.23\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~47529.40\~грн.\~-\~Заборгованість за\~тілом кредиту,\~8550.83\~грн..\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками (а.с.26-55). Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Оскільки позичальником отримані та використані кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, суд вважає, що, АТ КБ «ПриватБанк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦКУкраїни\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ч. 1\~ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору від 03.07.2009 р. (з наступними змінами) позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 56080,23 грн. Оскільки Відповідач\~зобов`язання за\~вказаним договором\~не виконав,\~припинив надавати\~своєчасно грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками,\~відповідно до\~умов договору,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~за Договором\~на загальну\~суму 56080,23 грн., враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» обгрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд, у разі задоволення позову, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved