Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулась [PERSON] з посиланням на те, що [INFO] в селі Оддайпіль Білоцерківського (раніше - Тетіївського, Ставищенського) району Київської області народилася вона (заявниця), її батьками в свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Її (заявниці) місце народження зазначено в різних її документах як «Оддайполе Ставищенського району Київської області», і як «Отдай Поле Жашківського району Черкаської області». 22.05.1950 відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області складено поновлений актовий запис №229 про народження [INFO] дитини - « [PERSON] », оскільки первинний актовий запис про народження не зберігся. Батьками дитини зазначені [PERSON] , 1908 року народження, та [PERSON] , 1912 року народження. 25.05.1950 вищевказаним відділом ЗАГС складено поновлений актовий запис №250 про народження 08.08.1908 дитини - « [PERSON] », оскільки первинний актовий запис про народження не зберігся. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] Як зазначено в погосподарській книзі Розкішнянської сільської ради за 1955 1957 роки, приблизно в 1955 році їх сім`я: батько [PERSON] , 1908 р.н., мати [PERSON] , 1912 р.н., дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , 1939 р.н., вона (заявниця) - дочка [PERSON] , 1948 р.н., син [PERSON] , 1951 р.н., поселилися в селі Розкішна (колгосп імені Сталіна) Ставищенського району Київської області. 07.04.1957 року її (заявниці) мати [PERSON] померла. 18жовтня 1961 року її (заявниці) сестра [PERSON] одружилася з [PERSON] , обравши при одруженні прізвище « [PERSON] ». 29\~червня 1966\~року вона\~(заявниця)\~Ставищенським районним\~відділом міліції\~була документована\~паспортом громадянки\~СРСР серії\~ [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] . 26 квітня 1967 року вона одружилася з [PERSON] , взявши прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер її (заявниці) батько [PERSON] .. Офіційному власному імені «Єрофій» відповідають імена: Єрофей, розмов. Ярош, [PERSON] , стр. Иерофей (словник-довідник «Власні імена людей»). 18.12.2003 її (заявниці) сестра [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно їй (заявниці). [INFO] у віці 93 років її (заявниці) сестра [PERSON] померла. Остання на час смерті спадкоємців першої черги: батьків, подружжя, дітей не мала. На її (позивачки) звернення щодо оформлення спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] за заповітом, Ставищенська державна нотаріальна контора роз`яснила положення статті 174 ПК України, повідомивши, що розбіжність в актовому записі про її (заявниці) народження «Красиловська» та актовому записі про народження спадкодавиці [PERSON] унеможливлює встановлення спорідненості для цілей оподаткування. Окрім того, виявилося, що в її (заявниці) актовому записі про народження №18\~від 01\~жовтня 1948\~року зазначене ім`я дитини - « [PERSON] », тоді як у виданому їй свідоцтві про народження серії [NUMBER] на підставі актового запису №18\~від 01\~жовтня 1948\~року, вказане ім`я дитини « [PERSON] », що стало підставою для видачі їй 29.06.1966 року паспорта громадянина СРСР як [PERSON] та зазначення його у всіх її документах. Ставищенським відділом\~ДРАЦС у\~Білоцерківському районі\~Київської області\~ЦМУ МЮ\~(м.Київ)\~їй (заявниці)\~роз`яснено неможливість надати їй витяг про одруження її батьків та копій актових записів про їх смерть. Їй (заявниці) не відомі факт, дата і місце одруження її батьків. Їхнє родове прізвище достовірно встановити не можливо через незбереження первинного запису про народження батька, що стало причиною його поновлення відділом ЗАГС в 1950 році, тобто після реєстрації її народження. Встановлення факту родинних стосунків їй (заявниці) необхідно для подання доказів нотаріусу з метою оподаткування та застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України). Заявниця просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Розкішна Білоцерківського району Київської області. Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження по справі (а. с. 26 - 27). Заявниця [PERSON] \~в судовому\~засіданні підтримала\~заяву про встановлення факту родинних відносин, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. Представник заінтересованої особи ДПІ України Цатурян Е. В. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, підтримав свої письмові заперечення від 20.08.2025 (а. с. 47 -50), в яких зазначено, що підпунктом 14.1.263. пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки; підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України визначено, що об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, а саме: об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Підпунктом 41.1.1. пункту 41.1. статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є: податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. ДГІС України має компетенцію контролюючого органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику та здійснює повноваження у сфері справляння податків і зборів, що справляються в Україні. При вирішенні питання щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи ДПС України необхідно враховувати функції га повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. З огляду на наведене, ДПС України зазначає про відсутність причинно-наслідкового зв`язку при визначені контролюючого органу як заінтересованої особи з предметом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення до повноважень такого учасника справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення [PERSON] , представника заінтересованої особи ДПІ України\~ Цатуряна\~Е.\~В.,дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 70). З матеріалів спадкової справи (а. с. 66 - 80) встановлено, що [PERSON] за життя 18 грудня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області Швець Д. С., зареєстрований в реєстрі за № 300, яким заповіла все своє майно, [PERSON] (заявниці) (а. с. 68), який згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру є чинним (а. с. 67). Після смерті [PERSON] в Ставищенській державний нотаріальній конторі 21.05.2025 заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 74104205 (а. с. 69). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, подавши відповідну заяву про фактичне прийняття спадщини, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із спадкоємицею до дня її смерті (а. с. 66), заявниця [PERSON] - спадкоємиця за вищевказаним заповітом. Заяви про прийняття спадщини від інших осіб в матеріалах спадкової справи відсутні. Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 17.05.2025, яка наявна в матеріалах спадкової справи (а. с. 71), на час смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] , разом зі своєю сестрою [PERSON] , інших спадкоємців які б постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавицею до дня її смерті немає (а. с. 71). Листом від 22.05.2025 Ставищенська державна нотаріальна контора роз`яснила заявниці [PERSON] положення статті 174 Податкового Кодексу України і повідомила, що розбіжність в актовому записі про її (заявниці) народження «Красиловська» та актовому записі про народження спадкодавиці [PERSON] унеможливлює встановлення спорідненості із спадкодавицею для цілей оподаткування (а. с. 80). В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для застосування до неї вимог підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України і підтверджується: -\~копією свідоцтва\~про народження,\~згідно якого\~ [INFO] в\~селі Одайполе\~Ставищенського)\~району Київської\~області народилася\~ [PERSON] (заявниця),\~її батьками\~зазначені:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.\~с.\~9),\~місцем народження\~зазначено «Оддайполе\~Ставищенського району\~Київської області».\~У вказаному\~свідоцтві [INFO] \~Ставищенським районним\~відділом міліції\~було проставлено\~штамп про\~видачу їй\~ паспорту\~ громадянки\~СРСР серії\~ [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] , - записом №179 в будинковій книзі для прописки громадян села Розкішна Ставищенського району Київської області за 1965-1970 роки, в якій в графі «відомості про наречену» проставлено вказаний номер паспорту, проте помилково зазначено ім`я заявниці « [PERSON] », - даними повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №00051283626, згідно якого [PERSON] одружилась з [PERSON] , прізвище її після одруження « [PERSON] », в актовому записі про шлюб в графі «відомості про паспорт» вказані вищевказані серія та номер паспорту заявниці - [NUMBER] (а. с. 74 75), - копією паспорта громадянки України, виданого 18.02.1999 на ім`я [PERSON] , [INFO] (а. с. 7), - повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження №00051345605, відповідно до якого 22 травня 1950 року відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області складено (поновлено) актовий запис №229 про народження [INFO] дитини - « [PERSON] », батьками дитини зазначені [PERSON] , 1908 року народження, та [PERSON] , 1912 року народження (а. с. 78), - повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого 17 жовтня 1961 року [PERSON] . одружилася з [PERSON] , обравши при одруженні прізвище « [PERSON] » (а. с. 76 77), - копією паспорта громадянки України, виданого 05.02.1997 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а. с. 10), - актовим записом про народження батька заявниці № 250 від 25.05.1950, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] , його батьком значиться [PERSON] (а. с. 82). - даними погосподарської книги Розкішнянської сільської ради за 1955 1957 роки, відповідно до якої в 1955 році в селі Розкішна (колгосп імені Сталіна) Ставищенського району Київської області. поселилась сім`я, до складу якої входили: [PERSON] , 1908 р.н., його дружина [PERSON] , 1912 р.н., дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , 1939 р.н., дочка [PERSON] (згідно свідоцтва про народження [PERSON] , 1948 р. н., син [PERSON] , 1951 р.н., наявний запис про смерть в квітні.1957 року [PERSON] (а. с. 12 13), копією запису акту про смерть № 14, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] (а. с. 84), - актовим записом про смерть № 16 від 11.08.1988, відповідно до якого [INFO] помер [PERSON] (а. с. 83). Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» (за ред.. Л.Г.Скрипник, Н.П.Дзятківська, Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні Національної академії наук України. Київ: Наукова думка, 2005, с. 228, джерело - https://archive.org/details/ukrnam2005) офіційному власному імені «Єрофій» відповідають імена: Єрофей, розмов. Ярош, [PERSON] , стр. [PERSON] (а. с. 16). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт родинних відносин з [PERSON] , яка є її рідною сестрою, оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно заявниці, як спадкоємцю за заповітом для застосування до неї вимог пункту 174.6 підпункту «а» 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Outcome: approved