Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 19 березня 2025 року у справі №155/1970/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] терміном один місяць. Однак у встановлений судом строк позивач [PERSON] не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, пропустивши визначений судом строк з поважних причин. Представник позивача стверджує, що внаслідок інвалідності (позивачка через проблеми з органами дихання визнана інвалідом 2 групи) [PERSON] може пересуватись лише по кімнаті, тому строк в один місяць був їй недостатнім для звернення до нотаріуса. Обставини, встановлені під час розгляду справи №155/1970/24, зокрема, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, на думку позивача, не потребують повторного доказування. З огляду на викладене, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] строком на два місяці. Відповідач відзив на позов не подав, у поданій суду заяві від 03 вересня 2025 року представник відповідача [PERSON] просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог як таких, що не ґрунтуються на вимогах закону. Рух справи в суді Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року постановлено відмовити представнику відповідача у закритті провадження у справі. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2025 року. Позиція учасників судового розгляду Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача І. Богонос 11 вересня 2025 року подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник відповідача Р. Хитрик 03 вересня 2025 року скерував до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити без його та відповідача участі, у задоволенні позову просив відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Судом, для перевірки інформації, яку повідомив представник позивача, отримано з ЄДРСР копію рішення Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі №155/1970/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з якого вбачається, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглянуті судом, позов задоволено. [PERSON] визначено додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вказане рішення набрало законної сили 19 квітня 2025 року. Судом також встановлено, що у місячний строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується самим позивачем у позовній заяві. Представник позивача зазначає, що внаслідок інвалідності [PERSON] може пересуватись лише по кімнаті, тому строк в один місяць був їй недостатнім для звернення до нотаріуса. Згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №683566 [PERSON] визнана інвалідом 2 групи довічно, загальне захворювання. Мотиви прийнятого судом рішення Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Отже, Цивільний кодекс України не передбачає можливості повторного визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини слід відмовити. Судові витрати у справі У разі відмови у задоволенні позову судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України покладаються на позивача. У даній справі позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: dismissed