Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач [PERSON] вказала, що [INFO] , в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є дочкою померлого, та є його спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа № 76/2018, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). В серпні 2025 року, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про видачу свідоцтва про право на спадщину, на належний спадкодавцю [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] , який згідно виписки із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № [NUMBER] , виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради 10.07.2025 року № 281, відносився до суспільної групи колгоспників, і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали [PERSON] та [PERSON] , які були батьками [PERSON] . [PERSON] - дружина [PERSON] , померла [INFO] , спадщину після неї прийняв її чоловік - [PERSON] , який проживав разом з нею. Спадкоємець [PERSON] своєчасно прийняв спадщини, проте належним чином спадщину не оформив, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За таких умов [PERSON] має право на набуття в порядку спадкування права власності на даний житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, та оформити право власності на нього [PERSON] не має можливості. Реєстрацію права власності на житловий будинок, було проведено згідно законодавства, що діяло на той час, шляхом внесення запису до погосподарської книги. Постановою приватного нотаріуса від 14.08.2025 року, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташованими по [ADDRESS] , що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області. Від позивача [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від представника відповідача Теплицької селищної ради селищного голови Трамбовецького Р.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує що до задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] , в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 26 грудня 2000 року Погорільською сільською радою Теплицького районі Вінницької області, серія [NUMBER] (а. с. 9). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , що стверджується технічним паспортом на будинок (а. с. 12-13). Позивач [PERSON] є дочкою померлого, та є його спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а. с. 11). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запим № 46 (а. с. 6). Відповідно Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 8). Належність при житті [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним підтверджується випискою із погосподарської книги № 1, виданою виконавчим комітетом Теплицької селищної ради № 281, від 10.07.2025 року ( а. с. 10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 9/01-31 від 14.08.2025 року приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 16). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. З метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved