Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Позивач Дочірнє підприємство «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (далі - ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 18 317 грн. В обгрунтування вимог позивач вказав, що ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» здійснює постачання природнього газу відповідачу, яка проживає та є власником приміщення за адресою [ADDRESS] . Відповідач проживає у вказаному приміщенні, здійснює фактичне споживання природного газу та частковий розрахунок за його використання. Підприємство свої зобов`язання виконує належним чином та надає послуги постачання природного газу відповідачу в необхідних об`ємах. Однак, відповідач зобов`язання в частині оплати отриманих послуг з газопостачання належним чином не виконує. У зв`язку з несплатою відповідачем наданих послуг з постачання природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 01 січня 2024 року виникла заборгованість у розмірі 18 317 грн. Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року витребувано в Тернопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо зміни прізвища [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та не заперечує щодо заочного вирішення справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації останньої та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Судова влада України. Попередньо не повідомила суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавала. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 29 серпня 2014 року індексний номер: 26145971. ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» здійснює забезпечення житлового будинку по [ADDRESS] природним газом. Як вбачається з довідки про фінансовий стан споживача від 07 лютого 2025 року, виданої ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз», позивач здійснює постачання природного газу у квартиру [ADDRESS] , яка належить відповідачу [PERSON] на ім`я якої відкрито рахунок за № [NUMBER] . Згідно довідки про стан розрахунків з ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» за період лютого 2022 року по січень 2024 року вбачається, що розмір заборгованості [PERSON] (особовий рахунок № [NUMBER] ) за адресою: [ADDRESS] становить 18 371 гривень. На даний час, заборгованість відповідачем не сплачена. З витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про шлюб\~за №00053254684\~від 26\~серпня 2025\~року встановлено,\~що внаслідок\~реєстрації шлюбу відповідачем змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2018 року у справі 607/13129/17, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 13 вказаного Закону, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. Відповідно до вимог п. 3 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2496 від 30 вересня 2015 року, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач). Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово- комунальної послуги. При цьому, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону, споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. В силу вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951 цс 15. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено, що позивач на протязі періоду з лютого 2022 року по січень 2024 року фактично надав відповідачу послуги з постачання природного газу. Дані обставини стверджуються довідкою про стан розрахунків. Відповідач належним чином не виконував свого обов`язку по оплаті наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість. Встановлено, шо заборгованість відповідача за постачання природного газу становить 18 317 грн. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 18 317 грн за період з лютого 2022 року по січня 2024 року. В судове засідання відповідач не з`явилася, відзив не подавала, будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не представила. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача у користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved