Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

09 липня 2025 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання як дружини до досягнення\~дитиною трьох\~років. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 16 грудня 2022 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який у теперішній час проживає з нею. У 2024 році вона посварилася з чоловіком через його зраду і вони вирішили мешкати окремо. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач добровільно погодився надавати грошові кошти на утримання сина та надавав їх. Однак протягом вже півроку відповідач відмовляється надавати кошти або надає їх після довгих телефонних умовлянь, або надає в замалій кількості, в той час як в нього є можливість більше виділяти коштів на дитину, оскільки він є військовослужбовцем, проходить військову службу за контрактом та щомісячно отримує достойну заробітну плату. Дитина малолітня 2,2 роки і окрім основних витрат (дитяче харчування, придбання памперсів, засобів для догляду за нею, серветок, одягу), потребує додаткових коштів - придбання розвиваючих книжок, іграшок, коли хворіє купівлю медикаментів, до того ж потрібно сплачувати комунальні послуги за проживання в будинку тощо, тому їй не вистачає коштів для забезпечення усіх необхідних потреб для розвитку дитини. При цьому, оскільки дитина маленька і вона повністю зайнята її доглядом і вихованням, то не має можливості ніде працевлаштуватися. Також, окрім соціальних виплат (допомога при народженні дитини) у розмірі 860 грн. щомісячно, інших джерел доходів вона не має, а тому перебуває у повній матеріальній залежності від чоловіка. Відповідач є молодим працездатним чоловіком, він не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та ще до початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну почав служити в Збройних Силах України, отримує достойну зарплатню і тому має реальну можливість утримувати сина до його повноліття. Посилаючись на те, що добровільної угоди про сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, просила стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання їх\~малолітнього сина\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, посилаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги відповідача для підтримки власного життя, оскільки малолітня дитина проживає з нею та потребує постійного догляду і вона не має змоги заробляти кошти для свого забезпечення, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином трирічного віку. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім того зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, сторони з 16 грудня 2022 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до копії довідки про фактичне місце проживання особи (проживання без реєстрації) № 101/06-12 від 08 липня 2025 року виданої Куцурубською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, позивачка [PERSON] фактично проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). З відповіді № 1659304 від 12 серпня 2025 року з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи на запит суду щодо отриманих доходів [PERSON] вбачається, що за період І квартал 2025 року по 3 квартал 2025 року сукупний отриманий дохід [PERSON] становить: січень 61807 грн. 77 коп., лютий 62856 грн. 16 коп., березень 80194 грн. 87 коп., квітень 25356 грн. 16 коп., травень 51666 грн. 67 коп., травень 100517 грн. 45 коп., червень 88022 грн. 83 коп. (а.с. 29). Вирішуючи цивільно-правовий спір в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України). При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 Сімейного кодексу України, так і положень ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи цивільно-правовий\~спір в\~частині стягнення\~аліментів на\~утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з такого. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про можливість стягнення аліментів з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, а також того факту, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а також, що відповідач працює та отримує достатній заробіток (дохід), при цьому ним не надано\~підтвердження щодо\~свого матеріального\~становища,\~як скрутного, наявності у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; матеріальної допомоги\~на утримання\~сина та\~позивачки добровільно\~не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення\~дитиною трьох\~років є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (за дві позовні вимоги), від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved