Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

07.08.2025 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 05 травня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Бачманівської сільської ради Славутського району Хмельницькій області, актовий запис №1. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства, виховання дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, часто приходив додому в нетверезому стані і вчиняв сварки в присутності дітей, пред?являв до неї безпідставні претензії, ображав її, заподіював шкоду її здоров`ю. В надії зберегти сім?ю, вона пробачала йому, неодноразово просила кинути пити, але він не бажає змінювати свою поведінку, продовжує пиячити та чинити фізичне та психологічне насильство відносно неї та дітей. Не маючи змоги терпіти фізичне та психологічне насильство, на початку травня 2025 року вона викликала наряд поліції. Працівники поліції роз?яснювали відповідачу [PERSON] , що в разі подальшого вчинення насильства в сім?ї, він буде притягнутий до відповідальності. Після цього відповідач залишив сім`ю і перейшов проживати до своєї матері. З цього часу відповідач з нею та дітьми не спілкується, не цікавиться життям дітей. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам та інтересам дітей, є недоцільним. Відповідач не бажає виправлятися та змінювати свою протиправну поведінку, пиячить, ображає її та дітей, між ними склалися неприязні стосунки, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові. З цих підстав позивачка просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] 12.08.2025 року у даній справі відкрито провадження та розгляд справи у спрощеному позовному провадженні призначено на 18.09.2025. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, оскільки поведінка чоловіка стала агресивною, він ображає її та дітей, діти не бажають проживати з батьком, який вчиняє насильство в сім`ї, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин. Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, позивачка не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши на відповідність ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Бачманівської сільської ради Славутського району Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 05 травня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З постанов Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2025 року, 15.09.2025 року, слідує, що [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має бажання зберігати шлюб. За таких обставин справи, коли позивачка не бажає проживати разом із відповідачем, сумісне проживання створює загрозу для фізичного та психічного здоров`я позивачки та малолітніх дітей, не має з ним спільних інтересів через прояви насильства та постійні приниження, сварки зі сторони чоловіка, на примирення не згодна, спільне господарство не ведеться з травня 2025 року, відповідач не вживає заходів до примирення та відновлення подружніх відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін та їх малолітніх дітей, тому приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved