Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері [PERSON] , право власності на: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , право власності на які посвідчене: на 1/3 частину Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , що видане виконкомом Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 7 червня 2004 року, та зареєстроване Борщівським БТІ 7 червня 2004 року за № 3774731, в книзі 27, номер запису 142; на 2/3 частини Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Борщівського державною нотаріальною конторою 28 квітня 2011 року за Р № 623, та зареєстроване Борщівським БТІ 13 грудня 2011 року за № 32463465, в книзі 27, номер запису 142; земельну ділянку, кадастровий номер 6120883700:02:001:0012, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597034, що виданий Королівською сільською радою Борщівського району 04 липня 2012 року; земельну ділянку, кадастровий номер 6120883700:02:001:0013, площею 0,1843 га, для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597035, що виданий Королівською сільською радою Борщівського району 04 липня 2012 року. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду клопотання, в якому просить слухати справу у її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м.Рівне Рівненської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.01.2023). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81384692 від 02.06.2025 року щодо майна померлої [PERSON] 07.07.2023 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 70901240, номер у нотаріуса 77/2023. [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою [ADDRESS] , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3774731 від 07.06.2004 та Витягом про державну реєстрацію прав №32463465 від 13.12.2011. Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] від 05.05.2025, будинковолодіння складається з житлового будинку побудованого 1964 р. та господарських будівель і споруд побудованих 1930-1984 р.р. Вартість житлового будинок становить 326040 грн (висновок про вартість ФОП [PERSON] ). Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597035, виданого Королівською\~сільською радою,\~ [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,1843 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120883700:02:001:0013. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120883700:02:001:0013 1995,02 (витяг №НВ-6101029182025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597034, виданого Королівською\~сільською радою,\~ [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 6120883700:02:001:0012. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120883700:02:001:0012 281608,88 (витяг №НВ-6101016052025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок). Рішенням Королівської сільської ради від 16.03.2007 №123 назву вулиці «Центральна» змінено на вулицю «До ферми», господарству [PERSON] , змінено поштову адресу [ADDRESS] на поштову адресу [ADDRESS] . 02 червня 2025 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., листом №108/2025 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало матері [PERSON] , у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, оскільки власником майна є [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть спадкодавцем є [PERSON] тому рекомендовано звернутися до суду. Ще за життя, а саме 21.12.2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений головою Королівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №116, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №200 від 06.06.2025, на день смерті [PERSON] проживала в с.Королівка Чортківського району разом із дочкою [PERSON] . Позивач [PERSON] спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] прийняла, про що 07.07.2023 року подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. В той час, як дочка [PERSON] відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині, про що подали заяви в органи нотаріату. Отже, після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла позивач [PERSON] . Судом встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні по батькові матері позивачки, а саме зазначено « [PERSON] » - « [PERSON] », що призвело до вищезазначених розбіжностей. \~ \~ \~ \~Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельні ділянки, площею 0,1848 га, кадастровий номер 6120883700:02:001:0013; площею 0,2500 га, кадастровий номер 6120883700:02:001:0012. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після матері [PERSON] . На підставі\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~315,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,1233,\~1235,1268\~ЦК України\~та

Outcome: approved