Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

18 березня 2025 року Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтовано позов тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Діти з родини [PERSON] перебували на обліку в Управлінні (службі) у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з 23 листопада 2022 року до 15 листопада 2023 року через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. За інформацією Чернігівського міського центру соціальних служб родина [PERSON] перебуває на обліку з 18 липня 2013 року у зв?язку з низьким виховним потенціалом матері, проблемами в родині. Під соціальним супроводом родина не перебувала, бо мати постійно категорично відмовлялася. Під час моніторингових візитів у кімнаті завжди був безлад, бруд, відсутність постільної білизни, сміття на підлозі. Рекомендації, а згодом, вимоги соціальних працівників, привести до норми санітарно-гігієнічний стан кімнати ні до чого не призводили. Центр сприяв доставці продуктових пакетів, які закупляв благодійний фонд. Заборгованість по сплаті комунальних послуг складає більше 900000 грн. 02 серпня 2023 року відповідач написала заяву, в якій не заперечувала проти відібрання у неї дітей без позбавлення її батьківських прав. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2023 року відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері - [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. На даний час [PERSON] , [INFO] , навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний ліцей». [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , навчаються в Комунальному закладі «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради. Неодноразово працівники сектору ювенальної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області складали протоколи на відповідача за статтею 184 КУпАП щодо неналежного виконання батьківських обов?язків. Відповідач ніколи ніде не працювала, фактично маніпулює статусом багатодітної родини, живе за рахунок гуманітарної продуктової допомоги. Державні виплати для сімей з дітьми використовувала не за призначенням. З приводу повернення на виховання у родину [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до управління відповідач не зверталася. Неодноразово відповідач була ознайомлена із вимогами статті 150 Сімейного кодексу України щодо обов?язків батьків по вихованню дітей, попереджена про відповідальність щодо неналежного виконання батьківських обов?язків, однак ситуація не змінилася, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Зазначила, що змін у поведінці і ставленні до батьківських обов`язків з боку відповідача не відбулося. На даний час діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають під опікою баби - [PERSON] . Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не подала. Представник третьої особи - Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання не з`явилася, раніше подавала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 9, 11, 13). Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, про що свідчать копії Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8, 10, 12, 14). Відповідач та її діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2023 року відібрано неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері - [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Передано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого влаштування (а.с. 15-17). Також, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2023 року відібрано малолітнього [PERSON] , [INFO] , у матері - [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. Передано малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого влаштування. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2024 року позбавлено батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії листа Чернігівського міського центру соціальних служб № 6124 від 30 грудня 2024 року багатодітна родина [PERSON] , яка зареєстрована та до кінця 2023 року проживала за адресою: [ADDRESS] , переїхала до співмешканця у трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно з протоколом № 130 від 18.07.2013 комісії координаційної ради з питань соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, сім?я стоїть на обліку центру у зв?язку з проблемами в сім?ї внаслідок низького виховного потенціалу матері. Під соціальним супроводом родина не перебувала, бо жінка кожний раз категорично відмовлялася писати відповідну заяву. Жінці систематично пропонувалося оформитися в центр зайнятості та активно підшукувати роботу для наповнення бюджету родини, утримання дітей. У відповідь жінка пояснювала, що зарплатні співмешканця їй вистачає. Рекомендації, а згодом, вимоги соціальних працівників, привести до норми санітарно-гігієнічний стан кімнати, де вона мешкала з п`ятьма дітьми, співмешканцем іноді з бабусею дітей, ні до чого не призводили. Під час моніторингових візитів у кімнаті завжди був безлад, бруд, відсутність постільної білизни, сміття на підлозі. Для виживання дітей центр сприяв доставці продуктових пакетів, які закупляв Регіональний благодійний фонд «Лайф Інтернешнл». Неодноразово центр додавав родину в списки на отримання продуктових наборів від благодійників. У певній мірі це формувало та закріплювало в сім?ї поведінку похлібників, утриманців. У родині на краще нічого не змінювалося. На жаль, росла й заборгованість по сплаті комунальних послуг, від якої родина переїхала до іншого помешкання. Стати відповідальною за здоров?я, долі власних дітей через власний інфантилізм, лінощі, [PERSON] не в змозі (а.с. 20). [PERSON] , [INFO] , навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний ліцей». З листа Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей» № 18-02/27 від 13 січня 2025 року слідує, що з 01.09.2024 [PERSON] навчається в закладі за спеціальністю «Муляр; монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій; електрозварник ручного зварювання» з отриманням повної загальної середньої освіти у групі з трирічним терміном навчання. Має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За період навчання в ліцеї [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони як учень середніх розумових здібностей. Навчається в повну міру своїх сил. По всіх предметах має оцінки середнього, достатнього та високого рівнів. Цікавиться обраною професією. Прагне до підвищення професійної майстерності. Порушень дисципліни та пропусків занять без поважних причин не має. Здобувач освіти бере активну участь в громадському житті ліцею. За весь час навчання [PERSON] в ліцеї, мати [PERSON] рідко цікавилась його навчанням та станом здоров?я, не надає допомогу. Натомість зі слів [PERSON] він часто спілкується з матір?ю, допомагає їй та також меншим своїм братам. [PERSON] бажає, щоб бабуся [PERSON] отримала статус піклувальника. У нього з нею довірливі відносини, які ґрунтуються на взаємній повазі і довірі (а.с. 18). [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , навчалися в Комунальному закладі «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради. Згідно із копією листа Комунального закладу «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради № 28 від 20 січня 2025 року, наданого на запит Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, [PERSON] , мати вихованців закладу: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спілкується з дітьми у телефонному режимі, надсилає поштою посилки та переказує гроші. З класними керівниками та вихователями дітей мати не спілкується. Більшу увагу вихованню дітей приділяє бабуся: відвідує дітей у закладі, спілкується з педагогами. Діти тепло відгукуються про матір, поважають її, сумують за нею (а.с. 24). З копії характеристики учня 8 класу Комунального закладу «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради [PERSON] слідує, що хлопець поважає свою матір і завжди чекає спілкування з нею. Мати телефонує сину та присилає посилки з гостинцями. Більшу увагу вихованню [PERSON] приділяє бабуся (а.с. 23). Відповідно до копії характеристики учня 4 класу Комунального закладу «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради [PERSON] мати навчанням та поведінкою [PERSON] не цікавиться, жодного разу не зателефонувала. Але вона надсилає посилки та гроші. Хлопчик матір любить та сумує за нею (а.с. 21). У копії характеристики учня 1 класу Комунального закладу «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради [PERSON] , зокрема, зазначено, що мати не приділяє належної уваги вихованню хлопчика, не відвідувала його цього навчального року жодного разу. Мати не підтримує зв`язок з педагогами, які працюють з дитиною, не цікавиться здоров`ям, успіхами дитини, його потребами та життям у закладі (а.с. 22). З листа Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 4232/124/48/9/2025 від 04 березня 2025 року слідує, що [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП від 09.12.2021; частиною другою статті 184 КУпАП від 30.03.2023; частиною другою статті 184 КУпАП від 19.07.2023; частиною другою статті 184 КУпАП від 02.08.2023; частиною другою статті 184 КУПАП від 13.08.2023; частиною другою статті 184 КУпАП від 12.10.2023; частиною другою статті 184 КУпАП від 12.10.2023. До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягалась (ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей) (а.с. 19). Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14 травня 2025 року № 254 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з положеннями частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення наведеної статті дозволяє дійти висновку, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач тривалий час вихованням дітей не займається, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Доказів, які б спростовували дані обставини, відповідач суду не надала. За встановлених обставин, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно них. Також, згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містяться і в статті 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При цьому, згідно з частиною другою статті 181 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із частинами першою, другою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також бере до уваги положення частини другої статті 183 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у зв`язку з чим вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved