Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Адвокат Кіяновська Анжела Володимирівна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення\~по цивільній справі за позовом адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області, [PERSON] про визнання батьківства, оскільки рішенням Херсонського міського суду Херсонської області\~від 19 лютого 2025 року позовні вимоги адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах [PERSON] задоволено, однак при зверненні до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції( м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження № 46 від 23.02.2022 року складеним у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) стосовно [PERSON] , [INFO] нам повідомлено, що дані зміни не можливо внести в актовий запис № 46 від 23.02.2022 року оскільки його паперовий варіант втрачений у зв`язку з російською агресією і його поновлено на актовий запис № 30 від 21.05.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса). І саме до цього запису можливо внести зміни. У зв`язку із чим просить ухвалити додаткове судове рішення, яким ухвалити зміну відомостей про дату, номер та орган яким складено актовий запис стосовно якого необхідно внести зміни ,а саме зобов`язати Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) виключити з актового запису № 30 ,про народження дитини [PERSON] ,складеного 21.05.2025 року Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька [PERSON] та внести в графі «батько» запис на прізвище [PERSON] [INFO] уроженець м.Усть Кут Іркутської області Росія ,громадянин України та змінивши прізвище дитини на [PERSON] та по-батькові- [PERSON] . Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 року справа передана судді Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміній О.І. В судове засідання адвокат Кіяновська А.В., яка діє в інтересах [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило. Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило. Представник третьої особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило. Третя особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 4 ЦПК України\~передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом\~ст. 49 ЦК України\~актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Народження фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації відповідно до закону та обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням та припиненням їхньої дії, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються\~Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~(далі за тестом - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону). За положеннями ч. 4\~ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно п.4 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270\~ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 ЦПК України. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до п.1 ч.1\~\~ст. 270 України, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, то слід ухвалити додаткове рішення. Судом встановлено,\~що 19\~лютого 2025\~року рішенням\~Херсонського міського\~суду Херсонської\~області\~по цивільній\~справі № 766/10346/24 позов адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області, [PERSON] про визнання батьківства задоволено; визнано [PERSON] [INFO] уродженцям м.Усть-Кут Іркутської області Росія, громадянина України батьком дитини [PERSON] [INFO] уродженки м.Скадовськ Скадовського району Херсонської області, громадянки України; внесено зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , складеного Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)№ 46 від 23.02.2022 року, відомості про батька зазначити - [PERSON] [INFO] уродженець м.Усть Кут Іркутської області Росія, громадянин України та змінивши прізвище дитини на « [PERSON] » та по-батькові- « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснення Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) №23.3-09/3 від 01.08.2025р. повідомлено, що за результати пошуку виявлено актові записи про народження №46 від 23.02.2022 року складеного Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) стосовно [PERSON] , [INFO] даний актовий запис має статус втраченого, у зв`язку із поновленням актового запису, оскільки паперовий носій актового запису не зберігся у зв`язку з російською агресією, що унеможливлює внесення до нього змін; актовий запис №30 від 21.05.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (запис поновлено), саме до цього актового запису можливо внести зміни. Додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не прийняття додаткових судових рішень. Отже, судом під час розгляду справи було вирішено всі вимоги, які були предметом розгляду в суді зі сторони позивача та зі сторони відповідача. Доводи викладені в заяві про ухвалення додаткової постанови, не стосуються нерозглянутих судом заявлених вимог, оскільки всі заявлені вимоги були вирішені, а тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Outcome: dismissed