Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Тараненко А.І.,\~який діє\~в інтересах\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«ЕЙС» звернувся\~з позовом\~до [PERSON] \~і просить:\~1.\~Стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «ЕЙС»\~заборгованість за\~кредитним договором\~№315389543\~від 04.08.2021\~року у\~розмірі 35\~570,00\~грн.\~2.\~1.\~Стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «Фінансова\~компанія «ЕЙС»\~судові витрати\~у розмірі\~2422,40\~грн.\~та витрати\~на професійну\~правничу допомогу\~в сумі\~7000,00\~грн.\~3.\~Провести розгляд\~справи за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~(виклику)\~сторін.\~В обґрунтування\~заявлених вимог\~вказано,\~що 04.08.2021\~між ТОВ\~«МАНІВЕО ШВИДКА\~ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~(далі\~-\~Первісний кредитор,\~ТОВ «МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА\~ДОПОМОГА»)\~та [PERSON] \~(далі\~-\~Відповідач)\~було укладено\~кредитний договір\~№ 315389543\~(далі\~-\~Кредитний договір)\~суму 10\~000,00\~грн.\~Кредитний договір\~укладено у\~формі електронного\~документа з\~використанням електронного\~підпису.\~Договір підписаний\~відповідачем за\~допомогою одноразового\~Ідентифікатора МNV482GA.\~Перед укладенням\~кредитного договору\~відповідач з\~метою отримання\~кредиту самостійно\~за допомогою\~мережі інтернет:\~перейшов на\~офіційний сайт\~Первісного кредитора,\~зареєструвався на\~даному сайті,\~створивши Особистий\~кабінет Позичальника,\~за допомогою\~Інформаційно-телекомунікаційної\~системи Первісного\~кредитора заповнив\~та подав\~Заявку на\~отримання грошових\~коштів в\~кредит (далі\~-\~Заявка),\~в якій\~вказав свої\~персональні дані,\~а саме:\~прізвище,\~ім`я,\~по-батькові,\~паспортні дані,\~номер телефону,\~РНОКПП,\~адресу електронної\~пошти,\~номер банківської\~картки для\~перерахування коштів\~та місце\~реєстрації/проживання;\~пройшов належну\~перевірку (верифікацію);\~ознайомився та\~підтвердив згоду\~з офертою,\~індивідуальною частиною\~кредитного договору.\~Правилами надання\~грошових коштів\~у позику\~(далі\~-\~Правила),\~які є\~невід`ємною частиною\~кредитного договору.\~Правила надання\~грошових коштів\~у кредит\~первісного кредитора,\~перебувають в\~загальному доступі,\~будучи опублікованими\~на сайті.\~Ці правила\~є публічною\~пропозицією (офертою)\~у розумінні\~ст.\~ст.\~641.\~644\~ЦК України\~на укладення\~договору кредиту\~та визначають\~порядок і\~умови кредитування,\~права і\~обов`язки\~сторін,\~іншу інформацію,\~необхідну для\~укладення договору;\~отримав на\~номер телефону,\~вказаний у\~заявці,\~персональний одноразовий\~ідентифікатор,\~який потім\~використав для\~підписання кредитного\~договору;\~надав згоду\~(акцепт)\~на пропозицію\~(оферту)\~первісного кредитора\~щодо укладання\~кредитного договору\~(підписав\~кредитний договір\~одноразовим ідентифікатором).\~Отже,\~саме відповідач\~ініціював укладення\~кредитного договору,\~оформивши заявку\~на сайті\~первісного кредитора,\~підписавши кредитний\~договір з\~використанням одноразового\~ідентифікатора.\~Без отримання\~листа па\~адресу електронної\~пошти та/або\~смс-повідомлення\~на мобільний\~телефон,\~без здійснення\~входу на\~сайт первісного\~кредитора за\~допомогою логіна\~особистого кабінету\~і пароля\~особистого кабінету\~кредитний договір\~між відповідачем\~та первісним\~кредитором не\~був би\~укладений.\~При укладенні\~кредитного договору:\~відповідач діяв\~відповідно до\~Алгоритму (Порядку)\~дій споживача\~в інформаційно\~-\~телекомунікаційній системі\~первісного кредитора\~(далі\~-\~Алгоритм дій\~відповідача).\~Порядок дій\~відповідача підтверджується\~довідкою щодо\~дій позичальника\~в Інформаційно-телекомунікаційній\~системі первісного\~кредитора.\~Первісний кредитор\~діяв відповідно\~до Алгоритму\~(Порядку)\~дій первісного\~кредитора (далі\~-\~Алгоритм дій\~Первісного кредитора).\~Первісний кредитор\~перед тим\~як погоджувати\~заявку,\~не лише\~перевірив особисті\~дані відповідача,\~а й\~здійснив перевірку\~дійсності та\~аутентифікацію платіжної\~картки відповідача\~згідно з\~стандартами відповідних\~платіжних систем,\~тобто перевірив\~чи дійсно\~платіжна картка\~належить відповідачу.\~Одночасно з\~підписанням кредитного\~договору.\~Первісний кредитор\~відправив на\~електронну адресу,\~вказану відповідачем\~у Заявці,\~електронного листа\~з повідомленням\~про успішне\~підписання кредитного\~договору та\~вкладеним у\~нього примірником\~електронного кредитного\~договору,\~у формі,\~що унеможливлює\~зміну його\~змісту.\~Кредитний договір\~укладено відповідно\~до Закону\~України «Про\~електронну комерцію»\~та вважається\~таким,\~що за\~правовими наслідками\~прирівнюється до\~договору,\~укладеного у\~письмовій формі.\~Отже,\~у кредитному\~договорі сторонами\~досягнуто згоди\~з усіх\~істотних умов\~кредитного договору\~в тому\~числі щодо\~розміру кредиту,\~грошову одиницю,\~в якій\~надано кредит,\~строк та\~умови користування\~коштами,\~сплати відсотків\~за користування\~кредитним коштами,\~розміру і\~типу процентної\~ставки.\~Отже,\~позивачем доведено\~факт укладення\~кредитного договору\~між первісним\~кредитором та\~відповідачем.\~Згідно умов\~кредитного договору,\~первісний кредитор\~виконав свій\~обов`язок та\~перерахував відповідачу,\~шляхом ініціювання\~через банк\~провайдер,\~грошові кошти\~у розмірі:\~10\~000,00\~грн.\~04.08.2021\~на банківську\~карту №\~ [NUMBER] \~відповідача,\~яку відповідач\~вказав у\~заявці при\~укладенні кредитного\~договору.\~Отже,\~первісний кредитор\~свої зобов`язання\~надати грошові\~кошти виконав\~у повному\~обсязі,\~що підтверджується\~платіжним дорученням.\~Для підтвердження\~факту отримання\~відповідачем грошових\~коштів (кредиту)\~позивачем до\~позовної заяви\~долучено всі\~наявні у\~позивача докази,\~які були\~отримані при\~отриманні права\~грошової вимоги\~до відповідача.\~З метою\~отримання додаткових\~доказів,\~на підтвердження\~інформації щодо:\~належності платіжних\~карток відповідачу;\~факту перерахування\~грошових коштів\~первісним кредитором\~та зарахування\~їх на\~картковий рахунок\~відповідача;\~підтвердження належності\~номера телефона\~-\~відповідачу та\~ін.\~Адвокатом Тараненко\~А.І.\~на адресу\~Банка-емітента\~карткового рахунку\~відповідача подано\~адвокатський запит.\~У відповіді\~на запит\~Адвокату відмовлено\~у наданні\~інформації.\~При недостатності\~для суду\~доданих до\~позовної заяви\~доказів щодо\~отримання відповідачем\~грошових коштів\~(кредиту),\~відповідно до\~ст.\~84\~ЦПК України,\~позивач,\~користуючись своїм\~правом,\~заявляє клопотання\~про витребування\~первинних бухгалтерських\~документів оформлених\~відповідно до\~статті 9\~Закону України\~«Про бухгалтерський\~облік та\~фінансову звітність».\~28.11.2018\~між Первісним\~кредитором та\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» (далі\~-\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС»)\~укладено Договір\~факторингу №\~28/1118-01\~(далі\~-\~Договір факторингу\~1).\~У подальшому\~до Договору\~факторингу 1\~укладалися Додаткові\~угоди у\~тому числі\~щодо продовження\~терміну дії\~Договору факторингу.\~Пунктом 1.2\~Договору факторингу\~1\~визначено,\~що перелік\~кредитних договорів\~наводиться у\~відповідних додатках\~до договору,\~а саме\~реєстрах прав\~вимоги.\~Відповідно до\~п.\~1.3\~Договору факторингу\~1\~під правом\~вимоги розуміються\~всі права\~грошових вимог\~клієнта (Первісного\~кредитора)\~до боржників\~(Відповідача)\~по сплаті\~суми боргу\~за кредитними\~договорами,\~строк платежу\~за якими\~настав,\~а також\~права вимоги,\~які виникнуть\~в майбутньому.\~Пунктом 1.5\~Договору факторингу\~1\~встановлено,\~що реєстр\~прав вимоги\~означає перелік\~прав вимоги\~до боржників,\~що відступається\~за договором.\~Форма вказаного\~реєстру наведена\~в додатку\~№ 1\~до договору.\~Згідно з\~п.\~2.1\~розділу 2\~Договору факторингу\~/\~клієнт (Первісний\~кредитор)\~зобов`язується\~відступити фактору\~права вимоги,\~зазначені у\~відповідних реєстрах\~прав вимоги,\~а фактор\~зобов`язується\~їх прийняти\~та передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~клієнта за\~плату па\~умовах,\~визначених цим\~договором.\~Відповідно до\~п.5.3.3\~Договору факторингу\~1\~(в\~редакції з\~урахуванням додаткових\~угод до\~нього)\~визначено,\~що Фактор\~(ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС)\~має право\~розпоряджатися Правом\~вимоги на\~свій власний\~розсуд,\~в тому\~числі відступати\~Право вимоги\~на користь\~третіх осіб.\~Первісний кредитор\~та ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС»\~на виконання\~Договору факторингу\~1\~підписали Реєстр\~прав вимоги\~№ 154\~від 05.10.2021,\~за яким\~від Первісного\~кредитора до\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» відступлено\~право грошової\~вимоги до\~Відповідача за\~Кредитним договором\~у розмірі\~зазначеному у\~Реєстрі прав\~вимоги.\~Враховуючи те,\~що Реєстр\~прав вимоги\~містить інформацію\~щодо великої\~кількості позичальників,\~із зазначенням\~персональних даних\~інших фізичних\~осіб,\~які не\~мають відношення\~до предмета\~позову Позивачем\~надано Витяг\~з Реєстру\~прав вимог,\~що містить\~лише дані\~Відповідача (інші\~відомості були\~приховані за\~допомогою технічних\~засобів з\~метою захисту\~від неправомірного\~розповсюдження персональних\~даних інших\~осіб).\~Додатково,\~для підтвердження\~факту передачі\~грошових коштів\~у розпорядження\~(фінансування)\~Первісного кредитора\~зі сторони\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» згідно\~Договору факторингу\~1\~саме за\~відступлення права\~вимоги у\~обсязі кредитних\~договорів,\~які зазначені\~у Реєстрі\~прав вимоги\~№ 154\~від 05.10.2021,\~до Договору\~факторингу 1\~(до\~якого також\~входило відступлення\~права вимоги\~щодо заборгованості\~Відповідача по\~Кредитному договору)\~до позовної\~заяви додається\~Акт звірки\~взаємних розрахунків\~та Протокол\~узгодження предмету\~факторингової операції\~та обсягу\~переданих прав\~вимоги.\~05.08.2020\~між ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС\~та ТОВ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~(далі\~-\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»)\~укладено Договір\~факторингу №\~05/0820-01\~(далі\~-\~Договір факторингу\~2).\~Розділом 2\~Договору факторингу\~2\~визначено,\~що ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС»\~зобов`язується\~відступити фактору\~права вимоги,\~зазначені у\~відповідних реєстрах\~прав вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС» зобов`язується\~їх прийняти\~та передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» за\~плату на\~умовах,\~визначених цим\~договором.\~Відповідно до\~п.\~1.3\~Договору факторингу\~2\~під правом\~вимоги розуміється\~всі права\~ТОВ «\~ТАЛІОН ПЛЮС»\~за кредитними\~договорами,\~в тому\~числі права\~грошових вимог\~до боржників\~по сплаті\~суми боргу\~за кредитними\~договорами,\~строк платежу\~за якими\~настав,\~а також\~права вимоги,\~які виникнуть\~в майбутньому.\~Пунктом.\~1.5\~Договору факторингу\~2\~встановлено,\~що реєстр\~прав вимоги\~означає перелік\~прав вимоги\~до боржників,\~що відступається\~за цим\~договором.\~Форма вказаного\~реєстру наведена\~в додатку\~№ 1\~до цього\~договору.\~Відповідно до\~п.п.\~5.3.3\~Договору факторингу\~2\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~має право\~розпоряджатися Правом\~вимоги на\~свій власний\~розсуд,\~в тому\~числі відступати\~Право вимоги\~на користь\~третіх осіб.\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» та\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~на виконання\~Договору факторингу\~2\~підписали Реєстр\~прав вимоги\~№ 10\~від 31.07.2023\~до Договору\~факторингу 2,\~за яким\~від ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС»\~до ТОВ\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС» відступлено\~право грошової\~вимоги до\~відповідача за\~кредитним договором\~у розмірі\~зазначеному у\~Реєстрі прав\~вимоги.\~Враховуючи те,\~що Реєстр\~прав вимоги\~містить інформацію\~щодо великої\~кількості позичальників,\~із зазначенням\~персональних даних\~інших фізичних\~осіб,\~які не\~мають відношення\~до предмета\~позову,\~Позивачем надано\~Витяг з\~Реєстру прав\~вимог,\~що містить\~лише дані\~Відповідача (інші\~відомості були\~приховані за\~допомогою технічних\~засобів з\~метою захисту\~від неправомірного\~розповсюдження персональних\~даних інших\~осіб).\~Додатково,\~для підтвердження\~факту передачі\~грошових коштів\~у розпорядження\~(фінансування)\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» зі\~сторони ТОВ\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС» згідно\~Договору факторингу\~2\~саме за\~відступлення права\~вимоги у\~обсязі кредитних\~договорів,\~які зазначені\~у Реєстрі\~прав вимоги\~№ 10\~від 31.07.2023\~до Договору\~факторингу 2\~(до\~якого також\~входило відступлення\~права вимоги\~щодо заборгованості\~Відповідача по\~Кредитному договору)\~до позовної\~заяви додається\~Платіжна інструкція.\~29.05.2025\~між ТОВ\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС» та\~позивачем укладено\~Договір факторингу\~№ 29/05/25-Е\~(далі\~-\~Договір факторингу\~3)\~відповідно до\~умов якого\~позивачу відступлено\~право грошової\~вимоги до\~відповідача за\~кредитним договором.\~Відповідно до\~п.\~1.2.\~Договору факторингу\~3\~перехід від\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~до позивача\~Прав Вимоги\~заборгованості до\~боржників відбувається\~в момент\~підписання Сторонами\~Акту прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~згідно з\~Додатком №\~2,\~після чого\~позивач стає\~кредитором по\~відношенню до\~боржників стосовно\~заборгованостей та\~набуває відповідні\~Права Вимоги.\~Відповідно до\~Реєстру Боржників\~№ б/н\~від 29.05.2025\~за Договором\~факторингу 3\~від ТОВ\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС» до\~позивача перейшло\~право вимоги\~до відповідача\~на загальну\~суму 35\~570,00\~грн.\~Враховуючи те,\~що Реєстр\~боржників містить\~інформацію щодо\~великої кількості\~позичальників,\~із зазначенням\~персональних даних\~інших фізичних\~осіб,\~які не\~мають відношення\~до предмета\~позову.\~Позивачем надано\~Витяг з\~Реєстру боржників,\~що містить\~лише дані\~відповідача (інші\~відомості були\~приховані за\~допомогою технічних\~засобів з\~метою захисту\~від неправомірного\~розповсюдження персональних\~даних інших\~осіб).\~Факт переходу\~прав вимог\~за кредитними\~договорами,\~які зазначені\~у Реєстрі\~боржників №\~б/н\~від 29.05.2025\~до позивача\~підтверджується Актом\~прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~за Договором\~факторингу 3.\~Додатково,\~для підтвердження\~факту передачі\~грошових коштів\~у розпорядження\~(фінансування)\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~зі сторони\~позивача згідно\~Договору факторингу\~3\~саме за\~відступлення права\~вимоги у\~обсязі кредитних\~договорів,\~які зазначені\~у Реєстрі\~Боржників №\~б/н\~від 29.05.2025\~до Договору\~факторингу 3\~(до\~якого входило\~також відступлення\~права вимоги\~щодо заборгованості\~відповідача по\~кредитному договору)\~до|\~позовної заяви\~додається Платіжна\~інструкція.\~Укладання договорів\~факторингу між\~Первісним кредитором\~та ТОВ\~«ТАЛІОН ПЛЮС»\~та між\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» та\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~до виникнення\~кредитних правовідносин\~з позичальниками\~не можуть\~ставити під\~сумнів відступлення\~прав вимоги\~за такими\~договорами факторингу\~новому кредитору,\~оскільки станом\~на момент\~укладення подібних\~кредитних договорів\~договори факторингу\~були чинними.\~При цьому,\~право вимоги\~по кредитному\~договору було\~відступлено первісним\~кредитором на\~користь TOB\~«TAЛIOH\~ПЛЮС»,\~TOB\~«ТАЛЮН ПЛЮС»\~на користь\~TOB\~«ФК «ОНЛАЙН\~ФІНАНС»,\~а в\~подальшому позивачу\~на підставі\~Реєстрів прав\~вимоги,\~які оформлені\~належним чином\~та саме\~здати підписання\~Реєстрів прав\~вимоги,\~тобто вже\~після укладення\~Кредитного договору.\~При цьому,\~відповідно до\~п.\~1.3.\~Договору факторингу\~1,\~право вимоги\~означає всі\~права клієнта\~за кредитними\~договорами,\~в тому\~числі права\~грошових вимог\~до боржників\~по сплаті\~суми боргу\~за кредитними\~договорами,\~строк платежу\~за якими\~настав,\~а також\~права вимоги,\~які виникнуть\~в майбутньому.\~Розділом 4\~Договору факторингу\~1\~регламентовано порядок\~відступлення права\~вимоги,\~згідно п.\~4.1.\~наявне право\~вимоги переходить\~від клієнта\~до фактора\~з моменту\~підписання ними\~відповідного Реєстру\~прав вимоги,\~по формі,\~встановленій у\~відповідному додатку.\~Право майбутньої\~вимоги передасться\~з моменту\~виникнення такого\~права вимоги\~до боржника\~та додаткового\~оформлення не\~потребує.\~Підписанням Реєстру\~прав вимоги\~сторони засвідчують\~передачу Права\~вимоги до\~боржників в\~повному обсязі,\~за відповідним\~Реєстром права\~вимоги.\~Аналогічні умови\~зазначено і\~в договорах\~факторингу,\~укладених між\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» та\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС».\~Чинне законодавство\~не забороняє\~відступлення майбутніх\~вимог,\~Договір факторингу\~1\~та Договір\~факторингу 2\~є дійсними,\~відповідно до\~законодавства містять\~істотні умови\~конкретного змісту\~щодо відступлення\~прав вимоги\~до боржників,\~що визначаються\~на момент\~переходу цих\~прав в\~порядку передбаченому\~договорами факторингу,\~в тому\~числі і\~майбутніх вимог,\~містить обсяг\~таких вимог,\~та обсяг\~прав і\~обов`язків сторін,\~сторонами досягнуто\~згоди щодо\~предмета договору\~факторингу.\~Отже сторони\~погодили,\~що:\~за Договором\~факторингу 1\~Первісний кредитор\~має право\~після підписання\~Договору факторингу\~1\~(на\~підставі окремих\~Реєстрів прав\~вимоги)\~передавати (відступати)\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» свої\~Права вимоги\~до Позичальників,\~а ТОВ\~«ТАЛЮН ПЛЮС»\~зобов`язаний набувати\~такі Права\~вимоги;\~за Договором\~факторингу 2\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» має\~право після\~підписання Договору\~факторингу 2\~(на\~підставі окремих\~Реєстрів прав\~вимоги)\~передавати (відступати)\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~свої Права\~вимоги до\~позичальників,\~а ТОВ\~«ФК «ОНЛАПН\~ФІНАНС» зобов`язаний\~набувати такі\~Права вимоги.\~Таким чином,\~умови зазначених\~договорів факторингу\~передбачали можливість\~передачі права\~вимоги,\~які виникнуть\~після дати\~підписання договорів\~факторингу.\~Такі умови\~договорів факторингу\~не суперечать\~нормам чинного\~законодавства та\~в установленому\~законом порядку\~судом недійсними\~не визнавалися,\~а отже,\~виходячи із\~презумпції правомірності\~правочину,\~є правомірними,\~тобто такими,\~що породжують\~певні цивільні\~права та\~обов`язки.\~Крім того,\~додатковими угодами\~до договорів\~факторингу,\~строк дії\~договорів факторингу\~було продовжено,\~водночас умовами\~договору факторингу\~передбачалося,\~що перехід\~права вимоїн\~здійснюється саме\~в момент\~підписання відповідного\~Реєстру права\~вимоги,\~а не\~з дати\~укладення Договору\~факторингу.\~Витяги з\~Реєстрів прав\~вимоги про\~передачу права\~вимоги,\~додаються до\~позовної заяви,\~та є\~належними доказами\~щодо ланцюга\~відступлень права\~вимоги по\~Кредитному договору\~до позивача.\~При укладенні\~кредитного договору\~між первісним\~кредитором та\~відповідачем узгоджено\~розмір кредиту,\~грошову одиницю,\~в якій\~надано кредит,\~строк та\~умові кредитування,\~що свідчить\~про наявність\~волі Відповідача\~для укладення\~такого|\~електронного кредитного\~договору шляхом\~його підписання\~за допомогою\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором.\~У період\~відступлень права\~грошової вимоги\~до відповідача\~по кредитному\~договору між\~кредиторами,\~розмір суми\~боргу за\~кредитним договором\~на момент\~чергового відступлення\~права вимоги\~зазначався у\~Реєстрах прав\~вимог (Реєстрі\~боржників).\~Витяги з\~кожного Реєстру\~прав вимог\~(Реєстру\~боржників)\~відповідно до\~якого відступалося\~право вимоги\~по кредитному\~договору додані\~до позовної\~заяви.\~Розрахунки заборгованості,\~підготовлені первісним\~кредитором та\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» за\~Кредитним договором\~за відповідні\~періоди перебування\~прав вимог\~у первісного\~кредитора та\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» відповідно\~наведено у\~додатках до\~позовної заяви.\~В наданих\~розрахунках при\~відступленні прав\~вимоги наявне\~балансове списання\~грошових коштів\~від клієнта\~до фактора\~відповідно до\~бухгалтерського обліку,\~яке жодним\~чином не\~стосується сплати\~заборгованості відповідачем.\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~та позивач\~не здійснювали\~жодних нарахувань\~за кредитним\~договором.\~У період\~перебування права\~вимоги у\~ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»\~зі сторони\~відповідача не\~здійснювалося погашення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Станом на\~дату подання\~позовної заяви\~на рахунки\~позивача не\~надходило жодного\~платежу на\~погашення заборгованості\~відповідача за\~кредитним договорам.\~Згідно з\~умовами кредитного\~договору відповідач\~зобов`язується\~вчасно повернути\~кредит,\~сплатити відсотки\~за користування\~кредитом в\~порядку,\~визначеному кредитним\~договором.\~Незважаючи на\~це,\~відповідач не\~виконав свого\~обов`язку\~та не\~повертав наданий\~йому кредит\~в строки,\~передбачені кредитним\~договором.\~При умові,\~що відповідач\~з будь-яких\~підстав не\~отримав вищезазначене\~повідомлення про\~відступлення права\~вимоги,\~має місце\~той факт,\~за яким\~відповідач не\~мав жодних\~перешкод для\~реалізації свого\~зобов`язання\~по сплаті\~існуючої заборгованості\~на рахунки\~первісного кредитора,\~які вказані\~в кредитному\~договорі,\~і таке\~виконання було\~б належним\~відповідно до\~вимог ст.\~516\~ЦК України.\~Враховуючи вищезазначене,\~загальна сума\~заборгованості відповідача\~перед позивачем,\~на момент\~подання позовної\~заяви,\~за кредитним\~договором,\~становить \~35\~570,00\~грн.,\~яка складається\~з:\~10\~000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 25 570,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0.00 грн.\~-\~заборгованість\~за\~штрафними санкціями\~(пеня,\~штрафи).\~Дана\~сума\~також підтверджується\~випискою\~з\~особового рахунку\~на\~період\~29.05.2025\~-\~05.06.2025.\~Відповідно\~до вимог\~ст.\~133\~ЦПК\~України,\~повідомляють,\~що\~попередній(орієнтовний)\~розрахунок\~суми судових\~витрат,\~які\~позивач\~поніс і\~які\~очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить: Судовий збір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 7\~000 грн. Ухвалою судді від 20 червня 2025 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 20 червня 2025 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву. За таких обставин, суд розглядає справу\~за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З матеріалів справи вбачається, що \~04.08.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №315389543, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 10\~000,00 грн. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора МNV482GA (а. с. 26 зв.-29). До матеріалів справи також доданий паспорт споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом [PERSON] ( а.с.25-26). Згідно платіжного доручення від 04.08.2021 рок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. на банківську карту № [NUMBER] . Отримувачем у платіжному дорученні вказаний [PERSON] . Призначенням платежу зазначено переказ коштів згідно договору № 315389543 від 04.08.2021, [PERSON] … для зарахування на картку № 4441-11XX-XXXX-0433. (а. п. 90). З довідки про ідентифікацію вбачається, що даною довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підтвердили, що [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з якою укладено договір №315389543 від 04.08.2021 року, підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора МNV482GA (а.с. 11). В Заявці на отримання грошових коштів зазначено: П.І.П. [PERSON] , мається номер договору оферти - 315389543, дату укладення договору вказано 04.08.2021 року. Сума кредиту визначена 10 000, строк кредиту 30. В персональній інформації вказані дані про номер телефону [PERSON] , наявність електронної пошти, дату народження, номер та серію паспорта, ким і коли виданий, РНОКПП, адреса місця проживання та реєстрації і номер картки № [NUMBER] (а.п. 15). Відповідно до\~інформації АТ\~"Універсал\~банк",\~банком було\~ініційовано детальну\~перевірку в\~ході якої\~було підтверджено,\~що банківська\~картка [NUMBER] \~була емітована\~банком на\~ім`я\~ [PERSON] ,\~(РНОКПП:\~ [NUMBER] ,)\~та за\~період з\~04.08.2021\~по 09.08.2021\~було зарахування\~коштів у\~сумі 10\~000 ,00 UAH. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Договір факторингу №28/1118-01. Пунктом 2.1. Договору передбачено, що згідно умов договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. Відповідно до п.п. 1.3. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також право вимоги, які виникають у майбутньому (а.п. 62-64). 28.11.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №19 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому всі інші умови договору залишились без змін (а.п. 67 зв.). 31.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а.п. 68-71). 31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року. Пунктом 1.2. Договору визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги. В той же час, відповідно до п. 1.5. Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма реєстру наведена в Додатку №1 до цього договору. Згідно п. 4.1. договору факторингу, право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку (а.п. 73). 31.12.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №31 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2023 (а.п. 73 зв.). 31.12.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №32 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.п. 74). Згідно\~розрахунку заборгованості за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року сума заборгованості відповідача за період з 04.08.2021 по 05.10.2021 складає 22 460,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.38). 05.10.2021 на виконання п. 2.1. Договору факторингу №26/1118-01 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс складено та підписано Реєстр прав вимоги №154 за яким передані (відступлені) права вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до якого до ТОВ Таліон Плюс перейшло право вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 22 460,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.60-61). 05.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0823-01 (а.с. 53-55). Згідно укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" додаткових угод №2 від 03.08.2021 року та №3 від 30.12.2022 року, строк дії договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, було продовжено до 31.12.2024 року включно, всі інші умови залишились без змін (а.с.57 зв.-58). Згідно з\~Реєстром\~прав\~вимоги №10\~\~від\~31.07.2023\~до\~Договору\~факторингу №05/0820-01,\~до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 р. у сумі 35 570,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.51-52). Згідно\~розрахунку заборгованості за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року сума заборгованості відповідача за період з 05.10.2021 по 31.07.2023 складає 35 570,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.37). 29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29.05.25-Е відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 (а.с. 45-48). Відповідно акту приймання-передачі, до договору факторингу №29.05.25-Е від 29.05.2025 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передав, а ТОВ «ФК «Ейс» прийняв реєстр боржників кількістю 7\~277 (а.с.42). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №29.05.25-Е, ТОВ «ФК «Ейс» отримало право вимоги до відповідача (зазначений під номером 1016) за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.43-44). Позивачем надано Виписку з особового рахунку за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 за підписом директора ТОВ «ФК «Ейс» з якої вбачається, що станом на 05.06.2025 року загальна заборгованість складає 35 570,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.36). Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормами\~Глави 71 Цивільного кодексу України. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054\~ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Матеріалами справи доведено, що 04.08.2021 року між TOВ\~«Манівео швидка\~фінансова допомога»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір №315389543, на виконання умов якого товариством було надано відповідачу кредит у розмірі 10\~000,00 грн. Указаний кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 15 Кредитного договору, реквізити сторін. Первісний кредитор свої вимоги за укладеним договором виконав повністю, а саме, надав [PERSON] кредит у визначеній договором сумі, проте позичальник свої зобов`язання за договором не виконує. 28.11.2018 року між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ФК\~«Таліон Плюс»укладено Договір факторингу №28/1118-01. Відповідно до якого до ТОВ Таліон Плюс перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 22 460,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам. Згідно укладених між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ФК\~«Таліон Плюс» додаткових угод, строк дії договору факторингу було продовжено до 31.12.2022 року включно, всі інші умови залишились без змін. 05.08.2020 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №10/1024-01. Відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам. Згідно укладених між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" додаткових угод, строк дії договору факторингу було продовжено до 31.12.2024 року включно, всі інші умови залишились без змін. 29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/05/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам. Таким чином, позивач є належним кредитором та отримав дійсне право вимоги за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021. Виникнення права вимоги до [PERSON] у ТОВ\~«ФК «ЕЙС»\~вказаної заборгованості,\~в тому\~числі і\~заборгованості за\~нарахованими ТОВ\~«Таліон Плюс»\~процентами за\~період з\~05.10.2021 по 31.07.2023 у розмірі 25\~570,00 грн., ТОВ «ФК «ЕЙС» обґрунтовувало умовами договору факторингу №28/1118-01, укладеного між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліон\~плюс". Відповідно до положень ст.ст.\~1077,\~1078 ЦК України\~ укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту. Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги. Умовами укладеного між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліон плюс" договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору. З огляду\~на вказане,\~суд не\~вбачає підстав\~для задоволення\~вимог ТОВ\~«ФК «ЕЙС»\~ в\~частині стягнення\~заборгованості за\~нараховані ТОВ\~«Таліон Плюс»\~відсотки за\~період з\~05.10.2021 по 31.07.2023 у розмірі 25\~570,00 грн. Таким чином, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості з [PERSON] на користь позивача заборгованості за укладеним кредитним договором в сумі 22\~460,00\~грн.,\~з яких:\~10\~000,00\~грн.\~ заборгованість\~по основному\~боргу,\~12\~460,00\~грн.\~ заборгованість\~по відсоткам, яка існувала на час переходу прав вимоги від TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «ФК «Таліон Плюс». Приписами ч. 1ст.\~137\~ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно ч. 2ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частиною 3ст.\~137\~ЦПК України визначено, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано суду наступні докази: протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 року, Додаткова Угода № 25770532877 до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, акт прийому-передачі наданих послуг № 29/05/25-01 від 29.05.2025 року. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги час розгляду справи, яка не є складною, час витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справі підлягають частковому задоволенню в розмірі 4 000 грн. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] , на користь позивача ТОВ "ФК "Ейс" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

Outcome: partial