Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в\~своїй позовній\~заяві зазначав,\~що 13.03.2021\~року між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001836640801, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 91492 грн. Також, 29.12.2021 року між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010369389, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 50000 грн. Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 03 вересня 2023 року заборгованість відповідача перед АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» за кредитним\~договором № 1001836640801 від 13.03.2021 року складає: 103286,30 грн., з яких: 63039,97 грн. - заборгованість за кредитом; 6,51 грн.- заборгованість за процентами; 40239,82 грн. - заборгованість за комісією та за кредитним\~договором № 1010369389 від 29.12.2021 року складає: 66558,14 грн., з яких: 45334,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4,01 грн.- заборгованість за процентами; 21219,32 грн. - заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості становить 169844,44 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі - 169844,44\~грн..та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.. В судове засідання представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представником відповідача адвокатом Боровенко Д.В. подано до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнано частково в межах тіла кредитів у розмірі, а саме 63039,97 грн. та 45334,81 грн., а всього на суму 108374,78 грн. В обгрунтування зазначав, що нарахована позивачем комісія за користування кредитами по своїй суті є відсотками, що нараховані після 24 лютого 2022 року, тому підлягає списанню з кредитодавця. Також посилався на те, що після повномаштабного вторгнення в Україну російської федерації, відповідач втратила роботу і опинилася у скрутному матеріальному становищі. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що що\~13.03.2021\~року між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001836640801, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 91492 грн. Також, 29.12.2021 року між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010369389, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 50000 грн. Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 03 вересня 2023 року заборгованість відповідача перед АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк» за кредитним\~договором № 1001836640801 від 13.03.2021 року складає: 103286,30 грн., з яких: 63039,97 грн. - заборгованість за кредитом; 6,51 грн.- заборгованість за процентами; 40239,82 грн. - заборгованість за комісією та за кредитним\~договором № 1010369389 від 29.12.2021 року складає: 66558,14 грн., з яких: 45334,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4,01 грн.- заборгованість за процентами; 21219,32 грн. - заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості становить 169844,44 грн. Оскільки умови кредитного договору укладеного між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] не виконано, а її представником на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, належних доказів не надано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 169844,44 грн. Крім того,

Outcome: approved