Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

04.07.2025 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в [ADDRESS] . Її чоловіком був [PERSON] , 1933 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1961 року, відповідно до якого шлюб був укладений 04.10.1961 року, про що зроблено актовий запис №36 в Яблунівському РАЦСі тодішньої Станіславської області. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] . Позивач вказує, що разом з чоловіком [PERSON] вони все життя працювали в колгоспі і були членами колгоспного двору. 16 грудня 2008 року чоловік [PERSON] зробив заповідальне розпорядження про те, що на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] , 1941 року народження, тобто позивачу, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Заповіт був посвідчений в Стопчатівській сільській раді Косівського району Івано- Франківської області та зареєстрований в реєстрі під №327 від 16.12.2008 року. [INFO] у віці 79 років помер її чоловік [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей Стопчатівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області 02.09.2013 року зроблено відповідний актовий запис №25 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2013 року). Після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно і у фактичне користування цим майном, зокрема: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , вступила позивач - дружина [PERSON] , яка взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, здійснює податкові і страхові платежі, проводить поточний ремонт будинку і господарських споруд та утримує господарство в належному технічному й санітарному стані. Позивач стверджує, що 16 листопада 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало спадкодавцеві [PERSON] . Спадкова справа відкрита 16.11.2024 за №165/2024 і зареєстрована в Спадковому реєстрі за №73302836. 16 листопада 2024 року постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця - чоловіка [PERSON] на нерухоме майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця - чоловіка [PERSON] на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. З постанови приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 16.11.2024 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] є майном колишнього колгоспного двору і поділ майна колишнього колгоспного двору та виділ часток членів колишнього колгоспного двору не проведений. Членами колишнього колгоспного двору, яким належить спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, є [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , дружина померлого. Відповідно до свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке видане 19 травня 1989 року Косівського районною радою Івано-Франківської області, [PERSON] був головою колгоспного двору і йому належав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Вказане будинковолодіння було зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за колгоспним двором, головою якого був [PERSON] . Відповідно до довідки з Яблунівської селищної ради Косівського району Івано- Франківської області за вих. №58 від 14.03.2025 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав з 1988 року і до дня смерті [INFO] в будинку за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця [PERSON] в цьому ж житловому будинку була зареєстрована та проживала з 03.04.1976 року дружина [PERSON] , [INFO] , та проживає по даний час. Суспільна група господарства - колгоспний двір. [PERSON] останній член колгоспного двору. У фактичне володіння спадковим майном з дня смерті [PERSON] вступила його дружина [PERSON] . Від імені [PERSON] секретарем Стопчатівської сільської ради 16.12.2008 року посвідчувався заповіт за реєстровим №327, який ніким не змінений і не скасований. Відповідно до технічного паспорта на будинок (інвентарна справа №221-25) господарство за [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 116,0 м/кв, літньої кухні, стайні, стодоли, навісу та пивниці. Житловий будинок був побудований в 1968 році. Відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта нерухомості ринкова вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] становить 109500 грн. Відмова нотаріуса\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~в зв`язку\~з відсутністю\~документа про\~право власності\~на будинок\~позбавляє позивача\~можливості реалізувати\~своє право\~на оформлення\~спадщини зазаповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням, у якому просить справу розглянути без її присутності, позов підтримує повністю, просить його задовільнити. Представник відповідача Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до суду не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив до суду не подавав. У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, що відповідає ч.13 ст.7 ЦПК України. За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є громадянином України, народилася [INFO] в селищі Яблунів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрована і проживає в селі Стопчатів, підтвердженням чого є копія її паспорта (а.с.8). Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , від 03.04.1976 року зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Копією свідоцтва про одруження [NUMBER] , запис №36 доводиться той факт, що [PERSON] , 1933 року народження і [PERSON] , 1941 року народження одружились 4 жовтня 1961 року, після чого прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Зі змісту\~копії заповіту\~від 16.12.2008\~року,\~який посвідчено\~секретарем виконавчого\~комітету Стопчатівської\~сільської радиКосівського\~району Івано-Франківської\~області Скригунець М.І. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та належні йому земельні ділянки в селі Стопчатів заповідає [PERSON] 1941 року народження. Грошові вклади заповідає у відділенні ощадбанку №6345/041 по рахунку № [NUMBER] [PERSON] ; у відділенні ощадбанку №6345/041 по рахунку № [NUMBER] [PERSON] ; у відділенні ощадбанку №6345/041 по рахунку № [NUMBER] [PERSON] ; у відділенні ощадбанку №6345/025 по рахунку № [NUMBER] [PERSON] .(а.с.11) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 06.03.2009 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. було зареєстровано заповіт №46523025, де заповідачем вказано [PERSON] , [INFO] \~(а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області (а.с.13). З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 16.11.2024 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. була зареєстрована спадкова справа 73302836, де спадкодавцем вказано [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с.14). Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р. постановою від 16.11.2024 року №02-31/362 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що [PERSON] не надано правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS] , який би підтверджував право власності [PERSON] на 1/2 частку цього будинку (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 19.05.1989 року, домоволодіння складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] та належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.16) Як вбачається, з долученої копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.05.2025 року, спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] складається з житлового будинку, загальною площею 116,0 м/кв, стайні, стодоли, літньої кухні, пивниці та навісу, загальною площею 123,2 кв.м. (а.с.17-22). Відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку «А» (загальною площею 123,2 кв.м.), в тому числі житловою площею 59,7 кв.м., господарські будівлі і споруди, що належали [PERSON] за адресою: [ADDRESS] становить 109500 (сто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень (а.с.23-24) За змістом довідки Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 14.03.2025 року № 58 стверджується, що [PERSON] , [INFO] , з 1988 року і до дня смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку [ADDRESS] ), що знаходиться в селі Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області. Також, в цьому житловому будинку були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , від 03.04.1976 року і по даний час (а.с.25). Згідно виписки з погосподарської книги виданої с. Стопчатів Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області зазначається, що [PERSON] володів нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Довідкою виконавчого комітету Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області с. Стопчатів від 18.11.2024 року №59 стверджується, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.27) \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.03.2025 року №78/13-11 за адресою:[ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - зять, [PERSON] , [INFO] - внук, [PERSON] , [INFO] внук (а.с.28). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.3 Конституції України\~встановлений принцип верховенства права, який зобов`язує суд надавати законам та іншим нормативно-правовим актам тлумачення у спосіб, який забезпечує пріоритет прав людини при вирішенні справи. Тлумачення законів та нормативно-правових актів не може спричиняти несправедливих обмежень прав людини. Даний позов має бути розглянутий в аспекті ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. N 475/97-ВР, в якій зазначено: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Конвенцією про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод (1950 року), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. N 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 року), передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до ч.4 ст.41\~Конституції\~України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст.\~317\~ЦК власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За змістом частини 3 статті 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України: право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. За змістом ст.ст.2, 20 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заява про реєстрацію права подається власником, іншим право набувачем. Стаття 25 ЦК України визначає, що правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Пунктом 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» регламентовано: право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р.). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] за свого життя не здійснив реєстрацію свого права власності на спірні житловий будинок, після його смерті неможливо здійснити вказану реєстрацію, а тому право власності позивача в порядку спадкування на належне спадкодавцеві господарство підлягає захисту у судовому порядку. Отже суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи й те, що відповідач не висловив заперечень проти визнання за позивачем права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом. На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1268 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved