Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за: договором позики № 2325991 від 01 серпня 2024 року\~ в розмірі 20010 грн.., з яких: - 5800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 16 грн 82 коп - сума заборгованості за відсотками; - 11600 грн - сума заборгованості за пенею; - 2593 грн. 18 коп. комісія за надання позики. договором позики № 2059553 від 11 липня 2024 року в розмірі 11653 грн. 32 коп, з яких: - 2940 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4198\~ грн 32 коп - сума заборгованості за відсотками; - 315\~ грн - сума заборгованості за комісією; - 4200 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Договором позики № 00420 08/2024 від 01 серпня 2024 року в сумі 10337 грн. 50 коп. з яких: - 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4462 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; - 3375 грн. сума заборгованості за штрафом. За кредитни договором № 8142837 від 01 серпня 2024 року в сумі 32731 грн., з яких: - 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12780 грн. сума заборгованості за відсотками; - - 12851 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. А всього 74731 грн. 82 коп. та судовий збір. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. 01 серпня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено договір позики № 2325991. Згідно з п.1 договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, і сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 39 від 23 грудня 2024 року до договору факторингу\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 20010 грн. з яких: - 5800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 16 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками; 11600 грн - сума заборгованості за пенею, 2593 грн. 18 коп. комісія за надання позики. Всупереч умовам договору позики відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. 11 липня 2024 року між ТОВ ОВ "ФК "Незалежні фінанси" та відповідачкою був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2059553, який підписаний електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором. 27 листопада 2024 між ТОВ "ФК "Незалежні фінанси" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" був укладений договір факторингу № 27112024/1, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Незалежні фінанси", передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "Незалежні фінанси" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 листопада 2024 року до договору факторингу\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 27112024/1 від 27 листопада 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 11653 грн. 32 коп., з яких 2940 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4198 грн. 32 коп.сума заборгованості за відсотками, 315 грн заборгованість за комісією, 4200 грн. сума заборгованості за неустойкою штраф, пеня). Усупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. 01 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00420-08/2024, кредитний договір підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.п.3.3 п.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнтові до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 27 листопада 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27112024/2, у відповідності до умов якого передано за плату права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27112024/2 від 27 листопада 2024 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10337 грн. 50 коп., з яких:\~\~\~ 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4462 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; 3375 грн - сума заборгованості за штрафами. 01 серпня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8142837. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальниці, що відтворений шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений у п. 10 кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту. 28 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28032025, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 28 березня 2025 року до договору факторингу\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 28032025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 7100 грн., з яких : - 12780 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12851 грн.- сума заборгованості за відсотками; 9955 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідачка у встановлений судом строк відзиву до суду подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідачки не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідачки, у зв`язку з ненаданням відповідачкою відзиву, зважаючи на те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, постановив розглянути справу заочно, згідно із статтями 223 та 280 ЦПК України. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved