Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач вказує, що ще з 2021 р. й протягом всього останнього часу стосунки між позивачем та відповідачкою розладились та фактичне спілкування припинилось, через різні погляди на подальше життя, цінності та ведення господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. З кінця 2021 року позивач та відповідачка проживають окремо, сімейного й подружнього життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують й мають кожен окремо інших партнерів в особистих стосунках. Спроби примиритися між подружжям раніше свого результату не мали. Останнє спілкування з відповідачкою у 2023 році стосовно необхідності розлучення виявилося безрезультатним. Оскільки на даний час позивач перебуває на військовій службі в військовій частині й знаходиться безпосередньо в зоні бойових дій, для нього має суттєве значення його подружній стан через: - визначення фактичного складу родини саме як військовослужбовця, адже дружина в деяких випадках має першочергове й переважне право перед усією родиною в питаннях стосовно свого чоловіка-військовослужбовця; - психологічні аспекти стосовно фактичної відсутності дружини при його перебуванні в офіційному шлюбі з відповідачкою; - правові, соціальні та економічні наслідки перебування в зареєстрованому офіційно шлюбі, що фактично розпався вже понад три роки тому. Рух справи Ухвалою суду від 26 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, зокрема шляхом надсилання судової повістки на адресу позивача, повідомлену ним у позовній заяві, та на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки. Поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено учасникам справи та вони є повідомлені про розгляд справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 лютого 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 133, що підтверджується виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.01.2001. Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Норми права та мотиви суду Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved