Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

25 червня 2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є її батьком. Зазначила, що вона продовжує навчання, і є студенткою Львівського національного університету імені Івана Франка, термін навчання по 30.06.2028. Зазначила, що вона здобуває освіту на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, перебуває на утриманні матері [PERSON] , яка сплачує за навчання, та витрачає кошти на її потреби, а саме харчування, взуття, одяг, предмети побуту, проїзд. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 10 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 липня 2025 року. Ухвалою суду від 23 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 18 вересня 2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник позивача- адвокат Коваленко Р.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є відповідач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] є студенткою Львівського національного університету імені Івана Франка, денної форми навчання, освітнього ступеня бакалавр, за рахунок коштів фізичних осіб. Весь термін навчання для здобуття освітнього ступеня бакалавр становить з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується довідкою №601 від 06.06.2025 (а.с.5). Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувачів вищої освіти №ЕКБ-082424-ДК ОП від 26.08.2024 замовником освітньої послуги для здобування вищої освіти [PERSON] є [PERSON] , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 138720 гривень (а.с.20). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 25 червня 2025 року та до припинення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач визнав позов, тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved