Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

07.08.2025\~позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 27.09.2014 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 713. З 28.04.2023 позивач перебуває на службі в складі ЗСУ. Після 30.10.2024 відносини сторін погіршились, вони не мають спільного бачення прав та обовязків подружжя, почуття взаємної любові та поваги безповоротно втрачені. Відповідачка на теперішній час разом з двома малолітніми дітьми проживають у Республіці Польща, спір про місце проживання дітей та майновий спір відсутні. У зв`язку з цим просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Також, [PERSON] просив проводити судове засідання за відсутності позивача та його представника. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, її представником [PERSON] надіслано заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності сторони відповідачки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується витягом з актового запису про шлюб № 713 від 27.09.2014, відповідно до якого шлюб між сторонами було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, у звязку з чим було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю, спір про їхнє місце проживання у сторін відсутній. Також, відсутній майновий спір. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 30.10.2024, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка не заявила про повернення їй дошлюбного прізвища, тому суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу. Враховуючи, що позивач не просив про стягнення з відповідачки понесені судові витрати, суд залишає за ним сплачений під час подання позову судовий збір.

Outcome: approved