Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

11 лютого 2025 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 2,34 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122084800:01:002:0585; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122084800:01:002:0542. Свої вимоги позивач мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. №118/02-14 від 05 лютого 2024 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями у наданих спадкоємцем документах, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем та неможливо встановити факт родинних відносин. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить: -житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі дублікату свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 16 лютого 2004 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської Ради Ізмаїльського району, що також підтверджено довідкою №205, виданою 31 березня 2025 року КП «Ізмаїльське МБТІ»; -земельна ділянка площею 2,34 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0585 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №895116 від 27 грудня 2005 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 липня 2009 року Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 13 листопада 2007 року секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Морару А.П., зареєстрованого в реєстрі за №218, [PERSON] , [INFO] заповів все його майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та взагалі все те, на що по закону на день смерті буде мати право [PERSON] . Таким чином судом встановлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, зокрема: заповіт складено від імені « [PERSON] », у Спадковому реєстрі заповіт зареєстрований від імені « [PERSON] », а свідоцтво про смерть видане на ім`я « [PERSON] ». На думку суду, вказані неточності у написанні прізвища спадкодавця виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвища у різних документах у перекладі з російської на українську мову. Вчинення заповіту заповідачем на користь позивача підтверджує волю спадкодавця щодо спадкування майна, тому відповідне заповідальне розпорядження виконанню підлягає, і спадкування відповідного майна повинно здійснюватися відповідно по заповіту. За відомостями Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району від 16 вересня 2024 року, заповіт [PERSON] від 13 листопада 2007 року, зареєстрований за №218, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засідання вже встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджено довідкою № 23-05/1672 від 16 вересня 2024 року старости Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району. Крім цього, вказаний факт підтверджений у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданим 12 березня 1971 року Озернянським сільським бюро ЗАГС Ізмаїльського району Одеської області. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є необхідним позивачу для можливості скористатися правом на відчуження майна, набутого в порядку спадкування. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як дружиною та чоловіком, суду не надано. Таким чином, після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, особою, яка має право на обов`язкову частку являється дружина [PERSON] , [INFO] , оскільки на час відкриття вона була пенсіонеркою та була непрацездатна за віком. Крім цього в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 жовтня 1954 року, виданим Озерненською сільською радою Суворовського району Одеської області, виданим на російській мові та витягом з запису акта про укладення шлюбу №57 від 06 березня 1976 року, виданого Відділом ЗАЦСу Кахул, Молдова. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою №23-05/1672, виданою 16 вересня 2024 року Озерненським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину. Крім цього судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,28 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0542 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №895680 від 27 грудня 2005 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 січня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 28 листопада 2012 року секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Карповим Ю.С., зареєстрованого в реєстрі за №147, [PERSON] заповіла все її майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та взагалі все те, на що по закону на день смерті буде мати право [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48613603 від 01 серпня 2017 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 28 листопада 2012 року, зареєстрований за №147, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) після [PERSON] , померлої [INFO] , немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до секретаря Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено заявою від 02 червня 2017 року, тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. №118/02-14 від 05 лютого 2024 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями у наданих спадкоємцем документах, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем та неможливо встановити факт родинних відносин. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved