Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що 13.07.2020\~між АТ\~«УкрСиббанк» та\~ [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96532322000, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 50 359,00 грн, зі сплатою процентів за користування ним та інших платежів, що передбачені кредитним договором. Позикодавець умови договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, проте відповідач умови кредитного договору не виконала, унаслідок чого у неї виникла заборгованість. 25.05.2021 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір фікторингу № 209, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги, в тому числі і до відповідача за договором №6532322000 від 13.07.2020. Сума заборгованості відповідача становить 69\~977,97 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 49\~516,49 грн; заборгованість за відсотками 20\~461,48 грн. Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальному розмірі 69\~977,97 грн та понесені позивачем судові витрати, а саме витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від неї до суду не надходило. Отже, оскільки відповідач у встановлений судом строк не подала до суду відзив на позовну заяву, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Зважаючи на викладене, суд, відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 12.09.2025. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. 13.07.2020 між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96532322000, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» надав відповідачу кредит у сумі 50 359,00 грн, на строк до 13.07.2025 року, процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67 % річних. Відповідно до п. 1.1 договору підписуючи договір, позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com. 25.05.2021 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 209, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором №6532322000 від 13.07.2020. Згідно з витягом з реєстру боржників до вказаного договору факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96532322000 у розмірі 69\~977,97 грн. 22.10.2024 позивачм на адресу відповідача направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, проте, вказана вимога відповідачем не виконана. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Як слідує з досліджених доказів, АТ «Укрсиббанк» виконало свої зобов`язання з надання відповідачу кредитних коштів, натомість умови договору про надання споживчого кредиту відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 69\~977,97 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 49\~516,49 грн; заборгованість за відсотками 20\~461,48 грн. Також матеріалами справи підтверджується, що внаслідок укладення договору факторингу позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором. Оскільки відповідач допустила порушення умов кредитного договору, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 96532322000 у сумі 69\~977,97 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом, судові витрати по сплаті судового збору відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача в сумі 2 422,40 грн.

Outcome: approved