Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до Коропецької селищної ради (до заміни відповідача Монастириської міської ради), в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,2381 га та 0,1728 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Коропецької селищної ради, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, кадастрові номери 6124287700:01:001:0887 та 6124287700:01:001:0604 відповідно. Зазначені земельні ділянки [PERSON] заповіла їй. Позивачка прийняла вищевказану спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. З огляду на наведені обставини просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Судові витрати позивачка покладає на себе. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.07.2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача і замінено неналежного відповідача Монастириську міську раду на належного відповідача Коропецьку селищну раду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за їхньої відсутності. Представник відповідача Коропецької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за їхньої відсутності та задовольнити позов [PERSON] на розсуд суду. Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини. З листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-3094/2-25 від 22.07.2025 року відомо, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадянам с. Садове території Садівської сільської ради за рахунок земель колективної власності с. с. «Світанок» Монастириського району Тернопільської області 27.12.2002 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 674140 на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,41 га, з яких 1,24 га рілля, кадастровий номер 6124287700:01:001:0887, 0,17 га пасовища, кадастровий номер 6124287700:01:001:0604, на підставі рішення Садівської сільської ради від 25.09.2002 року № 20, який зареєстровано за № 105. Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000386262025 від 25.02.2025 року та № НВ-1800339032025 від 21.02.2025\~року, згідно з якими земельним ділянкам площею 0,1728 га та 1,2381 га, що належали [PERSON] відповідно до державного акта серії Р1 № 674140 від 27.12.2002 року, присвоєно кадастрові номери 6124287700:01:001:0604 та 6124287700:01:001:0887 відповідно. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2020 року. Згідно з довідкою № 78/1 від 14.03.2024 року, виданою виконавчим комітетом Коропецької селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , на дату смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] за вищевказаною адресою без реєстрації також постійно проживала [PERSON] (позивачка). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14.12.2019 року старостою с.\~Лошнів Теребовлянської міської ради Мазур О. А. (реєстровий № 97/09-08/10), відповідно до якого вона заповіла земельну ділянку (пай) площею 1,41 га, належну їй на підставі державного акта на право власності на землю серії Р1 № 674140, [PERSON] . Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 339/01-16 від 01.08.2025 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкової справи не заведено. Постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 76/01-16 від 14.07.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,1728 га та 1,2381 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, що залишилися після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. Державний акт на право власності на земельну ділянку Р1 № 674140 втрачений, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 13.08.2025 року). Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. У силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,1728 га та 1,2381 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, призначені для ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~та розташовані\~на території\~Коропецької селищної\~ради Чортківського\~району (колишньої\~Садівської сільської\~ради Монастириського\~району)\~Тернопільської області,\~кадастрові номери\~6124287700:01:001:0604\~та 6124287700:01:001:0887\~відповідно.\~Вказані земельні\~ділянки [PERSON] \~заповіла позивачці\~ [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину.\~Дані про\~спадкоємців,\~які мають\~право на\~обов`язкову частку\~у спадщині,\~відсутні.\~ \~ Отже, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved