Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 477034-КС-004 від 25.01.2024 року в розмірі 280 763,60 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 25.01.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 477034-КС-004 шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний в порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позивачем було направлено відповідачці пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту. 25.01.2024 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання вищезаначеного договору. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» було направлено відповідачці через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4556 на номер телефона [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особовому кабінеті). Відповідно до умов договору позивачем надано відповідачу грошові кошти у розмірі 75 000,00 грн. з фіксованою платою за користування кредитом 1,15012667 процентів за кожен день користування, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти у строк, передбачений договором, та сплатити проценти за користування кредитом. З урахуванням додаткових угод до договору № 1 від 21.03.2024 року, № 2 від 30.05.2024 року термін дії договору становить до 20.02.2025 року. Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» виконало свої зобов`язання щодо надання кредиту та надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 75 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] . До теперішнього часу [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 477034-КС-004 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти на загальну суму 105 625,00 грн. [PERSON] станом на 23.04.2025 р. має заборгованість в розмірі 280 763,60 грн. з яких: - 70 352,40 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; - 210 411,20 грн. - сума прострочених платежів по процентах. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, зазначивши в позові клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та за відсутністю відповідачки, позовні вимоги відповідачка визнає повністю. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідачка та її представник повідомленні належним чином. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази у справі суд встановив. 25.01.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір № 477034-КС-004 про надання кредиту в розмірі 75 000,00 грн. строком на 24 тижнів із фіксованою зниженою процентною ставкою за кредитом 1,15012667 в день, з комісією за надання кредиту в розмірі 11 250,00 грн., з орієнтовно реальною річною процентною ставкою 9 168,16, денною процентною ставкою 0,95. Строк дії договору до 11.07.2024 року. Дата видачі кредиту 25.01.2024 року. Дата повернення кредиту 11.07.2024 року. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідно до графіку платежів зазначеним в п. 3.2.3. За додатковою угодою № 1 від 21.03.2023 року укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] сторони збільшили термін дії договору на який надається кредит 41 тиждень, а саме до 31.10.2024 року. Процентна ставка за користування кредитом з 21.03.2024 по 16.05.2024 - 0,862595 % в день, з 17.05.2024 року - 1,15012667% в день та змінено графік сплати боргу за кредитом та процентами. 30.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до договору № 477034-КС-004 , до умов якої термін дії договору було подовжено до 20.02.2025 року, 57 тижнів. Процентна ставка за користування кредитом з 30.05.2024 по 25.07.2024 - 0,862595 % в день, з 26.07.2024 року - 1,15012667% в день та змінено графік сплати боргу за кредитом та процентами Відповідачка отримала кредит в розмірі 75 000,00 грн., за реквізитами платіжного засобу (платіжної картки) № 5375-4141-3402-7993, що підтверджується листом від 07.08.2025 року АТ КБ «Універсал Банк» та випискою про рух коштів по рахунку за період з 25.01.2024 року по 20.02.2025 року. Відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, а тому станом на 23.04.2025 р. має заборгованість в розмірі 280 763,60 грн. з яких: - 70 352,40 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; - 210 411,20 грн. - сума прострочених платежів по процентах, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом у гривні та довідкою позивача про стан заборгованості. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідачкою позов визнано, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачкою до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 6247 від 21.04.2025 року, а саме в сумі 1 684,58 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, а решту в сумі 1 684,58 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved