Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

09.06.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Купріянівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханська Світлана Ярославівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 27.02.2025 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 585. Позивач випадково дізнався, що 25.11.2016 [PERSON] на його користь складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 826, відповідно до змісту якого належну спадкодавцю на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2170 га, кадастровий номер 2321582200:04:001:0062, розташовану на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, він заповідає [PERSON] , [INFO] . Про наявність заповіту позивач не знав. Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області від 04.04.2025 № 105/02-31/29-2025 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 16.09.2025 залучено до участі у справі правонаступика відповідача Купріянівської сільської ради Запорізької області - Матвіївську сільську раду Запорізького району Запорізької області. 16.09.2025 представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягають. 16.09.2025 представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, у якій Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області також не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 27.02.2025 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 585. Як встановлено судом із матеріалів наданої копії спадкової справи №\~9/2025, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Тиханської С.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя [PERSON] , [INFO] , склав заповіт, посвідчений 25.11.2016 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Тиханською С.Я., зареєстрований в реєстрі за № 826, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2170 га, кадастровий номер 2321582200:04:001:0062, розташованої на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області він заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №\~092935, виданого 17.05.2005 зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 010526000215, земельна ділянка площею 5,2170 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321582200:04:001:0062, розташована на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за час життя належала померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] . Позивач у справі 04.04.2025 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Тиханської С.Я., про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області від 04.04.2025 № 105/02-31/29-2025, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України,\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У\~ст. 1133 ЦК України,\~міститься визначення, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 128 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву\~про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України \~для прийняття спадщини. Суд вважає, що незнання позивачем про наявність заповіту на його користь відносно земельної ділянки, є поважною причиною пропуску строку відповідно до\~ст.\~1272 ЦК України\~та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи заяву представника позивача, суд залишає за позивачем понесені судові витрати.

Outcome: approved