Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Представник Чехун Юлія Віталій, яка діє в інтересах позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833) звернулась через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та [PERSON] 15.10.2023 року укладено Кредитний договір (оферти) № 15.10.2023-100002408. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит в розмірі 14000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 15.10.2023 року строком на 42 дня. Відповідно до умов Кредитного договору № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023 року позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 15.10.2023; сума кредиту 14000 грн. 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 25.11.2023. Кредитний договір (оферти) № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору (оферти) № 23.10.2023-010000740 від 23.10.2023 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до умов Кредитного договору № 23.10.2023-010000740 від 23.10.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 23.10.2023; сума кредиту -12400 грн. 00 коп.; строк на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 03.12.2023. Кредитний договір (оферти) № 23.10.2023-010000740 від 23.10.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору (оферти) № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до умов кредитного договору № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 07.11.2023;сума кредиту -12400 грн. 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 18.12.2023. Вказують, що відповідно до Договору та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 14000 грн. 00 коп., [PERSON] 15 жовтня 2023 року отримано кредитні кошти у розмірі 14000 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 18.12.2023, утворилась заборгованість у розмірі 24552 грн. 00 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12400 грн. 00 коп., по процентам в розмірі 12152 грн. 00 коп., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 у розмірі 24552 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. 02 травня року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» за дорученням Павленко Дмитро Олександрович в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Зазначив, що кошти були перераховані на картку, яку вказав сам відповідач. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що дійсно колись він брав кошти в кредит в ТОВ «Споживчий центр», але даний кредит був ним погашений. Відносно цього кредиту йому нічого не відомо, він його не брав. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено електронний кредитний договір (оферта) № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023. Відповідно до п. 3.1. Договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.3. Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту: встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту фінансовий кредит; строк, на який надається кредит: встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; дата повернення (виплати) кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору. Як вбачається із Заявки від 15.10.2023, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 15.10.2023 року, відповідно до умов кредитного договору № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 15.10.2023 року; сума кредиту 14000 грн. 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 25.11.2023; первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] електронним цифровим підписом підписано, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 14000 грн. 00 коп., отже акцептовано умови Договору. Відповідачем [PERSON] під час укладання кредитного договору пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. В судовому засіданні встановлено, що Пропозиція про укладення Кредитного договору (оферта) (Кредитної лінії), Заявка Кредитного договору № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023 (Кредитної лінії), Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (Акцепт) Кредитного договору № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023 (Кредитної лінії), Інформаційне повідомлення позичальника підписані відповідачем [PERSON] з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором Р388. Підписанням відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. Як вбачається з Квитанції 2379196932 Liqpay, 15.10.2023 на рахунок [NUMBER] було перераховано 14000 грн. 00 коп. Призначення: видача за договором кредиту № 15.10.2023-100002408. Також, як вбачається з Листа АТКБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250618/35478-БТ від 23.06.2025 року, на запит суду, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ). Також, АТКБ «ПриватБанк» надано суду виписку по рахунку № [NUMBER] за період з 15.10.2023 року по 05.11.2023 року, яка містить зарахування на суму 14000 грн. 00 коп. Відповідно до вищезазначеної виписки, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , 15.10.2023 року було зараховано 14000 грн. 00 коп. Деталі платежу вказано Переказ коштів. Коментар: Viplata kredit TOV Spozhivchcentr. Не підлягає оподаткуванню. Відповідачем [PERSON] не надано доказів того, що кошти в розмірі 14000 грн. 00 коп. йому зараховані не були. Встановлено, що 23.20.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 15.10.2023-100002408 від 15.10.2023. Відповідно до п. 1 Угоди, сторони домовились за ініціативою позичальника внести зміни в заявку та акцепт в частині встановлення строку, на який надається кредит та дати повернення (виплати) кредиту, та з дати укладення даної додаткової угоди викласти в норму, встановлюючу строк, на який надається кредит та дату повернення (виплати) кредиту, в наступній редакції: «Строк, на який надається кредит- 14 календарних днів з дати видачі кредиту. Дата повернення (виплати) кредиту 05.11.2023» Відповідно до п. 2 Угоди, сторони домовились, що проценти, нараховані за кількість днів користування кредитом протягом того періоду (первинного або чергового) у якому укладена дана Угода, сплачуються в дату укладення даної Угоди. Відповідно до п. 3 Угоди, інші умови договору, не змінені даною Угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе. Як вбачається з Заявки від 23.10.2023 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 23.10.2023 року, відповідно до умов кредитного договору № 23.10.2023-0100000740 від 23.10.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 23.10.2023 року; сума кредиту 12400 грн. 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 03.12.2023; первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Встановлено, що Угода від 23.10.2023 року (Пропозиція про укладення додаткової угоди до кредитного договору (оферта), Підтвердження укладення кредитного договору, Заява позичальника про перекридитування/зарахування, Заявка Кредитного договору № 23.10.2023-010000740 від 23.10.2023 (Кредитної лінії) також підписані відповідачем [PERSON] з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором Р388. Також, 07.11.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 23.10.2023-100000740 від 23.10.2023. Відповідно до п. 1 Угоди, сторони домовились за ініціативою позичальника внести зміни в заявку та акцепт в частині встановлення строку, на який надається кредит та дати повернення (виплати) кредиту, та з дати укладення даної додаткової угоди викласти в норму, встановлюючу строк, на який надається кредит та дату повернення (виплати) кредиту, в наступній редакції: «Строк, на який надається кредит- 14 календарних днів з дати видачі кредиту. Дата повернення (виплати) кредиту 07.11.2023» Відповідно до п. 2 Угоди, сторони домовились, що проценти, нараховані за кількість днів користування кредитом протягом того періоду (первинного або чергового) у якому укладена дана Угода, сплачуються в дату укладення даної Угоди. Відповідно до п. 3 Угоди, інші умови договору, не змінені даною Угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе. Як вбачається з Заявки від 07.11.2023 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 07.11.2023 року, відповідно до умов кредитного договору № 07.11.2023-0100000691 від 07.11.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 07.11.2023 року; сума кредиту 12400 грн. 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дня з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 18.12.2023; первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Встановлено, що Угода від 07.11.2023 року (Пропозиція про укладення додаткової угоди до кредитного договору (оферта), Підтвердження укладення кредитного договору, Заява позичальника про перекридитування/зарахування, Заявка Кредитного договору № 07.11.2023-0100000691 від 07.11.2023 (Кредитної лінії) також підписані відповідачем [PERSON] з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором Р388. Тобто, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] неодноразовр укладав додаткову угоду та відтерміновував дату повернення кредиту. Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Позивачем надано Довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 року, з якої вбачається, що заборгованість [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) по кредитному договору № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 складає: 12400 грн. 00 коп. основний борг; 12152 грн. 00 коп. проценти. Разом 24552 грн. 00 коп. Проценти по кредиту нараховані за період з 07 листопада 2023 року по 18 грудня 2023 року. Відповідачем [PERSON] не спростовано належними та допустимими доказами даного розрахунку та не надано свого розрахунку заборгованості. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку, що між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 07.11.2023-010000691 від 07.11.2023 підписаний ним за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора Н269), відповідачем кошти в розмірі 14000 грн. 00 коп. були отримані, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, відповідач [PERSON] не виконав свої кредитні зобов`язання щодо повернення коштів, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за основним боргом та процентами. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00012476 від 22 квітня 2025 року. Таким чином,\~оскільки,\~позовні вимоги\~ТОВ «Споживчий\~центр» задоволено\~повністю,\~то з\~ [PERSON] на\~користь ТОВ\~«Споживчий центр»\~підлягає стягненню\~судовий збір\~в розмірі розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved