Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на: 1/2 квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва на право власності серії [NUMBER] від 20.02.2008 р. Вона є власником іншої частини вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННТ 503327 від 18.04.2019 р. У встановленому порядку, коли з`явилася фінансова можливість звернулася до нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги після смерті сина, оскільки вважала, що спадщину прийняла автоматично на підставі ст.1269 ЦК України, бо з 2013 року через хворобу сина і його обмежені можливості самого себе обслуговувати, проживала разом із ним, стежила за станом його здоров`я, дбала про належні умови його життя, і вела спільне господарство у квартирі [ADDRESS] . Коли [INFO] син [PERSON] помер, займалася похованням останнього, й надалі проживала за вказаною адресою, допоки через активні бойові дії на території Донецької області, в результаті збройної агресії рф не було пошкоджено зазначену квартиру. Постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що вона як спадкоємець після померлого спадщину не прийняла, оскільки заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк не подала і не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявника разом із сином на час відкриття спадщини, необхідно для переоформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири, тому єдиним способом оформити спадкові права в нотаріальному порядку є звернення до суду за встановленням вищенаведеного факту, що має юридичне значення. У зв`язку з чим, просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем сином - [PERSON] на дату відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та спосіб розгляду справи, від заявника в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, рішення просив винести з урахуванням діючого законодавства, клопотань не має. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.1975. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.10.2018 Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області слідує, що [INFO] в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області Україна помер [PERSON] . З довідки 355/10-03-01/2025 від 28.01.2025, виданої Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, слідує що [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 23.08.2016, серії [NUMBER] , видане згідно з розпорядженням від 23.08.2016 р. № 110-р належить квартира за адресою: [ADDRESS] , на правах спільної часткової власності з [PERSON] у рівних частинах. З 2013 року не проживала за адресою: [ADDRESS] , де була зареєстрована по 24.04.2019 р., у зв`язку з тим, що проживала та вела сумісне господарство зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до настання у 2018 році смерті сина. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 27.01.2025 № 0-52, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Миколаївської міської ради, фактичне місце проживання [PERSON] [ADDRESS] . Факт не проживання [PERSON] з 2013 року за адресою: [ADDRESS] , підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] . З довідки 354/10-03-01/2025 від 28.01.2025, виданої Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, слідує що [PERSON] фактично з 2013 року мешкала та вела сумісне господарство разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Фактичне проживання та ведення сумісного господарства [PERSON] та [PERSON] з 2013 року до моменту його смерті підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] . З довідки 2961/10-03-01/2025 від 21.07.2025, виданої Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, вбачається що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 11.01.1995 по день смерті [INFO] . Склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 19.02.1992 по день смерті [INFO] . Відомості про реєстрацію місця проживання інших осіб в реєстрі громади відсутні. З свідоцтва про право власності від 20.02.2008 серії [NUMBER] , слідує що квартира за адресою: [ADDRESS] , належала на правах спільної часткової власності [PERSON] та членам родини [PERSON] у рівних частках, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2008 та технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 102, слідує що спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її донька [PERSON] , у тому числі з урахуванням 1/2 частки, від якої відмовився син спадкодавця [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається: з 1/2 частки квартири номер [ADDRESS] . [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири за вище зазначеною адресою, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В судовому засіданні встановлено, що з метою оформлення спадкових прав заявник звернулась до державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, в.о. Миколаївської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, в.о. Миколаївської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 11.04.2019, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної по прийняттю заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в [ADDRESS] , та інше рухоме та нерухоме майно після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надано документів про спільне проживання з померлим. \~ \~ \~ \~З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що після смерті [PERSON] спадкові справи не відкривалися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. З листа наданого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 22.07.2025 № 780/01-16 на підставі ухвали суду від 16.07.2025 слідує, що після смерті померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, оскільки 11.04.2019 звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.04.2019 року, інші спадкоємці щодо оформлення спадкових справ не зверталися. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] займалась організацією і проведенням поховання [PERSON] , що підтверджується довідкою №7 від 27.02.2025, виданою ФОП [PERSON] , товарним чеком №71 від 04.10.2018 Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України\~обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Згідно пп.4.12 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті [INFO] спільно в помешканні спадкодавця, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Докази, які б спростовували даний факт в матеріалах справи відсутні. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved