Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

16 квітня 2025 року представник позивача адвокат Кадук Вікторія Вікторівна, діючи в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення матері батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що позивач [PERSON] перебував в фактичних сімейних стосунках з [PERSON] з вересня 2000 року. Від фактично шлюбних відносин, у них народились двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття, та син [PERSON] [INFO] . На протязі сумісного життя відповідачка зловживала спиртними напоями, а з 2018 року її стан усугубився, вона перестала доглядати за сином, залишала його на одинці на вулиці (дитячому майданчику), підвищувала голос на дитину (кричала, в тому числі нецензурно). Відповідачка перебуває на лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР з приводу зловживання алкоголем. Відсутність наміру Відповідача змінити свою поведінку, привела до розриву сімейних відносин в 2020 році. На протязі п`яти років, Відповідачка фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, за власної ініціативи, не цікавиться життям сина, свідомо і умисно нехтує батьківськими обов`язками та не дбає про дитину, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, за місцем своєї реєстрації не проживає, де вона перебуває невідомо. Таким чином, мати не виконує покладені на неї батьківські обов`язки позивач вимушений звернутись до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою судді від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи. Ухвалою судді від 19 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Бондуровська М.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~Судом встановлено, що неповнолітній, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02 квітня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача [PERSON] та його сина [PERSON] є: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/001281984 від 28.01.2025 року. Відповідно до довідки № 11 Криворізької гімназії № 4 Криворізької міської ради від 12.02.2025 року, [PERSON] навчається в Криворізькій гімназії № 4 Криворізької міської ради в 5-А класі. Згідно характеристики на сім`ю учня 5-А класу [PERSON] , [INFO] , вихованням сина займається батько [PERSON] , а за період навчання мати [PERSON] шкільні заходи та батьківські збори не відвідувала, контакту з класним керівником не підтримувала. Увага з боку батька дозволяє забезпечити належний контроль та підтримку у вихованні та навчанні [PERSON] . Згідно інформації наданої суду адміністрацією Комунального Підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , за медично. Допомогою до лікаря-психіатра КП «ДБКЛПД`ДОР» (м.Кривий Ріг) не зверталась. Зверталась за медичною допомогою до лікаря-нарколога КП «ДБКЛПД`ДОР» (м.Кривий Ріг) з 13.09.2018 по теперішній час з приводу: «Психічні та поведінкові розклади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.» Відповідно до наданого до суду висновку виконкому Покровської районної в місті ради, затвердженого рішенням виконкому районної в місті ради від 14.08.2025 року за № 722, зазначено, у письмовому поясненні від 22.07.2025 [PERSON] зазначила, що має малолітнього сина [PERSON] , матеріально сина не утримує, не займається його вихованням та розвитком, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явиться та просить питання розглядати без її присутності.

Outcome: approved