Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПрАТ «СК «Євроінс Україна»), в якому просить суд стягнути на свою користь 130 489,25 грн майнової шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля «Nissan Х Тrаі1», реєстраційний номер [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06 жовтня 2021 року близько 09:45 по вул. Дружби, с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю транспортного засобу «Nissan Х Тrаі1», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та транспортного засобу «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Відомості про ДТП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в подальшому кримінальне провадження закрито, матеріали відносно [PERSON] було направлено до УПП в Чернігівській області для притягнення його до адміністративної відповідальності. Відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025355 за ст.124 КУпАП, який розглядався Чернігівським районним судом Чернігівської області та винесено постанову 10 лютого 2022 року про закриття провадження за ст.124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9413230, за умови якого страхова сума за шкоду майну становить 160 000,00 грн. Листом ПрАТ «СК «Євроінс Україна» від 28 жовтня 2022 року позивачу було відмовлено у виплаті страхового відшкодування з тих підстав, що вину водія забезпеченого страховиком транспортного засобу не встановлено. Також, листом від 04 серпня 2024 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» повідомляло, що встановлено суму страхового відшкодування у розмірі 130 489,25 грн. Позивач, посилаючись на норми матеріального та процесуального права, просить позов задовольнити. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року справу за підсудністю передано для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва (а.с.45). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2024 року головуючим суддею визначено суддю А.В.Слободянюк (а.с.49). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.52, 53). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 07 січня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.62,63). 23 червня 2025 року до суду надійшов відзив представника ПрАТ «СК «Євроінс Україна» - А.Ю. Пилипця (а.с.85). У відзиві зазначається, правовідносини, що склались між сторонами регулюються нормами спеціального Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV в редакцій від 01 липня 2004 року. Вказується, що не встановлюється вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у справах, провадження в яких закривається на підставі ст.38 КУпАП і не свідчить автоматично про наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення третьою особою. Оскільки вину третьої особи [PERSON] не встановлено, у страховика відсутні підставі для виплати страхового відшкодування. Окремо відповідач наголошує на необхідності врахувати при обчисленні страхового відшкодування розміру франшизи, яка за полісом складає 2 600,00 грн. У зв`язку з наведеним, просить у задоволенні позовних вимог відмовити, повідомляє про попередній (орієнтовний) розмір судових витрат на правову допомогу. Третя особа [PERSON] пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 Цивільного процесуального Кодексу (далі - ЦПК) України, не подав, про розгляд справи повідомлений (а.с.76). Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial