Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Рєзнік І.В., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з указаною заявою, отриманою судом 07.07.2025, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла рідна тітка заявника - [PERSON] , після чого відкрилася спадщина на належне їй майно квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Із метою отримання спадщини заявник звернулася до нотаріуса, де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою, а саме свідоцтва про народження [PERSON] . Також, нотаріусом з`ясовано, що інформація щодо актового запису про народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Місцем народження [PERSON] є с. Кондирево, РФ, а тому отримали повторне свідоцтво про народження неможливо. Оскільки встановлення зазначеного факту неможливе в позасудовому порядку, [PERSON] вимушена звернутися до суду. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. на виконання ухвали від 09.07.2025 у частині витребування доказів, 29.07.2025 надійшла копія спадкової справи № 92/2024, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.56-71). Представник заявника [PERSON] подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав, що наведені в ній. Заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради участі представника в судовому засіданні не забезпечила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ст. 223 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 92/2024, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.22, 59). За життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.1998 належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.33-34). Для отримання спадщини після смерті [PERSON] , до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. 31.05.2024 звернулася племінниця померлої - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 92/2024, номер у Спадковому реєстрі 72515793. У заяві до приватного нотаріуса Трусова\~О.Г. зазначила, що інших спадкоємців третьої черги та спадкоємців попередніх черг немає (а.с.58, 67). Однак, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановим Р.І. 05.03.2025 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] , як племінниці та тітки (а.с.12, 71). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такими юридичними фактами, згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, можуть бути факти родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, про встановлення яких подана заява, має для заявника юридичне значення, оскільки в позасудовому порядку їх встановити заявник позбавлений можливості, що впливає на реалізацію його спадкових прав. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №\~7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Заявник зазначає, що померла [PERSON] була її тіткою. У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] довести перед нотаріусом даний факт вона позбавлена можливості. Відповідно до стану пов`язаності між родичами, членами родини, тіткою, є сестра батька або матері. На підтвердження вказаних обставин заявником суду надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , батьками якої є « [PERSON] » та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.15). Після укладення 13.01.1973 шлюбу із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.17). Як вбачається зі свідоцтва про народження № [NUMBER] батька заявника, [PERSON] , він народився [INFO] у с. Лабуніно Рибінського району Ярославської області РФ (а.с.18). Із наданого заявником паспорту громадянина України серії [NUMBER] померлої [PERSON] встановлено, що вона народилася [INFO] у с. Кондирево Ярославської області РФ, та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). За відомостями з реєстру Криворізької міської територіальної громади, станом на 03.04.2024 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.01.1999 (а.с.60). Мешканцями будинку [ADDRESS] , 04.07.2025 складено акт, із якого слідує, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , допомагала та доглядала за своєю тіткою до її смерті (а.с.41). Також заявником надано документи [PERSON] , які залишилися після її смерті диплом [NUMBER] про закінчення Київського гідромеліоративного інституту, пенсійне посвідчення, трудову книжку, технічний паспорт на квартиру, що перебуває у власності померлої (а.с.20, 21, 23-29, 30-32). Дослідженням наданих фотознімків встановлено, що на них відображені заявник [PERSON] , [PERSON] , батько заявника та брат померлої - [PERSON] , у родинному колі, на святкування дня народження (а.с.35-40). Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізом наданих заявником документів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є племінницею та тіткою, оскільки батько [PERSON] [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , про що також засвідчує однаковість їх прізвищ та по батькові. Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів на їх спростування суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено. Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав після смерті тітки на належне їй за життя майно, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved