Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що його сестра [PERSON] , [INFO] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно. [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 29 січня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, постановено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, роз`яснено заінтересованій особі про право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, зобов`язано Згурівську селищну раду, як орган опіки та піклування, надати до суду подання про доцільність визнання [PERSON] недієздатною, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Ухвалою Згурівсього районного суду Київської області від 11 березня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05 вересня 2025 року поновлено провадження у справі у звязку із надходженням до суду висновку експертизи та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні 18.09.2025 року заявник [PERSON] та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Петенак В.І. заяву про визнання [PERSON] недієздатною підтримали та просили заяву задовольнити. Судове засідання, призначене на 18.09.2025, проводилось без участі особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] , оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи вона за станом здоров`я не може з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Її права у судовому засіданні забезпечені представником адвокатом Петенаком В.І., який вважає за можливе провести судове засідання у відсутність [PERSON] . У судове засідання 18.09.2025 року представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, Мокронос В. не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] просив задовольнити. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання помірну розумову відсталість. З 02 жовтня 2011 року їй встановлена І група інвалідності довічно. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування (а.с. 19 копія довідки до Акту огляду МСЕК, а.с. 20-21 виписки з медичної карти амбулаторного хворого, а.с. 22 копія висновку ЛКК № 175, а.с. 23 копія довідки ЛКК № 25 від 23.01.2025). [PERSON] зареєстрована та проживає разом із своїм братом [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її брат [PERSON] (а.с. 6 копія паспорта, а.с. 12, 13 копії Витягу з Реєстру територіальної громади, а.с. 15, 16 копії свідоцтв про народження, а.с. 24 копія Витягу про зареєстрованих у житловому будинку, а.с. 26 копія Акту обстеження житлово-побутових умов). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 200-ц від 30.07.2025 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість, F 71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-75). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 25 копія свідоцтва про смерть). Її батько [PERSON] , [INFO] , є особою похилого віку та не може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 7) Заявник [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, позитивно характеризується за місцем проживання, зареєстрований як ФОП, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна недієздатної особи (а.с. 27-30). Рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради № 50 від 24.02.2025 затверджено Подання про доцільність визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 54-56). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в\~порядку окремого провадження\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та забезпечення її особистих майнових і немайнових прав. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] виявив бажання та надав згоду на призначення його опікуном над [PERSON] . Органом опіки та піклування визнано доцільним призначити опікуном [PERSON] її брата [PERSON] . Перешкод, зазначених у статті 64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною судом не встановлено. Відтак, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити заінтересовану особу [PERSON] її опікуном. Розяснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved