Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Грищенко Олег Володимирович звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач та відповідач з 03.10.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . З 02.04.2024 позивач разом із сином перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є дитиною з інвалідністю, у зв`язку з чим потребує дорого вартісного лікування та постійного догляду. Відповідач з 24.02.2022 і по теперішній час проходить військову службу і хоча надає матеріальну допомогу на утримання сина, проте вона не систематична, тому позивач звернулась до суду з цим позовом. Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Подав суду заяву від 27.08.2025, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі. Процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.08.2025 справа розподілена судді Василенко О.Я. Ухвалою судді від 13.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань повідомлялася своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без участі позивача та її представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.10.2009 Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, Україна, актовий запис №17, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.08.2013 Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, Україна, актовий запис №38, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Отже, між сторонами склались правовідносини щодо стягнення аліментів на утримання дитини, що регулюються нормами Конвенції про права дитини та приписами Сімейного кодексу України. [PERSON] є дитиною з інвалідністю, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , виданим Управлінням соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (а.с.10). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із Сімейним кодексом України, розмір аліментів визначається у частці від доходу платника: на одну дитину 1/4, на двох дітей 1/3, на трьох і більше дітей 1/2.\~Суд може присудити як більший, так і менший розмір, виходячи з потреб дитини та матеріального стану батьків.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову (11.08.2025) з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та починаючи з дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Щодо розподілу судових витрат Враховуючи, що позивач згідно з Законом України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved