Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла приблизно [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті його двоюрідної сестри [PERSON] відкрилась спадщина. Після звернення до державного нотаріуса Пащенко Т.Б., була відкрита спадкова справа №10/25, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено листом №172/02-14 від 30.04.2025 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Заявник зазначив, що згідно листа державного архіву Чернігівської області від 09.04.2025 №р-676 архів не може надати довідку про народження його батька [PERSON] , він не має можливості отримати такі документи та довести наявність родинної спорідненості зі спадкодавцем у позасудовому порядку. Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. [PERSON] також зазначив, що його батько, [PERSON] , та батько померлої [PERSON] , [PERSON] , є рідними братами, що підтверджується їхньою територіальною приналежністю до с. Хороше Озеро Чернігівської області, однаковим прізвищем « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув, повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні досліджено письмові докази, надані заявником, а саме: - копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Горішні Плавні Полтавської області, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції 01.11.2024 серія [NUMBER] (а.с.6); - лист Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори від 30.04.2025 №172/02- 14 про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця (а.с.5); - копію листа Державного архіву Чернігівської області від 09.04.2025 №р-676 про відсутність актового запису про народження [PERSON] (а.с.11); - копію свідоцтва серії [NUMBER] від 15.12.1948 про народження [PERSON] , [INFO] , в селі Хороше Озеро Комаровського району Чернігівської області, батьками якого зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7); - копію свідоцтва серії [NUMBER] від 02.04.1963 про народження [PERSON] , [INFO] , в місті Зирянівськ, Казахстан, батьками якої зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7); - копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в селі Хороше Озеро Ніжинського району Чернігівської області, батьками якого зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] , згідно якого останній помер [INFO] в селі Хороше Озеро Борзянського району Чернігівської області (а.с.9); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] , згідно якого останній помер [INFO] в місті Комсомольськ Полтавської області (а.с.10); - копію листа державного архіву Чернігівської області, згідно якого книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Хорошеозерській сільській раді Комарівського району Ніжинського округу за 1927 рік не зберігаються, про їх місцезнаходження відомостей немає (а.с.11); - копію свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] (а.с.12). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є рідним братом заявника та підтвердив факт, що [PERSON] є його та заявника двоюрідною сестрою. Її батько [PERSON] є рідним братом їх батька [PERSON] . Показав, що у його бабусі та дідуся [PERSON] та [PERSON] було п`ятеро дітей, серед яких їх дядько [PERSON] та їх батько [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є двоюрідним братом [PERSON] та двоюрідним братом заявника. Підтвердив факт, що [PERSON] є його та заявника двоюрідною сестрою. Повідомив, що у його бабусі та дідуся [PERSON] та [PERSON] було п`ятеро дітей: одна дитина померла у дитинстві, серед інших: [PERSON] , 1927 року народження (батько заявника), [PERSON] , 1934 року народження (батько померлої [PERSON] ), [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , [INFO] (мати свідка). В живих залишилась лише [PERSON] , яка досі проживає у с. Хорошее Озеро. Його та заявника дядько [PERSON] (батько [PERSON] ) після армії поїхав на схід, потім до [PERSON] , там одружився, у нього народилась дочка [PERSON] . Пізніше вони переїхали до м. Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні). Заслухавши думки заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5, суд вправі встановлювати факт родинних відносин, якщо це необхідно для реалізації права на спадщину. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю, а також родичі до четвертого ступеня споріднення. З наданих документів та показань свідків вбачається, що [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] (батько померлої) є рідними братами, оскільки мають спільного батька, [PERSON] , та пов`язані територіальною приналежністю до села Хороше Озеро Чернігівської області. Таким чином, [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , що дає йому право бути закликаним до спадкування як спадкоємець четвертої черги за відсутності спадкоємців попередніх черг. Згідно з інформацією Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник [PERSON] (а.с.24). Таким чином, заявником доведено не лише наявність родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , але й правове значення цього факту для заявника та неможливість доведення цього факту в позасудовому порядку. Правові висновки Верховного Суду у постановах від 21.02.2024 (справа №278/304/23) та від 07.02.2024 (справа №545/844/23) підтверджують, що справи про встановлення факту родинних відносин для спадкування розглядаються в порядку окремого провадження за відсутності спору про право. У цій справі спір про право відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого законом права, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved