Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

07.07.2025 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 45816 грн. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати: 2422,40 грн.- витрат по сплаті судового збору та 7000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 26.01.2021 між TOB«Манівео швидка фінансова допомога» та в ідповідач уклали кредитний договір №336899546 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора MNV7R85R. У вказаному Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, розміру і типу процентної ставки. Відповідно до п.1.1. договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 12000 грн. на умовах строковості, зворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. Відразу після вчинених дій Відповідача, 26.01.2021 TOB «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 12000,00 грн. на її банківську карту 4731-21хх-хххх-8483 що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - TOB «Манівео швидка фінансова допомога». Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повном обсязі. Відповідач не виконував умови Договору належним чином, не повністю сплачував платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість. Відсотки за вказаним кредитним договором нараховувалися відповідно до його умов та закону. 28.11.2018 TOB «Манівео швидка фінансова допомога» та TOB «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчуєтьс 28 листопада 2019 року. Предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до п.1.3. Договору факторингу визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть майбутньому. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №172 від 08.02.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 TOB «Таліон Плюс» отримало право вимоги до Відповідача. Відповідно до п.5.3.3 договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року ( редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (TOB «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, у тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб. 05.08.2020 року між TOB «Таліон Плюс» та TOB «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Догові факторингу № 05/08/20-01. TOB «Таліон Плюс» та TOB «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр пра вимоги №11 від 31.08.2023 року до договору факторингу за яким від TOB «Таліон Плюс» до TOB «ФК «Онлайн Фінанс`відсутплено право грошової вимоги вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі визначеному Реєстром прав вимоги. 04.06.2025 року між ТOB «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем укладено Договір факторингу №04/06/25-Ю відповідно до умов якого позивачу відстьуплено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників від 04.06.2025 року за Договором факторингу від ТOB «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 45 816 грн. Ухвалою Ульяновського районного суду від 11.07.2025 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено Відповідачеві 15-денний строк для подання відзиву на позов. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням а.с.116. Заяв, заперечень, клопотань до суду не подавала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 26.01.2021 між TOB«Манівео швидка фінансова допомога» та в ідповідач уклали кредитний договір №336899546 у формі електронного докумен та з використанням електронного підпису. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора MNV7R85R. У вказаному Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, розміру і типу процентної ставки. Відповідно до п.1.1. договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 12000 грн. на умовах строковості, зворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. Відразу після вчинених дій Відповідача, 26.01.2021 TOB «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 12000,00 грн. на її банківську карту 4731-21хх-хххх-8483 що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - TOB «Манівео швидка фінансова допомога». Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повном обсязі. Відповідач не виконував умови Договору належним чином, не повністю сплачував платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість. Відсотки за вказаним кредитним договором нараховувалися відповідно до його умов та закону. 28.11.2018 TOB «Манівео швидка фінансова допомога» та TOB «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчуєтьс 28 листопада 2019 року. Предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до п.1.3. Договору факторингу визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть майбутньому. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №172 від 08.02.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 TOB «Таліон Плюс» отримало право вимоги до Відповідача. Відповідно до п.5.3.3 договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року ( редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (TOB «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, у тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб. 05.08.2020 року між TOB «Таліон Плюс» та TOB «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Догові факторингу № 05/08/20-01. TOB «Таліон Плюс» та TOB «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр пра вимоги №11 від 31.08.2023 року до договору факторингу за яким від TOB «Таліон Плюс» до TOB «ФК «Онлайн Фінанс`відсутплено право грошової вимоги вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі визначеному Реєстром прав вимоги. 04.06.2025 року між ТOB «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем укладено Договір факторингу №04/06/25-Ю відповідно до умов якого позивачу відстьуплено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників від 04.06.2025 року за Договором факторингу від ТOB «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 45 816 грн. яка складається з 12000 грн. заборгованність по тілу кредиту, 33 816 грн. заборгованність по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем документально підтверджено сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 7000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення вказані судові витрати.

Outcome: approved