Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який є сином його дружини [PERSON] . Заява до суду мотивована зі слідуючих підстав: 24.06.2023 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про що Подільським відділдом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) зроблено актовий запис №449. [PERSON] має дошлюбну дитину сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON] , який своєю нотаріальною заявою відмовився від батьківських прав на свого малолітнього сина [PERSON] . З метою реалізації намірів усиновлення дитини заявник звернувся до Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради з проханням надати висновок про доцільність усиновлення та відповіднотсі його інтересам малолітньої дитини [PERSON] . За результатами проведених обстежень та спілкувань, виконавчим комітетом Кропивницької міської ради за поданням Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради було затверджено висновок про доцільність усиновлення у відповідності до інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в резолютивній частині якого зазначено :" вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення [PERSON] громадянином [PERSON] " Будь якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, [PERSON] має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільнотсі та гармонійних умов її життя. 01 квітня 2025 року суддею Кіровського районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В. винесено ухвалу про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області, тобто за місцем проживання дитини [PERSON] , яке визначено за зареєстрованим місцем проживання його матері, заінтересованої особи у справі [PERSON] 11 липня 2025 року суддею Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінським Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до розгляду на 11 вересня 2025 року, оскільки головуючий суддя Ясінський Л.Ю. з 27.07. по 01.09.2025 року перебував у щорічній вілпустці. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить заявлену ним вимогу задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій не заперечує щодо усиновлення її чоловіком [PERSON] неповнолітньої дитини - сина [PERSON] та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явились, надіслала до суду заяву в якій не заперечує щодо усиновлення неповнолітнього [PERSON] заявником у справі [PERSON] та просила розглядати справу у її відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволено. Судом встановлено, що 24.06.2023 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про що Подільським відділдом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) зроблено актовий запис №449.( а.с.7) [PERSON] має дошлюбну дитину сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.10), батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON] , який своєю нотаріальною заявою відмовився від батьківських прав на свого малолітнього сина [PERSON] ( а.с.14) З метою реалізації намірів усиновлення дитини заявник звернувся до Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради з проханням надати висновок про доцільність усиновлення та відповіднотсі його інтересам малолітньої дитини [PERSON] . За результатами проведених обстежень та спілкувань, виконавчим комітетом Кропивницької міської ради за поданням Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради було затверджено висновок про доцільність усиновлення у відповідності до інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в резолютивній частині якого зазначено: "Вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення [PERSON] громадянином [PERSON] ( а.с.15,а.с.16). Згідно довідки про проведення бесіди з дитиною від 10 березня 2025 року Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради встановлено що під час бесіди з малолітнім [PERSON] , [INFO] року було встановлено що у дитини дуже гарні відносини з [PERSON] та він вважає його своїм рідним батьком та не усвідомлює процесу уисновлення ( а.с.16). 06 березня 2025 року [PERSON] надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина [PERSON] - чоловіком [PERSON] , дана заява була засвідчена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В, та зареєстровано в реєстрі №198 ( а.с.13) . Відповідно до заяви від 13.09.2024 року, засвідченої приватним нотаріусом (14) гр. [PERSON] відмовляється від батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та не заперечує проти передачі дитини на усиновлення [PERSON] , [INFO] . Відповідно резолютивної частини висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини [PERSON] встановлено : вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення [PERSON] , [INFO] громадянином [PERSON] . ( а.с.15-16). [PERSON] відповідно наданих письмових доказів, раніше не судимий ( а.с.5), тяжкими та хронічними захворюваннями не хворіє ( а.с.6). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеного спеціалістами сектору опіки і піклування та усиновлення служби у справах дітей управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради проведено обстеження умов проживання сімї [PERSON] з якого встановлено, що для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дитина має окрему кімнату в якій створені всі належні умови, облаштована спальним місценм та місцем для навчання\\ В сімї добюрозичливі теплі стосунки ( а.с.12) Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України). Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України). Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити його належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, враховуючи позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved