Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

представник позивача, адвокат Забуранний Т.А. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2023 року. До складу спадщини після померлого [PERSON] , входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3525587100:512:00:0350, площею 0.25 га, розташованого на території с.Вільхове Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3525587100:02:000:0664, площею 2.83 га, розташованого на території с.Вільхове Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, 16 травня 2025 року за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Р.Хлопчанюк було надано роз`яснення про не можливість вчинення такої нотаріальної дії, оскільки позивачем не було надано документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, не можливо встановити чергу спадкування та не було надано оригіналів документів про право власності на спадкове майно тому рекомендовано звернутись до суду. При подачі приватному нотаріусу документів про підтвердження родинних відноисн між позивачем і його батьком було виявлено розбіжності в документах а саме: в свідоцтві про народження позивача його батько записаний, як [PERSON] , а по всіх інших офіційних документах він значиться, як [PERSON] . На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Крім того, витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Р.Хлопчанюк інформацію щодо кола спадкоємців, які залишилися після смерті [PERSON] та копію спадкової справи. На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Представник позивача, адвокат Забуранний Т.А. в судове засідання не зявились, подали до суду заяву, якою підтримують заявлені вимоги та про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Благовіщенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує прот позову та просить розгляд справи провести без його участі. Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. Щодо встановлення факту родинних відносин: Особу позивача [PERSON] встановлено згідно паспорта громадянина України ( а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] - його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с.14). Батько позивача згідно копії паспорта громадянина України записаний, як [PERSON] (а.с.15), в копії свідоцтва про одруження батьків позивача його батько значиться, як [PERSON] ( а.с.16), з копії свідоцтва про народження батька позивача встановлено що батько записаний, як [PERSON] , 1949 року народження ( а.с.16). З виписки з погосподарсьткої книги за 2011-2015 роки батько позивача значиться, [PERSON] ( а.с.17). З довідки Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області №578 від 11 липня 2018 року встановлено, що за [PERSON] значиться житловий будинок [ADDRESS] ( а.с.22). 16 травня 2025 року за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Р.Хлопчанюк було надано роз`яснення про не можливість вчинення такої нотаріальної дії, оскільки позивачем не було надано документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем та не можливо встановити чергу спадкування та не було надано документів про право власності на спадкове майно, тому рекомендовано звернутись до суду. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , який, згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] , в графі батько вказаний як [PERSON] є одними і тими ж особами. Щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом: Судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та його батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.14). Батьку позивача на праві приватної власності належало: земельна ділянка, площею 0.25 га з кадастровим номер 3525587100:51':000:0350 згідно витягу д Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.23); земельна ділянка, площею 2,83 га з кадастровим номером 3525587100:02:000:0664 згідно державного акту на право приватної власнотсі на землю ( а.с.27); житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який значиться за [PERSON] згідно довідки Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, однак право власності на нього не було зареєстровано, що підтверджується копією архівної довідки №139 від 25.05.2018 року виданої КП " БМБТІ" ( а.с.24). [INFO] помер батько позивача, про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.13). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до складу спадкового майна померлого [PERSON] входить земельна ділянка, площею 0.25 га з кадастровим номер 3525587100:51':000:0350 згідно витягу д Державного реєсьтру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.23); земельна ділянка, площею 2,83 га з кадастровим номером 3525587100:02:000:0664 згідно державного акту на право приватної власності на землю ( а.с.27); житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 19-21, 22). Дослідивши матеріали копії спадкової справи ( а.с.42-60) суд встановив, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки мати [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини ( а.с.43). Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат " у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких умов судв важає,що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved