Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4220713 від 27.10.2021 у розмірі 47251,49 грн та за кредитним договором №781006/4220713 від 27.10.220 у розмірі 24092,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.10.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір №1/, підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 30\~000,00 грн строком на 24 місяці - з 27.10.2021 року до 26.10.2023 року (включно). Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,85% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. 29.08.2023 між AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/4220713 від 27.10.2021, на підставі якого 15 вересня 2023 року відбулась передача права вимоги за кредитним договором № 61/4220713 від 27.10.2021 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18.04.2025 у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором №1/4220713 від 27.10.2021 у розмірі - 47 251,49 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 25 129,32 грн; простроченої заборгованості за відсотками - 5 877,17 грн; простроченої заборгованості за комісією - 16 245,00 грн. Крім того, 27.10.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг № 781006/4420713. Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 27.10.2021 року заявник звернулася до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 15 000,00 гривень; строк - 36 місяців, процентна ставка, % річних (фіксована) - 34 %, процентна ставка за несвоєчасно погашену(прострочену) заборгованість за кредитною лінією % річних (фіксована) 68% річних; максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 гривень; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) % річних 43,37%; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 86515,03 грн. 29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором 781006/4420713 від 27.10.2021 року. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором №781006/4420713 від 27.10.2021 відбулось до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18.04.2025 позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором 781006/4420713 від 27.10.2021 у розмірі 24092,80 грн., яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом 18 362,66 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 5 730,14 грн., простроченої заборгованості за комісією 0,00 грн., пеня та штрафи 0,00 грн. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 14.05.2025 року справа прийнята до судового розгляду та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Ухвалою від 17.06.2025 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило, правом подати відзив на позов відповідач не скористалася. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1/4220713, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у сумі 30 000 грн 00 коп. строком на 24 місяці, з 27 жовтня 2021 року до 26 жовтня 2023 року (включно). Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,85% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. Вказаний кредитний договір підписаний відповідачем особисто. 27.10.2021 року ТОВ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахувало [PERSON] кошти в сумі 30000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №39655777-1 від 27.10.2021. Згідно з розрахунком заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому відповідачу, станом на 18.04.2025 загальна сума заборгованості становить 47251,49 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 25 129,32 грн; простроченої заборгованості за відсотками - 5 877,17 грн; простроченої комісії - 16 245,00 грн. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано виписку з рахунку, яка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року №578/5. Відповідно до Пам`ятки клієнту за кредитним договором № 1/4220713, було заповнено заяву про переказ готівки, де отримувачем вказано [PERSON] . Згідно з Паспортом споживчого кредиту ввід 27.10.2021, передбачена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. До Паспорта споживчого кредиту долучено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі орієнтовний графік платежів по кредиту, ануїтет), з якою відповідач була ознайомлена, згідно її підпису. 27 жовтня 2021 року відповідач підписала заяву-анкету №0100138-27102021-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в якій передбачена вся інформація про кредит, а саме: сума кредиту 30000,00 грн, строк кредиту 24 місяці, % ставка річних 15,00, комісійна винагорода % - 2,85. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року з додатками, укладеного між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитору за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Як вбачається з реєстру прав вимог № 1 від 15 вересня 2023 року до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року, первісний кредитор АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступає новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги до вказаних боржників. Згідно реєстру прав вимог № 1 від 15 вересня 2023 року, в списку боржників під № 2462 вказана [PERSON] , номер кредитного договору № 1/4220713 від 27.10.2021, загальна заборгованість 47251,49 грн. Відповідно до платіжних інструкцій № 150 від 18.09.2023 та №4884 від 18.09.2023, платник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», отримувач АТ «Креді Агріколь Банк», призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги по договору № 4-2023 від 29.08.2023. 15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» на адресу [PERSON] направлено повідомлення, яким останню повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та про необхідність перераховувати кошти в сумі 47251,49 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором зі сплати залишку заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом та комісії, на користь нового кредитора. Однак у визначені строки відповідачем зазначені вимоги не виконані. Крім того, 27.10.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг № 781006/4220713. Відповідно до заяви про надання банківських послуг «Кредитна картка» від 27.10.2021 року заявник звернулася до банку про відкриття поточного рахунку та видачі кредитної картки з кредитним лімітом - 15 000,00 гривень на строк - 36 місяців, процентна ставка, % річних (фіксована) - 34 %, процентна ставка на несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії, % річних- 68,00 %, орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (фіксована) - 43,37 % річних, загальна вартість кредитної лінії - 86515,03 грн., максимальний розмір кредитного ліміту - 50000,00 грн. Відповідно до умов Договору, Правил та Заяви про надання Банківської послуги, Банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги (п.3.1 Договору). Відповідно до п.п. 4.9.3. Правил, [PERSON] зобов`язана постійно з першого і до останнього дня дії Договору ознайомлюватись з Тарифами і завжди знати величину процентів, яку він повинен сплачувати за користування Кредитною лінією по Кредитній Картці та за Несанкціонований овердрафт. Згідно з розпискою від 27.10.2021, [PERSON] особисто підтвердила отримання платіжної картки № [NUMBER] , а також засвідчила факт ознайомлення з правилами користування нею та зобов`язався їх дотримуватися. Вказані умови також відображені і у Паспорті споживчого кредиту та Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Випискою з рахунку за період з 27.10.2021-21.11.2023 підтверджується факт користування [PERSON] кредитними коштами. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладеного договір про відступлення права вимоги № 4-2023, за умовами якого АТ «Креді Агріколь Банк» передає (відступає), а ТОВ «Глобал Спліт» набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором (п. 2.1.). Відповідно до п. п. 3.1. Договору, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що міститься в Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитним договором. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З Додатку № 1 від 15.09.2023 до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 - Реєстр прав вимоги № 1, вбачається, що АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №781006/4220713 від 27.10.2021 у розмірі 24 092,80 грн (порядковий номер 2461). Відповідно до платіжних інструкцій № 150 від 18.09.2023 та № 4884 від 18.09.2023, ТОВ «Глобал Спліт» здійснило оплату за відступлення права вимоги по Договору № 4-2023 від 29.08.2023 на рахунок АТ «Креді Агріколь Банк» у сумі 12 944500,00 грн. та 125610,10 грн. відповідно. 15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» на адресу [PERSON] направлено повідомлення, яким останню повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та про необхідність перераховувати кошти в сумі 24092,80 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором зі сплати залишку заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом та комісії, на користь нового кредитора. Однак у визначені строки відповідачем зазначені вимоги не виконані. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №781006/4220713 (1482798) від 27.10.2021 (розрахунок на 18.04.2025 року) розмір заборгованості [PERSON] за договором становить 24 092,80 грн., що складається з простроченої заборгованості 18 362,66 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 5730,14 грн., та простроченої заборгованості за комісією - 0,00 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Матеріали справи не містять доказів того, що правочин або окрема його частина були б визнані недійсними у судовому порядку. Отже, суд виходить із презумпції правомірності укладеного між сторонами договору про надання банківських послуг, оскільки зворотного на засадах змагальності сторонами не доведено (ст. ст. 204, 217,639 ЦК України). Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено статей 549, 611 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статей 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази, суд вважає доведеним та не спростованим факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитними договорами. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами кредитного договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором № 1/4220713 від 27.10.2021 року в розмірі 47\~251,49 грн та за кредитним договором № 781006/4220713 від 27.10.2021 року в розмірі 24 092,80 грн обґрунтованими та, виходячи із наданого позивачем розрахунку, дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання нею взятих на себе зобов`язань. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи задоволення позову у повному обсязі, сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі - 2422,40 грн.

Outcome: approved