Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] , якій станом на дату подання позову виповнилось 8 років. 24.02.2015 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] , який в подальшому було розірвано Франківським районним судом м. Львова 07.12.2018 року. В шлюбі [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , актовий запис № 2532. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2019 року у справі № 213/247/18 постановлено стягувати аліменти з відповідача [PERSON] з 06.08.2018 року в розмірі 2000,0 грн. щомісячно до повноліття дитини. Незважаючи на рішення суду, на відкрите 18.06.2019 року Франківським ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області виконавче провадження № [NUMBER], відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів (не сплачує жодних коштів) на утримання своєї дочки, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів, виданою Франківським відділом ДВС у м. Львові, та розрахунком заборгованості по аліментах від 01.08.2022 року, за яким загальний розмір заборгованості на 01.08.2022 року становить 97 677,26 грн. Увесь цей час позивач виховує дитину самостійно разом зі своїм чоловіком [PERSON] , створюють їй належні умови виховання, утримують її, купують одяг, взуття та інші речі, необхідні для її нормального розвитку, забезпечують все необхідне для навчання. Відповідач не цікавиться своєю донькою. Він не бере участі у вихованні дитини, не провідує дочку, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Ніколи не телефонує доньці навіть на день народження. Як стверджує позивач, відповідач зовсім самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, донька навіть не знає як виглядає її рідний батько, так як її виховує другий чоловік позивачки, з яким вона та донька проживають однією сім`єю. Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 05.05.2022 року, але фактично вони проживали без укладення шлюбу разом більше 10 років, тому її чоловік безпосередньо приймає участь у вихованні дитини. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, про що порушує питання у поданій позовній заяві. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.03.2025 року зобов`язано Виконавчий комітет Інгулецької районної ради у м. Кривий Ріг надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності або ж недоцільності позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.05.2025 року підготовче провадження в цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої зазначає, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Розгляд справи просить проводити без його участі та звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. За вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.07.2015 року, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції). Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2018 року у спарві №465/3638/18 шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано. Постановою державного виконавця Франківського відділу держаної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 18.06.2019 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 213/2471/18 від 17.01.2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах в рамках виконавчого провадження № [NUMBER] від 01.08.2022 року заборгованість боржника [PERSON] зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа станом на 01.08.2022 року становить 97 677 грн. 26 коп. Згідно рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 141 від 16.04.2025 року, наданого суду Виконавчим комітетом Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , а саме: не займається її вихованням та утриманням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та протягом тривалого часу не приймає участі в житті своєї дочки [PERSON] , не проявляє до неї батьківського піклування та турботи. З метою захисту законних прав та найкращих інтересів дитини, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини відповідно до протоколу № 8 засідання комісії від 15.04.2025 року,

Outcome: approved