Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що відповідно до 13 серпня\~2009\~року,\~йому та іншим співвласникам, на підставі рішення №22 від 26.04.2009\~року виконавчого комітету Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, було видано\~ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] \~від 13.07.2009\~року, а також Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Серія ССР №\~376860, номер витягу:\~23283713\~від 13.07.2009\~року, в частині належності йому на праві приватної власності 1/5 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Однак в вищезазначених документах,\~які видані в тому числі на \~- ім`я [PERSON] , [INFO] ,\~допущена помилка в написанні по-батькові, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Враховуючи, що іншим способом захистити своє порушене право заявник не може, а тому він змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Тому, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності йому - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , громадянину України, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] -\~Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] \~від 13.07.2009\~року,\~а також\~Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Серія ССР №\~376860, номер витягу:\~23283713\~від 13.07.2009\~року,\~в частині належності йому на праві приватної власності 1/5 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , які видані Івано-Франківським ОБТІ на підставі рішення №22 від 26.04.2009\~року\~ виконавчого комітету Завадківської сільської ради Калуського району\~ Івано-Франківської області. Представник заявника адвокат Жовнір М.Й. подави до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує (а.с.39). Представник заінтересованої особи сільський голова Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Маліборський М. також подав до суду заяву про розляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.38). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 13 серпня\~2009\~року,\~заявнику в числі інших співвласників, на підставі рішення №22 від 26.04.2009\~року виконавчого комітету Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, було видано\~ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] \~від 13.07.2009\~року, а також Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Серія ССР №\~376860, номер витягу:\~23283713\~від 13.07.2009\~року, в частині належності йому на праві приватної власності 1/5 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , які видані на ім`я [PERSON] (а.с.11,12). Факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , громадянину України, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] \~від 13.07.2009\~року,\~а також\~Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Серія ССР №\~376860, номер витягу:\~23283713\~від 13.07.2009\~року», підтверджують наступні документи, а саме: Згідно актового запису №4 від 28.01.1989\~року про народження [PERSON] встановлено, що він народився [INFO] , \~ в якому його батьком записаний [PERSON] , [INFO] , а матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.25-26) Окрім того, вказаний факт, що\~по- батькові заявника\~правильно було \~як\~« [PERSON] »,\~\~стверджується наступними документами: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~фотокопією актового запису про народження із мобільного додатку «Дія» про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.25); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~фотокопією паспорту гр. України серії [NUMBER] , який виданий 07.03.2005\~року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області, на\~ ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.17-23), -\~\~\~\~\~\~\~\~\~фотокопією довідки\~№29-08/9414\~від 19.10.1999\~року\~про присвоєненя ідентифікаційного номера фізичної особи\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~\~на\~\~ім`я\~ [PERSON] , [INFO] (а.с.24); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~фотокопією Свідотцва про шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , яке видане виконкомом Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 від 14.06.2011\~року (а.с.27). Також в Свідоцтві Серія [NUMBER] , яке видане 28.05.1977\~р.н. Завадківською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області про народження рідної сестри заявника [PERSON] , [INFO] ,\~батьком якої записаний [PERSON] , [INFO] , а матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.28). Відповідно довідки\~№133\~від 11.08.2025\~року,\~яка видана\~виконкомом Верхнянської\~сільської ради\~Калуського району\~Івано-Франківської\~області,\~в Свідоцтві\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~серія [NUMBER] \~від\~13.07.2009\~року,\~помилково зазначено\~по-батькові\~співвласника [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як « [PERSON] »,\~замість правильного\~« [PERSON] » (а.с.16). Пунктом 12 постанови №\~5\~від\~31.03.1995\~«Про\~судову\~практику в\~справах\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , громадянину України, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] \~від 13.07.2009\~року,\~а також\~Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Серія ССР №\~376860, номер витягу:\~23283713\~від 13.07.2009\~року». Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved