Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду з позовом до Агрономічної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовна заява обгрунтована наступним. [INFO] помер дядько позивачів [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/8 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Дана частка майна складається з 1/4 частки у праві власності, що належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно двору, що збереглося в натурі станом на 15.04.1991, а іншу 1/8 частку він фактично успадкував після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом по праву представлення, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Дані факти було встановлено рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496-16-ц за позовом [PERSON] , яка є одночасно законним представником неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не оформив своє право власності на 1/4 частку спадкового будинку, як член колгоспного двору, а також не оформив своїх спадкових прав по праву представлення після смерті [INFO] діда [PERSON] на 1/8 частку, хоча фактично прийняв спадщину, позивачі не мають можливості, в свою чергу, оформити спадкові права після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, про що постановою від 11.10.2024 №1913/02-31 їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі є спадкоємцями за законом по праву представлення, які прийняли спадщину після смерті [INFO] дядька [PERSON] , оскільки їх батько, рідний брат спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер раніше за [PERSON] , а саме [INFO] . Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Спадщину після смерті дядька [PERSON] позивачі прийняли шляхом подачі у визначений законом строк заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька. З огляду на це, їх частки у спадщині після смерті дядька є рівними та мають складати при спадкування 3/8 часток по 3/16 частки кожній. [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило: 1/4 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала померлому, як члену колгоспного двору. Однак, правовстановлюючі документи на дане домоволодіння відсутні. Спадкоємцями першої черги за законом по праву представлення після смерті [INFO] [PERSON] , які фактично прийняли спадщину були онуки [PERSON] та [PERSON] , оскільки їх батько син спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Також спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] була його дочка [PERSON] , яка спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендувала. Усі ці обставини було встановлено рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496/16-ц. Згідно виписок з погосподарських книг Ільківської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до суспільної групи колгоспних дворів і його членами на визначену дату були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які набули право власності на майно двору, і відповідно до закону їх частки у майні колгоспного двору є рівними та складають по 1/4 частці кожному. Однак, член колгоспного двору [PERSON] за життя не оформив право власності і прав в порядку спадкування після смерті [PERSON] на спадковий будинок. З огляду на це позивачі вимушені звернутися до суду із вказаним позовом. На підставі вищевикладеного просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті [INFO] дядька [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] діда [PERSON] на 3/16 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 82,6 кв.м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, допоміжною площею 25,3 кв.м, площею літніх приміщень 9,1 кв.м, який згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП « [PERSON] » станом на 10.10.2024 складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку з козирком, прибудови літ. «а1», ганку з козирком, погребу з шиєю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», вбиральні літ. «в1», хвіртки №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, 1/2 криниці №4, кожній. Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 52). Ухвалою суду від 10.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 74). Позивачі [PERSON] та [PERSON] і їх представник адвокат Галіцина В.В. в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явились. Представником позивача подано заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у їх відсутність (а.с.\~86). Представник відповідача Агрономічної сільської ради в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явився, від представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 88). Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін та їх представників. Відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього\~Кодексу\~проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. На підставі досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області (а.с. 20). З копії Витягу Вороновицької селищної ради №2024/007413105 від 25.06.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 22). З копії паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області (а.с. 23). З копії Витягу Вороновицької селищної ради №2024/006683211 від 24.08.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 24). Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с. 18) та серії [NUMBER] (а.с. 19) батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 40 років (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 52 років (а.с. 10). Відповідно до копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] народився [INFO] , а його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 41 років (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 74 років (а.с. 14). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 73918440 від 24.11.2016, за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право спільної часткової власності по 1/8 частці, а за [PERSON] в розмірі 1/4 частки на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 30-31). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2017 [PERSON] , як спадкоємець майна за заповітом після смерті [PERSON] отримала у спадщину 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016, справа №128/2496/16-ц (а.с. 32). Факт видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] зареєстрвоано в Спадковому реєстрі відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49989613 від 23.11.2017 (а.с. 33). Право власності [PERSON] на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 104804351 від 23.11.2017 (а.с. 32-а). Згідно довідок Агрономічної сільської ради №358 та №359 від 19.09.2024 на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , був зареєстрвоаний та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] ; ніхто зі спадкоємців та інших осіб за даною адресою не був зареєстрований та не проживав (а.с. 34, 35). Відповідно до довідки Агрономічної сільської ради №413 від 04.04.2024 [PERSON] з 26.12.1991 по день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті зареєстрованих осіб немає (а.с. 36). Відповідно до довідки Агрономічної сільської ради №362 від 23.09.2024 згідно із записами земельно-кадастрової книги, особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , рахується 0,37 га земельної ділянки, з них 0,25 га під забудову та для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,12 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 37). З довідки-виписки Агрономічної сільської ради №370 від 30.09.2024 (а.с. 38) вбачається, що згідно записів погосподарської книги виконавчого комітету Агрономічної сільської ради №5, особовий рахунок [NUMBER] , станом на 1990-1995, 2015-2024 роки за адресою: [ADDRESS] , рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1964 року забудови в якому були зареєстровані і постійно проживали від дня народження до дня смерті: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З рішення виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області №13 від 08.02.2007 «Про визнання права власності» (а.с. 39) вбачається, що виконавчим комітетом сільської ради вирішено: 1) згідно із записами погосподарської книги виконавчого комітету сільської ради визнати право власності на 3/4 частини жилого будинку із господарськими будівлями бувшого колгоспного двору в [ADDRESS] , на який придбали право власності члени колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , котрі проживала в дворі станом на 15.04.1991, та видати свідоцтво про право власності на 75% будинку з господарськими будівлями на трьох членів бувшого колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; 2) просити Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації видати та зареєструвати свідоцтво про право власності на 75% будинку з господарськими будівлями. Рішенням Ільківської сільської ради 38 сесії 6 скликання від 03.10.2015 перейменовано вулицю Леніна в [ADDRESS] (а.с. 40). Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що розташований в [ADDRESS] , який виготовлено ФОП [PERSON] 10.10.2024 до складу даного домоволодіння входять: житловий будинок літ. «А» 1964 року побудови, загальною площею 82,6 кв.м, в тому числі житловою площею 48,2 кв.м; веранда літ. «а» 1964 року побудови; ганок з козирком 1964 року побудови; прибудова літ. «а1» 1975 року побудови; ганок з козирком 1975 року побудови; погріб з шиєю літ. «Б» 1964 року побудови; сарай літ. «В» 1964 року побудови; сарай літ. «в» 1985 року побудови; убиральня літ. «в1» 1985 року побудови; хвіртка №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3; 1/2 криниці №4 (а.с. 44-49). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у справі №128/2496/16-ц визнано за [PERSON] право власності як за членом колгоспного двору, на: 1/4 частку житлового будинку з\~господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою\~площею\~48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3\~кв.\~м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з\~господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою\~площею\~48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3\~кв.\~м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за [PERSON] , [INFO] , законним представником якої є [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з\~господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою\~площею\~48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3\~кв.\~м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Визнано за [PERSON] , [INFO] , законним представником якої є [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не оформив спадкових прав на: 1/8 частку житлового будинку з\~господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 82,6 кв, м, загальною площею житлових квартир 73,5 кв. м, житловою\~площею\~48,2 кв. м., допоміжною площею 25,3\~кв.\~м., площею літніх приміщень 9,1 кв. м., який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А»: веранди під літерою «а»; ґанку з козирком; прибудови під літерою «а1»; ґанку з козирком; погребу з шиєю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «в» убиральні під літерою «в1»; хвіртки №1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3; 1/2 криниці № 4. Рішення суду набуло законної сили 21.10.2016 (а.с. 26-28). Так, вказаним рішення суду було встановлено наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/4\~частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями\~та спорудами [ADDRESS] , що належав померлому, згідно виписок погосподарських книг Ільківської сільської ради, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, який на втратив право на майно двору, що збереглося в натурі. Згідно виписок з погосподарських книг Ільківської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на\~15.04.3\~991 року відносився до\~суспільної групи колгоспних дворів і його членами на зазначену дату були четверо осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які і набули право власності на майно двору, і відповідно до закону їх частки у майні колгоспного двору є рівними і відповідно складають по 1/4 частці кожному. Спадкоємцями першої черги за законом по праву представлення після смерті [PERSON] були спадкоємці (внуки) - [PERSON] та [PERSON] , так як їх батько (рідний\~син\~спадкодавця [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] . Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняли спадкоємці по праву представлення: [PERSON] та [PERSON] , так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується виписками з будинкової книги про реєстрацію осіб в будинку [ADDRESS] , довідкою, виданою виконкомом Ільківської сільської ради\~від\~11.02.2016\~року за №168. Однак, за життя вони не оформили своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно копії спадкової справи №218/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 57-63) 06.05.2024 [PERSON] та [PERSON] подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76857517 від 06.05.2024 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76857521 від 06.05.2024 спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися; заповіти/спадкові договори після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не залишилися. Постановою державного нотаріуса Вінницької районної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. №1913/02-31 від 11.10.2024 позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення після смерті [INFO] дядька [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] дід [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав, оскільки не визнано право власності на частку в майні колгоспного двору за спадкодавцем і у спадкоємців відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на частку спадкового будинку та право власності спадкодавця не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав відповідно до законодавства (а.с. 41). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності, кожен по 1/4, на майно колгоспного двору, оскільки станом на 15.04.1991 були членами колгоспного двору. Після смерті [PERSON] спадщину, за правом представлення, прийняли його онуки [PERSON] та [PERSON] , оскільки їх батько та син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою. Проте, [PERSON] та [PERSON] своїх спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON] не оформили. [INFO] помер батько позивачів у даній справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , якому на праві власності як члену колгоспного двору належала 1/4 частка спірного нерухомого майна, а ще 1/8 частку він успадкував по праву представлення після смерті діда [PERSON] .. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 (справа №128/2496/16-ц) за [PERSON] (матір`ю [PERSON] та [PERSON] ) було визнано право власності на 1/4 частку спірного нерухомого майна, як за членом колгоспного двору; за [PERSON] (дружиною [PERSON] ), [PERSON] та [PERSON] дітьми померлого [PERSON] , в порядку спадкування за законом було визнано право власності по 1/8 частці спірного нерухомого майна. [INFO] помер [PERSON] , дядько позивачів [PERSON] та [PERSON] , якому на момент смерті належала 1/4 частка спірного нерухомого майна як члену колгоспного двору та 1/8 частка цього нерухомого майна яку він успадкував після смерті [INFO] діда [PERSON] , однак в установленому законом порядку своїх спадкових прав не оформив. Тобто, загальна частка спадкодавця [PERSON] у нерухомому майна становить 3/8. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є племінницями спадкодавця [PERSON] та, за відсутності у спадкодавця спадкоємців першої п`ятої черг, є спадкоємцями за правом представлення, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України. У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк позивачі подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори письмові заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] та за їх заявами нотаріусом 06.05.2024 заведено спадкову справу №218/2024 до майна померлого [PERSON] .. Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням свої спадкових прав після смерті дядька позивачі отримали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за спадкодавцем не було визнано право власності на його частку в колгоспному дворі, а також у з`язку із тим, що у спадкоємців відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на частку спадкового майна та право власності не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав відповідно до законодавства. Таким чином, вирішити дане питання, окрім як в судовому порядку, позивачі позбавлені можливості, їх право на спадщину порушене та підлягає захисту. Оцінюючи вищеперераховані\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає прийняті судом до уваги докази належними, допустимими, достовірними та достатніми,\~оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Із встановлених\~в судовому засіданні обставин випливає,\~що між\~сторонами виникли\~правовідносини спадкування,\~що регулюються\~Цивільним Кодексом України, які застосував суд при вирішенні справи. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Частинами 3, 5, 6 статті 1266 ЦК України \~визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Відповідно до\~ст.\~328\~ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно змісту ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачами, відповідають матеріальному закону. Викладені у позові обставини знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні 3/8 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за позивачами (3/16 за кожною із позивачів), що належить померлому [PERSON] , де 1/4 частка належить йому як члену колгоспного двору, оскільки він станом на 15.04.1991 (час припинення колгоспного двору) був зареєстровані та проживав у спірному будинку, а 1/8 частка даного домоволодіння була ним успадкована по праву представлення після смерті діда [PERSON] , та дана обставина була встановлена рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 (справа №128/2496/16-ц), яке 21.10.2016 набуло законної сил, і в силу приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді даної справи, однак не оформивши свої спадкових прав та права власності, помер [INFO] . Понесені позивачами судові витрати, відповідно до їх позиції висловлена в заяві їх представника про розгляд справи у відсутність сторони позовачів, слід залишити за позивачами. Відповідно до ст.ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1266, 1268, 1270, 1273, 1296 ЦК України,

Outcome: approved