Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: [PERSON] , Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради.\~Посилається на\~те,\~що заявник є племінником [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до інформації, зазначеної в листі комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» № 5349 від 30.12.2024 р. [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] знаходиться у психіатричному кабінеті з 2009 року, діагноз: «Важка розумова відсталість». \~ \~ \~ \~ У 2017 році [PERSON] за допомогою заявника повторно звертався на прийом до психоневрологічного відділення ЧОПЛ та 06.12.2017 року був освідчений МСЕК. Діагноз: «Важка розумова відсталість», група інвалідності перша, підгрупа «А», Інвалід з дитинства. Потребує постійного стороннього стороннього нагляду та догляду. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання з дитинства, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Захворювання та інвалідність [PERSON] з дитинства підтверджується копією довідки серія 12 ААА № 951186 від 06.12.2017 р., виданої головою ЛТЕК Замуліною. Як слідує із вище вказаної довідки [PERSON] , [INFO] , після повторного огляду 25.10.2017 року 06.12.2017 року комісією МСЕК визнано інвалідом з дитинства, є інвалідом першої групи підгрупи «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду (оригінал зазначеного документу знаходиться у заявника). Таким чином, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного догляду, сторонньої допомоги і контролю. Інших осіб, які можуть здійснювати постійний нагляд та догляд за [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~ Згідно акта обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] , у будинку якого проживає [PERSON] і [PERSON] зареєстрований та проживає в цьому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку ЛКМЗ № 40 від 03.01.2024 року здійснює догляд за інвалідом 1«А» групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] . У заявника добрий стан здоров`я, спиртні напої або наркотичними засоби він не вживаю, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, маю власне будинковолодіння, раніше не судимий, позитивно характеризуюся за місцем проживання. Має можливість і бажання у подальшому доглядати за своїм племінником [PERSON] та бути його опікуном, оскільки останній не може усвідомлювати значеная своїх дій та керувати ними, внаслідок чого може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей тощо. З цією метою заявник звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, з письмовою заявою щодо сприяння йому в оформленні опікунства над його дядьком [PERSON] , [INFO] , який може бути визнаний судом недієздатним. \~ \~ \~ \~. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради за розглядом заяви, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , а також для піклування і створення йому необхідних умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, опікунська рада при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради вважає за доцільне призначитй опікуном [PERSON] , [INFO] над громадянином [PERSON] , [INFO] згідно вимог чинного законодавства. Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області за № 310 від 29.10.2024 р. затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Просив визнати [PERSON] , [INFO] жителя [ADDRESS] недієздатним, призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] [INFO] ,жителя [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, врахувати висновок органу опіки та піклування, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Адвокат [PERSON] \~ - Берник О.П., не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~після повторного\~огляду 25.10.2017\~року 06.12.2017\~року комісією\~МСЕК визнано\~інвалідом з\~дитинства,\~є інвалідом\~першої групи\~підгрупи «А»,\~потребує постійного\~стороннього нагляду\~та догляду (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1141 від 24.06.2025 року [PERSON] ,\~ [INFO] , виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] ,\~ [INFO] , не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання. Рішенням виконавчого\~комітету Сторожинецької\~міської ради №310 від 29.10.2025 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над громадянином [PERSON] . Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved