Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 7384, 98 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Вимоги мотивує тим, що 24 липня 2024 року уповноваженими працівниками оператора системи ПрАТ «Рівнеобленерго» в будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії: самовільне підключення до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення (п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2. ПРРЕЕ). Внаслідок вищевказаного самовільного підключення, здійсненого відповідачем, за вказаною адресою відбувалось безоблікове споживання електроенергії. В підтвердження вказаних обставин було складено акт про порушення ПРРЕЕ № R012908 від 24.07.2024р. в присутності відповідача, який підписав акт про порушення без зауважень. 05 вересня 2024 року Акт було розглянуто на засіданні комісії Дубенського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісією було встановлено причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим, прийнято рішення, на підставі Акту, провести відповідачу нарахування обсягу (615 кВт*год.) та вартості необлікованої електроенергії в розмірі 7384, 98 грн. Відповідача було повідомлено про вказане рішення комісії та надіслано копію відповідного протоколу № 132 від 05.09.2024р. і повідомлення про оплату (рахунок) для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. Станом на день подання даної позовної заяви Відповідачем не виконано зобов`язання перед позивачем зі сплати вартості необлікованої електроенергії в сумі 7384, 98 грн., що стало підставою звернення до суду з позовом. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що подав заяву. Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 04.07.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїм правом на відзив не скористався. Заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 24 липня 2024 року працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" в будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії п. 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2 ПРРЕЕ та п.п.5, що полягало в самовільному підключенні до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушення схеми обліку, після відключеня та про що складено акт про порушення ПРРЕЕ № R012908 від 24.07.2024, який підписаний відповідачем [PERSON] (а.с. 4-5). Листом №163 від 25.07.2024 відповідача повідомлено про розгляд акту про порушення від 24.07.2024 на комісії по розгляду актів 05.09.2024 (а.с. 6). 05 вересня 2024 року Акт було розглянуто на засіданні комісії Дубенського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісією було встановлено причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим, прийнято рішення, на підставі акту, провести відповідачу нарахування обсягу (615 кВт*год.) та вартості необлікованої електроенергії в розмірі 7384, 98 грн., що підтверджується копією протоколу № 132 від 05.09.2024 року та копією розрахунку проведених нарахувань до вказаного протоколу (а.с. 7, 8, 9). Листом №189 від 17.09.2024 відповідача повідомлено про вказане рішення та надіслано копію протоколу №132 від 05.09.2024, повідомлення про оплату (рахунок) для здійснення оплати вартості не облікованої електроенергії (а.с. 10). IV. Норми права, які застосував суд. За ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року. Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Згідно п.8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п. 8.2.7. Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються на поточний рахунок оператора системи. Згідно з п.п.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Представниками позивача належним чином зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі домоволодіння за адресою: [ADDRESS] споживача [PERSON] . Позивач стверджує, що завдані збитки розміром 7384, 98 грн. грн. залишилися не відшкодовані, а відповідач будь-яких доказів на спростування цього не надав. Оскільки відповідач завдав підприємству збитки, які зобов`язаний відшкодувати. Враховуючи вищезазначене, доведення позивачем факту вчинених відповідачем порушень та відсутності доказів сплати відповідачем існуючої перед позивачем заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю. Також згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір необхідно стягнути на його користь з відповідача.

Outcome: approved