Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.03.2018 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №94365158000. 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №94365158000 перейшло до ТОВ «Верра Фінанс». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №237 ТОВ «Верра Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Верра Фінанс» за кредитним договором №№94365158000 в розмірі 23761,88 грн.,\~ з яких: \~14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. заборгованість за комісією. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Верра Фінанс» за кредитним договором №94365158000 в розмірі 23761,88 грн, яку позивач просив стягнути із відповідача та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 06.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача\~адвокат Зімірьова О.О. при зверненні до суду із даним позовом зазначено, що позовні вимоги остання підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. 02.03.2018 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №94365158000, який підписаний особистим підписом відповідача, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» встановило [PERSON] ліміт кредитування у розмірі 4300,00 грн. зі строком дії до 10.03.2020 року, процентна ставка річних за операціями отримання готівки становить 55%, за безготівковими операціями 55%, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0,00%, пільговий період до 56 днів, щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану, що також обумовлено в підписаних анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено Договір факторингу №237, у відповідності до умов якого АТ «Укрсиббанк» передає ТОВ «Верра Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Верра Фінанс» приймає належні АТ «Укрсиббанк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «Верра Фінанс» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №№94365158000 від 02.03.2018 року в розмірі 23761,88 грн., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. заборгованість за комісією. Згідно з розрахунком заборгованості, [PERSON] станом на 19.11.2024 року має заборгованість перед ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» в розмірі 23761,88 грн., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. заборгованість за комісією. \~Відповідно до виписок про рух коштів по рахунку картки з лімітом, вбачається, що [PERSON] активно користувалася кредитними коштами, частково погашала заборгованість. Згідно повідомлення про відступлення прав вимоги №2701 від 08.10.2024, [PERSON] було повідомлено про відступлення прави вимоги за кредитним договором №94365158000 від 02.03.2018 та необхідність повернення грошових коштів у сумі 23761,88 грн. на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Відповідно до\~ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Статті\~527,\~530 ЦК України\~зазначають, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до\~ст.611 ЦК України\~за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені статей624,625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно зі\~ст.599ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а\~ст.615ЦК України\~встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 626ЦК України\~передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України). Відповідачем, всупереч положенню ч.1\~ст.81 ЦПК України, не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитного договору, у передбачені договором строки кредит не погашений. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Верра Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальному розмірі 23761,88 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved