Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина з інвалідністю у розмірі 1/3 частки його заробітку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і протягом усього строку інвалідності.\~ В обґрунтування поданого позову зазначено, що 3 березня 2001 року по 15 грудня 2023 року [PERSON] , знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] . Шлюб між [PERSON] , та відповідачем [PERSON] був зареєстрований 15 грудня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 768. [INFO] від спільного життя у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 276. [INFO] син досяг повноліття, але з моменту народження син [PERSON] , є дитиною-інвалідом першої групи А з дитинства на термін «безстроково». Таким чином, за психічним станом здоров?я [PERSON] не здатен до трудової діяльності, має повну нездатність до самообслуговування, повну залежність від інших осіб, не може виконувати будь-які дії стосовно оформлення документів, самостійно обслуговувати себе, потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра та неодноразово лікувався у спеціалізованих закладах та реабілітаційних центрах. Рішенням Новокодацького районного суду м.Дніпра від 16.11.2021 [PERSON] визнаний недієздатним. Позивач [PERSON] , не працює, одна повністю як мати утримує та виховує сина [PERSON] , сплачує всі матеріальні витрати, що для неї є вкрай важко. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач [PERSON] не надає, тому вона змушена звертатись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина. Відповідач [PERSON] працює, має доходи і має можливість надавати сину [PERSON] достойну матеріальну допомогу. Стягнень за іншими виконавчими документами з відповідача [PERSON] не проводиться. Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.\~ У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , на підтвердження чого надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 276. [PERSON] є інвалідом дитинства I групи підгрупи А, про що надано посвідчення серії [NUMBER] , а також довідку до акта огляду МСЕК, серії 12 ААВ № 131899. Інвалідність [PERSON] встановлено з дитинства та безстроково. Рішенням Новокодацького районного суду м. Дніпра від 16.11.2021 [PERSON] визнаний недієздатним. Згідно Довідки № 4582 про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї/ зареєстрованих входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Положеннями частин восьмої - дев`ятої\~статті 7 СК України\~передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Главою\~16\~Розділу\~ІІІ СК України\~регламентовано підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання. Відповідно до\~статті 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Аналіз змісту зазначеної статті дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свого повнолітнього сина (дочку) необхідні наявність трьох умов: син (дочка) є непрацездатними; син (дочка) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати сина (дочку). Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому частиною першою\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тлумачення статті\~198,\~200 СК України\~свідчить, що при встановленні тієї обставини, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі (постанови Верховного Суду від 12 вересня 2019 року у справі №459/1381/18 та від 05 квітня 2023 року у справі №164/299/21). Повнолітньою непрацездатною дитиною у розумінні\~статті 198 СК України\~є повнолітні син або дочка, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю (таке ж тлумачення указаного поняття здійснено Конституційним Судом України у рішенні від 11 лютого 2014 року N 1-рп/2014). Отже, встановлення\~позивачу інвалідності І групи безстроково свідчить про те, що вона є не працездатною особою, що додаткових доказів не потребує, і кореспондується з визначеним\~статтею 198 СК України, обов`язком, зокрема, відповідача, як його батька, надавати утримання позивачу. Відповідно до положень статей\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Фактичні обставини та наявні у справі матеріали свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги. Батько може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, направив до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] - інваліда 1А групи в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01 серпня 2025 року і протягом усього строку інвалідності [PERSON] , що з урахуванням вимог статей\~182,\~198,\~200 СК України\~відповідатиме принципам розумності, справедливості, загальним засадам сімейних відносин та цивільного судочинства і необхідності захисту інтересів особи з інвалідністю. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved