Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

03.07.2025 [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 14.07.2025, мотивуючи тим, що він перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання вони дітей не мають. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, між ними зникло взаєморозуміння, почуття взаємної любові та поваги, мають різні погляди на життя та життєві цінності, з березня 2023 року вони не підтримують сімейно шлюбні відносини. Тому, просив шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2022 року у Білоцерківському\~ відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі\~ Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1775, розірвати. 04.08.2025, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. 04.08.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання на 12.09.2025 09:00 та витребувано оригінал свідоцтва про шлюб, копія якого додана до позовної заяви. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час місце судового засідання повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначив клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з тим, що перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 11.02.2025 по теперішній час, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення незгоден, судові витрати просив залишити за ним. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час місце судового засідання повідомлена належним чином, 12.09.2025 подала до суду клопотання, у якому просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та подала до суду оригінал свідоцтва про шлюб, копія якого додана до позовної заяви. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини, спірні правовідносини, з посиланням на докази та норми права. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 жовтня 2022 року у Білоцерківському\~ відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі\~ Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1775,\~ від спільного проживання вони дітей не мають, тривалий час сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на життя та життєві цінності, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Встановлено, що відповідачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу з позивачем прізвище не змінювала, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн та заявив клопотання про залишення даних витрат за ним без відповідного відшкодування.

Outcome: approved