Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування звернувся з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.12.2024 року службою у справах дітей Гуменецької сільської ради було виявлено дитину яка залишилась без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , мати якого [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03.12.2024 року.) Малолітнього [PERSON] наказом служби у справах дітей Гуменецької сільської ради №83-н від 03.12.2024 року було тимчасово поміщено до гр. [PERSON] [INFO] , співмешканця покійної в якого склались хороші та дружні стосунки з неповнолітнім, за адресою: [ADDRESS] . 05.12.2024 року службою у справах дітей було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання неповнолітнього [PERSON] для встановлення усіх обставин справи, зокрема де його батько. Під час виїзду було встановлено, що неповнолітній все своє свідоме життя проживав з матір?ю (яка померла) та гр. [PERSON] [INFO] співмешканцем його покійної матері, якого вважає батьком, саме він піклується про нього та створює належні умови проживання. Було встановлено, що покійна мати неповнолітнього [PERSON] проживала зі співмешканцем [PERSON] багато років, сім?я спільно піклувалась про неповнолітню дитину. При народженні дитини [PERSON] гр. [PERSON] перебувала в шлюбі з гр. [PERSON] [INFO] . Той факт, що дитина автоматично записана на гр. [PERSON] сім?я не взяла до уваги. Службою у справах дітей було встановлено місце проживання гр. [PERSON] , юридичного батька неповнолітнього та запрошено до служби у справах дітей Гуменецької сільської ради з метою встановлення усіх аспектів справи та роз?яснення його обов?язків щодо його неповнолітнього сина. [PERSON] повідомив, що дійсно більше як 15 років тому проживав з покійною [PERSON] , знав про народження сина [PERSON] , але батьком по відношенню до неповнолітнього [PERSON] себе не вважав і не вважає. Більше того не має змоги виконувати батьківські обов?язки оскільки за сином піклується [PERSON] . Службою у справах дітей було роз?яснено права зокрема у разі невиконання батьківських обов?язків буде ініційовано позбавлення батьківських прав, на що гр. [PERSON] повідомив, що незаперечуватиме. Службою у справах дітей було встановлено, що [PERSON] , дізнавшись про свій важкий діагноз який залишав її мало часу на життя, зробила ряд дій, щоб зробити піклувальником за її [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 25.02.2022 року. Зроблено зміну прізвища дитині з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про зміну імені серія [NUMBER] від 16.03.2024 року). Покійна вважала, ЩО цього достатньо, щоб визнати піклувальником за її сином [PERSON] у разі її відходу з життя, не знаючи, що юридично батько який 15 років тому був записаний залишається батьком. Службою було винесено питання щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] . На засідання комісії гр. [PERSON] не з?явився. Таким чином діючи в інтересах дитини виконавчий комітет Гуменецької сільської ради надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Службою у справах дітей було здійснено нагляд за даною сім?єю зокрема чи зміниться ставлення та бажання виконувати батьківські обов?язки гр. [PERSON] відносно свого сина. Протягом наступних місяців службою було здійснено виїзди за місцем фактичного проживання неповнолітнього [PERSON] [ADDRESS] . Акт про обстеження умов проживання від 27.02.2025 року, акт обстеження умов проживання від 23.04.2025 року, акт обстеження від 19.05.2025 року в яких було встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає з гр. [PERSON] який створив належні умови для проживання та виховання. Відповідно акту за підписом старости села Пудлівці Олександра Люзняка, депутата сільської ради Олени Демчук, сусідів: [PERSON] (проживає за адресою: [ADDRESS] ), [PERSON] (проживає [ADDRESS] ) встановлено, що гр. [PERSON] проживає з неповнолітнім [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Інші особи за даною адресою не проживають. Відповідно листа від 19.05.2025 року №295/01-11 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] спостерігається у лікаря [PERSON] з народження. Батько - [PERSON] на прийом з дитиною не з?являвся, здоров?ям не цікавився. Відповідно довідки від 20.05.2025 року №01-19/126 Кам?янець - Подільського ліцею №16 Кам?янець - Подільської міської ради Хмельницької області, встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в Кам?янець - Подільському ліцеї №16 в 9А класі. Згідно доповідної записки класного керівника 9А класу [PERSON] за період навчання в даній школі, батько, [PERSON] , школу не відвідував, успіхами сина не цікавився, жодного разу не спілкувався з класним керівником, не був присутнім на батьківських зборах. В освітніх та виховних заходах на базі закладу участі не приймав. Із сукупності наведених фактів вбачається, що фактично вихованням неповнолітнього [PERSON] [INFO] займається гр. [PERSON] . Рідний батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов?язків, що є грубим порушенням прав та інтересів малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Усі ці обставини в сукупності є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності до п .2 ч. 1 ст. 164 СК України. \~ \~ \~ \~Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] передати Виконавчому комітету Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2025 р. закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилась, подав заяву посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. зареєстровану в реєстрі за №5 від 03.01.2025 р., згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в зв`язку із тим, що виконувати батьківські обов`язки не має можливості. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що тривалий час займається опікою та вихованням [PERSON] , після смерті дружини, матері неповнолітнього одноосібно займається його вихованням, позов просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що вважає [PERSON] своїм батьком, він забезпечує його всім необхідним для проживання та навчання, [PERSON] не знає та не вважає його своїм батьком, просить позбавити його батьківських прав. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в службі у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради як такий, що залишився без батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується актовим записом № 881 від 08.10.2009 року на підставі якого видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 08.10.2009 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] змінив прізвище, власне ім`я, по батькові на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 15.03.2024 р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 25.02.2022 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується, свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 25.02.2022 р. \~ \~ \~ \~Мати [PERSON] . [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2024 р. \~ \~ \~ \~Малолітнього [PERSON] наказом служби у справах дітей Гуменецької сільської ради №83-н від 03.12.2024 року було тимчасово поміщено до гр. [PERSON] [INFO] , співмешканця покійної в якого склались хороші та дружні стосунки з неповнолітнім, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~05.12.2024 року службою у справах дітей було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання неповнолітнього [PERSON] для встановлення усіх обставин справи, зокрема де його батько. Під час виїзду було встановлено, що неповнолітній все своє свідоме життя проживав з матір?ю (яка померла) та гр. [PERSON] [INFO] співмешканцем його покійної матері, якого вважає батьком, саме він піклується про нього та створює належні умови проживання. Було встановлено, що покійна мати неповнолітнього [PERSON] проживала зі співмешканцем [PERSON] багато років, сім?я спільно піклувалась про неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей було встановлено місце проживання гр. [PERSON] батька неповнолітнього та запрошено до служби у справах дітей Гуменецької сільської ради з метою встановлення усіх аспектів справи та роз?яснення його обов?язків щодо його неповнолітнього сина. [PERSON] повідомив, що дійсно більше як 15 років тому проживав з покійною [PERSON] , знав про народження сина [PERSON] , але батьком по відношенню до неповнолітнього [PERSON] себе не вважав і не вважає. Більше того не має змоги виконувати батьківські обов?язки оскільки за сином піклується [PERSON] . \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей було роз?яснено права зокрема у разі невиконання батьківських обов?язків буде ініційовано позбавлення батьківських прав, на що гр. [PERSON] повідомив, що незаперечуватиме. \~ \~ \~ \~Згідно акту про обстеження умов проживання від 27.02.2025 року, акту обстеження умов проживання від 23.04.2025 року, акту обстеження від 19.05.2025 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає з [PERSON] який створив належні умови для проживання та виховання. Відповідно акту за підписом старости села Пудлівці Олександра Люзняка, депутата сільської ради Олени Демчук, сусідів: [PERSON] (проживає за адресою: [ADDRESS] ), [PERSON] (проживає [ADDRESS] ) встановлено, що гр. [PERSON] проживає з неповнолітнім [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Інші особи за даною адресою не проживають. \~ \~ \~ \~Відповідно листа від 19.05.2025 року №295/01-11 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] спостерігається у лікаря [PERSON] з народження. Батько - [PERSON] на прийом з дитиною не з?являвся, здоров?ям не цікавився. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки від 20.05.2025 року №01-19/126 Кам?янець - Подільського ліцею №16 Кам?янець - Подільської міської ради Хмельницької області, встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в Кам?янець - Подільському ліцеї №16 в 9А класі. Згідно доповідної записки класного керівника 9А класу [PERSON] за період навчання в даній школі, батько, [PERSON] , школу не відвідував, успіхами сина не цікавився, жодного разу не спілкувався з класним керівником, не був присутнім на батьківських зборах. В освітніх та виховних заходах на базі закладу участі не приймав. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 26.12.2024 р. №\~204 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який протягом п`ятнадцяти років злісно ухиляється від виконання своїх обов`язів по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] , не цікавиться життям, здоров`ям, розвитком, не спілкується з ним, не бере участі у матеріальному утриманні, не забрав його на виховання після смерті матері. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Пунктами 1, 3 статті 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (пункту 1 статті 18 Конвенції). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частини восьма, дев`ята статті 7 СК України). \~ \~ \~ \~Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України). \~ \~ \~ \~Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: припинення правовідношення, а також його анулювання (частина друга статті 18 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього ж Кодексу мати,\~\~батько\~\~можуть\~\~бути\~\~позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. \~ \~ \~ \~Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини (пункти 1-6 частини першої статті 164 СК України). \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2024 року у справі № 185/9339/21 (провадження № 61-8918сво23) вказано, що «тлумачення змісту пункту 2 частини першої статті 164 СК України дає можливість зробити висновок, що ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна оцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавленнябатьківських прав є винятковим заходом, якийтягне за собою істотніправовінаслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] залишився без батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Мати дитини [PERSON] [INFO] померла. \~ \~ \~ \~ [PERSON] від народження сина не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням, проживає окремо. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] неповнолітній [PERSON] залишився проживати із вітчимом [PERSON] , який фактично забезпечує всі необхідні його потреби та здійснює виховання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] після смерті [PERSON] не виявив бажання забрати дитину під свою опіку та піклування. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є вчителем [PERSON] , який навчається в Кам?янець - Подільському ліцеї №16 в 9А класі. За період навчання в даній школі, батько, [PERSON] , школу не відвідував, успіхами сина не цікавився, жодного разу не спілкувався з класним керівником, не був присутнім на батьківських зборах. В освітніх та виховних заходах на базі закладу участі не приймав. [PERSON] цікавиться шкільним життям дитини відвідує батьківські збори. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що є старостою с. Пудлівці, неповнолітній [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Інші особи за даною адресою не проживають. Тимофій вважає [PERSON] своїм батьком, поважає його, а останній піклується про нього. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що є сусідами [PERSON] з яким проживає [PERSON] , після смерті [PERSON] проживають у двох, як одна сім`я. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуменецької сільської ради надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, що відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Хант протии України» вказав, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. зареєстровану в реєстрі за №5 від 03.01.2025 р., згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, щодо неповнолітнього сина [PERSON] ( [PERSON] ) [INFO] , в зв`язку із тим, що виконувати батьківські обов`язки не має можливості. \~ \~ \~ \~Враховуючи поведінку [PERSON] , суд з таким висновком погоджується. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені фактичні обставинами справи, які підтверджені зібраними у справі доказами, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від виховання неповнолітнього сина [PERSON] , застосовані до відповідача заходи впливу результату не дали. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved