Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0764 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] та іншого майна. Батько позивачки [PERSON] , який є рідним сином спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті баби [PERSON] , у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця була малолітньою, однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05.08.2025 надійшла спадкова справа №102/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її онука [PERSON] (а. с. 43-53). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 32). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 54). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області (а. с. 11). Як вбачається з виписки з ухвали Погребищенського районного суду від 08.06.1978 справа №2-31 (а. с. 21), архівного витягу від 21.04.2025 №6.01-16/182 з протоколу Погребищенської міської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 25.12.1997 (а. с. 22), Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6101052792025 (а. с. 25-26), технічної документації із землеустрою (а. с. 27), [PERSON] була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0764 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта від 06.03.2025, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, прибудови, ганку з козирком, літньої кухні - сараю, погреба з шиєю, веранди, сараю, вбиральні, криниці, водопровідної колонки, вигрібної ями, огорожі, огорожі, воріт з хвірткою, воріт (а. с. 16-18). Позивачка [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 8) актовим записом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9), свідоцтвом про народження [PERSON] (а. с. 10). Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.01.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області (а. с. 12). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки на час смерті баби була малолітньою особою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 15). Окрім позивачки право на спадщину мали [PERSON] та [PERSON] , які від належної їм частки у спадщині відмовилися у встановленому законом порядку (а. с. 23-24) та [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 13). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. ч. 3-5 ст.1268 ЦК України, якими визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0764 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved