Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

21.08.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи заяву тим, що він проживав разом з сином та дружиною [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу по день її смерті. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. 24 лютого 2025 року о 9.00 його дружина [PERSON] прибула на роботу до магазину «[INFO]» ([INFO]), що розташований за адресою: [ADDRESS] та приступила до виконання робіт з надання послуг в обсязі та на умовах, передбачених договором. О 15.52 стався обстріл міста Слов`янськ, внаслідок якого будівля магазину була зруйнована, від отриманих поранень [PERSON] померла на місці події. 19 березня 2025 року був складений Акт спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, який стався з його дружиною [PERSON] [INFO] року. Комісія з причин розслідування нещасного випадку була утворена наказом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 05.03.2025 № 74/СХ. Заявник разом з [PERSON] проживав разом у шлюбі, який був зареєстрований 11.08.2012 року, від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який є учнем 6 класу Слов`янського закладу загальної середньої освіти 1-2 ступенів № 7 імені Романа Напрягла Слов`янської міської ради Донецької області. Однією сім`єю вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок був придбаний в процесі спільного проживання з його померлою дружиною [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. До моменту купівлі будинку по [ADDRESS] вони з дружиною проживали за адресою: [ADDRESS] . Встановлення юридичного факту проживання сім`єю заявнику необхідно для призначення одноразової допомоги у зв`язку зі смертю дружини, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105, оскільки у них з померлою дружиною різні адреси реєстрації. Адреса реєстрації [PERSON] : [ADDRESS] , а його адреса: [ADDRESS] . Тому, просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю по день смерті [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник пояснив, що до 24 лютого 2025 року він разом з сином та дружиною [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Спільно вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів, наполягав на задоволені заяви. Представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заявника та наполягала на їх задоволені. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник звернувся до Пенсійного фонду для призначення [PERSON] пенсії про втраті годувальника після смерті матері [PERSON] . Однак в призначенні одноразової допомоги на сім`ю заявнику відмовлено через те, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В зв`язку з тим, що Пенсійний фонд України не уповноважений з`ясовувати зазначені обставини, встановлення факту проживання однією сім`єю може бути вирішено в судовому порядку, тому просив суд винести рішення по письмовим доказам, на розсуд суду. В судовому засідання свідок [PERSON] , пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Він є сусідом заявника та може підтвердити той факт, що заявник разом з дружиною [PERSON] купили будинок за адресою: [ADDRESS] , де проживали разом. Будинок придбали приблизно о 2012 році. Проживали вони там постійно до дня смерті дружини. Свідок [PERSON] , пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] , його сусідом є з заявником [PERSON] який разом з дружиною придбали будинок приблизно о 2012 році за адресою: [ADDRESS] , там вони проживали однією сім`єю з [PERSON] , вели спільне господарство. Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] на дату її смерті підлягають задоволенню. Згідно зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , 11 серпня 2012 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 лютого 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 420. Актом спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П від 19 березня 2025 року проведено розслідування нещасного випадку, що стався в результаті ворожого обстрілі магазину « [INFO] » ([INFO]), що розташований за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [INFO] року [PERSON] отримала осколкові поранення голови, верхніх та нижніх кінцівок. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій інших вибухів та осколків. Від отриманих травм [PERSON] померла на місці. Відповідно до довідки, виданої відділом з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №400691-21-21 від 05.05.2025 встановлено, що [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та сином фактично мешкав за адресою: [ADDRESS] з 22.07.2013 року по [INFO]. З наданих фотокарток вбачається, що [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та сином проводили разом час, святкували свята. З договору купівлі-продажу будинку від 25.07.2013 року вбачається, що [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS] , договір зареєстровано в реєстрі № 1988. Згідно отриманої відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною(чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна збігатися з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. Разом з тим, відповідно до п.5 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 (із змінами), у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві його сім`ї виплачуються одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату. Згідно з п.1 ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ми з померлою дружиною були сім`єю, оскільки перебували у зареєстрованому шлюбі, маємо сина, якого виховували разом та вели спільне господарство. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладених у заяві по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Відповідно п. 2 Постанови Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із роз`ясненнями які містяться у п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно із ч. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однієї сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо. Встановлення факту постійного проживання заявника разом дружиною [PERSON] на дату смерті, є фактом, що має юридичне значення для [PERSON] , оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявника права на одноразову допомогу у зв`язку зі смертю дружини. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що подружжя [PERSON] та [PERSON] дійсно постійно проживали разом. За наведених обставин вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з дружиною [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved