Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

23\~липня 2025\~року Орган\~опіки та\~піклування Затурцівської\~сільської ради\~Володимирського району\~Волинської області\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~призначення опікуна\~недієздатній особі.\~Заяву мотивує\~тим,\~що рішенням\~Локачинського районного\~суду Волинської\~області від\~09\~червня 2025\~року у\~справі №\~931/646/24\~ [PERSON] визнано\~недієздатним,\~обов`язки\~опікуна покладено\~на виконавчий\~комітет Затурцівської\~сільської ради\~Володимирського району\~Волинської області,\~як орган\~опіки та\~піклування,\~до вирішення\~питання про\~призначення опікуна\~в порядку,\~визначеному законодавством.\~Рішенням виконавчого\~комітету Затурцівської\~сільської ради\~№70\~від 15.07.2025\~вирішено направити\~до суду\~заяву та\~подання про\~можливість призначення\~ [PERSON] \~опікуном недієздатного\~ [PERSON] ,\~який є\~особою з\~інвалідністю з\~дитинства І\~групи внаслідок\~психічного розладу,\~непрацездатним та\~потребує постійного\~стороннього догляду\~і допомоги. Батьки [PERSON] \~померли,\~а догляд\~та піклування\~за ним\~уже впродовж\~тривалого часу\~здійснює його\~племінник [PERSON] ,\~оскільки інших\~родичів,\~які б\~могли про\~нього піклуватися\~немає.\~ [PERSON] \~має стабільний\~дохід,\~займається підприємницькою\~діяльністю, до кримінальної\~відповідальності не\~притягувався,\~медичних протипоказань\~щодо можливості\~бути опікуном\~не має. Згідно акту та висновку оцінки потреб [PERSON] , [PERSON] дбає про [PERSON] , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням. Зазначає, що призначення опікуна недієздатному повною мірою забезпечить його права та інтереси, а [PERSON] відповідає вимогам, які ставляться до опікуна. Просить призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , опікуном над [PERSON] , якого 09.06.2025 року рішенням Локачинського районного суду Волинської області визнано недієздатним. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала свою заяву з підстав зазначених у ній, просила її задовольнити. Пояснила, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09.06.2025 року [PERSON] визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на виконавчий комітет Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, як орган опіки та піклування, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством. Рішенням виконавчого комітету Затурцівської сільської ради вирішено направити подання про можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки він дбає про свого дядька, створює необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням. Батьки [PERSON] померли, його сестрі [PERSON] фізично важко доглядати за братом, ще один племінник перебуває за кордоном, інші особи із заявами про призначення їх опікунами до Затурцівської сільської ради не звертались. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просив заяву про призначення його опікуном задовольнити та пояснив, що [PERSON] є його рідним дядьком, він зареєстрований та проживає з ним в одному будинку. Рішенням суду дядько визнаний недієздатним, оскільки є інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання, потребує постійного догляду та допомоги. Після смерті батька [PERSON] у 2024 році, такий догляд здійснює він. Його мати [PERSON] , сестра [PERSON] , працює в школі, має певні захворювання та як жінці їй важко впоратись з братом, а тому не може повноцінно доглядати за ним. Його брат, ще один племінник [PERSON] , тривалий час перебуває за кордоном. Зазначив, що фактично тільки він може доглядати за дядьком. Має стабільний дохід, так як зареєстрований як фізична особа- підприємець з видом діяльності міжнародні вантажні перевезення, із ТОВ «Малекс Карбон» звільнився, оскільки дядько потребує постійної присутності. Особа, якій призначається опікун [PERSON] , був присутній у судовому засіданні, але своїх пояснень щодо призначення йому опікуна не зміг надати внаслідок наявної у нього хвороби. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 31.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1). Також, [PERSON] не здатний внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 23-25). [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства І групи внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою серії ВТЕ-23 №014887 від 16.05.1991 року (а.с. 26). Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09 червня 2025 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено опіку над ним. Обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] покладено на виконавчий комітет Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області як орган опіки та піклування до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством (а.с. 14-18). Виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Волинської області вирішено направити до Локачинського районного суду Волинської області заяву та подання про можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON] , що підтверджується копією рішення №70 від 15 липня 2025 року (а.с. 19). Із додатку 1 до рішення виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області №70 від 15.07.2025 року, а саме подання про можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON] вбачається, що орган опіки та піклування діючи в інтересах недієздатної особи [PERSON] вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном недієздатної особи [PERSON] . Крім того, 11 липня 2025 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , в результаті якого було встановлено. що догляд за [PERSON] здійснює його рідний племінник [PERSON] , [INFO] , які проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Затурцівської сільської ради було проведено оцінку потреб та надано акт та висновок оцінки потреб, де зазначено, що [PERSON] дбає та постійно доглядає [PERSON] , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням, між ними встановлені особисті приязні взаємини, що забезпечують нормальне життєзабезпечення [PERSON] , який потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с. 20). [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , що підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 січня 1997 року, з якого вбачається, він народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06 вересня 1973 року, у якому зазначені батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39); копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 09 жовтня 1993 року, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с. 40); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01 вересня 1972 року, якому в графі батько зазначено [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 36). Батьки [PERSON] померли, а саме згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 липня 2024 року [PERSON] помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 червня 1999 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 37, 38). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою у [ADDRESS] з 11.01.2013 та з 20.09.2023 відповідно, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2024/008971136 від 29.07.2024 року та № 2024/010034375 від 21.08.2024 року, а також відомістю про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 97/05-35 від 21.07.2025 року, виданих Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області (а.с. 10, 13, 35). Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Локачинська лікарня Локачинської селищної ради» 21 липня 2025 року, [PERSON] є здоровим та може надавати соціальні послуги (а.с. 22). Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 433, яка видана КНП «Локачинська лікарня Локачинської селищної ради» 21.07.2025 року, у [PERSON] психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна відсутні (а.с. 21). Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що [PERSON] станом на 21.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 27). Згідно висновку оцінки потреб особи, виданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області від 11 липня 2025 року, [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства, нездатний до самообслуговування, потребує стороннього догляду, також у нього відсутні основні навички самообслуговування через стан здоров`я (психічний розлад), на нього позитивно впливає підтримка, яку надає племінник [PERSON] (а.с. 28-29). Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи № 22, складеного Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області 09.07.2025 року, в [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , із І групою інвалідності з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а також його племінник [PERSON] , [INFO] , ФОП ІІІ групи. Житловий будинок, у якому проживають, є добротним, складається із 4 кімнат, кухні, ванни, коридору. Умови проживання задовільні, у [PERSON] наявна власна кімната, яка вмебльована, прибрана. Прибудинкова територія впорядкована (а.с. 30-33). Згідно довідки ГУ ДПС у Волинській області № 593/03-20-24-03 від 21.07.2025 року [PERSON] перебуває на обліку як фізична особа-підприємець з 26.05.2022 року, обсяг доходу з 1 липня 2024 року по 30 червня 2025 року складає 150000,00 грн (а.с. 34). Наказом (розпорядженням) № К-1209/25/1 директора ТОВ «Малекс Карбон» від 12.09.2025 року, [PERSON] звільнено з посади менеджер з постачання з ініціативи працівника, що також підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 09.10.2019 року (а.с. 56, 57). Як вбачається із поданої до суду заяви та подання органу опіки та піклування, [PERSON] фактично здійснює необхідний та постійний догляд за недієздатним [PERSON] , створює йому необхідні побутові умови, а тому може бути призначений опікуном. Судом також з`ясовано питання про можливість інших близьких родичів здійснювати належний догляд за [PERSON] . У своїй заяві від 22.09.2025 [PERSON] (сестра [PERSON] ) зазначила, що в судове засідання з`явитись не може, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Локачинська лікарня» з діагнозом гіпертонічний криз, про що надала підтверджуючі документи. Обов`язки опікуна виконувати не може через стан свого здоров`я (гіпертонія) і через прояви у брата агресії та в силу того, що вона жінка, фізично не завжди може з ним впоратись. Окрім того, працює вчителем та є передпенсійного віку, вдова, а тому не може залишити свою роботу через догляд за братом, хоче отримати пенсійне забезпечення в майбутньому. Просить призначити опікуном [PERSON] (а.с. 65-68) Згідно із витягом з реєстру територіальної громади зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 68) Інший племінник [PERSON] [PERSON] перебуває за кордоном з 2020 року, що підтверджується копією його закордонного паспорта (а.с. 69-88) В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою подану заяву про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , оскільки це відповідатиме інтересам дядька. Таким чином, встановлених законом обмежень щодо призначення [PERSON] опікуном, в судовому засіданні не встановлено, а також підстав вважати, що він не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає. Призначення саме [PERSON] опікуном буде відповідати інтересам недієздатного [PERSON] . Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved