Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] через представника, адвоката Криворученка Дмитра Парфентійовича звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що зареєстрований та проживає разом із [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] (дідусь) та [PERSON] , [INFO] (бабуся). Батьки заявника померли. Дідусь [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. Бабуся [PERSON] перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом, F01.30, у зв`язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення опіки над нею. Суд ухвалою від 23 вересня 2024 року заяву [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. У справі призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2024 року. Підготовче судове засідання відкладено на 13 листопада 2024 року Суд ухвалою від 13 листопада 2024 року призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинив. До суду 03 липня 2025 року надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи від 18 червня 2025 року № 129-ц. Суд ухвалою від 09 липня 2025 року поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 25 серпня 2025 року. Суд ухвалою від 25 серпня 2025 року підготовче провадження у справі закрив та призначив справу до розгляду по суті на 15 вересня 2025 року. Від представника позивача [PERSON] 02 вересня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява, у якій просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника та заявника позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив таке. До матеріалів справи долучено Витяг з реєстру територіальної громади Макарівська територіальна громада № 2024/008106746 від 07 липня 2024 року, з якого вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Батьки заявника: [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 червня 2004 року, актовий запис № 19 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2012 року, актовий запис № 24 відповідно. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (копія паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 17 липня 1996 року). Заявник є рідним онуком [PERSON] . Відповідно до довідки КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради № 463 від 16 липня 2024 року, встановлено, що [PERSON] перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом F 01.30. Зі змісту Акта обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства складеного старостою Андріївського старостинського кругу Макарівської селищної ради 09 липня 2024 року у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , вбачається за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (дружина) та [PERSON] (чоловік). Подружжя [PERSON] люди похилого віку, пенсіонери. Потребують допомоги та догляду за віком та станом здоров`я. Як зазначив заявник, відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 29 липня 2024 року [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. Екстросомія. Власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] є заявник, до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] (брат (співвласник), [PERSON] [INFO] (дідусь), [PERSON] , [INFO] (бабуся) (довідка про склад сім`ї № 235 від 09 липня 2024 року). На підтвердження доходів заявник надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 09 липня 2024 року, з якої вбачається, що він офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. Відповідно до довідки-характеристики з місця проживання від 09 липня 2024 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має дочку [PERSON] [INFO] , а також утримує бабусю [PERSON] та дідуся [PERSON] . Заявник станом на 09 липня 2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має (скорочений витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004373696). Згідно із поданням органу опіки та піклування Макарівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради № 1470 від 30 грудня 2024 року з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] [INFO] , створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікування, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи недієздатною (пункт 1 частина друга стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно з статтею 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Приписами статті 39 Цивільного кодексу України встановлено, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина перша статті 298 Цивільного процесуального кодексу України). Так, згідно із Висновком судово-психіатричного експерта № 129-ц від 01 липня 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад органічний розлад особистості та поведінки, як наслідок органічного ураження головного мозку (церебросклероз, ХНМК 2 ст. ДЕП2 ст.) з церебрастенічним синдромом та когнітивними порушеннями, МКХ 10 (F 07.84.), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїх психічним станом на цей час не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тож, з огляду на наданий висновок вбачається, що [PERSON] дійсно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною. Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з статтею 55 Цивільного кодексу України та пункту 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. За змістом частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з частинами другою четвертою статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тобто, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Водночас із змісту норм Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне рішення та висновок щодо доцільності призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені у справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду експертизи у справі, внаслідок психічного розладу, на який страждає остання, така не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на те, що заявник виявив бажання та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном необхідно задовольнити. Будь-яких перешкод, які б свідчили про неможливість заявника опікуном, суд не встановив. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частиною другою статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved