Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

21 лютого 2025 року позивач [PERSON] звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати право власності на жилий будинок [ADDRESS] , що розташований на території Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, за ним, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що власником жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є його мати [PERSON] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане Парасковіївською сільською радою від 04.03.2010 року під номером 1895. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно що видане Комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2010 року будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 січня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Парасковіївською сільської ради Артемівського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №01. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: жилий будинок [ADDRESS] . Шістнадцятого травня 2014 року у відповідності до ст.ст. 1269 та 1270 Цивільного кодексу України позивач звернувся до Другої бахмутської державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини, надавши необхідні документи. Нотаріус документи прийняв та відкрив спадкову справу за номером 184/14, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 травня 2014 року та повідомив про те, що спадкоємець має право звернутися до нього за свідоцтвом про право на спадщину за законом в будь який час після спливу шести місячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги як син спадкодавця. В даний час у позивача виникла необхідність оформити спадкові права на жилий будинок [ADDRESS] . У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану державні нотаріальні контори, а також приватні нотаріуси, що обслуговують територію міста Бахмут та Бахмутського району, в тому числі і Друга бахмутська державна нотаріальна контора, на теперішній час не працюють та ніде не перереєструвалися. Мені стало відомо, що архів Другої бахмутської державної нотаріальної контори залишився у приміщенні, що було їх робочим місцем за адресою: [ADDRESS] . На цей час немає доступу до цього приміщення, а також інформації стосовно стану приміщення, та стану архіву, що знаходився в ньому. На цих підставах він не має можливості зареєструвати спірний житловий будинок на своє ім`я. Ця обставина позбавляє його як позивача можливості в позасудовому порядку вирішити даний спір.За наведених обставин позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2025 року відкрито в порядку загального позовного провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 24.03.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача та позивач до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач вимоги, викладені в позовній заяві підтримують та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Просили суд прийняти рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства. У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, від 03.01.2014 року, виданим Виконавчим комітетом Парасковіївської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області. [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.10.1964 року Серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 14.112005р виданим виконавчим комітетом Парасковіївської сільської ради Артемівського району Донецької області між [PERSON] та [PERSON] та зміною прізвища [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2010 року [PERSON] є власником житлового будинку з спорудами та побудовами, що знаходиться по [ADDRESS] . Опис об`єкта: житловий будинок А-1а,а, 66,7 кв.м.; погріб Г; сарай Б; сарай В; огорожа, 1-2,4,5; трубопровід, 3. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2010 року номер витягу 25606664 власником будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером майна 29851827 будинок [ADDRESS] належить по праву власності [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] \~залишилося спадкове майно, а саме жилий будинок [ADDRESS] .\~ Позивач як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] \~звертався до\~Другої артемівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відкрив спадкову справу за номером 184/14, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 травня 2014 року.\~У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану Друга артемівська державна нотаріальна контора припинила свою нотаріальну діяльність. Судом встановлено, що відповідно до Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, та Довідки Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» від 23.07.2025 року за №07/27 будинок [ADDRESS] належить [PERSON] , частка 1/1 Як частина 1\~статті 41 Конституції України, так і стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує право кожного мирно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійсненні. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема, право власності може набуватись в порядку спадкування (стаття 1216 ЦК України). Статтею 1216 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом стаття 1217\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на встановлених\~ст. 1259 цього Кодексу. Згідно до ч. 1\~ст. 1261 Цивільного кодексу України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~позивач належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті спадкодавця. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні, позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після його матері [PERSON] на жилий будинок [ADDRESS] .

Outcome: approved