Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 листопада 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління ютиції Рівненської області, за актовим записом № 87. Від спільного подружнього життя із відповідачем народилося троє синів: [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Приблизно з 2023 року і по даний час сторони проживать окремо, оскільки позивач постійно перебуває на роботі за кордоном. Із відповідачем позивачка припинила спілкування як жінка і чоловік, спільним побутом не пов`язані, спільне господарство не ведуть, не підтримують стосунків, їхня сім`я стала існувати формально. Просить розірвати шлюб між сторонами. 11 червня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві про розірвання шлюбу просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 13.06.2025 року, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 23 листопада 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління ютиції Рівненської області, за актовим записом № 87, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.03.2005 р. (а.с.3). Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 25.02.2008, 02.10.2012 (а.с.11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнав позов у повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved