Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якої\~діє адвокат\~Пінчук Ю.В.звернулася до суду з позовом до відповідача Кременчуцької міської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~областіпро визнання права власності на земельні ділянки, вказуючи в обґрунтування позовних вимог, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 10.09.2014 [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе своє майно позивачу, [PERSON] , [INFO] . 10.09.2014 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно також позивачу [PERSON] . На день смерті вищевказаних осіб, вказані заповіти не скасовані, не змінені та являються дійсними. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . Вказані 3/5 частини житлового будинку належать померлим на праві спільної сумісної власності. Вказаний факт підтверджується Свідоцтвом № 48 від 11.07.1983 року, виданим Виконавчим комітетом Крюківської районної Ради народних депутатів Полтавської області та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 18476005 від 11.04.2007 року, згідно яких [PERSON] та [PERSON] являються власниками 3/5 частин житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.05.2019 року у справі 537/1054/19 за позовом [PERSON] до Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання часток у праві спільної власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, було визначено, що ідеальна частка померлого [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] становить 3/10. Визначено, що ідеальна частка померлої [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] становить 3/10. Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] , та в цільому складається з житлового будинку літ. «А, аі, а, аг,аг1, аі, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, ПІ», погреба «д, M2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «кі, к2». Визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] , та в цільому складається з житлового будинку літ. «А, аі, а, аг,аг1, аі, а2, а3», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв.м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, ПІ», погреба «д, M2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «кі, к2». Після смерті [PERSON] та [PERSON] також відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0600 га надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та земельної ділянки 0,0395 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0396. Дані земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] за заповітом прийняла [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємець першої черги, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині. [PERSON] , [INFO] , являється дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] та являється матір`ю позивача [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняла позивач у справі [PERSON] шляхом подання в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, спадкова справа була відкрита у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Говорухи В.С. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2025 за № 1313/02-31, винесеної державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М., [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлих [PERSON] та [PERSON] , а саме земельної ділянки площею 0,0600 га надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та земельної ділянки 0,0395 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0396, у зв`язку з тим, що дані земельні ділянки належать померлим на праві спільної часткової власності та нотаріус не може самостійно визначити розмір часток, які належать кожному з померлих. Таким чином, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки та позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 липня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , та її представник - адвокат Пінчук Ю.В. у судове засідання не з`явилися, про дату та час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити без її участі та участі позивача. Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Лазоренко С.М. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про\~дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити без участі представника та ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства. Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про\~дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити у відсутність представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Говоруха В.С., у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про\~дату та час його проведення, надала до суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити у її відсутність. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15\~ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Як встановлено судом та зокрема підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548658, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №011057500732 та додатком до державного акту серії АА 013550, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548657, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №011057600734 та додатком до державного акту серії АА 013549, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548659, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №011057600733 та додатком до державного акту серії АА 013551, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №548660, виданим управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 22.09.2010, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №011057600735 та додатком до державного акту серії АА 013552, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9965819862025, сформованим 04.06.2025, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9965821022025, сформованим 04.06.2025, [PERSON] , та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0600 га, надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та земельна ділянка площею 0,0395 га, надана для ведення садівництва, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0396. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 19.10.2015. Як вбачається з наявного в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 10.09.2014 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-899, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 53/2016, номер у спадковому реєстрі № 58691818. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлого є [PERSON] .. Також заяву про прийняття спадщини за законом, відповідно до ст.1241 ЦК України подала дочка померлого - [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] подала заяву, відповідно до якої вказала, що на виділ обов`язкової частки, згідно ст. 1241 ЦК України, не претендує. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14.08.2017. Згідно наявного в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 10.09.2014 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-898, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлого є [PERSON] .. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. 18.02.2019 позивач звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітами на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належної на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Постановою про\~відмову\~у\~вчиненні нотаріальної\~дії\~від\~18.02.2019\~року\~за\~№ 233/02-31,\~державним\~нотаріусом\~Другої Кременчуцької\~державної\~нотаріальної\~контори Полтавської\~області\~Сороколат\~І.М.,\~було\~відмовлено\~їй у\~видачі\~свідоцтва\~про право\~на\~спадщину\~за заповітом\~на\~3/5\~частини\~житлового\~будинку з\~господарськими\~будівлями\~та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , які належали на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про право особистої власності № [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Крюківської районної Ради народних депутатів Полтавської області 11 липня 1983 року на ім`я [PERSON] та [PERSON] без визначення часток, тобто не встановлено склад спадкового майна після померлих. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.05.2019, яке набрало законної сили 10.06.2019, визначено, що ідеальна частка померлого [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] становить 3/10; визначено, що ідеальна частка померлої [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] становить 3/10; визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, а1, а, аг, аг1, а1, а2, а3», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв. м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, 3. Р». погреба під погрібником «П, П1», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощена № 5, огорожі № 1-4, колодязів «к 1, к2»; визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] , та в цілому складається з житлового будинку літ. «А, а1, а, аг, аг1, а1, а2, аЗ», загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 59,4 кв. м., сараї «Б, б, Д, М, МІ, Ж, О, Л», літньої кухні «В, в», вбиральні «Е, З, Р», погреба під погрібником «П, П1», погреба «д, М2», літнього душу «К», навісу «С», теплиці «ф-нт», вимощення № 5, огорожі № 1-4, колодязів «к1, к2». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048615863, сформованого 08.01.2025. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлої є [PERSON] . Інший спадкоємець першої черги спадкування за законом [PERSON] із заявою прийняття спадщини не звертався. 13 червня 2025 року [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Другою кременчуцькою державною ноткон6торою 10.09.2014за №1-899 на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] та за заповітом, посвідченим Другою кременчуцькою державною нотконторою 10.09.2014за №1-898 на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] . Постановою державного\~нотаріуса Першої\~кременчуцької державної\~нотаріальної контори\~ Сороколат\~І.М.\~від 13\~червня 2025\~року відмовлено\~ [PERSON] ,\~яка діє\~від імені\~ [PERSON] ,\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну ділянку,\~площею 0,0600\~га, надана для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та земельну ділянку площею 0,0395 га, надана для ведення садівництва, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310436500:12:004:0396, які належать померлим [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом стало те, що державні акти про право власності на земельні ділянки , площею 0,0600 га, кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та площею 0,0395 га, кадастровий номер 5310436500:12:004:0396, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать [PERSON] та [PERSON] без визначення частки у спільній власності, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину , так як береться за основу правовстановлюючий документ на земельну ділянку з визначеною часткою , яка належить померлому (ій). Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст.\~355\~ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ст.\~356\~ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст.\~368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1 ст.\~369\~ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Як вбачається з ч.2 ст.\~372\~ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., де зазначено, що відповідно до\~ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1223\~ЦК України\~ право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Ст.1268 ЦК України передбачено, що \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписом ч.1\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ст.\~1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.\~До спадкоємців\~житлового будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В силу ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , померлої [INFO] [PERSON] , у спільній сумісній власності яких на час смерті перебували земельні ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер 5310436500:12:004:0395 та площею 0,0395 га, кадастровий номер 5310436500:12:004:0396, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , є такою, що прийняла спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , то суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved