Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~ звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості: за Кредитним договором № 3851423 в сумі 44247,92 грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95грн. заборгованості за відсотками; за Договором позики № 4632865 в розмірі 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 01999-08/2023 у сумі 23700 грн., яка складається з 4\~000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700 грн. сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 27.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3851423, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» надав кредит у гривні, а відповідач зобов`язувався одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. Укладення Договору здійснювалося за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу при вході споживача в особистий кабінет. 27.06.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №27062024, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. З реєстру боржників до Договору факторингу №27062024 від 27.06.2024 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 44247,92грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95 грн. заборгованості за процентами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3851423 у сумі 44247,92 грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95грн. заборгованості за відсотками. 27 вересня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 4632865 згідно якого позикодавець зобов`язується передати у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково. Підписанням цього Договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги на сайті товариства. Також відповідач погодився, що до моменту підписання Договору він вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на сайті. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення Договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. З реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов Договору позики відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права вимоги до відповідача, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 4632865 від 27.09.2023 року у сумі 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками. 02.08.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 01999-08/2023. Кредитний договір підписаний електронним підписом [PERSON] , відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимог до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23700 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №01999-08/2023 в розмірі 23700 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700 грн. - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з вищезазначеним позивач просить стягнути зазначену заборгованість за кредитним договором. Ухвалою суду від 04 червня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.8). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак останні повернулись до суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 88-89, 93-94), що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3851423. Сума кредиту 7500 грн., строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 360 днів, стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день, знижена процентна ставка 0,01 % (а.с.10-24). Відповідач також підписав Паспорт споживчого кредиту від 24.07.2023, шляхом проставлення електронного цифрового підпису (а.с.23-25). Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.06.2024 року заборгованість за Договором № 3851423 від 27.07.2023 року складає 44247,92 грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95 грн. заборгованості за відсотками (а.с.31-34). 27.06.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №27062024, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. З реєстру боржників до Договору факторингу №27062024 від 27.06.2024 р. слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 44247,92 грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95 грн. заборгованості за відсотками (а.с.30). 27.09.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 4632865, згідно якого позикодавець надав 3 000 грн. позичальнику на поточний рахунок, строк позики 30 днів, процентна ставка за перший день користування 71, 71 %, процентна ставка з другого дня користування 3, 00 %. Підписанням цього Договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги на сайті товариства. Також відповідач погодився, що до моменту підписання Договору він вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на сайті. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення Договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору (а.с.40-42). Згідно розрахунку заборгованості за Договір позики № 4632865 від 27.09.2023 заборгованість станом на 28.02.2025 становить 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.50). 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. 28 липня 2021 року, 11 квітня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладені Додаткові угоди №№ 2, 22 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 43-48). З Витягу з реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.49-50). 02.08.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту №01999-08/2023, згідно з умовами якого відповідачу надано грошові кошти у сумі\~4000 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок останнього, строк кредитування - 360 днів, процентна ставка\~2,50%, дата повернення кредиту\~26.07.2024 (а.с.56-58). Згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №01999-08/2023 від 02.08.2023 заборгованість [PERSON] за період з 29.04.2024 по 28.02.2025 становить 23700 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.68). 29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимог до боржників (а.с.63-65). Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 23700 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.67-68). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна\~сторона\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено,\~що позичальник\~зобов`язаний повернути\~позикодавцеві позику\~(грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками у\~такій самій\~кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. Статтею 512\~ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов за кредитного договору № 3851423 , договору позики № 4632865 , кредитного договору № 01999-08/2023 . Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 3851423 в сумі 44247,92 грн., яка складається з 7499,97 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 36747,95грн. заборгованості за відсотками; за Договором позики № 4632865 в розмірі 13800 грн., з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 01999-08/2023 у сумі 23700 грн., яка складається з 4\~000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19700 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 81747,92 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved