Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

\~Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання якої: [ADDRESS] , - недієздатною. Призначити опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якого: [ADDRESS] . Разом із заявою представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження якого: вул. Миру, буд. 10, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н. Полтавська обл., 39803, медичну карту амбулаторного хворого (ф. 025/о) на ім`я [PERSON] з психіатричного кабінету. Свої вимоги, серед іншого, мотивує тим, що відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.05.2024 р. [PERSON] , [INFO] , перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра з приводу інволюційного параноїду з явищами деменції. Наявність такого психічного розладу позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тож вона потребує постійного стороннього догляду. Заявник перебуває у сімейних відносинах з [PERSON] , являється її сином, належним чином піклується про неї та відповідає вимогам до опікуна, інших родичів, які могли здійснювати функції опікуна, вона не має, а тому заявника доцільно призначити опікуном над нею, у разі визнання її недієздатною. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області (нині - Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області) від 28.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою представника. Клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено. Також судом витребувано у МОЗ України наступну інформацію: -щодо правового регулювання відносин щодо оформлення опікунства на недієздатною особою; -вимог до заповнення висновку про стан здоров`я особи, що претендує стати опікуном; -яким чином (що зазначається) у відповідних графах у остаточному висновку про те, чи здоровий кандидат у опікуни, чи ні. Ухвалою суду від 19.08.2024 клопотання представника заявника [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Також судом витребувано у Міністерства охорони здоров`я України місцезнаходження якого вул. Грушевського, 7, м. Київ 01601, комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження якого: вул. Миру, буд. 10, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н. Полтавська обл., 39803, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області місцезнаходження якого: вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н. Полтавська обл., 39803 наступну інформацію: -щодо правового регулювання відносин щодо оформлення опікунства над недієздатною особою; -вимог до заповнення висновку про стан здоров`я особи, що претендує стати опікуном; -яким чином (що зазначається) у відповідних графах у остаточному висновку про те, чи здоровий кандидат у опікуни, чи ні. 13.09.2024 Органом опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надано відповідь на виконання ухвали суду від 19.08.2024. 20.09.2024 представником Міністерства охорони здоров`я України надано відповідь на виконання ухвали суду від 19.08.2024. 01.10.2024 матеріали справи повернуто без виконання у зв`язку з ліквідацією Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Ухвалою суду від 07.10.2024 провадженні у справі поновлено. Ухвалою суду від 01.11.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1). 11.07.2025 матеріали справи з висновком експерта повернуто до суду. Ухвалою суду від 30.07.2025 провадженні у справі поновлено. Після пред`явлення згаданої заяви 03.09.2024, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання органу опіки та піклування\~виконкому Горішньоплавнівської\~міської ради\~Кременчуцького району\~Полтавської області щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник органу опіки та піклування підтримала подання та просила суд задовольнити заяву. Суд з`ясувавши думку учасників справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Так, [PERSON] , [INFO] згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.05.2024, перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра з приводу інволюційного параноїду з явищами деменції (а.с. 16). Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1\~ст.40 ЦК України). Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у [PERSON] стійкого психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред`явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою. Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над [PERSON] суд наголошує про наступне. Як убачається з подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області,\~заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] і може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю, медичних протипоказань за станом здоров`я немає. З обов`язками опікуна ознайомлений і зобов`язується їх виконувати. Також батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17). Відповідно до ч. 1\~ст. 64 ЦПК України\~письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У постанові від 24 липня 2019 року, винесеній за результатом розгляду цивільної справи № 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги, що [PERSON] є сином [PERSON] , позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном матері, суд дійшов висновку про задоволення пред`явленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved