Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 11.08.2018 року між [PERSON] та [PERSON] Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №10. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що на даний момент перебуває на утриманні позивача. Протягом останніх декількох років шлюбні відносини фактично припинені. На даний момент між сторонами відсутнє порозуміння, любов та повага. Водночас, враховуючи обов`язок утримування, забезпечення дитини в однаковій мірі покладається на обох батьків, а також те, що на утриманні у відповідача інших дітей немає, враховуючи ціни на продукти харчування, одяг, житлово-комунальні послуги, ліки, гуртки, тощо, позивач вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду із даним позовом та до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований 11 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №10, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відзив у визначений судом строк відповідач не подав. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК та ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Як встановлено по справі, 11.08.2018 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 11.08.2018 року. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19.04.2019 року, [INFO] народилася [PERSON] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачкою ставиться вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у твердій грошові сумі у розмірі 10 000 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі\~ст. 182 СК України\~слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Оцінюючи надані сторонами по справі докази, та враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання своєї дитини у розмірі 10 000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Крім того, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved