Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів в\~її користь\~на утримання\~їх повнолітнього\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~посилаючись на\~те,\~що їх\~син,\~який проживає\~разом з\~нею, є студентом ІІІ-го курсу денної форми навчання Відділення транспорту та інженерної механіки Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя» за спеціальністю 275 «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті), і навчається за державним замовленням. Термін навчання із 01.09.2022 по 30.06.2026. Повнолітній [PERSON] через своє навчання не працює, доходів не отримує. На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.09.2018 р. відповідач раніше сплачував в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на даний час, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому не спроможна самостійно повністю забезпечити утримання та навчання сина. Відповідач перебуває у працездатному віці, а тому має можливість забезпечити своєму синові, який навчається, належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд\~стягувати із\~ [PERSON] \~в її\~користь аліменти\~на утримання\~повнолітнього сина\~- [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує\~навчання,\~в розмірі 1/4\~(однієї\~чверті)\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і до припинення ним навчання, але не більше 23-х річного віку. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Руденко О.А. подала суду відзив на позов, у якому зазначила, що факт навчання на денній формі повнолітньої дитини не свідчить про потребу особи у матеріальній допомозі, оскільки не позбавляє таку особу можливості працювати на умовах неповного робочого дня і отримувати доходи. Окрім цього, [PERSON] , навчаючись за державним замовленням, стипендії не отримує через низьку успішність, що підтверджується листом ВСП «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного університету імені Івана Пулюя» від 06.08.2025 №2/19-738. Зазначила, що [PERSON] не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), оскільки має на утриманні дитину у іншому шлюбу - [PERSON] , 2016 року народження. Окрім цього, просить врахувати, що у [PERSON] на утриманні перебувають непрацездатні батьки: [PERSON] , 1959 року народження, та [PERSON] , 1963 року народження та утримують незначний розмір пенсії, що підтверджується довідками про доходи №5405 4315 2044 8427 та №9243 2420 1822 0215. Сторона відповідача зазначила, що [PERSON] щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 16 000 грн. та, враховуючи наявність на його утриманні неповнолітнього сина від іншого шлюбу та непрацездатних батьків, може сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини від свого доходу (заробітку). Крім того, просить врахувати, що вимога позивача у частині стягнення аліментів у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягає до задоволення, оскільки положення ч.2 ст. 182 СК України, не застосовуються до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] відповіді на відзив не надала. Представник позивача [PERSON] адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] \~та представник\~відповідача \~адвокат Руденко\~О.А.\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнали\~частково,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~погоджується сплачувати\~аліменти на\~утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/8 частини від свого доходу (заробітку) . \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 10.12.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27.02.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). 23 жовтня 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 23 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області.) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». У даному шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 01.10.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (Довідка про реєстрацію місця проживання особи №9744086 від 05.04.2021 р. та перебуває на її утриманні. Судом також з`ясовано, що на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року, у справі №607/16518/18, стягувались із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2018 року. [INFO] спільна дитина сторін [PERSON] досяг повноліття. [PERSON] є студентом ІІІ-го курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя» за спеціальністю 275 «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті), і навчається за державним замовленням. Термін навчання із 01.09.2022 по 30.06.2026. (Довідка №07-22/610, видана 31.03.2025 р.). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи №18 від 08.09.2025 р. [PERSON] працює контролером-касиром ТОВ «Продлюкс плюс», її загальна сума доходу за період із березня 2025 року по серпень 2025 року становить 91\~374, 40 грн. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №С0000000065 від 11.09.2025 р., [PERSON] працює комірником у ТОВ «Самсон-ІФ» з 01.06.2022 р., його загальний дохід за період із січня 2025 року по серпень 2025 року, за вирахуванням податків та зборів, становить 110\~229,11 грн. \~ \~ \~ \~У відповідача [PERSON] на утриманні перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 29.11.2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4. інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Суд дослідивши\~та оцінивши\~докази надані\~сторонами,\~ приходить\~до висновку,\~що позов\~ [PERSON] \~підлягає до\~часткового задоволення\~шляхом стягнення\~з відповідача\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 червня 2025 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд вважає, що відповідач [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у вказаному розмірі, оскільки є особою працездатного віку, працевлаштований, отримує щомісячні доходи. При цьому, суд визначаючи розмір аліментів ураховує також ту обставину, що у [PERSON] перебуває на утриманні малолітня дитина [PERSON] , [INFO] .. Задовольняючи частково позов, суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки [PERSON] , та [PERSON] , оскільки останні отримують пенсійне забезпечення, що підтверджено довідками про доходи №5405431520448427 та №92432420189220215, виданих Головним управління Пенсійного фонду України в Те6рнопільській області. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial