Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах Житомирської обласної військової адміністрації до [PERSON] про розірвання договору\~на право\~довгострокового тимчасового\~користування лісами\~та повернення\~ділянки та стягнення судових витрат. В обґрунтування позову зазначив, що Коростишівською окружною прокуратурою встановлено, що 27.04.2010, на підставі розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №19 від 04.02.2010, між ДП «Радомишльське ЛМГ» та громадянином [PERSON] укладено договір про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою лісового фонду площею 0.9000 га б/н від 27.04.2010, яка знаходиться в 27 кварталі Кримоцького лісництва. В той\~же час\~встановлено,\~що в\~порушення п.\~2.3.\~умов Договору\~самовільно,\~без погодження із ДП\~«Радомишльське лісове\~господарство» (правонаступник\~ДП «Ліси\~України»)\~ [PERSON] \~зведено капітальні\~споруди для\~ведення господарської\~діяльності (6 бетонних площадок розміром 17 х 17 м, висотою 0,5 м., розміром 7 х 08,5 м, висотою 0,4 м., розміром 15,8 х 32 м, висотою 0,4 м., розміром 9,7 х 15,6 м, висотою 0,15 м., розміром 8,5 х 16,9 м, висотою 0,8 м., розміром 15,5 х 15,5 м, висотою 0,8 м на якій розташований будинок з бруса, споруду з дерева розміром 5,50 х 7,50 м.), що підтверджується актом обстеження (перевірки) від 07.10.2024 складений головним лісничим філії «Радомишльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України». Статтею 20\~Лісового кодексу\~України визначено,\~що тимчасові\~лісокористувачі на\~умовах довгострокового\~користування мають\~право:\~здійснювати господарську\~діяльність у\~лісах з\~дотриманням умов\~договору;\~за погодженням\~із власниками\~лісів,\~постійними лісокористувачами\~в установленому\~порядку зводити\~тимчасові будівлі\~і споруди,\~необхідні для\~ведення господарської\~діяльності; отримувати продукцію і доходи від її реалізації. Таким чином, здійснення будівництва тимчасових будівель без погодження з постійним лісокористувачем, а також зведення капітальних будівель в межах наданої лісової ділянки свідчить про порушення [PERSON] умов п. 2.3 договору та є підставою для його дострокового розірвання та повернення лісової ділянки. Як наслідок, 15.11.2024 Директором Філії «Радомишльське лісове господарство» на адресу [PERSON] направлено претензію про усунення порушень вимог лісового законодавства, розірвання вказаного договору, повернення спірної земельної ділянки та сплати заборгованості. Разом із цим, згідно з інформацією філії «Радомишльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», спірна земельна ділянка під вказаними об`єктами нерухомості знаходиться у квадраті 27, загальною площею 0,9000 га та відповідно до державного акту серії ЯЯ №071777 від 27.12.2006 перебуває у постійному користуванні філії «Радомишльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» та входить до складу Кримоцького лісництва. Таким чином, спірна земельна ділянка в силу положень ст.ст. 19, 57, 93 Земельного кодексу України та ст.5 Лісового кодексу України відноситься до земель державної власності лісогосподарського призначення та повинна використовуватись для ведення лісового господарства в порядку, визначеному Лісовим кодексом України. Крім того, п. 2.11. Договору довгострокового тимчасового користування лісами передбачено, що за користування лісовою ділянкою [PERSON] сплачує орендну плату за спеціальне використання лісових ресурсів, розміром 100 грн. щорічно. Однак, відповідно до наданого розрахунку філією «Радомишльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» [PERSON] у період з 2014 року по даний не сплачує орендну плату. Вказане свідчить про порушення [PERSON] істотних умов договору, як наслідок договір довгострокового тимчасового користування лісами підлягає розірванню. В судове засідання представник позивача Коростишівської окружної прокуратури та представник Житомирської обласної\~військової адміністраціїз`явилися, однак у зв`язку із неявкою відповідача подали заяви про розгляд справи також без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позовній заяві та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав. Представниктретьої особи ДСГП "Ліси\~України"\~та представника\~третьої особи\~Філія "Радомишльського\~лісомисливського господарства"\~ДСГП "Ліси\~України"в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області \~в інтересах держави в особі Житомирської обласної\~військової адміністрації до [PERSON] , третьої особи, ДСГП "Ліси України" та третьої особи Філія "Радомишльського лісомисливського господарства" ДСГП "Ліси України" про розірвання договору на право довгострокового тимчасового користування лісами та повернення ділянки і про стягнення судових витрат є обґрунтованим та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1\~ст. 2 ЦПК України). Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема,\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4\~ст. 10 ЦПК України\~). На підставі ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог п.4\~ст. 264 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду. Згідно з ч.1\~ст. 3 ЗК України\~відносини щодо володіння земельними ділянками в Україні регулюються\~Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. З матеріалів справи судом встановлено, що Згідно положення про філію «Радомишльське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16.12.2022 року за №49 - Філія ««Радомишльське лісомисливське господарство»» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код ЄДРПОУ 44768034. Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №10000701030002097081, створено Філію «Радомишльське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», як відокремлений підрозділ. Філія «Радомишльське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» є правонаступником Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство». Відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №071777 від 27 грудня 2006 року виданий Державному підприємству «Радомишльське ЛМГ» на підставі розпорядження Радомишльської райдержадміністрації від 09.06.2006 року №178, він є постійним користувачем земельної ділянки площею 2078,8344 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кримоцької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення лісового та мисливського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010422000002. З Висновку погодження надання лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних та освітньо-виховних цілей площею 0,90 га на землях лісогосподарського призначення ДП «Радомишльське ЛМГ» на умовах тимчасового довгострокового користування наданим ДКЛГ Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства №02-25/96 від 28.01.2010 року слідує, що Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства, розглянувши повторно надані матеріали, погоджує виділення лісу, без вилучення у постійного лісокористувача, площею 0,90 га, розташованого в кв. 27 вид. 3, 6, 8 Кримоцького лісництва ДП «Радомишльське ЛМГ» для культурно-оздоровчих, рекреаційних та освітньо-виховних цілей на умовах тимчасового довгострокового користування терміном на 49 років. Відповідно до Розпорядження голови обласної державної адміністрації від 04.02.2010 року за № 19 «Про надання погодження для довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками» вбачається, що розглянувши матеріали про надання для довгострокового тимчасового користування лісової ділянки [PERSON] , враховуючи погодження постійного користувача ДП «Радомишльський ЛМГ»,

Outcome: approved