Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, в якій він просить визнати свого рідного дядька недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] .м. Одночасно з подачею заяви просив призначити по справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від \~08.07.2024 року відкрито провадження . Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2024 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи . 17.07.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №166 стосовно [PERSON] . Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2025 поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.Суду пояснив, що він постійно проживає з матір`ю, опікується нею, оскільки через важку депресію мати не може проживати сама та приймати рішення щодо забезпечення себе. Його брат не може опікуватися матір`ю, оскільки має власну родину та дружину-інваліда. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви. [PERSON] суду пояснив, що працює відділено, майже постійно перебуває вдома, отже може здійснювати догляд за дядьком. В них скалалися довірительні стосунки, дядько його слухається, він, як особа чоловічої статі, може допомогти йому в гігієнічних процедурах та супроводити до лікарні, вмовити прийняти ліки, коли дядько перебуває в збудженому стані. його мати, рідна сестра [PERSON] , не може з цим всим фізично впоратися, оскільки вона є жінкою, і дядько її взагалі не слухається. крім того, мати працює і часто не буває вдома. Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти призначення племінника своїм опікуном. На питання суду пояснив, що не може себе самостійно обслуговувати, в нього постійно є провали пам`яті, він проживає в одній квартирі з племінником та рідною сестрою, але лише [PERSON] є єдиною особою, який згоден йому допомгати та доглядати за ним. Він вже багато років доглядає його, катає на тролейбусі до лікарні, куплає ліки та їжу, отже він цілком йому довіряє та усвідомлює свій психічний стан, розуміє, що йому потрібна постійна допомога. В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явивися, надав заяву про розгляд справи за їх відсутність, просив вирішити справу за наявними матеріалами та згідно поданого до суду подання опікунської ради. Третя оосба [PERSON] , суду пояснила, що є рідною матір`ю заявника та рідною сестрою [PERSON] . В них з братом не дуже теплі стосунки, він її не слухається, з ним вона взагалі не може впоратися, особливо в періоди загострення його захворювання.Хворіє він вже 25 років, вони намагалися його лікуватти, але з віком хворобливий стан все посилюється. Також вона має намір влаштувати своє особисте життя та дуже скоро вона взагалі переїде з Миколаєва в інше місто. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, с прави про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 20.06.2024, протоколу №6 від 14.06.2024 року засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради,

Outcome: approved