Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

10.09.2025 року генеральний директор комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Людмила Дишлюк звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] , 2000 року народження, яка проживає: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , доставлена ургентно у супроводі батька та дядька в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з погіршенням психічного стану здоров`я. Зі слів батька, останні кілька днів зовсім не спить, позичає кошти у знайомих, та невідомо на що витрачає, можливо у великих дозах вживає Прегабалін, говорить не по суті, зісковзує з теми на тему, обманює рідних, гіперзбуджена, не спить протягом 3 днів, перестала орієнтуватися в часі та просторі, постійно кудись біжить, виказує маячні ідеї, що когось потрібно рятувати. 06.09.2025 року отримала укус бджоли, злякалася алергічної реакції та викликала швидку. Перебувала в КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» з 06.09. по 08.09.2025 року, була консультована психіатром. Після виписки сиділа під лікарнею, «чекала поки її заберуть військові». Рідними з Києва була доставлена в КП «РОЦПЗН». При поступленні збуджена, метушлива, намагається покинути межі відділення. Стверджує, що вона здорова та не потребує обстеження та лікування. Мислення не завжди послідовне. Критика до власного стану відсутня. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. В судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що хвора поступила до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на психічний розлад, через який потребує стаціонарного лікування та госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] заперечила проти задоволення заяви та госпіталізацію її до психіатричного закладу, в поясненнях не заперечувала щодо потреби консультації психолога та щодо стану свого здоров"я, який дещо погіршився. Адвокат Польова Е.М. в судовому засіданні підтримала позицію [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, заінтересованої особи, та особи щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, її адвоката, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення (комісійний огляд додається) від 10.09.20205 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В статтях 339 та 340 ЦПК України\~закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно з ч.ч.1,2ст.342\~ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно доч.3\~ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. В\~ст.14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved