Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Позивач АТ «ПУМБ», звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 127827, 64 гривень. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 1) 22.11.2018 року кредитний договір № 2001175611401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн.; 2 0 21.12.2021 \~ \~ \~ \~ року кредитний договір № 1002052146601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 44500 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 склала: 1) по кредитному договору від 22.11.2018 № 2001175611401 - 80662, 67 гривень з яких: 44769, 13 грн. - заборгованість за кредитом; 35893, 54 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 21.12.2021 № 1002052146601- 47164., 97 гривень з яких: 25872, 98 грн. - заборгованість за кредитом; 3, 19 грн. - заборгованість процентами; 21288, 8 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 127827, 64 гривень. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001175611401 від 22.11.2018, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. А тому наполягає на правомірності позовних вимог до відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості з відповідача в повному обсязі. Окрім того, постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.09.2024 по справі № 486/203/24 підтверджено правомірність стягнення комісії за обслуговування кредиту, з огляду на те, що: комісія була узгоджена сторонами договору; її нарахування відповідає законодавству, зокрема Закону України «Про споживче кредитування»; ці витрати є частиною загальних витрат за споживчим кредитом і правомірно включені до суми заборгованості, яка підлягає стягненню. Цивільним кодексом України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. ст. 256, 257 ЦК України). Статтею 264 того ж Цивільного кодексу України визначено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Окрім того, 11.03.2020р. постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року N 211 впроваджено дію карантину на території України. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного Кодексу України були продовжені на строк дії такого карантину. 24.02.2022р. Законом України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257 - 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії ( п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ). У цей же строк позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 УК України, а також від сплати неустойки (штрафи, пені) нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 1 липня 2023р. завершено дію карантину (Постанова КМУ №651 від 27.06.2023).Однак строки стягнення заборгованості по кредитах, які настали в період з 11.03.2020р. продовжуються до закінчення дії воєнного стану в Україні та тридцятиденний строк після його припинення або скасування. Оскільки кредитний договір від 22.11.2018 № 2001175611401 укладено між сторонами процесу 22.11.2018, а платежі відповідач здійснював до 21.09.2023, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунку, відповідно строки позовної давності в даному випадку повністю дотримано. На підставі вищевикладеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. \~ \~ \~ \~Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено що, 21.12.2021 року між [PERSON] , [INFO] та АТ «ПУМБ» укладено заяву № 10020252146601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, відповідно до умов якої позичальнику надались кредитні кошти в розмірі 44500 гривень строком на 36 місяців, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2, 99 %, розміром процентної ставки 0, 010 % річних, графіком погашення платежів /а.с. 18-20/. 22.11.2018 року між [PERSON] [INFO] та АТ «ПУМБ» укладено заяву № 2001175611401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, відповідно до умов якої позичальнику надались кредитні кошти в розмірі 15000 гривень строком на 12 місяців, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 0,00%, розміром процентної ставки 47,88% річних, графіком погашення платежів /а.с. 21, на звороті/. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа вих. № КНО-44.2.2/580 від 10.04.2025 року АТ «ПУМБ» повідомило [PERSON] про сплату заборгованості перед банком в розмірі 127827, 64 гривень, за кредитними договорами: № 2001175611401 в розмірі 80662, 67 гривень, № 1002052146601 в розмірі 47164,97 гривень /а.с. 28/. \~ \~ \~ \~Згідно платіжної інструкції № TR.54733888.105343.8810 від 21.12.2021 року, [PERSON] отримав кошти в розмірі 44500 гривень відповідно до кредитного договору № 1002052146601 від 21.12.2021 року /а.с. 31/. \~ \~ \~ \~Довідкою про збільшення кредитного ліміту АТ «ПУМБ» повідомляє, що по договору № 2001175611401 від 22.11.2018 року боржнику [PERSON] було збільшено ліміт, що станом на 03.03.2022 року становить 50000 гривень /а.с. 31, на звороті/. \~ \~ \~ \~Як встановлено із розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1002052146601 від 21.12.2021 року, станом на 09.04.2025 (включно), має заборгованість в розмірі 47164, 97 грн., з яких 25872, 98 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3, 19 грн. \~заборгованість за відсотками за користування кредитом, 21288, 80 грн. \~заборгованість за комісією /а.с. 32-33, на звороті/. \~ \~ \~ \~Відповідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2001175611401 від 22.11.2018 року, станом на 09.04.2025 (включно), має заборгованість в розмірі 80662, 67 грн., з яких 44769,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, 35893, 54 грн. \~заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0, 00 грн. \~заборгованість за комісією /а.с. 34-40/. Згідно виписки з особистого рахунку [PERSON] виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 1002052146601 від 21.12.2021 року до 2023 року /а.с. 41-43, на звороті/. Відповідно до виписки з особистого рахунку [PERSON] виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 2001175611401 від 22.11.2018 року до 2023 року /а.с. 44-58/. Відповідно до частин 1 і 2\~ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Частиною 2\~ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.\~634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вище викладеного, дослідивши всі докази та встановивши всі обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2422, 40 гривень.

Outcome: approved