Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Короткий зміст вимог заяви [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її батька [PERSON] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що є донькою [PERSON] , який був оголошений як безвісно зниклим ВП1ЛРУП ГУНП у Львівській області на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , який 13.06.2022 вийшов з місця свого проживання за адресою: [ADDRESS] та не повернувся і на даний час місце його невідоме. Вказує, що 08.12.2022 року у парку 700-річчя м. Львова були виявлені рештки кісток людини, невідомої особи чоловічої статі. Після чого ДНК (букальний епітелій), який був відібраний у її бабусі [PERSON] та ДНК із стегнової кістки решток виявлених кісток було проведено молекулярну генетичну експертизу та встановлено згідно висновку експерта від 05.05.2023 № СЕ-19/114-23/6623-БД, що [PERSON] може бути біологічною матір`ю особи чоловічої генетичної статі, кісток від трупа якої досліджено, ймовірність даної події складає 99,999999 %. Зазначає, що для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] , [PERSON] , яка діє в її інтересах звернулася до Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про смерть № 247 складеного 11.01.2023 ВДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо [PERSON] , дата народження [INFO] . Однак, 07.03.2024 начальником Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано висновок про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану, з вказанням того, що «неможливо внести зміни до актового запису про смерть № 247, складеного 11 січня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на «невідомого», а саме у відомостях про померлого прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , у зв`язку із відсутністю протоколу впізнання трупа». У зв`язку з чим не може отримати свідоцтво про смерть батька. Покликається на те, що з протоколу огляду місця події від 08.12.2022 на ділянці місцевості у парку «700-річчя, що у місті Львові, координати (49.8656440,24.0193366) між травою виявлено залишки кісток людини та окремі фрагменти м`яких тканин. Оскільки, Висновком експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/114-23/6623-БД від 05.05.2023 встановлено, що [PERSON] (її бабуся) може бути біологічною матір`ю особи чоловічої генетичної статі, кісток від трупа якої досліджено, ймовірність даної події складає 99,999999 %, вважає, що такі рештки людини, найдені у парку 700-річчя у м. Львові, що підтверджується протоколом огляду події від 08.12.2022 належать її батьку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.10.2024 у справі №\~463/6094/24 оголошено громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] померлим, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду. Дане рішення набрало законної сили. На підставі вказаного рішення Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усно відмовив у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним, просила суд встановити факт смерті [PERSON] , дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , місце смерті Україна, Львівська область, м. Львів; зобов`язати Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про смерть № 247 складеного 11 січня 2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме змінити прізвище, ім`я по батькові з «НЕВІДОМОГО» на [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, РНОКПП [NUMBER] . Процесуальні питання пов`язані з розглядом справи 16.06.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Бобровій Ю.Ю. 24.06.2025 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 17.07.2025 дану цивільну справу прийнято до провадження і призначено до розгляду 29.07.2025 року. 29.07.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці на 21.08.2025. 21.08.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду на 15.09.2025. 15.09.2025 належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи учасники справи до суду не з`явилися. Заявниця у своїй заяві просила її заяву про встановлення факту смерті [PERSON] розглянути без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом Свідоцтвом про народження від 16.10.1985 № [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 15). Висновком від 07.03.2024 Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме «неможливо внести зміни до актового запису про смерть № 247, складеного 11 січня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на «невідомого», а саме у відомостях про померлого прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , у зв`язку із відсутністю протоколу впізнання трупа» (а.с. 5-6). Із протоколу огляду місця події від 08.12.2022 слідує, що на ділянці місцевості у парку «700-річчя, що у місті Львові, координати (49.8656440,24.0193366) між травою виявлено залишки кісток людини та окремі фрагменти м`яких тканин(а.с. 13-14). Висновком експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/114-23/6623-БД від 05.05.2023 встановлено, що [PERSON] може бути біологічною матір`ю особи чоловічої генетичної статі, кісток від трупа якої досліджено, ймовірність даної події складає 99,999999 % (а.с. 19-21). Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.10.2024 у справі №\~463/6094/24 оголошено громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] померлим, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду. Вказане рішення набрало законної сили (а.с. 31-32). Правові норми законодавства застосовані судом, висновки та мотиви прийнятого рішення Частинами 1 і 2 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 1 ст. 27 Конституції України визначено, що ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави захищати життя людини. Відповідно до першого речення п.1 ст.2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на життя охороняється законом. За положеннями ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ч.ч. 1 і 2 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 і п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частинами 1 і 2 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом враховано, що відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Висновком від 07.03.2024 Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме «неможливо внести зміни до актового запису про смерть № 247, складеного 11 січня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на «невідомого», а саме у відомостях про померлого прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , у зв`язку із відсутністю протоколу впізнання трупа» (а.с. 5-6). За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що факт смерті [PERSON] , дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , місце смерті Україна, Львівська область, м. Львів, знайшов своє підтвердження дослідженими судом доказами. Тому, з метою захисту прав і свобод громадян України суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці отримати свідоцтво про смерть та здійснити її права, пов`язані із встановленням даного факту. Разом з тим, вирішуючи питання про зобов`язання Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про смерть № 247 складеного 11 січня 2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме змінити прізвище, ім`я по батькові з «НЕВІДОМОГО» на [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, РНОКПП [NUMBER] , суд виходить із наступного. Пунктом 1.15. розділу І «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» передбачено, що відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Згідно другого речення абз. 2 пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Тобто, відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про смерть може бути оскаржена до суду лише шляхом подання позову, в якому відповідачем по справі буде відповідний державний орган, до повноважень якого входить внесення змін до актового запису про смерть, а розгляд заяви про встановлення факту смерті в окремому провадженні взагалі позбавляє суд можливості покласти певний обов`язок на заінтересовану особу, тому в цій частині заяви необхідно відмовити. При цьому суд зауважує, що маючи судове рішення про встановлення факту смерті, яке є підставою для внесення змін до актового запису, заявниця має право звернутися до відповідного державного органу для реалізації свого права, а у разі відмови від вчинення такої дії, заявити відповідний позов в порядку, передбаченому для оскарження дій державних органів. На підставі викладеного та

Outcome: partial