Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.07.1998р є його бабою. В обґрунтування вимог зазначається що [PERSON] народився [INFO] в селі Мокрець Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.1982 року, згідно з яким батьками значиться: [PERSON] -батько, [PERSON] -мати. 16 травня 1981 року укладено шлюб між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 25, що підтверджує Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00041160844 від 29.08.2023р. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] ,який народився [INFO] в селі Мокрець Броварського району Київської області, Серії [NUMBER] батьками зазначенні [PERSON] , [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 25 жовтня 1952 року Мокрецьким бюро ЗАГС, актовий запис № 11, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.10.1952 р та Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0038631781 від 23.02.2023 р. Після смерті баби відкрилась спадщина на земельну частку( пай), яка перебуває у колективній власності УСП «Заплавний», розміром 4,22 умовних кадастрових гектарах ,яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку( пай) серії РН № 331781, виданого Броварською районною державною адміністрацією Київської області 01 березня 2001 року. У визначений законом строк, заявник звернувся до Другої Броварської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Листом Другої Броварської державної нотаріальної контори від 16.01.2024р №132/02-14 заявнику відмовлено в оформлені вказаної земельної частки( паю) у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, що відкрилася внаслідок смерті баби. З підстав встановлення факту родинних відносин заявник звернувся до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Листом від 28.11.2024 року №2875/01-16 Друга Броварська державна нотаріальна контора повідомляє наступне: що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] з 2000 року по цей час у Другій Броварській державній нотаріальній конторі не заведена згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №79342924 від 28.11.2024 року. Щодо заведення спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] за період з 1998 року по 1999 рік виключно необхідно звернутись до Київського обласного державного нотаріального архіву. Ухвалу суду від 14 січня 2025 року витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Северинівська буд.34) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Листом Київського обласного державного нотаріального архіву від 12.03.2025 року № 3810/01-17 повідомлено що згідно з архівним фондом №53 (Броварська районна державна нотаріальна контора), що знаходиться на зберіганні в Київському обласного державному нотаріальному архіві, після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася та не видавалася з 1998 року по 1999 рік включно. На підставі рішення Вищої ради правосудді №613/0/15-2025 від 25.03.2025 року [PERSON] звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, тому відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 р № 39, призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/1227/24 (провадження № 2-о/361/136/24) з метою заміни головуючої судді Радзівіл А.Г. Ухвалою суду від 22 травня 2025 року справу прийнято до провадження суддею Василишиним В.О і призначено до розгляду. Від заінтересованої особи - Калитянської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява 10.06.2025 року про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника селищної ради. Представником заявника [PERSON] - [PERSON] 10.09.2025 року подано до суд клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 липня 1998 року Мокрецькою сільською радою народних депутатів Броварського району Київської області. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] у селі Мокрець, Броварського району Київської області, народився [PERSON] - батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Після укладення 25 жовтня 1952 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] не переоформила свій паспорт на нове прізвище « [PERSON] », тому свідоцтво про смерть видано на прізвище « [PERSON] ». Згідно з довідкою виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області від 18.08.2023р. №132 гр. [PERSON] [INFO] , на день смерті а/з 27.03.2023р. проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживав та зареєстрований за даною адресою [PERSON] [INFO] його син (заявник). Згідно із частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з частинами першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктами 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи встановлено, що підтвердження факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником в ході розгляду справи доведено достатніми та переконливими доказами факт того, що він є онуком померлої [INFO] [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved