Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом. Позивач посилаються на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] ; права на закінчення приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання тринадцятої сесії Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 07 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. Вона вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняла. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, з підстав, що що нерухоме майно має статус колгоспного двору змушена звернутися до суду для захисту свого права Позивач позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав, згідно поданої заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] ; права на закінчення приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання тринадцятої сесії Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 07 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. [PERSON] постійно проживаючи разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, спадщину прийняла. Враховуючи, що позивач спадщину прийняла, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Також [PERSON] звернулася до суду з вимогами визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання тринадцятої сесії Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 07 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. З цього приводу суд виходить з таких обставин. Рішенням двадцять першого скликання тринадцятої сесії Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 07 квітня 1993 року передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,36 га. [PERSON] розпочала приватизацію земельних ділянок, проте у зв`язку зі смертю не завершила їх та не отримала Державних актів на землю. Абзацом 2 пунктом 2 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Враховуючи, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право на завершення приватизації.

Outcome: approved