Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Представник позивача, адвокат Чобанюк М.М., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Отинійської селищної\~ради про\~визнання права власності на\~спадкове майно. Зазначає, що [INFO] помер дядько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Голосківською сільською радою Коломийського району, від 04 січня 1992 року, серія [NUMBER] . Вказує, що померлому [PERSON] належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті [PERSON] , його дружина, [PERSON] прийняла спадщину у розмірі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не переоформила належним чином своїх спадкових прав. Зазначає, що той факт, що [PERSON] та [PERSON] являлися подружжям підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Отиніським ЗАГС від 05 квітня 1949 року, серія [NUMBER] . [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Отинійської селищної ради від 20 липня 2023 року, серія [NUMBER] . Померлій [PERSON] належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та випискою з інвентаризаційних матеріалів, та 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкована після смерті чоловіка [PERSON] . Довідкою виданою, Голосківським старостинським округом Отинійської селищної ради від 18 квітня 2024 року підтверджується той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті в будинку ніхто не зареєстрований. Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в даному домогосподарстві зареєстровані: [PERSON] 1929 р. н. - голова домогосподарства, померла [INFO] ; [PERSON] 1922 р. н. - чоловік, помер [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована [ADDRESS] з 1963 року і до дня смерті. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в виконкомі Голосківської сільської ради 14.05.2019 р. за № 19 не змінювався і не скасовувався Зазначає, що згідно заповіту все своє майно, померла [PERSON] , заповіла позивачу, [PERSON] , [INFO] , оскільки позивач здійснював за нею догляд. Після смерті тітки, позивач, прийняв спадщину у встановлений законом термін. Однак, позивачу було відмовлено в отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане після смерті власника - після припинення права власності на майно. Згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Зазначає, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 квітня 2024 року. Зазначає, що вартість спадкового майна згідно із довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19 квітня 2024 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 487166 гривень 74 коп. Відповідно вартість 1/2 частики будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 243583 гривні 37 коп. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Чобанюк М.М., що діє в інтересах позивача [PERSON] , подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача та позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі, щодо позову не заперечує. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Голосківською сільською радою Коломийського району, від 04 січня 1992 року, серія [NUMBER] (а.с.12). Встановлено і вбачається з письмових матеріалів справи, що померлому [PERSON] належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являлися подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Отиніським ЗАГС від 05 квітня 1949 року, серія [NUMBER] (а.с.15). Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Отинійської селищної ради від 20 липня 2023 року, серія [NUMBER] (а.с.17) Довідкою виданою, Голосківським старостинським округом Отинійської селищної ради від 18 квітня 2024 року підтверджується той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті в будинку ніхто не зареєстрований. Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в даному домогосподарстві зареєстровані: [PERSON] 1929 р. н. - голова домогосподарства, померла [INFO] ; [PERSON] 1922 р. н. - чоловік, помер [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована [ADDRESS] з 1963 року і до дня смерті (а.с. 18). Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в виконкомі Голосківської сільської ради 14.05.2019 р. за № 19 не змінювався і не скасовувався (а.с.19). Встановлено, що позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Голосківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 16 березня 2005 року, тобто після смерті власника - після припинення права власності на майно (а.с. 20). Встановлено, що вартість спадкового майна згідно із довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19 квітня 2024 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 487166 гривень 74 коп. Відповідно вартість 1/2 частики будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 243583 гривні 37 коп. (а.с.23-25). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК Української РСР у редакції 1963 року, яка була чинною до 1991 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно із частиною другою статті 120 ЦК Української РСР у редакції 1963 року, колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент. Колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 308/3775/14-ц. Частиною першою статті 112 ЦК Української РСР у редакції 1963 року, передбачено, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь у його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору в складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 688/21/17-ц. Отже, позовні вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме на: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved