Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з заявою встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначено, що з 01 грудня 2014 року по 02 листопада 2023 року [PERSON] проживала однією сім?єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , вони вели спільне господарство та заявниця з сином перебували на утриманні [PERSON] 3 1 грудня 2014 року по липень 2022 року заявниця з [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] в квартирі заявниці. В липні 2022 року [PERSON] взяв відпустку та вивіз свою сім?ю (заявницю та її сина [PERSON] ) в евакуацію в [ADDRESS] [PERSON] був зареєстрованим, що підтверджується копією його паспорту. В с. Петрилів Івано-Франківської області [PERSON] винайняв окремий будинок для своєї сім?ї, так як будинок, в якому він був зареєстрованим, є занедбаним та непридатним для проживання. 6 липня 2022 року [PERSON] видав довіреність на ім?я [PERSON] строком на 3 роки, якою уповноважував її бути представником в усіх установах та інстанціях з усіх питань, зокрема з правом отримання коштів з карток [PERSON] . Також, 6 липня 2022 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все своє майно [PERSON] . Вказані документи додатково підтверджують довірливі та люблячі відносини в сім?ї та виникнення взаємних прав та обов?язків у них. Факт спільного проживання заявниці з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується медичною амбулаторною картою хворого [PERSON] , сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду [PERSON] , медичною довідкою про проходження обов?язкових попереднього та періодичних психіатричних оглядів [PERSON] , в яких вказана фактична адреса проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Також факт спільного проживання заявниці з [PERSON] підтверджується листом УПП в м. Хмельницькому від 13.12.2017 року, з якого вбачається, що [PERSON] особисто підтверджував факт проживання за адресою: [ADDRESS] та лист було направлено ім?я матері заявниці. Крім того, факт спільного проживання заявниці з [PERSON] підтверджується тим, що в неї знаходились та знаходяться оригінали всіх документів [PERSON] , зокрема: службові посвідчення, закордонний паспорт, атестат, диплом спеціаліста, пенсійне посвідчення, свідоцтво про народження, всі особисті речі, нагороди та особисте майно. Також заявниця з [PERSON] , проживаючи разом та ведучи спільне господарство, придбавали необхідні побутові речі значної вартості, зокрема: холодильник, телевізор, мопед тощо. Факт перебування заявниці на утриманні [PERSON] та наявність взаємних прав та обов?язків підтверджується систематичними грошовими переказами [PERSON] на картку [PERSON] а також тим, що у володінні та розпорядженні [PERSON] перебувала банківська картка [PERSON] № [NUMBER] . Крім того, як вбачається з виписки, на картку [PERSON] було перераховано 11774,32 від ДПСУ за [PERSON] . У виписці з карткового рахунку зазначено, що ці кошти є заробітна плата, хоча фактично то є компенсація за поховання [PERSON] . Також факт перебування заявниці на утриманні [PERSON] та наявність взаємних прав підтверджується систематичними посилками з речами та продуктами харчування, які надсилав [PERSON] своїй цивільній дружині [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] надсилала [PERSON] одяг, необхідний для несення служби. [PERSON] з 14.08.2014 році був мобілізований до ЗСУ та брав участь в АТО. В листопаді [PERSON] разом із підрозділом (80 ОАДБр) прибув до м. Костянтинівка, де він і познайомився із заявницею. В них виникли почуття, люблячі відносини та вони почали мешкати разом однією сім?єю. 3 [INFO] [PERSON] проходив військову службу на посаді штаб-сержанта в [NUMBER] Прикордонному загоні ДПСУ (Військовій частині [NUMBER] ). [INFO] [PERSON] загинув біля населеного пункту Курдюмівка Донецької області під час захисту Батьківщини, отримав поранення не сумісне з життям. 06.11.2023 року [PERSON] отримала від [INFO] сповіщення сім?ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про загибель її чоловіка [PERSON] . Тобто даним повідомленням підтверджено визнання [INFO] та ДПСУ факту проживання однією сім?єю заявниці з [PERSON] 07 листопада 2023 року заявниці було видано довідку про причину смерті [PERSON] та свідоцтво про смерть [PERSON] 05.04.2024 року за заявою заявниці приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. була заведена спадкова справа № 72256242 щодо майна [PERSON] . Заявниця є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, про що є довідка від 02.05.2024 року. Отже, вищезазначеними доказами підтверджується факт проживання однією сім?єю заявниці з [PERSON] без реєстрації шлюбу та факт перебування її на утриманні з 1 грудня 2014 року по 2 листопада 2023 року. Офіційну реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] все відкладали до закінчення війни з РФ. Встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу та перебування її на утриманні необхідно заявниці задля можливості отримати допомогу у зв?язку із загибеллю її чоловіка [PERSON] - військовослужбовця ДПСУ. Тому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з 01 грудня 2014 року по 02.11.2023 року та встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 01 грудня 2014 року по 02 листопада 2023 року. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Також [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2014 року [PERSON] проживав разом з нею, у її квартирі за адресою: [ADDRESS] . У неї була карточка [PERSON] , якою вона користувалась. Не укладали офіційний шлюб через забобони, оскільки було багато випадків, коли друзі і знайомі після укладання офіційного шлюбу гинули. Вона працювала офіційно до квітня 2013 року. Потім шила людям на дому за плату. Також отримувала допомогу як мати одиначка. Потім, коли вона стала жити з [PERSON] в 2014 році, вона перебувала на його утриманні. Представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпова Г.М. в судовому засіданні зазначила, що вона вважає заява задоволенню не підлягає. Вважає, що до заяви не додано жодного документу, що у заявниці була необхідність перебувати на утриманні, вона є працездатною особою, також отримувала додатковий дохід. Фотографії не є належним та допустимим доказом, оскільки не містять дат. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] було видано сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 06.11.2023 року, в якому повідомлено що її чоловік [PERSON] загинув [INFO] біля н.п. Кудрюмівка Донецької області, під час захисту Батьківщини, отримав поранення несумісне з життям (а.с.8). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). 26.07.2022 року [PERSON] видав довіреність на ім?я [PERSON] строком на 3 роки, якою уповноважував її бути представником в усіх установах та інстанціях з усіх питань (а.с.12). 26.07.2022 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все своє майно [PERSON] (а.с.13). На долучених численних фотографіях зображено спільне перебування [PERSON] , [PERSON] та її сина в різних місцях та обставинах (а.с.15-18). Згідно експрес-накладних Нової пошти [PERSON] та [PERSON] в період з липня 2023 року по жовтень 2023 року направляли один одному посилки (а.с.19-21). Згідно з виписки з АТ КБ «Приват банк» [PERSON] за період з 01.02.2022-31.03.2024 рік отримувала виплату за програмою «єПідтримка» та перекази від [PERSON] (а.с.21а-22). Згідно талонів від 23.07.2016 року [PERSON] та [PERSON] придбали мопед (а.с.23). В письмових заявах сусіди [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зазначають, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] з 2014 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.24-27). Згідно листа Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції від 13.12.2017 року, яке було направлено [PERSON] , зазначено, що було знайдено синю папку з грамотами учасника АТО [PERSON] та відзнакою президента за участь в Антитерористичній операції. Було встановлено зв`язок з власником [PERSON] , який підтвердив інформацію про втрату речей, та просив їх направити [PERSON] на адресу: [ADDRESS] (а.с.28). Згідно медичної карти, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, в яких зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.29-31). Згідно довідки про причину смерті від [INFO] [PERSON] помер від поранення внаслідок військових дій від вибухів (а.с.32). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.33). 05.04.2024 року Приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. була заведена спадкова справа № 72256242 щодо майна [PERSON] (а.с.34). Згідно довідки від 02.05.2024 року виданої Приватним нотаріусом Дузінкевич С.М., зазначено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.49). Заявницею надано до заяви копії документів, які належали [PERSON] , та знаходяться у неї, а саме: витяг з наказу від 21.08.2018 року, яким [PERSON] було прийнято на військову службу в Державну прикордонну службу України; службову характеристику, згідно якої [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони; довідка від 03.08.2017 року про те, що [PERSON] в період з 11.11.2014 року по 29.03.2017 рік, з 03.05.2017 року по 04.07.2017 рік, з 24.07.2017 року по 03.08.2017 рік брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей; довідка Державної прикордонної служби України від 25.09.2018 року про те, що [PERSON] в період з 22.08.2018 року по 25.09.2018 рік перебував в районі проведення операції Об`єднаних сил в н.п. Костянтинівка Донецької області; заяви [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] 13.01.2015 року отримав контузію в селі Тоненьке Ясинуватського району Донецької області; витяг з наказу від 03.08.2014 року, яким [PERSON] звільнено з військової служби у запас; посвідчення учасника бойових дій; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; атестат о середній освіті; диплом спеціаліста; пенсійне посвідчення; свідоцтво про народження (а.с. 35-47). Згідно свідоцтва про народження у [PERSON] є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] (а.с.48). Згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» про рух коштів по картці, належній [PERSON] , за період з 14.11.2022 по 02.11.2023, протягом цього періоду на картку зараховувалась заробітна плата (14.11.2022 17475,87 грн., 07.12.2022 19700 грн., 16.12.2022 17475,87 грн., 30.12.2022 33338,34 грн., 16.01.2023 16072,44 грн., 31.01.2023 66725,81 грн., 10.02.2023 29550 грн., 14.02.2023 24503,06 грн., 25.02.2023 24503,06 грн., 16.03.2023 54053,06 грн., 14.04.2023 24616,69 грн., 25.04.2023 30953,62 грн., 12.05.2023 24787,13 грн., 18.05.2023 24625 грн., 14.06.2023 49571 грн., 14.07.2023 24787,13 грн., 12.08.2023 24787,13 грн., 08.09.2023 59100 грн., 15.09.2023 24787,13 грн., 14.10.2023 24787,13 грн., 26.10.2023 10835 грн., 27.10.2023 10050 грн.), здійснювалися численні перекази (зокрема, на ім`я [PERSON] ), оплати за товари, поповнення мобільного зв`язку та інші трансакції (а.с.147-159). Згідно Індивідуальних відомостей про застраховану особу Форми ОК-5 [PERSON] отримувала дохід в період з 1998 року по квітень 2013 року (а.с.203-204). Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що в 2014 році [PERSON] і [PERSON] познайомилися, він тоді служив у них в місті Костянтинівці в АТО. Вони познайомилися, сподобалися один одному, потім стали проживати разом. Проживали разом аж до загибелі [PERSON] . Вона зробила висновок, що в них була сім`я, оскільки жили вони разом в одному приміщенні, в них були спільні гроші, які були у жінки, разом вони їздили відпочивати, в них був спільний побут. Чоловік надавав [PERSON] гроші, вона купувала усе необхідне, готувала чоловіку, прала його речі, вони купували телевізор, холодильник, меблі. [PERSON] дуже гарно відносився до сина [PERSON] , він займався з ним спортом, займався навчанням, купував речі, вони разом вигулювали собаку. Вона є кумою сестри [PERSON] , вони дуже часто спілкувалися. Усе це було з 2015 по 2023 рік. З [PERSON] вона знайома приблизно з 2010-2012 років. [PERSON] з [PERSON] проживали по [ADDRESS] на 1 поверсі у квартирі [PERSON] . Також їй відомо що з 2013 року [PERSON] не працювала, до цього працювала у Мегатексі, а потім вона шила речі для людей, їй шила безкоштовно, а щодо інших вона не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що до 08.04.2022 вона мешкала у [ADDRESS] . У сусідньому під`їзді мешкала сусідка [PERSON] з мамою, сином [PERSON] , сестрою [PERSON] . Наприкінці 2014 року [PERSON] познайомилась з [PERSON] , який був військовослужбовцем. [PERSON] і [PERSON] почали проживати однією сім`єю. Вона їх часто бачила коли вони разом гуляли, ходили до магазину, вигулювали собаку. [PERSON] не працювала, родину забезпечував [PERSON] , який служив у ЗСУ. Потім сестра [PERSON] купила квартиру в їх під`їзді і переїхала туди, [PERSON] з [PERSON] часто її провідували. [PERSON] та [PERSON] були справжньою сім`єю. Кожні вихідні вона їх зустрічала на ринку, також часто зустрічала ввечері, коли вони прогулювалися. Коли вони познайомилися з [PERSON] , [PERSON] його представила: «Це мій чоловік [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що раніше проживав по [ADDRESS] з 2000-х років. Познайомився з [PERSON] , у неї було дві доньки [PERSON] і [PERSON] . Вони жили в їх домі в сусідньому під`їзді по [ADDRESS] , перший поверх. Вони дружили з цією сім`єю. В кінці 2014 року вони познайомились з [PERSON] , він уже мешкав у [PERSON] , він жив з [PERSON] в якості мужа. Він військовий, приїхав із Західної України. Потім у [PERSON] народилась донька, вона купила квартиру і переїхала туди жити. Квартира знаходилась над його квартирою у їх під`їзді. До неї в гості часто приходили [PERSON] з [PERSON] і [PERSON] (син [PERSON] ). [PERSON] представляла всім [PERSON] своїм чоловіком. [PERSON] і [PERSON] вели спільне господарство, вони разом ходили на ринок за покупками, жили вони дружно. Виїхали у квітні 2022 року з м.Костянтинівка, [PERSON] вивіз [PERSON] до себе на Західну Україну в евакуацію. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 01 грудня 2014 року по 02.11.2023 року та знаходилась на його утриманні, оскільки доход [PERSON] , який був військовослужбовцем ЗСУ та тривалий час отримував суттєве грошове забезпечення, зокрема, перед його смертю його дохід становив 83887,13 грн. у вересні 2023 року, 45672,13 грн. у жовтні 2023 року, при тому, що [PERSON] взагалі не отримувала в цей період доходів. Таким чином допомога, яка надавалась [PERSON] , була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу та перебування її на утриманні необхідно заявниці задля можливості отримати допомогу у зв?язку із загибеллю [PERSON] .

Outcome: approved