Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1995 року Рокитнівським медичним училищем Рокитнівського району Рівненської області, реєстраційний номер 3031 за спеціальністю «лікувальна справа» з присвоєнням кваліфікації «фельдшер». Просила встановити факт неправильності запису дівочого прізвища « [PERSON] » у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, вчиненому Сарненським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 10 липня 1996 року під №81, вважати вірним прізвище « [PERSON] » та зобов`язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису щодо державної реєстрації шлюбу. Встановлення фактів необхідне для реалізації права на працевлаштування. Представник заінтересованої особи Мішкова О. подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Залузькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 14 жовтня 1974 року, запис №32, прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « [PERSON] ». Аналогічні відомості про прізвище заявниці містяться у дипломі молодшого спеціаліста серії [NUMBER] , виданому на її ім`я 28 лютого 1995 року Рокитнівським медичним училищем МОЗ України, реєстраційний номер 3031 із зазначенням спеціальності «лікувальна справа» та кваліфікації «фельдшер». Оскільки розбіжності в написанні прізвища заявниці відсутні, немає підстав встановлювати в судовому порядку факт належності їй правовстановлюючого документа, у задоволенні заяви у цій частині слід відмовити. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Мін`юсту №96/5 від 12.01.2011. Підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, крім висновку відділу ДРАЦС або дипломатичного представництва (консульської установи) України в іншій державі є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052469250 від 17 липня 2025 року, при скаладанні 10 липня 1996 року актового запису про шлюб та при подальшій його реєстрації у Державному реєстрі 8 лютого 2013 року прізвище заявниці до реєстрації шлюбу зазначене як « [PERSON] », що не співпадає із відомостями, внесеними до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Залузькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 14 жовтня 1974 року, запис №32. Отже, вбачаються правові підстави для встановлення факту неправильності запису дівочого прізвища заявниці у актовому записі цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, що є достатнім для внесення змін до відповідного актового запису. На підставі викладеного,

Outcome: partial