Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~За життя\~матір`ю було\~складено заповіт, яким вона заповіла їй все майно, яке належатиме їй на день смерті. Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Її мати була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна. 01.08.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке входить до спадщини, але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона вчасно не прийняла спадщину, тобто протягом 6 місяців після смерті матері. Вона не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини протягом 6 місяців, оскільки тривалий час перебувала за кордоном, а також вважала, що оскільки є заповіт на її ім`я, то вона прийняла спадщину. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Після укладення 19.07.1980 року шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 19.07.1980 року Осівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 30.05.2005 року [PERSON] секретарем Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Чурилова В.М. заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно. (а.с. 10). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 26.06.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 11). Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №431 від 28.07.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] про що свідчить ксерокопія довідки Миколаївського\~старостинського округу\~Ємільчинської селищної\~ради Звягельського\~району Житомирської\~області №430\~від 28.07.2025\~року.\~(а.с.\~13). Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №111/02-31 від 01.08.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved