Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем х 10.09.2022, від якого сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. На даний час, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, окрім соціальних виплат інших джерел доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. 01.05.2024 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо задоволення позову. Вказав, що дійсно сторони мають дитину від шлюбу. Рішенням суду шлюб між ними розірвано. На підставі судового наказу з нього стягуються аліменти на утримання спільної дитини - сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з 25.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини, просить врахувати, що він має ще одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , та має проблеми зі здоров`ям. Тому не може сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, готовий сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.09.2022 року, після укладення шлюбу дружина змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв. [PERSON] разом з дитиною проживають у с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області. [PERSON] також має ще одну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 30.04.2024 у справі №127/14172/24, з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.04.2024. Згідно копії посвідчення, [PERSON] є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Відповідно до копії дослідження військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, було проведено спіральну комп`ютерну томографію головного мозку, згідно заключення: патології головного мозку не виявлено; протез правого очного яблука; сторонні тіла правої орбіти. Так, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем, і на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу, тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача. Виходячи з вимог закону, обставин справи, враховуючи наявність у відповідача двох дітей, стану його здоров`я, суд визначає аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач від\~сплати судового\~збору за\~подання позовної\~заяви до\~суду першої\~інстанції звільнений\~на підставі\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~а тому,\~відповідно до\~положень ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~в розмірі\~1211,20\~грн.\~підлягає стягненню\~з відповідача\~на користь\~держави.

Outcome: partial