Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

24 квітня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новорайської сільської ради, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] у віці 89 років померла мати позивача - [PERSON] . 28.08.2003 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого належну спадкодавцю земельну ділянку площею 9,67 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Максимо-Горьківської сільської ради Бериславського району Херсонської області в рівних частках вона заповіла: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] своєчасно із заявою про прийняття спадщини не звернувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації з 24 лютого 2022 року, станом здоров`я та особистими труднощами викликаними зміною місця проживання. 28 березня 2025 року позивач звернулася до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте отримав відмову у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач вважає поважною, оскільки існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у віці 89 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2023, видане Білецькою сільською радою у Тернопільському районі Тернопільської області, про що 07.12.2023 року складено відповідний актовий запис № 117. Родинні стосунки між позивачем та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , що видане Нижньо Куранашхським поссоветом (мовою оригіналу) області, дата видачі 12.03.1959 року, актовий запис № 19 від 12.03.1959 року, де графі мати зазначено « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,67 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Максимо-Горьківської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Спадкодавець в рівних частках заповіла вищевказану земельну ділянку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що вбачається із копії заповіту 28.08.200 року, посвідченого секретарем Максимогорківською сільською радою Бериславського району Херсонської області. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] - позивач звернувся 28.03.2025 року, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. Крім позивача є спадкоємці першої черги, які відповідно до листа нотаріуса Темнікової Л. Г. Тернопільської районної державної нотаріальної контори жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було, спадкова справа після померлої не заводилася. Відповідно до ст. 1272 ЦК якщо інші спадкоємці протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подали заяву про прийняття спадщини вважаються такими, що не прийняли її, саме тому [PERSON] , [PERSON] вважаються такими, що не прийняли спадщину після смерті матері. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] , позивач звернувся до нотаріальної контори, однак пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, пропуск якого пов`язаний з військовою агресією рф та відповідними наслідками, пов`язаними з цією обставиною. Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022). Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, в тому числі позивача, хронічними хворобами позивача, важким матеріальним становищем, тощо. Зазначене обмежило реалізацію права спадкоємця у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Як було зазначено позивачем, він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку зпочатком військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року та відповідно з тими наслідками, що мали місце після цього. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved