Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

[PERSON] \~ звернулася\~в суд\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~доньки на\~період навчання.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що відповідач являється її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що 10.04.2007 складено відповідний актовий запис №\~472, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. В зв`язку з відмовою відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання мати позивача була вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2015 стягнуто з відповідача на користь матері позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавче провадження закрито в зв`язку з досягненням позивачем 18 років. Згідно з довідкою Олександрійського фахового коледжу культури і мистецтв №\~115 від 07.04.2025 позивачка є студентом коледжу другого курсу денного відділення Олександрійського фахового коледжу культури і мистецтв 1 рівня акредитації. Термін навчання - до 30.06.2026. На час навчання позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Зазначає, що має нести втрати на своє утримання, заробітку не має. Єдиним джерелом існуван є допомога матері, з якою позивач разом проживає та перебуває на її утриманні, але мати не в змозі самостійно утримувати позивача. Відповідно до довідки від 24.10.2022 №\~3505-500226514 позивач є внутрішньо переміщеною особою. У зв`язку з цим вона опинилася у скрутному матеріальному становищі. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не хоче надавати, хоча має таку можливість, Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, може працювати та отримувати дохід, а його частину віддати на утримання дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку. Позивач просить стягнути з відповідача на свою корить, аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. Ухвалою суду від 01.07.2025 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документами, зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, причини неявки не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10\~квітня 2007\~року,\~виданим відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Краматорського міського\~управління юстиції\~у Донецькій\~області,[PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , актовий запис №\~472. Відповідно до довідки "Олександрійського фахового коледжу культури і мистецтв" №\~115 від 07.04.2025 [PERSON] навчається в "Олександрійському фаховому коледжі культури і мистецтв" на другому курсі денної форми навчання, спеціальність "Інформаційно бібліотечна та архівна справа" термін навчання до червня 2026 року. Відповідно до довідки від 24.10.2022 №\~3505-500226514 [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою. Згідно з\~ч.\~ч.\~1\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати\~їх\~до досягнення\~двадцяти\~трьох\~років за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено,\~що позивачка\~є повнолітньою,\~продовжує навчатися\~в "Олександрійському\~фаховому коледжі\~культури і\~мистецтв"\~.\~У зв`язку\~із навчанням\~позивачка потребує\~коштів на\~проживання,\~харчування,\~придбання одягу\~та канцелярського приладдя, витрат на проїзд тощо. Отже, позивачка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та, визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та дійшов висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов пред`явлено 30.04.2025, то аліменти будуть стягуватись з 30.04.2025. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved