Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

У\~травні 2025\~року представник\~заявника \~адвокат дереза\~М.Е.,\~діючи в\~інтересах [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~заявою та\~свої вимоги\~мотивує тим,\~що 08\~липня 1986\~року заявник\~став членом\~садового товариства\~«Ромашка».\~Згідно з\~рішення виконавчого\~комітету \~сумської міської\~ради народних\~депутатів від\~21.04.1994\~року №\~185,\~заявнику передано\~у приватну\~власність \~земельні ділянки\~для садівництва\~в межах\~норм,\~громадянам,\~членам садівничих\~товариств згідно\~додатку №\~5.\~Звернувшись до\~ФОП [PERSON] \~із заявою\~про виготовлення\~проєкту землеустрою\~щодо відведення\~земельної ділянки\~у власність\~з цільовим\~призначенням «Для\~садівництва» площею\~0,06\~га,\~ отримав\~відмову у\~зв`язку з\~відмінностями у\~написанні прізвища\~заявника в\~прізвищі,\~зазначеному в\~паспорті.\~Неправильність в\~написанні його\~прізвища у\~правовстановлюючому документі\~є перешкодою\~для виготовлення\~проєкту землеустрою\~щодо відведення\~земельної ділянки\~у власність.\~Просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме пункт 8 додатку № 5 до рішення міськвиконкому від 21.04.1994 року №185. Ухвалою суду від 23.05.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 13.08.2025 року. В судове засідання заявник не з`явився, представником заявника подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта (а.с.5). Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 10.07.2023 року [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] (а.с.6). Згідно п.3 витягу з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 21.04.94 № 185 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» передано у приватну власність земельні ділянки для садівництва в межах норм громадянам, членам садівничих товариств згідно додаткам № 4-11, 16, 24-28 (а.с.7). Згідно додатку № 5 до рішення міськвиконкому від 21.04.1994 р. № 185 [PERSON] передана земельна ділянка № [NUMBER] , площею 0,06 га (а.с.8-9). Згідно довідки №146 від 27.10.2009, виданої ГО «Олдиш 86», [PERSON] дійсно є членом садівничого товариства «Ромашка», яке входить в садівниче об`єднання «Олдиш-86» та має в користуванні земельну ділянку під № [NUMBER] , площею 0,0600 га, на якій розташовані будівлі : металевий контейнер. Земельна ділянка обробляється (а.с.10-12). Згідно довідки Управління Держкомзему у м.Суми від 28.10.09 №М-57/01-8 [PERSON] на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 21.04.94 р. № 185/ дод 5 пункту 8/ передана у приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] для ведення садівництва в садівничому кооперативі «ромашка» площею 0,06 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.13). Згідно листа ФОП [PERSON] заявника повідомлено про неможливість розпочати розробку проекту у зв`язку з розбіжностями в архівному витязі з рішення № 177 від 08.02.2021 в ПІБ (а.с.14). Згідно листа Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 05.12.2024 [PERSON] відмовлено у виправленні помилки у рішенні та роз`яснено право звернутися до суду (а.с.15-16). Зазначені розбіжності\~в\~написанні прізвища заявника\~\~викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо. \~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних\~обставин суд\~вважає за\~необхідне встановити\~факт належності\~заявнику правовстановлюючого\~документу пункту 8 додатку № 5 до рішення міськвиконкому від 21.04.1994 року №185.

Outcome: approved