Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

23.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 02 червня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, за актовим записом №109. В період шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне господарство подружжя вело до червня 2024 року, коли відповідач зібрав свої речі та переїхав до своїх батьків. З початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, подружжя почало віддалятись один від одного, в родині частіше ставали виникати сварки та скандали. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та виховання їх дітей. Відновлювати стосунки не мають бажання, тому позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 2000 року між нею та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, за актовим записом №109. До початку судового засідання позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій зазначила про підтримання позову, можливість розгляду справи без її участі. Просила відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] », а також не стягувати судові витрати з відповідача. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги [PERSON] визнає. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних правовідносинах з 02 червня 2000 року, зареєстрованих відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, за актовим записом №109, підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] . Подружжя має неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що зумовлює розгляд справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між подружжям неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За заявою позивача, судовий збір з відповідача на її користь, судом не стягується. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved