Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі її батьків: [PERSON] та [PERSON] . В обгрунтування заяви зазначає, що її батьки перебували у шлюбі, зареєстрованому 01.09.1959 відділом РАГС Гусь-Хрустального міськвиконкому (тобто на території колишнього РСФСР). Під час шлюбу ними була отримана квартира у власність в порядку приватизації житла. Встановлення перебування батьків в зареєстрованому шлюбі та в шлюбних відносинах необхідне для вирішення питань, пов`язаних з отриманням спадщини, оскільки відсутні документи (свідоцтва) про шлюб є перешкодою для встановлення права на спадщину. Ухвалою суду від 28.07.2025 р. провадження в справі було відкрито та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Від представника заявника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи буз участі їх представника. З урахуванням поданих клопотань суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Згідно з ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом на підставі наявних письмових доказів встановлено наступні фактичні обставини. Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.08.1984 року Уршельською селищною радою Гусь-Хрустального району Володимирівської області (а.с. 10). Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , на а.10 наявна відмітка про реєстрацію 01.09.1959 р. шлюбу з [PERSON] , а також реєстрація 28.02.1989 р. місця проживання : [ADDRESS] (а.с.7) Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , на а.10 наявна відмітка про реєстрацію 01.09.1959 р. шлюбу з [PERSON] , а також реєстрація 28.02.1989 р. місця проживання : [ADDRESS] (а.с.8) Відповідно до копії воєнного квитка [NUMBER] , належного [PERSON] , в п.7 зазначено: одружений, дружина [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.04.2000 р. квартира по [ADDRESS] належить їм на праві власності (а.с.11) Відповідно до довідки про склад сім`ї станом на 20.08.2007 р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , як власник, та її чоловік [PERSON] (а.с.13), що також відображено і в будинковій книзі (а.с.14-15) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженка села Ріпки Лисянського району Черкаської області Україна, померла [INFO] в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області (а.с.26). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Уршель Гусь-Хрустального району Володимирської області російської федерації, помер [INFO] в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~На даний час заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батьків, проте позбавлена можливості оформити право на спадщину через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між її батьками, а враховуючи введення на території України воєнного стану з 24.02.2022 р. внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, припинено всі дипломатичні зв`язки між країнами та відсутня можливість в порядку правової допомоги отримати підтверджуючі реєстрацію шлюбу в рф документи. У пункті 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12) та [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.1959 р.. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні\~суду повинно\~бути зазначено\~відомості про\~факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що встановлення доведеного юридичного факту та об`єктивна неможливість заявника вирішити іншим шляхом чи отримати витяг про реєстрацію шлюбу внаслідок припинення відносин між країнами, необхідне заявнику для можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно, яке при житті належало її батькам відповідно, а тому заява підлягає задоволенню..

Outcome: approved