Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що12.08.2017 року у Струтинській сільській раді Золочівського району Львівської області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Вказала, що від цього шлюбу у них дітей немає. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння. В результаті негараздів, що склалися в їхній сім`ї, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, їх шлюб існує формально, наміру зберігати такий не має, оскільки це суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов підтримав, а відповідач - визнав, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 12.08.2017 року у Струтинській сільській раді Золочівського району Львівської області , про що складено відповідний актовий запис №8. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, 4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, думку обох сторін про доцільність розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим такий слід розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, та повернути позивачу з державного бюджету України 50 % судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved