Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просив визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилались на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була [PERSON] та членом якого був [PERSON] , яким відповідно належало по 1/2 частці цього будинку. [INFO] помер [PERSON] , після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~1/2\~частину житлового\~будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняв [PERSON] , який фактично вступив в управління спадковим майном. Отже, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці зазначеного домоволодіння, яка належала їм як членам колгоспного двору. Беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивач не може захистити своє право власності, оскільки право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку, просив позов задовольнити. У судове засідання представник позивача адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки № 3 виданої старостою Сербинівського Старостинського округу № 1 Староостропільської сільської ради №183 від 21 квітня 2025 року житловий будинок [ADDRESS] , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були [PERSON] , (голова), [PERSON] , [INFO] (брат). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином [PERSON] , та [PERSON] належало по 1/2 частці зазначеного будинковолодіння. Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~1/2\~частку житлового\~будинку згосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~23 квітня 2025 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 238/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , яка належала йому як члену колгоспного двору. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15 квітня 2024 року; випискою з погосподарської книги Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №183 від 21 квітня 2025 року; довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 3209 від 05 травня 2025 року; довідкою виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 184 від 21 травня 2025 року про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; матеріалами спадкової справи №238/2025 заведеної 23 квітня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.Г. до майна померлого [INFO] [PERSON] 20 травня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.Г. відмовлено [PERSON] в оформленні його спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ,оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував свого права власності на це майно. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 3209 від 05 травня 2025 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації. Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у відповідній частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Outcome: approved