Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-18 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника адвоката Копанського М.Л., звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за несплату аліментів у розмірі 155 870 грн. 98 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказує, що позивач - [PERSON] перебувала із відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 442/1152/15-ц шлюб розірвано. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] [INFO] . Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3968/21 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] та доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, про що видано виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання в Дрогобицький відділ ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Діти проживають з Позивачем що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 002261573 від 17.07.2025 року виданих Виконавчим комітетом Меденицької селещної ради. Оскільки відповідач не сплачував аліменти, у нього за період з серпня 2021 року по жовтень 2024 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 155870,98 грн., що підтверджується розрахунком пені за несвоєчасну сплату аліментів, яку просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 19.08.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 15.09.2025. Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, [PERSON] отримав направлену судом кореспонденцію 27.08.2025. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ні позивачем, ні відповідачем клопотання про розгляд справи за участю сторін суду не надано. Від відповідача відзиву не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01 вересня 2011 року Вороблевицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 вересня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 442/1152/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3968/21 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] та доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. На виконання вищевказаного рішення суду 10.08.2021 видано виконавчий лист, а в подальшому 08.09.2021 відкрито виконавче провадження №66749836. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 17.07.2025 року, здійсненого заступником начальника Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУМЮ Кушнір С.Т., заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2025 відсутня. Також, з вказаного розрахунку, судом встановлено, що за період з серпня 2021 по жовтень 2024 року відповідачем не сплачувались аліменти, а погашення заборгованості почалось з листопада 2024 року по лютий 2025 року. З березня 2025 року позивач сплачує аліменти вчасно. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 29.08.2018 року у справі №572/1689/16-ц (провадження №61-311св.17) зазначив, що відповідальність настає лише за наявності вини платника аліментів, а не у всіх випадках. Об`єднана Палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 14.12.2020 року у справі №661/905/19 зробила висновок, що неустойка (пеня) є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). Позивачем надано суду розрахунок пені за несплату аліментів, згідно якого пеня за період з серпня 2021 по жовтень 2024 за несплату аліментів становить 155870,98 грн. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц. Виходячи із наявних доказів у справі, суд дійшов висновку, що наведений позивачем розрахунок заборгованості по сплаті аліментів є обґрунтованим та не спростований відповідачем. Так, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved