Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати нею за право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позов мотивовано\~тим,\~що позивач проживала у громадському шлюбі з [PERSON] з 2001 року у будинку його тітки [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Тітка [PERSON] , з якою вони проживали, померла [INFO] . 03.02.1999 тітка чоловіка [PERSON] на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження - заповіт, посвідчений секретарем Гукливської сільської ради Воловецького району, номер в реєстрі 2, згідно з яким заповіла своєму племіннику [PERSON] , все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось. Після смерті тітки [PERSON] фактично прийняв спадщину, що відкрилась, проживаючи на час смерті зі спадкодавцем та вступивши у володіння майном житловим будинком в [ADDRESS] , проте не оформив своїх спадкових справ та не здійснив державну реєстрацію права власності у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] помер під час перебування у ЗСУ. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщину після його смерті, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, надавши всі наявні документи, отримала усну відмову від державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки серед необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії документів, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.08.2025 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду 28.08.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Від позивача [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. Вимоги викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача Воловецької селищної ради Мукачівського району надійшла заява про проведення розгляду справи без участі відповідача з урахуванням наявних у справі матеріалів та чинного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~Третя особа завідувач Воловецької державної нотаріальної контори В.Т. Дідренцел на розгляд справи також не з?явилась, скерувавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.\~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим цивільного процесуального кодексу відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~У судовому\~засіданні встановлено,\~що 03.02.1999 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження - заповіт, посвідчений секретарем Гукливської сільської ради Воловецького району, номер в реєстрі 2, згідно з яким заповіла своєму племіннику [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки виданої виконкомом Воловецької селищної ради Мукачівського району за №102 від 18.06.2025, на час смерті [PERSON] разом з нею проживали її племінник [PERSON] та позивачка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.10.2024 позивачка [PERSON] проживала однією сімєю як жінка і чоловік з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2001 до дня його смерті, тобто [INFO] . \~ \~ \~ \~Після смерті тітки [PERSON] фактично прийняв спадщину, що відкрилась, проживаючи на час смерті зі спадкодавцем та вступивши у володіння майном - житловим будинком в [ADDRESS] , проте не оформив своїх спадкових справ та не здійснив державну реєстрацію права власності у встановленому законом порядку. 26.08.2024 [PERSON] помер, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. У зв`язку з смертю [PERSON] , за нею відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини за померлою є житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке згідно зі ст. 1217 цього Кодексу здійснюється за заповітом або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами частини 2 статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з приписами статті 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] проживала в будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] , вона прийняла спадщину за [PERSON] у зв`язку з фактичним вступом в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відтак правомірно вважаючи себе власником майна, [PERSON] , звернулася до Воловецької державної нотаріальної контори за оформленням права власності на спадщину. Проте, нотаріусом усно відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] , належного його тітці [PERSON] , який помер [INFO] , і на випадок своєї смерті залишила заповіт на все своє майно на ім`я свого племінника [PERSON] , який спадщину за заповітом прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки серед необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії документів, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, виданий на ім`я тітки чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Підстав для усунення [PERSON] від спадкування, визначених статтею 1224 Цивільного кодексу України немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно абзацу третього пункту 23 даної Постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, однак йому в цьому відмовлено з наданням правового обґрунтування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703\~(в редакції від 01.01.2013), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved