Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати громадянку України [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Стахановським МВУ МВС України в Луганській області 21 грудня 2000 року, РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , адреса проживання: [ADDRESS] недієздатною, та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] та її бабусею [PERSON] . Зазначені особи є переселенцями внаслідок воєнної агресії Російської Федерації. [PERSON] має хронічне захворювання, а саме: дисциркуляторну енцефалопатію 3 ступеня змішаного генезу та інші супутні захворювання. Унаслідок хвороби вона не може логічно висловлювати свої думки, не може одягнутись самостійно, пересуватися квартирою без сторонньої допомоги, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не виходить за межі квартири взагалі. Зазначене вище свідчить про те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник зазначає, що [PERSON] має найближчі родинні зв?язки з [PERSON] , оскільки є її онукою, разом із цим, остання через власні проблеми зі здоров`ям, не в змозі доглядати за бабусею самостійно та бути її опікуном. Крім того, ніхто з інших родичів бабусі не проживають в місті Одесі. У відкритому\~судовому засіданні [PERSON] та його представник вимоги викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити. У відкритому\~судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечувала щодо задоволення вимог, викладених в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Представник [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 червня 2019 року (а.с. 32). Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та її бабуся [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 14, 19, 30, 31), та проживають разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором оренди житлового приміщення (а.с. 33-34). Судом встановлено, що [PERSON] хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад. Так, з висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №920 від 23.12.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними (а.с. 123-125). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Також, згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до\~ст.\~63\~ЦК України опікуна\~або піклувальника\~призначає орган\~опіки та\~піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун\~або піклувальник\~призначаються переважно\~з осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. При\~призначенні опікуна\~для малолітньої\~особи та\~при призначенні\~піклувальника для\~неповнолітньої особи\~враховується бажання\~підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Заявник [PERSON] є чоловіком онуки [PERSON] [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] встановлено діагнози: [PERSON] у акцентуйованої особистості (а.с. 45), [PERSON] дисфункція вегетативної нервової системи (а.с. 50,51,55-56) Інші уточнені тривожні розлади, Панічний розлад (а.с. 63). У заяві [PERSON] від 22.02.2024 року, засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ганченко О.М. зазначено, що остання не може бути опікуном своєї бабусі [PERSON] (матері її покійної матері) за станом свого здоров`я. [PERSON] також зазначила, що проживає фактично за адресою: [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON] та бабусею [PERSON] з 24.07.2022 року на підставі укладеного договору оренди житлового приміщення. Вона, її чоловік та її бабуся є внутрішньо переміщеними особами. Інші особи з ними не проживають. Інші родичі, які б могли опікуватись її бабусею на території Одеської області не проживають. Крім того, зазначила, що не заперечує проти встановлення опіки над її рідною бабусею [PERSON] , [INFO] її чоловіком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 28). З подання органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації ОМР про призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] №П-40 від 09.07.2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації ОМР вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , а тому його заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved