Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, де заінтересована особа: [PERSON] . В заяві посилається на те, що [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . У зв?язку з тим, що [PERSON] була самотньою людиною, до неї ніхто не навідувався, про її стан здоров?я не цікавився та не піклувався про неї, заявник по справі, забрала [PERSON] до себе у м. Чернівці та почали разом із померлою вести спільне господарство в квартирі в [ADDRESS] . [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.06.2019 року. Заявник разом з [PERSON] жили однією сім?єю, фактично, на рівні родинних відносин, як рідні сестри. Підтвердженням факту проживання [PERSON] однією сім?єю з [PERSON] , на протязі багатьох років, до дня її смерті включно, є АКТ від 10.04.2025 р., з якого вбачається, що [PERSON] в період з 10 червня 2019 року по день смерть [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] . У зв?язку з агресією російської федерації та повномасштабного вторгнення на територію України 24 лютого 2022 року [PERSON] сильно переживала, що не може навідуватись на могилу покійного чоловіка, який похований на території російської федерації. Осінню 2024 року [PERSON] , наважилась поїхати на територію російської федерації де [INFO] померла. Після смерті [PERSON] у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. заведена спадкова справа за заявою заявника. Спадкоємцем після смерті [PERSON] також є її племінник [PERSON] , однак він відмовився від спадкування на користь заявника. Постановою нотаріуса було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що заявником не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею [PERSON] , які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, вела спільне господарство, із спадкодавцем був спільний бюджет. На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в м. Чернівці в період з 10 червня 2019 року по день її смерті, тобто по [INFO] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.05.2025 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2025 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2024 року. [INFO] помер чоловік [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.03.2021 року. Підтвердженням факту проживання [PERSON] однією сім?єю з [PERSON] , на протязі багатьох років, до дня її смерті включно, є Акт ОСББ по вул. Алма-Атинській, 10 Б «Хризантема» від 10.04.2025 р., заяви свідків [PERSON] та [PERSON] , з чого вбачається, що [PERSON] в період з 10 червня 2019 року по день смерті [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] . [PERSON] з [PERSON] вела спільне господарство та доглядала її по день її смерті. Згідно довідки про реєстрацію/останнє місце проживання від 10.04.2025 року ОСББ по [ADDRESS] , зазначено, що останнє місце проживання померлої особи [PERSON] , [INFO] , було зареєстроване з 10.06.2019 р. по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. заведена спадкова справа № 73934580. Постановою нотаріуса від 05.06.2025 року було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що заявником не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею [PERSON] , які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листі Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Відповідно до\~статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про доведеність факту проживання однією сім`єю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в м. Чернівці в період з 10 червня 2019 року по день її смерті, тобто по [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved