Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

01.07.2025 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову позивач вказала, що 07.07.2022 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між сторонами, відповідний актовий запис №64. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, за якими дружина з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, перебуває у складному матеріальному становищі, потребує допомоги на своє утримання зі сторони відповідача, тому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою від 23.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Сторони про час, день та місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Позивачка через канцелярію суду подала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити його, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, причини неявки суду невідомі. Відповідачу направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Правом на подання відзиву відповідач не скористався, будь-яких інших клопотань від нього до суду не надходило. Враховуючи на відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи, суд відповідно до частини першої\~статті 280 ЦПК України\~ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.07.2022 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між сторонами, відповідний актовий запис №64, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження. Дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що зазначено в позовній заяві та підтверджено довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №33 від 30.06.2025, яка видана відділом з реєстрації місця проживання, оформлення та видачі паспортів громадянина України. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Відповідач працездатний, відомості про незадовільний стан здоров`я чи наявність хронічних хвороб відсутні. Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, таке залишається і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідач не надав суду беззаперечних доказів того, що не може надавати матеріальну допомогу та не надав довідку про розмір своїх доходів, але частка розміру аліментів, які просить стягувати позивач на її утримання в сукупності не перевищуватиме 70 відсотків доходів відповідача, який має на утриманні одну непоновлітню дитину і з якого стягуються аліменти в примусовому порядку, а тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів у зазначеному розмірі. Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12 березня 2025 року. Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно, згідно зі ст. 141ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.. На підставі наведеного,

Outcome: approved