Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] (чоловік позивача). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , який зареєстрований за [PERSON] . Позивач [PERSON] спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавцем. Крім неї спадкоємцем є [PERSON] (син спадкодавця), який спадщину не прийняв, оскільки фактично не проживає за місцем знаходження спадкового майна вже понад п`ять років. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач звернулася в суд із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив у встановлений судом строк не подав. Враховуючи те, що відзив відповідачем до суду подано не було, повідомлення від останнього про причини неявки до суду не надходили, на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер позивачки чоловік [PERSON] (а.с. 6). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №510 від 10.06.2025 року житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] \~ зареєстрований за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Королівською селищною радою 27.06.2001 року на підставі рішення виконкому Королівської селищної ради від 21.06.2001 року за №75 (а.с.10-13). Судом встановлено, що спадкоємцями до майна спадкодавця є [PERSON] (дружина спадкодавця) та (син спадкодавця) [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради №438 від 25.06.2025 року [PERSON] проживала разом із спадкодавцем на час його смерті (а.с.8). Таким чином [PERSON] прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] не проживав разом з ним,\~\~ проти вимог позову жодним чином не заперечив (а.с.8). Відповідно набути право власності на спадкові речові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав покійному спадкодавцю, оскільки у документованих матеріалах, що залишилися по смерті спадкодавця оригіналів документів такого характеру віднайдено не було. В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на нерухоме майно яке є об`єктом спадщини\~ підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє його як спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на частину спірного майна у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved