Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, дошлюбне прізвище не поновлювати та судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім`ї стали неможливими, протягом двох місяців разом з відповідачем не проживає, сторони мають різні бюджети та спільного господарства не ведуть. Ухвалою судді від 25.07.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено сторонам\~строки для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення (а.с. 21). В зв`язку із неявкою відповідача проведення судового засідання було відкладено на 17.09.2025 (а.с. 31), про що повідомлено учасникам справи належним чином (а.с. 32, 35). Позивач в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав. З огляду на вказане суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.04.2007 (а.с. 9, 10), та мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 11, 12, 13). В позові зазначено, що 2 місяці позивач з відповідачем разом не проживають та спільного господарства не ведуть, не зважаючи на тривалий час перебування у шлюбі, сім`я фактично розпалась, мали місце неодноразові конфлікти, сторони подружні стосунки не підтримують, мають різні бюджети, кохання та можливість спільного проживання між ними втрачено остаточно, тому подальше збереження сім`ї стало неможливим, ці обставини не заперечуються відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За приписами ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є підставою для повного задоволення позовних вимог. Статтею 113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач змінила прізвище під час реєстрації шлюбу та не бажає змінювати його на дошлюбне після розірвання шлюбу, суд залишає прізвище позивача « [PERSON] ». У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (а.с. 4).

Outcome: approved