Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

09.07.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом [PERSON] , у якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за договором позики № 4867111 від 20.08.2023 у розмірі 28\~257,50 грн., з яких: 7 950,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 307,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 79185362 від 20.07.2024 у розмірі 5\~619,83 грн., з яких: 3 104,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5\~514,95 грн. сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 11874-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 9\~346,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 2\~376,00 грн. сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 15740-10/2024 від 15.10.2024 у розмірі 15 385,30 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~920,30 грн. сума заборгованості за відсотками, 3\~465,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором № 12170-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 22\~425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.08.2023 між ТОВ « ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 4867111. 14.06.2021 між ТОВ ««ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ ««ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 257,50 грн., з яких: 7 950,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 307,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 4867111 від 20.08.2023 у розмірі 28 257,50 грн., що спонукало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду із вказаним позовом, який за викладених обставин просить задовольнити. Крім того, 20.07.2024 між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 79185362. 27.03.2025 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ ««ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 27.03.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 619,83 грн., з яких: 3 104,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 514,95 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 79185362 від 20.07.2024 у розмірі 5\~619,83 грн., що спонукало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду із вказаним позовом, який за викладених обставин просить задовольнити. Крім того, 11.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальність «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11874-10/2024. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 346,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 2 376,00 грн. сума заборгованості за пенею. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 11874-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 9 346,00 грн., що спонукало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду із вказаним позовом, який за викладених обставин просить задовольнити. Крім того, 15.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальність «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15740-10/2024. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 385,30 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 920,30 грн. сума заборгованості за відсотками, 3 465,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 15740-10/2024 від 15.10.2024 у розмірі 15 385,30 грн., що спонукало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду із вказаним позовом, який за викладених обставин просить задовольнити. Крім того, 11.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальність «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 12170-10/2024. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 12170-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 22 425,00 грн., що спонукало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду із вказаним позовом, який за викладених обставин просить задовольнити. Ухвалою судді Вознесенівського районного суд міста Запоріжжя від 10.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 18.08.2025, яке було відкладено на 17.09.2025, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання. Ухвалою суду від 10.07.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (в розумінні Постанови КМУ № 646 від 22.09.2016) щодо [PERSON] , [INFO] , останнє відоме зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . 15.04.2025 на виконання ухвали суду від 02.04.2025 надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України відповідно до якої, повідомлено, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 23.07.2025, [PERSON] перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з тим, в матеріалах цивільної справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця реєстрації, причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». За правилами ч. ч. 12, 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ч. 1 ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. За правилом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями ч. 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 20.08.2023 між ТОВ « ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 4867111, відповідно до умов якого останній отримав фінансовий кредит в розмірі 8 000,00 грн. строком на 12 дні, з кінцевим терміном повернення кредиту 01.09.2023 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на добу. Згідно з п. 1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати у власність грошові кошти, на погоджених умовах договору у строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомлений на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики). Згідно з Додатком № 1 до договору позики № 4867111 від 20.08.2023 визначено суму кредиту у розмірі 8 000,00 грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 2 400,00 грн. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ«ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 7145, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 4867111 від 20.08.2023 у розмірі 28 257,50 грн., з яких: 7 950,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 307,50 грн. сума заборгованості за відсотками. За вказаних обставин судом встановлено, що відповідачем отримано кошти в сумі 8 000,00 грн., які ним не повернуті, а тому кошти у зазначеному розмірі підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення. Разом з тим, вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за договором позики № 4867111, укладеним 20.08.2023 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з 02.09.2023 по 31.05.2025 задоволенню не підлягає, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем договору позики, дана фінансова установа надала позичальнику суми позики, а останній зобов`язувався повернути надану позики у повному обсязі до 01.09.2023 року. Доказів погодження інших строків нарахування процентів за договором № 4867111 від 20.08.2023 року суду не надано. Таким чином, позикодавець відповідно до ст. 1048 ЦК України мав право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування за договором, укладеним 20.08.2023 року з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 4867111 до 01.09.2023 року, після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 05.04.2023 року у справі № 910/17048/17. Досліджений судом розрахунок заборгованості свідчить про те, що визначені позивачем до стягнення заборгованості по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою включає період, який виходить за межі строку кредитування. Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавців відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, то заявлені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках за користування позикою за період з 02.09.2023 по 31.05.2025, є безпідставними та задоволенню не підлягають. Крім того, судом встановлено, що 20.07.2024 між ТОВ « ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 79185362, відповідно до умов якого останній отримав фінансовий кредит в розмірі 5 100,00 грн. строком на 15 дні, з кінцевим терміном повернення кредиту 03.08.2024 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % на добу. Згідно з п. 1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати у власність грошові кошти, на погоджених умовах договору у строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомлений на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики). Згідно з Додатком № 1 до кредитного договору № 79185362 від 20.07.2024 визначено суму кредиту у розмірі 5 100,00 грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 1\~147,50 грн. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ«ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 4657, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 27.03.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 619,83 грн., з яких: 3 104,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 514,95 грн. сума заборгованості за пенею. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач за вказаним кредитним договором станом на 27.03.2025, з урахуванням часткового погашення кредиту у розмірі 4\~657,33 грн., має заборгованість у розмірі 5 619,83 гривень, яка складається: з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 3\~104,88 гривень, заборгованості за пенею 2\~514,95 грн. При цьому, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, в силу наведеної норми не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача пені за договором позики у розмірі 2 514,95 грн. За вказаних обставин судом встановлено, що відповідачем отримано кошти в сумі 5 100,00 грн. та нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 1\~147,50 грн., а тому враховуючи часткове погашення заборгованості у розмірі 4\~657,32 грн, підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення, заборгованість за кредитним договором № 79185362 від 20.07.2024 у розмірі 1\~590,18 грн. Крім того, судом встановлено, що 11.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальність «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11874-10/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 4 000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 11.10.2024 дата погашення кредиту 07.02.2025. Денна процентна ставка становить 0,99 %, та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит був наданий в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Крім того [PERSON] підписав електронним підписом «W946». Відповідно до договору був встановлений графік платежів та укладений паспорт споживчого кредиту та підписана заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту. Відповідно до довідки між підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12. Відповідно до зазначеного договору було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 11-10-2024 14:35:00 на суму 4 000,00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 534923775, призначення платежу: Зарахування 4 000 грн на карту [NUMBER] . Так, згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 24.12.2024 наявна заборгованість у розмірі 9\~346,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 346,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 346,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 2 376,00 грн. сума заборгованості за пенею. Як зазначено у позові, після укладення договору про відступлення права вимоги, відповідачем не було здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. За вказаних\~обставин судом\~встановлено,\~що [PERSON] \~ отримано\~кредит в\~сумі 4\~000,00\~грн. та нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 2\~970,00 грн, які ним не повернуті, а тому підлягають стягненню з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення. При цьому, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, в силу наведеної норми не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором у розмірі 2\~376,00 грн. Враховуючи викладене, непогашена боржником заборгованість за кредитним договором № 11874-10/2024 від 11.10.2024 становить 6\~970,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~судом встановлено,\~що 15.10.2024\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальність «Аванс\~Кредит» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 15740-10/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 7 000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 15.10.2024 дата погашення кредиту 11.02.2025. Денна процентна ставка становить 0,99 %, та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит був наданий в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Крім того [PERSON] підписав електронним підписом «W546». Відповідно до договору був встановлений графік платежів та укладений паспорт споживчого кредиту та підписана заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту. Відповідно до довідки між підприємствами укладено договір на переказ коштів № 0802-1 від 2024-02-08. Відповідно до зазначеного договору було успішно прийнято платежі на користь фізичних осіб ТОВ «Аванс Кредит»: 15-10-2024 11:10:10 на суму 7 000,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - bea91133-09c0-414b-b7ba-d6c586497026, призначення платежу: Зарахування на карту, маска картки № [NUMBER] . Так, згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 24.12.2024 наявна заборгованість у розмірі 15 385,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 385,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 385,30 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 920,30 грн. сума заборгованості за відсотками, 3 465,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Як зазначено у позові, після укладення договору про відступлення права вимоги, відповідачем не було здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. За вказаних\~обставин судом\~встановлено,\~що [PERSON] \~ отримано\~кредит в\~сумі 7\~000,00\~грн. та нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 4\~920,00 грн, які ним не повернуті, а тому підлягають стягненню з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення. При цьому, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, в силу наведеної норми не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором у розмірі 3 465,00 грн. Враховуючи викладене, непогашена боржником заборгованість за кредитним договором № 15740-10/2024 від 15.10.2024 становить 11\~920,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 920,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, судом встановлено, що 11.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальність «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 12170-10/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 11.10.2024 дата погашення кредиту 07.02.2025. Денна процентна ставка становить 0,99 %, та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору. Кредит був наданий в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Крім того [PERSON] підписав електронним підписом «W112». Відповідно до договору був встановлений графік платежів та укладений паспорт споживчого кредиту та підписана заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту. Відповідно до довідки між підприємствами укладено договір на переказ коштів № 0802-1 від 2024-02-08. Відповідно до зазначеного договору було успішно прийнято платежі на користь фізичних осіб ТОВ «Аванс Кредит»: 11-10-2024 18:40:11 на суму 10 000,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» bfbf8778-96ad-4255-aec2-26227a8aabc3, призначення платежу: Зарахування на карту, маска картки № [NUMBER] . Так, згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 24.12.2024 наявна заборгованість у розмірі 22 425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язується передати (відступити) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Як зазначено у позові, після укладення договору про відступлення права вимоги, відповідачем не було здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. За вказаних\~обставин судом\~встановлено,\~що [PERSON] \~ отримано\~кредит в\~сумі 10\~000,00\~грн. та нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 7\~425,00 грн, які ним не повернуті, а тому підлягають стягненню з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення. При цьому, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, в силу наведеної норми не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором у розмірі 5 000,00 грн. Враховуючи викладене, непогашена боржником заборгованість за кредитним договором № 12170-10/2024 від 11.10.2024 становить 17 425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З урахуванням викладеного, враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 28.03.2018 року в справі № 444/9519/12, оскільки відповідач умови за вказаними кредитним договором належним чином не виконував, право вимоги за цими договором перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 4867111 від 20.08.2023 у розмірі 10\~400,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2\~400,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 79185362 від 20.07.2024 у розмірі 1\~590,18 грн.; за кредитним договором № 11874-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 6 970,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 15740-10/2024 від 15.10.2024 у розмірі 11\~920,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 920,30 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 12170-10/2024 від 11.10.2024 у розмірі 17\~425,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 425,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 48\~305,18 грн. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, які в даному випадку складають 1\~805,00 грн. (59,61% задоволених позовних вимог), виходячи з розрахунку: 48 305,18 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 3 028,00 грн. (сума сплаченого судового збору) / 81 033,63 грн. (розмір заявлених позовних вимог).

Outcome: partial