Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-21 00:00:00

22 серпня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . За життя мама не розпорядилася своїм майном та не склала заповіт, тому він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті мами. Листом нотаріуса від 18 серпня 2025 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у документах, а саме: у його свідоцтві про народження у графі «мама» вказано « [PERSON] », а не « [PERSON] » та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного просив суд, встановити факт, родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка у свідоцтві про народження заявника вказана мамою та [PERSON] , є одна і та сама особа та є мамою заявника. Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 22 вересня 2025 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви та просив її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Гоцанюк І. І.заперечень проти задоволення вимог заяви не висловила. Суд, вислухавши учасників, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові мами заначено [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Солотвинською селищною радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вбачається, що по батькові мами заявника зазначено, як " [PERSON] " (а.с.6). З дослідженої копії свідоцтва про народження мами заявника, серії [NUMBER] , виданого 29 травня 1979 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові мами записано « [PERSON] » (а.с.7). Разом з цим, з дослідженої копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 29 серпня 2025 року відомості про дружину зазначено: прізвище до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », власне ім`я, по батькові [PERSON] (а.с.17). З дослідженої копії листа №177/02-14 від 18 серпня 2025 року приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Лесі Василівни вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як документально не підтверджується родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем (а.с.3; 16). Родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Суд визнає достовірність показань вказаних свідків, оскільки вони узгоджуються із дослідженими по справі письмовими доказами та поясненнями заявника. Зазначені розбіжності в документах спадкодавця позбавляють заявника реалізувати його право на оформлення спадщини. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з матір`ю, зазначені факти мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволять йому оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved