Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-17 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«КФ.ЮА» (далі ТОВ «КФ.ЮА», позивач) звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач), в якому просили стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 21301,37\~гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що\~27.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та [PERSON] укладений Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020103547 (далі Договір). На виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується актом про видачу грошових коштів. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. На час подання цього позову заборгованість за Договором становить 21301,37 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4081,04 гривень; інфляційне збільшення 747,87 гривень (за період 26.11.2020-23.02.2022); проценти поза межами строку дії договору 15304,50 гривень (за період 26.11.2020 - 24.04.2021); проценти 1168,02 гривень. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору позивач змушений звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено учасникам справи щодо строків на подання письмових заяв по суті справи. В подальшому розгляд справи відкладався через неявку відповідача. Розгляд справи проводиться за правилами підсудності. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у позові просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «КФ.ЮА», позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився,\~про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, однак\~конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини своєї неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило. На підставі ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд встановив, що\~ 27.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та [PERSON] укладений Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020103547. (а. с. 5) Відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування (а. с. 6) На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» було передано відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується відповідним Актом про видачу грошових коштів від 27.10.2020, який містить підпис відповідача. (а. с. 9) Відповідно до положень п. 3.1. Договору, Товариство на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5. даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі. Згідно п. 4.4. Договору, Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії Договору, зазначеного у п. п.5) пункту 5 цього Договору. Згідно п.п.5) п. 5 Договору, заборгованість має бути сплачено до 25.11.2020 року. Відповідно до п.п.12), 13) п. 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,59% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту «****» Договору, Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після дати погашення Договору, вказаної у п. п5) п. 5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п. п.12) п. 5. Договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п. п.13) п. 5 Договору. Під час процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору (п. п.13) п. 5. Договору), маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%). 27.10.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується Актом про видачу грошових коштів. Таким чином, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому Договором, чим у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив, не повернув грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. Заборгованість за Договором становить 21301,37 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4081,04 гривень; проценти 1168,02 гривень; проценти поза межами строку дії договору 15304,50 гривень (за період 26.11.2020 - 24.04.2021); інфляційне збільшення 747,87 гривень (за період 26.11.2020-23.02.2022). Суд вказує, що відомості щодо виконання умов Договору та наявності заборгованості підтверджується Карткою обліку виконання договору №00020103547 від 27.10.2020 станом на 13.09.2024. (а. с. 8) Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже,\~на підставі\~наведеного,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~Договором позики\~у загальному\~розмірі,\~що становить 21301,37 гривень. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved