Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-14 00:00:00

Люботинська міська рада Харківської області звернулася до суду із даною заявою, у якій просила визнати відумерлою спадщину, яка складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та передати це майно у комунальну власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області. На обґрунтування заяви вказано, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , і відсутня інформація про відкриті спадкові справи та видані після її смерті свідоцтва про право власності на спадкове майно. На даний час встановлено, що будинок тривалий час не експлуатується, територія захаращена та засмічена. Ухвалою від 27 січня 2025 року провадження у справі було відкрито. Ухвалами від 30 січня 2025 року, 04 квітня 2025, 14 травня 2025, 08 липня 2025, 23 липня 2025 року, судом було витребувано докази щодо наявності можливих спадкоємців з нотаріального архіву, органів нотаріату, органів РАЦС, поліції та комунальних служб. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу без представника Люботинської міської ради Харківської області за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Статтею 335 ЦПК України\~визначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до\~ст. 334 Цивільного процесуального кодексу України\~заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених\~ЦК України, подається за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Люботинським БТІ 22.10.2023 на замовлення Виконавчого комітету ЛМР виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , де вказано, що за даною адресою є житловий будинок літ.Б-1, сіни літ.б, тераса літ.б1, душ літ.В, вбиральня літ.Г, водопровід літ.К, огорожа літ.1,2; загальна площа будинку складає 41,20 кв.м. (а.с. 4-6) Комісією Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області складено 22.09.2023 акт про обстеження фактичного стану житлового будинку за адресою [ADDRESS] , та було встановлено, що будинок тривалий час не експлуатується. У будинку 2 кімнати, скло ціле, а також надано фотоматеріал, згідно до яких будинком ніхто тривалий час не користується. (а.с. 7-11) Згідно до відомостей з КП «Люботинське АПБ» ЛМР від 23.10.2023, право власності на будинок за адресою [ADDRESS] за записами за 1954 та 1962 роки значиться за [PERSON] . (а.с. 12) За інформацією, зазначеною у листі відділу з питань державної розвитку інфраструктури міста та благоустрою виконкому Люботинської міської ради Харківської області від 17.12.2024 року, у будинку за адресою [ADDRESS] , зареєстровані особи відсутні, звернень за даною адресою до виконкому не було. (а.с. 13) Відповідно до листа ГУ держгеокадастру у Харківській області від 16.01.2025, відсутні записи про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку, договори оренди землі, відомості про реєстрацію правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] . (а.с. 14-15) За відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 12 жовтня 1970 року складено актовий запис № 265 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка мешкала за адресою [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть сформовано за заявою [PERSON] . (а.с. 16-17) Згідно до витягу зі спадкового реєстру, відомості про спадкову справу після смерті [PERSON] відсутні. (а.с. 18) Як вбачається з відповіді Харківського обласного нотаріального архіву від 30.01.2025, у архіві наявний заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 27 травня 1957 року, посвідчений державним нотаріусом Люботинської нотаріальної контори, складений рукописно, за яким [PERSON] заповіла половину будинку за адресою [ADDRESS] , своїй онучці [PERSON] . (27-30) Харківська державна нотаріальна контора 18.04.2025 надала відповідь про те, що після смерті [PERSON] в нарядах спадкових справ за 1970-1971 роки відкритої спадкової справи немає, свідоцтва про право власності на спадщину за 1970-2025 роки нікому не видавалися. (а.с. 47-48, 57-58) ТОВ «Газорозподільні мережі України» повідомило, що за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] , оплати за послуги з розподілу природного газу не здійснювались. (а.с. 45) ТОВ «Харківгаз Збут» надало відповідь про те, що за адресою за адресою [ADDRESS] відкритий особовий рахунок на ім`я [PERSON] , 1953 р.н.; оплат з 01.06.2019 по сьогоднішній день немає та існує заборгованість за спожитий газ 11504,81 грн. (а.с. 56) ПрАТ «Харківенергозбут» повідомило, що за адресою [ADDRESS] наявний особовий рахунок на ім`я [PERSON] , остання оплата за електричну енергію здійснювалась 10.10.2020 року. (а.с. 49-50) Відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надало відповідь від 22.04.2025 про те, що встановити можливих спадкоємців [PERSON] або [PERSON] встановити не представилося можливим. Проте 18.08.2022 за адресою [ADDRESS] було виявлено труп [PERSON] , 1973 р.н. (а.с. 46) За відповіддю Харківського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області від 23.05.2025, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть №116 від 24.03.2016 складений Відділом ДРАЦС Люботинського МУЮ у Харківській області. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис про смерть №8798 від 16.09.2022 складений Відділом ДРАЦС у м.Харкові. (а.с. 66-67) Приватним нотаріусом ХРНО Гонтаренко С.Л. 16.09.2016 була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , та згідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав її син [PERSON] , зареєстрований [ADDRESS] . За наявними матеріалами, 18.01.2017 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] у вигляді 3/4 часток у праві власності нга житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . (а.с. 90-101) Згідно відповіді Харківської районної ДНК Харківської області від 09.07.2025, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право власності на спадщину нікому не видавалися; відомості щодо заповіту від його імені не знайдені. (а.с. 75-79) Судом не встановлено, що будь-хто звертався до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Встановити будь-які відомості щодо [PERSON] , на яку [PERSON] складала заповіт, суду не вдалося. Разом із цим, згідно до матеріалів інвентарної справи КП «Люботинське АПБ» ЛМР Харківської області (а.с. 107-114), вбачається наступне. На викопіровці із будівельного кварталу земельна ділянка у [ADDRESS] станом на 06.08.1974р. значиться за користувачем російською: [PERSON] (тобто вірогідно [PERSON] ). Площа житлової забудови складає 20 кв.м.(а.с. 108-109) Рішенням Виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів №599 від 12.07.1988 створена комісія по врегулюванню правовстановлюючих документів на домоволодіння [ADDRESS] , та 09.08.1988 вищевказаною комісією складено акт про те, що у цей же день здійснено вихід до домоволодіння [ADDRESS] та на місці встановлено, що будинок знесений. (а.с. 113-114) Інші відомості щодо власників домоволодіння або земельної ділянки судом не отримано. За цих обставин, судом встановлено, що нерухоме майно, яке становило спадщину після смерті [PERSON] будинок площею 20 кв.м, померлої у 1970 році, станом на 1988 рік було знесено. Станом на 2023 рік за цією адресою наявний інший будинок загальною площею 41,20 кв.м. Тому, предмет відумерлої спадщини після спадкодавиці [PERSON] фактично відсутній і це встановлено у 1988 році. Відомостей про осіб, які збудували новий будинок після [PERSON] достовірно не встановлено, але виявлено лише його останніх користувачів, які на даний час померли. Проте, будинок, що був побудований після смерті [PERSON] не може входити до її спадкового майна. У зв`язку із викладеним заява Люботинської міської ради Харківської області задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed