Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-16 00:00:00

03.07.2025\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дітей,\~в якій\~просить стягнути\~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/5\~частин з\~усіх доходів\~на кожну\~дитину,\~але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~до повноліття\~дітей,\~також просить стягнути понесені судові витрати на оплату правової допомоги у розмірі 5 000 грн. \~ \~ \~ \~ В\~обґрунтуванні позову\~вказує,\~що з відповідачем по справі з 14.09.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. 02.10.2023 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, шлюб - розірвано. Діти проживають з позивачем на території Королівства Норвегія та знаходяться на її повному й одноосібнолму утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно надавати кошти на утримання дітей не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02.07.2025 року. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 11.09.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 30.07.2025 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що такий розмір аліментів не підтверджений належними і допустимим доказами та є завищеним у порівняні із стандартним розміром, передбаченим чинним законодавством. В той же час стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) буде відповідати фактичним обставинам справи та у достатній мірі забезпечить життєві потреби дітей. Також, вважає завищеним суму витрат на правничу допомогу. 31.07.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої наполягає на позовних вимогах і вказує про наявність у справі доказів на підтвердження свого матеріального стану. Розгляд справи неодноразово відкладався, у т.ч. на 17.09.2025 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Суд,\~сукупністю належних,\~допустимих і\~достовірних письмових\~доказів,\~встановив,\~що з\~14.09.2018\~року сторони\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який \~рішенням Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~від 02.10.2023\~року -\~розірвано,\~а.с.\~-\~7,\~від даного шлюбу у сторін народилися: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , а.с. 10,11. Згідно договору оренди житла від 12.10.2023 року (а.с. 12-14,74-80) [PERSON] та [PERSON] проживають на цей час разом з позивачкою у м.Ліннос Королівства Норвегія та знаходяться на повному її утриманні. Також, дитина [PERSON] з 29.05.2025 відвідує заняття з англійської мови, а.с.21. Щодо наданих позивачем до суду документів з клопотанням від 10.09.2025 (а.с.81-86) - то суд їх до уваги не бере, так як вони складені на іноземній мові, що не відповідає приписам ст.9 ЦПК України. Оцінка суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як випливає з матеріалів справи відповідач є батьком дитини [PERSON] і має обовязок матеріально утримувати її. З урахуванням\~встановлених обставин\~справи,\~наявних доказів\~про матеріальний\~стан відповідача,\~ а\~також приймаючи\~до уваги\~рівність обов`язків\~батьків щодо\~утримання дитини,\~суд вважає\~за можливе\~задовольнити частково\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~та стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дітей\~в\~розмірі 1/3\~частини всіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку та\~не більше\~десяти прожиткових\~мінімумів на\~дитину відповідного\~віку,\~ \~ починаючи\~з 02.07.2025\~рокуі до досягнення ними повноліття. Також, суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial