Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-10 00:00:00

29 липня 2025 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (надалі також - позивач, АТ «Полтавагаз») через систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] (надалі також - відповідач, [PERSON] ) про стягнення заборгованості за договором № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості від 21 лютого 2024 року, що складається із суми основного боргу - 105679 грн 60 коп., пені - 25388 грн 83 коп. Також, позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. 05 серпня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання (а.с. 27). Аргументи учасників справи В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач 20 лютого 2024 року звернувся до АТ «Полтавагаз» із пропозицією укласти договір реструктуризації вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 143179 грн 57 коп. тривалістю на 12 місяців. 21 лютого 2024 року [PERSON] сплатив на рахунок позивача 10000 грн. 21 лютого 2024 року між АТ «Полтавагаз» та [PERSON] укладено договір № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості від 03 червня 2022 року. Відповідно до умов такого договору боржник зобов`язався заборгованість у розмірі 133179 грн 57 коп. погасити протягом 12 місяців, починаючи погашення з березня 2024 року по 28 лютого 2025 року. Оскільки [PERSON] на виконання укладеного договору сплачено в загальному розмірі лише 27500 грн заборгованості, посилаючись на те, що відповідач дотепер вартість нарахованого необлікованого об`єму природного газу не сплатив, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 13/03/24 від 03 червня 2022 року, що складається із суми основного боргу - 105679 грн 60 коп., пені - 25388 грн 83 коп. Також, позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином. У поданій до суду 11 вересня 2025 року заяві представник позивача просила провести розгляд справи без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43). Відповідач у судове засідання, призначене на 11 вересня 2025 року, не з`явився. Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05 серпня 2025 року разом із судовою повісткою були направлені на зареєстровану адресу відповідача та отримані останнім 09 серпня 2025 року (а.с. 29). В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд встановлював відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом із усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки. Правом подати відзив на позов відповідач не скористався. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк, справа підлягає вирішенню на підставі наявних матеріалів. Поряд із цим, 11 вересня 2025 року [PERSON] подав до суду заяву, за змістом якої просив розглядати справу без його участі, при вирішення справи покладався на розсуд суду (а.с. 42). Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на заяви, подані позивачем та відповідачем, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акта-розрахунку № 7/24/2 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості [PERSON] відповідно до глави 3 та глави 5 розділу ХІ Кодексу РГМ за період з 01.02.2022 по 01.01.2024 нараховано вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 143179 грн 57 коп. (а.с. 9). Судом встановлено, що 20 лютого 2024 року [PERSON] звернувся із заявою до АТ «Полтавагаз» про укладення договору реструктуризації заборгованості за необлікований об`єм природного газу (а.с. 8). 21 лютого 2024 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ «Полтавагаз» 10000 грн 00 коп., вказавши в графі призначення платежу - вартість необлікованого об`єму природного газу, акт-розрахунок № 7/24/2 від 08.02.2024, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 23 від 21 лютого 2024 року (а.с. 11). В подальшому, 21 лютого 2024 року між АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та [PERSON] укладено договір № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості (надалі також - Договір) (а.с. 12, 39). Відповідно до пункту 1 Договору, зазначено, що сторони констатували наявність заборгованості споживача за необлікований (донарахований) обсяг природного газу за адресою: [ADDRESS] , що виникла згідно акту - розрахунку №7/24/2 від 06.02.2024 та становить 143179 грн 57 коп. У пункті 2 Договору, вказано, що відшкодування залишку заборгованості після проведеної оплати 22.03.2024 у розмірі 10 000 грн 00 коп. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, яка становить 133179 грн 57 коп., буде погашена протягом 12 місяців, починаючи з березня 2024 року до 28 лютого 2025 року, а також сплачувати поточні платежі до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу. Згідно з пунктом 3 Договору, виконання розрахунків протягом вказаного строку споживач проводить шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператор ГРМ, визначених згідно графіку погашення боргу. Пунктом 5 Договору визначено графік погашення боргу: 1. термін погашення до 31.03.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 2. термін погашення до 30.04.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 3. термін погашення до 31.05.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 4. термін погашення до 30.06.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 5. термін погашення до 31.07.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 6. термін погашення до 31.08.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 7. термін погашення до 30.09.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 8. термін погашення до 31.10.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 9. термін погашення до 30.11.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 10. термін погашення до 31.12.2024, сума 11098 грн 30 коп.; 11. термін погашення до 31.01.2025, сума 11098 грн 30 коп.; 12. термін погашення до 28.02.2025, сума 11098 грн 27 коп. Відповідно до пункту 6 Договору, у разі коли у споживача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Оператор ГРМ зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу. Згідно з пунктом 8 Договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує Оператору ГРМ пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач періодично здійснював платежі, відшкодовуючи заборгованість, що підтверджується наданими позивачем платіжними інструкціями, зокрема: - № 23521732SB від 27.03.2024 - 3000 грн 00 коп. (а.с. 15); - № 24251144SB від 07.05.2024 - 2500 грн 00 коп. (а.с. 15-зі звороту); - № 24739307SB від 30.05.2024 - 2500 грн 00 коп. (а.с. 16); - № 25819994SB від 29.07.2024 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 16-зі звороту); - № @2PL831278 від 28.08.2024 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 20); - №@2PL89717S від 01.10.2024 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 20-зі звороту); - № 27723075SB від 12.11.2024 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 17); - № 28049059SB від 27.11.2024 - 2000 грн 00 коп.(а.с. 17-зі звороту); - № 1231 від 27.12.2024 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 18); - № 29146083SB від 29.01.2025 - 2000 грн 00 коп. (а.с. 18-зі звороту); - № 807 від 23.06.2025 - 1500 грн 00 коп. (а.с. 21). З розрахунку суми заборгованості та пені по побутовому споживачу [PERSON] за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, відповідно до умов договору № 13/03/24 від 21.02.2024 погашення (реструктуризації) заборгованості з березня 2024 року по 28 лютого 2025 року, станом на 10 липня 2025 року, вбачається що сума заборгованості у загальному розмірі складає 105679 грн 60 коп. Також, розрахунок містить суму пені, яка нарахована від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в розмірі 25388 грн 83 коп. (а.с. 13). Посилаючись на те, що відповідач дотепер не сплатив заборгованість за договором № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості, що складається із суми основного боргу - 105679 грн 60 коп., пені - 25388 грн 83 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. Норми права, які підлягають застосуванню Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пункт 3 частини 1 статті 611 ЦК України). Відповідно до вимог частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені. Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Висновки щодо правозастосування Як вбачається з матеріалів справи 21 лютого 2024 року на підставі заяви [PERSON] між відповідачем та позивачем було укладено договір № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості в розмірі 133179 грн 57 коп. тривалістю 12 місяців. З матеріалів справи вбачається, що відповідач періодично здійснював платежі відшкодовуючи заборгованість, що підтверджується наданими позивачем платіжними інструкціями. З досліджених платіжних інструкції вбачається, що відповідач загалом здійснив фактичну оплату по заборгованості за договором № 13/03/24 на загальну суму 27500 грн. Отже, сума несплаченої заборгованості по основному платежу дорівнює 133179,57 грн - 27500 = 105679,60 грн. Згідно з розрахунком суми заборгованості та пені по побутовому споживачу [PERSON] за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, станом на 10 липня 2025 року, сума заборгованості за договором № 13/03/24 у загальному розмірі склала - 105679 грн 60 коп. У зв`язку з порушенням строків погашення заборгованості позивачем нарахована від суми простроченого платежу за кожен день прострочення пеня в розмірі 25388 грн 83 коп. (а.с. 13), що відповідає умові, передбаченій пунктом 8 Договору, якою встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує Оператору ГРМ пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Зауважень щодо наданого розрахунку щодо суми заборгованості та пені від сторони відповідача до суду не надходило. З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими й доведеними, а отже підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422 грн 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved