Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 18 вересня 2009 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Після народження другої дитини, почалися непорозуміння з приводу ведення господарства, фінансового планування родинного бюджету та виховання дітей. Вона неодноразово намагалася владнати цю ситуацію, але це не давало позитивних наслідків, але ситуацію покращити не вдалося. Чоловік розуміти її не хотів. Рік назад вони остаточно вирішили розлучитися та подали заяву до суду через різке загострення фінансових проблем. А особливо виникали непорозуміння через відношення та виховання дітей. Особливо чоловік прискіпливо ставився до старшої дитини. Останній рік відповідач з сім`єю зовсім не спілкується, байдуже ставиться до дітей, уникає будь-яких стосунків. Спільного сімейного господарства вони не ведуть. Шлюбні стосунки, як і будь які інші, між ними фактично повністю припинено вже понад рік. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, це суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей. Спору про поділ майна немає. Відповідач сам написав їй про те, щоб вона подала на розірвання шлюбу. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2025 року справа за вказаним позовом передана до Краснопільського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю. Відповідно до рішення Вищої ради правосудді № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області» змінено з 02 червня 2025 року територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду м. Суми. 05 червня 2025 року справа надійшла до Зарічного районного суду з Краснопільського районного суду Сумської області, для розгляду за підсудністю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2025 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 12 вересня 2025 року, о 09 год. 20 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 18 вересня 2009 року,\~зареєстрований Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Краснопільського районного\~управління юстиції\~Сумської області,\~актовий запис\~за №\~63, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved