Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 травня 2025 року представник позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101734769714502 від 21.12.2024 року у розмірі 13125,22 грн. та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 21.12.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101734769714502, щодо надання останній кредиту в розмірі 10000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 20.12.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Станом на 15.05.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 13125.22 грн., яка складається з: 10000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 2974.26 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 150.96 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Просив справу слухати без їх участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.11.2023 року [PERSON] подано анкету-заяву про приєднання до Умов та правил банківських послуг в АТ «А-Банк» ( а.с.7). \~ \~ \~ \~13.11.2023 року позивачем та відповідачем також було підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/ рахунком, заяву про погодження використання удосконаленого електронного підпису ( а.с.8-10). \~ \~ \~ \~21.12.2024 року [PERSON] подала до А-Банка заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101734769714502 від 21.12.2024 року, в якій просила надати їй кредит за послугою «Швидка готівка» на умовах: Кредит на споживчі потреби. Кредит строковий. Сума кредиту 10000 грн. Строк кредиту 36 місяців, з т21.12.2024 року по 20.12.2027 року включно. Процентна ставка 75 % на рік. Розмір щомісячного платежу 711,29 грн. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить 25606,27 грн. У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує пеню у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Заява підписана сторонами електронним підписом ( а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Також сторонами 21.12.2024 року електронним підписом було підписано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки. \~ \~ \~ \~ [PERSON] отримала грошові кошти за договором № АВН0СТ155101734769714502 від 21.12.2024 року в сумі 10000 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 21.12.2024 року ( а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно виписки по кредиту від 15.05.2025 року заборгованість [PERSON] по кредиту № АВН0СТ155101734769714502 від 21.12.2024 року за період 21.12.2024 року по 14.05.2025 року становить 13105,13 грн. (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ155101734769714502 від 21.12.2024 року, заборгованість становить 13125,22 грн., з них 10000 грн. загальний залишок заборгованості за кредитом, 2974, 26 грн. заборгованість за процентами, пеня 150,96 грн. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~629\~ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. \~ \~ \~ \~У статті 3\~Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - пункт 2 статті 11 Закону №675-VIII. \~ \~ \~ \~Статтею 12\~Закону №675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422, 4 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved