Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник за довіреністю [PERSON] , звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є троюрідним дядьком заявника. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був троюрідним братом матері заявника [PERSON] , а відтак троюрідним дядьком заявника [PERSON] . Родинні відносини простежуються наступним чином [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, які мали дочок [PERSON] та [PERSON] , які були двоюрідними сестрами. [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 26.09.2019 року, яким заповів [PERSON] земельну ділянку площею 2,9180 га, кадастровий номер 3221984200:04:006:0037, на яку заявник вже отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер 3221984200:04:008:0063. Заявник є спадкоємцем за законом майна неохопленого заповітом, він є спадкоємцем п`ятої черги. Заявнику було відмовлено нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звяку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав, як спадкоємцю за законом. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Римлянський С.П. проти встановлення судом факту родинних відносин за заявою [PERSON] не заперечував. Згідно практики Європейського суду з прав людини суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (справа "Бочаров проти України"). Суд вважає, що викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини підтверджуються наступними доказами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що заявник [PERSON] є троюрідним племінником померлого [PERSON] , а померлий відповідно троюрідним дядьком заявника. [PERSON] та матір заявника [PERSON] були троюрідними братом та сестрою. Свідок довгий час працювала секретарем Новоолександрівської сільської ради, а тому родинні зв`язки жителів села Нова Олександрівка їй добре відомі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що мати заявника [PERSON] є її двоюрідною сестрою, а відповідно заявник двоюрідним племінником. Також двоюрідною сестрою свідка та матері заявника була [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] . Відтак, заявник [PERSON] є троюрідним племінником [PERSON] , який є його троюрідним дядьком. Інших живих родичів ближчого ступеню споріднення [PERSON] не мав. Письмовими доказами по справі встановлено наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Нова Олександрівка Яготинського району Київської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5 копія свідоцтва про народження). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8 копія свідоцтва про народження). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9 копії свідоцтва про смерть). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7 копія свідоцтва про народження). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12 копія свідоцтва про смерть). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть). За життя [PERSON] склав заповіт від 26.02.2019 року, яким належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9180 га, кадастровий номер 3221984200:04:006:0037 заповів [PERSON] (а.с. 11 копія заповіту). [PERSON] також на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, кадастровий номер 3221984200:04:008:0063, яка заповітом померлого не охоплюється та входить до складу спадщини за законом (а.с. 13 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Березанською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 73/2024. Заявнику було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звяку із відсутністю документів, що підтверджують факт, що заявник є троюрідним племінником [PERSON] , та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим (а.с. 15 копія нотаріальної відмови). За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За вимогами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). В ході\~судового розгляду\~судом встановлено,\~що заявник [PERSON] є троюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] , а померлий є його троюрідним дадьком відповідно. Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданнями показаннями свідків та письмовими доказами у справі. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємцю пятої черги за законом. З огляду\~на вищевикладене,\~суд вважає\~за необхідне\~встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є троюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved