Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

11 червня 2025 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в сумі 24\~801,07 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не здійснює оплату за комунальні послуги в повному обсязі. 16.06.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає частково, оскільки здійснила погашення заборгованості за послугу з абонентського обслуговування та частково, на суму 10\~423,44 грн., за теплопостачання. Просить врахувати зазначені обставини при вирішенні справи. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з постачання теплової енергії за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вона не оплачує їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 19.05.2025 року за період з 01.11.2021 року по 30.04.2025 року заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії становить 24\~480,16 грн.. Абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії становить 320,91 грн.. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідач систематично недоплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 24\~801,07 грн. Так, згідно поданих квитанцій, відповідач здійснила часткове погашення заборгованості, а саме за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії на суму 388,47 грн. та 10\~423,44 грн. за послугу з постачання теплової енергії. Відтак, залишок боргу складає 14\~056,72 грн. за послугу з постачання теплової енергії. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, платіжними інструкціями та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 14\~056,72 грн. В решті позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 24\~801,07 грн. та задоволено на суму 14\~056,72 грн., тобто на 56,67% (14056,72*100:24801,07). Таким чином, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1\~715,96 грн. (3028*56,67:100). \~ \~ \~ \~Враховуючи ті обставини, що [PERSON] має пільги щодо сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, то відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням викладеного,

Outcome: dismissed