Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

Зміст заяви Заявниця - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним; за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном недієздатного [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - [PERSON] страждає на психічні розлади, втрату пам`яті, не орієнтується в просторі та часі, є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Рух справи Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану заяву. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 грудня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. 25 березня 2025 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта № 272 від 24.02.2025. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 березня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі. 01 вересня 2025 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] опікуном/піклувальником - [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою чи особою обмеженою в цивільній дієздатності. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання. Адвокат [PERSON] не заперечував щодо визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявниця - [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 272 від 24.02.2025: 1. [PERSON] , [INFO] , страждає на Шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, дефектний стан (згідно МКХ-10: Р 20.0); 2. [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; 3. Відповідь щодо питання «чи може [PERSON] з`явитися у судове засідання» не відноситься до компетенції даної експертизи. За своїм психічним станом він не здатний особисто давати пояснення по суті справи. Норми права та мотиви суду Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до матеріалів справи [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеними особами, які зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , є особою з інвалідністю другої групи, страждає на психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] доглядає сина, піклується про нього, забезпечує усім необхідним. [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває, відповідно до медичної довідки, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено. Відповідно до витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України щодо [PERSON] , станом на 15.07.2025 відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомостей про розшук, не виявлено. Інші особи, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з [PERSON] , відсутні. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним - [PERSON] , [INFO] , суд вважає обґрунтованим. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved