Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, посилаючись на те, що сторони не змогли збудувати міцної сім`ї через відмінність їхніх характерів, різні погляди на життя, сімейні цінності, обов`язки щодо ведення спільного сімейного побуту та спільного забезпечення матеріального добробуту сім`ї. Між ними постійно виникали непорозуміння, шлюбні відносини подружжя почали істотно погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. За час перебування у шлюбі в сторін народились двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] ; діти проживають разом з позивачем. Близько трьох років сторони фактично проживають окремо та не підтримують жодних відносин, кожен з них живе своїм особистим життям, спільного господарства не ведуть. Подальше підтримування сімейних відносин із відповідачем позивач вважає неможливим, а формальне перебування у шлюбі недоцільним та не бажаним; тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. Позивач до суду не з`явилась, подала заяву про підтримання даного позову, який просила задовольнити, а справу розглянути в її відсутності. Відповідач до суду не прибув, подав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову, зазначивши що шлюб існує формально і його слід розірвати; просив також розглядати справу в його відсутності. З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області у результаті чого позивач змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] »; від цього шлюбу в сторін народились двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] ; подружні відносини сторін фактично розірвані; спільного господарства вони не ведуть; шлюб має формальний характер. У позивача немає вільної згоди на подальше перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, відтак збереження шлюбу є недоцільним. Діти сторін після розірвання шлюбу залишаться проживати разом із матір`ю, позивачем по справі. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved