Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

Адвокат Притула\~О.Б.\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом про\~стягнення аліментів\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~позивача та\~на утримання\~їх трьох\~неповнолітніх дітей,\~посилаючись на\~те,\~що відповідач\~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~по утриманню\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Добровільної згоди щодо сплати аліментів відповідачем на утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Просить стягувати\~з відповідача\~в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5\~000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Представник позивача [PERSON] - адвокат Притула О.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач[PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] із 15 листопада 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 10 травня 2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області). У даному шлюбі народилося троє дітей: син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16 червня 2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 29 червня 2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) та син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 липня 2021 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №№ 6117-7501800507, 6117-7501800508, 6117-7501800509, 6117-7501800510 від 06.10.2024, та перебувають на її утриманні. Відповідач доказів про наявність у нього інших утриманців, а також спростування тверджень сторони позивача щодо ухилення від матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей, суду не надав. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд,\~на підставі\~ст.\~182\~СК України,\~враховує стан\~здоров`я дитини\~та її\~матеріальне становище,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дітей віком до 06\~років,\~який із\~01.01.2025\~р.\~становить 2\~563,00\~грн.\~ від 06\~років до\~18\~років,\~який із\~01.01.2025\~року становить\~3\~196\~грн.,\~вважає,\~що вимоги\~позивача підлягають\~до часткового\~задоволення,\~шляхом стягнення\~з відповідача\~аліментів на\~утримання малолітніх\~дітей,\~в твердій\~грошовій сумі,\~а саме\~в розмірі\~3\~200\~грн.\~щомісячно на\~утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2\~600 грн. щомісячно на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд визначаючи розмір аліментів зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, а тому спроможний сплачувати визначений судом розмір аліментів. Доказів, які б підтверджували протилежне, суду не надав. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 1\~211,20 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial