Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

У червні 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 14.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 486481-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 14.01.2024 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 486481-КС-001 про надання кредиту. 14.01.2024 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 486481-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7354, на номер телефону [NUMBER] , що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Договір №486481-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15288411 процентів за кожен день користування Кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою про видачу коштів. Також, 16.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору №486481-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає додатково кредит в сумі 5000 грн. Також 19.04.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до договору №486481-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 13.12.2024 року». До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 486481- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором №486481-КС-001 позичальника, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 486481-КС-001 позичальника [PERSON] відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 16838,34 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 29.04.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 486481-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 55859,62 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13838 грн; суми прострочених платежів по процентах - 42021,19 грн. Ухвалою судді від 13.06.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 10.07.2025 року витребувано у АТ «Універсал Банк» завірені належним чином копії документів, які містять інформацію: чи випускалася банківська картка № [NUMBER] (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за період з 14.01.2024 року по 13.12.2024 року включно, обґрунтовуючи належністю встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин. 28.07.2025 року засобами поштового зв`язку від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація. Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Мишевська Н.М. в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без представника Товариства, позовні вимоги просила задовольнити та зазначила, що проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не надала. На адресу суду повернулися конверти із рекомендованими повідомленнями із судовими повістками з позначками «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача у судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, однак на адресу суду повернулися поштові конверти із відмітками «за закінченням терміну зберігання», а іншої адреси відповідач суду не повідомила, суд вважає відповідача належним чином повідомленою та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.01.2024 року ТОВ «Бізнес Позика» направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 486481-КС-001 про надання кредиту, а [PERSON] прийняла (акцептувала) пропозицію щодо укладення договору, на умовах визначених офертою (а.с.40-44, 45-49). Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7354, на номер телефону [NUMBER] , зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору № 486481-КС-001 від 14.01.2024 року, а також відомостями про зарахування коштів на карту (а.с.76-78, 84). Отже, між сторонами було укладено Договір № 486481-КС-001 (споживчий кредит, електронна форма) про надання кредиту в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». (а.с.35-39). Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика». Кредитним договором визначено такі умови: строк кредиту - 24 тижні (п.2.3); стандартна процентна ставка за кредитом - фіксована, 2,00000000 в день, знижена процентна ставка - фіксована, 1,15288411 в день (п. 2.4); комісія за надання кредиту - 1500 гривень (п. 2.5); загальний розмір кредиту - 10000 гривень (п. 2.6); строк дії договору - до 30.06.2024 року (п. 2.7); орієнтовна загальна вартість кредиту - 26040 гривень (п. 2.8). Протягом строку (терміну) кредитування проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою, вказаною у п. 2.4 договору, на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору і розраховується в порядку, описаному нижче (п. 3.2 Кредитного договору); У п. 3.2.3 Кредитного договору сторони встановили графік платежів, виходячи із застосування зниженої процентної ставки. Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору в разі, якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4 договору. У разі, якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору (за виключенням дострокового повернення кредиту), унаслідок чого виникає прострочка по кредиту та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність, і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4 договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору, та до закінчення строку дії договору (п. 3.2.2 Кредитного договору). В подальшому, 16.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 486481-КС-001, згідно умов якої ТОВ «Бізнес Позика» збільшило [PERSON] кредит на 5000 грн, комісія за зміну умов Договору - 750 грн (а.с.53-55). В п.6.1 Додаткової угоди зазначено, що викласти п.2.6 договору в новій редакції, а саме «загальний розмір наданого кредиту: 15000 грн», п.6.2 викласти п.2.8. договору в новій редакції, а саме «орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 38872,55 грн», п.6.3 викласти п.2.9 договору в новій редакції, а саме: «п.2.9 Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 10438,34 процентів», п. 5 Додаткової угоди «комісія за надання додаткової суми кредиту: 750 грн». Також, 16.01.2024 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 486481-КС-001, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію», та внесені зміни в «Термін дії договору»: до 13.12.2024 року, та «Строк Кредиту»: 48 тижнів. Враховуючи умови додаткової угоди: орієнтовна загальна вартість кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п.1 Додаткової угоди, становить 47891,44 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 1625,65 процентів. Враховуючи п.1-п.3 Додаткової угоди сторони домовились внести наступні зміни до договору: викласти п.2.3 Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається кредит: 48 тижнів». Викласти п.2.4 Договору в нові редакції, а саме: «2.4 Процентна ставка за Кредитом: з 19.04.2024 року до 14.06.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8646631% в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 14.06.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15288411% в день; з 15.06.2024 року 1,15288411% в день, фіксована. Процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку». Вищезазначений договір про надання кредиту, додаткові угоди та паспорти споживчого кредиту особисто підписані [PERSON] шляхом використання одноразового ідентифікатора UA-7354, UA-3723, UA-7601. Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» регламентують умови та порядок надання ТОВ «Бізнес Позика» грошових коштів фізичним особам у позику на умовах повернення позики в кінці строку позики та містять перелік прав та обов`язків товариства та позичальника, а також інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору позики, що укладається між товариством та позичальником (а.с.86-95). Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, наданого ТОВ «ПрофітГід», останній підтверджує, що в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: платник: ТОВ «Бізнес Позика», дата/час здійснення переказу коштів: 14.01.2024 20:12:48, сума переказу 10000,00 грн; номер платіжної картки отримувача [NUMBER] , емітент платіжної картки отримувача: Monobank; призначення переказу: перерах. Коштів [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , згідно до кредитного договору № 486481-КС-001 від 14.01.2024 року Без ПДВ (а.с.84). Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, наданого ТОВ «ПрофітГід», останній підтверджує, що в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: платник: ТОВ «Бізнес Позика», дата/час здійснення переказу коштів: 16.01.2024 12:53:04, сума переказу 5000,00 грн; номер платіжної картки отримувача: [NUMBER] , емітент платіжної картки отримувача: Monobank; призначення переказу: перерах. Коштів Громова Я.В., РНОКПП [NUMBER] , згідно до додаткової угоди від 16.01.2024 до кредитного договору № 486481-КС-001 від 14.01.2024 року Без ПДВ (а.с.85). Згідно з довідкою про стан заборгованості [PERSON] за договором № 486481-КС-001 про надання кредиту від 14.01.2024 року, у боржника станом 29.04.2025 року утворилася заборгованість в сумі 55859,62 грн, яка складається з наступного: 13838,43 грн - заборгованість за кредитом; 42021,19 грн - заборгованість по відсотках (а.с.29). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому т.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України). Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту. Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору. Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, кредитний договір укладається в письмовій формі, в якому сторонами погоджується розмір кредиту, розмір відсоткової ставки, порядок застосування неустойки за порушення грошового зобов`язання, порядок погашення заборгованості, та інші умови. На виконання ухвали суду про витребування доказів АТ «Універсал Банк» підтверджує, що в банку на ім`я [PERSON] було емітовано банківську платіжну картку № [NUMBER] . Також АТ «Універсал Банк» на вимогу суду надано виписку по рахунку відповідача за період з 14.01.2024 року по 13.12.2024 року. Операціями по рахунку з використанням картки № [NUMBER] підтверджено, що 14.01.2024 року на рахунок відповідача було зараховано кошти в розмірі 10000 гривень (зарахування 14.01.2024 -20:12:48), та 16.01.2024 року -у сумі 5000 гривень (зарахування 16.01.2024 - 12:53:04). Таким чином, суд установив, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало у повному обсязі, перерахувавши грошові кошти в загальному розмірі 15000,00 грн на картковий рахунок № [NUMBER] , вказаний позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку. Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 29.04.2025 року становить 55859,62 грн, з яких: 13838,43 грн - заборгованість за кредитом; 42021,19 грн - заборгованість за відсотками (а.с.23-28). Відповідно до ст.13 та ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачем суду не надано. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №486481-КС-001 про надання кредиту від 14.01.2024 року у розмірі 55859,62 грн. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved