Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися з позовною заявою до [PERSON] і [PERSON] про визнання власності на частки в земельних ділянках. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202, площею 5,93 га. На момент смерті [PERSON] разом із нею проживали спадкоємці першої черги за законом: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , які відповідно частини третьої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] у рівних частинах. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201, площею 5,90 га., на момент смерті разом із [PERSON] проживав син [PERSON] , який відповідно частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, інший син [PERSON] , подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який мав двох синів: [PERSON] і [PERSON] , які відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. [INFO] помер [PERSON] , який мав двох синів [PERSON] та [PERSON] , які у визначений законом строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На сьогодні, між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] наявний спадковий спір щодо права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522580300:02:000:0202, 3522580300:02:000:0201. 16.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 29.05.2025 до суду надійшла заява відповідачів про визнання позову в повному обсязі. 01.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу для розгляду по суті. Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив 28.08.2025. Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивачів надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивачів та їх представника. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, проте від їх представника надійшла заява про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника. Позов визнають в повному обсязі. Третя особа свого представника до суду не направила, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних пояснень/заяв/клопотань не подавала. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до статей 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що сім`я [PERSON] складалась з матері [PERSON] , батька [PERSON] та двох їхніх синів - [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,90\~га. в межах згідно з планом, розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КР №004564 (а.с. 23). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,93\~га. в межах згідно з планом, розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КР №004565 (а.с.21). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 11.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №53 (а.с.19). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 11.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №07 (а.с.118). [PERSON] , мав двох синів [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 11.06.1999 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 30, де батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 20.08.1993 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 42, де батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування після смерті їх батька [PERSON] перейшли права на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201 та право на 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується. свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 18.03.2013 Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №18 (а.с.17). [PERSON] , який помер [INFO] , мав двох синів - [PERSON] , [INFO] (а.с.29), та [PERSON] , [INFO] ( а.с.27). Після смерті якого його синам в порядку спадкування перейшли в права на земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201 та на 3/4 земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202. На запит суду надійшла копія спадкової справи №42/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка містить заяви [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини, заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. На запит суду завідувачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надано лист №282/01-09 від 08.07.2025 року та копію спадкової справи №407/2007 до майна померлого [INFO] [PERSON] , згідно якої із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися [PERSON] і [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:00:203, площею 5,76 га., на спірні земельні ділянки свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.141-165). Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.08.2025 позов [PERSON] ,\~ [PERSON] до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на стороні відповідача:\~ФГ [PERSON] ,\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0201, загальною площею 5,9013 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована\~на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської\~області,\~у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 3/8 частини земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0202, загальною площею 5,9309 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0201, загальною площею 5,9013 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована\~на території\~Аджамської сільської\~ради Кропивницького\~району Кіровоградської\~області,\~у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 3/8 частини земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0202, загальною площею 5,9309 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину (по частці спадкового майна) після смерті свого батька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після смерті свого батька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після смерті дружини [PERSON] . [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити спадкові права на частки земельних ділянок з кадастровими номерами 3522580300:02:000:0201 і 3522580300:02:000:0202, у зв`язку із чим позивачі позбавлені можливості оформити права власності на належні їм частки земельних ділянок в позасудовому порядку, а тому таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності.

Outcome: approved