Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Зміст позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі- позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 470309-КС-003 про надання кредиту від 24.05.2024, що становить 30 582,19 грн, яка складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 13 531,87 грн; суми прострочених платежів за процентами - 17 050,32 грн, а також судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та [PERSON] укладено договір № 470309-КС-003 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 17 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому у неї станом на 31.03.2024 утворилась заборгованість за договором № 470309-КС-003 про надання кредиту в розмірі 30 582,19 грн. Повідомлення учасників судового процесу про розгляд справи Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження до його електронного кабінету та електронного кабінету його представника, що підтверджується відповідними довідками. Відповідачка повідомлялась про розгляд справи належним чином шляхом направлення їй копії ухвали про відкриття провадження на адресу зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ), однак поштове відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 2 ч. 7 с. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Оцінюючи можливість розгляду справи за таких обставин, суд виходить з того, що відповідно до ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (далі - Конвенція) держава має позитивні зобов`язання перед людиною забезпечувати розгляд справи у розумний строк. Особа, яка звертається до суду, має законні очікування, що справу буде розглянуто. Поведінка відповідача не може стати на заваді обов`язку суду розглянути справу. Зважаючи на те, що відповідачку належним чином повідомлено про розгляд справи (за зареєстрованим місцем проживання), незалежно від того чи отримала відповідач адресовану їй кореспонденцію, суд вважає, що гарантії ст. 6 Конвенції щодо відповідача дотримано і справу може бути розглянуто по суті. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідачем відзив не подано. Фактичні обставини справи, встановлені судом 24.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та [PERSON] укладено договір № 470309-КС-003 про надання кредиту. Вказаний договір підписаний відповідачем відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі із застосуванням верифікації та наданням його персональних даних та шляхом введення одноразового ідентифікатора UA-0250. Згідно з п. 2.1 договору кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 17 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (надалі - Правила). Пунктами 2.3 - 2.11 кредитного договору визначено: строк, на який надається кредит - 24 тижнів; стандартна процентна ставка за кредитом: в день 1,5000000, фіксована; знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,14850000, фіксована; загальний розмір наданого кредиту - 17 000,00 грн; комісія за надання Кредиту - 2 550,00 грн; строк дії договору до 08.11.2024; дата повернення кредиту - 08.11.2024. Відповідно до п. 3.2.2 договору сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно з погодженим графіком платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), унаслідок чого виникає прострочка за Кредитом, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку № 1 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору. Згідно з п. 7.12 кредитного договору спосіб перерахування позичальнику кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору (№ 470309-КС-003). Перерахування відповідачу на банківську картку грошових коштів 24.05.2024 у сумі 17 000,00 грн підтверджується листом ТОВ «ПрофітГІД» щодо переказу грошових коштів. Відповідно до розрахунку позивача за період з 24.05.2024 по 31.03.2024 видано кредит - 17 000,00 грн, нараховано відсотків - 36 285,63 грн, нараховано комісії - 2 550,00 грн; сплачено відповідачкою кредиту - 3 468,13 грн, сплачено відповідачкою відсотків - 19 235,31 грн, комісії - 2 550,00 грн; відповідачка має заборгованість за договором № 354913-КС-002 про надання кредиту в розмірі 5 8061,52 грн, з яких сума прострочених платежів за тілом кредиту - 13 531,87 грн, сума прострочених платежів за процентами - 17 050,32 грн. Норми права та мотиви суду За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 зазначено, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України (пункт 91). Як зазначалося вище, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідачки прострочені платежі за тілом кредиту - 13 531,87 грн, суму прострочених платежів за процентами - 17 050,32 грн. У цій справі судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачці кредит у сумі 17 000,00 грн. Натомість, відповідачка не виконала належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами за надання кредиту. Тому, з огляду на те, що доказів на погашення відповідачкою заборгованості за тілом кредиту у сумі 13 531,87 грн матеріали справи не містять, суд доходить висновку, що вимоги про їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також, враховуючи, що проценти за користування кредитом нараховані позивачем у період строку кредитування, визначеного договором і доказів їх сплати відповідачкою не надано, тому суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідачки прострочених платежів за процентами у сумі 17 050,32 грн обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Щодо судового збору Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом, то судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі, а саме в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved