Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

Адвокат Дзюрило А.Р. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] , є дочкою [PERSON] , а відтак внучкою [PERSON] . За життя [PERSON] не склала заповіту, тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Оскільки батько позивача [PERSON] помер раніше за його матір [PERSON] , то його спадкові права переходять до його дочки [PERSON] . У грудні 2024 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріуса. У відмові зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, якщо у визначений ст.1270 ЦК України строк не заявив про її відмову. Зазначає, що з 2017 року і по даний час [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , де проживала та була зареєстрована [PERSON] . За життя [PERSON] набула у власність житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказаний будинок не збереглися, позивач позбавлена в позасудовому порядку оформити спадкові права. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 11.03.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. Відзивів від відповідачів у визначений ухвалою строк до суду не надходило. Ухвалою суду від 31.07.2025 закрито підготовче провадження у справі. В судовому засіданні позивач та її представник заявлений позов підтримали та просили задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про визнання позову, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, її представника, допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи та наданні докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14). [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та відповідно бабою позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Власність [PERSON] на вказаний вище будинок підтверджується довідкою виконавчого комітету Луцької міської ради № 40-16/192/2024 від 20.11.2024 та випискою з по господарської книги № 3 с. Заболотці за 2016-2023 роки Луцького району Волинської області. Оскільки батько позивача [PERSON] помер раніше за його матір [PERSON] , то його спадкові права переходять до його дочки [PERSON] у відповідності до вимог ч. 1 ст.1266 ЦК України. Після звернення [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , їй було відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як з`ясовано судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті баби [PERSON] . Із довідки № 22276-2025 від 18.02.2025 виданої Луцьким РУП ГУНП у Волинській області, встановлено, що [PERSON] разом із своєю бабою [PERSON] з 2017 року по 10.07.2019 проживали за адресою: [ADDRESS] . Крім того, допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , суду пояснили, що [PERSON] є онукою [PERSON] , вона з 2017 року почала проживати разом зі своєю бабою [PERSON] по [ADDRESS] та проживає по даний час. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, онука доглядала [PERSON] та займалася її похованням. З досліджених судом доказів, встановлено, що [PERSON] з 2017 року проживала разом зі своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Отже, як з`ясовано судом, заявнику підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкування, за нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 3 постанови Пленуму ВСУ № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 визначено, що згідно з правилами ст. 1220 ЦК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на спадкове майно в позасудовому порядку. Відтак,\~враховуючи наведене,\~оцінивши зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved