Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] Вказував, що під час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сину - [PERSON] , [INFO] [PERSON] не виявив на не виявляє бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] , яка є його матір`ю. він не зареєстрований та не проживав з матір`ю, його місцезнаходження на даний невідомо. Строк для прийняття спадщини пропустив та в судовому порядку не продовжував. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є племінник [PERSON] та онук [PERSON] , між ними досягнуто згоди про поділ спадкового майна і в майбутньому вони укладуть відповідний договір. Він з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, оскільки був призваний на військову службу під час мобілізації і по теперішній час є військослужбовцем, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.08.2025 року по даній цивільній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Позов підтримують повністю. Представник відповідача Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 4 ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з врахуванням положень ст.247 ч.2 ЦПК України Суд, дослідивши письмові докази по справі, заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5\~ЦПК\~України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень ст.\~12\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З довідки Виконавчого комітету Вікнянської сільської ради №96 від 11.04.2025 року вбачається, що [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] , з 21.09.2015 року по 13.09.2022 року(по день смерті). На день смерті разом з покійною [PERSON] ніхто не проживав, і не був зареєстрований. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 квітня 2025 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущений строку не обхідний для прийняття спадщини. Відповіддю наданою начальником [INFO] за №6/2846 від 12.06.2025 року, стверджена та обставина, що [PERSON] 05.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації. З матеріалів спадкової справи №65/2025, заведеної після смерті [PERSON] 13.09.2022 року вбачається, що до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (онук покійної) та [PERSON] (племінник покійної). [PERSON] постановою нотаріуса від 11.07.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним було пропущено строк необхідний для прийняття спадщини. Матеріали спадкової\~справи не\~містять відомостей\~про інших\~спадкоємців,\~які б\~звернулися із\~заявами про\~прийняття спадщини. Частиною першою статті 1269\~ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом зазначеної норми, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Малітовської І.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті його баби [PERSON] , а саме земельної ділянки площею 2,02 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Митківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 квітня 2025 року. Позивач вчасно\~ не\~зміг реалізувати\~свої права\~на спадкове\~майно шляхом\~подачі до\~нотаріальної контори\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~баби \~ [PERSON] ,\~оскільки перебуває на військовій службі. Обставиною що перешкодила своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини прийняти спадщину після смерті спадкодавиці стало те, що [PERSON] з 05.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України і у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Необхідність встановлення певних строків на прийняття спадщини обумовлена інтересами цивільного обігу в цілому, маючи на меті якнайшвидше усунення стану правової невизначеності, яка виникає в разі смерті спадкодавця, та забезпечення певних гарантій особам, права яких є похідними від поведінки спадкоємців попередньої черги. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20). При ухваленні рішення в даній конкретній справі суд визнає поважною\~причину пропуску\~строку позивачем\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини, оскільки даний пропуск виник не з вини позивача, а з причин, які не залежали від його волі, а саме військові дії на території України та в зв`язку з цим призов його на військову службу. При цьому, суд, беручи до уваги загальні засади цивільного законодавства, а саме: справедливість, добросовісність та розумність, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved