Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі Рішення міськвиконкому від 08.06.2004 він є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровано 8 осіб, в тому числі позивач, син дружини від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , його доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , його сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також його онуки, діти доньки [PERSON] [INFO] . Всі нарахування комунальних послуг здійснюються з розрахунку на 8 осіб, але при цьому відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі не проживають з 2020 року, не допомагають її утримувати та не сплачують свою частину комунальних послуг, їх особисті речі відсутні в квартирі, оскільки вони проживають за кордоном і повертатися не планують. Ніяких перешкод у проживанні відповідачам ні позивачем, ні іншими проживаючими в квартирі членами сім`ї не чинилися. Реєстрація відповідачів в квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні житловою площею, а саме: плату за комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідачів проводить позивач; повноцінно скористатися субсидією по оплаті комунальних послуг позивач не може, та інше. На підставі викладеного позивач просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11.07.2025 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вмоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, час розгляду справи повідомлені судом належним чином, відзив на позов не надали. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що на підставі Рішення міськвиконкому від 19.03.1992 №73 квартира за адресою: [ADDRESS] , надана [PERSON] , як такій, що перебуває на обліку маючих потребу у поліпшенні житлових умов, користується правом першочергового одержання житлової площі, має багатодітну сім`ю у с кладі 5-ти чоловік: вона, чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] (а.с. 10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). З повідомлення управління обліку, розподілу та приватизації житла від 31.08.2004 вбачається, що рішенням міськвиконкому від 08.06.2004 квартира [ADDRESS] переоформлена на [PERSON] (а.с. 9). З довідки МЄІРЦ №96/32929 від 10.06.2025, а також копії поквартирної карточки вбачається, що у вказаній квартирі зареєстровано 8 осіб, в тому числі позивач - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . В акті про фактичне місце проживання від 29.05.2025 мешканці будинку за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] засвідчили, що [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі [ADDRESS] їхнього будинку фактично з 2020 року по теперешній час (а.с. 12). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , мешканець квартири [ADDRESS] , повідомив, що знайомий з сім`єю позивача, з [PERSON] та [PERSON] спілкувалися, наразі вони проживають за кордоном, останніх 7 та 5 років відповідно; протягом цього часу хлопців за місцем мешкання не бачив, більше з ними не спілкується. Свідок [PERSON] , який є сином позивача та братом відповідачів, суду пояснив, що [PERSON] та [PERSON] більше 5 років мешкають в Польщі, спілкується з ними рідко. Про наявність вказаної справи в суді хлопці обізнані, не заперечують проти зняття їх є реєстрації, оскільки з`явитися в Україну не можуть. Наразі постало питання про приватизацію квартири з метою забезпечення можливості отримати компенсацію в разі її пошкодження через бойові дії. Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сім`ї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно із ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України врегульовано, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК України, стаття 405 ЦК України), зокрема від вирішення вимог про позбавлення права користування жилим приміщенням. Матеріалами справи, а також показами свідків доведено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] , не проживають з 2020 року, житлом не цікавляться, витрат по його утриманню не несуть; поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад шість місяців судом не встановлено. Що, в свою чергу, у відповідності до вимог ст. 71, 72 ЖК України є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved