Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Стислий виклад обставин У червні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона є племінницею [PERSON] , який є заявнику рідним дядьком. [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,69 га, розташовану на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті рідного дядька [PERSON] . Крім [PERSON] звернулася до нотаріуса її двоюрідна сестра [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, оскільки рідна сестра померлого [PERSON] написала відмову від прийняття спадщини на користь племінниці [PERSON] . Також, [PERSON] та [PERSON] , які теж були сестрами померлого, написали відмову від прийняття спадщини на користь племінниці [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 30.05.2024 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки відсутні докази ступеню рідства між спадкодавцем та спадкоємцем. З огляду на викладене, заявник звернулася до суду із вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 24 червня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 18 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено справу до судового розгляду. У\~судовому засіданні\~заявник [PERSON] \~та представник\~заявника адвокат Палій\~А.В.підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На електронну пошту суду надійшла заява, в якій остання повідомила, що у зв`язку з хворобою знаходиться в лікарні та не має можливості з`явитися до суду, тому просить справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Л.М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Обставини справи, що встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.1978, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої у свідоцтві зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 жовтня 1999 року, [PERSON] та [PERSON] 23 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». 25 листопада 1977 року [PERSON] та [PERSON] , батьки заявника, зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 85, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1977. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.12.2023, [PERSON] , матір заявника, народилася [INFO] , батьком у свідоцтві зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.02.1953, [NUMBER] від 06.03.2003, у [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася дочка [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 липня 2022 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер. За життя, а саме 04 грудня 2009 року [PERSON] склав заповіт, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,69 га, розташовану на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , заповів своїй племінниці [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М. від 30 травня 2024 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дядька, оскільки доказати ступінь рідства [PERSON] та її рідного дядька [PERSON] немає можливості, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про його народження зазначене як « [PERSON] », хоча в інших документах, зокрема, у свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку він записаний як [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо. Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту родинних відносин між нею, [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як племінниці та дядька, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved