Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

26.03.2025 представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносив, зокрема, що [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина. 01.10.2024 позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Плюйко В.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, однак останнім відмовлено у його видачі, у тому ж числі, у зв`язку із розбіжностями у написанні імені діда [PERSON] та по батькові його батька [PERSON] , [INFO] , зокрема, факту родинних відносин між ними. Дані розбіжності позбавляють позивача можливості прийняти спадщину після смерті діда. З метою реалізації права на спадщину позивача його представник подав до суду даний позов. Крім того, представник зазначив, що ухвалою суду заяву позивача подану у порядку окремого провадження залишено без розгляду, у зв`язку з наявністю спору про право. 02.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій. 14.05.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, які просив задовольнити. Представник відповідача вимоги не визнала, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Також зазначила, якщо суд прийде до переконання про відмову у задоволенні її клопотання про закриття провадження у справі, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог з цих же підстав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу заявлених вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що слідує з свідоцтва про смерть/ а.с.13/. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , його батьком вказано [PERSON] (рос. мовою) /а.с.8/. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) вбачається, що [PERSON] усиновив [PERSON] , [INFO] /а.с.16/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] помер /а.с.11/. 01.10.2024 приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Плюйко В.П. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , у тому ж числі, у зв`язку із розбіжностями у написанні імені [PERSON] , [INFO] , та по батькові [PERSON] , [INFO] , зокрема, факту родинних відносин між ними. У свою ж чергу, опитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] вказали на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступні норми права. Згідно зі\~ст.3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1\~статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Разом із тим, відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1 ст. 259\~ЦПК України\~в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Оскільки встановлення вищезазначеного факту породжує для позивача юридичні наслідки, а саме, можливість прийняти спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду дослідженими судом доказами, у тому числі, показами допитаних свідків, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви про встановлення факту родинних відносин. Щодо розподілу судових витрат у справі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги клопотання позивача та не стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved