Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.03.2021 в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Балан Р.І. подав заявку на отримання кредиту № 100098999. ТзОВ «Мілоан» було направлено відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при веденні якого останній підтверджує прийняття умов Кредитного Договору № 100098999 від 17.03.2021, який також знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб-сайті. Таким чином, між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № 100098999 від 17.03.2021 та на підставі платіжного доручення відповідачу були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 12 000,00 грн. 08.07.2021, згідно з умовами Договору відступлення прав вимоги №04Т, ТзОВ «Мілоан» відступило право вимоги за Кредитним Договором № 100098999 від 17.03.2021 на користь ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права вимоги до відповідача. Згідно з Договором відступлення права вимоги сума боргу перед ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» становить 55200,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 12 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 43200,00 грн. У зв`язку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~21.01.2025 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, де просила відмовити у задоволенні позову з тієї підстави, що позивачем не доведено наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, оскільки матеріали справи не містять доказів від банківської установи про рух коштів (отримання коштів) по картці № [NUMBER] . У такому разі копія платіжного доручення № 26048739 від 17.03.2021 не є достатнім доказом отримання відповідачем кредитних коштів. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження реєстрації відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання ним логіну та паролю в даній системі, подання заявки на отримання кредиту, а також ознайомлення з усіма істотними умовами договору. А проведений позивачем розрахунок заборгованості не відповідає нормам закону та долученому позивачем договору позики. \~ \~ \~ \~31.01.2025 представником ТзОВ "Діджи Фінанс" подано додаткові пояснення у справі, де останній вказав, що ТзОВ "Діджи Фінанс", детально ознайомившись з відзивом представника Відповідача, вважає його безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~04.02.2025 предстаник відповідача подала заперечення на додаткові пояснення від ТзОВ "Діджи Фінанс", де просила відмовити у задоволені позову. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, однак остання подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.03.2021 відповідач підписав Анкету-заяву на кредит № 100098999 на наступних умовах: сума кредиту - 12 000,00 грн. у валюті: Українська гривня. Строк кредиту: 30 днів з 2021-03-17. Дата повернення кредиту: 2021-04-16. Сума до повернення: 19200,00 грн. Складові частини сукупної вартості кредиту: комісія за надання кредиту: 0,00 грн. Нараховується одноразово за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту за договором; проценти за користування кредитом: 7200,00 грн. Нараховуються за ставкою 2 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. \~ \~ \~ \~17.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (кредитодавець, товариство) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 100098999. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.1. кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначені у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п.1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.2. кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 12 000,00 грн. у валюті: Українські гривні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.3. кредитного договору, кредит надається строком на 30 днів з 17.03.2021 (строк кредитування). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.4. кредитного договору, термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 16.04.2021. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5. кредитного договору загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговування та поверненням кредиту, включаючи проценти за кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 7200,00 грн. в грошовому виразі та 730,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка) і включає в себе складові, визначені в п.п.1.5.1-1.5.2. договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 19200,00 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4. договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5.1. кредитного договору, комісія за надання кредиту: 0.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту одноразово. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом: 7200,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишу кредиту за кожен день строку користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.6. кредитного договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.7. кредитного договору тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2., 2.3. цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1. кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.2. кредитного договору передбачено порядок та умови сплати за кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.4.1. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше терміну, передбаченого п.1.4. договору, а у випадку пролонгації - не пізніше дати завершення періоду, на який продовжено строк кредитування. \~ \~ \~ \~Пунктом 3 кредитного договору передбачено права та обов`язки сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.1. кредитного договору цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний зокрема, через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. \~ \~ \~ \~Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що приймаючи пропозицію товариства про укладення цього кредитного договору, позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. правилами, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів) договору і цілому. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.4. кредитного договору укладання товариством кредитного договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.5. кредитного договору цей договір прирівнюється до такого, що укладений в письмовій формі. \~ \~ \~ \~ТзОВ «Мілоан» було в повній мірі виконано свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується платіжним дорученням № 26048739 від 2021-03-17, згідно якого ТзОВ «Мілоан» перерахувало на картковий рахунок отримувача [PERSON] грошові кошти в розмірі 12 000,00 гривень. Призначення платежу: кошти згідно договору № 100098999. \~ \~ \~ \~08.07.2021 між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено договір відступлення прав вимоги № 04Т, за яким на умовах встановлених договором, кредитор передає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні його права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з додатку до договору факторингу № 04Т від 08.07.2021, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 100098999 становить 55 200,00 грн., яка складається з: 12 000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 43 200,00 грн. - заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов договору відповідачем були порушені права Банку, як кредитодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою-шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов, суд, у відповідності до вимог статей 137, 141 ЦПК України, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. На думку суду, витрати на вказану суму є співмірними зі складністю цієї справи, ціною позову, наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат та розумності їхнього розміру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Діджи Фінанс» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved