Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] , через свого представника- адвоката Ільїна О.В. звернувся до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Маючи намір реалізувати свої спадкові права 10.01.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Боненко Т.Л. з приводу прийняття спадщини за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач обумовлює тим, що був мобілізований до лав ЗСУ [INFO] 25 лютого 2022 року, а відповідно не мав змоги звернутися до нотаріуса у встановлені законом строки. Тому посилаючись на викладене позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та відповідно поновити такий строк. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про підтримання позову та про розгляду справи за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, але надано до суду заяву, в якій позовні вимоги визнано, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Позивач є сином покійної [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З отриманої інформації приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] приватним нотаріусом Боненко Т.Л. не заводилася. Окрім того, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки: 80865740, дата видачі:16.04.2025, параметри запиту: [PERSON] , дата смерті: 2021, вбачається, що за вказаними парамитру запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Щодо усного звернення про оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т. Л. надано роз`яснення листом від 10.01.2025 №05/01-16, серед іншого у зв`язку з тим, що [PERSON] до органів нотаріату на протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не звертався та не проживали разом зі спадкодавцем на день її смерті, вважаєтеся таким, що спадщини не прийняв. Для продовження строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного постановлено: Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб. В подальшому Указами Президента України продовжується строк дії воєнного стану в Україні. Листом військової частини [NUMBER] від 05.02.2025 року №1593/561 підтверджується, що солдат [PERSON] був мобілізований [INFO] 25 лютого 2022 року, та був виключений зі списків особового складу військової частини та звільнений з військової служби (з лав Збройних Сил України) - 16 листопада 2024 року. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із поважними причинами: у зв`язку з несприятливими обставинами, а саме - в зв`язку з мобілізацією до ЗСУ, і лише після звільнення з військової служби отримав змогу звернутися до нотаріуса. Слід виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що перешкоджали спадкоємцю прийняти спадщину вчасно. ВС України у постанові від 26.09.2012\~р. у справі №\~6-85цс12 сформулював важливий правовий висновок, що правила про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, суд повинен враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, з огляду на обставини конкретної справи. Наведена вище правова позиція послідовно використовується і у практиці ВС, який додатково роз`яснив, що головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини (постанова від 31.07.2024\~р., справа №\~706/275/22, провадження №\~61-12010св23. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що викладене свідчить про те, що позивач мав об`єктивні перешкоди для реалізації свого права на прийняття спадщини, в зв`язку з чим наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved