Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Печарський В.Д., звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що діду позивача [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Одеської області. [INFO] дід позивача помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину діда відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав разом з ним разом. Разом з тим нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину діда позивача, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Печарський В.Д. в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі. Відповідач представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши позов у межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5101132122025 від 20.05.2025 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9731 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015993 від 26.08.2004 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2011 року. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , проживав онук [PERSON] , що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 335 від 11.04.2025 року. Таким чином, [PERSON] відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину діда, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , як між дідом та онуком, підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 25.11.1989 року та копією свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 10.09.1963 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2015 року батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Листом нотаріуса за № 363/01-16 від 17.04.2025 року, адресованим на ім`я позивача, останньому роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на вказане майно та роз`яснено право звернення до суду. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 81532860 від 16.06.2025 року спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця,\~ і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У\~п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. (ч. 1 ст.. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до складу спадщини не є перешкодою для прийняття спадщини. Беручи до уваги, наявність у позивача [PERSON] права на спадкування після смерті свого діда [PERSON] , який помер [INFO] , прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку, відсутності інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, належність спадкодавцю на день смерті майна, щодо якого заявлені позовні вимоги, наявність мотивованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved