Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

І.Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] в с.Іванівка, Рівненського району, Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , який вона на підставі ст.ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦП України успадкувала, але належним чином не оформила після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . На день смерті [INFO] , [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою станом на 20.06.2021 року вона була зареєстрована та проживала одна. [INFO] помер рідній брат позивача [PERSON] в с.Зірне Рівненського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [INFO] , [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою станом на 16.09.2021 року він був зареєстрований та проживав один. [PERSON] часто хворіє, тому потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. У зв`язку із вказаними обставинами позивач просить визначити додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] так як він був пропущений ним з поважних причин. ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі. 07 листопада 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився; представник позивача адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із копії свідоцтва про народження, повторно виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 червня 2024 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Іванівка Березнівського району Рівненської області. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № [NUMBER] , с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1244 від 12.08.2024р. житловий будинок в [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька позивача, виданого повторно Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 липня 2024 року, серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у с.Зірне Березнівського району Рівненської області. [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім нього за вищевказаною адресою станом на 30.04.2005 року була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (довідка №1249 від 12.08.2024р. видана виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області). Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № [NUMBER] [ADDRESS] виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1246 від 12.08.2024р. житловий будинок в [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть матері позивача, виданого повторно Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 червня 2024 року, серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] у с.Іванівка Рівненського району Рівненської області. Згідно довідки виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області №1247 від 12.08.2024р. [PERSON] ,1956 р.н., яка померла [INFO] , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою станом на 30.06.2021р. [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 24 квітня 1977 року (актовий запис №8) (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046061765 сформовано 18 липня 2024 року) Із копії свідоцтва про смерть брата позивача, серії [NUMBER] виданого 20 вересня 2021 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Зірне Рівненського району Рівненської області. Відповідно до довідки виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області №1248 від 12.08.2024р. [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою станом на 16.09.2021 року він був зареєстрований та проживав один. Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № [NUMBER] , с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1245 від 12.08.2024р. житловий будинок в [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 10.10.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Також, постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 10.10.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Із Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357156, виданого 29.11.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357187 виданої 29.11.2024 року, [PERSON] , 1956р.н. залишила заповіт. Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року було витребувано з Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області належним чином копію заповіту [PERSON] . Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №26, вбачається, [PERSON] , [INFO] , (уродженка с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області), мешканка с.Іванівка Березнівського району Рівненської області, зробила заповітне розпорядження, яким належний їй будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибною земельною ділянкою за [ADDRESS] і заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79356966, виданого 29.11.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась. Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357009 від 29.11.2024 року, [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт не залишав. Позивач [PERSON] постійно хворіє і потребує амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування (довідка №5 видана Соснівською АЗПСМ, КНП «Березнівський ЦПМД») Представником позивача [PERSON] , адвокатом Юсенко А.О. були подані додаткові пояснення, у яких він зазначає, що позивач претендує на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , який [PERSON] на підставі ст.ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України успадкувала, але належним чином не оформила після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Також вказує, що позовні вимоги не стосуються законних прав та інтересів гр. [PERSON] , [INFO] , а отже його залучення до даної справи чи-то в статусі відповідача, чи-то в статусі третьої особи, не вважається обґрунтованим та доречним. У листі від 24.12.2024 №2799/04-21/24 відповідач Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області зазначила, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та брата [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення. \~

Outcome: approved