Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28.02.2006 року визнано недієздатним його рідного брата [PERSON] , встановлено опіку та призначено його опікуном їх матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і з цього часу припинилась опіка. Заявник проживає разом з недієздатним братом за однією адресою і після смерті матері ним опікується. Інших родичів, окрім нього у недієздатного [PERSON] немає. Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 452 від 10.06.2025 було рекомендовано його призначити опікуном недієздатного [PERSON] 25.08.2025 в судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану заяву та додатково зазначив, що він проживає разом зі своїм рідним братом [PERSON] , який є інвалідом дитинства та визнаний недієздатним. Після смерті матері, яка була опікуном недієздатного [PERSON] , він фактично здійснює за ним догляд. Має з братом гарні відносини, може та бажає здійснювати повноваження опікуна. Інших родичів у них з братом немає. В судовому засіданні 25.08.2025 представник особи відносно якої вирішується питання [PERSON] адвокат Ковбасюк-Боброва\~А.І. з поданою заявою погодилась з підстав, у ній зазначених та просила її задовольнити, оскільки вона подана в інтересах недієздатного, який після смерті його опікуна залишився без догляду. 25.08.2025 представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області заяву [PERSON] підтримала та просила призначити його опікуном недієздатного [PERSON] , який залишився без опіки у зв`язку зі смертю його опікуна. У судовому засіданні 25.08.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відклав його ухвалення та проголошення на 01.09.2025. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] (а.с.9) та свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] . (а.с.19) Згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28 лютого 2006 року у справі № 2-о-10 2006 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та його опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . (а.с.21) Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК АВ №1036366 виданої 02.09.2019 Білоцерківською міжрайонною психіатричною МСЕК, [PERSON] , [INFO] при повторному огляді встановлено першу групу інвалідності «Б» з 02.09.2019 - довічно, причина інвалідності інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра, сімейного лікаря. (а.с.18) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с.22) Відповідно до копії Витягу з реєстру міської територіальної громади від 12.05.2025, за адресою [ADDRESS] станом на зазначену дату зареєстровані три особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 10) Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває та не має незнятої чи непогашеної судимості. (а.с. 13) Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої 21.05.2025 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Маловільшанської сільської ради», [PERSON] здоровий, під наглядом у сімейного лікаря з приводу хронічних захворювань не перебуває. (а.с.11) Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 10 червня 2025 року № 452 «Про висновок щодо доцільності призначення опікуна [PERSON] недієздатній особі [PERSON] », було рекомендовано призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] його брата [PERSON] , [INFO] . (а.с.14) Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до постанови Верховного Суду від 07.04.2022 у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна, що також указується і в Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. У постановах Верховного Суду від 24.07.2024 року у справі №727/597/24, від 08 січня 2024 року у справі №753/1905/22, від 20 травня 2020 року в справі №736/1508/17, від 28лютого 2024 року у справі №372/3474/21 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, враховуючи, що\~ [PERSON] є недієздатним, призначений раніше опікун [PERSON] померла, а також те, що [PERSON] бажає та може виконувати обов`язки опікуна свого брата, наявність подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved