Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Делятинська селищна\~рада Надвірнянського\~району Івано-Франківської\~області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він уклав шлюб із [PERSON] . У шлюбі в них народився син [PERSON] [INFO] , який є особою з інвалідністю І-Б групи внаслідок загального захворювання з 14.08.2003 року довічно, який потребує стороннього догляду. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2013 року у справі № 348/410/13-ц про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, [PERSON] , [INFO] визнаний недієздатним, йому встановлено опіку та призначено опікуном матір [PERSON] , 1948 року народження. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, він залишився єдиним з батьків та найближчим родичем недієздатного сина. Вони проживають разом за однією адресою в [ADDRESS] . Він здійснюю постійний догляд за сином, забезпечує побут, харчування, контроль за лікуванням та безпекою сина. Він має стабільний дохід у вигляді пенсії за віком, що дає змогу повноцінно забезпечувати сина. Також одержує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю. Виконавчий комітет Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області не заперечує щодо його призначення опікуном [PERSON] \~ [INFO] . Стислий виклад позиції сторін. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву просив її задоволити. ПРизначити його опікуном сина [PERSON] \~ [INFO] . Представник заінтересованої особи Делятинська селищна рада об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району,\~Івано-Франківської\~області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2025 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , с- ще Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 4-6). В заявника [PERSON] є рідний син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7-9). Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2013р. справа №348/410/13-ц [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним та йому призначено опікуна -матір [PERSON] , 1948 року народження (а.с. 12). Недієздатний [PERSON] проживає разом із заявником [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 8). Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 10.02.2025 [PERSON] , 1977 р.н. встановлено, що він є особою з інвалідністю І-Б групи внаслідок загального захворювання з 14.08.2003 року довічно, потребує стороннього догляду.( а.с. 13-14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 10). Після смерті матері [PERSON] батько [PERSON] постійно доглядає свого сина, піклується про нього, забезпечує його всім необхідним. З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 70/3 від 07.07.2025 року встановлено, що [PERSON] , 1977 р.н. встановлено, що він є особою з інвалідністю І-Б групи внаслідок загального захворювання, потребує стороннього догляду (а.с. 15). 24.07.2025 [PERSON] звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради з заявою про призначення його опікуном над недієздатним сином [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради Івано-Франківської області №110 від 24.07.2025, затверджено висновок опікунської ради. Згідно з яким, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] над йог осином [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] (а.с. 16-18). З довідки Управління ПФУв Івано-Франківській області від 09.07.2025 року за № 605 встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за віком (а.с. 19). Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права. У відповідності до ч. ч. 2, 5\~ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.ст.\~67,\~69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1\~ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4,5\~ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Щодо вимоги про визнання недієздатним [PERSON] , суд зазначає наступне. Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Висновки суду. З`ясував думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин, суд прийшов до наступних висновків. Обмежень, за яких [PERSON] \~ не може бути опікуном, судом не встановлено. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених\~ст. 64 ЦК України\~для призначення [PERSON] опікуном, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] ..\~ Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного [PERSON] , беручи до уваги те, що його мати опікун померла, що опікою на даний час фактично займається його батько [PERSON] , суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви. Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2013р. у справі №348/410/13-ц, яким [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним набрало законної сили 23.05.2013. Рішення є чинним і не втратило законної сили, а тому вимоги в частині визнання недієздатним [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, ст. ст.55,\~58,\~60,\~63,\~75 ЦК України,

Outcome: partial