Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Ромащенко Наталя Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] її батько [PERSON] помер. За життя він мешкав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з доплати грошового забезпечення за період військової служби, грошового забезпечення за лютий 2023 року, матеріальної допомоги та грошової допомоги для оздоровлення. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] 08.02.2024 року вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. 09.02.2024 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно із якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які залишилися після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Вона вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 05.03.2023 року вона термінова виїхала до Німеччини на лікування низки тяжких хронічних захворювань, а саме: єдина нирка, бронхіальної астми, цукрового діабету 2 типу у дорослих, ожиріння ІІІ ступеня та повернулася вона до України тільки 31.01.2024 року. Вважає, що її терміновий виїзд до Німеччини на лікування, що не могло бути відкладене та перебування на лікуванні досить тривалий термін, що позбавило її можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску нею шестимісячного строку на прийняття спадщини. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , строком у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просила їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просять винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.7, 8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно даних Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75751257 від 08.02.2024 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Ромащенко Н.М. 08.02.2024 відкрита спадкова справа (а.с.10). 09.02.2024 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які залишилися після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини (а.с.11). Згідно Витягу з наказу від 09.11.2023 року №244 [PERSON] було нараховано доплату грошового забезпечення за період військової служби, грошове забезпечення за лютий 2023 року, матеріальну допомогу та грошову допомогу для оздоровлення (а.с.12). Згідно закордонного паспорту та посадочного документу [PERSON] 05.03.2023 року виїхала з території України, а 31.01.2024 року повернулась в Україну (а.с.13-14). Згідно медичних довідок [PERSON] знаходилась на лікуванні у Німеччині (а.с.15-20). Згідно спадкової справи № 4/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є дочка померлого [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ромащенко Н.М. від 09.02.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку на прийняття спадщини (а.с.47-59). Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 24.03.2025 [PERSON] 05.03.2023 виїхала з України, 29.06.2023 в`їхала в Україну, 17.07.2023 виїхала з України, 30.01.2024 в`їхала в Україну (а.с.124). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2018 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка, яка є спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] , пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона після смерті батька була вимушена виїхати до Німеччини на лікування та через це не змогла вчасно звернутись до нотаріуса, що стало перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його у три місяці.

Outcome: approved