Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею та померлим. \~ \~ \~ \~Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити та встановити факт про те, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши пояснення заявниці, оголосивши заяву представника заінтересованої сторони, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2025 р. (а.с.16). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавця. Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Мудриголови Городоцького району Хмельницької області (а.с. 4); копія свідоцтва про народження позивачки, з якого вбачається, що вона народилася в с. Мудриголови, її дівоче прізвище значиться як « [PERSON] » а її матір`ю є [PERSON] (а.с. 7); копією свідоцтва про народження [PERSON] , з якого вбачається, що його матір`ю є [PERSON] (а.с.9); копією погосподарської книги по с. Мудриголови, з якої вбачається, що за одним домогосподарством значиться сім`я, головою двору якого була [PERSON] , у якої було дві доньки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15); копією запису про народження [PERSON] , з якої вбачається, що вона народилася 1925 р. в с. Мудриголови (а.с.11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відповідно до відомостей про народження [PERSON] 1929 р.н. в архівах не виявлено (а.с.12); копією свідоцтва про шлюбу від 20.11.1973 р., відповідно до якого [PERSON] та заявниця [PERSON] уклали шлюб і останній було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідною сестрою та братом, в судовому засіданні підтвердили свідок [PERSON] , який був бригадиром в колгоспі, в якому працював [PERSON] , а також свідок [PERSON] , яка була їх сусідкою в с. Мудриголови Хмельницького району Хмельницької області. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved