Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~і призначення\~опікуна. Заяву мотивовано тим, що його бабуся - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання, інвалід другої групи. На обліку у психіатра перебуває з 1977 року. Проходила 76 раз стаціонарне лікування в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, галюцинує. Внаслідок психічної хвороби його бабуся потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у вигляді шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект ( F-20.0), вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки. Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023, справа №301/2594/23 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. Строк дії рішення закінчився. 15.01.2025 на адресу Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» було надіслано заяву про проведення судово-психіатричної експертизи для підопічної, [PERSON] , [INFO] у зв`язку з необхідністю встановлення її психічного стану. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №174 від 17.04.2025 [PERSON] , [INFO] , продовжує хворіти і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (F20.0). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На необхідність здійснення постійного стороннього догляду за бабусею вказує також і висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №480 від 29.04.2024. [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , разом з ним, що стверджується довідкою №04.1-18/126, виданою Іршавською міською радою 08.05.2025. Він має добрий стан здоров`я, що стверджується висновком про стан здоров`я заявника від 07.05.2025. Незнятої чи непогашеної судимості не має, відповідно до витягу з інформаційно- аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 08.05.2025. Згідно характеристики, виданої Іршавською міською радою 08.05.2025, характеризується з позитивної сторони. Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради №166 від 29.05.2025 затверджено подання опікунської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.07.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність. Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, безстроково, що підтверджується випискою із акту огляду № 017786 (а.с. 16). Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Іршава № 178 від 07.05.2025 ( а.с. 20) [PERSON] здоровий, на «Д» обліку в сімейного лікаря не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Іршавської міської ради № 127 від 08.05.2025 ( а.с. 24), згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 08.05.2025, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с. 21). [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 25, 27), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 26). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с. 9). Згідно довідки Іршавської міської ради № 04.1-18/126 від 08.05.2025, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але проживає разом із своїм онуком [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] ( а.с. 23). Згідно акту обстеження факту проживання №04.1-19/109 від 08.08.2025, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з своїм онуком [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] . Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023, справа №301/2594/23 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. Строк дії рішення закінчився 22.03.2025. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 174 від 17.04.2025 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (F-20.0). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 13-15). Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Іршавської міської ради № 166 від 29.05.2025 року встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради 29.05.2025 розглянуто заяву громадянина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про призначення його опікуном над повнолітньою особою [PERSON] , людиною з інвалідністю II групи, [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а проживає разом зі своїм онуком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023 року у справі №301/2594/2 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та призначено їй опікуна в особі [PERSON] , [INFO] . Строк дії даного рішення суду закінчився. У зв`язку з тим, що поведінка та інтереси [PERSON] , [INFO] , не суперечать інтересам [PERSON] , [INFO] , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси [PERSON] , [INFO] , опікунська рада при виконавчому комітеті Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved