Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 листопада 2023 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Яворівському ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за №99. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що фактично на протязі останнього року спільного проживання нормальних сімейних відносин не було, стосунки завжди були натягнуті, відбувались різного роду суперечки. З часом відповідач перестав цікавитись нею як дружиною та їхнім сином, що поступово руйнувало нашу сім`ю, останні два місяці вони проживають окремо, шлюб перетворився у формальність. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 30.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулась з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, та шляхом надсилання судової повістки за допомогою додатку "Вайбер", яка неодноразово отримана ним, зокрема і 21.08.2025 року. Також [PERSON] не повідомив про причини неявки, не подав письмових пояснень чи клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 11 листопада 2023 року у Яворівському ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за №99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2024 року, виданого Яворівським ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №93, [INFO] народився [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з\~ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved