Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Комунальне підприємство\~«Харківські теплові\~мережі»,\~звернулось до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на свою\~користь заборгованість\~за послуги\~з теплопостачання\~в розмірі\~136\~060.78 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з теплопостачання (особовий рахунок [NUMBER] ). Станом на 01.05.2025 у відповідача, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 129 974.19 грн, з яких: 115 526.59 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01,22р) за період з 01.02.2013 по 30.04.2025; 1 029.00 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 12 775.48 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 1.1.2022 по 30.04.2025; 596.40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 35.26 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.04.2025 по 30.04.2025; 11.46 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання; гарячої води за період з 01.04.2025 по 30.04.2025; інфляційні втрати в сумі 4 419.86_грн; - 3% річних в сумі 1 666.73 грн., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення. Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про застосування строку позовної давності, в якій просив застосувати строк позовної давності до позову про стягнення зі [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за теплопостачання та постачання гарячої води за період з лютого 2013 року по лютий 2019 року та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за цей період в сумі 54 510,71 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою користується послугами з теплопостачання, тобто є споживачем КП «Харківські теплові мережі». Згідно з\~ст. 67 ЖК України\~комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК Українивказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі. Пунктом 1 ч. 1\~ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2\~ст.7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно\~ст. 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому,\~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»( набрав чинності 02.04.2020) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України\~доповненопунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19»постановлено установити карантин на усій території України з 12.03.2020, який тривав до 30.06.2023. Разом з тим, на території України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої\~статті 106Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану` введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. За приписами пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Позов був поданий після закінчення карантину але в період воєнного стану. Згідно з наданим позивачем КП «Харківські теплові мережі» розрахунком заборгованості, з урахуванням строків позовної давності у відповідача за період з 02.2019 по 04.2025 існує заборгованість у сумі 81550,07 грн., яка утворилася внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг. На теперішній час сума заборгованості не погашена, тому суд, з врахуванням вищевикладеного вважає за необхідне позов задовольнити частково. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial