Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Представник позивача адвокат Шелест М. звернувся до Миронівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулась до суду з вимогою про стягнення боргу з [PERSON] за спожитий газ в сумі 13728,34 грн., яка складається з суми основного боргу. Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в період з 2022 року по квітень 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого залишилась не оплаченою Споживачем. Позивачем в період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно) було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 13\~728,34 грн., вартість якого не сплачена Відповідачем, про що свідчить виписка особового рахунку - фінансового стану. Відповідач своєчасно позивачу не сплатив кошти за спожитий природний газ, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за спожитий газ становить 13728,34 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримав 03 липня 2025 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надав. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8\~ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст.\~11\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулась до суду з вимогою про стягнення боргу з [PERSON] за спожитий газ в сумі 13728,34 грн., яка складається з суми основного боргу. Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в період з 2022 року по квітень 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого залишилась не оплаченою Споживачем. Позивачем в період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно) було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 13\~728,34 грн., вартість якого не сплачена Відповідачем, про що свідчить виписка особового рахунку - фінансового стану. Відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, це свідчить про неналежне виконання відповідач свої зобов`язань у встановлений Договором строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 14, 610 - 612, 625, 629 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved