Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, який діє в інтересах позивача [PERSON] , 10.07.2025 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.07.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання із розгляду справи. Представник позивача позов обґрунтовував тим, що сторони по справі\~ [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] .. Крім того, до реєстрації шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя між ними не склались, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Просив суд розірвати шлюб між сторонами, розгляд справи здійснювати без участі позивача та представника позивача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. У позові представник позивача просив суд справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, просив розгляд справи здійснювати без його участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 14 лютого 2018 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 15 (а.с.4). У сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9-13). Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить\~ інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved