Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 15 жовтня 2021 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Позивач не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений з [PERSON] не з`явилась у судове засідання. Представник позивача [PERSON] подала заяву (а.с.31-32), в якій просить розглянути справу у відсутність позивача. Накашідзе М. також не з`явився у судове засідання. Представник відповідача [PERSON] подала заяву (а.с.36-37), в якій просить розглянути справу у відсутність відповідача та задовольнити позов. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини. 15 жовтня 2021 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №778. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2021 року (а.с.14). Зі змісту копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2021 року (а.с.14), вбачається, що [PERSON] є громадянином Грузії, а [PERSON] громадянка України. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення», главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України та Законом України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Згідно з ч.1 ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. З копії паспорта громадянина України (а.с.12) вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання і відповідача, що підтверджується інформацією реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.24). Ці обставини свідчать про те, що подружжя проживає на території України, а Бориспільський міськрайонний суд є компетентною установою розглядати спір про розірвання шлюбу між сторонами. Встановлено, що ні [PERSON] , ні відповідач не бажають жити однією сім`єю та не бажають вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, примушування їх до шлюбу не допускається. З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] , належить розірвати.

Outcome: approved