Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

30.07.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова В.В. звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, ціна позову 33 241 грн. 99 к. Позов мотивований тим, що 22.12.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - АТ «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»)\~та [PERSON] \~укладений кредитний\~договір №\~4/3875936.\~Згідно до\~договору відповідачу\~наданий кредит\~у розмірі\~20\~600\~грн.\~строком на\~60\~місяців з\~22.12.2021\~року по\~21.12.2026\~року.\~За умовами\~договору позичальник\~зобов`язаний сплачувати\~банку процентну\~винагороду щомісячно\~в розмірі\~11%\~річних,\~починаючи з\~дня надання\~кредиту до\~повного погашення\~заборгованості за\~договором,\~та комісійну\~винагороду за\~обслуговування кредитної\~заборгованості щомісячно\~в розмірі\~2,50%\~від суми\~кредиту.\~З метою\~обслуговування кредиту\~кредитодавець відкрив\~відповідачу єдиний\~рахунок для\~погашення кредитної\~заборгованості №UA813006140000026209501920767.\~Підписанням кредитного\~договору відповідач\~підтвердив,\~що він\~у письмовій\~формі і\~в повному\~обсязі отримав\~від кредитодавця\~інформацію,\~визначену Законом\~України «Про\~споживче кредитування».29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 4/3875936\~від 22.12.2021\~року. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 07.07.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 4/3875936 від 22.12.2021 року в сумі 33 241,99 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за основним боргом в сумі 20 004,95 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 3 452,04 грн. та простроченої заборгованості за комісією в сумі 9 785,00 грн. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33 241,99 грн. Ухвалою суду від 31.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками. Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином. Відповідачу було направлено копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачу надсилалася за адресою його зареєстрованого місця проживання. Відповідач повідомлений про місце, день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. Крім того, відповідач повідомлений шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в формі смс-повідомлення на його номер телефону, на підтвердження чого наявна довідка про доставку листа. Відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 29.08.2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 22.12.2021 року відповідач власноручно підписав кредитний договір № 4/3875936 з АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», чим погодився з його умовами, змістом та графіком платежів по кредиту, який є невід`ємною частиною договору. Згідно договору банк надає позичальнику кредит в сумі 20 600 грн. строком на 60 місяців з 22.12.2021 року по 21.12.2026 року (п.1.1 кредитного договору). За умовами договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 11% річних, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за договором, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту. З метою обслуговування кредиту кредитодавець відкрив відповідачу єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №UA813006140000026209501920767. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він у письмовій формі і в повному обсязі отримав від кредитодавця інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування». Однак у зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 07.07.2025 року у Позичальника утворилась заборгованість за Договором № 4/3875936 від 22.12.2021 року в сумі 33 241,99 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за основним боргом в сумі 20 004,95 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 3 452,04 грн. та простроченої заборгованості за комісією в сумі 9 785,00 грн. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (статті 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку банк). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 4/3875936 від 22.12.2021 року містить основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, в ньому зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. 29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 4/3875936 від 22.12.2021 року. Згідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 1 ст. 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним і документально підтверджені судові витрати, зокрема по сплаті судового збору.

Outcome: approved