Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у селі Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості підтвердити належними документами той факт, що [PERSON] була його матір`ю, через розбіжності у написанні його прізвища з прізвищем спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », в той час як у паспорті громадянина України заявника зазначено « [PERSON] ». Різне написання прізвища обумовлене невірним перекладом з російської мови та його відмінюванням. Внаслідок цього, заявник не має можливості належним чином оформити та отримати спадщину. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 30 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та представник заявника адвокат Дудка О.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Заявник [PERSON] пояснив, що померла його мати. Після її смерті залишилось спадкове майно, проте оформити спадщину він не має можливості, оскільки при оформленні паспорта не вірно вказали його прізвище, а саме пропустили літеру «а». Заінтересована особа Чернігівська районна\~державна нотаріальна\~контора явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » народився [INFO] в с. Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області. У графі відомості про батьків записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с. 12). Із копії військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що вказаний документ було видано на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Проте на аркуші 23 військового квитка в розділі VII «Особливі відмітки» внесено запис про те, що прізвище виправлено на « [PERSON] » (а.с. 17-20). Згідно з копією паспорта громадянина України та карткою фізичної особи-платника податків, документи видані на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-10, 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). 25 січня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй ощадну книжку серії [NUMBER] рахунок № [NUMBER] ощадної каси № 3273/018 та ощадну книжку рахунок № [NUMBER] ощадної каси № 3273/018 заповіла своїм синам [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах (а.с. 57). Із копії спадкової справи № 2/2025, заведеної у Чернігівській районній державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 04 січня 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 45,46). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що заявник [PERSON] є його рідним братом, а померла [PERSON] була їх матір`ю. Надав копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно з яким [INFO] народився « [PERSON] » в с. Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області. У графі відомості про батьків записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.56). ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~у тому\~числі відповідно\~до п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~справи про\~встановлення факту\~родинних відносин\~між фізичними\~особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається [PERSON] має юридичне значення, оскільки відповідатиме правам та інтересам заявника. Встановлення відповідного\~факту дозволить\~заявнику вступити\~у спадщину\~після смерті\~його матері [PERSON] . Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що належними та допустимими доказами встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] . Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved