Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 01.08.2025\~року позивач\~звернувшись до\~суду із\~даним позовом\~посилається на\~те,\~що 31.07.2024\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ЕКО\~ФІН» і\~ [PERSON] за\~допомогою веб-сайту\~Кредитодавця було\~укладено Договір\~про споживчий\~кредит/Кредитний\~договір №\~84764331.\~Зазначений Кредитний\~договір,\~укладений \~в письмовій\~формі у\~вигляді електронного\~документа,\~створеного згідно\~з вимогами,\~визначеними ЗУ\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»,\~а також\~з урахуванням\~особливостей,\~передбачених ЗУ\~«Про електронну\~комерцію».\~Відповідно до\~умов Кредитного\~договору Позивач\~взяв на\~себе зобов`язання\~надати Відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах:\~ Сума\~кредиту \~3500.00\~грн.;\~Строк користування\~кредитними коштами\~ 730\~днів,\~з 31.07.2024\~та закінчується\~30.07.2026\~(включно)\~та складається\~із дисконтного\~(пільгового)\~періоду та\~поточного періоду.\~Проценти за\~користування кредитом\~протягом дисконтного\~(пільгового)\~періоду становлять\~-\~0.01\~%\~за один\~день від\~фактичного залишку\~кредиту за\~кожен день\~строку користування\~кредитом.\~Відповідно до\~умов кредитного\~договору,\~при застосуванні\~Програми лояльності\~та/чи\~акційних умов\~отримання кредиту,\~відповідно до\~Правил можуть\~застосовуватися інші\~значення дисконтної\~(пільгової)\~процентної ставки.\~Проценти за\~користування кредитом\~протягом поточного\~періоду нараховуються\~за базовою\~(стандартною)\~процентною ставкою\~в розмірі\~1.0\~%\~за один\~день від\~фактичного залишку\~кредиту за\~кожен день\~користування кредитом\~протягом поточного\~періоду.\~Кредитодавець виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши Відповідачу\~Кредит відповідно\~до умов\~укладеного Кредитного\~договору,\~перерахувавши грошові\~кошти на\~Рахунок Позичальника/Картковий\~рахунок Позичальника.\~Відповідач підписавши\~Кредитний договір\~та отримавши\~кредитні кошти,\~зобов`язався повернути\~Кредит та\~сплатити плату\~за користування\~Кредитом,\~у вигляді\~нарахованих на\~суму кредиту\~процентів за\~фактичний строк\~користування Кредитом\~у порядку,\~встановленому цим\~Договором (Графіку\~розрахунків (платежів),\~зокрема Протягом\~Дисконтного (пільгового)\~періоду кредитування\~Позичальник зобов`язаний\~сплатити Кредитодавцю\~проценти не\~пізніше останнього\~дня Дисконтного\~(пільгового)\~періоду кредитування,\~а після\~закінчення Дисконтного\~(пільгового)\~періоду кредитування,\~Позичальник зобов`язаний\~сплачувати Кредитодавцю\~проценти щоденно.\~Умовами Кредитного\~договору передбачено,\~що у\~випадку невиконання\~Позичальником умов\~цього Договору,\~зокрема,\~але не\~виключно:\~порушення Позичальником\~строків оплати\~процентів,\~невжиття заходів\~щодо підтвердження\~його фінансового\~стану,\~тощо Кредитор\~має право\~вимагати дострокового\~погашення усієї\~заборгованості за\~Кредитом.\~Підписанням договору\~відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомлений з\~усіма його\~істотними умовами\~та йому\~була надана\~вся інформація,\~передбачена вимогами\~чинного законодавства.\~Таким чином,\~відповідач здійснив\~дії,\~спрямовані на\~укладання договору\~шляхом заповнення\~заяви про\~надання (отримання)\~кредиту на\~сайті,\~з введенням\~коду підтвердження,\~який є\~одноразовим ідентифікатором\~на підписання\~електронного договору,\~та зазначенням\~інформації щодо\~реквізитів банківської\~картки,\~на рахунок\~якої,\~в подальшому,\~Кредитодавцем було\~перераховано грошові\~кошти у\~розмірі,\~встановленому Договором.\~08.07.2025\~було укладено\~договір №\~08-07/25\~відповідно до\~якого ТОВАРИСТВО\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО\~ФІН» відступило\~на користь\~ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»\~права вимоги\~за кредитними\~договорами до\~позичальників,\~в тому\~числі за\~договором №\~84764331.\~Таким чином,\~ТОВ «ФАКТОРИНГ\~ПАРТНЕРС» наділено\~правом вимоги\~до Відповідача\~за договором\~№ 84764331.\~Загальний розмір\~заборгованості по\~поверненню кредитних\~коштів та\~сплаті процентів\~за користування\~кредитом за\~Договором №84764331\~від 31.07.2024\~р.,\~що підлягає\~стягненню з\~позичальника станом\~на день\~формування позовної\~заяви відповідно\~до розрахунку\~заборгованості,\~становить 15715.00\~грн,\~з яких:\~ Заборгованість\~за основним\~зобов`язанням(за\~тілом кредиту)\~-\~3500.00\~грн.;\~Заборгованість за\~нарахованими процентами\~на дату\~відступлення права\~вимоги -\~12005.00\~грн.;\~ Заборгованість\~за нарахованими\~процентами згідно\~Кредитного Договору\~(з\~моменту відступлення\~права вимоги\~по дату\~виготовлення розрахунку\~заборгованості)\~-\~210.00\~грн.;\~Заборгованість за\~пенею та/або\~штрафами -\~0.00\~грн.;\~Заборгованість за\~комісіями -\~0.00\~грн.;\~Інфляційні збитки\~-\~0.00\~грн.;\~Нараховані 3%\~річних -\~0.00\~грн..\~Тому,\~просить\~стягнути\~з \~ [PERSON] \~заборгованість\~за Договором\~№\~84764331\~від\~31.07.2024\~у розмірі\~15715,0, грн.,\~понесені витрати\~на\~сплату\~судового збору\~у\~розмірі\~2422,40 грн., та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 31.07.2024 року між ТОВ «Еко Фін» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит/кредитний договір №84764331, за умовами якого кредит надано в загальному розмірі (сума кредиту) 3500 грн. на строк 730 днів до 30.07.2026 року (а.с.15-26) що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту ТОВ «Еко Фін» (а.с. 29-33), копією Анкети клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (а.с.37-39). Відповідно до копії Договору №08-07/25 від 08 липня 2025 року, між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено вказаний Договір, за умовами якого: ТОВ «Еко Фін» передало позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі й за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Еко Фін» та [PERSON] (а.с.60-64). Згідно копії реєстру боржників за [PERSON] станом на час подання позову 21.07.2025 року рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 15505 грн, з яких 3500 грн. заборгованість по тілу кредиту; 12005 грн. заборгованість за нарахованими процентами (а.с.73-74). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною четвертою статті 263 ЦПК України, встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Статтею 512 ЦК України, передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги. Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. Відповідно до ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Частиною першою статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості. За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу. Закон України «Про електронні довірчі послуги» (надалі - Закон) визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації. Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. V. Оцінка суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Умовами Договору про споживчий кредит/кредитний договір №84764331, передбачені наступні істотні умови кредитування: Сума кредиту 3500 грн. Процентна ставка - 1 % (денна процентна ставка), 365% річних. З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його електронно-цифровий підпис. Через невиконання відповідачем умов договору станом на 01.08.2025 року виникла заборгованість в розмірі 15715.00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 3500.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 12005.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210.00 грн.;. Враховуючи, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами. VI. Судові витрати. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2422, 40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000 грн. На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, ст. 1077,

Outcome: approved