Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

16.06.2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 283709417 від 23.08.2023 року у розмірі 30967,20 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.08.2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір № 283709417 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до умов договору кредитної лінії № 283709417\~ [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн., на рахунок позичальника, картка № [NUMBER] з кінцевим терміном повернення 22.09.2028 року, мета кредиту на споживчі цілі, тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом 3690,00 грн., реальна річна процентна ставка 34000,89 % річних. Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 30967,20 грн., яка складається із: 6000,00 грн. заборгованості по кредиту, 24967,20 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Ухвалою суду від 17.06.2025 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. За клопотанням представника позивача витребувано у АТ "Універсал Банк" відомості щодо зарахування коштів [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~16.07.2025 року до суду від представника відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити ТОВ «ФК «ЕЙС» в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує про те, що право вимоги до [PERSON] не існувало на момент укладення договору факторингу від 28.11.2018 року. До того ж, така вимога на момент укладення договору мала б бути визначеною, тоді як жодної визначеної вимоги у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на момент укладення договору факторингу від 28.11.2018 року не було, та сторони не могли передбачити, що 23.08.2023 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» буде укладено договір з [PERSON] , а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» є безпідставними та необґрунтованими, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову. 24.07.2025 року від представника позивача [PERSON] надійшли додаткові пояснення згідно яких зазначає, що відповідач [PERSON] не врахувала усі матеріали справи та помилково визначила, що передача права вимоги відбулася в момент укладення договору факторингу. Проте, відповідно до умов договору факторингу, передача права вимоги здійснюється не за самим договором, а за реєстрами, які є додатками до нього. В свою чергу, позивач долучив до позовної заяви всі належні докази, а саме договір факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018 р. та витяг з реєстру прав вимоги 255 від 24.10.2023 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. Також зазначив, що реєстр прав вимоги до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. , до якого включено кредитний договір № 283709417 від 23.08.2023 року укладено 24.10.2023 року, тобто через два місяці після укладення кредитного договору. Таким чином, на момент включення цього кредитного договору до реєстру, право вимоги вже існувало, а не є майбутнім, як помилково вважає відповідачка. Отже відповідач не вірно трактував положення договору та дійшов хибного висновку, що передача права вимоги відбувається у момент підписання договору. Насправді ж право вимоги переходить у момент підписання реєстру , який є невід`ємною частиною договору факторингу. Висновок відповідача про відсутність переходу права вимоги є необгрунтованим, оскільки грунтується на помилковому тлумаченні моменту виникнення права вимоги та його передачі за договором факторингу. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved