Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

23 квітня 2025 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів, які використовувались не за цільовим призначенням, та стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що рішенням суду з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з 29 квітня 2020 року і до повноліття дитини. Але з червня 2024 року по теперішній час дитина проживає разом позивачем за адресою [ADDRESS] . Позивач просить: -звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дитини, -відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, -стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, -стягнути з відповідачки безпідставно отримані аліменти за період з 01 червня 2024 року по 21 квітня 2025 року у розмірі 24\~045 грн. Ухвалою від 25 квітня 2025 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: -Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради. -неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Мерцалов М.Ю. ознайомився з матеріалами справи 19 червня 2025 року. Відзиву не позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому клопотання відповідача [PERSON] та її представника про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає, оскільки відповідач та її представник мали достатньо часу для подання відзиву, однак не зробили цього без поважних причин. Третя особа неповнолітня [PERSON] подала заяву , за змістом якої просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник органу опіки та піклування згідно поданої заяви просить ухвалити рішення в інтересах неповнолітньої дитини. З доданих до позовної заяви документів видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у справі № 185/2859/20 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.14-16) Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 18 лютого 2025 року головою квартального комітету № 30 міста Павлограда, [PERSON] з червня 2024 року проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . (а.с.17) Спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради 14 квітня 2025 року обстежені умови проживання за адресою [ADDRESS] , складено акт, за змістом якого за зазначеною адресою проживає [PERSON] з дочкою [PERSON] , умови проживання задовільні, для дитини виділена окрема кімната з необхідними речами та меблями. (а.с.19) \~ Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ Як\~визначено статтею\~179\~Сімейного кодексу\~України,\~аліменти,\~одержані на\~дитину,\~є власністю\~дитини. \~Той із\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~на ім`я\~якого виплачуються\~аліменти,\~розпоряджається аліментами\~виключно за\~цільовим призначенням\~в інтересах\~дитини. \~Неповнолітня дитина\~має право\~брати участь\~у розпорядженні\~аліментами,\~одержаними на\~її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо. Аліменти є власністю дитини і мають витрачатися виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Оскільки на теперішній час неповнолітня [PERSON] постійно проживає разом з батьком [PERSON] , підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері відпали. Тому наявні підстави для звільнення [PERSON] від сплати аліментів на утримання дитини на користь [PERSON] та відкликання виконавчого листа з Павлоградського ВДВС. Одночасно підлягає задоволенню вимога батька про стягнення аліментів на утримання дитини з матері, яка на теперішній час проживає окремо від дитини, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі матері в утриманні дитини. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Як визначено статтею 181 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, зважаючи на відсутність даних про перебування на утриманні відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. В частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] безпідставно отриманих аліментів за період з 01 червня 2024 року по 21 квітня 2025 року у розмірі 24\~045 грн позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки аліменти стягувалися на підставі рішення суду, доказів того, що кошти витрачалися не за цільовим призначенням, позивач не надав. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.2) Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. \~

Outcome: partial