Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

27.02.2025 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, який 23.05.2025 року уточнив та яким просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22421 грн. 08 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмір 1081 грн. 96 коп., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкоих мереж опалення в розмірі 761 грн. 32 коп., судовий збір в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з постачання теплової енергії та послугами з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , користувачами якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в порушення вимог законодавства України проводили оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого в період з 01.10.2022 року по 01.02.2025 року за ними обліковується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22421 грн. 08 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1081 грн. 96 коп., та за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 761 грн. 32 коп. Відмова відповідачів сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність у зв`язку з цим позивачу значно обмежується ліміти постачання природного газу та електроенергії, спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах. В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Згідно адресної довідки наданої ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, від 06.03.2025 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народженні зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання, яке призначалось на 09.04.2025 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ними судових повісток, про причини неявки суду не повідомили. В судові засідання, які призначались на 23.05.2025 року, 03.09.2025 року відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а саме за адресою їх місця проживання та реєстрації і шляхом розміщення оголошення на офіційному\~веб-сайті\~судової влади,\~проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 року ухвалено цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з постачання теплової енергії та послугами з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , користувачами якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в порушення вимог законодавства України проводили оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого в період з 01.10.2022 року по 01.02.2025 року за ними обліковується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22421 грн. 08 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1081 грн. 96 коп., та за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 761 грн. 32 коп. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Розрахунки щомісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями передбаченими Законами України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року та № 2189-VІІ від 09.11.2017 року, законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води в водовідведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 49 від 19.01.2018 року, за № 1285 від 26.11.2018 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачі [PERSON] та [PERSON] фактично користуються тепловою енергією, то повинні оплачувати надані послуги і тому позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22421 грн. 08 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмір 1081 грн. 96 коп., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкоих мереж опалення в розмірі 761 грн. 32 коп., Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із чим, з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved