Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

В червні 2025 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON] . За час спільного подружнього життя з відповідачем, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду з відповідача стягувались аліменти на утримання сина, однак оскільки син [PERSON] досяг повноліття, виплати припинились. Вказує, що з 01.09.2022 року [PERSON] навчається за денною формою навчання за 3 курсі за спеціальністю «Комп?ютерна інженерія» у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі І рівня акредитації. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2026 року. Оскільки син продовжує навчання, то потребує витрат на придбання літератури, канцелярських товарів, прожиття, харчування, витрати на транспорт, тощо. В зв?язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою судді від 19.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з?явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав відзиву на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності та не подав клопотань про відкладення судового розгляду, а тому, судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив позивач. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06 грудня 2017 року згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області - розірвано. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є сторони по справі. З довідки, виданої Нововолинським електромеханічним фаховим коледжом № 177 від 04 червня 2025 року, вбачається, що [PERSON] дійсно є здобувачем освіти 3 курсу, спеціальності «Комп?ютерна інженерія» Нововолинського електромеханічного фахового коледжу І рівня акредитації, денного відділення, форма навчання державна. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, хоча спроможний надавати таку матеріальну допомогу. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує відомості про стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб, а також ту обставину, що повнолітня дитина потребує значних витрат пов?язаних з навчанням. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 17.06.2025 року та до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved