Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання додаткового\~строку для\~прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] народився [PERSON] , дідусь заявниці, а 06.03.1939 р. бабуся позивачки [PERSON] . [PERSON] бабуся позивачки зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] народився син [PERSON] , батько позивачки. 08.07.1975 р. [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та отримала дошлюбне прізвище [PERSON] . 08.08.1975 р. бабуся позивачки, [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] . [INFO] в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, народилась [PERSON] , заявник по справі. 22.05.1990 р. дідусь та бабуся заявника, [PERSON] та [PERSON] , зареєструвались в квартирі [ADDRESS] . 09.02.1998 р. дідусь та бабуся позивачки, [PERSON] та [PERSON] , приватизували квартиру, де проживали, за адресою: [ADDRESS] . 14.12.2011 р. дідусь та бабуся заповіли все своє майно позивачці по справі. 12.03.2013 р. дідусь позивачки, [PERSON] , на підставі рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №4/8 від 19 грудня 2012 року, отримав у власність земельну ділянку площею 0,0023 га. з кадастровим номером 3223155400:05:078:0059, цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, біля власної квартири. 01.08.2015 р. позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] . 30.03.2016 р. дідусь та бабуся подарували своїй онуці, позивачці, квартиру, де проживали, за адресою: [ADDRESS] . Ставши власником квартири позивачка доглядала та піклувалася своїм дідом та бабусею. 12.09.2017 р. позивачка розірвала шлюб з [PERSON] та отримала дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , а [INFO] дідусь [PERSON] . Похованням займалась позивачка. По смерті дідуся позивачка звернулась до нотаріуса, який повідомив, що не має правовстановлюючі документів на майно, а тому не вбачає підстав для відкриття спадщини. В липні 2025 р. позивачка виявила в отриманий у дарунок квартирі правовстановлюючі документи на земельну ділянку та звернулась до нотаріуса, яка своєю постановою від 11.07.2025 р. №58/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а також було роз`яснено право звернення до суду з заявою про поновлення строку на прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить суд визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] . 05.08.2025 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач та її представник адвокат Кулініченко Г.В. в судове засідання не з`явилися,\~ представник заявника подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Козинської селищної\~ради Обухівського\~району Київської\~області Іщенко С.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив дану справу розглядати за відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в позовній заяві, [INFO] народився [PERSON] , дідусь позивачки, а 06.03.1939 р. бабуся позивачки [PERSON] . [PERSON] , бабуся заявниці, зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] народився син [PERSON] , батько позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.01.1961 р. (а.с.6) 08.07.1975 р. [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та отримала дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 08.07.1975 р. (а.с.7). 08.08.1975 р. бабуся позивачки, [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 08.08.1975 р. (а.с.8). [INFO] в смт.Козин, Обухівського району, Київської області, народилась [PERSON] , позивачка по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1985 р. та паспорту заявника ID [NUMBER] (а.с.9-10). 22.05.1990 р. дідусь та бабуся позивачка, [PERSON] та [PERSON] , зареєструвались в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується копією відомості (а.с.13). В позовній заяві зазначено, що 09.02.1998 р., що [PERSON] та [PERSON] , приватизували квартиру, де проживали, за адресою: [ADDRESS] . 14.12.2011 р. [PERSON] та [PERSON] заповіли все своє майно позивачці по справі, що підтверджується копіями заповітів та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.14-17) 12.03.2013 р. [PERSON] , на підставі рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №4/8 від 19 грудня 2012 року, отримав у власність земельну ділянку площею 0,0023 га. з кадастровим номером 3223155400:05:078:0059, цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, біля власної квартири, що підтверджується копією свідоцтва та витягу (а.с.18-21). 01.08.2015 р. позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.08.2015 р. (а.с.22). 30.03.2016 р. [PERSON] та [PERSON] подарували своїй онуці - позивачці, квартиру, де проживали, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору та інформаційною довідкою (а.с.24-25). В позовній заяві вказано, що ставши власником квартири позивачка доглядала та піклувалася своїм дідом та бабусею. 12.09.2017 р. позивачка розірвала шлюб з [PERSON] та отримала дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва (а.с.23). [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2020 р. та серії [NUMBER] від 12.05.2022 р. (а.с.26-27) Похованням [PERSON] займалась позивачка, що підтверджується копією довідки вих.№156-01 від 21.06.2022 р. (а.с.28). Крім того,\~в позовній\~заяві зазначено,\~що в липні 2025 р. позивачка виявила в отриманий у дарунок квартирі правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Оскільки позивачкою було пропущено строк для прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. №58/02-31 від 11.07.2025 р. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.0023 га кадастровий номер 3223155400:05:078:0059, місце розташування: [ADDRESS] . (а.с.29) Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Спір про спадкування відсутній, сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, а тому, відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, я маю право на її прийняття, як єдиний спадкоємець. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~В липні 2025 р. заявниця виявила в отриманій у дарунок квартирі правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0.0023 га кадастровий номер 3223155400:05:078:0059, місце розташування: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved