Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Представник позивача - адвокат Тараненко А.І., який діє на підставі довіреності від 05.06.2025 (а.с. 15), звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому проcив стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНП КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43541163 заборгованість за Кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020 у розмірі 65 379,22 грн. Також просив стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 480069778, за яким позичальнику надано кредит в сумі 16 000,00 грн. Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора MNV8DN65. На підставі договору факторингу № 28/1118/-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020. Відповідно до договору факторингу № 050820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020. В свою чергу згідно із договором факторингу № 04.06.2025-Ю, укладеним 04.04.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал», позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 65 379,22 грн, яка складається із: 15 999,60 заборгованості по тілу кредиту, 49 379,00 - заборгованості по відсотках. Ухвалою суду від 09.07.2025 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ «Універсал Банк». Позивач та його представник - Тараненко А.І. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Юніт Капітал»». Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 7 зворот, 133, 134). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 120, 121, 131, 132). Правом подачі відзиву відповідач не скористалася. Ухвалою суду від 03.09.2025 встановлено заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов таких висновків. 25.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір № 480069778, згідно якого позичальник отримала кредит в сумі 16 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів зі сплатою 0,23% процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.12-14). Відповідно до п. 1.2. договору кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (далі «Дисконтний період»). Згідно до п.1.3. договору сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду. Застосування позичальником зазначеного права продовження загального строку дисконтного періоду можливе до закінчення дисконтного періоду, а також під час пільгового періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. Згідно з пунктом 2.1.20. Правили надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (а.с. 44-49), наданих позивачем, продовження дисконтного періоду - умова електронного договору, яка дає можливість Клієнту продовжити строк Дисконтного періоду шляхом здійснення оплати всіх нарахованих на день платежу процентів за користування кредитом з відповідним призначенням платежу (а.с. 45). Відповідно до пункту 1.4. договору, за користування кредитом протягом дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: 1.4.1. виключно на період строку визначеного в п. 1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 84,18 процентів річних, що становить 0,23 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним. Відповідно до пункту 1.4.3. договору у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 622,20 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 ЦК України сторони домовились, що відкладальною обставиною за даним договором, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів за базовою процентною ставкою від дати отримання кредиту по дату закінчення дисконтного періоду є факт продовження користування кредитом понад строк дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього договору. Згідно до п. 1.7. договору, сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії договору) на наступних умовах: 1.7.1. зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду; 1.7.2. з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 841,80 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Проценти, в розмірі визначеному пунктами 1.4 або 1.7.2. договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня фактичного повернення всієї суми кредиту позичальником. (п.1.8. Договору). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV8DN65 25.12.2020 з номера телефону [NUMBER] . Відповідно до паспорту споживчого кредиту, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» визначено порядок і умови надання товариством грошових коштів у кредит, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між товариством і позичальником. Дата надання інформації 25.12.2020 ( а.с.18) Кредитний договір № 480069778 від 25.12.2020 підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор MNV8DN65 було направлено позичальнику 25.12.2020, о 08.41 год, на номер мобільного телефону, вказаний ним в заявці на отримання грошових коштів 0993787127, одноразовий персональний ідентифікатор було введено позичальником у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства 25.12.2020, о 08.42 год.( а.с.14 зворот43). Згідно з довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 480069778/23052025/Є від 23.05.2025, на виконання кредитного договору № 480069778 від 25.12.2020, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" платіжної інструкції. Надавач платіжних послуг отримувача: АТКБ "ПриваБанк", Код банку (МФО): 305299; платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», отримувач: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; рахунок платника: [NUMBER] ; рахунок/платіжна карта отримувача: 5363-54XX-XXXX-1332; сума платіжної операції: 16000,00 грн; дата ініціювання платіжної інструкції: 25.12.2020. Дата завершення платіжної операції: 25.12.2020 о 08.43.02 (а.с. 94). Згідно з інформацією, наданою АТКБ «ПриватБанк» листом № 20.1.0.0.0/7-250718/34622-БТ від 23-07-2025 на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), банком було емітовано картку № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ). Номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № [NUMBER] за період 25.12.2020-30.122020: фінансовий номер телефону: [NUMBER] номер телефону який знаходиться в анкетних даних [PERSON] : [NUMBER] . Також банком надано виписку з рахунку [PERSON] , згідно із якою на її рахунок 25.12.2020 зараховані кошти в сумі 16 000,00 грн (а.с. 127-128). У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено електронний договір внаслідок якого між сторонами виникли взаємні права та обов`язки. Доказів на спростування факту його укладення відповідачем не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі статтею ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно частини першоїстатті1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що кредитор свої зобов`язання відповідно до кредитного договору виконав у повному обсязі, перерахувавши суму коштів, передбачену умовами договору на картковий рахунок, вказаний позичальником. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитом. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 28.11.2018 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до пункту 2.1., якого клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Згідно з пунктом 1.3. договору «Право вимоги» означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Пунктом 4.1. договору передбачено, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги. Пунктами 3.1.1. та 3.1.2. визначений порядок сплати фінансування, відповідно до якого - фінансування, належна до сплати Клієнту сума грошових коштів встановлюється в кожному реєстрі прав вимог окремо. Розмір фінансування Сторони погоджують шляхом укладання Додаткової угод. Фінансування належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором одним платежем протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог, якщо інші умови Сторони не погодили інше шляхом укладання Додаткової угоди. Згідно з пунктом 8.2. договору строк дії договору закінчується 28.11.2019 (а.с. 68-73). 28.11.2019 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 19 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2020 (а.с. 73 зворот). 31.12.2020 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою текст договору виклали в новій редакції. Пунктом 2.1. Договору (в новій редакції) визначено, що Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. «Право вимоги» - права грошових вимог Клієнта до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (пункт 1.3. договору). Відповідно до пункту 4.1. договору наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до Боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги. Пунктами 3.1.1. - 3.1.3. визначений порядок сплати фінансування, відповідно до якого фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, розмір якої погоджується та визначається Сторонами в кожному Реєстрі прав вимоги окремо. Фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором в порядку, погодженому Сторонами у відповідному Реєстрі прав вимоги. Фінансування сплачується Фактором на банківський рахунок Клієнта, зазначений у розділі 13 цього Договору. Згідно з пунктом 8.2 договору строк дії договору закінчується 31.12.2021 (а.с. 49-53). 27.04.2021 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» підписали протокол, яким узгодили предмет факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно з Реєстром прав вимоги № 131 від 27.04.2021, відповідно до якого Клієнтом прийнято пропозицію Фактора щодо фінансування під відступлення прав грошових вимог, визначених в Реєстрі прав вимоги № 232 від 27.04.2021, до всіх визначених в цьому Реєстрі боржників та у визначеному Реєстром обсязі. Сторонами підтверджено погоджену дату відступлення (передачі) прав вимоги, визначених в Реєстрі 06.06.2023, які з урахуванням п. 4.1. Договору, перейшли від Клієнта до Фактора у вказану дату, будь-яких зауважень немає. Клієнт передав, а Фактор прийняв за Реєстром прав вимоги до боржників в кількості 3 492 осіб. Загальна сума заборгованості переданої за Реєстром становить 56 190 291,44 грн (а.с. 65 зворот). 31.12.2021 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 27 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2022 (а.с. 79). 31.12.2022 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 31 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2023 (а.с. 79 зворот). 31.12.2023 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 32 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2024 (а.с. 80). До Реєстру прав вимоги № 131 від 27.04.2021, підписаного сторонами договору, внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 480069778 від 25.12.2020, загальна заборгованість - 44 682,84 грн, заборгованість з основного боргу - 15 999,40 грн, заборгованість за відсотками - 28 682,58 грн (а.с. 66-67). Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» станом на 31.12.2021 зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 131 від 27.04.2021 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, сторонами підтверджено, що станом на 31.12.2021 Фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за Реєстром прав вимоги № 131 від 27.04.2021 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 65). Отже ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 480069778 від 25.12.2020. ТОВ «Таліон Плюс» за період із 27.04.2021 по 22.06.2021 здійснило нарахування процентів на тіло кредиту за Договором № 480069778 від 25.12.2020 за ставкою 2,3%. Згідно з розрахунком проведеним ТОВ «Таліон Плюс», заборгованість [PERSON] складає 65 379,22 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 999,60 грн, заборгованість за процентами - 49 379,62 грн (а.с. 25). 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до п.2.1. якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п. 1.3. договору «Право вимоги» - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Пунктом 3.1.2. встановлено, що Фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором одним платежем протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог. Відповідно до пункту 4.1. договору право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку (а.с. 59-63). 03.08.2021 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» уклали додаткову угоду №2 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022, при цьому умови договору залишилися без змін (а.с.63 зворот). 30.12.2022 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» уклали додаткову угоду №3 до договору факторингу № №05/0820-01 від 05.08.2020, згідно з якою строк дії договору продовжено до 30.12.2024, при цьому умови договору залишилися без змін (а.с.64). До реєстру прав вимоги № 11, підписаного сторонами договору факторингу 31.03.2023 внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 480069778 від 25.12.2020, загальна заборгованість - 65 379,22 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 999,60 грн, заборгованість за процентами - 49 379,62 грн (а.с. 33-34). 31.08.2023 ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» здійснило оплату на рахунок ТОВ «Таліон Плюс» за відступлення прав вимоги згідно з реєстром прав вимоги № 11 від 31.08.2023 за Договір факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, що підтверджується платіжною інструкцією № 4586 (а.с. 56 зворот) Отже ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 480069778 від 25.12.2020. 04.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали договір факторингу №04/06/25-Ю. Відповідно до пунктів 1.1., 1.2 Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 є невід`ємною частиною Договору. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до пункту 1.5. договору Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акта прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2). Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору загальна сума Прав Вимоги, що відступається за цим Договором, Ціна Продажу та Одинична Ціна визначаються в день передачі по Акту прийому-передачі Реєстру Боржників, який складається та підписується в день укладання даного Договору. Загальна сума Прав Вимоги, що відступається за Договором становить 436 087 297,67 грн. Ціна Продажу за Договором становить 6 810 635,54 грн без ПДВ (а.с. 50-54). 04.06.2025 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ «Юніт Капітал» підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 (а.с. 32) До реєстру боржників до договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025, підписаного сторонами внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 480069778 від 25.12.2020, загальна заборгованість - 65 379,22 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 999,60 грн, заборгованість за процентами - 49 379,62 грн (а.с. 19-20). Згідно з платіжними інструкціями від 10.06.2025 № 467, 10.06.2025 № 468, 11.06.2025 № 469, 11.06.2025 № 470, 19.06.2025 № 478, 19.06.2025 № 479, 25.06.2025 № 483, ТОВ «Юніт Капітал» здійснило оплату на рахунок ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» за відступлення прав вимоги згідно з Договором факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025, на загальну суму 6 810 635,54 грн (а.с. 28-31). Отже ТОВ «Юніт Капітал» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020. На підтвердження заборгованості за кредитним договором позивачем надано: розрахунок заборгованості здійснений ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за Кредитним договором договору № 480069778 від 25.12.2020, згідно із яким заборгованість [PERSON] за період із 25.12.2020 по 27.04.2021 склала 44 682,18 грн, з яких заборгованість за сумою кредиту 15 999,60 грн, заборгованість за відсотками 28682,58 грн (а.с. 26-27); розрахунок заборгованості здійснений ТОВ «Таліон Плюс», згідно із яким здійснено донарахування суми процентів за Кредитним договором договору № 480069778 від 25.12.2020, за період із 27.04.2021 по 22.06.2021 внаслідок якого загальний розмір заборгованості склав 65 379,22 грн, з яких заборгованість за сумою кредиту 15 999,60 грн, заборгованість за відсотками 49 379,62 грн; виписку з особового рахунку за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020Ю [PERSON] (а.с. 24-27). Дослідивши надані позивачем розрахунки у сукупності з іншими доказами, суд з розміром заборгованості відповідачки погодитися не може з таких підстав. За період із 25.12.2020 по 24.01.2021, який, згідно з пунктом 1.2. кредитного договору протягом перших 30 днів є дисконтним періодом, первісним кредитором відповідно до п. 1.4.1, відповідачу нараховувались відсотки, в розмірі 0,26 від суми кредиту за кожен день користування ним. Загальна сума відсотків склала 1248,00 грн. Відповідачем 24.01.2021 здійснено платіж на вказану суму, внаслідок чого первісним кредитором продовжено дисконтний період на 30 днів: із 25.01.2022 по 24.02.2021 за ставкою 1.36% на день від залишку кредиту. Загальна сума відсотків, нарахованих за вказаний період склала 6 745,60 грн. 24.02.2021 відповідачем здійснено платіж на погашення кредитної заборгованості в розмірі 6746,00 грн із яких первісним кредитором зараховано на погашення нарахованих відсотків - 6745,60 грн та 0,40 грн на погашення тіла кредиту. Також первісним кредитором продовжено дію дисконтного періоду на 30 днів із 25.02.2021 по 25.03.2024 із застосування відсоткової ставки в розмірі 1,08 на день від залишку кредиту. Оскільки відповідач до закінчення дії дисконтного періоду - до 25.03.2021 проценти за користування кредитними коштами не сплатила, первісним кредитором, згідно з 1.4.3 проведено перерахунок розміру процентів із дня укладення договору за базовою ставкою 1,7% на день від суми кредиту та здійснено їх донарахування в розмірі 11 474,91 грн. Відповідач продовжила користуватись кредитними коштами, і відповідно до пунктів 1.7.1 та 1.7.2 договору відбувалось продовження строку дії договору із застосуванням процентної ставки 2,3% за кожен день користування кредитними коштами, внаслідок чого первісним кредитором нарахована заборгованість за кредитним договором 44 682,18 грн, з яких заборгованість за сумою кредиту 15 999,60 грн, заборгованість за відсотками 28682,58 грн. Згідно з пунктом 1.3. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду. На підтвердження продовження дії дисконтних періодів позивачем надано Довідку щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 08.09.2023 (.с. 35). Оцінюючи вказаний доказ, суд вважає, що він не відповідає вимогам допустимості та достовірності оскільки надана позивачем довідка не містить жодних реквізитів, не зазначено ким сформована та видана, відсутній підпис особи, яка її видала, суд наданий позивачем доказ відхиляє та до уваги не бере. Жодних інших доказів, які б підтверджували намір позичальника продовжити дію дисконтного періоду згідно з вимогами п. 1.3. кредитного договору (здійснення оплати нарахованих процентів із відповідним коментарем, здійснення активації в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів функції продовження дисконтного періоду) позивач не надав. Суд вважає, що сама лише сплата коштів в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом без відомостей щодо його призначення (коментаря) чи без доказу активації функції продовження дисконтного періоду, не є достатнім доказом наміру відповідача продовжити дію дисконтного періоду. Інших достовірних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини позивач не надав. Тому суд вважає, що в період дисконтного періоду, який діяв із 25.12.2020 по 24.01.2021 відповідач проценти сплатила своєчасно, отже підстав для їх перерахування немає. Після закінчення дії дисконтного періоду відповідач тіло кредиту не повернула, а продовжила користуватись кредитними коштами, внаслідок чого, згідно з пунктом 1.7.1 продовжила дію кредитного договору, але не більше ніж на 90 днів. Відповідно до пункту 1.7.2 договору первісний кредитор мав право нарахувати проценти за ставкою 2,3% із 25.01.2021 по 24.04.2021. Загальний розмір процентів за вказаний період складе 33 120,00 грн (16 000 х 0.023 х 90). Враховуючи те, що відповідач 24.02.2021 здійснила платіж на суму 6 746,00 грн, заборгованість зі сплати процентів становитиме 26 374,00 грн. Всього заборгованість відповідача за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020 з урахуванням тіла кредиту складе 42 374,00 грн. Нарахування процентів, здійснене ТОВ «Таліон Плюс» за період із 27.04.2021 по 22.06.2021 є неправомірним, оскільки дія договору закінчилась 25.04.2021. Таким чином, оскільки відповідач отримала кредитні кошти і у неї виник обов`язок повернути їх; фактично отримані та використані позичальником грошові кошти та відсотки - у повному обсязі відповідач та у визначені строки не повернула, враховуючи встановлені судом обставини та наведений розрахунок, до позивача на підставі договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача в розмірі 42 374,00 грн, що складається із: 16 000,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 26 374,00 - заборгованості за процентами. Отже позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості у вказаному розмірі. Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Судом встановлено, що 05.06.2025 між Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» та ТОВ «Юніт Капітал» укладений договір про надання правничої допомоги № 05/06/25-01, відповідно до умов якого Адвокатське бюро взяло на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі і на умовах, передбачених договором. Згідно з пунктами 3.1., 3.3, 3.4. договору отримання винагороди Адвокатським бюро за надання правничої допомога відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені Сторонами в Протоколі погодження вартості послуг до Договору (Додаток №1 до Договору). Після належного виконання доручення Адвокатське бюро надає Клієнту Акт прийому-передачі наданих послуг. Сума гонорару, якщо вона буде стягнута на користь Клієнта сплачується на користь Адвоката не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем фактичного отримання коштів на рахунок Клієнта. Гонорар сплачується шляхом перерахуванням коштів у безготівковій формі на рахунок Адвокатського бюро (пункти 3.6., 3.7. договору) (а.с. 22-23). У додатку 1 до договору сторонами погоджено вартість послуг до Договору про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 (а.с. 23 зворот). 05.06.2025 між Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено додаткову угоду до договору про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025, відповідно до умов якого Клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів Клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитним договором: позичальник - [PERSON] , договір № 480069778 від 25.12.2020 (а.с. 21). Відповідно до акту прийому-передачі наданих послуг від 25.06.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надані такі правові та юридичні послуги: складання позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» до боржника [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 480069778 від 25.12.2020 - 5000,00 грн; вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості - 1000,00 грн; підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором на рахунок позичальника [PERSON] - 500,00 грн; підготовка та подача клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором на рахунок [PERSON] - 500,00 грн. Загальна вартість наданих послуг склала 7000,00 (зворот а.с.17). Верховний Суд у постанові від 15.06.2021 по справі №159/5837/19 зазначив, що витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено. Частиною 6 ст.137 ЦПК України передбачено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явилася та не надала будь-яких заперечень по справі, суд не вбачає підстав для зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та вважає витрати в сумі 7 000,00 грн підтверджені належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Згідно з ч. 1 та 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє частково, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 536,90 грн (42 374,00 /65 379,00 х 7000,00) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1570,03 грн (42 374,00 /65 379,00 х 2422,40). На підставі викладеного та

Outcome: partial