Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

11.09.2024 р. заявлено позов, в якому представник позивача просить: - стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 10\~822,29 грн. та судові витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 3028,00 грн. Позов мотивовано\~тим,\~що 18.03.2023р.\~ [PERSON] ,\~керуючи транспортним\~засобом «Mazda»,\~державний реєстраційний\~номер \~ [NUMBER] ,\~допустив зіткнення\~з парканом\~в с.\~Харпачка по\~вул.\~Першотравневій.\~Цивільно -\~правова відповідальність\~водія транспортного\~засобу «Mazda»,\~державний реєстраційний\~номер \~ [NUMBER] ,\~була застрахована\~за полісом\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №\~АР6693179.\~Внаслідок вищевказаної\~ДТП транспортним\~засобом було\~завдано механічних\~пошкоджень.\~Відповідно до\~постанов \~суду [PERSON] \~було визнано\~винним у\~скоєнні адміністративних\~правопорушень,\~передбачених ст.124\~та ст.130\~КУпАП. Відповідно\~до ст.979 Цивільного кодексу\~України (ЦК\~України -\~далі по\~тексту)\~за договором\~страхування одна\~сторона (страховик)\~зобов`язується\~у разі\~настання певної\~події (страхового\~випадку)\~виплатити другій\~стороні (страхувальникові)\~або іншій\~особі,\~визначеній у\~договорі,\~грошову суму\~(страхову\~виплату),\~а страхувальник\~зобов`язується\~сплачува страхові\~платежі та\~виконувати інші\~умови договору.\~З заявою\~про виплату\~страхового відшкодування\~внаслідок настання\~страхового випадку\~звернувся Страхувальник\~та надав\~всі необхідні\~документи.\~На підставі\~даної заяви\~та надані\~потерпілою стороною\~документів було\~складено страхові\~акти.\~На підставі\~вище зазначеного\~страхового акту\~АТ «СК\~«Країна» здійснила\~виплату \~страхового відшкодування\~у розмірі\~10822,29\~грн.Згідно\~зі ст.993\~Цивільного кодексу\~України та\~ст.27\~Закону України\~«Про страхування»\~до страхової\~компанії,\~яка здійснила\~виплату страхового\~відшкодування за\~договором майнового\~страхування,\~в межах\~фактичних витрат\~переходить право\~вимоги,\~яке Страхувальник\~мав до\~особи,\~відповідальної за\~заподіяні збитки. Отже сума, яка підлягає стягненню із [PERSON] , складає 10\~822,29грн. Представник позивача письмово в позовній заяві просила розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ст.280 ч.1 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 18.03.2023р.\~ [PERSON] ,\~керуючи транспортним\~засобом «Mazda»,\~державний реєстраційний\~номер \~ [NUMBER] ,\~допустив зіткнення\~з парканом\~в с.\~Харпачка по\~вул.\~Першотравневій.\~Цивільно -\~правова відповідальність\~водія транспортного\~засобу «Mazda»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] ,\~була застрахована\~за полісом\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №\~АР6693179.\~Внаслідок вищевказаної\~ДТП транспортним\~засобом було\~завдано механічних\~пошкоджень.\~Відповідно до\~постанов \~суду [PERSON] \~було визнано\~винним у\~скоєнні адміністративних\~правопорушень,\~передбачених ст.124\~та ст.130\~КУпАП. Відповідно\~до ст.979 Цивільного кодексу\~України (ЦК\~України -\~далі по\~тексту)\~за договором\~страхування одна\~сторона (страховик)\~зобов`язується\~у разі\~настання певної\~події (страхового\~випадку)\~виплатити другій\~стороні (страхувальникові)\~або іншій\~особі,\~визначеній у\~договорі,\~грошову суму\~(страхову\~виплату),\~а страхувальник\~зобов`язується\~сплачува страхові\~платежі та\~виконувати інші\~умови договору.\~З заявою\~про виплату\~страхового відшкодування\~внаслідок настання\~страхового випадку\~звернувся Страхувальник\~та надав\~всі необхідні\~документи.\~На підставі\~даної заяви\~та надані\~потерпілою стороною\~документів було\~складено страхові\~акти.\~На підставі\~вище зазначеного\~страхового акту\~АТ «СК\~«Країна» здійснила\~виплату \~страхового відшкодування\~у розмірі\~10822,29\~грн.Згідно\~з ст.993\~Цивільного кодексу\~України та\~ст.27\~Закону України\~«Про страхування»\~до страхової\~компанії,\~яка здійснила\~виплату страхового\~відшкодування за\~договором майнового\~страхування,\~в межах\~фактичних витрат\~переходить право\~вимоги,\~яке Страхувальник\~мав до\~особи,\~відповідальної за\~заподіяні збитки. Отже сума, яка підлягає стягненню із [PERSON] , складає 10\~822,29грн. Статтею 11 ЦК України\~встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Статтею 1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1\~ст.1191 ЦК України\~встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.37\~Закону України\~"Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів" Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який створив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З урахуванням вимог\~ст.1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» підлягає стягненню в порядку регресу страхове відшкодування. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також підлягає стягнення 3028,00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved