Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що відповідач зверталася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписано анкету-заяву від 08.04.2015 року, на основі\~якої в\~подальшому користувався\~коштами кредитного\~рахунку у\~межах встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок в\~розмірі 45\~000,00\~грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку № [NUMBER] . Кредитну картку було активовано, з подальшим отриманням кредитних коштів. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково були отримані картки № [NUMBER] (строк дії 07/23) та № [NUMBER] (строк дії 03/28). В процесі користуванням рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8%. 30.01.2020 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку №4149629313840662 (12/23), а також погоджені інші умови користування кредитним рахунком. 30.08.2021 р. відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому прописана інформація про відсоткові ставки на кредитування по картковим рахункам. 30.07.2024 року Відповідач підписав у системі самообслуговування ПРИВАТ24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00035133014_01 до кредитного договору від 30.07.2024 року. Однак,\~в порушення\~умов користування\~кредитними коштами,\~відповідач станом\~на 20.04.2025\~року має\~заборгованість у\~розмірі 52\~330,65\~грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, згідно якої просить суд розглянути справу в порядку спрощеного провадження. Заперечення проти винесення заочного рішення не надходили. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. 30.07.2024 року Відповідач підписав у системі самообслуговування ПРИВАТ24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00035133014_01 до кредитного договору від 30.07.2024 року., якими, погоджено наступні умови кредитування: тип кредиту невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 12,0%; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення додаткової угоди, із збільшенням до 3%, починаючи з 7 календарного місяця з дати укладання угоди. В матеріалах справи міститься виписка по картці відповідача за період з якої вбачаються операції по картці, тобто підтверджено факт користування кредитними коштами. Надано відомості про видачу відповідачу карток, зокрема з номерами [NUMBER] , 4149629312085095, 4149629332993658, 4149629313840662. З наданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання, щодо повернення суми кредиту, належним чином не виконав, у результаті чого заборгованість станом на 20.04.2025 рік склала 52\~330,65 грн. (46\~392,68 грн. тіло кредиту та 5\~937,97 грн. прострочені відсотки). Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідно ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості відповідно до наданого позивачем розрахунку, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача, тим самим задовольнивши позовні вимоги. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір у розмірі 2422,40 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved