Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

02.05.2025 року [PERSON] , в особі представника Данищука В.В., звернулася із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , який страждає психічним захворюванням, призначити її опікуном останнього. Ухвалою судді від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] адвоката для здійснення захисту прав. Ухвалою суду від 14.05.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.\~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 27.08.2025 року провадження у справі відновлено. Заявниця в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Данищуку В.В. Представник заявниці адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а отже є родичем. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №998 від 25.06.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої із судомними нападами і вираженими порушеннями поведінки та емоцій, що за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , його особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , хронічного психічного захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Встановивши, що [PERSON] , хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки. Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 23.04.2025 року єдиною кандидаткою в опікуни над [PERSON] є його мама [PERSON] . Заявниця проживає разом з сином вдвох, інших кандидатів в опікуни над Станіславом орган опіки та піклування не встановив. Таким чином, як вбачається з подання та за наслідками перевірки, проведеної відносно [PERSON] , остання за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним призначення її опікуном над сином [PERSON] . Інші претенденти в опікуни [PERSON] відсутні. В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved