Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

08 серпня 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою 1\~курсу другого\~семестру денної\~форми навчання\~освітнього рівня\~бакалаврату,\~спеціальність:\~Внутрішня Безпека,\~що реалізується\~в Академії\~Військового Мистецтва\~на факультеті\~Національної безпеки\~в академічному\~році 2024/2025, в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 14 серпня 2025 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 01 червня 2002 року між нею та [PERSON] було укладно шлюб, який на даний час розірвано. В шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На виконанні в Сколівському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №453/1274/19, виданий 13 грудня 2019 року Сколівським районним судом Львівської області про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Вказала, що на даний час доньці [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинилися. Така являється студенткою 1 курсу другого семестру денної форми навчання бакалаврату, спеціальність: Внутрішня Безпека, що реалізується в Академії Військового Мистецтва на факультеті Національної безпеки в академічному році 2024/2025. Оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки немає можливості працювати. Доходів самостійно забезпечити дитину одягом, їжею, канцтоварами та іншими необхідними речами не має. Відповідач на даний час працює та має можливість надавати грошову допомогу. З наведених обставин змушена звернутися в суд із вказаною позовною заявою. До початку судового засідання позивач [PERSON] подала до суду заяву (вх.№5753 від 01 вересня 2025 року) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав заяву (вх.№5755 від 01 вересня 2025 року) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності з вимогами\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого, 21 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Крім цього\~встановлено,\~що на\~виконанні в Сколівському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №453/1274/19, виданий 13 грудня 2019 року Сколівським районним судом Львівської області про стягнення з відповідача на мою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] . Як вбачається із копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] станом на день розгляду справи, виповнилося 18 років. Згідно довідки Військової академії Республіка Польща вбачається, що [PERSON] являється студенткою 1 курсу другого семестру денної форми навчання бакалаврату, спеціальність: Внутрішня Безпека, що реалізується в Академії Військового Мистецтва на факультеті Національної безпеки в академічному році 2024/2025. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки немає можливості працювати. Відповідно до ч.2\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з положеннями ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров`я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні непрацездатних членів сім`ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави

Outcome: approved