Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] 22.07.2025 року звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 29.09.2015 р. Від шлюбу мають двоє дітей, доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] проживає з позивачем, донька Зара проживає з відповідачкою. Спору про місце проживання дітей у сторін немає, майновий спір відсутній. Більше року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства і поновлювати спільне проживання не бажають. У них відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюб існує формально, подальше перебування у шлюбі суперечить сторонам. Просить суд шлюб укладений з відповідачем розірвати. В судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просив не надавати. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить строк на примирення не надавати, позов визнає, не заперечила щодо його задоволення. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 29.09.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янця-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 847. Від шлюбу сторони мають двоє дітей, доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] .. Донька [PERSON] проживає з позивачем, донька Зара проживає з відповідачкою. Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах поданих до суду представник позивача та відповідач. За змістом положень ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилами ст. ст.\~110,\~114 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу . Згідно ст.55 Сімейного кодексу України\~подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст.\~24\~ч. 1,\~104\~ч. 2,\~110\~ч. 1,\~112 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачкою позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved