Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей за минулий час, в обґрунтування якого зазначила, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2022 року. В шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони разом не проживають з лютого 2022 року. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. 14.04.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 334/2647/25, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, вказаних коштів не достатньо для утримання неповнолітніх дітей, які проживають та навчаються за кордоном (Королівство Данія). В період часу з 2022 року по 2025 рік позивач неодноразово зверталась до відповідача із проханням надавати фінансову допомогу на утримання їх спільних дітей, однак відповідач відмовлявся добровільно надавати матеріальну допомогу, свої доходи приховував, хоча перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, отримує належну заробітну плату, та має можливість утримувати неповнолітніх дітей. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] за минулий час з травня 2022 року по травень 2025 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно за вказаний період, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач до судового засідання надав суду заяву про визнання позову. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 07.07.2025 року відрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, по справі призначене судове засідання. До судового засідання позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1972/22 від 17.08.2022 року (а.с.35-36). В шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 23.08.2011 року та серії [NUMBER] від 17.11.2016 року (а.с.7,8). Сторони разом не проживають, діти проживають з позивачем в Королівстві Данія та знаходяться на її повному утриманні (16-19, 37, 39-41). 14.04.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 334/2647/25, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.34). Відповідач перебуває на військовій службі з 23.10.2024 року по теперішній час (а.с.20-26,33). Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу для належного утримання дітей, які проживають та навчаються за кордоном (а.с.38, 42-60). IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,\~що\~мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно із ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Враховуючи інтереси дитини, а також доведеність факту вжиття позивачем протягом трьох років всіх можливих заходів для отримання матеріальної допомоги на утримання дітей від їх батька, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліментів за минулий час з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно за вказаний період, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Outcome: approved