Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 10\~210,53 грн. В обґрунтування позову вказав, що 09.02.2021 року між АТ «Банк Форвард» та [PERSON] був укладений кредитний договір №200325002, відповідно до умов якого АТ «Банк Форвард» надав відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Договору. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідач свої зобов`язання, які встановленні кредитним договором, не виконав, у зв`язку із чим у відповідача утворилася заборгованість за кредитом, яку відповідач добровільно не повертає. 25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», в тому числі й до [PERSON] за кредитним договором №200325002 від 09.02.2021 року. Заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №200325002 від 09.02.2021 року становить 10210,53 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5631,93 грн.; заборгованість за відсотками 4578,6 грн.; заборгованість за комісією 0 грн, яку просить стягнути з відповідача та сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, ухвалу надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації, яку він отримав згідно підпису в поштовому повідомленні 04.07.2025 року (а.с.64), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 09.02.2021 року між АТ «Банк Форвард» та [PERSON] був укладений кредитний договір №200325002, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок та надано кредитні кошти шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії. Відповідно до п.4.4 Договору банк в повному обсязі повідомив відповідача про наявні в банку умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, порядок обчислення процентних доходів, перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій, предмет кожної супутньої послуги, обгрунтування вартості супутньої послуги, правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом, фінансові умови Договору про картку (включаючи вартість кредиту), які окрім інформаційного блоку цієї заяви містяться також в Умовах по карткам. Договір містить паспорт споживчого кредиту, згідно якого тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія; сума кредиту до 25\~000 грн. під час укладення договору, до 100000 грн. - з урахуванням додаткових послуг, у випадку збільшення ліміту. Строк кредитування 11 міс.; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом протягом банківського дня, наступного за активацією картки споживача. Також в договорі містіться інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту; порядок повернення кредиту в кінці строку дії кредитного договору; додаткова інформацію, в тому числі щодо штрафів; інші важливі правові аспекти. Також відповідачем було заповнено опитувальник клієнта-фізичної особи, підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Всі документи підписані [PERSON] власноруч (а.с.13-16). Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме відкрив рахунок\~та встановив\~відновлювану кредитну\~лінії в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору, що підтверджується виписками по особовим рахункам, наданими ПАТ «Банк Форвард» (а.с.17-46). 25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», в тому числі й до [PERSON] за кредитним договором №200325002 від 09.02.2021 року (а.с.48-52). Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту, процентів та інших платежів не виконував, внаслідок чого у Позичальника сформувалась заборгованість перед Банком в загальній сумі 10 210,53 гривень, що складається з: - залишку по тілу кредиту в сумі 5 631,93 гривень, - залишок по відсотках 4578,60 гривень (а.с.16,51). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1,2 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З наданих суду доказів вбачається щодо укладення між первісним кредитором АТ «БАНК ФОРВАРД» та [PERSON] . Кредитного договору № №200325002 від 09.02.2021 року, згідно якого, сторони погодили всі істотні умови договору, в тому числі тип кредиту відновлювана кредитна лінія, ліміти кредитної лінії, умови процентної ставки, порядок сплати процентів, умови та строк повернення кредиту, розмір обов`язкового мінімального платежу, штрафи та інші істоті умови. Підписавши Договір, позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо порядку погашення заборгованості. Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень, отже умови договору є обов`язковими для виконання позичальником. З матеріалів справи, вбачається, що Банк виконав покладені на нього зобов`язання, а саме відкрив рахунок Відповідачеві з метою встановлення кредитного ліміту та кредитними коштами Відповідач користувався на власний розсуд. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за користування кредитними коштами, приймаючи до уваги, що відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за Кредитним договором\~№ №200325002\~від 09.02.2021\~р. суду не представив, не спростував документально нарахований та наданий позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи не виконання Відповідачем умов зазначеного договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.8\~ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На виконання вказаних вимог\~закону\~позивачем надано: Договір про надання правової допомоги №0206 від 02.06.2025 року, укладеного з адвокатським об`єднанням «Апологет»; Акт прийому-передачі наданих послуг №509 від 09.06.2025, згідно якого адвокатське об`єднання «Апологет» надало позивачу\~послуги з надання правової допомоги\~правову допомогу на\~загальну вартість 7000,00грн (а.с.54-56).\~ Суд погоджується із наданим розрахунком в повному обсязі, враховуючи співмірність складності справи та виконаних адвокатським об`єднанням робіт, у зв`язку з чим вважає про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 7000,00 грн. За частиною 1 статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved