Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Широківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складала. Інші спадкоємці, які б бажали прийняти спадщину [PERSON] відсутні. Таким чином, на момент відкриття спадщини у спадкодавця із числа спадкоємців за законом є лише заявниця. Бажаючи прийняти спадкове майно, заявниця звернулася до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В., однак нотаріус своєю постановою від 02.08.2024 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджував би факт її проживання з [PERSON] та пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку з вищенаведеним, заявниця просить суд встановити факт її постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. 02 вересня 2025 року від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник заявниці - адвокат Солод Р.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 14 серпня 2025 року від нього через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Cвідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що постійного проживання\~заявницяіз [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою - [ADDRESS] . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] народилася [INFO] . Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043082243 від 11.01.2024 (а.с. 9), [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00043081854 від 11.01.2024 (а.с. 10), [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 11), [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.12.1992 (а.с. 12), [PERSON] померла [INFO] . Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2024 (а.с. 14), [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON] , померлої [INFO] . Відмову мотивовано тим, що [PERSON] звернулася вже після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини та не була зареєстрована із спадкодавцем. Відповідно до витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 24.02.2005 по 26.12.2010 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16), за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з актом про встановлення фактичного місця проживання від 25.06.2025 (а.с. 27), за адресою [ADDRESS] , у період з 2005 року до дня смерті ( [INFO] ) проживала [PERSON] . Вона проживала разом з [PERSON] , вони разом вели спільне господарство і після смерті [PERSON] . [PERSON] здійснювала всі витрати по похованню. Сусіди дану інформацію підтверджують. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна [PERSON] . Той факт, що заявниця проживала разом із спадкодавцем підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання від 25.06.2025. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, то судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявницею.

Outcome: approved