Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2021 року по справі №496/3728/20 [PERSON] було визнано недієздатною, а мати заявниці - [PERSON] призначено її опікуном. Термін дії рішення становить 2 роки з дня набрання ним законної сили. У зв`язку з перебуванням [PERSON] за кордоном, вона не встигла вчасно звернутися за продовженням терміну дії судового рішення, як це передбачено ч.7 ст. 300 ЦПК України. Крім того, вона не може здійснювати опіку над хворою сестрою через свою відсутність за місцем постійного проживання. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 28.07.2021 року №417, покладеного в основу рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2021 року по справі №496/3728/20, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я [PERSON] не покращився, вона потребує сторонньої допомоги і опіки, заявниця має можливість і бажання здійснювати опіку. У зв`язку з викладеним, заявниця звернулася з вказаною заявою до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. У судовому засіданні представник недієздатної особи - адвокат Шепель В.С. не заперечував проти задоволення заяви. Представник Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надіслав лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав. Вислухавши пояснення заявника, представника недієздатної особи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , 1980 року народження, є інвалідом першої групи, інвалідом з дитинства, недієздатною, потребує постійної сторонньої допомоги, опіки, що підтверджується довідкою серії 2-18АЖ №133410. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2021 року по справі №496/3728/20 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною встановлено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 31.12.2021 року. Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , її племінницю - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням №12 від 14.02.2024 року та висновком органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради №193 від 14.02.2024 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 28.07.2021 року №417 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11.03.2025 року №178 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №178, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст. 299 ЦПК України). Отже, слід стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут Судової Психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075,62 грн.

Outcome: approved