Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2021 року [PERSON] уклав з АТ "Альфа Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 491058934, відповідно до якої банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі у сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, він зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10 квітня 2025 року становить 86575 грн 56 копійок. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування внесено до державного реєстру 30 листопада 2022 року. З метою досудового, добровільного врегулювання спору, на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, яка залишилась без реагування зі сторони відповідача. Тому, оскільки відповідач кредит не погашає, просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 491058934 у розмірі 86575 грн 56 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 копійок. За ухвалою судді від 23 червня 2025 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені судом строки відповідач відзив на позов суду не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 24 листопада 2021 року між АТ "Альфа-Банк" і [PERSON] був укладений кредитний договір № 491058934, відповідно до якого [PERSON] отримав "кредит готівкою" у розмірі 42176 грн 19 коп., строком кредитування 60 місяців, до 25 листопада 2026 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 39.90% річних; кредит надається для повернення заборгованості за кредитним договором № 630619816 від 13 квітня 2017 року розмір 42176 грн 19 копійок. (а.с. 31, 32-38, 39 на звороті) Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 10 квітня 2025 року становить: 86575 грн 56 коп., з яких 40356 грн 38 коп. заборгованість за кредитом, 46219 грн 18 коп. заборгованість за відсотками. (а.с.29) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає і відповідачем він не спростований. Пункт перший частини другої статті 11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку у встановлені строки, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 86575 грн 56 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок.

Outcome: approved