Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між [PERSON] та ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 737470-ДСГ від 01.11.2019 , який є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 737470 від 01.11.2019 р. За договором, споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором. Так, розрахунковим періодом є календарний місяць. За період з липня по грудень 2022 року у відповідача виник борг перед позивачем за електроенергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства. Однак, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» не вчиняють дії щодо погашення наявної заборгованості. Загальний розмір заборгованості по оплаті «зеленого» тарифу, тобто вартості виробленої електричної енергії, за період з липня по грудень 2022 р. складає 80\~312,79 грн. Крім того, враховуючи неналежність виконання зобов`язань відповідача щодо строків оплати вартості виробленої та переданої електричної енергії за «зеленим» тарифом, з останнього підлягає стягненню на користь позивача пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на користь [PERSON] 92\~838,39 грн. заборгованості, яка складається з: основної заборгованості - 80\~312,79 грн.; пені - 10\~339,29 грн.; інфляційних витрат -1\~308,48 грн.; 3% річних - 877,83 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 07.03.2024 року представником відповідача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області. Загальновідомою є обставина, що 24.02.2022 проти України здійснюється військова агресія РФ, у зв`язку з чим 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан. Факт тимчасової окупації Запорізької області є загальновідомою обставиною передбаченою нормативними документами, а тому очевидним є той факт, що не лише у персоналу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» відсутній доступ до приладів обліку електричної енергії побутових споживачів на цій території, а й у персоналу оператору системи розподілу (ПАТ «Запоріжжяобленерго») на підставі даних якого були сформовані обсяги генерації електричної енергії. Оператор системи розподілу (ПАТ «Запоріжжяобленерго») фактично втратило контроль над здійсненням діяльності з розподілу електричної енергії на значній території. Також, у ПАТ «Запоріжжяобленерго» фактично відсутня можливість контролю над системою ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, що використовується для розподілу електроенергії в структурних підрозділах. Обсяги споживання електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії для об`єктів споживачів, розташованих на територіях, на яких ведуться бойові дії або на тимчасово окупованих територіях України, визначаються з урахуванням особливостей, встановлених наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану». Після отримання фактичних показів лічильників ППКО повинен скоригувати відповідні оціночні дані комерційного обліку за всі періоди їх формування та протягом трьох днів надати скориговані дані АКО іншим заінтересованим сторонам. Перевірити дані надані суміжними ліцензіатами, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території ліцензійної діяльності відповідача, ПАТ «Запоріжжяобленерго» не вбачається можливим, а тому обсяги відданої в мережу та спожитої електричної енергії на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, необхідно вважати такими, що не пройшли верифікацію. Нарахування суми пені за період з 26.07.2023 р. по 17.01.2024 р. у розмірі 10\~339,29 грн. є таким, що суперечить нормам чинного законодавства, оскільки відповідно до приписів Постанов НКРЕКП нарахування пені та штрафу за несвоєчасні розрахунки за договором зупиняється саме з дати введення воєнного стану, тобто з 24.02.2022 року. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 14.03.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив, в якій зазначено, що з метою врегулювання спору між сторонами та на виконання положень п. 8.1 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.08.2018 р., позивачем було направлено на електронну адресу відповідача претензію-вимогу від 29.12.2022 р., у якій повідомив останнього про наявність заборгованості та вимагав негайного її погашення та виконання умов договору. У відповідь, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» визнало наявність заборгованості та запевнило про її погашення, однак станом на теперішній час борг не сплачено. Отже, відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків з вказаним у ньому борзі, а також особисто визнано наявність заборгованості у відповіді на претензію (відсутній на той момент спір з боку відповідача про обсяги нарахувань та суми боргу). У постановах НКРЕКП № 332 та № 333, на які посилається відповідач, вказані лише рекомендації. Враховуючи, що дані постанови мають рекомендаційних характер, а зміни до законодавства України щодо заборони стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, у даного роду правовідносинах, відсутні, вважають, що сторони повинні керуватися договором та ЦК України. Договір, укладений між сторонами, не визнаний недійсним та не розірваний. Тобто зобов`язання стороною відповідача не виконано. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити з підстав, які викладені у відзиві. Представник третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судове засідання не з`явилася, раніше надала письмові пояснення, в яких також просила розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, з урахуванням інформації, наданої у письмових поясненнях. Представник третьої особи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явився, раніше надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 01.11.2019 року між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та [PERSON] було укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 737470-ДСГ, який є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідно до умов договору, споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором, що не оспорюється сторонами. Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1ст.\~626\~Цивільного кодексу\~України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За приписами ч.2ст.712\~Цивільного кодексу\~України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 655 Цивільного кодексу України). ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області, діє на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП:\~https://www.nerc.gov.ua).\~ На постачальників універсальної послуги відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483\~покладене спеціальний обов`язок забезпечувати загальносуспільний інтерес у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме забезпечувати побутових та малих непобутових споживачів електричною енергією. Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема\~Законом України «Про ринок електричної енергії»\~та Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ). Закон України\~«Про ринок\~електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких і договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р., договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І). Згідно із пунктом 3.3.4. глави 3.3. розділу III ПРРЕЕ договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил). В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ ПРРЕЕ умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку. Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 8 ст.\~16\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» у разі введення особливого періоду електроенергетичні підприємства діють згідно із Законом України\~«Про мобілізаційну\~підготовку та\~мобілізацію» і нормативно- правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, які регулюють функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82\~ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України\~«Про правовий\~режим воєнного\~стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по теперішній час. Домогосподарство позивача знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначена територія відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 року, який прийнятий на заміну наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, є тимчасово окупованою територією. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на акт звірки взаємних розрахунків за період: 9 місяців 2023 р. за договором № 737470-ДСГ від 01.11.2019 р. та на лист ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 11996 від 18.12.2023 року, в якому відповідач повідомив інформацію, що станом на 14.12.2023 року розмір заборгованості перед [PERSON] складає 80 312,79 грн., а також на те, що в отриманому листі відповідач визнає вищезазначений розмір заборгованість по виплатам за «зеленим» тарифом за договором № 737470-ДСГ від 01.11.2019 року. Зазначена заборгованість виникла з липня 2022 року по грудень 2022 року. Разом з тим, на даний час ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» проводить перерахунки за договорами купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у відповідності до Постанов НКРЕКР від 03.11.2023 № 2059 та № 2061 за 2 та 3 квартали 2022 року. Постановою НКРЕКП від 31.05.2022 № 555 «Про особливості забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стану» постановлено, що у період дії в Україні воєнного стану та протягом 60 днів після його припинення чи скасування постачальникам послуг комерційного обліку (далі - ППКО), операторам систем розподілу та оператору системи передачі електричної енергії (далі - оператори систем), забезпечувати комерційний облік електричної енергії для здійснення розрахунків на організованих сегментах ринку електричної енергії із дотриманням Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 14 березня 2018 року № 311 (далі - ККОЕЕ), Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП від 28 грудня 2018 року № 2118, вимог підпункту 11 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», з урахуванням таких особливостей, зокрема: - оператори систем, територія ліцензованої діяльності яких частково знаходиться на тимчасово окупованій території України, до 15.06.2022 мають забезпечити створення (у межах домену обліку кожного оператора системи) додаткових областей комерційного обліку електричної енергії та їх реєстрацію в Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) для чого необхідно: - визначити межі районів електричних мереж та додаткових областей комерційного обліку на території провадження ліцензованої діяльності з передачі/розподілу електричної енергії; - створити та/або визначити на межі між районами електричних мереж фізичні точки комерційного обліку (далі - ТКО) для фіксації обсягів прийому/віддачі електричної енергії; - забезпечити у визначених ТКО функціонування вузлів обліку електричної енергії з можливістю погодинного обліку, дистанційного зчитування та передачі даних до відповідних автоматизованих систем ППКО; - створити додаткові області та відповідні ТКО, а також сформувати алгоритми визначення погодинних обсягів прийому/віддачі електричної енергії до/з додаткових областей комерційного обліку відповідно до форм, розроблених АКО; - створити в межах власної території ліцензованої діяльності віртуальну точку комерційного обліку для фіксації обсягів прийому/віддачі електричної енергії на адміністративній межі та/або лінії зіткнення між тимчасово окупованою територією та іншою територією України; - узгодити переліки ТКО та додаткових областей комерційного обліку з усіма суміжними операторами мереж, яких це стосується, та надати ці переліки разом із алгоритмами розрахунку обсягів електричної енергії до АКО. У разі відсутності погодження суміжним оператором мереж переліку ТКО та додаткових областей комерційного обліку протягом десяти днів з дня звернення оператора системи вони вважаються погодженими суміжним оператором без зауважень тощо. Також відповідно до зазначеної Постанови від 31.05.2022 № 555 НКРЕКП встановив: якщо відповідні дані від відповідних сторін не отримані, неповні або не пройшли валідацію, ППКО формує оціночні дані комерційного обліку в ТКО з використанням результатів вимірювання за попередню декаду або інших періодів, коли режим роботи електроустановок у ТКО відповідав режиму роботи електроустановок у розрахунковий день (з відповідним підтвердженням даних стосовно фактичного режиму роботи), або розрахунковим шляхом на основі балансу електричної енергії для відповідної площадки або області комерційного обліку. ППКО повинен зберігати всі вхідні дані, застосовані алгоритми та критерії подібності, що використовувалися при формуванні оціночних даних, та самі оціночні дані не менше строку позовної давності. Обсяги споживання електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії для об`єктів споживачів, розташованих на територіях, на яких ведуться бойові дії або на тимчасово окупованих територіях України, визначаються з урахуванням особливостей, встановлених наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану». Після отримання фактичних показів лічильників ППКО повинен скоригувати відповідні оціночні дані комерційного обліку за всі періоди їх формування та протягом трьох днів надати скориговані дані АКО та іншим заінтересованим сторонам. Згідно із ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України). Суд звертає увагу, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Частиною 1 ст.\~9\~Закону України\~«Про бухгалтерський\~облік та\~фінансову звітність\~в Україні» зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції (п.1.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженому наказом Мінфіну України від 24.05.1995 р. № 88). До первинних документів належать такі документи, як видаткова накладна, товарно- транспортна накладна, акт виконаних робіт, прибутковий та видатковий касовий ордер, та інші. Мета складання первинних документів зафіксувати факт господарської операції. Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі... (ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»). Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 737470-ДСГ від 01.11.2019 р., який укладений між сторонами , є додатком №2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що є публічними та розміщені на офіційному сайті товариства. Відповідно до п. 4.6. договору, постачальник універсальних послуг щомісячно до 5 числа місяця наступного за розрахунковим, формує Звіт про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії (додаток 1) на основі даних, отриманих від оператора системи розподілу, та разом з Актом приймання-передавання товару (електроенергії) (додаток 2) надає Споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Позивачем не надано суду підписані між сторонами Акти приймання-передавання товару (електроенергії) на суму 80\~312,79 грн., які необхідні для здійснення розрахунку, тобто відсутні первинні документи на підставі яких здійснюється розрахунок, а наданий акт звірки та лист ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 11996 від 18.12.2023 року не є належними та допустимими доказами на підтвердження наявної заборгованості. Враховуючи вищевикладене, оцінивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та сукупність наданих сторонами доказів в їх взаємозв`язку і достатності, їх належність та допустимість, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. Позовні вимоги про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних є похідними від позовної вимоги про стягнення основної заборгованості, а тому також не підлягають задоволенню. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: dismissed