Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мелещук Валентин Васильович, звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожі № 1, № 2, криниці № 3, воріт з хвірткою № 4, вимощення І, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року, належало до майна колгоспного двору членом якого був [PERSON] . 29 жовтня 1996 року [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара вартістю 2111,00 грн. [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожі № 1, № 2, криниці № 3, воріт з хвірткою № 4 вимощення І, [ADDRESS] , та складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара вартістю 2111,00 грн. [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оформила свідоцтво про права на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара. Наразі [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що спадкодавець, [PERSON] , за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожу № 1, № 2, криницю № 3, ворота з хвірткою № 4, вимощення І, по [ADDRESS] . Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожу № 1, № 2, криницю № 3, ворота з хвірткою № 4, вимощення І, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] в суд не з`явилася, її представник адвокат Мелещук В.В. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, прийняття рішення просить залишити на розсуд суду. Судом встановлені наступні обставини справи. Домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожі № 1, № 2, криниці № 3, воріт з хвірткою № 4, вимощення І, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року, належало до майна колгоспного двору членом якого був [PERSON] . Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», судам роз`яснюється, що положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожа № 1, № 2, криниця № 3, ворота з хвірткою № 4, вимощення І, по [ADDRESS] , належало на праві власності [PERSON] . 29 жовтня 1996 року [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара вартістю 2111,00 грн. [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожі № 1, № 2, криниці № 3, воріт з хвірткою № 4 вимощення І, [ADDRESS] , та складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара вартістю 2111,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією довідки Слобода-Комарівського старостинського округу від 04 квітня 2025 року № 172, копією технічного паспорта, що виготовлений ФОП [PERSON] , копією сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧВ № 0048395 від 29 жовтня 1996 року, копією світоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оформила свідоцтво про права на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива» с. Комарівці Сторожинецький район Чернівецька область, площею 2,10 умовних кадастрових гектара., що вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане [PERSON] , державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори від 01 жовтня 2000 року № 2676. Відповідно до вимог статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у ч. 2 ст. 23 його постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.п.4.12 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Наразі [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що спадкодавець, [PERSON] , за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», огорожу № 1, № 2, криницю № 3, ворота з хвірткою № 4, вимощення І, по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст.1216ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved