Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

02.08.2024\~р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами заборгованість у\~сумі 111718,49\~гривень (сто\~одинадцять тисяч\~сімсот вісімнадцять\~грн.\~49\~коп.). Позовні вимоги обґрунтувано тим, що між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк»\~ та [PERSON] укладено кредитні договори: 24.11.2021 кредитний договір №1002025868001, за яким позичальнику надано кредит у сумі 40000 грн.; та 21.02.2022 р. кредитний договір №1002094653801, за яким позичальнику надано у сумі 40000 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 04.06.2024 р. склала: По кредитному договору від 24.11.2021 р. № 1002025868001 54798,03 грн. (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 03 копійки), з яких: 34459,84 грн. заборгованість за кредитом; 6,19 грн. заборгованість процентами; 20332 грн. заборгованість за комісією; По кредитному договору від 21.02.2022 р. № 1002094653801- 56920,46 грн. (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять гривень 46 копійок), з яких: 37498,97 грн. заборгованість за кредитом; 6,5 грн. заборгованість процентами; 19414,99 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.06.2024 р. склала 111718,49 гривень (сто одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн 49 коп.). Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відповідно до ч.\~8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, явку уповноваженого представника не забезпечила, про причини неявки до суду не сповістила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення повісток\~та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та його представника та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Доведено, що між АТ «Перший Український\~Міжнародний Банк»\~ та [PERSON] укладено кредитні договори: 24.11.2021 р. кредитний договір №1002025868001, за яким позичальнику надано кредит у сумі 40000 грн.; та 21.02.2022 р. кредитний договір №1002094653801, за яким позичальнику надано у сумі 40000 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 04.06.2024 р. склала: По кредитному договору від 24.11.2021 р. № 1002025868001 54798,03 грн. (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 03 копійки), з яких: 34459,84 грн. заборгованість за кредитом; 6,19 грн. заборгованість процентами; 20332 грн. заборгованість за комісією; По кредитному договору від 21.02.2022 р. № 1002094653801- 56920,46 грн. (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять гривень 46 копійок) грн., з яких: 37498,97 грн. заборгованість за кредитом; 6,5 грн. заборгованість процентами; 19414,99 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.06.2024 р. склала 111718,49 гривень (сто одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн 49 коп.). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст.525,\~526,\~530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору №1002025868001 від 24.11.2021р. та кредитного договору №1002094653801 від 21.02.2022 р. не виконує і станом на 04.06.2024 р. її борг складає загалом 111718,49\~грн., що порушує законне право позивача на повернення йому кредитору та сплати відсотків, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», борг, а також судові витрати на підставі\~ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved