Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

у серпні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на недоотриману пенсію за липень 2024 року в загальній сумі 106\~424,65 грн та грошові вклад из відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в АТ «Державний ощадний банк України» на загальну суму 35\~441,34 грн, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] (а.с.2-6). Ухвалою від 11.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, витребував від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. матеріали спадкової справи та призначив підготовче засідання (а.с.47). У підготовче засідання сторони не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (а.с.34), відповідач-1 рекомендованим повідомленням, яке отримано 16.08.2025 (а.с.35), відповідач-2 також рекомендованим повідомленням, яке 27.08.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.36). Представник позивача [PERSON] адвокат Бульбах Н.М. подала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала (а.с.98). Відповідачі подали клопотання про визнання позову та розгляд справи без їх участі (а.с.37,38,41). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. Судом установлено, що [INFO] в селищі Машівка Полтавського району Полтавської області у віці 88 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.1965, матір`ю [PERSON] записана [PERSON] (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, 26.09.1986 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.13). Як видно з довідки №0000165216 від 04.04.2017 та №0000186565 від 24.04.2017 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично проживали по [ADDRESS] (а.с.15,16). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78102831 від 22.08.2024, 22.08.2024 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. зареєстрована спадкова справа №72881303 після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.17). 24.07.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.18-19). З копії спадкової справи після померлої [PERSON] вбачається, що її спадкоємцями, які належним чином прийняли спадщину є її дочка [PERSON] , а чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] від своєї частки відмовились. З довідки №0000165216 від 04.04.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та інформації, наданої Донецькою обласною державною адміністрацією від 28.01.2025 видно, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживала по [ADDRESS] , в цьому будинку зареєстрована її дочка [PERSON] . Згідно з інформацією заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області [PERSON] , [INFO] , має недоотриману пенсію за віком за періоди з 01.09.2018 по 30.11.2018, з 01.02.2021 по 31.12.2023 та за липень 2024 в загальній сумі 106\~424,65 грн. Також АТ «Державний ощадний банк України» надав інформацію про наявні рахунки [PERSON] , [INFO] , у філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та розмір сум на залишку. За витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78102831 від 22.08.2024, приватним нотаріусом Уразовською-будігай В.В. заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.44-97). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першої та третьою статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У судовому засіданні не установлено, що визнання позову відповідачами суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, враховуючи те, що позивач на час відкриття спадщини до майна померлої матері була зареєстрована за однією адресою з матір`ю, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не відмовилася у встановлений законом строк від спадщини, інші спадкоємці від своєї частки у спадщині до майна [PERSON] відмовилися, натомість нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, належну спадкодавцю, а відтак у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved