Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер [PERSON] , який являться дідом позивачки [PERSON] . На час смерті Спадкодавця йому належало домоволодіння по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті Спадкодавець склав заповіт, який посвідчено 20.05.2002 року секретарем виконкому Пійлівської сільської ради Попович М.В. та зареєстрованого в реєстрі за №95. Відповідно до заповіту Спадкодавець зробив розпорядження, що все належне майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати на час смерті - заповідає [PERSON] . На момент смерті спадкодавця у 2006 році, позивачка була неповнолітньою 13-ти літньою дитиною. Так, в липні 2025 року Позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. з питання оформлення спадщини по заповіту після смерті Спадкодавця. Однак як вбачається із відповіді нотаріуса від 14.07.2025 року у нотаріуса не має правових підстав для видачі Позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті Спадкодавця з причини відсутності правовстановлюючих документів на Домоволодіння. Тому Позивач вважає за потрібне звернутися до суду із даним позовом. Зважаючи на це, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Представник позивачки у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без їх участі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, з позовом згідна. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16.10.2006 року (а.с.10). На випадок своєї смерті, [PERSON] залишив заповіт, який посвідчено 20.05.2002 року секретарем виконкому Пійлівської сільської ради Попович М.В. та зареєстрованого в реєстрі за №95 у відповідності до якого Спадкодавець зробив розпорядження, що все належне майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати на час смерті - заповідає [PERSON] (а.с.8). Заповіт не змінювався і не відмінявся. Довідкою від 05.03.2019 року №158, виданою Пійлівською сільською радою вказано, про те, що згідно із записом в погосподарській книзі за [PERSON] , 1941 р.н., який помер [INFO] в [ADDRESS] обліковується житловий будинок, який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався [INFO] за №95 не змінювався та не відмінявся (а.с.9). Листом від 14.07.2025 року № 29/01-16 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л. повідомив, що не має правових підстав для видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті Спадкодавця з причини відсутності правовстановлюючих документів на Домоволодіння (а.с.6). Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», Домоволодіння складається з: житловий будинок (А), сарай (Б), сарай (Б1), сарай (В), вбиральня (Г), літна кухня (Д), навіс (Е), погріб (Є), криниця №1, ворота №2, огорожа №3 і №4 (а.с.10-12). Згідно з інвентаризаційною довідкою від 14.07.2025 року № 5809 інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 14.07.2025 року становить 216944,00 грн (а.с.13). На підставі свідоцтва про народження серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , після укладення шлюбу, прізвище змінила на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.16). Статтею 1217\~ЦК\~України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] на момент смерті спадкодавця у 2006 році, була неповнолітньою дитиною, тому у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважаються такою, що прийняла спадщину. Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. За таких обставин, враховуючи, що позивачка від спадкового майна не відмовлялася, відповідач не заперечує щодо позовних вимог, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, для того щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved