Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що 16\~жовтня 1999\~року [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] .\~За час\~перебування у\~шлюбі у\~них народилося\~дві доньки\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне сімейне\~життя подружжя\~не склалося\~і рішенням\~Гайворонського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~23\~червня 2009\~року шлюб\~між ними\~було розірвано.\~Рішенням Гайворонського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 26\~травня 2009\~року позов\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів задоволено\~частково та\~присуджено щомісячно\~стягувати із\~відповідача на\~користь позивачки\~ [PERSON] \~на утримання\~доньок [PERSON] \~та [PERSON] ,\~аліменти в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 150\~грн.\~на кожну\~дитину до\~досягнення ними\~повноліття та\~видано відповідний\~виконавчий лист\~№ 2-272/2009\~від 02.06.2009.\~Виконавчий лист\~№ 2-272/2009\~від 02.06.2009,\~виданий Гайворонським\~районним судом\~Кіровоградської області,\~перебував на\~виконанні Бершадського\~відділу державної\~виконавчої служби\~у Гайсинському\~районі Вінницької\~області ЦМУ\~МЮ (м.\~Київ)\~(ВП\~№ 13457414\~від 11.06.2009)\~за місцем\~реєстрації боржника.\~Після досягнення\~старшою донькою\~ [PERSON] повноліття\~ [PERSON] \~звернулася до\~Бершадського районного\~суду Вінницької\~області з\~позовом про\~зміну способу\~стягнення аліментів,\~встановлених рішенням\~Гайворонського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~26.05.2009\~в справі\~№ 2-272/2009\~про стягнення\~з [PERSON] \~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 150\~грн.\~та стягнення\~з [PERSON] \~на її\~користь на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~аліментів в\~розмірі 1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~до досягнення\~донькою повноліття.\~Рішенням Бершадського\~районного суду\~Вінницької області\~від 15.01.2024\~(цивільна\~справа №\~126/2766/23)\~позов [PERSON] \~до [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів задоволено\~повністю,\~змінено розмір\~стягуваних аліментів\~з [PERSON] \~за рішенням\~Гайворонського районного\~суду Кіровоградської\~області №\~2-272/2009\~від 02.06.2009\~з аліментів\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~150\~грн.\~щомісячно на\~аліменти у\~частці від\~заробітку (доходу), стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням по даній справі і до досягнення дитиною повноліття та відкликано з Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист, виданий на виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі № 2-272/2009 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. 27.02.2024 головним державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Варгоцьким А.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 13457414 від 11.06.2009 на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15.01.2024. 29.02.2024 старшим державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Комарецькою М.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74300425 на підставі виконавчого листа № 126/2766/23 від 27.02.2024, виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням по даній справі і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 13457414, виданого головним державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Варгоцьким А.І., заборгованість [PERSON] по аліментах за період з 30.04.2009 по 27.02.2024 становить 134 767 грн. 53 коп. На час звернення до суду з даним позовом відповідач вищезазначену заборгованість не сплатив. Враховуючи, що в межах виконавчого провадження № 13457414 заборгованість відповідача по аліментах не стягнута і на сьогодні дане виконавче провадження закінчене, позивач вимушена звернутися до суду для стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по сплаті аліментів в сумі 134 767 грн. 53 коп. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , заборгованість за виконавчим листом № 2-272, виданим 02.06.2009 Гайворонським районним судом Кіровоградської області, по сплаті аліментів в сумі 134 767 (сто тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 53 коп. та неустойку (пеню) за прострочення по виплаті аліментів за виконавчим листом № 2-272, виданим 02.06.2009 Гайворонським районним судом Кіровоградської області у розмірі 134 767 (сто тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 53 коп. за період з 30.04.2009 по 27.02.2024. Враховуючи суму заборгованості у відповідності до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 13457414 за період з 30.04.2009 по 27.02.2024, що складає 134 767 грн. 53 коп., відповідно розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 1 030 313,44 грн. (розрахунок неустойки (пені) за період з 30.04.2009 по 27.02.2024 додається). Оскільки сума пені обмежена законом і не може перевищувати 100 % заборгованості по аліментах, стягненню підлягає сума пені в розмірі 134 767 грн. 53 коп. Просить також стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Анікієнко Є.О. в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомив. \~ \~ \~ \~Третя особа\~головний державний\~виконавець Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Варгоцький А.І. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомив, представник виконавчої служби надав заяву про слухання справу у їх відсутність, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16 жовтня 1999 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, цих фактів ніхто зі сторін не заперечує, у суду відсутні обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Рішенням Бершадського\~районного суду\~Вінницької області\~від 15.01.2024\~(цивільна\~справа №\~126/2766/23)\~позов [PERSON] \~до [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів задоволено\~повністю,\~змінено розмір\~стягуваних аліментів\~з [PERSON] \~за рішенням\~Гайворонського районного\~суду Кіровоградської\~області №\~2-272/2009\~від 02.06.2009\~з аліментів\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~150\~грн.\~щомісячно на\~аліменти у\~частці від\~заробітку (доходу), стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням по даній справі і до досягнення дитиною повноліття та відкликано з Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист, виданий на виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі № 2-272/2009 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~27.02.2024 головним державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Варгоцьким А.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 13457414 від 11.06.2009 на підставі рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 15.01.2024. \~ \~ \~ \~29.02.2024 старшим державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Комарецькою М.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74300425 на підставі виконавчого листа № 126/2766/23 від 27.02.2024, виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням по даній справі і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 13457414, виданого головним державним виконавцем Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Варгоцьким А.І., заборгованість [PERSON] по аліментах за період з 30.04.2009 по 27.02.2024 становить 134 767 грн. 53 коп. \~ \~ \~ \~Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається ст. 79-91, 194-197 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а в разі спору - судом. \~ \~ \~ \~Спір щодо розміру заборгованості по аліментах між сторонами відсутній. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дітей відбувалося за рішенням суду, однак сплата аліментів відповідачем не виконувалась, що викликало заборгованість, яка становить 134 767 грн. 53 коп. і яка має бути стягнутою з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), "В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини" (далі за текстом - Конвенція). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції, "Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів". \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 18 Конвенції, "Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини". \~ \~ \~ \~Частиною 7 ст. 7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. \~ \~ \~ \~Отже, надавши оцінку наявним у справі доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності а також із дослідження кожного із них окремо та у сукупності, суд,

Outcome: approved