Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. 01.05.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 46353 грн. 16 коп. та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.12.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 1/3941969. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) строком на 36 місяців - з 30.12.2020 року до 29.12.2023 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту згідно додатку №1 до Договору. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до підпунктів 1.3.1-1.3.2 пункту 1.3. статті 1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. Кредитодавець виконав свій переддоговірний обов`язок та надав всю необхідну інформацію до укладання Кредитного договору № 1/3941969 про споживчий кредит в Паспорті споживчого кредиту, де виклав основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку. 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/3941969 від 30.12.2020 року. Відповідно до умов цього Договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного викупу. Передача права вимоги за вказаним кредитним договором відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. Відповідне повідомлення було направлено від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до [PERSON] про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/3941969. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 46353,16 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. 12.02.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.04.2025 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 1/3941969 від 30.12.2020 року у розмірі - 46 353,16 грн., яка складається з: рахунок простроченої заборгованості - 19 193,92 грн.; рахунок прострочених відсотків - 10 816,91 грн. рахунок простроченої комісії - 16 342,33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 27.06.2025 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу роз`яснено право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, зокрема право суду вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позовну заяву не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Із матеріалів справи встановлено, що 30.12.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/3941969, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит у сумі 50000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 30.12.2020 року до 29.12.2023 року включно. Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11.00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,50 % від суми кредиту. В день укладення кредитного договору 30.12.2020 відповідач [PERSON] підписав Заяву-анкету №0100136-30122020-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода», підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 13, 14, 17). 30.12.2020 відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 50000,00 грн. згідно кредитного договору №1/3941969 від 30.12.2020, що підтверджується копією платіжного доручення № 34655686-1 від 30.12.2020 (а.с. 28). 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/3941969 від 30.12.2020 року. Відповідно до умов цього Договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного викупу (а.с.20-27). Передача права вимоги за вказаним кредитним договором відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги (а.с. 55-89). 12.02.2025 ТОВ «Глобал Спліт» направило на адресу [PERSON] повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 року\~ від АТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1/3941969. На виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] був\~ повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 46353,16 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором (а.с.18). Згідно розрахунку заборгованості за договором №1/3941969 від 30.12.2020 року, виписок по рахунку відповідача, відкритого в Акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк», наданих позивачем по кредитному договору, укладеному між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем, станом на 03.04.2025 року наявна заборгованість у відповідача в сумі 46353,16 грн., яка складається з: - 19193,92 грн. рахунок простроченої заборгованості по кредиту; - 10816,91 грн. рахунок прострочених відсотків; - 16342,33 грн. рахунок простроченої комісії. Так, згідно виписок з рахунку відповідача вбачається, що 20.12.2020 йому було перераховано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн., та за період з 30.12.2020 по 15.09.2023 відповідач [PERSON] здійснював періодичне погашення заборгованості. Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що визначено ст. 629 ЦК України. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як передбачено ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Як передбачено ч. 1 ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред`явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням: 30.12.2020 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 1/3941969, та подальшим укладанням 29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» договору про відступлення права вимоги № 4-2023, у результаті чого ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором. У порушення норм закону та умов Договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, тому з останнього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1/3941969 від 30.12.2020 року в розмірі 46353,16 грн Згідно ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved