Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ\~ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, 3% річних та інфляційних витрат. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України\~«Про ринок\~електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 р. постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на офіційному веб-сайті https://yasno.com.ua. У п.13 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплату рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії . Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальних послуг та/або факт споживання електричної енергії, що прямо передбачено абз.5 п.13 розділу XVII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії". [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії, на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , фактично споживає електричну енергію та здійснював оплату за послуги електропостачання (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та оплатою частини боргу. Відповідно до інформації з Державного реєстру нерухомості від 06.12.2024 р. за адресою: [ADDRESS] , власником є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . За адресою споживання електричної енергії: [ADDRESS] , присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z2469258461147 та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач тривалий час порушував умови Договору та не виконував належним чином покладені на нього зобов`язання, в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим станом на 31.03.2024р. утворилась заборгованість, яка складає 28 741,72 грн. З розрахунку заборгованості слідує, що за період з 01.01.2021р. по 31.03.2024р. спожито 14\~805 кВт*г. \~ \~ \~ \~30.12.2023 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг». З урахуванням внесених змін скасована заборона щодо нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) інфляційних нарахувань, процентів річних, а також припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню. \~ \~ \~ \~З огляду на приписи ст. 625 Цивільного кодексу України, з 21.02.2024 по 16.05.2025, сума заборгованості з урахуванням 3 % річних та інфляційних витрат становить 29\~341,31 грн., з яких: 28 741 грн 72 коп. сума боргу за спожиту електричну енергію; 111,20 грн. сума 3% річних нарахованих на суму простроченої заборгованості; 488,39 грн. суми понесених інфляційних витрат нарахованих на суму простроченої заборгованості. Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в загальній сумі 29 341,31 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2\~422.40 грн. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня??2025 року? позовну заяву Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"ДНІПРОВСЬКІ\~ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за надання\~послуг ЖКГ,\~3%\~річних та\~інфляційних витратбуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено справу до розгляду по суті З метою належного повідомлення відповідачу [PERSON] було направлено рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання та місцем споживання електричної енергії копію зазначеної ухвали, позовної заяви та судові повістки про виклик до суду, які були повернуті до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.55-60, 61-64, 72-73, 74-75). Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Представник позивача Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"ДНІПРОВСЬКІ\~ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"\~Стрельникова М.С. в\~судове засідання\~не з`явилася,\~надіславши до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~відсутність представника\~позивача,\~позовні вимоги\~підтримують повністю\~та не\~заперечують проти\~постановлення заочного рішення (а.с.66-71). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді (а.с.55-60, 61-64, 72-73, 74-75), причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслав. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 27 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Згідно зі ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,? ? встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та вбачається з наданих доказів, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електромережі» суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». Пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж шести років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам (а.с.15-18). Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України\~«Про ринок\~електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с.19-40) розміщено на офіційному веб-сайті https://yasno.com.ua. Пунктом 13 Прикінцевих та\~перехідних положень\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 406895206 від 06.12.2024р., [PERSON] належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.42-43). Відповідач [PERSON] в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] , є споживачем універсальної послуги та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору. На [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується інформаційною довідкою про персональні дані для ведення ППР (а.с.41). Згідно банківської картки підприємства за період з 01.11.2021 по 31.03.2024, рахунок № [NUMBER] , споживач [PERSON] не здійснював погашення заборгованості. Відповідно до умов п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору. В розділі «Ціна» Комерційної пропозиції «Побутова» до Договору, зазначено, що постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, які розраховуються у відповідності до постанов, затверджених НКРЕКП. Згідно з п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції до Договору, індивідуальний побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз на місяць за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Пунктом 5.8 Договору визначено те, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Проте боржник не виконував свої обов`язки споживача в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку заборгованості з 01.11.2021р. по 31.03.2024р., особистий рахунок [NUMBER] , ЕІС - код точки комерційного обліку - 62Z2469258461147 (адреса: [ADDRESS] ), сума боргу складає: 28 741,72 грн., спожито 14 805 кВт*г (а.с.44). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно п.5\~ч.2\~ст.\~7\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» індивідуальний\~споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 21.02.2024 року по 16.05.2025 року, наданого позивачем, вбачається, що сума 3% річних становить 111,20 грн.; інфляційні втрати - 488,39 грн. За змістом статей 12, 13, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Відповідач в судове засідання не з`явився, викладені в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та надані на їх підтвердження докази, не спростував, доказів сплати заборгованості за спожиту електроенергію суду не надав. Отже, аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в повному обсязі. Щодо вирішення питання про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне. Позивачем надана платіжна інструкція № 4008062 від 19.05.2025 р. про сплату судового збору у розмірі 2\~422,40 грн (а.с.1). Згідно зі ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 2\~422,40 грн. На підставі викладеного, суд,

Outcome: approved