Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

18.04.2025 року [PERSON] , через представника [PERSON] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що [PERSON] з 06.04.2016 року є військовослужбовцем ЗСУ. Він перебував у стосунках без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка [INFO] народила дитину - [PERSON] . Батьком дитини записаий позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.04.2023 року, актовий запис №01, вчинений Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 12.06.2017 року. Актовий запис про батьківство [PERSON] зроблений за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою на підставі ст.126 Сімейного Кодексу України. Оскільки на той час відповідач та [PERSON] перебували у стосунках, тому сумнівів у позивача в тому, що він є батьком дитини, не було. На початку 2018 року [PERSON] в телефонній розмові повідомила [PERSON] про те, що має намір створити сім`ю з іншим чоловіком та розриває з ним стосунки. Після цього вони більше не бачились та не спілкувалися. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну, [PERSON] виїхала за кордон та на даний час перебуває з дитиною у Польщі, має іншу сім`ю. Перед від`їздом вона повідомила [PERSON] , що син не є його кровноспорідненим, оскільки батьком дитини є інша особа. Саме ці обставини стали підставою для звернення [PERSON] до суду з позовом про виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про нього, як про батька дитини. Ухвалою суду від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 29.05.2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язано третю особу надати на адресу суду копію актового запису про народження [PERSON] . 24.06.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду. 03.07.2025 року на адресу суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про народження [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі у зв`язку з проходженням військової служби та неможливістю прибути до суду. Також в заяві зазначив про те, що на момент реєстрації народження [PERSON] йому не було відомо про те, що він не його син. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій також вказала про підтримку позовних вимог, які просила суд задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 01.09.2025 року [PERSON] надіслала на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначила про те, що на момент реєстрації народження її сина [PERSON] не було відомо про те, що він не являється біологічним батьком [PERSON] . Крім того, вказала про визнання позовних вимог та просила ухвалити рішення, яким виключити з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] як про батька. Представник третьої особи - Відділу ДРАЦС у Запорізькій області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, врахувавши письмові пояснення відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , про що 12.06.2017 року Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області склав відповідний актовий запис №01. Відповідно до свідоцтва про народження дитини - [PERSON] , його батьками зазначені: в графі «Батько» - [PERSON] ; в графі «Мати» - [PERSON] . Зі змісту актового запису №01 від 12.06.2017 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області вбачається, що підставою запису відомостей про батька є заява матері та батька дитини про визнання батьківства №01 від 12.06.2017 року. Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком. За змістом положень статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У частинах першій-другій статті 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу (частина п`ята статті 136 СК України). Із доводів позивача, зазначених у заяві, яка надійшла до суду 01.09.2025 року, встановлено, що в момент реєстрації його як батька дитини, йому не було відомо про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і лише після розірвання відносин [PERSON] повідомила йому про цей факт. З письмових пояснень відповідача, які надійшли до суду 01.09.2025 року, остання не заперечує проти виключення з актового запису про народження її сина відомостей про [PERSON] як батька дитини. Також зазначила про те, що на момент реєстрації народження дитини, [PERSON] не було відомо про те, що він не являється батьком [PERSON] . Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підпунктом 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, передбачено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За положеннями п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно з вимогами п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. З огляду на встановлені судом обставини, визнання позову відповідачкою, вважаю, що наявні підстави для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , за №01 від 12.06.2017 р., складеного Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved