Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просив: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 54343,43 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача інші можливі витрати, пов`язані з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13.10.2023, згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, текст якого розміщено на інтернет-сторінці банку за посиланням: https://ideabank.ua/sites/default/files/2024-01/bkbofo_07_08_2023_57.pdf, між банком та гр. [PERSON] укладено Угоду № C-302-013890-23-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № [NUMBER] (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - [NUMBER] ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого кредитним договором ліміту кредитної лінії, доступного відповідачу. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору. Станом на дату подання заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Останній платіж/зарахування здійснено (поповнено поточний рахунок) [INFO] . Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 14.01.2025 становить 54343,43 гривень, а саме: прострочений борг 35596,19 гривень; прострочені проценти 18747,24 гривень. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, в тому числі кредит, відсотки за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, позивач змушений звернутись за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В. Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 20.05.2025. У судове засідання 20.05.2025 сторони не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Сторони про причини неявки до суду не повідомили, клопотання та заяви не подавали. Розгляд справи відкладено на 14.08.2025. У судове засідання 14.08.2025 сторони не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Сторони про причини неявки до суду не повідомили, клопотання та заяви не подавали. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 (провадження № 61-22682св19) зазначив про те, що у разі, коли наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору. Оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення належного сповіщення відповідача про судовий розгляд, однак відповідач до суду не з`являвся, про причини неявки до суду не повідомляв, не подав відзив, враховуючи відсутність заперечень позивача ухвалення судом заочного рішення, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу по суті за відсутності відповідача, повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, за правилами заочного розгляду справи та на підставі наявних у справі доказів, згідно з вимогами ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судові засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України 14.08.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 26.08.2025. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, надавши оцінку доказам, наявним у справі, суд дійшов наступних висновків. Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Положеннями ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір\~укладається у\~письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, особливістю договору приєднання є те, що позичальник приймає й погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов. Суд встановив, що 13.10.2023 між [PERSON] та Акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено Угоду про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування № С-302-013890-23-980 (далі Угода № С-302-013890-23-980), яка разом із Тарифами банку є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку www.ideabank.ua, і яка включає в себе заяву на відкриття поточного рахунку. Укладанням Угоди про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування № С-302-013890-23-980 (а. с. 18-21) [PERSON] акцептував Публічну пропозицію про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО) та Публічну пропозицію укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки АТ «Ідея Банк» (оферта), які розміщені на сайті банку www.ideabank.ua, і зразок власноручного підпису уповноваженої особи банку та відтиску печатки банку. Банк звертається з Публічної пропозицією до фізичних осіб та бере на себе зобов`язання перед тими, котрі її приймуть (акцептують), надавати банківські та платіжні послуги в порядку та на умовах, передбачених договором за встановленими банком тарифами, чинними на момент отримання окремої банківської послуги. Договір і Тарифи оприлюднюються на сайті банку за електронною адресою: www.ideabank.ua. Приєднання фізичних осіб до даного Договору здійснюється, шляхом підписання заяви на відкриття поточного рахунку, приєднання до Договору або Договору про надання банківського продукту, які є невід?ємною частиною Договору. Дана Публічна пропозиція банку набирає чинності з моменту її офіційного оприлюднення на офіційному сайті банку в мережі Інтернет (а. с. 4). Згідно з п. п. 2.1., 2.3. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а. с. 4-16) Договір визначає умови та порядок надання банком банківських продуктів клієнтам. Акцептуючи даний Договір шляхом підписання Заяви на приєднання або Договору про надання банківського продукту, клієнт беззастережно погоджується з умовами цього Договору та отримує можливість користуватися окремими банківськими продуктами, інформація про які розміщена у відділеннях та на офіційному сайті банку. Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб банк відкриває банківський поточний рахунок на підставі заяви клієнта та договору (угоди) про надання відповідного банківського продукту з урахуванням умов Договору, Правил користування міжнародними платіжними картками АТ «Ідея Банк» (у разі відкриття банківського поточного рахунку з оформленням БПК), чинних Тарифів банку, правил міжнародних платіжних систем та чинного законодавства України. До банківського поточного рахунку за вибором клієнта (в залежності від обраного банківського продукту) може оформлятися БПК чи цифрова картка. До відкриття банківського поточного рахунку банк обов?язково ознайомлює клієнта умовами банківського продукту (зокрема, Тарифами Банку, змістом договору (угоди) про надання банківського продукту тощо) та з вимогами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» шляхом ознайомлення з Договором та з умовами гарантування вкладів фізичних осіб, розміщеними на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: http://www.fg.gov.ua/, за яких Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує кошти (у тому числі, за вкладами). Порядок нарахування та сплати процентів визначені п. 8.14. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно з п. 10.3.1. п. 10.3. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язаний чітко і сумлінно виконувати умови Договору та Угоди, натомість банк зобов`язаний розглянути заяву клієнта на відкриття БПР та видачу БПК із встановленням кредитної лінії з врахуванням умов Договору. Згідно з положеннями Договору сторони визначають загальний порядок відкриття БПР та надання банком клієнтам кредитів у вигляді кредитної лінії, умови яких викладені у цьому Розділі, а також випуск та обслуговування БПК. При обслуговуванні клієнта банк, за бажанням клієнта, висловленим останнім у Заяві на приєднання до Договору, а також згідно з умовами Угоди, що укладається відповідно до умов Договору, надає такому клієнту кредит у національній валюті України - гривні, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії по БПР. Сукупна вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки, значення абсолютного подорожчання кредиту, всіх видів, предметів та вартості супровідних послуг визначені в Тарифах банку (пп. 10.6.1. п. 10.6. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Кредит у\~вигляді кредитної\~лінії може\~бути наданий\~клієнтові на\~підставі Договору\~та укладеної\~Угоди,\~що укладається\~на його\~підставі за\~наступних умов:\~максимальний ліміт\~кредитної лінії\~зазначено в\~Угоді. Строк користування лімітом кредитної лінії - 365 днів з моменту отримання клієнтом права використання коштів кредитної лінії, з можливістю пролонгації дії кредитної лінії (за умови прийняття банком відповідного рішення). Розмір процентної ставки за користування коштами кредитної лінії зазначений в Угоді, що укладається на підставі цього Договору та Тарифах. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії є фіксованою. Розмір інших платежів та комісій передбачені Тарифами, чинними у Банку. Акцептуючи цей Договір, сторони розуміють та погоджуються з тим, що зобов?язання банку щодо надання кредиту/встановлення ліміту кредитної лінії не с безумовними, відкличними, тобто, банк може відмовитися від надання кредиту/встановлення ліміту кредитної лінії в будь-який момент без надання пояснень такої відмови. Визначення суми кредиту, що може бути доступна клієнту протягом строку дії кредитної лінії, відбувається в межах встановленого Договором ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень, про що банк повідомляє клієнта (пп. пп. 10.10.1.-10.10.3., п. 10.11. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Відповідно до п. п. 10.12., 10.13. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредит надається банком клієнту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії для: здійснення видаткових операцій по БПР, у т.ч. з використанням БПК; оплати клієнтом банку комісій, та інших плат передбачених цим Договором та Тарифами; здійснення інших платежів згідно Договору та Угоди; оплати страхових платежів згідно укладених договорів страхування. Кредит вважається наданим з дня відображення операцій, здійснених (повністю чи частково) за рахунок кредиту за БПР. Повернення кредиту, наданого клієнту у вигляді кредитної лінії, встановленої за БПР, здійснюється шляхом перерахування (внесення) клієнтом грошових коштів на його БПР в строки, вказані Угоді та виписці по ПР, що надається клієнту способом, обраним клієнтом згідно з п. 10.24. цього Договору. Умови та порядок нарахування процентів за користування коштами кредитної лінії визначені п. 10.15 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір вважається укладеним на невизначений строк з моменту подання клієнтом особисто відповідної Заяви на приєднання або акцептуванням Публічної пропозиції банком, підписанням Договору про надання банківського продукту в паперовому вигляді або в дистанційному порядку у спосіб, що не суперечить умовам даного Договору, і діє до моменту закінчення строку дії всіх БПК, виданих згідно цього Договору та закриття рахунку /до моменту закінчення строку дії всіх рахунків клієнта та/або погашення кредитної заборгованості згідно Договору кредиту, інших договорів та даного Договору (п. 14.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Згідно з п. 2. Угоди № С-302-013890-23-980 клієнт надає заяву про відкриття банківського поточного рахунку для власних потреб у гривні на своє ім?я [PERSON] в АТ «Ідея Банк» в рамках продукту Card Blanche Blue ID INS Cross + із оформленням до рахунку електронного платіжного засобу у вигляді банківської платіжної картки із підключенням до сервісу «SMS-Банкінг», а банк відкриває клієнту в рамках банківського продукту Card Blanche Blue ID INS Cross + банківський поточний рахунок ІBAN [NUMBER] у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися з використанням банківської платіжної картки, оформляє до рахунку та надає у користування банківську платіжну картку. Відповідно до п. 4 Угоди № С-302-013890-23-980 банк надає клієнту кредит на споживчі цілі у вигляді встановлюваної кредитної лінії до рахунку та здійснює платежі клієнта з рахунку (у т. ч. ініційовані клієнтом за допомогою банківської платіжної картки) за рахунок кредиту на суму, що перевищує залишок власних коштів клієнта на рахунку, на умовах повернення, строковості та платності, а саме максимальний розмір кредитної лінії становить 200000 гривень зі строком дії 12 місяців з автоматичною пролонгацією за умови виконання клієнтом умов угоди та/або за відсутності заперечень з боку сторін щодо пролонгації. Розмір кредитної лінії у дату укладання Угоди, становить 35800 гривень та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою банку або клієнта з дотриманням вимог ДКБОФО. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,00 % річних (та додатково 48% річних комісії за обслуговування кредитної заборгованості станом на кінець розрахункового періоду), яка є фіксованою протягом усього строку дії угоди та може бути зміненою за умови погодження сторонами в порядку визначеному цією угодою. Відповідно до пп. 4.5. п. 4. Угоди № С-302-013890-23-980 повернення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення рахунку не пізніше останнього робочого дня платіжного періоду з дотриманням вимог цієї угоди, чинних тарифів банку та ДКБОФО, які розміщені на сайті банку www.ideabank.ua. Повернення заборгованості може здійснюватись за допомогою розстрочки, згідно з чинними тарифами банку та ДКБОФО. Згідно з пп. 1 п. 8. Угоди № С-302-013890-23-980 клієнт зобов`язаний виконувати умови цієї угоди та ДКБОФО, водночас банк зобов`язаний відкрити та обслуговувати рахунок, оформити БПК та кредитну лінію з дотриманням вимог угоди, ДКБОФО, правил міжнародних платіжних систем та чинного законодавства України, відповідно до пп. 1. п. 13. Угоди № С-302-013890-23-980. У матеріалах справи містяться Правила користування міжнародними платіжними картками АТ «Ідея Банк» (а. с. 16-17), копія паспорту споживчого кредиту «Card Blanche Blue ID INS Cross +» (а. с. 22), у якому зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, підписаного 13.10.2023 відповідачем, копія досудової вимоги про усунення порушень кредитних зобов?язань від 05.11.2024 вих. № 12.4.2/С-302-013890-23-980 (а. с. 26-27), у якій зазначено про необхідність погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором у розмірі 54343,43 гривень, з доказами її направлення відповідачу. Докази виконання відповідачем досудової вимоги про усунення порушень кредитних зобов?язань у матеріалах справи відсутні. До матеріалів справи долучено виписку по рахунку клієнта - фізичної особи № 100000-2025/0114, у якій відображений рух коштів за період з 30.11.2016 по 14.01.2025, та містяться відомості про наявність заборгованості у відповідача у розмірі 54343,43 гривень (а. с. 23-24). Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. У п. п. 73, 74 постанови від 15.06.2023 у справі № 910/15023/21 Верховний Суд відзначає, що виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц). Суд вважає надану позивачем виписку, у якій відображений рух коштів, належним та допустимим доказом отримання відповідачем коштів на підставі укладеного з позивачем договору. З наданих позивачем виписки по особовому рахунку та довідки-розрахунку заборгованості відповідача (а. с. 25), за кредитним договором № С-302-013890-23-980 від 13.10.2023 станом на 14.01.2025 вбачається, що у відповідача існує заборгованість у розмірі 54343,43 гривень, а саме: 35596,19 гривень - залишок на рахунку по простроченій заборгованості; 18747,24 гривень - залишок на рахунку по простроченим процентам. У матеріалах справі відсутні докази повернення відповідачем коштів, отриманих від позивача на підставі укладеного договору. Отже, відповідачем порушено виконання зобов`язань за договором. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, надати докази на спростування тверджень, наведених у позовній заяві, подати контррозрахунок заборгованості. Досліджені під час розгляду справи докази є належними та допустимими, у своїй сукупності достатніми для висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При відкритті провадження у справі суд встановив надходження та зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 3028,00 гривень. Оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. Інші процесуальні витрати по справі відсутні.

Outcome: approved