Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

Адвокатом Сухоруковою Н.М., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , за допомогою підсистеми «Електронний суд», на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до [PERSON] , в якому поросить розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Вимоги позову обґрунтовує тим, що з 07.10.2017 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Як на підставу розірвання шлюбу між сторонами представником позивача з позові зазначено, що шлюбні відносини між ними припинено з 2021 року через різні погляди на сімейне життя, яке на протязі 2021-2025 років поступово погіршувалось через відсутність взаєморозуміння, що призвело в решті решт до втрати почуття любові один до одного. Шлюб фактично припинив своє існування, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я розпалася і відновити подружні стосунки неможливо, оскільки між позивачем і відповідачем втрачено почуття любові, довіри та поваги. Позивач на примирення не згодна, шлюб носить формальний характер. Крім того, представником позивача в позовній заяві зазначено про бажання позивача після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». В судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Сухорокувою Н.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд», на електронну адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.21). Відповідач [PERSON] \~також в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згоден, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу (а.с.24). За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Судом встановлено, що 07.10.2017 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який було зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 1424, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved