Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

14 квітня 2025 року заявник звернувся до суду із даною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказував, що його дядько, [PERSON] , [INFO] , оскільки мати заявника є рідною сестрою [PERSON] , має низку захворювань, якого визнано особою з інвалідністю І групи безстроково, та який, зокрема, страждає на хронічний психічний розлад у виді деменції, обумовленою посттравматичною енцефалопатією 3 ст. Внаслідок наведеного його дядько не має можливості себе обслуговувати самостійно, тому потребує постійного стороннього догляду, що позначилося на психічному стані, внаслідок чого він був поставлений на облік до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги». Оскільки мати заявника наразі за станом свого здоров`я не може доглядати за своїм братом, [PERSON] , то фактично такі функції покладено на заявника, який зайнятий постійним доглядом за своїм дядьком. Оскільки [PERSON] не може самостійно через наявне захворювання за собою доглядати та повною мірою розуміти значення своїх дій й керувати ними, то він потребує постійної опіки. На підставі викладеного просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановивши над ним опіку, та призначити заявника його опікуном. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, підтримуючи заявлені ним вимоги. Представник зацікавленої особи та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених [PERSON] вимог, що відповідатиме інтересам [PERSON] . Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] , останній не надав пояснення у судовому засіданні. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану [PERSON] заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом було встановлено, що заявник, [PERSON] , є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , актовий запис від 6 квітня 1973 року № 29, свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , сестри останнього, актовий запис від 26 квітня 1966 року № 34, свідоцтвом про укладення шлюбу [INFO] [PERSON] , внаслідок чого їй було змінено прізвище на [PERSON] , актовий запис від 10 серпня 1985 року № 19, свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , матір`ю якого вказана [PERSON] , актовий запис від 18 жовтня 1986 року № 101. Натомість, [PERSON] за висновком ЛКК № 254 від 14.03.2025 року за станом здоров`я не може здійснювати догляд за [PERSON] , який є особою з інвалідністю 1 групи безстроково. Згідно із інформацією КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» [PERSON] , [INFO] , перебуває на лікуванні у вказаному закладі, що підтверджується довідкою від 06.03.2025 року та амбулаторною картою хворого. На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку № 276-Ц від 23 липня 2025 року судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок травми головного мозку, тому за своїм психічним станом на даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] стійкого психічного захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною особою. За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд встановив, що [PERSON] , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів. Як вбачається з подання виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 21 травня 2025 року, затвердженого рішенням виконкому № 438, за наслідками розгляду заяви [PERSON] рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської районної у місті Кривому Розі ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] внаслідок визнання його недієздатним. Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши заяву останнього в повному обсязі. Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним тривалістю на строк два роки.

Outcome: approved