Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить виключити із актового запису № 13 про народження [PERSON] відомості про [PERSON] як батька дитини. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 24.11.2018 по 30.05.2023, що розірвано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі № 185/2652/23. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися на початку 2021 року. У 2021 році позивачка почала проживати разом із [PERSON] , від якого [INFO] народила сина [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини шлюб із відповідачем не було розірвано, відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, [PERSON] був записаний батьком дитини. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 у справі № 201/2238/24 встановлено батьківство [PERSON] щодо [PERSON] , внесено зміни до актового запису № 13 від 04.01.2022, змінивши відомості про батька на [PERSON] , по батькові дитини на [PERSON] та прізвище на [PERSON] . Відповідач [PERSON] заявою від 12.06.2025 позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2018 по 30.05.2023, що підтверджується рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 30.05.2023 у справі № 185/2652/23. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися на початку 2021 року, після чого позивачка почала проживати з [PERSON] , [INFO] , від якого [INFO] народила сина [PERSON] . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, тому [PERSON] був записаний батьком у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] , актовий запис № 13 від 04.01.2022). Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 у справі № 201/2238/24 встановлено батьківство [PERSON] щодо [PERSON] на підставі Висновку молекулярно-генетичного дослідження № 40994 від 12.01.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Дослідивши матеріали справи, заяву сторін, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Статтею 51 Конституції України, частинами 23 статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Статтею 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини. Судом встановлено, що батьківство [PERSON] щодо [PERSON] підтверджено рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 у справі № 201/2238/24, а також Висновком молекулярно-генетичного дослідження № 40994 від 12.01.2024. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved