Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] ; земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для обслуговування жилих та господарських будівель, площею 0,10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 260205, виданого 17 жовтня 2005 року на підставі рішення 30 сесії 4 скликання Ічнянської міської ради від 03 жовтня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010583400340, кадастровий номер 7421755300:01:000:0029 (до впорядкування індексної кадастрової карти кадастровий номер: 7421710100:04:000:0002), що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.2000 року серії АВІ № 192808, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 108 (а.с. 17) та копії довідки ФОП [PERSON] від 14.07.2024 року № 49 (а.с. 15), вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] . Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , надану для обслуговування жилих та господарських будівель, площею 0,10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 260205, виданого 17 жовтня 2005 року на підставі рішення 30 сесії 4 скликання Ічнянської міської ради від 03 жовтня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010583400340, кадастровий номер 7421755300:01:000:0029 (до впорядкування індексної кадастрової карти кадастровий номер: 7421710100:04:000:0002) (а.с. 18,19). Згідно копії довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради від 07.08.2025 року № 07.1-15/240, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1957 р.н. (а.с. 28,зворот). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. від 06.08.2025 року № 144/01-16, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ним не подано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно (а.с. 14). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Згідно копії спадкової справи № 55/2025, позивач [PERSON] в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. (а.с. 31), інший спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті останньої на користь позивача [PERSON] (а.с. 32). Колишній чоловік спадкодовиці [PERSON] (а.с. 12) звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32, зворот). В той же час, [PERSON] не є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. що підтверджується копією спадкової справи № 55/2025 (а.с. 30-35), виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок (а.с. 20-22), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно (а.с. 23), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved