Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

18.02.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають малітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина постійно проживає разом з матір`ю та знаходиться на її одноособовому утриманні та вихованні. З народження дитини відповідач сином взагалі не цікавиться, не піклується про його розвиток, навчання, стан здоров`я, не надає доступу до культурних, духовних, будь-яких інших цінностей, не бере участі у вихованні та утриманні сина. Посилаючись на зазначене позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малітнього сина - [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає, за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Представникця третьої особи - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника та прийняти законенне рішення в інтересах дитини. Надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони у справі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивчакою та відповідачем розірвано 30.09.2024 року, що підтверджується заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі унікальний №756/8063/24, провадження №2/756/3882/24. Згідно висновку, наданого Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією, як органу опіки та піклування дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.03.2025, в даній квартирі створені всі належні умови для проживання дитини. Під час обстеження квартири мати повідомила, що під час спільного проживання, батько не приділяв уваги вихованню сина, іноді [PERSON] навіть дратував його. З травня 2024 року мати з сином постійно проживають у цій квартирі. Батько скоріш за все, залишився на території РФ. Матері та її родичам він не телефонує, не пише, зустрітись не намагається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина [PERSON] , [INFO] , має заключену декларацію №0001-76ТН-49АО з лікарем, який надає первинну медичну допомогу, де законним представником дитини вказано його матір. Відповідно до довідки №41 виданої 25.11.2024 [PERSON] директором закладу дошкільної освіти (ясла-садочок №572) Оболонського району м. Києва, її дитина [PERSON] , 2019 року народження відвідує цей заклад дошкільної освіти. Як вбачається з характеристики дитини [PERSON] [INFO] , наданої психологом закладу дошкільної освіти (ясла-садочок № [NUMBER] ) дитина відвідує навчальний заклад з 05.07.2024 року, вихованням хлопчика займається мама, яка приділяє йому достатньо уваги. Відповідно до довідки виданої Центром науково-технічної творчості «Сфера» №43 від 30.12.2024 дитина [PERSON] , [INFO] , займається в цьому Центрі в гуртку раннього розвитку дитини, він систематично відвідує заняття, приводить і забирає його мама, іноді бабуся. Позивачка працює помічником вихователя для дітей віком до трьох років у закладі дошкільної освіти № [NUMBER] , характеризується позитивно, отримує стабільний дохід. Згідно висновку від 17.004.2025 року №104-2904, вбачається, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, рекомендує суду позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2025 року і до досягнення повноліття дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а також судовий збір на користь держави у тому ж розмірі. На підставі викладеного та

Outcome: approved