Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачів звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дане домоволодіння було побудоване в 1962 році, але належним чином зареєстроване не було. Дружина померлого у встановлений законом термін подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого, в зв`язку з чим заведена спадкова справа № 67/2005. В інтересах малолітніх дітей ( [PERSON] та [PERSON] ) заяви про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після померлого батька не подавалися, в зв`язку з чим з огляду на положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після [PERSON] . При зверненні [PERSON] до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі змушені звернуться до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача та позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, але направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, прийняти рішення за наявними матеріалами в справі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в підготовче\~судове засідання\~не з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.10.2004 року серії [NUMBER] , актовий запис № 45 (а.с.8). \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] \~ \~ \~ \~Дане домоволодіння було побудоване в 1962 році, але належним чином зареєстроване не було. \~ \~ \~ \~Відсутність реєстрації вказаного нерухомого майна підтверджується довідкою виданою КП "Лубенське МБТІ" за № 2534 від 29.10.2021 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 12.05.2025 року № 222 виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що [PERSON] , [INFO] з 1985 року і по день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Разом із [PERSON] у будинку на день його смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] належним чином прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа 28.02.2005 року за № 67/2005. \~ \~ \~ \~В інтересах малолітніх дітей ( [PERSON] та [PERSON] ) заяви про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після померлого батька не подавалися, в зв`язку з чим з огляду на положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від імені [PERSON] заповіт не складався. Інші спадкоємці після спадкодавця відсутні. \~ \~ \~ \~При зверненні позивачки [PERSON] до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2025 року № 217/02-31 (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 17.09.2021 року № 801, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про те, що згідно погосподарської книги № 1-13 Вирішальненського старостинського округу об`єкт погосподарського обліку № 01-0978-1 житловий будинок з господарськими побудовами значиться за померлим [PERSON] (а.с.16). Станом на 26.10.2021 року ФОП [PERSON] виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивачки [PERSON] (а.с.20-24). \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача Першої лохвицької державної нотаріальної контори Л.М. Карбан надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.55-56). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, представником позивачів надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved