Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до\~Сумського районного\~суду Сумської\~області із\~позовом,\~у якому\~просить стягнути\~з [PERSON] \~заборгованість за\~кредитним договором\~в розмірі\~52030,40\~грн та\~судовий збір.\~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 10\~липня 2024\~року між\~ ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та [PERSON] укладено кредитний договір №2542648. 27 листопада 2024 року між\~ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників від 27 листопада 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 52030,40 грн., з яких 17000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 27560,40 грн - сума заборгованості за відсотками, 1870,00 грн сума заборгованості за комісією та 5600 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов`язання і у нього утворилась заборгованість за договором на загальну суму 52030,40 грн. Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Згідно\~\~з ч. 1\~ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 10 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та [PERSON] укладено електронний Договір про споживчий кредит №2542648, згідно з умовами якого сума кредиту 17000,00 грн, строк кредиту 345 днів, загальні витрати за кредитом складають 67571,60 грн. Денна процентна ставка -1,15%. Орієнтована реальна річна процентна ставка становить 11417,45 % річних. Комісія 1955,00 грн, яка нараховується за ставкою 11,50 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду нараховуються за ставкою - 511,00 %, проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за процентною ставкою 511,00 % річних. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 65616,60 грн. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] . Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (а.с. 6-14). 27 листопада 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Також до цього договору укладено Акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №27112024/1 від 27 листопада 2024 року (а.с. 20-23). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27 листопада 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальній сумі 52030,40 грн, з яких: 17000,00 грн сума заборгованості за основними зобов`язаннями; 27560,40 грн сума заборгованості за відсотками, 1870,00 грн сума заборгованості по комісії та 5600,00 грн - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с. 24). ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» перерахувало кошти [PERSON] в сумі 17000,00 грн на картку [NUMBER] за кредитним договором №2542648, що підтверджується платіжним дорученням №37168967 від 10 липня 2024 року (а.с. 15). Відповідно до п. 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. За приписами п. 9 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України). Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За вимогами ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог статей\~525-526,\~530,\~1050\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4\~ст. 631 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України неустойкою\~(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно з п. 18\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України\~в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Судом встановлено,\~що прострочення\~виконання грошового\~зобов`язання виникло\~після 24\~лютого 2022\~року,\~а тому\~позов слід\~задовольнити частково\~та з\~відповідача на\~користь позивача\~необхідно стягнути\~46430,40 грн заборгованості за договором, з яких 17000 грн - основна сума боргу, 27560,40 грн - заборгованість за відсотками та 1870,00 грн заборгованості за комісією. У задоволенні вимог про стягнення 5600 грн пені необхідно відмовити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями\~статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в сумі 46430,40 грн, тобто на 89,0%, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2694,92 грн (3028 грн.* 89,0 %) судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial