Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявник послався на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим. Було виявлено розбіжність у зазначенні прізвища померлого батька, оскільки згідно його свідоцтва про народження прізвище батька " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Спадкоємцями після померлого [PERSON] є він /заявник/ та його рідний брат [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлого батька. \~ \~ \~ \~Тому заявник просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] в селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є його\~батьком. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2025 року було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд (а.с. 23). Ухвалою Царичанського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 31\~липня 2025\~року витребувановід Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про осіб із повним зазначенням прізвища, імені, по батькові та місцем проживання, які звертались із будь-якими заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та копію довідки про місце реєстрації (проживання) померлого [PERSON] (а.с.31). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.37). Заінтересована особа\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує та просить їх задовольнити (а.с. 36). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2024 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться - " [PERSON] " (а.с. 13, 15). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1969 р. прізвище, ім`я, по батькові померлого значиться " [PERSON] " (а.с.16). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 01.01.1971 р. у графі батько зазначено " [PERSON] " (а.с.17). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] - є рідним братом заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.09.1972 р., де батьками зазначено на рос. мові " [PERSON] ", " [PERSON] " (а.с.17). \~ \~ \~ \~Після померлого\~ [PERSON] до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся заявник по справі [PERSON] та його рідний брат /заінтересована особа/ [PERSON] , що підтверджується інформацією Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 21.08.2025 р. № 619/01-16 (а.с. 33). Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 30.06.2025 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 11.09.2024 р. № 202, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно мешкав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіту від імені [PERSON] у сільській раді не зареєстровано (а.с.34). Згідно довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06.08.2025 р. №130, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав на території Ляшківської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті до складу сім`ї входили: [PERSON] , [INFO] - син, який проживав за іншою адресою та [PERSON] , [INFO] - син, який проживав за іншою адресою (а.с.38). Інші спадкоємці після смерті спадкодавця [PERSON] , які прийняли спадщину, окрім заявника та заінтересованої особи відсутні, що підтверджується інформацією завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 21.08.2025 р. №619/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.33-35). Заінтересована особа - [PERSON] - рідний брат заявника не заперечує проти задоволення заяви (а.с.36). Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення. Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , який помер [INFO] в селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є батьком заявника [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved