Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради, [PERSON] . Посилається на те, що заявник фактично проживаю у [ADDRESS] . У даному помешканні фактично проживає і його батько, [PERSON] , та дружина з дітьми, про що свідчать документи які додаються до матеріалів справи. Мати заявника, [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 21.01.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, то батько заявника потребує догляду на постійній основі, про що свідчить висновок АКК за № 16 від 31.01.2025 року та висновок Форми 80-4/о від 31.01.2025 року. Станом на сьогодні заявник здійснюю постійний догляд за своїм батьком, про що свідчить Акт за №18 від 19.02.2025 року, копію якого додається. Зважаючи на той факт, що станом на сьогодні інші особи, які могли би здійснювати такий догляд за батьком відсутні, саме тому заявник вважає, що слід такі правовідносини оформити офіційно. Додатково звертає увагу, що стан здоров`я батька значно погіршився, він не має спроможність читати, писати та виражати свої думки, внаслідок чого втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батько перебуває на амбулаторному лікуванні та потребує постійного (кругло добового) догляду та опіки, та є фактично лежачим. Просив визнати [PERSON] [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, представник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтриманні заявлених вимог та їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслали лист про розгляд справи у їх відсутності та підтриманні заявлених вимог. Адвокат Москала Т.В. - Балакін В.М., не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. [PERSON] [INFO] потребує догляду на постійній основі, про що свідчить висновок АКК за № 16 від 31.01.2025 року та висновок Форми 80-4/о від 31.01.2025 року (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1137 від 23.07.2025 року [PERSON] [INFO] , страждає на психічне захворювання у формі судинної деменції, яке відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] [INFO] , не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання. Рішенням виконавчого\~комітету Чудейської\~сільської ради №60 від 27.08.2025 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над громадянином [PERSON] . Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved