Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

30 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року ТОВ "Авентус Україна" надало відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7000,00 грн., строком на 360 днів - до 16 липня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом: за стандартною процентною ставкою - в розмірі 1,50 % в день, за зниженою процентною ставкою - в розмірі 0,01 % в день. Відповідач [PERSON] не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 30154,25 грн., в тому числі: кредит - 6790,00 грн., проценти за користування кредитом - 10694,25 грн., неустойка - 12670,00 грн. 28 березня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 28032025, за умовами якого ТОВ "Авентус Україна" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Авентус Україна", в тому числі відносно боржника - відповідача [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року ТОВ "Стар Файненс Груп" надало відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 3000,00 грн., строком на 120 днів - до 02 грудня 2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день. Відповідач [PERSON] не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 12225,00 грн., в тому числі: кредит- 3000,00 грн., проценти за користування кредитом - 5175,00 грн., неустойка - 4050,00 грн. 27 листопада 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27112024/2, за умовами якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Стар Файненс Груп", в тому числі відносно боржника - відповідача [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. На підставі викладеного позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь: -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року, укладеним між ТОВ "Авентус Україна" на [PERSON] , в сумі 30154,25 грн., в тому числі: кредит - 6790,00 грн., проценти за користування кредитом - 10694,25 грн., неустойка - 12670,00 грн.; -заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року, укладеним ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] , в сумі 12225,00 грн., в тому числі: кредит- 3000,00 грн., проценти за користування кредитом - 5175,00 грн., неустойка - 4050,00 грн. -судові витрати в цивільній справі. 31 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, відзиву на позовну заяву не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року ТОВ "Авентус Україна" надало відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7000,00 грн., строком на 360 днів - до 16 липня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом: за стандартною процентною ставкою - в розмірі 1,50 % в день, за зниженою процентною ставкою - в розмірі 0,01 % в день. Відповідач [PERSON] не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року: кредит - 6790,00 грн., проценти за користування кредитом - 10694,25 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року, кредитодавець ТОВ "Авентус Україна" застосував до боржника неустойку: штраф в сумі 12670,00 грн. 28 березня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 28032025, за умовами якого ТОВ "Авентус Україна" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Авентус Україна", в тому числі відносно боржника - відповідача [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року ТОВ "Стар Файненс Груп" надало відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 3000,00 грн., строком на 120 днів - до 02 грудня 2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день. Відповідач [PERSON] не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року: кредит- 3000,00 грн., проценти за користування кредитом - 5175,00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року, кредитодавець ТОВ "Стар Файненс Груп" застосував до боржника неустойку: штраф в сумі 4050,00 грн. 27 листопада 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27112024/2, за умовами якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ТОВ "Стар Файненс Груп", в тому числі відносно боржника - відповідача [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ч.1 ст.512 ЦК України к редитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно ч.2 ст.512 ЦК України к редитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ч.1 ст.513 ЦК України п равочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ч.1 ст.514 ЦК України д о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України з аміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1077\~ЦК України\~за договором\~факторингу (фінансування\~під відступлення\~права грошової\~вимоги)\~одна сторона\~(фактор)\~передає або\~зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження другої\~сторони (клієнта)\~за плату\~(у\~будь-який\~передбачений договором\~спосіб),\~а клієнт\~відступає або\~зобов`язується\~відступити факторові\~своє право\~грошової вимоги\~до третьої\~особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ч.2 ст.1078 ЦК України м айбутня вимога\~вважається переданою\~фактору з\~дня виникнення\~права вимоги\~до боржника.\~Якщо передання\~права грошової\~вимоги обумовлене\~певною подією,\~воно вважається\~переданим з\~моменту настання\~цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Згідно ч.1\~ст.1080\~ЦК України\~договір факторингу\~є дійсним\~незалежно від\~наявності домовленості\~між клієнтом\~та боржником\~про заборону\~відступлення права\~грошової вимоги\~або його\~обмеження.\~У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно ч.2 ст.1082 ЦК України б оржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Згідно ч.3 ст.1082 ЦК України в иконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, яка прострочила виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року та за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ": -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8105098 від 21 липня 2024 року, укладеним між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] , в сумі 30154,25 грн., в тому числі: кредит - 6790,00 грн., проценти за користування кредитом - 10694,25 грн., неустойка - 12670,00 грн., -заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 05602-08/2024 від 05 серпня 2024 року, укладеним між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] , в сумі 12225,00 грн., в тому числі: кредит - 3000,00 грн., проценти за користування кредитом - 5175,00 грн., неустойка - 4050,00 грн. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved