Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

09 червня 2025 року представник позивача звернувся\~до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який проживав в с-ще Градизьк, Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі із житлового будинку [ADDRESS] , позначений в технічному паспорті літерою «А,а,а1», загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, вартість якого становить 130\~000 гривень. [PERSON] за життя склав заповіт на свою онуку [PERSON] на все майно. Житловий будинок за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі Інвентаризаційних відомостей № 379 від 12.04.1978 складених Кременчуцьким МБТІ. [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак право власності на будинок за життя він не оформляв. У зв`язку з раптовою смертю [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на житловий будинок. Позивач прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] на підставі заповіту НОК 129854 складеного 21.01.2020 посвідченого державним нотаріусом Захаровою О.Д. Для оформлення спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса, де відповідно до постанови № б/н від 17.11.2023 їй було відмолено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєстрував. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися про дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та прохав задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 198 ЦПК України\~підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 03 серпня 2020 року (а.с. 4). [PERSON] є внучкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Градизькою селищною Радою депутатів трудящих Полтавської області 24 липня 1969 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 09 квітня 1997 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис - № 1, [PERSON] [INFO] уродженець село Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровської області, Україна та [PERSON] [INFO] уродженка смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, Україна зареєстрували шлюб 09 лютого 2022 року. Прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.52). Як вбачається з копії заповіту від 21.01.2020 року [PERSON] заповідає усі свої права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також все його майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, все те, що йому буде належати на момент смерті, на що він за законом матиме право - онуці [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААЕ № 728248 від 07.03.1997 року [PERSON] заповідає своєму сину [PERSON] , спадкове майно, яке складається з: жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та в цілому складається з жилого будинку літ. «А-а», жилою площею 36,0 кв.м., сарая літ. «В», літньої кухні літ. «Д», сарая літ. «Г», гаража «г», вбиральні літ. «Е», колодязя літ. «К» (а.с. 10-11). Згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» за вих. № 61/5817 від 19.11.2021, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» зареєстровано нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] будинок з господарськими будівлями належить [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на жилий будинок, видане Градизькою селищною радою 23.05.1978 року (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого Градизької селищною радою Глобинського району Полтавської області 24 жовтня 1995 року серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 158 (а.с. 43). Відповідно до довідки № 3314 від 20.10.2021 виданою виконкомом Градизької селищної ради, про те, що громадянин [PERSON] , який помер [INFO] , а/з 89, серія [NUMBER] від 03.08.2020 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в наступному складі сім`ї: [PERSON] , 1997 року народження та [PERSON] 2014 року народження (а.с.44). Відповідно до технічного паспорту будинку садибного типу, який розташований за адресою: [ADDRESS] , будинок з господарськими будівлями має наступні характеристики: житловий будинок літ. «А, а, а1» загальною площею 66,2 кв. м., житловою площею 36,0 кв.м., сарай-літ. кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», гараж літ. «Д», убиральня літ. «Е», літній душ літ. «З», огорожа «№1», ворота «№2» (а.с.6-7). Постановою державного нотаріуса Градизької селищної ради Кременуцького району Полтавської області від 17.11.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташовуй за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12). Як вбачається з звіту про незалежну оцінку ринкової вартості, вартість житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] складає 130\~000 гривень (а.с. 13-15). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4\~ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися «Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року та «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР», затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, яка втратила чинність 07.07.1994 року. Відповідно до цих нормативно-правових актів, реєстрацію будинків із обслуговуючими будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих. У відповідності до ст.\~1217,\~1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5\~статті 1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частинами 1, 2\~статті 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Приймаючи до уваги те, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved