Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

28.05.2024 року позивач - Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року в загальній сумі 155031,36 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - АТ «Сенс Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №500768590 від 04.05.2023 року, відповідач отримав кредит готівкою в сумі 152585,89 грн., строком на 120 місяців, за фіксованою процентною ставкою 4,99% річних, однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту, у зв`язку з чим, станом на 08.08.2023 року, у [PERSON] утворилась заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року в загальній сумі 155031,36 грн., яка складається із: 152585,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1987,70 грн. - заборгованість за відсотками, 457,77 грн. - заборгованість за комісією. У судове засідання представник позивача - АТ «Сенс Банк» Мужик Н.Т., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі. При цьому, долучив до заяви докази про часткову сплату заборгованості за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року на загальну суму 45770,26 грн. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 04.05.2023 року між АТ «Сенс Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500768590 шляхом підписання відповідачем оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту. За умовами вказаного договору, [PERSON] отримав кредит готівкою 152585,89 грн., строком на 120 місяців, за фіксованою процентною ставкою 4,99% річних, дата повернення кредиту - 04.05.2033 року. Факт укладення кредитного договору №500768590 від 04.05.2023 року та факт отримання кредитних коштів в сумі 152585,89 грн., відповідачем [PERSON] не оспорюється. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 08.08.2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Сенс Банк» за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року складає 155031,36 грн., яка складається із: 152585,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1987,70 грн. - заборгованість за відсотками, 457,77 грн. - заборгованість за комісією. Відповідач [PERSON] долучив докази (скріншоти квитанцій) про часткову сплату заборгованості за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року, на загальну суму 45770,26 грн., а саме: квитанцію від 20.02.2025 про сплату 2000,00 грн.; квитанцію від 05.03.2025 про сплату 2000,00 грн.; квитанцію від 21.03.2025 про сплату 5000,00 грн.; квитанцію від 04.04.2025 про сплату 1770,26 грн.; квитанцію від 22.04.2025 про сплату 10000,00 грн.; квитанцію від 23.04.2025 про сплату 20000,00 грн.; квитанцію від 30.04.2025 про сплату 5000,00 грн. За вказаних обставин, суд вважає, що слід зменшити розмір заборгованості за тілом кредиту на суму 45770,26 грн., оскільки відповідачем доведено факт погашення заборгованості за кредитним договором №500768590 від 04.05.2023 року на вказану суму. При цьому, заперечення відповідача, щодо нарахованої заборгованості за відсотками в сумі 1987,70 грн. та нарахованої заборгованості за комісією в сумі 457,77 грн. матеріали справи не містять. Таким чином з [PERSON] на користь АТ «Сенс Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 109261,10 грн. (155031,36 грн. - 45770,26 грн.), яка складається із: 106815,63 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1987,70 грн. - заборгованість за відсотками, 457,77 грн. - заборгованість за комісією. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовна вимога про стягнення боргу підлягає задоволенню частково - на 70,48 %, тому з відповідача [PERSON] частково підлягають стягненню судові витрати в сумі 1707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 31 коп. по сплаті судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: partial