Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при заміні паспорта старого зразка на новий паспорт було допущено помилку\~ у прізвищі заявника та помилково зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження прізвище заявника\~ на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Прізвище матері заявника в свідоцтві про народження\~ заявника зазначено на російській мові\~ як « [PERSON] ». Разом з тим, в паспорті матері заявника прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». При зверненні заявника до Першої черкаської державної нотаріальної контори останньому було роз`яснено, що\~ вказані розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері\~ в майбутньому будить\~ перешкодою\~ для оформлення права на спадщину, а тому необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Враховуючи викладене, заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження\~ у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився,\~ про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник заявника адвокат Чепурний В.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити; пояснила, що вона є матір`ю\~ заявника; в свідоцтві про народження заявника\~ та її\~ паспорті\~\~ прізвище\~\~ останньої\~ зазначено як « [PERSON] ». Помилка\~ в написанні прізвища заявника виникла при переоформленні паспорта старого зразку на паспорт нового зразку (ID-картку), внаслідок якої виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між її сином, який\~ заявником у вказаній справі, та нею. Представник заінтересованої особи\~ -\~ Першої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Першої черкаської державно нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справи встановлені цим\~ розділом. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до статті\~ 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків. Згідно ч.1 ст. 93 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). [PERSON] звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при заміні паспорта старого зразка на новий паспорт було допущено помилку\~ у прізвищі заявника та помилково зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження прізвище заявника\~ на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Прізвище матері заявника в свідоцтві про народження\~ заявника зазначено на російській мові\~ як « [PERSON] ». Разом з тим, в паспорті матері заявника прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». При зверненні заявника до Першої черкаської державної нотаріальної контори останньому було роз`яснено, що\~ вказані розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері\~ в майбутньому будить\~ перешкодою\~ для оформлення права на спадщину, а тому необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Відповідно до\~ ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого\~ Придніпровським відділом РАЦС м. Черкаси 15 червня 1989 року, та оформленого на російській мові, батьками « [PERSON] » , [INFO] , є\~ « [PERSON] » та « [PERSON] », про що в книзі актів реєстрації актів про народження 15 червня 1989 року зроблено запис за № 1042. 13 липня 2012 року Придніпровським\~ РВ УМВС України в Черкаській області\~ виданий паспорт серії [NUMBER] громадянину України\~ - [PERSON] ;\~ на сторінці 7 якого «особливі відмітки» в графі\~ діти міститься запис наступного змісту: « [PERSON] , 06.06.1989р.» 25 січня 2024 року\~ заявнику\~ органом 7110 виданий паспорт № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні допитана в якості свідка\~ [PERSON] повідомила, що вона є сестрою матері заявника\~ - [PERSON] та хрещеною матір`ю заявника [PERSON] ;\~\~ заявник ходив\~ разом з її дитиною в одну школу;\~\~ свідок разом зі своїм чоловіком\~ забирали\~ заявника разом з його матір`ю з пологового будинку; протягом всього життя заявника\~ та його матері\~ свідок та члени її сім`ї постійно тісно спілкуються та підтримують теплі\~ родинні відносини із заявником та його матір`ю. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що він\~ є чоловіком сестри матері заявника. Його дружина\~ є сестрою матері заявника\~ - [PERSON] та хрещеною матір`ю заявника [PERSON] ;\~\~ разом з дружиною вони\~ забирали\~ заявника разом з його матір`ю з пологового будинку; постійно спілкуються та підтримують\~ родинні відносини із заявником та його матір`ю. Відповідно до п.1 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при заміні паспорта старого зразка на новий паспорт було заначено прізвище заявника\~ - « [PERSON] ». В свідоцтві про народження прізвище заявника\~ на російській мові зазначено як « [PERSON] ». Прізвище матері заявника в свідоцтві про народження\~ заявника зазначено на російській мові\~ як « [PERSON] ». Разом з тим, в паспорті матері заявника прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». При зверненні заявника до Першої черкаської державної нотаріальної контори останньому було роз`яснено, що\~ вказані розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері\~ в майбутньому будить\~ перешкодою\~ для оформлення права на спадщину, а тому необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Вищеказані розбіжності в написанні прізвищ виникли при перекладі прізвищ\~ заявника та його матері з російської на українську мову при оформленні паспортів останніх. На підставі вищевикладеного,\~ відповідно до\~ постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та

Outcome: approved