Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Роговський В.П., звернулися до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначають, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ. «а», сарая - літ. «Б», сарая - літ. «В», вбиральні - літ. «Г», сарая - літ. «Д», літньої кухні - літ. «Е», сарая - літ. «Є», сарая - літ. «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Також зазначають, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/3 частки вищезазначеного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Вказують,\~що на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно проживали двоє спадкоємців за законом першої черги (стаття 1261 Цивільного кодексу України) позивачі [PERSON] (дружина) та [PERSON] (донька), які в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину. Також вказують, що оскільки спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі. Також зазначають, що крім них,\~інші особи,\~які б\~прийняли спадщину\~після смерті\~спадкодавця відсутні. Отже, взагалом [PERSON] та [PERSON] набули право на 1/2 частку домоволодіння кожна, з яких 1/3 - як частка кожної з них у майні колишнього колгоспного двору, 1/6 - як частка кожної з них у спадковій 1/3 частці домоволодіння після смерті [PERSON] . Також позивачу\~ [PERSON] \~з метою\~реалізації права\~на спадкування\~необхідно встановити\~факт подружніх\~відносин між\~нею та\~ [PERSON] ,\~оскільки в\~свідоцтві про\~укладення шлюбу\~ім`я чоловіка\~вказане як\~« [PERSON] » (російською\~мовою « [PERSON] »),\~а у\~свідоцтві про\~смерть \~« [PERSON] ». Крім того, позивачу [PERSON] з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між її батьком [PERSON] та нею, оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я батька вказане як « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »), а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Також позивачам з метою реалізації права на спадкування в нотаріальному порядку земельних ділянок необхідно встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , рішення Комарівської сільської ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 18 лютого 1994 року № 8, яким спадкодавцю вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства площею 0,50 га, оскільки в цьому рішенні ім`я спадкодавця вказано як « [PERSON] ». На підставі викладеного просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були подружжям у зареєстрованому шлюбі; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] ; втановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , рішення Комарівської сільської ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 18 лютого 1994 року № 8, яким [PERSON] вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства площею 0,50 га., а також визнати за [PERSON] \~та за\~ [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ. «а», сарая - літ. «Б», сарая - літ. «В», вбиральні - літ. «Г», сарая - літ. «Д», літньої кухні - літ. «Е», сарая - літ. «Є», сарая - літ. «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] по частці за кожною. Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, їх представник [PERSON] , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ. «а», сарая - літ. «Б», сарая - літ. «В», вбиральні - літ. «Г», сарая - літ. «Д», літньої кухні - літ. «Е», сарая - літ. «Є», сарая - літ. «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками Слобода-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 106, 109 від 24.02.2025 року та копією архівного витягу, виданого Архівним відділом № 5 Чернівецької РДА 18.07.2022 року № 06-05-5/1-745. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен. З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 26.05.1984 року вбачається, що « [PERSON] и [PERSON] 26.05.1984 года заключили брак, после регистрации которого [PERSON] присвоєна фамилия «Леонтий» (рос. мов.). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] « [PERSON] и [PERSON] являються родителями [PERSON] , [INFO] » (рос.мов.). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 13.06.2005 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради № 8 від 18.02.1994 року встановлено, що [PERSON] вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства площею 0,50 га. З довідки, виданої Слобода-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 108 від 24.02.2025 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та зазначений в рішенні виконавчого комітету Комарівської сільської ради від 18.02.1994 року № 8 [PERSON] є однією особою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень абзаців 1 та 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] були подружжям у зареєстрованому шлюбі, факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , факт належності [PERSON] рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради №8 від 18.02.1994 року, а тому позовні вимоги в частині встановлення даних фактів слід задовольнити. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу зі Спадкового реєстру № 80180509 від 20.02.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до довідки, виданої Слобода-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 111 від 24.02.2025 року встановлено, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 427424452 від 19.05.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивачів щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачів. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України,

Outcome: approved