Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) посилаючись на те, що працювала в період\~часу з\~13.02.1984\~по 18.11.2003\~в колгоспі\~«Україна» с.\~Маків Дунаєвецького\~району Хмельницької\~області,\~що підтверджується\~трудовою книжкою\~ [NUMBER] \~та архівною\~довідкою від\~29.04.2025р.\~№603.\~Позивачка була\~членом колективного\~сільськогосподарського товариства\~колгоспу «Україна»\~с.\~Маків Дунаєвецького\~району.\~Має право\~на земельну\~ділянку (пай)\~із земель,\~що перебували\~у колективній\~власності колишнього\~колгоспу «Україна»\~с.\~Маків Дунаєвецького\~району.\~Також позивачка\~була внесена\~в списки\~громадян-членів\~сільськогосподарського товариства\~колишнього колгоспу\~«Україна» с.\~Маків Дунаєвецького\~району.\~Раніше зверталась\~до уповноважених\~осіб колишнього\~колгоспу «Україна»\~с.\~Маків щодо\~виділення їй\~паю,\~однак останні\~їй повідомляли,\~що її\~не було\~внесено у\~Додаток 1\~до Державного\~акта і\~немає вільної\~землі.\~Нещодавно,\~їй стало\~відомо,\~що вона\~є в\~списку під\~№3\~як особа,\~що має\~право на\~виділення їй\~паю із\~земель,\~що перебували\~у колективній\~власності колишнього\~колгоспу «Україна»\~с.\~Маків Дунаєвецького\~району. Ухвалою від 27.05.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 22.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Від її представника адвоката Наталюка Н.М. надійшло клопотання, в якому позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 13.02.1984 по 18.11.2003 [PERSON] працювала в колгоспі «Україна» с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] . Згідно з копією архівної довідки від 29.04.2025 №603 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що [PERSON] , 1961 р.н. (так в документі) дійсно працювала в колгоспі «Україна» с. Маків Дунаєвецького району з 1984 по 2003 роки. Згідно з повідомленням Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1042/281-25 від 08.05.2025 Державний акт на право колективної власності на землю видано агрофірмі «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Відповідно до витягу зі Списку громадян-членів агрофірми «Україна», що мають право на земельну частку (пай) с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області зазначено [PERSON] в додатку №2 до Державного акту. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), відсутній запис щодо реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за [PERSON] . Згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 26.09.1996 року № 338 вартість земельної частки (паю) становить 10158 грн. при розмірі 1,80 в умовних кадастрових гектарах. Вказане також підтверджується копією Державного акту на право колективної власності на землю серії В ХМ №000336 виданого агрофірмі «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, копією Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, де під №3 зазначено [PERSON] . Як вбачається із відповіді Маківської сільської ради №483 від 07.05.2025 у Маківській сільській раді наявні вільні земельні ділянки невитребуваних часток (паїв) акціонерної агрофірми «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Також судом було оглянуто оригінали Державного акту на право колективної власності на землю серії В ХМ №000336 виданого агрофірмі «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (Додаток №1 до Державного акта), 3 Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою РДА агрофірмі «Україна» с. Маків. Згідно зі ст.15\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України). Згідно із п.2\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, агрофірма «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області здійснила паювання землі, яка належала їй на праві колективної власності визначивши розмір земельної частки (паю) кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. Відповідно до положень п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства", судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Згідно з п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Таким чином, законодавством передбачено умови, що дають право на земельну частку (пай): перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до\~ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Згідно зі ст.25\~ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Подібні правові висновки містяться у постанові Великої палати Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 542/1403/17. Відповідно до п.17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі. Як вбачається із матеріалів справи, позивачка [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського товариства колгоспу «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області та внесена в список громадян-членів сільськогосподарського товариства колишнього колгоспу «Україна» с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області під №3, тобто має право на земельну ділянку (пай) із земель, що перебували у колективній власності колишнього колгоспу «Україна» с.Маків Дунаєвецького району, Хмельницької області. При цьому, сертифікат на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Україна» с.Маків позивачки [PERSON] не отримувала. Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,80 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували в колективній власності колишньої агрофірми «Україна» с. Маків (колишнього Дунаєвецького району) Хмельницької області.

Outcome: approved