Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

Позивач ТОВ «Таліон Плюс» 17.06.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 17.06.2025. Позовна заява обґрунтована тим, що 10.10.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 862206284, за умовами якого відповідачу було надано кредит на суму 5700 грн. Вказував, що відповідачем умови договору в частині повернення коштів не виконано, заборгованість складає 14193 грн, з яких 5700 грн заборгованість по кредиту та 8493 грн заборгованість по процентам за користування кредитом. 10.12.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило права вимоги за договором ТОВ «Таліон Плюс» за договором факторингу № МВ-ТП/12. В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Таліон Плюс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 14193 грн та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Судове засідання 08.08.2025 судом відкладено за клопотанням представника відповідача. В судове засідання 01.09.2025 відповідач та представник відповідача не з`явилися, з клопотаннями до суду не зверталися. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 10.10.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 862206284 у формі електронного документа, відповідно до якого відповідач отримала від товариства кредитні кошти у розмірі 5700,00 грн. Відповідно до умов Розділу 2 договору, товариство зобов`язалося надати відповідачу кредитні кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за їх користування відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі, на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», що є невід`ємною частиною Договору, текст яких розміщений на сайті Товариства: www.moneyveo.ua. Встановлено, що на виконання умов договору грошові кошти були перераховані товариством на банківську карту № [NUMBER] , яка була вказана відповідачем при укладанні договору. Підтвердженням перерахування кредитних коштів відповідачу є платіжне доручення на перерахування коштів від 10.10.2024, яке є належним та допустимим доказом. За умовами укладеного договору його сторони передбачили, що сума кредиту складає 5700 грн, кредит надається строком кредитування до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення), базова процентна ставка: 365,00% (при виконанні умов передбачених кредитним договором можуть надаватися знижки до рівня дисконтної ставки: 3,65% - 365,00% або Індивідуальної ставки: 328,50 - 365,00%). Також, укладаючи договір, його сторони визначили, що орієнтовна загальна вартість кредиту складе 7410 грн 00 коп. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 1710 грн 00 коп. та суму кредиту у розмірі 5700 грн 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування Кредитом протягом Дисконтного періоду зі сплатою процентів за Базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 2333,95 відсотків річних. Денна процентна ставка, за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону, розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою першого траншу за весь строк кредитування: 104082,00 грн) / (сума першого траншу за договором: 5700 грн 00 коп.) / (строк кредитування: 1826 днів) ? 100% = 1,00 відсотків в день. Також встановлено, що 10.12.2024 товариство відступило право вимоги за договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» за договором факторингу № МВ-ТП/12. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач свого зобов`язання за договором належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не поверну ла. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Як встановлено судом, сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором, заявлена до стягнення позивачем, становить 14 193,00 грн, з них: заборгованість по кредиту - 5 700,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8493,00 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 862206284 від 10.10.2024 у розмірі 14193 грн. Щодо суми заборгованості за кредитним договором суд враховує, що зазначений розмір включає в суму заборгованість за тілом кредиту та за відсотками, які розраховані в межах строку дії кредитного договору, в межах сукупної вартості кредиту, їх розмір є обґрунтованим, відповідає умовам договору, з якими погодилася відповідач. Надані до суду представником відповідача відомості щодо втрату позивачем гаманця, паспорту, телефону та банківських карток не спростовують обґрунтованість позовних вимог. Як встановлено судом, під час укладення кредитного договору відповідач [PERSON] в якості документа, що посвідчує особу, зазначала паспорт серія та номер [NUMBER] , орган видачі - 5312, дата видачі - 28.11.2023, тобто новий паспортний документ, який є чинним станом на вирішення справи судом. Окрім того, при укладенні договору, верифікація позичальника здійснена шляхом отримання інформації про позичальника з офіційного та/або надійного джерела, а саме: через систему BankID НБУ. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 5000 грн на правову допомогу. Понесені відповідачем судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Outcome: approved