Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

12.06.2025\~ [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує,\~що вона\~з 05.11.2004\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] .\~ [INFO] \~ [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно.\~Заповіту немає.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~заявник [PERSON] , як дружина спадкодавця, та їхня дочка [PERSON] , яка є заінтересованою особою по справі. Звернувшись до нотаріальної контори за консультацію з питання оформлення спадщини, нотаріусом при перевірки документів було встановлено, що між заявником [PERSON] та її дочкою відсутній факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника, її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження дочки прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, для реалізації спадкових прав заявника [PERSON] , виникла необхідність у встановленні факту її родинних відносин з [PERSON] . На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона\~є матір`ю\~ [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] з 05.11.2004 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.4). [INFO] [PERSON] помер (а.с.3). Звернувшись до нотаріальної контори за консультацію з питання оформлення спадщини, нотаріусом при перевірки документів було встановлено, що між заявником [PERSON] та її дочкою [PERSON] відсутній факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника, її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження дочки прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.5, 6). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] \~підтверджується наступними\~доказами:\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] ,\~серії [NUMBER] \~від 04.04.1982\~(а.с.6),\~свідоцтвом про\~одруження [PERSON] \~та [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 05.11.2004\~(а.с.4),\~паспортом серії\~ [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] \~(а.с.8). Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є належними, допустимими та достовірними. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази в своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] ,\~у зв`язку\~з чим\~заява підлягає\~задоволенню.

Outcome: approved