Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 15.05.2025 р. звернувся з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в квартирі [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та житловий будинок [ADDRESS] . В приватного нотаріуса відкрита спадкова справа №46/2025, інших спадкоємців крім нього немає. 07.02.2025 року приватний нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Оформити в нотаріуса спадкове майно немає можливості, оскільки, приватний нотаріус повідомила, що спадкова квартира належить померлій дружині на праві спільної сумісної власності, а предметом спадкового майна може бути тільки частка, тому необхідно звернутись до суду. Вказує, що в 2017 році разом з дружиною придбали квартиру у новобудові. 25.07.2017 року [PERSON] уклала з ОК ЖБК «Нова Будова2» договір №5 про пайову участь у будівництві на будівництво однокімнатної квартири по [ADDRESS] . [PERSON] була прийнята в члени ОК ЖБК «Нова Будова2». В 2021 році будівництво багатоквартирного будинку було завершено. 21.10.2021 року зареєстровано право власності померлої на квартиру [ADDRESS] . Чинним законодавством не передбачено визначення частки співвласника у праві власності на нерухоме майно за померлим. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] . Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, в разі встановлення судом фактів, що обґрунтовують вимоги позивача не заперечують проти задоволення позову. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , [INFO] уродженка м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Спадкова справа № 46/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] була відкрита 07.02.2025 р. за заявою чоловіка померлої - позивача по справі. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. За життя [PERSON] заповіти не складалися. [PERSON] та позивач є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про внесення пайового внеску (а.с.7), актом прийому-передачі (а.с.7 на звороті), витягом з державного реєстру речових прав (а.с.8), технічним паспортом (а.с.9-10), довідкою-характеристикою (а.с.11) . Листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. (а.с.4) від 07.02.2025 року №67/02-14 позивачу роз`яснено, що для оформлення спадкових прав на квартиру [ADDRESS] після дружини [PERSON] йому необхідно надати документи за якими квартира належить померлій та йому на праві спільної сумісної власності. Так як предметом спадкування може бути тільки частка визначена та йому необхідно звернутися до суду. Оскільки позивач унеможливлений оформити спадкове майно у нотаріуса, звернувся до суду для визнання права власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини після смерті дружини. Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ч.1 ст. 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права. Згідно ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом\~статті 392 ЦК України\~право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється\~або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до частини першої\~статті 25 ЦК Україниздатність\~мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта\~статті 25 ЦК України). З урахуванням зазначеного, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень\~статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц , від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18. Відповідно до\~статті 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав із поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Вказана норма кореспондується зі\~статтею 368 ЦК України, відповідно до положень якої майно, набуте подружжя за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. За вказаних обставин, враховуючи надані суду позивачем та його представником докази,, що позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті [INFO] дружини [PERSON] , в т.ч. на її 1/2 частку в спірній квартирі, інша частка в цій квартирі належить йому на праві власності за законом як частка подружжя, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved