Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

19 травня 2025 року [PERSON] звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] , у якому просить: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в Куп`янському автотранспортному фаховому коледжі, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу, який розірвано рішенням суду, мають повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання у Куп`янському автотранспортному фаховому коледжі на денній формі навчання. Син сторін проживає разом з позивачем. Відповідач є військовослужбовцем, син навчається на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштуватися. Позивачка самостійно утримує сина, у зв`язку з чим звертається до суду з указаним позовом. Ухвалою Салтівського районного\~суду міста\~Харкова від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у справі; призначено судове засідання та встановлено строки для подання заяв по суті. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без її участі. Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів згідно положень ст. 280, 281 ЦПК\~України. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке. Сторони від шлюбу, який розірвано заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2013 у справі № 628/3699/13-ц, мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] . З наявних у матеріалах справи копій паспорта та довідок слідує, що повнолітня дитина [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа разом з позивачем [PERSON] . З довідки Куп`янського автотранспортного фахового коледжу Міністерства освіти і науки України № 62 від 07.04.2025 слідує, що [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Куп`янського автотранспортного фахового коледжу, за спеціальністю «275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті)», за освітньою програмою «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті», фаховий молодший бакалавр, навчання проходить у дистанційному форматі. Початок навчання 01.09.2024, наказ № 74 від 26.08.2024, закінчення навчання 30.06.2027, навчання на основі контракту. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006\~року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, відповідач, як батько дитини, зобов`язаний брати участь в утриманні своєї дитини, яка є повнолітньою, продовжує навчання та потребує у матеріальній допомозі. Позивач просить суд стягнути аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК\~України\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: 1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне становище\~дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище\~платника\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.\~2\~ст.\~182\~СК\~України\~розмір аліментів\~має\~бути\~необхідним та\~достатнім\~для\~забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований\~розмір\~аліментів на\~одну\~дитину\~не може\~бути\~меншим,\~ніж\~50\~відсотків\~прожиткового\~мінімуму для\~дитини\~відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно матеріалів справи місце роботи та дохід відповідача суду невідомий. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд виходить із сукупності наявних в матеріалах справи доказів та враховує загальновідомі обставини про потреби дитини, яка навчається, а також всі обставини справи. Також суд враховує те, що обов`язки з утримання дитини є рівними для обох батьків, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням достатності заробітку платника аліментів. Отже, враховуючи надані докази та обставини справи, суд доходить висновку, що аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На переконання суду, такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів, і з урахуванням балансу інтересів батьків та дитини буде достатнім для забезпечення його належного утримання та відповідатиме можливостям батька надавати таку допомогу. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved