Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

У липні 2025 року представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , як троюрідних брата та сестри. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер троюрідний брат заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки, площею 2,06 гектарів. Зазначає, що на момент смерті брат був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS] . Заявник, вважаючи себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, вирішила реалізувати свої спадкові права після смерті брата, звернувшись до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та братом [PERSON] , оскільки не збереглися свідоцтва про народження їхніх дідів. Заявник [PERSON] пояснила, що [PERSON] після смерті батьків проживав один, сім`ї не мав. Вона здійснила його поховання. Дід [PERSON] [PERSON] та її дід [PERSON] були рідними братами та проживали у с. Глібів, де й померли. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала. Процесуальні дії у справі 08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.9). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.8). Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр. 6 на звороті,7). Відомості про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відсутні, оскільки метричні книги реєстрації народження та книги реєстрації актових записів про народження по с. Глібів Новоушицького району не надходили, про що свідчать повідомлення Державного архіву Хмельницької області (арк. спр.13 на звороті, 14,15). Відповідно до даних довідки, виданої Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг, у домоволодінні за адресою [ADDRESS] у період: з 1971 до 1979 року були зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] онука, [PERSON] онука; з 1980 до 1985 року були зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] донька; з 1986 до 1990 року були зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] дружина, [PERSON] донька (арк. спр.13). [INFO] помер [PERSON] , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 8 на звороті). [INFO] помер [PERSON] , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 7 на звороті). [INFO] помер [PERSON] , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 11). [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,06 гектарів, яка розташована на території Глібівської сільської ради, кадастровий номер 6823382000:10:001:0041, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (арк.спр.10). [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований один у [ADDRESS] , про що свідчать довідки видані Новоушицькою селищною радою 11 лютого 2025 року на підставі погосподарських книг (арк. спр. 11 на звороті). З матеріалів спадкової справи №23/2025 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 18 лютого 2025 року за заявою [PERSON] , який 13 травня 2025 року відкликав заяву про прийняття спадщини та відмовився від прийняття спадщини. Заявник [PERSON] 18 лютого 2025 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 28-39). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , про що свідчить постанова нотаріуса від 26 червня 2025 року (арк.спр.9 на звороті). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є уродженками та жительками с.Глібів підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними сестрою та братом, оскільки дід [PERSON] [PERSON] та дід [PERSON] [PERSON] були рідними братами, які проживали у с. Глібів, там же й померли. Також свідки підтвердили, що [PERSON] власної сім`ї не мав та проживав один після смерті батьків. Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, зокрема дані погоподарських книг, відомості у свідоцтвах про народження та про смерть, показання свідків, які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , як троюрідних сестри та брата, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню судом. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved