Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У липні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідачів,\~в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 19182,55 грн. і судовий збір в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі в період 2018 2021 років були споживачами послуг, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою [ADDRESS] . За період з 01.03.2018 по 31.10.2021 заборгованість відповідачів становить 19182,55 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачі відзиву до суду не подали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 30.07.2025\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 10.09.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надавало відповідачам в період 2018 2021 рр послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води до квартири [ADDRESS] , де в зазначений період було зареєстровано їх постійне місце проживання (арк. спр. 4). Як вбачається з виданої позивачем довідки (арк. спр. 5), станом на 08.07.2025 за особовим рахунком [NUMBER] споживачам послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», нараховано до сплати за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 19182,55 грн. за період з 01.03.2018 по 31.10.2021 включно. Згідно повідомлення 752714 від 22.05.2025 року, відомості щодо права реєстрації на кв. [ADDRESS] відсутні (арк. спр. 6- 7). Право власності на зазначену квартиру до 2023 року не було ні за ким зареєстровано (арк. спр. 8). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про задоволення позовних вимог з таких мотивів. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Оскільки оплата спожитих послуг з теплопостачання на суму 19536,33 грн. не здійснена відповідачами позивачеві добровільно і своєчасно, її слід стягнути з відповідачів солідарно на його користь в судовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках з кожного, тобто по 1514,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved