Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

АТ "ПУМБ"\~звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 112136,77 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач посилається\~на те,\~що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: 18.03.2019 кредитний договір № 2001269954001, за яким відповідачу видано кредит у сумі 35068 грн.; 2. 09.04.2021 кредитний договір № 1001853900801, за яким відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн.; 14.10.2021 кредитний договір № 1010253611, за яким відповідачу видано кредит у сумі 18000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року склала: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~У відповідності до приписів ст.\~280\~ЦПК\~України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що 09 квітня 2021 року [PERSON] підписав заяву № 1001853900801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. У відповідності до умов кредитного договору № 1001853900801 від 09 квітня 2021 року та паспорту споживчого кредиту [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. на строк 36 місяці з можливістю продовження, який було збільшено 26 травня 2023 року до 37200 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредиту 2,99%. 14 жовтня 2021 року [PERSON] підписав заяву № 1010253611 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. У відповідності до умов кредитного договору № 1010253611 від 14 жовтня 2021 року та паспорту споживчого кредиту [PERSON] отримав кредит у розмірі 18000 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. 18 березня 2019 року [PERSON] підписав заяву № 2001269954001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. У відповідності до умов кредитного договору № 2001269954001 від 18 березня 2019 року та паспорту споживчого кредиту [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000 грн. на строк 12 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88 % річних. Відповідно до розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви, станом на 01 грудня 2024 року склала: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією.. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1\~ст.1049 Цивільного кодексу України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~526-527, 530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та його вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договорами строки погашення заборгованості за кредитними договорами не здійснював, внаслідок чого, у відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості становить 112136,77 грн. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 112136,77\~грн є обґрунтованими. Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved