Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова Компанія\~«Фінтраст Капітал»\~звернулось до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Свій позов\~мотивували тим,\~що 08.09.2023\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] \~було укладено\~договір №\~3964753\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту.\~Відповідно до\~реквізитів Договору\~№ 3964753\~від 08.09.2023\~року,\~укладеного між\~сторонами,\~Відповідач підписав\~договір за\~допомогою електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором «X720».\~ Відповідно\~до п.\~1.2.\~тип кредиту\~ кредит,\~сума кредиту\~складає 1500\~грн.\~Згідно із\~п.\~1.3\~Договору строк\~кредиту 360\~днів:\~з 08.09.2023\~по 02.09.2024.\~Періодичність платежів\~зі сплати\~процентів -\~кожні 30\~днів.\~На підставі\~погоджених умов,\~викладених в\~п.\~2.1.\~Договору ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~надає кредит\~у безготівковій\~формі шляхом\~перерахування коштів\~кредиту на\~банківський рахунок\~фізичної особи\~за реквізитами\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки)\~ [NUMBER] ,\~яку Відповідачем\~вказано особисто\~під час\~укладання Договору.\~Відповідно до\~зазначених вище\~умов Договору,\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» свої\~зобов`язання\~перед [PERSON] \~виконало та\~надало йому\~кредит в\~сумі 1500\~грн.,\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на платіжну\~картку №\~ [NUMBER] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~платіжного провайдера\~-\~ТОВ «ПЕЙТЕК\~УКРАЇНА». За даними\~поденного Розрахунку\~заборгованості за\~Договором №\~3964753\~від 08.09.2023\~у період\~з 08.09.2023\~по 24.05.2024\~включно Первісним\~кредитором було\~нараховано проценти\~за користування\~грошовими коштами\~загальною сумою\~7710,00\~грн. 24.05.2024\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» на\~підставі Договору\~факторингу №\~24/05/2024\~за плату\~відступило,\~а ТОВ\~«ФК «ФІНТРАСТ\~УКРАЇНА» набуло\~право грошової\~вимоги до\~Відповідача.\~На виконання\~вимог ст.\~18\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» та\~відповідно до\~положень п.\~1.3\~Договору факторингу\~від 24.05.2024\~№24/05/2024,\~листом №\~2910\~від 01.07.2024\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» повідомило\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~про те,\~що в\~особистих кабінетах\~усіх боржників,\~права вимоги\~за кредитними\~договорами до\~яких передані\~Новому кредитору\~-\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»,\~проінформовано про\~відступлення права\~грошової вимоги\~за Договорами\~та передачу\~персональних даних\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ Україна»\~із зазначенням\~банківських реквізитів\~нового кредитора,\~а також\~направлення відповідного\~текстового повідомлення\~(SMS\~-\~повідомлення)\~боржникам,\~згідно реєстру\~SMS\~повідомлень.\~Відповідач належним\~чином повідомлений\~про відступлення\~права вимоги\~за кредитним\~договором.\~Отже,\~до ТОВ\~«ФК «ФІНТРАСТ\~УКРАЇНА» відповідно\~до укладеного\~договору факторингу\~перейшло право\~грошової вимоги\~до Відповідача\~за Договором № 3964753 від 08.09.2023 загальна сума заборгованості склала 9210 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 1500 грн., заборгованості за процентами 7710 грн. Відповідно до п. 1.3 Договору № 3964753 строк кредиту 360 днів: з 08.09.2023 по 02.09.2024. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 №24/05/2024, строк дії Договору № 3964753 від 08.09.2023 не закінчився. Тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.05.2024 по 02.09.2024 (101 календарний день) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 3030 грн. - 1500 грн * 2% = 30 грн*101 календарний день = 3030 грн. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 3964753 від 08.09.2023, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 10740 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 7710 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 3030 грн.) 21.09.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] , за допомогою Інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», було укладено електронний Договір № 7092242 про надання споживчого кредиту. Після прийняття Відповідачем умов Кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний Відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C6631». Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом No205-ОД від 10.02.2022 та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 6400 грн (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (15.09.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 6400 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про перерахування коштів. Згідно п. 1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 21.10.2023 Відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 112 календарних днів (27.05.2024 - 15.09.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 6400 грн * 1,99% = 127,36 грн*112 календарних днів = 14264,32 грн. Враховуючи невиконання\~Відповідачем своїх\~боргових зобов`язань\~перед Кредитором\~27\~травня 2024\~року між\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА»,\~як клієнтом,\~та Позивачем,\~як фактором,\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 27.05/24-Ф. Відповідно до п. 1.1. Договору Факторингу позивач (Фактор) зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (Клієнта) (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. До позивача відповідно до укладеного Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі 18117,12 грн., яка складається з: суми кредиту 6400 грн, суми процентів за користування кредитом 11717,12 грн. Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 6400 грн. - тіло кредиту та 11717,12 грн. - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 112 календарних днів - 14264,32, всього 32381,44 грн. Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Просили стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 44621,44, а також понесені судові витрати: 2422,20 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просив справу розглядати без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] ,\~належним чином\~повідомлений про\~час,\~дату та\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явився,причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечення проти позову не надав. Відповідно до положень\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 08.09.2023\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] \~укладено договір\~№ 3964753\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту у\~формі електронного\~документу з\~використанням електронного\~підпису.\~Відповідно до\~умов договору\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» надало\~ [PERSON] \~кредит в\~сумі 1500,00\~грн.,\~строком на\~360\~днів до\~02.09.2024,\~тип процентної\~ставки \~фіксована,\~стандартна процента\~ставка становить\~2,00%\~в день\~та застосовується\~в межах\~всього строку\~кредиту,\~вказаного в\~п.1.3\~цього договору,\~знижена процентна\~ставка становить\~0,01%\~в день\~та застосовується\~за певних\~умов,\~зазначених в\~договорі. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 30 341,06% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 12 300,00 грн. Договір №3964753 підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Х720 08.09.2023 20:00:48 та о 20:00:00 підписано паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. Відповідно до п. 2.1., 2.2. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Дата надання кредиту 08.09.2023 або 09.09.2023. Згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» вих. №20240531-730 від 31.05.2024 - 08.09.2023 20:02:16 на суму 1500.00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» ff3464da-46c6-470a-93ef-29bf63fa862a, номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 39647531694192530, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] . Згідно розрахунку заборгованості по договору №3964753 від 08.09.2023 заборгованість [PERSON] станом на 24.05.2024 становить: за тілом кредиту 1500,00 грн, за процентами, які нараховані за стандартною ставкою 7710,00 грн. 24.05.2024 між Первісним кредитором (ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 24/05/24, відповідно до умов якого Фактор - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта - ТОВ «Авентус Україна» за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Акту приймання-передачі реєстру боржників та акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу №24/05/24 від 24.05.2024, Фактор та Клієнт уклали даний акт про те, що на виконання Договору Факторингу №24/05/24 від 24.05.2024, укладеного між Клієнтом та Фактором, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр прав вимог за Договором кількістю боржників 5647, після чого від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Згідно витягу з Реєстру боржників (додатку №1 до Договору факторингу №24/05/24 від 24.05.2024) ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги заборгованості до боржника [PERSON] , ІПН [NUMBER] , номер кредитного договору 3964753, сума заборгованості за основною сумою боргу 1500,00 грн., сума заборгованості за відсотками 7710,00 грн., сума заборгованості разом 9210,00 грн., кількість днів прострочення 229. Сторонами в договорі № 3964753 про надання коштів на умовах споживчу кредиту від 08.09.2023 було погоджено процентну ставку, яку мав сплатити відповідач за користування кредитними коштами у межах строку кредитування з 08.09.2023 та протягом 360 календарних днів, тобто до 02.09.2024. Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору. Позивачем нараховано проценти за 101 календарний день (24.05.2024 02.09.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 1500 грн.*2% = 30 грн.*101 календарний день = 3030 грн. Відповідно до п. 1.1 договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошового зобов`язання та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. З урахування вказаного, позивач набув право вимоги в тому числі щодо майбутніх вимог (п. 1.1 договору факторингу № 24/05/24), зокрема щодо відсотків в розмірі 3030,00 грн., нарахованих за період з 24.05.2024 по 02.09.2024, тобто в межах строку дії договору. ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №В0000495 від 21 січня 2022 року, видане Національним банком України. Також, Позивач має витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, в тому числі і на надання послуг факторингу, яка була видана Позивачу Національним банком України від 24 січня 2022 року. В зв`язку з чим, Позивач мав право на укладення договору факторингу та є новим кредитором відповідача за договором №3964753. Також, 21.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір № 7092242 про надання споживчого кредиту у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало [PERSON] кредит в сумі 6400,00 грн., строком на 360 днів, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка 1.99% в день, яка застосовується в межах строку кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом 52249,60 грн. Договір №7092242 про надання споживчого кредиту підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором C6631, 21.09.2023 17:24:24 та о 17:24:24 підписано паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. Відповідно до п. 2.1., 2.2. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Дата надання кредиту 21.09.2023 або 22.09.2023. Згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий Дім» вих. №7/4984 від 29.05.2024 21.09.2023 о 17:25 здійснено переказ 6400,00 грн. на картку [NUMBER] , номер транзакції [NUMBER] . 26.08.2025\~на адресу\~суду надійшло\~повідомлення АТ\~«ПУМБ» вих.\~№КНО-07.8.5/10855БТ\~від 18.08.2025,\~згідно якого\~в банку\~на ім`я\~ [PERSON] була\~випущена банківська\~платіжна картка\~ [NUMBER] \~до рахунку\~ [NUMBER] \~у гривні,\~за 21.09.2023р.\~була виявлена\~операція по\~надходженню грошових\~коштів у\~сумі 6400,00\~гривень через\~сервіс іншого\~банку (а.с.51). Згідно карти обліку Договору (розрахунку заборгованості) по договору №7092242 від 21.09.2023 заборгованість [PERSON] за період з 21.09.2023 по 26.05.2024 становить: за тілом кредиту 6400,00 грн, за процентами, які нараховані за стандартною ставкою з 21.09.2023 по 26.05.2024 11717,12 грн. 27.05.2024 між Первісним кредитором (ТОВ «Авентус Україна») та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, відповідно до умов якого Фактор - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта - ТОВ «Авентус Україна» за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Акту приймання-передачі реєстру боржників та акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024, Фактор та Клієнт уклали даний акт про те, що на виконання Договору Факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024, укладеного між Клієнтом та Фактором, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр прав вимог за Договором кількістю боржників 16723, після чого від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену останнім при укладенні кредитного договору. Згідно витягу з Реєстру боржників (додатку №1 до Договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024) ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги заборгованості до боржника [PERSON] , ІПН [NUMBER] , номер кредитного договору 7092242, сума заборгованості за основною сумою боргу 6400,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 11 717,12 грн., сума заборгованості разом 18117,12 грн., кількість днів прострочення 219. Сторонами в договорі № 7092242 про надання споживчу кредиту від 21.09.2023 було погоджено процентну ставку, яку мав сплатити відповідач за користування кредитними коштами у межах строку кредитування з 21.09.2023 та протягом 360 календарних днів, тобто до 15.09.2024. Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору. Позивачем нараховано проценти за 112 календарних днів (27.05.2024 15.09.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 6400 грн.*1,99% = 127,36 грн.*112 календарних днів = 14264,32 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за договором №7092242 від 21.09.2023 про надання споживчого кредиту заборгованість [PERSON] за 112 календарних днів за період з 27.05.2024 по 15.09.2024 становить за процентами, які нараховані за стандартною ставкою, 14264,32 грн. Відповідно до п. 1.1 договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошового зобов`язання та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. З урахування вказаного, позивач набув право вимоги в тому числі щодо майбутніх вимог (п. 1.1 договору факторингу № 27.05./24-Ф), зокрема щодо відсотків в розмірі 14264,32 грн., нарахованих за період з 27.05.2024 по 15.09.2024, тобто в межах строку дії договору. ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №В0000495 від 21 січня 2022 року, видане Національним банком України. Також, Позивач має витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, в тому числі і на надання послуг факторингу, яка була видана Позивачу Національним банком України від 24 січня 2022 року. В зв`язку з чим, Позивач мав право на укладення договору факторингу та є новим кредитором Відповідача за Кредитним договором. Зміна найменування позивача відбулася на підставі рішення №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024, згідно якого попереднє найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» та проведена відповідна державна реєстрація. У спорі, пов`язаному зі стягненням заборгованості за кредитним договором підлягають встановленню обставини, як наявності між сторонами договірних правовідносин, так і невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII (надалі - Закон №675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон). У ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Пунктами 5, 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» встановлено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додається до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним із моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Правилами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентовано, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З урахуванням викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 (провадження №61-16243св20), від 10 червня 2021 у справі №234/7159/20 (провадження №61-18967св20), які, відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд ураховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин. Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Поряд з цим, право грошової вимоги до боржника може бути відступлене також на підставі договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частині 1 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, наданими позивачем доказами, наявними в матеріалах справи доведено укладення між первісними кредиторами\~ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і відповідачем [PERSON] договору про надання споживчого кредиту в електронній формі, отримання позичальником кредитних коштів, в подальшому неналежне виконання відповідачем умов договорів по поверненню кредитних коштів, у зв`язку з чим виникла заборгованість, укладення договорів Факторингу між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і відповідно перехід права вимоги за кредитними договорами №3964753 від 08.09.2023, №7092242 від 21.09.2023 до нового кредитора ТОВ «ФК «Фінтраст Україна». Оскільки, відповідач порушив умови договорів, станом на дату звернення до суду має заборгованість: за договором №3964753 в розмірі 12240 грн., з яких: 1500,00 грн. тіло кредиту, 7710,00 грн. - нараховані проценти, 3030,00 грн нараховані позивачем проценти за 101 календарний день; за договором №7092242 в розмірі 32384,44 грн., з яких: 6400,00 грн. тіло кредиту, 11717,12 грн. нараховані проценти, 14264,32 грн. - нараховані позивачем проценти за 112 календарних днів. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростовано, свого розрахунку заборгованості суду не надано. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за договорами про надання споживчого кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитами у загальному розмірі 44621,44 грн. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2422,40 грн., що підтверджується\~платіжною інструкцією №2975 від 26.05.2025 (а.с.19). Крім того, у порядку розподілу судових витрат позивач просить суд стягнути із відповідача на\~його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн. Згідно з ч.1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України). Оскільки вимоги позивача підлягають до задоволення, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн., а всього 17422,40 грн.

Outcome: approved