Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

короткий зміст вимог. 18.06.2025 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] у с. Круподеринці Погребищенського району Вінницької області. Її батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.04.2006. [INFO] померла її баба (мати батька) [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка, що розташована та території Погребищенської ТГ (раніше Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області). Після смерті [PERSON] заявник є спадкоємцем за законом, яка має намір оформити права на спадщину, однак вона позбавлена такої можливості через відсутність документів, які підтверджують її родинні відносини із [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . 14.05.2025 батько заявника [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини. У зв`язку з вищевикладеним, заявник не може документально посвідчити родинні відносини між ним та її бабою та оформити спадщину, тому змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він матиме для неї юридичне значення. Рух справи. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 14). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09.07.2025 (а.с. 15). 09.07.2025 розгляд справи відкладено за заявою представника заявника адвоката Скалецького О.О. (а.с. 22). 17.07.2025 через канцелярію суду подано оновлену заяву зі зміною предмету (а.с. 25-26). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 31). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, начальник відділу ДРАЦС Лучук Л.Й. через канцелярію суду подала заяву розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти вирішення заявлених вимог на розсуд суду (а.с. 27). Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Встановлені судом обставини справи. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексі України [PERSON] народився [INFO] , а його матір`ю значиться « [PERSON] » (а.с. 6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.04.2006 слідує, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, а її батьком значиться « [PERSON] » (а.с. 7). 14.05.2025 батько заявника [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, що підтверджується сповіщенням №1249 від 15.05.2025 та сповіщенням сім`ї №94 від 17.05.2025 (а.с. 10-11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.11.2024 (а.с. 5). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позиція суду, мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її бабою у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є бабою та внучкою. Висновок за результатами розгляду справи Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судові витрати Згідно частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved