Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

У березні 2025 року адвокат Чеховська\~Дар`я\~Ростиславівна,\~що діє\~від імені\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнень, просила суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок, не забезпечує необхідного харчування та медичного огляду. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, позивачка вимушена була звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 09 квітня 2025 провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та врахувати інтереси дитини. Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.280-282 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, заслухавши представників сторін по справі, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії свідоцтва про народження, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що також підтверджується копією свідоцтва про народження. 06.11.2015 року рішенням Обухівського районного суду Київської області шлюб між є [PERSON] та [PERSON] розірвано. 03.02.2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 26.03.2024 року ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі ЄУ №245/404/13-ц, відповідно до якої 06.08.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 274.05.2013 року до досягнення повноліття дітей. 10.09.2024 року на підставі дублікату виконавчого листа № 245/404/13-ц головним державним виконавцем Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області відкрито виконавче провадження №76003781 про стягнення аліментів з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №76003781, наданого Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, заборгованість з 01.09.2014 по 30.09.2024 включно складає 378786,95 грн. Відповідно до акту від 05.11.2024 року, складеного депутатом Ірпінської міської ради Київської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком та трьома дітьми. Чоловік [PERSON] утримує та виховує 2-х дітей від попереднього шлюбу дружини. Відповідно до характеристики [PERSON] , 2013 року народження, яку склав директор Ірпінської гімназії «Освіта» Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, вихованням [PERSON] займається мама [PERSON] та вітчим [PERSON] . За нас навчання батько присутній у гімназії не був. При спілкуванні батька не згадує. Дитина доглянута, одягнена охайно. Забезпечена необхідним для навчання приладдям. Відповідно до характеристики [PERSON] , наданої директором коледжу Київського міжнародного університету, остання характеризується позитивно. Згідно висновку від 21.07.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Даним висновком встановлено, що діти проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Зі слів матері, [PERSON] , батько дітей з 2013 року не виявляє бажання бачитися з дітьми, спілкуватися чи якось допомагати їм матеріально, не проявляв та не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами та досягненнями, станом здоров?я, тобто від виконання своїх обов?язків по вихованню до дітей батько усунувся повністю. Матір ніколи не чинила і не чинить перешкоди у спілкуванні з доньками. Допитані в судовому засіданні\~діти підтвердили зазначене у висновку органу опіки та піклування, доповнивши, що батька не бачили після 2017 року. Відповідно до\~ст. 165 СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.141, ч.ч.2,3 ст.150 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, при цьому батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.4\~ст.155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно положень\~Сімейного кодексу України\~до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав. Статтею 164 СК України\~визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. До таких підстав закон відносить наступні: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітнього. Пунктом 15\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року\~зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Вищевказані обставини свідчать про небажання відповідачки приймати участь у вихованні, розвитку її дітей та утримувати їх. Будь-яких спроб, щодо реалізації нею батьківських обов`язків не вживалося. Приймаючи рішення, суд враховує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів щодо викладених у ньому обставинах. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved