Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1.1 В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.09.2024 і мають доньку [PERSON] [INFO] , однак з чоловіком на даний час разом не проживають. Самостійно не має можливості забезпечувати свої життєві потреби, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а чоловік необхідної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, тому знаходиться у важкому матеріальному становищі. Просить стягнути аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частина від заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трьохрічного віку. Вважає, що таким розмір аліментів не буде для відповідача обтяжливим і є цілком реальним. 1.2 Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого на сьогоднішній день він фактично перебуває у зареєстрованому шлюбі із позивачкою, однак як подружжя не проживають, сам перебуває на службі у ЗСУ та в подальшому має намір розірвати шлюб. З народження дитини позивачка проживає окремо у м. Дубно у власному житлі, мама позивачки проживає за кордоном. З червня 2025 року відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Задоволення позовної заяви у розмірі 1/6 частка від його заробітку значно перевищуватиме прожитковий розмір на працездатну особу, що станом на 2025 рік становить 3028 грн. Сам не має будь-якого рухомого чи нерухомого майна, несе тяжку службу в ЗСУ, сплачує аліменти на їхню малолітню доньку та має потреби і у власних витратах. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частина усіх видів його заробітку (доходу). ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 2.1. Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику) сторін. 2.2. Позивачка згідно поданої заяви просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що відповідач не має на утриманні інших осіб та має реальну можливість сплачувати на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частина від його заробітку, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ. Також зазначила, що у серпня 2025 року вона зверталася до Дубенського РВП щодо погроз з боку чоловіка фізичною розправою їй та її батькам. 2.3. Відповідач обізнаний про наявність даного провадження, наявний відзив, додаткових заяв та клопотань від нього не надходило. ІІІ. Фактичні обставини справи. 3.1. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є сторони по справі згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). 3.2. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Дубенської міської ради №409 від 06.06.2025 [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Дубенської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини у розмірі 860 грн. (а.с.6). 3.3. 21.07.2025 Дубенським міськрайонним судом було винесено судовий наказ, яким з [PERSON] стягнуто аліменти на ім`я [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.23), 3.4. Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу. Має посвідчення УБД (а.с.20). IV. Норми права, які застосував суд. 4.1. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який …, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч.1,2 ст. 75 СК України). Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.2, 4 ст. 84 СК України). 4.2. Отже, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Такі висновки, узгоджуються з правовою позицією викладеною Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 року по страві № 712/4702/19. 4.3. Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 4.4. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 4.5. Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень. V. Мотивована оцінка і висновки суду. 5.1. При вирішенні спору суд враховує, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачкою) і відповідач цей факт визнає, позивачка не має фізичної змоги працювати, бо доглядає спільну для сторін дитину, тому позивачка-матір має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення їх донькою трьох років. 5.2. Суд керується загальними принципами справедливості та розумності, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів, враховуються потреби дружини, яка у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, не має змоги працювати і утримувати себе, а також можливості відповідача сплачувати аліменти. Суд приймає до уваги доводи відповідача та його фінансові можливості, який офіційно працевлаштований, є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід, при цьому сплачує на ім`я позивачки аліменти на утримання їх доньки у розмірі частина від його заробітку і вказує, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини саме в розмірі 1/8 від власних доходів. 5.3. Зважаючи на встановлені обставини, оскільки для вирішення справи ключове значення має саме можливість платника аліментів їх сплачувати, суд вважає необхідним задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково: стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/8 частина його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. 5.4. Оскільки у даній категорії справ позивачка звільнена від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. При цьому пільги військовослужбовцям і учасникам бойових дій за п.12, 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до відповідача не застосовуються, бо це не справа, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби і не стосується порушення прав [PERSON] .

Outcome: partial