Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

у червні 2025 року [PERSON] звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015. Мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами погіршилися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння, а будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Таким чином, подружні відносини між сторонами припинилися більше року тому, з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому вважає за необхідне шлюб з відповідачем розірвати. Спір про місце проживання дитини відсутній, за обопільною домовленістю дитина буде почергово проживати відповідно до обумовленого графіку з батьком та матір`ю. Крім того, між сторонами досягнуто домовленості про порядок здійснення батьківських прав та обов`язків щодо утримання дитини. У зв`язку з наведеним просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати з відповідачки не стягувати (а.с.1-3). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2025 цивільну справу передано на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області (а.с.21-22,27). Ухвалою від 04.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 31). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету (а.с.37,38), відповідачка рекомендованим повідомленням, яке отримано 08.08.2025 (а.с.35). Позивач подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін для примирення просить не надавати (а.с.36). Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримує (а.с.39). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши надані письмові докази. Судом установлено, що 19 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №400, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.28). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно з довідкою від 03.08.2022 №3006-5001955212 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до довідки від 10.08.2022 №3004-5001986172 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.13). За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1500969 від 20.06.2025 відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19,20). Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини припинені, спроби примирення не дали бажаних результатів, а тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] », оскільки про його зміну вона не заявила. Судові витрати покладаються на позивача на його прохання.

Outcome: approved