Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 03.07.2025 року Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Відповідач покинула дитину в лікарні та не повернулася. Крім того, відповідач намагалася продати свою новонароджену дитину за 30 тис. доларів, за що 08.05.2025 року їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 149 КК України. З 29.05.2025 року і по теперішній час дівчинка знаходиться в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини». Позивач зазначає, що у поведінці матері вбачається повна байдужість до стану здоров`я дитини, її виховання та розвитку. За таких обставин позивач просить позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на особистий рахунок дитини у розмірі частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 09.07.2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи - КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» у судове засідання не з`явився, надано заяву про слухання справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з абз. 3 ч.2 ст. 3 СК України, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, зокрема, роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції 20 травня 2025 року. Відомості про батька дитини, [PERSON] , записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.05.2025 року, № 00051303518). До Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (далі - Управління), надійшла інформація з комунального некомерційного підприємства Сумської міської ради «Клінічний перинатальний центр Пресвятої Діви Марії» від 02.05.2025 року № 317/07/01-08, про новонароджену дитину [PERSON] . В інформації зазначено, що мати новонародженої дівчинки, [PERSON] вживає наркотичні речовини, дитина знаходиться окремо від матері, просили негайно вирішити питання, щодо подальшого місця проживання дитини та взяття родини під соціальний супровід. Згідно із інформацією КНП СОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 12.05.2025 року № 01-16/7/401 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених дітей з ліжками постінтенсивного догляду з 06.05.2025 року на 28 днів для лікування, поступила дитина [PERSON] (дівчинка) [INFO] , з матір`ю [PERSON] , яка 08.05.2025 року покинула дитину в лікарні та не повернулася. Новонароджена дитина перебуває в закладі без законного представника. На підставі вищевказаної інформації 12.05.2025 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України про дитину, яку батьки покинули в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Згідно із постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.08.2024 року, справа № 592/13134/24, [PERSON] була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Розпорядженням Сумської міської військової адміністрації від 15.05.2025 року № 171-ОД було зареєстровано народження дитини, яку батьки покинули в закладі охорони здоров`я, [PERSON] , [INFO] , вказавши матір`ю [PERSON] , [INFO] та батьком, [PERSON] , відомості про батька дитини вказати відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до наказу Управління № 44 від 23.05.2025 року, малолітня [PERSON] , [INFO] , взята на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Сумської міської військової адміністрації від 04.06.2025 р. № 187-ОД [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. З 29.05.2025 року і по теперішній час дівчинка знаходиться в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини». Ювенальними прокурорами Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно [PERSON] , яка намагалась продати свою новонароджену дитину, дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149 (закінчений замах на торгівлю малолітньою дитиною) КК України. На думку суду, поведінка відповідача свідчить про незацікавленість її як матері у долі дитини, байдужому ставленні до своїх батьківських обов`язків. Суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , а саме: не спілкується з дитиною, не виявляє бажання її бачити, матеріально не забезпечує дитину, не створює належних умов для проживання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Суд враховує, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню і утриманню дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України [PERSON] обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Крім того, ч. 3 ст. 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, має об`єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надала, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 03.07.2025 року. Судові витрати. Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за поданням заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, належить стягнути суд з відповідача користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved