Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 30.05.2025 року представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.04.2024 року відповідач та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» уклали договір кредитної лінії № 00-9740296 в формі електронного документа з використанням електронного підпису, згідно якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в загальному розмірі 4600 грн, на строк 360 днів до 20.04.2025 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою, яка складає 1,47% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії. Комісія за надання кредиту у розмірі 10,00% від суми кредиту, що складає: 460 грн. Всупереч умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі - 13 175,32 грн., яка складається з наступного: 5 060 грн. - заборгованість по кредиту; 5 815,32 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 300 грн. - штрафні санкції згідно умов договору. 21.10.2024 ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу № 21102024-МК/ЕЙС згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9740296 від 25.04.2024 року в загальному розмірі 13175,32 грн. Як зазначає представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія "ЕЙС» не заявляє вимог щодо стягнення штрафних санкцій, у зв`язку з чим загальна сума заявлених до стягнення вимог становить: 10875,32 грн., що складається: 5 020 грн. - заборгованість по кредиту; 5 815,32 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без участі представника позивача, зазначив, що не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідачу [PERSON] була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, яка була вручена члену сім`ї 08.08.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Просив при ухваленні рішення по справі врахувати те, що довіреність представника позивача станом на день подання позовної заяви закінчилася, оскільки діяла до 02.11.2024 року, а тому відповідач зазначив, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд мав залишити вказану позовну заяву без розгляду. Крім того, відповідач вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження підписання відповідачем спірного кредитного договору, оскільки відсутні відомості, які б підтвердили те, що відповідач пройшов відповідну ідентифікацію та верифікацію при в ході в особистий кабінет у телекомунікаційній системі ТОВ «Макс кредит», а також те, що кредитний договір містить персональні дані відповідача, які не відповідають відповідним документам виданим на його ім`я. Окрім цього відповідач вважає, що довідка надана ТОВ «Платежі онлайн» не є первинним бухгалтерським документом, який би підтвердив факт перерахування коштів на рахунок відповідача, така довідка не містить повного номера картки, на яку здійснено переказ коштів по договору, до того ж інформація про те, що транзакція проведена саме ТОВ «Макс кредит» у вказаній довідці відсутня. Зауважує, що позивачем при нарахування відсотків за користування кредитними коштами порушено норми Закону України «Про споживче кредитування», у відповідності до вимог якого максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1%, натомість первісним кредитором було нараховано відсотки за ставкою 1,47%. Також відповідач заперечує щодо комісії за надання кредиту в розмірі 10 % від суми кредиту, оскільки первісний кредитор у договорі не вказав за що саме має бути сплачена дана комісія, що суперечить вимогам ч.1 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування». Стосовно набуття позивачем права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9740296 від 25.04.2024 року [PERSON] відповідач вважає, що таке набуття не доведено належними та допустимими доказами. Окрім цього, відповідач заперечував щодо суми витрат на надання правничої допомоги, яка заявлена до стягнення з відповідача по справі. У додатковий поясненнях у справі представник позивача звернув увагу суду на таке. Щодо форми укладання кредитного договору № 00-9740296 від 25.04.2024 у п. 7.10 сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором з боку позичальника та аналог власноручного підпису кредитодавця, що відтворений засобами копіювання з боку кредитодавця, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис. Кредитний договір №00-9740296 від 25.04.202 підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор 20120 направлено Позичальнику 25.04.2024 10:55:49 на вказаний ним номер мобільного телефону - [NUMBER] ; одноразовий персональний ідентифікатор введено Позичальником у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства 25.04.2024 10:55:56 годині, після чого Відповідач натиснув кнопку «ТАК», що є підписанням договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Таким чином, враховуючи висновки Верховного Суду у справі №561/77/19 від 16.12.2020 р. Верховний Суд та аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 9 вересня 2020 р. у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 р. у справі №404/502/18, від 7 жовтня 2020 р. у справі №127/33824/19, електронна форма договору прирівнюється до письмової. Далі представник позивача вказав, що для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації,

Outcome: partial