Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] , в особі представника адвоката Хохлова А.С., до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що 9 червня 2006 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, Україна актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 111. Сторони від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 841. У позовній заяві представник позивача зазначає, що з червня 2025 року, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем є фактично припиненими оскільки подружжя разом не проживають, взаємини не підтримують, спільне господарство не ведуть, почуття любові та поваги один до одного втрачено, розлад у сім`ї має не короткочасний характер, що свідчить про відсутність ознак сім`ї. Сім`я розпалася та існує формально. Примирення між сторонами неможливе, так сімейне життя не склалось з причини несумісності характерів, різного погляду на подружнє життя та виховання дітей. Просить суд\~розірвати шлюб,\~укладений між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрований 9\~червня 2006\~року Орджонікідзевським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Запорізького\~міського управляння\~юстиції,\~актовий запис\~у Книзі\~реєстрації шлюбів\~№111. 22.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] , його представник та відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просив суд розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. 29.08.2025 до суду від відповідача [PERSON] надійшла заяві у якій відповідач просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 09.06.2006 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, Україна зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим, виданим 09.06.2006 Орджонікідзевським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Запорізького міського\~управляння юстиції,\~Україна(а.с. 8). У шлюбі подружжя має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.2016 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 841 (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу. За вказаних обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат суд не вирішує, оскільки позивачем у позовній заяві не заявлено вимог про стягнення судового збору з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved