Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20.07.1985 він уклав шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблений актовий запис за № 25 від 20.07.1985. Від шлюбу вони мають дітей, які вже дорослі та мешкають окремо від них. Вже близько п`яти років потому вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, оскільки відповідач вигнала позивача з житлового будинку, він змушений був мешкати та мешкає зараз у приміщенні бані, яке знаходиться на подвір`ї будинку. Відповідач не впускає його до житлового будинку, не виконує подружніх обов`язків, йому соромно перед сусідами з приводу того, що відповідач жодним чином не може з ним спілкуватися та розуміючи, що вони вже повністю втратили сенс на спільне проживання, не хоче піти до органу РАЦСу для подання спільної заяви про розірвання шлюбу, то після чого повністю припинилося спілкування з нею. Він більше не може та не хоче сваритися з відповідачем, тому що вона його не сприймає як чоловіка. Примирення між ними неможливе, тому що вони фактично давно живуть вже окремо, мають кожен свій бюджет та кожен існує на свої кошти. З приводу поділу майна вони порозуміння ще не досягли. Посилаючись на викладене, просив розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 20 липня 1985 року у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 від 20.07.1985. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2025 надано сторонам місячний строк для примирення подружжя до 03 серпня 2025 року, зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення подружжя. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2025 провадження у справі поновлено. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просить не стягувати судовий збір з відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, повідомлена судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та зазначеною нею у заявах до суду, ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток. Повістки отримані відповідачем 19.06.2025, 21.06.2025. Про розгляд справи відповідач повідомлена шляхом направлення смс-повідомлення згідно поданої нею заяви. Крім того, відповідачу направлено на адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та зазначеною нею у заявах до суду, судову повістку, проте 15.08.2025 до суду повернуто конверти з відправленням, згідно довідки підприємства поштового зв`язку причина невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила, будь-яких клопотань чи заяв від неї не надходило. У постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 757/15603/19 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність за вказаною адресою, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії, а повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved