Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник вказує, що 25 липня 1956 року батьки заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Після укладання шлюбу мати заявниці взяла прізвище батька і в документах значиться як [PERSON] . Її рідна сестра [PERSON] , [INFO] доводиться заявниці тіткою. Після укладання шлюбу 28 листопада 1981 року із [PERSON] , [INFO] , прийняла його прізвище і в документах значиться як [PERSON] . Весь час [PERSON] постійно проживала у місті Святогірськ Донецької області. Після укладення шлюбу 3 червня 1978 року із [PERSON] , [INFO] , заявниця прийняла його прізвище. Зазначила, що [INFO] померла матір заявниці. [INFO] померла тітка. Після її смерті відкрилась спадщина. До її складу входить квартира [ADDRESS] . Щодо вказаного майна, Другою слов`янською державною нотаріальною конторою 10 жовтня 2024 року відкрито спадкову справу №308/2024, в спадковому реєстрі № 73114974. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2025 року, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецька Т.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , мотивуючи тим, що відсутній документ, який встановлює родинні правовідносини. На підставі цього просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] доводиться заявниці тіткою. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 08 травня 2025 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Від заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить справу № 367/4803/25 розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої Слов`янської\~державної нотаріальної\~конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи [PERSON] просила розгляд справи № 367/4803/25 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.06.1952 року, гр. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 9) Відповідно до довідки про укладання шлюбу № А-03612 від 25.10.2024 року мвж [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 28.10.1981 року. Після укладання шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] . (а.с. 10) Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2024 року виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бачанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] у віці 71 року. (а.с. 14) Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.06.1956 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після чого [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 15) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2024 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років. (а.с. 16) Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 09.05.1957 року, гр. [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] . (а.с. 5) Встановлено, що [PERSON] 03.06.1978 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 03.06.1978 року. (а.с 8) Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78702142 від 11.10.2024 року виданий Другою слов`янською державною нотаріальною конторою, відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі 73114974, номер у нотаріуса 308/2024 на майно яке належало [PERSON] [INFO] , що померла [INFO] . (а.с. 18) Встановлено, що державним нотаріусом Т.П. Грецька видано постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої 12 березня 2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки гр. [PERSON] , що померла [INFO] на квартиру [ADDRESS] . (а.с. 17) Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved