Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб: 28 лютого 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023, справа №350/558/22 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Свою вимогу мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023 його сестру [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною встановлено два роки. Однак, сестра і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 20.06.2023. Заявник [PERSON] у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеному у клопотанні обґрунтуванню. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила позицію [PERSON] . Представник [PERSON] адвокат Репало О.О. в судовому засіданні клопотання заявника підтримав та просив його задовольнити. Додатково вказав, що [PERSON] проживає разом з братом, який опікується нею. Не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 прийнято клопотання та призначено його до розгляду. Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області суду від 27.03.2025, призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області суду від 25.06.2025 провадження у справі поновлено. Фактичні обставини, встановлені судом: Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року, у справі № 350/558/22, яке набрало законної сили 21.07.2023 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною встановлено строком до 19.06.2025. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 176/2025 від 27.05.2025 встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією внаслідок епілептичної хвороби, що згідно МКХ-10 F02.8. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Оцінка суду: Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення. При цьому, суд зауважує, що повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як він від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст. 75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнений, а тому в цій частині клопотання слід відмовити. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви частково обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають частковому задоволенню.

Outcome: dismissed