Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 27415-04/2024 від 21 квітня 2024 року в розмірі 38260 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 квітня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 27415-04/2024. ТОВ "Стар файненс груп " свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував\~взяті на\~себе зобов`язання\~з істотним\~порушенням умов\~договору,\~сплачуючи поточні\~щомісячні платежі\~з простроченням\~дати їх\~сплати,\~сплачуючи щомісячні\~платежі не\~в повному\~обсязі та/або\~не сплачуючи\~взагалі,\~що спричинило\~виникнення простроченої\~заборгованості. 29 серпня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Свеа фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до додатку 1 до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 38260 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 27415-04/2024 від 21 квітня 2024 року становить: заборгованість по тілу кредиту - 12200 грн, заборгованість по відсотках - 19960 грн, 6100 грн неустойка, загальна заборгованість - 38260 грн. Ухвалою від 04 червня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У клопотанні, поданому одночасно з позовною заявою, представник позивача Варшавський К.А. просить розглядати справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення тіла кредиту. Не заперечує факт укладення договору та отримання коштів в сумі 12200 грн. Є дружиною військовослужбовця, а тому звільняється від сплати процентів та неустойки. Суд, заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 21 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 27415-04/2024, підписаний відповідачем електронним підписом W0412 (далі - кредитний договір). Відповідно до п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 21 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язани погасити в останній день вказаного строку кредитування. дата погашення кредиту 18 серпня 2024 року. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Денна процентна ставка становить 1,50 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору (п.1.4 кредитного договору). Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-9085 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Видача ТОВ "Стар файненс груп" 21 квітня 2024 року кредитних коштів в сумі 12200 грн на картку відповідача 444111хххххх9085 підтверджується листом ТОВ "Універсальна платіжні рішення" № 3426_250318182827 від 18 березня 2025 року. 29 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» укладений договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за кредитним договором 27415-04/2024 на загальну суму заборгованості 38260 грн, що підтверджується договором факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року, реєстром боржників (додаток № 1 до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року), витягом з реєстру боржників від 29 серпня 2024 року до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 9731 від 30 серпня 2024 року про оплату фінансування згідно договору факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 27415-04/2024 від 21 квітня 2024 року станом на 18 березня 2025 року становить 38260 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 12200 грн, заборгованості за процентами в сумі 19960 грн, неустойки в сумі 6100 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). \~ За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Суд також встановив, що [PERSON] з 18 листопада 2022 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . З 01 березня 2022 року чоловік відповідача [PERSON] проходить військову службу по мобілізації у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України, в період з 15 травня 2025 року по 28 червня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населенні та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується довідками № 967 та № 968 від 16 липня 2025 року року, виданими військовою частиною [NUMBER] Національної гвардії України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ-20250812-89 від 12 серпня 2025 року, [PERSON] 16 липня 2025 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. У постанові від 18 січня 2023 року у справі № 642/548/21 Верховний Суд виснував, що застосування приписів п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" обумовлено самим фактом наявності статусу військовослужбовця у конкретної особи, їх застосування жодним чином не обумовлено відомостями про обізнаність банку щодо наявності в особи спеціального статусу. При цьому, за наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом). Враховуючи, що чоловік [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідач має право на звільнення від обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеню за невиконання зобов`язань за кредитним договором, а тому проценти за користування кредитними коштами та неустойка за спірним кредитним договором стягненню не підлягають. За встановлених обставин з відповідача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту в сумі 12200 грн, а отже позов належить задовольнити частково. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 775,17 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial