Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи Заявник [PERSON] (далі-заявник) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку. Призначити опікуном [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилались на те, що [PERSON] є матір`ю заявника та фактично проживає з ним. У 2016 році у [PERSON] почав погіршуватись стан здоров?я. Вона почала скаржитись на погіршення своєї пам?яті. Після проведення МРТ у 2018 році лікарями було зазначено, що у неї помірне розширення вікарія субарахноїдального простору (в тому числі гіпокампів та парагіпокомпальних звилин) - неможливо виключити наявність нейродегенративного захворювання (в тому числі Альцгеймера). На початку 2024 року у [PERSON] виявили атрофічні зміни речовини головного мозку GCA2, з акцентом на рівні скроневих часток МТАЗ (вірогідно як прояви нейродегенеративного процесу). Легкий лейкоареоз. В порівнянні з попереднім дослідженням від 14.07.2018 - негативна динаміка наростання атрофічних змін мозку. 08.03.2024 було проведено обстеження [PERSON] , та встановлено діагноз - хронічна дисциркулярна енцефалопатія атеросклеротична (гіпертонічна) 3 ст., Хвороба Альцгеймера. Крім того зазначено, що вона потребує постійної сторонньої допомоги. [PERSON] має значні когнітивні порушення, втратила навички самообслуговування та має обмеження здатності до орієнтації через деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком. [PERSON] самостійно піклується про свою хвору матір, окільки вона не може існувати без стороннього догляду. У зв`язку з чим був вимушений звернутись до суду для визнання [PERSON] недієздатною та встановленням над нею опіки. Рух справи 10 червня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено проведення судового засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2024 року було залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва [PERSON] за призначенням. Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року провадження у справі було зупинено до виконання експертизи, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року було поновлено та призначено судовий розгляд. Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2025 року було витребувано від органу опіки\~та піклування\~в особі\~Безлюдівської селищної\~ради Харківського\~району Харківської\~області подання щодо необхідності встановлення опіки відносно [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та щодо можливості заявника - [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] бути опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] у судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду Суд, вислухавши заявника, представника, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступних висновків. Відповідно до частини 1\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 7\~статті 19 ЦПК України\~окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 65 ЦК України\~передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду(ст. \~40\~ЦК України). Правилами статті\~41\~ЦК\~України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника(ст.60, 62 ЦК України). Законодавством встановлено, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника(2, 4 ст. 63 ЦК України). Згідно консультативного висновку спеціаліста від 03 травня 2024 року, наданого КНП Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна лікарня»(а.с. 28) [PERSON] страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком (G 30.0). Згідно висновку комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 14.05.2024(а.с.29), наданого Комунальним закладом охорони здоров`я «Амбулаторія загальної практики сімейної медицени» сел Хорошеве [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно до висновку, наданого КНП Мереф`нсьької міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня», [PERSON] , страждає на хронічну дисциркулярну енцефалопатію атеросклеротична (гіпертонічна) 3 ст., Хвороба Альцгеймера. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №102 від 06 лютого 2025 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Положеннями статті 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно подання про доцільність призначення опіки над [PERSON] , [INFO] від 02.09.2025 №Т-2063/03-17, вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради вважає за можливе та доцільним призначити [PERSON] опікуном над своєю матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №291 вбачається, що [PERSON] протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має. Відповідно до довідки №353, наданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» вбачається, що [PERSON] має наявність антитіл до ВІЛ з негативним результатом. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що [PERSON] станом на 14.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] , наданого комісією лікарів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №11» вбачається, він може бути потенційним опікуном. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Також вбачається, що він має стабільний дохід. При призначенні судом опікуна обов`язково враховуються особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Таким чином, підстав, які б згідно зі\~статтею 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, щодо наявності правових підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи виявила тільки одна особа, її син, який подав до органу опіки та піклування відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано подання про згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до частини 7\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно частини 6 статті\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved