Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] ,\~\~який представляє інтереси позивача на підставі наказу № 01-13/77-АГ від 07.11.2022 року, вказує що\~\~КП «Міськтепловоденергія» надає відповідачу послуги з централізованого опалення, водопостачання, та водовідведення. Відповідач вказані послуги отримує за адресою: [ADDRESS] та використовує їх для задоволення власних потреб, не відмовилася від них в установленому законодавством порядку, та періодично їх оплачувала. Оскільки між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню комунальних послуг, то він зобов`язаний вносити оплату за них щомісячно. Проте, відповідач своїх зобов`язань по оплаті послуг, які надає позивач не виконує, тому виникла заборгованість в загальному розмірі 16\~310,03 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Представник позивача Руда В.О., яка діє за довіреністю, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника КП «Міськтепловоденергія», проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири по [ADDRESS] , за адресою якої здійснюється споживання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення, з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем за особовим рахунком № [NUMBER] , які надає\~ КП «Міськтепловоденергія» по [ADDRESS] . Послуги надавалися позивачем на підставі умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічними договорами приєднання. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Своєчасно та в повному обсязі не проводив оплату за спожиті послуги, в зв`язку із цим виникла заборгованість за період з 01.04.2021 року по 30.04.2025 року в сумі 15 225,94 гри. в т. ч. за послугу з постачання теплової енергії - 14 232,66 грн., за послугу з постачання гарячої води - 24,75 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 82,21 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 20,04 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 800,52 грн., за абонентське обслуговуванні; для послуги з постачання гарячої води - 4,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 36,05 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 24,80 грн., що підтверджується витягом: особового рахунку № [NUMBER] та за несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті спожитих послуг відповідач; нарахована пеня - 110,92 грн., 3% річних- 178,71 грн., інфляційні втрати - 794,46 грн., що підтверджується розрахунками пені, 3% річних, інфляційних втрат. Ст.526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч.1\~статті 9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що позивачем вказані послуги не надавались, або надавались з перервою, або надавались неякісно, що могло б бути підставою для здійснення перерахунку розміру плати за надані послуги. Розмір заборгованості відповідачем не спростовано. За вказаних обставин вимоги позивача підлягають задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved