Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Позивач у липні 2025р. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання. Позов мотивовано, тим, що з відповідачем мати позивача [PERSON] перебувала у шлюбі з 2007 року по 2020 рік. Під час їх спільного подружнього життя [INFO] народилась позивач [PERSON] у 2020 році шлюб між матір`ю та батьком було розірвано. На сьогоднішній день вона є повнолітньою та продовжує навчатись на 1-му курсі СВО бакалавра факультету педагогіки, психології і професійної освіти Вінницького державного педагогічного університету імені М.Коцюбинського на спеціальності 053 Психологія, денної (комерційної) форми навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату, щоб самостійно себе забезпечувати. Після досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою. В теперішній час витрати на навчання і матеріальне становище збільшились, у зв`язку із підвищенням цін на продуктові та промислові товари, квитки на проїзд в міському та приміському транспорті, вартості проживання і інше, її мати не працює і не має в можливості в повній мірі забезпечувати її матеріально. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо зачоного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. З врахуванням вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності учасника справи в заочному порядку за згодою позивача, та з врахуванням строків розгляду справи, в т.ч. в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки Вінницького державного педагогічного університету ім.М.Коцюбинського № 25/657 від 26.05.2025, [PERSON] дійсно навчається на 1-му курсі СВО бакалавра Факультету педагогіки, психології і професійної освіти на спеціальності 053 Психологія денної (комерційної) форми навчання. Термін навчання з 01.09.2024 року по 31.12.2028 року. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved