Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У квітні 2025 року позивач [PERSON] , через представника [PERSON] , звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить: встановити юридичний факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який вважається зниклим безвісти з 30 грудня 2024 року, стосовно дитини - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] вказавши батьком батьківства [PERSON] . Встановити юридичний факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який вважається зниклим безвісти з 30 грудня 2024 року, стосовно дитини - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] вказавши батьком батьківства [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що у лютому 2009 році познайомилась з [PERSON] , та з травня 2009 року почала проживати разом без реєстрації шлюбу. Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах позивач від [PERSON] народила двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , запис про батька дітей зроблений у відповідності до ст. 135 СК України. [PERSON] визнав дітей власними, любив дітей, віддавав їм свою любов та ласку, називав їх сином та донькою, вітав зі святами, дарував подарунки та проводив з дітьми вільний час, відпочиваючи разом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] батьки [PERSON] визнавали дітей онуками. В серпні 2019 року позивач припинила фактичні шлюбні відносини із [PERSON] . Проте, останній продовжував піклуватися про дітей. В березні 2022 року позивач уклала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 14 червня 2024 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України, [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації. В січні 2025 року родина отримала сповіщення, що солдат [PERSON] 30.12.2024 року зник безвісті під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини. Відповідач [PERSON] , яка є дружиною безвісно зниклого [PERSON] не визнає право дітей на отримання визначених законодавством пільг, тому існує спір про право. З метою захисту прав дітей, щодо призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку, позивач просить задовольнити позов з посиланням на висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження № 47188 від 08 квітня 2025 року, проведеного між дітьми та біологічною бабусею [PERSON] , яким доведено походження дітей від [PERSON] . Рух справи Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва. 22 травня 2025 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду міста Києва. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року визначено головуючого суддю у справі Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 18 червня 2025 року. За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 27 червня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України. Від Міністерства оборони України 29 липня 2025 року надішли пояснення, в яких зауважує, що позивач не набуде права на отримання одноразової грошової допомоги, так як [PERSON] рахується зниклим безвісті. Порядок виплати грошового забезпечення, осіб зниклих безвісті передбачає виплату членам сім`ї за розпорядженням командира військової частини, тому вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи військову часину [NUMBER] , де [PERSON] проходив службу. Ухвалою суду від 31 липня 2025 року залучено до участі в розгляді справи військову часину [NUMBER] . Ухвалю суду від 26 серпня 2025 року підготовче засідання закрито. В судовому засіданні 31 липня 2025 року надали пояснення свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт спільного проживання [PERSON] разом із позивачем однією сімє`ю та народження в них дітей. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав та мотивів зазначених у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Позивач пояснила, що дійсно дітей народила від [PERSON] , проте через відсутність реєстрації шлюбу, батько записаний з її слів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , кожний окремо підтримали заявлені вимоги. Пояснила, що діти [PERSON] та [PERSON] є їх онуками, які народженні від їх сина. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відзив до суду не надходив. Представники третіх осіб до суду не з`явились про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, що доводиться зворотним сповіщенням. Клопотання про відкладення розгляд справи не надходило. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились. Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, які вважає належними, допустимими та достатніми в їх сукупності, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Фактичні обставини справи Судом встановлено, зі свідоцтва про народження, виданого 13 квітня 2010 року відділом РАЦС Деснянського району управління юстиції м.Києва, [INFO] народився [PERSON] . Батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26 січня 2023 року, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зі свідоцтва про народження виданого 31 січня 2012 року відділом РАЦС Деснянського району управління юстиції м.Києва, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26 січня 2023 року, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З витягу з реєстру територіальної громади від 12 липня 2024 року встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] 30 березня 2022 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] 14 червня 2024 року уклав шлюб з [PERSON] . 02 січня 2025 року [PERSON] отримала сповіщення сім`ї, що солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісті під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Висновком молекулярно-генетичної експертизи №47188 від 08 квітня 2025 року сформованого медико-генетичним центром «МамаПапа» за заявою [PERSON] встанвоелно, що ймовірність того, що [PERSON] , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини [PERSON] , в рамках проведеного дослідження складає 99,76%; щодо дитини [PERSON] , складає 99,99%. Нормативне обґрунтування. Застосовані судом норми діючого законодавства. Змістом статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. На підставі абзацу першого частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України). Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 06 червня 2024 року в справі № 672/915/23 (провадження № 61-3583св24), від 09 квітня 2025 року в справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24). Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Мотиви та висновки суду Аналізуючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, показання свідків, досліджені фото та відео світлини, висновки генетичної експертизи, суд приходить до переконання про обґрунтованість та доведеність факту, що [PERSON] , [INFO] , який вважається зниклим безвісти з 30 грудня 2024 року, є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а відтак позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню. За клопотанням представника позивача, яке заявлене в судовому засіданні, суд не вирішує питання розподілу судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved