Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) є матір`ю гр. [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заява обгрунтована тим, що заявник - [PERSON] , [INFO] (дівоче прізвище [PERSON] ), та [PERSON] (яка померла [INFO] свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) є рідними дочкою і матір`ю. У документі, що підтверджують родинні зв`язки заявника з померлою, а саме у свідоцтві про народження зазначено у графі мати « [PERSON] » (додатки 1, 3, 4, 5, 8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, після смерті матері [PERSON] , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79991303 від 06.02.2025 та довідка про коло спадкоємців від 22.07.2025 № 156/01-16 видана приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального кругу Вінницької області Хмель Н.О.. \~ \~ \~ \~В усній формі нотаріусом роз`яснено заявнику, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] неможливо, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин у заявника з померлою, так як свідоцтво про шлюб її матері з гр. [PERSON] , який вони зареєстрували в 1981 році у Грузії відсутнє. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити в судовому порядку факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не явилася, її представник - адвокат Цимбалюк І.А. надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу в її відсутність та відсутність заявника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради Скакун С.В., в судове засідання не явилася, надала письмову заяву в якій просила розгляд справи здійснювати у відсутність заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю заявниці [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00052119083 від 01.07.2025, в якому вказано прізвище матері заявниці до реєстрації шлюбу " [PERSON] ", після реєстрації " [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] (заявниця) серії [NUMBER] , дата народження [INFO] , де в графі мати зазначено " [PERSON] ", після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] " (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 15.07.1990; свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 05.04.1952, що збігається з датою народження вказаної у свідоцтві по смерть гр. [PERSON] , витязі із реєстру територіальної громади; Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 11.12.2000, яким задоволено позов [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , а саме, що вони є рідними дочкою і батьком; випискою з погосподарської книги від 17.06.2025 № 682 наданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради Гайсинського району в якій зазначено, що станом на 15.04.1991, згідно погосподарської книги № 33 особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] наступний склад двору: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] - дочка; випискою з погосподарської книги від 17.06.2025 № 684 наданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради Гайсинського району в якій зазначено, що згідно погосподарської книги за 1971-1973 № 17 добовий рахунок № 1532 житловий будинок [ADDRESS] наступний склад двору: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - онука. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявником докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю гр. [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved