Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 7735,90 грн матеріальної шкоди в порядку регресу, а також судових витрат в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23\~квітня 2023\~року о\~21\~годині 00\~хвилин на\~вул.\~Патона,\~31\~у м.\~Львові відбулася\~дорожньо-транспортна\~пригода (далі\~ ДТП)\~за участю\~транспортного засобу\~«ВАЗ 21093»,\~д.н.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] ,\~та транспортного\~засобу \~«PEUGEOT»,\~ д.н.\~ [NUMBER] ,\~в результаті\~якої було\~пошкоджено транспортний\~засіб «PEUGEOT»,\~д.н.\~ [NUMBER] ,\~після чого\~ [PERSON] \~залишив місце\~дорожньо-транспортної\~пригоди.\~Зазначені обставини\~підтверджуються постановою\~Залізничного районного\~суду м.\~Львова від\~09\~травня 2023\~року та\~відповіддю НПУ\~щодо ДТП.\~Цивільно-правова\~відповідальність водія\~транспортного засобу\~«ВАЗ 21093»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~була застрахована\~у ПрАТ\~«СК «Євроінс\~Україна» згідно\~з полісом\~№ 214111907.\~Власник пошкодженого\~в ДТП\~транспортного засобу\~«PEUGEOT»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~звернувся до\~ПрАТ «СК\~«Євроінс Україна»\~із повідомленням\~про ДТП\~та заявою\~про страхове\~відшкодування.\~З метою\~визначення вартості\~відновлювального ремонту\~пошкодженого «PEUGEOT»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~03\~травня 2023\~року проведено\~його огляд,\~про що\~складено Акт\~огляду транспортного\~засобу та\~18\~травня 2023\~року складено\~Звіт з\~калькуляцію №\~23708,\~відповідно до\~якого вартість\~ремонту пошкодженого\~в ДТП\~транспортного засобу\~складає 10935,90\~грн без\~ПДВ.\~19\~травня 2023\~року ПрАТ\~«СК «Євроінс\~Україна» складено\~розрахунок страхового\~відшкодування та\~26\~травня 2023\~року Страховий\~акт по\~справі №\~95631/1/2023\~на суму\~7735,90\~грн (розмір\~матеріального збитку\~10935,90\~грн \~франшиза 3200,00\~грн).\~26\~травня 2023\~року ПрАТ\~«СК «Євроінс\~Україна» здійснило\~виплату страхового\~відшкодування на\~користь власника\~пошкодженого транспортного\~засобу у\~розмірі 7735,90\~грн,\~що підтверджується\~платіжною інструкцією\~№ 8962\~від 26\~травня 2023\~року. Зважаючи на наведене та те, що відповідач залишив місце ДТП, після здійснення виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виникло право регресної вимоги до відповідача. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року відкрито провадження в справі за позовною заявою ПрАТ «СК «Євроінс Україна» до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просив суд розгляд справи проводити без його участі за наявними у справі доказами. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Правом подання відзиву відповідач не скористався. З підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши зібранні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 квітня 2023 року о 21 год. 00 хв. [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21093», номерний знак [NUMBER] , на вул. Патона, 31 у м. Львові, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot 108», номерний знак [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, та залишив місце події, не повідомивши орган поліції, чим порушив п.\~10.9, п.\~2.10\~«а,\~д» Правил\~дорожнього руху України, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001. Постановою Залізничного районного суду м. Львова № 462/3378/23 від 09 травня 2023 року [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~адміністративних правопорушень,\~передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3400 гривень. Постанова набрала законної сили 22 травня 2023 року. Відповідно до ч. 6 ст. 82\~ЦПК\~України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак [NUMBER] , станом на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 214111907 (діючий станом на 26 квітня 2023 року). Згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 05 листопада 2021 року, [PERSON] є власником транспортного засобу «PEUGEOT 108», д.н.з. [NUMBER] . 03 травня 2023 року власник автомобіля марки «PEUGEOT 108», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] звернулася до АТ «СК «Євроінс Україна» з повідомленням № 95631 про ДТП та заявою про страхове відшкодування. Згідно протоколу (акту) огляду транспортного засобу від 03 травня 2023 року складеного представником ПрАТ «СК «Євроінс Україна», встановлено, що у транспортного засобу «PEUGEOT 108», д.н.з. [NUMBER] , виявлено наступні пошкодження: дверки задньої правої вм`ятини, ЛФП; крила заднього правого вм`ятина, ЛФП. Відповідно до ремонтної калькуляції №95631 від 18 травня 2023 року, загальна вартість ремонту становить 11486,28 грн. Як слідує із звіту № 23708 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18 травня 2023 року, вартість матеріального збитку становить 11486,28 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини та матеріали фарбування). З розрахунку №00000017094 суми страхового відшкодування від 19 травня 2023 року, складеного представником страхової компанії ПрАТ «СК «Євроінс Україна», встановлено, що в результаті страхової події, що мала місце 26 квітня 2023 року, було заподіяно шкоду власнику транспортного засобу «PEUGEOT», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Розрахунок суми страхового відшкодування становить 7735,90 грн (розмір матеріального збитку 10935,90 грн. франшиза 3200,00 грн). ПрАТ «СК «Євроінс Україна» складено страховий акт № 95631/1/2023 від 26 травня 2023 року та визначено розмір страхового відшкодування у сумі 7735,90 грн. Згідно з\~платіжною інструкцією\~кредитового переказу\~коштів АТ «Укрексімбанк» № 8962 від 26 травня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 7735,90 грн. Відповідно до ст.\~11\~ЦК\~України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно з вимогами ст.\~993\~ЦК\~України вбачається, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно з ч. 1 ст.\~1191\~ЦК\~України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3\~Закону\~України\~«Про обов`язкове\~страхування\~цивільно-правової\~відповідальності\~власників\~наземних транспортних\~засобів» (чинного на час виниклих правовідносин). Відповідно до статті 9\~Закону\~України\~«Про обов`язкове\~страхування\~цивільно-правової\~відповідальності\~власників\~наземних транспортних\~засобів» (чинного на час виниклих правовідносин), страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування. Згідно ст.\~22\~Закону\~України\~«Про обов`язкове\~страхування\~цивільно-правової\~\~відповідальності власників\~наземних\~транспортних\~засобів» (чинного на час виниклих правовідносин), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи. Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (чинного на час виниклих правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). З врахуванням встановлених судом обставин справи, зокрема, того, що відповідача в передбаченому законом порядку визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яку він вчинив, після чого самовільно залишив місце ДТП, суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК «Євроінс Україна» має право регресної вимоги до відповідача [PERSON] . Наведене дає\~підстави для\~висновку про\~те,\~що вимоги\~позивача про\~стягнення з\~відповідача [PERSON] суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7735,90 грн підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved