Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю та призначити його опікуном останньої, оскільки така не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із погіршенням фізичного та психічного стану. Ухвалою судового засідання від 11.12.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. У справі проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта №\~657, який разом із матеріалами справи 16.05.2025 отримано судом. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 19.06.2025. В суді заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що проживає разом з матір`ю на [ADDRESS] , він доглядає за матір`ю, інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] немає, його сестра [PERSON] проживає у м. Львів й у зв`язку із зайнятістю на роботі не може здійснювати догляд за хворою матір`ю, тому просить заяву задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Мартин В.І. висловилась на підтримку вимог [PERSON] , просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи міський голова Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Черевичник І.І. у додаткових письмових поясненнях від 09.12.2024 вимоги підтримав, просив про розгляд справи за відсутності представника. [PERSON] , з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта №\~657, до суду не викликалась. Заслухавши пояснення учасників справи, свідчення [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ №\~3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296\~ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту заяви, із Витягу з Державного реєстру актів цивільного страну громадян щодо актового запису про народження №00047014268 від 17.09.2024 вбачається, що [PERSON] [INFO] є сином, а [PERSON] , [INFO] - дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер [INFO] , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2024/011819111 від 30.09.2024 [PERSON] , Довідки старости Кліцьківського старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Шведа О.Р. №215 від 17.09.2024 видно, що заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрований на [ADDRESS] , проте з матір`ю [PERSON] , [INFO] проживають на [ADDRESS] . Відповідно до долучених до матеріалів справи пенсійного посвідчення Серія [NUMBER] , Висновку №518 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 03.10.2024, Висновку ЛКК №518 від 03.10.2024, довідки МСЕК Серія 12 ААД №\~006075 від 08.08.2024, інших матеріалів справи, [PERSON] тривалий час хворіє, є інвалідом ІІ-ої групи безтерміново, остання виявляє ознаки психічного захворювання. Рішенням Виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області №\~162 від 16.07.2025, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 16.07.2025 про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищевказаного висновку, [PERSON] не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном [PERSON] за умови визнання її недієздатною. Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта №\~657, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, виражений психоорганічний синдром із значним когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як встановлено судом із змісту посвідченої 18.09.2024 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. заяви та свідчень в суді [PERSON] , остання є дочкою [PERSON] , однак не має змоги надавати постійний догляд своїй матері, оскільки працює в Управлінні поліції охорони у Львівській області, має напружений графік й проживає далеко від матері у м. Львів. За наведеного, обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , чи інших осіб, які б могли бути її опікунами, в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім цього, перешкод для призначення [PERSON] її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] , судом не встановлено. Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved