Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

18.08.2025 заявниця [PERSON] в особі представника адвоката Гешевої Ю.Л. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . З метою прийняття спадщини після смерті матері її представник за довіреністю [PERSON] 23.06.2025 звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Лебідь О.А. з відповідною заявою. Однак нотаріусом було встановлено розбіжності у написані прізвища довіреної особи. З метою внесення змін в актовий запис про народження [PERSON] , [PERSON] звернулась до Оріхівського ВДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса) і згідно відповіді останнього в актовому записі про народження заявниці виявлені розбіжності, а саме, зазначено українською мовою відомості про дитину « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб батьків заявниці зазначено української мовою відомості про нареченого « [PERSON] », наречена (після реєстрації шлюбу) « [PERSON] »; в актовому записі про народження батька заявниці зазначено відомості про дитину « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявниці, яке складено російською мовою, зазначено її прізвище « [PERSON] », батьками зазначені « [PERSON] , [PERSON] ». В свідоцтві про розірвання шлюбу батьків заявниці їх прізвища зазначені « [PERSON] , [PERSON] ». 11.10.2008 мати заявниці «Завіруха» Н.В. зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про шлюб заявниці вона 09.06.2012 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявниці і у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено « [PERSON] ». Різне написання прізвища « [PERSON] , [PERSON] , Заверуха» виникло через невірний переклад з російської на українську мову. У зв`язку з розбіжністю в написані прізвищ заявниці та її матері вона немає можливості підтвердити родинні відносини, що необхідно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] .. Іншим чином виправити ці розбіжності можливості немає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду. Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Представник заявниці [PERSON] адвокат Гешева Ю.Л. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує\~в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус ЗМНО Лебідь О.А. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне \~значення»\~в\~порядку\~окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо: -\~згідно\~з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна\~або припинення\~особистих чи\~майнових прав\~громадян; -\~чинним законодавством\~не\~передбачено\~іншого\~порядку\~їх\~встановлення; -\~заявник не\~має\~іншої\~можливості\~одержати або\~відновити\~загублений\~чи\~знищений\~документ,\~який\~посвідчує факт,\~що\~має юридичне\~значення; - встановлення факту\~не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Згідно з\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу.\~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків,\~встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно з ч.1,3,5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.09.1993, складеного російською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] та її батьками записані: « [PERSON] » (батько), « [PERSON] » (мати) (арк.9). Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.08.2023, складеного українською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] та її батьками записані: « [PERSON] » (батько), « [PERSON] » (мати) (арк.10). Згідно з свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 09.06.2012 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 09.06.2012, прізвище дружини після укладання шлюбу « [PERSON] » (арк.11). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 06.04.2006 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (арк.12). Згідно з свідоцтвом про шлюб 11.10.2008 було укладено шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після укладання шлюбу прізвище дружини [PERSON] (арк.13). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (арк.14). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (арк.15). 23.06.2025 приватним нотаріусом ЗМНО Лебідь О.А. заведена спадкова справа №78/2025, в Спадковому реєстрі № 74245239, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (арк.16). Згідно з відповіддю Оріхівського ВДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м.Одеса) №01/32.6-01-22 від 05.07.2025, за результати перевірки виявлені розбіжності, а саме, в актовому записі про народження заявниці зазначено українською мовою відомості про дитину « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб батьків заявниці зазначено української мовою відомості про нареченого « [PERSON] », наречена - « [PERSON] »; в актовому записі про народження батька заявниці зазначено відомості про дитину « [PERSON] ». Враховуючи вищевказане, відділ ДРАЦС не має правових підстав для внесення змін до актового запису про народження заявниці, а саме, зміни прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » (арк.19). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що суд вправі встановити юридичний факт, якщо від нього залежить виникнення,\~ зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ його встановлення, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити загублений або знищений документ, який посвідчує цей факт. \~ \~ \~ \~Цивільним кодексом України встановлено п`ять черг спадкоємців за законом, що охоплюють родичів спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (ст.1261-1265 ЦК України). Тобто право на спадкування за законом залежить від факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] та приватним нотаріусом ЗМНО Лебідь О.А. за заявою представника заявниці [PERSON] була заведена спадкова справа. Разом з тим, в наданих заявницею на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем документах наявні розбіжності в написанні її прізвища та прізвища матері, що перешкоджає їй в реалізації права на спадщину після смерті матері, тобто має для заявниці юридичне значення. Усунути ці перешкоди в позасудовому порядку можливості немає, що підтверджено відповіддю відділу ДРАЦС, тому звернення до суду із заявою про встановлення факту є обґрунтованим. Так, дослідивши та оцінивши надані суду докази в сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що вони є донькою та матір`ю. Цей факт підтверджується наданими суду письмовими доказами свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] , яке складено російською мовою, де її прізвище зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» зазначено « [PERSON] », свідоцтвом про народження заявниці, яке складено вже українською мовою, де її прізвище зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» зазначено « [PERSON] », свідоцтвом про розірвання шлюбу між батьками заявниці, в якому їх прізвища зазначені « [PERSON] », свідоцтвом про шлюб матері заявниці, відповідно до якого вона « [PERSON] » уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про смерть матері заявниці, відповідно до якого [INFO] померла [PERSON] . Вказані докази суд вважає належними, допустимими та достатніми для підтвердження факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . Обставин, які б ставили під сумнів достовірність вказаних доказів, судом не встановлено. Спору про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved