Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

11.03.2025 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , а саме: частку квартири [ADDRESS] (а.с.1-2). У подальшому, 26.06.2025 позивач частково змінила предмет позову та просить суд: визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , а саме: квартиру [ADDRESS] (а.с.83-85). Свої уточнені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв чоловік позивача. 04.11.2022 року після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Першої бориспільської нотаріальної контори, [PERSON] було заведено спадкову справу №393/2022. 27.02.2023 року позивач звернулась до державного нотаріуса Першої бориспільської державної нотаріальної контори Бровченко С.О з письмовою заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] . 27.02.2023 року державним нотаріусом Першої бориспільської державної нотаріальної контори Бровченко С.О щодо заяви [PERSON] про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що відповідно до глави 10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Позивач не подав правовстановлюючого документа на нерухоме майно яке належить її померлому чоловіку, в матеріалах спадкової справи відповідні документи також відсутні. Позивач зазначає, що відповідно до витягу з Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації та свідоцтва про право власності №8944 власниками вищезазначеної квартири, були померлий [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці відповідно. Однак позивач не може отримати належне їй майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вимушена звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду. 08.04.2025 до суду надійшов відзив Бориспільської міської ради на позовну заяву [PERSON] , за змістом якого відповідач просить відмовити у позову до Бориспільської міської ради як до неналежного відповідача, обґрунтовуючи тим, що в позові відсутні будь-яке посилання на відсутність чи наявність інших спадкоємців, які прийняли чи не прийняли спадщину після смерті спадкодавця, що на думку відповідача призвело до необґрунтованого залучення до участі у справі в якості відповідача Бориспільську міську раду (а.с.43-45). Ухвалою від 19.03.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.22-23). Ухвалою суду від 16.06.2025 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с.64-65). Протокольною ухвалою від.26.06.2025 було прийнято до розгляду позовну заяву від 26.06.2025 та виключено з числа учасників раніше залучену в якості третьої особу [PERSON] (а.с.89). Ухвалою суду від 26.06.2025, з урахуванням ухвали від 07.08.2025 про виправлення описки (а.с.90-92,106 )було витребувано докази: - у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область): інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] ; - з Першої Бориспільської державної нотаріальної контори (м. Бориспіль, вул.Франка,7) : відомості зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася і спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє зареєстроване місце проживання : [ADDRESS] ; у разі відкриття спадкової справи у Першій Бориспільській державній нотаріальній конторі надати копію спадкової справи (а.с.64-65). Ухвалою від 07.08..2025 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а.с.101-102, 104). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив задовольнити. Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився. Бориспільська міська рада Київської області повідомлена належним чином. Додаткових заяв та клопотань направлено не було. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 393/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд дійшов висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 48 років помер [PERSON] [INFO] , про що Бориспільським відділом державної реєстрації цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 18.03.2022 року складено актовий запис про смерть №343, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим повторно 14 вересня 2022 року (а.с.9). Встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 18 березня 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач [PERSON] , [INFO] , з 10 березня 2021 року перебувала з померлим [PERSON] , [INFO] , у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Після смерті [PERSON] . Першою бориспільською державною нотаріальною конторою 04 листопада 2022 року була відкрита спадкова справа №393/2022( номер у Спадковому реєстрі 69881933) (а.с. 72-81). Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після померлого [PERSON] є його дружина позивач [PERSON] , що підтверджується її заявою від 04 листопада 2022 року, а також матеріалами наданої суду спадкової справи (а.с.73-на звороті, а.с.73-81) Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, №витягу 00037406230, місце проживання померлого [PERSON] : [ADDRESS] (а.с.76-77). Згідно із інформацією, наданою 24.06.2025 №20-09-1810 Відділом реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.87), за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 20.08.1997 року, дата зняття 10.01.2020 у зв`язку зі смертю ( [INFO] , актовий запис №825 від 17.12.2019); - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 16.03.1994 року, дата зняття 18.03.2022 у зв`язку зі смертю ( [INFO] , актовий запис №343 від 18.03.2022). Згідно із даними Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.88). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 00053275666 (а.с.113-114) батьками [PERSON] , [INFO] , місце народження - м.Бориспіль Київська область, є: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.113-114). Інформацією, наданою Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 27.08.2025 №1736/30.6-32а (а.с.112) підтверджено наявність актового запису про смерть №825 від 17.12.2019, складеного відділом відносно [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] (а.с.112). За змістом відповіді, наданої Першою бориспільською державною нотаріальною конторою вих.757/01-16 від 13.08.2025 (а.с.110) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82193250 від 13.08.2025 (а.с.111) спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно із відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1708998 від 27.08.2025 зареєстроване право приватної часткової власності на квартиру [ADDRESS] (реєстраційний номер майна - 9626531): по частці за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] . Підстава реєстрації права власності свідоцтво про право власності № [NUMBER] від 23.11.2004 (а.с.115). Так, згідно з копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 23.11.2004, яке посвідчене КП «Бориспільське БТІ» 03.02.2025 (а.с.7), а також копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 6277765 від 21.01.2005 (а.с.8), вказане свідоцтво про право власності було видане на підставі розпорядження Бориспільського міського голови від 17.11.2004 №8784 на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON] , по кожному. Реєстрацію здійснено Бориспільським міським бюро технічної інвентаризації 21.01.2005, реєстраційний номер 9626531, номер запису 16043, в книзі : 58. Також встановлено, що 27.02.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Першої бориспільської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] (а.с.80). 27.02.2023 року державним нотаріусом Першої бориспільської державної нотаріальної контори Бровченко С.О щодо заяви [PERSON] про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що не було надано правовстановлюючого документа на нерухоме майно, яке належить померлому чоловіку [PERSON] , [INFO] (а.с.81). За змістом ст. ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч.3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а також положення чинного цивільного законодавства дають суду підстави дійти висновку, що чоловік позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , оскільки на момент її смерті постійно проживав зі спадкодавицею. У свою чергу позивач, яка не була зареєстрована у спірній квартирі, прийняла спадщину, подавши у визначений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до Першою бориспільської державної нотаріальної контори. Право власності на спадкове майно було зареєстроване за померлими спадкодавцями належним чином. З досліджених документів встановлено, що спір щодо спадщини відсутній. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Водночас, хоча [PERSON] прийняв спадщину після померлої сестри у виді належної їй частки спірної квартири, проте належним чином не оформив спадщину та не зареєстрував право власності на спадкове майно. Ця обставина, а також відсутність оригіналу правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позбавляють позивача, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка, оформити право на спадщину в установленому чинним законодавством порядку, тобто отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач набула у порядку спадкування за законом право власності на квартиру, що належала померлому чоловіку позивача [PERSON] ( частка в порядку приватизації квартири, частки у порядку спадкування після смерті співвласниці [PERSON] ). За відсутності інших спадкоємців, Бориспільська міська рада Київської області, як орган місцевого самоврядування, на який покладено обов`язок звертатися до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою, у раз відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, є належним відповідачем у справі. Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved