Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

04.08.2025 АТ «Чернігівобленерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача компенсацію понесених збитків у сумі 39314 грн 52 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, під час проведення технічної перевірки приладів обліку у помешканні відповідача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп.20 п.5.5.5, п. 7.6, п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а саме: здійснено самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з\~порушенням схеми\~обліку відкритим\~типом прокладання.\~Місце самовільного\~підключення між\~ізоляторами вводу\~та ввідними\~клемами електролічильника.\~Електроенергія споживається,\~приладами обліку\~не враховується.\~Місце самовільного\~підключення демонтовано\~(відрізано\~від ввідного\~проводу). За наслідками перевірки представниками АТ\~«Чернігівобленерго» було складено акт про порушення від 19.02.2025 №\~001364. Указаними діями відповідач завдала позивачу збитків на суму 39314 грн 52\~коп., у зв`язку з чим АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 08.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 08.09.2025. У судове засідання, призначене на 08.09.2025 представник позивача не з`явилася, у поданій через канцелярію суду письмовій заяві дала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~сповіщався завчасно\~і належним\~чином.\~Повістка відповідачу\~надсилалася за\~зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надавалися позивачем за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення технічної перевірки приладів обліку у помешканні відповідача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп.20 п.5.5.5, п. 7.6, п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а саме: здійснено самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення між ізоляторами вводу та ввідними клемами електролічильника. Електроенергія споживається, приладами обліку не враховується. Місце самовільного підключення демонтовано (відрізано від ввідного проводу). Співробітниками AT „Чернігівобленерго було складено Акт про порушення № 001364 від 19 лютого 2025 року. Акт про порушення складався в присутності [PERSON] , а також представників AT «Чернігівобленерго». Згідно п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі -ПРРЕЕ), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Відповідача було ознайомлено з Актом про порушення і роз`яснено право внести зауваження та заперечення до даного Акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень, що відмічено в Акті про порушення. [PERSON] підписалась в акті про порушення без зауважень і власноручно написала «з порушенням згодна» та отримала другий примірник акта. Зразок проводу (мідь 0,75 мм2), яким було виконано самовільне безоблікове підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою Товариства №С84898881. В додаткових відомостях до акту зазначено, що для виявлення самовільного підключення було використано спеціальний технічний засіб, а саме: покажчик струму ПСр-10 та двополюсний покажчик напруги до 1000В. Представниками енергопостачальника було зафіксовано виявлене порушення на фото та відео, про що зазначено в акті про порушення (копії відеозаписів додаються до позовної заяви). Відтак на відео демонструється виявлене безоблікове споживання, яке здійснено шляхом облаштування безоблікової розетки, до якої було підключено обігрівач та електричний чайник. В п. 11 Акта про порушення повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії по розгляду даного акта та запрошено бути присутнім особисто на 25 березня 2025 року або направити уповноваженого представника. 25 березня 2025 року відбулось засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії без присутності споживача, про що складений протокол №81. Комісією вирішено перенести засідання комісії Чернігівських MEM AT «Чернігівобленерго» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ№001364 від 19.02.2025 на 15.04.2025, на яке запросити споживача рекомендованим листом. Листом від 26.03.2025 №57/57/3101/01-13 було направлено споживачу запрошення на засідання комісії, яке відбудеться 15.04.2024 о 14.00 годин. 15 квітня 2025 року відбулось засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в присутності споживача [PERSON] , про що складений протокол №90. Комісія розглянула акт про порушення №001364 від 19.02.2025. відеоматеріали додані до даного акту про порушення, акт технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 19.02.2025 Комісією вирішено провести розрахунок необлікованої електричної енергії. Вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акту про порушення №001364 від 19.02.2025 згідно з п.8.4.13 ПРРЕЕ, вартість не облікованої активної електричної енергії складає 49314 грн. 52 коп. Згідно п.8.4.8.2 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Контрольний огляд у відповідача проводився 22.07.2022, отже оскільки контрольний огляд не проводився на протязі останніх 6 місяців, то розрахунок було здійснено за 184 в період з 20.08.2024 до 19.02.2025. AT «Чернігівобленерго» направляло на адресу [PERSON] претензію про сплату коштів по вищевказаному акту про порушення, але претензія була залишена без задоволення. Станом на дату подачі позовної заяви, відповідач сплатила 10000,00 грн. в рахунок погашення заборгованності по акту про порушення, проте відмовилась від укладання договору реструктуризації на залишок суми, а отже сума заборгованості на дату подачі позову становить 39 314,52грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не надано. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;\~\~дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати без облікового користування електричної енергії від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією. Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Відповідно до частин першої, другої статті 22\~Цивільного\~кодексу\~України (далі за текстом ЦК України), особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:\~\~1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);\~\~2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).\~\~Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 ЦК України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За приписами статті 611 ЦК України,\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Також, відповідно до\~статті 141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved