Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 16.07.2019 р. між нею та відповідачем було укладено договір позики, згідно з яким відповідача отримав від позивача позику в розмірі 9\~000,00 дол. США, про що надав розписку, взяв на себе зобов`язання повернути борг наступним чином: 1\~000,00 дол. США повернути до 15.09.2019 р., решту боргу, починаючи з 15 числа поточного місяця (тобто з 15.09.2019 р.) по 300,00 дол. США щомісяця до повного погашення боргу. Відповідачем повернута дише 1 000,00 дол. США, на усні та письмові звернення відповідач не реагує. Учасники справи не скористалися право брати участь у судових засіданнях. Позивача в окремо поданій суду заяві просила суд про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Процесуальні дії у справі: - ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2025 р. справа прийнята до розгляду. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Правовідносини між учасниками справи виникли з договору позики та відповідальності за його невиконання. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 16.07.2019 р. між учасниками даної справи було укладено договір позики, згідно з якою відповідач отримав від позивача в борг суму в розмірі 9000,000 дол. США., про що складено розпису, що підтверджується відповідною копією, наданою позивачем. Згідно вказаної\~розписки від\~16.07.2019\~р.\~позичальник взяв на себе зобов`язання повернути борг наступним чином: 1\~000,00 дол. США повернути до 15.09.2019 р., решту боргу, починаючи з 15 числа поточного місяця (тобто з 15.09.2019 р.) по 300,00 дол. США щомісяця до повного погашення боргу, що підтверджується копією розписки, наданої позивачем. Відповідач не виконав грошове зобов`язання щодо сплати боргу в обумовлений договором строк; відповідач повернув лише 1 000,00 дол. США, решта боргу складає 8\~000,00 дол. США. Правовідносини між учасниками справи виникли з виникли з договору позики та відповідальності за його невиконання. Суд, дослідивши докази в межах заявлених суду позовних вимог, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно з ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано, у зв`язку з чим вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, у зв`язку з чим вимога позову про стягнення з відповідача 8 000,00 дол. США на користь позивача підлягає задоволенню. \\ Щодо розподілу судових витрат. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3\~311,60 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, підлягають стягненню з відповідача на\~користь позивача.

Outcome: approved