Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вказуючи, що [INFO] в м.Вільногірську Кам`янського району Дніпропетровської області помер її рідний дядько [PERSON] , [INFO] , який був рідним братом її матері [PERSON] (у них була спільна матір). Її мати померла [INFO] . Після смерті дядька вона прийняла спадщину за законом, подавши заяву 22.06.2023, як спадкоємець другої черги за законом на підставі права представлення до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, на підставі якої державним нотаріусом якої Галяткіною В.О. було заведено спадкову справу № 70825245 у Спадковому реєстрі (№ 3 у нотаріуса). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Незважаючи на те, що її матір та дядько були неповно рідними вони вважаються рідним братом та сестрою, і вона відповідно повинна вважатись племінницею свого дядька. Вона має право отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,810 га, яка розташована на території колишньої Дмитрівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (на цей час Вільногірська ТГ), яке вона успадкувала після смерті рідного дядька [PERSON] . Однак державний нотаріус 06.05.2025 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку посилаючись на те, що у матеріалах справи немає документів, як б підтверджували родинні стосунки між померлим [PERSON] та нею. У зазначеній постанові нотаріус посилається на те, що у свідоцтві про народження її матері, прізвище матері [PERSON] , а прізвище їх матері (її бабусі) [PERSON] , водночас з інформації з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] його мати зазначена як [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 16.10.2024 № Д-2874/0/217-2, неможливо підтвердити факт народження [PERSON] (її матері) у 1941 році на хуторі Червоно-Андріївка Володимирської сільської ради Лихівського району Дніпропетровської області, через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану про народження за 1941 рік. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] необхідне їй для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті і у позасудовому порядку такий факт встановити вона не може. Просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м.Вільногірську Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме, донькою його померлої сестри [PERSON] , [INFO] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на\~вищевказані обставини та просив її задовольнити, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці. Представник заінтересованої\~особи -\~Вільногірської міської\~ради\~Дніпропетровської області,\~в\~судове засідання\~не\~з`явилася,\~про\~дату,\~час\~та\~місце розгляду\~справи\~повідомлена належним\~чином,\~подала\~заяву\~про розгляд\~справи\~за\~відсутності їх\~представника,\~підстав\~для\~заперечень проти\~задоволення\~судом\~вимог не\~мають\~(а.с.33). Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, свідок [PERSON] , суду показала, що померлий [PERSON] та [PERSON] є родичами - він є її дядьком, її мами рідний брат. Мама заявниці була її сусідкою в с.Посуньки і вони часто зустрічалися в спільних компаніях, де вони називали один одного братом та сестрою. Їй відомо, що у нього була дружина, яка померла та двоє синів. Свідок [PERSON] , суду показала, що померлий [PERSON] був її сусідом в с.Доброгірське більше 6-7 років. [PERSON] - його племінниця, вона часто приїжджала до нього, так вони із нею познайомились. Свідок [PERSON] , суду показала, що з [PERSON] вони сусіди в с.Посуньки. [PERSON] приїжджав до своєї сестри [PERSON] , часто за столом він говорив, що у нього хороша сестра. [PERSON] - його племінниця. [PERSON] називала його братом і завжди представляла його це « [PERSON] , мій брат». Їй відомо, що дружина його померла, а сини виїхали за кордон. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00051432522 від 27.05.2025, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у с.Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.7). З копії посвідки про народження матері заявниці серії [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] », [INFO] , народилася в х.Ч-Андріївка Володимирської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, її матір`ю записана « [PERSON] », батьком « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , « [PERSON] », 1939 г.р., (російською мовою) та « [PERSON] », 1941 г.р., (російською мовою) одружились 27.02.1961, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.9). З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що « [PERSON] », [INFO] , народилася в с.Миронівка Світловодського району Кіровоградської області, її матір`ю записана « [PERSON] », батьком « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниці, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.10.1980, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії паспорта заявниці серії [NUMBER] виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.06.2002, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Миронівка Ново-Георгіївського району Кіровоградської області (а.с.12). З копії інформаційної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області № Д-2874/0/217-24 від 16.10.2024 вбачається, що підтвердити факт народження [PERSON] у 1941 році на хуторі Червоно-Андріївка Володимирівської сільської ради Лихівського району (пізніше с.Червоноандріївка Холодіївської сільської ради П`ятихатського району) Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану про народження по Холодіївській, Володимирівській сільських рад за 1941 рік (а.с.14). Державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Галяткіною В.О., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,810 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області після смерті її дядька [PERSON] , в зв`язку з відсутністю у спадковій справі документів, які б підтверджували родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). На виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка досліджена в судовому засіданні та з якої вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , в свою чергу племінниця померлого [PERSON] своєю заявою відломилась від прийняття спадщини після смерті дядька (а.с.61-92). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Положеннями ст.ст.80,\~81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Факт родинних відносин заявниці та [PERSON] , підтверджується письмовими доказами по справі та показами свідків, які суд приймає у якості достатніх та допустимих доказів по справі, і встановлення цього факту має для заявниці [PERSON] , юридичне значення, оскільки дає їй право на \~отримання спадщини, яка залишилися після померлого [PERSON] ,\~тому заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Наявність родинних відносин між ними не можливо підтвердити іншим шляхом, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища баби заявниці - « [PERSON] » та матері померлого [PERSON] « [PERSON] ».

Outcome: approved