Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи До суду звернулася [PERSON] із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,77 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Нива» с. Уляники Рожищенського району Волинської області, згідно із сертифікатом серії ВЛ № 007611, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 червня 1996 року за № 111. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 25 червня 1996 року № 208 за рахунок земель КСП «Нива» Рожищенського району Волинської області їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 007611. Цей сертифікат втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Волинь» за 14 лютого 2024 року. У зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право [PERSON] на земельну частку (пай) у неї відсутня можливість оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, винести її межі в натурі (на місцевості). З метою відновлення сертифіката та отримання його дублікату позивач зверталася до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, однак їй було повідомлено про неможливість видачі сертифіката у зв`язку з відсутністю нормативно-правового механізму. Підтвердження права на земельну частку (пай) для позивача є важливим, оскільки надасть змогу реалізувати в подальшому свої права, отримати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, укласти договір оренди, тощо. Тому позивач вимушена звертатися до суду. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. З його пояснень слідує, що [PERSON] при переїзді з с. Уляники Луцького району Волинської області в м. Луцьк втратила ряд документів, серед яких і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 007611. Позивачем вживалися заходи з метою відновлення правовстановлючого документа, однак отримати його у відповідних органах не вдалося через відсутність процедури видачі дубліката, а органу, який його видав, на даний час вже не існує. Іншим чином позивач позбавлена можливості посвідчити своє право на пай та реалізувати його шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Представник відповідача\~Копачівської сільської\~ради Луцького\~району Волинської\~області у судове засідання не з`явився. До суду 25 серпня 2025 року надійшла заява від імені сільського голови про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Процесуальні дії у справі 11 серпня 2025 року відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом 28 листопада 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» (с.Уляники) передано у колективну власність 1584,0 га землі. У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ № 48, виданого 28 листопада 1995 року КСП «Нива, за номером 152 значиться [PERSON] (арк. спр. 10 на звороті - 16). Листом відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 26 червня 2024 року № К-915/0-0.334-917/355-24 підтверджено, що в КСП «Нива» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області [PERSON] має право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ № 007611, виданого на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 25 червня 1996 року № 208, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26 червня 1996 року № 111. Згідно розпорядження голови Рожищенської районної держадміністрації від 4 червня 2004 року № 165 розмір земельної частки (паю) по КСП «Нива» становить 3,77 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) із врахуванням індексації станом на 1 січня 2024 року становить 93168,61 грн. Станом на 1 січня 2013 року в Державному реєстрі земель віссутня інформація щодо зареєстрованого Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого [PERSON] (арк. спр. 7). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 007611, виданий на ім`я [PERSON] втрачений, про що міститься оголошення у газеті «Волинь нова» від 14 лютого 2024 року № 7 (арк. спр. 8). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати земельну ділянку в порядку паювання земель КСП через втрату сертифіката на земельну частку (пай). Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно з п. «ґ» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Приписами п. 5 цього Указу передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (п. 2 Указу). Відповідно до пункту 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Нормою ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Нива» та одержанням КСП державного акту на право колективної власності на землю, [PERSON] перебувала у членах КСП та їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 007611, тобто вона набула у визначеному законом порядку право на земельну частку (пай). Відповідачем не заперечується право позивача на земельну частку (пай) в КСП «Нива» і підстав вважати, що таке визнання позову суперечить закону чи порушує права інших осіб, суд не встановив. Водночас втрата оригіналу сертифіката є перешкодою для реалізації позивачем свого право на отримання земельної ділянки в порядку паювання землі. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги доведеними. \~ \~ \~ \~Обраний позивачем спосіб захисту права визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Оскільки Копачівська сільська рада Волинської області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, зокрема й колишнього КСП «Нива» с. Уляники, тому є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Тому,

Outcome: approved