Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

ТОВ "Споживчий\~центр" звернулись до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості у\~сумі 5940\~грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.03.2024\~року між [PERSON] та ТОВ\~"Споживчий\~центр" укладено кредитний договір\~№30.03.2024-100003719,\~шляхом підписання\~Заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною Договору. ТОВ\~"Споживчий центр" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено,\~що 30.03.2024\~року між [PERSON] та ТОВ\~"Споживчий\~центр" укладено кредитний договір\~№30.03.2024-100003719,\~ шляхом підписання Заявки,\~яка є\~невід`ємною частиною\~пропозиції про\~укладення кредитного\~договору (оферти)\~з якою\~позичальник ознайомився 30.03.2024\~року за посиланням. Відповідно умов\~договору ТОВ\~"Споживчий\~центр" надали [PERSON] кредит у сумі 3000\~грн.,\~із процентною\~ставкою 2%\~за кожен\~день користування\~кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних 14 днів з дня отримання чергового траншу включно, із процентною\~ставкою 2,5%\~за кожен\~день користування\~кредитом, яка застосовується протягом всього строку кредиту, окрім періоду ставки ''економ'', строком на 42 дні, зі сплатою неустойки в розмірі 75\~грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання зобов`язання. Квитанція №2443820446 від 30.03.2024 року свідчить, що 30.03.2024 року о 20.50\~год. перераховано кредитні кошти на платіжну картку клієнта № [NUMBER] *09 на суму 3000\~грн., призначення платежу: видача за договором 30.03.2024-100003719. Довідка - розрахунок заборгованості свідчить, що загальна сума заборгованості 5940\~грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 3000\~грн., за процентами 2940 грн.. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором та судові витрати.

Outcome: approved