Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] , мотивуючи свої вимоги наступним чином. [PERSON] , [INFO] , є тіткою його дружини, [PERSON] , по лінії її матері і являється особою з II групою інвалідності безтерміново, нездатна до трудової діяльності, потребує стороннього догляду, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК Серія ХАР-04 №011509. Внаслідок захворювання не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може себе самостійно обслуговувати, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здійснює догляд за [PERSON] та бажає бути її опікуном, оскільки та потребує опіки. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник [PERSON] , як особи, про визнання якої недієздатною подано заяву, адвокат Мороко С.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої заяви. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника (а.с.65). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви. Заслухавши заявника, представника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] , [INFO] , є особою з II групою інвалідності безтерміново, нездатна до трудової діяльності, потребує стороннього догляду, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК Серія ХАР-04 №011509 (а.с.6), довідкою Кролевецького РЦ ПМСД від 30.05.2024 року (а.с.7), копією пенсійного посвідчення особи з інвалідністю (а.с.13), висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду (а.с.69). Близьких родичів [PERSON] не має, що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] від 12.03.2019; батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ), копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-11). [PERSON] проживає у родині заявника за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №15-09/54 від 19.08.2024 разом із заявником, його дружиною [PERSON] , [INFO] , яка з її слів є родичкою [PERSON] , та їх дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Домоволодіння за адресою [ADDRESS] , належить дружині заявника [PERSON] (а.с.14). Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 15.04.2025, для [PERSON] відведена окрема кімната, є ліжко, шафа, стіл, необхідні для проживання речі, на час обстеження мала доглянутий вигляд, була охайною та чистою. Піклується за нею [PERSON] , здійснює догляд, купує необхідні речі, ліки. Інші родичі не мають змоги виконувати обов`язки опікуна (а.с.66, 71-76). Згідно з довідками №13-06/586 від 09.07.2024 та №13-06/88 від 29.01.2025, заявник [PERSON] перебуває на обліку в Кролевецькому відділі управління соціального захисту населення Конотопської РДА і одержує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, як особа, яка здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 68). У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово - психіатричного експерта №629 від 30 липня 2025 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебьіг зі стабільним дефектом F20.00. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.88-94). З огляду на це, суд вважає допустимим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] просить призначити його опікуном над [PERSON] та в матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном на недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с.62-65). До подання додані висновок про стан здоров`я особи від 18.09.2024 року, згідно якого [PERSON] за станом свого здоров`я може бути опікуном (а.с.67). За таких обставин над [PERSON] належить встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] . Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved