Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник адвокат Микитчин П.С. в інтересах довірителя [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння будинок садибного типу загальною площею 42.3 м2, житловою площею 19.2 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями стодолою площею 11.4 м2 літера «Б», стайнею площею 20.9 м2 літера «В», літною кухнею площею 25.8 м2 літера «Г», коморою площею 9.9 м2 літера «Д», та спорудами, криницею №1, воротами №2, огорожею №3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Обґрунтовуючи позовні\~вимоги покликається\~на те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Має намір оформити спадкові права в цілому на домоволодіння, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представником позивача адвокатом Микитчин П.С. подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив задоволити позов в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5). На випадок смерті [PERSON] , залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, заповіла [PERSON] , що стверджується копією заповіту(а.с. 7). Згідно копії довідки виданої старостою Демянівського старостинського округу Бурштинської міської ради Вербовським С. №145/24-24 від 02 серпня 2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до даних наявної у копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 10 жовтня 2023 року виготовленого на замовлення [PERSON] , загальна площа житлового будинку становить 42.3 м2, житлова площа 19.2 (а.с.12-15). Приватним нотаріусом Данилюк Х.Я. заведено спадкову справу, проте відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259\~ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за ним, слід визнати право власності на домоволодіння будинок садибного типу загальною площею 42.3 м2, житловою площею 19.2 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями стодолою площею 11.4 м2 літера «Б», стайнею площею 20.9 м2 літера «В», літною кухнею площею 25.8 м2 літера «Г», коморою площею 9.9 м2 літера «Д», та спорудами, криницею №1, воротами №2, огорожею №3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved