Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] , від імені якої діє представник [PERSON] , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 01 серпня 2024 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через неодноразове вчинення [PERSON] домашнього насильства відносно [PERSON] . Батько дитини, відповідач [PERSON] , самоусунувся від виховання та утримання спільного сина сторін. На даний час відповідач перебуває у лавах Збройних сил України, є працездатним, має стабільний дохід. Позивач перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має власного доходу та об`єктивної можливості працювати. Окрім того, позивач вимушена винаймати житло, вартість оренди квартири становить 9 000,00 грн. Враховуючи викладені обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина,\~ у poзміpi 1 / 4\~ частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття\~ та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку, (доходу)\~ щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 12.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначив справу до розгляду (а.с. 35). 24.06.2025 судом, за клопотанням позивача, було сформовано через систему «Електронний суд» запит до\~ Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів відповідача [PERSON] та отримано відповідь №1508367 (а.с. 38-39). Позивач\~ в судове засідання не з`явилась, 08.09.2025 представник позивача [PERSON] подала суду заяву в якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини\~ серії [NUMBER] , актовий запис № 300, виданий 12.03.2025 Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) (а.с.16). Встановлено, що малолітній [PERSON] ,\~ зареєстрований разом зі своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2025/007261629 від 02.06.2025, № 2025/007261518 від 02.06.2025 (а.с. 13,14). Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають\~ окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїм\~ дитині,\~ на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини\~ суду не надав. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved