Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина, а його, позивача, мати [PERSON] , звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було заведено спадкову справу №308/09. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок літ. А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало [PERSON] , однак за життя він не зареєстрував своє право власності на нього. [INFO] в с.Отрохове Конотопського району Сумської області [PERSON] померла. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове\~Кролевецького району Сумської області заповіла йому, [PERSON] , та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 08.12.2014 року за реєстровим номером 66. Він прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , 04 червня 2024 року на підставі його заяви приватним нотаріусом Солопун М.І. заведено спадкову справу №28/2024. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на його, [PERSON] , користь. [PERSON] спадщину не прийняв, з 1984 року він проживає за межами території України. [PERSON] померла [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок по [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав. У зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, він (позивач) позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Окрім того, перешкодою у оформленні спадкових прав є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою [PERSON] , оскільки в актовому записі про його народження прізвище його та матері зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його, [PERSON] ,\~матір`ю;\~встановити факт\~належності [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради, проти позову не заперечує (а.с. 62). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с.48). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис №06 (а.с. 5). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 04.11.2014 року №14-10/233, є [PERSON] . Рік побудови будинку 1946 (а.с.16). З архівного витягу Державного архіву Сумської області вбачається, що рішенням Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №29 від 25.10.1993 року «Про передачу земельних ділянок у власність» [PERSON] (так зазначено у документі) [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га (а.с.7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.05.2025 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.31). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 03 липня 2009 року заведена спадкова справа №308/09. В спадковій справі міститься заява за №534 від 03.07.2009 року від імені дружини померлого - [PERSON] про прийняття спадщини за законом, а також заяви за №№ 535, 565, 566, 567 від імені дітей померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини на користь дружини померлого [PERSON] . На ім`я спадкоємця [PERSON] 13 листопада 2009 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№№1-2010, 1-2012. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.03.2025 року, копією спадкової справи №308/09 (а.с.6, 36-42). Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.11.2009 року, яка міститься у вищевказаній спадковій справі (а.с.41), на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] та оформила свої спадкові права на частину майна померлого. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Отрохове Конотопського району Сумської області, актовий запис №219 (а.с. 9). За відомостями відділу ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] , [INFO] , з 21.11.1980 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.61). [PERSON] залишив заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове\~Кролевецького району Сумської області заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 08.12.2014 року за реєстровим номером 66. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, інформаційною довідною зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.05.2025 року (а.с.8, 30). Згідно ч.2\~ст.1223\~ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] , на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за всіма підставами приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. 04.06.2024 року була заведена спадкова справа №28/2024. 04 червня 2024 року надійшли заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за всіма підставами, а також заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. У спадковій справі зберігаються заповіти: посвідчений секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 08.12.2014 року за реєстровим номером 65, згідно якого земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7246 га та 1,9099 га, які розташовані на території Мутинської сільської ради, вона заповіла [PERSON] ; посвідчений секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 08.12.2014 року за реєстровим номером 66, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове\~Кролевецького району Сумської області заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. від 14.05.2025 року №69/01-16, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.06.2024 року, інформаційною довідною\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~від 14.05.2025\~року (а.с.10, 27, ). Таким чином,\~позивач прийняв\~спадщину за\~всіма підставами\~після смерті\~ [PERSON] ,\~до складу\~якої входить\~успадкований нею\~після смерті\~ [PERSON] \~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] ,\~однак позбавлений\~можливості оформити\~свої спадкові\~права на\~вказане нерухоме\~майно у\~зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а також маються розбіжності в даних погосподарської книги, де власником нерухомого майна значиться [PERSON] , а в рішенні Мутинської сільської\~Ради народних\~депутатів Кролевецького\~району Сумської\~області №29\~від 25.10.1993\~року «Про\~передачу земельних\~ділянок у\~власність» значиться\~ [PERSON] , що\~вбачається з\~письмового роз`яснення\~приватного нотаріуса\~Конотопського районного\~нотаріального округу\~Солопун М.І.\~від 27.03.2025\~року (а.с.17). Перешкодою в оформленні позивачем спадкових прав після смерті [PERSON] є, зокрема, відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у актовому записі про народження №15, складеному виконавчим комітетом Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області позивача 25.05.1962 року містяться наступні відомості [PERSON] , дата народження: [INFO] ; відомості про батька: [PERSON] ; відомості про матір: [PERSON] (а.с.11). Таким чином, мається невірне написання прізвища позивача та його батьків у актовому записі про його народження, а саме: зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому позивач не може підтвердити родинні відносини між ним та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На замовлення позивача комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.13-15) та видано довідку №79 від 26 лютого 2025 року (а.с. 12),\~з яких\~вбачається,\~що у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з прибудовою літ.а2, верандою літ.а3 та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1946. Враховуючи викладене, зокрема те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] за всіма підставами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] ; встановлення факту належності на\~праві приватної\~власності [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнання за\~позивачем права\~приватної власності\~на вказане\~нерухоме майно в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved