Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

21.07.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 18.11.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2359. Свої вимоги мотивує тим, що 18.11.2006 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дитини не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій не заперечує проти позову і просить його задовольнити без надання часу на примирення. Справу просить розглядати без її участі. Ухвалою від 24 липня 2025 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін на 08.08.2025. 08.08.2025 розгляд справи було відкладено на 05.09.2025 у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 2359. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 5). [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При зверненні до суду [PERSON] сплатив судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved