Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду зі позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 04.11.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024. Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача з використання одноразового ідентифікатора W3565, який був надісланий ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на номер мобільного телефону відповідача, вказаний в п. 8 Кредитного договору. Відповідно до умов Договору № 07620-11/2024 [PERSON] наданий кредит у розмірі 6000 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем - №444111хххххх0811. Договором визначений строк кредиту - 120 днів, тобто до 03.03.2025. За користування кредитом відповідоч зобов`язався сплатити проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Денна процентна ставка становить 1% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 Договору. У випадку прострочення [PERSON] сплати процентів відповідно до Графіку платежів ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 у розмірі 11400 грн, яка складається з: 6000 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн - заборгованості за відсотками та 2400 грн заборгованість за неустойкою. 23.12.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір факторингу № 23132024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) за плату ТОВ "Фінансова Компанія"Кредит-Капітал" права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № 07620-11/2024 від 04.11.2024 р до відповідача [PERSON] на суму 11400 грн. Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою, на розгляд справи не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 04 листопада 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» та [PERSON] укладений Договір про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 шляхом підписання кредитного договору відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W3565. Згідно з пунктом 1.1, 1.2 Договору ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» надало [PERSON] фінансовий кредит в сумі 6000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю. Кредит надано на 120 днів. Дата надання кредиту 04.11.2024 року. [PERSON] зобов`язався погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту - 03.03.2025 (п.1.1, п.1.2). Кредит надано [PERSON] у безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування коштів на платіжну картку № [NUMBER] хх-хххх-0811 (п.1.6). Платою за користування кредитом є проценти. Тип процентної ставки - фіксована (п.1.4). Денна процентна ставка становить 1% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 Договору (п.п.1.4.1). Сторони узгодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невідємною частиною Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення [PERSON] виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язянь за Договором передбачено в п.5.3. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» у строк, встановлений цим Договором (п.3.2). Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту [PERSON] (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний [PERSON] ). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п.3.3). У випадку прострочення [PERSON] процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України (п.5.3). Сторони Договору про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Вказане також стверджується Заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту від 04.11.2024 року, в якій [PERSON] вказала свої паспортні дані, місце реєстрації та проживання, адресу електронної пошти, освіту, мобільний номер телефону та номер картки, Паспортом споживчого кредиту - Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписаним [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W3565, в якому визначено, що денна процентна ставка складає 1%, річна процентна ставка складає 2806,79%; загальні витрати за кредитом складають 7200 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 13200 грн ; довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» з якої вбачається, що 04.11.2024 о 11:55:34 на мобільний номер телефону відповідача [NUMBER] було надіслано одноразовий ідентифікатор W3565. Сторонами погоджено Графік платежів, який міститься в Договорі про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 від 04.11.2024. Умови укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 від 04.11.2024 були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував. З інформаційної довідки ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 3426_250227153023 від 27.02.2025 вбачається, що 04.11.2024 о 12:00:16 на картковий рахунок № [NUMBER] хх-хххх-0811, номер транзакції в системі іРау.uа - 556716099, призначення платежу: Зарахування 6000 грн на картку №4441-11хх-хххх-0811. З відповіді на виконання ухвали суду від 07.08.2025 року про витребування доказів, слідує, що АТ "Універсал Банк" на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) була випущена банківська платіжна картка № [NUMBER] хх-хххх-0811 04.11.2024 року о 12.00.16 на картку № [NUMBER] хх-хххх-0811 було зараховано платіж у сумі 6000 гривень. Отже, Договір про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 від 04.11.2024 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним. З розрахунку заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 07620-115/2024 від 04.11.2024 року вбачається, що заборгованість [PERSON] складає 11400 грн, з яких: 6000 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн - заборгованості за відсотками та 2400 грн заборгованість за неустойкою. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 23.12.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір факторингу № 23132024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) за плату ТОВ "Фінансова Компанія"Кредит-Капітал" права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № 07620-11/2024 від 04.11.2024 р до відповідача [PERSON] на суму 11400 грн. Відповідно до Витягу із Реєстру боржників до Договору факторингу № 23122024 від 23.12.2024 року ТОВ «Фінансова компанія\~«Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024\~від 04.11.2024 на суму 11400 грн, з яких: 6000 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн - заборгованості за відсотками та 2400 грн заборгованість за неустойкою. Станом на дату подання позовної заяви до суду - 12.05.2025 року відповідач [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 07620-11/2024\~від 04.11.2024\~року не погасила. Щодо стягнення з відповідачки неустойки в сумі 2400 грн, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки [PERSON] уклала Договір про надання фінансового кредиту № 07620-11/2024 від 04.11.2024 року, тобто у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 07.08.2025 року, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України неустойка в розмірі 2400 грн за кредитним договором № 07620-11/2024\~від 04.11.2024 підлягає списанню, і в цій частині позову слід відмовити. З цих підстав позовні вимоги задовольнити частково в межах доведеності позовних вимог на суму 9000 грн, з яких: 6000 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн - заборгованості за відсотками. Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія\~«Кредит-Капітал» подана через систему «Електронний суд», тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1912,42 грн.

Outcome: partial