Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її брата [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її рідним братом, він являється інвалідом 2 (другої) групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - психіатра. У зв`язку з наявним психічним захворюванням потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом його здоров`я. Через наявні психічні розлади [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та лікування, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнаний недієздатним. Ухвалою суду від 25.12.2023р. в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 29.02.2024 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово\~психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 28.04.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №95/25 від 03.04.2025р. Ухвалою суду від 28.04.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник [PERSON] адвокат Вишковська В.І., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.12.2023 року № 017/03-14/2604 у судовому засіданні не заперечувала щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Вислухавши заявника, представника [PERSON] адвоката Вишковську В.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20 грудня 2023 року, виданого повторно Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.12.1969 року, виданого Червоноармійським районним ЗАГС Рівненської області [INFO] народилась [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.02.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.11.2004 року, після чого у дружини залишилось прізвище [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Згідно інформаційної довідки №435 від 08.11.2023 року, виданої Міжрайонною Спеціалізованою психо неврологічною МСЕК Рівненського обласного центру МСЕ встановлено, що [PERSON] , [INFO] оглядався Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК та визнаний особою з інвалідністю другої групи, інвалідність з дитинства з розладом психіки (а.с. 7). Згідно рішення виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.11.2023 року №207, було затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над братом гр. [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно висновку судово психіатричної експертизи від 03.04.2025 року №95/25, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки хронічного психічного розладу вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, часткова нестійка медекаментозна ремісія (F20.00 за міжнородною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] [INFO] , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved