Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

У травні 2025 року товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі ТОВ Факторинг Партнерс, товариство) звернулося до Хорольського районного суду Полтавської області до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначає, що 09.10.2021 між ТОВ Мілоан та [PERSON] укладений Договір про споживчий кредит № 3427434 (далі - Договір № 3427434 від 09.10.2021, Договір) шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору. За умовами договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 9 000 грн шляхом переказу на картковий рахунок позичальника строком на 30 днів з 09.01.2021 з можливістю його пролонгації на умовах, визначених у пункті 2.3 Договору. Згідно із пунктом 1.5 та 1.6 Договору за кожен день користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 0,88%, та 5% (стандартна процентна ставка), які застосовуються відповідно до пунктів 2.2 та 2.3 Договору. За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити 630 грн комісії (пункт 1.5.1 Договору). Свої зобов`язання кредитор виконав, натомість позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала за Договором. У зв`язку з чим утворилася кредитна заборгованість за Договором у розмірі 52056,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 9000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 42426,00 грн; заборгованість за комісіями - 630,00 грн. Крім того, 08.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» укладено Договір позики № 555159573842 (далі - Договір № 555159573842 від 08.11.2021). За умовами Договору позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 3100.00 грн шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційної анкеті клієнта. Строк дії договору визначається строком повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 1.1.Договору) із застосуванням річної процентної ставки 800% у пільговий період та 950% у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору. Свої зобов`язання кредитор виконав, натомість позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала за Договором. У зв`язку з чим утворилася кредитна заборгованість за Договором у розмірі 7940,80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3100,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4840,80 грн. 26.01.2022 ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №3427434 від 09.10.2021. 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ "Коллект Центр" було укладено договір факторингу №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №3427434 від 09.10.2021. 18.02.2025 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ Факторинг Партнерс було укладено договір факторингу №18-02/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ Факторинг Партнерс права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3427434 від 09.10.2021. 18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ Факторинг Партнерс було укладено договір факторингу №18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ Факторинг Партнерс права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №555159573842 від 08.11.2021. Отже, ТОВ Факторинг Партнерс наділено правом вимоги до відповідача за Договорами №555159573842 від 09.10.2021 та № 3427434 від 08.11.2021. З метою захисту своїх прав та законних інтересів позивач просить стягнути 59996,80 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн судового збору та 16 000 грн витрат, пов`язані з наданням правничої допомоги. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача Комова Т. П. у судовому засідання позовні вимоги підтримала за підстав, викладених у позовній заяві; стверджувала, що вимоги є обґрунтованими, тому просила вимоги задовольнити та стягнути судові витрати. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні факти укладення договору та отримання кредитних коштів визнала, однак заперечувала розмір нарахованих відсотків, вважала їх надмірними та несправедливими, просила їх зменшити. Водночас просила застосувати строк позовної давності і відмовити у задоволенні позову, зменшити розмір судових витрат в частині витрат, пов`язаних з правничою допомогою. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (частина перша стаття 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (частина перша статті 13 ЦПК України). Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору, які регулюються главою\~48\~«Виконання зобов`язання» та главою\~71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. Судом встановлені такі факти. 09.10.2021 між ТОВ Мілоан та [PERSON] укладений Договір про споживчий кредит № 3427434 шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору F54184. За умовами договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 9 000 грн шляхом переказу на картковий рахунок позичальника строком на 30 днів з 09.01.2021 з можливістю його пролонгації на умовах, визначених у пункті 2.3 Договору. Згідно із пунктом 1.5 та 1.6 Договору за кожен день користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 0,88%, та 5% (стандартна процентна ставка), які застосовуються відповідно до пунктів 2.2 та 2.3 Договору. За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити 630 грн комісії (пункт 1.5.1 Договору). Відповідно до пункту 2.3.1.2. Договору передбачено, що позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз, коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Згідно з пунктом 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою пунктом 1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених статтею 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні частини другої статті 625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої пунктом 1.6 договору (а. с. 30-36). Свої зобов`язання кредитор виконав шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок за реквізитами банківської платіжної картки позичальника, зазначеного у реєстраційній анкеті клієнта 414943*10, що підтверджується квитанцією Liqpay № 1788165029 від 09.10.2021, призначення: кошти згідно з Договором № 3427434 від 09.10.2021 (а. с. зворот 55). Натомість позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала за Договором. У зв`язку з чим утворилася кредитна заборгованість за Договором перед ТОВ Мілоан у розмірі 39006,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 9000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 29376 грн; заборгованість за комісіями - 630,00 грн (а. с. 56). 26.01.2022\~між ТОВ "Мілоан"\~(клієнт)\~та ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~(фактор)\~укладено договір\~факторингу №\~26-01/2022-83,\~відповідно до\~якого ТОВ\~Мілоан відступило\~на користь\~фактора права\~вимоги за\~кредитними договорами\~до позичальників.\~Згідно з\~Додатком №\~3\~до Договору\~факторингу №\~26-01/2022-83,\~що є\~Реєстром боржників,\~ТОВ Вердикт\~Капітал набуло\~право вимоги\~до [PERSON] \~за Договором\~№3427434\~від 09.10.2021(а. с. 71-76 ). ТОВ «Вердикт Капітал»,

Outcome: approved