Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк "Універсал Банк" (далі Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) за договором про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. станом на 03.12.2024\~р. у розмірі 16\~706,49\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що 25.01.2020\~р. [PERSON] підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (далі Заява), надану Банком (а.\~с.\~36). Як вбачається зі змісту Заяви, [PERSON] погодилася, що Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладення якого вона підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Підписанням договору вона підтверджує, що ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, та отримала їх примірники у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Банк на виконання умов договору про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. відкрив [PERSON] банківський рахунок та видав банківську картку, на яку 05.03.2024\~р. було встановлено кредитний ліміт 14\~000,00\~грн., що підтверджується довідкою від 03.12.2024\~р. про наявність рахунку (а.\~с.\~34), а також надавав [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується рухом коштів (випискою по рахунку) по картці від 03.12.2025\~р. за період з 25.01.2020\~р. по 03.12.2024\~р. (а.\~с.\~19 33). З цієї виписки випливає, що зобов`язань за договором про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. [PERSON] належним чином не виконувала. Доказів, які спростовували обставини, наведені вище, [PERSON] не подала. Банк вважає, що розмір заборгованості [PERSON] станом на 03.12.2025\~р. становить 16\~706,49\~грн. та являє собою заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), та просить її стягнути. Між тим, це суперечить як позовній заяві, у якій Банк зазначає, що на підставі договору про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 14\~000,00\~грн., так і довідці від 03.12.2024\~р. Банку, у якій також вказано, що [PERSON] 05.03.2024\~р. встановлено кредитний ліміт у розмірі 14\~000,00\~грн. (а.\~с.\~35). Тобто [PERSON] не могла отримати кредит у розмірі, більшому ніж встановлений їй кредитний ліміт 14\~000,00\~грн., отримання такого кредиту суперечило б умовам договору про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. У позовній заяві Банк жодним чином не обґрунтовує, як [PERSON] всупереч умов договору про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. отримала кредит у розмірі, більшому, ніж встановлений їй кредитний ліміт. При цьому з руху коштів (виписки по рахунку) по картці від 03.12.2025\~р. за період з 25.01.2020\~р. по 03.12.2024\~р. випливає, що заборгованість за кредитом [PERSON] становить 13\~979,81\~грн., а інші нарахування до 16\~706,49\~грн. 2\~726,68\~грн., являють собою проценти за користування кредитом. (а.\~с.\~19 33). Однак Банк просить стягнути не усю заборгованість за договором про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. (за кредитом та процентами за користування кредитом), а заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) Розмір цієї заборгованості становить, як вказано вище, 13\~979,81\~грн. Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) за договором про надання банківських послуг від 25.01.2020\~р. станом на 03.12.2024\~р. у розмірі 13\~979,81\~грн. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2\~534,10\~грн. (сплачений за подання позову судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а.\~с.\~5, 6).

Outcome: partial