Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника - адвоката Колокольнікова В.А. у порядку окремого провадження звернулася до суду зі заявою, у якій просить факт смерті (загибелі) [INFO] у с. Побєда Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який являється її сином. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 29 від 23.03.2022 [PERSON] , який прибув у добровільному порядку, зараховано до списків особового складу військової частини. Внаслідок виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження, з 03.11.2024 [PERSON] вважається зниклим безвісті у районі південно-західної околиці села Побєда, Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області. У ході службового розслідування, з пояснень свідків та наявних можливих доказів встановлено, що подія загибелі [PERSON] сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій та тіло загиблого залишається на тимчасово непідконтрольній території. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для подальшої реєстрації смерті сина в органах реєстрації актів цивільного стану України та в подальшому реалізації соціальних прав членів сімей загиблого. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2025 відкрито провадження по справі та залучено до справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. 15.08.2025 представник заявника надав до суду уточнену заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Оболонського відділу державної рестрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю громадинина України [PERSON] , [INFO] , який загинув при виконанні бойових завдань на території України. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 29 від 22.03.2022, [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини. Вiдповiдно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 року за № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2017 за №1503/31371, наказу командира військової частини [NUMBER] від 03.11.2024 року за № 609 «Про призначення службового розслідування», офіцером групи цивільно-військового співробітництва штабу лейтенантом [PERSON] було проведене службове розслідування за фактом зникнення безвісти сержанта [PERSON] . Відповідно до Акту службового розслідування від 30.11.2024, 29.10.2024 СП «[INFO]» в районі [INFO] утримували сержант [PERSON] та солдат [PERSON] . Після масованого мінометного обстрілу та скидів гранат з БпЛА по СП «[INFO]» о 08:27 зв?язок з позицією було втрачено. В 15:00 солдат [PERSON] вийшов на зв?язок по рації та повідомив, що один із ворожих снарядів влучив у бліндаж, місце їхнього укриття. Внаслідок осколкових поранень сержант [PERSON] загинув, сам солдат [PERSON] отримав множинні осколкові поранення та перебуває у важкому стані. Згідно пояснень ТВО командира 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] майора [PERSON] (Додаток-3): «29.10.2024 на виконання бойового наказу командира військової частини [NUMBER] № 184 від 26.09.2024 та бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 568дск від 27.10.2024 солдат [PERSON] та сержант [PERSON] утримував СП «[INFO]» в районі південно-західної околиці [INFO] Повідомив, що в результаті одного з влучань було зруйновано місце їхнього укриття, він сам не може рухатися, а снаряд, який прилетів прямо у бліндаж, перебив йому нижню праву кінцівку, уламки від близького розриву пошкодили праву руку та праву сторону тіла. Також [PERSON] повідомив, що сержанту [PERSON] , який перебував в момент обстрілу поруч з ним в укритті, перебило обидві нижні кінцівки і ознак життя він вже не подає - смерть настала миттєво. Протягом наступних декількох діб, під час спроб здійснити евакуацію, солдат [PERSON] періодично виходив на зв?язок, повідомляючи про свій загальний фізичний стан та обстановку. Станом на 12:00 03.11.2024, будь-які спроби встановити контакт по радіостанції із вищезазначеним військовослужбовцем, пошукові заходи за допомогою БпЛА не приносять результату, тому з цього часу стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, сержант [PERSON] вважається безвісти зниклим». Службовим розслідуванням встановлено, що сержант [PERSON] , [INFO] , зник безвісти при виконанні бойового завдання з військовослужбовцями збройних сил російської федерації. Як вбачається з довідки командира військової частини [NUMBER] № 1703/4168 від 05.11.2024, сержант [PERSON] зник безвісті в районі південно-західної околиці с. Побєда Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області. [PERSON] виконував бойові завдання згідно бойового наказу командира військової частини [NUMBER] № 184т від 26.09.2024 та бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 568дск від 27.10.2024. Як зазначається у сповіщенні № 41 від 01.11.2024, сержант [PERSON] зник безвісті 29.10.2024 в районі південно-західної околиці с. Побєда Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області, під час виконання бойового задання та обов`язків військової служби в районі бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини, державного суверенітету та територіальної цілісності України, відбиттям російської збройної агресії в умовах воєнного стану. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Підрозділом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 за № 52/5 (зі змінами) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. 09.03.2022 затверджено Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров?я, Офісу Генерального прокурора за № 177/450/46 про Порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров?я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України. Даним порядком передбачено, що за умов явних ознак вогнепальної, вибухової, опікової, хімічної, радіаційної або іншої травми, як результату бойових дій, незалежно від того, чи є постраждалий військовим або цивільним, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем судово-медичним експертом на підставі зовнішнього огляду. Умовою для використання подібного алгоритму є обов?язкове фотографування трупа із достатнім цифровим документуванням, обов?язковий відбір матеріалу для судово-імунологічного та можливого молекулярно-генетичного дослідження (за необхідності), а також за можливості збереження елементів, що стали причиною травмування. Огляд трупа на місці його виявлення проводиться слідчим із залученням судово-медичного експерта або лікаря. У разі неможливості огляду трупа на місці його виявлення (обстріли, проведення бойових дій тощо) огляд трупа здійснюється слідчим в бюро судово-медичної експертизи або іншому спеціально визначеному та облаштованому безпечному місці, із залученням судово-медичного експерта або лікаря з можливим подальшим направленням трупа для проведення судово-медичної експертизи (розтину) трупа. Подія загибелі [PERSON] сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій та тіло загиблого залишилося на тимчасово непідконтрольній території ЗСУ, тому, не є можливим, у визначеному законодавством порядку, встановити та підтвердити юридичний факт смерті особи на території, де на даний час ведуться бойові дії. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявниці встановлення такого факту смерті сина є необхідним для подальшої реєстрації смерті в органах реєстрації актів цивільного стану України та реалізаціїї соціальних прав членів сімей загиблого. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved