Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування на частину земельну частки (паю) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 36 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину на частину вищевказаної земельної частки (паю) на підставі заповіту від 09.07.2003 року № 159 прийняв батько позивача [PERSON] , але не встиг оформити спадщину та помер [INFO] , після смерті якого позивач успадкував частину вищевказаної земельної частки (паю) на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2507/1252/2012 від 19.04.2012 року. Спадщину на частину вищевказаного майна після її смерті також прийняв її чоловік [PERSON] , який проживав разом із [PERSON] на день її смерті та вступив в управління та розпорядження спадковим майно, але не встиг її оформити та помер [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на частину земельну частки (паю) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 36 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємець за законом, позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті рідного брата його баби по лінії матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право на частину вищевказаної земельної частки (паю) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі. Представник відповідача\~Ічнянської міської\~ради Прилуцького\~району Чернігівської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 09 від 25 липня 2003 року, складеного виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 30). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 36 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), відповідно до копії заповіту якої від 09.07.2003 року, посвідченого головою Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Христюком П.В., реєстр № 159, [PERSON] заповіла частину вищевказаної земельної частки (паю) своєму племіннику [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [INFO] батька спадкодавця [PERSON] , позивач успадкував частину вищевказаної земельної частки (паю), що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2507/1252/2012 від 19.04.2012 року (а.с. 24). Згідно довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 04.03.2024 року № 02-13/01/6, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті був зареєстрований чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1260 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , що також підтверджується копією Витягу від 09.05.2024 року № 00044927667 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до\~повідомлення завідувача\~Ічнянської державної\~нотаріальної контори\~Чернігівської області\~Шарої В.В.\~від 25.08.2025\~року №\~880/01-16,\~після смерті\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , її спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 38). [INFO] помер рідний брат баби позивача по лінії матері [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 09.05.2024 року № 00044929127 (а.с. 12); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 16); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 17); копією Витягу від 09.05.2024 року № 00044926740 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18); копією довідки Державного архіву Чернігівської області від 22.04.2024 року № Б-728 про народження [PERSON] (а.с. 19); копією довідки Державного архіву Чернігівської області від 22.04.2024 року № Б-729 про народження [PERSON] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину земельну частки (паю) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 36 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 04.03.2024 року № 02-13/52/6, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] , одиноко (а.с. 13). Як видно з копії спадкової справи № 391/2024, заведеної до майна померлого [PERSON] , останній 09.04.2008 року вчинив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Олексюк І.М., реєстр № 102, яким все своє майно заповів [PERSON] , [INFO] , проте як видно з матеріалів вищевказаної спадкової справи, остання до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася та разом із [PERSON] на день його смерті (на час відкриття спадщини) не проживала, тоді як позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2148/24 від 30.10.2024 року про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 32-35). Відповідно до ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28.05.2025 року № 516/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на частину земельної частки (паю), яка належала [PERSON] , так як ним не подано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно (а.с. 23). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті його двоюрідного діда по лінії батька [PERSON] , звернувшись із відповідною заявою на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 року № 733/2148/24 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В., що підтверджується копією спадкової справи № 391/2024 (а.с. 32-35), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), які б підтверджували право на дане спадкове майно (а.с. 25), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на дане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved