Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

07 березня 2025р. [PERSON] , через свого представника Святненка С.В., звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006363 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії Чернелицької селищної ради народних депутатів від 06.03.2001р. площею 0,24 га. на території Чернелицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 863 [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог вказано, що власницею земельної ділянки, площею 0,24 га., розташованої на території Чернелицької селищної ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється заявниця. Однак, в правовстановлюючому документі на вказане майно невірно зазначено анкетні дані власника, а саме ім`я та по батькові помилково записано « [PERSON] » замість вірного написання « [PERSON] ». Вказана неточність унеможливлює належне оформлення права власності на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в Державному акті фактично вказану іншу особу. Дані обставини позбавляють [PERSON] можливості вільно розпоряджатися належним їй майном, що призводить до порушення її права власності. Представник заявниці звертався до Чернелицької селищної ради з заявою про виправлення описки в Державному акті. Проте, орган місцевого самоврядування повідомив, що не має змоги внести виправлення. Таким чином, [PERSON] просила захистити її права в судовому порядку та встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, що матиме для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, від її представника [PERSON] надійшло письмове клопотання, в якому останній просить здійснити розгляд справи за їхньої відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить повністю їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 03.06.2025р. голова Чернелицької селищної ради Скрип`юк І.М. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника. Своєї позиції щодо заявлених вимог не зазначив. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Хмелева, Городенківського району, Івано-Франківської області, народилася [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Згідно відомостей зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006363 вбачається, що вказаний документ був виданий 26 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Чернелицької селищної ради народних депутатів від 06.03.2001р. на ім`я « [PERSON] », який мешкає в с. Хмелева та є власником земельної ділянки площею 0,24 га. на території Чернелицької селищної ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отже, вбачається невідповідність анкетних даних між паспортом заявниці та правовстановлюючим документом на земельну ділянку (Державному акті). Вказана невідповідність, як зазначає заявниця, перешкоджає їй в вільному розпорядженні своїм нерухомим майном. 11 листопада 2024р. [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] подав селищному голові Чернелицької селищної ради І.Скрип`яку заяву в якій просив виправити описку в Державному актів на право приватної власності на землю виданого на ім`я [PERSON] , зазначивши в ньому вірні анкетні дані власниці. Довідкою від 12 листопада 2024р. № 1017 Чернелицька селищна рада повідомила, що не може внести виправлення до вказаного документу а правильне « [PERSON] ». Суд також враховує неможливість [PERSON] отримати новий Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки\~наказ Держкомзему №325 від 22.06.2009р. «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою», який передбачав право землевласника (землекористувача) звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту у разі виявлення в ньому помилок, втратив чинність на підставі\~наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 537 від 09.09.2013р. З огляду на дані обставини, права заявниці підлягають захисту в судовому порядку згідно положень глави\~6\~розділу\~IV ЦПК України. Досліджуючи обґрунтованість заявлених вимог, суд бере до уваги наступні письмові докази. Так, з довідки №137, виданої виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] на час виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю у 2001 році була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . В довідці Чернелицької селищної ради № 42 від 11.08.2025р. зазначено, що на час розпаювання в с. Хмелева [PERSON] була включена в списки пайовиків та отримала земельну частку (пай) у розмірі 0,239 га. З даних Технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю агрофірми «Чернелицька» смт. Чернелиця Городенківського району, Івано-Франківської області слідує, що в списку громадян с. Хмелева, які мають право на одержання середньої земельної ділянки зокрема вказано « [PERSON] », тобто запис містить скорочення імені та по батькові. В довідці №19 від 08.01.2025р. Чернелицька селищна рада повідомила, що видала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №006363 на ім`я [PERSON] , про що в книзі реєстрації державних актів було зроблено відповідний запис № 863. При цьому, як слідує зі змісту довідки Чернелицької селищної ради №205 від 04.03.2025р., особа з анкетними даними « [PERSON] » в с. Хмелева зареєстрований не був та не проживав. В державному акті на право приватної власності на землю, видане на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії Чернелицької селищної ради народних депутатів від 06.03.2001р. площею 0,24 га. на території Чернелицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 863, помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON] . Відтак, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність приналежності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006363 [PERSON] , оскільки анкетні відомості власника в даному правовстановлюючому документі являються фактично тотожними з даними з паспорту громадянина України заявниці. Крім цього, невірність зазначення імені та по батькові в Державному акті була фактично підтверджена у довідках Чернелицької селищної ради, яка вказала на допущення описки при видачі документу. Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу\~\~ [PERSON] . На підставі зазначеного та

Outcome: approved