Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

15.04.2025 року представник [PERSON] адвокат Воронін І.О. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування\~позовної заяви\~зазначив,\~що 01\~листопада 2022\~року між\~ [PERSON] [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] \~було укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~Олександрійським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Запоріжжі\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)\~за актовим\~записом №2422.\~Від шлюбу\~мають одну\~неповнолітню дитину:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 14.11.2023\~року,\~виданим Олександрівським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Запоріжжі Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса),\~актовий запис\~№802.\~З березня\~2024\~року сторони\~проживають окремо,\~спільного господарства\~не ведуть,\~не підтримують\~сімейні стосунки\~і не\~мають спільного\~бюджету.Позивач не працює, оскільки знаходиться із дитиною у декреті, отримує соціальні виплати по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою №900 із Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про розмір отримуваної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, тому позивач вимушена вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Після припинення спільного проживання, спільна дитина проживає з позивачкою, відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.03.2024 року № 2302-5003148957, № 2302-5003148994, та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . В рамках судової справи № 336/2563/25 був виданий судовий наказ про стягнення аліментів на дитину. Як відомо, відповідач здоровий та працездатний, працює в лавах Збройних Сил України. Просить стягнути з відповідача на утримання дружини 5000 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Ухвалою судді від 30.05.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в позовній заяві просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, 11 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 01.11.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2422. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач [PERSON] . Неповнолітня дитина\~проживає разом\~з матір`ю\~ позивачем\~по справі\~та знаходиться\~на її\~утриманні,\~до підтверджуєтьсядовідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 05.03.2024 року № 2302-5003148957, № 2302-5003148994 та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги інтереси дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, тобто можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на утримання позивача у твердій грошовій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Таким чином, позовна заява відповідає вимогам закону, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 15.04.2025 р. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved