Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

23.07.2025\~позивач АТ\~КБ "ПриватБанк"\~звернувся до\~суду із позовом в електронній формі до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 11.08.2008 із встановленим початковим кредитним лімітом, який у подальшому було збільшено до 33000,00 грн на кредитну карту "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", № 4149437331084135, внаслідок чого станом на 23.06.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 37464,67 грн, яка складається із: 30291,84 грн заборгованість за тілом кредиту, 7172,83 грн заборгованість за простроченими відсотками. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн. Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін\~01.09.2025 о 14:30 год.; повідомлено відповідача, що 12.07.2025 позивач АТ\~КБ\~"ПриватБанк" надіслав йому листом засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. 01.09.2025 позивач у судове засідання представника не направив, клопотав\~розглянути справу за відсутності його представника і ухвалити заочне рішення (а.с. 4, 19, 20). 01.09.2025 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання 04.08.2025, де не проживає; не подав відзиву або будь-яких інших документів у справі (а.с.\~98, 99, 104, 107). Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача. Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 11.08.2008 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку 11.08.2008 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 11.08.2008 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, пам`яткою клієнта і довідкою про умови кредитування кредитки "Універсальна" складають договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомився з тарифами та основними умови обслуговування і кредитування. Відповідач 11.08.2008 отримав у банку карту "Універсальна" № [NUMBER] (а.с. 63-91). Умовами кредитування "Універсальна" визначено, зокрема, тип кредиту відновлювана кредитна лінія, строк кредиту 12 місяців з пролонгацією, пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), мета отримання кредиту на споживчі цілі, реальна процентна ставка у пільговий період 1,2 % річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду фіксована 40,8 % річних, повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 81,60 % річних. Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі\~ЦК). За\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.\~526\~ЦК). Довідками АТ КБ "ПриватБанк" від 24.06.2025 стверджено, що 11.08.2008 відповідач отримав у банку карту "Універсальна" № [NUMBER] з терміном дії 07/10; надалі відповідач отримував у позивача ще 4 карти "Універсальна"; 11.08.2008 на карту встановлено кредитний ліміт 300,00 грн; надалі кредитний ліміт змінювався\~неодноразово, а востаннє 31.01.2025 кредитний ліміт встановлено у сумі 0,00 грн (а.с. 61, 62). З наданого позивачем розрахунку (а.с. 22-39) і виписки з рахунку за період 11.08.2008 24.06.2025 (а.с. 40-60) вбачається, що з 22.08.2008 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів банку здійснено 07.10.2023 у сумі 30,00 грн. Згідно розрахунку станом на 23.06.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 37464,67 грн, яка складається із: 30291,84 грн заборгованість за тілом кредиту, 7172,83 грн заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 23.06.2025 відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 37464,67 грн і позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору, який сплачено позивачем із позовної заяви (а.с.\~95, 97). На підставі викладеного,

Outcome: approved