Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~"ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ\~КАПІТАЛ"\~через систему\~«Електронний суд»\~звернулось до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 55932,60 грн., яка виникла на підставі договору факторингу № 24.05/2024 та договору факторингу № 27.05/24-Ф, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений електронний договір № 3984905 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С669». Згідно з умовами кредитного договору: сума кредиту становить 3500,00 грн. (п. 1.2. договору). Строк кредиту 360 днів: з 16.09.2023 по 10.09.2024. Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 2,0 % в день та застосовується в межах строку кредиту. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 3500 грн. шляхом перерахування коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Відповідач оплату за кредитним договором не здійснював. За період 16.09.2023 по 24.05.2024 включно, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» були нараховані проценти за користування грошовими коштами у розмірі 17430,00 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 24.05.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, був укладений договір факторингу № 24/05/2024, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в особистому кабінеті відповідача проінформувало останнього про відступлення права грошової вимоги із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора , а також направило відповідне SMS-повідомлення відповідачу. Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінене найменування на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». В межах строку дії договору № 3984905 від 16.09.2023, у період з 25.05.2024 по 10.09.2024 (109 календарних днів) ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» здійснене нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 2%, у сумі 7630,00 грн. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена. Загальна заборгованість відповідача становить 28560,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3500,00 грн., процентів, нарахованих первісним кредитором 17430,00 грн. та процентів, нарахованих позивачем 7630,00 грн. Крім того, 27.08.2023 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладений електронний договір № 7007865 про надання споживчого кредиту у розмірі 6000,00 грн. строком на 360 днів, дата останнього платежу за кредитом 21.08.2024. ТОВ «Авентус Україна» зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача [NUMBER] . Відповідачем зобов`язання за Кредитним договором не виконані. ТОВ «Авентус Україна» були нараховані проценти за користування грошовими кредитом у розмірі 10984,80 грн. 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» укладений Договір факторингу № 27.05/24-Ф, за умовами якого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» набуло права грошової вимоги за Кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену при укладанні Кредитного договору. Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінене найменування на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Позивачем нараховані проценти за період з 27.05.2024 по 21.08.2024 (87 календарних днів) за стандартною процентною ставкою 1,99% в день, у розмірі 10387,80 грн. Загальна заборгованість відповідача за Договором № 7007865 від 27.08.2023 становить 27372,60 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 грн., проценти, нараховані первісним кредитором 10984,80 грн., проценти, нараховані позивачем 10387,80 грн. Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача до суду не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, заяви про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходили. Згідно з положеннями ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у\~разі неявки\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи\~чи в\~разі якщо\~відповідно до\~положень цього\~Кодексу розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 16.09.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладений договір № 3984905 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності. Строк кредиту 360 днів: з 16.09.2023 по 10.09.2024. Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12\~Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 3500,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. 24.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (фактор) був укладений договір факторингу №24/05/2024, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3984905 на загальну суму 20930,00 грн., яка складається з тіла кредиту 3500,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 17430,00 грн. Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінене найменування на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Згідно наданого позивачем розрахунку, в межах строку дії договору № 3984905 від 16.09.2023, у період з 25.05.2024 по 10.09.2024 (109 календарних днів) ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» здійснене нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 2%, у сумі 7630,00 грн. Доказів сплати заборгованості за договором № 3984905 від 16.09.2023 матеріали справи не містять. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Отже, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3984905 від 16.09.2023 в загальному розмірі 28560,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3500,00 грн., процентів, нарахованих первісним кредитором 17430,00 грн. та процентів, нарахованих позивачем 7630,00 грн. Також, 27.08.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладений договір № 7007865 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 6000,00 грн. строком на 360 днів, дата останнього платежу за кредитом 21.08.2024. Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12\~Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 6000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. 27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (фактор) був укладений договір факторингу №27.05/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7007865 на загальну суму 16\~984,80 грн., яка складається з тіла кредиту 6000,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 10984,80 грн. Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінене найменування на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Згідно наданого позивачем розрахунку, в межах строку дії договору № 7007865 від 27.08.2023, у період з 27.05.2024 по 21.08.2024 (87 календарних днів) ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» здійснене нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 1,99% в день, у сумі 10387,80 грн. Доказів сплати заборгованості за договором № 7007865 від 27.08.2023 матеріали справи не містять. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Отже, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 7007865 від 27.08.2023 в загальному розмірі 27372,60 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 6000,00 грн., процентів, нарахованих первісним кредитором 10984,80 грн. та процентів, нарахованих позивачем 10387,80 грн. Відповідно до ст.\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1\~ст.1049 ЦК України\~передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Оскільки умови кредитних договорів № 3984905 від 16.09.2023 та № 7007865 від 27.08.2023 відповідачем не виконані, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту шляхом стягнення із відповідача\~\~ [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованості за вказаними кредитними договорами. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. При зверненні з позовом у позовній заяві ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» було зазначено про наявність судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн. Статтею 137 ЦПК України\~встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Судом встановлено, що 10.12.2024 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» уклало з адвокатом Столітнім М.М. договір про надання правової допомоги №10/12-2024. Відповідно до Акту про надання правової допомоги від 26.05.2025 № 8486, вартість послуг адвоката становить 15 000 грн. Заява про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, який підлягає розподілу, відповідачем не подана. При розподілі витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з того, що такі витрати підтверджені належними доказами та клопотання про їх зменшення не подано іншою стороною. Тому відсутні передбачені\~ст. 137 ЦПК України\~підстави для зменшення витрат на професійну правничу допомогу, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved