Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

АТ «Комерційний банк «Глобус» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 18.12.2021 року [PERSON] подано до АТ «Комерційний Банк «Глобус» заяву-анкету на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус». У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом. Відповідно до умов договору банком надано кредит в сумі 27555,00 грн. на строк 24 місяця з 20.12.2021 року по 19.12.2023 року; пільговий період 9 місяців з 20.12.2021 по 20.09.2022 року; комісія за управління кредитом 3% в місяць, розмір процентної ставки 0,00001% річних; схема повернення кредиту-Ануїтет; реальна процентна ставка 51,64445% річних, загальна вартість кредиту складає 39128,10 грн. Підписанням паперової або електронної заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтвердив, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору з додатками, повністю зрозумів його зміст та погодився з усіма умовами договору та тарифами, чинними на дату укладення цього договору. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1664,79 грн. Відповідач не здійснив погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, тобто порушив умови договору. Позивач відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб "Кредит на товари" не здійснював нарахування комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу. Станом на 01.12.2024 року, заборгованість позичальника за договором, становить 34089,96 грн, в тому числі: 21690,21 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 12399,75 грн. прострочена заборгованість по процентам. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус» від 18.12.2021 року в розмірі 34089,96 грн, та понесені судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив проводити розгляд справи без його участі. При ухваленні судового рішення просив врахувати сплачені ним кошти в рахунок погашення заборгованості: 21.02.025 року 1500,00 грн; 22.03.2025 року 2500,00 грн; 21.04.2025 року 5000,00 грн. Ухвалою суду від 11.06.2025 року зобов`язано АТ «КБ «Глобус» надати пояснення та розрахунок заборгованості з урахуванням сплачених відповідачем сум. 31.07.2025\~року на\~адресу суду\~представником позивача\~АТ «КБ\~«Глобус» Прохоренко\~В.П.,\~на виконання\~ухвали суду\~від 11.06.2025\~року,\~були надані\~пояснення,\~в яких\~зазначив,\~що відповідно\~до п.2.2.11\~договору погашення\~заборгованості,\~наявної на\~поточну дату,\~(при\~надходженні грошових\~коштів на\~рахунок)\~здійснюється в\~наступній черговості:\~1)\~на сплату\~простроченої заборгованості\~по споживчому\~кредиту та\~прострочених процентів\~за користування\~споживчим кредитом;\~2)\~на сплату\~строкової заборгованості\~ по\~споживчому кредиту\~та нарахованих\~процентів за\~користування споживчим\~кредитом;\~3)\~на сплату\~штрафних санкцій\~(пені,\~штрафи),\~інших платежів\~за договором.\~У випадку\~невиконання клієнтом\~вимоги про\~дострокове виконання\~зобов`язання за\~договором банк\~має право\~стягнути у\~встановленому чинним\~законодавством України\~порядку всю\~заборгованість за\~договором.\~Станом на\~01.12.2024\~року,\~заборгованість позичальника\~за договором,\~становила 34\~089,96\~грн.\~Станом на\~25.07.2025\~року,\~заборгованість позичальника\~за договором\~з урахуванням\~сплачених сум: 21.02.025 року 1500,00 грн; 22.03.2025 року 2500,00 грн; 21.04.2025 року 5000,00 грн, становить 12\~600,25 грн прострочена заборгованість по кредиту; 12399,75 грн прострочена заборгованість по процентам (комісіям). Данною заявою позивач змінив підстави заявленого позову та зменшив розмір позовних вимог, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ «КБ «Глобус» станом на 25.07.2025 року, яка складається з: 12\~600,25 грн прострочена заборгованість по кредиту; 12399,75 грн прострочена заборгованість по процентам (комісіям). У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що АТ "КБ "Глобус" оголосило публічну пропозицію на укладення договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус", яку розмістило на сайті банку за електронною адресою http://globusbank.com/ua, в редакції чинній з 09.12.2020, затверджений рішенням Правління АТ КБ "Глобус" згідно зі протоколом №140 від 07.12.2020 р. 18.12.2021 року [PERSON] подано до АТ «Комерційний Банк «Глобус» заяву-анкету на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус». У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом. Відповідно до умов договору банком надано кредит в сумі 27555,00 грн. на строк 24 місяця з 20.12.2021 року по 19.12.2023 року; пільговий період 9 місяців з 20.12.2021 по 20.09.2022 року; комісія за управління кредитом 3% в місяць, розмір процентної ставки 0,00001% річних; схема повернення кредиту-Ануїтет; реальна процентна ставка 51,64445% річних, загальна вартість кредиту складає 39128,10 грн. Підписанням паперової або електронної заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтвердив, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору з додатками, повністю зрозумів його зміст та погодився з усіма умовами договору та тарифами, чинними на дату укладення цього договору. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1664,79 грн Зміст послуги банку по управлінню кредитом та сервісу смс-інформування визначається в договорі. Пунктом 2.1.15 додатку до договору визначено, що проценти за користування споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті клієнтом з урахуванням таких положень: при простроченні повернення основної суми боргу за споживчим кредитом проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються щоденно та повинні сплачуватись одночасно з поверненням споживчого кредиту (п. 2.1.15.2.1); у випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором банк має право стягувати у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором (п. 2.1.15.3); комісія за сервіс смс інформування щодо кредитної заборгованості встановлюється за послуги банку щодо надання сервісу смс інформування щодо кредитної заборгованості за споживчим кредитом (п. 2.1.15.6); разова комісія розраховується у відсотках від суми товару, який оформлюється за рахунок споживчого кредиту та включається в суму споживчого кредиту (п. 2.1.15.7); комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу нараховується наступного робочого дня після строку сплати (терміну погашення) щомісячного платежу. Сума нарахованої комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу визначається тарифами, що є чинними на дату її нарахування (п. 2.1.15.8). Відповідно до п.2.2.11 договору погашення заборгованості, наявної на поточну дату, (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: 1) на сплату простроченої заборгованості по споживчому кредиту та прострочених процентів за користування споживчим кредитом; 2) на сплату строкової заборгованості по споживчому кредиту та нарахованих процентів за користування споживчим кредитом; 3) на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за договором. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язання за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором. У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, 10.07.2024 року позивач направляв на адресу відповідача вимогу з пропозицією погашення наявної заборгованість по договору про надання споживчого кредиту, яка залишена відповідачем без виконання. Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного зобов`язання, непогашення відповідачкою заборгованості за ним, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. При укладанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. У даному випадку застосувалась конструкція договору приєднання, його умови розроблені АТ "КБ "Глобус". Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.\~634\~ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Підтвердженням того, що відповідач ознайомився із умовами кредитування та погодилася на них, є підписанням відповідачем заяви-анкети №41638370 про приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" від 20.12.2021 року. Таким чином, між сторонами склалися кредитні правовідносини, які виникли на підставі кредитного договору. Відповідно до ч.1,3 ст.509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно до ст.626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Позивач,\~скориставшись своїм\~процесуальним правом,\~зменшив розмір\~позовних вимог,\~з урахуванням\~сплачених відповідачем\~сум: 21.02.025 року 1500,00 грн; 22.03.2025 року 2500,00 грн; 21.04.2025 року 5000,00 грн. Згідно із наданим позивачем розрахунку заборгованості та витягу руху по особовому рахунку за період з 20.12.2021 року по 25.07.2025 року, відповідач має заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" від 20.12.2021 року, яка станом на 25.07.2025 року становить у розмірі 25000,00 грн, з яких: 12\~600,25 грн прострочена заборгованість по кредиту; 12399,75 грн прострочена заборгованість по процентам (комісіям). Відповідач не заперечував наявність заборгованості перед позивачем, позовні вимоги визнав, з урахуванням сплачених ним сум. Таким чином, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлгяають задоволенню в повному обсязі. Щодо вимог про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст.\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 3028,00 грн. Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Позивач на підтвердження понесених витрат на правничу професійну допомогу у розмірі 6000 гривень надав: договір № 010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.02.2024, укладений між адвокатом Прохоренком В.П. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3352 адвоката України); АТ "КБ "Глобус", в якому визначено умови та порядок надання правової допомоги, а також зазначено, що ставка гонорару адвоката за послуги за 1 годину роботи складає 1500 грн.; акт № 41628370 прийому-передачі послуг від 24.01.2025 за договором № 010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.02.2024, в якому міститься розрахунок наданих адвокатом послуг, із зазначенням виду послуг та їх вартості, всього на 6000 гривень, акт підписаний сторонами, що свідчить про їх згоду з ним; платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 6444 від 29.01.2025 у розмірі 6000,00 грн. Таким чином, позивач на обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі подав належні та допустимі докази. Тому, враховуючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, при цьому, відповідачем не подано до суду заперечень щодо вимог позивача про стягнення судових витрат на правничу допомогу саме в такому розмірі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Outcome: approved