Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] та повідомила, що між сторонами 09 грудня 2006 року був зареєстрований шлюб у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, за актовим записом №1195. Від шлюбу сторони у справі мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя та збереження шлюбу стали неможливими, маючи різні погляди на сімейне життя, через втрату взаємоповаги та взаєморозуміння між сторонами поступово склались неприязні стосунки та ускладнене спілкування, сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. За таких обставин вважає, що примирення подружжя не можливе, воно суперечить\~її інтересам\~та інтересам\~дітей, а тому просила розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного. Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 09 грудня 2006 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, за актовим записом №1195. Від шлюбу сторони у справі мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2007 року), [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 2009 року), [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 вересня 2015 року). Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини відсутності спільного проживання, не підтримання сімейних відносин, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення для справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved