Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 19.01.2010 року відділом запису актів цивільного стану Окниця Республіка Молдова, згідно реєстру цивільного стану №4. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. На протязі п`яти років подружні стосунки не підтримують по причині нерозуміння одне одного і небажання проживати разом, В зв`язку з цим подальше спільне подружнє життя, збереження шлюбу є неможливим і бажання в подальшому проживати з відповідачем в шлюбі не має. Позивачка [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак в\~прохальній частині\~позовної заяви\~просить розглядати\~дану справу\~без її\~присутності.\~В разі\~неявки відповідача\~в судові\~засідання,\~дає згоду\~на заочний\~розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 21.09.2010 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 19.01.2010 року відділом запису актів цивільного стану Окниця Республіка Молдова, згідно реєстру цивільного стану №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (Свідоцтво про одруження видано на молдавській мові та зроблено переклад на українську мову перекладачем Гужуком Анатолієм Івановичем). Згідно копії посвідки на постійне місце проживання, Україна ІН028840 виданого 05.03.2013 року, орган, що видав 7301, прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначені як [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. Оскільки позивачка не просила стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved