Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

В лютому 2025 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер батько [PERSON] , позивача у справі, - [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мама [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] і [PERSON] належала на праві спільної часткової власності в рівних частках однокімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 35,6 кв. м. Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину, яка після смерті її чоловіка не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою Хмельницької районної державної нотаріальної контори 79695570 від 14.01.2025 р. Після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про відкриття спадщини Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 544/2015. В межах відкритої спадкової справи позивач у встановленому законом порядку звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, яка листом № 5/02-14 від 07.01.2025 року за підписом державного нотаріуса Л. Паляниці, відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з «виявленням розбіжності в імені особи» (спадкодавця), на яку було видано відповідні документи, а саме - у Свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а у Свідоцтві про право власності на житло ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Також нотаріусом було зазначено, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.05.1994 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд, не вказаний номер квартири та повна адреса, у зв`язку із чим звернулася до суду. Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] на праві власності належала квартира загальною площею 35,6 кв.м., яка розташована в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] виданим Жмеринською дистанцією цивільних споруд на підставі наказу від 10.05.1994 № 852. Право власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру загальною площею 35,6 кв.м., яка розташована в ст. Скібнево в буд. 2 зареєстровано Хмельницьким БТІ, що підтверджується повідомленням № 750260 від 10.12.2024. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 березня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Станом 28 березня 2015 року [PERSON] була зареєстрована і проживала в буд. 2 ст.Скібнево, що підтверджується довідками Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 10, № 11 і № 12 від 08.01.2025. Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою Хмельницької районної державної нотаріальної контори 79695570 від 14.01.2025. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Родинні відносини позивачки [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] від 07.02.2025 і свідоцтвом про шлюб позивачки серії [NUMBER] від 19.01.1985 р. На підставі заяви [PERSON] . Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 544/2015 (номер у спадковому реєстрі 58365619) після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 42462437. [PERSON] звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, яка листом № 5/02-14 від 07.01.2025, відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з «виявленням розбіжності в імені особи» (спадкодавця), на яку було видано відповідні документи, а саме - у Свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а у Свідоцтві про право власності на житло ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Також нотаріусом було зазначено, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.05.1994 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд, не вказаний номер квартири та повна адреса. У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 23.01.2024 у справі №523/14489/15-ц вказала, що підтвердження чи спростування факту у справах позовного провадження має бути наведено у мотивувальній частині рішення. У ній, зокрема, мають бути зазначені фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Так, в свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] виданим Жмеринською дистанцією цивільних споруд на підставі наказу від 10.05.1994 № 852, зазначено ім`я співвласника « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження № 30 від 29.10.1930 [PERSON] народилась [INFO] в с. Нижні Вовківці Хмельницького району. [PERSON] , 1928 р.н. та [PERSON] , 1930 р.н. одружились 10.02.1952, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою виконкому Розсошанської сільської ради від 08.01.2025 № 10, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, та за [PERSON] належить визнати право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 35,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved