Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

12.06.2025 заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою про усиновлення. Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. Він, [PERSON] , зареєстрував шлюб з [PERSON] (після державної реєстрації шлюбу прізвище не змінювалося). В дружини є: донька - [PERSON] ( [INFO] ), батьком якої зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження записаний - [PERSON] ; донька - [PERSON] ( [INFO] ), батьком якої зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження записаний - [PERSON] ; донька - [PERSON] ( [INFO] ), батьком якої зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження записаний - [PERSON] ; донька - [PERSON] ( [INFO] ), батьком якої зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження записаний - [PERSON] . Заявник проживає з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . За період проживання у [PERSON] склались гарні стосунки з дітьми, він турбується про них, ставиться як до рідних дітей, а діти називають його батьком, що є мотивом для усиновлення. Станом на момент подачі заяви, [PERSON] являється військовослужбовцем та отримує заробітну платню. Мати дітей не заперечує проти усиновлення дітей. [PERSON] разом з дружиною і дітьми проживають разом у житловому будинку по [ADDRESS] , який належить на праві приватної власності [PERSON] , яка являється матір`ю [PERSON] . У заяві зазначено, що [PERSON] має переважне право на усиновлення дітей, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України оскільки діти виховуються в його сім`ї, з їх матір`ю він перебуває у шлюбних відносинах. [PERSON] виховує дітей як рідних, а вони вважають його батьком. Усиновлення буде відповідати інтересам дітей. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 17.06.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні. У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися. До початку розгляду справи, заявник надав заяву, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив суд задовольнити. Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак 18.08.2025, на адресу суду надійшли заяви від дітей [PERSON] та [PERSON] про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи без їх участі. 29.08.2025 від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог. До початку розгляду справи, 29.08.2025, від представника служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи про усиновлення без її участі, заявлені вимоги щодо усиновлення дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] просила задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання. 26.08.2025 від Липовецької міської ради надійшов лист, в якому представник зазначає щодо неморжливості надання висновку про доцільність усиновлення заявником дитини [PERSON] , [INFO] з наступних підстав. Так [PERSON] із заявою щодо усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною його дружини [PERSON] , до служби у справах дітей Липовецької міської ради не звертався і не подавав документів щодо цієї дитини. Заяву подав стосовно усиновлення трьох інших дітей: [PERSON] , 2015 р.н., [PERSON] , 2017 р.н., та [PERSON] , 2020 р.н., та додав необхідні документи стосовно цих дітей. Тому Липовецькою міською радою, як органом опіки та піклування, було надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей стосовно цих трьох дітей. В документах, які подав до суду гр. [PERSON] про усиновлення, він також звернувся і щодо четвертої дитини дружини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Висновку про доцільність усиновлення дитини в даному переліку не передбачено, так як відповідно до Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей даний висновок надається заявнику перед зверненням до суду і він звертається до суду вже на підставі даного висновку. Також вищезазначеним Порядком передбачено надання заявником письмової згоди батьків дитини на усиновлення, засвідченої нотаріусом, або згода того з подружжя, дитину якого усиновлює інший з подружжя, та документ, який засвідчує відсутність другого з батьків дитини (копія свідоцтва про смерть або довідка про смерть, видана органом реєстрації актів цивільного стану, копія рішення суду про позбавлення батьківських прав, про визнання недієздатним або безвісно відсутнім, довідка з органу реєстрації актів цивільного стану щодо запису відомостей про батька дитини, тощо). Стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , заявником надано суду лише копію свідоцтва про народження дитини, яке видане Підкарпатським відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Мелець Республіки Польша 13 травня 2022 року, де батьком дитини записаний [PERSON] , та нотаріально посвідчену згоду матері [PERSON] на усиновлення дитини. Довідки з органу реєстрації актів цивільного стану щодо запису відомостей про батька дитини чи іншого документа, який би роз`яснював положення Закону про акти цивільного стану в Республіці Польша, і чи цей запис засвідчує відсутність другого з батьків дитини в справі немає. Так як справа розглядається в українському суді орган опіки та піклування Липовецької міської ради керується лише законодавством України. Враховуючи всі вищезазначені обставини, орган опіки та піклування Липовецької міської ради не може надати висновку про доцільність усиновлення гр. [PERSON] дитини своєї дружини [PERSON] , [INFO] . 29.08.2025 від представника заявника - адвоката Щавінського К.С. надійшла заява про залишення без розгляду заяви в частині вимог щодо усиновлення [PERSON] . Справу просив розглядати без його участі та участі заявника. З огляду на вище викладене, з урахуванням листав служби у справах дітей від 29.08.2025, заяви про залишення без розгляду частини вимог щодо усиновлення [PERSON] , суд дійшов висновку, що вимоги заявника в частині оголошення [PERSON] , [INFO] , громадянина України усиновлювачем неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та внесення змін до актового запису про народження дитини необхідно залишити без розгляду. Поряд із цим, дослідивши зібрані докази, суд встановив наступні фактичні обставини. Із паспортних документів заявника [PERSON] слідує, що останній народився [INFO] (а.с. 11-13). Станом на момент подачі заяви, [PERSON] являється військовослужбовцем, учасником бойових дій та отримує заробітну платню, про що свідчить довідка з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та посвідчення учасника бойових дій (а.с. 7, 41). Як убачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 14), [PERSON] 06.11.2024 зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зроблено актовий запис № 90. Як слідує із свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 18) батьками дитини [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як слідує зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 19) батьками дитини [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як слідує зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 20) батьками дитини [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 22.05.2025 (а.с. 6), складеного представником Служби у справах дітей Липовецької міської ради, з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення дітей заявником [PERSON] , було проведено обстеження умов його проживання в [ADDRESS] , та встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1-поверхового будинку та складається з 3 кімнат: вітальні, коридору, кухні, ванної кімнати, загальна проща будинку 87,0 кв,м. Умови проживання добрі, у будинку зроблено поточний ремонт, до будинку підведені всі комунікації: газ, вода, каналізація, кімнати опалюються газовими конвекторами. Кімнати обставлені меблями та необхідною побутовою технікою. Варвара, [PERSON] та [PERSON] мають спільну кімнату, в якій є окремі спальні місця для підготовки уроків. Є в наявності запас одягу та взуття відповідно до потреб дітей. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , чоловік; [PERSON] , дружина; [PERSON] , донька дружини; [PERSON] , донька дружини; [PERSON] , донька дружини; [PERSON] , донька дружини. Зі слів членів сім`ї між ними встановлені дружні та довірливі стосунки. [PERSON] піклується про дітей, виховує їх, забезпечує матеріально. Діти не заперечують щодо свого усиновлення вітчимом, що підтверджено письмовими згодами дітей. Мати [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву про згоду щодо усиновлення дітей. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей вкзані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Умови проживання, виховання та розвитку дитини, родинні зв`язки та подані документи відповідають вимогам, які висуваються для надання висновку про доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітніх дітей. Враховуючи зазначене Липовецька міска рада вважає, що усиновлення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Відповідно до заяви [PERSON] віл 15.05.2025 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В., [PERSON] після роз`яснення їй нотаріусом норм СК України щодо правових підстав та наслідків усиновлення, надала згоду на усиновлення її чоловіком [PERSON] , [INFO] , своїх малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Також, неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] надали особисті заяви 22.05.2025 (а.с. 28, 29) до начальника Служби у справах дітей Липовецької міської ради, у якій зазначили, що дають згоду на їх усиновлення [PERSON] . Заяви написані в присутності матері ними власноручно. Як слідує із Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 14.05.2025 та 16.05.2025 (а.с. 25, 26, 27, 34), засвідченого підписом директора КНП «Липовецька міська лікарня», усі вищевказані діти є здоровими. Відповідно до Висновку про стан здоров`я заявника від 15.05.2025 (а.с. 16) слідує, що [PERSON] на спеціальних обліках в лікаря - психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, патології не виявлено, соматично здоровий. Може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речових №083 від 14.05.2025 (а.с. 17), психіатричні, у тому числі, спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання усиновлення [PERSON] - відсутні. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» МВС України, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Липовець, Україна на території України станом на 27.03.2025, незнятої чи непогашеної судимості немає, відомості про розшук, притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні (а.с. 15). Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 28.05.2025 року №02-42/722, наданого Липовецькою міською радою Вінницької області, усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с. 4-5). Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку. Згідно зі ст.ст. 3, 4, 5, 7 СК України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч. ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно зі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. З огляду на викладене, встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що [PERSON] дотримався всіх умов, встановлених цим Кодексом для здійснення усиновлення дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення заявника усиновлювачем дітей. Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зазначивши про нього як батька дітей у графі "відомості про батька", змінити відповідно по батькові дітей на « [PERSON] », інші відомості залишити без змін. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дітей, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника. На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд

Outcome: approved