Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16559.76 грн., посилаючись на те, що 04.02.2022 між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 74231472, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» надало відповідачу кредитні кошти в сумі 18 000грн. на строк 30 днів, денна процентна ставка становить 1.99% від суми кредиту, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом за день 2,7 %, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» свої зобов`язання виконало, перерахувавши на банківський картковий рахунок відповідача грошові кошти, які останній отримав. Однак, [PERSON] свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконала, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 16559.76 грн., з яких основна сума боргу 16559.76 грн. 14.06.2021 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №14/06/21,за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача в сумі 16559.76 грн, . У зв"язку з тим, що відповідачка не сплачує заборгованість за кредитом, представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій до суду позовній заяві просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається,що 04.02.2022 між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 74231472, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» надало відповідачу кредитні кошти в сумі 18000 грн. на строк 30 днів, денна процентна ставка становить 1.99% від суми кредиту, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом за день 2,7 %. Відповідач зобов`язалася вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» свої зобов`язання виконало, перерахувавши на банківський картковий рахунок відповідача грошові кошти, які останній отримав. Внаслідок неналежного виконання зобов"язання за кредитним договором №74231472 від 04.02.2022 , у [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 16559.76грн., з яких основна сума боргу 16559.76грн.. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників та розрахунку заборгованості [PERSON] за договором позики № 74231472 скалала 16559.76грн., з яких основна сума боргу 16559.76грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Устатті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідачка не спростувала наявність заборгованості по кредитному договору та її розмір. Відзив на позовну заяву суду не надала. Враховуючи,що фактично отримані та використані відповідачем (позичальником) кошти в сумі 16559.76 грн., за договором позики № 74231472 від 04.02.2022 в добровільному порядку відповідачем не сплачені, з метою захисту законних інтересів позивача вказану заборгованість необхідно стягнути в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у випадку задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 грн.

Outcome: approved