Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17.10.2024 у Калинівському районному відділі державної реєстраційної актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницькій області, актовий запис № 197. У шлюбі у них дітей немає. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З перших днів сумісного життя у них виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього побуту, що призвело до остаточного припинення сімейних відносин. Шлюбні стосунки між ними припинено у зв`язку з різними характерами, відсутністю взаємопорозуміння, втратою взаємоповаги, виникненням постійних суперечок, що в сукупності унеможливило подальше сумісне їх проживання однією сім`єю. Фактично вони з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки понад 8 місяців, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, жодних стосунків притаманних подружжю не підтримують. Їх шлюб себе вичерпав. Вони стали чужими один одному людьми в яких немає спільного майбутнього. Так далі продовжуватися не може. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного із них. За вказаних підстав звертається в суд з даним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить судові витрати залишити за нею. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище « [PERSON] ». Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.10.2024 у Калинівському районному відділі державної реєстраційної актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницькій області, актовий запис № 197. У шлюбі у них дітей немає. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю. Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. Одруження між сторонами виявилось невдалим. З перших днів сумісного життя у них виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього побуту, що призвело до остаточного припинення сімейних відносин. Шлюбні стосунки між ними припинено у зв`язку з різними характерами, відсутністю взаємопорозуміння, втратою взаємоповаги, виникненням постійних суперечок, що в сукупності унеможливило подальше сумісне їх проживання однією сім`єю. Фактично сторони не підтримують шлюбні стосунки понад 8 місяців, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, жодних стосунків притаманних подружжю не підтримують. Їх шлюб себе вичерпав. Вони стали чужими один одному людьми в яких немає спільного майбутнього. Так далі продовжуватися не може. Позивач вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного із них. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін. Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем « [PERSON] ». Враховуючи те, що позивач не бажає стягувати судові витрати з відповідача, тому суд вважає за необхідне судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved