Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивач надає послуги з постачання теплової енергії по [ADDRESS] , опалювальною площею 47,30 м2. Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Стверджує, що послуги з постачання теплової енергії, за адресою [ADDRESS] , надавались протягом опалювального періоду відповідно по роках. Відповідач в добровільному порядку за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, за період 01.11.2022 року по 31.03.2025 року в сумі 6\~416,81грн. не відшкодувала по сьогоднішній день. Також зауважує, що відповідач не здійснювала плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1050,26грн за період з 01.11.2021р. по 31.03.2025р. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, також втрат від інфляційних процесів 21,71грн., три відсотки річних 4грн. 23коп.а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 422грн. 40коп. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що місце реєстрації [PERSON] не значиться /а.с.25/. Однак, відповідно до довідки ПП Житлосервіс №507 від 05.07.2021 відповідач є власником квартира [ADDRESS] /а.с.7/. Між позивачем та відповідачем укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до п.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ (далі договір) та розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» https://teplo.cv.ua/. Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до розрахунків відповідач заборгувала позивачу: за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2022 року по 31.03.2025 року в сумі 6\~416,81грн /а.с.18/; відповідно до розрахунків відповідач заборгував позивачу за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1050,26грн. за період з 01.11.2021р. по 31.03.2025р. /а.с.17/; втрат від інфляційних процесів 21,71грн., три відсотки річних 4грн. 23коп /а.с.19/. Згідно ст..625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved