Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Представник заявниці адвокат Лазаренко Н.О. звернулась до районного суду в інтересах [PERSON] з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що син заявниці [PERSON] [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію, апато-дисоціативний тип дефекту F 20.00, має інвалідність другої групи (інвалідність з дитинства), зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити заявницю [PERSON] опікуном [PERSON] . Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявниці адвокат Лазаренко Н.О. в судовому засіданні заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала і викладене підтвердила. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Тищенко Л.М. в судовому засіданні не висловила заперечень щодо заяви [PERSON] та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. на розгляд справи не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності; подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявниці адвоката Лазаренко Н.О., представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, [PERSON] народилась [INFO] в с. Берестянці Бородянського району Київської області і відповідно до копії витягу з реєстру Бородянської територіальної громади вона зареєстрована по [ADDRESS] . (а. с. 5-7, 15) З копії\~паспорта громадянина\~України і\~копії витягу\~з реєстру\~Бородянської територіальної\~громади вбачається,\~що [PERSON] \~народився [INFO] в с. Мигалках Бородянського району Київської області і зареєстрований по [ADDRESS] . (а. с. 8, 16) Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в с. Мигалках Бородянського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 12) З копії довідки серії КИО-1 № 242790 від 02 листопада 2005 року вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження, встановлено другу групу інвалідності; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 9) Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" № 53, [PERSON] , 1978 року народження, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1996 року по теперішній час, F 20.0. (а. с. 11) З копії висновку № 10 лікарсько-консультативної комісії КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" від 03 квітня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , може бути піклувальником та надавати соціальні послуги по догляду за хворим. (а. с. 10) Відповідно до копії довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" № 54, [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває. (а. с. 11) З акту обстеження умов проживання від 27 березня 2025 року вбачається, що в будинку [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , який хворіє з 1991 року, має інвалідність другої групи, періодично проходить лікування в Київському обласному центрі ментального здоров`я; разом з ним проживають батьки: [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] потребує постійного догляду та допомоги у зв`язку з неадекватною поведінкою, а також потребує проживання у спеціальній медичній установі. (а. с. 14) Згідно з\~висновком судово-психіатричної\~експертизи №\~287-ц\~від 09\~липня 2025\~року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігом (за МКХ-10 F 20.0); за своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 60-61) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved