Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

До суду звернулось ТОВ ФК Кредит-капітал» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем по справі [PERSON] 21.08.2021р. укладено кредитний договір № 103966763, згідно якого відповідачка отримала в кредит 200000 грн., строком 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі. 27 січня 2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до [PERSON] за вказаним кредитним договором на суму 58198,96 грн., з яких 13465 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 42533,96 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків та 2200грн. прострочена заборговоність за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді №1582116 від 18 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 23 липня 2025 року. Станом на 27 серпня 2025 року відповідачка відзив на позов не подала. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 21 серпня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 103966763, згідно якого згідно якого відповідачка отримала в кредит 20000 грн., строком 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі (а.с.16-20). Згідно платіжного доручення № 31398380 від 21 серпня 2021 року на рахунок [PERSON] ТОВ «МІЛОАН» було перераховано 20000 грн. (а.с.22). 27 січня 2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т, відповідно до якого до ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитним договором №103966763 щодо [PERSON] на суму 58198,96, що підтверджується самим договором, актом приймання-передачі Реєстру боржників від 27 січня 2022 року та витягом з Реєстру боржників. (а.с.25-30). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1056-1 ЦК України\~передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Відповідно до\~ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422 грн. сплаченого судового збору, а також 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №0107 від 01.07.2025 року, додатковою угодою до нього та витягом з акту №88 наданих послуг (а.с.34).

Outcome: approved