Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду із позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні, позивач є єдиною спадкоємицею на вказане майно. З метою отримати спадщини [PERSON] з відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенка І.П. та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущеним стоком на подачу заяви про прийняття спадщини. Пропущений строк на звернення для прийняття спадщини обґрунтовує наступним. Після смерті бабусі намір прийняти та оформити спадщину був у її батька [PERSON] , який є сином померлої бабусі, та який також помер [INFO] . Лише нещодавно позивачка, прибираючись за місцем мешкання своєї померлої бабусі за адресою: [ADDRESS] , знайшла оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. Документ був виданий на ім`я померлої. Після чого позивачка звернулася до приватного нотаріуса, де і дізналася про факт неприйняття її батьком [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки, позивачка не була спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] і вважала, що її батько прийняв спадщину, разом із спадкодавицею не проживала, та у зв`язку з тим, що про неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, а саме [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , їй стало відомо лише з повідомлення нотаріуса [INFO] , тому, вона не прийняла у передбачений законом строк спадщину після померлої. Крім того, м. Костянтинівка, де мешкала померла, та с. Плещіївка, де мешкала позивачка, згідно із розпорядженням КМУ від 02.12.2015 № 1275-р (зі змінами) було віднесено до переліків населених пунктів, на яких здійснювалася антитерористична операція, а тому через побоювання за своє життя та життя своєї доньки в період активної фази проведення бойових дій на території Донецької області позивачка була вимушена неодноразово залишати місце свого помешкання, що в свою чергу також ускладнювало звернутися з відповідною заявою до нотаріуса у встановлений законом строк. Вважає причину пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини поважною та просить визначити їй додатковий строк, терміном чотири місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 29.05.2025 у справі відкрите провадження. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2025. Зобов`язано приватного нотаріуса надати суду інформацію про заведену спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 14.07.2025 підготовче провадження у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду на 31.07.2025, а у подальшому - на 03.09.2025. 03.09.2025 суд перейшов до стадії прийняття рішення. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. На задоволенні позову наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення відповідач належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Врахувавши позицію позивача, суд розглядає цю справу у порядку заочного провадження та за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10.06.2019, актовий запис № 787. [PERSON] на підставі права власності на нерухоме майно належав будинок [ADDRESS] (витяг № 12444956 від 09.11.2006). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенка. І. від 13.06.2025 № 24/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом не заводилася. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , видане відділом РАЦСу Костянтинівського міського виконавчого комітету від 16.07.1986, [PERSON] при народженні російською мала прізвище [PERSON] , батьком [PERSON] в її свідоцтві про народження російською зазначений [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 15.06.1964 в м. Костянтинівка, матір`ю [PERSON] вказана російською мовою [PERSON] . Позивач [PERSON] змінила прізвище у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19.08.2016, актовий запис № 226. При цьому до зміни позивач мала прізвище [PERSON] . Відповідно до загальних положень статей\~1220,\~1222,\~1270 Цивільного кодексу України\~право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття. Згідно із частиною першою\~статті 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (частина перша статті 1266 Цивільного кодексу України. За положеннями частини третьої статті 1272\~Цивільного кодексу\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Таким чином, законодавцем визначено, що правила частини третьої\~статті 1272 Цивільного кодексу України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 12\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Стверджуючи про право спадкування після смерті [PERSON] , позивач подає відомості, що свідчать про розбіжність прізвищ між спадкодавцем та особами, які, на думку позивача, мають право на спадкування після смерті [PERSON] . Відомості про усунення цих розбіжностей в матеріалах справи відсутні. Питання про встановлення факту родинних відносин у цьому провадженні позивач не порушує. За таких умов суд змушений констатувати не доведеним факт наявності права спадкування позивачем [PERSON] після померлої [PERSON] і, як наслідок, відсутність правових підстав для формулювання висновків на підставі частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, оскільки у позивача, наразі, відсутній статус спадкоємця. Відповідно у задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed