Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

07.05.2025\~року [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив про те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року по цивільній справі №333/4889/23 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено його опікуном останньої. На даний час [PERSON] , [INFO] , після перенесеного у 2016 році ішемічного інсульту, прикута до ліжка. Не розмовляє, самостійно себе не обслуговує, має інвалідність І групи «А» загального захворювання безстрокової дії та потребує постійного стороннього нагляду. За станом здоров`я не може самостійно представляти свої інтереси, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а строк дії рішення суду від 12.10.2023 року спливає 12.10.2025 року. У зв`язку з чим [PERSON] просить продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду від 09.05.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. 04.06.2025 року на підставі ухвали суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. 20.08.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Ухвалою суду від 21.08.2025 року поновлено провадження по справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням у відрядженні за межами Запорізької області, свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Адвокат Кузнецова\~А.С. підтримала заяву [PERSON] та висловила думку про доцільність її задоволення, з огляду на хворобу та стан [PERSON] , яка постійно потребує сторонньої допомоги, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта. Представник заінтересованої\~особи -\~районної адміністрації\~Запорізької міської\~ради по\~Комунарському району,\~як орган\~опіки та\~піклування -\~Антонова І.П. не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого. Частиною 1 ст. 30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За положеннями ч.1\~ст.41 ЦК України,\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року [PERSON] визнана недієздатною, сина останньої [PERSON] призначено її опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 17.07.2025 року №288, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, перенесений у 2016 році ішемічний інсульт). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зі змісту норм ст.300 ЦПК України\~вбачається, що клопотання про продовження строку дії рішення подається, а суд визначає строк дії рішення саме щодо визнання фізичної особи недієздатною. Таким чином, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта про те, що стан [PERSON] не змінився, внаслідок наявного у неї психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а строк дії рішення про визнання останньої недієздатною спливає, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з вимогами ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року, під час визнання [PERSON] недієздатною, [PERSON] було призначено опікуном останньої. Відповідно до п.п.6-8\~ст.300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно зі\~ст.76 ЦК України, опіка припиняється, зокрема: у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. За положеннями ст.75 ЦК України,\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього року (ч.1). Зі змісту частин 6,7\~ст.300 ЦПК України\~вбачається, що суд визначає строк дії рішення саме відносно визнання фізичної особи недієздатною. Оскільки рішення про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] судом не приймалося, згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку, що рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року, в частині призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , є діючим та відповідно і відсутні підстави для задоволення вимоги заявника щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: partial