Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягують з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір 1 / 4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги аргументує тим що, рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 11.06.2010 року ухвалено, стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. Щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття.. З часу ухвалення рішення суду, про стягненя аліментів, розмір витрат значно зріс. За 15 років відповідач не здійснив жодної виплати на утримання сина. Станом на квітень місяць поточного року наявна заборгованість, сукупний розмір якої перевищує сума відповідних платежів за 176 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 147379 грн. 34 коп. Тому, позивач звернулася з даним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 червня 2025 року призначено справу до розгляду на 11 год 00 хв 07 липня 2025 року. 07 липня 2025 року судове засідання відкладено до 08 год 30 хв 9 вересня 2025 року. ІІІ.Позиції сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області області зроблений відповідний актовий запис(а.с.4). Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 11 червня 2010 року, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. (чотириста гривень), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 02.06.2010 року і до досягнення повноліття дитини [PERSON] до [INFO] (а.с.6-7). Відповідно до Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 14 квітня 2025 року, видана Прилуцьким\~відділом державної\~виконавчої служби\~у Прилуцькому\~районі Чернігівської\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~ [PERSON] ,\~про те,\~що згідно\~з матеріалами\~виконавчого провадження\~№52052125,\~відкритого 30.08.2016,\~про виконання\~виконавчого листа\~№2-312/10\~від 21.06.2010\~виданого Ружинським\~районним судом\~Житомирської області\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліментів\~в твердій\~грошовій сумі\~400\~(чотириста)\~гривень щомісячно\~на утримання\~і до\~повноліття сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що пред?явлено\~до примусового\~виконання 29.08.2016,\~станом на\~14.04.2025\~наявна заборгованість\~зі сплати\~аліментів,\~сукупний розмір\~якої перевищує\~суму відповідних\~платежів за\~176\~місяців з\~дня пред?явлення\~виконавчого документа до примусового виконання та становить 147379 гривень 34 копійки(а.с.5). V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментівна утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною другою статті 182 СК України у редакції Закону України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, матеріалами справи підтверджено що, відповідач не спростував, що отримує стабільний щомісячний дохід, а раніше визначений судом розмір аліментів є меншим, ніж визначний законом як мінімальний, отже недостатнім для забезпечення належного утримання дитини і її гармонійного розвитку. Відповідач не надав належних доказів на підтвердження неможливості сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1 / 4 частини його доходу (заробітку). Суд приймає до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2025 року - для дітей віком від 6 до 18 років він становить 3 196 гривень.\~ Ті обставини, що з віком потреби дітей зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає син, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказування. Судом враховано, що змінюються потреби в коштах для утримання і розвитку дитини, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про зміну способу їх стягнення . Зважаючи на інтереси дитини [PERSON] , [INFO] , встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~ VI.Судові витрати. Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в сумі \~1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Outcome: approved