Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

14.08.2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2023 року у справі №727/2908/23 [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною. Зазначив, що на даний час перебуває на службі у Збройних Силах України, а тому не в змозі на даний час виконувати функції опікуна недієздатної [PERSON] у зв`язку із цим, після продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною племінниця [PERSON] [PERSON] має намір звернутися до суду із клопотанням про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним, просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2023 року в справі №727/2908/25 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. 15.08.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд у порядку окремого провадження. Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини відсутності не повідомляли. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради,\~як орган\~опіки та\~піклуванняу судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій вказала, що клопотання [PERSON] не підтримала. Повідомила, що недієздатна [PERSON] з 05.05.2025 року по теперішній час знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Вказувала, [PERSON] не є опікуном недієздатної [PERSON] , а тому на підставі п.7 ст.300 ЦК України не мав права звертатись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення, яким [PERSON] було визнано недієздатною. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як було встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2023 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною (а.с.12-14). У відповідності до ч. 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2023 року у справі №727/2908/23 над [PERSON] , [INFO] встановлено опіку. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з наданого представником заінтересованої особо копії клопотання ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №376 від 04.08.2025 року, генеральний директор лікарні звернулась до заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради голови опікунської ради з клопотанням, в якому повідомила, що недієздатна [PERSON] , [INFO] , якій не призначено опікуна, з 05.05.2025 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Просила винести питання на розгляд опікунської ради щодо надання згоди органу опіки та піклування в особі виконкому ЧМР на поміщення [PERSON] до психіатричного закладу з метою захисту її прав та інтересів (а.с.28). Згідно витягу ВК ЧМР про надання дозволу на поміщення недієздатної особи до психоневрологічного закладу для її соціального захисту (делеговані повноваження) №387/19 від 12.08.2025 року надано дозвіл ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» на поміщення недієздатної [PERSON] , [INFO] , до психоневрологічного закладу для її соціального захисту (а.с.29). Статтею 66 ЦК України встановлено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони\~здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Отже, оскільки з 05.05.2025 року по даний час недієздатна [PERSON] , [INFO] знаходиться на стаціонарному лікуванні ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та їй не призначено опікуна, то опіку над недієздатною [PERSON] на даний час здійснює ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Таким чином, [PERSON] відповідно до вимог Закону не наділений правом звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, з огляду на що суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed