Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] , в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, увійшли: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 48,5 кв. м, житловою площею 31,1 кв. м, який складається з приміщень: коридор 5,4 кв. м, кухня 7,8 кв. м, житлова 14,9 кв. м, житлова 16,2 кв. м, веранда 4,2 кв. м; господарські будівлі та споруди: (літера а) тамбур, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Д) навіс, (літера Дпід) погріб, (літера Е) гараж, № 1 колодязь питний, № 2 ворота з хвірткою, № 3 огорожа; - земельна ділянка відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 014360 виданий на підставі розпорядження виконкому Фасівської сільської Ради народних депутатів від 30 квітня 2002 року № 2, загальною площею 0,2500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222788001:01:02:0020, розташована: [ADDRESS] ; - земельна ділянка загальною площею 0,3103 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788001:01:029:0019 розташована: в селі Фасова, Макарівська територіальна громада Бучанський район, Київська область. Так, у березні 2025 року позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна, однак, нотаріус надав роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Суд ухвалою від 22 квітня 2025 року позов [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08 липня 2025 року. Встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Суд ухвалою від 08 липня 2025 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2025 року. Від представника позивача адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Позивач є сином [PERSON] , відомості, які підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28 серпня 1960 року, актовий запис № 1389. [PERSON] померла [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 вересня 2024 року, актовий запис № 14738). Зі змісту довідки старости Фасівського старостинського округу Макарівської селищної ради від 11 вересня 2024 року № 208 вбачається, що [PERSON] до дня смерті мешкала одна та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] 09 жовтня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області Рубець О.А., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, увійшли: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м, який складається з приміщень: коридор 5,4 кв.м, кухня 7,8 кв.м, житлова 14,9 кв.м, житлова 16,2 кв.м, веранда 4,2 кв. м; господарські будівлі та споруди: (літера а) тамбур, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Д) навіс, (літера Дпід) погріб, (літера Е) гараж, № 1 колодязь питний, № 2 ворота з хвірткою, № 3 огорожа; - земельна ділянка відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 014360 виданий на підставі розпорядження виконкому Фасівської сільської Ради народних депутатів від 30 квітня 2002 року № 2, загальною площею 0,2500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222788001:01:02:0020, розташована: [ADDRESS] ; - земельна ділянка загальною площею 0,3103 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788001:01:029:0019 розташована: в селі Фасова, Макарівська територіальна громада Бучанський район, Київська область. Відповідно до копії договору купівлі продажу АВМ № 147954 від 19 вересня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М. встановлено, що [PERSON] купила житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-КВ № 014360 від 01 серпня 20012 року встановлено, що на підставі рішення виконкому Фасівської сільської Ради народних депутатів № 2 від 30 квітня 2002 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5603 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2500 га, ведення особистого селянського господарства площею 0,3103. Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюк О.П. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно (лист приватного нотаріуса Середюка О.П. від 12 березня 2025 року № 58/01-16). Згідно із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19 березня 2025 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: будинок загальною площею 48,5 кв.м, житлова площа 31,1 кв.м, який складається з приміщень: коридор 5,4 кв.м, кухня 7,8 кв.м, житлова 14,9 кв.м, житлова 16,2 кв.м, веранда 4,2 кв. м; господарські будівлі та споруди: (літера а) тамбур, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Д) навіс, (літера Дпід) погріб, (літера Е) гараж, № 1 колодязь питний, № 2 ворота з хвірткою, № 3 огорожа. Факт втрати зазначеного державного акта на право власності на землю серії І-КВ № 014360 від 01 серпня 2002 року та договір купівлі-продажу будинку від 19 вересня 2000 року серії АВМ № 14954 підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» від 21 березня 2025 року № 5. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України). Згідно із статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України). За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України). Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити у повному обсязі. Судові витрати з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved