Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

30.05.2025 [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Князєв С.В. звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи [PERSON] померлим. Заява обґрунтована тим, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . З 05 березня 2021 року [PERSON] перебував на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] , на посаді старшого солдата та з 26.12.2022 вважається зниклим безвісті під час виконання оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області внаслідок наступальних дій противника на ротний опорний пункт «ФОРТЕЦЯ», а саме на позиції « [INFO] », «ЄНОТ», « [INFO] », «СТАТУС» та під час вимушеного відходу підрозділів [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , оскільки отримав поранення несумісні з життям. Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації. Про це вона дізналася із сповіщення сім`ї № 163 [INFO] . З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Оголошення чоловіка померлим необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті її чоловіка з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги та оголосити померлим її чоловіка [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Санжариха Смілянського району Черкаської області, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 04.07.2025. Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заявниці [PERSON] та не заперечували проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] Переходень О.О. в судовому засіданні просила ухвалити рішення на розсуд суду згідно наданих їх пояснень та чинного законодавства. Від представників заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Згідно з ст.\~13\~Цивільно-процесуального\~кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.04.2022, виданого відділом ДРАГС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.04.2022 про що зроблено актовий запис за № 104. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Попівською сільською радою Смілянського району Черкаської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до сповіщення сім`ї № 163 [INFO] за № 125/163/3710 від 29.12.2022, старший солдат [PERSON] , з 26.12.2022 рахується безвісти зниклим. Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 12023250350000003 від 01.01.2023 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що 26.12.2022 року перестав виходити на зв`язок чоловік [PERSON] , [INFO] , що є військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] , який проходив службу на посаді старшого солдата, 24 механізованої бригади взвод технічного забезпечення 2-го механізованого батальйону, в районі м. Бахмут Донецької області. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб від 07.06.2023, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] зник на території бойових дій. Згідно акту проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення 26.12.2022 військовослужбовця військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] від 04.01.2023 №33-ОД, встановлено, що [PERSON] разом із групою інших військовослужбовців в період з 15-40 до 17-30 26 грудня 2022 року зник безвісти під час оборонних дій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] в результаті наступальних дій ворога на ротний опорний пункт «ФОРТЕЦЯ» (позиції «КАРДАН», «ЄНОТ», «БОДЯ», «СТАТУТ») та захоплення позицій ворогом. В матеріалах службового розслідування наявні пояснення свідків: командира 5 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] ст. лейтенанта [PERSON] та стрільця помічника гранатоментника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] солдата [PERSON] . Згідно пояснень [PERSON] останній повідомив, що перебував на ротному командному пункті «ФОРТЕЦЯ», близько 16-45 отримав останню інформацію з позиції «КАРДАН» про інтенсивний ворожий вогонь, піхотний наступ ворога на позицію, поранення 4 військовослужбовців, після цього втратив зв`язок із позицією, та дізнався про захоплення позиції «КАРДАН» піхотою ворога близько 17-00 26 грудня 2022 року. Згідно пояснень [PERSON] останній повідомив, що перебував на позиції «КАРДАН» разом з чоловіком заявниці та іншими військовослужбовцями, після початку мінометного обстрілу частину військовослужбовців на позиці поранило, всіх оглушило вибухами мін, після вибуху поряд з ним гранати [PERSON] на якийсь час втратив свідомість. Після відновлення свідомості [PERSON] побачив всіх військовослужбовців, що знаходилися на позиції, без ознак життя в нерухомому стані, зокрема й чоловіка заявниці [PERSON] . Після того [PERSON] з боєм відступив з позиції «КАРДАН», яка одразу була захоплена наступаючим ворогом. Згідно відповіді керівника Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України [PERSON] від 25.08.2025, встановлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення [PERSON] . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. Згідно з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-70-1732 від 02.09.2025, [PERSON] рахується в обліковій категорії «Пошук особи». Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.08.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , в період з 08.11.2017 по 13.08.2025 (станом на 13:45), в Базі даних не виявлено. Згідно відповіді Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 608/32.14-04-04 від 24.07.2025, встановлено, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про смерть, зміну імені відносно [PERSON] , [INFO] , за період з січня 2022 по 24.07.2025, не виявлено. Згідно з ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст.\~308\~ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Статтею 46\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.\~47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Пунктом 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні про відсутність відомостей щодо місця перебування [PERSON] за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання минуло понад три роки та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи. Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та можливості оголошення такелажника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] померлим, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та незалежності України, по відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Відповідно до ч. 3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі наведеного та

Outcome: approved