Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

19 червня 2025 року позивач звернувся до Миронівського районного суду Київської області [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони з 16 грудня 2022 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №522. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Також вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2025 року він з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спілкування між ними відсутнє. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на шлюб та шлюбні стосунки. Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримала 12 серпня 2025 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Згідно до вимог ст. 274\~ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8\~ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 16 грудня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №522. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося, з січня 2025 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спілкування між ними відсутнє. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на шлюб та шлюбні стосунки. Відповідно до\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. У позовній заяві позивач просив, що судовий збір сплачений ним при подачі позовної заяви до суду залишити за ним.

Outcome: approved