Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Колєснік Б.В. звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника його опікуном. В обґрунтування своїх вимог указує, що заявник є рідним братом [PERSON] - особи з інвалідністю другої групи з 2011 року довічно внаслідок загального захворювання, який у зв`язку із хронічним психічним захворюванням не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба позбавляє його можливості самостійно піклуватися про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування, а тому потребує постійного стороннього догляду. До березня 2024 року постійний догляд за ним здійснював інший брат [PERSON] . Проте 24 березня 2024 року останній прийняв військову присягу та був призваний до військової служби під час мобілізації. З цього моменту постійний догляд за [PERSON] здійснює заявник. Орган опіки та піклування Заболоттівської селищної ради визнав доцільним призначити заявника опікуном [PERSON] . Просить визнати [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою судді від 20.09.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі; ухвалою від 07.10.2024 в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено; ухвалою від 18.08.2025 провадження у справі поновлено. Заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Заявник пояснив, що він є рідним братом [PERSON] , який після трагічної загибелі матері внаслідок перенесеного хвилювання тяжко захворів. Відтоді він поводиться неадекватно. Брат не агресивний, однак потребує стороннього догляду, самостійно приготувати їжу, попрати, доглянути себе він не може. Отримавши пенсію, може, відвідавши один раз магазин, по дорозі роздати усі гроші перехожим. [PERSON] спалив документи, може повторити таке в майбутньому. Їх батько помер у 2019 році, інший брат [PERSON] пропав безвісти під час несення військоовї служби. Із рідних залишилась лише його бабуся, яка є особою пенсійного віку й здійснювати догляд не може. Вказав, що місце його проживання зареєстроване у с. Мала Глуша Камінь-Каширського району у будинку батьків дружини, однак фактично він проживає у м. Луцьку у період виконання роботи за договором у фізичної особи - підприємця, його ж дружина у цей час доглядає за братом у с. Тур, у період, вільний від виконання роботи, доглядає за братом він. Із заявою звернувся, щоб здійснювати опіку офіційно, мати можливість офорляти документи від імені брата, оскільки бабуся залишила на ім`я брата [PERSON] заповіт. Наміру ухилитися від військоовї служби не має, оскільки на підставі абз.4 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" має відстрочку на час мобілізації у зв`язку із втратою рідного брата - військовослужбовця. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] пояснив, що оскільки згідно із висновком експерта психічне захворювання [PERSON] позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, відтак не заперечив проти визнання останнього недієздатним та призначення заявника його опікуном. Представник органу опіки і піклування Заболоттівської селищної ради в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1\~ст.39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.\~3 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1\~цього Закону\~визначає\~психічний розлад\~як розлад\~психічної діяльності\~(затьмарення\~свідомості,\~порушення сприйняття,\~мислення,\~волі,\~емоцій,\~інтелекту чи\~пам`яті),\~який позбавляє\~особу здатності\~адекватно усвідомлювати\~навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Суд установив, що [PERSON] має психічне захворювання та є особою з інвалідністю другої групи довічно (а.с.34-36). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» 348 від 02.05.2025, наданого на виконання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизотипового розладу, декомпенсації у вигляді параноїдного синдрому (F 21), внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на на встановлені обставини, що підтверджуються медичною документацією та висновком судово-психіатричного експерта, суд уважає установленим, що діагностований у [PERSON] хронічний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У частинах другійп`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.\~Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.\~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.\~Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно зі статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:\~1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;\~2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України). При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Рішенням виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради від 28.08.2024 №11/6 затверджено висновок органу опіки та піклування та рекомендовано призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.32). Установлено, що заявник є рідним братом [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.1991 Турською сільською радою народних депутатів, копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 17.02.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00045013607 від 15 травня 2024 року (а.с.14, 15, 27). Батько заявника та заінтересованої особи [PERSON] помер [INFO] , матір [PERSON] - [INFO] , про що свідчать відповідні свідоцтва (а.с. 96, 97) Брат заявника [PERSON] зник безвісти під час несення військової служби під час мобілізації, у зв`язку з чим [PERSON] надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі абз.4 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", що стверджується довідкою [INFO] №22/2245 від 28.10.25 (а.с.94). Інших близьких осіб, крім заявника, у [PERSON] немає. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 13 червня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18). За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном. Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність установлення опіки над [PERSON] та доцільність призначення заявника його опікуном. Відповідно до ст.\~300\~ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved