Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , у якій вона просить встановити юридичний факт, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилась рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити юридичний факт, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилась [PERSON] , [INFO] - рідною тіткою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка, [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишньої Гришковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на яку померла мала право на підставі Державного акту на право колективної власності, виданого 10.03.1995 року, оскільки спадкодавець включена в список членів колгоспу та на ім?я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії XM № 0218215. В грудні 2024 року при отриманні орендної плати за земельні ділянки, які заявник успадкувала по смерті свого батька [PERSON] , їй стало відомо, що у спадкові права після смерті тітки [PERSON] ніхто не вступав проте земельна частка (пай) була виділена. З цього приводу вона звернулась до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом В.О. Янцаловською їй було роз?яснено, що оскільки спадкова справа до майна [PERSON] , не заводилась, а вона є спадкоємцем третьої черги до майна померлої та можу претендувати на майно тітки, відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Третя черга спадкоємців спадкує за відсутності перших двох черг, або якщо всі спадкоємці попередніх черг відмовилися від спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування. Оскільки її батько [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є рідними братом та сестрою, відповідно вона є племінницею померлій. Проте через втрату свідоцтва про народження тітки та відсутність актового запису про народження [PERSON] , у обласному архіві змушена звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Проте при підготовці документів до суду їй стало відомо, що ніхто не оформляв спадщину по смерті моєї тітки, [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Спадщина після тітки [PERSON] складається із права на земельну частку пай, розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишньої Гришковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0218214. Як вбачається із довідки Вовковинецької селищної ради, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [PERSON] , тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що автоматично прийняла спадщину. На підставі вище наведеного приватним нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем. Встановлення факту, що має юридичне значення породжують для неї правові наслідки, оскільки є спадкоємцем до майна тітки. Доказом того, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами підтверджується копією погосподарської книги, копією витягу ДРАЦС про народження [PERSON] , копією актового запису про народження [PERSON] . Відповідно родинні відносини, що прослідковуються між її батьком, [PERSON] та його сестрою [PERSON] підтверджують той факт, що вона, [PERSON] являється рідною племінницею [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, проте забезпечила явку свого представника [PERSON] . Останній, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та встановити факти родинних відносин заявника. Надав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтована заява. Представник заінтересованої особи Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та поклав вирішення справи на розсуд суду на підставі поданих доказів. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані до суду докази суд встановив наступні обставини. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , народилась [INFO] у с. Гришки Деражнянського району Хмельницької області. Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , підтверджується, що заявниці до реєстрації 24.01.1978 року шлюбу мала прізвище [PERSON] . Батьком заявниці є [PERSON] . Зазначена обставина доводиться копією посвідки про народження № [NUMBER] . Намагаючись довести обставину родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник зазначає, що її батько [PERSON] є їх рідним братом. Так, відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.02.2025, батьком [PERSON] , 1914 року народження, є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . За змістом копії архівної довідки Державного архіву Хмельницької області від 18.03.2025, батьками [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с. Гришки, є батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . В той же час, згідно з копією погосподарської книги (особистий рахунок № [NUMBER] ), Головою сім`ї є [PERSON] , та до складу його сім`ї входять дочки [PERSON] , 1924 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження. Згідно з копією довідки Вовковинецької селищної ради від 26.03.2025, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та на день її смерті за вказаною адресою проживала її сестра [PERSON] , [INFO] . Сукупність досліджених доказів з урахуванням обставин, викладених у заяві [PERSON] , дає підстави для висновку, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та [PERSON] , а отже є рідними тітками заявника [PERSON] . Матеріалами справи, а саме копіями свідоцтва про смерть, актового запису про смерть, довідок селищної ради, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] та [PERSON] померла [INFO] . Також, до суду подані докази, що після їх смерті залишилась спадщина. Зокрема, спадщина, яка складається із права кожної померлої на земельну частку розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишньої Гришковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на яку померлі [PERSON] та [PERSON] мали право на підставі Державного акту на право колективної власності, виданого 22.06.1995 року, оскільки спадкодавці включені в список членів колгоспу та на їх ім?я видавались сертифікати на право на земельну частку (пай). Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року\~з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зважаючи на те, що заявник [PERSON] доводить, що встановлення вказаних фактів їй необхідне з метою прийняття спадщини, суд доходить висновків про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення фактів, з якими вона звернулась до суду. Враховуючи наведене,

Outcome: approved