Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

23.06.2025 року [PERSON] (надалі - позивачка) звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] (надалі - відповідач) та зареєстрований 29.09.2017 року у виконкомі Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №5. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з лютого 2022 року не проживає спільним подружнім життям з відповідачем. Відповідач проживає з іншою жінкою, не цікавиться сім`єю та не підтримує будь-яких зв`язків. Зазначає, що такі дії відповідача стали причиною втрати почуття любові та поваги до нього. Просить суд не вживати заходів щодо примирення подружжя, наміру зберігати шлюб не має. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання, призначене на 26.08.2025 року, позивачка не з`явилася. До позовної заяви від 23.06.2025 року додала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.09.2017 року у виконкомі Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2017 року. Мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження й серії [NUMBER] від 18.12.2017 року. [PERSON] є дитиною ї інвалідністю, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] року. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і це суперечить її інтересам. Наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1211,20 грн.

Outcome: approved