Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

У червні 2025 року позивачка [PERSON] через свого представника адвоката Порхуна\~О.\~П. звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 0,9500 га, кадастровий номер 0523481200:07:000:0444, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Погребищенської міської (колишньої Борщагівської сільської) ради Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області, та належала [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивовано\~тим,\~що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну площею 0,9500 га, кадастровий номер 0523481200:07:000:0444, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Погребищенської міської (колишньої Борщагівської сільської) ради Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області, яка належала йому як спадкоємцю його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно спадкодавця [PERSON] . У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавця. За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, [PERSON] звернулася із цим позовом до суду. Ухвалою судді від 18.06.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувано від Тетіївської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.\~с.\~34,\~35). Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивачки надіслав заяву про розгляд позовної заяви без їх участі. Також просить позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак, 27.08.2025 від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Так, від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.\~247\~ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали справи, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного. За змістом ч. 1 ст.\~206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №\~172, [PERSON] помер [INFO] (а.\~с.\~5). З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Тетіївської міської ради 06.03.2024 №\~61, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~44). Спадкодавець [PERSON] був одружений з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 13.09.2013 (а.\~с.\~6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13.09.2013, [PERSON] померла [INFO] (а.\~с.\~6 на звороті). Згідно з копією довідки, виданою Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, відповідно до запису у погосподарській книзі №\~2 за 2005-2010 роки Борщагівської сільської ради [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] до дня її смерті, яка наступила [INFO] , по [ADDRESS] і вели спільне домогосподарство (а.\~с.\~55 на звороті). З копії державного акта на право постійного користування землею серії ВН б/н від 31.01.2022, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №\~13, на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Борщагівської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 10.04.2001 [PERSON] надається у постійне користування земельна ділянка площею 0,95 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Борщагівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до архівної копії розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.01.2009 №\~6 «Про передачу громадянам земельних ділянок, розташованих на території Борщагівської сільської ради, з постійного користування у власність для ведення особистого селянського господарства» та архівного витягу з додатку до вказаного розпорядження від 04.06.2024 №\~6.01-16/474 у списку громадян Борщагівської сільської ради, яким передаються земельні ділянки з постійного користування у власність для ведення особистого селянського господарства, за №\~13 [PERSON] (площа земельної ділянки, га 0,95) (а.\~с.\~7,\~8). ФОП [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передана у власність [PERSON] (померла), площею 0,9500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Борщагівка на території Погребищенської міської (в минулому Борщагівської сільської) ради Вінницького (в минулому Погребищенського) району Вінницької області. Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.04.2025 №\~НВ-5100839942025 11.04.2025 до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 0523481200:07:000:0444, площею 0,9500 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Погребищенської міської (в минулому Борщагівської сільської) ради Вінницького (в минулому Погребищенського) району Вінницької області (а.\~с.\~9-14). З матеріалів спадкової справи №\~123/2015 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що він за життя, користуючись своїм правом, зробив заповітне розпорядження, яким заповів на ім`я [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчений 19.02.2014 державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко\~О.\~Г., зареєстрований в реєстрі за №\~1-325 (а.\~с.\~59). [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви державному нотаріусу Тетіївської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.\~с.\~49). Державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Давидовою\~С.\~М. на ім`я [PERSON] 15.11.2024 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7500 га, кадастровий номер 0523481200:07:000:0398, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.\~с.\~86). Разом з тим, як вбачається з матеріалів спадкової справи №\~123/2015 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до інформаційної довідки від 07.11.2024 №\~79055639 у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про наявність спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.\~с.\~65). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 0,9500 га, 0523481200:07:000:0444, для ведення особистого селянського господарства, у межах згідно з планом, що розташована за межами населеного пункту Борщагівка на території Погребищенської міської (в минулому Борщагівської сільської) ради Вінницького (в минулому Погребищенського) району Вінницької області, що належала його померлій дружині [PERSON] , на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.01.2009 №\~6 «Про передачу громадянам земельних ділянок, розташованих на території Борщагівської сільської ради, з постійного користування у власність для ведення особистого селянського господарства» (а.\~с.\~65 на звороті). Однак, після відкриття спадкової справи нотаріус виніс постанову від 04.11.2024 №\~1109/02-14, якою відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,9500 га, що знаходиться в с.\~Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно (а.\~с.\~68). Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду\~України №\~7\~«Про судову\~практику в\~справах про\~спадкування» від\~30\~травня 2008\~року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статей 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1233\~ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ч. 1 ст.1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст.\~1296\~Цивільного кодексу\~України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В ч. 1 ст. 328\~ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статей 55,124\~Конституції України та ст.\~13\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Частиною 1 ст.16\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу. Згідно із ч. 2 ст.16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.\~14\~Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. За ч. 1 ст. 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 81\~Земельного кодексу\~України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~125\~Земельного кодексу\~України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст.\~126\~Земельного кодексу\~України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У відповідності до п. «а» ч. 3 ст.\~152\~Земельного кодексу\~України захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом. Отже, судом встановлено, що до складу спадщини спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , входить, в тому числі, земельна ділянка площею 0,9500 га, 0523481200:07:000:0444, для ведення особистого селянського господарства, у межах згідно з планом, що розташована за межами населеного пункту Борщагівка на території Погребищенської міської (в минулому Борщагівської сільської) ради Вінницького (в минулому Погребищенського) району Вінницької області, яку він фактично успадкував за законом, однак за життя належним чином не оформив спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд, дослідивши надані позивачкою документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивачка прийняла спадщину, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Отже, зважаючи на те, що [PERSON] протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на спірну земельну ділянку.

Outcome: approved