Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії МК №055187 виданого на ім`я [PERSON] . На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що 08.09.2004 року отримала у власність земельну ділянку площею 4,93 га, на підтвердження чого їй був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №055187 на прізвище « [PERSON] ». 27.10.2004 року вона отримала паспорт громадянина України з прізвищем « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним заявниця просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на землю серії МК №055187, виданого на ім`я [PERSON] . Процесуальні дії у справі та заяви сторін: Ухвалою від 14.07.2025 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявниця про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заінтересована особа не забезпечила участь в судовому розгляді свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, до суду не надходили заперечення проти заяви про встановлення факту. У зв`язку з цим суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази (копію паспорту [PERSON] виданого 27.10.2004 року; копію картки фізичної особи-платника податків [PERSON] виданої 25.05.2011 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку МК №055187 від 08.09.2004 року; копію відомостей про земельну ділянку; копію повідомлення відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.06.2025 року №2841/354-25; копію архівної довідки від 22.05.2025 року; копію висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 03.10.2024 року №056/1922-а; копію свідоцтва про шлюб виданого 24.03.1984 року) суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №055187, виданого 08.09.2004 року, [PERSON] , яка проживає в с. Добра Криниця Баштанського району, отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,93 га. Відповідно до паспорта громадянина України виданого 27.10.2004 року заявниця має прізвище [PERSON] та її місце проживання з 1991 року було зареєстроване в с. Добра Криниця Баштанського району. При цьому відповідно до архівної довідки від 22.05.2025 року 25.12.1996 року загальними зборами членів КСП «Добра Криниця» були затверджені списки членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) , серед яких за номером 203 вказана [PERSON] , с. Добра Криниця. Згідно з висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 03.10.2024 року №056/1922-а прізвища [PERSON] / [PERSON] є ідентичними, розбіжності в документальних записах виникли при міжмовних перетвореннях прізвища внаслідок неврахування його походження та вихідної форми. Відповідно до повідомлення відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.06.2025 року внесення виправлень до державного акту на право приватної власності на землю не можливе. Зазначене вказує на належність заявниці відповідного державного акту та є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved