Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 64996,41 грн, яка складається з наступних складових: заборгованість за кредитом 36305,78 грн; заборгованість за відсотками 28690,63 грн, а також судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач звернувся до позивача щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 27 лютого 2021 року відповідач уклав з банком кредитний договір №АВН0СТ155101614438364571 щодо надання кредиту в розмірі 47000 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 23 березня 2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 64996,41 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 27 лютого 2021 року відповідач підписав заяву клієнта про надання кредиту за послугою «Швидка готівка» №АВН0СТ155101614438364571 у відповідності до умов якої банк надав відповідачу кредит у розмірі 47000 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 50% на рік (а.с.6 зворотна сторона). В заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-Банк» при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить кредитний договір, а також, що він ознайомився з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-Банк» при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту та отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», анкету-заяву від 22 липня 2019 року, виписку по кредиту, меморіальний ордер (а.с.5-6, 9-11). Судом враховується, що підписавши вказану заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей\~3,\~627 ЦК України\~добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання. З виписки по кредиту вбачається, що відповідач отримав та використовував кредитні кошти (а.с.9 зворотна сторона-11). Згідно з наданим банком розрахунком (а.с.7 зворотна сторона-8), заборгованість відповідача станом на 23 березня 2025 року становить 64996,41 грн, яка складається з: - залишку простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 36305,78 грн; - залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 28690,63 грн. Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне. За вимогами статей\~527,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або\~речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у\~строк\~та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним\~договором\~банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити\~проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 64996,41 грн, з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 36305,78 грн та заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 28690,63 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved