Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

12 червня 2025 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. За змістом заявлених позовних вимог стверджується, що сторони спору перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно із Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року по справі № 381/850/17. Сторони спору мають доньку, [PERSON] , яка досягла повноліття та з 2024 року на контрактній основі навчається у Державному торгівельно-економічному університеті та потребує матеріальної допомоги. У зв`язку із тим, що відповідач, будучи працездатним та офіційно працевлаштованим на АТ «Укрзалізниця», не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, існують достатні підстави для стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки [PERSON] , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, до червня 2028 року, але не більше, чим до досягнення донькою 23 років. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 червня 2025 року, справа передана для розгляду головуючому судді Самусі В.О. (а. с. 35). Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року відкрито провадження в цій цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для надання відзиву, відповіді на відзив на заперечень. Судове засідання призначено на 18 липня 2025 року. В судове засідання з`явились позивачка, відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору. Відповідач відзиву не надав, в судовому засіданні частково заперечував проти заявлених позовних вимог. Зокрема, стверджував, що у сторін спору є двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . З відповідача на користь позивачки згідно із Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача. Аліменти стягувались до досягнення старшою донькою повноліття, після досягнення нею повнолітня за заявою відповідача з його заробітної плати продовжено вирахування аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки. Відповідач не заперечує щодо продовження вирахувань із його заробітної плати на період навчання доньки, проте вважає, що загальний розмір утримання не повинен перевищувати 1/3 його частки заробітку на двох дітей. Відтак, відповідач вважає завищеним заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. На уточнюючі питання суду відповідач підтвердив, що між сторонами спору не було укладено нотаріально-посвідченого договору щодо визначення розміру утримання дітей. В судовому засіданні було оголошено перерву для можливості досягнення врегулювання спору та для надання позивачкою належним чином засвідченої копії рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей. В судове засідання, призначене на 22 серпня 2025 року, з`явились позивачка та третя особа без самостійних вимог на предмет спору. Відповідач для участі в судовому засіданні не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував щодо стягнення з нього на утримання двох дітей аліментів у розмірі 33% від його доходів на період до досягнення повноліття меншим сином [PERSON] , чи до закінчення навчання донькою [PERSON] . З урахування позиції учасників судового розгляду, суд,

Outcome: partial