Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

07 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява подана адвокатом Грушевим Юрієм Віталійовичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за фінансовим кредитом № 1412663896999 від 05.05.2024 в розмірі 23 402,40 грн., понесених судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 05.05.2024 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та [PERSON] в електронній формі укладено договір, згідно якого остання отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 4900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 540,20% (1,48% в день) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 12164,56%. Відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 30.01.2025 утворилась заборгованість у розмірі 23 402,40 грн., які складаються з 4 900,00 грн. заборгованість за кредитом, 8 702,00 грн. заборгованість за відсотками, 9 800,00 грн. за штрафом. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.02.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1103881 від 10.02.2025 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.01.2001. Ухвалою від 20 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 24 березня 2025 року. 24 березня 2025 року судове засідання відкладено на 29 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідачки. 29 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку з повторною неявкою відповідачки. 25 червня 2025 року судове засідання відкладено на 29 липня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади. 29 липня 2025 року судове засідання відкладено на 09 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи. Постановлено повторно виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади. У судове засідання 09 вересня 2025 року: Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Судова повістка на ім`я відповідачки повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі при заочному розгляді справи, про що постановлено ухвалу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05.05.2024 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та [PERSON] в електронній формі укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» № 1412663896999. Відповідно до умов вказаного договору відповідачці надано кредит у сумі 4 900,00 грн. строком на 120 днів з 05.05.2024 по 02.09.2024, тип процентної ставки фіксована. Згідно п. 1.4.1. договору дисконтна процентна ставка становить 1,48% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується не більше перших 20 днів користування кредитом, з першого по 20 день включно. Відповідно до п. 1.4.2. договору базова процентна ставка складає 1,48% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту (зворот а.с.4-10). Крім того, п.3.3 Договору передбачено, що у разі несплати позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п.1.3.1 даного договору, за дисконтною процентною ставкою, позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.4.2 договору. Пунктами 6.4, 6.4.1 Договору визначено, що у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у визначеному в абсолютному значенні в сумі, яка сукупно не перевищує розмір подвійної суми, одержаної позичальником, і не може бути збільшена. 05.05.2024 сторонами підписано паспорт кредиту та графік платежів (а.с.11-13). Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» 26.12.2024 №7/6857, 05.05.2024 20:53 на платіжну картку [NUMBER] проведено успішну транзакцію на суму 4 900,00 грн. (а.с.14). Проте, відповідачка [PERSON] належним чином умов договору не виконувала, в зазначений термін кредитні кошти не повернула, в зв`язку з чим станом на 30.01.2025 утворилася заборгованість по кредитному договору № 1412663896999 від 05.05.2024 та становить 23 402,40 грн., яка складається з: 4 900,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 702,00 заборгованості за відсотками та 9 800,00 грн. штрафу. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виконання (договір чи діалект). Відповідно до ст. 12 ч. 3, 4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № LK379/88 кредитного переказу коштів від 03.02.2025 (а.с.24), розмір витрат за надання правничої допомоги становить 10 600 грн. (а.с.25-30), які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved