Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

07.05.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки [PERSON] - адвоката Лозінського М.В. від 06.05.2025 року, в якій він просить визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішення суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла двоюрідна бабуся позивачки [PERSON] по лінії її матері [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого, увійшла земельна ділянка площею 1,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі виданого Ярославською сільською радою державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №887173 від 17.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №191, який [PERSON] у вересня місяці 2023 року, знайшла серед речей і документів, які забрала собі після смерті [PERSON] , після чого зайнялась пошуком та зібранням інших документів, необхідних для оформлення спадщини. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Гребеннікової О.І., яка у письмовій відповіді №265/01-16 від 13.08.2024 року, повідомила що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, в зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила строк необхідний для прийняття спадщини, повідомила про необхідність у судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, нотаріус додав два витяги зі Спадкового реєстру за №77979374 від 13.08.2024 року та №77979385 від 13.08.2024 року відповідно до яких у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . З другого витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається інформація про наявність двох архівних записів про: заповіт, посвідчений 30.04.1998 року Ярославською сільською радою Летичівського району, номер у Спадковому реєстрі 41293690; заповіт, посвідчений 27.02.1986 року Терешовецькою сільською радою Хмельницького району, номер у Спадковому реєстрі 42448992. На адвокатський запит листом старости Митковецького старостинського округу Меджибізької селищної ради від 28.08.2024 року №31 було повідомлено, що був дійсно складений заповіт Ярославською сільською радою, заповідач [PERSON] , [INFO] , та надано копію заповіту від 30.04.1998 року, за яким [PERSON] заповіла все майно на користь [PERSON] .. Щодо іншого заповіту Лісовогринівецька сільська Хмельницького району Хмельницької області листом від 27.08.2024 року за №70 повідомила, що відповідно до опису нотаріальних дій по колишній Терешовецькій сільській раді с.Терешівці за 1985 року, за 1986 року, 1988 року, нотаріальні дії відсутні. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказує на те, що не мала змоги своєчасно звернутись в нотаріальну контору та подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі, оскільки їй не було відомо про наявність у неї спадкового майна (земельної ділянки-паю), та у неї були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які вона випадково знайшла у себе лише у вересні місяці 2023 року 09.05.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи. 01.07.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено заяву представника позивачки [PERSON] - адвоката Лозінського М.В. та залучено до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , та [PERSON] . 11.08.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Лозінський М.В. у поданій до суду 08.09.2025 року письмовій заяві від 08.09.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду 08.09.2025 року письмовій заяві №02-20/1255 від 08.09.2025 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] , [PERSON] , будучи неодноразово та належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення, як підготовчих так і судових засідань, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, як у підготовчі так і у судові засівання не з`явились, пояснень на позовну заяву до суду не подавали, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань від них до суду не надходило. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Судом встановлено, що паспортом серії [NUMBER] виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.1997 року підтверджується особа позивачки - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 05.09.2003 року Ярославською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №18 від 05.09.2003 року підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до довідки Меджибізької селищної ради №548-д від 27.09.2023 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна. Згідно довідки Меджибізької селищної ради №26 від 31.01.2024 року, записами в погосподарській книзі №3 за 2001-2005 роки с.Ярославка, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , а/з №18, на день смерті разом з нею ніхто не зареєстрований і не проживав. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Гребеннікової О.І., №265/01-16 від 13.08.2024 року, підтверджується пропущення [PERSON] строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендовано звернутись до суду для продовження строку прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустла строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку із тим, що не знала про наявність спадкового майна. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved