Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] у селі Довгошиї Дубенського району Рівненської області помер його рідний дядько [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті належне йому на праві власності майно, а саме житловий будинок і земельну ділянку, заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~На момент смерті [PERSON] був зареєстрований з відповідачем [PERSON] , який відноситься до кола спадкоємців за законом п`ятої черги і вважається таким, що прийняв спадщину. Крім цього, на спадщину може претендувати [PERSON] , який відноситься до кола спадкоємців другої черги за законом, однак спадщини також не прийняв. \~ \~ \~ \~Наявність складеного [PERSON] заповіту\~на ім`я\~позивача,\~останній вважав\~обставиною,\~яка автоматично\~надає право\~на спадкування\~та прийняття\~спадщини,\~тому звернувшись\~16.07.2025\~року до\~приватного нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~позивач отримав\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~оскільки пропустив\~встановлений закономшестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, позаяк думав, що за наявності заповіту автоматично прийняв спадщину після смерті дядька [PERSON] та просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник адвокат Драган В.П. не з`явились. Водночас представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов його довірителя, справу розглянути у їхній відсутності. \~ \~ Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились. Звернулись до суду із письмовою заявою, в якій вказали, що позовні вимоги [PERSON] визнають, справу просять розглянути у їхній відсутності. (а.с.25) \~ \~ \~ \~ З`ясувавши зміст позовних вимог та дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] в с. Довгошиї Дубенського району у віці 54-х років помер [PERSON] , на що вказує копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 08.07.2025 ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Після його смерті на території с. Довгошиї Дубенського району Рівненської області залишилось нерухоме майно, що входить до складу спадщини, а саме житловий будинок і земельна ділянка ( а.с.9-12) \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав заповіт, у якому на випадок своєї смерті все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповів племіннику [PERSON] . ( а.с.8) \~ \~ \~ \~З витягу про осіб місце проживання яких було зареєстровано станом на 07.01.2025 р., виданого Млинівською селищною радою 16.07.2025 №2946 вбачається, що [PERSON] на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) \~ \~ \~ \~Також, судом досліджено відомості про проживання позивача, з яких видно, що він проживав окремо від спадкодавця [PERSON] на час смерті останнього.( а.с.5) З постанови приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу від 21.07.2025 вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , через відсутність доказів прийняття спадщини. (а.с.15) \~ \~ \~ \~Разом з тим убачається, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини лише на 9 днів, позаяк вважав, що наявність заповіту надає йому право на прийняття спадщини у будь-який час. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно загальних положень про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень наданих в п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинені цих дій. \~ \~ \~ \~\~ Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті дядька [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, складеного за життя спадкодавцем [PERSON] ( а.с.8) щодо спадкового майна, а саме, житлового будинку і земельної ділянки у с. Довгошиї Дубенського району Рівненської області (а.с.9-12). Однак, подав заяву про прийняття спадщини, пропустивши шестимісячний строк на 9 днів, що є незначним. \~ \~ \~ \~Оцінюючи з правової точки зору цей строк пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України враховує, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Визнання позову відповідачами, зокрема [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину, фактично відповідає положенням вищезазначеного правила, відтак не суперечить закону. \~ \~ \~ Таким чином, встановлені в ході розгляду справи причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також незначний строк цього пропуску у сукупності з визнанням позову відповідачами, суд вважає такими, що не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відтак, суд прийшов до висновку, що в ході судового розгляду встановлено достатні підстави визнати поважними причини пропуску [PERSON] встановленого строку для прийняття спадщини та рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved