Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що відповідачі, будучи батьками дитини, залишили її в КНП Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня» після народження без поважних причин та протягом шести місяців не виявляли батьківського піклування, чим порушили вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідачі не брали участі в реєстрації народження дитини, не відвідували її, не цікавилися її станом і розвитком, не надавали матеріальної допомоги, чим порушили права дитини, передбачені ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини. Громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після народження дитини [INFO] відповідачі залишили її в Луганській обласній дитячій клінічній лікарні (акт закладу охорони здоров`я від 14.06.2021). Відповідачі відмовилися реєструвати народження сина, тому розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації від 17.06.2021 № 562 начальнику служби у справах дітей доручено оформити державну реєстрацію народження дитини. Розпорядженням від 25.06.2021 № 597 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 01.07.2021 дитина перебувала в Луганському обласному будинку дитини № 2, який у лютому 2022 року евакуйовано до м. Львова, а згодом переміщено до с. Бенидиківське Мукачівського району Закарпатської області. Згідно з направленням служби у справах дітей від 11.11.2024 № 9, дитину влаштовано до КЗ «Малий груповий будинок «Світанок» у с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, де також перебувають його старші брат [PERSON] , [INFO] , та сестра [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] , рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.08.2020 (справа № 425/894/20) позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] цим же рішенням позбавлений батьківських прав щодо [PERSON] . Згідно з інформацією адміністрації МГБ «Світанок», відповідачі не відвідували дитину, не телефонували, не цікавилися її станом розвитку та здоров`ям, не надавали матеріальної допомоги. Представник позивача позов підтримав та надав згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися. Відзиви на позовну заяву не подали, про свою позицію у справі не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не надходило. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. [PERSON] , [INFO] , є сином відповідачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідачі залишили дитину в КНП Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня» після народження [INFO] без поважних причин (акт закладу від 14.06.2021). З моменту народження дитини вони не брали участі в її вихованні, не відвідували її, не цікавилися її станом і розвитком, не надавали матеріальної допомоги, чим порушили вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України. Обставини, встановлені рішенням Рубіжанського міського суду від 13.08.2020 (справа № 425/894/20), підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] ухилялися від виконання батьківських обов`язків щодо інших своїх дітей, що призвело до позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, ці обставини не потребують додаткового доказування у цій справі. Згідно з розпорядженням від 25.06.2021 № 597, дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням від 25.06.2021 № 598 її влаштовано до Луганського обласного будинку дитини № 2. З 11.11.2024 дитина перебуває в КЗ «Малий груповий будинок «Світанок» у с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття освіти та поважати дитину. Згідно зі ст. 155 СК України, батьківські права мають здійснюватися в інтересах дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 роз`яснює, що ухилення батьків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних цінностей; не сприяють засвоєнню норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини. Судом встановлено, що відповідачі систематично ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Після залишення дитини в пологовому будинку вони не вживали заходів для її повернення, не забезпечували її необхідними умовами для розвитку, не відвідували та не надавали матеріальної підтримки. Відсутність доказів поважних причин такого ухиляння свідчить про їх свідоме нехтування батьківськими обов`язками. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її розвитку. Відповідачі не забезпечують цього рівня, чим порушують права дитини. Висновок органу опіки та піклування підтверджує доцільність позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, однак за відсутності доказів поважних причин ухиляння відповідачів та з урахуванням інтересів дитини, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана родичам, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про родичів, які могли б узяти дитину під опіку, суд вважає за необхідне передати дитину органу опіки та піклування Лисичанської міської військової адміністрації. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір розмірі 1211,20 грн за вимогу про позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved