Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті мами, яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1,56га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. [PERSON] успадкувала за заповітом від своєї матері [PERSON] право на земельну ділянку, площею 1,56 га, однак, померла так і не оформивши за собою право власності на вищенаведену земельну ділянку. Оскільки сертифікат на право на земельну ділянку виданий міською радою, а не районною державною адміністрацією, а також, сертифікат на право на земельну ділянку було втрачено, тому вона позбавлена змоги оформити спадщину в загальному порядку шляхом звернення до нотаріуса. Разом з цим, у заповіті оформленому 12 грудня 2001 року, зазначається про те, що [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . Водночас, у багатьох документах, а саме у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть ім`я матері позивача зазначено як [PERSON] . Проте, у даному випадку « [PERSON] » та « [PERSON] », це одна і та ж особа. Позивач просив розгляд справи у проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. З дослідженого заповіту, посвідченого 12.12.2001р. секретарем Межирічанської сільської ради, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно заповіла [PERSON] . В той же час, в свідоцтві про смерть зазначено, що [INFO] померла [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про народження, укладення шлюбу та паспорта встановлено, що, її прізвище, ім`я, по батькові " [PERSON] ". Так, з вищезазначеного судом встановлено, що сертифікатна право приватної власності на землю серії [NUMBER]виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Згідно п.6 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких підстав, суд дійшов висновку про підставність даної позовної вимоги та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Так, з вищезазначеного судом встановлено, що у заповіті складеному 12 грудня 2001 року, [PERSON] заповіла все своє майно саме [PERSON] . Згідно п.6 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких підстав, суд дійшов висновку про підставність даної позовної вимоги та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . З дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином [PERSON] . Відповідно до сертифіката [PERSON] належить право на середню земельну ділянку площею 1,56га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Межиріччя Межирічанської сільської ради (на даний час Червоноградської територіальної громади). В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801 затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває ПРАВА на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. За таких підстав, позов підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений змоги успадкувати земельну ділянку в позасудовому порядку.

Outcome: approved