Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

І.Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що 04 квітня 2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі пропуску останньою строку на прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] і на день смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. було нотаріально посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі під №541, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , будучи при здоровому розумі та ясній пам`яті, добровільно, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно заповіла своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, не знаючи про наявність посвідченого нотаріально заповіту від 16.05.2019 року, перебуваючи за кордоном протягом певного терміну часу після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , пропустила з поважних причин, таким чином, установлений строк для прийняття спадщини. Позивач має намір прийняти спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв`язку\~із незнанням\~про наявність\~заповіту та\~відсутністю на\~території України\~ [PERSON] \~ пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, а тому просить визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - 2 (два) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , так як він був пропущений нею з поважних причин. ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі. 21 квітня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 27 травня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] судове засідання не з`явилася; представник позивача адвокат Михайлов В.О. подав до суду клопотання, у якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його присутності та присутності позивача. Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому не заперечує проти задоволення вимог позивача, а також просить розглядати справу без участі представника відповідача. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] виданого Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 02 березня 2013 року, [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 17 травня 2024 року, [PERSON] , померла [INFO] в м.Березне Рівненського району Рівненської області. Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. 16 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №541, вбачається, що [PERSON] , [INFO] уродженка м.Березне Рівненської області, зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, і все те, що буде належить їй на день її смерті і на яке вона матиме право за законом, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла в рівних долях своїм онукам: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу від 04 квітня 2025 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. З листа, наданого Центром адміністративних послуг Березнівської міської ради приватному нотаріусу Куц І.В. від 04.04.2025р. №99/08-23, вбачається, що відповідно до даних реєстру територіальної громади Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області остання реєстрація місця проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Із Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №80964056 від 28.04.2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Згідно Інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори), виданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №80964070, виданої 28.04.2025 року, на випадок своє смерті [PERSON] , залишила заповіт, спадковому реєстрі №64189817. Як вбачається з копії паспорту № [NUMBER] виданого 15 січня 2019 року, орган, що видав 5612, [PERSON] дійсно перебувала за кордоном. [PERSON] подав до суду клопотання, у якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача та просить розглядати справу без його участі. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved