Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

ТОВ «Коллект центр» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] , вказуючи на те, що 25.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір № 4883679 про надання кредиту. 13.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 4883679. У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01, в тому числі за кредитним договором № 4883679. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 25950,00 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками 19950,00 грн.; заборгованість за комісіями 1000,00 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25950,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 13000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві директор товариства просив розглянути справу без участі їх представника та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Даний позов зареєстровано в суді 03.07.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 14.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження на 14.30 годин, 03.09.2025 року. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 25.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір № 4883679 про надання кредиту. 13.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 4883679. 10.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01, в тому числі за кредитним договором № 4883679. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 25950,00 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками 19950,00 грн.; заборгованість за комісіями 1000,00 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією договору № 4883679; розрахунками заборгованості; витягами з реєстру боржників; копіями договорів факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022 року, № 10-03/2023/01 від 10.03.2023 року та копіями актів приймання-передачі реєстру боржників до договорів факторингу. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 25950,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір та витрати на правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved