Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , подав до суду позовну заяву до [PERSON] , про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та про зменшення розміру аліментів. Даний позов мотивує тим, що 14 лютого 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, [PERSON] . Зазначає, що від спільного проживання в них [INFO] народилася донька, [PERSON] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року шлюб між ними розірвано, дитину [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю. Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 січня 2023 року вирішено стягувати з нього, [PERSON] , аліменти, на утримання дитини, [PERSON] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що на даний час, в нього виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки він не мав постійного заробітку в період з 2022 по 2024 рік, отримані ним доходи були мінливими, разом з тим він намагався щомісячно сплачувати аліменти, однак в меншому розмірі з розрахунку не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становило 1400 гривень, щомісячно. Вказує, що заборгованість по сплаті аліментів виникла у зв`язку з тим, що державний виконавець визначала щомісячний розмір аліментів з врахуванням розміру середньої заробітної плати працівника в Івано-Франківській області, яка в місяць становила 11286,00 грн. Вказує, що сплачувати аліменти в більшому розмірі, а саме у відповідності до розміру середньої заробітної плати працівника в Івано-Франківській області, не мав можливості, як і не має можливості в даний час погасити наявну в нього заборгованість, яка є для нього досить значною. Вказує, що причинами, які вплинули на неможливість щомісячної сплати аліментів в розмірі відповідно до розміру середньої заробітної плати працівника в Івано-Франківській області, яку він і не отримував, були наступні: стан його здоров`я, майновий стан, пожежа в квартирі, в якій він проживав разом зі своєю сім`єю. Вказує, що в зв`язку з наявністю вищевказаних обставин, він вимушений просити суд звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів, яка сталась з незалежних від нього причин, від причин, які вплинули на його матеріальний стан, так і стан на його здоров`я. Вказує, що розмір його заборгованості за період з грудня 2022 року по 2025 рік становить 41921 гривень. Щодо іншої позовної вимоги, щодо зменшення розміру аліментів, то позивач зазначає, що підставою для такого зменшення є стан його здоров`я, що підтверджується медичними документами. Вказує, що починаючи з грудня 2024 року в нього погіршився стан здоров`я і він потребував проведення оепарації, в подальшому проводив дослідження стан свого здоров`я. Позивач просить суд звільнити його від заборгованості в розмірі 41921 гривень, яка виникла за період часу з 08.12.2022 року по 28.02.2025 року, при виконанні виконавчого листа №346/5136/22 від 21.02.2023 року виданого Коломийським міськрайонним судом, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , на утримання [PERSON] , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно платника аліментів, на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення у визначеному розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник відповідача, адвокат Гринів Я.В., подала відзив на позов, у якому просила відмовити повністю у задоволенні позову. Даний відзив представник відповідача мотивує тим, що відповідно до відповіді на адвокатський запит від 15.05.2025 року №71158422/62542, виданої Коломийським відділом ДВС Коломийського району Івано-Франківської області, заборгованість станом на 01.02.2025 рік становить 37521,00 грн. У відзиві на позов зазначила, що з відповіді від [INFO] стало відомо, що згідно з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резвістів, гр. [PERSON] , призваний на військову службу під час мобілізації [INFO] від 07.01.2025 року, зазначила, що також державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника та направлено до виконання до в/ч [NUMBER] та в/ч [NUMBER] . Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі, а саме звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів, а також зменшити розмір аліментів. В письмових поясненнях [PERSON] , вказав, що доводи представника відповідача, у відзиві на позов, а саме доводи про те, що в медичних документах не зазначено, що він за станом свого здоров`я не може працювати, є такими, що не спрямовані на всебічне, повне та об`єктивне встановлення фактичних обставин справи. Вказав, що такі доводи спрямовані лише на те, щоб поставити під сумнів законність виданих документів, встановлених йому діагнозів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Костромін Н.Р. заперечила щодо позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 січня 2023 року стягуються аліменти з позивача, а саме стягуються аліменти з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки, [PERSON] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8-9). Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з грудня 2022 року по 01.02.2025 року заборгованість становить - 51623,00 грн. (а.с.10-11). 24.02.2023 року складено акт про пожежу по адресі [ADDRESS] (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості, поданого представником відповідача, заборгованість зі сплати аліментів становить 37521,00 грн., та державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендії та інші доходи боржника та направлено до виконання В/Ч [NUMBER] та В/Ч [NUMBER] . Згідно з відповіді вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резвістів, гр. [PERSON] , призваний на військову службу під час мобілізації [INFO] від 07.01.2025 року. Також позивач подав до суду ряд медичних документів. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною другою ст. 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення. Розмір аліментів, що стягуються, згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 січня 2023 року, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення, без підтвердження зміни матеріального становища позивача, суперечитиме інтересам дитини. Що стосується звільнення від заборгованості зі сплати аліментів позивача, то суд дійшов висновку, що медичні докумети, які позивач подав до суду, не вказують на те, що позивач тяжко хворіє, та згідно з відповіді, позивач згідно з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резвістів, призваний на військову службу під час мобілізації [INFO] від 07.01.2025 року. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька, суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтовані, та такими, що не підлягають задоволенню. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] \~про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та про зменшення розміру аліментів, - слід відмовити. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192, 197 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: dismissed