Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Андроника Б.В. звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві представник позивача просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10.08.2022 року, актовий запис № 86, свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , місце державної реєстрації - Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON] . Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача зазначає, що у даному шлюбі народилась [PERSON] , [INFO] , одруження з відповідачем виявилося невдалим, його поведінка та ставлення привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, з часом у відносинах з`явилися часті суперечки та непорозуміння, стосунки між ними закінчились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, фактично сім`я припинила своє існування, надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 04 вересня 2025 о 14:30 год. У судове засідання 04 вересня 2025 року сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки представник позивача, позивач та відповідач суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 10 серпня 2022 року, який зареєстровано Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 16 липня 2025 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень представника позивача, у відносинах сторін з`явилися часті суперечки та непорозуміння, стосунки між ними закінчились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, фактично сім`я припинила своє існування. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved