Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] з позовом, в якому просила суд: - розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 вересня 2022 року у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №1487. В обґрунтування позову зазначається, що 15.09.2022 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1487. Від спільного шлюбу у подружжя [INFO] народився син [PERSON] . Спільне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, втратили відчуття поваги та кохання один до одного, постійно виникають сварки. Наразі родина існує лише формально, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, сторони протягом тривалого часу проживають окремо. На думку позивача, примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю [PERSON] Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.. Відповідно до розпорядження керівника апарату від 29.05.2025 №469 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу у справі №760/3493/25 (провадження №2/760/7554/25) у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею [PERSON] у зв`язку з її відрахуванням зі штату відповідно до наказу голови суду від 19.05.2025 №40-К. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 цивільну справу №760/3493/25 розподілено судді Козленко Г.О. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2025 суддею Козленко Г.О. прийнято до провадження цивільну справу №760/3493/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, особи, які беруть участь у справі не викликались. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2022 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , актовий запис №1487. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , актовий запис №537. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved