Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми донарахувань по акту про порушення ПРЕЕ у розмірі 14227,96 грн., а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] , є власником будинку за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ), а отже є побутовим споживачем електричної енергії. Розподіл електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, укладеного між АТ Харківобленерго та [PERSON] на умовах договору про користування електричною енергією від 07.12.2007 № 1557213. 06.07.2021 при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача, [PERSON] , представниками АТ Харківобленерго було виявлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ, у зв`язку з чим, було складено акт про порушення №232611 від 06.07.2021 працівниками Південного РРЕ АТ Харківобленерго, із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 ПРРЕЕ, та накреслена графічна схема виявленого порушення. В ході складання акту про порушення 06.07.2021, споживачу було продемонстровано порушення, а саме підключення до електромережі поза приладом обліку. Зауважень щодо порушення споживачем в акт не внесено. Акт підписано споживачем. В акті зазначено дату 16.08.2021 проведення комісії з розгляду акту про порушення №232611 від 06.07.2021, копія акту №232611 від 06.07.2021 вручена споживачу. 18.08.2021 за заявою та за участю споживача, [PERSON] у приміщенні АТХарківобленерго відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення №232611 від 06.07.2021. Нарахування за Актом було проведено згідно до положення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Період розрахунку складає 181 діб, з 06.01.2021 по 06.07.2021, визначений об`єм необлікованої електричної енергії складає 4590 кВт./год.; вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: відкрита проводка до приладу обліку, згідно з розрахунком від 18.08.2021 складає 15577 грн. 96 коп., що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №232611 від 06.07.2021 та розрахунку до нього. Протокол засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №232611 від 06.07.2021 [PERSON] підписав власноруч. На підставі заяви [PERSON] від 27.09.2021 було укладено угоду про погашення боргу від 27.09.2021 та частково сплачено суму нарахувань в сумі 1350 грн. 00 коп. Однак, станом на сьогоднішній день, виставлені рахунки по Акту про порушення ПРРЕЕ №232611 від 06.07.2021 в сумі 14227 грн. 96 коп у добровільному порядку не сплачено, що й стало причиною звернення позивача із позовом до суду. Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові документи та матеріали справи. Причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, який би відповідав вимогам\~статті 178 ЦПК України, чи будь-яких письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів, заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не надав. Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки визнані судом неповажними, і тому неявка відповідача не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи, що відповідає положенням частини 1\~статті 280 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~статті 280 ЦПК України. Згідно\~ст.247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між АТ Харківобленерго та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією від 07.12.2007 № 1557213 за адресою: [ADDRESS] . 06.07.2021 при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача, [PERSON] , представниками АТ Харківобленерго було виявлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ, що відповідає п.п. 7, яким передбачено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. За результатами перевірки складено було складено акт про порушення №232611 від 06.07.2021 працівниками Південного РРЕ АТ Харківобленерго, із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 ПРРЕЕ, та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення фото та відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Зауважень щодо порушення споживачем в акт не внесено. Акт підписано споживачем, в акті зазначено дату 16.08.2021 проведення комісії з розгляду акту про порушення №232611 від 06.07.2021, копія акту №232611 від 06.07.2021 вручена споживачу. 18.08.2021 за заявою та за участю споживача, [PERSON] у приміщенні АТ Харківобленерго відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення №232611 від 06.07.2021. Нарахування за Актом було проведено згідно до положення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Період розрахунку складає 181 діб, з 06.01.2021 по 06.07.2021, визначений об`єм необлікованої електричної енергії складає 4590 кВт./год.; вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: відкрита проводка до приладу обліку, згідно з розрахунком від 18.08.2021 складає 15577 грн. 96 коп. Протокол засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №232611 від 06.07.2021 [PERSON] підписав власноруч. На підставі заяви [PERSON] від 27.09.2021 було укладено угоду про погашення боргу від 27.09.2021 та частково сплачено суму нарахувань в сумі 1350 грн. 00 коп. Станом на 30.06.2025 р. виставлені рахунки по Акту про порушення ПРРЕЕ №232611 від 06.07.2021 в сумі 14227 грн. 96 коп. у добровільному порядку не сплачено. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року. Відповідно до пункту 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Приписами п. 5.5.5 Правил передбачено, зокрема, що споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Відповідно до п. 1.1.2 Правил, самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. Згідно з положеннями п.п. 8.2.4 вказаних Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. В силу ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Приписами п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Виходячи з положень ст. 526, 626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. До теперішнього часу завдані АТ «Харківобленерго» збитки відповідачем не відшкодовані. Відповідно до ст. ст.12,13,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, суд вважає підтвердженим факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , що призвело до спричинення збитків позивачу. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки суми нарахувань за актом. Позивачем надано належним чином завірені копії відповідних документів. Враховуючи, що до теперішнього часу завдані АТ «Харківобленерго» збитки відповідачем не відшкодовані, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ 14227 грн. 96 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved