Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

До Хаджибейського\~районного суду\~міста Одеси\~із заявою звернувся [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за якою просив: встановити, факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №006561, виданого 25 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області №201/А02 від 03 липня 2002 року, за яким [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,590 га, розташована на території Байбузівської сільської ради мас. 12 діл. 17; землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №350, де по-батькові власника помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 червня 2025 року відкрито провадження по цій справі. Заявник [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволенні заяви наполягав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Подільського району Одеської області Жирун Олег Миколайович у судове засідання не з`явився, сповіщені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №006561, виданого 25 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області №201/А02 від 03 липня 2002 року батьку заявнику [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,590 га, розташована на території Байбузівської сільської ради мас. 12 діл. 17. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №350. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26 червня 2015 року, запис № 161. Із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни. 07 вересня 2022 року нотаріус надав [PERSON] роз`яснення за №138/02-14, у якій пояснив про неможливість оформлення спадкових у зв`язку тим, що у свідоцтві про смерть батька його по-батькові « [PERSON] », а у Державному акті - « [PERSON] ». Через різницю у написанні по батькові батька, нотаріус не може встановити належність [PERSON] вказаного вище спадкового майна. Для зняття перешкод у отриманні заявником документів на спадкове майно, нотаріус рекомендував йому звернутися до суду. Розбіжність у написанні по-батькові батька виникла через неуважність при оформленні Державного акту. На підтвердження описки надаю копію Акту передачі в приватну власність батькові земельної ділянки. Встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акту необхідне для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину батька. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 червня 2025 року витребувано від Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни (Одеська обл., 66200, смт. Саврань, вул. Героїв України, 32) посвідчену копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувано від Савранської селищної ради Подільського району Одеської області (Одеська обл., Подільський р-н, 66200, смт. Саврань, вул. Соборна, буд. 9) посвідчені копії документів, які стали підставою для видачі [PERSON] (у Державному акті зазначено - [PERSON] ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №006561, виданого 25 вересня 2002 року на земельну ділянку площею 2,590 га, розташовану на території Байбузівської сільської ради мас. 12 діл. 17. Відповідно до спадкової справи №130/2015, номер у спадковому реєстрі 58399904, зведеної 22 грудня 2015 року до майна померлого [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся його син - [PERSON] , від спадщини чоловіка відмовилась його дружина [PERSON] . Згідно листа Савранської селищної ради Подільського району Одеської області Савранська селищна рада Одеської області просить надати із районного архіву наступну копію документів (з наявними додатками до них), завірені належним чином, а саме: - розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області №201/А01 від 03 липня 2002 року; - виписку з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (най), що видаються на [PERSON] / [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 30 червня 2025 року, вбачається, що у журналі реєстрації сертифікатів, виданих Савранською районною державною адміністрацією по КСП ім. Шевченка, є запис від 13 серпня 1996 року № 83 про те, що [PERSON] , який проживає в с. Байбузівка є власником сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0110902 в КСП ім. Шевченка розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах вартістю 902742000 карбованців. Є підпис про отримання сертифікату. Поряд є запис про повернення сертифікату та видачу Державного акту на право приватної власності на землю за № 006561 площею 2,59 га. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вбачає обґрунтованим встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №006561, виданого 25 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області №201/А02 від 03 липня 2002 року, за яким [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,590 га, розташована на території Байбузівської сільської ради мас. 12 діл. 17; землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №350, де по батькові власника помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », враховуючи, що розбіжність стосується однієї літери в по батькові померлого. За викладених обставин заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved