Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

У липні 2025 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 22.07.2025 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 02.06.2018 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі [INFO] народилася донька [PERSON] , яка проживає разом із позивачем. З початку червня 2025 року відповідач проживає окремо. 08.07.2025 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 заробітку (доходу). Інших осіб на утриманні відповідача немає. Звертає увагу, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а позивач не може працювати, оскільки доглядає за дитиною, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, немає. Відтак позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу як дружині, у якої проживає дитина, та через вік дитини не має можливості працювати та забезпечувати себе. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Матвєєвої Ю.О. 24.07.2025 року ухвалою суду по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строки для надання заяв по суті справи. 13.08.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - адвоката Городок Я.В. в якому остання просила позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на особисте утримання позивача в розмірі 1/8 частки від його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування відзиву зазначала, що відповідач працює на посаді начальника відділу управління інформаційними системами в АТ «Енергетична компанія України» (м. Київ), оклад складає 50000,00 грн. Згідно судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 08.07.2025 року відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі частини його заробітку (доходу).Крім того, відповідач, виконуючи свої батьківські обов`язки, регулярно здійснює грошові перекази на банківський рахунок позивачки з метою утримання спільної дитини. Розмір таких переказів варіюється залежно від поточних потреб дитини, але в середньому становить не менше 10 000,00 грн щомісяця, що перевищує встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку та розмір аліментів, встановлений судовим наказом. 13 серпня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача - [PERSON] в якій останній підтримував позовні вимоги в повному обсязі. 15 серпня 2025 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові та у відповіді на відзив. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . Суд, вислухавши представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони уклали шлюб, який зареєстрований 02 червня 2018 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1113. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 174, свідоцтво про народження [NUMBER] . З початку червня 2025 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають. 23.06.2025 року відповідач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. Судовим наказом Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2025 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.06.2025 року до досягнення повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] . Згідно довідки № 1876/25 від 11.08.2025 року виданої АТ «Енергетична компанія України», [PERSON] перебуває на посаді начальника відділу управління інформаційними системами з 11 жовтня 2023 по теперішній час. Оклад складає 50000,00 грн на місяць до утримання податків. Частиною першою статті 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного. Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» сформовано висновок, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 201/2097/17 (провадження № 61-26230 ск 18) визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у дружини права на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03.11.2021 у справі № 487/5798/20 (провадження № 61-13023св21) тлумачення частини другої статті 84, частини другої статті 91 СК України свідчить, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач має постійну роботу та заробітну плату, з нього присуджено до стягнення аліменти на утримання спільної дочки сторін у розмірі 1/4 частки заробітку, він має грошові зобов`язання перед банком. Суд враховує, що заявлений до стягнення позивачкою розмір аліментів на її утримання та присуджений судовим наказом до стягнення розмір аліментів на утримання дитини разом становитиме 1/2 частки доходу відповідача. Тому, з огляду на матеріальний стан відповідача вимога про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача є завищеною. Водночас, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. За приписами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial