Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району \~зазначила, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для взяття на облік є проживання дітей в сім?ї, в якій батьки - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання батьківських обов?язків. На теперішній час малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] разом з дідусем [PERSON] , в родину якого вони були тимчасово влаштовані за наказом С(У)СД ЗМР N? 792 від 18.02.2025. 03 червня 2024 року за час проживання дітей з батьком, він переуклав медичну декларацію в КНП «ЦПМСД N?б». Згідно інформації, наданої адміністрацією медичного закладу, дітей до закладу приводив батько, який належним чином виконував обов?язки щодо медичного обстеження дітей та рекомендації лікарів. Також батько влаштував дітей на навчання до Запорізької гімназії N? 70. Відповідно до інформації, наданої адміністрацією навчального закладу, батько [PERSON] , приділяє увагу вихованню дітей, по можливості відвідує дистанційно батьківські збори, підтримує зв?язок з класним керівником у телефонному режимі. У зв?язку з тим, що батько перебуває у лавах ЗСУ, дітьми опікується дідусь - [PERSON] , який забезпечує можливість виходу дітей на онлайн-уроки, діти забезпечені всім необхідним для навчання. Мати - [PERSON] , контакту зі школою не підтримує, з вчителями та класним керівником не спілкується, навчанням дітей жодного разу не цікавилася. Відповідно до характеристики, наданої тим же навчальним закладом, [PERSON] зарекомендував себе як старанний учень, регулярно відвідує уроки, сумлінно ставиться до навчання, має значні успіхи. Відповідно до інформації, наданої ВП N?4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, мати [PERSON] , [INFO] , за період 2022-2024 років сім разів притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Мати до відділу служби у справах дітей щодо подальшої долі дітей жодного разу не звернулася, не висловила свої наміри щодо них. Оскільки наявний факт ухиляння відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. 17 квітня 2025 \~\~ року ухвалою суду провадження по справі відкрите. Ухвалою суду від 20 червня 2025 року закрито підготовче\~ провадження та призначено \~ справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху . Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року продовжено розгляд справи. Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей залишено без розгляду. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила , відзив на позов не надала , в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.\~223, ч.1 ст.\~280 ЦПК України\~справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до довідки Військової частини [NUMBER] батько дітей [PERSON] перебуває на військовій службі з вересня 2022 року по теперішній час. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.11.2022р., який складений Відділом по Заводському району (управління) у справах дітей ЗМР, на підставі подання ВП N?1 ЗРУП ГУНІ в Запорізькій області, щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , який залишив місце свого проживання за адресою: [ADDRESS] , умови проживання в цілому задовільні, однак необхідно впорядкувати речі та відремонтувати меблі. В ході бесіди мати зазначила, що впливу на сина не має, дитина пропускає навчання, багато часу проводить на вулиці, де і з ким він гуляє вона не знає. Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД N?1» від 07.12.2022, останній раз мати з дитиною відвідували лікаря у 2019 році, більше до лікаря не зверталися, на запрошення медичних працівників не реагували, на телефонні дзвінки не відповідали. Відповідно до характеристики, наданої Запорізькою гімназією N? 1 ім. Т.Г. Шевченка 28.11.2022 , мати батьківські збори не відвідує, іноді підтримує зв?язок з класним керівником в телефонному режимі. У квітні 2023 року відділом по Заводському району С(у)СД ЗМР отримано повідомлення поліції про вчинення насильства у родині [PERSON] , в ході чого постраждав [PERSON] , 2012 р.н.. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.04.2023р. в ході бесіди з сусідами було встановлено, що тривалий період мати з сином за адресою: [ADDRESS] не мешкають. У липні 2023 року було встановлено, що мати - [PERSON] разом з сином [PERSON] та донькою [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 18 липня 2023 року. У грудні 2023 року до відділу по Олександрівському району С(у)СД 3МР надійшло подання ЗРУП ГУНІ в Запорізькій області щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких було виявлено в пізній час без супроводу дорослих на проспекті Металургів. Діти жебракували. За результатами проведених заходів було встановлено, що мати [PERSON] , перебувала в стані алкогольного сп?яніння, дітей забирати відмовилася, у зв?язку з чим за Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайденну дитину та її доставку, малолітніх [PERSON] та [PERSON] доставлено до «ЗМДЛ N?5 » ЗМР. Наказом Служби (Управління) у справах дітей ЗМР № 2368 від 29.12.2023 «Про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] » , тимчасово влаштовано [PERSON] в родину [PERSON] .. 21.02.2024 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району , розглянуто заяву [PERSON] та визнано доцільним повернення малолітніх дітей [PERSON] , 30.11.2012, [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину матері [PERSON] , що підтверджено листом Служби (Управління) у справах дітей ЗМР від 22.02.2024 № А-97. 23.04.2024 року було встановлено, що [PERSON] знову проживає у бабусі за адресою: [ADDRESS] , оскільки навчається щоденно у школі, [PERSON] продовжує проживати з матір?ю за адресою: [ADDRESS] . 17.07.2024 під час візиту працівників Служби (Управління) у справах дітей ЗМР за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що з червня 2024 року малолітні проживають у батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 18.07.2024р. до відділу по Олександрівському району С(у)СД 3МР з?явився батько дітей - [PERSON] та повідомив, що з травня 2024 року діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з ним. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 26.07.2024р., складеного за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS] , будинок потребує ремонту та прибирання, однак діти мають місця для сну, мають сезонний одяг, засоби гігієни, харчування відповідає віку. 29.07.2024р. до відділу по Комунарському району С(у)СД 3МР з?явився батько дітей - [PERSON] та повідомив, що наразі він є військовослужбовцем, проходить реабілітацію після поранення, однак в серпні повертається до лав ЗСУ і просить за його відсутності, аби діти проживали або з його батьком - [PERSON] , або з бабусею [PERSON] . Крім того, оскільки він перебуває в лавах ЗСУ і не зможе з?являтися до суду, просив у разі розгляду судом справи про позбавлення матері - [PERSON] батьківських прав, донести до відома суду його думку, викладену письмово. В пояснені він зазначив, що починаючи з 2022 року [PERSON] , почала вести асоціальний спосіб життя, зловживати алкоголем, перестала доглядати за дітьми. Це призвело до того, що діти почали уходити з дому, зазначив, що це не одиничні випадки і його турбує життя та безпека дітей. Повідомив, що вважає доцільним позбавити матір батьківських прав, оскільки вона несе загрозу дітям. На теперішній час малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] разом з дідусем [PERSON] , в родину якого вони були тимчасово влаштовані за наказом С(У)СД ЗМР N? 792 від 18.02.2025. Висновком районної адміністрації Запорізької міської пради по Комунарському району , як органу опіки та піклування, від 18.06.2025 визнано доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини першої\~статті 164 СК України\~мати, батько можуть бути\~\~позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з\~\~пологового\~\~будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня\~\~\~\~\~\~ 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»\~(далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають\~\~дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дане поняття є «оціночним» і підлягає дослідженню в кожному конкретному випадку з урахуванням цілої сукупності чинників і факторів. Урахування обставин, які підпадають під визначення таких дій особи, як «ухилення від виконання батьківських обов`язків», не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації. При цьому, в даній конкретній ситуації враховується, що з іншої сторони держава має позитивний обов`язок вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою (пункт 52 рішення Європейського Суду у\~справі «Савіни проти України», заява від 18 грудня 2008 року № 39948\\06). У пункті 15\~Постанови\~зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що належними та допустими доказами по справі встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, подальшою долей дітей не цікавиться, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав . При цьому суд зауважує, що з огляду на встановлені фактичні обставини справи , застосування такого крайнього заходу впливу є доцільним з метою забезпечення інтересів дітей . У\~\~зв`язку\~\~з\~\~свідомим нехтуванням\~\~відповідачем [PERSON] своїх батьківських обов`язків,\~\~суд приходить до висновку про\~\~доведеність\~\~позовних вимог про\~\~позбавлення\~\~батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 копійок.

Outcome: approved