Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

28.05.2025 представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13302,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.01.2024 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 8346203, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти та зобов`язувався повернути кредит, сплатити комісію за надання такого та проценти за користування кредитом у термін, встановлений договором, а також виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені договором. ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, однак останній умов кредитного договору не виконав. Сума заборгованості відповідача становить 13302,80 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 3600 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 9302,80 грн; заборгованість за комісією 400 грн. 29.07.2024 року між TOB «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №108-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8346203 від 17.01.2024. Ухвалою від 09.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін. 14.07.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача. 01.09.2025 учасники справи не з`явилися у судове засідання. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги. Відповідач про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~заяв чи\~клопотань не\~подавав. Виклик останнього також було здійснений в порядку, передбаченому ч. 10 ст. 187 ЦПК України. При цьому, відповідачем не було подано відзиву. На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку. Встановлено, що 17.01.2024 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» укладено договір про споживчий кредит №8346203, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4\~000 грн строком на 105 днів до 01.02.2024, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 400 грн, за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду - 1 020 грн, які нараховуються за ставкою 1.70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування протягом пільгового періоду, процентів за користування кредитом протягом поточного періоду - 8280 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Відповідно до графіку платежів за договором про споживчий кредит №8346203 від 17.01.2024 загальна вартість кредиту становить 13700 грн. Згідно з довідкою про ідентифікацію, [PERSON] , з яким укладено договір № 103431557 від 24.09.2022, ідентифікований одноразовим ідентифікатором 524347. Відповідно до платіжного доручення № 120528388 від 17.01.2024 ТОВ «Мілоан» перераховано на рахунок [PERSON] 4000 грн. 29.07.2024року між TOB «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №108-МЛ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників до договору. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №108-МЛ від 29.07.2024, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №8346203 від 17.01.2024 становить 13302,80 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 3600 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 9302,80 грн; заборгованість за комісією 400 грн. 30.04.2025 на адресу відповідача позивачем скеровано претензію, у якій [PERSON] було повідомлено про погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин,

Outcome: approved