Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

29 квітня 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини особи з інвалідністю. Мотивуючи свої вимоги тим, що 07 грудня 2007 року сторони одружились. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними було розірвано у 2020 році. Після досягнення сином повноліття, він проживає разом з позивачем. Син перебуває на військовій службі, а саме на денній формі навчання у Військовій академії (м. Одеса). Позивачу встановлено інвалідність ІІІ групи безстроково. На сьогоднішній день позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі: отримує 2361,00 грн., що не забезпечує її основні життєві потреби. Стан здоров`я позивача обмежує можливість працевлаштування. Водночас відповідач [PERSON] є працездатним чоловіком та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Позивачу відомо, що [PERSON] є військовослужбовцем, та має гарний дохід і на даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу починаючи з дня подання позову до припинення підстав для їх виплати. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 01 грудня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2007 року відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, Автономної Республіки Крим. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 08 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11 червня 2020 року. Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих Новоборисівською сільською радою видана власнику житлового приміщення [PERSON] , про те, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 1/55/1865 від 16.09.2024 виданої Військовою академією (м. Одеса) курсант [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса). Зарахований наказом начальника Військової академії від 29.07.2024 № 229. Форма навчання денна. Курс навчання перший. Термін навчання чотири роки, до червня 2028 року. З 29.07.2024 знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів на видах забезпечення за курсантськими нормами: грошове, продовольче, речове, квартирно-експлуатаційне, медичне забезпечення. Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] має ІІІ групу інвалідності з дитинства. Згідно довідки № 637 до акта огляду МСЕК № 029907 від 21.03.2005 [PERSON] , 21.10.1986 має ІІІ групу інвалідності, причина інвалідності: інвалідність дитинства, інвалідність встановлено на строк: безстроково. Згідно довідки №2076 від 08.04.2025 про отримання (неотримання) допомоги виданої Управлінням соціального захисту населення в Хаджибейському районі м. Одеси [PERSON] перебуває на обліку в Хаджибейському управлінні соціального захисту населення Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, та їй відповідно до ЗУ «Державна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 01.07.2015 безстроково призначено Державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства ІІІ гр. Загальна сума доходу з 01.10.2024 по 31.03.2025 становить 14\~166,00 грн. Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що перебуває у тяжкому матеріальному становищі, її стан здоров`я обмежує можливість працевлаштування, її колишній чоловік матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Статтею\~ст.76 Сімейного кодексу України\~передбачено право на утримання після розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання,\~яке виникло у неї за час шлюбу.\~Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Якщо на момент розірвання шлюбу жінці, чоловікові до досягнення встановленого законом пенсійного віку залишилося не більш як п`ять років, вона, він матимуть право на утримання після досягнення цього пенсійного віку, за умови, що у шлюбі вони спільно проживали не менш як десять років. Як слідує із змісту\~ст.77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право колишньої дружини на утримання її чоловіком. За положеннями частини другої\~статті 75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно із частинами третьої, четвертою\~статті 75 СК України\~непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Однак матеріали справи не містять доказів того, що [PERSON] , [INFO] стала непрацездатною під час перебування у шлюбі з відповідачем чи протягом року після розірвання шлюбу (встановлено інвалідність, тяжке захворювання, що за рекомендацією лікаря потребує щорічного лікування в стаціонарі тощо). Натомість, як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] та довідки №\~637\~до акта\~огляду МСЕК\~№ 029907\~від 21.03.2005\~позивач має\~інвалідність з\~дитинства.\~ Отже, позивачу була встановлена ІІІ-тя група інвалідності задовго до вступу нею в шлюб з [PERSON] . Право на утримання після розірвання шлюбу регламентується\~статтею 76 СК України, за змістом якої розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу; після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу; особа має право на утримання і тоді, коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових\~сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу, якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed