Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Стислий виклад\~позицій заявника\~та заінтересованих\~осіб. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити [PERSON] його опікуном. Заявлені вимоги\~заявник мотивує\~тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідним братом, сином її рідної тітки по матері. З 1985 року її брат перебуває під медичним спостереженням в психкабінеті КНП «Красилівська БЛ» Хмельницького району Хмельницької області з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма з стабільним апато-абулічним дефектом. 11.04.2002 року [PERSON] повторно визнано інвалідом першої групи довічно по причині інвалідності з дитинства. За висновком Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертизи від 11.04.2002 року він потребує постійного стороннього догляду. За життя його батьків [PERSON] проживав з ними. Так як рідних, які б могли доглядати та опікуватись [PERSON] крім батьків не було, а також в зв`язку із похилим віком самих батьків вона з чоловіком допомагали їм. [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті батьків [PERSON] з серпня 2022 року необхідний догляд та допомогу брату надаються йому лише вона з чоловіком, спільно проживаючи в будинку за адресою: [ADDRESS] з 2015 року, власником якого є вона. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Всі обов`язки для створення брату [PERSON] необхідних побутових умов, здійснення за ним необхідного догляду та, у необхідних випадках, лікування виконує її чоловік [PERSON] . Між ним та [PERSON] є психологічний контакт, брат його слухається, йому комфортніше отримувати необхідну повсякденну допомогу від саме від чоловіка. [PERSON] з вересня 2022 року перебував на обліку у відділі з питань обслуговування в управлінні соціального захисту населення Хмельницької РДА. Заяви, клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Крім того, зазначила про те, що через свій стан здоров`я не може взяти на себе опіку над братом, а саме перебування її на обліку у лікаря психіатра з 2022 року. Надала суду відповідну довідку в оригіналі. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки дружина (сестра [PERSON] ) через стан здоров`я не може, фактично він за ним доглядає вже з 2013 року. Однак, [PERSON] стає все більш закритим, не виходить до людей, необхідність у встановленні опіки над ним потрібна навіть в можливості в отриманні пенсії, часто виникає ситуація, що поштар приносить йому пенсію, а той ховається, не хоче виходити, поштар їм гроші не віддає, вимагає нотаріальну довіреність, а зробити нотаріальну довіреність це є дуже велика проблема, оскільки треба винаймати автомобіль та везти хворого до нотаріуса, а його поведінка це взагалі інша історія. Гроші (пенсія) потрібні для придбання хворому ліків. Встановлення опіки над [PERSON] в багато в чому спростила б їм життя по догляду за ним. Представником органом опіку та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області було подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, покладається на розсуд суду. Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Головатюк Л.А.) у судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.03.2025 року. Ухвалою суду від\~18.03.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Фактичні обставини, встановлені судом. У справі, що розглядається, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом заявниці [PERSON] , а саме сином її рідної тітки по матері. Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 14), посвідкою про народження його матері [PERSON] (а.с. 17), свідоцтвом про народження матері заявниці [PERSON] (а.с. 18), свідоцтвом про одруження матері заявниці (а.с. 19), свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с. 20-22), свідоцтвом про шлюб з [PERSON] (а.с. 23). З 1985 року [PERSON] перебуває під медичним спостереженням в психкабінеті КНП «Красилівська БЛ» Хмельницького району Хмельницької області з діагнозом : Шизофренія, параноїдна форма з стабільним апато-абулічним дефектом. 11.04.2002 року [PERSON] повторно визнано інвалідом першої групи довічно по причині інвалідності з дитинства. За висновком Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертизи від 11.04.2002 року він потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8). Рідних, які б могли доглядати та опікуватись [PERSON] крім батьків не було, а також в зв`язку із похилим віком самих батьків заявник з чоловіком допомагали їм. [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 16). Після смерті батьків [PERSON] з серпня 2022 року необхідний догляд та допомогу [PERSON] надають лише заявник з чоловіком [PERSON] , спільно проживають в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11), з 2015 року , власником якого є заявник (а.с. 12-13). Всі обов`язки для створення брату [PERSON] необхідних побутових умов, здійснення за ним необхідного догляду та, у необхідних випадках, лікування виконує [PERSON] . Між ним та [PERSON] є психологічний контакт, він його слухається, йому комфортніше отримувати необхідну повсякденну допомогу від саме від [PERSON] , який з вересня 2022 року перебував на обліку у відділі з питань обслуговування в управлінні соціального захисту населення Хмельницької РДА. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 312 від 18.04.2025 року (а.с. 67-68), проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.03.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням у вигляді ШИЗОФРЕНІЇ, КІНЦЕВИЙ СТАН, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Поданнямвиконавчого комітету\~Заслучненської сільської\~ради Хмельницького\~району Хмельницької\~областівизнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 56). Згідно довідки КНП «Красилівська БЛ» № 372 від 18.12.2024 року заявник [PERSON] з 2022 року перебуває на обліку психіатра та хворіє змішаним тривалим та депресивним розладом (а.с. 90). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України)\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 3 ст.\~61\~ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.ч. 4, 5\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1\~ст. 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Висновки суду. Враховуючи, що [PERSON] хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме [PERSON] опікуном [PERSON] незважаючи на наявність у нього інших родичів, зокрема, двоюрідної сестри, яка є заявником, оскільки вона хворіє психічним захворюванням, що підтверджує її неможливість здійснювати догляд за [PERSON] . Інших родичів у [PERSON] не має. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved