Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 32 060, 00 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] 06.10.2024 уклав з ТзОВ «Стар Файненс Груп» договір про надання фінансового кредиту № 07245-10/2024, згідно з яким йому було надано в кредит 14 000,00 грн. В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] [PERSON] не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 32 060,00 грн, з них: 14 000,00 грн кредит, 11 060,00 грн проценти, 7000,00 грн неустойка. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач в позовній заяві заявив про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 06.10.2024 [PERSON] уклав в електронній формі кредитний договір - договір про надання фінансового кредиту № 07245-10/2024 з ТзОВ «Стар Файненс Груп» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту - 14 000,00 грн, кредит було надано строком на 120 днів, розмір процентної ставки - 1 % в день. Обставина надання [PERSON] кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 16.04.2025 про перерахування 14 000,00 грн 06.10.2024 на платіжну картку, перші шість та останні чотири цифри якої співпадають з цифрами, зазначеними в кредитному договорі як цифри платіжної картки [PERSON] , а також довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 30.05.2025 про перерахування 06.10.2024 [PERSON] на його платіжну картку 14 000,00 грн. Копіями договору факторингу № 23122024 від 23.12.2024, укладеного між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», витягу з реєстру боржників до нього, платіжної інструкції про здійснення оплати за договором, підтверджується, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача обставини неповернення кредиту і процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 14 000,00 грн кредиту та 11 060,00 грн процентів. Вимога позивача про стягнення заборгованості за неустойкою не підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 14 000,00 грн кредиту та 11 060,00 грн процентів, що разом дорівнює 25 060,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 25 060,00 грн х 100 / 32 060,00 грн = 78,17 % (розмір задоволених позовних вимог); 2422,40 грн х 78,17 % = 1 893,59 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача). ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 7 000,00 грн. З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (78,17 %). 4 000,00 грн х 78,17 % = 3 126,80 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial