Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа. Зочним рішенням ішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2025 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено. Виділено та визнано в порядку поділу [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) власником: - частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 56,1 кв.м.; - частни Майнових прав на об`єкт інвестування за договором №37-1210/2018-2 про участь у Фонді фінансування будівництва від 12.10.2018 року та за договором №М37-1210/2018/2 про відступлення майнових прав від 16.10.2018 року на передачу у власність об`єкту інвестування №418: двокімнатної квартири 58,18 м.кв. на 11 поверсі, 5 секції житлового комплексу, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Виділено та визначено в порядку поділу [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) власником: частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 56,1 кв.м.; - частни Майнових прав на об`єкт інвестування за договором №37-1210/2018-2 про участь у Фонді фінансування будівництва від 12.10.2018 року та за договором №М37-1210/2018/2 про відступлення майнових прав від 16.10.2018 року на передачу у власність об`єкту інвестування №418: двокімнатної квартири 58,18 м.кв. на 11 поверсі, 5 секції житлового комплексу, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - автомобіля OpelAstra 1.6 І, 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Стягнуто з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , [INFO] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , [INFO] ) в порядку поділу спільного майна подружжя 144112 (сточитарнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 50 коп. в якості грошової компенсації її частки у спільній сумісній власності подружжя на автомобіль OpelAstra 1.6 І, 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Стягнуто з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , [INFO] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , [INFO] ) судовий збір у розмірі 15140, 00 грн. 28.07.2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, у якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути судові витрати у розмірі 30779, 61 грн. Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити зп наступних підстав. Відповідно до п.3, ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч. 1 ,ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати в томи числі на професійну правничу допомогу. Відповідно до п.1,2) ч 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. 23.07.2025 року судом ухвалено рішення у справі про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Отже, зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Судом встановлено, що представником позивача у встановленому законом порядку та строк було надано документи на підтвердження понесених судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, а саме: договір №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року; додаток №1 до договору №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року; акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) до до договору №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року щодо коремих послуг наданих у січні 2025 року складеного 31.01.2025 року, відповідно доя кого вартість наданих послуг становить 1650,00 грн.; акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) до до договору №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року щодо коремих послуг наданих у грудні 024 року складеного 31.12.2024 року, відповідно доя кого сума наданих послуг становить 3000, 00 грн.; акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) до до договору №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року щодо коремих послуг наданих у листопаді 2024 року складеного 29.11.2024 року, відповідно доя кого сума наданих послуг становить 3538, 54 грн.; акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) до до договору №О267 про надання правничої допомоги від 11.06.2024 року щодо коремих послуг наданих у жовтні 2024 року складеного 31.10.2024 року, відповідно доя кого сума наданих послуг становить 3055, 00 грн.; договір №О267/2 про надання правничої допомги від 01.01.2025 року; додаток №1 до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року; акт №1 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у лютому 2025 року слкаденого 28.02.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 3101, 56 грн.; акт №2 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у березні 2025 року слкаденого 31.03.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 1912, 92 грн.; акт №3 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у квітні 2025 року слкаденого 30.04.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 3165, 30 грн.; акт №4 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у травні 2025 року слкаденого 30.05.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 1000, 00 грн.; акт №5 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у червні 2025 року слкаденого 30.06.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 2688, 00 грн.; акт №6 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору №О267/2 про надання правничої допомоги від 01.01.2025 року щодо окремих послуг наданих у липні 2025 року слкаденого 23.07.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 888.29 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Ільїна О.П. про ухвалення додаткового судового рішення та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи у розмірі 30779, 61 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved