Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його батька [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та право на земельну частку (пай). Заповіту за життя батько не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки помилково вважав, що спадщину прийняв своїми фактичними діями шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. Від батька проживав окремо, однак здійснював за ним догляд, після смерті здійснив обряд поховання, почав опікуватись спадковим майном, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. Крім цього, будучи необізнаним зі спадковим законодавством, вважав, що заява нотаріусу подається лише після спливу шестимісячного строку після смерті особи. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю доводиться сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . Довідкою Вишнівської сільської ради від 24.04.2025 № 21/3 стверджено, що на день смерті спадкодавець [PERSON] проживав і був зареєстрований один по [ADDRESS] . Цією ж довідкою стверджено, що у фактичне володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступив його син [PERSON] . Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.07.2025 № 82024587 та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.07.2025 №82024592 підтверджується те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та заповіту за життя він не складав. До позову долучено належним чином завірені копії свідоцтва про смерть [PERSON] , сертифіката на право на земельну частку (пай), що свідчить про перебування оригіналів цих документів у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved