Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що 13.10.2007 року вона та [PERSON] уклали між собою шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №117. У шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.07.2017 року у справі №7/722/295/17 шлюб між ними розірвано. Їхні спільні діти перебувають на її утриманні. Відповідач з початку 2025 року участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Належний рівень для повноцінного виховання дітей вона сама не може забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі на їх утримання. Враховуючи те, що на даний час відповідач не має стабільних доходів та з урахуванням віку їхніх дітей, вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] в сумі дві тисячі гривень, та на утримання сина [PERSON] , [INFO] одну тисячу п`ятсот гривень. Просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у сумі 2000 грн. щомісячно, та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2025 року і до повноліття дітей. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак направила до суду заяву про проведення судового розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , з 13.10.2007 року перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, а також вони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв: про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2007 року, про народження серії [NUMBER] від 04.08.2009 року та про народження серії [NUMBER] від 12.06.2014 року. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/720/17, номер провадження 2/722/295/17 від 27.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 13.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №117 розірвано. Згідно довідки Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №396 від 07.08.2025 року позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , 2014 року народження та донькою [PERSON] , 2009 року народження. Згідно відповіді №1655059, отриманої 11.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації відповідача [PERSON] , [INFO] є [ADDRESS] . Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у сумі 1500 грн. щомісячно, до їх повноліття. Як передбачено ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою звернення позивачки до суду є 08.08.2025 року. При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved