Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав щодо неї. В позовній заяві вказувала, що вона народилась [INFO] . Відповідач [PERSON] є її батьком. Ще до розірвання шлюбу з її матір`ю у 2014 році, батько залишив сім`ю. Знаючи, що вона народилась з вадою серця, яка потребувала оперативного втручання, вважав зайвим таке лікування. [PERSON] фактично відразу ж після її народження самоусунувся від обов`язку її виховання, лікування, піклування, забезпечення матеріального утримання. Відповідач ніколи не цікавився і не цікавиться її життям, ні матеріальним ні духовним станом, не приділяв і не приділяє батьківської уваги, не спілкується та не зустрічається з нею. Батько сплачує аліменти на підставі примусового виконання рішень судів. Вищевказане свідчить про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від батьківських обов`язків. Покликаючись на вищевикладене, позивач [PERSON] просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неї. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відзиву суду не подавав. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. За п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] народилась [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. За змістом Закону, ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Згідно висновку органу опіки і піклування Олександрійської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Олександрійської сільської ради №101 від 26 червня 2025 року, орган опіки і піклування вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] є доцільним, з метою захисту прав та інтересів дитини. В ході обстеження умов проживання дитини встановлено, що мати дитини [PERSON] з колишнім чоловіком [PERSON] почали проживати окремо задовго до офіційного розірвання шлюбу у 2014 році. Дочка [PERSON] залишилась проживати з матір`ю, а батько самоусунувся від обов`язку її виховання, лікування, піклування, забезпечення матеріального утримання. [PERSON] проживає в будинку з належними умовами проживання, з усіма зручностями. в родині панують доброзичливі, щирі хороші відносини. [PERSON] навчається в ОЗ «Котівський ліцей Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області», регулярно відвідує заняття, завжди охайна, доглянута та має високі досягнення у навчанні. Мама учениці постійно спілкується з педагогами, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у шкільному житті дитини. Батько [PERSON] у ліцеї не з`являється, з класним керівником та вчителями не спілкується. [PERSON] проживає в селі Неньковичі Вараського району, має позитивну характеристику проте заперечує проти позбавлення його батьківськх прав щодо дочки [PERSON] , сплачує аліменти та бажає спілкуватись з дитиною. Як вбачається з пояснень позивачки [PERSON] , остання ніколи не відчувала батьківської любові та не потребує її в подальшому. З батьком не спілкується. Своїм батьком вважає вітчима [PERSON] , який став для неї як матеріальною так і психологічною опорою, яким ніколи не прагнув бути біологічний батько. Вона є дитиною з інвалідністю, проте батько жодного разу не цікавився її здоров`ям, лікуванням, навчанням, не займається вихованням. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю позивачки та колишньою дружиною відповідача. Після народження дочки [PERSON] у 2010 року сімейне життя не склалось, сім`я розпалась і вони стали проживати окремо в різних населених пунктах. Офіційно шлюб між нею та [PERSON] розірваний у 2014 році. Відповідач знав, що дочка народилась з вадою серця, проте був проти лікування. [PERSON] умисно ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує медичного догляду, лікування, необхідного харчування, що негативно впливає на розвиток дитини. Відповідач сплачує аліменти не добровільно, а в примусовому порядку на підставі рішень судів. [PERSON] проживає в селі Неньковичі Вараського (раніше Зарічненського) району та не відвідує дочку, не спілкується з останньою. Вона одружена з [PERSON] , який і замінив дочці [PERSON] батька. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює вчителем в Опорному закладі Котівський ліцей. Вона знає, що успішністю дитини [PERSON] цікавиться лише мати [PERSON] . Батько дитини [PERSON] жодного разу в ліцеї не був. З показань свідка [PERSON] вбачається, що лікуванням дитини [PERSON] займається лише мати [PERSON] . Батька дитини вона ніколи не бачила. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. А тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON] , відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав . На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, 166 Сімейного кодексу України, п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав",

Outcome: approved