Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також факт того, що [PERSON] , [INFO] , є внуком померлої [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка є матір`ю його матері [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Маєвської М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 21 березня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так відсутні відомості щодо зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] », у той час як матір заявника [PERSON] , народжена « [PERSON] », відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження є дочкою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник та представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В. про слухання справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, до початку судового засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши заявника, представника заявника [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини. 18 липня 1965 року [PERSON] , [INFO] , яка народилася у с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ; відомості про розірвання шлюбу відсутні (а.с.71-72). [INFO] с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області народилася [PERSON] та її батьками відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка проживає у с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області. 07 липня 1970 року складено актовий запис про визнання батьківства від 07 липня 1970 року та прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.73-74). 26 грудня 1986 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.75-76). [INFO] народився заявник та у свідоцтві про його народження і повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його матір`ю вказана [PERSON] (а.с.59,61-63). 02 липня 2012 року [PERSON] , [INFO] , яка народилася у с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.144). [INFO] померла [PERSON] (а.с.41). [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.64-66). [PERSON] з 13 грудня 2004 року проживала за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні (а.с.78). 20 березня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Маєвської М.В. про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та 20 березня 2024 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (а.с.58). Окрім заявника, будь-хто інший із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до приватного нотаріуса не звертався (а.с.57-85). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Маєвської М.В. від 21 березня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у спадкоємця [PERSON] відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем; [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] » - відсутні (а.с.84-85). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та неповнолітня [PERSON] є дітьми [PERSON] (а.с.130-134). Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] була його сусідкою до дня її смерті приблизно 10 років, та йому відомо, що заявник є внуком [PERSON] , а померла [PERSON] була її донькою. Також свідок [PERSON] повідомив, що, на його думку, заявник та заінтересовані особи живуть мирно та спору про спадщину між ними не має. Свідок [PERSON] суду повідомила, що з 2005 року по день смерті [PERSON] була сусідкою останньої та їй відомо, що заявник є внуком [PERSON] , [PERSON] була її донькою. Також свідок [PERSON] повідомила, що померла [PERSON] розповідала їй, що була одружена з [PERSON] , а потім розлучилася з ним та змінила своє прізвище на дівоче. Вирішуючи заяву, судом ураховуються такі обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також із роз`яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. За наведених обставин, вислухавши свідків [PERSON] та [PERSON] , враховуючи досліджені судом письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є донькою а заявник є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved