Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , (який є повнолітнім) та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Сторони не дійшли згоди, щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей, тож, позивачка просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. 30 червня 2025 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. 18 липня 2025 року представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначив, що не відповідає дійсності той факт, який стверджує Позивачка, що діти проживають з Позивачкою та те, що Відповідач не виконує свого обов`язку як батька по утриманню та допомозі своїм дітям. Станом на сьогоднішній час Відповідач зареєстрований разом із дітьми за однією адресою. Саме Відповідач здійснював витрати по утриманню будинку (ремонт та інше), купівлі продуктів харчування та одягу і взуття для дітей, іграшок, витрат на розваги та дозвілля і таке інше. Крім того, Відповідач перераховував значні суми коштів Позивачці, які перераховувались на утримання спільних дітей, що підтверджується квитанціями. Також не відповідає дійсності твердження Позивачки, що сторони не дійшли згоди, щодо розміру аліментів які мають сплачуватись на користь дітей, оскільки таке питання взагалі Позивачкою з Відповідачем не обговорювалось, доказів звернення до Відповідача з подібними вимогами до позову не додано. На думку Відповідача, пред`явлений позов не може бути задоволений з тих підстав, що спільні діти проживають разом з Відповідачем та останній не ухиляється від обов`язку щодо утримання дітей, зокрема неповнолітньої доньки, а отже відсутні підстави для пред`явлення позову. Позивачка у судовому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов. Вислухавши позивачку, відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. 11 листопада 2006 року позивач, [PERSON] [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано 11 листопада 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської обл., про що зроблений актовий запис № 409. У шлюбі у сторін народилися діти: - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 10.04.2007 року. - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області 23.02.2019 року. Відповідно до довідки № 4880, виданої Відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради «28» листопада 2024 року, діти (донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] ) зареєстровані та проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонам розірвано Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.06.2025 року. (Справа №372/1383/25 Провадження №2-1102/25). Позивачка зазначила, що Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, працює у ТОВ "КИЇВ МОЛЛ МЕНЕДЖМЕНТ" та зареєстрований як ФОП, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від усіх отриманих доходів на утримання неповнолітньої дочки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу від якого у них народилось двоє дітей син [PERSON] ,\~ [INFO] (повнолітній), та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, який не має на утриманні інших осіб, також відповідачем не спростовувались обставини, викладені у позовній заяві, має можливість надавати матеріальну допомогу та зобов`язаний утримувати дітей відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України. Доводи про надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не можуть слугувати достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, який грунтується на законі. Позивач як матір дитини, у якої дитина перебуває на утриманні має право на судовий захист щодо стгнення аліментів саме у судовому порядку, а доводи про періодичне проживання дитини із батьком також не спростовують наявних у справі доказів спільного проживання позивачки із дитиною за зареєстрованим в установленому законом поряжку місцем постійного проживання. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2025 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 1 211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: approved