Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради звернувся до суду до із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав стосовно їх дочки [PERSON] , [INFO] . Вимоги позову мотивовано тим, що орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі [PERSON] , [INFO] . З поданих документів з`ясовано наступне. Вищезгаданий малолітній перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. 21.11.2024 р. до служби у справах дітей надійшов лист служби у справах дітей Закарпатської ОВА та акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 30.08.2024 р. відносно дитини, яка залишилася без батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] . З отриманого повідомлення КНП „Обласна дитяча лікарня" стало відомо, що у неврологічному відділенні лікується вищевказана дитина, яка поступила 17.05.2024 р. з діагнозом паралітичний синдром, нижній парапарез, ЗПМР. З моменту поступлення батьки жодного разу не цікавилися дитиною та не відвідували її. Дитина підлягає виписці із стаціонару. Адреса батьків: [ADDRESS] . Відповідно до листа старости Підвиноградівського старостинського округу, громадянка [PERSON] , [INFO] не значиться зареєстрованою та не проживає на території вказаного округу. Громадянин [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Фактичне місце проживання (перебування) вищезгаданої особи встановити неможливо. Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради, громадянка [PERSON] , [INFO] мешканка [ADDRESS] не проживає на території Королівської ТГ. На даний час вищезгадана дитина перебуває в КНП „Обласна дитяча лікарня". Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.12.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлені. Відповідачі не подали до суду відзиви. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі [PERSON] , [INFO] . З поданих документів з`ясовано наступне. Вищезгаданий малолітній перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. 21.11.2024 р. до служби у справах дітей надійшов лист служби у справах дітей Закарпатської ОВА та акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 30.08.2024 р. відносно дитини, яка залишилася без батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] . З отриманого повідомлення КНП „Обласна дитяча лікарня" стало відомо, що у неврологічному відділенні лікується вищевказана дитина, яка поступила 17.05.2024 р. з діагнозом паралітичний синдром, нижній парапарез, ЗПМР. З моменту поступлення батьки жодного разу не цікавилися дитиною та не відвідували її. Дитина підлягає виписці із стаціонару. Адреса батьків: [ADDRESS] . Відповідно до листа старости Підвиноградівського старостинського округу, громадянка [PERSON] , [INFO] не значиться зареєстрованою та не проживає на території вказаного округу. Громадянин [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Фактичне місце проживання (перебування) вищезгаданої особи встановити неможливо. Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради, громадянка [PERSON] , [INFO] мешканка [ADDRESS] не проживає на території Королівської ТГ. На даний час вищезгадана дитина перебуває в КНП „Обласна дитяча лікарня". Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.12.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Вирішення, питання про позбавлення батьківських прав відповідачів дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї. Згідно положень ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Ч.Ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дітей, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Названі дії у відповідності до положень ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки. Органом опіки та піклування Виноградівської міської ради надано до суду Висновок органу опіки та піклування за №02-1-15/5773 від 18.12.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] та [PERSON] . Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження здійснення перешкод відповідачам [PERSON] та [PERSON] у реалізації її батьківських прав та обов`язків щодо дитини. Відповідачі будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надав. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилилися від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дочки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved