Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 березня 2025 року Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначив, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~26 вересня 2024 року до служби у справах дітей у телефонному режимі надійшло повідомлення від начальника сектору ювенальної превенції Вознесенського районного управління поліції Сергія Єгорова про те, що в КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради перебувають неповнолітні (малолітні) діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без супроводу законних представників. В ході з`ясування обставин встановлено, що батько дітей [PERSON] проходить військову службу в ЗСУ та відповідно до сповіщення сім`ї від 18.10.2024 року № 719 виданого [INFO] вважається безвісті зниклим, а мати останні роки проживає в м. Одеса. \~ \~ \~ \~24 січня 2025 року надійшло повідомлення від Ставківського старостинського округу про те, що неповнолітні та малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] залишилися без батьківського піклування. Діти продовжують проживати з бабусею [PERSON] , [INFO] , яка повідомила, що її донька [PERSON] покинула своїх дітей та не цікавиться їх життям. Крім того, зі сторони матері порушується ряд прав дітей, а саме: двом старшим дітям не виготовлено паспорти, у дітей не виготовлені посвідчення багатодітної родини, що дозволило б дітям отримувати ряд пільг та державних допомог, місце проживання дітей не зареєстроване. Відповідачка [PERSON] самоусунулася від виховання дітей та виконання батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~З 26 вересня 2024 року вищезазначені діти перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. 24 січня 2025 року наказом начальника служби у справах дітей вищеперелічених дітей поставлено на первинний облік служби у справах дітей, як дітей залишених без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач на сьогоднішній день постійно змінює місце проживання (окремо від дітей), характеризується негативно, проживати однією сім`єю з дітьми не намагається, участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, долею дітей не цікавиться, повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків по утриманню дітей, не спілкується з ними в обсязі необхідному для самоусвідомлення та розвитку, не забезпечує одягом, взуттям, канцтоварами, медичним доглядом та лікуванням, вважає що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей. \~ \~ \~ \~Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її неповнолітніх (малолітніх) дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнути із\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ на користь її неповнолітніх (малолітніх) дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої) частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 04 березня 2025 року та до досягнення кожною дитиною повноліття. Крім того судові витрати стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 17.03.2025 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~15.04.2025 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що позов підтримує, оскільки відповідачка [PERSON] з 2021 року не піклується про своїх шестеро дітей, проживає в м. Одеса, залишила їх на бабусю [PERSON] , 1965 року народження, батько дітей [PERSON] перебуває в з ЗСУ та на даний час вважається безвісті зниклим. Навіть коли діти хворіли та перебували на лікуванні в лікарні відповідачка не з`явилася, хоча була повідомлена. Просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на її адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що відповідачка [PERSON] є її матір`ю, яка проживає в м. Одеса, вона 4 роки як проживає з бабусею [PERSON] . [PERSON] приїжджає не дуже часто, можливо 1 раз на рік, на день народження, а коли приїздить, то подарунків не привозить, навіть кошти їм не надсилає. Крім того, коли вона перебувала у лікарні, мама не приїздила та не купувала ліків, спілкується лише з нею та братом [PERSON] , але дуже рідко. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що дійсно відповідачка [PERSON] залишила своїх 6 (шестеро) дітей на бабусю [PERSON] , саме проживає в м. Одеса. Дітьми відповідачка не займається більше 2 років, не приїжджає, коштів на їх утримання не надсилає. Бабусі [PERSON] дуже важко самостійно виховувати та утримувати дітей, вона зверталася за допомогою у Ставківський старостинський округ та вони їй допомагали. Раніше вже підіймалося питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки бабусі нічим було годувати дітей, але вона коли дізналася відразу приїхала та попросила, щоб не позбавляти її батьківських прав, тому позовну заяву відізвали. Але коли пройшов місяць, відповідачка знову поїхала та не займалася вихованням та утриманням дітей. Батько дітей зі слів бабусі проживав у м. Вознесенськ, але дітям надсилав кошти, приїздив та привозив подарунки, поки його не забрали на військову службу. Бабуся [PERSON] намагається все зробити для дітей, їй допомагають різні організації та селищна рада. На дітей бабуся нічого не отримує, оскільки відповідачка нічого не зробила, навіть не отримала посвідчення багатодітної родини для отримання соціальної допомоги. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показав, що відповідачка [PERSON] є його матір`ю, він проживає біля бабусі [PERSON] 4 роки, мама приїжджала 1 раз на рік, цього року її не було, подарунків не привозила та грошові кошти не надсилала, і не пропонувала поїхати з нею до м. Одеси. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показав, що відповідачка [PERSON] є його матір`ю, він проживає біля бабусі [PERSON] 4 роки, мама приїжджала ще минулого року, але ніяких подарунків не привозила та грошові кошти не надсилала. Крім того мама з ним не спілкується, а бабуся про нього піклується. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що дійсно її онуки проживають біля неї 4 роки. Її донька [PERSON] поїхала працювати в м. Одесу на 3 місяці, щоб отримати виплати на дітей, але більше не приїхала додому. Вона сама виховує онуків, їй допомагають служби та волонтерські організації. Батько дітей давно не приїздив до дітей, оскільки він перебуває на військовій службі, але раніше допомагав. Донька [PERSON] участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, долею дітей не цікавиться, навіть коли діти перебували на лікуванні в лікарні , вона не приїхала та кошти на лікування дітей не надіслала. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В силу\~статті 9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів). \~ \~ \~ \~Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. \~ \~ \~ \~Так, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком). \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 3 Конвенції про права дитини (ратифікована Україною 27.02.1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Батьки можуть бути позбавленні батьківських прав у разі, якщо вони\~ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05 лютого 2010 року (а.с. 35), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 червня 2024 року (а.с. 34) та малолітніх [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] (а.с. 32), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28 березня 2014 року (а.с. 36), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13 жовтня 2016 року (а.с. 31), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16 травня 2018 року (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Відповідно до сповіщення сім`ї № 719 за вих. № 719 від 18.10.2024 року батько дітей [PERSON] , [INFO] , стрілець снайпер механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону в/ч [NUMBER] призваний на військову службу за мобілізацією 23.07.2024 року [INFO] , зник безвісті 08.10.2024 року під час штурмових дій противника біля н.п. Цукурине Донецької області (а.с.10). \~ \~ \~ \~З довідки, виданої директором Ставківського ліцею Веселинівської селищної ради Миколаївської області Лідією Кердікошвілі, за вих № 127 від 12 листопада 2024 року вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , навчаються в Ставківському ліцею Веселинівської селищної ради Миколаївської області. Вихованням дітей в родині [PERSON] займається бабуся, мама на зв`язок із вчителями не виходить. Діти частково забезпечені шкільним приладдям, до школи ходять охайними, домашні завдання виконують (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до клопотання начальника Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Наталії Усликової за вих. № 240/01-10 від 26 вересня 2024 року, остання просить головного лікаря КП «КНП ВБЛ» ВМР [PERSON] залишить на стаціонарному лікуванні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у супроводі поліцейського офіцера громади СВЗГ ВП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області капітана поліції Василя Маслюка під її особисту відповідальність (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно Наказу № 8 від 24 січня 2025 року «Про постановку на первинний облік та тимчасове влаштування малолітніх/неповнолітніх дітей», було взято на первинний облік, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] як дітей, які залишилися без батьківського піклування, без надання статусу. Тимчасово влаштовано терміном на 2 місяці з 24 січня 2025 року по 24 березня 2025 року (на період проведення процедури позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] ), неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю біологічної бабусі [PERSON] , жительки с. Зоря Вознесенського району Миколаївської області щодо яких встановлено факт відсутності батьківського піклування (а.с.12). \~ \~ \~ \~З акту обстеження житлово побутових умов життя дітей в сім`ї гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 26 вересня 2024 року, складеного комісією у складі начальника ССД Н. Усликової, головного спеціаліста ССД - К. Фігурської, поліцейського офіцера громади В. Маслюк, вбачається, що сім`я складається з 7 чоловік, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] - онук. Діти фактично проживаю з бабусею [PERSON] , в той час як мати живе своїм життям в м. Одеса з співмешканцем, батько дітей перебуває в лавах ЗСУ. Вихованням та утриманням дітей займається бабуся. Продукти харчування в наявності. Санітарний стан житла відповідає загальноприйнятим нормам, в будинку чисто, меблі та одяг в наявності. Висновок комісії: вжити заходів щодо місця знаходження батьків дітей. Повідомити щодо постановки на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування та на облік СЖО. (а.с. 13). З акту обстеження житлово побутових умов життя дітей в сім`ї гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 03 жовтня 2024 року, складеного комісією у складі начальника ССД Н. Усликової, головного спеціаліста ССД - К. Фігурської, поліцейського офіцера громади О. Петренко, вбачається, що сім`я складається з 7 чоловік, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] - онук. По приїзду комісії матір була відсутня, зі слів бабусі поїхала на роботу, грошей дітям не залишила на лікування та проживання. До служби у справах дітей не з`явилася. Будинок складається з 2-х кімнат, коридору та сіней. Продукти харчування в наявності. Санітарний стан житла відповідає загальноприйнятим нормам. Висновок комісії: вжити заходів щодо місця знаходження батьків дітей. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа старости Ставківського старостинського округу № 10 Вознесенського району Миколаївської області Тетяни Крижановської за вих. № 1-13-10/17 від 24.01.2025 року зазначено, що на території округу [ADDRESS] проживає гр. [PERSON] , в якої з 2021 року по теперішній час проживають її онуки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] , [INFO] , залишила дітей без батьківського нагляду на бабусю [PERSON] не займається їх вихованням та утриманням, жодного разу за цей час не відвідувала навчальний заклад де вчаться її діти. З батьком дітей не проживала, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Місцезнаходження матері не відоме. Сім`я знаходиться в складних життєвих умовах. (а.с. 15). \~ \~ \~ \~З акту обстеження житлово побутових умов життя дітей в сім`ї гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 24 січня 2025 року, складеного комісією у складі начальника ССД Н. Усликової, головного спеціаліста ССД - К. Фігурської, поліцейського офіцера громади В. Маслюка, вбачається, що сім`я складається з 7 чоловік, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] - онук. Діти фактично проживають з бабусею [PERSON] . Мати покинула дітей та майже на протязі 3-років не цікавиться життям дітей. Мати зі своєї волі самоусунулася від здійснення нею батьківських обов`язків. На даний час місцезнаходження матері невідомо. Батько дітей [PERSON] офіційно рахується безвісті зниклим. Будинок складається з 2-х кімнат, коридору та сіней. Продукти харчування в наявності. Санітарний стан житла відповідає загальноприйнятим нормам ( в будинку чисто, одяг в наявності, акуратно складений, меблі в наявності). Висновок комісії: В ході обстеження вкотре встановлено, що матір дітей відсутня, зв`язків з дітьми не підтримує, фінансової допомоги не надає, участі у навчально виховному процесі не бере, здоров`ям дітей не цікавиться. Усі рекомендації начальника служби у справах дітей (у телефонному режимі) не виконала, а саме старшим дітям не виготовила паспорти, не уклала декларацію з сімейним лікарем, державні допомоги на дітей не отримує. Враховуючи вищевикладене членами комісії вирішено, що діти залишені без батьківського піклування. (а.с. 18). Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 21). Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 22). Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 23). Згідно Витягу електронної картки дитини [PERSON] , Службою у справах дітей 21.01.2021 року було взято на облік, причина взяття на облік ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків, дата зняття з обліку 27.09.2021 року, причина зняття з обліку зміна місця проживання (перебування) та взяття на облік за новим місцем проживання (перебування) (а.с. 24). \~ \~ \~ \~З листа директора КНП «Веселинівський центр первинної медико санітарної допомоги» Веселинівської селищної ради Миколаївської області Наталії Жалдак за вих № 181/01-06 від 12.11.2024 року вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знаходяться на обліку у лікаря педіатра з 01.02.2022 року за період спостереження діти неодноразово зверталися за медичною допомогою (медогляд, направлення, обстеження, лікування), але жодного разу матір дітей не була присутня у лікаря та не приймала участі в підтримки здоров`я та лікування дітей (дітьми опікується тільки бабуся). Мати не цікавилася здоров`я дітей навіть в телефонному режимі (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком селищного голови Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Румянцева О.В., затвердженого рішенням виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 11.02.2025 року № 17, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітніх/неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування, орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 5 ст. 150, ч. 3 ст. 155, ст. 180 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. \~ \~ \~ \~Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» (аналогічно положеннями Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року) передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них\~відповідальності, встановленої законом. \~ \~ \~ \~Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він\~ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. \~ \~ \~ \~Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ч. 1 ст. 9 Конвенції). В рішеннях Європейського Суду з прав людини у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року та у справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року висловлено наступне: «Оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним». \~ \~ \~ \~Фактичне розірвання сімейних зв`язків, що означає позбавлення дитини її коріння, може бути виправдане лише за виняткових обставин, має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини. Зокрема, якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує. Сам той факт, що дитина може бути поміщена в середовище, більш сприятливе для її виховання, не виправдовує примусового відібрання її від батьків. Такий захід не можна також виправдовувати виключно посиланням на ненадійність ситуації, адже такі проблеми можна вирішити за допомогою менш радикальних засобів, не вдаючись до роз`єднання сім`ї, наприклад, забезпеченням цільової фінансової підтримки та соціальним консультуванням (справа «Савіни проти України», рішення від 18 грудня 2008 року). \~ \~ \~ \~Тому, ретельно зваживши доводи, надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх (малолітніх) дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , на користь її неповнолітніх (малолітніх) дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої) частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 04 березня 2025 року та до досягнення кожною дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок. \~ \~ \~ \~ На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved