Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

У травні 2025 року Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі- АТ «ПУМБ») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2001198024301 від 16.12.2018 року у розмірі 37611,18 грн та за кредитним договором № 1010886069 від 06.12.2022 року у розмірі 6442,40 грн, а також судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] (далі по тексту - відповідач, позичальник) укладено кредитні договори: 1) 16.12.2018 кредитний договір №2001198024301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 19500 грн; 2) 06.12.2022 кредитний договір №1010886069, за яким позичальнику кредит у сумі 6172.39 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.02.2025 склала: 1)по кредитному договору від 16.12.2018 № 200119802430 -37611,18 грн., з яких: 19453,49 грн - заборгованість за кредитом; 18157,69 грн - заборгованість процентами; 0 грн - заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 06.12.2022 № 1010886069- 6442,40 грн, з яких: 4831,85 грн - заборгованість за кредитом; 0,45 грн - заборгованість процентами; 1610,1 грн - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитними договорам станом на 04.02.2025 року склала 44053,58 грн. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Враховуючи, що відповідач не виконує умови кредитних договорів, та має непогашену заборгованість, АТ «ПУМБ» вимушене звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 04.09.2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. На підтвердження зміни прізвища відповідачем також до заяви долучено копію свідоцтва про шлюб. Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 16.12.2018 року [PERSON] звернулась до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № 2001198024301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 21). За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку у розмірі 3000 гривень на строк 12 місяців, фіксована процентна ставка 47,88% річних. За заявою клієнта банк видав неперсоніфіковану Кредитну карту миттєвого випуску [NUMBER] . Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту до договору № 2001198024301 від 16.12.2018 року кредитний ліміт збільшувався з 3000 грн до 19500 грн (а.с. 57). 06.12.2022 року [PERSON] підписала Заяву № 1010886069 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с.12-14). За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит «Рефінансування» на загальні споживчі цілі у розмірі 6172,39 гривень на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%. Розмір процентної ставки 0,01% річних. Відповідно до платіжної інструкції № ТR.61776237.1226144.25578 від 06.12.2022 року [PERSON] надані кредитні кошти за договором № 1010886069 у сумі 6172,39 грн (а.с.58). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №2001198024301 від 16.12.2018 року станом на 04.02.2025 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» складає 37611,18 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 19453,49 грн; заборгованість за відсотками - 18157,69 грн, заборгованість за комісією - 0 грн (а.с.62-66). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №1010886069 від 06.12.2022 року станом на 04.02.2025 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» складає 6442,40 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4831,85 грн; заборгованість за відсотками - 0,45 грн, заборгованість за комісією - 1610,10 грн (а.с.59-61). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.06.2024 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідачем надано довідку № Д№2-50.4/41 від 20.08.2025 року, в якій зазначено, що [PERSON] мала кредитні зобов`язання перед АТ «ПУМБ» згідно договору №2001198024301 від 16.12.2018 року. Відповідно до умов договору були надані кредитні кошти в сумі 19500 грн (валюта гривня). Станом на 20.08.2025 року заборгованість по кредиту, процентам та комісії відсутня. Кредитні зобов`язання за договором № 2001198024301 від 16.12.2018 року виконані в повному обсязі. Також відповідачем надано довідку №DP3-50.4/87 від 03.09.2025 року в якій зазначено, що [PERSON] мала кредитні зобов`язання перед АТ «ПУМБ» згідно договору №1010886069 від 06.12.2022 року. Відповідно до умов договору були надані кредитні кошти в сумі 6172,39 грн (валюта гривня). Станом на 03.09.2025 року заборгованість по кредиту, процентам та комісії відсутня. Кредитні зобов`язання за договором № 1010886069 від 06.12.2022 року виконані в повному обсязі. Таким чином борг за кредитними договорами на теперішній час погашено в повному обсязі. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідно до довідок АТ «ПУМБ» №Д№2-50.4/41 від 20.08.2025 року та №DP3-50.4/87 від 03.09.2025 року заборгованість за кредитними договорами №2001198024301 від 16.12.2018 року та № 1010886069 від 06.12.2022 року погашено повністю, зобов`язання перед банком виконано в повному обсязі, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору 2422,40 грн Оскільки позовні вимоги задоволенню не підлягають судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed