Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

ТОВ ''УкрКредит Фінанс'' звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 42000грн., посилаючись на те, що 24.09.2023 сторони за допомогою веб-сайту уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1277-0486, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Позичальник [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте, через неналежне виконання умов договору, станом на 25.11.2024 у неї виникла заборгованість на загальну суму 42000грн , з яких прострочена заборгованість за кредитом- 8400 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами- 33600 грн., яку позивач просить стягнути з боржника та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, про що свідчать її заяви про відкладення (перенесення) розгляду справи. Причини неявки відповідач суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала.. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що 24.09.2023р. між [PERSON] та ТОВ ''УкрКредитФінанс' укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1277-0486, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту,Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір,в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач була попередньо ознайомлена. Відповідно до умов договору відповідач отримала у ТОВ ''УкрКредитФінанс'' кредит у розмірі 8400грн.,строк кредитування визначений 300 днів, базовий період 25 днів, знижена процентна ставка 2.5% в день,стандартна процентна ставка 3% в день. Позичальник [PERSON] ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом,відсотками,комісіями. Довідка про перерахування суми кредиту свідчить про те, що [PERSON] за допомогою системи LigPay, платіж №2369623320 , були перераховані грошові кошти в сумі 8400 грн.із призначенням платежу: видача кредитних коштів за договором №1277-0486 від 24.09.2023,що також підтверджується листом АТ КБ" ПриватБанк'',яким повідомлено про успішність операцій,зокрема платежу №2369623320 . Внаслідок неналежного виконання умов договору, згідно розрахунку заборгованості у [PERSON] утворилася заборгованість перед ТОВ ''УкрКредитФінанс'', яка станом на 25.11.2024р. становить 82950 грн., яка складається із простроченої заборгованості: за кредитом 8400 грн., та простроченої заборгованості за нарахованими процентами- 74550грн. Загальний розмір заборгованості стягувачем відредактований шляхом часткового списання заборгованості позичальнику до 42 000грн., із яких 8400грн.прострочена заборгованість за кредитом та 33600грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами . ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не є банківською установою, але відповідно до Ліцензіїї на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку, що не заборонено законом.. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем доведено, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано. Станом на 25.11.2024. загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 42 000грн., які відповідач не бажає добровільно сплатити, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову..

Outcome: approved