Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.01.2020. Подружжя має неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка позбавлена можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми, які проживають разом із нею. Відповідач не надає кошти на її утримання, чим порушує права, передбачені ч. 2, 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, якими встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зазначила, що відповідач є платоспроможним, оскільки отримує доходи від ТОВ «Логістик Юніон». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 04 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.08.2025 клопотання позивачки про поновлення строку для подання письмових доказів та долучення їх до матеріалів справи, а також витребування доказів задоволено. А саме, витребувано довідку про доходи [PERSON] за період з 01.12.2024 по дату видачі довідки з ГУ ДПС у Хмельницькій області. \~ \~ \~ \~19.08.2025 ГУ ДПС у Хмельницькій області надіслало витребувані ухвалою суду докази. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив про часткове визнання позовних вимог, а саме в розмірі 2000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.01.2020, про що Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 3 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Подружжя\~\~є батьками малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 12.01.2021, актовий запис № 7, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.12.2023, актовий запис №212 (а.с.8, 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Сектором реєстрації місця проживання відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городоцької міської ради від 30.05.2025, разом із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідач є платоспроможною та працездатною особою, отримує стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи [PERSON] , яка була витребувана судом у ГУ ДПС у Хмельницькій області. Так, в період з грудня 2024 року по червень 2025 року відповідач працював та отримував відповідні доходи від ТОВ «Логістик Юніон» та ПП «Транс Логістик», сукупний розмір яких становить 257295,35 грн (а.с.37). \~ \~ \~ \~Згідно із ст.48 Конституції України\~кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Згідно зі\~статтею 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до ст.79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Розмір утримання, який гарантовано\~статтею 84 СК України, з урахуванням\~статті 48 Конституції України\~має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття витрат поточних основоположних життєвих потреб жінки, з якою проживає дитина. Поряд з цим,\~стаття 84 СК України\~не встановлює, що таке право є абсолютним, оскільки для визначення розміру такого утримання та можливості його сплати також має братися до уваги спроможність чоловіка надавати матеріальну допомогу матері дитини. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~В силу положень ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка належним чином не обґрунтувала суму заявлених вимог, тобто чому саме 5000,00 грн необхідно стягувати щомісячно з відповідача на її утримання. \~ \~ \~ \~При визначенні цієї суми суд виходить із наступного. Згідно з ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~Прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка, яка хоч і є працездатною, але не має змоги працювати і утримувати себе. Таким чином, при визначенні суми аліментів суд виходить саме із встановленого розміру прожиткового мінімуму, який визначений для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Одночасно, суд звертає увагу, що відповідач не надав суду доказів, що не може сплачувати аліменти матері своєї дитини. Крім того, [PERSON] зазначив про часткове визнання позовних вимог в розмірі 2000,00 грн, однак жодних доказів, які б обґрунтовували зазначену суму аліментів на утримання дружини матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Враховуючи майновий стан сторін, принципи справедливості та розумності, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 3028,00 грн до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Аліменти на дружину будуть стягуватися лише до досягнення дитиною 3-х річного віку, що суттєво не погіршить матеріальне становище відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно зі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial