Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна, яка діє в інтересах [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Рубан Світлана Світланівна (18001, бул. Шевченка, 270, оф. 14). Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , та племінницею [PERSON] , [INFO] . Батько заявниці помер [INFO] , а тітка померла [INFO] . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем за правом представлення. У встановлений законом порядок, після смерті тітки заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. До спадкового реєстру нотаріусом було внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи за № 74442355. Проте, нотаріусом було зауважено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України є розбіжність, в прізвищі батька « [PERSON] », проте, як у тітки « [PERSON] ». Тому, заявник була вимушена звернутися до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] , [INFO] , та племінницею померлої [PERSON] , [INFO] . 19 серпня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна, яка діє в інтересах заявника, в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Заінтересована особа Приватний нотаріус приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Рубан Світлана Світланівна в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах заявника [PERSON] , вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . В графі «батько» вказано « [PERSON] », в графі «мати» вказано [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (на російській мові). В графі «батько» вказано « [PERSON] » (на російській мові), в графі «мати» вказано « [PERSON] » (на російській мові). Тобто, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (на російській мові). В графі «батько» вказано « [PERSON] » (на російській мові). Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , 28 серпня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Тобто, в судовому засіданні встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON] . 17 грудня 1998 року Державною податковою інспекцією було видано Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] . Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [INFO] батько заявниці [PERSON] , який народився [INFO] , помер. Відповідно до матеріалів справи, 17 квітня 2014 року Державною податковою інспекцією було видано Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] . Також, відповідно до матеріалів справи, 30 червня 1999 року [PERSON] було видано Посвідчення Серії [NUMBER] та 15 жовтня 2000 року [PERSON] , 1950 р.н., видано Посвідчення Серії [NUMBER] . Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] , яка народилася [INFO] . Як зазначила заявниця в своїй заяві про встановлення факту, вона у встановлений законом порядок, після смерті тітки звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. До Спадкового реєстру нотаріусом було внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи за № 74442355. Проте, нотаріусом було зауважено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, є розбіжність в прізвище батька « [PERSON] », проте як у тітки « [PERSON] ». За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7 від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки її необхідно реалізувати свої спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved