Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог вказано, що 27.08.2019 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» (надалі «Банк», «Клієнт», «Первісний Кредитор») та [PERSON] (надалі «Відповідач», «Позичальник», «Боржник») було укладено Договір кредиту та страхування №Z.06.00212.005633588 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019 року, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 30 050,00 грн. для власних потреб. В свою чергу Позичальник отримує Кредит і доручає Банку сплатити за рахунок отриманих коштів страховий платіж на вказаний в договорі рахунок страховика. Кредит надається строком на 30 місяці (-ів). Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 21,99% річних. Підписанням відповідного Кредитного договору Позичальник також приєдналася до Договору комплексного банківського фізичних осіб (у редакції, що діяла станом на дату укладення договору, і яка розміщена за посиланням https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts) та підтвердила свою обізнаність про Умови та Тарифи Банку. На виконання умов вищевказаного договору акціонерним товариством «Ідея Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконано повністю. Відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотними порушеннями умов Договору, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання. 25.07.2023 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» і товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (надалі «Позивач», «Фактор») було укладено Договір факторингу №01.02-31/23. Відповідно до розділу 2 згаданого Договору Факторингу АТ «Ідея Банк» відступило свої Права Вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників перед АТ «Ідея Банк», визначеними в Реєстрі Боржників. В тому числі за даним Договором Факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено право вимоги за заборгованістю [PERSON] перед АТ «Ідея Банк» за договором №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019 р. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову, складає: 1) Заборгованість за основним боргом, грн. 29\~397,60 грн. 2) Заборгованість за відсотками, грн. 20\~092,86 грн. 3) Заборгованість за іншими процентними платежами, грн. 24\~386,32 грн. 4) Всього заборгованість 73\~876,78 грн. Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному розмірі 73 876,78 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно наданого до позовної заяви клопотання просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 27.08.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування №Z.06.00212.005633588, згідно якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: - тип кредиту цільовий; - сума кредиту 30050,00 грн.; - процентна ставка та тип, % річних 21,99 змінювана; - строк кредиту, місяців 30. Дата повернення кредиту 27.02.2022 року. Повернення заборгованості за Договором здійснюється через рахунок №29092000763680 (IBAN [NUMBER] ), відкритий у Банку (далі Рахунок) відповідно до Графіку, викладеного в Додатку № 1 до даного Договору (п.1.6. Кредитного договору). Згідно п.1.7. Кредитного договору Банк надає кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів в розмірі 30050,00 гривень на рахунок № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) Позичальника, який відкритий в АТ «Ідея Банк», МФО 336310, та Позичальник доручає Банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 2607,08 гривні згідно з умовами Договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п.2 цього Договору. Спосіб оплати переказ коштів на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» в АТ «Ідея Банк» № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] через транзитний рахунок, відкритий в АТ «Ідея Банк». Нанесенням власноручного підпису під цим договором позичальник, зокрема підтвердила, що погоджується з тим, що Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБФО), Тарифи та Паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими цього Договору та зобов`язується виконувати їх умови, а також просить відкрити поточний рахунок в Банку № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), у валюті гривня, на своє ім`я [PERSON] ( п.3.2., 3.12. Кредитного договору). Згідно розділу 4 Кредитного договору сторони дійшли згоди про те, що в Додатку № 1, що є невід`ємною частиною Договору, зрозуміло та доступно викладено: - детальний розпис складових загальної вартості кредиту та реальної річної відсоткової ставки; - графік платежів з поверненням кредиту, сплати процентів за його користування; - сум комісійної винагороди та інших платежів за Договором. Зазначені обставини підтверджуються копією договору кредиту та страхування № Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019. Банк свої\~зобов`язання за\~Договором кредиту\~та страхування\~виконав у\~повному обсязі\~надавши позичальнику\~кредитні кошти\~в розмірі\~30050,00\~грн.\~в строки\~визначені умовами\~Договору, що підтверджується копією виписки від 25.07.2023 по кредиту №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019 за період з 27.08.2019 по 25.07.2023. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість за кредитним договором №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019, яка станом на 25.07.2023 становить: - заборгованість за основним боргом 29397,60 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 20092,86 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 24386,32 грн.; - загальна заборгованість 73876,78 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019 р. станом на 25.07.2023. 25.07.2023 між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 01.02-31/23 відповідно до п.2.1 якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої Права Вимоги, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуває Права Вимоги АТ «Ідея Банк» за Первинними Договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.2.2. вищевказаного договору права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору та надсилається Клієнтом Фактору засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлів день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору Відповідно до копії витягу з Реєстру Боржників №3 до договору факторингу від 25.07.2023 №01.02-31/23, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №Z.06.00212.005633588 від 27.08.2019. ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що підтверджується копією рішення єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» № 1 від 25.03.2024. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пунктом 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбаченого, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач не виконала своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування ним, тому позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» як нового кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved