Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення грошових коштів і просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 60935,48 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представник позивача за довіреністю Лукашенко О.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився 16.01.2025, 28.03.2025, 04.06.2025, 11.07.2025, 09.09.2025, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21 жовтня 2015 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір - анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно до положень договору-анкети, підписуючи договір-анкету, клієнт погоджується з викладеною у \~ \~ \~ \~правилах пропозицією банку надавати клієнту комплекс послуг з розрахунково-касового обслуговування на умовах, встановлених у договорі- анкеті та Правилах. Цей договір-анкета разом з Правилами, Тарифами та іншими додатковими угодами та додатками складають єдиний договір. Терміни, що вживаються в цьому договорі-анкеті, мають значення, надані їм у Правилах. Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання сторонами цього договору-анкети правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно з підписанням цього договору-анкети. У відповідності до положень зазначеного договору банківських рахунків банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень Правил (Договірних умов) відкриття та комплексного розрахунково-касового обслуговування банківських рахунків фізичних осіб в АТ «Укрсиббанк» разом з платіжною карткою клієнту видається конверт з ПІН-кодом. ПІН відомий лише держателю картки. За будь-яких умов держатель зобов`язаний вчинити все можливе для того, щоб забезпечити збереження своєї картки та зберігання в таємниці ПІН, СVV2/СVС2 та інших даних картки, не повинен записувати ПІН на картці або на інших предметах, які зберігаються разом з карткою. Користуватися карткою має право лише її держатель. Держатель повинен зберігати картку в недоступному для інших осіб місці. \~ \~ \~ \~Того ж дня, 21 жовтня 2015 року відповідач отримав в установі банку спеціальний платіжний засіб - пластикову картку № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно до п. п. 8.9. та 8.13. Правил клієнт несе відповідальність за забезпечення схоронності засобів ідентифікації та аутентифікації, їх носіїв та за достовірність і точність оформлення електронних документів, направлених за допомогою системи Star24 до Банку. Клієнт несе відповідальність за виконання грошових зобов`язань за операціями, що здійснені з використанням усіх карток, випущених до карткового рахунку, впродовж всього строку користування ними. На клієнта покладається обов`язок погашення заборгованості на картковому рахунку, включаючи заборгованість, що виникла в результаті дій держателів додаткових карток. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень Правил клієнт - відповідач по справі несе повну відповідальність за всі операції, здійснені з використанням картки до часу зупинення операцій з їх застосуванням і внесення в стоп-листи, в тому числі, стоп-листи МПС, згідно з умовами договору, а також за всі подальші операції, що супроводжувалися авторизацією, якщо картка не поставлена в стоп-лист. \~ \~ \~ \~22.10.2015 року, 24.10.2015 року, 27.10.2015 р. та 28.10.2015 р. в нічній час, через банкомат АТ «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Суми, вул. 9 Травня, 4, [PERSON] було проведено 84 операції з поповнення свого карткового рахунку на 500,00 грн. за одну операцію за допомогою платіжної картки № [NUMBER] на загальну суму 42 000,00 грн. При цьому, таке поповнення рахунку відбувалось без фактичного внесення [PERSON] грошових коштів до банкомату АТ «УкрСиббанк», так як після кожного зарахування 500,00 грн. на його картковий рахунок, купюра номіналом 500,00 грн. вилучалась [PERSON] з прийомника коштів банкомату за допомогою приклеєної до купюри мотузки. Після чого, в той же самий день, [PERSON] отримував у банкоматі готівкові грошові кошти, які ним фактично на рахунок не вносились. \~ \~ \~ \~Згідно акту перевірки факту недостачі у інформаційному кіоску № [NUMBER] (Сумське РУ АО «УкрСиббанк»), розташованому за адресою: [ADDRESS] , за операційний цикл з 20.10.2015 р. по 23.10.2015 р. від 29.10.2015 р.; акту перевірки факту недостачі у інформаційному кіоску № [NUMBER] (Сумське РУ АО «УкрСиббанк»), розташованому за адресою: [ADDRESS] , за операційний цикл з 23.10.2015 р. по 27.10.2015 р. від 02.11.2015 р; та акту перевірки факту недостачі у інформаційному кіоску № [NUMBER] (Сумське РУ АО «УкрСиббанк»), розташованому за адресою: [ADDRESS] , за операційний цикл з 27.10.2015 р. по 30.10.2015 р. від 06.11.2015 р.; при проведенні операцій з поповнення карткових рахунків клієнтів-держателів спеціальних платіжних засобів, в тому числі, платіжної картки № [NUMBER] (платіжна картка - відповідача) на рахунки клієнтів, в тому числі, на картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , були зараховані безготівкові грошові кошти в сумі, що перевищує фактично внесені готівкові грошові кошти. \~ \~ \~ \~Внаслідок даних операцій відповідача з використанням наданого йому спеціального платіжного засобу - пластикової картки [NUMBER] , банком була встановлена недостача грошових коштів за операціями по картковому рахунку відповідача на загальну суму 41 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач безпідставно отримав на свій рахунок, після чого зняв (перерахував на інший рахунок, використав) грошові кошти банку в розмірі 41 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), пов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ \~ \~Відповідач до теперішнього часу безпідставно отримані грошові кошти установі банку не повернув. \~ \~ \~ \~Із змісту\~ст.\~1214\~ЦК України\~вбачається,\~що особа,\~яка набула\~майно або\~зберегла його\~у себе\~без достатньої\~правової підстави,\~зобов`язана\~відшкодувати всі\~доходи,\~які вона\~одержала або\~могла одержати\~від цього\~майна з\~часу,\~коли ця\~особа дізналася\~або могла\~дізнатися про\~володіння цим\~майном без\~достатньої правової\~підстави.\~З цього\~часу вона\~відповідає також\~за допущене\~нею погіршення\~майна. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536\~цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~536\~ЦК України\~\~за користування\~чужими грошовими\~коштами боржник\~зобов`язаний\~сплачувати проценти,\~якщо інше\~не встановлено\~договором між\~фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору-анкети розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами не встановлений. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Таким чином, за весь час користування безпідставно отриманими грошовими коштами відповідач на користь позивача повинен сплачувати відсотки. \~ \~ \~ \~З моменту безпідставно отриманих грошових коштів на свій картковий рахунок і до моменту звернення установи банку до суду сума нарахованих відсотків з застосуванням облікової ставки НБУ становить 19 935,48 грн. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити грошові кошти розмірі 60935,48 грн. (сума безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 41000,00 грн. + сума нарахованих відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 19935,48 грн.), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошові кошти в розмірі 60935,48 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved