Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 13.10.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 6011499 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 13 000,00 грн. на умовах строковості та платності. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 13 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . 25.09.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 35 468 грн., з них: 13 000,00 грн. - тіло кредиту, 18\~070,1 грн\~проценти за користування кредитом, 4 397,9 грн. нараховані Позивачем проценти за 17 календарних днів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 6011499 від 13.10.2022 року в розмірі 35\~468 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 35\~468 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. В судове засідання відповідач\~\~ [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1ст.629\~ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно дост.526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530\~ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що\~13.10.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 6011499 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 13 000,00 грн. на умовах строковості та платності. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 13 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . 25.09.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. У зв`язку із не виконанням відповідачем\~\~ [PERSON] умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 35 468 грн., з них: 13 000,00 грн. - тіло кредиту та 18\~070,1 грн\~проценти за користування кредитом, 4\~397,9 грн. - проценти за 17 календарних днів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 6011499 від 13.10.2022 року в розмірі 35 468 грн. Оскільки умови кредитного договору № 6011499 від 13.10.2022 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача\~\~ [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 468 грн. Крім того,

Outcome: approved