Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова суду з позовом до\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 52 554,77 грн. за період з 01.02.2017 по 31.10.2021, 3% річних у сумі 1 801,11 грн., інфляційні витрати у сумі 4 282,44 грн., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] , і є абонентами КП\~«Харківські теплові мережі». Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідач належним чином не здійснює, внаслідок чого у них перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.02.2017 по 31.10.2021 у розмірі 56205,30 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання\~задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП невідомий), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП невідомий), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП невідомий), зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р [NUMBER] в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за теплопостачання та надання гарячої води у розмірі 51554 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 77 коп. Стягнуто солідарно\~з [PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП невідомий),\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП невідомий),\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП невідомий),\~зареєстрованих за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на користь\~Комунального підприємства\~«Харківські теплові\~мережі» (р/р\~ [NUMBER] \~в ФХОУ\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України»,\~МФО 351823,\~ЕДРПОУ 31557119)\~інфляційні витрати\~у розмірі\~4282\~(чотири\~тисячі двісті\~вісімдесят дві)\~грн.\~44\~коп.\~та 3%\~річних у\~розмірі 1801\~(одна\~тисяча вісімсот\~одна)\~грн.\~11\~коп.,\~а також\~стягнути судовий\~збір у\~розмірі 2270\~(дві\~тисячі двісті\~сімдесят)\~грн.\~00\~коп.\~з кожного\~в рівних\~частках. ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Ленінський районний суд м. Харкова змінено на Холодногірський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду. Адвокат Король Владислав Романович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що розгляд справи проводився за відсутності відповідачів, внаслідок чого вони не змогли реалізувати своє право на явку в судове засідання, а також реалізувати право на подання відзиву, заяви про застосування строків позовної давності, оскільки позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторін у справі, тому вважає, що рішення суду прийняте з порушенням прав відповідачки та підлягає скасуванню. Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.07.2025 заяву представника відповідачки [PERSON] адвоката Короля Владислава Романовича про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2021 у справі за позовом КП «Харківські\~теплові мережі»\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~про стягнення\~заборгованості за\~послуги теплопостачання\~та гарячого водопостачання - задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання скасовано та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Гримайло А.М. 08.08.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідачки\~ [PERSON] \~адвокат Король\~Владислав Романович подав відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати наслідки спливу позовної давності Зазначає, що позовні вимоги Комунального підприємства\~«Харківські теплові\~мережі» стосуються заборгованості, що утворилася у період з 01.02.2017 року по 31.10.2021 року. Водночас, із вказаними вимогами Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулися до суду у грудні 2021 року Сплив строків до набрання чинності Законом № 540-IX разом із відсутністю норми про зворотну дію цього закону в часі дають підстави стверджувати, що строки, які спливли до 02.04.2020, не є продовженими. Через систему «Електронний суд» 02.09.2025 представником позивача Шевченком В.Я. подано додаткові пояснення по справі, в який зазначено, що КП «Харківські теплові мережі» діє в правовому полі України, дотримуючись Конституції України та законів України,

Outcome: partial