Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою згідно із прохальною частиною якої просить суд визнати свою матір [PERSON] недієздатною, а також встановити над нею опіку, призначивши заявника опікуном останньої. У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомив, що починаючи із 2015 року [PERSON] хворіє шизофренією параноїдною форми безперервного типу перебігу в зв`язку із чим вона потребує стороннього догляду, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Відтак, заявник переконаний, що у цьому випадку існує необхідність у позбавленні [PERSON] дієздатності із подальшим призначенням їй опікуна, яким [PERSON] зголосився бути. У судове засідання учасники справи не з`явилися, однак скерували до суду заяви в яких просили здійснювати судовий розгляд справи без їх участі.\~ Заявник [PERSON] , а також представник заінтересованої особи [PERSON] заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник [PERSON] (особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним) [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності [PERSON] перебуває житловий будинок загальною площею 36,3 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, [PERSON] є власницею земельної ділянки загальною площею 0,0585 га з кадастровим номером 1822083000:07:001:0614 (а.с. 15-16). Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3858, яка видана консультативним терапевтичним психіатричним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Обласний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради із травня 2013 року [PERSON] страждає на шизофренію параноїдної форми безперервного типу перебігу, галюцинаційно-маячний синдром (а.с. 17-18). Зазначене також підтверджується консультаційним висновком спеціаліста, виданим вказаним комунальним підприємством (а.с. 19). Окрім цього, відповідно до довідки консультативного терапевтичного психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Обласний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, що видана 21 травня 2024 року, [PERSON] за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки (а.с. 20). Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов від 05 червня 2024 року, що виданий виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області\~ [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Разом із останнім у вказаному будинку проживає також матір [PERSON] , яка хворіє на шизофренію параноїдної форми безперервного типу перебігу, галюцинаційно-маячний синдром (а.с. 21). Зазначене підтверджується довідкою цього ж органу № 412/03.1-07 від 05 червня 2024 року (а.с. 26) 05 червня 2024 року вказаним органом місцевого самоврядування видана довідка-характеристика [PERSON] № 413/03.1-07 відповідно до якої останній за місцем свого проживання характеризується позитивно (а.с. 25). Рішенням Виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 233 затверджений висновок органу опіки та піклування вказаного органу місцевого самоврядування відповідно до якого орган вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над своєю матір`ю [PERSON] у випадку визнання її судом недієздатною (а.с. 22-24). 03 липня 2025 року цей же орган місцевого самоврядування надав характеристику [PERSON] № 699 згідно із якою остання за місцем свого проживання характеризується негативно, проявляє відлюдькуватість та замкнутість. На переконання вказаного органу [PERSON] в силу своїх психічних хвороб не може проживати сама (а.с. 48). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 292-2025 від 09 липня 2025 року [PERSON] страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме шизофренію, параноїдної форми, безперервного перебігу, вираженого змішаного типу дефекту (F20.00 MKX-10) (а.с. 50-52). Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. За приписами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За правилами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з частинами 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положення п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Частиною першою ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною із встановленням щодо неї опіки з огляду на наступне. Досліджені і раніше зазначені матеріали підтверджують наявність у [PERSON] психічного захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мало того, хвора потребує стороннього догляду. Заявник, відповідно до висновку органу місцевого самоврядування, може бути опікуном та дав на це згоду. Інформація щодо інших осіб, які б бажали стати опікуном [PERSON] , станом на день ухвалення цього рішення, у розпорядженні суду відсутня. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved