Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловік [PERSON] 26 лютого 2022 року був мобілізований та проходив військову службу спочатку у військовій частині [NUMBER] , а в подальшому - у військовій частині [NUMBER] . 25 грудня 2022 року заявник[PERSON] отримала від тво. командира військової частини [NUMBER] сповіщення про зникнення безвісти [PERSON] , згідно якого з рядовим [PERSON] 19 грудня 2022 року після стрілецького бою на східній околиці м. Бахмут Донецької області та ворожого артилерійського обстрілу було втрачено зв`язок, станом на 25 грудня 2022 року місце його перебування невідоме та у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 1795 від 31 грудня 2022 року було призначено службове розслідування, за результатами якого було встановлено, що кулеметник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону рядовий [PERSON] зник безвісти 19 грудня 2022 року після ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в районі східної околиці [ADDRESS] під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. З пояснень військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , які були відібрані начальником відділення всебічного забезпечення командного пункту штабу військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] в ході проведення службового розслідування, встановлено, що 19 грудня 2022 року на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро під час ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою загинули лейтенант [PERSON] , солдат [PERSON] та солдат [PERSON] . В зв`язку із щільністю ворожого вогню евакуювати тіла загиблих не було можливості. У наступні дні під час спроб відбити позиції та евакуювати тіла загиблих побратимів останні були на тому ж місці без ознак життя. Їх евакуювати не вдалося. Станом на 11 січня 2023 року евакуювати тіла загиблих побратимів не вдалося, оскільки вони знаходяться на позиціях, які контролює ворог. До Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, були внесені 16 травня 2023 року відомості щодо [PERSON] . Заявник [PERSON] звернутися до органів ДРАЦСу щодо реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] не має можливості, оскільки для проведення державної реєстрації його смерті у неї відсутні визначені законом документи для підтвердження факту смерті. Відсутність документів, які б підтверджували смерть чоловіка [PERSON] , позбавляє її можливості, як дружини загиблого, отримати свідоцтво про смерть та реалізувати право на спадщину та отримання державної грошової допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] \~просила суд встановити факт, який має юридичне значення,\~а саме: факт смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Четвертня Маневицького району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого в [ADDRESS] , який\~мав місце\~ [INFO] на східній околиці м. Бахмут Донецької області. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила винести рішення, яким встановити факт смерті\~її чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Четвертня Маневицького району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого в [ADDRESS] , який\~мав місце\~ [INFO] на східній околиці м. Бахмут Донецької області. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання рекомендованого листа, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та будь-яких заперечень щодо заявлених вимог до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Заслухавши думку заявника, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є\~підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 26 лютого 2022 року був мобілізований та проходив військову службу спочатку у військовій частині [NUMBER] , а в подальшому - у військовій частині [NUMBER] . 25 грудня 2022 року заявник [PERSON] отримала від тво. командира військової частини [NUMBER] сповіщення про зникнення безвісти її чоловіка [PERSON] , згідно якого з рядовим [PERSON] 19 грудня 2022 року після стрілецького бою на східній околиці м. Бахмут Донецької області та ворожого артилерійського обстрілу було втрачено зв`язок, станом на 25 грудня 2022 року місце його перебування невідоме та у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 1795 від 31 грудня 2022 року було призначено службове розслідування, за результатами якого було встановлено, що кулеметник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону рядовий [PERSON] зник безвісти 19 грудня 2022 року після ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в районі східної околиці [ADDRESS] під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. З пояснень військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , які були відібрані начальником відділення всебічного забезпечення командного пункту штабу військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] в ході проведення службового розслідування, встановлено, що 19 грудня 2022 року на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро під час ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою загинули лейтенант [PERSON] , солдат [PERSON] та солдат [PERSON] . В зв`язку із щільністю ворожого вогню евакуювати тіла загиблих не було можливості. У наступні дні під час спроб відбити позиції та евакуювати тіла загиблих побратимів останні були на тому ж місці без ознак життя. Їх евакуювати не вдалося. Станом на 11 січня 2023 року евакуювати тіла загиблих побратимів не вдалося, оскільки вони знаходяться на позиціях, які контролює ворог. До Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, були внесені 16 травня 2023 року відомості щодо [PERSON] . Заявник [PERSON] звернутися до органів ДРАЦСу щодо реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] не має можливості, оскільки для проведення державної реєстрації його смерті у неї відсутні визначені законом документи для підтвердження факту смерті. Відсутність документів, які б підтверджували смерть чоловіка [PERSON] , позбавляє її можливості, як дружини загиблого, отримати свідоцтво про смерть та реалізувати право на спадщину та отримання державної грошової допомоги.\~Зазначені обставини підтвердила заявник в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованою особою, а також це встановлено з досліджених судом витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230807-282 від 7 серпня 2023 року, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022030590000620 від 28 грудня 2022 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 3 червня 1995 року, сповіщення про зникнення безвісти № 126 від 25 грудня 2022 року, витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 43 від 26 лютого 2022 року, витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 1795 від 31 грудня 2022 року, наказу командира військової частини [NUMBER] № 867 від 17 березня 2023 року, акту службового розслідування від 9 березня 2023 року, витягу з журналу бойових дій в/ч [NUMBER] від 23 грудня 2022 року, акту огляду місцевості від 11 лютого 2023 року, пояснень [PERSON] , [PERSON] від 11 січня 2023 року, рапортів старшого оперативного чергового [PERSON] від 23 грудня 2022 року, тво. начальника штабу - першого заступника командира [NUMBER] механізованого батальйону [PERSON] від 16 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~Об?єктивність обставин, вказаних у досліджених судом документах, підтверджується відеозаписом, який було досліджено в судовому засіданні, поданим до суду заявником [PERSON] , на якому зафіксовано [PERSON] , який не подавав ознак життя, після ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро в районі східної околиці м. Бахмут Донецької області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] підтвердив, що 19 грудня 2022 року на позиціях ротного опорного пункту „Дніпро під час ворожого артилерійського обстрілу та стрілецького бою загинули лейтенант [PERSON] , солдат [PERSON] та солдат [PERSON] . В зв`язку із щільністю ворожого вогню евакуювати тіла загиблих не було можливості. У наступні дні під час спроб відбити позиції та евакуювати тіла загиблих останні були на тому ж місці без ознак життя. Їх евакуювати не вдалося, оскільки вони знаходилися на позиціях, які контролював ворог. Відбити вказані позиції незважаючи на численні спроби та підтримку суміжних підрозділів не вдалося. Стверджує, що солдат [PERSON] загинув на східній околиці м. Бахмут Донецької області. \~ \~ \~ \~Вищевказані докази в їх сукупності дають суду підстави встановити факт смерті\~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~В зв?язку з тим, що смерть особи є юридичним фактом, який має наслідком припинення, зміну або виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, встановлення факту смерті чоловіка має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації факту його смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа - свідоцтва про смерть [PERSON] у відповідності до вимог чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що\~слід встановити факт смерті\~ [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Четвертня Маневицького району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого в [ADDRESS] , який\~мав місце\~ [INFO] на східній околиці м. Бахмут Донецької області. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту\~смерті особи\~на території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства, підлягає негайному виконанню, а тому суд вважає за необхідне рішення в частині встановлення факту смерті [PERSON] допустити до негайного виконання. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~317\~ЦПК України\~ухвалене судом\~рішення у\~справах про\~встановлення факту\~смерті особи\~на території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~підлягає негайному\~виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved