Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просила суд: - в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності стягнути з [PERSON] грошову компенсацію вартості частки [PERSON] у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN TIGUAN, 2020 року випуску, номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна: 1984 см куб., тип палива: бензин; загальний легковий універсал, колір: сірий у розмірі 497 750 (чотириста дев`яносто сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 00 коп; - в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності стягнути з [PERSON] грошову компенсацію вартості частки [PERSON] у праві спільної сумісної власності за гаражний бокс загальною площею 40,9 м кв, ряд [NUMBER] , за адресою: м. Київ, «[INFO]» обслуговуючий кооператив (Солом`янський р-н), гараж [NUMBER] , адреса ГК: вулиця Ушинського, 16 у розмірі 312 383 (триста дванадцять тисяч триста вісімдесят три гривні) 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 16.10.2019 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. За період шлюбу сторонами було набуто у спільну сумісну власність наступне майно: - автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2020 року випуску, номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна: 1984 см куб., тип палива: бензин; загальний легковий універсал, колір: сірий; - гаражний бокс загальною площею 40,9 м кв., ряд [NUMBER] , за адресою: м. Київ, «[INFO]» обслуговуючий кооператив (Солом`янський р-н), гараж [NUMBER] , адреса ГК: вулиця Ушинського, 16. Оскільки транспортний засіб та гаражний бокс є неподільними речима, позивач звернулась до суду із вимогою про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності. Від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій зазначає, що повністю визнає позовні вимоги та просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.11.2024 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved