Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи В серпні 2025 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини входить також земельна частка (пай) розміром 42,66 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Мрія» та знаходиться на території Рогатинської міської\~ради Івано-Франківської\~області.\~Вказану земельну\~частку (пай)\~ [PERSON] \~ успадкувала\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ шляхом\~вступу в\~управління та\~володіння спадковим\~майном.\~ Заявниця\~є спадкоємцем\~за заповітом\~належного бабі\~ [PERSON] \~майна та\~ \~отримала свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на \~частину домоволодіння,\~що розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Однак,\~коли звернулася\~до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частка (пай) розміром 42,66 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ «Мрія» після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між померлими, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та відповідно прабабою заявниці. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 11 серпня 2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено її для розгляду по суті. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Падучак І.І. заяву підтримала з підстав наведених у ній. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в с. Верхнія Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 вересня 2018 року. Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 липня 2011 року за реєстровим № 53, [PERSON] , [INFO] все належне їй майно заповіла онуці [PERSON] . Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 02 листопада 2018 року №1258, заповіт [PERSON] від 01 липня 2011 року за реєстровим № 53 не змінено та не скасовано. Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 07 серпня 2025 року № 93, [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] в 1996 році. З копії\~сертифікату на право на земельну частку (пай) встановлено, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі\~ 42,66 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Мрія» в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно розпорядження Рогатинської РДА № 6 від 17 січня 2000 року. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 31 липня 2025 року № 659/02-63, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну часку (пай),\~ оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлими [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 1989 року підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 липня 1989 року встановлено факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , народженої [INFO] в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 1961 року, батьками [PERSON] , [INFO] були [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії архівної довідки, виданої державним архівом Івано-Франківської області 28 березня 2017 року № С-39(Ц)/04-12, в документах зазначено, [PERSON] народилася [INFO] в с. Верхня Липиця Рогатинського району, хрещена [INFO] у церкві с. Верхня Липиця ( актовий запис №7). Батько [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1996 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Свідки [PERSON] , жителька с. Верхня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка є тіткою заявниці та [PERSON] , житель с. Лопушня Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який є близьким сусідом заявниці надали аналогічні показання про те, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] та прабабою для заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи \~ \~ \~ \~Згідно із\~статтею 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є\~\~справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У п.7 \~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В сукупності досліджені документи дають підстави суду дійти висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та прабабою заявниці [PERSON] . Встановлення такого факту необхідне заявниці для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved