Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

У липні 2025 року заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між батьками був розірваний, у подальшому мати заявника зареєструвала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла їхня мати [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено головою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] . З даного заповіту вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями і приватизованою земельною ділянкою, що знаходиться в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області заповіла синові [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах. Також 29 липня 2020 року [PERSON] вчинила заповіт, який був посвідчений Дубиною Т.В., секретарем виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. З даного заповіту вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну їй приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,79 га, кадастровий номер 5320281200:00:001:0631 та належну їй приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,58 га, державний акт серія ІІІ-ПЛ №020604 повністю заповіла [PERSON] , [INFO] . 16 липня 2025 року приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на належне померлій [INFO] [PERSON] майно, у зв`язку з тим, що відомості стосовно прізвища спадкоємця зазначені в паспорті та відомості щодо прізвища, які зазначені в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містять розбіжності Бакало Бакал, до встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як між сином та матір`ю. З метою належного оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із різним написанням його прізвища та прізвища матері, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 01 вересня 2025 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подану заяву підтримали та просили її задовольнити, зокрема заявник зазначив, що з матір`ю [PERSON] він проживав у селі Красногорівка Великобагачанського району до 1987 року, а потім переїхав у м. Решетилівка. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду 01 вересня 2025 року надіслав заяву, у якій повідомив, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , розгляд справи просив проводити за його відсутності (а. с. 39). Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Лугове ленінського району, Крим. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виконком Білоцерківської сільської Ради народних депутатів посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а. с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 19 лютого 1996 року, яка мешкає в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, який було посвідчено головою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] , належний їй на праві особистої власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями і приватизованою земельною ділянкою, що знаходиться в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області заповіла синові [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах (а. с. 11). Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 29 липня 2020 року, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Дубиною Т.В., [PERSON] належну їй приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,79 га, кадастровий номер 5320281200:00:001:0631 та належну їй приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,58 га, державний акт серія ІІІ-ПЛ №020604 повністю заповіла [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). 16 липня 2025 року постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на належне померлій [INFO] [PERSON] майно, у зв`язку з тим, що відомості стосовно прізвища спадкоємця зазначені в паспорті та відомості щодо прізвища, які зазначені в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містять розбіжності Бакало Бакал, до встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як між сином та матір`ю (а. с. 13). Відповідно до довідки від 09 липня 2025 року №423/01-16, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно даних погосподарських книг по Білоцерківській сільській раді за 1972 1990 роки [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] в період з 01.06.1972 по 02.03.1987 разом з матір`ю [PERSON] [INFO] , і братом [PERSON] , [INFO] (а. с. 14). Згідно копії обліково послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , має наступний склад сім`ї: мати [PERSON] , 1943 року народження, брат [PERSON] , 1972 року народження (а. с. 15, звор. а. с. 15). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », який народився [INFO] в с. Лугове Леніського району р. Крим (а. с. 18). Такі ж відомості щодо прізвища та дати народження заявника містяться у довідці про присвоєння ідентифікаційн6ого номера (а. с. 21). Таким чином заявник [PERSON] позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що знайома із заявником та його матір`ю [PERSON] з 1982 року, коли переїхала до с. Красногорівка Великобагачанського району. А з 1986 року вони стали сусідами. Потім [PERSON] переїхав до міста Решетилівка, але часто приїжджав до матері сам або з дітьми. Свідок [PERSON] суду повідомила, що з 1980 року проживає у с. Красногорівка Великобагачанського району та з цього моменту вона та померла [PERSON] стали сусідами. [PERSON] вона добре знає, неодноразово ходила до неї народження, а коли та захворіла, то вона із сусідами її доглядали. Також часто приїжджав доглядати її син [PERSON] . Крім того, на підтвердження факту родинних відносин заявником було надано сімейну фотографію, яка була досліджена у судовому засіданні (а. с. 16). Заявник [PERSON] суду пояснив, що на цій фотографії зображений заявник з дітьми та матір`ю [PERSON] . У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника:\~право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці\~померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідивши подані заявником докази по справі, у тому числі сімейні фотографії, заслухавши свідків, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника, як спадкоємця за заповітом, юридичне значення для належного оформлення спадщини. З огляду на положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved