Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Зміст позовних вимог Позивачка [PERSON] \~у червні\~2025\~року звернулася\~до суду\~із указаним\~позовом,\~який мотивувала\~тим,\~що 26\~травня 2020\~позивачка та\~відповідач уклали\~шлюб,\~який був\~зареєстрованийТростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 33. За період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси між сторонами, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Сторони разом не проживають з квітня 2025 року. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26 травня 2020 року у Тростянецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 33. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 24 червня 2025 відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 17 липня 2025 року. Позивачка до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про відкладення розгляду справи та надання строку на примирення. Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27 серпня 2025. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про виконання зобов`язань, які виникли із сімейних правовідносин, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що 26 травня 2020 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований шлюб Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 33. За період шлюбу у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судові витрати

Outcome: approved