Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] . Вказала, що [INFO] у неї та відповідача народились дитина [PERSON] . З батьком дитини [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Його батьківство було зареєстровано в актовому записі про народження дитини згідно його та моєї заяви про визнання батьківства. На даний час її донька проживає з нею та її чоловіком [PERSON] та молодшим сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] називає її теперішнього чоловіка батьком. У них дуже хороші відносини, вони ставляться один до одного дійсно як дочка і батько. Відповідач лише записаний батьком дитини, проте не бере жодної участі у вихованні та у житті дитини. Її не відомо де він проживає та чим займається. Відповідач не провідує доньку, не телефонує, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Маючи доступ до соціальних мереж, де дитина зареєстрована, він не зв`язується з нею. Відповідач має Сторінку у Facebook, виставляє фото з за кордону. Дитина теж має сторінку у Facebook проте батько з нею не контактує навіть через цю соціальну мережу. Відповідач просто зник, свідомо самоусунувся із життя дитини. Відсутність батька дитини та контактів з ним створює ряд проблем для дитини. Вона змушена була звертатись до Служби у справах дітей Рудківської міської ради для надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини в [ADDRESS] , оскільки з батьком дитини немає контактів та згоди від нього на прописку отримати було неможливо. Проблеми виникають і з дозволом на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Кожного разу потрібно залучати Службу у справах дітей. 19.03.2025 року по справі № 441/505/25 Городоцьким районним судом було видано Судовий наказ про стягнення з [PERSON] [INFO] ( РНОКПП [NUMBER] ), жителя с. Левків Тульчинського району Вінницької області на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] ? [INFO] щомісячно в розмірі частини від заробітку (доходу) боржника. Даний судовий наказ скеровано до Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення аліментів з відповідача. У зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач вказала, що відповідач батько їхньої спільної дитини 10 років не спілкується з донькою, не допомагає фінансово, не приймає участі у вихованні дитини, просила позов задовільнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов або заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України, а позивач та його представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовільнити. Вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих учасниками справи доказів. Правовідносини сторін належать до сімейних та регламентовані нормами інституту позбавлення батьківських прав сімейного права (ст. 164-166 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається зі Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] виданого 08.07.2013), батьком дитини записано відповідача [PERSON] , а матір`ю - позивача [PERSON] (а.с.7). Сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. [PERSON] , [INFO] на даний час виповнився лише 12 років, а тому її батько може бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Невиконання відповідачем [PERSON] , як батьком дитини - [PERSON] , своїх обов`язків по вихованню дочки підтверджується такими доказами. Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 09.04.2025, за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] чоловік, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] син. Для дівчинки створені належні умови проживання, є своя кімната, обладнане місце для занять; в сімї панує мир та затишок, з повагою та любовю відносяться один до одного (а.с. 10). Згідно характеристики учениці 6-го класу Рудківської гімназії, [PERSON] де вказано, що мати самостійно фінансує усі екскурсії та поїздки дочки Україною та за кордон. Батько в школі не з`являвся, з класним керівником зв`язок не підтримує, за два роки навчання жодного разу не цікавився навчанням, поведінкою та успішністю дитини. Відповідно до рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради № 361 від 10.12.2024 року позивач зверталася про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини [PERSON] . 19.03.2025 року по справі № 441/505/25 Городоцьким районним судом було видано Судовий наказ про стягнення з [PERSON] [INFO] ( РНОКПП [NUMBER] ), жителя с. Левків Тульчинського району Вінницької області на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] ? [INFO] щомісячно в розмірі частини від заробітку (доходу) боржника. Як вбачається з Висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Рудківської міської ради, затвердженого рішенням Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 10.07.2025 року № 248 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », позбавлення батька [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , є доцільним, оскільки він не бере жодної участі у вихованні та у житті малолітньої дитини [PERSON] , не займається вихованням, не телефонує, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Відповідач має Сторінку у Facebook, виставляє фото з за кордону. Дитина теж має сторінку у Facebook проте батько з нею не контактує навіть через цю соціальну мережу. Відповідач просто зник, свідомо самоусунувся із життя дитини. Крім того відповідачем не надано до суду жодних доказів на спростування вищевказаних обставин, не висловлено жодних заперечень щодо них, а тому суд, незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки - [PERSON] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав. Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1233,00 грн. судового збору.

Outcome: approved