Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

Позивачка звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. При зверненні до суду позивачка посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 05.07.2014. Зазначає, що від шлюбу подружжя мають сина - [PERSON] , [INFO] . Просить врахувати, що протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. З огляду на наведене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 14.02.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. [PERSON] відзив на позовну заяву не подав, надійшла заява про надання строку на примирення, в якій зазначив, через початок військової агресії рф проти України в лютому 2022 року в інтересах малолітнього сина дружина разом із дитиною та своєю мамою (бабцею дитини) виїхали за кордон. Але не зважаючи на це, відповідач підтримує зв`язок із позивачкою, хоче зберегти сім`ю в своїх інтересах та інтересах спільної дитини, відповідач любить свою дружину і розраховує на збереження своєї родини. Проти розірвання шлюбу категорично заперечує. Від [PERSON] надійшли заперечення на заяву [PERSON] , в яких зазначила, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, у них з відповідачем не має спільних інтересів та спільних планів на майбутнє. Крім того, позивач вважає, що шлюб існує лише формально, оскільки сторони проживають окремо з 2022 року, понад один рік вже не бачились, а останні 3 місяці взагалі не спілкуються. Відповідач почав надсилати позивачу образливі і нецензурні повідомлення, що суперечить твердженню відповідача, що він бажає помиритися з позивачем. Крім того, у позивача нові стосунки з іншим чоловіком, відповідачу про це відомо, тому відповідач навмисно намагається затягнути процес розірвання шлюбу. Оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано 05.07.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1391. Також встановлено, що у сторін син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 612 від 10.02.2016. Встановлено, що укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. За визначенням ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи матеріали справи та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін носить формальний характер, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved