Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві зазначено, що з 09.03.1995 вона є співвласницею житлового будинку [ADDRESS] та мала намір оформити технічну документацію на земельну ділянку під зазначеним будинком. Звернувшись до Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради, заявниця отримала відмову у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок власниця вказана як [PERSON] , а згідно з паспортними даними її прізвище написано через букву "і" [PERSON] . Вказане позбавляє її можливості користуватися земельною ділянкою на власний розсуд. Тому заявниця просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 09.03.1995 Ялтушківською дослідно-селекційною станцією на ім`я [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] , її представник [PERSON] вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. За клопотанням заявниці у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили обставини, що викладені у заяві. Сім`я [PERSON] отримала вказаний будинок у користування, через деякий час будинок вони приватизували на чотири особи - заявниця, її чоловік та двоє їхніх дітей. Живуть у будинку уже близько 30 років. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 17.03.2001, копії картки фізичної особи-платника податків, прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». Відповідно до даних копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.03.1995 Ялтушківською дослідно-селекційною станцією, будинок [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з даних копії на зворотній сторінці свідоцтва наявна довідка про те, що частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що належала [PERSON] перейшла у спадок [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Барською державною нотаріальною конторою 03.10.2000 за р. №\~2971. Відповідно до даних копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.05.1983, що видане російською мовою: " [PERSON] " і " [PERSON] ", уклали шлюб; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище: « [PERSON] » (російською мовою). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1984, що видане російською мовою: батьками " [PERSON] " є " [PERSON] " та " [PERSON] " (документ видано російською мовою). Тобто, у первинних документах, що видавалися російською мовою, прізвище заявниці та членів її родини було написане російською мовою через букву "і". Відповідно до даних копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2014, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 38 років. Відповідно до даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВН № 048580, після смерті [PERSON] , що видане приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області 07.03.2000, [PERSON] успадкувала від померлого чоловіка частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.03.1995 Ялтушківською дослідно-селекційною станцією та зареєстрованого у КП «Барське бюро технічної інвентаризації» 18.07.1995 за № 26. Відомості про набуття у власність [PERSON] житлового будинку у порядку спадкування внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується даними відповідного витягу. Відповідно до даних копії технічного паспорта № 316 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , будинковолодіння складається з: житлового будинку «А», веранди «а», ганку «а1», хліву "Б", підвалу "Б1", воріт "1", хвіртки "2", паркану "3". У судовому засіданні були оглянуті оригінали усіх документів, копії яких надані для обґрунтування вимог. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що надані заявницею та досліджені у судовому засіданні докази, достовірно свідчать про належність заявниці правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 09.03.1995 Ялтушківською дослідно-селекційною станцією на ім`я [PERSON] , тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved