Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи її тим, що він є братом [PERSON] , яка хворіє є інвалідом\~IІ\~групи безтерміново,\~причина \~інвалідність з\~дитинства,\~внаслідок психічного\~розладу перебуває\~під наглядом\~в лікаря-психіатра\~та потребує\~постійного стороннього\~догляду та\~допомоги.\~ Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник вважає,\~що він\~може бути\~призначеним опікуном [PERSON] ,\~ оскільки\~вона з ним постійно проживає та заявник може виконувати обов`язки опікуна. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Хорольського\~ районного суду Полтавської області від 30.01.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження та надано доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката\~для здійснення\~захисту за\~призначенням [PERSON] та витребувано докази. Ухвалою суду від 17.02.2025 року\~ провадження по\~справі зупинено та призначено\~ судово - психіатричну\~ експертизу та повторно та витребувано докази. До\~ суду 18.08.2025\~року надійшов висновок\~ проведеної судово - психіатричної експертизи №423 від\~ 25.06.2025\~року. Ухвалою\~ суду\~ від 20.08.2025\~року\~ провадження по\~справі відновлено. В судовому\~засіданні представник заявника \~ [PERSON] адвокат Чубенко Ж.А. заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. В судовому\~засіданні заявник \~[PERSON] підтримав позицію свого представника. В судовому\~засіданні\~представник особи, щодо якої\~подано заяву\~про визнання\~ особи\~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки [PERSON] адвокат Третяк К.П. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. В судове\~засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не з`явився,\~надіслав заяву\~про розгляд\~справи за його відсутності. Суд,\~заслухавши позиції\~заявника та\~його представника,\~ адвокатаособи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясувавши позицію представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] ,\~ [INFO] є особою з безтерміновою інвалідністю II групи, що підтверджується копією довідки МСЕК Серія МСЕ № 0282245 від 27 січня 2009, причина інвалідності з дитинства, рекомендований нагляд психіатра. Заявник, [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] , виданого 24 грудня 1988 року Андріївським сіль ЗАГС Хорольського району, Полтавської області, актовий запис № 22 та копією свідоцтва про народження [PERSON] . Серія [NUMBER] , виданого 06 жовтня 1983 року Андріївським сіль ЗАГС Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 21. Мати заявника та [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] , що доводиться копією витягу з реєстру територіальної громади № 2024/014530994. Заявник, [PERSON] , зареєстрований та проживає у [ADDRESS] , що доводиться копією витягу з реєстру територіальної громади № 2024/009093713. Фактично [PERSON] проживає разом із сестрою, [PERSON] , за місцем їх реєстрації та проживання у [ADDRESS] , що доводиться копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб виданої відділом ЦНАП Виконавчого комітету Хорольської міської ради від 20 січня 2025 року № 09-08/2/9. Отже, внаслідок психічного захворювання [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з сім`єю зявника за адресою: [ADDRESS] Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №512 від\~ 06.08.2025\~року року\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом, а саме деменцією внаслідок епілепсії., який позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтверджується поданням - висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради від 23 грудня 2024 року про можливість [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради від 24 грудня 2024 року № 599, опікунська рада встановила, що [PERSON] , згідно акта обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 09 грудня 2024 року здійснює догляд за [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] здатний бути опікуном, відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 09 грудня 2024 року, виданим КНП «Хорольська МЛ». [PERSON] не має ніяких протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна. Він має можливість та бажання доглядати [PERSON] і бути її опікуном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином,\~суд вважає,\~що заява\~обґрунтована та\~підлягає до\~задоволення, [PERSON] має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка, а [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON] відповідно до висноку органу опіки та піклування. Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. У зв`язку із викладеним, судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи №512\~від\~ 06.08.2025\~року\~в сумі\~9\~229,\~28 грн. необхідно віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved