Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

21 липня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.12.2019 року виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області за актовим записом № 21, а також змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що в обох сторін шлюб другий, [INFO] у них народилася донька [PERSON] , нормальні усталені, довірливі відносини між сторонами не склалися по тій причині, що вони із відповідачем є несумісні за характером, мають різні погляди на життя, різні потреби, відповідач не приймає участі в їхньому спільному житті щодо вирішення побутових питань, забезпечення сім`ї та виховання дітей. Також у позовній заяві позивач стверджує, що вони декілька разів припиняли подружні відносини, потім мирилися, проте нормальні відносини тривали недовго, відповідач знову починав ображати її, створювати напругу та дискомфорт в домі, тому вирішила, що шлюб слід розірвати. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 01 вересня 2025 року на 14:30 год. У судове засідання 01 вересня 2025 року сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. При цьому, позивач 29.08.2025 року через канцелярію суду подала заяву, в якій подану позовну заяву підтримує та просить задоволити, зазначає, що на примирення не згідна, згідна на заочний розгляд справи, просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні. Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 09 грудня 2019 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Неполоківецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим 09 грудня 2019 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 04 травня 2020 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, нормальні усталені, довірливі відносини між сторонами не склалися по тій причині, що вони із відповідачем є несумісні за характером, мають різні погляди на життя, різні потреби, відповідач не приймає участі в їхньому спільному житті щодо вирішення побутових питань, забезпечення сім`ї та виховання дітей. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Оскільки позивач бажає змінити своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] », суд задовольняє дану позовну вимогу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved