Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

07 травня 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулось ТОВ «ФК «ЄАПБ» з позовом до [PERSON] , [INFO] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 16.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] , [INFO] було укладено кредитний договір №\~26096-05/2024. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 від 19.09.2024. Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 30500 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн., сума заборгованості за відсотками, 2500 грн. за штрафними санціями. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги позивачем по відношенню до відповідача не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а саме з 19.09.2024. У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №\~26096-05/2024 від 16.05.2024 в розмірі 30500 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн., сума заборгованості за відсотками, 2500 грн. за штрафними санкціями. 06.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] , [INFO] було укладено кредитний договір №\~07434-06/2024. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21102024 від 21.10.2024. Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до Договору факторингу № 21102024 від 21.10.2024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19200 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200 грн., сума заборгованості за відсотками, 8000 грн. за штрафними санкціями. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги позивачем по відношенню до відповідача не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а саме з 21.10.2024. У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №\~07434-06/2024 від 06.06.2024 в розмірі 19200 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200 грн., сума заборгованості за відсотками, 8000 грн. за штрафними санкціями. Всього позивач просить суд стягнути 49700 грн. заборгованості за кредитними договорами та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 08.05.2025 було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.1\~ст.274 ЦПК України\~призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Представник позивача, в позовній заяві просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судові засідання призначені на 28.05.2025,02.07.2025 та 08.09.2025 не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не надходило. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України, а відтак у відповідності до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 8 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

Outcome: approved