Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

29 липня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування\~позову позивач\~зазначила,\~що вони\~з відповідачем\~є батьками [PERSON] . На даний час син досяг повноліття і навчається на 1 курсі, денної форми навчання в Полтавському державному аграрному університеті з 09.08.2024 по 22.06.2028. Батько не надає ніякої допомоги, а саме не оплачує проїзд сина до місця навчання, не забезпечує продуктами харчування, одягом, підручниками, оплатою проживання, хоча має таку можливість. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] до закінчення навчання в Полтавському державному аграрному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.8). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виданої 20 травня 2025 року Полтавським державним аграрним університетом, [PERSON] є студентом І курсу факультету технологій тваринництва та продовольства Полтавського державного аграрного університету, терміном з 09.08.2024 по 22.06.2028, згідно наказу про зарахування № 983-ст від 09.08.2024 за бюджетом (а.с.11). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч. ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі та немає можливості працевлаштуватися. Згідно ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідач, який є батьком дитини не подав суду відзиву на позовну заяву, а також доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1211,20 грн. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved