Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №429856-КС-002 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 18 червня 2023 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №429856-КС-002 про надання кредиту. 18 червня 2023 року [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №429856-КС-002 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 18 червня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір №429856-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20000 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2, 00000000 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Також, 14 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору №429856-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п.2.7. Договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 25.04.2024 року». До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №429856-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за договором №429856-КС-002 позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором у неї станом на 14 січня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №429856-КС-002 про надання кредиту в розмірі 59521,78 гривень, а саме: 17 444, 69 гривень сума прострочених платежів по тілу кредиту, 42 077, 09 гривень - сума прострочених платежів по відсотках. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту від 18 червня 2023 року за №429856-КС-002 в розмірі 59 521, 78 гривень та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2023 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №429856-КС-002, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% процентів за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 03 грудня 2023 року. Згідно додаткової угоди від 14 вересня 2023 року №1 до договору про надання кредиту №429856-КС-002 від 18 червня 2023 року сторони домовились внести зміни до кредитного договору щодо дати повернення кредиту, яка змінена на 25 квітня 2024 року. Факт отримання кредитних коштів в розмірі 20000 гривень відповідачем [PERSON] від позивача ТОВ «Бізнес Позика» підтверджується також інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлвйн» від 21.01.2025 року за №33507/01. Згідно довідки ТОВ «Бізнес Позика» про стан заборгованості станом на 29 січня 2025 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Бізнес Позика» становить 59521,78 гривень, з яких: 17 444,59 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 42077,09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №429856-КС-002 від 18 червня 2023 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 29 січня 2025 року її заборгованість перед ТОВ «Бізнес Позика» становить 59521,78 гривень, з яких: 17444, 69 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 42077, 09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 59521,78 гривень заборгованості за кредитним договором №429856-КС-002 від 18 червня 2023 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved