Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

23 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до [PERSON] про стягнення надмірно отриманих коштів. У позовній заяві зазначено, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 28.01.2025 року [PERSON] виповнилося 23 роки, однак виплата пенсії була проведена за лютий-березень 2025 року, про що відповідач не повідомила органи Пенсійного фонду. Таким чином, у відповідача [PERSON] утворилася передплата пенсії за період з 01.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 10829,97 грн. На запит Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області було повернуто кошти на рахунок Пенсійного фонду України в межах наявного залишку в розмірі 4004,03 грн. Залишок передплати, яка підлягає утриманню становить 6825,94 грн. Листом Головного управління від 20.03.2025 № 1600-0404-8/22481 [PERSON] було повідомлено про наявну передплату та про необхідність повернення коштів у добровільному порядку, однак на цей час сума передплати відповідачем на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області внесена не була. За таких обставин, представник позивача прохає суд стягнути з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надмірно отримані кошти в розмірі 6825,94 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 червня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача, ГУ ПФУ в Полтавській області Листопадна М. І., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляд справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю. Крім цього, прохає стягнути з неї 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (пенсійна справа № 1603010479). У вересні 2020 року [PERSON] проведено перерахунок пенсії в разі втрати годувальника за період з 01.08.2015 по 30.06.2021 року (строк закінчення виплати пенсії) (а.с. 6). [PERSON] з 01.09.2021 року по 30.06.2026 року проходить навчання на денній формі (контрактна форма навчання) у Полтавському державному медичному університеті на підставі наказу про зарахування № 98-у від 10.08.2021 року, що підтверджується довідкою Полтавського державного медичного університету № 757 від 21.08.2023 року (а.с. 8-9). 19 серпня 2024 року [PERSON] проведено перерахунок пенсії в разі втрати годувальника за період з 01.08.2015 по 31.08.2025 року (строк закінчення виплати пенсії) (а.с. 7). Таким чином, виплата пенсії [PERSON] була продовжена до 31.08.2025 року. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах, а також професійно-технічних, закладах вищої освіти (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років. [INFO] [PERSON] досягла 23-річного віку. Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсій [PERSON] за лютий 2025 року фактично виплачена пенсія 5229,30 грн, за березень 2025 року фактично виплачена пенсія 5600,67 грн, сума передплати становить 10829,97 грн (а.с. 10). Таким чином, у відповідача [PERSON] утворилася передплата пенсії за період з 01.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 10829,97 грн. Згідно відповіді АТ «Ощадбанк», на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.03.2025 за № 1600-0404-08/20771, повернуто на рахунок Пенсійного фонду України кошти в сумі 4004,03 грн в межах наявного залишку на рахунку [PERSON] (а.с. 4, 11-12). Залишок передплати, яка підлягає утриманню становить 6825,94 грн. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1600-0404-8/22481 від 20.03.2025 року [PERSON] повідомлено про виниклу переплату пенсії та про можливість повернення надміру виплачених коштів на рахунок Пенсійного фонду України в добровільному порядку (а.с. 13), однак за наявними матеріалами справи кошти на рахунок позивача поверненні не були. Згідно ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до статті 60 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного\~ володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Разом з тим, відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. На цей час відповідач не повернула у добровільному порядку надміру виплачені кошти пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки на цей час [PERSON] в добровільному порядку надмірно отримані кошти не повернула, при цьому позовні вимоги визнала повністю, то із відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідно стягнути надмірно отримані кошти у розмірі 6825,94 грн. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачем судовий збір за подання позову не сплачувався, а тому, оскільки судом прийнято рішення про задоволення позову, з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, із відповідача на користь держави необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви до суду у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved