Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 14.02.2020 позивачка та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 7. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), що постійно проживає з позивачкою. На час подання позову спір щодо визначення місця проживання дитини чи поділу майна подружжя відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, різних поглядів на життя, пріоритетів та подальшого розвитку сім`ї. На час подання позову відповідач проживає окремо, не приймає активної участі у вихованні сина, та житті сім`ї в цілому. Шлюбні відносити фактично припинені. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення неможливе з підстав, викладених вище. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Після усунення позивачкою недоліків у визначений судом строк, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. 02.08.2025 від позивачки надійшла заява щодо розгляду заяви без її участі. 08.09.2025 від відповідача надійшла заява, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи здійснювати без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 14.02.2020 позивачка та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 7, на підтвердження чого до позовної заяви додано оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2020. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.2020 сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України\~також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3\~ст. 109 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, мають спільного неповнолітнього сина, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору, у зв`язку з чим з відповідача [PERSON] підлягають до стягнення на користь позивачки [PERSON] сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved