Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб, укладений [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований Уманським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серія [NUMBER] від 06.07.2016, актовий запис № 264. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 06.07.2016. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з позивачем, яка займається вихованням та утриманням малолітньої доньки. Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дітей. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача. На даний момент сімейного життя вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. У зв`язку з наведеними матеріалами вона вирішила звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.06.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, однак указані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 21.06.2025 про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 21.06.2025 отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надходив. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 липня 2016 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 264. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.07.2016. \~ \~ \~ \~Сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.09.2023. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надав. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved