Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] по лінії матері. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно : домоволодіння у с.Зеленче, Дунаєвецького ( на даний час Кам`янець-Подільського) району, Хмельницької області, яке належало померлій на праві приватної власності. Заявниця являється спадкоємцем майна померлої п`ятої черги за законом, інших спадкоємців немає, а донька спадкодавця [PERSON] померла. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] та заявницею, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Лозінський М.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи Богуш Р.В. направила пояснення, у якому проти задоволення заяви не заперечує. Також направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння у с. Зеленче Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яке належало померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76023387 від 29.02.2024 [PERSON] склала заповіт від 23.04.2015, зареєстрований в реєстрі за №10. Згідно з письмовою заявою секретаря Зеленченської сільської ради Кріль Р.В. заповіт від 23.04.2015, зареєстрований в реєстрі за №10 скасовано. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] та звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Дочка [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Вказане також підтверджується копією спадкової справи №28/2024 заведеної після смерті [PERSON] . Із постанови\~приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 04.07.2024 №253/02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків із померлою [PERSON] . Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . 19.06.1988 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . 22.09.1968 [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Як вбачається із відповідей Державного архіву Хмельницької області №539/01.01-15/2025 від 14.05.2025 в метричній книзі реєстрації народжувань Залісецького костелу Кам`янецького повіту Подільської губернії за 1912-1913 роки [PERSON] не значиться та книги реєстрації актів про народження по с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області за 1923-1925 роки на державне зберігання не надходили. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00044249611від 27.03.2024 в архівах Дунаєвецького ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області та Відділу ДРАЦС у Хмельницькій області УДР ЦМУ МЮ (м. Київ) актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Те, що померла [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] по лінії матері [PERSON] , [INFO] та відповідно її батька [PERSON] , [INFO] підтверджується довідками-виписками з погосподарських книг по с. Зеленче, Дунаєвецького (Кам`янець-Подільського) району, Хмельницької області за період 1950-2023 роки, виданими Дунаєвецькою міською радою від 20.05.2025. Також у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] кожна окремо пояснили, що є односельчанами, з народження знають [PERSON] та її родичів, підтверджують родинні стосунки з двоюрідною сестрою. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її двоюрідною тіткою по лінії матері в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] по лінії матері [PERSON] , [INFO] та відповідно її батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved