Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

04.07.2025 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] ,\~\~ [PERSON] \~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. 07.06.2021\~ року [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким земельну ділянку, площею 2,2503 га, останній заповів [PERSON] 22.05.2018\~ року та 01.06.2018 року [PERSON] було складено заповіти, згідно з якими земельні ділянки, площею 2,48 га та 3,18 га, останній заповів онукові [PERSON] 22.05.2018\~ року та 01.06.2018 року [PERSON] було складено заповіти, згідно з якими земельну ділянку, площею 2,48 га та житловий будинок в [ADDRESS] , останній заповів онукові [PERSON] 09.03.2022 року на підставі заяви [PERSON] у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. було заведено спадкову справу № 49/2022. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємець за заповітом [PERSON] (її син) помер [INFO] , тобто до смерті спадкодавця, а відтак заповіт втратив свою силу. Відтак має місце спадкування за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,48 га та житловий будинок в [ADDRESS] , спадкоємцем яких є позивач дочка спадкодавця, [PERSON] , яка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаючи про існування заповіту на її сина, вважала, що спадщину прийняв [PERSON] . Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивачка одночасно з позовом подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явились також, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судовими повістками про виклик до суду за їх зареєстрованим місцем проживання. Про поважні причини неявки не повідомили, будь яких клопотань, заяв, відзиву на позов не подали. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 17.02.2022\~року\~(а.\~с. 9). 09.03.2022 року на підтаві заяви [PERSON] у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. було заведено спадкову справу № 49/2022. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,48 га, та житловий будинок в [ADDRESS] , що [PERSON] заповів онуку [PERSON] (а.с. 26). На інше спадкове майно, що [PERSON] заповів [PERSON] та\~ [PERSON] , останні отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Отже,\~оскількиспадкоємець за заповітом [PERSON] \~помер до відкриття спадщини (тобто до смерті спадкодавця [PERSON] ), у нього не виникло право на спадщину і воно не передається. Таким чином, спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,48 га, та житловий будинок в [ADDRESS] спадкується на загальних підставах (глава 86, книги шостої ЦК України). Родинні відносини позивача та спадкодавця, а саме: те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 16.04.1974 року, де останній зазначений її батьком, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №00051253216 від 16.05.2025 року, з якого вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6-8). [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини (а.с.62). Таким чином, позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину після смерті батька [PERSON] в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідачі у судове засідання не з`явились, будь які заперечення з їх сторони на адресу суду не надходили, у разі відмови в позові наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть непропорційними, оскільки позивач втратить право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, і втрата спадкового майна будуть для позивача надмірним тягарем, при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved