Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

04.07.2025 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеним позовом звернувся представник позивача - адвокат Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1214582 від 03.06.2025 (а.с. 16) мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка отримала у спадщину після смерті [PERSON] житловий будинок з прибудовами господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Земельна ділянка на якій розташований вищевказаний будинок площею 0,60 га була передана безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства. Вищевказана земельна ділянка була поділена на декілька частин, яким були присвоєні кадастрові номери, а саме: 0522485800:03:000:0564, площею 0,2500 га, цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);0522485800:03:000:0565, площею 0,1250 га, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Коли позивачка звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, їй було відмовлено у його видачі з причини відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивачка не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому представник вимушений звернутись до суду за захистом прав позивача та просив визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Позивач [PERSON] до підготовчого судового засідання не з`явилася. ЇЇ представник - адвокат Данилюк П.П. подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем. Просив долучити до матеріалів справи додаткові докази (а.с. 41, 42). Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Позов визнають (а.с. 39). Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7), [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2008 (а.с. 8) після смерті [INFO] [PERSON] позивачка у справі [PERSON] успадкувала житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Згідно довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 912/02-14 від 28.12.2022 (а.с. 9) [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням виконкому Осолинської сільської ради за № 37 від 15.08.1996 (а.с. 10 ) [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка розташована в межах [ADDRESS] (так у документів). Відповідно до довідки виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 45 від 16.02.2023 (а.с. 11) земельна ділянка, яка передана у приватну власність [PERSON] загальною площею 0,60 га в тому числі: -0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться за адресою [ADDRESS] ; -0,13 га для ведення особистого селянського господарства, знаходиться по [ADDRESS] ; -0,22 га для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в межах с. Осолинка. Зазначена інформація підтверджується також і матеріалами спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка була витребувана судом та досліджена у судовому засіданні (а.с. 25-38). Згідно витягу від 08.03.2023 (а.с. 12) земельна ділянка площею 0,2500 га із призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 0522485800:03:000:0564 розташована по [ADDRESS] . Згідно витягу від 10.03.2025 (а.с. 13) земельна ділянка площею 0,1250 га із призначенням для ведення особистого селянського господарства має кадастровий номер 0522485800:03:000:0565 розташована по [ADDRESS] . Відповідно до рішення Осолинської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 469 від 19.08.2015 (а.с. 42) [ADDRESS] . Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцями за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] належало право приватної власності на земельні ділянки на території Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач [PERSON] має намір успадкувати майно [PERSON] проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останньою слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки право власності на які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] (позивач у справі). Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 41) слід залишити за позивачем [PERSON] ..

Outcome: approved