Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони спільно проживали без реєстрації шлюбу, мають спільну неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 02.02.2013 Ленінським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2015 № 314/7084/14-ц позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, вирішено стягнути з\~ [PERSON] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~аліменти \~на утримання\~неповнолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~ відповідного\~віку,\~ щомісячно,\~починаючи з\~19.12.2014\~року,\~ до\~повноліття. Позивач зазначає, що наразі його матеріальний стан зазнав змін. Зокрема, від шлюбу у нього народився син- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 30.03.2017 Комунарським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; погіршився стан його здоров`я; дружина [PERSON] не працює; зросли витрати у зв`язку зі зростанням цін; батьки позивача проживають на окупованій території. Просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини заробітної плати щомісячно. Ухвалою суду від 18.07.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. 19.08.2025 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи № 314/2727/25 з викликом сторін в судове засідання. Ухвалою суду від 19.08.2025 відмовлено [PERSON] у задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в судовому засіданні з викликом сторін. Від відповідача заперечень, відзиву, будь яких клопотань, щодо позову не надходило. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач по справі згідно свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 02.02.2013 Ленінським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2015 № 314/7084/14-ц з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2014 до повноліття. [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 03 жовтня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції; [INFO] у позивача народилася дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 30.03.2017 Комунарським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. До матеріалів справи долучено довідку з місця робити [PERSON] , згідно якої останній перебуває на посаді головного фахівця у ТОВ «Інтеренергосервіс» та надано відомості про сплачені на користь [PERSON] аліменти у період з листопада 2024 по квітень 2025 року та довідку військово-лікарської комісії № 4764, виданої [PERSON] . Згідно довідки № 04-18/3-737 від 12.06.2014 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки від 13.02.2024 №2327-5003118347 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За приписами ст. ст. 150,180 СК України, \~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 СК України). Суд врахував, що належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення майнового стану позивача, а також прийняв до уваги, що позивач офіційно працевлаштований, отримує дохід, визначений судом розмір аліментів на дочку\~відповідає вимогам сімейного законодавства, не є надмірним, відповідає вимогам виваженості, розумності, справедливості та інтересам дитини, яка має\~право на достойний рівень матеріального забезпечення. \~ \~ \~ \~Та, обставина, що у позивача народилась інша дитина [PERSON] , [INFO] , сама по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача, аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, від 16.09.2024 у справі № 591/6388/22. За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову про зміну розміру аліментів, слід відмовити.

Outcome: dismissed