Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Зазначало, що КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади м. Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. Надання послуг відповідачу здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, який був опублікований в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Відповідно до умов зазначеного договору квартира за адресою: [ADDRESS] під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання. Як наслідок, будинок за зазначеною адресою під`єднаний до внутрішньо-будинкової системи тепло та водопостачання, відповідач є споживачем зазначених послуг. Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг КП «Київтеплоенерго». Приміщення за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить відповідачу, який є споживачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Проте, відповідач не сплачував спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в результаті чого у нього утворилась заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 688 грн. 11 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 681 грн. 04 коп., з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення розмірі 24 089 грн. 88 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 095 грн. 29 коп. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 688 грн. 11 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 681 грн. 04 коп., з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення розмірі 24 089 грн. 88 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 095 грн. 29 коп. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача витрати, пов`язані із отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн. та судовий збір у розмірі 2 481 грн. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2022 Витребувано з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо того, кому на праві власності або праві користування належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно з відомостями Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2022 квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності зареєстрована: 1 /2 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1998, 1 /2 частка за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 06.11.1998. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2023 залучено до участі у справі співвідповідача - [PERSON] . Представник КП «Київтеплоенерго» у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує в повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення не заперечує. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, [PERSON] надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання. Установлено, що [PERSON] надсилав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання на 01.04.2025, яке судом було задоволено. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Ураховуючи те, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі його повторної неявки в судове засідання незалежно від причин неявки, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився повторно в судове засідання, суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, дійшов до висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачі були належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явилися в судове засідання без поважних причин; не подали відзив. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, був опублікований в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11.10.2018 ПАТ «Київенерго» відступає, а КП «Київтеплоенерго» набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 1 818 662 617 грн. 96 коп. станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором з 01.08.2018 до дати укладення цього договору та коригувань платежів. Як установлено судом, згідно з відомостями Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2022 квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності зареєстрована: 1 /2 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1998, 1 /2 частка за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 06.11.1998. Постачання теплової енергії КП «Київтеплоенерго» відповідачам підтверджується випискою з особової картки, відомостями споживання теплової енергії,відомостями реєстрації параметрів тепло споживання, актами про готовність вузла комерційного обліку споживача, корінцями наряду по особистому рахунку абонента № [NUMBER] . Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 5 Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. З матеріалів справи вбачається, що КП «Київтеплоенерго» є виконавцем комунальних послуг. Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 8 Закону виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як установлено судом [PERSON] та [PERSON] не виконували свої зобов`язання за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в результаті чого у них утворилась заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 688 грн. 11 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 681 грн. 04 коп., з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення розмірі 24 089 грн. 88 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 095 грн. 29 коп. У зв`язку з тим, що відповідачі не оплачують послуги за спожиту теплову енергію, у них, утворилась заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 688 грн. 11 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 681 грн. 04 коп., з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення розмірі 24 089 грн. 88 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 095 грн. 29 коп. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 688 грн. 11 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 681 грн. 04 коп., з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення розмірі 24 089 грн. 88 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 095 грн. 29 коп. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до норм ст. 133 ЦПК України, не належать до судових витрат, правові підставі для стягнення з відповідачів витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 33 грн. відсутні. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 1 240 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved