Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась [INFO] та наразі ще не досягла повноліття. У 2022 році вона познайомилась із [PERSON] . Між ними склались теплі й щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, їм відмовили, оскільки, вона не досягла шлюбного віку. На теперішній час вона вагітна, тому необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] . Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що вони із [PERSON] разом три роки, вони мають взаємні почуття. Оскільки, вона завагітніла, то вони прийшли до спільного усвідомленого рішення зареєструвати шлюб та узаконити свої стосунки. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зазначивши, що три роки зустрічається із [PERSON] оскільки, вона завагітніла, то вони вирішили зареєструвати шлюб. Він усвідомлює відповідальність яку несе шлюб та має можливість матеріально забезпечити свою сім`ю. Заінтересована особа [PERSON] , мати заявниці, вимоги заяви підтримала. Вказала, що її дочка вже три роки зустрічається із [PERSON] , вона схвалює рішення дочки щодо укладення шлюбу, оскільки, вона вагітна. Вважає, що укладення шлюбу не суперечитиме інтересам їх дочки та її майбутньої дитини. Заінтересована особа [PERSON] був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, пояснень по суті заяви не надав. Заінтересована особа Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання представника не направив, пояснень по суті заяви не надав. Заяви та клопотання учасників справи. Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 15 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та заінтересованим особам роз`яснене право подати письмові пояснення по суті заяви. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). 2. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка. аргументів і доказів учасників справи. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд установив, що [PERSON] народилась, [INFO] . Вона зареєстрована у [ADDRESS] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-7) [PERSON] [INFO] , зареєстрований у [ADDRESS] . З 10.07.2024 по теперішній час він працює у СТОВ «Дружба-Нова» трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва.(а.с. 9-12). Заявниця перебуває у стані вагітності, що підтверджується відповідними медичними документами.(а.с. 8) [PERSON] та [PERSON] підтримують стосунки три роки, мають взаємні почуття, чекають спільну дитину та бажають одружитись. Згідно\~ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Відповідно до\~ст.22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок установлено у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі\~ст.23 СК України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Чинним законодавством не визначено переліку підстав на отримання особою права на шлюб до 18 років, але судова практика такими обставинами вважає вагітність жінки, народження нею дитини, фактичне створення сім`ї в розумінні\~ст.3 СК України. Згідно положень ч.2\~ст.29 ЦК України, ч.3\~ст.160 СК України\~\~ [PERSON] , яка вже досягла шістнадцятирічного віку може самостійно обирати собі місце проживання. Таким чином, суд переконався, що [PERSON] та [PERSON] цілком усвідомлюють всю повноту відповідальності у зв`язку зі створенням сім`ї та реєстрацією шлюбу. Ураховуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] дійсно мають намір зареєструвати фактично створену сім`ю у розумінні вимог\~ст.3 СК України, а тому надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам. Згідно із ч. 7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved