Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

16 травня 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] померла заявниці матір [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , проте фактично проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.0255 га, кадастровий номер: 0525382200:01:002:0065 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Шаргородської міської (колишньої Івашковецької сільської) ради Жмеринського району Вінницької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 477684, виданого Шаргородською районною державної адміністрацією Вінницької області 31 липня 2007 року. Будучи спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері [PERSON] та маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті своєї матері заявниця звернулася до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області з відповідною заявою та документами. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Нотаріусом роз`яснено можливість судового порядку підтвердження родинних відносин. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00050584602, прізвище до реєстрації шлюбу її матері « [PERSON] », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявниці зазначено: «батько» - [PERSON] , «мати» - [PERSON] . В свідоцтві про смерть, в Державному акті на право власності на земельну ділянку та в інших документах прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». Документ, на підставі якого його мати змінила прізвище, у заявниці, а також в органі реєстрації актів цивільного стану відсутній. Вказані розбіжності позбавляють заявницю можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини. З огляду на викладене, заявниця просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.26). Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак 09 вересня 2025 року від представника заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд заяви проводити у відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.46). Представник заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 17 червня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду (а.с.42). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак 13 червня 2025 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] (а.с.36). 09 вересня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що із заявницею [PERSON] знайома з дитинства, разом виросли, навчалися у одній школі. Свідок неодноразово була у неї вдома і добре була знайома із покійною матір`ю [PERSON] . Підтверджує, що дійсно [PERSON] була матір`ю [PERSON] (а.с.48). 09 вересня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що із заявницею [PERSON] знайома з дитинства, разом працювали у рільничій бригаді. Свідок неодноразово була у неї вдома і добре була знайома із покійною матір`ю [PERSON] . Свідку достеменно відомо, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] (а.с.51). Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.5). Згідно з копію свідоцтва про народження заявниці, батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00050584602 від 10 квітня 2025 року, [PERSON] та [PERSON] , 15 жовтня 1957 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1140. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно з копією заповіту від 30 липня 2020 року, на випадок своєї смерті, [PERSON] залишила заповіт, згідно якого заповіла своїй дочці [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №477684, виданий 31 липня 2007 року, площею 1,0255 га, кадастровий номер 0525382200010020065, земельна ділянка розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.10). Відповідно до копії державного акта серії ЯГ №477684 від 31 липня 2007 року, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,0255 га, яка розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер 525382200010020065 (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Згідно з копією виписки з по господарської книги №07, особовий рахунок [NUMBER] , виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області за №293 від 28 квітня 2025 року, головою двору вказана [PERSON] , 1936 року народження, [ADDRESS] , 1974 1976 роки (а.с.13). Відповідно до копії довідки №299 від 05 травня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на момент своєї смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , проте фактично проживала по [ADDRESS] (а.с.14). Згідно з копією відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №108-28.12-35 від 06 травня 2025 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] , в якому матір вказано [PERSON] , [INFO] . Народження зареєстроване на підставі актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про розірвання вказаного шлюбу відсутній, що унеможливлює доведення переходу прізвища померлої « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Шаргородського державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. №281/02-31 від 10 квітня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з підстави не доведення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копій по господарської книги, [PERSON] вказана як дочка голови сім`ї [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] , як внуки по відношенню до [PERSON] (а.с.21-22). Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Установлення цього\~факту має\~для заявниці\~юридичне значення,\~оскільки дозволяє\~їй реалізувати\~своє право\~на оформлення\~спадщини.Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved