Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

04.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2023 у справі № 753/14153/22 про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М. Відповідно до протокола автоматичного визначення присяжних від 07.07.2025 визначено основних присяжних Кухарчук І.І.. та Малишеву І.В. Ухвалою від 08.07.2025 суд прийняв до розгляду заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залучив до участі у справі як заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, призначив [PERSON] , [INFO] , адвоката для представництва його інтересів як особи, щодо якої судом розглядається питання про визнання його недієздатною через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні. Заявник у заяві просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання: 1) чи страждає на психічну хворобу [PERSON] , [INFO] . Якщо так, то на яку? 2) чи розуміє [PERSON] , [INFO] , внаслідок свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними? Ухвалою від 09.07.2025 суд призначив у цивільній справі № 753/14153/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів поставив наступні питання: 1) чи страждає на психічну хворобу [PERSON] , [INFO] . Якщо так, то на яку? 2) чи розуміє [PERSON] , [INFO] , внаслідок свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручив експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Керівнику Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - у разі неможливості проведення експертизи у строк до 25.07.2025 - повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту суду inbox@dr.ki.court.gov.ua із зазначенням номеру справи № 753/14153/22, суддя Маркєлова В.М. Попередив експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинив. 29.07.2025 від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшли: - клопотання експерта; - матеріали цивільної справи № 753/14153/22. У клопотанні експерт просить: - надати додаткові матеріали: 1. Медичну довідку про перебування під наглядом лікаря-психіатра з психоневрологічного диспансера за місцем реєстрації та наявну медичну документацію (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я [PERSON] , [INFO] - медичну карту амбулаторного хворого (без номера) з поліклініки № 2 на ім`я [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 31.07.2025 суд поновив провадження у цивільній справі № 753/14153/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначив судове засідання на. 08.09.2025. 06.08.2025 на виконання вимог клопотання експерта, заявник подав клопотання про долучення доказів, у якому просив долучити до матеріалів справи медичну документацію щодо [PERSON] (у копіях). У судовому засіданні 08.09.2025 заявник підтримав заяву. Представника заінтересованої особи Деревянко А.С. подала заяву про слухання справи за її відсутності. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд установив, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2023 задоволено заяву [PERSON] , визнано [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна закінчується 26.07.2025. Заявником клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано 04.07.2025, тобто за 22 дня до закінчення строку дії рішення, визначеного частиною шостою цієї статті. У заяві про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявник попросив призначити судово - психіатричну експертизу та додав: - копію свідоцтва про народження [PERSON] (заявника), - копію Довідки про до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №312576 [PERSON] , [INFO] від 12.10.2022; - копію довідки РНОКПП [PERSON] ; - копію посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] видану [PERSON] , [INFO] ; - копію паспорта громадянина України та копію довідки РНОКПП виданих [PERSON] , [INFO] ; - копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2023, яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . На виконання вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України в частині підтвердження відповідним висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд ухвалою від 09.07.2025 задовольнив клопотання заявника та призначив у справі судово - психіатричну експертизу. 29.07.2025 від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/14153/22 без виконання експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Оскільки до суду матеріали цивільної справи з експертної установи повернулися після закінчення строку дії рішення від 26.07.2023, суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду 08.09.2025. Враховуючи відсутність висновку експерта, а також сплив строку дії рішення про визнання особи недієздатною на дату проведення засідання, підстав для задоволення заяви суд не вбачає. Копія довідки про до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №312576 [PERSON] , [INFO] від 12.10.2022, що додано до заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною в розумінні ч. 8 ст. 300 ЦПК України не є допустимим доказом недієздатності особи та, враховуючи усі обставини справи, не може замінювати висновок судово-психіатричної експертизи. Оскільки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2023, яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] закінчився 26.07.2025, а обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи відсутні, суд відмовляє задоволенні заяви [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Outcome: dismissed