Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог, позивачка зазначила, що 10.02.2021 між нею та відповідачем - [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії [NUMBER] від 10.02.2021, про що складено актовий запис № 198. У шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у поглядах на сімейне життя, через що невдовзі після реєстрації шлюбу були припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Від початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України відповідач зник та його місцезнаходження відповідачці невідоме. За вказаних обставин, вважає, що шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню. Просить задовольнити позов, а саме розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 10.02.2021 Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 198. В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивачки [PERSON] надійшло клопотання, в якому вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутністю та позивачки. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду невідомі, заяв і клопотань від відповідача не надходило. Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.. Виходячи з наведеного, з урахуванням думки позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно\~свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 10 лютого 2021 року Приморським районним у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується\~свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 198. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved