Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України). 25.03.2025 ТОВ "Кей-Колект" звернулось до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості у сумі 330\~041 грн 33 коп. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. 01.11.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11245207000, відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 52700 доларів США, що дорівнювало еквіваленту в 266\~135 гривень за курсом НБУ на день укладення договору. У якості забезпечення виконання зобов`язань за зазначеним кредитним договором між Банком та [PERSON] 01.11.2007 укладено договір поруки, відповідно до якого, останній взяв на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням [PERSON] . Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26.11.2010 у справі 2-7955/10 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк суму заборгованості за кредитним договором № 11245207000 від 01.11.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та [PERSON] , у сумі 522 246,50 грн. 12.12.2011 між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір факторингу № 1, згідно з яким ПАТ «Укрсиббанк» передав ТОВ «Кей-Колект» права вимоги за кредитним договором № 11245207000 від 01.11.2007. 27.07.2015 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі 2/7955/10 замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2- 7955/10 - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року. Станом на березень 2025 року відповідачі рішення суду не виконали, залишок боргу складає 522\~246,50 грн. Позивач в порядку статті 625 ЦК просить стягнути солідарно з відповідачів: 1) суму 3 % річних, за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 (включно) за прострочення сплати заборгованості - 76\~791,70 грн; 2) суму інфляційних втрат за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 (включно), понесених у наслідок прострочення заборгованості, - 253\~249,63 грн. Усього сума заборгованості (загальна сума 3 % річних, інфляційних втрат) [PERSON] , [PERSON] перед ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» становить: 330\~041,33 грн. 1.2. Відзив на позовну заяву відповідачі не подали. 2. Рух справи у суді Позов надійшов до суду 25.03.2025. Після усунення недоліків позовної заяви, за вказаним позовом 07.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче засідання на 07.05.2025, відкладено на 10.06.2025. Ухвалою від 10.06.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 10.07.2025, відкладено на 28.08.2025. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за його відсутності; проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду належно повідомлені; про поважність причин неявки або про відкладення розгляду справи суду не заявили.

Outcome: approved