Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

29.05.2025р. [PERSON] (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідачка), в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 21.03.2023р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 14. Також позивач просив залишити судові витрати за ним. Позов обґрунтований тим, що подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2025 року у зв`язку з тим, що відповідачка зібрала речі і втекла з дому, залишивши двох дітей, один з яких інвалід. Сторони весь цей час проживають окремо, сімейні відносини, як подружжя, не підтримують, не ведуть спільного господарства. Також позивач вказує, що у сторін є спільні неповнолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Між сторонами відсутній майновий спір. Позич просить не надавати строку для примирення. Позивач та його представниця [PERSON] в судові засідання 03.07.2025р., 28.07.2025р. та 10.09.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили. Водночас 03.07.2025р. представниця позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її та позивача відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідачка в судові засідання 28.07.2025р. та 10.09.2025р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами. Дослідив матеріали справи, судом встановлено таке. 21.03.2023р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.03.2023р. цим же відділом реєстрації актів цивільного стану. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного [PERSON] не змінювалося. Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Україна 20.03.2012р., актовий запис № 5; серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Україна 24.06.2015р., актовий запис № 3). Фактично сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2025р., кожен живе своїм особистим життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту подальше примирення неможливе. Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі ст. 141 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп. покладаються на позивача.

Outcome: approved