Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника\~адвокат Лопухович\~Алла Олександрівна,просить\~встановити факт\~постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ця квартира належить заявниці і вона там теж постійно проживає без реєстрації, що підтверджується актом №190 від 01.05.2025. після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на земельну ділянку. Інших спадкоємців крім неї немає. Спадкова справа не відкривалась. Перед смертю, [INFO] , [PERSON] був поміщений на лікування у відділення паліативної та хоспісної медицини, оскільки мав важкі невиліковні діагнози і потребував постійного медичного догляду. Проте, того ж дня він помер при оформленні, тому у свідоцтві про смерть місцем смерті вказано с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, їй було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю відомостей про спільну реєстрацію з померлим, необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошина А.О. 12 травня 2025 року видала заявниці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з цим заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 27.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Представник заявника, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої\~особи:\~Дубенської міської\~ради Рівненської\~області,\~згідно поданого\~клопотання,\~просить розгляд\~справи провести\~без їх\~участі,не заперечують проти задоволення заяви. Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить витяг з РТГ (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №149000061 від 11.12.2018, [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). [PERSON] є рідною сестрою для [PERSON] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та витягом з ДРАЦС (а.с. 9, 10, 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №443 (а.с. 12). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.05.2025, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиною А.О. 12 травня 2025 року заведено спадкову справу №24/2025 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 13). Як свідчить довідка ТОВ «Житловик-Дубно» №548 від 01.05.2025, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Постійно проживла разом зі своїм братом [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство. Про це також свідчить акт №190 від 01.05.2025 (а.с. 14, 15). Згідно довідки КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» №25 від 06.05.2025, [PERSON] поступив на лікування [INFO] і того ж дня помер (а.с. 17). [PERSON] зазначений власником земельної ділянки площею 0, 07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 00641 (а.с. 18). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альшиною А.О. 12 травня 2025 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 19). IV. Норми права, які застосував суд. У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень заінтересованої особи вказує на підставність заяви. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна померлого брата [PERSON] . Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved