Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 18.08.2022 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі поліса № 210624616, строком дії з 19.08.2023 року по 18.08.2024 року, забезпечений транспорт «Renault Trafic», д.н.з. [NUMBER] . Зазначають, що 31.03.2023 року о 15-00 год. м. Чернівці по вул. Л.Кобилиці відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Renault Trafic», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «Renault», д.н.з. [NUMBER] . Також зазначають, що [PERSON] своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується постановами Першотравневого районного суду м. Чернівці (справи № 725/2610/23 за ст. 124 КУпАП та № 725/2609/23 за ст. 122-4 КУпАП), за якими його було визнано винним. Вказують, що в результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб марки «Renault», д.н.з. [NUMBER] , який було застраховано за договором добровільного страхування № 62048Га2к від 21.09.2022 року, укладеного між ТОВ «Ізі Кредит» та ПрАТ «СК «АРКС». \~ \~ \~ \~Також вказують, що з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Renault», д.н.з. [NUMBER] 04.08.2023 року проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу та 11.08.2023 року складено рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 14327,69 грн. \~ \~ \~ \~Зазначають, що на виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхого відшкодування в сумі 14327,69 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу - винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно полісу № 210624616, ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із заявою про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~17.11.2023 року ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» складено розрахунок страхового відшкодування та 22.11.2023 року страховий акт по справі № 124456/1/2023 на суму 10789,47 грн. (розмір матеріального збитку 14327,69 грн. - франшиза 2600,00 грн. - 938,22 грн сума зниження, згідно узгодження). \~ \~ \~ \~22.11.2023 року ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПрАТ «СК «АРКС» у розмірі 10789,47 грн. \~ \~ \~ \~Зазначають,\~що відповідно\~до абзацу\~«в» п.\~38.1.1.\~п.\~38.1.\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» в\~редакції,\~шо діяла\~на момент\~виникнення спірних правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Також зазначають, що факт самовільного залишення місця ДТП відповідачем [PERSON] підтверджується постанововю Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі № 725/2609/23, за якою його визано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КупАП. На підставі викладеного просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10789,47 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» не з`явився, в позовній заяві просили справу розглянути у відсутності представника. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подавася. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.04.023 року 31.03.2023 року о 15 год. в м. Чернівці по вул Л.Кобилиці, 2 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault Trafic», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «Renault», д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів. [PERSON] визнано виним за ст. 124 КУпАП. З постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.04.2023 року вбачається, що [PERSON] , будучи учасником ДТП самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР. [PERSON] визнано виним за ст. 122-4 КУпАП. Відповідно до\~копії договору\~добровільного страхування\~наземного транспорту\~від 21.09.2022\~року вбачається,\~що між\~ПрАТ «СК\~«АРКС» та\~ТОВ «ІЗІ\~КРЕДИТ» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 62048Га2К, строком дії з 30.09.2022 року по 29.09.2023 року, забезпечений транспорт «Renault\~Logan»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] . 18.08.2022 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі поліса ЕР № 210624616, строком дії з 19.08.2023 року по 18.08.2024 року, який діяв станом на 31.03.2023 року (дата скоєння ДТП), забезпечений транспорт «Renault Trafic», д.н.з. [NUMBER] . 03.04.2023 ПрАТ «СК «АРКС» в особі Слободян М.В. надіслало на адресу ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву про подію та про виплату страхового відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 31.03.2023 року та в результаті якої від автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Відповідно до акту огляду транспортного засобу «Renault Logan», д.н.з. [NUMBER] (дефектна відомість) від 04.08.2023 року, страхова сума складає 14327,69 грн. З копії ремонтної калькуляції № 1.003.23.0 від 11.08.2023 року загальна сума ремонту автомобіля «Renault Logan», д.н.з. [NUMBER] складає 14327,69 грн. Відповідно до страхового акту № ARX3792444 від 24.08.2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, складених Н.Іванець сума страхового відшкодування становить 14327,69 грн. 25.08.2023 року, на користь ТЗоВ «КАРПАТИАВТОЦЕНТР» ПАТ «Страхова компанія «АРКС», відповідно до страхового акту № ARX3792444 від 24.08.2023 року було переховано розмір страхового відшкодування в сумі 14327,69 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 25.08.2023 року № 995374. Відповідно до страхового акту № 124456/1/2023 від 22.11.2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, складених фахівцем [PERSON] сума страхового відшкодування становить 10789,47 грн. 22.11.2023 року, на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», відповідно до страхового акту № 124456/1/2023 від 22.11.2023 року було переховано розмір страхового відшкодування в сумі 10789,47 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 22.11.2023 року № 26871. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу - винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно Полісу № 210624616, 18.10.2023 року ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із заявою про страхове відшкодування, в якій просили сплатити на користь ПрАТ «СК «АРКС» грошові кошти (регресивний платіж) в розмірі 14327,69. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~абзацу «в»\~п.\~38.1.1.\~п.\~38.1.\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» в\~редакції,\~шо діяла\~на момент\~виникнення спірних правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» має право зворотної вимоги (регресу) до особи, з вини якої сталася ДТП - відповідача по справі [PERSON] , який самовільно залишив місце ДТП. Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 1191 ЦК України,\~ст.\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних \~транспортних засобів»,\~

Outcome: approved