Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

АТ «А-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №А33DCT155101019457 від 14.09.2020 у розмірі 29191,60 грн. станом на 29.05.2025 та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 14.09.2020 року, будучи клієнтом Банку, [PERSON] уклав з Банком кредитний договір №А33DCT155101019457, щодо надання останній кредиту в розмірі 24000 грн. строком на 41 місяців (тобто до 13.02.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). Станом на\~29.05.2025\~року заборгованість\~Відповідача за\~даним кредитним\~Договором складала\~суму в\~розмірі 29191,60\~грн.,\~яка складається\~з: 17414,83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11776,77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Процесуальні дії суду: Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 01.07.2025 справу передано за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано 06.08.2025 у провадження судді Павлів З.С. Ухвалою судді від 06.08.2025 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Відповідно до ч.5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 14.09.2020 відповідач уклав з позивачем договір про надання банківських послуг. 14.09.2020 року, будучи клієнтом Банку, [PERSON] уклав з Банком кредитний договір №А33DCT155101019457, щодо надання останньому кредиту в розмірі 24000 грн., строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Відповідно до\~заяви про\~надання послуги\~«Швидка готівка»\~№А33DCT155101019457\~від 14.09.2020\~року (\~кредитний договір),\~умови договору\~є такими: Тип кредиту\~ Кредит;\~ Мета\~отримання кредиту\~ Придбання\~товару/здійснення\~платежу/оплата\~послуг;\~Сума кредиту\~ 24000\~грн; Строк кредиту - 36 місяців; Процентна ставка (фіксована) - 50 % на рік. Розмір щомісячного платежу 1306,54 грн. З Паспорту споживчого кредиту вбачається, що ставка кредиту є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 22712,8 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 46712,8 гривень. Реальна річна процентна ставка 63,88. Відповідно до меморіального ордеру від 14.09.2020, [PERSON] було видано кредит згідно договору №А33DCT155101019457 від 14.09.2020 в розмірі 24000 грн. З розрахунку заборгованості та виписки по кредиту вбачається, що станом на 29.05.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 29191,60 грн., яка складається з: 17414,83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11776,77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. З розрахунку вбачається, що [PERSON] частково сплачував заборгованість за кредитним договором №А33DCT155101019457 від 14.09.2020, що вказує на те, що відповідач заборгованість визнає. Оцінка суду. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї (далі - Конвенція), згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (стаття 10 ЦПК України). Під час вирішення цивільного спору суд у межах своїх процесуальних повноважень та в межах позовних вимог установлює зміст (правову природу, права та обов`язки) правовідносин сторін, які випливають зі встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець вказує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, ніж закон. Більш того,

Outcome: approved