Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

26.05.2025 року позивач Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг з [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що за результатами вступних випробувань, згідно наказу про зарахування на навчання №51/37-06 від 12 серпня 2021 року [PERSON] зараховано з 01 вересня 2021 року до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького студентом 1 курсу очної денної форми за освітньою програмою «Дошкільна освіта. Логопедія», за спеціальністю «012 Дошкільна освіта» за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Між Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького було укладено договір №591/44-05/2021 від 19 серпня 2021 року «Про навчання у закладі вищої освіти» з вступником [PERSON] . Відповідно до умов договору №591/44-05/2021 Університет бере на себе зобов`язання, щодо зарахування [PERSON] на перший курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору, щодо здійснення підготовки за денною формою здобуття освіти з освітньою програмою «Дошкільна освіта. Логопедія», за спеціальністю «012 Дошкільна освіта» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра та забезпечення створення належних умов для дотримання правил і норм охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії відповідно до законодавства. Освітня програма акредитована до 01.07.2026 року. Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Згідно п. 12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. 19 серпня 2021 року Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького був укладено договір №591/44-05/2021/278 «про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» з вступником [PERSON] . Цей договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання у закладі вищої освіти від 19 серпня 2021 року №591/44-05/2021. Згідно п.2 розділу 3 договору №591/44-05/2021/278 передбачена оплата за надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків; 1) 2021 2022 навчальний рік 12 000.00 грн. 2) 2022 2023 навчальний рік 12 000.00 грн 3) 2023 2024 навчальний рік 12 000.00 грн. 4) 2024 2025 навчальний рік 12 000.00 грн. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 48 000.00 грн. П.3 розділу 3 договору передбачено, що Замовник вносить плату не пізніше ніж: - за I семестр навчального курсу до 10.09 поточного навчального року; - за II семестр навчального курсу до 03.02 поточного навчального року. 18 січня 2024 року наказом №08/32-09 [PERSON] відраховано з Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького за не виконання умов договору №591/44-05/2021 від 19 серпня 2021 року «Про навчання у закладі вищої освіти» та договору №591/44-05/2021/278 від 19 серпня 2021 року «про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» у зв`язку наявності заборгованості за навчання у розмірі 12 000 грн. (Дванадцять тисяч гривен 00 коп.). Відповідно бухгалтерської довідки №01-15/827 від 14 травня 2025 року за [PERSON] рахується дебіторська заборгованість у розмірі 12 000 грн. (Дванадцять тисяч гривен 00 коп.), які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, позивач вважає, що позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями ч.2 ст.625\~ЦК України та просить суд стягнути з відповідача також 3% річних, що становить 951,78 грн., та корегування боргу на індекс інфляції у розмірі 4 295,63 грн. Ухвалою суду від 27.05.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Представник позивача Предместніков О.Г. до суду не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило. З огляду на викладене,

Outcome: partial