Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою [ADDRESS] , фактичне місце проживання [ADDRESS] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною матір`ю та у зв`язку зі сталим та прогресуючим захворюванням позбавлена здатності висловлювати свої думки, не орієнтується у просторі, має обмежену життєдіяльність, не може самостійно пересуватись, вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Мати перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» з діагнозом по МКХ10 F06.7, 06.2 що підтверджується довідкою №359 від 01.11.2924 та відповідно до огляду сімейного лікаря КНП БМР « Богуславський центр первинної медико-санітарної допомоги» страждає на церебральний атеросклероз 3 ст., АДЕП 3 ст. з вираженим тривожно-депресивним синдромом, когнітивними розладами, синдромом паркінсонізма, брадикінетична форма з порушенням ходи, статики та потребує постійного стороннього догляду. Він постійно піклується про матір, забезпечує її медичними препаратами, продуктами харчування та іншими необхідними для життєдіяльності речами. У зв`язку із стійким та прогресуючим захворюванням [PERSON] повністю позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом лише погіршується. У зв`язку з тим, що хвора не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, цим самим може поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей, вважає за необхідне оформити опікунство над своєю матір`ю. Заявник [PERSON] під час судового розгляду11.02.2025 підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, і просив задовольнити заяву та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . В судове засідання на 08.09.2025 [PERSON] не з`явився, але подав заяву про завершення розгляду справи без його участі та просив задовольнити його вимоги про визнання його матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . Заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі\~ представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю заявника [PERSON] та\~ проживає [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , вбачається, що\~ вона перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» з діагнозом по МКХ-10 F 06.7,\~ 062, що підтверджуються довідкою № 359 від 01.10.2024 (а.с. 11). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи №182-ц від 09.07.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад \~ деменцію внаслідок хвороби Паркінсона, F- 02.3 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керування ними (а.с. 36-38). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] \~ недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані\~ спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Заявник [PERSON] являється сином [PERSON] , а тому має право подати до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням № 326/13 від 18 грудня\~ 2024 року рекомендує призначити\~ [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити\~ [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved