Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~та [PERSON] \~про стягнення\~аліментів,\~посилаючись на\~те,\~що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області є піклувальником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьків дітей [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2024. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачів щомісячно на її користь аліменти з кожного в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подачі до суду заяви і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 18 серпня 2025 року. 18 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 серпня 2025 року у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду клопотання, в якому просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомляли. Відзиви на позовну заяву не подали. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.19-20). Заочним рішенням\~Вільшанського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~25\~грудня 2024\~року,\~яке набрало\~законної сили\~25\~січня 2025\~року,\~позов органу\~опіки та\~піклування Побузької\~селищної ради\~в інтересах\~неповнолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа,\~що не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета позову:\~орган опіки\~та піклування\~Синюхино-Брідської\~сільської ради,\~про позбавлення\~батьківських прав\~задоволено повністю.\~Позбавлено [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьківських прав\~по відношенню\~до неповнолітніх\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 7-10). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 09 червня 2025 року №102, встановлено піклування над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Піклувальником неповнолітніх дітей призначено [PERSON] (а.с.11-12). Згідно з копією довідки про склад сім`ї, виданою виконавчим комітетом Побузької селищної ради 15 липня 2025 року за №62, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , підопічна [PERSON] , [INFO] , підопічна [PERSON] , [INFO] (а.с.21). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Положеннями ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.\~Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, дана норма надає тому з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, право вибору способу сплати аліментів - у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з\~вимогами ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Враховуючи те, що діти, які потребують матеріальної допомоги, проживають з позивачем, відповідачі зобов`язані утримувати їх до досягнення повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідачі є працездатними особами, тому суд дійшов висновку, що відповідачі мають змогу утримувати власних дітей та сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При цьому, згідно з ч.1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачів слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави з кожного. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про\~стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved