Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що між сторонами було зареєстровано шлюб 16.10.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позивачка вказує, що на час подання позовної заяви, питання про розлучення сторін не вирішено. Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Зазначає, що між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, відповідач є працездатним та отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вона вважає, що визначений нею розмір аліментів забезпечить належний рівень життя дитини. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2025 провадження відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в матеріалах позовної заяви міститься заява про розгляд справи без участі позивачки, вимоги позовної заяви підтримала, просила задовольнити вимоги позову з викладених в ньому обставин. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав відзив на позовну заяву в якому частково визнав позовні вимоги. Зазначив, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, відповідно до отриманого ним доходу, та готовий добровільно надавати щомісячну матеріальну допомогу в розмірі 5000 грн. Разом з тим, зазначив, що позов є необґрунтованим у частині, що перевищує зазначену суму, та такими, що не враховує фактичну ситуацію із перешкоджанням його участі у вихованні дитини. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, 16.10.2021 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1935. Від даного шлюбу у сторін є спільна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1952. З матеріалів справи встановлено, що неповнолітній син сторін - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю. Відповідачем цей факт не заперечується. Частиною першою статті 51 Конституції України встановлено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому, суд враховує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку, що доводи відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн, судом не приймаються, адже відповідачем у відзиві не надано доказів, що на його утриманні перебувають інші неповнолітні діти, окрім сина чи інші особи. Батько дитини повинен утримувати свого неповнолітнього сина та справедливим розміром аліментів на одну дитину є 1/4 частина доходів платника аліментів. Спосіб стягнення аліментів визначає позивач, відтак, суд вважає такими, що ґрунтуються на нормах закону вимоги позивачки про стягнення аліментів саме у частці від доходів, а не в твердій грошовій формі. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 05.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Згідно зі ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Крім того в порядку, визначеному ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн. Також, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved