Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

представник заявника адвокат Малиняк В.А. звернувся із заявою про визнання його бабці [PERSON] , [INFO] , недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що рідна баба заявника [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 189 від 16.05.2025 року, виданого Красненською міською лікарнею, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: «змішана енцефалопатія з стійким цефалгічним та вестибуло-атоктичним синдромом нейрокогнітивними розладами, рекомендовано: постійний сторонній догляд». Висновком судово-психіатричного експерта № 1187 від 21.07.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок хронічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом Львівської області недієздатною [PERSON] від 14 серпня 2025 року №1265, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться онуком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 липня 1994 року, підтверджено, що [PERSON] , має батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно. Підтверджується, що [PERSON] (батько заявника) має матір [PERSON] . З пенсійного посвідчення серія [NUMBER] від 14.09.2022 року, вбачається, що (батько заявника) [PERSON] є пенсіонер та не в змозі опікуватись своєю матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 12.05.2025 року №05-14/66 підтверджено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] (бабуся), [INFO] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved