Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] 05.11.2024 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього, мотивуючи тим, що [PERSON] має психічні захворювання та є інвалідом ІІ групи внаслідок чого потребує постійного догляду, опіки та медичної допомоги. Він є племінником [PERSON] , проживає разом із ним та здійснює за ним догляд, інших осіб, які б могли ним опікуватись немає, тому звертається із означеною заявою до суду. Ухвалою судді від 08.11.2024 відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Мартин В.І. в судовому засіданні покликаючись, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново, обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, потребує постійного стороннього догляду, просять визнати [PERSON] недієздатним. В частині встановлення над ним опіки та призначення опікуна представник заявника просить залишити без розгляду. Представник [PERSON] адвокат Струс Н.Я., покликаючись на висновок експерта № 385 від 17.03.2025, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно. Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. За частинами\~1\~та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним\~кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та\~частина 1\~статті 41 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статі 55\~Цивільного кодексу\~України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює\~опіку над\~фізичною особою\~у разі\~визнання її\~недієздатною і\~призначає опікуна\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~(частина\~1 статті 60 Цивільного кодексу України). Фізична особа\~може бути\~призначена опікуном\~лише за\~її письмовою\~заявою.\~Опікун призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна (частини\~3\~та 4 статті 63 Цивільного кодексу України). Опікуном не\~може бути\~фізична особа:\~1)\~яка позбавлена\~батьківських прав,\~якщо ці\~права не\~були поновлені;\~2)\~поведінка та\~інтереси якої\~суперечать інтересам\~фізичної особи,\~яка потребує\~опіки або\~піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України). Суд,\~ухвалюючи рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею опіку\~і за\~поданням органу\~опіки та\~піклування призначає\~їй опікуна\~(частини\~1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6\~статті 300 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК №951931 від 18.05.1994 (а.с.14) видно, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи загального захворювання, безтерміново, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду, опіки та медичної допомоги. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 385 від 17.03.2025 (а.с.58-60), [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи в емоційно вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом [PERSON] , [INFO] , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні пояснення. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, проживає з дядьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом про реєстрацію у житловому приміщенні\\будинку осіб №720, актом Городоцької міської ради від 29.10.2024 (а.с.15-16,18-19). З огляду на те, що Опікунською радою при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області не затверджено рішенням виконавчого комітету щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над дядьком [PERSON] , це є обставиною, яка згідно ст. 63 ЦК України, перешкоджає призначенню опікуном заявника та за заявою представника, суд залишає цю позовну вимогу без розгляду, а заяву підлягаючою частковому задоволенню. З огляду\~на наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним. Судові витрати,\~пов`язані\~з провадженням\~справи про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~відносяться на\~рахунок держави\~(частина\~2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України)

Outcome: partial