Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є її\~сином, який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] .\~ [PERSON] \~є інвалідом\~першої групи\~«А» з\~дитинства потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААД № 063330 від 03.07.2024 року. Відповідно до комісійного акту обстеження матеріально-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника [PERSON] , від 05.07.2024 року, складеного соціальними працівниками Калуської міської ради, умови проживання задовільні. Згідно Виписки з протоколу ЛКК від 13.06.2024 року № 899, який виданий КЗ «КМЦ ПМСД», [PERSON] , [INFO] , - за станом здоров`я можу надавати всі види соціальних послуг. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, серії ВР-003995494, станом на 30.05.2024 року [PERSON] , [INFO] - незнятої чи непогашеної судимості, не має. Опікунська рада при Калуській міській раді Калуського району підтвердила можливість і доцільність виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] , - жителем [ADDRESS] , який є особою з інвалідністю ІА групи з дитинствадовічно та потребує стороннього догляду і нагляду. Зазначений висновок опікунської ради затверджений Рішенням від 23.07.2024 року виконавчого комітету Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 197 «Про затвердження висновків органу опіки і піклування». Враховуючи вищенаведені обставини, просить визнати її сина - [PERSON] , [INFO] - недієздатним, тому що в нього спостерігається хронічний стійкий розлад психіки та він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок зазначеного захворювання, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просить задоволити її в повному обсязі. Представник заінтерисованої особи [PERSON] адвокат Жовнір М.Й. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, просить визнати\~ [PERSON] \~недієздатним та\~призначити заявника їїопікуном. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету\~Калуської міської\~ради Івано-Франківської\~області подав заяву про розгляд заяви у його відсутності,\~ не заперечує щодо її задоволення. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в\~порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є\~сином [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , згідно витягу з Реєстру ТГ. [PERSON] \~є інвалідом\~першої групи\~«А» з\~дитинства потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААД № 063330 від 03.07.2024 року. Відповідно до комісійного акту обстеження матеріально-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника [PERSON] , від 05.07.2024 року, складеного соціальними працівниками Калуської міської ради, умови проживання задовільні. Згідно Виписки з протоколу ЛКК від 13.06.2024 року № 899, який виданий КЗ «КМЦ ПМСД», [PERSON] , [INFO] , - за станом здоров`я можу надавати всі види соціальних послуг. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, серії ВР-003995494, станом на 30.05.2024 року [PERSON] , [INFO] - незнятої чи непогашеної судимості не має. Опікунська рада при Калуській міській раді Калуського району підтвердила можливість і доцільність виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] , - жителем [ADDRESS] , який є особою з інвалідністю ІА групи з дитинствадовічно та потребує стороннього догляду і нагляду. Зазначений висновок опікунської ради затверджений Рішенням від 23.07.2024 року виконавчого комітету Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 197 «Про затвердження висновків органу опіки і піклування». Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 282/2025 від 07.08.2025 року встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F71. Внаслідок зазначеного розладу він нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63\~ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити\~ [PERSON] (заявника) його опікуном. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст.\~39-41,\~58,\~60 ЦК України,

Outcome: approved