Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності йому архівних довідок № 01-34/158, № 01-34/159 від 20 березня 2025 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області. Заяву мотивує тим, що звернувся до органу Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні його по батькові в архівних довідках. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичні значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію. \~ \~ \~ \~Як слідує з архівних довідок про заробітну плату № 01-34/158, № 01-34/159 від 20 березня 2025 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, у цих документах неповністю зазначено по батькові заявника. \~ \~ \~ \~Доказами належності [PERSON] довідок про заробітну плату № 01-34/158, № 01-34/159 від 20 березня 2025 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, є сукупність даних, що містяться у змісті цих документів, що відображають у тому числі трудову діяльність особи, а також копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 17 березня 1997 року на ім`я заявника, трудової книжки [NUMBER] на ім`я заявника, заповненої 4 жовтня 1982 року з відображення трудової діяльності, в тому числі його професії, вкладиша до трудової книжки колгоспника * [NUMBER] на ім`я заявника, заповненого 20 лютого 1986 року з відображенням трудової діяльності, в тому числі професії. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved