Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, який сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2024 року до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому (позові) просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №3222568 від 17.10.2022 року в розмірі 50 043 грн. 70 коп., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 17.10.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 7 000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Згідно з п. 1.1. Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через вебсайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу: підключення до Вебсайту/ITC Товариства. Згідно з п. 1.3. Договору строк кредиту 360 днів, що не може бути змінений (продовжений), згідно з п. 1.3.1. Договору. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Крім цього, 28.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 18.07.2023 року, 36.07.2023 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Додатковий договір до Договору №3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідно до п.п. 2, 3 Додаткового договору від 28.06.2023 року, до Договору № 3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року, Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором в розмірі 3 500 грн. у термін до 01.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором в розмірі 3 500 грн. Відповідно до п.п. 2, 3, Додаткового договору від 04.07.2023 року, до Договору № 3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року, Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 07.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором в розмірі 3500 грн. Відповідно до п.п. 2, 3 Додаткового договору від 11.07.2023 року до Договору №3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року, Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 17.07.2023, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3 500 грн. Відповідно до п.п. 2, 3 Додаткового договору від 18.07.2023 року до Договору №3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року, Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2100 грн. у термін до 24.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 4 900 грн. Відповідно до п.п. 2, 3 Додаткового договору від 26.07.2023 року до Договору № №3222568 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2022 року, Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3 500 грн. у термін до 01.08.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. Відповідач, в свою чергу, не виконав умов кредитного договору, та станом на 28.11.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 50 043 грн. 70 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7000 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 43 043 грн. 70 коп. Крім того, зазначив, що 13 вересня 2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №ККЛУ-13092023, за яким відповідно до ст.512 ЦК України, ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до [PERSON] за кредитним договором №3222568 від 17.10.2022 року. З огляду на викладене та посилаючись на норми чинного законодавства, позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року в розмірі 50 043 грн. 70 коп., а також понесені ним (позивачем) судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Відповідно до довідки Кіровоградського районного суду Кіровоградської області формування справи у змішаній формі відповідно до п.113, п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 матеріали справи №390/2667/24, номер провадження 2/390/974/24 сформовано в змішаній формі. Позовна заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені в АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2024 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького. Представником позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» Кисіль В.І. подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 25.08.2025 року, зареєстроване судом 25.08.2025року за вх. №26175 про розгляд справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] про день та місце судового розгляду справи судом повідомлений в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки разом із рекомендованим листом про вручення за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, так і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення особа вважається повідомленою про дату та місце розгляду справи. Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Крім того, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду також не надходили, а так само не надходило від відповідача будь-яких заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов, на підставі чого справа розглянута судом за наявними у ній доказами. Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши та дослідивши докази по справі в їх сукупності, які внесені до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.10.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568, за яким укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. (п.1.1 Договору). Згідно з п. 1.2 Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 7 000,00 гривень. Пунктом 1.3 Договору встановлено строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Відповідно до п.1.4 Договору тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується на таких умовах. Якщо Клієнт д о 01.11.2022 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Якщо до Клієнта не застосовується знижена процента ставка відповідно до Програми лояльності, то цей пункт Договору не діє по відношенню до Клієнта. Згідно з п.2.1, п.2.2 Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 17.10.2022 або 18.10.2022. Пунктом 3.1 Договору визначено, що проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Відповідно до п.4.1 Договору Сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. Договору. Додатком №1 до Договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки, згідно з якою визначено дата видачу кредиту/дата платежу, сума платежу за розрахунковий період, та проценти за користування кредитом. Окрім того, 17.10.2022 року відповідачем [PERSON] було також підписано паспорт споживчого кредиту. Згідно з довідкою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про ідентифікацію, Клієнт [PERSON] ідентифікований ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Позичальник за укладеним договором №3222568, як такий, що акцептував договір, підписавши його 17.10.2022 року о 16:59 год. аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора Х173, направленого на номер телефону [NUMBER] . Згідно з довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» за вих. № 20240304-1605 від 04.03.2024 року, на підставі Договору про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21.02.2022, укладеного між ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»: 17.10.2022 року о 17:01:04 год. на суму 7000 грн; номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 82b7c5ea-69fl-4cc9-b2dd-50a403e83042, номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» - 32225681666015263, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] . При цьому, судом встановлено, що зазначена маска картки № [NUMBER] зазначена також і в укладеному Договорі №3222568 від 17.10.2022 року, як реквізити належного Клієнту платіжного засобу/поточного рахунку для перерахування коштів Клієнту за даним Договором. Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28.06.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року, за яким цей Додатковий договір укладено Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Пунктами 2, 3 та 4 Додаткового договору передбачено, що Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 01.07.2023 року. Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. Усі зобов`язання Клієнта за Договором припиняються з моменту виконання Клієнтом умов, зазначених у п.2 Додаткового договору. Крім того, 04 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року, за яким цей Додатковий договір укладено Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Пунктами 2, 3 та 4 Додаткового договору передбачено, що Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 07.07.2023 року. Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. Усі зобов`язання Клієнта за Договором припиняються з моменту виконання Клієнтом умов, зазначених у п.2 Додаткового договору. Окрім того, 11 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року, за яким цей Додатковий договір укладено Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Пунктами 2, 3 та 4 Додаткового договору передбачено, що Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 17.07.2023 року. Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. Усі зобов`язання Клієнта за Договором припиняються з моменту виконання Клієнтом умов, зазначених у п.2 Додаткового договору. Також 18 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року, за яким цей Додатковий договір укладено Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Пунктами 2, 3 та 4 Додаткового договору передбачено, що Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2100 грн. у термін до 24.07.2023 року. Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 4900 грн. Усі зобов`язання Клієнта за Договором припиняються з моменту виконання Клієнтом умов, зазначених у п.2 Додаткового договору. Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Товариством та [PERSON] , як Клієнтом укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року, за яким цей Додатковий договір укладено Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Пунктами 2, 3 та 4 Додаткового договору передбачено, що Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. у термін до 01.08.2023 року. Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 3500 грн. Усі зобов`язання Клієнта за Договором припиняються з моменту виконання Клієнтом умов, зазначених у п.2 Додаткового договору. Крім того, судом встановлено, що згідно з п.7 Додаткових договорів про прощення (анулювання боргу) від 28.06.2023 року, від 04.07.2023 року, від 11.07.2023 року, від 18.07.2023 року та від 26.07.2023 року до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 Сторони погодили, що цей Додатковий договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту виконання Клієнтом умов, визначених пунктом 2 цього Додаткового договору, та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за ним, якщо він не буде припинений раніше у відповідності до положень цього Додаткового договору та чинного законодавства України. З дати набрання чинності цим Додатковим договором, зобов`язання Сторін за Договором припиняються. Разом з тим, відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17 жовтня 2022 року, складеного ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», за період з 17 жовтня 2022 року по 13 вересня 2023 року, станом на 13 вересня 2023 року загальна заборгованість за договором (позичальник [PERSON] ) становить 50 043 грн. 70 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 000 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 43 043,70 грн., та, крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем не виконано жодної з умов Додаткових договорів про прощення (анулювання боргу) від 28.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 18.07.2023 року та від 26.07.2023 року до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568, тим самим нараховано проценти за період з 17.10.2022 року по 13.09.2023 року в розмірі 43 043 грн. 70 коп., виходячи з відсоткової ставки 1,99 % в день та розміру кредиту 7000 грн., та в межах строку дії договору, який було укладено 17.10.2022 року строком на 360 днів, тобто до 12.10.2023 року. При цьому, зазначений розмір заборгованості за зазначеним договором та правильність його розрахунку відповідачем не спростовано. За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст. 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205,207 ЦК України). Судом встановлено, що Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року був укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем [PERSON] в електронній формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до зазначеного Закону електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону). Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року був укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем [PERSON] в електронному вигляді, підписаний відповідачем електронним підписом. При цьому, відповідач через особистий кабінет на веб-сайті кредитодавця подав заявку на отримання позики за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання позики, після чого Кредитодавець надіслав відповідачу за допомогою засобів зв`язку на вказаний ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який заявник використав для підтвердження підписання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Встановивши, що без здійснення вказаних дій відповідачем Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року не був би укладеним сторонами, суд дійшов висновку, що цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договорів, укладених у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Крім того, судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як Клієнтом та ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», як Фактором було укладено Договір факторингу №ККЛУ-13092023, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (права вимоги) до Боржників за кредитними договорами (Портфель заборгованості) (п.1.1 Договору). Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за кредитними договорами (п.1.2 Договору). Загальний розмір портфеля заборгованості Боржників, права вимоги до яких відступаються, складає 136 824 386,31 гри. станом на дату підписання сторонами цього Договору (6.1 Договору). Пунктом 6.3 Договору передбачено, що з моменту переходу до Фактора прав вимоги, відповідно до умов п. 6.2.3 цього Договору, Фактор заміняє Клієнта у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх обов`язків та всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цими кредитними договорами. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Фактор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника. Пунктами 8.1.2 та 8.2 Договору встановлено, що Факт здійснення між Сторонами приймання-передачі Документації підтверджується відповідним Актом приймання-передачі (Додаток №4 до цього Договору), підписаним особами, що мають повноваження на здійснення цих дій від кожної зі Сторін. Передача Клієнтом паперового Реєстру Боржників Фактору здійснюється протягом одного робочого дня з дати отримання від Фактора оплати Ціни Продажу в порядку, визначеному в п.7.2, 7.3 Договору. Клієнт зобов`язаний передати Фактору Реєстр Боржників в електронній формі, на електронному носієві (флеш карта, компакт диск та інші оптичні носії інформації) за формою, встановленою в Додатку №1-1 до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників, які обов`язково повинні міститись в Реєстрі Боржників. За фактом передачі Реєстру Боржників сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2). Як вбачається з платіжної інструкції №72659 від 13 вересня 2023 року, ТОВ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 1 119 781 грн. 83 коп., як плату за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року. Згідно з Актом приймання -передачі Реєстру Боржників від 13 вересня 2023 року за договором факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року, підписаний сторонами 13.09.2023 року,Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників від 13 вересня 2023 року, складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору. Кількість боржників: 6 801. Загальна сума заборгованості: 136 824 386 грн. 31 коп. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року, ТОВ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] (порядковий номер в реєстрі 3479) за кредитним договором № 3222568 від 17.10.2022 року в розмірі 50 043,70 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 000 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 43 043,70 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті516, частини другої статті517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. Таким чином, з підстав, зазначених вище, позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» наділений правом грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року. При цьому, згідно з умовами Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Разом з тим, всупереч умовам Договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ні на рахунки позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», та, більш того, направлена позивачем відповідачу досудова вимога за вих. №23050842 від 26.11.2024 року про наявність заборгованості в розмірі 50043,70 грн. за Договором №3222568 від 17.10.2022 року, право вимоги за яким відступлено ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Новому кредитору ТОВ «ФК Кредит-Капітал» за Договором відступлення прав вимоги №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 року, та необхідність її погашення, залишена відповідачем без розгляду. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.2 ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повністю виконав свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахував на рахунок відповідача за укладеним між Сторонами Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року кошти в сумі 7 000 грн. 00 коп. Факт укладення та підписання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року в електронній формі та отримання коштів за зазначеним Договором відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним Договір про споживчий кредит між первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем [PERSON] . Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. При цьому, об`єктивних даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано і беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності на предмет їх належності та достовірності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача суми боргу за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3222568 від 17.10.2022 року в розмірі 50 043 грн. 70 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 000 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 43 043,70 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., враховуючи, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через систему «Електронний суд».

Outcome: approved