Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~в якій\~вказує,\~що між\~нею та відповідачем 13.01.2024 було укладено шлюб. Проживали разом до 27.01.2024. Спору про поділ майна не має. Сімейне життя почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них по різному дивиться на головні критерії шлюбу, вони по різному дивляться на життя та сім`ю. Між ними існує несумісність. Фактичні шлюбні відносини між ними припиненні у 2024 році та більше не відновлювались. Спільне господарство вони не ведуть, сім`я розпалась і існує лише формально. Просить розірвати шлюб, судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно (25.08.2025 та 08.09.2025) не з`явився, хоча про слухання\~справи повідомлений\~своєчасно,\~в установленому\~законом порядку,\~через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України, в силу приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме. Відзив до суду не надходив. За таких обставин відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом установлено, що 13.01.2024 зареєстровано шлюб між сторонами, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, з 2024 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved