Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

28 липня 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересовані особи: Головне управління ПФУ в Хмельницькій області та Головне управління ПФУ у місті Києві) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] , [INFO] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він: -в 1982 році, з 12 травня 1988 року по [INFO] - працював в колгоспі "Прогрес" в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, -з 02 червня 1986 року по 03 травня 1988 року - працював в колгоспі імені Калініна в с.Григорівка Чаплинського району Херсонської області, просить суд встановити факт належності йому наступних правовстановлюючих документів: -архівної довідки комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 24 червня 2025 року № 836 про записи в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника в колгоспі "Прогрес" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області за 1982 рік, 1988 - 1993 роки, в яких заявник значиться як " [PERSON] "; -трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 29 липня 1986 року колгоспом імені Калініна с.Григорівка Чаплинського району Херсонської області на ім`я [PERSON] , в якій датою народження заявника помилково вказано - [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в м.Києві не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в м.Києві, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] в 1982 році (перед службою в рядах Радянської Армії) та з 1988 року по 1993 рік працював в колгоспі "Прогрес" в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. Крім того, з 1986 року по 1988 рік заявник [PERSON] працював в колгоспі на території Херсонської області. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні достовірно встановлено, що в 1982 році, з 12 травня 1988 року по 01 травня 1993 року заявник [PERSON] працював в колгоспі "Прогрес" в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. Таким чином суд приходить до висновку, що заявнику [PERSON] належить правовстановлюючий документ - архівна довідка комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 24 червня 2025 року № 836 про записи в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника в колгоспі "Прогрес" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області за 1982 рік, 1988 - 1993 роки, в яких заявник значиться як " [PERSON] ". В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 02 червня 1986 року по 03 травня 1988 року заявник [PERSON] працював в колгоспі імені Калініна в с.Григорівка Чаплинського району Херсонської області, де 29 липня 1986 року йому була видана трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] . Проте, при видачі трудової книжки була допущена помилка в написанні дати народження заявника, а саме: помилково вказана дата народження [INFO] , замість правильної - [INFO] . Таким чином суд приходить до висновку, що заявнику [PERSON] належить правовстановлюючий документ - трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , видана 29 липня 1986 року колгоспом імені Калініна с.Григорівка Чаплинського району Херсонської області на ім`я [PERSON] , в якій датою народження заявника помилково вказано - [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved