Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.06.2024 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2943648. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №34 від 08.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25352 грн., з яких 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 15552 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2943648 від 28.06.2024 в розмірі 25352 грн. Крім того, 29.06.2024 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 79368733. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11522 грн., з яких 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1029,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 6993 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2943648 від 29.06.2024 в розмірі 11522 грн. Крім того, 13.03.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 7086294. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22020 грн., з яких 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7020,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 7086294 від 13.03.2024 в розмірі 22020 грн. Крім того, 04.06.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 05624-06/2024. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18355,2 грн., з яких 7807,5 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8197,70 грн. сума заборгованості за відсотками; 2350 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05624-06/2024 від 04.06.2024 в розмірі 18355,2 грн. Крім того, 30.05.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 45068-05/2024. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14832,5 грн., з яких 5100,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7267,5 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2465 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 45068-05/2024 від 30.05.2024 в розмірі 14832,5 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на загальну суму 92081.70 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. 12.05.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач заперечив проти позову частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування», у договорах про споживчий кредит пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Так, за договором позики № 2943648 від 28.06.2024 сума позову, яку визнає відповідач, складає 11 000 грн., з яких 8000 грн. - основна сума позики; 1800 грн. - сума заборгованості за процентами; 1200 грн. - сума заборгованості за пенею (8000 грн. х 15% = 1200 грн.). За договором позики № 2943648 від 29.06.2024 сума позову, яку визнає відповідач, складає 5054 грн., з яких 3500 грн. - основна сума позики; 1029 грн. сума заборгованості за відсотками; 525 грн. - сума заборгованості за процентами (3500 грн. х 15% = 525 грн.). Крім того, загальна сума заборгованості за договором позики №70866294 від 13.03.2024 p., яку визнає відповідач, складає 13 593,75 грн., з яких: 6000 грн. сума основного боргу; 4443,75 грн. сума боргу за процентами за користування позикою; 3150 грн. сума процентів за понадстрокове користування позикою. Так, слід зазначити, що за договором позики № 70866294 від 13.03.2024 р. денна процентна ставка становить 0,71875%, тому за перші 30 днів користування позикою (з 13.03.2024 р. о 11.04.2024 р.) відповідачу повинні бути нараховані проценти на суму 1293.75 грн., а не 2700 грн., як зазначено в розрахунку. 11.04.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору позики №70866294 від 13.03.2024 p., за якою сторони погодили продовжити строк позики до 30.06.2024 р. Відповідно до цієї додаткової угоди денна процентна ставка становить 1,093375%, строк користування позикою відповідно до цієї додаткової угоди склав 30 днів (з 11.04.2024 р. по 10.05.2024 p.), тому сума процентів за користування позикою складає 1968.75 грн., а не 4500 грн., як зазначено в розрахунку. 10.05.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладено додаткову угоду №2 до договору позики №70866294 від 13.03.2024 p., за якою сторони погодили продовжити строк позики до 29.07.2024 р. , Відповідно до цієї додаткової угоди денна процентна ставка становить 0,65625%, строк користування позикою відповідно до цієї додаткової угоди склав 30 днів (з 10.05.2024 р. по 08.06.2024 р.)), тому сума процентів за користування позикою складає грн., як зазначено в розрахунку до додаткової угоди, ж ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладено додаткову угоду аки №70866294 від 13.03.2024 p., за якою сторони погодили 1181,25 грн., а не 3150 08.06.2024 р. мі №3 до договору поз продовжити строк позики до 27.08.2024 р. , Відповідно до цієї додаткової угоди денна процентна ставка становить 0,65625%, строк користування позикою відповідно до цієї додаткової угоди склав 80 днів (з 08.06.2024 р. по 27.08.2024 р.)), тому сума процентів за користування позикою складає 3150 грн. Також, 04.06.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 05624-08\\2024 в сумі 9400 грн. терміном на 120 днів, денна процентна ставка становить 1,50%. Відповідно до розрахунку, наведеному в позові, до відповідача заявлено вимогу про відшкодування заборгованості за цим договором позики на суму 18355,20 грн., з яких заявлено до відшкодування: 7807,50 грн. - основна сума боргу; 8197,70 грн. сума заборгованості за процентами; 2350 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №05624-08\\2024 від 04.06.2024 р. надано графік платежів, складений 04.06.2024 р. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 28.02.2025 р. заборгованість відповідача складає 18 355,20 грн., з яких сума заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) складає 7807,50 грн. При цьому будь-яких даних про погашення кредиту до позову в цій частині не надано, але тіло кредиту зменшено з суми 9400 грн. до суми 7807,50 грн. Таким чином незрозуміло, коли було погашено частину кредиту, на яку суму нараховувались відсотки за користування кредитом та штрафна санкції. З урахуванням викладеного, позовні вимоги в цій частині визнаються відповідачем частково. Крім цього, 30.05.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 45068-05\\2024 в сумі 5100 грн. терміном на 120 днів, денна процентна ставка становить 1,50%, Відповідно до розрахунку, наведеному в позові, до відповідача заявлено вимогу про відшкодування заборгованості за цим договором позики на суму 14832,50 грн., з яких заявлено до відшкодування: 5100 грн. основна сума боргу; 7267,50 грн. сума заборгованості за процентами; 2465 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. За умовами договору (п. 1.4.2) клієнт має право 23.06.2024 р. сплатити перший платіж з урахуванням знижки 16,66%. До позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого 24.06.2024 р. банком зараховано сплату відповідачем по відсоткам в сумі 1912,50 грн. та оплату по штрафу в сумі 85 грн. Виникає питання, по-перше, якщо це пільговий платіж, то який штраф може бути стягнутий з відповідача; і по-друге, як розраховано пільговий платіж з урахуванням знижки 16,66%? Зважаючи на викладене, позовні вимоги в цій частині визнаються відповідачем частково. 20.05.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій щодо договору №45068-05/2024 вказав таке. Згідно наданого розрахунку Первісним Кредитором вбачається, що платіж отримано 24.06.2024, а не 23.06.2024, тому п. 1.4.2. Кредитного договору щодо знижки не застосовується. У розрахунках заборгованості до договорів №45068-05/2024 та №05624-08/2024 детально зазначено Первісним Кредитором які суми були надані, які сплачені, які були нарахування по кредитним договорам та куди які суми враховувалися. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв`язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення Кредитного договору, на таких умовах шляхом підписання Кредитного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Заборгованість нараховано відповідно до умов Кредитного договору та додатків до нього. Відповідачем при підписанні Кредитного договору не було висловлено жодних заперечень або зауважень щодо умов Кредитного договору, в тому числі і порядку нарахування відсотків, що свідчить про факт погодження Відповідача із всіма умовами Кредитного договору, враховуючи і нарахування відсотків. Жодних заперечень щодо змісту та/чи умов Правил надання кредиту Відповідачем при укладенні Кредитного договору висловлено не було. Ніяких застережень або зауважень з боку Відповідача, щодо неповного розуміння змісту Кредитного договору або незгоди з умовами Кредитного договору та/або додаткових угод (при їх наявності) під час їх підписання, до суду зі сторони Відповідача не надавалося. Слід зазначити, що у випадку неповного розуміння умов Кредитного договору у Відповідача була можливість відмовитися від підписання Кредитного договору, якою він не скористався. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив зазначив про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. 28.06.2024 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2943648. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №34 від 08.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25352 грн., з яких 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15552 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2943648 від 28.06.2024 в розмірі 25352 грн. Крім того, 29.06.2024 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 79368733. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11522 грн., з яких 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1029,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6993 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2943648 від 29.06.2024 в розмірі 11522 грн. Крім того, 13.03.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 7086294. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22020 грн., з яких 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 7086294 від 13.03.2024 в розмірі 22020 грн. Крім того, 04.06.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 05624-06/2024. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18355,2 грн., з яких 7807,5 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8197,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2350 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05624-06/2024 від 04.06.2024 в розмірі 18355,2 грн. Крім того, 30.05.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 45068-05/2024. 19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14832,5 грн., з яких 5100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7267,5 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2465 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 45068-05/2024 від 30.05.2024 в розмірі 14832,5 грн. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з абз.1 ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового звернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Факт отримання коштів відповідачем не заперечується. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договорами позики, не виконав, позивач, який отримав право вимоги до відповідача за договором факторингу, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредита та відсотками необхідно задовольнити. Суд зазначає, що у відповідності до умов Кредитного договору від 13.03.2024 передбачено умови та строки нарахування відсотків. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв`язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення Кредитного договору, на таких умовах шляхом підписання Кредитного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Заборгованість нараховано відповідно до умов Кредитного договору та додатків до нього. Відповідачем при підписанні Кредитного договору не було висловлено жодних заперечень або зауважень щодо умов Кредитного договору, в тому числі і порядку нарахування відсотків, що свідчить про факт погодження Відповідача із всіма умовами Кредитного договору, враховуючи і нарахування відсотків. Також слід зазначити, що у Кредитному договорі, підписаному Відповідачем, прямо зазначено, що Відповідач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Первісного кредитора, а також отримав від Первісного кредитора до укладення Кредитного договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору та знаходяться у загальному доступі в мережі інтернет. Жодних заперечень щодо змісту та/чи умов Правил надання кредиту Відповідачем при укладенні Кредитного договору висловлено не було. Ніяких застережень або зауважень з боку Відповідача, щодо неповного розуміння змісту Кредитного договору або незгоди з умовами Кредитного договору та/або додаткових угод (при їх наявності) під час їх підписання, до суду зі сторони Відповідача не надавалося. Вказане спростовує доводи сторони відповідача щодо неправильного нарахування відсотків по договору. Також суд знаходить неспроможними доводи сторони відповідача щодо розрахунку заборгованості по договору №45068-05/2024. Так, згідно наданого розрахунку Первісним Кредитором вбачається, що платіж отримано 24.06.2024, а не 23.06.2024, тому п. 1.4.2. Кредитного договору щодо знижки не застосовується. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені та штрафів, суд зазначає наступне. Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 року № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)». Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі № 910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23. Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від сплати пені. З урахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] було неправомірно нараховано пеню у розмірі 15552 грн. за договором позики від 28.06.2024 року № 2943648, 6993 грн. за договором позики від 29.06.2024 року № 79368733, укладеного [PERSON] з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а тому слід відмовити у задоволенні цієї позовної вимоги. Крім того, [PERSON] було неправомірно нараховані штрафні санкції у розмірі 2350 грн. за кредитним договором від 04.06.2024 року № 05624-06/2024, та 2465 грн. за кредитним договором від 30.05.2024 року № 45068-05/2024, укладеного [PERSON] з ТОВ ««АВАНС КРЕДИТ», а тому також слід відмовити у задоволенні цієї позовної вимоги. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, у відповідності до вимог ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 2128,30 грн., розмір якого суд визначає пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial