Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 235,38 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 34,13 грн, три проценти річних у розмірі 8,22 грн; заборгованість за спожиті послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 8 134,05 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 1179,44 грн, три відсотки річних у розмірі 284,13 грн; заборгованість за спожиті послуги за період з 01 листопада 2021 року з постачання теплової енергії в розмірі 22 838,87 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2 244,77 грн, три відсотки річних у розмірі 531,74 грн, пеню у розмірі 296,97 грн; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води з 01 листопада 2021 року у розмірі 28 563,35 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3 250,66 грн, три відсотки річних у розмірі 753,74 грн, пеню у розмірі 446,38 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 79,78 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 47,30 грн, а також судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що КП «Київтеплоенерго» з 01 травня 2018 року до 31 жовтня 2021 року є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. З 01 листопада 2021 у зв`язку зі зміною у законодавстві, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року на підставі типового договору, підготовлено та опубліковано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Свідченням повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем. Квартира за адресою: [ADDRESS] , під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а тому [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Підключення будинку за адресою: [ADDRESS] , до мереж тепло- та водопостачання свідчить про виконання послуг позивачем. Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому законом порядку не відмовлялась. Відповідач своєчасно не сплачувала за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. 07 липня 2025 року відповідач [PERSON] направила на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову та закрити провадження у частині стягнення заборгованості за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії, за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води, за послуги з централізованого опалення. Відзив мотивує тим, що відповідно до даних офіційного сайту КП «Київтеплоенерго» станом на 03 липня 2025 року за особовим рахунком № [NUMBER] , який належить відповідачу, відсутня заборгованість за гарячу воду, натомість існує переплата у розмірі 311,52 грн. Більше того, саме позивач здійснив перерахунок у квітні 2025 року на суму 37 008,92 грн, що виключає заборгованість, зазначену у позовній заяві. Вказує, що нею 23 червня 2025 року добровільно сплачена сума заборгованості за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води, абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії та заборгованість за послуги з централізованого опалення, що підтверджується квитанцією від 23 червня 2025 року №133/1433. Таким чином, відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у відповідній частині вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Щодо відшкодування судового збору повідомляє, що відповідач має ІІ групу інвалідності довічно, а відтак відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. 23 липня 2025 року від позивача на адресу суду надійшли письмові заперечення на відзив, які обґрунтовані тим, що станом на 01 червня 2025 року від відповідача оплата за спожиті комунальні послуги не проводилась, інших оплат, заяв, письмових звернень до КП «Київтеплоенерго» не надходило, а тому вважає, що з урахуванням здійснених оплат заборгованості відповідачем після подачі позову до суду станом на 01 липня 2025 року позовні вимоги складаються з суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період до 01 травня 2018 року - інфляційної складової боргу у розмірі 34,13 грн, 3 відсотків річних у розмірі 8,22 грн; заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року - інфляційної складової боргу у розмірі 6 674,87 грн, 3 відсотків річних у розмірі 1 569,61 грн та пені у розмірі 743,35 грн. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial