Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.04.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101686988181917 від 17.06.2023 в розмірі 21490,69 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.06.2023 між АТ «А-Банк» та відповідачем було укладено вищевказаний кредитний договір, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 10000 грн, строком на 36 місяців, (тобто до 16.06.2026), зі сплатою процентів у розмірі 85,00% щорічно. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі. Станом на 29.04.2025 заборгованість відповідача становить 21490,69 грн, що складається із: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілу кредиту) у розмірі 10000 грн, загального залишку заборгованості по процентам у розмірі 11490,69 грн. 01.05.2025 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області. \~ \~ \~ \~09.06.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. 14.07.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача. 01.09.2025 сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача у своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву. На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.06.2023 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №АВН0СТ155101686988181917, щодо надання кредиту. Відповідно до п.п. 3-6 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № №АВН0СТ155101686988181917 від 17.06.2023: розмір кредиту 10000 грн, строк кредиту 36 місяців - із 17.06.2023 року до 16.06.2026, процентна ставка фіксована 85% на рік, розмір щомісячного платежу\~784 грн. До позовної заяви позивачем додано анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою від 17.06.2023, заяву про надання послуги «Швидка готівка», таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту, підписані відповідачем. Згідно меморіального ордеру від 17.06.2023 АТ «Акцент-Банк» перераховано на рахунок відповідача кошти у розмірі 10\~000 грн. Відповідно до виписки по кредиту від 29.04.2025 відповідач користувався кредитними коштами у період з 17.06.2023 по 28.04.2025. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101686988181917 від 17.06.2023, станом на 29.04.2025 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 21490,69 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за кредитом в сумі 10 000 грн, загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 11490,69 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~із ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~623\~ЦК Україниборжник,\~який порушив\~зобов`язання,\~має відшкодувати\~кредиторові завдані\~цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин,

Outcome: approved