Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Представник позивача, адвокат Косєй К.В., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 31 серпня 2017 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зроблено актовий запис №1744. Зазначає, що сторони спільних дітей не мають. Вказує, що на теперішній час, офіційно зареєстрований шлюб між сторонами має формальний характер і тому знаходиться на стадії розірвання. Вказує, що відразу після реєстрації шлюбу сторони почали проживати разом, однак проживши даякий час разом, сторонам стало зрозуміло, що в них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного, будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів. Зазначає, що сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Вказує, що подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, тому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Судові витрати по сплаті судового збору просить залишити за позивачем та просить, щоб заходи примирення подружжям не застосовувати. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак у позові представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Також вказує у поданій заяві про те, що фактичні шлюбні відносини між ними припиненні, та те, що довгий час проживають окремо. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 31\~серпня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Івано-Франківському\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Івано-Франківській\~області,\~про що\~складено актовий\~запис №\~1744\~ (а.с.8). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved