Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємця, змушений встановити у судовому порядку факт родинних відносин, оскільки згідно свідоцтва про народження батьком заявника значиться - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть ім`я батька вказано [PERSON] , а тому дані обставини перешкоджають заявнику [PERSON] реалізувати свої майнові права, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому у заявника виникає необхідність звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2025 року відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності заявника на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи участь свого представника\~під час\~судового засідання\~не забезпечив,\~надали заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2004 року (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва на право особистої власності, виданого 12 квітня 1989 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів від 16\~березня 1989\~року №\~70 (а.с. 19), власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . 12 січня 2004 року [PERSON] вчинений заповіт, на підставі якого він визначив свою доньку [PERSON] спадкоємцем належного заповідачу житлового будинку (із земельною ділянкою для обслуговування) розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 22 червня1968 року батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 240316 від 23.05.2005 року Бродівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 129/2005 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 17). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з розбіжностями імені спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 травня 2025 року встановлено факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , правовстановлюючого документу\~ виданого 12 квітня 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської районної ради народних депутатів від 16 березня 1989 року № 70 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Як зазначено в довідці, виданій виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області (а.с. 22) [PERSON] , померлий [INFO] , є однією й тією ж особою, що і [PERSON] . Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла. Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved