Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новозаводського районного суду м.Чернігова з вказаним позовом, у якому просить визнати його [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеного 24.04.2025 року за №391 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: виключити відомості про [PERSON] як батька дитини, вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що з відповідачкою [PERSON] перебували у стосунках без державної реєстрації шлюбу, оскільки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 14.01.2025 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] було повернуто дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] від стосунків між позивачем та [PERSON] народився син [PERSON] . Оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, дитину зареєстрували у Відділі РАЦС відповідно до п.2 ст.122 СК України. Відповідно у свідоцтві про народження в графі батько записаний чоловік від попереднього шлюбу [PERSON] [PERSON] , хоча біологічним батьком дитини є позивач. Для вирішення спору у досудовому порядку намагались з [PERSON] розшукати [PERSON] , але результати були марними, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.31). Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позову, згідно якої позов [PERSON] визнає у повному обсязі, підтверджує батьківство позивача щодо її дитини, просить задовольнити позовні вимоги, присвоїти дитині прізвище " [PERSON] ", розгляд справи провести без її участі (а.с.29). Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. 04.09.2025 до Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла заява [PERSON] про визнання позову [PERSON] , згідно якої зазначає, що з позовною заявою та додатками до неї ознайомлений, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити за його відсутності (а.с.25). Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~виданого 24.04.2025\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, убачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 24 квітня 2025 року складено відповідний актовий запис № 391, у графі «батько» вказано [PERSON] , матір`ю дитини є [PERSON] (а.с.4). Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 391 від 24.04.2025 про народження [PERSON] складено відділом з дотриманням статті 133 Сімейного кодексу України (якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини) (а.с.28). 14.01.2025 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.14-16). Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. За змістом положень ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно ст.133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Разом з тим, відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідачами [PERSON] та [PERSON] у підготовчому провадженні суду подано заяви про визнання позову, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Також , згідно ч.1 ст. 147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька. Виходячи з наведеної норми, у зв`язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести відповідні зміни на підставі цього рішення суду до актового запису № 391 від 24.04.2025 про народження [PERSON] , [INFO] , та видати нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved