Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

1.Описова частина У травні 2024 року [PERSON] (надалі за текстом також - позивач), в інтересах якої діяла адвокат Кир`ян Дар`я Ігорівна, звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом також - відповідач), у якому просила стягнути з відповідачів на свою користь 666 793,66 гривень майнової шкоди та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. 1.1. Стислий виклад позиції позивача з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог Позов мотивовано тим, що 27.10.2023 на парковці ТЦ «ЕПІЦЕНТР» за адресою: місто Київ, Кільцева дорога, 1-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: транспортного засобу марки Audi А3, д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] та транспортного засобу марки Skoda Fabia, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.04.2024 у справі №752/5402/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Згідно Висновку експерта №1-04/12 за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи від 04.12.2023, проведеної судовим експертом Таракановим Юрієм Юрійовичем, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Audi А3, д.н.з. [NUMBER] , який був пошкоджений в результаті ДТП, що відбулося 27.10.2023 становить 519 390,81 гривень. Окрім того, в результаті ДТП належний автомобіль позивача зазнав пошкоджень, через що матеріальний збиток, завданий [PERSON] , станом на дату проведення дослідження, становить 304 902,85 гривень через втрати автомобілем товарного вигляду. Таким чином, як стверджує позивач, неправомірними діями [PERSON] , пов`язаними з використанням джерела підвищеної небезпеки, було завдано майнової шкоди та прямих збитків позивачу шляхом пошкодження транспортного засобу марки Audi А3, д.н.з. [NUMBER] , які знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку на загальну суму 824 293,66 гривень. На підставі договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №215615654, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» здійснило виплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 156 800, 00 гривень. Враховуючи виплату страхового відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача відшкодування завданої шкоди в розмірі (824 293,66 - 157 500, 00) = 666 793,66 гривень. 1.2. Стислий виклад позиції учасників справи Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. 1.3. Заяви, клопотання учасників справи Заяви та клопотання учасниками справи не подавалися. 1.4.Процесуальні дії у справі У травні 2024 року [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», [PERSON] та [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.05.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03.07.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 головуючим суддею у справі визначена суддя Ольшевська Ірина Олександрівна. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.08.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. Постановою Київського апеляційного суду від 22.10.2024 ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13.08.2024 скасовано, справу передано до Голосіївського районного суду міста Києва для продовження розгляду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 головуючим суддею у справі визначений суддя Чекулаєв С.О. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.01.2025. Підготовче судове засідання відкладене на 06.03.2025. 03.03.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» та [PERSON] . 03.03.2025 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог до [PERSON] ; позивач просить стягнути з останнього відшкодування завданих збитків у розмірі 666 793,66 гривень. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06.03.2025 закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» та [PERSON] . Підготовче судове засідання відкладене на 29.05.2025. 03.03.2025 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.03.2025 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено. 23.03.2025 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2025 накладено арешт на належні [PERSON] земельну ділянку площею площею 0,08 га, за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с/рада Малоперещепинська, та на 1/9 частку квартири [ADDRESS] . Підготовче судове засідання відкладене на 26.06.2025. 26.06.2025 закрите підготовче правадження, розгляд справи по суті призначено на 18.08.2025. У судовому засіданні 18.08.2025, після судових дебатів, суд,

Outcome: approved