Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29 грудня 2023р. між АТ «УКРСИББАНК» (далі за текстом позивач, Банк) та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено Договір торгівельного еквайрингу № 8001064. У п.2.1. розділу 2 Договору зазначено, що Банк надає Клієнту послугу торгівельного еквайрингу на умовах Тарифного плану «Торгівельний еквайринг СМБ», затвердженого згідно з нормативними документами Банку, розміщеного на сайті та інформаційних стендах, що розміщуються у приміщеннях установ Банку. 10 січня 2024р. на підставі Акту прийому-передачі матеріальних цінностей №УСИБ-202415-97 АТ «УКРСИББАНК» передав у користування для проведення операцій з платіжними картками співробітнику [PERSON] інженеру [PERSON] термінал Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, вартістю 9 537,94 грн. В цьому Акті також було зазначено про проведення інструктажу щодо порядку використання терміналу з вказаним співробітником. Вказаний термінал був встановлений за адресою: [ADDRESS] . 03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів було прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг [PERSON] у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано [PERSON] протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками. Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу [PERSON] термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу. Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань та враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., позивач вважає, що сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу. Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн. Таким чином, сума матеріального збитку з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних складає 9 537,94 грн. + 874,44 грн.+ 168,30 грн. = 10580,68 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. 29 грудня 2023р. між АТ «УКРСИББАНК» (далі за текстом позивач, Банк) та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено Договір торгівельного еквайрингу № 8001064. У п.2.1. розділу 2 Договору зазначено, що Банк надає Клієнту послугу торгівельного еквайрингу на умовах Тарифного плану «Торгівельний еквайринг СМБ», затвердженого згідно з нормативними документами Банку, розміщеного на сайті та інформаційних стендах, що розміщуються у приміщеннях установ Банку. 10 січня 2024р. на підставі Акту прийому-передачі матеріальних цінностей №УСИБ-202415-97 АТ «УКРСИББАНК» передав у користування для проведення операцій з платіжними картками співробітнику [PERSON] інженеру [PERSON] термінал Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, вартістю 9 537,94 грн. В цьому Акті також було зазначено про проведення інструктажу щодо порядку використання терміналу з вказаним співробітником. Вказаний термінал був встановлений за адресою: [ADDRESS] . 03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів було прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг [PERSON] у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано [PERSON] протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками. Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу [PERSON] термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу. У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань та враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., позивач вважає, що сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу. Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн. Таким чином, сума матеріального збитку з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних складає 9 537,94 грн. + 874,44 грн.+ 168,30 грн. = 10580,68 грн. Пунктом 3.4.30 Правил (договірних умов) надання послуги торгівельного еквайрингу АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами), затверджених Наказом № П-LEG-2022-43 від 06.07.2022р., передбачений обов`язок клієнта повернути до Банку надане Банком Обладнання у випадку припинення/розірвання Договору або його заміни/вилучення з будь-яких причин до дати припинення дії Договору або впродовж 5 (п`яти) банківських днів з дати виставлення Банком вимоги про повернення Обладнання з оформленням відповідних Актів прийому-передачі Обладнання (Додаток №4 до Договору еквайрингу (не застосовується, якщо Клієнт обслуговується за Тарифним планом e-Terminal)). Згідно з п.6.9 Правил (договірних умов) надання послуги торгівельного еквайрингу АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами), затверджених Наказом № П-LEG-2022-43 від 06.07.2022р., надання послуг Банком за Договором може бути припинено та/або Договір може бути розірвано, зокрема, у випадку у разі не проходження ідентифікації Клієнтом, відповідно до вимог, встановлених законодавством України, нормативно - правовими актами НБУ та внутрішньобанківськими процедурами. 03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів біло прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг [PERSON] у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано [PERSON] протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками. Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу [PERSON] термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу. В даному випадку відповідач діяла всупереч положенням договору та не повернула майно банку. В результаті вказаних дій позивачу був нанесений матеріальний збиток у сумі 9573,94 грн. (витрати на придбання обладнання). Між виникненням збитків у позивача та протиправною поведінкою відповідача наявний причинний зв`язок. Збитки у позивача виникли з вини відповідача. Враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу. Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн. Таким чином, сума матеріального збитку з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних складає 9 537,94 грн. + 874,44 грн.+ 168,30 грн. = 10580,68 грн. з 10\~березня 2024р.\~ [PERSON] \~позбавлена статусу\~фізичної особи-підприємця отже, відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13, яка відповідно до положень статті 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved