Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

23.06.2025 Запорізький обласний центр зайнятості\~звернувся до Вознесенівського районного\~суду м. Запоріжжя з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] кошти, що були виплачені йому як допомога по безробіттю за період з 24.02.2022 по 20.03.2022\~у розмірі\~6066,22\~грн., а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025, цивільну справу за вищезазначеним позовом передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю. Ухвалою судді від 23.07.2025 вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача Запорізького обласного центру зайнятості\~не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Наказом Токмацької міськрайонної філії Запорізького обласного центру зайнятості № НТ211228 від 28.12.2021 [PERSON] надано статус безробітного з 28.12.2021р. Наказом № НТ211228 від 28.12.2021 [PERSON] призначено, розпочато виплату допомоги по безробіттю з 28.12.2021 по 22.12.2022, як застрахованій особі залежно від страхового стажу у розмірі 55% середньої з/п (доходу), відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час щомісячного спілкування з [PERSON] , в телефонному режимі кар`єрний радник проводила безробітному консультацію з працевлаштування, з`ясовувала підтвердження наміру шукати роботу та перебувати на обліку в службі зайнятості (телефонним зв`язком - 21.03.2022, 21.04.2022), що підтверджується Додатком до ПК №1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення». Згідно даних наданих [PERSON] , він був самостійно працевлаштований з 24.02.2022, але не повідомив про це центр зайнятості. Відповідно до п. 18 ч.2 статті 22 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 р.№ 5067-УІ, Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України від 13.02.2009 № 60/62, з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду, спеціалістами Філії проведено розслідування страхового випадку, результати якого оформлені актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 16.05.2022 року № б/н. В результаті розслідування страхового випадку встановлено, що [PERSON] з 24.02.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою ВЧ [NUMBER] [ADDRESS] від 20.04.2022р. № 692. В порушення ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», [PERSON] надав відомості про обставини, що впливали на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг лише 16.05.2022, хоча перебував на військовій службі з 24.02.2022. Тобто [PERSON] своєчасно не надав відомості про обставини, що впливали на умови виплати йому матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Виходячи з вищевказаного, [PERSON] з 24.02.2022 втратив статус безробітного та право на отримання допомоги по безробіттю, так як він з цього дня перебував на військовій службі, тобто відносився до зайнятого населення. Наказом № НТ22051 від 16.05.2022 [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю з 16.05.2022, у зв`язку з встановленням факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), зайняття іншим видом діяльності згідно із ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення». Оскільки, відповідач своєчасно не повідомив Філію про вступ на військову службу у військову частину [NUMBER] [ADDRESS] , виплачена допомога по безробіттю за період з 24.02.2022 по 20.03.2022 в розмірі 6066,22 грн. отримана ним незаконно та підлягає поверненню. Наказом директора Філії № 27 від 23.05.2022 «Про повернення коштів» прийнято рішення про вжиття заходів щодо повернення [PERSON] виплаченої допомоги по безробіттю за період з 24.02.2022 по 20.03.2022 в розмірі 6066,22 грн. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (чинного станом на 23.05.2022 року, а саме на момент направлення Відповідачу листа-повідомлення про відшкодування коштів), з 26.02.2022 м. Молочанськ Молочанської міської територіальної громади є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. Таким чином, на території місця перебування відповідача поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ «Укрпошта». Заходи досудового врегулювання суперечки між сторонами неодноразово вживалися, фахівцями центру зайнятості за допомогою мобільного за стосунку «WatsApp» на номер т. 380968140127, направлялася фотокопія листа - повідомлення від 24.05.2022 № б/н про добровільне відшкодування коштів, з вимогою добровільно повернути кошти шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Запорізького обласного центру зайнятості протягом п`ятнадцяти днів від дня отримання листа. Зокрема в черговий раз лист був направлений 10.06.2025р. Згідно з пунктом 9 частини першої\~статті 45 Закону України «Про зайнятість населення»\~реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг). Згідно із частиною другою\~статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно\~\~подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до частини третьої\~статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове\~\~державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застраховані особі\~\~внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. На підставі ч.1\~ст.34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. Відповідно до\~статті 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Суд вважає доведеним, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушив вимоги ч. 2\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, у зв`язку з чим відповідачем було незаконно отримано допомогу по безробіттю. Так, згідно з розрахунком суми допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню, зайво виплачені [PERSON] кошти, що були виплачені, як допомога по безробіттю за період з 24.02.2022 по 20.03.2022 складають 6066,22 грн. Враховуючи, що відповідачем такі витрати позивачу в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає, що позов є обґрунтованим та з відповідача на користь Запорізького обласного центру зайнятості необхідно стягнути кошти, що були виплачені, як допомога по безробіттю, в розмірі 6066,22 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. судом покладається на відповідача.

Outcome: approved