Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

У січні 2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Левченко Г.В. звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 1999 року [PERSON] і [PERSON] стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка. До 29 жовтня 2010 року позивач формально перебувала в шлюбі з першим чоловіком. 29 грудня 2010 року рішенням Носівського районного суду шлюб між позивачем та [PERSON] був розірваний. Весь час проживання [PERSON] з [PERSON] вони були пов`язані спільним побутом, мали один перед одним взаємні права та обов`язки. Кохали один одного, піклувались один про одного, мали спільний бюджет, спільно вели домашнє господарство, сплачували комунальні послуги і вважали себе сім`єю, що відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України складає поняття «Сім`я». [INFO] у місті Носівка Ніжинського району Чернігівської області помер [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований у належному позивачу будинку [ADDRESS] . З 9 січня 2011 року [PERSON] по час смерті [PERSON] [INFO] постійно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,59 га, яка розміщена на території Тертишницької сільської ради/нині Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області/, право власності за померлим посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЧН № 042027. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась через Володьково-Дівицький старостат. 11 грудня 2024 року від державого нотаріуса\~Носівської державної\~нотаріальної конториКиреєвої Л.М. отримала роз`яснення про те, що заповіт померлим не складався, у неї з покійним відсутні документальні докази про родинні відносини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. У зв`язку із наявністю у померлого матері [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги і може претендувати на спадщину, а також двох синів позивача, які проживали у певний час з ними, що свідчить про існування спору про право на спадщину, позивач звернулася до суду в порядку позовного провадження. Встановлення даного факту потрібно [PERSON] для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Представник позивача просив суд встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини,а саме з 09 січня 2011 року по [INFO] включно. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року відкрито провадження в справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав наведених у позові. Представник позивача адвокат Левченко Г.В. у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 42). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с. 43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с. 44). Представник відповідача Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в ній матеріалами та дослідженими в судовому засіданні доказами, рішення винести на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 73). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання, що [PERSON] є її кумою. Остання проживала з [PERSON] з 1999 року. Вони разом вели спільне господарство, виховували дітей (синів [PERSON] ). Коли [PERSON] захворів [PERSON] доглядала за ним у лікарні та вдома. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання, що [PERSON] вона знає більше 20 років. [PERSON] проживала з її рідним братом [PERSON] з 1999 року. Спільних дітей у них немає. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний побут. Коли [PERSON] захворів [PERSON] здійснювала за ним догляд. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Суд розглядає вказану справу за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження № 357 Носівської районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року надано у приватну власність земельну ділянку площею 3,59 га, для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~яка розташована\~на території\~Тертишницької сільської\~ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧН № 042027 (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з вказаної земельної ділянки. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя [PERSON] , заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 48). З копії\~спадкової справи\~заведеної Носівською\~державною нотаріальною\~конторою №276/2024\~щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 46) . Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. повідомлено [PERSON] , що заповіт [PERSON] не складав, документи, що доводять їх ( [PERSON] та [PERSON] ) родинні зв`язки відсутні, що підтверджується листом від 11 грудня 2024 року вих. №1320/02-14 (а.с. 13). Згідно зі\~ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення таких юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Подібні висновки\~викладені Верховним\~Судом у\~постановах від\~31\~березня 2022\~року у\~справі №\~461/4532/20,\~від 26 жовтня 2023 року у справі № 522/10701/20, від 25 червня 2024 року у справі № 125/1873/22. Згідно зі\~ст. 25 СК України\~жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У постановах Верховного Суду від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19), від 13 травня 2024 року у справі № 727/8026/23 (провадження № 61-5139св24) визначено, що для встановлення факту спільного проживання необхідною умовою є, зокрема, неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2010 року шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] після розірвання шлюбу залишено дівоче прізвище [PERSON] . (а.с. 10). З копії довідки Носівської міської ради від 18 листопада 2024 року вих. № 6/3-31/119 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним проживали: [PERSON] , 1965 р.н., [PERSON] , 1989 р.н., [PERSON] , 1996 р.н.. [PERSON] , 1972 р.н. (а.с. 8). Позивачем надано спільні фотографії з [PERSON] , які датовані 2012, 2017 роками (а.с. 11, 12). Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [PERSON] , що мав місце більше п`яти років до часу відкриття спадщини, підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України). З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю необхідне позивачу для реалізації права на отримання спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved