Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначає, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] , [INFO] , за якою він здійснює постійний догляд. За станом здоров`я [PERSON] страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, а саме: деменсія з пізнім початком з вираженим емоційно-вольовими та когнітивно-мнестичними розладами. Внаслідок хвороби, бабуся не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не повністю розуміє значення обставин, що діються навколо неї і важко сприймає оточуючих її людей. Наразі [PERSON] є єдиним, кому довіряє [PERSON] , що дає можливість здійснення належного догляду за останньою. Фактично внаслідок даного психічного захворювання, [PERSON] являється недієздатною, та потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 23 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 979 від 16 червня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новорівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст.\~247\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного\~кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного\~кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження на факт проживання №8 від 28 серпня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також проживає [PERSON] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2024/005458810 від 16 травня 2024 року. Актом обстеження на факт постійного догляду встановлено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , так як бабуся хворіє і потребує постійного догляду. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Новояворівською радою Яворівського району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 травня 1988 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 травня 1988 року, актовий запис №3. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 1967 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані: [PERSON] , [PERSON] . Також судом встановлено, що згідно з довідкою лікаря психіатра від 25 березня 2025 року, [PERSON] страждає на тяжкий хронічний розлад з 2016 року. Згідно з висновком №186 про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 21 серпня 2024 року, [PERSON] потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно до Акту №90 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 04 вересня 2024 року, [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю бабусею [PERSON] . Згідно з Довідкою про отримання допомоги від 29 листопада, встановлено що [PERSON] перебуває на обліку в відділі охорони здоров`я та соціального захисту населення Виконавчого комітету Новояворівської міської ради та йому з 01 жовтня 2024 року до 31 липня 2025 року призначено допомогу за наданя соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 979 від 16 червня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 09 квітня 2025 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 3148/10 від 21 серпня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його бабусею [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved