Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), зареєстрований 27 листопада 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 1059. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 листопада 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є те, що між сторонами почали погіршуватися сімейні відносини, часто виникали сварки та суперечки, втрачено почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27.11.2018, [PERSON] та [PERSON] 27 листопада 2018 року зареєстрували шлюб у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1059 (а.с. 5). Від шлюбу спільних дітей не мають. Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цей час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя не можливим, примирення не можливо. На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з цим, позивачка в позові просить судові витрати залишити за нею. Таким чином, враховуючи позицію позивача, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211,20 грн, віднести за рахунок позивача. На підставі ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved