Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано [INFO] у якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося і з початку 2024 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено. З січня 2024 року вони проживають окремо, як чоловік та дружина не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. Зазначав, що він самостійно виховує та утримує сина, який тривалий час проживає разом з ним. Непорозуміння між ними та виникаючі конфлікти в минулому і фактичне припинення спільного життя в останній час негативно вплинули на загальну моральну атмосферу в сім`ї. Відсутність взаємопорозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали повному розриву їхніх відносин. Вважає, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечать його особистим інтересам. Спору щодо місця проживання дитини у них немає. Між ними укладено нотаріально посвідчений договір, згідно якого син проживатиме разом з батьком, який буде самостійно його виховувати та утримувати. На підставі викладеного просив розірвати шлюб між ними. Сина залишити проживати разом ним та встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину. У судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшли письмові пояснення аналогічні за змістом із позовом. Позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи провести без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява у якій просила розглянути справу без її участі. Позов визнала в повному обсязі та не заперечувала, щодо позовних вимог. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1770, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . У шлюбі у сторін народився син [PERSON] ,\~ [INFO] відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя та інтереси та постійні конфлікти внаслідок цього. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо вирішення питання про залишення дитини проживати разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини суд зазначає наступне. Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу. Відповідно до нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Л.М., договору від 28.06.2025 року батьки дійшли згоди, що їх спільна дитина буде проживати разом з батьком та перебуватиме на його самостійному вихованні та утриманні. Також згідно нотаріально посвідченого заяви [PERSON] він дав згоду та визначив своє місце проживання разом з батьком [PERSON] .. Відповідно до довідки Чернівецького обласного спортивного клубу «Лідер» від 20.06.2025 року [PERSON] відвідує секцію карате та батько [PERSON] привозить та забирає сина, відвідує тренування, змагання, цікавиться тренувальним процесом, забезпечує всім необхідним інвентарем та оплачує послуги. Згідно відповіді з навчального закладу батько [PERSON] постійно цікавиться навчанням, фізичним та духовним розвитком дитини, відвідує гімназію, бере участь у забезпеченні процесу навчання та виховання сина, привозить та забирає дитину із закладу, відвідує батьківські збори, урочисті заходи, цікавить навчальним процесом, забезпечує дитину усім шкільним приладдям, надає кошти на гаряче харчування учня. Зазначене свідчить, що дійсно дитина проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні та вихованні. Крім того суд приймає до уваги, що відповідачкою визнано позовні вимоги у повному обсязі, що свідчить про відсутність спору між батьками щодо місця проживання дитини. Крім того відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким із батьків буде проживати дитина, у суду не виникає, обидві сторони справи згідні з тим, що [PERSON] після розірвання шлюбу залишається й надалі проживати разом із батьком та перебуватиме на його утриманні та вихованні, суд вважає, що дане питання можливо вирішити одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

Outcome: approved