Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняв позивач [PERSON] . Про що подав заяву нотаріусу. Проте нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Тому позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у КСП «Полісся», розміром 2,41 га у.к.г. без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0097688, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Відповідач відзиву на позов не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторіні відповідача пояснення щодо позову не надала. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити. Від Дубечненської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. З позовом згідні. Від Ковельської районної військової адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Проти позову не заперечили. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~06\~серпня 2025\~року відкрито\~провадження у\~справі.\~Цією ж\~ухвалою прийнято\~рішення про\~розгляд у\~порядку загального\~позовного провадження.\~Запропоновано відповідачеві\~надати відзив\~на позовну\~заяву. В порядку підготовчого провадження витребувано від приватного нотаріуса\~Ковельського районного\~нотаріального округу\~Коляди І.В.\~спадкову справу\~(належним\~чином завірені\~копії документів),\~заведену після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті проживав разом із колишньою тещею [PERSON] , колишньою дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (позивач). Що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 19 листопада 1988 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 05 грудня 2024 року та довідкою Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про що подав заяву нотаріусу. Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. 13 травня 2025 року приватним нотаріусом Ковельського районного\~нотаріального округу\~Колядою І.В.\~заведено спадкову\~справу №\~17/2025\~після смерті\~ [PERSON] .\~Протенотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю у спадкодавця сертифіката на право на земельну частку (пай). Про що\~нотаріусом письмово\~роз`яснено заявнику. Згідно з довідки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 26 лютого 2025 вбачається, що [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0097688. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 березня 1997 року № 88, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 682 від 12 травня 1997 року. На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Полісся» становить 2,41 у.к.г. Вартість проіндексовано і становить 40\~080,04 грн. В списку громадян-членів КСП під № 83 значиться [PERSON] . На даний час вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у газеті «Ратнівщина» від 21 листопада 2024 року опубліковано відповідне оголошення «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) ВЛ № 0097688, зареєстрований за номером 682 від 12.05.1997 року на ім`я [PERSON] , вважати недійсним.». Ковельською районною військовою адміністраціє роз`яснено заявнику [PERSON] про неможливість видати дублікат сертифіката або новий сертифікат на право на земельну частку (пай). Оцінка Суду Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно\~\~до\~\~частини\~\~першої\~\~статті\~\~16\~\~ЦК\~\~України\~\~кожна\~\~особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з пунктом 3.1\~інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України. Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~\~Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~Відповідно до частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частинами 1, 2\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частин 1, 2\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. Суд враховує, що позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0097688. Право [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі. Беручи до уваги положення частини 2\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до яких рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) є документом, що посвідчує право на\~земельну\~частку\~(пай). Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті\~[PERSON] . Позивач спадщину після смерті батька прийняв. про що подав заяву нотаріусу. У зв`язку із поданням цієї заяви нотаріальною контрою відповідно до законодавства України було заведено спадкову справу. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не було видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачкою в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи клопотання позивача, понесені витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved