Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 02.07.2025 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 04.06.2018 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. У сторін від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Син сторін проживає з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя не склалося з самого початку, у сторін різні характери, погляди на життя та ведення господарства. На даний час сторони спільним сімейним життям не проживають: відповідач проживає з сином за вказаною адресом, а позивач перебуває на службі в ЗСУ. При цьому, у сторін не має спору щодо виховання дитини, всі питання узгоджуються, обговорюються: позивач приймає участь у вихованні дитини, надає кошти на утримання сина, спілкується із відповідачкою щодо потреб дитини та дитиною по мобільному зв`язку, спілкується з сином, коли приїжджає у відпустку. Тобто спору щодо участі у вихованні сина та з інших питань, що пов`язані із вихованням дитини у сторін не має. Спору щодо спільно нажитого майна також не має. Терміну на примирення просить не надавати, оскільки вважає, що подальше спільне сімейне життя між сторонами неможливе. Тому просить шлюб між ними розірвати, судові витрати віднести на рахунок позивача. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник позивача у позовній заяві просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні. Відповідач [PERSON] до суду надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 03.07.2025 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 24.06.2025 року відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , 04.06.2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №6. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 24.06.2025 року, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с.10). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,зареєстрований 04.06.2018 року виконавчим комітетом Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №6, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved