Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] за участю заінтересованих осіб Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини [NUMBER] , Міністерства оборони України, [PERSON] , як законного представника неповнолітньої [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що вона являється матір`ю [PERSON] . У зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, син заявника [PERSON] добровільно був мобілізований [INFO] до лав Збройних Сил України. 3 23.12.2022 [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу і стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] у званні старший солдат. [INFO] під час бойових завдань в районі населеного пункту Григорівка Донецької області зник безвісти номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , який згідно бойового розпорядження №1466 дск 20.05.2023 приймав участь у оборонних заходах на ділянці відповідальності [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] . Пошукові дії були неможливими у зв`язку зі щільним вогнем з боку військ держави агресора. Проведено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , за результатом якого постановлено вважати номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] таким, що загинув під час дії військового стану в Україні, пов`язаним з Захистом Батьківщини в населеному пункті Григорівка Бахмутського району Донецької області 20.05.2023 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Причинами та умовами, що сприяли загибелі номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу й стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] необхідно вважати військову агресію російської федерації проти України. Заявник звертає увагу суду, що вищезазначений акт службового розслідування с чинними та ніким не скасований, як і не скасований наказ про його затвердження. Також вказує, що 23 травня 2023 року від [INFO] надійшло сповіщення сім`ї №3953, про те, що її син зник безвісти 20 травня 2023 року в районі н.п. Григорівка, Донецької області, при виконанні бойового завдання. За заявою [PERSON] від 24.05.2023 за фактом загибелі її сина [PERSON] порушено кримінальне провадження №12023020040000339 за ч. 1 ст. 115 КК. Будь які відомості про можливе місцезнаходження чи перебування у полоні [PERSON] відсутні. Заявник [PERSON] має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу свого сина якого просить оголосити померлим. По-перше, заявник бажає увіковічити пам`ять сина, який добровільно був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини, і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. По-друге, оголошення [PERSON] померлим заявнику необхідне для оформлення спадкових прав та отримання останньою одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Таким чином, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих як майнових, так і немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила задовольнити її із мотивів, зазначених у цій заяві. Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити подану заяву. [PERSON] , як законний представник заінтересованої особи неповнолітньої [PERSON] , просила задовольнити заяву. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Заявник [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Вінницьким міським відділом РАЦС 21.01.1988. Батьком [PERSON] був [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2017. [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] . Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області №127/26698/18 від 28.01.2019 між ними шлюб розірвано. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.12.2013 від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . З 23.12.2022 [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу і стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] у званні старший солдат, що підтверджується Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №703 від 31.12.2022, а також копією військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України (з адміністративно-господарської діяльності) № 1945 від 20.05.2023 по факту зникнення безвісти за особливих обставин старшого солдата [PERSON] та Актом службового розслідування від 10.06.2023 встановлено, що 20.05.2023 року під час бойових завдань в районі населеного пункту Григорівка Донецької області зник безвісти номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , який згідно бойового розпорядження №1466 дск 20.05.2023 року приймав участь у оборонних заходах на ділянці відповідальності [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] . Пошукові дії були неможливими, у зв`язку зі щільним вогнем з боку військ держави агресора. Зокрема, зі змісту Акту службового розслідування від 10.06.2023, який затверджений командиром військової частини [NUMBER] , встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.05.2023 №1945 «Про призначення службового розслідування», комісією у складі: голови комісії: заступника командира військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] , членів комісії: командира 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] . Згідно з рапортом командира [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , підполковника [PERSON] від 20.05.2023 вбачається, що о 18:10 20.05.2023 черговому командно-спостережного пункту стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] від чергового зв`язку 3 стрілецької роти надійшла інформація, що близько 14:20 год\~20.05.2023 під час ближнього бою в районі н.п. Григорівка Донецької області пропав безвісти старший солдат [PERSON] . Крім того, солдат [PERSON] , навідник 2 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] та солдат [PERSON] , номер обслуги І кулеметного відділення кулеметного взводу і стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] засвідчили, що [INFO] близько 12 години 10 хвилин, номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] загинув внаслідок наступних обставин: [INFO] старший солдат [PERSON] у складі штурмової групи з 10 осіб здійснювали штурм позиції «Кубок» в районі населеного пункту Григорівка Донецької області. Орієнтовно о 12:10 год. під час стрілецького бою, внаслідок декількох кульових поранень загинув старший солдат [PERSON] . Провести евакуацію загиблого не було можливості тому, що штурмова група вимушена була відійти із-за щільного артилерійського обстрілу штурмової групи, на підставі чого, командиром військової частини [NUMBER] 03.08.2023 було складеного Акт про настання смерті. Матеріали службового розслідування містять письмові пояснення номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової часини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , згідно з якими 20.05.2023 року група виїхала на штурм позиції Кубок в н.п. Григорівка, близько 12:00\~два солдата [PERSON] та [PERSON] отримали кульові поранення і загинули, а третій солдат [PERSON] загинув від вибуху ворожої міни, забрати тіла не було змоги. 3 пояснень навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецького батальйону солдата [PERSON] , встановлено, що 20 травня о першій годині ночі їх (вісім чоловік) підняли й сказали, що вони будуть резервною штурмовою групою. Після приїзду вони дізнались, що будуть штурмувати разом з іншими двома групами. Приблизно о 12:00 у складі штурмової групи з десяти осіб (8 кулеметників і 2 інженера) вони висунулись на їхню назначену позицію «Доббі» 10 квадрат. Після їхньої висадки через декілька хвилин по ним почали стріляти. [PERSON] і [PERSON] відразу зайшли на початок лісосмуги і їх відразу поранили. [PERSON] одразу передав по ротації «Дмитро тяжкий, а [PERSON] легкий». Після цього [PERSON] і [PERSON] перебігли на лівий фланг де були поранені, але зайти в них не вийшло, тому що противник подавляв вогнем. Після в них був голосовий контакт і він бачив в далечі каску з зеленою стрічкою, він зрозумів, що це наші, але через декілька хвилин він почув чергу пострілів в їх сторону і каска з зеленою стрічкою опустилася і на голосовий контакт ніхто не виходив. Він зрозумів, що їх розстріляли в упор. Потім почули над ними звук дрона, по рації їм доповіли, що це дрон противника. Відразу прилетіла перша міна в метрах 30-ти від них. Деякий час вони вели бій і прилетіла друга міна поміж ними і попала в [PERSON] . Командир групи, як і вони всі, розумів, що їх починають розбивати і дав команду відхід, можливості закріпитись чи забрати тіла побратимів не було. Відхід здійснював останнім, оскільки через обстріли не почув команди відхід. Коли помітив, що команда відходить, вирішив прикрити групу, а потім почав відходити в сторону 21, 22 позицій. Коли відійшов і зустрівся з рештою групи, вони пішли на позицію «Опель» і чекали кінця операції. Наказом командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України (з основної діяльності) від 2023 року, службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] , наказано вважати завершеним. Вважати номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] таким, що загинув під час дії військового стану в Україні, пов`язаним з Захистом Батьківщини в населеному пункті Григорівка Бахмутського району Донецької області 20.05.2023 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Причинами та умовами, що сприяли загибелі номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу й стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] необхідно вважати військову агресію російської федерації проти України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231219-1290 від 19.12.2023 [PERSON] визнано зниклим безвісти за особливих обставин. Відповідно до сповіщення сім`ї [INFO] №3953 від 23 травня 2023 року старший солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність зник безвісти 20 травня 2023 року в районі н.л. Григорівка, Донецької області, при виконанні бойового завдання. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2023 за заявою [PERSON] від 24.05.2023 за фактом загибелі її сина [PERSON] розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020040000339 за ч.1 ст. 115 КК. Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-3в-3786 від 29.05.2025 у Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Відомості про місцезнаходження [PERSON] або можливе перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались. Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України №08-11/19678 від 27.05.2025, встановлено, що підтвердження про перебування у полоні [PERSON] від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста чи з інших джерел - відсутня. Таким чином, відомості про можливе місцезнаходження чи перебування у полоні номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , старшого солдата [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 20.05.2023 у н.п. Григорівка, Часовоярської міської громади Бахмутського району Донецької області, відсутня. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві та в матеріалах службового розслідування. Повідомив, що 20.05.2023 група виїхала на штурм позиції в населеному пункті Григорівка. Два солдати [PERSON] та [PERSON] отримали кульові поранення і загинули, а третій солдат [PERSON] загинув від ворожої міни. Забрати їх тіла не було змоги. Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17). Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст. 305-308 ЦПК України. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 47\~ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено у постановах Верховного Суду, зокрема, від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23. У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його наданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22 та від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вищевказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2\~ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, що усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»\~передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Судом враховано, що приписи ч. 2 ст.\~46\~ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання [INFO] у н.п. Григорівка Донецької області. Верховний Суд у своїй постанові від 29.05.2024 у справі №127/28463/23 зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі у бою [PERSON] 07 березня 2023 року і після закінчення воєнних (бойових) дій у районі населеного пункту Бахмут, під час проведення яких [PERSON] отримав поранення, несумісне з життям, що підтверджується належними та допустимими доказами, наведеними вище (п.68). За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності (п.72). Також варто зазначити, що Велика Палата Верховного Суду України у своїй постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 дійшла висновку, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (п.99), У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлрю стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності Відповідно до матеріалів справи, [PERSON] зник безвісти за особливих обставин у н.п. Григорівка, Часовоярської міської громади Бахмутського району Донецької області 20.05.2023. У н.п. Григорівка Часовоярської міської громади Бахмутського району Донецької області активні бойові дії закінчились 06.08.2024, з того моменту вказаний населений пункт являється тимчасово окупованим, відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися активні бойові дії) або тимчасово окупованих Російською Федерації» №376 від 28.02.2025. Наказ Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися активні бойові дії) або тимчасово окупованих Російською Федерації» №376 від 28.02.2025, містить у собі два розділи: 1. Території на яких ведуться (велися) бойові дії: 1) Території можливих бойових дій; 2) Території активних бойових дій; 3) Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. 2.Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. Так, у пункті 2 «Території активних бойових дій» Розділу І «Території на яких ведуться (велися) бойові дії», зазначеного Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зазначено, що у Часовоярській міській територіальній громаді за винятком с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, активні бойові дії почалися 24.02.2022 та закінчилися 06.08.2024. Оскільки, активні бойові дії у н.п. Григорівка Часовоярської міської громади Бахмутського району Донецької області припинилися 06.08.2024, а [PERSON] зник безвісти за особливих обставин 20.03.2023, то допустимо вважати, що його зникнення безвісти відбулося у населеному пункті, в якому на момент такого зникнення велися активні бойові дії, однак на даний час такі активні бойові дії припинені. Отже, доцільно розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення [PERSON] померлим від дня припинення активних бойових дій у н.п. Григорівка, Часовоярської міської громади Бахмутського району Донецької області, в якому відбулося зникнення безвісти 20.05.2023 [PERSON] , а саме з 06.08.2024. Тому суд зважає, що на момент звернення до суду із цією заявою пройшло більше шести місяців. Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника у судовому засіданні, оцінивши\~належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, вважає за можливе оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] - померлим, вірогідна дата смерті - [INFO] . Суд вважає доцільним роз`яснити заявнику, що згідно з\~ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд звертає увагу, що відповідно до\~ст. 48 ЦК України\~рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування у порядку визначеному\~ст. 309 ЦПК України. Відповідно до п. 21 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» заявник звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved