Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона [INFO] і на даний час їй виповнилося 18 років. Батьками позивачки є [PERSON] і [PERSON] . Шлюб між батьками розірвано. Батько сплачував на утримання позивачки аліменти до досягнення повноліття. На даний час стягнення аліментів припинилося, добровільно сплачувати аліменти відповідач відмовляється. Позивач навчається на ІІ курсі юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету ім. Федьковича. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 року. Форма навчання платна. Позивачу матеріально допомагає мати, купуючи одяг, підручники, продукти харчування, витрат на транспорт та інше. Однак допомоги матері не вистачає для задоволення всіх необхідних потреб. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, тому може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви і до закінчення терміну навчання чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.05.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. \~ \~ \~ \~Головуючий суддя Цибульський О.Є. перебував у відпустці у період з 30.06.2025 по 05.08.2025, включно та з 06.08.2025 по 08.08.2025, включно, на підставі наказу №105 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 12.06.2025. \~ \~ \~ \~Позивач, належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Вказане відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 8 ст.178, ч. 5 ст.279 ЦПК України\~дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідок Чернівецького Національного університету ім. Ю. Федьковича №190 від 02 травня 2024 року та №323 від 06 вересня 2024 року, [PERSON] є студенткою ІІ-го курсу юридичного факультету, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30 червня 2027 року. Що підтверджується також договором про навчання у закладі вищої освіти №09-184 від 13.08.2023 \~ \~ \~ \~Згідно договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізично (юридичною) особою №09-184 від 13 серпня 2023 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 162400 гривень, щорічна оплата по 40600 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Постановою головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області від 04.10.2018 відкрито виконавче провадження про примусове виконання судового наказу №138/2231/18, виданого 28.09.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області. Боржник [PERSON] . Згідно розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП №57366133, заборгованість [PERSON] станом на грудень 2018 року складала 3942,84 грн. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена також у постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~У\~Сімейному кодексі України\~закріплено принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція висвітлена в Постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справ за позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, підлягають доказуванню та встановленню такі обставини як потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Одночасно, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає, що вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, є правомірною. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1\~ст. 89 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1, 2, 3 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві зазначила, що відповідач фізично здоровий та має значні доходи, проте жодними документами даний факт не підтверджено. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, а тому, враховуючи зазначене вище, матеріальне становище позивача, яка продовжує навчання; матеріальне становище відповідача, та вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на період навчання у Чернівецького Національного університету ім. Ю. Федьковича, починаючи з 14 травня 2025 року і до закінчення навчання до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд зазначає наступне, оскільки позивач [PERSON] досягла повноліття, то на неї не розповсюджуються норми\~ст. 182 СК України\~щодо мінімального гарантованого розміру стягуваних аліментів, а тому у задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на повнолітню [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі не менше 50 % відповідного прожиткового мінімуму слід відмовити за безпідставністю. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, ч.2\~ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial