Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку загальною площею 3,34 га, яка розташована на території Воскресенської сільської ради Конотопського району Сумської області (нині Воскресенського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області). Вона є спадкоємцем першої за законом, як донька померлого [PERSON] .. На час відкриття спадщини він проживав разом з нею за однією адресою, а саме по [ADDRESS] , а отже вона прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] оскільки її свідоцтво про народження містить абсурдні дані. Відповідно до свідоцтва про народження виданого Ключевою сільською радою Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР вона народилася [INFO] в с. Новопавлівка Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР, тоді як місце реєстрації вказане Воскресенський ЗАГС Буринського району Сумської області та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області, є її рідним батьком. Ухвалою Буринського\~районного суду\~Сумської області\~29.04.2025\~року відкрито\~провадження у\~даній справі\~та призначено\~її до\~розгляду в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~учасників справи. Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились. Представник [PERSON] адвокат Макаренко О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після смерті\~останнього відкрилась\~спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воскресенської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №046283, виданого 18.05.2001 року на підставі рішення 16 сесія 23 скликання Воскресенської сільської ради від 04.05.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №617 (а.с.12). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261\~ЦК України\~встановлено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно витягу з реєстру Буринської територіальної громади 32024/0121165320 від 08.10.2024 [PERSON] , [INFO] з 08.10.2024 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №221 від 17.04.2025 [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою - року народження фактично проживає за адресою: [ADDRESS] і разом з ним на день смерті [INFO] , згідно будинкової книги та реєстру територіальної громади значилися зареєстровані: [PERSON] , 16.03.1963. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 26.02.1982 (а.с.8). З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що [PERSON] було складено заповіт, номер у спадковому реєстрі 3721561, який посвідчений 24.02.2004 Воскресенською сільською радою Буринського району Сумської області та після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Анохіним О.В. 15.10.2024 року заведена та зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 73129639, номер у нотаріуса 121/2024 (а.с.14, 15). [PERSON] вважаючи себе спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. з ме6тою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, отримала письмове роз`яснення, що у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 18.03.1963 р. Ключевою сільською радою Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР, її місце народження вказано як «Н-Павлівка Карасуського району Кустанайської області», тоді як місце реєстрації «Воскресенський ЗАГС Буринського району Сумської області», що носить абсурдних характер, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявниці [PERSON] в родинних відносинах із померлим [INFO] [PERSON] 24.10.2023 року повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема, копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.1963 року, з якого вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.09.1981 року, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 26.09.1981 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові " [PERSON] ", дружині " [PERSON] " (а.с.10). Із письмових пояснень [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що вона проживає поряд з [PERSON] , а також з останньою проживав її батько до дня його смерті. Він часто розповідав про свою дочку [PERSON] , називав її донькою. [PERSON] турбувалася про нього, забезпечувала ліками, готувала їжу, відвідувала з батьком лікарів (а.с.16). Крім того, з письмових пояснень [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що вона проживає поряд з [PERSON] , а також з останньою проживав до дня смерті проживав її батько. [PERSON] поховала батька. За життя [PERSON] розповідав історії з [PERSON] дитинства. [PERSON] турботливо ставилася до нього, називала його батьком (а.с.17). Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved