Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з листопада 2018 року та до дня її смерті, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що у листопаді 1983 року [PERSON] одружилась з рідним братом його батька [PERSON] , з яким у 1984 році вселились у квартиру [ADDRESS] , що останньому належала на підставі ордеру №5730 від 27.09.1984. У зв`язку із відсутністю у них спільних дітей, зазначає, що тітка та дядько любили його як рідного сина. Після смерті [PERSON] , який помер у 1995 році, [PERSON] не одружувалась, заявник до неї часто навідувався, допомагав у побуті. Через наявність у [PERSON] проблем зі здоров`ям, в листопаді 2018 року заявник почав проживати разом із тіткою за адресою: [ADDRESS] , відтак спільно вели господарство, оплачували комунальні послуги, несли спільні витрати, зокрема, витрати на утримання квартири. Крім того, заявник здійснював догляд за [PERSON] , купував необхідні продукти та ліки, стежив за їх прийомом, здійснював супровід до лікарів. [INFO] [PERSON] померла, усі витрати на її поховання, за відсутності інших родичів, поніс заявник. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить квартира [ADDRESS] , що належала останній на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 06.11.1998, у зв`язку із чим заявник 13.03.2025 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки останні 6 років проживав з померлою однією сім`єю. На підставі вказаної заяви, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською О.М. було заведено спадкову справу №10/2025 та роз`яснено заявнику, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно подати документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому належного оформлення спадкових прав, просить заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.07.2025 клопотання заявника про витребування доказів, представника заявника про допит свідків задовольнено, витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської О.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №10/2025 (номер у спадковому реєстрі 73789435), відкриту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постановлено допитати свідків [PERSON] , [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній викладені, просила таку задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Феник Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] з листопада 2018 року та до дня її смерті, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська О.М. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, з приводу прийнятого рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступного. В порядку окремого провадження справи суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з листопада 2018 року та до дня її смерті, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення спадкових прав за законом після смерті особи, з якою проживав однією сім`єю протягом останніх 6 років до часу відкриття спадщини. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Частиною 1 ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 19 листопада 1983 року, зареєстрований відділом ЗАГС районної Ради Львівської області, актовий запис №435. Згідно з ордером №5730 від 27.09.1984, виданим на підставі рішення виконкому радянської районної ради народних депутатів міста Львова від 11.09.1984 №368, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, такий видано [PERSON] та членам його сім`ї, зокрема дружині [PERSON] , на право зайняття однієї кімнати та кухні загальною житловою площею 29,8 кв.м в окремій квартирі [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Юрга Кемеровської області, з 24.07.1985 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.01.2006 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.1995. 06.11.1998 на підставі розпорядження від 06.11.1998 №623 виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] , що посвідчує те, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №32600861 від 21.12.2011, квартира [ADDRESS] на підставі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 24.11.2011, виданого виконкомом Львівської міської ради відповідно до розпорядження від 06.11.1998 №623, належить на праві приватної власності [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у м. Львові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2024. Згідно із договором-замовлення на організацію та проведення поховання від 07.11.2024, укладеним між ритуальною службою ЛКП «Муніципальна обрядова служба» та [PERSON] , останній займався організацією та похованням померлої [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.10.2009 Сихівським РВ ЛМУ ГУМВД України у Львівській області, вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 04.04.2006 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки ЛКП «Вулецьке» №208 від 06.03.2025, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. Станом на 06.03.2025 зареєстровані особи у даній квартирі відсутні. Актом обстеження квартири №44 від 06.03.2025 підтверджується, що [PERSON] проживав разом з тіткою [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті [INFO] останні 6 років за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом ЛКП «Під Зуброю» від 17.12.2024 №524, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте за даною адресою не проживає. Як вбачається з довідки ЛКП «Вулецьке» №260 від 27.03.2025, така видана [PERSON] , [INFO] , про те, що останній дійсно проживав, але не зареєстрований, останні 6 років разом з тіткою [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, надала показання про те, що проживає в будинку [ADDRESS] та була сусідкою [PERSON] , яка проживала у вказаному будинку у квартирі [ADDRESS] . З [PERSON] була знайома особисто, остання проживала у згаданій квартирі з чоловіком [PERSON] . Після його смерті, [PERSON] певний час мешкала однак, проте приблизно в 2018 році разом з нею почав проживати [PERSON] . Вказала, що в ході спілкування [PERSON] називала заявника племінником, хоча останній був насправді племінником її чоловіка, відносилась до нього як до рідного сина. Неодноразово бачила в будинку [PERSON] , їй відомо, що останній доглядав за [PERSON] , оскільки остання мала проблеми зі здоров`ям, сплачував комунальні послуги, доглядав за житлом, купував продукти. Окрім чоловіка та [PERSON] разом з [PERSON] у згаданій квартирі ніхто не проживав, її ніхто не навідував. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, надала показання про те, що є матір`ю заявника. Так, сина назвали [PERSON] в честь дядька, чоловіка брата, [PERSON] , який перебував у шлюбі з [PERSON] , разом з якою проживали за адресою: [ADDRESS] . З їх сім`єю товаришували, часто навідувались в гості. Після смерті [PERSON] , [PERSON] певний час проживала сама у згаданій квартирі. У 2018 року [PERSON] , у зв`язку із вступом на навчання до вищого навчального закладу, переїхав проживати до тітки [PERSON] у квартиру [ADDRESS] . Вказала, що померла виявила бажання, аби син проживав разом із нею, оскільки мала проблеми зі здоров`ям. З того часу [PERSON] постійно проживав разом з тіткою, допомагав їй, оплачував житлово-комунальні послуги, дбав за житло, купував продукти харчування та необхідні для тітки ліки. Згідно із матеріалами спадкової справи №10/2025, наданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинська О.М., із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся лише [PERSON] , [INFO] . Беручи до уваги вищевикладене, виходячи з положень ст. 3 СК України, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявник [PERSON] спільно проживав разом з тіткою [PERSON] , [INFO] , з листопада 2018 року та до дня її смерті, за адресою: [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю. За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, заінтересованими особами не оспорюється, має для заявника юридичне значення, а тому вимоги заяви є обґрунтованими та підставними, відтак заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved