Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Представник позивача, адвокат Єлісєєв Д.О., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 17 листопада 2023 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №373. Вказує, що подружні відносини між сторонами припинені. Позивач та відповідач не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основною причиною розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність у сторін взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленість. Вказує, що у сторін немає спільних дітей. Просить суд розірвати шлюб, укладений 17 листопада 2023 року між [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №373, після розірвання шлюбу просить змінити позивачу прізвище на дошлюбне прізвище « [PERSON] » . Позивач у судове засідання з`явилася в режимі відеоконференції, просила суд позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 листопада 2023 року сторони по справі, зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №373 (а.с.5, 30), що також і вбачається з копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід відновити позивачу прізвище " [PERSON] ". На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved