Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

18 грудня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення факту проживання як чоловік та жінка однією сім`єю без шлюбу, та про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з липня 2007 року його батько [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] проживали разом до дня смерті [PERSON] в [ADDRESS] , в житловому будинку, який належав [PERSON] . Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю. Так, 12.08.2010 року [PERSON] та [PERSON] придбали холодильник, 15.05.2021 року - телевізор. В житловому будинку [PERSON] та [PERSON] проводили ремонти, встановлювали нові пластикові вікна, ремонтували каналізацію. Також ремонтували підсобні приміщення. Позивач допомагав своєму батькові [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] разом святкували дні народження, а також дні народження і весілля онуків. В серпні 2019 року [PERSON] разом із [PERSON] їздили гостювати в м. Чернігів до родичів. До них в гості приїздила сестра [PERSON] . [PERSON] своїх дітей не мала. Тому вона відносилася до дітей та внуків [PERSON] як до своїх рідніх. Останні роки [PERSON] хворіла, тому позивач та його батько [PERSON] купували медичні засоби. Позивач допомагав батькові фінансово, оскільки розмір батькової пенсії та пенсії [PERSON] були невеликі. [PERSON] померла [INFO] . В організації похорону [PERSON] позивач допомагав батькові [PERSON] . [PERSON] звертався до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину після померлої дружини [PERSON] , йому нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . [PERSON] звертався до суду про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] [INFO] під час судового розгляду мій батько [PERSON] помер, тому суд залишив заяву без розгляду. Факт проживання [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, можуть підтвердити свідки: [PERSON] , жителька [ADDRESS] ; [PERSON] , житель [ADDRESS] ; [PERSON] , житель [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються фото, на яких зафіксовано [PERSON] та [PERSON] під час спільних сімейних святкувань та відпочинку. Тобто, як подружжя, який пережив дружину [PERSON] , його батько [PERSON] мав право на обов`язкову частку за законом, оскільки був спадкоємцем першої черги. Коли він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину після померлого батька [PERSON] , нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду. Як спадкоємець першої черги, він має право на спадщину за законом, яка належить [PERSON] після смерті [PERSON] . Неможливість оформлення спадщини за законом після смерті батька [PERSON] породжує невизначеність у його правах, як спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися майном згідно Земельного і Цивільного кодексів України. У зв`язку з наведеними обставинами виникла необхідність у визнанні в судовому порядку права власності на майно, яке входить до спадщини, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] 20 грудня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. 17 квітня 2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області залучено до участі у справі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. 11 серпня 2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче засідання у справі та призначено справу\~до судового\~розгляду. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву, з підстав, наведених у ній. Представник третьої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у поданій письмовій заяві №3570 від 03 вересня 2025 року просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Згідно телефонограми [PERSON] є військовослужбовцем та перебуває у Збройних Силах України. Щодо позовних вимог, він покладається на думку суду, претензії щодо будинку до позивача не має. Проходження військової служби підтверджується зокрема повідомленнями [INFO] № 1941/1 від 13 березня 2025 року; витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 28 березня 2024 року № 88. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі\~статтею 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п. 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999 р. № 5-рп/99\~(справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові Верховного Суду від 12.11.2020 року у справі №750/12880/19, провадження №61-8759св20. Згідно ч. 1 та 2 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28 липня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 239. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 18 березня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 77. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] більше п`яти років проживали як сім`я, факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, підтверджується: накладною на купівлю холодильника і копією настанови з експлуатації; товарним чеком і копією настанови з експлуатації; накладними на купівлю будівельних матеріалів; копією виписки з медичної карти амбулаторного хворого і квитанціями на купівлю медичних засобів; копіями квитанцій про сплату за електроенергію та інші комунальні послуги, фото подружжя. Отже, обставини, на які посилається позивач на встановлення фактів знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності на спадкове майно. Як вбачається з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 липня 2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1064361 від 12 липня 2003 року, [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , форма власності: приватна спільна часткова, частка кожного власника . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 15 червня 2006 року, спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] , проживаюча в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з 1/2 частини квартири за [ADDRESS] шістнадцять), яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Летичівською селищною радою 12.07.2003 року, згідно рішення виконкому цієї ж ради № 814 від 07.07.2003 року, зареєстрованої в Хмельницькому БТІ за№ 1967701 від 22.07.2003 року. Квартира складається з: однієї житлової кімнати пл. 17,6 кв.м., коридору пл. 7,8 кв.м., - кухні пл. 8.6 кв.м.. На підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину від 15 червня 2006 року, 15 серпня 2006 року видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно [PERSON] . Хмельницьким бюро технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] , що знаходиться у власності [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лазаренко А. П. № 60/02-14 від 24 вересня 2024 року, [PERSON] не може отримати Свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою - [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , так як право власності на квартиру за [PERSON] не зареєстровано. 12 січня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лазаренко А. П. відкрито спадкову справу № 5/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] .. Заяви про прийняття спадщини були подані 12 січня 2024 року [PERSON] та [PERSON] 21 лютого 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] від 21 лютого 2024 року, в якій останній просить встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженець с.Антонівка, Летичівського району Хмельницької області, і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і до дня смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 2007 року до [INFO] в [ADDRESS] . 22 лютого 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу за заявою було прийнято до провадження в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу. 25\~березня 2024\~року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку зі смертю заявника. 30 квітня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лазаренко А. П. відкрито спадкову справу № 33/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяви про прийняття спадщини були подані 30 квітня 2024 року [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.74 СК України\~якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Отже, наведені позивачем у позовній заяві обставини підтверджуються поданими ним доказами, які долучені до позовної заяви, а також матеріалами спадкових справ. Із урахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved