Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

У травні 2025 року позивач Донецький державний університет внутрішніх справ (далі ДонДУВС) звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що між ДонДУВС та відповідачем 08 квітня 2024 року укладено договір № 01/04-24 про розстрочення платежу витрат на утримання на 12 місяців. Згідно з п 1.1. Договору ДонДУВС надає відповідачу розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ДонДУВС строком на 12 календарних місяців з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року. Відповідно до п.1.2. Договору заборгованість відповідача, пов`язана з утриманням його у закладі вищої освіти, згідно договору сума витрат на утримання складала 101 338, 08 грн. Строк вказаний у Договорі становить з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року та сума платежів на погашення заборгованості по договору складає: перший місяць платіж у розмірі 8 938, 08 грн, всі наступні місяці платіж у розмірі по 8 400, 00 грн. 07 квітня 2025 року сплинув останній строк належної сплати заборгованості відповідача на користь позивача. Відповідач всупереч умов вказаного договору, не здійснив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав у повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ДонДУВС не погашена. Згідно укладеного Договору, між ДонДУВС та [PERSON] , станом на момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед ДонДУВС складає 101 338, 08 грн., яка відповідачем визнана в повному обсязі, шляхом підписання (укладання) даного договору. Враховуючи викладене, просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 101 338, 08 грн. та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою суду від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила здійсювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст.247 ч.2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08 квітня 2024 року ДонДУВС, в особі начальника відділу юридичного забезпечення Лисенко І.В. та Єременко Н.В. уклали договір № 01/04-24 про розстрочення платежу витрат на утримання (а.с.10). Згідно з п.1.1. договору, ДонДУВС надає [PERSON] розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ДонДУВС строком на 12 (дванадцять) календарних місяців з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року. Відповідно до п.1.2 договору, заборгованість [PERSON] , пов`язана з утриманням його у закладі вищої освіти, згідно договору сума витрат на утримання складала 101 338, 08 грн. Пунктом 1.3. договору передбачено, що [PERSON] заборгованість погашає до 30 числа кожного місяця за таким графіком: перший місяць 8 938, 08 грн, всі наступні місяці 8 400, 00 грн. Відповідно до п.2.1. договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. З довідки витрат на утримання курсанта [PERSON] за період з 15 серпня 2021 року по 04 квітня 2024 року навчання у Донецькому державному університету внутрішніх справ вбачається, що загальні витрати утримання [PERSON] становлять 101338,08 грн., та складаються з: 2021/2022 навчальний рік:\~2270,39 грн. - грошове забезпечення, 10853,28 грн. - речове забезпечення, 9033 грн. - продовольче забезпечення, 243,34 грн. - медичне забезпечення; 3476,34 грн. - комунальні витрати; 2022/2023 навчальний рік:\~5761,15 грн. - грошове забезпечення, 3150грн. - речове забезпечення, 17401,70 грн. - продовольче забезпечення, 225,37 грн. - медичне забезпечення; 3597,21 грн. - комунальні витрати; 2023/2024 навчальний рік:\~23288,12 грн. - грошове забезпечення, 9460 грн. - речове забезпечення, 10032,85 грн. - продовольче забезпечення, 0,00 грн. - медичне забезпечення; 2545,33 грн. - комунальні витрати (а.с.5). Згідно довідки ДонДУВС, заборгованість [PERSON] за витратами, пов`язаними з утримання у закладі вищої освіти, перед ДонДУВС станом на 01 травня 2025 року складає 101338,08 грн. (а.с.6). Листом ДонДУВС за підписом декана факультету № 1 КННІ ДонДУВС [PERSON] було повідомлено [PERSON] 04 квітня 2024 року його було звільнено з Донецького державного університету внутрішніх справ за п.6 ч.1\~ст.77 Закону України Про національну поліцію\~(у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляду звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України). У зв`язку з вищезазначеним [PERSON] запропоновано у добровільному порядку відшкодувати вартість утримання у закладі вищої освіти зі специфічними умовами навчання у сумі 101338,08 грн. Вказаним листом [PERSON] було повідомлено про те, що він має право здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. У такому випадку [PERSON] необхідно укласти у письмовій формі відповідний договорі з Донецьким державним університетом внутрішніх справ. У разі відмови університет буде вимушений звернутися з позовом до суду (а.с.12). [PERSON] особисто був ознайомлений з вказаним повідомленням, про що свідчить його підпис та зазначив, що з вказаним повідомленням згоден. Пунктом 1 частини 2\~статті 11 ЦК України\~однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до частини 1 статті\~626\~, статті\~629 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У\~статті 627 ЦК України\~зазначено, що відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч.1\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст. 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. На підставі ч.1\~ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.525\~ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтями\~610,\~611 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом, між сторонами укладено договір про розстрочення платежу витрат на утримання № 01/04-24 від 08 квітня 2024 року, що підтверджує факт існування між сторонами договірних відносин, зокрема зобов`язання відповідача погашати борг до 30 числа кожного місяця з 08 квітня 2024 року по 07 квітня 2025 року, при цьому відповідач порушив взяті на себе зобов`язання. Вказаний договір не оспорений відповідачем, що свідчить про визнання ним свого обов`язку з погашення заборгованості. З наданого розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем, вбачається, що заборгованість відповідача за витратами, пов`язаними з утриманням у закладі вищої освіти перед ДонДУВС складає 101338,08 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн., які було сплачено позивачем із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЕСІТС Електронний суд.

Outcome: approved