Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ АТ КБ «Приватбанк» (далі за текстом Позивач, Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі за текстом - Відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.09.2023 у розмірі 69965,52 гривень. В обгрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 05.09.2023 Відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 05.09.2023 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000,00 грн.; тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок, видано кредитну карту, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 60000,00 гривень. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну карту номер [NUMBER] зі строком дії 03/27, тип - Універсальна. Відповідач користувався кредитними коштами, а також частково сплачував заборгованість за договором, однак припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення задоргованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим, Відповідач станом на 14.05.2025 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 69965,52 гривень, яка складається з 57793,26 грн заборгованості за тілом кредиту та 12172,26 грн заборгованості за простроченими відсотками. ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, своїм правом на надання відзиву із запереченнями проти позову - не скористався. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи (частина 1 статті 280 ЦПК України). Оскільки наявні всі процесуальні умови для ухвалення заочного рішення - судом здійснюється заочний розгляд справи. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 05.09.2023 року між [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, з погодженою ставкою відсотків річних у розмірі 42% для карт Універсальних та 40,8% - для карт Універсальна Gold та паспорт споживчого кредиту. На виконання умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та отримав кредитну картку [NUMBER] типу "Універсальна". Із довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON] , вбачається, що 05.09.2023 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 0,00 гривень, 25.12.2023 року збільшено кредитний ліміт до 31000,00 гривень, 26.12.2023 року зменшено кредитний ліміт до 31000,00 гривень, 18.01.2024 року зменшено кредитний ліміт до 2000,00 гривень, 24.01.2024 року збільшено кредитний ліміт до 31000,00 гривень, 06.05.2025 року збільшено кредитний ліміт до 60000,00 гривень, 30.12.2024 року зменшено кредитний ліміт до 59858,76 гривень, 06.01.2025 року зменшено кредитний ліміт до 0,00 гривень. Банківської випискою за договором №б/н за період 05.09.2023 року 16.05.2025 року, підтверджується користування Відповідачем кредитними коштами, а також часткове виконання Відповідачем умов кредитного договору, що в сукупності призвело до виникнення у Відповідача перед банком заборгованості в розмірі 69965,52 гривень, яка складається з 57793,26 гривень заборгованість за тілом кредиту та 12172,26 гривень заборгованість за простроченими відсотками. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА Цивільні права і обов`язки, договір Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2\~статті 11\~Цивільного кодексу\~України (далі за текстом - ЦК України)). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України). Кредитний договір За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1 статті 1055 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України). Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України). Засади цивільного судочинства, подання доказів, належність та достовірність доказів Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, змагальність сторін та диспозитивність (пункти 4 та 5 частини 3 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, (далі за текстом - ЦПК України)). Змагальність сторін полягає, зокрема, в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, при цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини 3 та 4 статті 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України). Диспозитивність цивільного судочинства полягає, серед іншого, в тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини 2 та 3 статті 13 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина 1 статті 77 та частина 1 статті 79 ЦПК України). Виписки по особовому рахунку (картковому рахунку) можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (див. подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц) (Постанова Верховного Суду від 04.05.2023 у справі №925/36/22). МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ За наслідками розгляду справи судом з представлених Позивачем доказів, судом встановлено, що 05.09.2023 між сторонами у справі укладений договір, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач, використавши кредитні кошти, свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього перед Позивачем станом на 14.05.2025 утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 69965,52 грн., яка складається з 57793,26 грн заборгованості за тілом кредиту та 12172,26 грн заборгованості за простроченими відсотками. Відповідачем не спростовані доводи позовної заяви, надані Позивачем докази, а також розмір заборгованості, заявлений до стягнення. Докази належного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором Відповідачем суду не представлені. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості станом на 14.05.2025 року на кредитним договором б/н від 05.09.2023 в розмірі 69965,52 гривень, з яких: 57793,26 грн. заборгованість за тілом кредиту, 12172,26 грн. заборгованості за простроченими відсотками - підлягають задоволенню. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ З огляду на задоволення позовних вимог, документально підтверджені судові витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн. - підлягають стягненню на його користь з Відповідача. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: approved