Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою. Заявник звернулась до Пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком, однак до її стажу не зараховано період навчання в середньому професійно-технічному училищі №4 м. Жданова Донецької області, оскільки у дипломі відсутній підпис голови екзаменаційної комісії. Також заявник зверталась із листом до Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, щоб підтвердити факт її навчання, але через окупацію Маріуполя рф отримала відповідь, що архіви ліцею не були евакуйовані та залишились на тимчасово окупованій території. Окрім як у судовому порядку, заявник не може встановити факт, що правовстановлюючий документ - диплом [NUMBER] від 06.07.1987отримано нею, [PERSON] . Вказаний факт має мету - врахувати період навчання до стажу при перерахунку пенсії. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від ГУ ПФУ у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Від заінтересованої особи Маріупольського професійного машинобудівного ліцею надійшла заява, що вони підтримують вимоги заявника у повному обсязі та просять розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник є внутрішньо переміщеною особою з фактичним місцем проживання у місті Вінниці, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.06.2022 [NUMBER]. Заявник 06 липня 1987 року отримала диплом серії [NUMBER] середнього професійно-технічного училища №4 м. Жданова Донецької області на дошлюбне прізвище [PERSON] за професією фрезерувальник. У копії вказаного диплому відсутній підпис голови екзаменаційної комісії. Заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.08.1988 [NUMBER] . Листом ГУ ПФУ у Вінницькій області від 21.01.2025 повідомлено [PERSON] , що до її стажу не зараховано період навчання, оскільки в дипломі [NUMBER] , від 06.07.1987 відсутній підпис голови екзаменаційної комісії. Заявник 05.03.2025 отримала відповідь від Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, де зазначено, що у зв`язку з агресією військових формувань рф у м. Маріуполь у 2022 році архіви ліцею не були евакуйовані і залишились на тимчасово окупованій території, враховуючи вищезазначене підтвердити її навчання у період з 01.09.1984 по 06.07.1987 наразі неможливо. Як доказ заявник також додала копію диплому [PERSON] серії [NUMBER] від 06.07.1987. Згідно із якою [PERSON] отримувала освіту у тому самому навчальному закладі та в той самий період, що й заявниця. У дипломі також відсутній підпис голови екзаменаційної комісії. Згідно із наказом Управління народної освіти Донецької обласної Ради народних депутатів від 28.04.1989 №207 «Про вдосконалення управління професійно-технічними училищами області» Середнє професійно-технічне училище №4 м. Жданов, з 5 травня перейменоване на Професійно-технічне училище №4 м. Маріуполь, Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 19.03. 2003 №140 «Про вдосконалення мережі професійно-технічних навчальних закладів Донецької області» Професійно-технічне училище № 4 м. Маріуполь реорганізовано у Маріупольський професійний машинобудівний ліцей. Маріупольський професійний машинобудівний ліцей є правонаступником майна, прав та обов`язків Професійно-технічного училища №4 м. Маріуполь. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У статті 55 Конституції України визначено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. У судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на перерахунок пенсії. Оскільки Диплом [NUMBER] СПТУ №4 м. Жданова Донецької області який виданий 06.07.1987 року на ім`я [PERSON] (в шлюбі - [PERSON] ), в якому відсутній підпис Голови екзаменаційної комісії, належить [PERSON] , то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно заявлені вимоги задовольнити та встановити факт належності їй цього правовстановлюючого документу. Отже, оцінюючи усі докази, які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з чим її потрібно задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved