Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, у якому зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012. Від даного шлюбу [INFO] народилася дитина [PERSON] , яка народилася [INFO] . Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з квітня 2022 року, з того часу вони проживають окремо. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю, сімейні та родинні цінності. Оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, просила суд не надавати строк на примирення та розірвати шлюб між ними. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в наданій заяві зазначила про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позову. Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, про свою позицію у справі не повідомив. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 2.06.2025 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судовий розгляд справи на 05.08.2025, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. Розгляд справи відкладався на 01.09.2025 через неявку відповідача. В судовому засіданні 01.09.2025 у зв`язку із повторною неявкою відповідача, що повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 02.06.2012\~Кіровським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №187. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] . Відомостей про припинення шлюбних відносин між сторонами відповідачем не спростовано. Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено. V. Оцінка суду Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання. За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110\~цього\~кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо. Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дитини, що має iстотне значення. Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивача, викладеним в позовній заяві, після розірвання шлюбу їй належить залишити прізвище « [PERSON] ». VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останньою при пред`явленні позову судовий збір в сумі 1211,20 грн. На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved