Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Зміст позовних вимог Представник позивача [PERSON] у липні 2025 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] із указаним позовом, який мотивував тим, що 31 липня 2015 позивач та відповідачка уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 115. За період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені тривалий час. Сімейне життя не склалося зокрема через різні погляди на шлюб та сім`ю. Кожен зі сторін веде відокремлений спосіб життя і спільного життя вони вже разом не планують. Шлюб на даний час носить формальний характер. Підстави для продовження сумісного життя і збереження сім`ї відсутні. Позивач глибоко переконаний, що подальшого сенсу в існуванні шлюбу немає. Примирення між сторонами неможливе. Посилаючись на вказані обставини представник позивача просить суд розірвати шлюб\~зареєстрований 31.07.2015\~між \~ [PERSON] та\~ [PERSON] відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Тростянецького\~районного управління\~юстиції у\~Сумській області,\~актовий запис\~№ 115. Судові витрати простить залишити за позивачем. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23 липня 2025 відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 28 серпня 2025 року. Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка також подала заяву про розгляд справи без її участі. Згодна на розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про виконання зобов`язань, які виникли із сімейних правовідносин, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що 31 липня 2015 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 115. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 3). За період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved