Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.12.2021 року у розмірі 38266,56 грн. станом на 08.01.2025 року та сплачений судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн.. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, 29.12.2021 року [PERSON] встанови мобільний додаток Monobank. Відповідно до п. 1 розділу 1 «Терміни та визначення» Умов обслуговування рахунків фізичних осіб в АТ «УніверсалБанк» , мобільний додаток Monobank сервіс банку, що дозволяє надавати Клієнтові банку послуги через смартфон за допомогою мобільного додатку. Особливістю проекту Monobank є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно без відділень. Пройти віддалену ідентифікацію можна за такими документами: id картка та РНОКПП ( за наявності); паспорт у формі книжечки та РНОКПП; - закордонний паспорт та РНОКПП; - посвідка на постійне проживання та РНОКПП. Пройшовши реєстрацію, одним із вище визначених шляхів та надавши один із пакетів документів відповідач підписав Анкету заяву Клієнта до Договору про надання банківських послуг Monobank шляхом застосування цифрового власноручного підпису. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщенні за посиланням www.monobank.ua/terms тарифами, що розміщені на сайті за посиланням www.monobank.ua/rates складають договір про надання банківських послуг На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка [NUMBER] . Отже, 29.12.2021 року між АТ «Універсал Банк» та відповідачем укладено договір, відповідно до умов якого відповідач надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 20 000,00 грн. з можливістю його користування, з базовою відсотковою ставкою 3,1% відсоток на місяць, розмір обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом 4% , зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,2 % на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом, Пільговий період становить 62 дні з пільговою відсотковою ставкою 0,00001% річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте відповідач передбачені договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 08.01.2025 року має заборгованість перед банком в сумі 38266,56 грн. 3.Від відповідача [PERSON] до суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. 5.Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив. Процесуальні дії у справі. 6.15 травня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 7.10 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обставини справи, встановлені судом. 8.Згідно анкети заяви до Договору про надання банківських послуг, [PERSON] 29.12.2021 року звернувся до позивача з метою укладеного шляхом підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг monobank Universal Bank. Підписуючи цю анкету-заяву власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у мобільному додатку Monobank, відповідач прохав відкрити поточний рахунок в АТ «Універсал Банк» угривні на його ім`я [NUMBER] , та просив становити суму кредитного ліміту зазначену у мобільному додатку. Засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим йому ключем, що буде використовуватись ним для вчинення правочинів та платіжних операцій (а.с.16). 9.Відповідно до тарифів Чорної картки «Monobank» пільговий період за карткою діє до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі), пільгова відсоткова ставка становить 0,00001%, розмір обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитними коштами становить 4% від заборгованості, базова відсоткова ставка - 3,1 % на місяць, збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості - 6,2 % на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості). Нарахування відсотків на залишок власних коштів понад 100 грн. 10% річних. Ефективна відсоткова ставка за карткою 44,26% річних (а.с.30-31) 10.Відповідно до Довідки про наявність рахунку від 08.01.2025 року клієнту [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , тип рахунку Карта чорна, валюта UAH, статус карти активна до 07/29 ( а.с. 21) 11.Згідно довідки про встановленого кредитного ліміту за картою № [NUMBER] , 29.12.2021 року встановлено кредитний ліміт в сумі 2000,00 грн; 03.01.2023 року 0,00 грн., 11.02.2023 року 2000,00 грн., 26.05.2023 року 20000,00 грн., 14.09.2023 року 18300,00 ( а.с. 22 12.Крім того, [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту Чорна карта, в якому міститься інформація щодо основних умов кредитування з урахування побажань споживача, інформація щодо реальної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача та порядок повернення кредиту ( а.с. 32-34) 13.Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.09.2020 року укладеного між Універсал Банк та [PERSON] станом на 08.01.2025 року становить 38266,56 грн. (а.с.8-11) Джерела права й акти їх застосування. 14. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 15.Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. 16.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. 17.Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 18.Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. 19.Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. 20.Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. 21.Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 22.Відповідно до з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 23.Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 24.Судовим розглядом встановлено, що 29.12.2021 року відповідачем було укладено Договір про надання банківських послуг від 29.12.2021 року з АТ «Універсал Банк». Відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 20 000,00 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,2% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом. Розмір обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитними коштами 4 відсотки від заборгованості. 25.Станом на 27.09.2024 рік у відповідача прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за Договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі положення п.п.5.16 п.5 Розділу II Умов, відбулось істотне порушення зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. Позивач 27.09.2024 року направив відповідачу повідомлення «пуш» про істотне порушення умов Договору та про необхідність погасити суму заборгованості. Проте, відповідач не вчинив ніяких дій для погашення заборгованості. 26.Таким чином, з урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 38266,56 грн., яка ним добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат. 27.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 28.Позивачем під звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 29.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved