Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

\~\~ Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним. Спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд (згідно технічного паспорту на будинок садибного типу від 18.11.2024 р.), розташованого за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19.11.2024 р., №201-20241119-0008772965 оціночна вартість спірного житлового будинку складає 58547,98 грн. Згідно з довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 23.02.2022 р., №7781 право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстроване. На підставі рішення виконкому Дмитрівської сільської ради №27 від 24.04.1996 р., було визнано право власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON] , але власник не звернувся для оформлення свідоцтва про право власності. Згідно погосподарського обліку Дмитрівського старостинського округу Миколаївської сільської ради (відповідно до запису в погосподарській книзі №11) власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] . Вказана обставина підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 06.09.2024 р., №551 (копія додається).\~ Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2024 р., право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Земельні ділянки за вказаною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства - не приватизовані, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2024 р., а також довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №550 від 06.09.2024 р. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 06.09.2024 р., №552 спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.03.2010 р., серії [NUMBER] ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 06.09.2024 р., №553 на дату смерті місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги: дружина - [PERSON] та син - [PERSON] . Ніхто зі спадкоємців [PERSON] з питання спадкування майна до органів нотаріату не звертався, отже спадкова справа після смерті вказаної особи не заводилася.\~ [PERSON] (дружина спадкодавця) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 30.07.2014 р. [PERSON] заповіту не складала. Вказана обставина підтверджується постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., №88/02-31, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2018 р. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 13.06.2017 р., №1107 на дату смерті місце прожавання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги: син - [PERSON] . Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини за законом звернулися її діти - [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., №88/02-31. Після звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №149-2017. [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 р., по спадковій справі №149-2017 після смерті матері - [PERSON] , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:04:001:1081, що зареєстроване в реєстрі за №638. Інший син спадкодавця - [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 р., по спадковій справі №149-2017 після смерті матері - [PERSON] , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:03:001:0225, що зареєстроване в реєстрі за №636. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 30.05.2024 р., №88/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р. Постановою нотаріуса Свириденко Л.В., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв?язку з ненаданням документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.\~ [INFO] , [PERSON] (син спадкодавця) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2021 р. Спадщину після його смерті прийняла дружина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2022 р., по спадковій справі №194/2021, згідно з яким нею була успадкована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:03:001:0225.\~ На спірний житловий будинок [PERSON] (Відповідачка) не претендує, наміру його успадковувати не має та не заперечує проти визнання права власності на дане нерухоме майно з Позивачкою. [INFO] , [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 18.07.2024 р. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 30.05.2024 р., №88/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.09.2024 р., №615 на дату смерті місце прожавання [PERSON] було зареєстроване за адресою:\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті була зареєстрована його дружина (Позивачка) - [PERSON] . Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.09.2024 р., [PERSON] заповіту не складав. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] \~ відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 10.012.2024 р., №270/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2024 р. У зв`язку з такими обставинами позивачка змушена була звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Позивачка підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідачка позов визнає , не заперечує проти\~ задоволення його на користь позивачки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно погосподарського обліку Дмитрівського старостинського округу Миколаївської сільської ради (відповідно до запису в погосподарській книзі №11) власником житлового будинку [ADDRESS] , що є предметом спору, є [PERSON] . Вказана обставина підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 06.09.2024 р., №551 (копія додається).\~ Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2024 р., право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Земельні ділянки за вказаною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства - не приватизовані, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2024 р., а також довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №550 від 06.09.2024 р. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 06.09.2024 р., №552 спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.03.2010 р., серії [NUMBER] ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 06.09.2024 р., №553 на дату смерті місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги: дружина - [PERSON] та син - [PERSON] . Ніхто зі спадкоємців [PERSON] з питання спадкування майна до органів нотаріату не звертався, отже спадкова справа після смерті вказаної особи не заводилася.\~ [PERSON] (дружина спадкодавця) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 30.07.2014 р. [PERSON] заповіту не складала. Вказана обставина підтверджується постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., №88/02-31, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2018 р. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 13.06.2017 р., №1107 на дату смерті місце прожавання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги: син - [PERSON] . Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини за законом звернулися її діти - [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., від 30.05.2024 р., №88/02-31. Після звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №149-2017. [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 р., по спадковій справі №149-2017 після смерті матері - [PERSON] , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:04:001:1081, що зареєстроване в реєстрі за №638. Інший син спадкодавця - [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 р., по спадковій справі №149-2017 після смерті матері - [PERSON] , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:03:001:0225, що зареєстроване в реєстрі за №636. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 30.05.2024 р., №88/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р. Постановою нотаріуса Свириденко Л.В., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв?язку з ненаданням документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.\~ [INFO] , [PERSON] (син спадкодавця) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2021 р. Спадщину після його смерті прийняла дружина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2022 р., по спадковій справі №194/2021, згідно з яким нею була успадкована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1223881500:03:001:0225.\~ [INFO] , [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 18.07.2024 р. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 30.05.2024 р., №88/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2024 р. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.09.2024 р., №615 на дату смерті місце прожавання [PERSON] було зареєстроване за адресою:\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем на день смерті була зареєстрована його дружина (Позивачка) - [PERSON] . Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.09.2024 р., [PERSON] заповіту не складав. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] \~ відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Відповідачка [PERSON] на спірний житловий будинок не претендує, наміру його успадковувати не має та не заперечує проти визнання права власності на дане нерухоме майно за [PERSON] , що підтверджується її письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи. На дату виникнення спірних правовідносин діяв Цивільний кодекс України.\~ Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У відповідності до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~ свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, Позивач спадщину після смерті спадкодавця прийняв, але не може розпоряджатися даним майном у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості їх оформлення через органи нотаріату. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.,\~ № 24-753/0/4-13 передбачено наступне: «Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо». Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України\~ право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надав достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов.\~\~\~\~ \~\~\~ На підставі викладеного ,

Outcome: approved