Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

19.06.2025\~ представник\~позивача [PERSON] \~адвокат Ілющенко\~А.А.\~ звернулася\~ \~ до\~суду із\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають з 19 серпня 2009 року у зареєстрованому шлюбі Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №145. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . З січня 2025 року сторони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, у зв`язку з різними поглядами на життя. Позивач [PERSON] \~вважає,\~що сім`я\~з відповідачем\~остаточно розпалась\~і подальше\~збереження шлюбу\~неможливе,\~оскільки це\~суперечить її\~інтересам. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований 19 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №145. Позивач [PERSON] \~та її\~представник у\~судове засідання\~не з`явились,\~однак при\~зверненні до\~суду з\~даною позовною\~заявою просили\~розгляд справи\~здійснювати без\~участі позивача\~та її\~представника.\~Позовні вимоги\~підтримують та\~просять їх\~задовольнити.Після розірвання\~шлюбу прізвище\~позивачу [PERSON] \~залишити -\~« [PERSON] ».Судові витрати залишити за позивачем. До початку судового засідання відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 19 серпня 2009 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 19 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що 19 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис №145. Сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , що передбачає розгляд справи судом. Згідно до\~ст.\~112\~СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved