Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

10.06.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява [PERSON] (далі Заявниця), заінтересовані особи військова частина [NUMBER] (далі Заінтересована особа-1), Міністерство оборони України (далі Заінтересована особа-2), [PERSON] (далі Заінтересована особа-3), Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Заінтересована особа-4), у якій Заявниця просить оголосити померлим [PERSON] ; дату його смерті вважати [INFO] ; місцем смерті населений пункт Бахмут Донецької області та вважати, що загибель [PERSON] настала у населеному пункті Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнного стану на території України, у складі військової частини [NUMBER] . Заява мотивована тим, що Заявниця є дружиною [PERSON] , який проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] та 11.02.2023 зник безвісти під час ведення бойових дій у н.п.Бахмут Донецької області, про що Заявниці надійшло відповідне сповіщення; Бахмутським РВП ГУНП в Донецькій області за фактом зникнення [PERSON] відкрито кримінальне провадження, він з 05.07.2023 зареєстрований у реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин і до цього часу зв`язок з ним відсутній; [PERSON] не з`являється ні за місцем проживання, ні за місцем служби; у зв`язку з відсутністю тіла неможливо отримати документ про смерть. Вказані обставини змусили Заявницю звернутися до суду із даною заявою, оскільки визнання [PERSON] загиблим необхідне їй для реалізації права на увіковічення пам`яті останнього, отримання виплат, передбачених законодавством у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, оформлення спадщини. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.06.2025 вказана заява передана на розгляд судді Сороколіту Є.М. (справа №728/1473/25). Відповідно до ухвали від 11.06.2025 заява була прийнята судом до розгляду, як заява про встановлення факту смерті особи яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.06.2025. Відповідно до ухвали суду від 18.06.2025 була задоволена заява судді Сороколіта Є.М. про самовідвід у вказаній справі, у зв`язку з тим, що після відкриття провадження було встановлено, що заявниця просить не встановити факт смерті особи, а оголосити особу померлою, посилаючись на відповідні положення ст.ст.305, 306 ЦПК України і розгляд даної заяви слід проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, яких не було визначено на момент проведення авторозподілу. У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Сороколіта Є.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.06.2025, цивільна справа №728/1473/25 передана на розгляд судді Лободі Н.В. Згідно з ухвалою від 23.06.2025 цивільна справа №728/1473/25 прийнята до провадження суддею Лободою Н.В. і заява [PERSON] залишена без руху з наданням Заявниці строк для усунення її недоліків. Після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 27.06.2025, цивільну справу №728/1473/25 за заявою [PERSON] було призначено до розгляду на 23.07.2025. 23.07.2025 розгляд справи був відкладений до 26.08.2025 у зв`язку з відсутністю у суда відомостей про належне сповіщення Заінтересованої особи [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи. У судове засідання 26.08.2025 Заявниця та Заінтересовані особи не з`явилися. При цьому, [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що заяву про оголошення померлим її чоловіка підтримує у повному обсязі; представники Міністерства оборони України, Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник [PERSON] адвокат Кучерук Т.М. також надали заяви про розгляд справи без їх участі; представник військової частини [NUMBER] причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та письмових пояснень щодо заяви до суду не подав. Окрім того, представник [PERSON] адвокат Кучерук Т.М. у заяві про розгляд справи без його участі та без участі [PERSON] вказав, що вони заперечують проти оголошення [PERSON] померлим і у задоволенні заяви [PERSON] просять відмовити. Представник Міністерства оборони України у письмових поясненнях на заяву [PERSON] просив врахувати, що Велика Палата Верховного Суду виснувала, що саме з дати закінчення бойових дій і звільнення цієї території має обраховуватись початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому ч.2 ст.46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на відповідній території, тобто заява [PERSON] подана до суду передчасно. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що Заявниця є дружиною [PERSON] , з яким зареєструвала шлюб 27.06.2022 (а.с.9-10, 23, 24, 26). Згідно з витягом з Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 27.02.2022 №43, [PERSON] з 27.02.2022 був зарахований до особового складу вказаної військової частини, приступив до виконання службових обов`язків та пройшов вступний інструктаж (а.с.18). З доповіді командира військової частини [NUMBER] від 12.02.2023 по факту безвісти зниклого під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової служби по мобілізації військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] вбачається, що попередньо було встановлено: 11.02.2023 під час виконання бойового завдання на позиції «Корона» в районі н.п. Бахмут Донецької області під час стрілецького бою, який відбувався приблизно о 14:00, безвісти зник старший солдат [PERSON] , який приймав участь у бою (а.с.17). Виходячи з акту службового розслідування від 12.03.2023, проведеного відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 21.02.2023, окрім іншого, у ході розслідування було встановлено, що з пояснень заступника командира з морально-психологічного забезпечення [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] та командира 6 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] стало відомо, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме під час виконання бойових завдань при безпосередній участі в заходах національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України [INFO] приблизно о 14:00 розпочалися штурмові дії противника при підтримці вогню міномету та РПГ на позиції 6 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області військами російської федерації. Під час стрілецького бою старший солдат [PERSON] безвісти зник. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. Вказане також підтверджується витягом з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] (за книгою обліку №17/окп/т) за 11.02.2023 (а.с.5-8, 12). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 12.03.2023 №5164 «Про результати службового розслідування», військовослужбовця військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] наказано вважати таким, що 11.02.2023 зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій; інформація про\~місце перебування\~(знаходження)\~якого наразі\~невідомо,\~а також\~відсутні відомості\~щодо загибелі\~(смерті) або знаходження у полоні даного військовослужбовця (а.с.20-27). Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій підготовці) від 20.03.2023 №170, старшого солдата за призовом по мобілізації [PERSON] , стільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону, було увільнено із займаної посади та зараховано в розпорядження командира військової частини [NUMBER] , утримуючи в списках особового складу військової частини, з 20.03.2023, як безвісти зниклого (а.с.19). З копії сповіщення сім`ї №02/4284 від 02.06.2023 вбачається, що [INFO] сповістив Заявницю про те, що її чоловік, старший солдат [PERSON] під час ведення бойових дій зник безвісти 11.02.2023 у населеному пункті Бахмут Донецької області (а.с.27). З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.03.2023 до вказаного реєстру були внесені відомості про кримінальне провадження №12023052150000364 за ч.1 ст.115 КК України, за заявою [PERSON] про те, що його брат, військовослужбовець [PERSON] , під час виконання бойового завдання в районі м.Бахмут Донецької області зник безвісти (а.с.11). Виходячи з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230721-2527 від 21.07.2023, відомості про [PERSON] наявні у вказаному реєстрі; дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 05.07.2023 (а.с.13). Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З\~урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. У даному випадку Заявниця просить оголосити померлим її чоловіка та вважати, що його загибель настала [INFO] у населеному пункті Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання під час безпосередньої участі у бойових діях. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376. Згідно з вказаним Переліком, активні бойові дії на території м.Бахмут Бахмутської міської територіальної громади тривали з 24.02.2022 по 12.12.2023; з 13.12.2023 м.Бахмут є тимчасово окупованим російською федерацією. Відповідно до положень п.7 ч.1\~ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. \~Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (Постанова Верховного Суду від 08.02.2024 у справі №148/1207/22 (провадження № 61-14338св23)). На наявність у суду саме права, а не обов`язку оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування прямо вказує частина перша\~статті 46 ЦК України. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. За правилами доказування, визначеними положеннями ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на надані Заявницею та досліджені судом докази, які прямо і достовірно не вказують на загибель [PERSON] , а лише констатують його зникнення безвісти на території, яка на даний час є тимчасово окупованою російською федерацією, з урахуванням результатів службового розслідування, проведеного військовою частиною [NUMBER] , де проходив військову службу [PERSON] , виходячи з яких відомості щодо загибелі вказаної особи відсутні, беручи до уваги позицію матері [PERSON] [PERSON] , котра категорично заперечує проти оголошення її сина померлим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви та оголошення [PERSON] померлим до спливу строків, передбачених ч.2 ст.46 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed