Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною його матір [PERSON] , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] тривалий час хворіє на цукровий діабет, кардіосклероз та інші хвороби, внаслідок яких вона не висловлює критики щодо свого стану здоров`я, має порушення свідомості, слабкість, у просторі не орієнтована, на питання відповідає односкладно, потребує стороннього догляду через виражену енцефалопатію. Вона має інвалідність першої групи «Б». Батько заявника та чоловік [PERSON] [PERSON] , проживає разом з нею, але оскільки сам має проблеми зі здоров`ям та інвалідність з 2020 року, не може за станом здоров`я і не бажає бути її опікуном. Заявник вимушений з березня 2021 року проживати разом з ними, надавати матері необхідну допомогу, він займається її лікуванням та утриманням. У судовому засідання [PERSON] підтримав заяву, просив задовольнити. Зазначив, що крім нього ніхто не може доглядати за матір`ю. Він працює водієм. Коли він працює, то за матір`ю доглядає батько. Після роботи він приїжджає і робить все необхідне готує їжу, прибирає, ночує там. Його дружина приїжджає до них на вихідні. Він доглядає за матір`ю вже три роки. Матір має першу групу інвалідності з 2021 року, у батька третя група інвалідності, у нього замінений тазостегновий суглоб. Він має молодшу сестру, яка проживає у м. Києві. Заявник є військовозобов`язаним, але має бронювання. Адвокат Силкіна Н.І., яка представляє інтереси [PERSON] , підтримала заяву, просила задовольнити. У заяві від 21.08.2025 представник Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.04.1982, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . За змістом свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС м. Запоріжжя, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 26.06.1981. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 459220 від 25.01.2024, [PERSON] має першу «Б» групу інвалідності безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 657294 від 27.04.2020, [PERSON] має третю групу інвалідності безстроково. Йому протипоказана важка фізична праця, тривала ходьба. Як видно з висновку судово-психіатричного експерта № 154 від 17.04.2025, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зі сторонньою допомогою вона може з`явитись в судове засідання, за своїм психічним станом не може дати пояснення по суті справи. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, затв. рішенням Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 147 від 07.08.2025, призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є доцільним. За змістом довідки № 724 від 20.08.2025, виданої ТОВ «Укрмедгрупа», [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна за інвалідом І групи. Судом встановлено, що [PERSON] не має на меті ухилитись від проходження військової служби, оскільки він не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши їй опікуна [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved