Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, і до досягнення дитиною повноліття. \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2017 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, актовий запис №3051. \~У шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.01.2018 року, актовий запис № 394. Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року по справі № 523/6341/24 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Спільна дитина постійно проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивачка самостійно займається вихованням, навчанням, культурним та духовним розвитком дитини. Відповідач є особою працездатного віку, має гарне здоров`я, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Відповідач працює моряком, що підтверджується копією Посвідчення особи моряка [NUMBER] , та копією трудового контракту, який укладено 08.11.2021 року з судновласником MARAN DRY MANAGEMENT INC., отримує заробітну плату у розмірі 6500,00 Євро. Однак, з 2021 року і на теперішній час Відповідач в Україні не знаходиться, оскільки працює моряком. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов`язком батька. Всупереч цьому Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини. Дана обставина стала підставою для звернення Позивача до суду із цим позовом про стягнення аліментів. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 27.11.2024 року на 10 годин 20 хвилин. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2024 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Корха Є.В. про витребування доказів по справі. Суд витребував з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3): -відомості щодо дипломів, кваліфікаційних свідоцтв та інших документів, які засвідчують кваліфікацію моряка і які були видані [PERSON] паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) -відомості щодо дійсності документів моряка виданих [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) Витребував з Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): -відомості, щодо вибуття за межи України та повернення в Україну громадянина України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; - відомості щодо документів на підставі котрих було здійснено вибуття за межи України та повернення в Україну громадянина України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; Витребував з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛОУ НАВІГЕЙШН УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 33865661, 65045, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок, 45): -відомості щодо укладання компанією Марлоу Навігейшн Україна (ідентифікаційний номер юридичної особи 33865661) з громадянином України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) трудових договорів та їх копії у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; відомості щодо надання компанією Марлоу Навігейшн Україна (ідентифікаційний номер юридичної особи 33865661) громадянину України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) послуг з працевлаштування на судна вітчизняних та іноземних судновласників у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; -відомості у повному обсязі, що знаходиться у розпорядженні компанії Марлоу Навігейшн Україна (ідентифікаційний номер юридичної особи 33865661) із питань виконання функцій моряка громадянином України [PERSON] паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) із зазначенням посади, заробітної плати, ермінів роботи, у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; Витребував з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКРЮІНГ» ЄДРПОУ 31630544; 65014, місто Одеса, провулок Сабанський, будинок, 3, офіс, 13-Н) -відомості щодо укладання компанією Єврокрюінг (ідентифікаційний номер юридичної особи 31630544) з громадянином України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) трудових договорів та їх копії у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; -відомості щодо надання компанією Єврокрюінг (ідентифікаційний номер юридичної особи 31630544) громадянину України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) послуг з працевлаштування на судна вітчизняних та іноземних судновласників у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; -відомості у повному обсязі, що знаходиться у розпорядженні компанії Єврокрюінг (ідентифікаційний номер юридичної особи 31630544) із питань виконання функцій моряка громадянином України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) із зазначенням посади, заробітної плати, термінів роботи, у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; Витребував з Приватного підприємства «АЛЬФА НАВІГЕЙШН» (ЄДРПОУ 38296630; 65049, м. Одеса, вул. Мачтова, 17, прим. №2, секція "К"): -відомості щодо укладання компанією Альфа Навігейшт (ідентифікаційний номер юридичної особи 38296630) з громадянином України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) трудових договорів та їх копії у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; -відомості щодо надання компанією Альфа Навігейшт (ідентифікаційний номер юридичної особи 38296630 громадянину України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) послуг з працевлаштування на судна вітчизняних та іноземних судновласників у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; -відомості у повному обсязі, що знаходиться у розпорядженні компанії Альфа Навігейшт (ідентифікаційний номер юридичної особи 38296630 із питань виконання функцій моряка громадянином України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) із зазначенням посади, заробітної плати, термінів роботи, у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; Копію ухвали направити до Інспекції з\~питань\~підготовки\~та дипломування\~моряків\~(04116,\~м.\~Київ,\~вул.\~Провіантська,\~3); Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26); Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛОУ НАВІГЕЙШН УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 33865661, 65045, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок, 45); Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКРЮІНГ» ЄДРПОУ 31630544; 65014, місто Одеса, провулок Сабанський, будинок, 3, офіс, 13-Н); Приватного підприємства «АЛЬФА НАВІГЕЙШН» (ЄДРПОУ 38296630; 65049, м. Одеса, вул. Мачтова, 17, прим. №2, секція "К") - для виконання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Корха Є.В. про витребування доказів по справі. Суд витребував: від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКРЮІНГ» ЄДРПОУ 31630544; 65014, місто Одеса, провулок Сабанський, будинок, 3, офіс, 13-Н) - усі відомості у повному обсязі, що знаходяться у розпорядженні компанії Єврокрюінг (ідентифікаційний номер юридичної особи 31630544) із питань виконання функцій моряка, працевлаштування, надання агентських, посередницьких чи представницьких послуг громадянину України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; - відомості щодо складання та надання компанією Єврокрюінг (ідентифікаційний номер юридичної особи 31630544) гарантійних листів, списків екіпажів та будь-яких інших документів відносно громадянина України [PERSON] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2006 р.; РНОКПП [NUMBER] ; Посвідченням особи моряка [NUMBER] видане 03.09.2021 року;) у період з 01.01.2019 року по день надання відповіді. Копію ухвали\~направлено\~до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКРЮІНГ» ЄДРПОУ 31630544; 65014, місто Одеса, провулок Сабанський, будинок, 3, офіс, 13-Н); - для виконання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025 року на 10 годин 10хвилин. У судове засідання з`явився представник позивачки [PERSON] адвокат Корх Є.В., який підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі. У судове засідання з`явилася представник відповідача [PERSON] адвокат Єштокіна Ю.В.,позовні вимоги визнала частково, просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій сумі в розмір 4000 гривень. До Пересипського районного суду м. Одеси надійшов письмовий відзив від представника відповідача [PERSON] адвоката Єштокіної Ю.В.. Представник вказує, що відповідач [PERSON] у період з 2020 року по 2021 рік працював моряком, а також працював на посаді помічника капітана. На теперішній час відповідач [PERSON] не працює на вищевказаній посаді. Відповідач [PERSON] добровільно оплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4\~000 гривень, щомісяця. Представника відповідача [PERSON] адвокат Єштокіна Ю.В. позовні вимоги визнала частково, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позову, і до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов є частково\~обгрунтованим,\~є частково\~доказаним,\~тому підлягає\~частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.10.2017 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), було зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, актовий запис №3051. У шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO] про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.01.2018 року, актовий запис № 394 (арк.с. 7). Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року по справі № 523/6341/24 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. (арк.с.8) Спільна дитина постійно проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач самостійно займається вихованням, навчанням, культурним та духовним розвитком дитини. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] добровільно оплачує кошти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 4000 гривень, щомісяця у період з 2024 року по теперішній час ( арк.сп.56-75). В матеріалах справи міститься письмові відомості про те, що відповідач [PERSON] отримав паспорт моряка серія [NUMBER] від 03.09.2021 року, строк дії до 03.09.2026 року. Ухвалами Суворовського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~27.11.2024\~року,\~та від\~26.02.2025\~року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Корха Є.В. про витребування доказів по справі. На виконання вищевказаних ухвал суду, до суду надійшли письмові відомості за 2021 рік від ТОВ «Еврокрюінг», які містяться в матеріалах справи. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 02.11.2021 року працював моряком. У 2021 році ТОВ «Еврокрюінг» видано гарантійний лист відповідачу [PERSON] ( арк.сп.187-189), видано список екіпажу [PERSON] - старший помічник капітана ( 191-193), 08.11.2021 року було укладено контракт найму моряка з відповідачем [PERSON] ( арк.сп.194-199). Відповідно до письмової відповіді ТОВ «Еврокрюінг» від 26.03.2025 року, на ухвалу суду про витребування доказів від 27.11.2024 року, вбачається, що відповідач [PERSON] у ТОВ «Еврокрюінг» не працевлаштований, ТОВ «Еврокрюінг» не надавало відповідачу [PERSON] соціальних послуг з працевлаштування в розумінні визначення, наведеного у ч.4 ст.5 Закону України «про соціальні послуги». Також зазначається, що до компетенції ТОВ «Еврокрюінг» не віднесено збирання інформації про виконання громадянами України функцій моряка. Таким чином, дана інформація у розпорядженні ТОВ «Еврокрюінг» відсутня. ТОВ «Еврокрюінг» надавали відповідачу [PERSON] послуги з візової підтримки, у зв`язку з чим надали витяг зі списку членів екіпажу та гарантійний лист від 02.11.2021 року, про те, що [PERSON] прямує авіарейсом Одеса- Дубай для подальшого виходу на судно ( арк.сп.215). Інші відомості, зазначені в ухвалі про витребування доказів, у розпорядженні ТОВ Еврокрюінг» відсутні. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом 09.09.2024 року. В матеріалах справи відсутні письмові відомості про працевлаштування відповідача з 09.09.2024 року по теперішний час, відсутні відомості про дохід (заробітну плату) відповідача [PERSON] взагалі. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України). Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК). Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу який би спростував доводи викладені позивачем в повній мірі. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню у розмірі 5000,00 грн. Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: partial