Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Шовков О.С., звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його її опікуном. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що [PERSON] з 2016 року по теперішній час спостерігається в КНП «МПНД №3» ХМР з приводу органічного розладу особистості змішаного генезу з параноїдним синдромом та вираженим мнестичним зниженням, внаслідок чого потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В судовому засіданні заявник та його представник -адвокат Шовков О.С. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дмітрієва Л.М. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, наполягали на її задоволенні. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 2016 року по теперішній час спостерігається в КНП «МПНД №3» ХМР з приводу органічного розладу особистості змішаного генезу з параноїдним синдромом та вираженим мнестичним зниженням (довідка № 7702 від 08.12.2022 року а.с. 15). Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 04.06.2025 року, наданого ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Харківської філії судових експертиз, [PERSON] , [INFO] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною (а.с. 105-108). Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном над своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved