Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

22 липня 2025 року представник позивача адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення [PERSON] додаткового строку три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 грудня 2016 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. До складу спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка під ним, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №553230, виданим відділом земельних ресурсів у Шацькому районі 23.01.2008. За життя спадкодавиця склала заповіт, який 21.08.2008 посвідчений секретарем Світязької сільської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований у реєстрі 982, яким заповіла усе своє майно [PERSON] . На час відкриття спадщини позивач не проживав постійно разом із спадкодавицею [PERSON] , протягом встановленого законом строку не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про існування заповіту позивач дізнався в липні 2025 року, коли віднайшов його в старому житловому будинку, в якому проживала спадкодавиця. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці [PERSON] , однак нотаріус повідомив, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №176/02-14 від 21.07.2025. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується і спадковою справою №64/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи наведені у позові обставини, позивач [PERSON] просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Москалюк О.О. не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника. У заяві вказано, що позивач та представник, кожен зокрема, позов підтримують, просять позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач Шацька селищна рада в підготовче засідання свого представника не направила, суду подано письмову заяву, у якій представник Шацької селищної ради просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову немає, позов визнає. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 грудня 2016 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. \~ \~ \~ \~За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 21 серпня 2008 року секретарем Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за №982, яким заповіла усе своє майно позивачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується спадковою справою №64/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем потрібно прийняти, позов задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved