Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалися на те, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Ворошилівка . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими в [ADDRESS] . Вони є спадкоємцями першої черги за законом . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок з господарськими будівлями вони не можуть в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності спадкодавця вказано, що майно належить колгоспному двору, головою якого є померлий [PERSON] . \~ \~ \~ \~Просять суд визнати за ними право спільної часткової власності по 1/2 частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок 1975 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 76,3 кв.м., допоміжною 12,6 кв.м., ганок, козирок, літню кухню "Б" з верандою "б", сарай "б1", сарай "б2", сарай "б3", вбиральню "В", сарай "Г", сарай "г1", погріб "Д", криницю №4, хвіртку № 5, ворота № 6, ворота № 7, огорожу № 8, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Ворошилівка Вінницького району . \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача на розгляд справи до суду не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без представника міської ради, позовну заяву підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наведених підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~31 травня 1989 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок в [ADDRESS] , який належить голові колгоспного двору [PERSON] . Рішенням Ворошилівської сільської ради №47 від 05.02.2016 року [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 128 від 15.05.2025 року, виданої виконавчим комітетом Гніванської міської ради Вінницького району, покійний [PERSON] , [INFO] , на день смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою проживали і були зареєстровані дружина померлого - [PERSON] , [INFO] та син померлого - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. від 03.06.2025 року відмовлено позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель, розташований в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Ворошилівка Вінницького району . \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарським спорудами, розташований в [ADDRESS] , складається із: житлового будинку 1975 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 76,3 кв.м., допоміжною 12,6 кв.м., ганку, козирка, літньої кухні "Б" з верандою "б", сараю "б1", сараю "б2", сараю "б3", вбиральні "В", сараю "Г", сараю "г1", погріба "Д", криниці №4, хвіртки № 5, воріт № 6, воріт № 7, огорожі № 8. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що у позивачів на даний час відсутні докази, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, внаслідок чого позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за ними права спільної часткової власності по 1/2 частці на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок 1975 року забудови, позначений в техпаспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 76,3 кв.м., допоміжною 12,6 кв.м., ганок, козирок, літню кухню "Б" з верандою "б", сарай "б1", сарай "б2", сарай "б3", вбиральню "В", сарай "Г", сарай "г1", погріб "Д", криницю №4, хвіртку № 5, ворота № 6, ворота № 7, огорожу № 8. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved