Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У березні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що з 9 листопада 2012 року він перебував у шлюбі з відповідачем, під час якого [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25 з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 21 січня 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що [INFO] від фактичних шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25 з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 24 лютого 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. Таким чином з [PERSON] на користь двох дітей стягується 1/2 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Тому [PERSON] просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25, та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2025 року (а.с.20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2025 року (а.с.24) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2025 року (а.с.128) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 6 червня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.137), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та посилається на те, що в червні 2025 року позивач звернувся до суду також з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25, та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття (справа №359/6774/25). Тому [PERSON] просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] не визнає позов та заперечує проти його задоволення. В обґрунтування своїх заперечень він посилається на те, що [PERSON] не пред`явила до примусового виконання судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25, відтак [PERSON] впевнена в тому, що позивач зловживає своїми процесуальними правами і використовує судовий наказ на користь [PERSON] навмисно для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь відповідача. Крім того, сам лише факт стягнення з позивача аліментів на утримання двох дітей не свідчить про погіршення його матеріального стану. Тому представник відповідача [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 9 листопада 2012 року [PERSON] та відповідач уклали шлюб, під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.16). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року (а.с.8-10) шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] було розірвано. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25 (а.с.11-13) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 21 січня 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.17). Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 6 березня 2025 року у справі №359/2132/25 (а.с.14-15) з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 24 лютого 2025 року, та до дня досягнення дитиною повноліття. В червні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі вказаного судового наказу та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття (справа №359/6774/25). Безумовно народження ще однієї дитини, батьком яких є позивач, є зміною сімейного стану в розумінні ч.1 ст.192 СК України і є підставою для перегляду розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25. На тепер з позивача на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відтак суд вважає з можливе стягнути з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів. Такий розмір аліментів буде достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини і не становитиме надмірний фінансовий тягар для [PERSON] . З огляду на це суд висновує про те, що належить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі №359/785/25, та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до дня досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved