Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

Представник позивача\~адвокат Дворник О.В., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів стягнутих на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з щомісячного заробітку (доходу) [PERSON] , зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; розмір аліментів стягнутих на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову,тобто з 03.06.2024 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] 3-х річного віку, а саме до [INFO] зменшити з 1/6 частини до 1/8 частини; відкликати виконавчі листи, видані Крюківським районним судом м. Кременчука 03.09.2024 на підставі яких відкриті виконавчі провадження№75954732 та 75954874 про стягнення аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини та її утримання. В обґрунтування позову зазначає, що 01.04.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука задовольнив [PERSON] до [PERSON] та розірвав зареєстрований шлюб.Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.07.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволений частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 03.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову тобто з 03.06.2024 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] 3-х річного віку, а саме до [INFO] . Окрім спільного малолітнього сина [PERSON] зі [PERSON] , проживає син [PERSON] від першого шлюбу, [PERSON] , [INFO] .Після розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідачка змінила місце проживання. Син [PERSON] проживає з матір?ю, а [PERSON] - з батьком, оскільки перша дружина [PERSON] померла. Боргів по сплаті аліментів [PERSON] не має.У зв`язку з відсутністю постійної роботи, матеріальний стан [PERSON] значно погіршився, а стягнення аліментів у вказаному розмірі ставить його у скрутне матеріальне становище. Ухвалою суду від 29.07.2025 року справу залишено без руху. Ухвалою суду від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача [PERSON] - \~адвокат Дворник О.В.,просить розглянути справу без його участі та без участі позивача. Позов підтримує та просить задовольнити, про що надіслав письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно ст.180Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІвід 27лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 3акону України "Про охорону дитинства"визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно дост.181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182Сімейного КодексуУкраїни\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.04.2024 року. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.07.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволений частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 03.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову тобто з 03.06.2024 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] 3-х річного віку, а саме до [INFO] . На підставі рішення виданого Крюківського районним судом м. Кременчука Полтавської області від 22.07.2024 р. по справі № 537/2911/24 видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження ВП№75954874 і ВП №75954732. Від попереднього шлюбу [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є позивач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 112. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2125. Згідност.192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до\~суду з\~позовом про\~зменшення розміру\~аліментів,\~позивач посилається\~на те,\~що у\~нього син\~проживає разом\~з ним\~в місті\~Одеса та\~знаходиться на\~одноособовому утриманні, у зв`язку з чим не має змоги сплачувати аліменти у розмірі. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Позивачем [PERSON] належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану. Відповідно до виконавчого листа виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/2911/24 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні дитину\~ [PERSON] , [INFO] , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини [PERSON] , [INFO] та суперечитиме його інтересам. Наявність дитини від іншого шлюбу не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою, що відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 03.06.2020 у справі № 760/9783/18-ц, від 16.09.2020 у справі № 565/2071/19, від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20. Також позивач, посилаючись на істотне погіршення матеріального стану, не надав належних та достатніх доказів того, що після ухвалення вказаного рішення його дохід зменшився чи що він втратив реальну можливість виконувати аліментні зобов`язання. За встановлених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні справи, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини та дружини суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed