Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з даною заявою, в обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] помер двоюрідний племінник заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS] , право на яку [PERSON] набув після своєї матері [PERSON] . Заявник прийняв спадщину після померлого шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до Другої лохвицької державної нотаріальної контори в зв`язку з чим заведена спадкова справа № 19/2024. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявник 09.09.2024 року звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його користь свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого [INFO] двоюрідного племінника [PERSON] . Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2024 року №277/02-31 заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно з посиланням на те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини. Тому він був змушений звернуться до суду, так як не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного племінника. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний племінник заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS] , право на яку [PERSON] набув після своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник прийняв спадщину після померлого шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до Другої лохвицької державної нотаріальної контори в зв`язку з чим заведена спадкова справа № 19/2024. \~ \~ \~ \~З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявник 09.09.2024 року звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його користь свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого [INFO] двоюрідного племінника [PERSON] . Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2024 року №277/02-31 заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно з посиланням на те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини (а.с.23-24). \~ \~ \~ \~Факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджує Виписка з Погосподарської книги № 10 том 1 Токарівської сільської ради за 1944-1946 роки в якій зазначено, що згідно Погосподарської книги за 1944-1946 років по с. Токарі Лохвицького району Полтавської області, значиться житловий будинок з господарськими побудовами за [PERSON] , при цьому членами її сім`ї значаться донька [PERSON] та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного племінника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved