Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Позивач, 08 липня 2025 року звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 17 червня 2017 року Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №34. Вимоги обґрунтувала тим, що з 17 червня 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше його збереження суперечить її інтересам, а відтак вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що\~свідчить наявне\~в матеріалах\~справи рекомендоване\~повідомлення про\~вручення поштового\~відправлення (судової\~повістки)\~з відміткою\~про отримання\~адресатом.Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2017 року Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №34. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Подружні взаємини між сторонами припинені, позивач примирення не бажає. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між нею та чоловіком не можливе, а відповідач в судове засідання не з`явився, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягає стягненню, сплачений нею за подання даного позову до суду судовий збір.

Outcome: approved