Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 03.08.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 50. Позовна заява мотивована тим, що спільне життя між ними не склалося через сварки по сімейно побутовим причинам, які унеможливлюють спільне проживання. Між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, що виключає можливість існування між ними шлюбних відносин. Проживають окремо. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитини сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним, в позовній заяві просить шлюб розірвати, справу слухати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 03 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 20.09.2011. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу, - не допускається. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « [PERSON] ». За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved