Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні обґрунтовують тим, що 09 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" (далі ТОВ "АВАНС КРЕДИТ") та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~12309-06/2024 в електронній формі, який підписано електронним підписом, шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону, відповідно до якого позикодавець надав відповідачці на умовах фінансового кредиту кошти кредиту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту Відповідно до Договору факторингу № 191124/2 від 19 листопада 2024 року укладеного між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №\~12309-06/2024. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором виникла заборгованість в розмірі 31666,67 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12500,00 грн, за відсотками в сумі 13125,00 грн та за штрафними санкціями в сумі 6041,67 грн. Також, 19 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (далі ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") та [PERSON] було укладено договір позики № 79123889 в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачці грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на її банківський картковий рахунок, а відповідачка зобов"язалася повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", та Додаткової угоди №44 від 26 листопада 2024 року, до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 79123889. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором виникла заборгованість в розмірі 15755,85 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000,00 грн, за відсотками в сумі 1646,50 грн та за пенею в сумі 9109,35 грн. Також, 01 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~00223-08/2024 в електронній формі, який підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора направленого на номер мобільного телефону, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачці фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов"язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до Договору факторингу № 27112024/2 від 27 листопада 2024 року укладеного між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 00223-08/2024. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором виникла заборгованість в розмірі 20675,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000,00 грн, за відсотками в сумі 8925,00 грн та за штрафом в сумі 6750,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості за усіма кредитними договорами в загальному розмірі 68097,52 грн. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача в поданій заяві просив про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує. Відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання виклику до суду від 30 липня 2025 року. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.\~2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 09 червня 2024 року між відповідачкою та TOB "АВАНС КРЕДИТ" укладено договір про надання фінансового кредиту №\~12309-06/2024, відповідно до якого Товариство надало відповідачці фінансовий кредит в розмірі 12500,00 грн на банківський рахунок строком на 120 днів до 06 жовтня 2024 року, зі сплатою денної процентної ставки 1,50\~% у межах строку кредитування. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію" (а.с.42-47). 19 листопада 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №\~191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передав (відступив) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 52-54). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 191124/2 від 19 листопада 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників (а.с. 55). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №\~191124/2 від 19 листопада 2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~12309-06/2024 в сумі 31666,67 грн, з яких: 12500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 13125,00 грн - заборгованість за відсотками, 6041,67 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (а.с. 56). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 19 листопада 2024 року за кредитним договором №\~12309-06/2024 вбачається, що відповідачка зобов"язання за договором не виконала, після відступлення права грошової вимоги платежів для погашення існуючої заборгованості не здійснювала (а.с. 49-50). Крім того, 19 липня 2024 року відповідачка уклала із TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір позики (на умовах повернення позики у кінці строку позики) № 79123889, відповідно до якого Товариство надало відповідачці кошти в сумі 5000,00 грн, на банківський рахунок, а відповідачка зобов`язалася повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 30 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків: процентна ставка (базова)/день - 1,50 %, відсотків, за понадстрокове користування позикою за день - 2,70%. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію" (а.с.8-130). 14 червня 2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передав (відступив) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.14-16). Відповідно до Додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено, що даний договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік (а.с.18). Відповідно до Додаткової угоди №44 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено ціну продажу згідно реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року (а.с.19). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №38 (а.с.20). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 79123889 в сумі 15755,85 грн, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1646,50 грн - заборгованість за відсотками, 9109,35 грн - заборгованість за пенею (а.с.21). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2025 року за договором позики № 79123889 вбачається, що відповідачка зобов"язання за договором не виконала, після відступлення права грошової вимоги платежів для погашення існуючої заборгованості не здійснювала (а.с. 22). Крім того, 01 серпня 2024 року відповідачка уклала із TOB "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" договір про надання фінансового кредиту №\~00223-08/2024, відповідно до якого Товариство надало відповідачці фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн на банківський рахунок строком на 120 днів до 28 листопада 2024 року, зі сплатою денної процентної ставки 1,50\~% у межах строку кредитування. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію" (а.с.28-33). 27 листопада 2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №\~27112024/2, у відповідності до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передав (відступив) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 34-35). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 27112024/2 від 27 листопада 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників (а.с. 36). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №\~27112024/2 від 27 листопада 2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00223-08/2024 в сумі 20675,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8925,00 грн - заборгованість за відсотками, 6750,00 грн. - заборгованість за штрафом (а.с. 37). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2025 року за кредитним договором № 00223-08/2024 вбачається, що відповідачка зобов"язання за договором не виконала, після відступлення права грошової вимоги платежів для погашення існуючої заборгованості не здійснювала (а.с. 38). Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за кредитними договорами. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачки пені та штрафних санкцій у зв"язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, суд звертає увагу на наступне. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку\~сплати на\~користь кредитодавця\~(позикодавця)\~неустойки (штрафу,\~пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки за кредитним договором № 12309-06/2024 від 09 червня 2024 року штрафних санкцій у розмірі 6041,67 грн, за договором позики № 79123889 від 19 липня 2024 року пені у розмірі 9109,35 грн, та за кредитним договором № 00223-08/2024 від 01 серпня 2024 року штрафу у розмірі 6750,00 грн безпідставні та задоволенню не підлягають. Враховуючи вище\~наведене,\~оцінивши докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позивача про\~стягнення заборгованості\~за кредитними\~договорами обґрунтовані\~та підлягають\~до задоволення,\~однак частково\~у розмірі\~46196,50 грн, яка складається з наступного: за Договором про надання фінансового кредиту № 12309-06/2024 від 09 червня 2024 у розмірі 25625,00 грн, з яких: 12500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 13125,00 грн - заборгованість за відсотками; за Договором позики №\~79123889 від 19 липня 2024 у розмірі 6646,50 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1646,50 грн - заборгованість за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 00223-08/2024 від 01 серпня 2024 у розмірі 13925,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 8925,00 грн - заборгованість за відсотками. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 68). У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (67,84%) в розмірі 2054,19 грн.

Outcome: partial