Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 27.05.2013 виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №3. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.05.2013 між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними не склався. Через різний характер, виникають постійні непорозуміння. Окрім того, у них різні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки. Сторони проживають окремо вже близько року, спільним побутом не пов`язані. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, а збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. У судове засідання відповідач не з`явився, від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнав, просить розглядати справу без його участі. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 травня 2013 року, про що Виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області зроблено актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . У сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved