Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , матір`ю. У поданій до суду заяві заявниця зазначила про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на частку житлового будинку [ADDRESS] . Вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання з спадкодавицею. Спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину є також її батько (чоловік померлої [PERSON] ) [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину, немає. Вона, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину, їй, як дочці [PERSON] , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. відмовлено, з тих підстав, що нею не надані документи, які підтверджували б родинні стосунки з померлою. Так, у свідоцтві\~про смерть\~матері зазначено,\~що померла\~ [PERSON] .\~У свідоцтві\~про її\~народження матір`ю\~вказана [PERSON] . 9 листопада 1991 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 1994 року, шлюб між ними було розірвано. 21 лютого 2003 року вона уклала шлюб з [PERSON] . В 2012 році вона змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Разом з тим, в неї відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON] , що в свою чергу унеможливлює документально підтвердити її дошлюбне прізвище. Даний шлюб був укладений в м. Калінінграді Російської Федерації, а отримання копії актового запису про укладення шлюбу з Російської Федерації є неможливим, оскільки з 24 лютого 2022 року дипломатичні відносини з Російською Федерацією розірвані. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представник заявниці\~ адвокат\~Музики-Дубравського\~В.А.\~просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та за результатами справи просили ухвалити рішення про задоволення заяви [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у своєму клопотанні вказав також, що [PERSON] була його дружиною, а заявниця [PERSON] є їх спільною дочкою, а тому він беззаперечно стверджує факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Будь-яких спорів з [PERSON] з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає. Вимоги заяви вважає обґрунтованими, заперечень з приводу задоволення заяви [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~ Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у своїх клопотаннях вказали також, що заявниця [PERSON] є їх рідною сестрою, а [PERSON] є їхньою матір`ю, а тому вони беззаперечно підтверджують відповідний факт. Будь-яких спорів з сестрою з приводу прийняття спадщини після смерті їхньої матері немає. Вимоги заяви [PERSON] вважають обґрунтованими, заперечень з приводу задоволення заяви [PERSON] не мають. Суд, заслухавши заявницю, її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої [PERSON] , проте заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено. Факт родинних відносин, а саме те, що заявниця [PERSON] є дочкою, померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6) [PERSON] , померла [INFO] у віці 67 років в с. Малево Демидівського району Рівненської області. Із змісту свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] (а.с. 13) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області, та її батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Із змісту рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 1994 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що шлюб зареєстрований 9 листопада 1991 року в м. Калінінграді (актовий запис № 3643) між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано (а.с. 14, 15). Заявниця вимоги\~заяви обґрунтовувала\~відсутністю у\~неї свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] , який було зареєстровано в Російській Федерації, що позбавляє її можливості документально підтвердити її дошлюбне прізвище [PERSON] . Отримання даних в Російській Федерації стосовно укладення шлюбу є неможливим, оскільки з 24 лютого 2022 року дипломатичні відносини з Російською Федерацією розірванні. Досліджене свідоцтво про одруження серії [NUMBER] підтверджує те, що [PERSON] , [INFO] , 21 лютого 2003 року одружилась з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після одруження - [PERSON] (а.с. 16). Із змісту свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області, змінила ім`я на [PERSON] (а.с. 17). Паспорт громадянина України № [NUMBER] вид. 30.01.2019 року, орган, що видав 5615, посвідчує особу заявниці та підтверджує, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області (а.с. 4). Із змісту довідки Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 11 липня 2025 року № 164 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована в с. Малеве, Дубенського району Рівненської області, і склад її сім`ї був таким: чоловік - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 5 червня 2025 року № 02-16/150 (а.с. 12), оформлення спадкових прав [PERSON] , жительці с. Малеве, Дубенського району Рівненської області, та видача свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , є неможливим, оскільки нею не надано документів, які підтверджували б родинні відносини з спадкодавцем, а саме те, що вона є дочкою [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~Указу Президента\~України №\~64/2022\~від 24\~лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжено та діє на час розгляду справи. Із змісту листа Міністерства закордонних справ України від 13 жовтня 2022 № 72/11-612/1-81401 «Щодо припинення дії міжнародного договору» встановлено, що відповідно до\~пункту 11\~Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2001 року № 376 (із змінами), після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені\~Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24 лютого 2022 року. Вказані обставнини позбавляють заявницю можливості отримати документи, що підтвердили б її дошлюбне прізвище [PERSON] та зміну прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу в [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] . Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved