Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне, батько позивачки - [PERSON] , 08 грудня 2003 року склав заповіт, яким заповів їй все майно. Даний заповіт зареєстрований в Чудейській сільській раді за №112, він не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Позивач у встановлений законом термін прийняла спадщину спадкодавця. Двір, в якому проживав [PERSON] , відносився до категорії робочих. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійного зареєстрованих осіб не було, отже після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», «№4», вигрібної ями літ. «№3», криниці літ. «№5». Спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на майно, а тому позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку прийняти спадщину та оформити справо власності на спадкове майно за заповітом. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», «№4», вигрібної ями літ. «№3», криниці літ. «№5». Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берник О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [PERSON] , 08 грудня 2003 року склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Чудейській сільській раді за №112, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою на заповіті. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.03.2011 року. Позивачка прийняла спадщину спадкодавця, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №47/02-14 від 06.05.2025 року. Двір, в якому проживав [PERSON] , відносився до категорії робочих. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім спадкодавця зареєстрованих осіб не було, довідка виконкому Чудейської сільської ради №490 від 18.03.2025 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги це підтверджує. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] і складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», «№4», вигрібної ями літ. «№3», криниці літ. «№5». [PERSON] мав у власності вищевказане майно, але за життя не зареєстрував право власності у встановленому законом порядку, що підтверджується інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №426574590 від 13.05.2025 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,1300 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується доданою довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради №598 від 08.04.2025 року. Позивачка є спадкоємцем за заповітом та єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Факт відсутності інших спадкоємців підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, довідкою про зареєстрованих на момент смерті [PERSON] , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та свідоцтвом про смерть дружини покійного - [PERSON] . Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно немає. Відповідно дост.1216ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved