Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу особі. Заяву мотивує тим, що [INFO] в\~с. Лебедєве Конотопського району Сумської\~області помер її дід [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,загальною площею 4,6114 га, кадастровий номер: 5922084900:03:001:0400, яка розташована на території Красненської сільської ради, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955. [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою:\~ [ADDRESS] . Вона, будучи малолітньою на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті діда та 21.11.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, оскільки не підтверджується факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, так як в даному державному акті зазначено власника « [PERSON] », в той час як відповідно до свідоцтва про його смерть, він є « [PERSON] ». В зв`язку з цим вона звернулася до Конотопського ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління МЮ із заявою про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] , проте останній було складено висновок про відмову у внесенні змін. Вважає, що в досудовому порядку усунути наявні розбіжності не можливо. На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , 1959 року народження, який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого Красненською сільською радою народних депутатів від 30.06.1999 року, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 4,6114 га, кадастровий номер: 5922084900:03:001:0400, що розташована на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Буринського\~районного\~суду\~Сумської області\~від\~22.04.2025\~року\~відкрито\~провадження у\~даній\~справі\~та призначено\~її\~до\~розгляду в\~судовому\~засіданні\~з повідомленням\~учасників\~справи. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявниці [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила задовольнити з викладених у ній підстав. Решта учасників справи в судове засідання не з`явились та про причини неявки не повідомили. Заслухавши доводи представника заявниці, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.62). Після смерті\~останнього відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради та належала останньому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого 30.06.1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Красненської сільської Ради народних депутатів від 22.06.99 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300 (а.с.46-47). Відповідно довідки Дубов`язівської селищної ради №137від 04.12.2024 р., гр. [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] . На день смерті гр. [PERSON] проживав та був зареєстрований один (а.с.63). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. З метою оформлення спадщини, а саме земельної ділянки 4,61 га, належної померлому [INFO] [PERSON] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., однак отримала листа в якому повідомлялося, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за закон після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , їй необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних стосунків. Крім того, необхідно підтвердити факт належності Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-CМ №016955 [PERSON] через наявні розбіжності у написанні його імені у Державному акті, де ім`я записане « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть, де записано як « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення (а.с.66). [PERSON] звернулася до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №01, складеного 10.01.2007 року виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Конотопського району Сумської області, а саме виправити ім`я померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] », проте у висновку №212-31.2-72 про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану зазначено, що не можливо внести зміни до вищезазначеного актового запису про смерть №01 та виправити ім`я померлого, так як згідно актового запису про народження померлого №36, складеного 05.10.1959 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області ім`я дитини присвоєне при державній реєстрації народження вказано « [PERSON] » (а.с.67-68). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 1 ст.273 (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~в редакції від 28.11.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] і її батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.45). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с.61). Факт перебування [PERSON] в родинних відносинах із померлим [INFO] [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий [PERSON] є дідом [PERSON] .. Також підтверджується матеріалами справи факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого 30.06.1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Красненської сільської Ради народних депутатів від 22.06.99 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300. Так, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9954474392024 від 22.11.2024 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,6114 га, кадастровий номер: 5922084900:03:001:0400, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с.48-57). З рішення 5 сесії 23 скликання Красненської сільської Ради Конотопського району, Сумської області від 22.06.1999 року Про видачу державних актів на право приватної власності на землю та додатку до нього, список громадян власників сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вбачається, що вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі га, загальною кількістю 463 шт. згідно додатку, в якому за №337 зазначено [PERSON] (а.с.58-59). Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа особі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved