Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-27 00:00:00

Стислий виклад позиції заявниці. У жовтні 2024 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту батьківства , в якій з уточненням вимог, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження дитини № 08 від 04.06.2019, складеного виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про батька дитини [PERSON] . Заява мотивована тим ,що з серпня 2018 року заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , вела з ним спільне господарства , мали спільний бюджет. Під час спільного проживання [INFO] у них народилася дитина [PERSON] . Відомості про батька дитини були записані зі слів матері , відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] піклувався про дитину та брав активну участь у його вихованні . 10.08.2022 [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] Міністерства Оборони України. 20.02.2023 , виконуючи бойове завдання , [PERSON] зник безвісти. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для юридичного визначення [PERSON] батьком дитини та отримання соціального захисту дитини, згідно законодавства України. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 15.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 12.12.2024 по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно ухвали суду від 03.02.2025 задоволено клопотання експерта про надання зразків біологічного матеріалу. Ухвалою суду від 02.06.2025 по справі залучено в якості заінтересованої особи командира військової частини [NUMBER] Міністерства Оборони України. У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву , просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Валківського відділу ДРАЦСу у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився , подав заяву заслухати справу у відсутність представника та вирішити справу на розсуд суду. Заінтересована особа - командир військової частини [NUMBER] Міністерства Оборони України до суду не з`явився , про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином . Фактичні обставини, встановлені судом, норми права , які застосував суд та мотиви суду. Згідно встановлених судом обставин вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в незареєстрованому шлюбі з 20.08.2018 по 10.08.2022 ( а.с. 17) Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 11.06.2024 у справі № 627/278/24 за заявою [PERSON] , встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який зник безвісти , як чоловіка та жінки без шлюбу у період з 18.12.2018 по 10.08.2022 .Рішення набрало законної сили. Від фактичних шлюбних відносин [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , вбачається, що його матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 22, т.1). Відомості про батька записані відповідно до частини першої\~статті 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин першої\~статті 135\~СК України від 07.07.2023 .\~(а.с. 23-24, т.1). Згідно акту від 30.09.2024 складеного комісією у складі старости Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Л.М.Заєць та у присутності свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . З серпня 2018 р. по 10.08.2022 разом з ними проживав [PERSON] . До призову до лав ЗСУ співмешканці разом виховували сина [PERSON] , батько водив дитину до дитячого садка. ( а.с. 167, т.1) Згідно повідомлення [INFO] від 23.02.2023 , солдат [PERSON] зник безвісти 20.02.2023 ( а.с. 178, т.1). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2025 вбачається , що [PERSON] помер [INFO] у с.Водяне Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №07. ( а.с.71, т.2) Допитані у справі свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили у судовому засіданні , що [PERSON] та [PERSON] проживала у незареєстрованому шлюбі як одна сім`я , вели спільне господарство , мали спільний бюджет . У 2019 році в них народився син [PERSON] . [PERSON] дуже любив дитину , називав своїм сином , водив до дитячого садка, купував все необхідне дитині. В 2022 році [PERSON] був призваний до лав ЗСУ , говорив , що мав намір зареєструвати шлюб з [PERSON] та подати заяву як про батька дитини до органів РАЦСу. Згідно з\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1\~статті 19 ЦПК України\~передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових відносин та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частинами 1, 2\~\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1\~постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для заявника встановлення факту необхідно для призначення пенсії дитині у зв`язку з втратою батька та отримання соціального захисту дитини згідно законодавства України. Відповідно дост. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист ( ч. 10 ст.\~7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2ст. 18 СК України). Дитина має право знати своїх батьків (ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини). Статтею 121\~СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~10\~Сімейного кодексу\~України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цьогоКодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного суду від 05 червня 2024 року у справі № 557/1535/23, факт батьківства зниклої безвісти особи підлягає встановленню у порядку цивільного судочинства. Статтею 130\~СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини. Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128,129 СК Українине вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосуваннястатті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21). Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства. Відповідно до частини третьої ст.\~12, ч.1,\~6\~ст.\~81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зістаттею 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК Українисуд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. За змістом частини першої статті 102\~ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Згідно висновку експерта молекулярно-генетичного експертного дослідження № СЕ-19/121-25/1329-БД Харківського НДЕКЦ МВС України від 19.03.2025, між дядьком [PERSON] та дитиною [PERSON] є біологічна спорідненість за чоловічою лінією. ( а.с.231-240, т.1 ) Згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України від 24.06.2025 № СЕ -19/106-25/10625-БД за результатами судової молекулярно - генетичної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №12025060480000127 , [PERSON] , [INFO] , ймовірно , є біологічним сином трупа невстановленого військовослужбовця №102Р , що належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі . Ймовірність даної події складає не менше ніж 99,99999978% ( а.с.48-50, т.2) Відповідно до постанови СУ ГУНП в Житомирській області про встановлення особи трупа від 24.07.2025 у кримінальному провадженні № 12025060480000127 ,відомості про яке внесено до ЄРДР 04.02.2025 , за ознаками кримінального правовопрушення , передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України , труп невстановленої особи №102Р , визнано як труп [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 46-47, т.2) Суд вважає доведеним факт батьківства [PERSON] , який загинув [INFO] , відносно дитини [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved