Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~в особі\~представника позивача\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~клопотанням про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~ [PERSON] недієздатною, де заінтересованими особами зазначений Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради. \~ \~ \~ \~Посилається на\~те,\~що [PERSON] [INFO] рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2023 року по справі №723/3061/22 визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] [INFO] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2024 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна [PERSON] [INFO] та призначено [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] , яка визнана судом недієздатною. Посилаючись на вище викладене, просив продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської сільської ради, в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - [PERSON] не заперечував проти задоволення клопотання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликалася, враховуючи стан її психічного здоров`я. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2023 року по справі №723/3061/22 визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] [INFO] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2024 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна [PERSON] [INFO] та призначено [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 19.06.2025 року №1076, призначеної ухвалою суду від 25.04.2025 року, [PERSON] , хворіє хронічним\~психічним захворюванням\~у формі\~шизофренії,\~параноїдної,\~безперервного перебігу,\~вираженого змішаного\~типу дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 06.08.2025 року №2293 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 коп. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку на думку суду відшкодовуються за рахунок державного бюджету. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved