Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-03 00:00:00

17.03.2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] про встановлення факту батьківства. Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 1996 року по 2017 рік заявник [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з громадянкою [PERSON] , [INFO] . [INFO] від їх спільного проживання народився син [PERSON] . На час народження сина [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Тому в свідоцтві про народження [PERSON] , ім`я та по батькові батька були записані « [PERSON] ». 25.12.2002 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розірвано. В період спільного проживання з 1996 року по 2017 рік заявник [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство. [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , проявляв батьківську турботу щодо нього, спільно з [PERSON] утримував та виховував [PERSON] , що підтверджується довідкою з погосподарської книги №7. [INFO] [PERSON] , виконуючи військовий обов`язок, загинув в бою за Україну, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 1526. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для того, щоб у свідоцтві про народження [PERSON] були вірно записані дані про батька, а також щоб в майбутньому мати можливість оформити пенсію по втраті годувальника. Оскільки [PERSON] народився [INFO] , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України.Факт батьківства заявника відносно [PERSON] підтверджується висновком експерта № 13- МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Оскільки підтвердження факту батьківства заявника з померлим [PERSON] , в позасудовому порядку є неможливим, права та інтереси заявника підлягають захисту у судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , стосовно померлого [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. 17.06.2025 року до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить в прохальній частині заяви зазначити вимоги: встановити факт батьківства та встановити порядок виконання рішення суду після набрання ним законної сили. Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без представника, проти позову не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 лютого 2019 року у справі №607/10982/16-ц, провадження № 61-14642св18. Оскільки [PERSON] народився [INFO] , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України. Відповідно до ч.2 ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст. 53 КпШС України визначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. В судовому засіданні знайшов своє ствердження той факт, що [PERSON] є рідним батьком померлого [PERSON] , [INFO] . Крім вищевказаного зазначений факт підтверджується наступними документами: копією паспорту заявника (а.с. 4); копією паспорту [PERSON] (а.с. 6); копією лікарського свідоцтва про смерть №1526 від 01.05.2022 року [PERSON] (а.с.7); копією виписки з по господарської книги з 1996 по 2023 роки №346 від 05.09.2023 року (а.с.8); копією висновку експерта № 13-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10-13); копією перекладу свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] - [NUMBER] (а.с. 14, 15); копією довідки №147 від 05.02.2025 року виданої Добрянським старостинським округом виконавчого комітету Вільшанської селищної ради (а.с.16); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 16 від 16.09.2000 року, № витягу 00052831452 від 05.08.2025 року [PERSON] , [INFO] ; актом про факт проживання від 02.05.2025 року (а.с.47); перекладом заяви [PERSON] завіреної нотаріально. Відповідно до висновку експерта № 13-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини - загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , вірогідність того, що заявник дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с.10-13). Крім того, свідок [PERSON] показала, що проживала по сусідству із сторонами, була листоношею по їхній вулиці, разом із ними тримали спільну корову. Бачила що жили в одній хаті, тримали господарство. Сторони приїхали у 1993 році. [PERSON] був сином [PERSON] , який не був записаний у свідоцтво про народження як батько. Під час спільного проживання сторін у них ще народилось два сина [PERSON] та [PERSON] . Також, свідок [PERSON] показав, що заявник та [PERSON] проживали по сусідству однією сім`єю, виховували дітей, вели спільне господарство, були як чоловік та дружина. [PERSON] є сином [PERSON] , схожий на нього. Крім того, свідок [PERSON] показав, що є кумами із [PERSON] та [PERSON] .. Познайомились у с. Добрянка на роботі. Ходив у гості до [PERSON] та [PERSON] на свята, які жили як сім`я в одній хаті. Станіслав його хрещений. [PERSON] є батьком [PERSON] .. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо оскільки [PERSON] помер [INFO] . Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для того щоб в майбутньому мати можливість оформити пенсію по втраті годувальника. Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства з померлою особою, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] .

Outcome: approved