Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати свою рідну сестру [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном недієздатної особи. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, та Свідоцтвом про укладення шлюбу, яким було змінено прізвище сестри. Після смерті її чоловіка у сестри розвинулося психічне захворювання та постійно стаються тяжкі розлади психіки, в зв`язку з чим вона неодноразово проходила лікування в обласній психіатричній лікарні, де їй було встановлено остаточний діагноз F06.2 маревний (шизофреноподібний)розлад органічного ґенезу на фоні хвороби [PERSON] з когнітивними порушеннями. Внаслідок вказаної хвороби сестра потребує постійного лікування та стороннього догляду, що підтверджується медичною документацією та висновками лікарів. На даний час сестрі встановлено ІІІ групу інвалідності, вона має проблеми з пам`яттю, не може самостійно приймати рішення, в тому числі з питань купівлі продуктів, одягу, спілкування з людьми, оплати житлово-комунальних послуг. Її мова спілкування незрозуміла для оточуючих, вона позбавлена можливості адаптуватися до суспільного життя, самостійно обслуговувати себе, а також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він, заявник [PERSON] зареєстрований разом із сестрою за однією адресою і фактично протягом всією хвороби здійснює за нею постійний догляд. Інших близьких родичів, які можуть надавати постійну допомогу в сестри немає. Її чоловік помер, а їх спільна мати є особою похилого віку, незабаром їй виповниться 80 років, а тому окрім заявника, ніхто більше не здатний здійснювати опіку над хворою сестрою. Зміївська міська рада як орган опіки та піклування у своєму висновку не заперечувала проти призначення його опікуном, обстежила всі умови проживання та обставини здійснення догляду, а тому заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над недієздатною особою. (а.с.1- 4) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, та витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, від КНП ХОР "Обласний психоневрологічний диспансер №3", інформацію про перебування [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра, та копію медичної документації на її ім`я ; залучено до участі у справі, адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною (а.с.26-28) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.59 ) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2025 року в зв`язку зі зміною складу суду, пов`язаного зі звільненням у відставку судді [PERSON] , справу прийнято до провадження судді В.Філіп`євої, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи. (а.с.61) В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану заяву з підстав, викладених вище. Зазначив, що стан сестри постійно погіршується і на даний час їй вже по життєво встановлено І групу інвалідності. Вночі вона дуже неспокійно себе веде, в неї відбуваються видіння, і її постійно потрібно притримувати й контролювати її поведінку. Ліки, які сестра приймає, трохи заспокоюють, але в цілому не дуже покращують її становище. Оскільки, окрім нього, доглядати за хворою сестрою, нікому, просив задовольнити позов в повному обсязі. [PERSON] , стосовно якої подана заява про визнання недієздатною, в судове засідання не з`явилася в зв`язку зі станом здоров`я. Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат [PERSON] , не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною та проти призначення заявника [PERSON] її опікуном, вважав, що це буде відповідати її інтересам. Представник органу опіки та піклування О.Полівана в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.44-45) Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 03.02.1998 року Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6) Разом з ним, за цією ж адресою зареєстрована й проживає особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 17.11.2006 року Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області (а.с.7-8) Батьками [PERSON] та заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії Свідоцтва про народження заявника (а.с.8, зв.бік 9) 28 жовтня 1994 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про шлю серії [NUMBER] , актовий запис про шлюб № 143 від 28.10.1998 (а.с.10) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 31 від 01.02.2019 року (а.с.10, зв.бік) Відповідно до Довідки № 14 від 15.01.2024 року, № 321 від 23.08.2024 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F06.2 маревний (шизофреноподібний) розлад органічного ґенезу на фоні хвороби Паркінсона з когнітивними порушеннями (а.с.11, 32, 35) Згідно Довідки МСЕК серії 12ААВ №698457 від 10.01.2024року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням (а.с. 11, зв бік) Відповідно до висновку Лікарсько-консультативної комісії КНП «Зміївська ЦРЛ» № 13 від 12.01.2024 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.13) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №376 від 04.06.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Паркінсона, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 68-71) Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №737 від 17.10.2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] (а.с. 53-54) Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне: За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Таким чином, законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved