Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7045796964 від 21.12.2021 р. у розмірі 62\~526,46 грн., з яких 38 328 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,82 грн. заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 24198,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказав, що 21.12.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7045796964. За кредитним договором ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надало [PERSON] кредит у розмірі 38328 грн. строком на 24 місяців , річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, , щомісячні проценти 3,45% від суми кредиту. Приймаючи умови кредитного договору [PERSON] підтвердив, що ознайомлений із його змістом. На виконання умов кредитного договору позичальнику було перераховано грошові кошти на рахунок відповідача. 01.09.2021 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено про відступлення права вимоги № 01/09/21, за яким ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників. 22.12.2024 року право вимоги за кредитним договором №7045796964 відступлено АТ «Таскомбанк». Станом на 22.01.2025 року сума заборгованості за кредитним договором № 7045796964 становить 62\~526,46 грн., та складається з: 38328 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,82 грн. заборгованість по річним процентам; 24198,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам. Відповідачем не здійснювалась сплата заборгованості за кредитним договором, тому позивач звернувся до суду з даним позовом Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі представника позивача (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням, однак останні повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8\~ст. 129 ЦПК України\~(а.с.46-47, 51-52). \~ \~ \~ \~Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст.\~223,\~280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7045796964, згідно з умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 38328 грн. на 24 місяці зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 3,45 % від суми кредиту (а.с.23-24). 01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» і АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 3.1.1 Договору № 01/09/21 Первісний кредитор протягом кожного робочого дня передає захищеними каналами зв`язку Новому кредитору дані по позичальнику, за яким, згідно з даним Договором, відбудеться відступлення прав вимоги, та які були оформлені Первісним кредитором того ж робочого дня. Право \~вимоги переходить\~до Нового\~кредитора з\~моменту підписання\~сторонами відповідного\~реєстру прав\~вимог та\~зарахування коштів\~у розмірі\~ціни договору\~на рахунок\~первісного кредитора,\~після чого\~Новий кредитор\~стає новим\~кредитором по\~відношенню до\~позичальників стосовно\~їх заборгованостей\~по кредитним\~договорам,\~а також\~по відношенню\~до поручителів\~стосовно їх\~зобов`язань\~за договорами\~забезпечення.\~Разом із\~правами вимоги\~Новому кредитору\~переходять всі\~інші пов`язані\~з ним\~права в\~повному обсязі\~і на\~умовах,\~що існували\~на момент\~переходу цих\~прав (п.3.4Договору№01/09/21). (а.с.15-18). На виконання вимог п. 3.1. договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» сплатило ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 836649211 від 22.12.2021 (а.с. 29). Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № 7045796964, укладеним із [PERSON] . Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 7045796964 від 21.12.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 62\~526,46 грн., з яких 38 328 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,82 грн. заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 24198,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) (а.с. 40). Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1\~ЦК України. Зокрема, ч. 1\~статті 1048 ЦК України\~встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1056-1 ЦК України\~установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом. Перевіривши наданий представником позивача розрахунок заборгованості, суд уважає його обґрунтованим, таким що відповідає умовам Кредитного договору, виписці по рахунку та чинному законодавству, в зв`язку з чим доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача у користь позивача заборгованості за Кредитним договором в розмірі 62\~526,46 грн., з яких 38 328 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,82 грн. заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 24198,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, суд відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved