Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] , правонаступником якої є [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] та Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з березня 2017 року по день його смерті [INFO] та визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [PERSON] понад 5 років проживала однією сім`єю з своє дочкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , вели спільне господарство. [INFO] помела її дочка, а [INFO] помер [PERSON] . Вони проживали фактично всі разом всі разом за [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , що належало йому на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 24 вересня 1996 року за № 1816. [PERSON] спадщину прийняла, оскільки на день смерті [PERSON] проживала разом з ним. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. Інших спадкоємців за законом немає. Відтак з метою доведення факту, що [PERSON] прийняла у спадок після смерті [PERSON] майно, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після сметрі [PERSON] , а тому просить позов задоволити. Ухвалою судді від 03 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.10.2024 залучено до участі в справі як відповідача Кременецьку міську раду. Ухвалою суду від 22.01.2025 зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача. Ухвалою суду від 03.06.2025 поновлено провадження. Ухвалою суду від 23.06.2025 залучено у справі [PERSON] як правонаступника позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Булава О.П. позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові та просять суд їх задоволити у повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник Кременецької міської ради не з`явилися, належним чином були повідомлені. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 01.07.2022 Кременецьким відділом ДРАЦС актовий запис № 398. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 03.04.2021 Кременецьким відділом ДРАЦС, актовий запис № 398. 21.02.1990 [PERSON] та [PERSON] одружились. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.12.1959. 04.11.1978 [PERSON] та [PERSON] одружились. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 06.05.2025. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 20.11.2024 Кременецьким відділом ДРАЦС , актовий запис № 543. [PERSON] звернулася 12.05.2025 із заявою до Кременецької нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Згідно договору купівлі - продажу, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 24 вересня 1996 року за №1816 [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] . Згідно акта про встановлення фактів від 27.07.2023 [PERSON] та [PERSON] понад 5 років проживали за адресою: [ADDRESS] з березня 2017 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] понад 5 років проживали за адресою: [ADDRESS] , а саме з березня 2017 року, оскільки [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] мала незадовільний стан здоров`я. [PERSON] та [PERSON] переїхали до неї в м. Кременець та весь час там проживали як одна сім`я, до їх смерті. Також вони вели спільне господарство, мали спільні витрати, доглядали за господарством та допомагали [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2023 № 66/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин з [PERSON] врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України). Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з березня 2017 року по день його смерті [INFO] . Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне: Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом четвертої черги. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 11.05.2024, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та ухвалою Кременецького районного суду від 23.06.2025, її залучено у справі [PERSON] як правонаступника позивача [PERSON] . Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Відповідачі позовні вимоги визнали. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, а тому слід визнати за [PERSON] , яка є правонаступником [PERSON] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved