Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про зменшення заборгованості по аліментам [PERSON] нараховану на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 31.08.2016 року згідно судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/1339/20 (2-н/214/454/20) від 23.03.2020 року., до обґрунтованого розміру 121 018,00 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020 року №214/1339/20 (провадження №2н/214/454/20) було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття. При цьому, позивач зазначає, що відповідач вчинила недобросовісно, а саме, приховала та не повідомила суду обставину, про наявність у позивача ще однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка повністю знаходилась на утриманні батька, оскільки її мати [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/2958/15-ц від 28.07.2015 року. Попри це, відповідно до судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/1339/20, виданого 03.04.2020 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачу нарахована заборгованість по аліментам в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, згідно середньостатистичної заробітної плати по місту Кривому Розі, станом на квітень 2024 року у розмірі 183 071,33 грн. Така обставина наявності двох дітей, повне утримання позивачем дитини від першого шлюбу на момент прийняття рішення суду, має істотне значення для вирішення справи та повинна бути врахована під час розгляду вимог про стягнення аліментів та визначення їх розміру, зокрема, й той факт, що двоє дітей проживають окремо з різними батьками, перебуваючи на їх утриманні. Зазначений судовий наказ № 214/1339/20 від 23.03.2020, був відкликаний рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2024 року по справі №214/8369/23, оскільки був прийнятий з порушенням вимог процесуального законодавства. Даним рішенням суду встановлена обставина, що судом не було враховано при винесені судового наказу № 214/1339/20 від 23.03.2020 наявність повного утримання батьком малолітньої дитини [PERSON] від 31.03.2014 року, що призвело до порушень ст.ст.161, 183 ЦПК України. Отже, при врахуванні судом істотних обставин щодо перебування дитини від першого жінки, доньки [PERSON] повністю на утриманні позивача, також обставини наявності двох дітей на момент прийняття судового наказу № 214/1339/20 від 23.03.2022 року, призвело б до прийняття іншого рішення, а саме зменшення розміру частки на утримання сина на користь відповідача [PERSON] у розмірі 1/6 частка замість прийнятої 1/4, що в свою чергу не призвело б до такого завищеного розміру нарахованої заборгованості в сумі 183071,33 грн. 3.Від відповідача відзив до суду не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач та його представник до зали судового засідання не з`явились. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Не заперечували проти ухвалення судом заочного рішення. 5.Відповідач будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала. Процесуальні дії у справі. 6.16 січня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. 7.25 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовною заявою представника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру заборгованості по аліментам. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно до наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020\~року №214/1339/20 (провадження №2н/214/454/20) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). 9.Згідно витягу №00048156446 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10). 10.Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2015 року по цивільній справі №214/2958/15-ц судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.12-14). 11.Також, відповідно до рішення Саксаганського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~від 07\~березня 2024\~року зменшено розмір аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та відкликано судовий\~наказ Саксаганського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~від 23.03.2020\~року №214/1339/20\~(провадження\~№2н/214/454/20) (а.с.15-17). 12.Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого відносно [PERSON] надані лікувальні та трудові рекомендації, де зазначено «без фізичного навантаження» (а.с.19). 13.Згідно довідки форми ОК-7 від 10.12.2024 року судом встановлено, що позивач не працював з 2014 року та офіційного доходу не отримував (а.с. 18). 14.Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам виданого державним виконавцем Боровик С.В., судом встановлено, що [PERSON] , станом на 07.04.2024 року заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого 2020 року до квітня 2024 року складає 183 071,33 грн. З даного розрахунку також вбачається відсутність оплати аліментів з вересня 2020 року по квітень 2024 року (а.с.11). Джерела права й акти їх застосування. 15.Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. 16.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 17.Згідно зі ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 18.Статтею 180\~СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. 19.Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 20.За положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 21.Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.\~195\~СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. 22.За приписами ч. 2 ст.\~197\~СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 23.Представником позивача в обґрунтування позовних вимог на зменшення заборгованості по сплаті аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку долучається розрахунок суми боргу за період 01.01.2020-07.04.2024 р. р. (а.с.47-48). З даного розрахунку вбачається, що позивач погоджується з сумою боргу 124\~104,88 грн. з урахуванням розміру аліментів 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 01.01.2020 р. 24.В позовних вимогах зазначається про необхідність зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до обґрунтованого розміру 121\~018 грн., посилаючись на необґрунтованість нарахування аліментів в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів за період 01.01.2020-07.04.2024 р. р. 25.Вирішуючи спір щодо неправомірності нарахованого державним виконавцем С.В.Боровик розміру заборгованості по аліментам на утримання [PERSON] , [INFO] , суд керується нормами Сімейного кодексу України, які регулюють відповідні правовідносини, а також відповідними нормами ЦК та ЦПК України. 26.Згідно ч.5 ст.11 ЦК України, \~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. 27.В судовому рішенні від 07 березня 2024 року по справі №214/8369/23 по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості з аліментів позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, зменшено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з до 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та відкликано судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020 року №214/1339/20. Рішення суду набрало законної чинності 09.04.2024 р. 28.Відповідно до ч. 1,4 ст.272 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. 29.Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. 30.Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 31.Аналіз зазначених норм дає суду підстави вважати, що зменшений розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , а саме, 1/6 частка заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визначений за рішенням суду та підлягає нарахуванню у розмірі 1/6 частині доходу платника аліментів з дня набрання рішенням суду законної чинності. Зазначення у рішенні суду про відкликання судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020 року №214/1339/20 не є підставою для перерахунку заборгованості по аліментам з 01.01.2020 року, законом не передбачено відкликання виконавчого документа за минулий період, тобто «заднім числом». 32.З урахуванням наведених висновків, суд вважає позовні вимоги такими, що не відповідають змісту закону та порушують гарантовані законом та Конвенцією про права дитини права дитини на належне утримання його батьком у визначеному судовим рішенням розмірі. Рішення суду від 07 березня 2024 року по справі №214/8369/23 не є підставою для перерахунку державним виконавцем заборгованості по аліментам на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період 01.01.2020-07.04.2024 р. р. у зв`язку з їх зменшенням з на 1/6 частини заробітку платника аліментів. 33.Розподіл судових витрат: 34.Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: dismissed