Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-09 00:00:00

Заявник у серпні 2025 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , в зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. При житті батько залишив заповіт, згідно якого, все своє майно заповів заявнику. Однак, є розбіжності в повторно виданому Свідоцтві про народження заявника, де прізвище батька записано [PERSON] (без апострофа), проте в заповіті та Свідоцтві про смерть вказано вірно - [PERSON] .. За таких обставин просив встановити факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав суду заяву за змістом якої просив розгляд заяви проводити у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть виданого 17.11.2009р., [PERSON] , помер [INFO] . Померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження виданого повторно від 13.11.2008 року. У Свідоцтві про народження заявник зазначений як [PERSON] , а батько як [PERSON] . Заявник звернувся до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області щодо оформлення спадщини. Оскільки [PERSON] в заповіті від 09.03.1998р. вказав, що заповідає синові [PERSON] (тобто на ім`я заявника [PERSON] , проте з апострофом), тому спадкоємцю [PERSON] необхідно подати докази родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Постановою від 05.08.2025р. відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом. В ході вивчення документів встановлено, що в документах є розбіжності а саме, прізвище батька [PERSON] , а заявника прізвище на даний час згідно паспорта [PERSON] . Отже, документ, що підтверджує родинні відносини не відповідає факту і є необхідність підтвердження родинних відносин для належного встановлення родинних відносин між заявником та його батьком для отримання спадщини. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для належного встановлення родинних відносин між заявником та його померлим батьком, для отримання спадщини. Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved