Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-01 00:00:00

27.06.2025 року представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» (далі по тексту кредитор, позивач, ТОВ «КЛТ КРЕДИТ») з використанням системи «Електронний суд» подано позовну заяву до Фастівського міськрайонного суду Київської області до [PERSON] (далі, відповідач, позичальник, боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором. За змістом заявлених позовних вимог стверджується, що 27.04.2024 року між позивачем, як кредитором, та відповідачем, як позичальником, було укладено кредитний договір № 10193. Сума кредиту 8 000 гривень, строк кредиту 365 днів, процента ставка 1,49 % щоденно. Кредитний договір № 10193 від 27.04.2024 року підписаний [PERSON] шляхом використання електронного підпису (одноразового ідентифікатора). Представник позивача зазначає, що відповідачем, як позичальником, не виконані умови договору та отримані кошти повернутими не були, проценти за користування кредитом не сплачені. Згідно тверджень позивача, станом на 11.06.2025 року, сума заборгованості за кредитним договором становить 51 508 гривень і складається з 8 000 гривень заборгованості за кредитом, 43 508 гривень заборгованості за нарахованими процентами за період з 27.04.2024 по 27.04.2025. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свого представника, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 51 508 гривень, що складається з 8 000 гривень заборгованості за кредитом, 43 508 гривень заборгованості за нарахованими процентами за період з 27.04.2024 по 27.04.2025. Також позивач просить стягнути на свою користь витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 гривні та 10 000 гривень, як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін спору, клопотання представника позивача задоволено та витребувано від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: - чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжну карту № [NUMBER] ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 27.04.2024 по 02.05.2024 з відображенням часу зарахування коштів; - про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] в період з 27.04.2024 по 02.05.2024; - про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). На виконання ухвали в частині витребування доказів, витребувані докази були надані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повністю, а саме надано: - інформацію про те, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) була емітована платіжна картка № 5375411508987703, тощо. Також, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надано виписку по руху коштів по картці № [NUMBER] за період з 27.04.2024 по 02.05.2024. В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення судового засідання, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial