Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-31 00:00:00

04.08.2025\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Чорнухинської селищної\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~в порядку\~спадкування,\~в обгрунтування\~якого зазначив,\~що [INFO] померла\~його баба\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшла\~земельна ділянка\~площею 2,0878 га, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні. В даний час оформити спадщину після смерті [PERSON] не має змоги в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує. З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з такого. Суд установив, що спадкодавець [PERSON] є рідною бабою [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції у Полтавській області повторно 18 липня 2014 року батьком позивача записаний [PERSON] . Із витягу з Державного рєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048637344 від 09 січня 2025 року видно, що матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 09 січня 2025 року. (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 09 січня 2025 року. (а.с.12). Із довідки виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №3 від 09 січня 2015 року, видно, що [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою з нею був зареєстрований і проживав її син [PERSON] \~(а.с.16). Із\~довідки управління надання адміністративних послуг відділу №3 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області\~№2/310-25\~від 02\~січня 2025\~року вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0245935 від 30.12.1996 року. Згідно даних державного реєстру земель на ім`я [PERSON] державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не виготовлявся. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у Державному земельному кадастрі від 16.05.2019 площею 2,0878 га та визначено кадастровий номер земельної ділянки 5325182600:00:002:0103. Позивач позбавлений\~змоги оформити\~право власності на\~спадкове майно,\~а саме\~земельну ділянку,\~за\~відсутності правовстановлюючих\~документів на\~вищевказане майно,\~що стало\~підставою для\~відмови у\~вчиненні нотаріальних\~дій (а.с.11). Як вбачається\~з інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(\~спадкові справи\~та видані\~на їх\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину,)\~інформація,\~що стосується\~інших спадкоємців\~після смерті\~ [PERSON] ,\~відсутня (а.с.30). В матеріалах справи міститься копія садкової справи за №92/2017 від 19.04.2027 на померлого [PERSON] , з яких видно, що його син [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Як роз`яснено в п.10\~Постанови\~Пленуму\~Верховного Суду\~України\~від\~30\~травня\~2008\~року\~№7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається із ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved