Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги представник мотивує тим, що 12 листопада 2018 року відповідачка підписала заяву б/н про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. З моменту підписання відповідачем заяви, між Банком та відповідачем був укладений договір. На підставі укладеного договору, відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 51000 гривень. Відповідачка після отримання картки здійснювала дії щодо проведення її активації, користувалася карткою, а також отримувала кредитні кошти. Отже, відповідачка не лише отримала кредитну картку, а й визнала укладення кредитного договору та погодилася з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору, в тому числі щодо сплати відсотків. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8%. Крім того, представник позивача звертає увагу, що у процесі користування рахунком 30 грудня 2021 року відповідачкою [PERSON] підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку з номером 4149629355054800, строк дії:01/26, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Також представник позивача звертає увагу суду на те, що у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації банк пішов на зустріч клієнту та скасував відсоткову ставку у березні 2022 року - розмір 0%, а в подальшому із 01 квітня 2022 року відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка [PERSON] , станом на 16 жовтня 2024 року, має заборгованість за кредитним договором в розмірі 62050 гривень 54 копійки, з яких 50898 гривень 17 копійок заборгованість за тілом кредиту, 11152 гривні 37 копійок заборгованість за простроченими відсотками. Просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» 62050 гривень 46 копійок заборгованості за кредитним договором від 12 листопада 2018 року за №б/н. Представник позивача в судове засідання не з`явився, так як надіслав до \~суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Коструб В.В. в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року передано дану цивільну справу для розгляду Тячівському районному суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі. В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2018 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі кредитного ліміту, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Приватбанк», який в подальшому неодноразово збільшувався до 51000 гривень, отримавши платіжну картку. З анкети заяви, вбачається, що відповідачка [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із "Умовами та Правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Згідно заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився, з процентною ставкою річних 42,0 % для карт «Універсальна» та 40,8 % для карт «Універсальна Gold». Згідно розрахунку заборгованості АТ КБ «Приватбанк» заборгованість [PERSON] за кредитним договором №б/н від 12 листопада 2018 року станом на 16 жовтня 2024 року становить 62050 гривень 54 копійки, з яких 50898 гривень 17 копійок заборгованість за тілом кредиту, 11152 гривні 37 копійок заборгованість за простроченими відсотками. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №б/н від 12 листопада 2018 року відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 16 жовтня 2024 року її заборгованість перед банком становить 62050 гривень 54 копійки, з яких 50898 гривень 17 копійок заборгованість за тілом кредиту, 11152 гривні 37 копійок заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» 62050 гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 12 листопада 2018 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved