Jurisdiction: civil
Date: 2025-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через представника [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.12.2008 Дубаневицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 12. \~ \~ \~ \~Вимоги в основному, мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим, вони мають різні погляди на життя, між ними постійно відбувались сварки, вона втратила до відповідача почуття поваги і любові, як наслідок спільно не проживають, стосунків як подружжя не підтримують та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними не можливе, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, у заяві від 21.08.2025 просили про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідно до вимог\~ст. 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, відзиву на позовну заяву від нього не надходило. \~ \~ \~ \~На сайті «Судова влада України»: Городоцький районний суд Львівської області у розділі «громадянам», в якому є список справ призначених до розгляду, було розміщено інформацію про час та дату усіх судових засідань у цій справі. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що [PERSON] був обізнаний про наявність в Городоцькому районному суді Львівської області справи за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу, вважаю за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 2 ст.112СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , вбачається, що сторони 19.12.2008 зареєстрували шлюб у Дубаневицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 12, у шлюбі мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки, втратили один до одного почуття любові, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, згідно\~ст. 112 Сімейного кодексу України, є всі підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також інші фактичні взаємини подружжя [PERSON] , з огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач обгрунтованих заперечень суду не надав, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. \~ \~ \~ \~Згідно ст.141ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивачки 1211 грн. 20 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved